ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/15986/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу

Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 03.12.2018

у справі № 910/15986/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМІМЕКС-ТРЕЙД»

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про вжиття заходів забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХІМІМЕКС-ТРЕЙД» про вжиття заходів до забезпечення позову задоволено повністю.

Заборонено Комунальному підприємству "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС", Державному підприємству "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" вчиняти будь-які дії з організації, проведення та оформлення результатів аукціону стосовно лоту - право на розміщення та експлуатацію місць паркування на майданчику для паркування за адресою: м.Київ, вул.Василя Порика, 20, в тому числі з використанням систем РroZorro, РroZorro.Продажі та у будь-якій інший спосіб до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІМПЕКС-ТРЕЙД" до Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" про зобов'язання укласти договір про надання в експлуатацію майданчика для паркування за адресою: м.Київ, вул.Василя Порика, 20; заборонено Комунальному підприємству "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС вчиняти будь-які дії, пов'язані з передачею права користування, відчуженням, орендою майданчику для паркування за адресою: м. Київ, вул. Василя Порика, 20, до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІМПЕКС-ТРЕЙД" до Комунального підприємства "КИЇВТРАНСПАРКСЕРВІС" про зобов'язання укласти договір про надання в експлуатацію майданчика для паркування за адресою: м.Київ, вул.Василя Порика, 20.

Не погодившись з ухвалою, Комунальне підприємство «Київтранспарксервіс» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до провадження, скасувати оскаржувану ухвалу.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Михальська Ю.Б., Чорногуз М.Г.

18.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю «ХІМІМЕКС-ТРЕЙД» було подано заперечення проти відкриття апеляційного провадження, мотивоване тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України.

Колегія суддів, розглянувши подане заперечення, дійшла висновку про його необґрунтованість.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/15986/18 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235 258, 262, 263, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 03.12.2018 у справі №910/15986/18 прийняти до провадження колегією суддів у визначеному складі.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі №910/15986/18.

3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу на протязі п'яти днів, з моменту отримання ухвали. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5. Розгляд справи №910/15986/18 призначити на 11.01.2019. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 4, 5 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Ю.Б.Михальська