ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.Справа № 922/1787/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши заяву ТОВ "Шубське" (вх. № 23265 від 13.08.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою СТОВ "Братеницьке" с. Братениця
про визнання банкрутом СТОВ "Братеницьке" с. Братениця

за участю :

розпорядник майна - ОСОБА_1,

представник боржника - ОСОБА_2А,

представник ТОВ "АГРО- ГСМ", ТОВ" ВАЙТ ВУЛЬФ" - ОСОБА_3В,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, оприлюднено на офіційному веб-сайті ВГС України оголошення про порушення справи про банкрутство СТОВ "Братеницьке"; зобов`язано розпорядника майна подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду, разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20.09.2018 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно СТОВ "Братеницьке" здійснено 15.07.2018 р.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно СТОВ "Братеницьке" до суду від ТОВ "Шубське" надійшла заява (вх. № 23265 від 13.08.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 10495999,00 грн., яку суд призначив до розгляду в попередньому засіданні на 20.09.2018 р.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. задоволено заяву розпорядника майна (вх. № 2008 від 11.09.2018 р.) про дострокове її звільнення; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника; призначено розпорядником майна СТОВ "Братеницьке" арбітражного керуючого ОСОБА_1; відкладено попереднє засідання суду.

Враховуючи заміну розпорядника майна у справі та необхідність отримання витребуваних документів, суд дійшов висновку відкласти розгляд заяви ТОВ "Шубське" з грошовими вимогами до боржника на 11.10.2018 р.

11.10.2018 р. у судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що вимоги заявника ще не розглянуті, на цей час директором боржника проводиться робота по відновленню бухгалтерської документації, у зв'язку із чим розпорядник майна подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 14-30 год. 11.10.2018 р.

Після перерви в засідання суду учасники процесу не з'явились.

Враховуючи необхідність отримання доказів розгляду вимог заявника, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Шубське" з грошовими вимогами до боржника на 06.11.2018 р.

В судовому засіданні 06.11.18 р. розпорядник майна зазначив, що вимоги ТОВ "Шубське" розглянуто та визнано в повному обсязі, як підтверджені належними доказами.

Присутній у засіданні суду представник ТОВ "Агро-Технолоджи", ТОВ "Агро-ГСМ" та ТОВ "Вайт Вульф" проти визнання вимог ТОВ "Шубське" частково заперечував, оскільки сторонами господарських відносин не були дотримані встановлені чинним законодавством вимоги по складанню договорів.

В судовому засіданні 06.11.18 р. оголошувалась перерва до 07.11.18 р. о 10:00 для надання можливості учасникам процесу надати документи в підтвердження своїх вимог та заперечень.

До суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№ 31579 від 06.11.18) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Заслухавши присутніх, розглянувши матеріали справи, враховуючи необхідність отримання додаткових доказів для розгляду вимог заявників, які звернулися із заявами з грошовими вимогами до боржника, приймаючи до уваги сплив стоп'ятнадцятиденного строку, визначеного Законом для процедури розпорядження майном, суд задовольнив клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, продовжив строк процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці та відклав розгляд справи на 29.11.2018 р.

До суду від розпорядника майна надійшов звіт (вх.№ 31957 від 09.11.18) про виконану роботу в процедурі розпорядження майном боржника.

В судове засідання 29.11.18 р. учасники процесу не з'явились.

Враховуючи неявку в судове засідання 29.11.2018 р. учасників процесу та необхідність отримання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог, судом було відкладено попереднє засідання на 18.12.2018 р.

18.12.2018 р. у судовому засіданні розпорядник майна повідомив суд, що ним грошові вимоги ТОВ "Шубське" визнано в повному обсязі в сумі 10495999,00 грн. які включені до четвертої черги.

Розглянувши матеріли справи, заяву ТОВ "Шубське" з грошовими вимогами до боржника , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (Закон), конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно до вимог п. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

До господарського суду у встановлений ч. 1 ст. 23 Закону надійшла заява ТОВ "Шубське" з вимогами до боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Згідно поданої заяви, між ТОВ "Шубське" (покупець) та СТОВ "Братеницьке" (продавець) укладено ряд договорів купівлі - продажу (далі - договори).

За договором №05/01/18 від 05.01.2018 р. (далі - Договір №1) продавець зобов'язується продати покупцю сільськогосподарську техніку - комбайн зернозбиральний ДОН-1500 (товар), що була у користуванні продавця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно договору.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2, 2.3 Договору №1, право власності на товар переходить до покупця з моменту повної оплати вартості товару. Ризик втрати чи пошкодження товару, а також обов'язок несення витрат, пов'язаних з товаром, переходить від продавця до покупця в момент фактичного отримання товару покупцем, що посвідчується актом приймання-передачі товару. Продавець зобов'язується передати покупцю товар протягом 2-х календарних днів з моменту виконання покупцем 90% грошового зобов'язання перед покупцем по оплаті вартості товару згідно п. 3.1. договору.

Загальна вартість товару складає 427000,00 в т.ч. ПДВ-20%. Вартість товару за даним договором визначається в гривнях. Оплата товару здійснюється покупцем шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок продавця, вказаний в реквізитах продавця в даному договорі. Оплата вважається здійсненою після зарахування відповідних коштів на поточний рахунок продавця (п. 3.2. Договору №1).

ТОВ "Шубське" умови договори виконало, сплатило 90% вартості товару, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних доручень н,0,а суму 1000 грн. та 383115,00 грн.

Однак боржник, в порушення умов договору товар не передав та грошові кошти не повернув, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 384115,00 грн.,

За договором №16/01/18 від 16.01.2018 р. (далі - Договір №2) продавець зобов'язується продати покупцю зернопереробне обладнання ЗАВ-50-25, заг. пл. 68,0 кв.м. разом зі сходами та навісами та бетонний паркан (товар), що були у користуванні продавця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно договору.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2, 2.3 Договору №2, право власності на товар переходить до покупця з моменту повної оплати вартості товару. Ризик втрати чи пошкодження товару, а також обов'язок несення витрат, пов'язаних з товаром, переходить від продавця до покупця в момент фактичного отримання товару покупцем, що посвідчується актом приймання-передачі товару. Продавець зобов'язується передати покупцю товар протягом 2-х календарних днів з моменту виконання покупцем 90% грошового зобов'язання перед покупцем по оплаті вартості товару згідно п. 3.1. договору.

Загальна вартість товару складає 3900000,00 в т.ч. ПДВ-20%. Вартість товару за даним договором визначається в гривнях. Оплата товару здійснюється покупцем шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок продавця, вказаний в реквізитах продавця в даному договорі. Оплата вважається здійсненою після зарахування відповідних коштів на поточний рахунок продавця (п. 3.2. догвору).

ТОВ "Шубське" умови договори виконало, сплатило 90% вартості товару, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних доручень.

Однак боржник, в порушення умов договору товар не передав та грошові кошти не повернув, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 3455000,00 грн.

Згідно попереднього договору купівлі- продажу № 16/01/18 від 16.01.2018 р. сторони зобов'язались укласти в майбутньому договір купівлі- продажу, за яким продавець продасть, а покупець купить на умовах, викладених у цьому попередньому договорі сільськогосподарську конструкцію - критий тік літ.В-1, заг.пл. 2541,5 кв.м. (товар), що була в користуванні продавця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно договору.

За договором №30/01/18 від 30.01.2018 р. (далі - Договір №3) продавець зобов'язується продати покупцю сільськогосподарську конструкцію - критий тік літ.В-1, заг.пл. 2541,5 кв.м. (товар), що була у користуванні продавця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно договору.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2, 2.3 Договору №3, право власності на товар переходить до покупця з моменту повної оплати вартості товару. Ризик втрати чи пошкодження товару, а також обов'язок несення витрат, пов'язаних з товаром, переходить від продавця до покупця в момент фактичного отримання товару покупцем, що посвідчується актом приймання-передачі товару. Продавець зобов'язується передати покупцю товар протягом 2-х календарних днів з моменту виконання покупцем 90% грошового зобов'язання перед покупцем по оплаті вартості товару згідно п. 3.1. Договору №3.

Загальна вартість товару складає 2000000,00 в т.ч. ПДВ-20%. Вартість товару за даним договором визначається в гривнях. Оплата товару здійснюється покупцем шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок продавця, вказаний в реквізитах продавця в даному договорі. Оплата вважається здійсненою після зарахування відповідних коштів на поточний рахунок продавця (п. 3.2. догвору).

ТОВ "Шубське" умови Договору №3 виконало, сплатило 90% вартості товару, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних доручень.

Однак боржник, в порушення умов договору товар не передав та грошові кошти не повернув, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 1640000,00 грн.

За договором №31/01/18 від 31.01.2018 р. (далі - Договір №4) продавець зобов'язується продати покупцю сільськогосподарську конструкцію - ангар літ. А-1, заг. пл. 910,2 кв.м. та склад літ. Б-1, заг. пл. 130,9 кв.м. (товар), що були у користуванні продавця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити товар згідно цього договору.

Відповідно до п. п. 2.1., 2.2, 2.3 Договору №4, право власності на товар переходить до покупця з моменту повної оплати вартості товару. Ризик втрати чи пошкодження товару, а також обов'язок несення витрат, пов'язаних з товаром, переходить від продавця до покупця в момент фактичного отримання товару покупцем, що посвідчується актом приймання-передачі товару. Продавець зобов'язується передати покупцю товар протягом 2-х календарних днів з моменту виконання покупцем 90% грошового зобов'язання перед покупцем по оплаті вартості товару згідно п. 3.1. Договору №4.

Загальна вартість товару складає 267800,00 в т.ч. ПДВ-20%. Вартість товару за даним договором визначається в гривнях. Оплата товару здійснюється покупцем шляхом безготівкового переказу на поточний рахунок продавця, вказаний в реквізитах продавця в даному договорі. Оплата вважається здійсненою після зарахування відповідних коштів на поточний рахунок продавця (п. 3.2. Договору №4).

ТОВ "Шубське" умови Договор №4 виконало, сплатило 90% вартості товару, що підтверджується доданими до заяви копіями платіжних доручень.

Однак боржник, в порушення умов договору товар не передав та грошові кошти не повернув, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 241000,00 грн.

ТОВ "Шубське" на адресу боржника направляло дві претензії від 28.02.2018 р. та від 19.03.2018 р., проте заборгованість не була сплачена.

Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ст. 193 ГК України та ст. 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, загальна заборгованість по вказаним вище договорам складає 5720115,00 грн.

Крім того, відповідно договору № 26/07/18 від 26.06.2018 р. про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "Агролідер-15" (кредитор) та ТОВ "Шубське" (новий кредитор), кредитор відступив, а новий кредитор прийняв права вимоги до СТОВ "Братеницьке" (боржник) за договором поставки б/н від 01.07.17 р. на суму основного боргу у розмірі 4604569,00 грн.

Також, відповідно до договору № 19/06/18 від 19.06.2018 р. про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ "ОСОБА_5 К" (кредитор) та ТОВ "Шубське" (новий кредитор), кредитор відступив, а новий кредитор прийняв права вимоги до СТОВ "Братеницьке" (боржник) за договором поставки №26/1 від 26.01.18 р. на суму основного боргу у розмірі 171315,00 грн.

Таким чином, до ТОВ "Шубське" перейшли всі права ТОВ "Агролідер-15" та ТОВ "ОСОБА_5 К" до СТОВ "Братеницьке" в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав на загальну суму 4775884,00 грн., що не заперечується боржником та розпорядником майна.

Враховуючи те, що грошові вимоги ТОВ "Шубське" є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані розпорядником майна та боржником, суд вважає за необхідне визнати дані вимоги та включити їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 10495999,00 грн. - до четвертої черги та витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн. - до першої черги задоволення.

Щодо усного зауваження представника кредиторів (ТОВ "Агро-Технолоджи", ТОВ "Агро-ГСМ" та ТОВ "Вайт Вульф") про недодержання сторонами під час укладання договорів купівлі-продажу вимог закону щодо нотаріального посвідчення таких договорів, оскільки вона вважає вказане в них майно нерухомим, то суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.181 ЦК України, до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення Рухомими речами є речі, які можна вільно переміщувати у просторі.

З наданих заявником договорів вбачається купівля продаж сільськогосподарського обладнання , техніки та сільськогосподарських конструкцій, які за визначенням не є нерухомим майном, та зворотнього предстаником ТОВ "Вайт Вульф" не доведено, нею не викладено свою правову позицію письмово та не доведено належними та допустимими доказами своє твердження, тому суд вважає це лише припущенням, які не грунтуються на жодному доказі.

Керуючись ст. ст. 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги ТОВ "Шубське" в сумі 10495999,00 грн. та включити їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги .

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2018 р.

Суддя ОСОБА_6