ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2185/18

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СИМЕДІКА УА

до Підприємства релігійної організації Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври

про стягнення 20 000,00 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

Без виклику представників сторін.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю СИМЕДІКА УА із позовом до Підприємства релігійної організації Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври про стягнення 20 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, ціна позову у справі № 911/2185/18 не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений на 01 січня року, в якому подано відповідну позовну заяву, справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, суд, в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

У звязку з чим, ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2185/18, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Згідно вказаної ухвали встановлено строк до 15.12.2018 року для подачі усіх заяв, клопотань, заперечень.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч.ч. 1-2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 4 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки, станом на 24.12.2018 року відповідач, належним чином повідомлений про розгляд даної справи про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні № 679 про вручення 02.11.2018 року відповідачу ухвали Господарського суду Київської області від 24.10.2018 року про відкриття провадження у справі № 911/2185/18, у встановлений судом строк відзиву на позов та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надіслав, доказів повної або часткової сплати ним заборгованості, яка є предметом даного спору, не надав, клопотань про відкладення розгляду справи з метою надання додаткового часу для подання відзиву від відповідача не надходило, суд вважає, що, у відповідності до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, справа може бути розглянута по суті за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для винесення рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

09.02.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю СИМЕДІКА УА (далі - позивач, Постачальник) та Підприємством релігійної організації Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври (далі - відповідач, Покупець) було укладено Договір поставки № 168 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобовязується поставити/передати ветеринарні препарати і засоби захисту тварин (далі ОСОБА_1), на умовах і в порядку, передбачених даним Договором, в кількості та якості, згідно супровідних документів, які є невідємною частиною цього Договору, а Покупець зобовязується прийняти та оплатити даний ОСОБА_1 в строк, передбачений даним Договором.

Найменування, ціна та кількість товару, який поставляється відповідно до умов цього Договору, вказуються у видаткових накладних, що мають силу Специфікацій до даного Договору у розумінні ст. 266 Господарського кодексу України та є невідємною частиною цього Договору (п. 1.2 Договору).

Загальна вартість даного Договору визначається вартістю ОСОБА_1, поставленого протягом дії цього Договору згідно накладних (п. 1.3 Договору).

Оплата за придбаний ОСОБА_1 здійснюється в наступному порядку: 20 % вартості товару сплачується Покупцем протягом 5 календарних днів з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної); 80 % вартості товару сплачується Покупцем протягом 14 календарних днів з моменту передачі товару (дати оформлення видаткової накладної)) незалежно від того реалізував (використав) Покупець товар чи ні (п. 5.1 Договору).

Розрахунки за придбаний товар здійснюються Покупцем в безготівковій формі в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника за цінами, що вказуються Постачальником у видаткових накладних (п. 5.2 Договору).

Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2017 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобовязань (п. 8.2 Договору).

Як стверджує позивач, на виконання зобовязань за Договором ним було поставлено відповідачу ОСОБА_1 на загальну суму 109 010,37 грн. згідно видаткових накладних: № 627 від 10.02.2017 року на суму 23 921,04 грн., № 810 від 21.02.2017 року на суму 15 577,97 грн., № 1477 від 22.03.2017 року на суму 31 670,56 грн., № 1715 від 04.04.2017 року на суму 22 284,00 грн. № 2440 від 10.05.2017 року на суму 15 556,80 грн. (копії наявні в матеріалах справи).

Однак, відповідач в порушення п. 5.1 Договору, своєчасно та в повному обсязі свої зобовязання з оплати отриманого ОСОБА_1 не виконав, розрахувався протягом лютого 2017 року березня 2018 року частково на загальну суму 89 010,37 грн., відтак, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 20 000,00 грн.

У звязку з чим, позивач звернувся до суду з даним позовом і просив стягнути з відповідача 20 000,00 боргу.

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Таким чином, за наслідками розгляду спору судом встановлено заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 20 000,00 грн.

Як визначено ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За наслідками розгляду спору суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та обґрунтовані, відповідачем не заперечені і не спростовані, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до статей 123, 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на відповідача в повному обсязі в сумі 1 762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 129, 233, 236-241, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю СИМЕДІКА УА до Підприємства релігійної організації Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври про стягнення 20 000,00 грн. задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Підприємства релігійної організації Підсобне господарство Свято-Успенської Києво-Печерської лаври (08352, Київська обл., Бориспільський район, с. Вороньків, вул. Українська, буд. 127-А, ідентифікаційний код 34162297) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю СИМЕДІКА УА (04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 7, ідентифікаційний код 31032231) 20 000 (двадцять тисяч) грн. коп. боргу та 1 792 (одна тисяча сімсот девяносто два) грн. 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 22.12.2018 р.

Суддя Т.П. Карпечкін