ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 922/1056/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії
за участю представіників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №08-21/525/2-18 від 20.02.2018 р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність №47 від 11.06.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків", в якому просить суд зобов'язати відповідача протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,2980 га. по пл. Свободи, 7 у місті Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2018 року клопотання відповідача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи було задоволено; призначено у справі № 922/1056/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. професора ОСОБА_3 та провадження у справі № 922/1056/18 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2018 р. задоволено клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3 про погодження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2018 року по справі №922/1056/18, у термін понад три місяці.

Від експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №18504/18598, складене 14 вересня 2018 року. У клопотанні експерт просить:

-надати топографічну зйомку (в тому числі каталоги координат) фактичної земельної ділянки розташування Акціонерного товариства "Готель "Харків" та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЕЛЕГАНТ", що знаходиться на майдані Свободи 7 (вул. Трінклера 2) з прилеглою територією, у відповідних системах координат (місцевий та СК-63) у паперовому та в електронному вигляді (файли * .dmf, * .dxf, *.xml), виконану суб'єктом, який має відповідний дозвіл на виконання таких робіт;

- надати землевпорядну та іншу документацію (у разі існування) на спірну ділянку;

-надати правоустановчі документи на об'єкти нерухомості, які находяться на даній території та технічну документацію на об'єкти нерухомості, в тому числі технічні паспорти;

-провести оплату за виконання експертизи;

-забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження земельної ділянки в присутності сторін по справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.12.2018 р. поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 26.12.2018 р. об 11:40.

26.12.2018 р. відповідач надав до суду додаткові матеріали (вх.№35799), необхідні для проведення експертизи.

Представник відповідача у судовому засіданні та у наданому клопотанні просить суд долучити до матеріалів справи додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надані документи.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти долучення вищезазначених документів.

Згідно пункту 2 частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до частини 1 статті 102 Господарського процесуального кодексу України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Згідно частини 2 статті 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у звязку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

За таких підстав та приймаючи до уваги надання позивачем документів, необхідних для проведення експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи як обґрунтоване та таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи;

На підставі викладеного та керуючись статтями 102, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи №18504/18598 задовольнити.

2. Провадження у справі 922/1056/18 зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

3. Повернути матеріали справи №922/1056/18 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_3 для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2018 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 26.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_4