ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р.- Справа № 902/1414/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Публічного акціонерного товариства "Акціо-нерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії відділення Публічного акціо-нерного товариства "Промінвестбанк в м.Вінниці" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.12.2015 року у справі №902/1414/13 (суддя

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк" в особі філії відділення публічного

акціонерного товариства "Промінвестбанк в м.Вінниці" м.Вінниця

до Приватного підприємства "Феріде Плаза" м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1. Приватне підприємство "Торгово-універсальна фірма "Феріде" м.Вінниця

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-турецьке

підприємство "Торговий дім "Ел-Тур" м.Вінниця

3. Приватне підприємство "Елтекс-1" м.Вінниця

4. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Південкомбанк"

м.Київ

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна"

с.Костянтинівка Липовецького району Вінницької області

6. ОСОБА_1 м.Вінниця

про стягнення 49 685 375 грн. 57 коп. заборгованості шляхом звернення стягнення

на заставлене майно,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії відділення Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк в м.Вінниці" на рішення від 27.12.2015р. у зупиненій справі №902/1414/13.

28.11.2018р. на адресу суду повернулися матеріали справи №902/1414/13 із висновком екс-перта.

У відповідності до частини 1 статті 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання су-дом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Разом з тим, згідно відомостей із табелю обліку робочого часу програми "Діловодство спеці-алізованого суду" суддя-член колегії Філіпова Т.Л. не перебувала на роботі у зв'язку із втратою працездатності із 03.12.2018р. по 14.12.2018р. включно, а суддя-член колегії Мельник О.В. перебу-вав у відрядженні по 20.12.2018р. включно.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що у зв'язку із поверненням матеріалів справи №902/1414/13 із експертної установи відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, а тому провадження належить поновити та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 230,234,262,263 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №902/1414/13 поновити .

2. Встановити всім учасникам справи строк для подання пояснень щодо апеляційної скарги з урахуванням висновку експерта та подання суду доказів направлення таких пояснень іншим учасникам до 15.01.2019р.

3. Призначити справу до розгляду на "18" січня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Північ-но-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.