Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1070/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінен ОФ Десна" (Сумська область, м. Глухів)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" ТВК-Агро" (Житомирська область, Хорошівський район, с. Рижани)

про стягнення 611834,05 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: Лопатюк Т.О. - представник за дов. від 19.10.2018

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Лінен ОФ Десна" звернулось з позовною заявою до Господарського суду Житомирської області про стягнення з ТОВ "ТВК-Агро" 611834,05 грн. поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, з яких, 531288,00 грн. боргу, 67930,25 грн. пені, 6503,27 грн. 3% річних, 6148,53 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договорів поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, відповідно, №01/15 від 10.02.2015 та №01-17/01/17 від 17.01.2017.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 27.12.2018 об 11:00.

19.12.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на позов від 17.12.2018, вих. № 26 в якому зазначено, що вказані позивачем факти не відповідають дійсності, так як за рішенням засновників №01-21/03/17 від 21.03.2017 та наказом №2 від 22.03.2017 директором відповідача призначено Сьому В.М.; за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "ТВК-Агро" від 21.04.2017 ТОВ "Лінен ОФ Десна" як власник 100 % частки відповідача відчужив на користь ТОВ "Агріс Полісся" частку 100%; при звільненні з посади колишній директор позивача ОСОБА_3 на дату вступу на посаду 21.03.2017, а також після укладання договору купівлі-продажу 100% частки у статутному капіталі ТОВ "ТВК-Агро" від 21.04.2017 ТОВ "Лінен ОФ Десна" за актом прийому-передачі не передав новому директору Сьомі В.М. та новому власнику ТОВ "ТВК-Агро" - ТОВ "Агріс Полісся" спірні договори поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 01/15 від 10.02.2015, № 01-17/01/17 від 17.01.2017, а також лист №3 від 12.01.2016 про помилку при перерахуванні коштів.

Крім того у відзиві зазначено, що на дату укладання договору купівлі - продажу від 21.04.2017 на банківських рахунках відповідача не знаходяться кошти, перераховані за спірними договорами; відповідач повністю виконав свої зобов'язання перед позивачем.

До відзиву також надано клопотання від 17.12.2018: вих. №27 - про витребування доказів по справі та вих. №28 - про призначення судової почеркознавчої експертизи.

26.12.2018 до суду від відповідача надійшло клопотання від 26.12.2018, вих. № 30 про відкладення розгляду справи або оголошення перерви в засіданні суду у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю представника відповідача.

Представник позивача в засіданні суду в повному обсязі підтримала позовні вимоги; повідомила про неотримання вказаних клопотань відповідача.

В засіданні суду оголошувалась перерва для надання можливості представнику позивача ознайомитись з клопотаннями відповідача, які надійшли до суду.

Після оголошеної перерви представник позивача повідомила про необхідність у поданні власних пояснень на подані відповідачем клопотання та відповіді на відзив.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Так, згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, вказані клопотання відповідача слід призначити до розгляду в засіданні суду, тому розгляд справи у підготовчому засіданні слід відкласти; зобов'язати позивача надати документи визначені в резолютивній частині даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 233 - 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Призначити засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача від 17.12.2018, відповідно, вих. № 27 про витребування доказів по справі та вих. № 28 про призначення судової почеркознавчої експертизи на "22" січня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

3. Позивачу подати до суду:

- відповідь на відзив відповідача та відзиви на клопотання відповідача про витребування доказів по справі та призначення судової почеркознавчої експертизи.

4. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.12.2018.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу (реком. з повідом.)