ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2018 р. Справа № 914/1917/16

За заявою: Державної судової адміністрації України, м. Київ

про: виправлення помилки в наказі суду від 30.01.2018 у справі № 914/1917/16 та поновленні строку предявлення його до виконання

а позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Плюс, с.Гаї, Бродівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 166 052,19 грн.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Бортник О.Ю., Морозюк А.Я.

За участю представників:

Від заявника: не зявився

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

14.12.2017р. господарським судом Львівської області у справі №914/1917/16 винесено рішення, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Плюс (80650, Львівська область, Бродівський район, с. Гаї, ідентифікаційний код 30472034) в доход державного бюджету 149 177,65 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення господарським судом Львівської області видано 30.01.2018р. наказ.

21.12.2018р. до суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі суду від 30.01.2018 у справі № 914/1917/16 та поновленні строку предявлення його до виконання.

Ухвалою від 22.12.2018р. прийнято заяву до розгляду та розгляд справи призначено на 28.12.2018р.

28.12.2018р. проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, оскільки суддя Кітаєва С.Б. перебуває у відпустці. Згідно протоколу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Бортник О.Ю., Морозюк А.Я.

Сторони у судове засідання 28.12.2018р. явку повноважних представників не забезпечили.

Відповідно до ч.2 ст. 329 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання.

Як вбачається із поданої заяви, заявник просить суд поновити Державній судовій адміністрації України строк предявлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 30.01.2018р. ( бланку №048833).

Щодо поновлення строку для предявлення наказу Господарського суду Львівської області від 30.01.2018р. ( бланку №048833). до виконання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, яка діяла станом на момент видачі наказу від 10.01.2017р.), виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

З огляду на викладене, оскільки стягувачем за даним наказом є державний орган Державна судова адміністрація України, строк предявлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 30.01.2018р. ( бланку №048833) має становити 3 місяці з наступного дня після набрання ним законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ ( бланку №048833) про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Плюс в доход державного бюджету 149 177,65 грн. судового збору., було видано Господарським судом Львівської області 30.01.2018р. Також в наказі було визначено, що він дійсний для предявлення до виконання з 15.12.2017р. протягом трьох років.

Тобто судом було помилково зазначено 3-х річний строк предявлення наказу до виконання замість визначених законом 3-х місяців.

Як зазначає Конституційний Суд України, виконання судового рішення є невідємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обовязкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист..

Відповідно до ст.329 ГПК України, у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне поновити пропущений строк для пред'явлення наказу Господарського суду Львівської області наказ від 30.01.2018р ( бланку №048833) на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2017р.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для предявлення наказу Господарського суду Львівської області від 30.01.2018р. ( бланку №048833) до виконання

2.Поновити Державній судовій адміністрації України пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу Господарського суду Львівської області від 30.01.2018р. ( бланку №048833) про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес-Плюс (80650, Львівська область, Бродівський район, с. Гаї, ідентифікаційний код 30472034). на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ; 26255795) 149 177,65 грн. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Морозюк А.Я.