ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. Справа № 914/1156/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Ойл-Трейд Компані б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/916/18 від 05.11.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018, (суддя Гуменюк З.П., повний текст складено 12.10.2018)

у справі № 914/1156/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Теміртранс-Захід, (надалі ТзОВ Теміртранс-Захід,), м.Мукачево Закарпатської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Ойл-Трейд Компані (надалі ТзОВ Ойл-Трейд Компані), м. Харків

про стягнення 645376,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 року апеляційну скаргу ТзОВ Ойл-Трейд Компані б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/916/18 від 05.11.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 у справі №914/1156/18 залишено без руху.

Зобовязано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом: подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 у справі №914/1156/18 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 03.12.2018.

Вказана ухвала надіслана ТзОВ Ойл-Трейд Компані 15.11.2018 за адресою: вул. Житня, 46, м. Харків, 61177. Проте, поштове відправлення (ухвала суду від 12.11.2018) не було вручено відповідачу та повернуто відділенням поштового звязку на адресу суду 27.12.2018, у звязку з за закінченням терміну зберігання. Вищезазначена адреса відповідає місцезнаходженню відповідача, яке зазначене у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (а.с.53) та вказана в матеріалах справи.

Зі змісту статей 120 та 242 ГПК України вбачається, що особи, які беруть участь у справі вважаються належним чином повідомлені, якщо ухвалу про залишення апеляційної скарги було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, зазначеною в матеріалах справи). Суд не зобовязаний розшукувати учасника справи, а керується тільки адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Таким чином, скаржник вважається обізнаним щодо необхідності подати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 у справі №914/1156/18.

Частиною 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом встановлено, що скаржник вимоги ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху не виконав, не усунув зазначений недолік, доказів сплати судового збору не надав.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Ойл-Трейд Компані б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/916/18 від 05.11.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2018 у справі № 914/1156/18 та додані до неї матеріали, всього на 13 арк. та поштовий конверт повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий -суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

ОСОБА_1