overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейддей» заборгованості у розмірі 11 000, 00 грн. на підставі договору № К2/2016-29 транспортно-експедиторського обслуговування від 24.02.2016.
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати на адресу боржника.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Суддя Щербаков С.О.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018

Справа № 910/9460/18

за позовом державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК"

про стягнення 7 594 640,38 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 року у справі № 910/9460/18 за позовом державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" про стягнення 7 594 640,38 грн, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року у справі №910/9460/18, викликається товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК" у судове засідання для розгляду справи по суті.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали допущено описку, а саме не вірно зазначено дату та час проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких підстав, на підставі статті 243 ГПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 року описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року у справі № 910/9460/18 описку.

2. Вважати вірним дату та час проведення судового засідання з розгляду справи по суті - 15.01.2019 року об 12:30 год.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 року у справі № 910/9460/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                 Шкурдова Л.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.12.2018

Справа № 910/13473/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Славтрейд Агро»

До                      1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний фінансовий

партнер»

2. Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК»

про                     визнання договору частково недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» (01601, м.Київ, вул.Велика Васильківська, будинок 10), як відповідача 2

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.01.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представника відповідача 2 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.           м. Київ

Справа № 911/2834/18

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Товуз вино» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» про стягнення 80 274,93грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Товуз вино» (далі – ТОВ «Товуз вино») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Астерс Груп” (далі – ТОВ “Астерс Груп”) про стягнення 80274,93грн, у т.ч.: 70 297,78грн основного боргу, а також 2409,00грн -3 % річних та 7568,15грн втрат від інфляції, нарахованих за період з 12.10.2017 по 03.12.2018.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором поставки від 17.01.2014 №1І021243 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк.

Подана позовна заява відповідає не усім вимогам, визначеним ст.162 ГПК України.

Так, у відповідності до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Згідно чч.1,3 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати:

- на професійну правничу допомогу;

- пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

- пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

- пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Однак, подана заява такого розрахунку не містить.

При цьому, недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву залишити без руху.

2.          Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

20.12.2018Справа № 910/15699/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортного устаткування "Віра-Сервіс Інтермаш"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Дарницький вагоноремонтний завод" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський завод ПТО"

про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Карповець Н.В.; Биховченко І.І.;

від третьої особи: не з'явився;

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, ст. 185, ст.ст. 195, 196, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/15699/18 призначити на 31.01.2019 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

м. Київ

29.12.2018Справа № 910/21251/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

До Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «БРУМБЕРГ ЛТД»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «АН Царьград»

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватну компанію з обмеженою відповідальністю «БРУМБЕРГ ЛТД» (Сполучене Королівство Великобританії та Північної Ірландії, 14 Монарх Драйв, Хайс, Лондон ЮБі3 2 ЕфАй; Великобританія, W1J7JY, м.Лондон, Мейфеар, 8, Шеперд Маркет, оф.21; 0407, м.Київ, вул.Татарська, 2-в, кВ.2) як відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «АН Царьград» (03186, м.Київ, Чоколівський бульвар, 19; 02100, вул.Будівельників, 32), як третю особу

про відкладення підготовчого засідання на 09.01.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача та третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/3802/16

За скаргою Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії старшого державного виконавця Васильківського МРВДВС ГТУЮ у Київській області щодо винесення постанови від 20.09.2018 р. про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 56323016 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради

про стягнення 2976896,23 грн.

Без виклику представників сторін

Головуючий суддя В.М. Бабкіна,

суддя О.В. Конюх,

суддя Т.П. Карпечкін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” на дії старшого державного виконавця Васильківського МРВДВС ГТУЮ у Київській області щодо винесення постанови від 20.09.2018 р. про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 56323016 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/3802/16 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства Глевахівської селищної ради про стягнення 2976896,23 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2018 р. (головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Конюх О.В., Щоткін О.В.) розгляд вказаної скарги було призначено на 26.12.2018 р.

У зв’язку з відпусткою судді Щоткіна О.В., згідно з розпорядженням № 100-АР від 21.12.2018 р., було проведено повторний автоматизований розподіл справи для заміни судді, за наслідками якого для розгляду скарги у справі № 911/3802/16 у складі колегії суддів замість судді Щоткіна О.В. було визначено суддю Карпечкіна Т.П.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

Прийняти скаргу на дії старшого державного виконавця Васильківського МРВДВС ГТУЮ у Київській області щодо винесення постанови від 20.09.2018 р. про зупинення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні ВП № 56323016 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області у справі № 911/3802/16 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Бабкіна В.М., судді Конюх О.В., Карпечкін Т.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.12.2018 р.

Головуючий суддя                      В.М. Бабкіна

Суддя                      О.В. Конюх

Суддя            Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2105/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком», м. Київ

до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Київська область, м. Обухів

про стягнення заборгованості

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2105/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком» до Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.12.2018 року у справі №911/2105/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 24, код 03193695) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка, 18, код 21560766) 164168 (сто шістдесят чотири тисячі сто шістдесят вісім) грн. 55 коп. заборгованості та 2462 (дві тисячі чотириста шістдесят дві) грн. 53 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що у вступній частини рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2018 року у справі №911/2105/18 допущено описку у назві позивача.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2018 року у справі №911/2105/18, а саме, вірною назвою позивача вважати – «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», в особі Київської міської філії ПАТ «Укртелеком»», замість - «Публічне акціонерне товариство «Укртелеком», в особі Київської міської філії ПАТ «Укртєлєком»».

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Д.Г. Заєць
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
м. Київ

27.12.2018Справа № 910/12631/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/12631/18

за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України

до 1) Міністерства оборони України

2) Військової частини польової пошти НОМЕР_1

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 9 846,65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:
ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

як третю особу

про те, що 29.01.19 о 15:00 год. відбудеться підготовче засідання у справі №910/12631/18. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б, зал № 16.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;
якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;
у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz