ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 грудня 2018 року Справа № 912/3341/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/3341/18

за позовом Фермерського господарства "Юрчак", вул. Шевченка, буд. 29, м. Новомирогород, Новомиргородський район, Кіровоградська область, 26000

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

про визнання укладеною додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Юрчак" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткову угоду про поновлення на 7 років терміну дії договору оренди землі, укладеного між Новомирогородською районною державною адміністрацією Новомиргородського району Кіровоградської області та Фермерським господарством "Юрчак", зареєстрованого у Новомиргородському відділі КРФ ДП "ЦДЗК", про що в Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.05.2008 за № 04.08.377.0009, щодо оренди земельної ділянки загальною площею 3,50 га, кадастровий номер :02:000:9024, що розташована на території Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Ухвалою від 21.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/3341/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.12.2019, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку в другому пункті резолютивної частини ухвали, а саме в зазначені дати проведення підготовчого засідання у справі № 912/3341/18, вказано: "2. Підготовче засідання призначити на 21.12.2019 о 12:00.", тоді як правильною датою є 21.01.2019.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Господарський суд на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити допущену описку в другому пункті резолютивної частини ухвали суду від 21.12.2018 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому пункті резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі №912/3341/18 від 21.12.2018.

Вважати правильним пункт 2 ухвали суду наступного змісту:

"2. Підготовче засідання призначити на 21.01.2019 о 12:00.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя ОСОБА_2

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.