УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/520/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Укрриба" (далі - ДП "Укрриба")

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018

за позовом ДП "Укрриба"

до фізичної особи-підприємця Чилій Юрія Павловича

про застосування наслідків недійсності правочину, а саме стягнення 71 637,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ДП "Укрриба" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 зі справи № 903/520/18, передати справу на новий розгляд.

Дослідивши матеріали касаційної скарги ДП "Укрриба" у справі № 903/520/18, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною п'ятої статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом позову в даній справі є стягнення 71 637,53 грн., а, отже, ціна позову у справі № 903/520/18 не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа є малозначною згідно з наведеними приписами ГПК України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, зазначених у цій же нормі ГПК України.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що скаржник вважає рішення у даній справі таким, що має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, оскільки суд апеляційної інстанції відхилив доводи "Верховного Суду України" в аналогічній справі, а тому з метою формування єдиної правозастосовчої практики просить суд прийняти її до розгляду.

Проте Касаційний господарський суд вважає, що наведені ДП "Укрриба" у касаційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про те, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, тому у Суду відсутні підстави для відкриття касаційного провадження.

Крім того, прийняття і розгляд Верховним Судом справи № 923/485/17 не створює для Верховного Суду обов'язку відкривати касаційне провадження і здійснювати касаційний перегляд касаційної скарги ДП "Укрриба" у даній справі № 903/520/18. Питання відкриття касаційного провадження у малозначних справах вирішуються Верховним Судом у кожному конкретному випадку з урахуванням обставин і матеріалів відповідної справи.

У рішенні Європейського суду з прав людини Levages Prestations Services v. France (№ 21920/93, §48, ЄСПЛ, від 23 жовтня 1996 року) вказано, що зважаючи на особливий статус суду касаційної інстанції, роль якого обмежено перевіркою правильності застосування норм закону, процесуальні процедури у такому суді можуть бути більш формальними, особливо, якщо провадження здійснюється після його розгляду судом першої інстанції, а потім судом апеляційної інстанції.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП "Укрриба" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 зі справи № 903/520/18, оскільки вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Керуючись частиною п'ятою статті 12, статтею 234, пунктом 2 частини третьої статті 287, статтею 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства "Укрриба" на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 зі справи № 903/520/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов