УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

27.12.2018Справа № 910/15763/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача Скульський С.І. (адвокат);

від відповідача не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

26 листопада 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" (позивач) надійшла позовна заява № 2037 від 13.11.2018 року до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт № 33/ТЕЦ5-27-18 від 14.03.2018 року в сумі 709 075,37 грн., з них: основного боргу - 614 301,97 грн. (шістсот чотирнадцять тисяч триста одна гривня 97 копійок), пені - 80 616,49 грн. (вісімдесят тисяч шістсот шістнадцять гривень 49 копійок), 3% річних - 6867,00 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят сім гривень) та індексу інфляції - 7289,91 грн. (сім тисяч двісті вісімдесят дев'ять гривень 91 копійка).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання за договором про закупівлю робіт № 33/ТЕЦ5-27-18 від 14.03.2018 року, зокрема, у визначені договором строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості виконаних позивачем робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі № 910/15763/18, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.12.2018р.

Представник відповідача в підготовче засідання 27.12.2018 року не з'явився.

17.12.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач просить суд продовжити строк для надання відзиву на позовну заяву.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалу суду від 29.11.2018 року було направлено відповідачу за адресою: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження товариства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, втім доказів отримання останньої відповідачем матеріали справи не містять.

Щодо продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Положеннями ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача в частині продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, з метою дотримання реалізації процесуальних прав сторін та засад господарського судочинства.

За таких обставин, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого засідання, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 119, 121, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 910/15763/18 відкласти 29.01.19 о 10:50. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

2. Продовжити Публічному акціонерному товариству "Київенерго" строк для подачі відзиву на позовну заяву.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк - до закінчення підготовчого провадження.

8. Повідомити відповідача про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27 грудня 2018 року.

Дата підписання: 27 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков