ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2018 Справа № 917/342/17

м. Полтава

за позовною заявою:

1. ОСОБА_1, 37600, АДРЕСА_8

2. ОСОБА_2, 37600, АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_3, 37600, АДРЕСА_2;

4. ОСОБА_4, 37672, АДРЕСА_9

5. ОСОБА_5, 37600, АДРЕСА_10

до відповідачів :

1. ОСОБА_6, 37600, АДРЕСА_3;

2. ОСОБА_7, 37602, м Миргород, АДРЕСА_4;

3. ОСОБА_8, 37600, АДРЕСА_5;

4. ОСОБА_9, 37600, АДРЕСА_6;

5. ОСОБА_10, 37600, АДРЕСА_11;

6. ОСОБА_11, 37600, АДРЕСА_7

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пермус", 37600, м. Миргород, вул. Гоголя, 84;

2. Реєстратор Реєстраційної служби Миргородського міського управління юстиції Полтавської області, вул. Я. Усика, 15, м. Миргород, Полтавська область, 37600,

про стягнення (відшкодування) вартості часток майна при припиненні КП "МП Мрія" (корпоративний спір).

Суддя Пушко І.І.

Представники:

Від позивача1: не з'явився.

Від позивача2: не з'явився.

Від позивача3: не з'явився.

Від позивача4: не з'явився.

Від позивача5: не з'явився.

Від відповідача1: не з'явився.

Від відповідача2: ОСОБА_10, дов. від 26.11.2015 року

Від відповідача3: не з'явився.

Від відповідача4: не з'явився.

Від відповідача5: ОСОБА_10

Від відповідача6: не з'явився.

Від третьої особи1: ОСОБА_10, дов. від 01.12.2017 року.

Від третьої особи2: не з'явився.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення (відшкодування) вартості часток майна при припиненні КП "МП Мрія" (корпоративний спір).

Представник позивачів ОСОБА_12 в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив про неможливість забезпечити явку в судове засідання та про направлення на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутності. На час проведення судового засідання письмових клопотань від представника позивачів для залучення до матеріалів справи не надходило.

Від відповідача ОСОБА_10 надійшло письмове клопотання від 27.12.2018 року (том 7, а.с. 33) про закриття провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_9 з причин його смерті. Суд вирішення заявленого клопотання відклав до розгляду справи по суті, про що зафіксовано в протоколі судового засідання від 27.12.2018 року.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведеного, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в справі в зв'язку із неявкою відповідача та ініціативно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177 (п. 3), 183 (п. 2), 216, 234, 240 (ч. 6, 9) ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 22.01.19 року о 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати їх явку обов'язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ І.І. ПУШКО