ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про передачу справи до іншого суду

28.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5862/18

за позовом Військової частини НОМЕР_1 , смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брама - Інженерні Системи", м. Запоріжжя

про стягнення штрафних санкцій (пені) у розмірі 13 848,00 грн. за невиконання умов договору № б/н від 06.04.2018

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брама - Інженерні Системи" про стягнення штрафних санкцій (пені) у розмірі 13 848,00 грн. за невиконання умов договору № б/н від 06.04.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви (№ 1182 від 21.12.2018) господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил підсудності, та підлягає передачі до Господарського суду Запорізької області з огляду на наступне.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брама - Інженерні Системи" є м. Запоріжжя. Тобто позов подано не за територіальною підсудністю.

Приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, позов повинен бути розглянутий за місцезнаходженням відповідача Господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту зробленого Господарським судом Дніпропетровської області витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.09.2018 року, вбачається, що місцезнаходження Відповідача: 69057, м. Запоріжжя, вул. Яценка, буд. 1А, кв. 21.

Господарський суд, не вбачає підстав для розгляду справи в Господарському суді Дніпропетровської області, оскільки відповідно до ч.1, 2 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тому вбачається підстави для пред`явлення позову до господарського суду за місцезнаходженням відповідача.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Як передбачає частина 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Виходячи з наведених законодавчих положень, суд дійшов висновку про передачу матеріалів позовної заяви № 904/5862/18 за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст.27, 31, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:
Матеріали позовної заяви № 1182 від 21.12.2018 Військової частини НОМЕР_1 , смт. Черкаське, Новомосковський район, Дніпропетровська область з доданими до неї документами передати за виключною підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.12.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.Г. Бєлік