УХВАЛА

м. Київ

14.12.2018Справа № 910/14811/18

За позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Український науковий інститут

сертифікації"

про визнання правочину недійсним.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018р. відкрито провадження у справі № 910/14811/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі № 910/14811/18 призначено на 13.12.2018р.

Відповідач у підготовче засідання 13.12.2018р. не з'явився, відзив на позов та витребувані судом докази не подав.

При цьому, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала від 12.11.2018р. про відкриття провадження у справі була направлена судом за адресою, зазначеній в позовній заяві: 02100, АДРЕСА_1, проте, станом на дату розгляду справи конверт з ухвалою від 12.11.2018р. про відкриття провадження у справі було повернуто до суду відділенням поштового зв'язку з відміткою «за закінчення строку зберігання».

На адресу Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на запит суду Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в місті Києві, згідно з якою ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою по місту Києву.

Таким чином, суд вважає за необхідне звернутись з запитом до Державної міграційної служби України щодо встановлення місце реєстрації та проживання ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін;

Крім того, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування певних доказів, необхідних для розгляду справи по суті у ОСОБА_3, суд також вважає за необхідне звернутись з запитом до Державної міграційної служби України щодо встановлення місце реєстрації та проживання вказаної фізичної особи, а також щодо отримання інформації відносно перебування вказаної особи на території України під час укладання спірного договору та Договору на управління корпоративними правами ОСОБА_1.

Згідно і з ч. 1 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", порядок доступу до персональних даних третіх осіб визначається умовами згоди суб'єкта персональних даних, наданої володільцю персональних даних на обробку цих даних, або відповідно до вимог закону. Порядок доступу третіх осіб до персональних даних, які знаходяться у володінні розпорядника публічної інформації, визначається Законом України "Про доступ до публічної інформації", крім даних, які отримує Міністерство фінансів України від інших органів під час здійснення повноважень з контролю за дотриманням бюджетного законодавства в частині моніторингу пенсій, допомог, пільг, субсидій, інших соціальних виплат.

У відповідності до ч. 3 ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних" ,визначено, що суб'єкт відносин, пов'язаних з персональними даними, подає запит щодо доступу (далі - запит) до персональних даних володільцю персональних даних.

Частиною 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 81, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 16 Закону України "Про захист персональних даних", суд -

УХВАЛИВ:

1. Звернутися до Державної міграційної служби України із запитом щодо доступу до персональних даних фізичних осіб ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

2. Зобов'язати Державну міграційну службу України надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи фізичних осіб ОСОБА_2 (реєстраційний номер НОМЕР_1).

3. Звернутися до Державної міграційної служби України із запитом щодо доступу до персональних даних фізичних осіб ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_2) за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016.

4. Зобов'язати Державну міграційну службу України надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи фізичних осіб ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_2).

5. Витребувати у Державної міграційної служби України інформацію щодо переміщення державного корду України фізичною особою України ОСОБА_2 у період з 01.08.2018р. по 30.09.2018р.

6. Витребувати у Державної міграційної служби України інформацію щодо переміщення державного корду України фізичною особою ОСОБА_3 (реєстраційний номер НОМЕР_2) у період з 01.04.2017р. по 30.04.2017р. та з 01.08.2018р. по 30.09.2018р.

7. Ухвалу направити на адресу Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9).

Суддя А.І. Привалов