ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО відмову у відкритті ПРОВАДЖЕННЯ

У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

27.12.2018 Справа № 905/1390/18

За заявою кредитора (заявника) Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» () м. Мирноград, Донецька область

до боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство "ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» (), м Торецьк, Донецька область

про порушення провадження у справі про банкрутство.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

До господарського суду Донецької області 26.07.2018р. надійшла заява Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії () м.Мирноград, Донецька область про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4" (), м.Торецьк, Донецька область.

Відповідно до вимог ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.13р. №1, 27.07.2018р. судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначено ОСОБА_5 (свідоцтво арбітражного керуючого №768 від 18.04.16р.)

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.07.18р. суддею Тарапатою С.С. заява Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4" прийнята до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 09.08.18р.

03.08.2018р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про згоду на участь у справі №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4" (з додатками).

06.08.2018р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про згоду на участь у справі №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4" (з додатками).

06.08.2018р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про згоду на участь у справі №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4" (з додатками).

Ухвалою господарського суду від 09.08.2018р. відкладено підготовче засідання на 29.08.2018р.; зобовязано сторін надати суду документи згідно переліку, визначеного в ухвалі.

Дана справа перебувала у провадженні судді Тарапати С.С.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 20.08.2018р. у звязку з перебуванням судді Тарапати С.С. у відпустці з 13.08.2018р. по 14.09.2018р. включно, призначено повторний авторозподіл справи №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, передана до провадження судді Зекунова Е.В.

24.08.2018р. до господарського суду надійшла заява ДП «Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» №04/1777 від 28.08.2018р. про уточнення грошових вимог до боржника, за якою просить суд визнати грошові вимоги до боржника в сумі 53015418,35грн. (52273085,17грн. сума основного боргу; 539531,72грн. сума нарахованої пені; 202801,46грн. сума витрат на сплату судового збору).

27.08.2018р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 про згоду на участь у справі №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство "ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4" (з додатками).

28.08.2018р. ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» надано суду відзив №2308ю від 23.98.2018р. на заяву ДП «Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» про порушення справи про банкрутство (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 29.08.2018р. відкладено розгляд справи на 21.09.2018р. та зобовязано сторін: - кредитору: Державному підприємству Регіональні електричні мережі виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 31.07.18р., та до дати судового засідання надати суду письмове уточнення суми заявлених кредиторських вимог окремо з основного боргу та окремо суми пені з урахуванням часткового погашення заборгованості, стягнутої рішенням суду, а також первинні документи в підтвердження факту проведення боржником чи ВДВС оплат (банківськи виписки, платіжні доручення, тощо); - боржнику виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 31.07.18р. та до дати судового засідання надати суду установчі документи товариства та список кредиторів і дебіторів.

Дана справа перебувала у провадженні судді Зекунова Е.В.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 20.09.2018р. у звязку з перебуванням судді Зекунова Е.В. у відпустці з 20.09.2018р. по 03.10.2018р. включно, призначено повторний авторозподіл справи №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, справа №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, передана до провадження судді Чорненької І.К.

Ухвалою господарського суду від 20.09.2018р. прийнято до провадження судді Чорненької І.К. справу №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4; проведення підготовчого засідання призначено на 04.10.2018р.

21.09.2018р. до господарського суду надійшло клопотання боржника №1809ю від 18.09.2018р. про зупинення провадження у справі.

04.10.2018р. на електрону адресу господарського суду надійшов лист ДП Регіональні електричні мережі №02/2095 від 03.10.2018р. про надання документів на вимогу ухвали суду від 20.09.2018р. (з додатками згідно переліку).

Ухвалою господарського суду від 04.10.2018р.:

- задоволено клопотання ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 №1809ю від 18.09.2018р. про зупинення провадження у справі №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 ().

- зупинено провадження у справі №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 () до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2018р. у справі №905/3227/16.

12.12.2018р. до господарського суду надійшло клопотання боржника ТОВ Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 №1012/3-ю від 10.12.2018р., за якою просить суд: 1) залучити до справи копію постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р. у справі №905/3227/16; 2) відмовити ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі в відкритті провадження у справі №905/1390/18 про банкрутство ТДВ Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_3 ОСОБА_4.

До даного клопотання, боржником додана засвідчена копія постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р. по справі 905/3227/16.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2018р. поновлено за ініціативою суду провадження у справі №905/1390/18 про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 (); призначено проведення підготовчого засідання на 27.12.2018р.

У судове засідання 27.12.2018р. арбітражний керуючий та представник кредитора (заявника) не зявились, про дату судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 10.01.2018р.

Відповідно до ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У судовому засіданні 27.12.2018р., дослідивши заяву Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП ««Регіональні електричні мережі» №04/1484 від 23.07.2018р. про порушення справи про банкрутство ТДВ «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4», надані сторонами документи, господарський суд встановив:

26.07.2018р. до господарського суду надійшла заява Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП ««Регіональні електричні мережі» №04/1484 від 23.07.2018р. про порушення справи про банкрутство ТДВ «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4».

В обґрунтування заяви, заявник посилається на наявність грошових вимог до боржника - ТОВ «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4», в сумі 53015418,35грн. за договором про постачання електричної енергії №1/18 від 01.06.2005р., які визнані рішенням господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. у справі №905/2337/16 (з урахуванням часткового погашення у добровільному порядку до відкриття ДВС виконавчого провадження), з яких:

- 52273085,17грн. сума основного боргу;

- 539531,72грн. сума нарахованої пені;

- 202801,46грн. сума витрат на сплату судового збору.

Дані вимоги, на думку заявника, підтверджені рішенням господарського суду Донецької області у справі №905/3227/16 від 31.01.2017р., наказом господарського суду Донецької області у справі №905/3227/16 від 17.02.2017р., Постановою головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України від 06.03.2018р. ВП №50788137 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №905/3227/16 від 17.02.2017р.

28.08.2018р. ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» надано суду відзив №2308ю від 23.98.2018р. на заяву про порушення справи про банкрутство, за яким просить суд відмовити Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» в відкриття провадження у справі №905/1390/18 про банкрутство ТОВ «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4».

Обґрунтовуючи відзив, боржник зазначає:

- згідно заяви Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП ««Регіональні електричні мережі» №04/1484 від 23.07.2018р. про порушення справи про банкрутство, на підтвердження наявності безспірних вимог, Заявник посилається на наявність залишку заборгованості за рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. по справі №905/3227/16, примусове виконання якого здійснюється Відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України (ВП№55948656 від 06.03.2018р.);

- ТДВ «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» зазначає, що станом на даний час воно не є учасником (стороною) виконавчого провадження №55948656 та не відповідає за виконання зобовязань, які виникли за рішенням господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. у справі №905/3227/16, оскільки ухвалою господарського суду Донецької області від 16.08.2018р. у справі №905/3227/16 боржника - ТОВ «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду від 31.01.2017р. у справі №905/3227/16, змінено на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торецька вугледобувна компанія» ();

- з огляду на наведене, ТДВ «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» вважає вимоги заявника про порушення провадження у справі про банкрутство повністю безпідставними, оскільки ТДВ «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» не є боржником у виконавчому провадженні №55948656 від 06.03.2018р. та не відповідає за задоволення грошових зобовязань, які стягнуті рішенням господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. по справі №905/3227/16.

Заявником 06.09.2018р. надано суду відповідь №04/1870 від 04.09.2018р. на відзив ТДВ «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» №2308ю від 23.98.2018р., за яким не згоден з посиланням боржника на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2018р. у справі №905/3227/16, якою замінено боржника - ТДВ «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» у виконавчому провадженні №55948656 щодо виконання рішення рішенням господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. по справі №905/3227/16 на його правонаступника ТОВ «Торецька вугледобувна компанія».

Заявник вважає вказану ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2018р. у справі №905/3227/16 прийнятою з порушенням норм матеріального та процесуального права, у звязку з чим зазначає, що ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії 29 серпня 2018 року було скеровано до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу №04/1784 на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2018р. у справі №905/3227/16.

21.09.2018р. до господарського суду надійшло клопотання боржника №1809ю від 18.09.2018р. про зупинення провадження у справі, за яким просить суд зупинити провадження у справі №905/1390/18 за заявою ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької Філії ДП Регіональні електричні мережі про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 до розгляду та набрання законної сили рішенням Донецького апеляційного господарського суду за апеляційною скаргою ДП Регіональні електричні мережі на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2018р. у справі №905/3227/16.

На підставі даного клопотання, ухвалою господарського суду було зупинено провадження у даній справі №905/1390/18 до розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії ДП Регіональні електричні мережі на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.08.2018р. у справі №905/3227/16.

12.12.2018р. до господарського суду надійшло клопотання боржника ТДВ Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 №1012/3-ю від 10.12.2018р., за якою просить суд залучив до даної справи засвідчену копію постанови Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р. у справі №905/3227/16, у звязку з чим ухвалою господарського суду від 17.12.2018р. провадження у справі №905/1390/18 поновлено.

Дослідивши надані сторонами документи, суд зазначає наступне:

Як вбачається з матеріалів заяви ДП Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії №04/1484 від 23.07.2018р. про порушення справи про банкрутство ТДВ «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4», заявник посилається на наявність грошових вимог до боржника, яки виникли на підставі рішення господарського суду господарського суду Донецької області від 31.01.2018р. у справі №905/3227/16, та на Постанову головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України від 06.03.2018р. ВП№50788137 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №905/3227/16 від 17.02.2017р.

Згідно рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. у справі №905/3227/16 стягнуто з ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «ОСОБА_2 імені ОСОБА_3 ОСОБА_4» () на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» 62792750,87грн., у тому числі: 48378434,25грн. суми заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 335744,01грн. суми заборгованості за реактивну електричну енергію, 1627562,73грн. 3% річних, 1939531,72грн. пені, 10511478,16грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 202801,46 грн.

Постановою головного державного виконавця ВПВР Департаменту ДВС МЮ України від 06.03.2018р. відкрито виконавче провадження ВП №50788137 з примусового виконання наказу №905/3227/16 від 17.02.2017р. на рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2017 по справі №905/3227/16.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.08.2018р. у справі №905/3227/16 замінено боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «ОСОБА_2 імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2017 по справі №905/3227/16 на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торецька вуглевидобувна компанія» (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, б.31, ).

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р. у справі №905/2337/16 апеляційну скаргу Державного підприємства «Регіональні електричні мережі, в особі Донецької філії Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.08.2018 у справі №905/3227/16 залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 16.08.2018 у справі №905/3227/16 залишити без змін.

В постанові від 26.11.2018р. у справі №905/2337/16, Східним апеляційним господарським судом встановлено:

- рішенням господарського суду Донецької області від 31.01.2017 у справі №905/3227/16 стягнуто з ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_4» на користь Державного підприємства Регіональні електричні мережі в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі 62 792750,87 грн., у тому числі: 48378 434,25 грн. суми заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 335 744,01 грн. суми заборгованості за реактивну електричну енергію, 1 627562,73 грн. 3% річних, 1939531,72 грн. пені, 10511478,16 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору в сумі 202801,46 грн. та надано ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_4 (Донецька область, м.Торецьк) відстрочку виконання рішення від 31.01.2017р. по справі №905/3227/16 строком на 12 місяців з моменту набрання даним судовим актом законної сили. 17.02.2017 господарським судом Донецької області видані накази на примусове виконання рішення суду від 31.01.2017 у справі №905/3227/16. Головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 06.03.2018 відкрито виконавче провадження №55948656 з виконання наказу по справі №905/3227/16 від 17.02.2017;

- Протоколом №23/18 від 13.06.2018 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_4» прийнято рішення про затвердження розподільчого балансу.

Протоколом №01/18 від 13.06.2018 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія відповідно до рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_4 вирішено створити юридичну особу шляхом її виділу з ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_4, згідно з розподільчим балансом, у формі товариства з обмеженою відповідальністю та затвердити його найменування: Товраиство з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія та затвердити Статут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія у запропонованій редакції.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія, м.Торецьк звернулось до господарського суду Донецької області із заявою №0207ю від 02.07.2018 про заміну сторони виконавчого провадження, з ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_4», м.Торецьк на його правонаступника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія, м. Торецьк.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.08.2018р. у справі №905/3227/16 заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія, м.Торецьк №0207ю від 02.07.2018 про заміну сторони виконавчого провадження, була задоволена;

- Згідно приписів ст. 109 ЦК України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб;

- Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 09.08.2018 державним реєстратором здійснена державна реєстрація юридичної особи ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія. У вказаному витягу також міститься запис, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія є правонаступником ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_4;

- Згідно розподільчого балансу станом на 13.06.2018 поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи та послуги ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_4" становить 100041000,00грн., яка передається ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна Компанія (код рядка - 1615).

Крім того, 19.06.2018 між ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_4" та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія підписано акт приймання-передавання майна (прав та обовязків). За вказаним актом приймання-передавання майна (прав та обовязків) ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_4" передано, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна Компанія прийнято, у тому числі, кредиторську заборгованість за товари, роботи та послуги в розмірі 100 041 000,00грн. (код рядка - 1615).

Згідно додатків № 6, № 6-1 до акту приймання-передавання майна від 19.06.2018 ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_4 передано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія кредиторська заборгованість позивача, Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Вишгород, в особі Донецької філії Державного підприємства Регіональні електричні мережі, м.Мирноград на суму 79752349,13грн., в тому числі заборгованість за спожиту активну електричну енергію, за реактивну електричну енергію, 3% річних, пені, інфляційних витрат, сплаченого судового збору стягнутого згідно рішення від 31.01.2017 по справі №905/3227/16.

Згідно ч.4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, ухвалою господарського суду Донецької області по справі №905/3227/16 від 16.08.2018 р., яка залишена в силі постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р., задоволено заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вугледобувна компанія м. Торецьк, № 0207 від 02.07.2018 р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 905/3227/16; замінено боржника, ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_3 ОСОБА_4» (85201 Донецька область, м.Торецьк (м. Дзержинськ) вул. Фестивальна, б.1, у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2017 по справі №905/3227/16 на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вугледобувна компанія, (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, б.31, ).

При цьому, в заяві Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП ««Регіональні електричні мережі» №04/1484 від 23.07.2018р. про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство ОСОБА_2 імені ОСОБА_3 ОСОБА_4», в якості боржника, згідно рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2017 по справі №905/3227/16, зазначено - ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «ОСОБА_2 імені ОСОБА_3 ОСОБА_4» (), яке замінено ухвалою господарського суду Донецької області по справі №905/3227/16 від 16.08.2018р. на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торецька вугледобувна компанія».

Відповідно до ч.7 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закон про банкрутство), суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, у тому числі, якщо:

- заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство;

- відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону.

Згідно ч.3 ст.10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд, приймаючи до уваги ухвалу господарського суду Донецької області по справі №905/3227/16 від 16.08.2018р. (яка залишена в силі Постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р. у справі №905/3227/16), дійшов висновку, що боржником за рішенням господарського суду Донецької області від 31.01.2017р. по справі №905/3227/16 та виконавчим провадженням ДВС з виконання даного рішення, на які посилається ДП «Регіональні електричні мережі» в особі Регіональної філії в заяві №04/1484 від 23.07.2018р. про порушення справи про банкрутство як на підставу заявлених вимог, є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вугледобувна компанія, (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, б.31, ).

Доказів наявності підстав, передбачених ст.10 Закону про банкрутство, для відкриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» (), Державними підприємством «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі» суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.16 Закону про банкрутство, господарський суд дійшов висновку відмовити Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград у відкритті провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» (), м.Торецьк.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 11, 12, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 75, 219, 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» в особі Донецької філії ДП «Регіональні електричні мережі», м. Мирноград у відкритті провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4» (), м. Торецьк.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька