ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/5144/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Жук Г.А.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
на рішення Господарського суду міста Києва, ухваленого 19.10.2018, повний текст якого складений та підписаний 23.10.2018,
у справі № 910/5144/18 (суддя Спичак О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вестєвробуд
(надалі ТОВ Вестєвробуд)
до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
(надалі ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України)
за участю Військової прокуратури Центрального регіону України
про стягнення 200 883,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 162 809,05 грн. за виконані будівельно-монтажні роботи за договором № 080216 від 08.02.2016, пені в сумі 23 074,27 грн., 3% річних в сумі 2 409,00 грн. та інфляційне збільшення боргу в сумі 12 590,70 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2018, повний текст якого складений та підписаний 23.10.2018, у справі № 910/5144/18, закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 15 947 67 грн. основного боргу, задоволено позовні вимоги частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача основний борг в сумі 146 861,38 грн., 3% річних в сумі 2 184,81 грн., інфляційні втрати в сумі 11 357,40 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення скасувати та прийняти нове рішення у справі.
В апеляційній скарзі відповідач просив призначити будівельно-технічну експертизу для встановлення фактичних обсягів робіт за Договором № 080216/1 від 08.02.2016.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 апеляційну скаргу ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України повернуто апелянту.
ВЧ НОМЕР_1 Національної гвардії України повторно звернулась до суду з апеляційного скаргою щодо усунення недоліків, зазначених в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/5144/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.
Згадана апеляційна скарга подана на підставі ст.ст. 258, 259 ГПК України.
В апеляційній скарзі апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України.
Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).
Повний текст оскаржуваного рішення в даній справі підписаний 23.10.2018, отже останнім днем строку на апеляційне оскарження з врахуванням вихідних днів є 12.11.2018. Копія рішення направлена сторонам у справі 25.10.2018. При первісному зверненні з апеляційною скаргою строк на апеляційне оскарження не пропущений.
Оскільки клопотання апелянта відповідає вищезгаданим приписам чинного законодавства, воно підлягає задоволенню.
За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
У відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.
Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 у справі № 910/5144/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 у справі № 910/5144/18.
Встановити учасникам справи строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 14.01.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Учасникам справи надати свої заперечення та пояснення з приводу клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про призначення будівельно-технічної експертизи, яка заявлене в апеляційній скарзі.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 14.01.2018.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).
Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 у справі № 910/5144/18.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко