ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.12.2018                     Справа № 905/734/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, с. Ставчани Львівської області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м.Краматорськ

про стягнення 2 645 205,91 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1”, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, про стягнення 2645205,91 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2017р. порушено провадження по справі №905/633/17 (суддя Мальцев М.Ю.).

13.05.2017р., у зв’язку із відрахуванням зі штату головуючого судді Мальцева М.Ю., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Паляниці Ю.О.

07.07.2017р. Публічне акціонерне товариство “Енергомашспецсталь” звернулось до господарського суду із зустрічним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс-Сервіс-1” про зменшення розміру 3% річних та інфляційних втрат на ? частини.

Ухвалою господарського суду від 10.07.2017р. вказану зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернуто Публічному акціонерному товариству “Енергомашспецсталь” без розгляду.

10.07.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.07.2017р. по справі №905/734/17.

Ухвалою від 10.07.2017р. господарським судом Донецької області зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду ухвали господарського суду Донецької області від 10.07.2017р. та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

27.08.2018р., у зв’язку із закінченням повноважень судді Паляниці Ю.О., здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок чого її передано на розгляд судді Матюхіну В.І.

16.10.2018р. справа повернута до господарського суду Донецької області.

Ухвалою суду від 22.10.2018р.:

- поновлено провадження у справі за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження;

- підготовче засідання призначено на 19.11.2018 року о 10:40 год.

Ухвалою суду від 07.11.2018р. провадження у справі зупинено до повернення справи до господарського суду.

03.12.2018р. справа повернута до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2018р. провадження у справі поновлено, підготовче засідання призначено на 22.12.2018р.

Ухвалою від 18.12.2018р. касаційну скаргу №17/1632-3274 від 07.12.18р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 10.07.17р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 17.07.17р. повернуто Публічному акціонерному товариству “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ”, а також стягнуто з Публічного акціонерного товариства “ЕНЕРГОМАШСПЕЦСТАЛЬ” (місцезнаходження: 84306, Донецька область, м. Краматорськ; ідентифікаційний код 00210602) в дохід Державного бюджету України (стягував – Державна судова адміністрація України, 01021, м. Київ, вул. Липська 18/5, ідентифікаційний код 26255795) штраф у розмірі 35 240, 00 грн. Ухвала обґрунтована тим, що у діях скаржника (ПАТ "Енергомашспецсталь") щодо чергового звернення із касаційною скаргою, у прийнятті яких йому судом касаційної інстанції неодноразово було відмовлено або їх (скарги) залишено без розгляду, суд вбачив зловживання процесуальними правами, що спрямоване на свідоме, невиправдане затягування судового процесу.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

П. 18 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Призначити розгляд справи на 21.01.2019 року о 11:40 год.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін