ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 грудня 2018 рокуСправа № 921/233/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву ТОВ "Вікторія ЛТД" №2/117 від 13.12.2018 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ЛТД", вул. Сагайдачного, 2, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 23 766,82 грн. 3% річних та 52 098,04 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2018 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ЛТД" на користь ОСОБА_1 - 16 956 грн. 73 коп. 3% річних, 31 442 грн. 04 коп. інфляційних втрат та сплачений судовий збір в сумі 1 123 грн. 83 коп. На його виконання 10.12.2018 Господарським судом Тернопільської області було видано відповідний наказ.

13.12.2018 на адресу господарського суду від ТОВ "Вікторія ЛТД " надійшла заява №2/117 про визнання зазначеного вище виконавчого документу таким , що не підлягає виконанню. Зокрема, відповідач зазначає, що наказ видано судом помилково.

Ухвалою суду від 13.12.2018 розгляд цієї заяви призначено на 26.12.2018.

Позивач у судове засідання не з'явився, а господарське товариство подало клопотання про розгляд заяви без його представника.

За процесуальними нормами неявка стягувача і боржника не є перешкодою для судового розгляду такої заяви (ч.3 ст.328 ГПК України). Відтак остання розглядається судом за відсутності учасників спору.

Розглянувши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як зазначалось вище Господарським судом Тернопільської області 31.10.2018 прийнято рішення у справі №921/233/18, повний текст якого складено 12.11.2018.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ч.1 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

З огляду на викладені правові норми, двадцятиденний строк на подачу апеляційної скарги на рішення суду від 31.10.2018 закінчився 03.12.2018. Як наслідок, виконуючи вимоги ст. 327 ГПК України, 10.12.2018 Господарським судом Тернопільської області видано відповідний наказ. Таким чином, твердження відповідача про те, що даний виконавчий документ виданий судом помилково, матеріалами справи та фактичними обставинами не підтверджуються.

Разом з тим судом встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Вікторія ЛТД" №2/112 від 30.11.2018. З її змісту вбачається, що апеляційна скарга на рішення суду від 31.10.2018 здана ТОВ "Вікторія ЛТД" в межах строку на апеляційне оскарження.

Наведені обставини суд вважає іншими причинами, з наявністю яких ст.328 ГПК України пов'язує можливість визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, з огляду на викладене та з метою дотримання основних засад господарського судочинства, для належного та повного забезпечення господарському товариству його права на судовий захист, суд прийшов до висновку , що заяву останнього слід задовольнити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 327, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ЛТД" №2/117 від 13.12.2018 про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2018 у справі №921/233/18 задовольнити.

2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Тернопільської області від 10.12.2018 у справі №921/233/18, виданий на виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ЛТД" (вул. Сагайдачного, 2, м. Тернопіль, 46001, іден. код 14036326) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден. номер НОМЕР_1) - 16 956 (шістнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят п'ять) грн. 73 коп. 3% річних, 31 442 (тридцять одну тисячу чотириста сорок дві) грн. 04 коп. інфляційних втрат та сплачений судовий збір в сумі 1 123 (одну тисячу сто двадцять три) грн. 83 коп.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала, в порядку ч.2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: //te.court.gov.ua/ sud5022.

Суддя О.В. Руденко