ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
13.12.2018 Справа № 905/2895/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Величко Н.В., Тарапати С.С. за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-МАШ-ТОРГ" до Комунального підприємства Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 249055 грн. 20 коп.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-МАШ-ТОРГ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 249055,20 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 28.11.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-МАШ-ТОРГ" до Комунального підприємства Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення 249055 грн. 20 коп. задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-МАШ-ТОРГ" заборгованість за договором підряду № 29 БМ/01 від 03.12.2015 у розмірі 249055 (двісті сорок дев`ять тисяч п`ятдесят п`ять) грн. 20 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3735 (три тисячі сімсот тридцять п`ять) грн.83 коп.

Витрати по вартості оплати судової технічної експертизи документів залишено за Комунальним підприємством Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства".

Суд, розглянувши матеріали справи встановив, що постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.06.2018 визначено судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, слід віднести на рахунок Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», м. Маріуполь Донецької області, які врахувати при розподілі судових витрат місцевим судом за результатами розгляду справи по суті.

Отже, при винесенні рішення від 28.11.2018 господарським судом Донецької області не вирішено питання про судові витрати, які позивач поніс за сплату судового збору за подану апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.03.2018 у сумі 1762 грн.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Беручи до уваги, що судом не вирішено питання щодо судових витрат, які позивач поніс за сплату судового збору за апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.03.2018 у сумі 1762 грн., суд вважає з необхідне прийняти додаткове рішення в порядку ст. 244 ГПК України.

Керуючись статтями 237, 238, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Стягнути з Комунального підприємства Маріупольське Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства (87555, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. СОБОРНА, будинок 7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙ-МАШ-ТОРГ" (71101, Запорізька обл., місто Бердянськ, вул. КАБЕЛЬНИКІВ, будинок 138А, ) витрати по сплаті судового збору за апеляційну скаргу у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення прийнято та підписано 13.12.2018.

Додаткове рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя Н.В. Величко

Суддя С.С. Тарапата