ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5834/18
Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Панченко Андрія Григоровича

до Фізичної особи-підприємця Комягіна Ігора Анатолійовича

про зобов'язання повернути майно

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить зобов'язати Відповідача повернути за актом прийому-передачі торгового обладнання ТМ "Три ведмеді" - морозильна камера №244144, інвентарний №29304, надане в оренду за Договором оренди обладнання №29/06/16/1 від 29.06.16р.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 с. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У якості доказу направлення Відповідачеві позовної заяви Позивач надав фіскальний чеки та опис вкладення у цінний лист від 26.12.18, з якого вбачається, що на адресу Відповідача направлено позовну заяву з додатками на 16 аркушах. Однак, з наданого опису вкладення в цінний лист неможливо встановити які саме додатки направлені Відповідачеві, оскільки, до суду подана позовна заява на 26 аркушах.

Таким чином, Позивач не надав документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками, поданої до суду, Відповідачеві.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 164, 174, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Зобов'язати Позивача протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати опис вкладення в цінний лист про направлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача, з відображенням документів вкладених у поштове відправлення.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Г. Юзіков