ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"27" грудня 2018 р. Справа№ 910/8123/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Чорногуза М.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018

у справі № 910/8123/18 (суддя: Князьков В.В.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спора, на стороні позивача:

Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 134 110,56 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплутація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс" про стягнення 144 110,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором № 1851 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 03.04.2015 в частині сплати орендної плати в сумі 131 157,80 грн та компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 2 814,15 грн, що стало підставою для нарахування пені в сумі 8 729,88 грн, інфляційних втрат в сумі 677,11 грн. та 3% річних в сумі 731,62 грн, а всього 144 110,56 грн.

09.07.2018 позивачем подано до суду заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковим погашенням відповідачем заборгованості в сумі 10 000,00 грн.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов своїм рішенням від 17.10.2018 (повний текс складено - 29.10.2018) та присудив до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплутація" заборгованість з орендної плати в розмірі 81 157,80 грн, заборгованість з компенсації витрат підприємства за користування земельною ділянкою в сумі 2 814,15 грн, пеню в сумі 8 100,00 грн, 3% річних в сумі 731,16 грн, інфляційні втрати в сумі 677,11 грн та судовий збір в розмірі 2 152,20 грн, провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 40 000,00 грн - закрив, у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в сумі 629,88 грн та 3 % річних в сумі 0,46 грн - відмовив, залишив за позивачем судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви, в сумі 9,46 грн.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, 16.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 у даній справі та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 справу № 910/8123/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 у справі № 910/8123/18 за правилами спрощеного позовного провадження своєю ухвалою від 03.12.2018.

17.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс" надішла заява про перехід слухання справи з спрощеного провадження в загальне позовне провадження.

Заява мотивована тим, що суть спору між сторонами полягає в тому, яку методику застосовувати при розрахунку орендної плати за користування майном територіальної громади міста Києва. При цьому, важливою є дата яку сторони мають брати за основу для початку розрахунку. А така дата напряму залежить від строків підписання (подання, затвердження) договору між сторонами. Також, заявником зазначено, що в їх випадку, серед іншого має бути доведено, дату початку договірних відносин між сторонами, досліджено процедуру подання договору на розгляд та підписання відповідачу, та підтверджено/спростовано факт виставлення вимог щодо зміни розміру орендних платежів, а це все, в свою чергу, може бути доведено в рамках змагальності між сторонами шляхом надання пояснень та обміну між сторонами питаннями та репліками.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 134 110,56 грн, вказана справа, відповідно до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ та підлягає розгляду в спрощеному провадженні.

Однак, відповідно до ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим провадженням.

Приймаючи до уваги норми вказаної статті, а також наявність заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс" про перехід слухання справи з спрощеного провадження в загальне позовне провадження, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглядати дану апеляційну скаргу за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 250, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Астек-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 у справі № 910/8123/18 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи за правилами загального провадження.

2. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 06.02.2019 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.Г. Чорногуз

О.М. Коротун