ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

27.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4949/18

за позовом Приватного підприємства "МАКСИМУС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хімсталь", м. Дніпро

про стягнення заборгованості 418 320, 00 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Зубанов І.В. представник за довіреністю № 02 від 20.08.2018.

Від відповідача: Стригіна Г.В., керівник

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МАКСИМУС", м. Дніпро звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хімсталь", м. Дніпро стягнення заборгованості в сумі 418 320,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору про надання поворотної безпроцентної фінансової позики № 0717 від 17.07.2015.

Ухвалою господарського суду від 07.11.2018 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.12.2018 року.

В підготовчому засіданні 04.12.2018 року оголошувалась перерва до 13.12.2018 року.

В підготовчому засіданні 13.12.2018 року оголошувалась перерва до 27.12.2018 року.

27.12.2018 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, з урахуванням якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 335 718,24 грн.

27.12.2018 року сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди з текстом мирової угоди від 27.12.2018.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін у судовому засіданні 27.12.2018, дослідивши зміст наданої сторонами мирової угоди, суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв'язку з наступним.

Як вбачається зі змісту мирової угоди від 27.12.2018, сторони погодили, що відповідач зобов'язується протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість яка дорівнює 335718,24 грн. погасити повністю, шляхом зарахування на банківський рахунок Стягувача за реквізитами: п/р НОМЕР_1 в АТКБ «Приватбанк», МФО 305299.

Згідно з ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Як вбачається з тексту мирової угоди, наданої сторонами, мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить діючому законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам ст. 192 Господарського процесуального кодексу України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а, отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Враховуючи досягнення сторонами домовленості щодо вирішення спору шляхом укладення мирової угоди, надання сторонам процесуальної можливості вчинення такої дії на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (п.2 ч.2 ст.185 ГПК України).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Щодо здійснення розподілу судових витрат, суд зазначає, що укладаючи мирову угоду у даній справі, сторонами не погоджено розподілу понесених у справі витрат. Згідно з ч.4 ст.130 ГПК України передбачено, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 6 274,80 грн., що підтверджено платіжним дорученням №2381 від 01.11.2018, про понесення сторонами інших витрат суд не повідомлено. Враховуючи наведене нормативне положення, 3137,40 грн. судового збору залишається за позивачем, а інша половина сплаченого судового збору у розмірі 3137,40 грн. покладається на відповідача та відшкодовується позивачу.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 27.12.2018 приватним підприємством «МАКСИМУС» (49130, м. Дніпро, проспект Миру, буд. 55, кв. 22, ) та товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ХІМСТАЛЬ» (49018, м. Дніпро, провулок Парусний, б. 12, кв. 26, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро "27" грудня 2018 р.

Ми, ПП «МАКСИМУС» (), в особі директора Зубанова Тимофія Ігоровича, який діє на підставі Статуту (далі - "Стягувач") та ТОВ «КОМПАНІЯ ХІМСТАЛЬ» (), в особі директора Стригіної Галини Василівни, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Боржник"), що є сторонами у справі №904/4949/18, яка знаходиться у провадженні судді Ю.Ю.Первушина Господарського суду Дніпропетровської області за позовом ПП «МАКСИМУС» про стягнення заборгованості, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 335718,24(Триста тридцять п`ять тисяч сімсот вісімнадцять грн. 24 коп.) гривень.

2. Боржник гарантує, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, заборгованість перед Стягувачем, яка дорівнює 335718,24(Триста тридцять п`ять тисяч сімсот вісімнадцять грн. 24 коп.) гривень буде погашена повністю, шляхом зарахування на банківський рахунок Стягувача за реквізитами: п/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299. Боржник має право достроково погасити борг в повному обсязі.

3. Датою отримання платежу може вважатись зарахування безготівкових коштів на банківський рахунок ПП «МАКСИМУС».

4. У випадку якщо Боржник порушить строки виплати зазначені у п.3 даної мирової угоди, він зобов'язується сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставку НБУ від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання зазначеного у п.3 даної угоди за кожен день прострочки платежу.

5. Стягувач заявляє, що з моменту належного та повного виконання Мирової Угоди Боржником не матиме жодних майнових претензій з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

7. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Дана Мирова Угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

10. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області про затвердження даної Мирової Угоди є виконавчим документом.

11. У разі несплати Боржником сум боргу у порядку п.3 цієї Мирової Угоди Стягувач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової Угоди у справі №904/4949/18 до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 та п.3 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Боржником платежів за цією Мировою Угодою, про що Стягувач повинен вказати у заяві про відкриття виконавчого провадження.

За Боржника ТОВ «КОМПАНІЯ «ХІМСТАЛЬ»

49018 м. Дніпро Пров. Парусний ,буд. 12 кв.26, п/р НОМЕР_2 в АТ « КБ Приватбанк » МФО 305299, Код , ИНН 72, тел.: НОМЕР_3

Директор_______________________Стригіна Г.В.

За Стягувача Приватне Підприємство «МАКСИМУС»

Юридична адреса: 49130, м. Дніпро, проспект Миру, буд. 55, кв. 22. Почтова адреса: 49130, м. Дніпро, а/я 6663, , ІПН 41, Свідоцтво 04339231 п/р НОМЕР_1, в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299 тел.: НОМЕР_4

Директор_______________________Зубанов Т.І.

Стягувач: приватне підприємство «МАКСИМУС» (49130, м. Дніпро, проспект Миру, буд. 55, кв. 22, )

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ХІМСТАЛЬ» (49018, м. Дніпро, провулок Парусний, б. 12, кв. 26, )

Закрити провадження у справі №904/4949/18 за позовом Приватного підприємства "МАКСИМУС", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Хімсталь", м. Дніпро стягнення заборгованості в сумі 418 320,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ХІМСТАЛЬ» (49018, м. Дніпро, провулок Парусний, б. 12, кв. 26, ) на користь Приватного підприємства «МАКСИМУС» (49130, м. Дніпро, проспект Миру, буд. 55, кв. 22, ) 3 137, 40 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Ухвала набирає законної сили з 27.12.2018 та може бути пред'явлена, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до 28.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Дата складання повного тексту ухвали 27.12.2018.

Суддя Ю.Ю. Первушин