ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р., м. Київ            Справа № 911/929/18

Суддя Черногуз А.Ф., у судовому засіданні розглянувши клопотання №1-07/12 від 07.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" про заміну сторони, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Промислова група "Югенергопромтранс" (08400, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький, вул. Героїв Дніпра, буд. 38, ) про стягнення 49560,00 грн заборгованості за договором постачання матеріалів будівельного призначення №04/2016 від 16.03.2016,

за участю представників:

позивача: не з’явились

відповідача: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Промислова група "Югенергопромтранс" про стягнення 49560,00 грн заборгованості за договором постачання матеріалів будівельного призначення №04/2016 від 16.03.2016.

Рішенням господарського суду Київської області від 30.07.2018 у справі №911/929/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Промислова група "Югенергопромтранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" 49560,00 грн боргу за договором постачання матеріалів будівельного призначення №04/2016 від 16.03.2016 та 1762,00 грн судових витрат.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 рішення господарського суду Київської області від 30.07.2018 у справі №911/929/18 залишено без змін.

10.12.2018 господарським судом Київської області видано наказ на примусове виконання рішення.

10.12.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання №1-07/12 від 07.12.2018 про заміну позивача у справі №911/929/18 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" на Адвокатське об'єднання "Ліга права" згідно договору №1/2018 від 30.11.2018 про відступлення права вимоги, копія якого була додана до клопотання. Поряд з тим, у вказаному клопотанні заявник просить суд видати наказ у справі №911/929/18 із зазначенням стягувача - Адвокатське об'єднання "Ліга права".

Ухвалою від 11.12.2018 розгляд даного клопотання призначено у судовому засіданні на 21.12.2018.

21.12.2018 представники сторін у судове засідання не з’явились.

Суд, розглянувши клопотання №1-07/12 від 07.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" про заміну сторонни, за відсутності представників сторін, встановив наступне.

30.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" та Адвокатським об'єднанням "Ліга права" укладено договір №1/2018 від 30.11.2018 про відступлення права вимоги, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" відступає Адвокатському об'єднанню "Ліга права" право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Промислова група "Югенергопромтранс" щодо грошового зобов’язання з оплати товару у розмірі 49560,00 грн, а також сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Суд, перевіривши вказаний договір встановив, що він не суперечить нормам чинного законодавства, відповідає вільному волевиявленню сторін, підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками договірних сторін.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відтак, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача №1-07/12 від 07.12.2018 та замітити позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" на його правонаступника - Адвокатське об'єднання "Ліга права".

Стосовно видачі наказу на примусове виконання рішення із зазначенням стягувача - Адвокатського об'єднання "Ліга права", суд відмовляє заявнику з підстав того, що 10.12.2018 господарським судом Київської області вже видано наказ на примусове виконання рішення з зазначенням стягувача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг".

Принагідно, суд роз’яснює позивачу, що наказ на примусове виконання рішення видається відповідно до даних, які зазначені у рішенні по справі, зокрема інформації щодо стягувача та боржника.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання №1-07/12 від 07.12.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг" про заміну сторонни у справі задовольнити частково.

2. Замінити позивача у справі №911/929/18, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліал-Інжиніринг"(02160, м. Київ, вул. Каунаська, буд. 13 ) на його правонаступника - Адвокатське об'єднання "Ліга права" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, ).

3. В решті вимог клопотання №1-07/12 від 07.12.2018 відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.12.2018.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз