УХВАЛА

22 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 910/15491/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.

за участі секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот",

представник - адвокат Переяславська М.В. (довіреність №25/016-юр від 10.05.2018)

відповідач - Національний банк України,

представник - Ходюк О.Я. (довіреність №18-0014/16226 від 22.03.2018),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

представник - адвокат Ананійчук О.А. (довіреність №434 від 27.09.2018)

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот"

про зупинення касаційного провадження за касаційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 24.04.2018

у складі колегії суддів: Зеленін В.О. (головуючий), Мартюк А.І., Ткаченко Б.О.

та на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.11.2017

у складі судді Пукшин Л.Г.

у справі № 910/15491/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Національного банку України

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 через Київський апеляційний господарський суд, Національний банк України звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою №18-0016/26562 від 14.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/15491/17 в порядку статей 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017, чинній з 15.12.2017 (далі - ГПК України).

21.05.2018 поштовим відправленням через Київський апеляційний господарський суд Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою від 21.05.2018 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/15491/17.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначених касаційних скарг у справі №910/15491/17 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2018 та протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018 відкрито касаційне провадження у справі №910/15491/17 Господарського суду міста Києва за касаційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 та призначено їх розгляд на 10.07.2018 о 10 год. 45 хв. у закритому судовому засіданні за клопотанням Національного банку України.

09.07.2018 відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв'язку з перебуванням судді Погребняка В.Я. у відпустці, склад колегії змінено на: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.

Ухвалою Верховного Суду від 09.07.2018 колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г. справу №910/15491/17 за касаційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 прийнято до провадження та ухвалено здійснити їх розгляд у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018 на 10.07.2018 о 10 год. 45 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 10.07.2018 розгляд касаційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову апеляційного суду від 24.04.2018 та рішення місцевого суду від 29.11.2017 у справі №910/15491/17 відкладено на 24.07.2018 об 11 год. 00 хв.

23.07.2018 позивачем - Публічним акціонерним товариством "Дніпроазот" подано до Верховного Суду клопотання про зупинення провадження у справі №910/15491/17 за позовом ПАТ "Дніпроазот" до Національного банку України про розірвання договору застави №30 від 13.03.2015 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №910/15504/17 за позовом ПрАТ "Готель "Жовтневий" до Національного банку України про розірвання іпотечного договору №28 від 06.05.2010.

Ухвалою Верховного Суду від 24.07.2018 зупинено розгляд касаційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/15491/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/15504/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Готель "Жовтневий" до Національного банку України про розірвання іпотечного договору №28 від 06.05.2010.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 30.08.2018 справу №910/15504/17 повернено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для продовження розгляду у зв'язку з тим, що правові питання у даній справі можуть бути вирішені Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду як судом касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 12.09.2018 поновлено касаційне провадження у справі №910/15491/17, продовжено розгляд касаційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/15491/17 в судовому засіданні 16.10.2018 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою Верховного Суду від 16.10.2018 розгляд касаційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову апеляційного суду від 24.04.2018 та рішення місцевого суду від 29.11.2017 у справі №910/15491/17 відкладено на 13.11.2018 об 16 год. 30 хв., в якому оголошено перерву до 22.11.2018 о 10 год. 00 хв.

13.11.2018 позивачем - Публічним акціонерним товариством "Дніпроазот" подано до Верховного Суду заяву про зупинення провадження у справі №910/15491/17 за позовом ПАТ "Дніпроазот" до Національного банку України про розірвання договору застави №30 від 13.03.2015 на підставі пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №910/16979/17 за позовом Компанії Тровелко Холдінгз Лімітед до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та у справі №910/17685/17 за позовом ТОВ "ІММЕ" до Національного банку України, третя особа - Пубічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору іпотеки.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що предметом спору у справі №910/15491/17 є розірвання укладеного між ПАТ "Дніпроазот", як заставодавцем, та Національним банком України, як заставодержателем, договору застави №30 від 13.03.2015, яким забезпечено виконання зобов'язань ПАТ КБ "Приватбанк" перед Національним банком України з повернення кредитних коштів за кредитним договором №19 від 03.03.2009 в порядку статей 651, 652 Цивільного кодексу України.

ПАТ "Дніпроазот" зазначило, що справи №910/15491/17, №910/16979/17 та №910/17685/17 є подібними, оскільки в усіх справах досліджуються обставини порушення Національним банком України, як кредитором та іпотекодержателем (заставодержателем), умов кредитного договору №19 від 03.03.2009, чим в усіх справах обґрунтовується право на захист порушених прав та інтересів іпотекодавця (заставодавця), за забезпечувальним зобов'язанням, яке випливає зі спірного договору іпотеки.

З огляду на те, що зупинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 228 Господарського процесуального кодексу України є правом суду, можливість реалізації якого залежить від результату оцінки конкретних встановлених судом обставин та враховуючи зміст пункту 7 частини 1 зазначеної статті, колегія суддів Верховного Суду не знаходить підстав для задоволення заявленого клопотання на стадії касаційного перегляду справи. Так, за змістом статті 300 та частини 7 статті 301 Господарського процесуального кодексу України повноваження суду касаційної інстанції обмежені перевіркою правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, виходячи виключно з встановлених судами попередніх інстанцій фактичних обставин справи та в межах предмета позовних вимог, який є різним у кожному з названих судових проваджень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" про зупинення розгляду касаційних скарг Національного банку України та Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/15491/17 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/17685/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІММЕ" до Національного банку України про розірвання договору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.Г. Пєсков

В.Я. Погребняк