ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"27" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2193/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро", 23223, Вінницька область, Вінницький район, село Зарванці, вулиця Соснова, будинок 17, кімната 202

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Оцетель", 07203, Київська область, Іванківський район, село Соснівка, вулиця Леніна, будинок 44

про стягнення 152 199,33 грн. за договором купівлі-продажу №ПА 15/18 від 21.03.2018

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику сторін

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Оцетель" про стягнення 116 282,18 грн. основного боргу, 10526,09 грн. пені за період з 01.07.2018 по 02.10.2018, 17442,63 грн. 15 % штрафу та 7948,43 грн. курсової різниці вартості товару.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу №ПА 15/18 від 21.03.2018 в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзиву на позов не подав, про наявність заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявив.

Розглянувши подані документи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

21.03.2018 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Оцетель" (Покупець) укладено Договір купівлі-продажу №ПА 15/18 від 21.03.2018 (Договір), відповідно до пункту 1.1. якого Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та сплатити вартість продукції виробничого призначення (засобів захисту рослин, насіння, мікродобрива, тощо), іменованих у подальшому Товар, відповідно до умов даного Договору (Додатків та Специфікацій до нього).

Згідно пунктів 1.3, 1.4 та 1.6. Договору поставляється виключно Товар, що дозволений до використання на Території України. Конкретний асортимент Товару, кількість, ціна, загальна вартість, строк поставки та умови оплати Товару наведені в Специфікаціях до даного Договору. Специфікації є невідємною частиною Даного Договору. У випадку розбіжності даних у Специфікаціях) щодо найменування, кількості і ціни Товару в порівнянні з даними у відповідній видатковій накладній, перевагу має видаткова накладна.

Ціна Товару встановлена за домовленістю Сторін, а Сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США або Євро. Оплата Товару (виконання зобовязання) передбачено у гривні, згідно розділу 3 цього Договору.

Загальна сума Договору складається із суми вартості Товару за всіма специфікаціями та/або видатковими накладними (якщо Товар був відпущений без укладення Специфікації), підписаними в рамках цього договору, які є його невідємною частиною; з урахуванням зміни ціни у спосіб, передбачений пунктом 3.3.

Відповідно до пунктів 3.1. та 3.2. Договору Товар по даному Договору продається на умовах попередньої оплати. Умови оплати відповідної партії Товару, порядок та строки здійснення платежів зазначаються у специфікації(ях) до Договору. Оплата вартості Товару проводиться Покупцем у безготівкової формі в гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця.

Пунктами 3.6. та 3.8. Договору передбачено, що Продавець зобов'язаний надати Покупцю наступні документи: рахунок - фактура на оплату товару; податкову накладну, згідно норм Податкового кодексу України; накладну на передачу Товару (видаткова накладна). На вимогу Покупця: сертифікат якості Товару; товарно-транспортну накладну. Підписання Покупцем видаткової накладної підтверджує отримання останнім відповідного Товару та всіх передбачених пунктом 3.6. цього Договору документів.

Договір набирає чинності з моменту підписання його обома Сторонами і діє дванадцять місяців, а в частині розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобовязань за цим Договором. (пункт 8.1. Договору).

На виконання умов договору позивач передав, а відповідач приймав товар на загальну суму 3 139 227, 98 грн. що підтверджується підписаними та скріпленими печатками сторін специфікацією № 1 від 30.03.2018, видатковою накладною № 33 від 05.04.2018 на суму 7 677,84грн, видатковою накладною № 43 від 06.04.2018 на суму 14292, 00 грн.; специфікацією № 2 від 10.04.2018, видатковою накладною № 148 від 24.04.2018 на суму 37447,86 грн.; специфікацією № 3 від 17.04.2018, видатковою накладною № 149 на суму 8151,30 грн.; специфікацією № 4 від 17.04.2018, видатковою накладною № 202 від 02.05.2018 на суму 29205,12 грн.; специфікацією № 5 від 17.04.2018, видатковою накладною № 275 від 16.05.2018 на суму 1150200,00 грн.; специфікацією № 6 від 18.04.2018, видатковою накладною № 175 від 26.04.2018 на суму 59403,30грн.; специфікацією № 7 від 18.04.2018, видатковою накладною № 191 від 27.04.2018 на суму 29 468,16 грн.; специфікацією № 8 від 03.05.2018, видатковою накладною № 230 від 08.05.2018 на суму 219 199,20 грн.; специфікацією № 9 від 07.05.2018, видатковою накладною №247 від 11.05.2018 на суму 46973, 52 грн.; специфікацією № 10 від 07.05.2018, видатковою накладною № 248 від 11.05.2018 на суму 4159, 80 грн.; специфікацією № 11 від 10.05.2018, видатковою накладною № 239 від 10.05.2018 на суму 12198,53 грн.; специфікацією № 12 від 21.05.2018, видатковою накладною № 337 від 30.05.2018 на суму 21991,20 грн.; специфікацією №13 від 01.06.2018, видатковою накладною № 395 від 12.06.2018 на суму 155927,53 грн.; специфікацією № 14 від 20.06.2018, видатковою накладною №451 від 17.07.2018 на суму 265 287, 60 грн. специфікацією № 15 від 03.07.2018, видатковою накладною № 450 від 16.07.2018 на суму 88765,02грн., видатковою накладною № 166 від 25.04.2018 на суму 988880, 00 грн. та відповідними довіреностями, виданими відповідачем для отримання товарно-матеріальних цінностей.

Відповідач здійснив часткове повернення товару на загальну суму 510 396, 80 грн., що підтверджується накладними на повернення № 3 від 03.08.2018 на суму 425419, 64 грн., № 4 від 03.08.2018 на суму 9498,00 грн., № 5 від 03.08.2018 на суму 74529, 36 грн. та № 6 від 03.08.2018 на суму 949, 80 грн.

Позивач стверджує, що відповідач обовязку по оплаті отриманого товару належним чином не виконав, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість в розмірі 116 284,18 грн., яку сторони погодили підписавши та скріпивши печатками акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.08.2018 по 10.09.2018.

З метою досудового врегулювання спору позивач звертався до відповідача з претензією №04/09 від 04.09.2018, в якій повідомляв, що за останнім рахується заборгованість у сумі 116 284,18 грн. за поставлений товар згідно специфікації № 14 від 20.06.2018 (строк оплати до 30.06.2018) по видатковій накладній № 451 від 17.07.2018.

Оскільки вказана заборгованість відповідачем не оплачена позивач звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Приписами статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Враховуючи, що заборгованість за договором договору купівлі-продажу №ПА 15/18 від 21.03.2018 на час прийняття рішення відповідачем не погашена, докази її оплати відсутні, вимоги про стягнення з відповідача 116 284,18 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання за Договором позивачем заявлено до стягнення 10526,09 грн. пені за період з 01.07.2018 по 02.10.2018, 17442,63 грн. 15 % штрафу та 7948,43 грн. курсової різниці вартості товару, обрахованої згідно пункту 3.3. Договору.

Згідно пункту 3.3. Договору у звязку з тим, що Товар в більшій мірі виробляється за кордоном і імпортується на територію України Сторони домовились про зміну ціни на Товар. При цьому така зміна ціни є узгодженою Сторонами та не потребує додаткового узгодження шляхом підписання змін, доповнень та/або додаткових угод, тощо До цього Договору та здійснюється покупцем самостійно. Покупець зобовязаний здійснити оплату зміненої вартості Товар, яка має відбутися наступним чином: якщо на дату здійснення Покупцем платежу (здійснення передоплати та/або оплати вартості Товару) фактичний курс гривні до іноземної валюти - (долар США або Євро) на міжбанківському валютному ринку, є вищим за курс гривні до іноземної валюти (долар США або Євро), на міжбанківському валютному ринку, на дату підписання відповідних Специфікацій (або видаткових накладних, якщо Товар був відпущений без укладення Специфікацій), Покупець зобовязаний сплатити Постачальнику проіндексовану суму вартості Товару у гривні по Договору.

Проіндексована сума вартості Товару у гривні визначається за наступною формулою:

S1 = (A1/A0)*S0, де

S0 - сума вартості Товару (платежу у гривні) визначена у Специфікації на дату її підписання (або видатковій накладній, якщо Товар був відпущений без укладання Специфікації);

S1 - проіндексована (змінена) сума вартості Товару (платежу у гривні), яка підлягає оплаті Покупцем.

A0 - курс гривні до іноземної валюти долара США/Євро, на міжбанківському валютному ринку, визначений на дату укладення Специфікації до Договору (або на дату відвантаження Товару за видатковою накладною, якщо Товар був відпущений без укладення Специфікації);

A1 - курс гривні до іноземної валюти долара США/Євро, на міжбанківському валютному ринку, на дату здійснення Покупцем платежу (дата оплати вартості Товару), або/на момент висування вимоги про здійснення платежу/на дату подачі позовної заяви до суду.

Пунктами 5.3. та 5.4. Договору передбачено, що за порушення строків оплати, встановлених договором та/або специфікаціями до нього, Покупець у випадку прострочення виконання зобовязання щодо своєчасної оплати Товару сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день простроченого платежу. При розрахунку пені застосовується ставка НБУ, що діє в період нарахування пені.

За порушення строків оплати, встановлених договором та/або специфікаціями до нього, Покупець у випадку прострочення виконання зобовязань щодо своєчасної оплати Товару більше ніж на 10 (десять) календарних днів додатково сплачує Продавцю штраф у розмірі 15 % від суми прострочення за кожен випадок порушення зобовязання по оплаті.

Статтею 230 Господарського кодексу України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов'язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів.

Зазначене кореспондується з положеннями статті 549 Цивільного кодексу України, відповідно до яких неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, при цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Перевіривши додані до позовної заяви розрахунки пені, штрафу та курсової різниці вартості товару, суд встановив, що вони здійснені арифметично вірно та відповідають обставинам справи і вимогам законодавства, у звязку з чим вимоги про стягнення з відповідача 10526,09 грн. пені за період з 01.07.2018 по 02.10.2018, 17442,63 грн. 15 % штрафу та 7948,43 грн. курсової різниці вартості товару підлягають задоволенню.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 116 282,18 грн. основного боргу, 10526,09 грн. пені за період з 01.07.2018 по 02.10.2018, 17442,63 грн. 15 % штрафу та 7948,43 грн. курсової різниці вартості товару.

Позивач також просить стягнути з відповідача фактично понесені судові витрати, зокрема витрати на правову допомогу.

Зазначені витрати в сумі 3200 грн. підтверджуються договором про надання правової допомоги б/н від 26.09.2018, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" та адвокатом ОСОБА_1, актом здачі-прийомки наданих послуг від 03.10.2018, квитанцією до прибуткового касового ордера №1 від 03.10.2018 на суму 3200 грн.

Відповідно до частини першої та другої статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Приписами статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір в розмірі 2282,99 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3200 грн. відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Оцетель" (07203, Київська область, Іванківський район, село Соснівка, вулиця Леніна, будинок 44, ідентифікаційний код 39569980) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" (23223, Вінницька область, Вінницький район, село Зарванці, вулиця Соснова, будинок 17, кімната 202, ідентифікаційний код 41622807) 116 282 (сто шістнадцять тисяч двісті вісімдесят дві) грн. 18 коп. основного боргу, 10526 (десять тисяч пятсот двадцять шість) грн. 09 коп. пені, 17442 (сімнадцять тисяч чотириста сорок дві) грн. 63 коп. 15 % штрафу, 7948 (сім тисяч девятсот сорок вісім) грн. 43 коп. курсової різниці, 3200 (три тисячі двісті) грн. витрат на правову допомогу та 2282 (дві тисячі двісті вісімдесят дві) грн. 99 коп. судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Повне рішення складено та підписано: 27.12.2018