ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Справа № 922/3425/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу за заявою УПФУ в Валківському р-ні., м. Валки
про визнання банкрутом ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України, м. Валки ,
за участю :

учасники процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.04.2016 року у справі № 922/3425/13 (суддя Суслова В.В.) Державне підприємство "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" Національної академії наук України визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1, якого зобовязано в строк до 26.04.2017 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 27.04.2016 року було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за № 30943. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника.

Ухвалою суду від 11.10.2016 року затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства "Дослідний завод Національного наукового центру "Харківський фізико-технічний інститут" Національної академії наук України та відкладено розгляд справи на 15.11.2016 року; зобов'язано ліквідатора надати звіт про здійснені заходи в процедурі ліквідації боржника.

В подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, з метою отримання доказів закінчення ліквідаційної процедури в повному обсязі.

Ухвалою суду від 06.06.2017 р. відкладено розгляд звіту ліквідатора на 17.08.2017 р. та зобов'язано останнього виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, докази надати суду.

У зв'язку із відсутністю повноважень судді Суслової В.В. розпорядженням керівника апарату суду від 30.06.17 р. призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи № 922/3425/13.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи, призначено суддю Усатого В.О. для подальшого розгляду справи про банкрутство ДП Дослідний завод ННЦ "ХФТІ" НАН України.

В судовому засіданні 17.08.2017 р. ліквідатор надав звіт про здійснені ним заходи щодо ліквідації банкрута, зазначив що продовжується реалізація майна банкрута та погашення кредиторських вимог

Заслухавши ліквідатора, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури та надання суду відповідних доказів суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.11.2017 року.

В судовому засіданні 14.11.17 р. ліквідатор надав звіт (вх.№ 37488 від 14.11.17) про хід ліквідаційної процедури, зазначивши, що ним продовжується робота по реалізації активів банкрута, у зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд справи.

Розглянувши матеріали справи, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 15.02.2018 року.

В судове засідання 15.02.18 р. ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду подав звіт (вх.№ 4349 від 15.02.18) про хід ліквідаційної процедури, в якому повідомив, що все рухоме майно яке було включено до ліквідаційної маси реалізовано на аукціоні 16.11.17 р., щодо нерухомого майна банкрута, ліквідатор пояснив, що неодноразово звертався до НАН України з проханням прийняти вказане майно на зберігання, однак відповіді не отримав.

У зв'язку із необхідністю отримання всіх доказів закінчення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 26.04.2018 р.

Ухвалою суду від 26.04.2018 р. розгляд звіту ліквідатора відкладено на 16.10.2018 р.

Ухвалою суду від 16.08.2018 р. задоволено клопотання ліквідатора (вх.№ 9806 від 16.04.2018 р.); зобов'язано Національну академію Наук України прийняти від Державного підприємства «Дослідний завод Національний науковий центр «Харківський фізико - технічний інститут» НАН України на збереження за актом приймання - передачі об'єкти нерухомого майна, що розташовані за адресою: 63002, Харківська область, м. Валки, вул. 1 Травня, 49.

В судове засідання 16.10.18 р. ліквідатор не з'явився, подав ліквідаційний звіт, разом з додатками та клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 11.12.2018 р.

До суду від ліквідатора надійшов звіт (вх.№ 2245 від 08.10.18) про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, разом із документальними доказами (вх.№ 29317 від 09.10.18), а також додаток до звіт (вх.№ 30072 від 18.10.18).

Від НАН України супровідним листом (вх.№ 34222 від 07.12.18) надійшли докази виконання вимог ухвали суду від 16.08.2018 р.

В судовому засіданні 11.12.18 р. ліквідатор надав додаткові докази, в т.ч. протокол засідання комітету кредиторів від 27.11.18 р. на якому затверджено ліквідаційний звіт. Ліквідатор пояснив, що органом управління банкрута - НАН України прийнято на зберігання нерухоме майно, що не було включено в перелік ліквідаційної маси. Також, ліквідатор зазначив, що на виконання вимог суду, він звернувся із запитами до відповідних органів, з метою додаткового розшуку майна боржника, на які отримано відповіді, однак не в повному обсязі.

Заслухавши ліквідатора, з метою отримання вичерпних доказів виконання ліквідаційних заходів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.12.2018 р.

В судове засідання 18.12.18 р. ліквідатор не з'явився, подав клопотання (вх.№ 2867 від 17.12.18) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю отримання всіх доказів закінчення ліквідаційної процедури.

Враховуючи необхідність отримання вичерпних доказів закінчення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" лютого 2019 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобовязати ліквідатора надати суду вичерпні докази виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, НАН України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_2