УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

26.12.2018Справа № 910/10281/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є. при секретарі судового засідання Хмельовському В.О. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом за позовом Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" (04073, м.Київ, вул.Копилівська, 38, )

до Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" - Відповідач-1 (01042, м.Київ, вул.Академіка Філатова, буд.10-а, офіс 3/7, )

Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - Відповідач-2 (01008, м.Київ, вул.Михайла Грушевського, буд.12/2, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "Фітобіотехнології".

про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг №78415 від 25.06.2007 року,-

представники учасників справи:

від позивача: Дитинюк Я.Л., довіреність № б/н від 29.12.17 ;

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод", 2 серпня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача-1 - Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ", відповідача-2 - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, про дострокове припинення дії свідоцтва України на знак для товарів і послуг №78415 від 25.06.2007 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Знак "ЧЕРНИКА-ОПТИК" за свідоцтвом на знак для товарів і послуг №78415 від 25.06.2007, що належить Приватному підприємству "ГОЛДЕН-ФАРМ" - відповідачу-1, для товарів 5 класу МКТП, є схожим із знаком "ОПТИКС" та "ОПТИКС (Форте)" за свідоцтвом на знак для товарів і послуг №79371 від 10.07.2007, власником якого є Приватне акціонерне товариство "Київський вітамінний завод". При цьому, як зазначає позивач, знак для товарів і послуг №78415 від 25.06.2007 "ЧЕРНИКА-ОПТИК" не використовується протягом тривалого часу, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду із позовом про:

- анулювання (дострокове припинення дії) повністю на території України знака для товарів і послуг "ЧЕРНИКА-ОПТИК" за свідоцтвом України №78415 від 25.06.2007 року для товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг, для яких його зареєстровано на ім'я Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ";

- зобов'язання Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про анулювання (дострокове припинення дії) повністю в Україні знака для товарів і послуг "ЧЕРНИКА-ОПТИК" за свідоцтвом України №78415 від 25.06.2007 року для товарів та послуг 05 класу Міжнародної класифікації товарів та послуг, для яких його зареєстровано на ім'я Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" та здійснити публікацію про це в своєму офіційному бюлетені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.09.2018.

27.08.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заяву про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 05.09.2018 з'явився представник позивача, інші представники сторін не з'явилися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2018 відкладено підготовче засідання на 19.09.2018.

11.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" надійшов відзив на позовну заяву.

11.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" надійшло клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "Фітобіотехнології".

17.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" надійшли заперечення на клопотання відповідача-1 про залучення третьої особи.

18.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання 19.09.2018 з'явилися представники учасників справи. Представник відповідача підтримав подане клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "Фітобіотехнології", представник відповідача-2 підтримав зазначене клопотання, представник позивача заперечив проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 17.10.2018, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "НВО "Фітобіотехнології".

21.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів.

27.09.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" надійшли докази направлення позовної заяви разом із додатками до неї на адресу третьої особи.

03.10.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Фітобіотехнології" надійшли пояснення по справі.

У підготовчому засіданні 17.10.2018 оголошено перерву до 31.10.2018.

Підготовче засідання, призначене на 31.10.2018 не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному.

08.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 31.10.2018 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є на лікарняному, наступне засідання у справі призначено на 22.11.18.

19.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" надійшла заява про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

19.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО "Фітобіотехнології" надійшли пояснення на відповідь позивача на відзив.

19.11.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 22.11.2018 представник Приватного акціонерного товариства "Київський вітамінний завод" подав клопотання про застосування розумних строків розгляду справи.

У підготовчому засіданні 22.11.2018 суд протокольно ухвалив задовольнити клопотання позивача. Застосувати принцип розумності строків відповідно до приписів статті ст. 114, 42 ГПК та п.1 ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини та відкласти підготовче засідання на 20.12.2018.

06.12.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "ГОЛДЕН-ФАРМ" надійшла заява, відповідно до якої останній повідомляє суд про неможливість прибути у судове засідання 20.12.2018, у зв'язку із проведенням переговорів з позивачем, а також прохання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання 20.12.2018 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді Блажівської О.Є. на лікарняному, наступне судове засідання у справі призначено на 26.12.18.

У підготовче засідання з'явився представник позивача, надав клопотання про долучення до матеріалів справи додаткового доказу. Представники відповідачів у підготовче засідання 26.12.2018 не з'явилися.

У підготовчому судовому засіданні 26.12.2018 присутнім представниками учасників справи надано усні пояснення щодо можливості закриття підготовчого провадження та про призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ч.2 ст.232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 30.01.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Викликати представників учасників справи в судове засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

6. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

7. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є. Блажівська

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопятниці в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/