УХВАЛА

27 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/23161/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Л. В. Стратієнко, В. І. Студенець

розглянувши матеріали касаційної скарги Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р.

у складі колегії суддів: Н. Ф. Калатай- головуючий, Л. П. Зубець, А. І. Мартюк

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Генеральна прокуратура України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р. у справі №910/23161/17.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Разом із касаційною скаргою скаржником заявлено клопотання про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи, яке мотивоване тим, що у справі №910/23161/17 заявлено позовні вимоги про зобов'язання укласти договір купівлі-продажу газу в обсязі 18 101 600 куб. м на загальну суму 105 329 590,08 грн., що значно перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також зазначає, що вказана справа має значний суспільний інтерес, оскільки рішення суду першої інстанції позбавило державу можливості отримати 5 809,413 тис. куб. м газу безкоштовно внаслідок застосування передбаченої законодавством відповідальності за протиправні дії, спрямовані на незаконне заволодіння державним майном.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки скаржниками оскаржується ухвала Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р. у справі №910/23161/17, якою відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та відмовлено у відкритті апеляційного, Верховний Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про розгляд касаційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 252, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р. у справі №910/23161/17.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України про розгляд касаційної скарги Генеральної прокуратури України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018р. у справі №910/23161/17 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 18 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

В.І.Студенець