overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3078/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1, Хелс Кеа",

як позивача у справі № 922/3078/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1, Хелс Кеа", м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан", м. Мерефа
про стягнення 119887,99 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 14 січня 2019 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/583/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 13 грудня 2018 року
Наказ виданий 26 грудня 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Любов Миколаївна Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2018 року справа № 925/1165/18
м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представників відповідача Акопян Н.К. та Амеліної О.С., із секретарем судового засідання Швидкою О.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до товариства з обмеженою відповідальністю "КАП-ПРОД" про стягнення 171494 грн. 40 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 03.12.2018 на 12 год. 00 хв. 26.12.2018, проте позивача чи його представник у це підготовче засідання не явився. Натомість позивач заявив до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день у зв`язку з неможливістю явки у вказане підготовче засідання його представника через хворобу останнього.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка у підготовче судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.
Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
17 грудня 2018 року до господарського суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача на позов, у зв`язку з чим відповідач відповідно до ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України має право подати заперечення на відповідь, задля чого йому слід встановити відповідний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 15 січня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали
3. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.
4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1314/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участі:

арбітражний керуючий Черепенко В.Г. не з'явився,

представника боржника: не з'явився,

голова ліквідаційної комісії Іванюк О.М. не з'явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №925/1314/18

за заявою голови ліквідаційної комісії приватного акціонерного товариства по виробництву пива і безалкогольних напоїв «Черкаське пиво»

про порушення провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, проте в судове засіданні не з'явилися, причин неявки суду не повідомили.

26.12.2018 року від голови ліквідаційної комісії приватного акціонерного товариства по виробництву пива і безалкогольних напоїв «Черкаське пиво» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників судового процесу та клопотання голови ліквідаційної комісії про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд підготовчого засідання.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд підготовчого засідання суду на 29 січня 2019 року о 15:00 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 312 (3-й поверх).

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 05/14/2617

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши кредиторські заяви: ДП «НАЕК «Енергоатом», управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, КП «Черкасиводоканал» ЧМР, Головного управління ДФС у Черкаській області, УПФУ України в м. Черкаси Черкаської області, ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Черкаський РЕМ, Черкаського міського центру зайнятості, клопотання від 09.11.2018 року ОСОБА_1 про виплату йому середнього заробітку та моральної шкоди за рахунок підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів"

у справі №05/14/2617

за заявою виробничо-комерційної фірми «Резон»

до підприємства «Черкаський державний завод хімічних реактивів»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 26.11.2018, справу №05/14/2617 направлено до Північного апеляційного господарського суду 10.12.2018 року.

Справа до господарського суду Черкаської області не поверталася.

Суд вважає за необхідне розгляд кредиторських заяв ДП «НАЕК «Енергоатом», управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, КП «Черкасиводоканал» ЧМР, Головного управління ДФС у Черкаській області, УПФУ України в м. Черкаси Черкаської області, ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Черкаський РЕМ, Черкаського міського центру зайнятості, клопотання від 09.11.2018 року ОСОБА_1 про виплату йому середнього заробітку та моральної шкоди за рахунок підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" відкласти до повернення справи з Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд кредиторських заяв ДП «НАЕК «Енергоатом», управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, КП «Черкасиводоканал» ЧМР, Головного управління ДФС у Черкаській області, УПФУ України в м. Черкаси Черкаської області, ПАТ «Черкасиобленерго» від імені якого діє Черкаський РЕМ, Черкаського міського центру зайнятості, клопотання від 09.11.2018 року ОСОБА_1 про виплату йому середнього заробітку та моральної шкоди за рахунок підприємства "Черкаський державний завод хімічних реактивів" до повернення справи №05/14/2617 з Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р.                                                             Справа № 924/1208/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м.Старокостянтинів, Хмельницька обл.

до 1. сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СІДС", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

про визнання недійсним договору

з підстав порушення норм законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:20 год. 21.01.2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 17.01.2019р.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (31104, Хмельницька обл., м. Старокостянтинів, вул. Франка, 47)

3 - відповідачу 1( 30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31)

4 - відповідачу 2 (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тітова, буд. 1А)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/934/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кварц-Південь»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний квартал»

про витребування майна,

за участю:

секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 05.11.2018 відкрите провадження у справі та безпосередньо підготовче засідання проведене 6 та 26 грудня 2018 року, під час якого судом виконані вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, завдання підготовчого провадження виконані, зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду по суті, а тому воно підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 22 січня 2019 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін та прокуратури.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 грудня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/905/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Комерційно-виробничого приватного підприємства «Продсервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КПД-5 С»

про визнання недійсним рішення загальних позачергових зборів учасників № 103 від 25.05.2018,

за участю:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства «Виробнича фірма «Паритет», Приватного підприємства «Приватне інженерне підприємство «Тоніка», Приватного підприємства «Будівельне підприємство «Престижбуд»,

- представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

третьої особи 1 ОСОБА_2,

третьої особи 2 не зявився,

третьої особи 3 не зявився,

у с т а н о в и в:

Під час судового засідання 26.12.2018 виникла необхідність в оголошенні перерви до 31.01.2019 з метою надання можливості позивачу підтвердити факт надання повноважень на представництво від його імені ОСОБА_1

Водночас у звязку із закінченням шестидесятиденного строку попереднього провадження, який спливає 04.01.2019, та необхідності надання часу позивачу для підготовки до розгляду справи по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України до 03.02.2018.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 177, 181, 183, 232 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.02.2019.

2. Викликати в наступне підготовче засідання, яке відбудеться 31 січня 2019 року об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1360/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Київський механічний завод "Магістраль" ім. М.П. Шульгіна до дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" ВАТ "ДАК Автомобільні дороги України" про стягнення 221225,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 221225,08 гривень заборгованості по договору №3-03/17/15 від 02.03.2017 з урахуванням пені, річних та інфляційних.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Київський механічний завод "Магістраль" ім. М.П. Шульгіна без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський механічний завод "Магістраль" ім. М.П. Шульгіна клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження не заявило, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 12:00 24 січня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя           Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р.Справа № 924/889/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом міського комунального підприємства по утриманню не житлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Заремби Ніни Степанівни, м. Хмельницький

про стягнення 100000 грн. заборгованості по орендній платі.

Представники сторін:

позивач:, Лаврентюк Л.Є. - за довіреністю № 180 від 22.02.17р.

відповідач: Заремба Н.С. - фізична особа-підприємець

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 208152,86 грн., з яких: 188717,19 грн. - заборгованість по орендній платі, 19435,67 грн. - пеня.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.10.2018р. відкрито провадження у справі №924/889/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.11.2018р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/889/18 на 30 днів.

Ухвалами суду від 12.11.2018р., 04.12.2018р., 17.12.2018р. прийнято зменшення позовних вимог, позивач просить стягнути 100000 грн. заборгованості по орендній платі.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України.

Згідно п.2 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/889/18.

Призначити справу №924/889/18 до судового розгляду по суті на 10:30 год. 14 січня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - МКП по утриманню не житлових приміщень комунальної власності (29013, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2);

3 - ФОП Заремба Н.С. (29000, АДРЕСА_1)

Всім рекомендованим з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1067/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третіх осіб - ЗАТ з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" та ТОВ "Даш-Бент-Інвест" - не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Члена наглядової ради та акціонера ПАТ "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_2 (Рівненська область, Дубенський район, с. Кривуха) до публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (Черкаська область, Лисянський район, с. Дашуківка) про визнання недійсними рішення наглядової ради (протокол № 02-17 від 14.12.2017)

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ "Дашуківські бентоніти", що оформлені протоколом № 02-17 від 14.12.2017.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, строк підготовчого провадження продовжено до 12 січня 2019 року.

Явка в засідання представників сторін та третіх осіб обов'язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду вирішити у справі процесуальні питання.

В справу надійшла відповідь позивача на відзив від 17.12.2018 за підписом представника позивача ОСОБА_3, яка оголошена судом та приєднана до справи.

В ході обговорення обставин справи у суду виникла потреба отримати від позивача більш детальні пояснення про суть порушеного корпоративного права позивача-акціонера ОСОБА_2 при прийнятті оскаржуваного рішення Наглядової ради товариства.

Представник позивача просить надати час для оформлення обґрунтованих письмових пояснень і відкласти розгляд справи в межах строків підготовчого провадження.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути вирішені в даному засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 12:30 год. 14 січня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Запропонувати позивачу подати суду письмове обґрунтування про суть порушеного права позивача, яке захищається поданим позовом.

Викликати в засідання повноважних представників сторін та третіх осіб. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення

Суддя Н.М. Спаських