ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/10550/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.10.2018 (суддя Привалов А.І.)

за заявою Акціонерного товариства "Банк "Січ"

про забезпечення позову

у справі № 910/10550/18

за позовом Акціонерного товариства "Банк "Січ"

(надалі - АТ "Банк "Січ")

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Телесистеми України"

(надалі - ТОВ "Телесистеми України")

про стягнення 11 206 411, 89 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18 заяву АТ "Банк "Січ" задоволено частково.

Вжито заходів забезпечення позову в межах ціни позову 11 206 411 грн 89 коп. шляхом:

- накладення арешту на рухоме майно, належне ТОВ "Телесистеми України" та передане в заставу АТ "Банк "Січ" за Договором застави обладнання № 342/17 від 15.08.2017 року згідно з Додатками до Договору № 1 та № 2;

- накладення арешту на грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті ТОВ "Телесистеми України" та знаходяться на рахунках:

- р/р 7317 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849;

- р/р 144 в ПАТ "КБ "Глобус", МФО 380526;

- р/р 0001 в АТ "Таскомбанк", МФО 339500;

- р/р 1853, 5941 в Печерській філії АТ "КБ "Приватбанк", м. Київ, МФО 300346;

- 4901 в ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві, МФО 300346;

- 9201 в АТ "Укрбудінвестбанк", МФО 380377;

на рахунках в інших банківських та фінансових установах, в тому числі які будуть виявлені державним або приватним виконавцем при виконанні ухвали.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, ТОВ "Телесистеми України" оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/10550/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі № 910/10550/18 апеляційну скаргу ТОВ "Телесистеми України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у цій справі залишено без руху в зв'язку з неподанням Північному апеляційному господарському суду належних доказів надсилання копії скарги іншому учаснику справи. Згаданою ухвалою скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 апеляційну скаргу повернуто ТОВ "Телесистеми України" у зв'язку з невиконанням вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018.

10.12.2018 ТОВ "Телесистеми України" повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 113/12 від 10.12.2018 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 апеляційну скаргу залишено без руху у звязку з неподанням належних доказів на підтвердження сплати судового збору.

На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла ще одна апеляційна скарга ТОВ "Телесистеми України" б/н від 12.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 910/10550/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Згадана апеляційна скарга подана на підставі ст.ст. 258, 259 ГПК України.

В апеляційній скарзі апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскільки апелянтом при первісному зверненні до апеляційного суду не пропущено строку на апеляційне оскарження та усунуто недоліки, визначені ухвалами суду, таке клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"про поновлення строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2018 у справі № 910/10550/18.

Встановити учасникам справи строк для подання оформленого на підставі ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.01.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 10.01.2018.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 ( 1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко