ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

27 грудня 2018 року Справа № 5027/805-б/2012

м.Чернівці Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України, м. Чернівці до Національної академії аграрних наук України, м.Київ третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Буковинська державна сільськогосподарська дослідна станція про визнання недійсним та скасування постанов НААН України у межах справи № 5027/805-б/2012 за заявою управління Пенсійного фонду України в м. Чернівцях до державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" про визнання банкрутом представники: від позивача - не з'явилися від відповідача - Осадчук В.Д., довіреніть від 08.12.2017 від третьої особи - Харченко В.І., довіреінсть від 14.12.2017 В С Т А Н О В И В: У провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №5027/805-б/2012 про банкрутство державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне". 18.10.2018 ліквідатор подав позовну заяву до Національної академії аграрних наук України про визнання недійсними та скасування постанов НААН України. Ухвалою від 01.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.11.2018. Ухвалою від 21.11.2018 відкладено підготовче засідання на 11.12.2018. 11.12.2018 відповідач подав відзив на позов, де вважає позов необґрунтованим та просить відмовити у його задоволенні. У судовому засіданні 11.12.2018 оголошувалась перерва до 27.12.2018. 26.12.2018 позивач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого засідання на 30 днів з підстав необхідності надання суду додаткових доказів та неможливістю забезпечити свою явку в судове засідання 27.12.2018.
У судовому засіданні 27.12.2018р. представники відповідача, третьої особи не заперечували проти задоволення клопотання позивача.

Згідно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, беручи до уваги клопотання про продовження строку підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання для подання доказів, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання, у зв'язку з чим продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч.7 ст. 183 ГПК України).

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження.

2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3.Відкласти підготовче засідання на 31 січня 2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань №1.

4.Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка