ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"27" грудня 2018 р. Справа № 914/359/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Зварич О.В., Мирутенко О.Л.,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго», б/н від 10 грудня 2018 року
про ухвалення додаткового рішення
у справі №914/359/18
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго», м. Миколаїв, Львівська область
про стягнення 456 541,35 грн.
Рішенням Господарського суду Львівської області від 20 червня 2018 року у справі №914/359/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2018 року у справі №914/359/18 рішення суду першої інстанції залишено без змін, а апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - без задоволення.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду Львівської області супровідним листом за вих.№09-01/269/18 від 13 грудня 2018 року.

17 грудня 2018 року до апеляційного суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2018 року у справі №914/359/18.

Листом-запитом за вих.№09-01/308/18 від 18.12.2018 року апеляційним судом витребувано матеріали справи з місцевого господарського суду.

20 грудня 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/359/18 щодо стягнення з позивача на користь відповідача 45 654,13 грн. судових витрат на правову допомогу адвоката.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Поряд з тим, згідно з п.17.9 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, розяснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом пяти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

22 грудня 2018 року апеляційний суд витребував матеріали справи №914/359/18 з Господарського суду Львівської області супровідним листом за вих.№09-04/227/18 від 22.12.2018 року, у звязку з надходженням заяви про ухвалення додаткового рішення.

Матеріали справи №914/359/18 надійшли до суду апеляційної інстанції 27 грудня 2018 року.

Однак, як зазначалось вище, на адресу апеляційного суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2018 року.

Так, згідно з п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 2 ст.109 ГПК України (у попередній редакції) передбачалось, що апеляційний господарський суд зобовязаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Враховуючи наведені вище положення, з огляду на надходження касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2018 року у справі №914/359/18, колегія суддів дійшла висновку про направлення останньої разом з матеріалами справи на адресу Верховного Суду для здійснення касаційного провадження, а питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/359/18 щодо стягнення судових витрат на правову допомогу, слід відкласти до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 244, п.п.17.5, 17.9 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 державного комунального підприємства «Миколаївтеплокомуненерго» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/359/18 про стягнення з позивача на користь відповідача 45 654,13 грн. судових витрат на правову допомогу адвоката, до повернення матеріалів справи №914/359/18 з Верховного Суду.

2.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2018 року у справі №914/359/18 разом з матеріалами справи направити на адресу Верховного Суду.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Мирутенко О.Л.