ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/4907/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної іпотечної установи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.10.2018

у справі №910/4907/13 (Головуючий суддя Картавцева Ю.В.

судді: Князьков В.В., Сташків Р.Б.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко - Україна"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Публічне акціонерне товариство "Омега Банк"

2) Державна іпотечна установа

3) Державна організація (Установа, заклад) Фонд гарантування

вкладів фізичних осіб

про стягнення 15 182 816, 67 доларів США,

що еквівалентно 199 109 158, 29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Присуджено до стягнення солідарно з відповідачів 1, 2 на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 12 040 530, 00 дол. США, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у розмірі 2 107 588, 62 дол. США, пеню за прострочення повернення кредиту у розмірі 897 182, 43 дол. США та пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 137 515, 62 дол. США.

Також ухвалено стягнути з відповідача 1 судовий збір у розмірі 34 410, 00 грн. та відповідача 2 судовий збір у розмірі 34 410, 00 грн. на користь позивача.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна іпотечна установа звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 - скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Окрім того, в тексті апеляційної скарги апелянтом викладено клопотання про поновлення пропущеного строку, встановленого для подання апеляційної скарги на рішення суду, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення Державна іпотечна установа отримала лише 11.10.2018, про що свідчить конверт суду та інформації з сайту Укрпошти про відстеження рекомендованого поштового відправлення №910, що унеможливило своєчасне подання апеляційної скарги у законодавчо встановлений для цього строк.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 07.11.2018 апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міта Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 - залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі 103 230,00 грн.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвала Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у справі №910/4907/13, яка направлялась на адресу Державної іпотечної установи за трек-номером №044 (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки,34) отримана представником Державної іпотечної установи за довіреністю гр.Новосьоловою - 26.11.2018.

Станом на 26.12.2018 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Державної іпотечної установи на вимоги ухвали Північного апеляційного Господарського суду від 19.11.2018 у справі №910/4907/13 в частині усунення недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі 103 230,00 грн. не надходило.

Крім того, в ухвалі Північного апеляційного Господарського суду від 19.11.2018 у справі №910/4907/13 скаржнику роз'яснено, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Отже з 19.11.2018 по 26.12.2018 в скаржника був час дізнатися про вимоги ухвали суду апеляційної інстанції та усунути недоліки апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України на учасників судового процесу та їх представників покладено обов'язок добросовісно користуватися процесуальними правами.

Скаржник, скориставшись своїм правом апеляційного звернення, подаючи скаргу, зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що оскільки скаржником у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги - не усунуто, судовий збір у розмірі, зазначеному в ухвалі суду апеляційної інстанції - не сплачено, скаржнику роз'яснено наслідки неподання у визначений судом строк доказів сплати судового збору, обумовлені п. 4 ст. 174, п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, а тому апеляційна скарга Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 174, ст. 234, ст. 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної іпотечної установи на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 у справі №910/4907/13 вважати неподаною та повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк