ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.Справа № 922/1056/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків", м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Готель "Харків", в якому просить суд зобов'язати відповідача протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили забезпечити виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) площею 1,2980 га. по пл. Свободи, 7 у місті Харкові та зареєструвати зазначену земельну ділянку в Державному земельному кадастрі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2018 року клопотання відповідача про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи було задоволено; призначено у справі № 922/1056/18 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. професора ОСОБА_1 та провадження у справі № 922/1056/18 зупинено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2018 р. задоволено клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 про погодження проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Харківської області від 25 липня 2018 року по справі №922/1056/18, у термін понад три місяці.

Від експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи №18504/18598, складене 14 вересня 2018 року. У клопотанні експерт просить:

-надати топографічну зйомку (в тому числі каталоги координат) фактичної земельної ділянки розташування Акціонерного товариства "Готель "Харків" та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЕЛЕГАНТ", що знаходиться на майдані Свободи 7 (вул. Трінклера 2) з прилеглою територією, у відповідних системах координат (місцевий та СК-63) у паперовому та в електронному вигляді (файли * .dmf, * .dxf, *.xml), виконану суб'єктом, який має відповідний дозвіл на виконання таких робіт;

- надати землевпорядну та іншу документацію (у разі існування) на спірну ділянку;

-надати правоустановчі документи на об'єкти нерухомості, які находяться на даній території та технічну документацію на об'єкти нерухомості, в тому числі технічні паспорти;

-провести оплату за виконання експертизи;

-забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження земельної ділянки в присутності сторін по справі.

Згідно частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, у звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі у відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі підлягає поновленню з метою розгляду клопотання судового експерта.

На підставі викладеного та керуючись статями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1056/18 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "26" грудня 2018 р. о 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 203.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_2