номер провадження справи 15/149/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2018 Справа № 908/1568/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка", 69068, м. Запоріжжя, вул. Стефанова, буд. 44, кв. 78

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

про зобов'язання вчинити дії

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.,

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Железняк-Кранг І.В., довіреність №б/н від 27.07.2018;

від відповідача - Бабак Р.А., довіреність №517 від 28.08.2018.

Суть спору:

13.08.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка", м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" скласти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних - податкові накладні від операцій з надання послуг постачання електричної енергії згідно договору про постачання електричної енергії № 524 від 28.03.2006 р. на дату отримання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка" коштів на банківський рахунок згідно платіжних доручень: № 698 від 09.11.2017 на суму у розмірі 45 000,00 грн. (ПДВ 7500,00грн.); № 768 від 30.11.2017 на суму у розмірі 60 000,00 грн. (ПДВ 10 000,00 грн.); № 788 від 11.12.2017 на суму у розмірі 20 000,00 грн. (ПДВ 3 333,33 грн.); № 849 від 10.01.2018 у на суму у розмірі 55 000,00 грн. (ПДВ 9166,67грн.); № 852 від 11.01.2018 на суму у розмірі 10 000,00 грн. (ПДВ 1 666,67 грн.); № 941 від 06.02.2018 на суму у розмірі 100 000,00 грн. (ПДВ 16 666,67 грн.); № 1057 від 23.03.2018 на суму у розмірі 85 000,00 грн. (ПДВ 14 166,67 грн.); № 1081 від 03.04.2018 на суму у розмірі 100 000,00 грн. (ПДВ 16 666,67 грн.); № 1162 від 02.05.2018 на суму у розмірі 100 000,00 грн. (ПДВ 16 666,67 грн.); № 1260 від 04.06.2018 на суму у розмірі 60 000,00 грн. (ПДВ 10 000,00 грн.); № 1333 від 03.07.2018 на суму в розмірі 65 000,00 грн. (ПДВ 10 833,33 грн.); № 673 від 02.11.2017 на суму у розмірі 6267,98 грн. (ПДВ 1044,66 грн.); № 787 від 11.12.2017 на суму у розмірі 6495,90 (ПДВ 1082,65 грн.); № 846 від 10.01.2018 на суму у розмірі 6336,31 (ПДВ 1056,05 грн.); № 986 від 22.02.2018 на суму у розмірі 4778,72 (ПДВ 796,45 грн.); № 998 від 02.03.2018 на суму у розмірі 5640,18 (ПДВ 940,03 грн.); № 1080 від 03.04.2018 на суму у розмірі 3589,54 (ПДВ 598,26 грн.); № 1163 від 02.05.2018 на суму у розмірі 6716,22 (ПДВ 1119,37грн.); № 1259 від 04.06.2018 на суму у розмірі 9410,45 (ПДВ 1568,41 грн.); № 1332 від 03.07.2018 на суму у розмірі 8359,69 (ПДВ 1393,28 грн.).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.08.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка" м. Запоріжжя у відкритті провадження у справі до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про зобов'язання скласти та зареєструвати податкові накладні у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2018 ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.08.2018 у справі № 908/1568/18 скасовано.

Справу № 908/1568/18 для продовження розгляду направлено до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 03.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1568/18, присвоєно справі номер провадження 15/149/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 26.12.2018 о/об 10 год. 00 хв.

04.12.2018 через канцелярію господарського суду Запорізької області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка" надійшло клопотання про закриття провадження у справі №908/1568/18 та повернення судового збору.

22.12.2018 надійшов запит справи № 908/1568/18 з Центрального апеляційного господарського суду у зв'язку з касаційним оскарженням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 908/1568/18.

В судовому засіданні 26.12.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017, уповноваженим представникам позивача та відповідача оголошено права та обов'язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача присутній в судовому засіданні підтримав клопотання від 04.12.2018 про закриття провадження у справі № 908/1568/18 та повернення судового збору.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні пояснив суду, що відповідачем оскаржено постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 908/1568/18 до касаційної інстанції.

Згідно з підпунктом 17.5. пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції зазначеного Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених в т.ч. пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю надсилання матеріалів справи до Верховного суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження справі № 908/1568/18 до розгляду касаційної скарги та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Клопотання позивача про закриття провадження у справі № 908/1568/18 та повернення судового збору, буде вирішено судом після повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив

Зупинити провадження у справі №908/1568/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пожтехніка" м. Запоріжжя до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя про зобов'язання скласти та зареєструвати податкові накладні у Єдиному реєстрі податкових накладних до повернення матеріалів справи № 908/1568/18 до господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.12.2018.

Суддя І. С. Горохов