ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
19.02.2018 Справа № 905/154/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,
розглянувши судове доручення Арбітражного суду Приморського краю від 28.12.2017р. про вручення ухвали
у справі № А51-3227/2015
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансойл»
про стягнення 1 383 121 руб. 21 коп.
за участю представників:
від ПрАТ «АзовЕлектроСталь»: не зявився
22.01.2018р. за вх. № 1465/18 господарський суд Донецької області одержав судове доручення Арбітражного суду Приморського краю від 28.12.2017р. про вручення ПрАТ «АзовЕлектроСталь» (Україна, Донецька обл., м. Маріуполь, пл. Машинобудіників, 1) ухвали Арбітражного суду Приморського краю про розподіл судових витрат від 04.12.2017р. по справі № А51-3227/2015.
29.01.2018р. господарським судом Донецької області постановлено ухвалу про прийняття до виконання судового доручення Арбітражного суду Приморського краю від 28.12.2017р. про вручення ПрАТ «АзовЕлектроСталь» ухвали Арбітражного суду Приморського краю про розподіл судових витрат від 04.12.2017р. по справі № А51-3227/2015; призначення судового засідання для виконання судового доручення Арбітражного суду Приморського краю від 28.12.2017р. про вручення ПрАТ «АзовЕлектроСталь» ухвали Арбітражного суду Приморського краю про розподіл судових витрат від 04.12.2017р. по справі № А51-3227/2015 на 19.02.2018р. об 11:00 год.; виклик уповноваженого представника ПрАТ «АзовЕлектроСталь» в судове засідання, призначене на 19.02.2018р. об 11:00 год.
ПрАТ «АзовЕлектроСталь» у судове засідання не з'явилось, про причини свого нез'явлення суд не повідомило.
Поряд з цим, судова ухвала від 29.01.2018р. розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Статтею 5 Угоди «Про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності» від 20.03.1992р., яка набула чинності для України 19.12.1992р., передбачено, що компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.
Згідно з 1,3,5 ст. 369 ГПК України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 - 8 ст. 370 ГПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у звязку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
За таких обставин, враховуючи те, що ПрАТ «АзовЕлектроСталь», якому має бути вручена ухвала Арбітражного суду Приморського краю про розподіл судових витрат від 04.12.2017р. по справі № А51-3227/2015, належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, але на виклик суду не зявилось, про причини свого незявлення суд не повідомило, ухвала Арбітражного суду Приморського краю про розподіл судових витрат від 04.12.2017р. по справі № А51-3227/2015 вважається врученою ПрАТ «АзовЕлектроСталь», а судове доручення Арбітражного суду Приморського краю від 28.12.2017р. - виконаним.
Керуючись ст.ст.234,369,370 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Вважати врученою ухвалу Арбітражного суду Приморського краю про розподіл судових витрат від 04.12.2017р. по справі № А51-3227/2015 Приватному акціонерному товариству «АзовЕлектроСталь».
2. Вважати виконаним судове доручення Арбітражного суду Приморського краю від 28.12.2017р. про вручення ухвали Арбітражного суду Приморського краю про розподіл судових витрат від 04.12.2017р. по справі № А51-3227/2015 Приватному акціонерному товариству «АзовЕлектроСталь».
Повна ухвала складена 19.02.2018р.
Ухвала набирає законної сили 19.02.2018р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва