ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2018 р.                                                                        справа № 914/2390/18

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк ЛЗТА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реабілітації Бубновського» (вул. Зелена, 149, м. Львів, 79035; ) заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № Т/2-5-15/48 від 01.10.2015 р. у розмірі 113594 грн. 48 коп.

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 2533 поступила заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк ЛЗТА» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реабілітації Бубновського» заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № Т/2-5-15/48 від 01.10.2015 р. у розмірі 113594 грн. 48 коп.

Частиною першою статті 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Статтею 152 ГПК України регламентовано підстави для відмови у видачі судового наказу.

Господарський суд, розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу дійшов висновку відмовити у її задоволенні з огляду на наступне:

Як вбачається з даних програми діловодства спеціалізованого суду, 19.12.2018р. в Господарському суді Львівської області було зареєстровано аналогічну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк ЛЗТА» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реабілітації Бубновського» заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № Т/2-5-15/48 від 01.10.2015 р. у розмірі 113594 грн. 48 коп.

Наявність аналогічного спору в господарському суді також підтверджується тим, що до матеріалів розглядуваної заяви долучено платіжне доручення про сплату судового збору № від 30.11.2018р., яке міститься в матеріалах вже наявної в господарському суді справи №914/2356/18 (суддя Ділай У.І.).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені в частині першій ст. 175 цього кодексу.

Так, в силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що в Господарському суді Львівської області вже наявна раніше зареєстрована заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк ЛЗТА» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реабілітації Бубновського» заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № Т/2-5-15/48 від 01.10.2015 р. у розмірі 113594 грн. 48 коп. у справі №914/2356/18 (суддя Ділай У.І.), то суд дійшов висновку відмовити у видачі заявнику судового наказу у даній справі №914/2390/18.

Керуючись ст. ст. 152, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк ЛЗТА» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реабілітації Бубновського» заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № Т/2-5-15/48 від 01.10.2015 р. у розмірі 113594 грн. 48 коп.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                            Юркевич М. В.