ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. Справа № 924/638/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

без виклику сторін у справі

при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018р. у справі № 924/638/18

за позовом ОСОБА_1 міської ради, м. Хмельницький

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

про стягнення збитків в розмірі 185 069, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018 року у справі № 924/638/18, у позові ОСОБА_1 міської ради до АТ "Хмельницькобленерго" про стягнення збитків в розмірі 185 069,84 грн., завданих використанням земельної ділянки по вул. Гарнізонній, 9/1, в м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів - відмовлено.

Позивач ОСОБА_1 міська рада, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018р. у справі № 924/638/18 скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного госпоадрського суду від 01.11.2018 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.09.2048 року у справі № 924/638/18, розгляд справи призначено на 28.11.2018 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 розгляд справи № 924/638/18 призначено в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 року зупинено апеляційне провадження у справі № 924/638/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду справи № 922/3412/17, зокрема до складання судом повного тексту постанови від 20.11.2018 року.

У відповідності до ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Апеляційним судом встановлено, що повний текст постанови ОСОБА_2 Верховного Суду від 20.11.2018 року у справі № 922/3412/17 оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 05.12.2018 року.

Таким чином, оскільки колегії суддів стало відомо про опоблікування в ЄДРСР судового рішення ОСОБА_2 Верховного Суду у справі № 922/3412/17, тобто відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, то апеляційне провадження у справі 924/638/18 підлягає поновленню за ініціативою суду та призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 924/638/18.

2. Призначити справу № 924/638/18 до розгляду на "30" січня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.