ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.12.2018 р. Справа № 917/1117/18
м. Полтава
про визнання додаткової угоди укладеною
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: Анніна К.К., дов. в протоколі, Коваленко О.А., дов. в протоколі
від відповідача: Будкін С.В., дов. в протоколі
від прокуратури: Телешун М.Ю., посв. в протоколі
Представник позивача в судовому засіданні проти залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 заперечує.
Згідно ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов"язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З матеріалів справи вбачається, що на спірні земельні ділянки наказами Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області надано дозволи на розроблення проектів землеустрою вищезазначеним фізичним особам учасникам АТО, а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Оскільки предметом позову по даній справі є визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, тобто, спір про поновлення права позивача на користування спірними земельними ділянками, а вищезазначеним фізичним особам надано дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо цих земельних ділянок, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права фізичних осіб учасників АТО щодо відповідача.
За таких обставин, клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підлягає задоволенню.
В задоволені клопотання позивача про витребування документів (вх. № 9554 від 12.10.18 р.) в порядку ст. 81 ГПК України суд відмовив за безпідставністю, оскільки вищезазначені докази в розумінні ст. 76 ГПК України не є належними доказами в обгрунтування позивачем позовних вимог.
Враховуючи вищезазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. 50, ст. 179, п. 4, п.10, п. 13 ч. 2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області:
- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 );
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 );
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 );
- ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ).
2. Відкласти розгляд справи на 14.02.19 р. на 10:00 год.
3. Позивачу до 10.01.19р. надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками, докази надіслання надати суду.
4. Запропонувати третім особам до 25.01.19 р. надати суду письмові пояснення щодо позову, надіслати письмові пояснення учасникам справи, прокуратурі, докази надіслання надати суду.
5. Запропонувати учасникам справи до 10.02.19р. надати відповіді на письмові пояснення третіх осіб.
6. Запропонувати прокурору до 15.01.19 р. надати пояснення щодо даного позову.
7. Копії ухвали направити учасникам справи, прокуратурі та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.