ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27 грудня 2018 рокуСправа № 921/178/18
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
при секретарі судового засідання Шмир А.І.
Розглянув матеріали справи за заявою
кредитора: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія, вул. Сметаніна, м. Сєвєродонецьк, Луганська область ( адреса для листування: Вознесенський узвіз, буд 10-А, м. Київ)
до боржника: ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль
учасник у справі: Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Горького, 51, м. Київ
про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст. ст. 10, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
За участю представників сторін:
Кредитор: не зявився
Боржник: ОСОБА_3 - представник
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) Акорд. Експертний висновок № 765 від 20.10.2017 року до 20.10.2020 року.
Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер N127VF25D8134969B2
Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія, вул. Сметаніна, м. Сєвєродонецьк, Луганська область ( адреса для листування: Вознесенський узвіз, буд 10-А, м. Київ) звернулось до Господарського суду Тернопільської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 29.05.2018 заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 14.06.2018.
Ухвалами господарського суду Тернопільської області підготовче засідання неодноразово відкладалось.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2018 залучено до участі у справі № 921/178/18 учасника - Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Київ та зобов"язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 оформити допуск до державної таємниці, до 17.07.2018, докази надати суду.

Враховуючи, що у головуючого судді Боровця Я.Я., який розглядав дану справу, - з 25.07.2018 року закінчилися повноваження судді, Розпорядженням керівника апарату господарського суду Тернопільської області від 06.08.2018р. відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 921/178/18.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 921/178/18 про визнання банкрутом ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль передано для розгляду судді Сидорук А.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06.08.2018 справу № 921/178/18 за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" вул. Сметаніна, м. Сєвєродонецьк, Луганська область ( адреса для листування: Вознесенський узвіз, буд 10-А, м. Київ) про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль - прийнято до свого провадження, призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.09.2018 справу № 921/178/18 за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" вул. Сметаніна, м. Сєвєродонецьк, Луганська область (адреса для листування: Вознесенський узвіз, буд 10-А, м. Київ) до боржника ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, за участю ОСОБА_1 акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Горького, 51, м. Київ про порушення справи про банкрутство направлено за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.09.2018 справу № 921/178/18 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24 жовтня 2018 року справу № 921/178/18 про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль прийнято до свого провадження; підготовче засідання суду призначено на 06 листопада 2018 року.

06 листопада 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_5 надійшла заява (вх.№20189) від 06.11.2018 про згоду на участь у справі про банкрутство.

06 листопада 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява (вх.№20170) від 06.11.2018 про згоду на участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 06 листопада 2018 року відкладено підготовче засідання на 11 грудня 2018 року.

11 грудня 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства "Український інноваційний банк" надійшла заява № 477 від 11.12.2018 про залучення до участі у справі третьої особи - Уповноваженої особи Фонду ОСОБА_7

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 11 грудня 2018 року підготовче засідання відкладено на 27 грудня 2018 року.

19 грудня 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль надійшли пояснення, щодо залучення до участі у справі третьої особи - Уповноваженої особи Фонду ОСОБА_7, в яких боржник просить відмовити в задоволенні такого клопотання, оскільки приписами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачена участь у проваджені у справі про банкрутство третіх осіб, в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України.

27 грудня 2018 року до господарського суду поступило клопотання ПАТ «Тернопільський облавтодор» №06-3/2935 від26.12.2018 року, в якому боржник просить відмовити в порушенні провадження у справі № 921/178/18. В обґрунтування зазначає, що постановою Верховного суду від 06.12.2018 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2017 у справі № 921/378/17-г/5 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. Вказує, що 21.12.2018р. відділом примусового виконання рішень управління виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Тернопільській області прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Тернопільської області по справі № 921/378/17-г/5 від 20.12.2017р. Враховуючи вищенаведене, вважає що у заявника (кредитора) відсутнє право звернення із заявою про порушення справи про банкрутство ДП «Тернопільський облавтодор» у звязку із відсутністю предмету спору.

В судове засідання 27.12.2018 представник ініціюючого кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" не прибув.

В судове засідання 27.12.2018 представник боржника прибув, просить відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".

Заслухавши пояснення представника боржника, розглянувши заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

У відповідності до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) субєкта підприємницької діяльності боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Згідно ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити виклад обставин, що є підставою для звернення до суду. До заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова державного виконавця або приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

При зверненні боржника із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство в порядку ст.11, ст.95 ч.4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" необхідне дотримання загальних умов щодо порушення справи про банкрутство, визначених ст.ст.10,11 Закону.

Відповідно до статті 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом безспірними вимогами кредиторів є грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Саме з цього моменту грошові вимоги переходять в категорію безспірних.

Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою.

Відповідно, і встановлений Законом про банкрутство трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 25 жовтня 2017 Господарським судом Тернопільської області було прийнято рішення у справі № 921/378/17-г/5 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 4593000,00 грн. заборгованості по кредиту; 861573,22 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 648588,40 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 5298,58 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 299321,43 грн. втрат від інфляції; 96116,72 грн. витрат по сплаті судового збору, яким позов задоволено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду у справі № 921/378/17- г/5 від 12.12.2017р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Тернопільської області без змін.

20 грудня 2017 року Господарським судом Тернопільської області по справі №921/378/17-г/5 видано наказ.

09 лютого 2018 року відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Тернопільській області відкрито виконавче провадження №АСВП 55763593 з примусового виконання наказу Господарським судом Тернопільської області по справі №921/378/17-г/5 від 20.12.2017р.

06 грудня 2018 року Постановою Верховного суду по справі № 921/378/17-г/5 касаційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2017 у справі №921/378/17-г/5, скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

26 грудня 2018 року відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Тернопільській області винесено Постанову про закінчення виконавчого провадження №АСВП 55763593 з примусового виконання наказу Господарським судом Тернопільської області по справі №921/378/17-г/5 від 20.12.2017р.

Відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. У разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні зясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог зазначеної статті суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Таким чином, дослідивши усі докази, наявні в матеріалах справи, господарський суд вважає, що всупереч вимог ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ПАТ "Українська інноваційна компанія" не подано доказів, які б підтверджували безспірність вимог кредитора, оскільки рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2017 та постанова Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017 у справі №921/378/17-г/5 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції, а відтак господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство.

Відмова у відкритті провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених цим Законом.

Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає повернення судового збору за ухвалою суду у разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі наведеного, керуючись 10,11,16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 4, 11, 20, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31995099.

2. Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія", вул. Сметаніна, м. Сєвєродонецьк, Луганська область ( адреса для листування: Вознесенський узвіз, буд 10-А, м. Київ) ідентифікаційний код 05839888 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 17 620,00 грн (сімнадцять тисяч шістсот двадцять гривень 00 копійок), сплачений платіжним дорученням № 930 від 18.05.2018 року.

3. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_1 акціонерному товариству "Українська інноваційна компанія", Вознесенський узвіз, буд 10-А, м. Київ; ОСОБА_2 підприємству "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль; ОСОБА_1 акціонерному товариству "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", 03150, м.Київ, вул. Антоновича, 51, арбітражному керуючому ОСОБА_4, пр. О. Поля, 104, оф. 6, м. Дніпро; Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінком" ОСОБА_7, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 02.01.2019р.

Суддя А.М. Сидорук