УХВАЛА

м. Київ

27.12.2018Справа № 910/9667/18

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс"

про зміну найменування відповідача

у справі № 910/9667/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕМТРАНС"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча"

про стягнення 83 511,36 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи не з'явились

обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕМТРАНС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 83 519,35 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (далі - третя особа).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/9667/18 позов задоволено повністю.

14.12.2018 до відділу діловодства господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" надійшла заява про зміну найменування відповідача. Дана заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 "Деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця" змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне та перейменовано відповідача в акціонерне товариство "Українська залізниця". Крім того, 27.11.2018 державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача. Отже, позивач на підставі положень ст. 108 ЦК України, ст.ст. 52, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" просить суд замінити боржника з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на акціонерне товариство "Українська залізниця" у наказі від 23.11.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі № 910/9667/18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.12.2018 призначено розгляд даної заяви на 27.12.2018.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.12.2018 було виправлено описку, а саме, у тексті ухвали господарського суду міста Києва від 22.12.2018 у справі № 910/9667/18 замість "про заміну сторони виконавчого провадження" слід читати: "про зміну найменування відповідача".

Представники учасників справи у судове засідання 27.12.2018 не з'явились.

Розглянувши подану товариством з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" заяву про зміну у порядку процесуального правонаступництва з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на акціонерне товариство "Українська залізниця", суд відзначає наступне.

За приписами ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхомреорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.

Так, постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 року № 938 "Деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця" змінено тип публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне та перейменувати його в акціонерне товариство "Українська залізниця".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми.

Стаття 83 Цивільного кодексу України яка має назву "Організаційно-правові форми юридичних осіб", визначає, що юридичні особи можуть створюватися у формі товариств, установ та в інших формах, встановлених законом. Отже, з точки зору зазначеної норми закону, усі товариства належать до однієї організаційно-правової форми юридичної особи.

У ст. 152 Цивільного кодексу України зазначено, що акціонерне товариство - господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями. Найменування акціонерного товариства має містити його найменування і зазначення того, що товариство є акціонерним. Акціонерні товариства за типом поділяються на публічні товариства та приватні товариства. Особливості правового статусу публічних та приватних акціонерних товариств встановлюються законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України "Про акціонерні товариства" повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити його організаційно-правову форму (акціонерне товариство). Тип акціонерного товариства не є обов'язковою складовою найменування акціонерного товариства.

У абз. 3 ч. 2 ст. 5 Закону України "Про акціонерні товариства" зазначено, що зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

З аналізу зазначених положень слідує, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, зокрема, перетворення, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма такої особи. Зміна типу акціонерного товариства з публічного на приватне не є його реорганізацією. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів в порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань". У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов'язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

У даному випадку заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулася.

З копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача не змінювався, а станом на дату винесення даної ухвали найменуванням відповідача є Акціонерне товариство "Українська залізниця".

При цьому, чинний Господарський процесуальний кодекс України не регламентує порядок саме зміни назви сторони, тим більше після закінчення розгляду справи по суті.

Поряд з цим, відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Тобто, позивач не позбавлений права подати до виконавчої служби відповідну заяву про зміну назви відповідача.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 08.11.2018 у справі № 5006/7/28/2012, від 19.11.2018 у справі № 42/109 та в ухвалі Верховного Суду від 20.06.2018 у справі № 922/2187/16.

Таким чином, у суду відсутні підстави для зміни відповідача у справі № 910/9667/18, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про зміну відповідача правонаступником у справі № 910/9667/18.

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про зміну в порядку процесуального правонаступництва найменування відповідача у справі № 910/9667/18 відмовити.

Повний текст ухвали підписано 27.12.2018. Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строки, визначені чинним господарсько-процесуальним законодавством України.

Суддя О.Г. Удалова