Справа № 909/1113/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви: фізичної особи-підприємця Упатової Олени Богданівни

АДРЕСА_1

до відповідача: фірми " CONIFAST SRL"

321 B Cadastral No , Nehoiu Citi , Buzau District ROMANIA

про стягнення заборгованості у розмірі 937,79 Євро

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ: фізична особа - підприємець - Упатова Олена Богданівна звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фірми "CONIFAST SRL" про стягнення 937,79 Євро

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідно до контракту №28/09-2016 від 28.09.2016, укладено між сторонами, позивач поставив відповідачу товар згідно специфікації, проте відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару в повному обсязі не виконав. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар та пеню за несвоєчасну його оплату.

Як вбачається з позовної заяви відповідач у справі - фірми "CONIFAST SRL" є іноземним підприємством, місцезнаходження якого є Румунія.

Згідно з ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 366 ГПК України).

До питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, застосовується Закон України "Про міжнародне приватне право", який є спеціальним нормативним актом, в тому числі щодо підсудності судам України справ з іноземним елементом (ст. 2 ЗУ "Про міжнародне приватне право").

При цьому, в розумінні Закону України "Про міжнародне приватне право" іноземний елемент - це ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, зокрема, якщо хоча б один учасник правовідносин є іноземною юридичною особою (п. 2 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Закону України "Про міжнародне приватне право" підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у ст. 76 цього Закону.

За приписами ст. 38 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність" спори, що виникають між суб'єктами зовнішньоекономічної діяльності, іноземними суб'єктами господарської діяльності у процесі такої діяльності можуть розглядатися судами України, а також за згодою сторін спору Міжнародним комерційним арбітражним судом та Морською арбітражною комісією при Торгово-промисловій палаті України та іншими органами вирішення спору, якщо це не суперечить чинним законам України або передбачено міжнародними договорами України.

У відповідності до ч.2 ст.1 Закону України "Про міжнародний комерційний арбітраж", до міжнародного комерційного арбітражу можуть за угодою сторін передаватися спори з договірних та інших цивільно-правових відносин, що виникають при здійсненні зовнішньоторговельних та інших видів міжнародних економічних зв'язків, якщо комерційне підприємство хоча б однієї із сторін знаходиться за кордоном.

Положенням п.п. 11.2, 11.3 Контракту №28/09-2016 від 28.09.16 сторони домовилися, що в разі, якщо вони не зможуть прийти до згоди, то спір повинен бути врегульований арбітражем; спір, який виник по даному контракту або в зв"язку з ним, підлягає передачі на розгляд і кінцеве рішення в Міжнародний комерційний арбітражний суд при Торгово-промисловій палаті України. Сторони згідні з тим, що в процесі розгляду і вирішення спору буде застосовуватися Регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України.

З огляду на те, що сторони не передбачили своїм Контактом підсудність справи судам України, як це передбачено п.1 ч.1 ст.76 Закону України "Про міжнародне приватне право", виключна підсудність судам України, визначена ст.77 Закону України "Про міжнародне приватне право" у даній справі відсутня, у господарського суду відсутні правові підстави для прийняття до свого провадження і розгляду даної справи.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства (п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Рочняк