РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.12.2018Справа № 910/14100/18
Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Євробитхім"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаскіл"

про стягнення 213 894,15 грн.

Представники сторін:

не викликались.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Євробитхім" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаскіл" про стягнення 213 894,15 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між сторонами договору №15/03/17/1 від 15.03.2017 року належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання по сплаті поставленого товару, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у заявленому розмірі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.11.2018 р. відкрито провадження у справі, встановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Дану ухвалу товариство з обмеженою відповідальністю "Сігмаскіл" отримало 12.11.2018 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 015.

Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

15 березня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Євробитхім" та товариством з обмеженою відповідальністю "Сігмаскіл" укладено договір № 15/03/17/1.

Відповідно до п. 2.1 договору, постачальник зобов'язується в порядку т на умовах, визначених цим договором та у відповідності з замовленням покупця поставити товар, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти товар і оплатити його вартість, за цінами зазначеними в накладній.

Згідно з п. 3.1. договору, поставка товару здійснюється на умовах СРТ (склад покупця - Київська область, Броварський район, смт Велика Димера, вул.. Броварська, 9) «Інкотермс. Офіційні правила тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати», введені в дію з 01.01.2000 р.

Постачальник при поставці відповідної партії товару передає покупцю наступну супровідну документацію:

видаткові накладні, в яких повинно бути зазначена кількість відвантаженого товару, ціна за одиницю товару без ПДВ, вартість без ПДВ, сума ПДВ, загальна вартість з ПДВ. Одиницею виміру кількості товару вважається одиниця виміру товару для продажу його кінцевому споживачеві, постачальник несе відповідальність за арифметичні помилки в накладних;

товарно-транспортні накладні;

належним чином завірені копії посвідчення якості, сертифікатів відповідності, в разі необхідності сертифікат про визначення іноземного сертифікату, що вимагається відповідно до законодавства України для оптової чи роздрібної торгівлі. Зазначені документи мають бути складені українською мовою та надані в оригіналах чи належним чином посвідчених копіях. Якщо вищезазначені документи (чи один із них) не будуть надані разом з товаром або будуть надані в неналежному вигляді чи не в повному обсязі, то покупець має право не приймати такий товар або відстрочити дату розрахунку з постачальником на строк затримки оформлення (надання) необхідних документів (п. 3.4. договору).

Пунктом 5.1 договору встановлено, що загальну суму договору складає сума товару, отриманого по всім накладним покупцем, та сума послуг, наданих покупцем на користь постачальника.

Відповідно до п. 5.2. договору, ціна на товар формується в українській національній валюті, включаючи ПДВ, за винятком товарів (операцій), що звільняються від оподаткування податком на додану вартість згідно діючого законодавства України.

Згідно з п. 5.3. договору, ціна товару встановлюється на підставі погодженої сторонами специфікації. Якщо товар поставлений за ціною, що не відповідає ціні в специфікації, товар є отриманим за ціною, яка обумовлена сторонами у підписаній специфікації, за винятком випадків, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 1 ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Пунктами 1, 2 статті 712 ЦК України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно із п. 6 статті 265 ГК України, до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Положеннями ч. 1 статті 656 ЦК України встановлено, що предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Позивачем на виконання умов договору у період з 30.03.2017 р. по 22.06.2018 р. поставлено відповідачу товар на загальну суму 382 437,81 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними, які підписані сторонами, а саме:

- № 12 від 30.03.2017 р. на суму 17 998,85 грн.;

- № 14 від 20.04.2017 р. на суму 3 749,76 грн.;

- № 35 від 08.06.2017 р. на суму 16 311,46 грн.;

- № 36 від 20.06.2018 р. на суму 11 811,74 грн.;

- № 39 від 27.06.2017 р. на суму 9 186,91 грн.;

- № 41 від 11.07.2017 р. на суму 749,95 грн.;

- № 42 від 18.07.2017 р. на суму 1 312,42 грн.;

- № 49 від 15.08.2017 р. на суму 3 328, 70 грн.;

- № 52 від 21.08.2017 р. на суму 1 218,10 грн.;

- № 55 від 28.08.2017 р. на суму 1 541,66 грн.;

- № 56 від 28.08.2017 р. на суму 14 936,54 грн.;

- № 59 від 29.08.2017 р. на суму 4 312,22 грн.;

- № 62 від 04.09.2017 р. на суму 1 519,34 грн.;

- № 66 від 11.09.2017 р. на суму 492,58 грн.;

- № 67 від 04.09.2017 р. на суму 12 366,82 грн.;

- № 69 від 18.09.2017 р. на суму 983,06 грн.;

- № 75 від 25.09.2017 р. на суму 2 277,19 грн.;

- № 81 від 12.10.2017 р. на суму 7 819,56 грн.;

- № 82 від 12.10.2017 р. на суму 711,29 грн.;

- № 83 від 12.10.2017 р. на суму 5 249,66 грн.;

- № 86 від 17.10.2017 р. на суму 879,49 грн.;

- № 90 від 24.10.2017 р. на суму 1 499,90 грн.;

- № 93 від 30.10.2017 р. на суму 7 288,13 грн.;

- № 94 від 31.10.2017 р. на суму 1 124,93 грн.;

- № 119 від 23.11.2017 р. на суму 2 999,81 грн.;

- № 124 від 01.12.2017 р. на суму 21 510,72 грн.;

- № 137 від 05.12.2017 р. на суму 2 437,34 грн.;

- № 155 від 11.12.2017 р. на суму 3 901,44 грн.;

- № 174 від 18.12.2017 р. на суму 5 080,54 грн.;

- № 187 від 26.12.2017 р. на суму 5 069,42 грн.;

- № 191 від 28.12.2017 р. на суму 10 511,71 грн.;

- № 192 від 26.12.2017 р. на суму 2 812,32 грн.;

- № 5 від 05.01.2018 р. на суму 1 312,42 грн.;

- № 7 від 11.01.2018 р. на суму 937,44 грн.;

- № 17 від 16.01.2018 р. на суму 1 124,93 грн.;

- № 31 від 23.01.2018 р. на суму 1 499,90 грн.;

- № 49 від 31.01.2018 р. на суму 374,98 грн.;

- № 59 від 06.02.2018 р. на суму 562,46 грн.;

- № 90 від 23.02.2018 р. на суму 28 744,32 грн.;

- № 118від 12.03.2018 р. на суму 1 334,59 грн.;

- № 132 від 20.03.2018 р. на суму 2 836,01 грн.;

- № 149 від 26.03.2018 р. на суму 5 849,11 грн.;

- № 150 від 27.03.2018 р. на суму 7 888,10 грн.;

- № 193 від 19.04.2018 р. на суму 10 130,40 грн.;

- № 201 від 02.05.2018 р. на суму 94 820,54 грн.;

- № 210 від 10.05.2018 р. на суму 23 907,74 грн.;

- № 230 від 29.05.2017 р. на суму 15 322,21 грн.;

- № 237 від 05.06.2018 р. на суму 852,77 грн.;

- № 258 від 22.06.2018 р. на суму 1 946,34 грн.

У матеріалах справи відсутні докази щодо наявності у покупця до постачальника претензій по кількості поставленого товару.

Умовами п. 5.6. договору передбачено, що оплата за товар здійснюється в українській валюті в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника щочетверга кожні 30 днів після реалізації товару кінцевому споживачу. У випадку, якщо день оплати (четвер) випадає на вихідний або святковий день, то оплати здійснюються найближчого четверга, який є робочим днем.

У разі порушення термінів оплати більш ніж на 10 робочих днів постачальник має право припинити відвантаження товару замовник без нарахування штрафних санкцій згідно договору, до повного виконання умов договору щодо оплати відвантаженого товару.

Згідно з п. 5.7. договору, оплата за товар здійснюється за умови надання постачальником належним чином оформлених документів, надання яких є необхідним згідно цього договору та чинного законодавства України, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника. Платіж не здійснюється у випадку, якщо податкова накладна не відповідає вимогам податкового законодавства України, або податкова накладна надається без товарної накладної, в якій вказано прийнятий товар, або якщо в товарних накладних чи в податкових накладних, одержаних від постачальника, виявлені помилки та/або якщо відповідні відкориговані товарні/податкові накладні не було надано, до моменту надання належних документів.

Покупець є таким, що виконав своє зобов'язання по оплаті товарів, після списання банком грошей з банківського рахунку покупця з моменту отримання на банківський рахунок постачальником (п. 5.8.).

Відповідач частково виконав умови договору та сплатив 168 543,66 грн., що підтверджується виписками з розрахункового рахунку ТОВ «Євробитхім»:

за 16.05.2017 р. на суму 2 430,00 грн.;

за 16.06.2017 р. на суму 5 275,59 грн.;

за 28.07.2017 р. на суму 10 000,00 грн.;

за 15.08.2017 р. на суму 18 338,07 грн.;

за 18.08.2017 р. на суму 5 000,00 грн.;

за 05.09.2017 р. на суму 5 000,00 грн.;

за 15.09.2017 р. на суму 5 000,00 грн.;

за 11.10.2017 р. на суму 8 500,00 грн.;

за 23.10.2017 р. на суму 5 000,00 грн.;

за 27.10.2017 р. на суму 3 950,00 грн.;

за 01.12.2017 р. на суму 25 000,00 грн.;

за 04.12.2017 р. на суму 10 000,00 грн.;

за 19.12.2017 р. на суму 10 000,00 грн.;

за 11.01.2018 р. на суму 10 000,00 грн.;

за 25.01.2018 р. на суму 5 000,00 грн.;

за 30.01.2018 р. на суму 5 000,00 грн.;

за 13.04.2018 р. на суму 5 000,00 грн.;

за 29.05.2018 р. на суму 10 000,00 грн.;

за 30.05.2018 р. на суму 5 000,00 грн.;

за 22.06.2018 р. на суму 10 000,00 грн.;

за 21.08.2018 р. на суму 5 000,00 грн.

Відповідно до п. 11.1. договору, даний договір набирає силу з моменту підписання його сторонами і діє до 31 грудня 2017 р., якщо не буде достроково розірваний сторонами.

Будь-яке припинення (розірвання) цього договору не звільняє кожну зі сторін від виконання всіх і будь-якого зі зобов'язань, термін яких настав, але фактично не виконані на момент припинення (розірвання) договору, в тому числі зобов'язань покупця стосовно повної оплати відвантажених товарів, а також оплати штрафних санкцій, нарахованих на підставі цього договору (п. 11.5).

Частинами 1-3 ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується зі ст.ст.525, 526 ЦК України, відповідно до яких зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Для досудового врегулювання спору мирним шляхом позивач 05.09.2018 р. звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю "СІГМАСКІЛ" з претензією вих. № 65 про оплату поставленого товару, відповідно до якої просив сплатити заборгованість в розмірі 210 119,14 грн.

Відповіді не надійшло, кошти не сплачені.

Оскільки, договором не передбачено способу повідомлення продавця про факт реалізації товару кінцевому споживачу, то суд вважає, що факт наявності основної заборгованості у відповідача перед позивачем в сумі 213 894,15 грн. = (382 437,81 грн. (поставлений товар) - 168 543,66 грн. (часткова оплата поставленого товару) належним чином доведений, документально підтверджений наявними в матеріалах справи документами та не спростований відповідачем, а з його боку мало місце недобросовісне виконання ним своїх обов`язків, з якими пов`язується виникнення в нього обов`язку оплати товару.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Судовий збір згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також, позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 16 000,00 грн.

У відповідності до частин 1-4 статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

В якості доказів здійснення витрат на послуги адвоката у даній справі у розмірі 16 000,00 грн позивачем долучено до матеріалів справи копію договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №101/18 від 17.09.2018 р., укладений між позивачем та адвокатське бюро «Порхуна Сергія», відповідно до якого цей договір є домовленістю, за якою виконавець зобов'язується здійснити представництво та надати професійну правничу (правову) допомогу клієнту на умовах і в порядку, що визначені цим договором, а клієнт зобов'язується оплатити виконавцю правничу (правову) допомогу та фактичні витрати, необхідні для виконання цього договору.

Згідно з п. 1.2. договору, предметом цього договору є надання виконавцем правничої (правової) допомоги клієнту, а саме: складання документів, представництво інтересів і захист прав клієнта (участь у засіданнях) у всіх судах всіх інстанцій, в тому числі у Господарському суді міста Києва, Київському апеляційному господарському суді, Верховному суді по справі за позовною заявою клієнта до ТОВ «СІГМАСКІЛ» про стягнення боргу за договором від 15.03.2017 р. № 15/03/17/1 та договором від 15.03.2017 р. № 15/03/17/1-м, відповідно до специфікації (додатком № 1 до договору).

Також надано ордер на надання правової допомоги серії КВ № 375512 від 04.10.2018 р., видане на ім'я Порхуна Сергія Валерійовича, копію витягу з Єдиного Реєстру адвокатів України, платіжне доручення № 511 від 26.09.2018 р. на суму 16 000,00 грн.

Проте, до матеріалів справи позивач не подав детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, як зазначено в ч. 3 ст. 126 ГПК України.

Оскільки, відсутній погодинний опис проведених робіт та детальний опис наданих послуг, тому вимога позивача щодо стягнення витрати на правову допомогу в розмірі 16 000,00 грн. є недоведеною, необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ч. 1-4 ст. 126, ст. 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сігмаскіл" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Євробитхім" (02094, м. Київ, проспект Юрія Гагаріна, буд. 23, ) основний борг в розмірі 213 894 (двісті тринадцять тисяч вісімсот дев'яносто чотири) грн. 15 коп., судовий збір в розмірі 3 208 (три тисячі двісті вісім) грн. 41 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Мудрий