ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

28.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/4573/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області

про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №УЗ/ЕЕЦ/ДН-18-04/02-2199/1529 від 11.05.18р. у розмірі 318 131,93 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг за спожиту електроенергію та за перетікання електричної енергії у розмірі 318 131,93 грн., мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов'язань у частині оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.18р. справу №904/4573/18 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило.

Відповідач позов заперечує, мотивуючи тим, що Відповідач є бюджетною установою, яка фінансується за рахунок Державного бюджету України. Кошторисом Відповідача на 2018 рік не передбачено кошти на оплату за надані послуги щодо постачання електроенергії Позивачем.

У відповіді на відзив, Позивач зазначає, що Відповідач не надав жодних доказів відсутності бюджетного фінансування, не навів жодних заперечень щодо факту споживання електричної енергії, яка постачалася Позивачем, обсяги спожитої електричної енергії, її вартість а також факт не виконання Відповідачем власних зобов’язань щодо оплати за спожиту електричну енергію та за перетікання реактивної електричної енергії.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.18р. сторонами укладено Договір №УЗ/ЕЕЦ/ДН-18-04/02-2199/1529 про постачання електричної енергії (далі Договір), за п.1.1. якого Постачальник (Позивач) продає електричну енергію (код 09310000-5 за ДК 021:2015) Споживачу (Відповідачеві) для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною потужністю 339,84 кВт, а Споживач своєчасно оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід’ємними частинами.

Точка продажу електричної енергії: на межі балансової належності між ПАТ "Укрзалізниця" та Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області.

Приєднана потужність у точці підключення становить 339,84 кВт (кВа).

Сума договору може бути зменшена за згодою сторін (п.1.7. Договору).

Термін поставки: протягом 2018 року (п.1.8. Договору).

Споживач зобов’язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п.2.3.3. Договору).

Розрахунковий період починається з 00год.00хв. 25 числа кожного місяця та закінчується в 00год.00 хв. 25 числа наступного місяця (п. 1. Порядку розрахунків).

Споживач знімає показання лічильників 25 числа кожного місяця згідно з додатком №2 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії" (п. 2. Порядку розрахунків).

Період між датами зняття показань засобів обліку прирівнюється до розрахункового періоду, тариф якого застосовується для розрахунків вартості електричної енергії (п. 3. Порядку розрахунків).

Відповідно до п. 5 Порядку розрахунків Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії протягом 5 банківських днів з дня отримання рахунку (10 банківських днів – для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ розташований в іншому місті).

На підставі акту про використану електричну енергію Постачальник виписує Споживачеві рахунок для розрахунку. Кількість спожитої Споживачем електричної енергії визначається як різниця між загальною сумою споживання Споживача та Субспоживачів за наявності у останніх Договору з Постачальником електричної енергії.

Постачальник електричної енергії може самостійно знімати показання електролічильників як візуально, так і за допомогою комп’ютерної техніки та видавати Споживачу платіжні документи для оплати електроенергії.

Позивач виконував свої договірні зобов’язання, протягом січня - червня 2018р., що підтверджується актами про використану активну (реактивну) електричну енергію Відповідачем за цей період.

За даними Позивача, Відповідач виставлені рахунки за спожиту активну і перетоки реактивної електричної енергії не оплатив, внаслідок чого, у нього перед Позивачем виник борг за поставлену з січня 2018р. по червень 2018р. активну електроенергію у розмірі 316 608,92 грн. та 1 523,01 грн. за перетоки реактивної електричної енергії за період з січня 2018р. по червень 2018р.

Наведені обставини стали причиною звернення Позивачем з позовом та є предметом спору у даній справі.

Відносини, що виникли між сторонами у справі на підставі Договору, є господарськими зобов’язаннями, тому, згідно зі ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст. 193 ГК України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов’язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Статтею 714 ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 74, 77 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач позов заперечує з наведених вище підстав.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми. Заперечення Відповідача щодо недостатнього фінансування, судом не приймаються, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 26 Бюджетного кодексу України розпорядники бюджетних коштів в особі їх керівників організовують внутрішній контроль і внутрішній аудит та забезпечують їх здійснення у своїх закладах та у підвідомчих бюджетних установах. Тобто керівник установи мав безпосередньо контролювати обсяги споживання електроенергії з урахуванням бюджетного фінансування.

Частиною 2 ст. 218 ГК України та ст. 617 ЦК України встановлено, що відсутність у боржника необхідних коштів не вважаються обставинами, які є підставою для звільнення від відповідальності.

Європейським судом з прав людини у рішеннях у справі "Терем ЛТД, Чечеткін та Оліус проти України" від 18.10.05р. та у справі "Бакалов проти України" від 30.11.04р. зазначено, що відсутність бюджетного фінансування (бюджетних коштів) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.

Перевіривши розрахунки Позивача, суд визнає їх обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи (актами про використану Відповідачем активну (реактивну) електричну енергію за січень – червень 2018р.).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 129 ГПК України господарські витрати у справі слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії №УЗ/ЕЕЦ/ДН-18-04/02-2199/1529 від 11.05.18р. у розмірі 318 131,93 грн. - задовольнити.

Стягнути з Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області, 49101, м. Дніпро, вул. Троїцька, 20а (код 40108866) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 03680, м. Київ, вул. Тверська, 5 (код 40075815) в особі Філії "Енергозбут" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", 01135, м. Київ, вул. Жилянська, 97 (код 40150221) 318 131,93 грн. - боргу спожиту електроенергію та за перетікання електричної енергії, 4 771,98 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 28.12.2018

Суддя                                                                                                     С.Г.Юзіков