УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/14624/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНСТАЛ"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС"

про стягнення 22 750,84 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС" про стягнення 22 750,84 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 11.12.18

В судовому засіданні 11.12.2018 було оголошено перерву до 18.12.2018.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану 17.12.2018 через загальний відділ діловодства суду заяву про заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Подане клопотання позивач обґрунтовує тим, що позов ТОВ «Укрінстал» було пред'явлено помилково до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ТАС"(), оскільки згідно із заявою ТОВ «УКРІНСТАЛ» про страхове відшкодування №01-18/3713 від 22.06.2018 р., вказану заяву було подано до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (). Крім того, всі відповіді на звернення ТОВ «УКРІНСТАЛ» надавалися АТ «СГ «ТАС» (), а не АТ «СК «ТАС» ().

Відповідно до платіжного доручення №88732 від 30.07.2018 р. АТ «СГ ТАС» () на рахунок ТОВ «УКРІНСТАЛ» було перераховано суму грошових коштів в розмірі 26894, 75 грн.; призначення платежу: страхове відшкодування згідно договору АК/9711467 за пошкодження т/з ФОРД, д.н.з. НОМЕР_1, що належить ТОВ «УКРІНСТАЛ» ().

Таким чином позов ТОВ «УКРІНСТАЛ» було пред'явлено не до належного відповідача.

Відповідно до частини 1-2 ст. 4 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 52, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРІНСТАЛ" про зміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

1.1 Замінити у справі №910/14624/18 первісного відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія «ТАС» (код ЄДРПОУ 3092982, місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 65) на належного відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (, місцезнаходження: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 65).

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.01.2019 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.

3.Ухвала набирає законної сили з дати її оголошення та оскарженню не підлягає .

Суддя І.І. Борисенко