ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2018 р. Справа№ 914/2371/18

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали заяви Обслуговуючого кооперативу «Підлісся», м. Львів,

про виправлення описки у судовому рішенні

у справі №914/2371/18

за позовом: Обслуговуючого кооперативу «Підлісся», м. Львів,

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Виробничого підрозділу «Енергозбут» регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів,

про: визнання договору про постачання електричної енергії продовженим,

Без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив «Підлісся» звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Виробничого підрозділу «Енергозбут» регіональної філії «Львівська залізниця» про визнання договору про постачання електричної енергії продовженим.

Ухвалою суду від 21.12.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №914/2371/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.01.2019 р.

Через канцелярію суду, 21.12.2018 р. від Обслуговуючого кооперативу «Підлісся» надійшла заява про забезпечення позову у справі №914/2371/18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 р. заяву Обслуговуючого кооперативу «Підлісся» про забезпечення позову задоволено.

Через канцелярію суду, 26.12.2018 р. надійшла заява Обслуговуючого кооперативу «Підлісся» від 26.12.2018 р. б/н про виправлення описки у судовому рішенні, в якій позивач зазначає, що ним було допущено помилку при написанні повного найменування особи відповідача при зверненні із позовною заявою та заявою про забезпечення позову. Так, позивач у найменуванні відповідача вказав - Приватне акціонерне товариство «Українська залізниця», замість: Акціонерне товариство «Українська залізниця». Просить винести ухвалу, якою виправити допущену у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської обалсті від 26.12.2018 р. у справі №914/2371/18 описку шляхом внесення виправлення у повне наменування особи відповідача (боржника), вказавши замість Приватне акціонерне товариство «Українська залізниця» - Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив, що відповідно до інформації у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 40075815 вказано повне найменування юридичної особи - Акціонерне товариство «Українська залізниця». Таким чином, позивачем було допущено описку при зверненні із позовною заявою та заявою про забезпечення позову, помилково вказавши повне найменування юридичної особи відповідача - Приватне акціонерне товариство «Українська залізниця» замість: Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення заяви Обслуговуючого кооперативу «Підлісся» про виправлення описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 243, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 21.12.2018 р. у справі № 914/2371/18, а саме: у вступній частині ухвали вказати: «до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Виробничого підрозділу «Енергозбут» регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів,»; в описовій частині, замість - Приватне акціонерне товариство «Українська залізниця» вказати - Акціонерне товариство «Українська залізниця».

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 р. у справі № 914/2371/18, а саме: у вступній, резолютивній та описовій частині ухвали, при написанні повної назви юридичної особи відповідача, замість - Приватне акціонерне товариство «Українська залізниця» вказати - Акціонерне товариство «Українська залізниця».

3. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 21.12.2018 р. у справі №914/2371/18 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 р. у справі №914/2371/18 залишити без змін.

4. Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Господарського суду Львівської області від 21.12.2018 р. та ухвали Господарського суду Львівської області від 26.12.2018 р. у справі №914/2371/18.

5. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Судддя ОСОБА_1