ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.12.2018 м. ХарківСправа № 922/930/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали заяви Відділу культури та туризму Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області (вх. № 35856 від 26.12.2018) про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2018 у справі № 922/930/18

за позовом Територіальної громади міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради Харківської області (64300, м. Ізюм, площа Центральна, буд. 1, )
до Відділу культури і туризму Ізюмської районної державної адміністрації (64309, м. Ізюм, площа ОСОБА_1, буд. 8, )
про та за зустрічним позовом до про усунення перешкод у користуванні приміщенням та звільнення приміщення Відділу культури і туризму Ізюмської районної державної адміністрації (64309, м. Ізюм, площа ОСОБА_1, буд. 8, ) Ізюмської міської ради Харківської області (64300, м. Ізюм, площа Центральна, буд. 1, ) визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.07.2018 (судді Светлічний Ю.В.) первісний позов Територіальної громади міста Ізюм в особі Ізюмської міської ради Харківської області до Відділу культури і туризму Ізюмської районної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні приміщенням та звільнення приміщення - задоволено. Постановлено виселити Відділ культури і туризму Ізюмської районної державної адміністрації (64309, м. Ізюм, площа ОСОБА_1, буд. 8, ) з незаконно зайнятої нежитлової будівлі (приміщень першого та другого поверху нежитлової будівлі загальною площею 490,6 кв.м.), розташованої за адресою: 64309, м. Ізюм, площа ОСОБА_1, б. 6. Стягнуто з Відділу культури і туризму Ізюмської районної державної адміністрації (64309, м. Ізюм, площа ОСОБА_1, буд. 8, ) на користь Ізюмської міської ради Харківської області (64300, м. Ізюм, площа Центральна, буд. 1, ) судовий збір у розмірі 1762,00 грн. У задоволенні зустрічного позову Відділу культури і туризму Ізюмської районної державної адміністрації до Ізюмської міської ради про визнання права власності - відмовлено. Судові витрати за зустрічним позовом покладено на позивача за зустрічним позовом: Відділ культури і туризму Ізюмської районної державної адміністрації.

На примусове виконання вищевказаного рішення суду 21.08.2018 господарським судом видано відповідні накази.

26.12.2018 від Відділу культури та туризму Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області до канцелярії суду надійшла заява (вх. № 35856) про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2018 у справі № 922/930/18, в якій заявник просить роз'яснити резолютивну частину рішення в частині дій Відділу культури і туризму Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області по звільненню приміщень будівлі за адресою: 64309, м. Ізюм, площа ОСОБА_1, 6, які не займаються відділом.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 828/2018 від 26.12.2018 у зв'язку з хворобою судді Светлічного Ю.В. призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви по справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 визначено склад суду для розгляду даної заяви у складі судді Присяжнюк О.О.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви розяснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1762 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання заяви про розяснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 881 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 3.1. Інструкції "Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті", затвердженої Постановою Правління НБУ від 21.01.2004 № 22, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 2 до вказаної Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до вказаної Інструкції. Платіжне доручення оформляється платником згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 8 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Враховуючи вищенаведене, суд зазначає, що документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення в оригіналі, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

З урахуванням викладеного, додана заявником копія платіжного доручення № 573 від 18.12.2018, не є належним доказом сплати судового збору.

Вказане дає підстави дійти висновку, що заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про розяснення рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2018 у справі № 922/930/18.

Згідно ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин, оскільки заявником не подано належних доказів сплати судового збору за подання заяви про розяснення рішення Господарського суду Харківської області від 26.07.2018 у справі №922/930/18, суд вважає за необхідне заяву Відділу культури та туризму Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області (вх. №35856 від 26.12.2018) залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відділу культури та туризму Ізюмської районної державної адміністрації Харківської області (вх. № 35856 від 26.12.2018) про роз'яснення рішення господарського суду Харківської області від 26.07.2018 у справі № 922/930/18 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 881 грн. 00 коп. (оригінал платіжного доручення, квитанції, тощо).

3. Встановити строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Роз'яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 27.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/930/18