ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/3402/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про стягнення заборгованості у розмірі 226 715,36грн.

Ухвалою суду від 27.08.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

13.09.2018р. Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" про стягнення 1 505,98 грн. - пені за порушення строку поставки продукції, передбаченої специфікацією № 19 на поставку продукції від 01.11.2017 по Договору, 632,36 грн. - штрафу за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 27.03.2018р., 1 505,98 грн. - пені за порушення строку поставки продукції, передбаченої специфікацією № 19 на поставку продукції від 01.11.2017 по Договору, 985,84 грн. - пені за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 23.02.2018р. відповідно до п. 6.16 Договору, 30 807,46 грн. - штрафу за порушення передбаченого п. 9.10 Договору строку надання зареєстрованої в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 12 від 23.02.2018р.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 11.10.2018р. затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Промзахист Н" та Акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" 04 жовтня 2018 року у справі, та закрито провадження у справі.

12.12.2018р. від Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" надійшла заява про повернення йому з Державного бюджету України переплаченої суми судового збору у розмірі 666,86грн. за подання зустрічної позовної заяви.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" при поданні зустрічної позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2 428,86грн. згідно платіжного доручення №3014 від 09.08.2018р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ" при поданні зустрічної позовної заяви повинно було сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб), йому підлягає поверненню з Державного бюджету України сума переплаченого судового збору у розмірі 666,86грн.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.123, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "ДНІПРОАЗОТ" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. С.Х. Горобця, 1, ідентифікаційний код в ) з Державного бюджету України переплачений судовий збір у розмірі 666,86грн. (шістсот шістдесят шість грн. 86коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення №3014 від 09.08.2018р. на суму 2 428,86грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/3402/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.12.2018р.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1