ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р. Справа№ 904/87/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботаніка"

на ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2018

у справі № 904/87/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліксір", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботаніка"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія еліксир"

про заборону використання позначення та утилізацію продукції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 у справі № 904/87/18 призначено судову експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності; провадження у справі зупинено до надання Науково-дослідним центром судової експертизи з питань інтелектуальної власності висновку судової експертизи, вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ТОВ "Ботаніка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2018 у справі № 904/87/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу ТОВ "Ботаніка" на ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2018 у справі № 904/87/18 залишено без руху, встановлено ТОВ "Ботаніка" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

20.12.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому розмірі.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботаніка" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 10.10.2018 у справі № 904/87/18 задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ботаніка" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2018 у справі № 904/87/18 .

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ботаніка" ухвалу господарського суду Київської області від 10.10.2018 у справі № 904/87/18 .

4.Встановити сторонам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16.01.2019 о 16 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець