ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2018 р. м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2374/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Хмельницькзалізобетон, м. Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд, м.Львів

про стягнення 136 069,14 грн. заборгованості

Встановив: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю відповідальністю Хмельницькзалізобетон, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд, м. Львів про 136 069,14 грн. заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем до позовної заяви не додано доказів та не зазначено у позовній заяві докази, які б підтверджували обставини, котрими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, а саме: 1) довіреності № 188 від 22.11.2017р. та № 40 від 11.05.2018р. на ОСОБА_1, який отримував товар від імені Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд (печатка відповідача на видаткових накладних відсутня). У позовній заяві не зазначено про відсутність у позивача таких доказів.

2) рахунків № 1613 від 11.05.2018р. та № 1591 від 10.05.2018р. У позовній заяві не зазначено про відсутність у позивача таких доказів.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Хмельницькзалізобетон, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд, м. Львів про 136 069,14 грн. заборгованості - залишити без руху.

2. Товариству з додатковою відповідальністю Хмельницькзалізобетон, м. Хмельницький надати строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу надати суду: 1) довіреності № 188 від 22.11.2017р. та № 40 від 11.05.2018р. на ОСОБА_1, який отримував товар від імені Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у західному регіоні фірма Західтрансбуд 2) рахунки № 1613 від 11.05.2018р. та № 1591 від 10.05.2018р. (чи їх належно завірені копії), або письмово вказати причини відсутності таких доказів.

3. Розяснити Товариству з додатковою відповідальністю Хмельницькзалізобетон, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.