ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1154/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

та представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Державного підприємства “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України”, селище Полігон, Вітовський район, Миколаївська область

до Фермерського господарства “Едельвейс-2007”, с.Гродзеве, Уманський район, Черкаська область,

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – Державне підприємство “Дослідне господарство “Еліта” Державної установи “Миколаївська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту зрошуваного землеробства Національної академії аграрних наук України” звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд:

- стягнути з Відповідача - Фермерського господарства “Едельвейс-2007” 69 468 грн. 22 коп. боргу за придбаний Відповідачем у Позивача товар – насіння озиме ячменю “Достойний” по договору купівлі-продажу від 12.10.2015;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати.

Ухвалою суду від 27.11.2018 відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2018р.

Представник позивача в судове засідання не з’явився.

Відповідач відзиву на позов суду не подав, його представник в судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомлений.

Ухвали суду від 05.11.2018 та від 27.11.2018 повернуті ПАТ “Укрпошта” із довідкою ф.20 про те, що Відповідач за вказаною Позивачем адресою не проживає.

28.11.2018 судом розміщено на веб-сайті “Судова влада України” оголошення про виклик Відповідача в судове засідання (а.с.62).

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився.

Через засоби електронної пошти до суду від Позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

За приписами ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заяв, клопотань в порядку визначеному ст.182 ГПК України від учасників справи не надійшло.

Суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.169,ст.ст. 182 – 185, ст.202, ст.ст. 231, 232-234 ГПК України, суд -

У Х В А Л ИВ :

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 30 хв. 22 січня 2019 р.

Суд повторно пропонує відповідачу надати в суд:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу;

- при наявності заперечень – докази цих заперечень;

-          від держреєстратора Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про місцезнаходження та діяльність відповідача.

Суд зобов’язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1050/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14, копії яких надсилати іншим учасникам справи, в тому числі засобами електронної пошти.

Розмістити оголошення про виклик представників Відповідача на веб-сторінці "Судова влада України".

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя В.В. Єфіменко