ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"26" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2215/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.,

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державної екологічної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, пр-т Шевченка, 12)

до відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Правда” (67932, Одеська обл., Окнянський р-н, с. Малаївці)

про стягнення 151 111,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 12.10.2018 року позивач - Державна екологічна інспекція в Одеській області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Правда” про стягнення збитків у розмірі 151 111,87 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в зв’язку з чим позовні вимоги Державної екологічної інспекції в Одеській області направленні на стягнення з відповідача збитків у розмірі 151 111,87 грн.

Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем, зокрема, визначено положення ст.ст. 16, 20, 68, 69 38 Закону України “Про охорону навколишнього природного середовища”, ст.ст. 11, 44, 46-49, 110, 111 Водного кодексу України, ст. 149 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.10.2018р. (суддя Д’яченко Т.Г.) прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі № 916/2215/18, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12.11.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату суду від 06.11.2018р., у зв’язку з перебуванням судді Д'яченко Т.Г. з 05.11.2018р. на тривалому лікарняному, призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/2215/18, за результатами якого справу №916/2215/18 розподілено судді Невінгловській Ю.М.

Ухвалою суду від 08.11.2018 року суддею Господарського суду Одеської області Невінгловською Ю.М. справу №916/2215/18 було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 05.12.2018 року.

У судовому засіданні від 05.12.2018 року судом було оголошено перерву у судовому засіданні до 07.12.2018 року.

У судовому засіданні від 07.12.2018 року судом було оголошено перерву у судовому засіданні до 26.12.2018 року.

26.12.2018 року до канцелярії суду від Державної екологічної інспекції в Одеській області надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх. ГСОО №26494/18), згідно якої позивач просить суд залишити позовну заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області без розгляду на підставі ст. 226 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, у даній заяві позивач просить суд повернути йому судовий збір.

У судове засідання від 26.12.2018р. представники сторін не з’явились, між тим про дату час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином та зокрема під розпис у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд, зазначає наступне:

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси відповідача у справі, суд, застосовуючи принцип медіації, вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При цьому, вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позов залишено судом саме на підставі заяви позивача, то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в зв’язку з чим заява позивача в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державної екологічної інспекції в Одеській області вх. ГСОО №26494/18 – задовольнити частково.

2.Позов Державної екологічної інспекції в Одеській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Правда” про стягнення збитків у розмірі 151 111,87 грн. - залишити без розгляду.

3.Копії ухвали надіслати:

1)Державній екологічній інспекції в Одеській області на адресу:

- 65107, м. Одеса, пр-т Шевченка, 12;

2)Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Правда” на адресу:

- 67932, Одеська обл., Окнянський р-н, с. Малаївці.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя Ю.М. Невінгловська