ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3657/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод", м. Київ
до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків
про визнання недійсними рішень та контракту

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" в якій просить суд:

-визнати недійсним рішення Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (м.Харків, вул.Мефодіїська, буд.11, ), щодо не прийняття тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший трубний завод" (м.Київ, вул.Резервна, 8А, ) та визнання переможцем ОСОБА_2 "Енергоресурс Інвест" за міжнародними конкурсними торгами №ЗУТ: UDHEEP-KHTM-ICB-21; ідентифікаційний номер проекту: P132741.

-визнати недійсним Контракт (договір) укладений 28.08.2018 р. між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" (м.Харків, вул.Мефодіїська, буд.11, ) та ОСОБА_2 "Енергоресурс Інвест" (, м.Львів, вул.Зелена, 131) на закупівлю трубопроводів та іншого обладнання для реконструкції аварійних теплових мереж; №ЗУТ: UDHEEP-KHTM-ICB-21; ідентифікаційний номер проекту: P132741.

В обгрунтування позову вказує на те, що відповідачем безпідставно та необгрунтовано було неприйнято тендерну пропозицію позивача за міжнародними конкурсними торгами, присудження контракту ОСОБА_2 "Енегоресурс Інвест" відбувалось з порушення принципів зазначених в п.1.2 Посібника із закупівель МБРР.

В позовній заяві позивач також визначив третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 "Енергоресурс Інвест"; Представництво Міжнародного банку реконструкції та розвитку в Україні; Міністерство фінансів України; Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України.

Відповідно до частини другої статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зазначене суд визнав за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 "Енергоресурс Інвест"; Представництво Міжнародного банку реконструкції та розвитку в Україні; Міністерство фінансів України; Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Розглянувши позовну заяву з додатками суд встановив, що така відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі ст. 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, суд, відповідно, має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, а саме з огляду на те, що предметом спору є визнання недійсним рішення та контракту, дану справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, відповідно, суд приходить до висновку, що справа № 922/3657/18 підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 50, 162, 164, 165, 176, 178, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "23" січня 2019 р. о(об) 14:10.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

5. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 "Енергоресурс Інвест" (79035, м.Львів, вул.Зелена, 131, );

- Представництво Міжнародного банку реконструкції та розвитку в Україні (Дніпровський узвіз, 1 ,поверх 2, м.Київ, 01010);

- Міністерство фінансів України (вул.Межигірська, 11, м.Київ, 04071);

- Міністерство регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України (вул.Велика Житомирська, 9, м.Київ, 01601).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до ст. 165 ГПК України, - протягом п'ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив, оформленої відповідно до ст. 166 ГПК України, - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

8. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження.

9. Встановити третім особам на стороні відповідача п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.12.2018р.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.