ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018

Справа № 910/10805/18

За позовом          товариства з обмеженою відповідальністю “Лемтранс”

до                     публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

третя особа,           яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача                               приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат                                         імені Ілліча”

про стягнення 133 024,04 грн.

суддя Удалова О.Г.

без повідомлення учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Лемтранс” (надалі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (далі - відповідач) про стягнення 133 027,63 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2018 залучено до участі у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватне акціонерне товариство “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 у справі № 910/10805/18 позов задоволено повністю.

14.12.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від товариства з обмеженою відповідальністю “Лемтранс” надійшла заява про заміну найменування відповідача. Дана заява обґрунтована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 № 938 “Деякі питання акціонерного товариства “Українська залізниця” змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне та перейменовано відповідача в акціонерне товариство “Українська залізниця”. Крім того, 27.11.2018 державним реєстратором проведено державну реєстрацію змін до установчих документів відповідача. Отже, позивач на підставі положень ст. 108 ЦК України, ст.ст. 52, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” просить суд замінити боржника з публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” на акціонерне товариство “Українська залізниця” у наказі від 23.11.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі № 910/10805/18.

Під час виготовлення ухвали від 22.12.2018, судом була допущена описка, а саме у тексті ухвали було зазначено наступне: «про заміну сторони виконавчого провадження», у той час як вірним є: «про заміну найменування відповідача».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.12.2018 у справі № 910/10805/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 22.12.2018 у справі № 910/10805/18.

2. У тексті ухвали господарського суду міста Києва від 22.12.2018 у справі № 910/10805/18 замість «про заміну сторони виконавчого провадження» слід читати: «про зміну найменування відповідача».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 22.12.2018 у справі № 910/10805/18.

Ухвала підписана та набирає законної сили 26.12.2018.

Суддя                                                                                                     О.Г. Удалова