ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 926/2511/18
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок О.С., розглянувши
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості 8937,58 грн за спожиту теплову енергію
Міське комунальне підприємство “Чернівцітеплокомуненерго” звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Чернівецького обласного благодійного фонду «Вікторія» 8937,58 грн., в тому числі заборгованості в сумі основного боргу 8074,37 грн. за невиконання договору на постачання теплової енергії від 21.10.2011 року № 246 з 01.03.2018 р. по 25.12.2018 р.; 623,07 грн. пені за прострочку грошових зобов’язань за договором; 64,27 грн. 3 % річних; 175,87 грн. інфляційних втрат, а також 176,20 грн. судового збору.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 грудня 2018 року заяву № 1982 від 26 грудня 2018 року передано для розгляду судді Тинку О.С.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідно до договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 246 від 21.10.2011 року, який укладений між міським комунальним підприємством “Чернівцітеплокомуненерго” та Чернівецьким обласним благодійним фондом «Вікторія», стягувач у період з 01 березня по 25 грудня 2018 року надав боржнику теплову енергію на загальну суму 8074,37 грн., що підтверджується відомостями з приладу обліку теплової енергії. Відповідно до пункту ІV.3 боржник зобов’язався оплачувати теплову енергію до 10 числа за розрахунковим місяцем.
Однак, боржник не виконав належним чином умови укладеного зі стягувачем договору щодо своєчасної оплати теплової енергії в гарячій воді за період з березня по грудень 2018 року, заборгувавши стягувачеві 8074,37 грн.
У зв’язку із порушенням боржником умов договору стягувач у відповідності до пункту IV.11 договору та частини другої статті 625 Цивільного кодексу України просить стягнути також 623,07 грн. пені за період з 31.03. по 25.12.2018 року, 175,87 грн. інфляційних втрат за період з 01.03. по 30.11.2018 року та 64,27 грн. 3 % річних за період з 01.03. по 30.11.2018 року.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню, право на стягнення яких виникло відповідно до договору на постачання теплової енергії в гарячій воді № 246 від 21.10.2011 року, а також відповідно до положень статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526, 530, 549, 625 Цивільного кодексу України.
Керуючись статтями 129, 147-149, 152, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили “___” _____________ 2019 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання “___” _____________20 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “___” _____________ 2019 року.
Суддя                                                    О.С. Тинок