номер провадження справи 32/123/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 908/1941/17

м.Запоріжжя

За позовом 1. Приватного акціонерного товариства Запоріжсантехмонтаж (69035, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, 36)

2. Приватного сільськогосподарського підприємства Деметра (72150, Запорізька область, с. Партизани, вул. Леніна, 68)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Дельта Банк (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами Ресурс-інвест (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 37-Б)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9)

-Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січовий стрільців, 17)

про визнання договорів іпотеки припиненими

Колегія суддів у складі: Головуючого - Колодій Н.А.

Суддів: Дроздова С.С.,

ОСОБА_3

За участю представників сторін:

Від позивачів не зявився

Від відповідача ОСОБА_4 (дов. № б/н від 20.09.18)

Від третіх осіб - не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляді у господарському суді Запорізької області знаходиться справа №908/1941/17 за позовом ПАТ Запоріжсантехмонтаж та ПСП Деметра до ПАТ Дельта Банк про визнання припиненими договорів іпотеки № 04/08/302/06-КЛТ від 26.04.2006р. та № 04/08/І03/06-КЛТ від 11.09.2007р.

Ухвалою господарського суду від 27.09.2017 позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1941/17.

13.12.2017 протоколом автоматичного визначання складу колегії суддів від 13.12.2017, справу № 908/1941/17 передано на колегіальний розгляд у складі трьох суддів господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Колодій Н.А., судді: Дроздова С.С., Корсун В.Л.

Ухвалою суду від 13.12.2017 колегією суддів справу № 908/1941/17 прийнято до провадження.

05.07.2018, у звязку з перебування судді Корсуна В.Л. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-316/18 від 05.07.2018р., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2018, справу № 908/1822/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Колодій Н.А., судді: Дроздова С.С., Мірошниченко М.В.

Ухвалою суду від 09.07.2018 колегією суддів справу № 908/1941/17 прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 06.08.2018 зупинено провадження у справі № 908/1941/17 до розгляду Касаційним господарським судом в складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 15.05.2018 у справі №908/1941/17 та повернення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою суду від 16.01.2018 поновлено провадження у справі № 908/1941/17 з 16.11.2018, підготовче засідання призначено на 20.12.2018.

У підготовче засідання 20.12.2018 представник позивачів не зявився, але подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки має бути присутнім в іншому судовому засіданні Запорізького окружного адміністративного суду.

Представники третіх осіб також у підготовче засідання не зявились. Від ТОВ Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами Ресурс-інвест також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, так як його представник знаходиться на лікарняному. До клопотання додано копію листа непрацездатності.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Клопотань процесуального характеру відповідач немає, докази на підтвердження своєї позиції суду надані.

Згідно з ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, ч 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі, зокрема: - неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд розглянувши клопотання позивачів та третьої особи на стороні позивачів не знайшов підстав для його задоволення, у звязку з наступним.

Зі змісту ст. 80 ГПК України вбачається, що учасники справи (позивач, відповідач, третя особа) повинні подавати докази до суду разом із поданням заяв по суті (позову, відзиву на позов, письмових пояснень) або у строк, встановлений судом для їх подачі.

Водночас процесуальний закон також надає можливість особі подати докази поза межами встановленого законом або судом строку за умови, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у зазначений строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому необхідно враховувати, що чинний ГПК України спрямований на забезпечення своєчасності розгляду справ та правової визначеності, унеможливлення зловживання процесуальними правами та підвищення ефективності судочинства в цілому, з огляду на що встановлено точний порядок та присічні строки вчинення процесуальних дій, чіткі стадії судового процесу, розумні обмеження, в тому числі щодо подання доказів.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що у позивачів та третьої особи на стороні позивачів було достатньо часу для надання суду доказів на підтвердження своєї позиції, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд, з метою дотримання процесуальних строків, встановлених нормами Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне в порядку ст. 177 ГПК України продовжити строк підготовчого провадження.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 80, 177, 185, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/1941/17 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 18.01.2019 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

4. Явку у судове засідання учасників справи визнати обовязковою.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя С.С. Дроздова

Суддя М.В. Мірошниченко