ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

м.Чернівці

28 грудня 2018 року Справа № 926/2493/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна розглянувши заяву стягувача за вх. № 2493 від 27.12.2018 року

Державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне» Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

до боржника Фізичної особи-підприємця Нагірняка Гаврила Гавриловича

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором відповідального зберігання від 08.07.2016 року в сумі 159600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Дослідне господарство «Центральне» Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нагірняка Гаврила Гавриловича заборгованості за договором відповідального зберігання від 08.07.2016 року в сумі 159600,00 грн.

За змістом ст.ст.147, 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Судом встановлено, що до заяви не додано документу про сплату судового збору, що свідчить про її невідповідність вимогам п.1 ч.3 ст.150 ГПК України, яким передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.21 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяву до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Крім того, суд доводить до відома заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 154, п.1 ч.1 ст.175, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу Державного підприємства «Дослідне господарство «Центральне» Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нагірняка Гаврила Гавриловича заборгованості за договором відповідального зберігання від 08.07.2016 року в сумі 159600,00 грн відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 28.12.2018 року, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик