ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2018м. ДніпроСправа № 904/487/16

За заявою Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про видачу дублікату наказу

у справі

за позовом Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання", м. Кривий Ріг

до Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

про стягнення 48 121774,30 грн. заборгованості за спожиту питну воду, 1 200 861,64 грн. інфляційних втрат, 581 352,12 грн. 3% річних, 8 910 565,15 грн. пені

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016 позовні вимоги Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" задоволенні частково, присуджено до стягнення з Комунального підприємства "Кривбасводоканал" основного боргу сумі 48 121 774,30 грн., 3% річних у сумі 581 352,12 грн., інфляційні втрати у сумі 1 200 861,64 грн., пеню у сумі 3 564 226,06 грн., витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 206 700,00 грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016 видано 29.07.2016 наказ про примусове виконання, який дійсний для пред'явлення до 30.07.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2016 заяву Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про відстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2016 було задоволено частково, відстрочено виконання зазначеного рішення на строк до 01.09.2017.

До суду 28.12.2018 Державним промисловим підприємством "Кривбаспромводопостачання" була подана заява про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/487/16 від 29.07.2016.

Дана заява обґрунтована тим, що наказ господарського суду було втрачено та до органів державної виконавчої служби з метою примусового виконання не пред'являвся, наведене посвідчене наданою заявником довідкою про втрату виконавчого документа.

Згідно з п. 19.4 Розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст.ст.4-5, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, що діяла на момент видачі наказу) рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і їх виконання провадиться на підставі виданого господарським судом наказу.

Згідно з ст. 18 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній станом з 15.12.2017р.) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Відповідо до приписів ч.ч. 1, 2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" N606-XIV від 21.04.1999р., норми якого були чинними на час видачі спірного наказу передбачено, що виконавчі документи пред'являються до виконання протягом року з наступного дня після набрання чинності рішенням законної сили.

При цьому, 05.10.2016р. набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» №1404-VIII, відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень якого визнано такими, що втратили чинність з дня набрання чинності цим Законом, зокрема, Закон України "Про виконавче провадження" від 21 квітня 1999 року N606-XIV, крім статті 4, яка втрачає чинність через три місяці з дня набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ч.5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження"№1404-VІІІ від 02.06.2016р. виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.12 Закону виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За положеннями частини другої ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

На даний час стягувач позбавлений можливості пред'явити наказ від 29.07.2016 у справі № 904/487/16 для примусового виконання до органів виконавчої служби в межах встановленого строку, у зв'язку з його втратою. Відсутність наказу у стягувача унеможливило виконання рішення суду та порушує права заявника.

З огляду на вищенаведене, заява Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 232-235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Державного промислового підприємства "Кривбаспромводопостачання" про видачу дублікату наказу задовольнити повністю.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.2016 по справі № 904/487/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання - 29.12.2018

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1