overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2018 р. Справа № 5008/988/2011

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Габор Наталії Миколаївни

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2017

у справі № 5008/988/2011

за заявою: відділу управління майном району Тячівської районної ради, м.Тячів

до: радгоспу "Більшовик", с.Теребля Тячівського району Закарпатської області

про: визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 було відмовлено з технічних причин у задоволенні клопотання представника апелянта - адвоката Білоцерковця Ю.С. про розгляд справи №5008/988/2011 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Габор Наталії Миколаївни на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 08.11.2017 у судовому засіданні 21.01.2019 в режимі відеоконференції.

При цьому при виготовленні тексту ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі №5008/988/2011 було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, зокрема, в складі колегії суддів: замість «Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко, судді О.І. Матущак, Г.Г. Якімець» було помилково зазначено: «Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко, судді О.С. Скрипчук, Г.Г. Якімець».

Відповідно до ст.. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Апеляційний суд приходить до висновку, що слід виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

Ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 у справі №5008/988/2011 та замість невірного «Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко, судді О.С. Скрипчук, Г.Г. Якімець» слід читати: «Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко, судді О.І. Матущак, Г.Г. Якімець»

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2018 р. Справа № 907/415/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (надалі АТ «Укртрансгаз») за №1001вих-18-6221 від 10.12.2018р. (вх. № 01-05/1655/18 від 26.12.2018р.)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.11.2018р.

у справі № 907/415/18

за позовом: АТ «Укртрансгаз»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» (надалі ПАТ «Закарпатгаз»)

про стягнення 93806137,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018р. АТ «Укртрансгаз» звернулось до господарського суду Закарпатської області з позовом до ПАТ «Закарпатгаз» про стягнення суми 93806137,38 грн, у тому числі 58417036,19 грн. заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, 10479100,09 грн. інфляційних втрат, 2870631,99 грн. 3% річних та 22039369,10 грн. пені.

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.11.2018р. у справі №907/415/18 (суддя О.Ф. Ремецькі) (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 22.11.2018р.) відмовлено у задоволенні позову АТ «Укртрансгаз».

14.12.2018р. позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/1687/18 від 26.12.2018р.). Вказує, що оскаржуване рішення отримав 26.11.2018р.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.11.2018р. у справі №907/415/18.

Відповідачу в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. Справа №926/1288/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Загули Тараса Семеновича б/н від 26.11.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1327/18 від 29.11.2018)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2018 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст рішення складено 09.11.2018)

у справі № 926/1288/18

за позовом: приватного підприємства "Матіола - Карпати" (надалі ПП "Матіола - Карпати"), м. Чернівці

до відповідача: фізичної особи - підприємця Загул Тараса Семеновича (надалі ФОП Загул Т.С.), с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Чернівці

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного підприємства "До олівця" (надалі ПП "До олівця"),с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Мілієве - Брикет" (надалі ТзОВ "Мілієве - Брикет"), с. Мілієве Вижницького району Чернівецької області

про витребування майна з чужого незаконного володіння в сумі 1 088 372,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., суддів Кордюк Г.Т. та Хабіб М.І. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Загули Тараса Семеновича на рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2018 у справі № 926/1288/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 926/1288/18 до розгляду у судовому засіданні на 24.01.2019 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"21" грудня 2018 р. Справа № 8/71-НМ

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вікторія"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2010р.

(постановлене о 16:30 год., у м. Житомирі, повний текст складено о 11.02.2010р.)

у справі №8/71-НМ (суддя Давидюк В.К.)

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Сонячний пагорб"

до відповідачів:

1. Приватного підприємця Головащука Сергія Євгеновича

2. Комунального підприємства "Житомирське бюро технічної інвентаризації"

за участю третьої особи ТОВ "Левків - Агро"

про визнання права власності, реєстрації права власності та усунення перешкод у користуванні власністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 р. у справі № 8/71-НМ було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Вікторія" на рішення Господарського суду Житомирської області від 28.01.2010р. у справі №8/71-НМ.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити справу №8/71-НМ до розгляду на "21" січня 2019 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. Справа № 918/1337/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Демидюк О.О.

секретар судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1;

від відповідача: ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Рівненської області, постановлену 02.11.18р. суддею Марачем В.В. у справі № 918/1337/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" Здолбунівської міської ради

про стягнення заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій у розмірі 747 709 грн. 45 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 02.11.2018 р. у справі № 918/1337/14 прийнято до провадження в новому складі суду. Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України розгляд справи починається з початку.

В процесі розгляду скарги виникла необхідність витребувати від апелянта матеріали скарги на дії та бездіяльність державного виконавця № 14/5-2732в від 22.10.2018 р., яка була подана до господарського суду Рівненської області (вх. №1797/18 від 25.10.2018 р.) та повернута стягувачу без розгляду судом першої інстанції, оскільки в матеріалах апеляційного оскарження знаходиться її копія.

Враховуючи наведене, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "17" січня 2019 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подати матеріали скарги на дії та бездіяльність державного виконавця № 14/5-2732в від 22.10.2018 р., яка була подана до господарського суду Рівненської області (вх. №1797/18 від 25.10.2018 р.) та повернута стягувачу без розгляду судом першої інстанції.

3. Ухвалу направити сторонам у справі, Здолбунівському районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (35700, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 64-Б).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Демидюк О.О.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р. Справа № 918/163/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Спеціалізованого виробничого кооперативу "Селянський ліс" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.06.18р. у справі № 918/163/18 (суддя Бережнюк В.В. повний текст рішення складено 03.07.2018р.)

за позовом заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Селянський ліс"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Володимирецької районної державної адміністрації,

2. Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області,

про повернення земельних ділянок у державну власність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.10.18 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. та призначено розгляд апеляційної скарги на 21.11.18 р.

Ухвалою від 21.11.2018 року оголошено перерву в судовому засіданні до "21" грудня 2018 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Розпорядженням керівника апарату суду від 21 грудня 2018 року у зв'язку із відпусткою судді-члена колегії по справі № 918/163/18 - ОСОБА_2 відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначити заміну судді-члена колегії у справі №903/438/18. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя суддя Грязнов В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 918/163/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа №924/1456/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

секретар судового засідання Рильник Д.М.

за участю представників сторін:

апелянта: не з'явився;

інші учасники: не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року у справі

за заявою Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області

до Фізичної особи-підприємця Українця Василя Васильовича

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

09 і 27 листопада 2018 року, ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 та призначено її розгляд на 12 грудня 2018 року.

12 грудня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було оголошено переву в судовому засіданні до 26 грудня 2018 року, в режимі відеоконференції із Південно-західним апеляційним господарським судом.

22 грудня 2018 року, на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, повторним авторозподілом справи, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., для подальшого розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: Дужич С.П. - головуючий, Демидюк О.О. Савченко Г.І.

26 грудня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 було прийнято колегією суддів у новому складі.

У зв'язку із зміною судової колегії, та з метою надання сторонам можливості забезпечити явку повноважних представників, колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

В той же час, у зв'язку із технічною неможливістю, на даний момент неможливо призначити судове засідання в режимі відеоконференцї із Південно-західним апеляційним господарським судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до "24" січня 2019 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"26" грудня 2018 р. Справа № 924/847/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс"

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р.

(постановлену у м. Хмельницькому, повний текст складено 27.11.2018 р.

за заявою Державної судової адміністрації

про виправлення помилки в наказі суду та про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання

у справі № 924/847/17 (суддя Гладій С.В.)

стягувач Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" Львівська обласна дирекція

боржники:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд"

про стягнення 96 531,16 доларів США заборгованості по відсотках, 4937704,09 грн. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 1862903,61 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. у справі № 924/847/17 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р. у справі № 924/847/17 .

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/847/17 до розгляду на "21" січня 2019 р. о 14:10год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 906/278/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у справі №906/278/18, ухвалене суддею Сікорська Н.А., повний текст складено 23.08.2018.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 70 845 423,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018 р. в складі колегії суддів: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р., відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.08.2018 у справі №906/278/18 та призначено справу до розгляду на "22" листопада 2018 р. об 11:00 год. В засіданнях, що відбулися 22.11.2018р. та 19.12.2018р. було оголошено перерву до 27.12.2018р. до 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26 грудня 2018 року у зв'язку з перебування у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/278/18 - ОСОБА_1 у період з 21 грудня 2018 р. по 06 січня 2019 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/278/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №906/278/18 до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Розізнана І.В.