УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/22752/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.

учасники справи:

позивач - Комунальне підприємство "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "Укратоменергобуд",

розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018

у справі за позовом Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва"

до Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд"

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 повернуто скаржнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 292 ГПК України.

11.12.2018 до Верховного Суду надійшла заява Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" про повернення судового збору в розмірі 1 762 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 910/22752/17 згідно з платіжним дорученням від 05.09.2018 № 4036; до заяви додано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної карги.

11.12.2018 зазначену заяву передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Білоуса В.В., Катеринчук Л.Й.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Касаційне провадження по справі № 910/22752/17 за касаційною скаргою Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 не було відкрито.

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (вх. № 15048/2018 від 11.12.2018) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 762 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 05.09.2018 № 4036, - поверненню Комунальному підприємству "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (вх. № 15048/2018 від 11.12.2018) про повернення судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.09.2018 № 4036 за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у справі № 910/22752/17 - задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (01014, місто Київ, вулиця Петра Болбочана, будинок 6, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 05.09.2018 № 4036.

3. Повернути Комунальному підприємству "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" оригінал платіжного доручення від 05.09.2018 № 4036.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

Л.Й. Катеринчук