ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.12.2018 р. Справа № 917/1339/18

м. Полтава

за позовною заявою Фермерського господарства "Жито-3", вул. Вокзальна, 1, м. Гадяч, Полтавська область,37300

до 1.Біленченківської сільської ради, с. Біленченківка, Гадяцький район, Полтавська область,37006

2. Гадяцької районної державної адміністрації, вул. Лесі Українки, 2, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

3. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль", вул. Гагаріна, 102/б, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідачів: 1. не з"явився; 2. не з"явився; 3. не з"явився

Розглядається позовна заява визнання незаконним та скасування розпорядження голови Гадяцької районної державної адміністрації № 162 від 22.02.2018р. про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок загальною площею 16,5671 га (не витребувані земельні частки паї) на території Біленченківської сільської ради; визнання недійсними договорів оренди.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, клопотанням (вх.№ 11840 від 18.12.18р.) просить суд відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні в зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання. Надіслав до суду клопотання (вх. № 11818 від 18.12.18р.) про витребування доказів по справі в порядку ст.81 ГПК України.

Представник відповідача 1 - Біленченківської сільської ради, с. Біленченківка в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач 1 повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Від відповідача 2 - Гадяцької районної державної адміністрації в судове засідання представник не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач 2 повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідач 2 надіслав до суду відзив на позовну заяву з доказами направлення відзиву учасникам справи (вх. № 11398 від 05.12.2018р.)

Представник відповідача 3 - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агростиль" в судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач 3 повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволено судом.

Клопотання позивача про витребування доказів по справі в порядку ст.81 ГПК України буде вирішено в наступному судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи процесуальний строк закінчується 18.01.2019р.

Для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачам заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню згідно приписів п.10, п. 12 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України та для належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись п.10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст. 177, п.2, ч.2 ст. 202, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 07.02.19 р. на 14:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3. Запропонувати позивачу до 15.01.2019р. надати суду відповідь на відзив; надіслати відповідь на відзив учасникам справи, докази надіслання надати суду.

4. Запропонувати відповідачам до 05.02.19р. надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення позивачу, докази надіслання надати суду.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.