ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1025/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М. розглянувши матеріали справи №916/1025/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Агротіс” (72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ”Харчовик” (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Заводська, буд. 34);

про стягнення 479 470,49 грн.

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства ”Харчовик” (68702, Одеська обл., Болградський р-н, м. Болград, вул. Заводська, буд. 34);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Агротіс” (72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А);

про стягнення 899 580,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 31.05.2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ”Агротіс” звернувся з позовною заявою (вх. ГСОО №1106/18) до відповідача – Приватного акціонерного товариства ”Харчовик”, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 479 470,49 грн., з яких: 329 916,00 грн. - основний борг, 120 152,50 грн. - інфляційні втрати, 29 401,99 грн. - 3% річних та покласти на відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 19.06.2018 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1025/18 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 18.07.2018 року.

16.07.2018 року за вх. ГСОО №1550/18 Господарським судом Одеської області було одержано зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства ”Харчовик” до Товариства з обмеженою відповідальністю ”Агротіс”, в якій позивач за зустрічним позовом просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом суму збитків у вигляді недоотриманого прибутку у розмірі 899 580,00 грн. та всі понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 08.08.2018 року зустрічну позовну заяву ПРАТ ”Харчовик” до ТОВ ”Агротіс” про стягнення 899 580,00 грн. прийнято судом до спільного розгляду та об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/1025/18.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року, в порядку ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням ПрАТ „Харчовик”, провадження у справі №916/1025/18 було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №916/1753/18.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 року, апеляційну скаргу ТОВ „Агротіс” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 року про зупинення провадження у справі було задоволено, відповідну ухвалу суду скасовано, а матеріали справи №916/1025/18 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

04.12.2018 року матеріали справи №916/1025/18 разом із супровідним листом надійшли до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою суду від 27.12.2018 року провадження у справі №916/1025/18, в порядку ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, було поновлено.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, з метою дотримання процесуальної необхідності щодо належного повідомлення сторін про розгляд справи, для повного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи складність справи, суд дійшов висновку про призначення справи №916/1025/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1025/18 до колегіального розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.12.2018 року та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська