ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5328/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГРЕЙНФІЛД", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш В.М., м.Київ

Третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, м.Дніпро

Третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, м.Дніпро

Третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, м.Дніпро

Третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, м.Дніпро

Третя особа - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, м.Дніпро

Третя особа - 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, м.Дніпро

Третя особа - 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8, м.Дніпро

Третя особа - 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_9, м.Дніпро

Третя особа - 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_10, м.Херсон

про визнання припиненими зобов'язань та відновлення становища, яке існувало до порушення

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: Гиров К.А., довіреність № б/н від 26.06.2018 р. представник

Від Відповідача: Червона Т.М., довіреність № 8 від 17.01.2018 р., представник

Від Третьої особи-1: представник не з'явився

Від Третьої особи-2: представник не з'явився

Від Третьої особи-3: представник не з'явився

Від Третьої особи-4: представник не з'явився

Від Третьої особи-5: представник не з'явився

Від Третьої особи-6: представник не з'явився

Від Третьої особи-7: представник не з'явився

Від Третьої особи-8: представник не з'явився

Від Третьої особи-9: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "ГРЕЙНФІЛД" (далі-Позивач) 27.11.2018р. звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК", м.Київ в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш В.М., м.Київ (далі-Відповідач), за участю Третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, м.Дніпро; Третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, м.Дніпро; Третьої особи - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4, м.Дніпро; Третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, м.Дніпро; Третьої особи - 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_6, м.Дніпро; Третьої особи - 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_7, м.Дніпро; Третьої особи - 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_8, м.Дніпро; Третьої особи - 8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_9, м.Дніпро; Третьої особи - 9, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_10, м.Херсон, в якому просить суд

визнати припиненими зобов'язання за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня 2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд" та Договором поруки №01-1564/Т/1 від 28 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/2 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/3 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/4 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/5 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/7 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/1 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/2 від 25 липня 2014 року та іншими договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня 2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями);

відновити становище, яке існувало до прийняття Наказів «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» №125 від 31 серпня 2017 року та №157 від 19 вересня 2017 року:

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня 2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Грейнфілд", право вимоги за Договором поруки №01-15б4/Т/1 від 28 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/2 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/З від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/4 від 25 липня 2014 року, Договором

поруки №01-1564/Н/5 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/7 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/1 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/2 від 25 липня 2014 року та іншими договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня 2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями);

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у Наказах "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" №125 від 31 серпня 2017 року та №157 від 19 вересня 2017 року щодо застосування наслідків нікчемності правочинів;

стягнути з Відповідача на користь Позивача понесені витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.12.2018 р. о 11:00 год.

21.12.2018 р. представник Відповідача подав відзив на позов, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник Позивача 21.12.2018 р. подав відповідь на відзив, в якому просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі позовних вимог.

26.12.2018 р. представник Позивача подав заяву про відмову від частини позовних вимог, в якій просить суд:

1. Прийняти відмову Позивача від частини позовних вимог, а саме щодо:

- визнання припиненим зобов'язання за Договором поруки №01-1564/171 від 28 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/2 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/З від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/4 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/5 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/7 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/1 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/2 від 25 липня 2014 року та іншими договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня

2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями);

- відновлення становища, яке існувало до прийняття №125 від 31 серпня 2017 року та №157 від 19 вересня 2017 року "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" винесених Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Актабанк" Куліш В.М., зобов'язавши Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" Куліш Віктора Миколайовича виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" право вимоги за Договором поруки №01-1564/Т/1 від 28 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/2 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/3 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/4 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/5 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1564/Н/7 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/1 від 25 липня 2014 року, Договором поруки №01-1739/Н/2 від 25 липня 2014 року та іншими договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня 2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями).

2. Задовольнити позовні вимоги ТОВ «КОМПАНІЯ «ГРЕЙНФІЛД»:

Визнати припиненими зобов'язання перед Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня 2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд».

Відновити становище, яке існувало до прийняття Наказів «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» №125 від 31 серпня 2017 року та №157 від 19 вересня 2017 року:

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів (згідно з Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України) кредитну заборгованість за Кредитними договорами №01-1564/Н від 17 жовтня 2013 року та №01-1739/Н від 25 квітня 2014 року (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством «АКТАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Грейнфілд»;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство «АКТАБАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у Наказах «Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів» №125 від 31 серпня 2017 року та №157 від 19 вересня 2017 року щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.

27.12.2018 р. Третя особа -1,2,3,4,5,6,7,8 в судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання сповіщені шляхом направлення ухвали суду за юридичною адресою Третьої особи -1,2,3,4,5,6,7,8

27.12.2018р. представник Третьої особи-9 в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 106).

З огляду на виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 12, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Розгляд справи призначити до судового розгляду по суті на 22.01.2019 о 09:30год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся