ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2018 року справа № 925/1229/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Ковба І.М.

представники сторін :

від позивача: адвокат ОСОБА_1;

від відповідача -1: адвокат ОСОБА_2; ОСОБА_3 голова організації; ОСОБА_4 за довіреністю;

від відповідача -2: ОСОБА_5 за довіреністю;

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Українського товариства охорони природи, м. Київ

до відповідача-1: Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи, м. Черкаси;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вієна», м. Черкаси,

про визнання дійсними рішень,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Українське товариство охорони природи звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд:

1. Визнати недійсним рішення Установчих зборів Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи, оформлене протоколом № 7 від 25 листопада 2015 року про створення Товариства з обмеженою відповідальністю Вієна з місцем знаходженням 19700, Україна, АДРЕСА_1, з предметом діяльності щодо створення та здійснення в Україні всіх видів господарської діяльності в галузі виробництва та інше, згідно з відповідними законами України, а також здійснення фінансово-економічної, виробничо-господарської, науково-дослідної, проектної та всіх інших видів діяльності, а також про визначення розміру статутного капіталу, порядку його формування, і визначення органів управління товариства.

2. Визнати недійсним рішення Зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Вієна (код в ), оформлене протоколом №1 від 25 листопада 2015 року:

- про створення Товариства з обмеженою відповідальністю Вієна, з місцем знаходженням 19700, Україна, АДРЕСА_1, з предметом діяльності щодо створення та здійснення в Україні всіх видів господарської діяльності в галузі виробництва та інше, згідно з відповідними законами України, а також здійснення фінансово-економічної, виробничо-господарської, науково-дослідної, проектної та всіх інших видів діяльності, а також про визначення розміру статутного капіталу, порядку його формування, і визначення органів управління товариства;

- про затвердження Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю Вієна;

- про призначення директором Товариства Товариства з обмеженою відповідальністю Вієна ОСОБА_6, громадянку України, паспорт серія НЕ 677115, виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області від 28 жовтня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

3. Скасувати реєстраційну дію: внесення запису в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації юридичної особи щодо створення Товариства з обмеженою відповідальністю Вієна (код в ) від 30 листопада 2015 року за № 0001246.

Ухвалою суду від 27.11.2018 розпочато підготовче провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі на 21 грудня 2018 р.

14.12.2018 від Відповідача-1 до суду надійшов відзив на позов, в якому він погоджується з усіма позовними вимогами та просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

21.12.2018 Відповідач-2 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача -2:

- Благодійну організацію «Фонд збереження рідної Природи» (код ЄДРПОУ З9573725, 18002, м. Черкаси, вул. Фрунзе. буд. 1/1);

- Благодiйний фонд «Розвиток Черкащини» (, 18002, м, Черкаси, вул. Ленiна, 105, кім. 401).

Клопотання Відповідача-2 обґрунтоване тим, що на даний час власниками ТОВ «Вієна» являються дві юридичні особи: Благодійна організація «Фонд Збереження Рідної Природи» ( місцезнаходження: 18002. м. Черкаси, вул. Фрунзе. буд. 1/1) та Благодійний фонд «Розвиток Черкащини» (, місцезнаходження: 18002, м. Черкаси, вул. Леніна. 105, кім. 401) і оскільки позовні вимоги спрямовані на скасування реєстрації ТОВ «Вієна», майновими правами щодо якої володіють інші вищевказані юридичні особи, то судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки таких осіб.

Представник Позивача в судовому засіданні подав до суду заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради у звязку з тим, що однією із позовних вимог є скасування реєстраційної дії, що потягне за собою у разі задоволення позову, виконання певних дій Департаментом організаційного забезпечення Черкаської міської ради.

Представники інших сторін в судовому засіданні підтримали заявлені клопотання і заяву щодо залучення третіх осіб.

За приписами ст.50 ГПК України якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

Суд, вислухавши представників сторін, вважає заявлені Відповідачем-2 клопотання та Позивачем заяву щодо залучення третіх осіб до розгляду у справі обґрунтованими, і такими, що підлягають до задоволення.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

керуючись ст. ст. 50, 167, 169, 182, 183, 232 ГПК України, суд

У Х В А Л ИВ :

Клопотання Відповідача -2 задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача -2:

- Благодійну організацію «Фонд збереження рідної Природи» (код ЄДРПОУ З9573725, 18002, м. Черкаси, вул. Фрунзе. буд. 1/1);

- Благодiйний фонд «Розвиток Черкащини» (, 18002, м, Черкаси, вул. Ленiна, 105, кім. 401).

Клопотання представника Позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради (, 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36).

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 17 січня 2019 року.

Суд зобовязує позивача надіслати Третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази такого надіслання подати до суду для приєднання до матеріалів справи.

Суд пропонує Третім особам надати суду

письмові пояснення по суті спору, одночасно копії яких надіслати сторонам у справі.

Суд зобовязує Позивача, Відповідача і Третіх осіб всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1229/18 подавати тільки у письмовій (друкованій) формі, шрифт № 14.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя В.В. Єфіменко