ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/6930/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Коротун О.М.

Чорногуза М.Г.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018

у справі № 910/6930/18 (суддя: Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА-МС"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН"

про стягнення 278 433,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА-МС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" про стягнення 285 636,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором транспортного експедирування №Л від 03.10.2016, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" та Дочірнім підприємством "Легіон Логістик" ТОВ "Легіон" в частині здійснення відповідачем оплати наданих йому послуг на суму 227 100,00 грн., що стало підставою для нарахування пені в сумі 38 059,15 грн., інфляційних втрат в сумі 16 645,28 грн. та 3% річних в сумі 3 832,41 грн. При цьому, право вимоги до відповідача, як вказує позивач, перейшло до нього від Дочірнього підприємства "Легіон Логістик" ТОВ "Легіон" на підставі договору №1 відступлення права вимоги від 08.11.2017.

08.08.2018 представником позивача через відділ документообігу (канцелярія) суду були подані додаткові пояснення щодо ціни позову, а також клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

06.09.2018 представником позивача через відділ документообігу (канцелярія) суду було подано заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу та заяву про уточнення позовних вимог, в якій п. 2 прохальної частини позовної заяви від 21.05.2018 викладено у новій редакції.

Оцінивши зміст вказаної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена заява позивача фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог в частині нарахування пені, інфляційних втрат та 3% річних з 58 536,84 грн. до 51 333,93 грн., при цьому сума заборгованості за основним зобов'язанням позивачем залишена без змін.

Господарський суд міста Києва задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА-МС" своїм рішенням від 10.10.2018 (повний текст рішення складено - 19.10.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 26.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 справу № 910/6930/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/6930/18 та призначив розгляд справи на 17.12.2018 своєю ухвалою від 12.11.2018.

26.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 17.12.2018 представники позивача та відповідача не прибули.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

26.11.2018 на адресу суду надійшло поштове повернення від представника ТОВ "ФОРТУНА-МС" Дьоміна С.С., із зазначенням причини повернення (за закінченням терміну зберігання), в якому на направлялась ухвала Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 про призначення розгляду справи №910/6930/18 на 17.12.2018.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неналежне повідомлення позивача про розгляд справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 207, 216, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 у справі № 910/6930/18 на 14.01.2019 о 15 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань

2. Запропонувати сторонам надати оригінали документів, пов`язані з предметом спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

М.Г. Чорногуз