УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018Справа № 910/21682/15

За позовом Приватного підприємства "Юг Тех Стан+"

до Державного підприємства "Конярство України" в особі філії "Дніпропетровський кінний завод № 65"

про стягнення заборгованості

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача не з'явилися

Від відповідача не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

Приватне підприємство "Юг Тех Стан+" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення заборгованості в розмірі 47 200 грн. 00 коп., за надання послуг з ремонту рухомого майна на підставі акту здачі-прийомки виконаних робіт № 257 від 06.06.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2018 прийнято до розгляду позовну заяву Приватного підприємства "Юг Тех Стан" до Державного підприємства "Конярство України" в особі філії "Дніпропетровський кінний завод № 65" про стягнення заборгованості в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" та зупинено до повернення матеріалів справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" до Господарського суду м. Києва.

Матеріали справи № 910/21682/15 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.07.2018 поновлено провадження за заявою Приватного підприємства "Юг Тех Стан" до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення заборгованості прийнято в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" та призначено розгляд справи на 01.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2018 розгляд справи відкладено на 05.09.2018.

Судове засідання призначене на 05.09.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.09.2018 розгляд справи призначено на 19.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2018 розгляд справи відкладено на 08.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 задоволено клопотання відповідача та відкладено розгляд справи на 29.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2018 розгляд справи відкладено на 17.12.2018.

У судове засідання 17.12.2018 представник позивача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Пунктом 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи імперативний характер статті 226 Господарського процесуального кодексу України та те, що позивач в судові засідання 01.08.2018, 19.09.2018, 08.10.2018, 29.10.2018, 19.11.2018 та 17.12.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Юг Тех Стан+" до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення заборгованості в розмірі 47 200 грн. 00 коп. залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам та розпоряднику майна боржника.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк