ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" грудня 2018 р. Справа № 906/776/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Тимошенко О.М.

судді Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.2018 р. по справі №906/776/18 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст рішення складено 03.12.2018 р.)

за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ"

про стягнення 68721,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 21.11.2018 р. по справі №906/776/18 за позовом Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ" про стягнення 68721,71 грн. в задоволені позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.2018 р. про відмову у задоволенні позовних вимог Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЗИТ" щодо стягнення на користь Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району заборгованості за перетікання реактивної електроенергії та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте, до апеляційної скарги Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району не додані докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1 762, 00 грн.

Враховуючи наведені вище норми законодавства, розмір судового збору, який підлягає сплаті Новоград-Волинською квартирно-експлуатаційною частиною району за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.2018 р. по справі №906/776/18, становить 2 643, 00 грн. (1 762, 00*150%).

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частини району на рішення господарського суду Житомирської області від 21.11.2018 р. по справі №906/776/18 залишити без руху.

2. Скаржнику Новоград-Волинській квартирно-експлуатаційній частині району усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі - 2 643, 00 грн.

3. У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Савченко Г.І.