УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/1731/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Джелс Енерджі АБ" (далі - ТОВ "Джелс Енерджі АБ")

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018

за позовом ОСОБА_4

до: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка";

ТОВ "Джелс Енерджі АБ"

про визнання недійсним контракту від 10.05.2015 №40/05/15,

ВСТАНОВИВ:

03.12.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Джелс Енерджі АБ" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018 зі справи № 916/1731/18, в якій просить змінити мотивувальну частину даної постанови.

Згадана касаційна скарга передана на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Селіваненка В.П. (головуючого), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.

21.12.2018 суддями Касаційного господарського суду Селіваненком В.П. (головуючого), Булгаковою І.В. і Львовим Б.Ю. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 916/1731/18, яка мотивована неправильним визначенням категорії спору, у зв'язку з чим було порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Частинами шостою та сьомою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у Касаційному господарському суді обов'язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в тому числі суддів судової палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, а саме - суддів: Селіваненка В.П., Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.

У процесі підготовки даної справи до розгляду було встановлено, що, звертаючись з позовом про визнання недійсним контракту від 10.05.2015 №40/05/15, укладеного між сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка" та ТОВ "Джелс Енерджі АБ", позивач звернувся за захистом своїх корпоративних прав як учасник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Південьагропереробка", оскільки вважав, що укладення директором названого товариства такого контракту від 10.05.2015 №40/05/15 є порушенням його корпоративних прав як учасника цього товариства.

Тобто дана справа (№ 916/1731/18) за своєю категорією належить до справ, пов'язаних з корпоративними правами, та віднесена до спеціалізації судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів.

Водночас при здійсненні автоматичного розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Положеннями пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відтак наведені у заяві суддів Селіваненка В.П. (головуючого), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю. обставини, в розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу в розгляді даної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву суддів Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю. про самовідвід у розгляді справи № 916/1731/18 задовольнити.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов