ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" грудня 2018 р. Справа № 914/1955/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача Дубник О.П.
Суддів Зварич О.В.
Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції (далі ГУЮ) у Львівській області б/н від 29.11.2018 (вх. № 01-05/1351/18 від 03.12.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 (суддя Синчук М.М., повний текст складено 05.11.2018)

у справі № 914/1955/17
за позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, в інтересах держави в особі:

позивач-1: Міністерства оборони України, м. Київ,

позивач-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

позивач-3: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів,

до відповідача-1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) Парксервіс - захід, м. Львів,

до відповідача-3: ГУЮ у Львівській області, м. Львів,

про зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ГУЮ у Львівській області б/н від 29.11.2018 (вх. № 01-05/1351/18 від 03.12.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 (суддя Синчук М.М., повний текст складено 05.11.2018) у справі № 914/1955/17, яким позов заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі позивач-1: Міністерства оборони України позивач-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, позивач-3: Військової частини НОМЕР_1 , до відповідача-1: Львівської міської ради, до відповідача-2:ТзОВ Парксервіс - захід, до відповідача-3: ГУЮ у Львівській області про зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Львівського міського управління юстиції (індексний номер 17815632 від 08.12.2014) про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права комунальної власності за Львівською міською радою на земельну ділянку (кадастровий номер :05:007:0006) площею 0,1235 га за адресою: м. Львів, вул. Ак. Є.Лазаренка, 48.

Визнано незаконним та скасовано запис від 03.12.2014 за реєстраційним номером 7987968 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права комунальної власності Львівської міської ради на земельну ділянку (кадастровий номер :05:007:0006) площею 0,1235 га за адресою: м. Львів, вул. Ак. Є.Лазаренка, 48, здійснену 03.12.2014 реєстраційною службою Львівського міського управління юстиції.

Визнано за державою в особі Міністерства оборони України право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :05:007:0006) площею 0,1235 га за адресою: м. Львів, вул. Ак. Є.Лазаренка, 48.

Визнано протиправними та скасовано п.п. 2, 3, 4, 5 ухвали Львівської міської ради від 10.07.2014 №3697 Про затвердження Товариству з обмеженою відповідальністю Парксервіс - захід технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та надання земельної ділянки на вул. Лазаренка, №48.

Визнано недійсним договір оренди землі від 01.10.2014 р. №Г-1309 укладений між Львівською міською радою та ТзОВ Парксервіс - захід.

Витребувано у Львівської міської ради на користь Міністерства оборони України земельну ділянку (кадастровий номер :05:007:0006) площею 0,1235 га за адресою: вул. Лазаренка, 48, м. Львів.

Стягнуто з ТзОВ Парксервіс - захід на рахунок Військової прокуратури Західного судовий збір в розмірі 6 434,35 грн. Стягнути з Львівської міської ради на рахунок Військової прокуратури Західного регіону України судовий збір в розмірі 6 434,35 грн. Стягнуто з ГУЮ у Львівській області на рахунок Військової прокуратури Західного регіону України судовий збір в розмірі 6 434,35 грн.

Апелянт оскаржує рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 в частині стягнення судового збору.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 апеляційну скаргу залишено без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази надіслання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів, які у них відсутні, іншим учасникам справи листами з описами вкладень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Скаржником надіслано клопотання про усунення недоліків вх.№01-04/1574/18 від 19.12.2018 та додано список № 44/267 згрупованих відправлень рекомендованих листів від 30.11.2018 та копію з журналу вихідної кореспонденції як докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Таким чином, опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником.

Отож, апелянтом не виконано вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 та не подано описи вкладення, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні. Список згрупованих відправлень рекомендованих листів та копія з журналу вихідної кореспонденції не є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи, відповідно до процесуального закону.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках та відповідно до п.6-7 ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. Також, згідно ч.1 ст.43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається..

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 7 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 42, 43, 234, ч. 4 ст. 174, ч. 6,7 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ГУЮ у Львівській області б/н від 29.11.2018 (вх. № 01-05/1351/18 від 03.12.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 24.10.2018 у справі № 914/1955/17, повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам судового процесу у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

3. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги ГУЮ у Львівській області б/н від 29.11.2018 (вх. № 01-05/1351/18 від 03.12.2018).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.