ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. Справа № 903/729/16

Господарський суд Волинської області у складі: головуючий суддя - Шум М.С., судді - Кравчук А.М., Якушева І.О., розглянувши матеріали справи №903/729/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс"

2) Приватного підприємства "Ірома"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання права власності на приміщення

Встановив: ПАТ "Західінкомбанк" звернувся з позовом до відповідачів ТОВ "Спецуправління Дорсервіс" та ПП "Ірома" про визнання права власності на 86/100 добудови адміністративного приміщення /А-5/ по пр. Перемоги, 15 у м. Луцьку .

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилався на те, що 19 січня 1998 року рішенням Виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів №5 було затверджено прийняття в експлуатацію добудови адмінприміщення по пр. Перемоги, 15 загальною площею 1098,17 м.кв., замовником якого виступало МП „Інкомсервіс". Вказане приміщення будувалося як адмінприміщення банку „Західінкомбанк", а загальна площа всього приміщення на момент введення в експлуатацію становила 1098,17 м.кв. Добудова адмінприміщення по пр. Перемоги, 15 у м. Луцьку , замовником якої виступило МП „Інкомсервіс", мала своє цільове призначення, в ньому мав знаходитись ПАТ „Західінкомбанк". При цьому вказує, що право власності на нерухомого майна по пр. Перемоги, 15 площею 1098,00 кв.м. у ПАТ „Західінкомбанк" виникло на підставі договору купівлі-продажу від 27.10.1999р. в момент передачі даного майна. У відповідності до акту-прийому передачі від 27.10.1999 року, передача вказаного приміщення від продавця (МП Інкомсервіс") до покупця (КБ „Західінкомбанк") відбулася саме 27 жовтня 1999 року. Отже право власності на нерухоме майно по пр. Перемоги, 15 у м. Луцьку площею 1098,00 м.кв. у ПАТ Західінкомбанк" виникло саме 27.10.1999 року - в момент підписання вказаного вище акту прийому-передачі. Разом з тим, зазначає, що даний договір купівлі-продажу від 27.10.1999р. посадовими особами ПАТ "Західінкомбанк" був виявлений на стадії введення тимчасової адміністрації банку.

Рішенням господарського суду Волинської області від 27.06.2017р., залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. у справі, у задоволенні позову було відмовлено у повному обсязі.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 22.02.2018р. рішення господарського суду Волинської області від 27.06.2017р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 28.09.2017р. у справі за №903/729/16 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду від 15.05.2018р. справу прийнято до розгляду в колегіальному складі суду(головуючий суддя - Слободян О.Г., судді - Кравчук А.М., Якушева І.О.), зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 04.09.2018р. розгляд справи по суті призначено на 10.09.2018р..

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Слободян О.Г., згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.09.2018р., сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді - Шума М.С., суддів - Кравчук А.М., Якушева І.О..

Ухвалою суду від 11.09.2018р. прийнято до провадження справу №903/729/16 в складі колегії суддів: головуючий суддя - Шум М.С., судді - Кравчук А.М., Якушева І.О., повідомлено сторони, що судове засідання щодо розгляду справи по суті відбудеться 02.10.2018р..

02.10.2018р. через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" надійшла заява про відвід судді Шума М.С. у справі №903/729/16.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що суддею Шумом М.С. розглядалась справа №903/844/17, яка як і справа №903/729/16 стосується того самого спірного нерухомого майна та за результатом розгляду справи №903/844/17 суддею Шумом М.С. висловлено свою правову позицію наданим сторонами доказам та обґрунтуванням.

Ухвалою суду від 02.10.2018р. було зупинено провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Шума М.С..

Ухвалою суду від 04.10.2018р. у задоволенні заяви вх.№01-142/4/18 від 01.10.2018р. про відвід головуючого судді Шума М.С. від участі у розгляді справи №903/729/16 відмовлено.

Згідно ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки відпали обставини зупинення справи, суд приходить висновку про призначення судового засідання щодо розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 230, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Провадження у справі поновити.

2. Повідомити сторони та третю особу, що судове засідання щодо розгляду справи по суті відбудеться "30" жовтня 2018 р. о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.С. Шум

суддя А.М. Кравчук

суддя І.О. Якушева