ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2872/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Красилівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – агротехнічний ліцей» ім. М.І. Савельєва Ставищенської районної ради Київської області, Київська обл., Ставищенський р-н., с. Красилівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю « Теплотвор», Київська обл., Ставищенський р-н., смт. Ставище

про розірвання договору

встановив:

22.12.2018 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Красилівського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – агротехнічний ліцей» ім. М.І. Савельєва Ставищенської районної ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Топлотвор» про розірвання договору оренди майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад селища і сіл Ставищенського району № 2 від 25.07.2014 р., укладеного між Красилівським середнім навчально-виховних комплексом «загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів – агротехнічний ліцей» ім. М.І. Савельєва Ставищенської районної ради Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплотвор».

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідач в порушення умов Договору та норм ч. 3 ст. 285 Господарського кодексу України допустив погіршення Об'єкта оренди, спричинив його пошкодження та створює загрозу пошкодження чи знищення Об'єкта оренди, що дає позивачу право на розірвання Договору на підставі ст. 783 Цивільного кодексу України та п. 6.2 Договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22 січня 2019 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов'язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення відповідачу даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи – постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.

12. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

13. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                      О.О. Рябцева