УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018Справа № 910/13717/18

За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.»

про зобов'язання виконати умови пункту договору поставки

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін:

від позивача - Дворніков А.О.

від відповідача - не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулось з позовом приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля» до товариства з обмеженою відповідальністю «Л.К.О.» про зобов'язання виконати умови пункту договору поставки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.11.2018.

26.11.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 17.12.2018.

17.12.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 26.12.2018.

17.12.2018 в підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: копії специфікації за договором № 2171-ПУ від 12.04.2016; рахунки-фактури за договором № 2171-ПУ від 12.04.2016; видаткові накладні за договором № 2171-ПУ від 12.04.2016; акти прийому-передачі продукції за договором № 2171-ПУ від 12.04.2016; посвідчення (сертифікати) якості на товар за договором № 2171-ПУ від 12.04.2016; товарно-транспортні накладні за договором № 2171-ПУ від 12.04.2016 з додатками у відповідача, яке представник підтримав в підготовчому засіданні 26.12.2018 та просив задовольнити.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що вказані документи відображають господарську діяльність між сторонами. Позивач направляв лист відповідачу про надання йому копій вищевказаних документів, однак відповіді не отримав.

Позивачем в клопотанні вказано, що зазначені документи були вилучені слідчим СУ ГУНП у м. Києві 26.03.2018, про що надано копію ухвали слідчого судді та протоколу виїмки, однак не надано доказів, що позивач звертався до слідчого про надання йому копій вищевказаних документів.

Також, до клопотання про витребування доказів, позивачем долучено копію додатку до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 26.03.2018 опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали сдідчого судді, суду, який не містить відомостей ким він складений та не підписаний слідчим, який здіснював виїмку.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення п. 5.2.2 договору поставки № 2171-ПУ від 12.04.2016 відповідач на вимогу позивача не надав йому копії та оригінали документів, запитуваних фіскальною службою при проведенні перевірки, однак в позовній заяві не міститься посилань на докази, які позивач просить витребувати своїм клопотанням від 17.12.2018.

Суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання позивача про витребування доказів.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 26.12.2018 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 26.12.2018, в якому судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 31.01.19 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

3. Викликати учасників справи в судове засідання.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/