ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 грудня 2018 року Справа № 915/1820/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В. при розгляді без виклику сторін заяви ТОВ "Латоріца-Темп" (65023, м.Одеса, провул.Богданова, буд.6, кв.2; ідент.код 21005409) б/н від 19.12.2018 про забезпечення позову, подану до відкриття провадження у справі

особа, щодо якої просять вжити заходи забезпечення позову:

Фізична особа-підприємець Василенко Світлана Олександрівна

(54050, АДРЕСА_2; ідент.номер НОМЕР_1),

в с т а н о в и в:

20.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Латоріца-Темп", до відкриття провадження у справі, звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 19.12.2018 (вхід.№17245/18) про забезпечення позову, в якій просить суд забезпечити позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни заборгованості в сумі 1813085,83 грн, який буде поданий заявником до Господарського суду Миколаївської області, шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Фізичній особі-підприємцю Василенко Світлані Олександрівні в розмір ціни позову у сумі 1813085,83 грн, та знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах згідно переліку зазначеному заявником, а також інших рахунків у банках та інших фінансових установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали.

Ухвалою суду від 21.12.2018 задоволено заяву ТОВ "Латоріца-Темп" про забезпечення позову. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Фізичній особі-підприємцю Василенко Світлані Олександрівні (54050, АДРЕСА_3; ідент.номер НОМЕР_1) в розмірі ціни позову у сумі 1813085,83 грн (один мільйон вісімсот тринадцять тисяч вісімдесят п'ять грн 83 коп.), та знаходяться на рахунках у банках та інших фінансових установах, а саме:

- НОМЕР_2 в AT "PBC БАНК", МФО 339072;

- НОМЕР_3 в AT "PBC БАНК", МФО 339072;

- НОМЕР_4 в AT "МЮ", МФО 380582;

- НОМЕР_5 в AT "PBC БАНК", МФО 339072;

- НОМЕР_6 в AT "PBC БАНК", МФО 339072;

- НОМЕР_7 в ПАТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ" Київ, МФО 380281;

- НОМЕР_8 в ПАТ "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАЖЕНЬ" Київ, МФО 380281,

а також інших рахунках в банківських та фінансових установах, які будуть виявлені під час виконання ухвали суду.

Оскільки при друкуванні тексту ухвали від 21.12.2018 у найменуванні однієї із банківських установ було допущено описку, а саме: замість назви - АТ «МІБ» помилково зазначено - АТ «МЮ», господарський суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в ухвалу суду від 21.12.2018 у справі №915/1820/18 відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Не змінюючи суті ухвали суду від 21.12.2018, внести виправлення у резолютивну частину вказаного процесуального документу а саме: замість назви банківської установи - АТ «МЮ» читати - АТ «МІБ».

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва