ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" грудня 2018 р. Справа №907/283/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
ОСОБА_1
одержавши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус Проперті, вих. №22-10/2018 від 22.10.2018 (вх. № 01-05/762/18 від 24.10.2018) та вих. №21-11/2018 від 21.11.2018 (вх.№ 01-05/1275/18 від 26.11.2018)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2018 (повне рішення підписано 02.10.2018) та на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2018 (повний текст складено 05.11.2018)
у справі №907/283/18 (суддя Ремецькі О.Ф.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус Проперті, м. Київ
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ЕНЕРДЖИ, смт. Воловець Закарпатської області,
до відповідача-2 Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, м. Ужгород
до відповідача-3 Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, м. Ужгород
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2018 у справі №907/283/18 (суддя Ремецькі О.Ф.) у задоволенні позовних вимог в частині визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області Про затвердження проекту землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки зі зміною цільового призначення №101-сг від 18.01.2018; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №20/57-18-ДО від 31.01.2018 кадастровий номер :11:001:0020, посвідченого 05.02.2018 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер запису про право 24724337; визнання недійсним договору про приєднання до електричних мереж, укладеного між ТОВ ОСОБА_2 ЕНЕРДЖИ та Національною енергетичною компанією УКРЕНЕРГО та Технічні умови приєднання, яке не є стандартним, до електричних мереж електроустановок, що є додатком до цього договору відмовлено. Провадження у справі в частині позовних вимог про зобовязання приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 скасувати державну реєстрацію права оренди землі, зареєстрованого 05.02.2018 за реєстраційним номером 24724337, закрито. Судові витрати покладено на позивача.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2018 у справі №907/283/18 скасувати в частині відмови суду у задоволенні позовних вимог щодо визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №20/57-18-ДО від 31.01.2018 кадастровий номер :11:001:0020, посвідченого 05.02.2018 приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер запису про право 24724337, та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позову.

Додатковим рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2018 у справі №907/283/18 заяву позивача про розподіл судових витрат задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус Проперті на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ЕНЕРДЖИ 25 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 50 000грн. витрат на проведення експертизи.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю Таурус Проперті оскаржило додаткове рішення суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №907/283/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т. Введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Хабіб М.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус Проперті, вих. №22-10/2018 від 22.10.2018 (вх. № 01-05/762/18 від 24.10.2018) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2018 у справі №907/283/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус Проперті, вих. №21-11/2018 від 21.11.2018 (вх.№ 01-05/1275/18 від 26.11.2018) на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2018 у справі №907/283/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Обєднати в одне провадження розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Таурус Проперті, вих. №22-10/2018 від 22.10.2018 (вх. № 01-05/762/18 від 24.10.2018) та вих. №21-11/2018 від 21.11.2018 (вх.№ 01-05/1275/18 від 26.11.2018) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.09.2018 та на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.10.2018 у справі №907/283/18.

2. Розгляд апеляційних скарг призначити в судовому засіданні на 21.01.2019 р. о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Хабіб М.І.