ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" жовтня 2018 р. Справа № 903/14/17

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Дем`як В.М., суддів Слободян О.Г., Костюк С.В. розглянувши справу, за позовом: Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ БАНК ФОРУМ Ларченко І.М.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОЙЛ ГРУП

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР

2. Малого приватного підприємства ВК Імпекс

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив: Публічне акціонерне товариство БАНК ФОРУМ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОЙЛ ГРУП, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР, мале приватне підприємство ВК ІМПЕКС про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить товариству з обмеженою відповідальністю ВЕСТ ОЙЛ ГРУП:

- автозаправочну станцію, а саме: АЗС (літ. А), площею 137,0 кв.м; вбиральня (літ. Б), площею 22,1 кв.м.; замощення (літ. І); розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

- рухоме майно (основні засоби - обладнання), що є невід`ємною складовою частиною (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов`язане з ним спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : ТРК SаІzкоttеn #504451; ТРК SаІzкоttеn #504451; Трансформаторна підстанція; ПРК Бахман 2*2; ПРК Бахман 2*2; ПРК Бахман 2*2; ПРК Бахман 2*2; СМДК-50 Совмещен. мех. дихат. клапан; СМДК-50 Совмещен. мех. дихат клапан; СМДК-50 Совмещен. мех. дихат клапан; Електрощит; Електрощит; Ціновий щит (стелла), для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ за Кредитними договорами № 1-0020/13/30-КL від 29.03.2013 року та № 1-0021/13/30-Кl від 29.03.2013 року в сумі 42 042 325, 07 доларів США, що в гривневому еквіваленті, згідно курсу НБУ станом на 12.12.2016 року становить 1 088 028 255, 51 грн., яка складається з:

Заборгованості за кредитним договором № 1-0020/13/30-КL від 29.03.2013 року, яка становить 33 163 984,29 доларів США та складається з:

Заборгованості за кредитним договором № 1-0020/13/30-КL від 29.03.2013 року, яка становить 32 196 663, 07 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 833 228 873, 40 грн. та складається з:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 31 310 736, 48 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 810 301 664. 68грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 885 926, 59 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 22 927 208, 73грн.;

Заборгованості за кредитним договором № 1-0021/13/30-КL від 29.03.2013р. яка становить 9 845 662, 00 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 254 799 382, 11 грн. та складається з:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 9 707 831,47 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 251 232 416, 89 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 137 830, 53 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 3 566 965, 22грн.

Визначити спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме: автозаправочної станції АЗС (літ. А) площею 137,0 кв.м; вбиральня (літ. Б) площею 22,1 кв.м.; замощення (літ І) розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ; рухомого майна (основних засобів - обладнання), що є невід`ємною складовою частиною (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов`язані спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом проведення прилюдних торгів.

Встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом, на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою господарського суду від 06.02.2017р. провадження у справі №903/14/17 було зупинено для проведення судової оціночної-будівельної експертизи. Проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, Львівська область, м. Львів, вул. Липинського, 54) .

Ухвалою суду від 07.08.2018 року провадження у справі було поновлено, в зв`язку з отриманням висновку експертної установи та призначено підготовче засідання на 27.08.2018р.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2018р. відкладено підготовче засідання на 01.10.2018р.

Представник позивача через відділ діловодства суду подав клопотання про призначення колегіального розгляду справи за вх.№01-55/10426/18 від 01.10.2018р., у зв`язку із складністю справи №903/14/17.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. клопотання за вх.№01-55/10426/18 від 01.10.2018р. про призначення колегіального розгляду справи за №903/14/17 задоволено, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено на 22.10.2018р. на 10:20 год.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.10.2018 року було визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Дем`як В.М., судді Слободян О.Г., Костюк С.В.

Частиною 1 ст. 32 ГПК України передбачено, що визначення судді, а в разі колегіального розгляду судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій ст. 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу 903/14/17 до провадження в колегіальному складі суду.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

у х в а л и в :

1. Справу № 903/14/17 прийняти до провадження в колегіальному складі господарського суду Волинської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.10.2018 року.

Головуюча суддя В. М. Дем`як

Судді О.Г. Слободян

С.В. Костюк