ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2018

Справа № 910/15187/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енран-ЗЛК" (90400, Закарпатська обл., місто Хуст, ВУЛИЦЯ МІСЬКА, будинок 4; )

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕГРАЛ-БАНК" (03057, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 52/2; )

про визнання зобов’язань припиненими

Представники учасників справи: без виклику;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енран-ЗЛК" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕГРАЛ-БАНК" про визнання зобов’язань припиненими.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Лиськова М.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2017 року порушено провадження у справі № 910/15187/17, розгляд справи призначено на 20.09.2017 року.

В судове засідання, призначене на 20.09.2017 року, представник позивача з'явився, надав пояснення по справі.

В судове засідання, призначене на 20.09.2017 року, представник відповідача не з'явився, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 року розгляд справи відкладено на 04.10.2017 року.

В судовому засіданні 04.10.2017 року оголошено перерву до 18.10.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2017 року (суддя Лиськов М.О.) зупинено провадження у справі №910/15187/17 до вирішення пов’язаної з нею справи №826/14803/16; Зобов’язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

17.12.2018 року через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про поновлення провадження у справі №910/15187/17.

За наслідками проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (розпорядження від 19.12.2018 року №05-23/2195), у зв’язку з закінченням терміну повноважень у судді Лиськова М.О., справу №910/15187/17 розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, оскільки провадження у справі № 910/15187/17 було порушене до набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, колегія судів здійснює розгляд даної справи за правилами, які діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

На виконання приписів чинного ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, обставини які зумовили зупинення провадження у справі - відсутні, тому суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, з врахуванням вищевикладеного, суд дійшов до висновку про: прийняття справи №910/15187/17 до свого провадження, поновлення провадження у справі, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 32, 81, 176, 230, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва , –

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №910/15187/17 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №910/15187/17.

3. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 23.01.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

5. Зобов'язати позивача надати суду у підготовчому судовому засіданні:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Відповідачу надати суду докази направлення позивачу відзиву та заперечень.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

Звернути увагу відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив (відзиви) протягом 5 днів з дня з дня отримання відзиву (відзивів) на позов (якщо такий було подано). Позивачу надати суду докази направлення відповідачам відповіді на відзив (відзиви).

8. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення можуть бути подані до суду у строк до 21.01.2019 року (включно).

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

11. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст. 14 ГПК України).

12. Запропонувати позивачу надати суду посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду.

13. Ухвала набрала законної сили 21.12.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді одночасно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/