ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2018 р. Справа № 914/811/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцького,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича від 06.11.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018, повний текст рішення складено 08.10.2018,

у справі № 914/811/18 (суддя Чорній Л.З.)

за позовом: фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, м. Нововолинськ Волинської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД -Україна», м. Борислав Львівської області

про: стягнення 194 602,47грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 у справі № 914/811/18 у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ФОП Лисак О.О. (позивач) оскаржив рішення суду першої інстанції. Крім того, до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені ст. 258 ГПК України.

Відповідно до частини 3 вказаної статті до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Апеляційна скарга ФОП Лисака О.О. та клопотання про відстрочення сплати судового збору підписані представником позивача ОСОБА_3

Поряд з тим, відповідно до частини 3 статті 131-2 Конституції України, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)"від 02.06.2016 №1401- VIII, що набрав чинності з 30.09.2016), з 1 січня 2018 року представництво особи в судах апеляційної інстанції, а також захист від кримінального обвинувачення здійснюється виключно прокурорами або адвокатами.

Частиною 2 статті 58 ГПК України встановлено, що при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Згідно з частиною 5 статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.05.2018 у справі №914/811/18 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

Відтак представництво скаржника в суді апеляційної інстанції мало здійснюватися фізичною особою - підприємцем (самопредставництво) або адвокатом.

В наявній в матеріалах справи довіреності від 25.01.2018 №85, виданій позивачем ОСОБА_3, не вказано, що вона видана ОСОБА_3 як адвокату (а.с. 85).

Згідно з відомостями з Єдиного реєстру адвокатів України ОСОБА_3 не влючена до цього реєстру, тобто не є адвокатом.

Отже, апеляційна скарга та додане до неї клопотання відстрочення сплати судового збору підписані особою, яка не має права їх підписувати.

Згідно з ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст.ст. 234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу ФОП Лисака Олега Олександровича від 06.11.2018 з доданими до неї матеріалами.

2. Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику - ФОП Лисаку О.О.

3. Іншій стороні надіслати копію ухвали.

4.Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в строки та в порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Б.Д. Плотніцький