ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 914/465/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області, за вих. № 05/2-1895вих.18 від 11.12.2018 (вх. № ЗАГС 01-05/1579/18 від 17.12.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 (суддя О. Запотічняк, повний текст рішення складено 02.11.2018)

у справі № 914/465/18

за позовом: Заступника керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави

до відповідача-1: Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області, с. Гологори, Золочівський район, Львівська область

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Агро, м. Рогатин, Івано-Франківська область

про визнання недійсним рішення Гологірської сільської ради №124 від 07.04.2017, зобовязання звільнити земельні ділянки загальною площею 171, 7613 га

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Золочівської місцевої прокуратури Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області в інтересах держави до відповідачів: Гологірської сільської ради Золочівського району та nовариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 МХП про визнання недійсним рішення Гологірської сільської ради №124 від 07.04.2017 р., та зобовязання відповідача-2 звільнити земельні ділянки загальною площею 171, 7613 га, які знаходяться на території Гологірської сільської ради Золочівського району Львівської області.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 у справі № 914/465/18 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Заступник прокурора Львівської області оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, скаржником подано заяву про відновлення строку на апеляційне оскарження (зареєстрована в канцелярії суду за вх. ЗАГС 01-05/1585/18 від 17.12.2018).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 року судову справу № 914/465/18, розподілили головуючому судді Кравчук Н.М. та іншим суддям, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невідємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 у справі № 914/465/18.

3. Відповідачу-1 та відповідачу-2: подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 22.12.2018 До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Кравчук

Судді Н.А. Галушко

ОСОБА_3