ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2018 р. Справа № 914/1792/18
м.Львів
за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України, м.Київ
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м.Золочів Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,
про відшкодування завданої майнової шкоди. Ціна позову 101160,00 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар судового засідання: Зарицька О.Р.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Гніденко І.М. представник (довіреність від 19.04.2018р.);
від третьої особи: не з`явився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до військової частини НОМЕР_1 про стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 101160,00грн.
Ухвалою суду від 01.10.2018р. позов залишено без руху та надано позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків. 17.10.2018р. за вх.№38891/18 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про усунення недоліків. Відтак, ухвалою суду від 01.11.2018 року відкрито провадження у справі №914/1792/18 за даним позовом, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 28.11.2018 року. Вимоги до учасників процесу по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі. Ухвалою суду від 28.11.2018р. судове засідання відкладено на 12.12.2018р. у зв`язку з неявкою учасників справи. Ухвалою суду від 12.12.2018р. судове засідання відкладено на 21.12.2018р.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.
Позивач та третя особа явки повноважних представників в судове засідання 21.12.2018р. не забезпечили.
Представник відповідача в судове засідання 21.12.2018р. з`явився, в ході проведення судового засідання подав заяву (в подальшому було зареєстровано в канцелярії суду за вх.№49381/18 від 21.12.2018р.), у якій просить розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження. Так, представник відповідача зазначив, що у військовій частині тривалий час був відсутній юристконсульт, а тому, відповідач не зміг у строки визначені ухвалою суду, подати відзив на позовну заяву, а відтак, просить суд для надання йому можливості подати до суду обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, перейти до розгляду даної справи зі спрощеного позовного провадження у загальне позовне провадження.
Третя особа явки повноважного представника в судове засідання 21.12.2018р. не забезпечила.
Згідно ч.3 ст.247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) ціну позову;
2) значення справи для сторін;
3) обраний позивачем спосіб захисту;
4) категорію та складність справи;
5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків;, тощо;
6) кількість сторін та інших учасників справи;
7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8) Думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.4 ст.250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Так, ухвалою суду від 01.11.2018р. про відкриття провадження у справі, відповідачу надано строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що ухвалу суду від 01.11.2018р. про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 06.11.2018р., однак у встановлений судом строк (5 днів) відповідач із заявою із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження до суду не звернувся.
За таких обставин заява відповідача задоволенню не підлягає.
Поряд з цим, суд враховує, що відповідно до ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Частиною 6 ст.250 ГПК України визначено, якщо суд вирішив розглянути в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Виходячи з конкретних обставин справи, суд вбачає за доцільне, з власної ініціативи перейти до розгляду справи №914/1792/18 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно із ч.ч.1,3 ст.177 ГПК України завданням підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Керуючись ч.3 ст.177, ч.6 ст.250, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

1. Перейти до розгляду справи №914/1792/18 за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з 03.01.2019р.
3. Підготовче засідання призначити на 22.01.19 р. о 15:20 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №9 (2-ий поверх).
4. Відповідачу, в строк до 10.01.2019р.:
- подати відзив на позовну заяву з доказами скерування його примірника іншим учасникам справи;
- у випадку отримання відповіді на відзив, подати до суду у строк до 21.01.2019р. свої заперечення з доказами їх скерування іншим учасникам справи;
5. Позивачу, у строк до 15.01.2019р.:
- подати відповідь на відзив з доказами скерування її примірника іншим учасникам справи;
6. Третій особі, у строк до 15.01.2019р.:
- у випадку отримання відзиву та відповіді на відзив, подати свої пояснення щодо отриманих документів з доказами їх скерування позивачу та відповідачу;
7. Учасникам процесу:
- при наявності заяв, клопотань, тощо подати їх до суду в встановлений строк разом з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи;
- явка повноважних представників в підготовче засідання обов`язкова.
8. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.