Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 16/304.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали заяви Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України №100503/07 від 14.12.18 про заміну стягувача у справі №16/304

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області (м.Любар)

до: Спеціалізованої пересувної будівельно-монтажної організації по газифікації "Любарський газбуд" (с.Мотовилівка Любарського району Житомирської області)

про стягнення 8496,49грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.03.06 позов Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області задоволено: стягнуто із Спеціалізованої пересувної будівельно-монтажної організації по газифікації "Любарський газбуд":

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області - 8496,49грн недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;

- в доход державного бюджету України - 102,00грн державного мита;

- на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118,00грн за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання рішення суду 13.03.06 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.06.16 заяву Чуднівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено: замінено стягувача у справі №16/304 Управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області на його правонаступника Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

20.12.18 до суду надійшло клопотання Бердичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №100503/07 від 14.12.18, в якому заявник, посилаючись на ст. 52,334 ГПК України, просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити стягувача у справі - Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області її правонаступником - Бердичівським об'єднаним управлянням Пенсійного фонду України в Житомирської області.

В своїй заяві Бердичівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області зазначає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №988 від 21.12.16 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області з 30.03.17 реорганізовано шляхом приєднання до Бердичівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст. 334 ГПК України).

Варто зазначити, що десятиденний строк розгляду заяви збігається з відпусткою судді, тому суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи необхідність належного повідомлення сторін про час та місце розгляду заяви, реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст.55 Конституції України), суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами строків, передбачених ч.3 ст.334 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст.8 Конституції України).

З огляду на викладене, необхідно призначити судове засідання для розгляду заяви про заміну стягувача у справі поза межами десятиденного строку, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №100503/07 від 14.12.18 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "16" січня 2019 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №206.

3. Запропонувати відповідачу надати письмовий відзив на заяву №100503/07 від 14.12.18 про заміну стягувача у справі.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.59 Кодексу адміністративного судочинства України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід)