ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/11657/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2018, повний текст якої складений та підписаний 14.11.2018

у справі № 910/11657/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство»

до Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України»

про стягнення 319 585, 95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 у справі № 910/11657/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» на користь Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» основний борг в сумі 19 738, 48 грн., штраф в сумі 584, 04 грн. і інфляційні втрати в розмірі 315,82 грн. та судовий збір в сумі 309,58 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням, Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 у справі № 910/11657/18 і постановити нове рішення, яким позов Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» задовольнити частково, а саме: стягнути з Приватного акціонерного товариства «Телесистеми України» на користь Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» основний борг в сумі 192 036, 43 грн., штраф в сумі 4878,41 грн., пеню (у розмірі подвійної ставки НБУ) - 8 795, 88 грн., суму інфляційних витрат - 1513,15 грн., а також понесені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 7 122, 00 грн.

Крім того, в апеляційній скарзі Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» просить суд поновити строк апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 у справі № 910/11657/18, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав 15.11.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2018, повний текст якої складений та підписаний 14.11.2018, заявник мав подати в строк по 04.12.2018 включно.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою апелянт звернувся 05.12.2018, а спірне рішення отримав 15.11.2018, клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державній судноплавній компанії «Чорноморське морське пароплавство» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 у справі № 910/11657/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 у справі № 910/11657/18.

3. Справу № 910/11657/18 призначити до розгляду на 21.01.2019 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 10.01.2019.

5.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 у справі № 910/11657/18.

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк