ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" грудня 2018 р. Справа№ 910/774/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018

у справі № 910/774/18 (суддя Пінчук В. І.)

за заявою Приватного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія"

про розстрочення виконання судового рішення від 19.04.2018 у справі № 910/774/18

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Національної академії наук України

до Приватного підприємства " Готельний комплекс " Феофанія "

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонд державного майна України

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, в якій просив суд витребувати у відповідача - Приватного підприємства "ГК Феофанія" в державну власність в особі Національної академії наук України нерухоме майно - готель "Феофанія" та ресторан готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м, яке розташоване по вул. Метрологічній, будинок 14-Б у м. Києві.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 позовні вимоги Заступника прокурора міста Києва задоволені.

29.05.2018 на виконання вказаного рішення були видані накази про:

- витребування у приватного підприємства " ГК Феофанія " у державну власність в особі Національної академії наук України нерухоме майно - готель "Феофанія" та ресторан Готелю "Феофанія", загальною площею 6620,7 кв.м, яке розташоване по вул. Метрологічній, будинок 14-Б у м. Києві.

- стягнення з Приватного підприємства "ГК Феофанія" на користь Прокуратури міста Києва судового збору у розмірі 616 700,00 грн.

- стягнення з Ириватного підприємства "ГК Феофанія" на користь Національної академії наук України судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 881,00 грн.

31.08.2018 через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява від боржника - Приватного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія" про розстрочення виконання рішення суду № 910/774/18 від 19.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі № 910/774/18 у задоволенні заяви Приватного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія" про розстрочку виконання рішення суду від 19.04.2018 у справі № 910/774/18, відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Приватне підприємство "Готельний комплекс "Феофанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 по справі № 910/774/18 та розстрочити виконаня рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2018 терміном на шість календарних місяців.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями, справу № 910/774/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Власов Ю. Л., Разіна Т. І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі № 910/774/18 залишено без руху.

При цьому, Приватному підприємству "Готельний комплекс "Феофанія" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом звернення до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Приватним підприємством "Готельний комплекс "Феофанія" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були усунені недоліки ( надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження).

Розглянувши заяву скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі № 910/774/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме те, що апелянт отримав оскаржувану ухвалу засобами поштового зв'язку 19.10.2018, визнаються поважними.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 та про відкриття апеляційного провадження у справі №910/774/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Готельний комплекс "Феофанія"

пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі № 910/774/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/774/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Готельний комплекс "Феофанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі № 910/774/18.

3. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами не пізніше 18.01.2019.

4. Призначити справу до розгляду на 21.01.2019 на 17:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

5. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу не пізніше 18.01.2019.

6. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

8. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Ю.Л. Власов

Т.І. Разіна