УХВАЛА

06 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1906/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України",

відповідач - Публічне акціонерне товариство "Харківська ТЕЦ-5",

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду

від 18.09.2018

у складі колегії суддів: Білоусова Я.О. - головуючий, Тарасова І.В., Шевель О.В.,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України", (далі - ПАТ "НАК "Нафтогаз України", заявник) 16.10.2018, звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 про закриття апеляційного провадження у справі № 922/1906/18, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1906/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Жукова С.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/1906/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018.

В обґрунтування клопотання заявник зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 було отримано засобами поштового зв'язку лише 27.09.2018, про що надає копію першої сторінки оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції з відбитком штемпеля електронної автоматизованої системи розподілу кореспонденції.

Колегія суддів зазначає, що копія першої сторінки оскаржуваної ухвали з відміткою про вхідну реєстрацію не є належним доказом отримання копії судового рішення, з урахуванням приписів частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Проте, з матеріалів справи вбачається, що ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 направлено учасникам справи 21.09.2018, що підтверджується відміткою про відправку на звороті останньої сторінки оскаржуваної ухвали.

Крім того, відповідно до відомостей розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 було опубліковано 25.09.2018.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за вказаних обставин дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 922/1906/18 за касаційною скаргою ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018.

Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження.

3.Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерне компанія "Нафтогаз України" до провадження та здійснити перегляд ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі № 922/1906/18 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4.Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25.12.2018.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков