Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/420/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" №7 від 17.12.2018 про відстрочку виконання рішення суду у справі за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Новоград-Волинської міської ради

2) Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП КДК"

про визнання незаконним та скасування п.2 рішення від 23.12.2016 №228, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.12.2016 №99, зобов'язання повернути майно

за участю представників сторін:

прокурор: Зименко Л.О., службове посвідчення №036453 від 30.11.2015;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився

від відповідача 3 (заявника): ОСОБА_1, довіреність № 1 від 15.01.2018;

від відповідача 4: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 26.04.18;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 13.02.2018 в позові керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго", Новоград-Волинської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП КДК" про визнання незаконним та скасування п.2 рішення від 23.12.2016 №228, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 28.12.2016 №99 та зобов'язання повернути майно було відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 рішення Господарського суду Житомирської області від 13.02.2018 скасовано, прийнято нове рішення про задоволення позову; визнано незаконним та скасовано пункт 2 рішення сесії Новоград-Волинської міської ради від 23.12.2016 №228 "Про майно комунальної власності територіальної громади міста", яким надано дозвіл Комунальному підприємству Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" на відчуження майна; визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 28.12.2016 №99, укладений між КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" та ТОВ "Бренвель"; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВП КДК" повернути КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" згідно акту прийому-передачі:

- частину тепломережі (інвентарний №41, балансова вартість 2241 грн. 40 коп.) протяжністю 90 п/м (з яких - 11 метрів діаметр 89мм, 9 метрів діаметр 32мм, 23 метри діаметр 60мм, 6 метрів діаметр 57 мм, 41 метр діаметр 108 мм) в двотрубному вимірі по вул. Ніколаєва,15, вартістю 27231 грн;

- частину мережі гарячого водопостачання (інвентарний №70, балансова вартість 2068,82грн) протяжністю 81 п/м (з яких - 11 метрів діаметр 89мм, 23 метри діаметром 57мм, 48 мм, 6 метрів діаметр 57 мм, 48мм, 41 метр діаметр 41мм) в двотрубному вимірі котельні по вул.Ніколаєва,15 вартістю 12163 грн. (з урахуванням заяви про зміну предмету позову вх.№02-44/627/17 від 10.07.2017).

29.05.2018 на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.08.2018 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП КДК" залишено без задоволення; постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 у справі № 906/420/17 залишено без змін.

18.12.2018 через загальний відділ (канцелярію) суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренвель" подало заяву №7 від 17.12.2018, згідно якої просить відстрочити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 у справі №906/420/17 строком на шість місяців.

Заява мотивована тим, що мережа, яка підлягає поверненню, перебуває у ТОВ "Бренвель" в оренді згідно договору №2 від 04.04.2017, строк дії якого закінчується 03.03.2020.

04.12.2018 на адресу ТОВ "Бренвель" надійшов лист ТОВ "ВП КДК" №44 від 30.11.2018, яким попереджено про розірвання договору оренди в порядку ст.188 ГК України.

Заявник вказує, що готовий розірвати договір оренди від 04.04.2017 №2 та повернути спірну мережу, але не раніше 15.04.2019 з огляду на необхідність проведення процедури закупівлі теплової енергії КНЗ "Новоград-Волинська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів" та забезпечення тепловою енергією закладу освіти, оскільки повернення теплової мережі призведе до припинення постачання теплової енергії.

Ухвалою суду від 19.12.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренвель" №7 від 17.12.2018 про відстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду на 27.12.2018.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018 у справі №906/420/17 до 15.04.2019.

Відповідач 1 та відповідач 2 в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень (т.3, а.с. 74-75).

Представник заявника в судовому засіданні вказав, що ТОВ "Бренвель" готове розірвати договір оренди та повернути спірну мережу, але не раніше 15.04.2019.

Представник відповідача 4 в судовому засіданні підтримав заяву №7 від 17.12.2018 про відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 07.05.2018.

Відповідно до ч.1 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч.2 ст.331 ГПК України).

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції", гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Зважаючи на невиконання прокурором та сторонами вимог ухвали суду від 19.12.2018, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду заяви та відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви на "15" січня 2019 р. о 09:30 Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 111.

2. Прокурору, сторонам виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2018.

3. Повідомити прокурора та учасників провадження про час, дату та місце проведення судового засідання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Друк:

1 - в справу

2 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (рек.з пов.);

3 - прокуратурі Житомирської області;

4 - Новоград-Волинській міській раді (рек.з пов.);

5 - КП Новоград-Волинської міської ради "Новоград-Волинськтеплокомуненерго" (рек.з пов.);

6 - ТОВ "Бренвель" (рек.з пов.);

7 - ТОВ "ВП КДК" (45000, АДРЕСА_1) (рек.з пов.)