ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"12" грудня 2018 р. Справа № 911/2511/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ СИНТАЛ, Київська область,

боржника м. Вишневе (код ЄДРПО України 33019296)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 12.11.2018 р. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ СИНТАЛ з заявою про порушення справи про банкрутство, в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Дослідивши заяву ТОВ ВКФ СИНТАЛ на дотримання вимог ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду.

14.11.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду, враховуючи, що заяву про порушення справи про банкрутство подано у порядку встановленому ст. 95 Закону, ліквідатора ТОВ ВКФ СИНТАЛ.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. прийнято заяву про банкрутство ТОВ ВКФ СИНТАЛ до розгляду, розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 28.11.2018 р., викликано для участі в засіданні повноважного представника боржника.

20.11.2018 р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява про участь у даній справі.

22.11.2018 р. на адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшла заява про участь у даній справі.

22.11.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у даній справі.

27.11.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора.

Ухвалою суду від 28.11.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКФ СИНТАЛ, розгляд справи та розгляд заяв арбітражних керуючих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про участь у даній справі призначено на 12.12.2018 р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

29.11.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву, якою останній відмовляється від участі в дані справі та просить залишити заяву про участь у даній справі, подану ним раніше, без розгляду.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

На загальних зборах учасників ТОВ ВКФ СИНТАЛ, у звязку з незадовільним станом надходження фінансових потоків від здійснення господарських операцій, складним становищем на ринку товарів та послуг, єдиним засновником боржника прийнято рішення про припинення діяльності ТОВ ВКФ СИНТАЛ шляхом його ліквідації, ліквідатором боржника призначено ОСОБА_3, що підтверджується рішенням учасника ТОВ ВКФ СИНТАЛ від 23.07.2018 р. № 23/07.

Відповідно до частини першої ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі-Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною першою ст. 95 Закону, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Відповідно до вимог частин першої та третьої та пятої ст. 105 ЦК України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

З долученої до матеріалів справи копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що станом на 03.08.2018 р. наявний запис про перебування юридичної особи ТОВ ВКФ СИНТАЛ з 25.07.2018 р. в стані припинення за рішенням засновників. У свою чергу, строк для предявлення кредиторських вимог до боржника встановлено до 26.09.2018 р.

Матеріали справи містять лист Києво-Святошинського обєднаного УПФУ Київської області від 16.08.2018 р. № 11524/03, в якому пенсійний фонд повідомляє, що з 01.10.2013 р. всі операції з адміністрування ЄСВ були передані до ДФС.

Крім того, відповідно до листа Києво-Святошинського відділення Фонду соціального страхування України у Київській області від 21.08.2018 р. № 22-03-1538 у боржника відсутня заборгованість перед фондом.

Згідно з листом Києво-Святошинського районного центру зайнятості від 27.08.2018 р. № 674 у боржника відсутня заборгованість зі страхових внесків перед фондом.

Окрім наведеного, боржником долучено до матеріалів справи докази повідомлення Києво-Святошинського ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про прийняття рішення загальними зборами боржника про припинення ТОВ ВКФ СИНТАЛ (опис вкладення в цінний лист та чек від 10.11.2018 р.).

Відповідно до вимог частини восьмої ст. 111 ЦК України, ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

Протягом двохмісячного строку встановленого ст. 105 ЦК України з грошовими вимогами до боржника звернувся ФОП ОСОБА_4 з вимогами на суму 3401365,88 грн., які підтверджуються договором про надання послуг від 01.06.2015 р. № 0106МФ-00001, актом про прийняття-передачу виконаних робіт від 30.12.2016 р. № 1.

За результатами роботи щодо виявлення кредиторів та розгляду грошових вимог останніх, виявлення та оцінки активів боржника головою ліквідаційної комісії ТОВ ВКФ СИНТАЛ було складено проміжний ліквідаційний баланс боржника станом на 27.09.2018 р., відповідно до якого у боржника виявлено активи загальною вартістю 20,2 тис. грн., пасиви 3401,4 тис. грн.

Згідно з рішенням учасника боржника від 27.09.2018 р. № 27/09 загальними зборами боржника прийнято рішення: затвердити реєстр вимог кредиторів та проміжний ліквідаційний баланс ТОВ ВКФ СИНТАЛ; звернутись до господарського суду Київської області із заявою про порушення справи про банкрутство товариства в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з недостатністю активів у боржника для погашення вимог кредиторів.

В частині другій ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вказано, що за результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обовязки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після відкриття провадження (проваджень) у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

З огляду на все наведене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для визнання ТОВ ВКФ СИНТАЛ банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Разом з тим, щодо призначення ліквідатора ТОВ ВКФ СИНТАЛ, суд зазначає наступне:

Частиною другою статті 114 Закону встановлено, що розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків, покладених цим Законом; які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого); які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Відповідно до правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 06.02.2018 у справі N 908/433/17 ліквідатором боржника, що ліквідується в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", може бути голова ліквідаційної комісії або арбітражний керуючий, який призначається в порядку, встановленому вказаним Законом для призначення розпорядника майна, тобто кандидатура арбітражного керуючого на призначення ліквідатором визначається судом за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство (ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Як вбачається з прохальної частини заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ ВКФ СИНТАЛ, боржник просить суд призначити ліквідатором голову ліквідаційної комісії боржника (ліквідатора боржника) ОСОБА_3.

Крім того, ОСОБА_3, як арбітражний керуючий звернулась до суду з заявою про призначення її ліквідатором банкрута.

Разом з тим, 14.11.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду, враховуючи, що заяву про порушення справи про банкрутство подано у порядку встановленому ст. 95 Закону, ліквідатора ТОВ ВКФ СИНТАЛ, у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1, останнім, в свою чергу, було подано заяву про згоду на участь у даній справі про банкрутство.

В подальшому, як вже зазначалось, через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву, якою останній відмовляється від участі в дані справі та просить залишити заяву про участь у даній справі, подану ним раніше, без розгляду.

Враховуючи, що вищевказана заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 не суперечить законодавству та не порушує будь-чиї права, суд дійшов висновку про можливість її задоволення залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у даній справі.

Матеріали справи містять також заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі, в якій останній зазначає, що погоджується на призначення його розпорядником майна ТОВ ВКФ СИНТАЛ.

Водночас, в даному випадку розглядається питання саме про призначення ліквідатора ТОВ ВКФ СИНТАЛ, у звязку з чим, суд залишає без задоволення заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі, в якості розпорядника майна.

Проаналізувавши долучені арбітражним керуючим ОСОБА_3 до своєї заяви про участь у даній справі документи, судом встановлено, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у звязку з чим, також врахувавши, що ОСОБА_3 виконувались повноваження голови ліквідаційної комісії боржника, проте остання не є засновником боржника та не виконувала обовязки його керівника, отже не є зацікавленою особою в розумінні приписів Закону, суд, врахувавши відмову від участі в даній справі визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого, призначає ліквідатором ТОВ ВКФ СИНТАЛ арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Згідно із частиною третьою ст. 95 вищевказаного Закону кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Керуючись ст.ст. 95, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та Господарським процесуальним кодексом України, суд

постановив:

1. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ СИНТАЛ (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8, оф. 12; код ЄДРПО України 33019296) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

2. При подальшому розгляді справи застосувати положення статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

3. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про участь у даній справі залишити без розгляду.

4. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_2 про участь у даній справі залишити без задоволення.

5. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_3 про участь у даній справі задовольнити.

6. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 (проспект Валерія Лобановського, 119 х, оф. 45 м. Київ, 03039; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ СИНТАЛ (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 8, оф. 12; код ЄДРПО України 33019296), текст якого додається.

8. Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого частиною третьою ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

9. За результатами роботи ліквідатора подати до господарського суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

10. Зобовязати ліквідатора інформувати господарський суд про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.

11. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати банкруту, ліквідатору банкрута ОСОБА_3, визнаному боржником кредитору ФОП ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, державному реєстратору, податковому органу, органу ДВС за місцезнаходженням боржника та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання 26.12.2018 р.

Суддя А.В. Лопатін