ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 921/197/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.), б/н від 23 листопада 2018 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05 листопада 2018 року (суддя Стопник С.Г.) про розстрочку виконання рішення

у справі №921/197/18

за позовом Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.), Варшава, Польща (через представника ОСОБА_2)

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «САЮЗ», м. Тернопіль

про стягнення 125 573,74 євро заборгованості, що станом на дату подання позовної заяви становить 3 844 929,79 грн., та 94 174,44 грн. 3% річних

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05 листопада 2018 року про розстрочку виконання рішення у справі №921/197/18.

В апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано 22 листопада 2018 року. Вказане підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Апеляційна скарга, як вбачається з інформації з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 267, надіслана до суду першої інстанції 23 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05 листопада 2018 року у справі №921/197/18.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Частиною 5 ст.262 ГПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.) пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05 листопада 2018 року у справі №921/197/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №921/197/18 за апеляційною скаргою Компанії BELTRADE Sp. Z o.o. (ОСОБА_1 З о.о.) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05 листопада 2018 року.

3.Зупинити дію ухвали Господарського суду Тернопільської області від 05 листопада 2018 року у справі №921/197/18.

4.Боржнику протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів стягувачу.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.