ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5776/18

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ОСОБА_1 БУД", м. Дніпро

до Приватного підприємства "Антисептик 0-1", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 94 794,87 грн., з яких: основний борг у сумі 50 000,00 грн., пеня у сумі 30 204,12 грн., інфляційні втрати в сумі 11 590,75 грн., 3 % річних у сумі 3000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ОСОБА_1 БУД" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Антисептик 0-1" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 94 794,87 грн., з яких: основний борг у сумі 50 000,00 грн., пеня у сумі 30 204,12 грн., інфляційні втрати в сумі 11 590,75 грн., 3 % річних у сумі 3000,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем додано до позовної заяви копії письмових доказів, проте не зазначено про наявність у нього чи інших осіб оригіналів вказаних доказів.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З 01.01.2018 набрав чинності Закон України "Про державний бюджет України на 2018 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 становить 1 762,00 грн.

З огляду на прохальну частину позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за майнову вимогу повинен бути сплачений у розмірі 1762,00 грн.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви позивачем додано квитанцію № 0.0..1 від 18.12.2018 на суму 1421,93 грн. Тобто позивачем недоплачено судовий збір у розмірі 340,07 грн.

Також, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобовязаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд встановив, що позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачеві всіх доданих до позовної заяви документів. Враховуючи наданий опис вкладення до цінного листа від 18.12.2018, позивачем не зазначено які саме додатки направлені на адресу відповідача.

Відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.07.1997 № 799 "Про затвердження Порядку оформлення поштових відправлень з вкладенням матеріалів звітності, розрахункових документів і декларацій" опис вкладення поштового відправлення відправник складає із зазначенням у ньому, зокрема, поіменного переліку предметів вкладення.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками є фіскальний чек та опис вкладення з переліком документів, що додані до позовної заяви.

Із змісту наданого позивачем опису вкладення не зрозуміло, які саме документи позивач направив відповідачу, оскільки відсутній поіменний перелік документів, у зв'язку із цим додані документи не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "ОСОБА_1 БУД" до Приватного підприємства "Антисептик 0-1" про стягнення заборгованості у розмірі 94 794,87 грн., з яких: основний борг у сумі 50 000,00 грн., пеня у сумі 30 204,12 грн., інфляційні втрати в сумі 11 590,75 грн., 3 % річних у сумі 3000,00 грн. - залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а саме доплатити судовий збір у розмірі 340,07 грн.;

- надати докази відправлення на адресу Приватного підприємства "Антисептик 0-1" копії позовної заяви з доданими до неї документами (із поіменним переліком предметів вкладення);

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2