ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху

22.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4861/15

Суддя Полєв Д.М., розглянувши заяву керуючого санацією ТОВ "Комекс"

про перегляд ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017р. та 22.06.2017р.

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліпром", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 () (далі-боржник), порушено 17.06.15р., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 07.06.2017р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" , м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 () частково в розмірі 1218,00грн. (1 черга), 95230845,95грн. (4 черга), 2218586,37грн. (6 черга).

Ухвалою суду від 22.06.2017р. затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (), з вимогами наступних кредиторів:

1. ТОВ "Поліпром", м. Дніпро - 6090,00грн. (1 черга), 540161,40грн.(4 черга);

2. ТОВ "Мастер-Буд", м Дніпро - 1218,00грн. (1 черга), 1426618,10грн. (4 черга);

3. ПАТ "ВТБ Банк", м. Київ - 1218,00грн. (1 черга), 95230845,95грн. (4 черга), 2218586,37грн. (6 черга);

4. ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ - 2756,00грн. (1 черга), 155055277,76грн. (6 черга);

5. Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС України в Дніпропетровській області - 127161,64грн. (3 черга), 67821,87грн. (6 черга);

6. фірма CMD CONSTRUCTION MATERIALS Ltd (СіЕмДі Констракшн Матеріалз Лтд), ОАЕ - 1218,00грн. (1 черга), ,97грн. (4 черга).

Ухвалою суду від 22.05.2018р. введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 () та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №501 від 09.04.2013р. (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с №2800).

Ухвалою суду від 02.10.2018р. припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво №501 від 09.04.2013р. (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 39а, поштова адреса: 69037, м. Запоріжжя, а/с №2800), як керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 (). Керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕКС", 52071, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Дослідне, вул. Наукова, 1 () призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №874 від 23.05.2013р. (49107, м. Дніпро, пр-т Гагаріна, 74, оф. 403, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До суду надійшла заява керуючого санацією ТОВ "Комекс" про перегляд ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017р. та 22.06.2017р. за нововиявленими обставинами.

За приписами ч. 1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Підпунктом 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, при поданні грошових вимог ПАТ "ВТБ Банк" до суду у липні 2015р., до сплати підлягала сума судового збору у розмірі 1218,00грн.

Таким чином, судовий збір за подання до суду заяви про перегляд ухвал господарського суду Дніпропетроьвскої області від 07.06.2017р. та від 22.06.2017р. по справі №904/4861/15 у зв'язку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений у сумі 3654,00грн.

В порушення п. 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України, заявником не подано до заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Пунктом 3 ст. 323 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 14/12-8 від 14.12.2018р. керуючого санацією ТОВ "Комекс" про перегляд ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2017р. та 22.06.2017р. за нововиявленими обставинами залишити без руху.

Зобов'язати керуючого санацією ТОВ "Комекс" протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1 827,00грн.

Роз'яснити керуючого санацією ТОВ "Комекс", що у разі не усунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_4