overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

20.12.2018 Справа № 917/1273/18

м.Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022 в особі Комсомольської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Портова,25, м.Горішні Плавні, Полтавська обл., 39801

до Спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 імені В.О.Нижниченка з поглибленим вивченням предметів суспільно-гуманітарного циклу Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, вул.Добровольського, 27, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39803

про стягнення 10 793,42грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін в судове засідання не викликались, справа розглядається за наявними в ній матеріалами в порядку спрощеного провадження відповідно до ст. 247 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 129 (ч. 1), 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Спеціалізованої загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №3 імені В.О.Нижниченка з поглибленим вивченням предметів суспільно-гуманітарного циклу Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, вул.Добровольського, 27, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39803, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ) в особі Комсомольської філії Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Портова,25, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39801, ) - 3871, 89 грн. - пені та 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

4. В іншій частині вимог в задоволенні позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

20.12.2018 Справа № 917/1437/18

м.Полтава

за позовною заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Назарівська, 3, м.Київ, 01032 від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", м.Вараш, Рівненська область, 34400

до Фізичної особи - підприємця Мазаратій Наталії Іванівни, АДРЕСА_1, 36002

про стягнення 133695,00грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін в судове засідання не викликались

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Мазаратій Наталії Іванівни (АДРЕСА_1, 36002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (вул. Назарівська, 3, м.Київ, 01032, ) від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (м.Вараш, Рівненська область, 34400, ) 74480,69 грн. - пені, 59214,31грн. - штрафу, 2005,42 грн. - витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.03.2018                     Справа № 905/2594/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Неонеті А.В.,

розглянувши справу № 905/2594/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача Державного підприємства «Селидіввугілля»

про стягнення 11 415 грн.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Керуючись ст.ст. 129, 232 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1.Позов Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» задовольнити.

2.Стягнути Державного підприємства «Селидіввугілля» (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. К. Маркса, б. 41, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ) штраф у розмірі 11 415 (одинадцять тисяч чотириста п’ятнадцять) грн., судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде складено 27.03.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
20.04.2018р. Справа № 905/2594/17

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2018р. у справі № 905/2594/17, що набрало законної сили 17.04.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лариса Вікторівна Ніколаєва
ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
05.11.2018 Справа № 904/4944/18
Заява про видачу наказу ґрунтується на Договорі купівлі-продажу №250.1-16 від 01.07.2016 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНВІ-ПАК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська харчова гільдія".
Грошові зобов'язання Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська харчова гільдія" визначені в п.п. 1.1-1.3, 3.1-3.6 Договору купівлі-продажу №250.1-16 від 01.07.2016 року.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заява про видачу наказу відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, підстави для відмови у видачі судового наказу відповідно до ст. 152 ГПК України не встановлені.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "КОНВІ-ПАК" сплачено судовий збір у розмірі 176,20 грн.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 14.03.2019.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 15.03.2022.
Дата видачі судового наказу стягувачу 14.03.2019.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

29.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2929/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ
до Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм
про стягнення 34208,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/2929/18 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 23.10.2018р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- Публічне АТ "НАК "Нафтогаз України" м. Київ

про те, що в судовому засіданні у справі №922/2929/18 оголошено перерву до 10.12.18 об 11:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №115).

3. Дана ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 29.11.18р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" грудня 2018 р.                      м. Ужгород                      Справа № 907/735/18
Суддя господарського суду Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості на суму 117 072 грн. 70 коп. за спожиту активну електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № Р06/00-0084 від 19.03.2009 року,
та керуючись ст. ст. 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 10.01.2019 року.
9. Строк пред’явлення судового наказу до виконання 10.01.2022 року.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 10.01.2019 року.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/893/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2018 :
Стягнути солідарно з приватного підприємства "ЗУМ-1" (ідентифікаційний код 37235776, с. Велика Омеляна, вул. Габрилівська, 26, Рівненський район, Рівненська область)
на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, м. Дніпро, а/с 1800; м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):
509 520,00 грн. (п'ятсот дев'ять тисяч п'ятсот двадцять гривень 00 коп.) простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 198 306,61 грн. (сто дев'яносто вісім тисяч триста шість гривень 61 коп.) простроченої заборгованості з винагороди за користування майном та 108 595,55 грн. (сто вісім тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 55 коп.) пені за порушення грошового зобов'язання на підставі договору фінансового лізингу № DNH2LNI1212/1 від 21.08.2014 та договору поруки від 21.08.2014 № DNH2LNI1212/1/DP.
Рішення набрало законної сили: 21.11.2018

Дата видачі наказу: 21.11.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 22.11.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" листопада 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/893/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 25.10.2018 :
Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Біагріс" (ідентифікаційний код 38614749, м. Черкаси, бул. Шевченка, 145)
на користь акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, м. Дніпро, а/с 1800; м. Київ, вул. Грушевського, 1Д):
509 520,00 грн. (п'ятсот дев'ять тисяч п'ятсот двадцять гривень 00 коп.) простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 198 306,61 грн. (сто дев'яносто вісім тисяч триста шість гривень 61 коп.) простроченої заборгованості з винагороди за користування майном та 108 595,55 грн. (сто вісім тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять гривень 55 коп.) пені за порушення грошового зобов'язання на підставі договору фінансового лізингу № DNH2LNI1212/1 від 21.08.2014 та договору поруки від 21.08.2014 № DNH2LNI1212/1/DP.
Рішення набрало законної сили: 21.11.2018

Дата видачі наказу: 21.11.2018

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 22.11.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5523/18
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕКВІВЕС" сплачено судовий збір у розмірі 176,20грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 611, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд згідно п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 19.02.2019р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 20.02.2022р.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 18.03.2019р.
Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2613/18
Керуючись 147-148, 154-155,159 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили “29” 01 2019 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання “29”__01__2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “04” 02 2019 року.
Суддя                                 Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" листопада 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2616/18
Керуючись 147-148, 154-155,159 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили “21”_01_2019 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання “21” 01_2022 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “21”_01_2019 року.
Суддя                                 Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2018 Справа № 912/2004/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача 1, 2: не з'явились,

від відповідача 3: ОСОБА_2,

від третіх осіб 1, 2: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001;

адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-промислова компанія",

04071, м. Київ, вул. Хорива, 47

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор-Кремлогістик",

39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Флотська, 5

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Захист прав інвалідів",

27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 94

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія-2003",

49000, м. Дніпро, вул. Ленінградська, 5

2) Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК",

03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29

про звернення стягнення на нерухоме майно, -

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити в задоволенні позову.

2. Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного господарського суду протягом 20 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Суддя Кульбако М.М.