ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 жовтня 2018 року справа № 925/980/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Агро" до приватного підприємства "Агротрейд Групп" про стягнення 337266 грн. 11 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце призначеного у цій справі ухвалою від 21.09.2018 на 11 год. 30 хв. 18.10.2018 судового засідання, проте відповідач чи його представник у це судове засідання не явилися. Натомість представник відповідача заявив до суду письмове клопотання від 17.10.2018 про зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Черкаської області за результатами розгляду заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, виданого на виконання рішення Господарського суду Черкаської від 03.07.2018.у справі №925/138/18.

Крім того 18.10.2018 до Господарського суду Черкаської області від надійшов відзив представника відповідача на позов, яким проти позовних вимог заперечив повністю.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.10.2018, господарський суд розглянув клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та не убачив передбачених п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України підстав для його задоволення, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду у даній справі.

У судовому засіданні, яке відбулося 18.10.2018 господарський суд розпочав, але не закінчив розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частинами 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладені вище обставини та норми Господарського процесуального кодексу України господарський суд оголосив перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити приватне підприємство "Агротрейд Групп" як відповідача про продовження судового засідання о 11 год. 00 хв. 31 жовтня 2018 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

3. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив протягом пяти днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М. В. Дорошенко