ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2018 р. Справа№ 5015/5067/12

За заявою заінтересованої сторони: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт, м.Київ

про здійснення процесуального правонаступництва та заміни стягувача у виконавчому документі

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль, м.Київ;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Габен, м. Львів;

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Агрофірма Зоря ім.Плютинського, с.Зоря Рівненського району Рівненської області;

про: стягнення заборгованості за Генеральним кредитним договором №69 від 22.12.2006 та укладеним в його рамках кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28.07.2011 у розмірі 3 223 671,01 доларів США, що в еквіваленті становить 25 766 802,38 грн (відповідно до курсу НБУ станом на 14.01.2013 7,9930 грн за дол США) за заявою про збільшення позовних вимог.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Бортник О.Ю., Мазовіта А.Б.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

заінтересованої особи ТзОВ Фінансова компанія Форінт: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_2 - представник (довіреність № б/н від 12.06.2017)

від позивача: ОСОБА_3 - представник (довіреність № 228/16 від 12.04.2016)

28.03.2013 Господарським судом Львівської області у складі колегії суддів: Кітаєва С.Б., Матвіїв Р.І., Мазовіта А.Б. винесено рішення у справі №5015/5067/12.

13.12.2018 до суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №5015/5067/12. У звязку з перебуванням судді Кітаєвої С.Б. у відпустці та судді Матвіїва Р.І. у відрядженні - проведено перерозподіл членів колегії, відповідно до якого головою колегії визначено суддю Ділай У.І., а членами колегії визначено суддю Бортник О.Ю. та суддю Мазовіту А.Б.

Ухвалою суду від 19.12.2018 заяву прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 27.12.2018.

Представники позивача та боржника в судовому засіданні 27.12.2018 подану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримали повністю.

Заявник явку повноважних представників в судове засідання 27.12.2018 не забезпечив.

В процесі розгляду заяви судом встановлено:

Рішенням господарського суду Львівської області від 28.03.2013 позовні вимоги задоволено та стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма Габен та Приватного акціонерного товариства Агрофірма Зоря ім.Плютинського на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28.07.2011, укладеним в рамках дії Генерального кредитного договору №69 від 22.12.2006 у розмірі 3 223 671,01 доларів США, що в еквіваленті становить 25 766 802,38 грн (відповідно до курсу НБУ станом на 14.01.2013 7,9930 грн за дол США), у тому числі: 2 900 000,00 дол США (еквівалент становить 23 179 700,00 грн, відповідно до курсу НБУ станом на 14.01.2013 -7,9930 грн за дол США)) заборгованість за тілом кредиту; 96 666,67 дол США (еквівалент становить 772 656,69 грн, відповідно до курсу НБУ станом на 14.01.2013 - 7,9930 грн. за дол США) нараховані відсотки; 227 004,34 дол США (еквівалент становить 1 814 445,69 грн відповідно до курсу НБУ станом на 14.01.2013 -7,9930 грн за дол США) нарахована пеня за невиконання зобовязань, а також 64 380,00 грн. судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2013 залишено без змін. Доповнено резолютивну частину рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2013 наступним змістом: "Відстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2013 у справі № 5015/5067/12 на 1 рік з моменту набрання ним законної сили".

Постановою Вищого господарського суду України від 18.09.2013р. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" у справі №5015/5067/12 задоволено. Пункт 3 резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 у справі №5015/5067/12 про доповнення резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2013 у справі 5015/5067/12 скасовано. В решті постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 у справі № 5015/5067/12 залишено без змін.

23.07.2013 судом на виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2013 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 видано наказ.

03.12.2013 виконавчий документ був предявлений до виконання. 17.12.2013 державним виконавцем ВПВР ДВСУ винесена постанова про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду №5015/5067/12, виданого господарським судом Львівської області 23.07.2013.

07.02.2017 ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі 918/1179/14 припинено Приватне акціонерне товариство Агрофірма Зоря ім.Плютинського юридичної особи у зв'язку з визнанням її банкрутом.

13.12.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт надійшла до суду заява про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №5015/5067/12, в якій зазначено таке.

30.11.2018 між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та АТ «Кристалбанк» укладено договір, відповідно до умов якого, (п.п. 2.1., 2.4.) АТ «ОСОБА_1 Аваль» зобов'язалось передати у власність АТ «Кристалбанк» ОСОБА_4 Вимоги в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а Набувач - зобовязався прийняти від Кредитора ОСОБА_4 Вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на Дату відступлення ОСОБА_4 Вимоги, та сплатити Кредитору їх вартість. Перехід ОСОБА_4 Вимоги від Кредитора і набуття їх Набувачем у власність відбувається за умови сплати Набувачем Кредитору вартості ОСОБА_4 Вимоги, відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Договору.

З дати відступлення ОСОБА_4 Вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» перестало бути стороною Кредитних договорів, зазначених в Договорі, а АТ «Кристалбанк» стає виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами (стає новим кредитором за Кредитними договорами) і набуває права вимагати повернення Позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення ОСОБА_4 Вимоги, зазначеному в Договорі (п. 2.5.).

Відповідно до п. 2.10. Договору у зв'язку з відступленням ОСОБА_4 Вимоги Кредитор, за умови повного виконання умов Набувачем свого обовязку щодо сплати Кредитору вартості ОСОБА_4 Вимоги згідно з п.п. 3.1., 3.2. Договору, зобовязується Набувачу відступити, а Набувач - зобов'язується прийняти від Кредитора права за Договорами забезпечення. На виконання зазначених зобовязань Сторони у продовж 5 (п'яти) Робочих днів з Дати відступлення ОСОБА_4 Вимоги окремо укладають договори відступлення прав за Договорами забезпечення.

Пунктом 3.2. Договору встановлено, що Набувач зобов'язаний сплатити Кредитору вартість ОСОБА_4 Вимоги протягом 1 (одного) Робочого дня з дня укладання цього Договору.

На виконання умов договору АТ «Кристалбанк» здійснило розрахунок у повному обсязі, відповідно до меморіального ордеру № 98200 від 30.11.2018.

Згідно відступлених ОСОБА_4 Вимоги за Договором від 30.11.2018, АТ «Кристалбанк» було відступлено заборгованість ТОВ «Фірма «Габен», в тому числі і за кредитним договором № 010/42-0-1/91 від 28.07.2011, укладеного в рамках Генерального кредитного договору № 69 від 22.12.2006.

На виконання пункту 2.10. Договору, у зв'язку із відступленням ОСОБА_4 Вимоги та з належним виконанням по сплаті АТ «Кристалбанк» вартості ОСОБА_4 Вимоги, сторонами 30.11.2018 було укладено Договір Відступлення ОСОБА_4 за договорами іпотеки, зареєстрований в реєстрі за № 3072, АТ «ОСОБА_1 Аваль», за яким відступлено АТ «Кристалбанк» ОСОБА_4 Вимоги за договорами іпотеки, укладеними з ТОВ «Фірма «Габен»: від 22.12.2006, зареєстрований в реєстрі за № 3223; від 09.02.2009, зареєстрований в реєстрі за № 107.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. Договору Відступлення ОСОБА_4 за договорами іпотеки від 30.11.2018, ОСОБА_4 за Договорами іпотеки вважаються переданими (відступленими) АТ «ОСОБА_1 Аваль» АТ «Кристалбанк» з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього Договору. З моменту передання (відступлення) прав за Договорами іпотеки АТ «Кристалбанк» змінює АТ «ОСОБА_1 Аваль» у правовідносинах, які скалися між ним та іпотекодавцями за Договорами іпотеки.

Договір Відступлення ОСОБА_4 за договорами застави товарів в обігу, АТ «ОСОБА_1 Аваль» було відступлено АТ «Кристалбанк» ОСОБА_4 Вимоги, в тому числі і за договором застави товарів в обігу № 69/1 від 22.12.2006, укладеним з ТОВ «Фірма «Габен».

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. Договору Відступлення ОСОБА_4 за договорами застави товарів в обігу від 30.11.2018, ОСОБА_4 за Договорами застави товарів в обігу вважаються переданими (відступленими) АТ «ОСОБА_1 Аваль» АТ «Кристалбанк» з моменту підписання цього Договору. З моменту передання (відступлення) прав за Договорами застави товарів в обігу АТ «Кристалбанк» змінює АТ «ОСОБА_1 Аваль» у правовідносинах, які скалися між ним та заставодавцем за Договорами застави товарів в обігу.

30.11.2018 між АТ «Кристалбанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено договір, відповідно до умов якого, (п.п. 2.1., 2.4.) АТ «Кристалбанк» зобов'язалось передати у власність ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» ОСОБА_4 Вимоги в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а Набувач - зобов'язався прийняти від Кредитора ОСОБА_4 Вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на Дату відступлення ОСОБА_4 Вимоги, та сплатити Кредитору їх вартість. Перехід ОСОБА_4 Вимоги від Кредитора і набуття їх Набувачем у власність відбувається за умови сплати Набувачем Кредитору вартості ОСОБА_4 Вимоги, відповідно до п.п. 3.1., 3.2. Договору.

З дати відступлення ОСОБА_4 Вимоги АТ «Кристалбанк» перестало бути стороною Кредитних договорів, зазначених в Договорі, а ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» стає виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами (стає новим кредитором за Кредитними договорами) і набуває права вимагати повернення Позичальниками сум заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення ОСОБА_4 Вимоги, зазначеному в Договорі (п. 2.5.).

Відповідно до п. 2.10. Договору у зв'язку з відступленням ОСОБА_4 Вимоги Кредитор, за умови повного виконання умов Набувачем свого обов'язку щодо сплати Кредитору вартості ОСОБА_4 Вимоги згідно з п.п. 3.1., 3.2. Договору, зобов'язується Набувачу відступити, а Набувач - зобов'язується прийняти від Кредитора права за Договорами забезпечення. На виконання зазначених зобов'язань Сторони у продовж 5 (пяти) Робочих днів з Дати відступлення ОСОБА_4 Вимоги окремо укладають договори відступлення прав за Договорами забезпечення.

Пунктом 3.2. Договору встановлено, що Набувач зобов'язаний сплатити Кредитору вартість ОСОБА_4 Вимоги протягом 1 (одного) Робочого дня з дня укладання цього Договору.

На виконання умов договору ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» здійснило розрахунок у повному обсязі, відповідно до платіжного доручення № 16516365 від 30.11.2018.

Згідно відступлених ОСОБА_4 Вимоги за Договором від 30.11.2018, ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» було відступлено заборгованість ТзОВ «Фірма «Габен», в тому числі і за кредитним договором № 010/42-0-1/91 від 28.07.2011, укладеного в рамках Генерального кредитного договору №69 від 22.12.2006.

На виконання пункту 2.10. Договору, у зв'язку із відступленням ОСОБА_4 Вимоги та з належним виконанням по сплаті ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» вартості ОСОБА_4 Вимоги, сторонами 30.11.2018 укладено Договір Відступлення ОСОБА_4 за договорами іпотеки, зареєстрований в реєстрі за № 3073, АТ «Кристалбанк» було відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» ОСОБА_4 Вимоги за договорами іпотеки, укладеними з ТОВ «Фірма «Габен»: від 22.12.2006, зареєстрований в реєстрі за № 3223; від 09.02.2009, зареєстрований в реєстрі за № 107.

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. Договору Відступлення ОСОБА_4 за договорами іпотеки від 30.11.2018, ОСОБА_4 за Договорами іпотеки вважаються переданими (відступленими) АТ «Кристалбанк» ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» з моменту підписання та нотаріального посвідчення цього Договору. З моменту передання (відступлення) прав за Договорами іпотеки ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» змінює АТ «Кристалбанк» у правовідносинах, які скалися між ним та іпотекодавцями за Договорами іпотеки.

Договір Відступлення ОСОБА_4 за договорами застави товарів в обігу, АТ «Кристалбанк» було відступлено ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» ОСОБА_4 Вимоги, в тому числі і за договором застави товарів в обігу № 69/1 від 22.12.2006, укладеним з ТзОВ «Фірма «Габен».

Відповідно до п.п. 2.1., 2.2. Договору Відступлення ОСОБА_4 за договорами застави товарів в обігу від 30.11.2018, ОСОБА_4 за Договорами застави товарів в обігу вважаються переданими (відступленими) АТ «Кристалбанк» ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» з моменту підписання цього Договору. З моменту передання (відступлення) прав за Договорами застави товарів в обігу ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» змінює АТ «Кристалбанк» у правовідносинах, які скалися між ним та заставодавцем за Договорами застави товарів в обігу.

До заяви долучено копії меморіального ордеру № 98200 від 30.11.2018 та платіжного доручення № 16516365 від 30.11.2018, які підтверджують оплату первісному кредитору АТ «ОСОБА_1 Аваль» передачу права вимоги до боржника у цій справі.

Відтак, на підставі вказаного вище ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» набув права кредитора до ТзОВ «Фірма «Габен», а саме, прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржника належного виконання всіх грошових та інших зобовязань за кредитним договором.

За вказаних обставин заявник просить суд для подальшого виконання рішення господарського суду Львівської області від 28.03.2013 у справі №5015/5067/12 замінити сторону стягувача з АТ «ОСОБА_1 Аваль» на ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт».

При прийнятті ухвали суд виходи із такого:

Виконання судового рішення є невід'ємною стадією процесу правосуддя і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному ГПК та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Положення статті 514 Цивільного кодексу України встановлюють, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, у справі №5015/5067/12 відбулася заміна кредитора у зобовязанні, а саме, Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт за договорами від 30.11.2018, згідно якого первісний кредитор передав належне йому право вимоги відносно боржника, а новий кредитор прийняв право вимоги, що належне первісному кредитору за кредитним договором № 010/42-0-1/91 від 28.07.2011, укладеного в рамках Генерального кредитного договору №69 від 22.12.2006.

Заявник долучив до матеріалів справи копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№41223764 від 17.12.2013 та копію актів прийому-передачі документації від 30.11.2018 до вищевказаних договорів відступлення права вимоги від 30.11.2018.

Із врахуванням вищенаведеного, викладені у заяві ТзОВ Фінансова компанія Форінт вимоги є обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи документами та такими, що підлягають до задоволення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 234, 235, 334 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт задоволити.

2.Здійснити заміну сторони стягувача Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль (01011 м. Київ, вул.Лєскова,9, ідентифікаційний код 14305909) на Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Форінт (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 34, оф. 212, ідентифікаційний код 40658146) у виконавчому провадженні ВП№41223764 по примусовому виконанню наказу господарського суду Львівської області від 23.07.2013 у справі №5015/5067/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до розділу 4 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Бортник О.Ю.

Суддя Мазовіта А.Б.