Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/992/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" (м. Київ) в особі Філії "Житомиркомундорпроект" (м. Житомир)

до Відділу культури і туризму Коростишівської міської ради (Житомирська область, м. Коростишів)

про стягнення 161055,98 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. №93 від 28.09.2018

- від відповідача: ОСОБА_2 - начальник

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут "НДІпроектреконструкція" в особі Філії "Житомиркомундорпроект" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Відділу культури і туризму Коростишівської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 161055,98 грн., з яких 138000,00 грн. основного боргу, 1690,00грн. 3% річних, 1637,65 грн. інфляційних, 19728,33 грн. пені.

Позовні вимоги обгрунтовано не виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань в частині своєчасної оплати за виконану роботу згідно з договором підряду № 1/2018 на проведення проектно - вишукувальних робіт від 04.01.2018.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 27.12.2018, зобов'язано сторін виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

В засіданні суду представником позивача позовні вимоги підтримано в повному обсязі.

Представник відповідача в засіданні суду усно заявила клопотання про оголошення перерви в засіданні суду або його відкладення у зв'язку з необхідністю додаткового часу для належної підготовки відзиву на позовну заяву; зазначено про намір провести оплату за виконані роботи; повідомила про неотримання від позивача листа-претензії.

Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи, зазначаючи про достатність часу для підготовки відзиву на позовну заяву..

В засіданні суду виникла необхідність у наданні сторонами додаткових доказів.

За ініціативою суду долучено до матеріалів справи детальну інформацію про юридичну особу - Відділ культури та туризму Коростишівської міської ради, отриману з офіційного сайту Міністерства юстиції України.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст. 202 цього Кодексу.

У зв'язку із викладеним, клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання суду та продовження терміну надання відзиву на позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "01" лютого 2018 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу надати господарському суду в засідання суду:

- узгоджене сторонами завдання на проектування, АПЗ, технічні та інші вимоги, передбачені п.п. 1.2 договору підряду №1/2018 на проведення проектно-вишукувальних робіт від 04.01.2018;

- калькуляцію вартості виконаних проектно - вишукувальних робіт на загальну суму 138000,00 грн.;

- відповідь на відзив (за наявності).

4. Встановити відповідачу строк для подання господарському суду відзиву на позов з врахуванням вимог ст.165 ГПК України та надіслання його копії позивачу до 11.01.2019.

5. Відповідачу надати господарському суду в засідання суду:

- докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу:

- журнал вхідної кореспонденції за 2018 рік в підтвердження обставини щодо неотримання від позивача листа - претензії вих. № 25, від 29.05.2018 та листа-претензії вих. № 37, від 29.08.2018 (для огляду).

6. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 27.12.2018.

Суддя ОСОБА_3

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам