ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Про призначення експертизи

(вступна та резолютивна частини)

05.02.2018р. Справа № 905/257/17

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй, м. Маріуполь

до відповідача: Відділу капітального будівництва Волноваської райдержадміністрації, м. Волноваха

про стягнення 657 130,10грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: не з`явився.

відповідача: Левітов В.М. за дов.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи i керуючись ст.107 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яка знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361.

На вирішення судовому експерту поставити питання:

1. Який об`єм (обсяг) та якість фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті Будівництво міні-футбольного поля в районі Волноваської школи № 2 по пров. Шляховому, 18, м. Волноваха?

2. Чи відповідають фактично виконанні будівельні роботи (їх об`єм (обсяг) та якість) на об`єкті Будівництво міні-футбольного поля в районі Волноваської школи № 2 по пров. Шляховому, 18, м. Волноваха:

- затвердженій проектно-кошторисній документації (з залученням актів на закриття прихованих робіт та основи під покриття штучна трава дренажного шару майданчика і за необхідності зробити проби для визначення товщини дренажного шару в 5-ти місцях);

- вимогам будівельних стандартів і норм (ДСТУ);

- вказаним Товариством з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 рік (відповідно до умов та вимог договору №33 від 09.11.2016р.)?

3. Чи відповідає вартість фактично виконаних будівельних робіт на об`єкті Будівництво міні-футбольного поля в районі Волноваської школи №2 по пров. Шляховому, 18, м. Волноваха тій вартості фактичних виконаних будівельних робіт, які вказані Товариством з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй у довідці про вартість виконаних підрядних робіт, складеною за формою КБ 3 (відповідно до умов та вимог договору № 33 від 09.11.2016р.)?

4. Чи відповідають (не відповідають) проектно-кошторисній документації, договору підряду та тим, що вказувалися в Рrоzоrо при проведенні відкритих торгів розцінки на будівельні роботи, зазначені Товариством з обмеженою відповідальністю Алтис-Строй в актах КБ-2в?

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову у дачі висновку.

Передати Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз:

- копію договору підряду №33 від 09.11.2016р. (з усіма додатками);

- копію акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2016 рік;

- копію довідки про вартість виконаних будівельних робіт за грудень 2016 рік;

- копію підсумкової відомості ресурсів - об`єкт: Будівництво міні-футбольного поля в районі Волноваської школи № 2 по пров. Шляховому, 18, м. Волноваха (витрати - за прийнятими нормами);

- порівняння даних акту виконаних будівельних робіт згідно форми КБ2 № 26/04-1 від 20.02.17р.

Зобов`язати експерта, який буде проводити експертизу, направити висновки за результатами проведення даної судової експертизи до господарського суду Донецької області протягом 5 днів з моменту закінчення проведення судової експертизи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Суддя В.І. Матюхін