ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/1928/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнівест Маркетинг», Київська область, м. Фастів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Компані», Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про стягнення заборгованості

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1928/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнівест Маркетинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Компані» про стягнення заборгованості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.12.2018 року у справі №911/1928/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амедіа Компані» (081323, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 20, кім. 317, код 37474170) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнівест Маркетинг» (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Поліграфічна, 10, код 20059685) 149170 (сто сорок дев’ять тисяч сто сімдесят) грн. 00 коп. основного боргу, 14998 (чотирнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто вісім) грн. 42 коп. пені, 1308 (одна тисяча триста вісім) грн. 42 коп. 3% річних, 497 (чотириста дев’яносто сім) грн. 07 коп. 2489 (дві тисячі чотириста вісімдесят дев’ять) грн. 64 коп. витрат по сплаті судового збору.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2018 року у справі №911/1928/18 допущено описки.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2018 року у справі №911/1928/18, а саме, вірною назвою позивача вважати – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнівест Маркетинг»», замість - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юніверст Маркетинг»».

2. Виправити описку у п. 2 вступної частини рішення Господарського суду Київської області від 04.12.2018 року у справі №911/1928/18, а саме, вірним поштовим індексом відповідача вважати – «08132», замість - « 081323».

3.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Д.Г. Заєць