ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. Справа № 5002-24/3076-2012

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз на дії (рішення) головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо складання вимоги від 28.11.2018 №57808376/20.1/4

за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Укргазвидобування

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз

про стягнення 17 595 800 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача не зявився.

від відповідача ОСОБА_3

від ДВС не зявився.

встановив:

Рішенням господарського суду Автономної республіки Крим від 12.11.2012 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з ОСОБА_2 акціонерного товариства Чорноморнафтогаз, як оператора спільної діяльності за договором про спільну діяльність № 1 (код 106995222) від 24.10.2000 на користь Дочірньої компанії Укргазвидобування Національної акціонерної компанії Нафтогаз України частку прибутку у розмірі 17 595 800,00 грн. та судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

04.05.2018 на виконання рішення господарського суду Київської області від 03.04.2018, яке набрало законної сили 04.05.2018, було видано наказ.

На адресу господарського суду Київської області надійшла скарга акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз на дії (рішення) головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо складання вимоги від 28.11.2018 №57808376/20.1/4.

В обґрунтування вимоги скаржник зазначає, що 17.12.2018 ним була отримана вимога державного виконавця ЗВП №57808376, згідно якої державний виконавець зобовязав керівника зявитися 18.12.2018 до відділу примусового виконання рішень та надання інформації. Скаржник зазначає, що вимога державного виконавця від 28.11.2018 №57808376/20.1/4 була надісланий з порушенням строків, у звязку з чим він не зміг виконати вимоги державного виконавця. Також скаржник зазначив, що на адресу АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» не надходила жодна постанова державного виконавця про відкриття зведеного виконавчого провадження №57808376.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.12.2018 постановлено прийняти скаргу до розгляду, розгляд скарги призначено на 27.12.2018.

Дослідивши та перевіривши подані до скарги докази, суд встановив, що скарга акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» не підлягає задоволенню виходячи з нижченаведеного.

За змістом ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно зі ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно положень ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. При цьому виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону, копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Тобто Законом чітко визначено, що постанова про відкриття виконавчого провадження надсилається виконавцем рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Також ч. 1. ст. 28 Закону визначено, що документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

28.11.2018 Головним державним виконавцем ВПРВ ДДВС МЮУ ОСОБА_1 на виконання зведеного виконавчого провадження №57808376 була надіслана вимога про виклик керівника боржника та надання документів.

З урахуванням наведеного, за приписами ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження», виклик державного виконавця від 28.11.2018 №57808376/20.1/4 мав бути направлений боржнику 29.11.2018.

Судом встановлено, що вимогу державного виконавця про виклик керівника була отримана АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» 17.12.2018.

Таким чином, суд робить висновок про порушення Головним державним виконавцем ВПВР ДДВС МЮУ ОСОБА_1 в частині несвоєчасного направлення виклику державного виконавця.

З аналізу Закону України «Про виконавче провадження» вбачається, що державний виконавець при здійсненні виконавчих дії повинен пересвідчитись, чи отримано боржником документи виконавчого провадження. У разі якщо документи виконавчого провадження одержані боржником несвоєчасно, внаслідок чого боржник був позбавлений можливості виконати вимоги державного виконавця, за письмовою заявою боржника виконавець відкладає провадження виконавчих дій та поновлює боржнику строки для добровільного виконання рішення.

Проте, боржник не скористався наданим йому правом та не звернувся до відділу ДВС з відповідною заявою.

Як вбачається з вищезазначеного, здійснення виклику відділом ДВС учасника виконавчого провадження - це невід'ємне право яке надане державному виконавцю на підставі Закону України «Про виконавче провадження».

Виклик №57808376/20.1/4 від 28.11.2018 головного державного виконавця ВПВР ДДВС МЮУ є інформаційним.

Суд робить висновок, що вимога скаржника про визнання незаконним дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо складання вимоги від 28.11.2018 №57808376/20.1/4 невірно обраним способом захисту, оскільки сам по собі виклик державного виконавця від 28.11.2018 ЗВП №57808376 жодних прав та обовязків боржника не порушує та не породжує ніяких негативних наслідків.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вимоги скаржника про визнання незаконним дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо складання вимоги від 28.11.2018 №57808376/20.1/4 є безпідставними, необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 339, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні скарги акціонерного товариства Державне акціонерне товариство Чорноморнафтогаз на дії (рішення) головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 щодо складання вимоги від 28.11.2018 №57808376/20.1/4 відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 345 Господарського процесуального кодексу України про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби, приватний виконавець повідомляють суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.2018.

Суддя Т.Д. Лилак