ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27.12.2018 Справа № 905/2401/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
За заявою ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, м.Торецьк, Донецька область №1012ю від 10.12.18р.
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мікротехсервіс, м.Харків
до відповідача: ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, м.Торецьк, Донецька область
про стягнення 369759,17грн.
Представники сторін:
від стягувача: не зявився
від боржника: ОСОБА_3 за дов.
В провадженні господарського суду Донецької області перебувала справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мікротехсервіс, м.Харків до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, м.Торецьк, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 369759,17грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.17р. у справі №905/2401/17 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мікротехсервіс до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської про стягнення заборгованості у сумі основного боргу 267662,00грн., пені 34326,73грн., інфляційного збільшення суми боргу 54414,75грн., 3% річних 13355,69грн., задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 335432,44грн., у тому числі 267662,00грн. заборгованості, 13355,69грн. 3% річних та 54414,75грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 5031,49грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27.12.17р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.12.17р. у справі №905/2401/17.

18.12.18р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, м.Торецьк, Донецька область №1012ю від 10.12.18р. про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.12.17р. у справі №905/2401/17.

Ухвалою суду від 19.12.18р. вказану заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.12.18р.

У судове засіданні 27.12.18р. зявився представник ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської та наполягав на задоволенні поданої заяви.

Представники стягувача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мікротехсервіс та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія в судове засідання не зявились.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне:

За змістом поданої заяви заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме: боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, м.Торецьк, Донецька область на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія, м.Торецьк, Донецька область.

Заява мотивована передачею боржником в межах процедури реорганізації підприємства шляхом виділу за відповідним передавальним актом від 19.06.18р. прав та обовязків на користь правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія, у тому числі і заборгованість за договором поставки №2207/1 від 22.07.15р., яка стягнута за рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.17р. у даній справі.

Як встановлено судом та зазначено вище, рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.17р. у справі №905/2401/17 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мікротехсервіс до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської про стягнення заборгованості у сумі основного боргу 267662,00грн., пені 34326,73грн., інфляційного збільшення суми боргу 54414,75грн., 3% річних 13355,69грн., задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 335432,44грн., у тому числі 267662,00грн. заборгованості, 13355,69грн. 3% річних та 54414,75грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 5031,49грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду мотивовано наявністю несплаченої заборгованості ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Мікротехсервіс, яка виникла за договором поставки №2207/1 від 22.07.15р.

27.12.17р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ на примусове виконання рішення господарського суду Донецької від 12.12.17р. у справі №905/2401/17.

13.06.18р. заступником начальника відділу Торецького Головного міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 відкрито виконавче провадження №56594449 з виконання наказу №905/2401/17, виданого господарським судом Донецької області 27.12.17р. та приєднано виконавче провадження №56594449 до зведеного виконавчого провадження щодо боржника №53234677.

25.05.18р. відповідно до протоколу №22/18 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської вирішено створити шляхом виділу з ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської нову юридичну особу у формі товариства з обмеженою відповідальністю з найменуванням - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія.

Протоколом №23/18 від 13.06.2018 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської прийнято рішення про затвердження розподільчого балансу.

Протоколом №01/18 від 13.06.2018 загальних зборів учасників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія відповідно до рішення загальних зборів учасників ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської вирішено створити юридичну особу шляхом її виділу з ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, згідно з розподільчим балансом, у формі товариства з обмеженою відповідальністю та затвердити його найменування: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія та затвердити Статут ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія у запропонованій редакції.

За приписами ч. 1 ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання - господарська організація, яка може бути утворена за рішенням власника (власників) майна або уповноваженого ним (ними) органу, а у випадках, спеціально передбачених законодавством, також за рішенням інших органів, організацій і фізичних осіб шляхом заснування нової господарської організації, злиття, приєднання, виділу, поділу, перетворення діючої (діючих) господарської організації (господарських організацій) з додержанням вимог законодавства.

Згідно з п. 3 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у разі виділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація юридичних осіб, утворених у результаті виділу, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділу, щодо юридичної особи - правонаступника.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 15.06.2018 державним реєстратором здійснена державна реєстрація юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія. У вказаному витягу також міститься запис, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія є правонаступником ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської

У відповідності до ст. 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обовязків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Після прийняття рішення про виділ учасники юридичної особи або орган, що прийняв рішення про виділ, складають та затверджують розподільчий баланс.

Тобто підприємство, з якого виділяються інші підприємства, не припиняється, а продовжує існувати як попередня юридична особа.

Пунктами 3, 4 ст. 107 Цивільного кодексу України передбачено, що передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, встановлених законом. Порушення положень частин другої та третьої цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Виходячи з правового аналізу викладених норм та враховуючи факт державної реєстрації 15.06.2018 новоствореної юридичної особи шляхом виділу ТОВ Торецька вуглевидобувна компанія, саме розподільчий баланс затверджений загальними зборами учасників ТДВ ОП Шахта імені ОСОБА_2 Московської (протокол №23/18 від 13.06.2018) визначає перехід від ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія певних прав та обовязків.

В матеріалах справи наявна належним чином засвідчена копія розподільчого балансу виділу нової юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія станом на 13.06.2018.

Згідно розподільчого балансу станом на 13.06.2018 поточна кредиторська заборгованість за товари, роботи та послуги ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської становить 100041000,00грн., яка передається ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна Компанія (код рядка - 1615).

19.06.2018 між ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія підписано акт приймання-передавання майна (прав та обовязків). За вказаним актом приймання-передавання майна (прав та обовязків) ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської передано, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна Компанія прийнято, у тому числі, кредиторську заборгованість за товари, роботи та послуги в розмірі 100 041 000,00грн. (код рядка - 1615).

Згідно додатків № 6, № 6.13 до акту приймання-передавання майна від 19.06.2018 ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської передано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія кредиторську заборгованість позивача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Мікротехсервіс» на загальну суму 340463,93грн., яка складається з заборгованості за договором постачання №2207/1 від 22.07.2015р. в сумі 267662,00грн., 13355,69грн. - 3% річних, 54414,75грн. - інфляційні витрати та сплаченого судового збору - 5031,49грн., стягнутої згідно рішення господарського суду Донецької області від 12.12.17р. у справі №905/2401/17.

Таким чином, внаслідок створення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія шляхом виділення зі складу ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, згідно з розподільчим балансом та актом приймання-передавання майна (прав та обовязків) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна Компанія передано кредиторську заборгованість, у тому числі з розрахунків за товари, роботи та послуги, яка була стягнута рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.17р. у справі №905/2401/17.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Частиною 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, процесуальне правонаступництво можливо не лише в разі припинення юридичної особи, а також й в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, у т.ч. у разі припинення правосуб'єктності боржника у виконавчому провадженні (постанова Верховного Суду №5023/1310/11 від 15.08.18р.).

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, м.Торецьк, Донецька область №1012ю від 10.12.18р.

Керуючись ст.ст.52, 74, 86, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської, м.Торецьк, Донецька область №1012ю від 10.12.18р. про заміну сторони виконавчого провадження у справі №905/2401/17.

Замінити боржника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю Орендне підприємство Шахта імені ОСОБА_2 Московської (85201, Донецька область, м.Торецьк (м.Дзержинськ), вул. Фестивальна, буд.1; ) у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.12.17р. у справі №905/2401/17 на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торецька вуглевидобувна компанія (85200, Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, б.31, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

У судовому засіданні 27.12.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.12.18р.

Суддя М.О. Лейба