ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.12.2018 м ХарківСправа № 922/3500/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Стимул" (Харківська обл., м. Богодухів)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків)
провизнання права користування,

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Стимул" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (надалі - відповідач), в якій просить визнати право позивача на постійне користування земельними ділянками площею 27,19 га та 22,8 га в натурі, які розташовані за межами населених пунктів на території Богодухівського району Харківської області та посвідчені державними актами на право постійного користування землею серій ІІІ-ХР №003255 від 8 листопада 2001 року та ІІІ-ХР №003349 від 3 вересня 2001 року.

В статті 164 ГПК України встановлено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Отже, до позовної заяви повинен додаватися оригінал документу, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В якості доказів сплати судового збору в сумі 1762,00 грн позивач надав незасвідчену копію платіжного доручення №63 від 06.12.2018 без відмітки на ньому про проведення банком платежу, яка не може вважатися належним та допустимим доказом сплати судового збору, оскільки платіжне доручення №63 від 06.12.2018 надано в копії, до того ж, без відмітки на ньому про проведення банком платежу.

Позивач не надав оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Втім, всі надані позивачем документи не відповідають приписам п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003, оскільки вони надані в незасвідчених копіях.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Стимул".

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Стимул".

2. Надати Селянському (фермерському) господарству "Стимул" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- належним чином оформленого оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- довідки Державної казначейської служби про зарахування судового збору в сумі 1762,00 грн згідно платіжного доручення №63 від 06.12.2018 до Державного бюджету України;

- письмового уточнення редакції позовних вимог;

- доказів відправки уточнення відповідачу;

- належним чином засвідчених копій всіх доданих до позову документів, крім доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, з додержанням вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 р., а у разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог.

Розяснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 26.12.2018.

Суддя ОСОБА_1