ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.Справа № 922/3154/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Олфа", м. Київ
до ТОВ "Титан", м. Мерефа
про стягнення 56412,29 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Олфа", м. Київ звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Титан", м. Мерефа заборгованість за договором поставки №26 від 22.04.13р. в сумі 56412,29 грн., яка складається з: 39459,11 грн. - основна заборгованість; 3344,65 грн. - інфляційні втрати; 12492,86 грн. - пені; 1115,67 грн. - 3% річних. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.11.18р. позовну заяву ТОВ "Олфа", м. Київ - залишено без руху. Надано позивачеві строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

03.12.18р. позивач надав суду докази усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 23.11.18р. про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 10.12.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "20" грудня 2018 р. о(об) 12:00.

18.12.18р. від представника позивача електронною поштою надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Суд, дослідивши дане клопотання, приймаючи до уваги, те, що направлення уповноважених представників сторін для участі в судових засіданнях є правом сторони, вважає за можливе його задовольнити.

19.12.18р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач проти позову заперечує в повному обсязі та вказує, що позов є необґрунтованим та не підтверджений відповідними доказами.

19.12.18р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечення в судове засідання уповноваженого представника відповідача.

Відповідно до положень ч.4, ст. 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, вважає за можливе його задовольнити. Також, у зв`язку з тим, що відповідачем направлено відзив на адресу позивача лише 19.12.18р., а розгляд справи призначено на 20.12.18р., суд вважає за необхідне надати позивачу час для підготування та подання до суду відповіді на відзив.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 252, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про розгляд справи без участі їх позивача - задовольнити.

2. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

3. Відкласти розгляд справи на відкласти на "09" січня 2019 р. о 15:00 год.

4. Повідомити учасникам процесу про те, що 18.01.19р. спливає строк розгляду справи.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №332, 3 пов.).

6. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги ст. 247-252 ГПК України щодо стадії розгляду справи в спрощеному провадженні та вимоги ухвали суду про відкриття провадження по справі.

7. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала про відкладення судового засідання по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 26.12.2018 р.

Суддя ОСОБА_1