Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1157/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Ласківське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Сільгосп-Агро"

про розірвання договору зберігання майна,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ласківське" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Сільгосп-Агро" про розірвання договору зберігання майна від 07.03.2013.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Нормами ч. 1 п. 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Приписами п.1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У п.2 Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" від 05.03.2009 №270 (зі змінами і доповненнями) передбачено, що розрахунковим документом, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку, є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з п.п. 59, 61 зазначеної Постанови внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разi приймання внутрiшнiх поштових вiдправлень з оголошеною цiннiстю з описом вкладення бланк опису заповнюється вiдправником у двох примiрниках. Працiвник поштового зв'язку повинен перевiрити вiдповiднiсть вкладення опису, розписатися на обох його примiрниках i проставити вiдбиток календарного штемпеля. Один примiрник опису вкладається до поштового вiдправлення, другий видається вiдправниковi. На примiрнику опису, що видається вiдправниковi, працiвник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового вiдправлення.

З вищенаведеного вбачається, що належним доказом відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, який підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

При отриманні судом позовної заяви на підставі п.2.1.5. Інструкції з діловодства в господарських судах України складено акт №88/18 від 21.12.2018 про те, що під час розкриття конверта (пакета), надісланого ПП "Ласківське" не виявилося документів, вказаних в додатку п.13 квитанції про направлення поштового повідомлення, п.17 квитанції про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Тобто, фіскальний чек про направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками до матеріалів позовної заяви позивачем не додано.

Позивачем до матеріалів позовної заяви додано лише опис вкладення на ім'я ТОВ "Полісся-Сільгосп-Агро" №371, в якому вказано про надіслання на адресу відповідача лише додатків до позовної заяви. Відомості про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви в доданому описі вкладення відсутні.

Тобто, належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками позовні матеріали не містять.

В позовній заяві позивачем невірно зазначено власний ідентифікаційний код.

До того ж, суд звертає увагу позивача, що до матеріалів позовної заяви додано копію квитанції 0.0..1 від 14.12.2018 про сплату судового збору замість оригіналу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачеві потрібно подати до суду відповідну заяву із зазначенням дати та номеру справи, додати докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а також надати оригінал квитанції 0.0..1 від 14.12.2018 про сплату судового збору.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Ласківське" від 19.12.2018 залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Ласківське" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити Приватному підприємству "Ласківське", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Додаток (заявнику): акт №88/18 від 21.12.2018 на 1 арк.

Суддя ОСОБА_1
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - до матеріалів позовної заяви, 2 - заявнику - ПП "Ласківське" 11424, Житомирська область, Народицький район, с. Ласки, вул. Калініна (Романенка), 1 (рек. з пов.)