ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"27" грудня 2018 р. Справа№ 910/22123/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Дідиченко М.А.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018

у справі №910/22123/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1)Товариство з обмеженою відповідальністю " Унірем-Агро";

2)Товариство з обмеженою відповідальністю " Унірем-Сервіс";

про визнання недійсним рішення зборів учасників

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" про визнання недійсним рішення Зборів Учасників, оформленого Протоколом №1 Зборів учасників ТОВ "Унірем-Ойл" від 18.03.2008.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі №910/22123/17 позов задоволено повністю, визнано недійсним рішення Зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл", оформлене протоколом №1 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" від 18.03.2008, присуджено до стягннення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" на користь ОСОБА_2 1 600,00 грн. - судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Господарського суду міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 р. у справі № 910/22123/17 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі №910/22123/17 та призначено справу до розгляду на 26.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 відкладено розгляд справи на 10.07.2018.

В судовому засіданні 10.07.2018 оголошено перерву до 12.07.2018

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 прийнято справу №910/22123/17 до провадження новим складом суду, залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 14.08.2018.

20.07.2018 та 25.07.2018 через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" надійшла заява про відвід судді Мартюк А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.2018 у задоволенні заяви про відвід судді Мартюк А.І. від розгляду справи №910/22123/17 відмовлено, зупинено провадження у справі №910/22123/17, матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро" у справі №910/22123/17 про відвід судді Мартюк А.І. залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018 поновлено провадження у справі №910/22123/17, розгляд справи призначено на 25.09.2018.

07.09.2018 через відділ управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-сервіс" (вх. №09.1-16/1335/18) про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.09.2017 у справі №910/22123/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-сервіс" про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 задоволено. У мотивувальній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 у справі №910/22123/17 виправлено описку.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Алданова С.О. від 18.09.2018:

- виправлено описку в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2018 у справі №910/22123/17, а саме в резолютивній частині ухвали на сторінці 4 абз. 3 зазначивши: "Зобов'язати ОСОБА_2 надіслати копію позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс" (реєстраційний номер 36442090, адреса: 52323, Дніпропетровська область, Криничанський район, смт Божедарівка, вул. Виконкомівська, 29-Б) та надати суду докази направлення.";

- задоволено заяву ОСОБА_2 про роз'яснення резолютивної частини рішення по справі №910/22123/17 від 12.07.2018, роз'яснено ОСОБА_2 резолютивну частину рішення по справі №910/22123/17 від 12.07.2018, а саме: направити позовну заяву з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариству з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс"; направити Київському апеляційному господарському суду докази направлення позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс".

- відхилено зауваження до протоколу судового засідання від 12.07.2018 по справі №910/22123/17 ОСОБА_2.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 №475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/22123/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П., судді: Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 прийнято справу №910/22123/17 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Калатай Н.Ф., Дідиченко М.А., провадження у справі №910/22123/17 - зупинено до закінчення перегляду у касаційному порядку Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_2 у справі №910/22123/17 та повернення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду, направлено матеріали справи до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.11.2018 касаційну скаргу ОСОБА_2 - залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 у справі №910/22123/17 - залишено без змін.

17.12.2018 матеріали справи №910/22123/17 повернуто до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, оскільки підстави зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню з одночасним призначенням справи до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №910/22123/17.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2018 у справі №910/22123/17 призначити на 11.02.2019 об 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.А. Дідиченко

Н.Ф. Калатай