номер провадження справи 17/164/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.12.2018 Справа № 908/2556/18

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “СОЛДІ і КО”, 04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 28/2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТУР”, Запорізька область, 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 46

про розірвання договору та стягнення 46 041,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.11.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства “СОЛДІ і КО” (далі ПрАТ “СОЛДІ і КО”) від 15.11.18 № 0858 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю “КОНТУР” про розірвання договору від 30.07.18 № 45/07 та стягнення 46 041,00 грн., з яких: 41 100,00 грн. збитки, 4 941,00 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору від 30.07.18 № 45/07, а також нормами ст.ст. 188, 216, 217, 193, 230 ГК України, ст.ст. 1, 253, 509, 526, 527, 529, 530, 549, 610, 611, 612, 627, 628, 651, 837, 846, 849 ЦК України, ст.ст. 4, 20, 42, 44, 46 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 03.12.18 судом позовну заяву ПрАТ “СОЛДІ і КО” від 15.11.18 № 0858 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ПрАТ “СОЛДІ і КО” отримало ухвалу від 03.12.18 про залишення позовної заяви без руху – 07.12.18.

19.12.18 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 13.12.18 № 870 (яка була направлена поштою 17.12.18), в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.12.18, а саме надав до суду:

- заяву щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- платіжне доручення від 11.12.18 № 004221 щодо сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. …

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, суд вважає, що підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. 12, ст. 120, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2556/18. Присвоїти справі номер провадження 17/164/18.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 23.01.19 о/об 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Суд роз’яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Судом роз’яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

9. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун