ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"21" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/527/18

За позовом Хустського виробничого управління водопровідно каналізаційного господарства, м. Хуст

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Проектно будівельне обєднання Тиса, м. Хуст

про стягнення 103 416 грн. 60 коп., в тому числі 94 055 грн. 18 коп. заборгованості за надані послуги, 3 474 грн. пені та 5 887 грн. 42 коп. трьох процентів річних,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Тягнибок К.О.

представники:

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Хустським виробничим управлінням водопровідно каналізаційного господарства, м. Хуст заявлено позов до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Проектно будівельне обєднання Тиса, м. Хуст про стягнення 103 416 грн. 60 коп., в тому числі 94 055 грн. 18 коп. заборгованості за надані послуги, 3 474 грн. пені та 5 887 грн. 42 коп. трьох процентів річних.

На дату призначеного у справі підготовчого засідання сторонами спору суду подано заяву б/н від 17.12.2018 року (вх. № 02.3.1-09/16215/18 від 20.12.2018 року) про затвердження укладеної між ними у даній справі мирової угоди б/н від 17.12.2018 року.

Судом встановлено, що згідно умов даної мирової угоди б/н від 17.12.2018 року сторони у справі № 907/527/18 про стягнення заборгованості за надані послуги домовились врегулювати спір шляхом підписання та виконання даної мирової угоди. Витрати щодо сплати судового збору за розгляд справи № 907/527/18 відповідач зобовязався відшкодувати позивачу протягом 10-ти днів з дня затвердження мирової угоди.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов'язків сторін, у представників сторін, які її підписали є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, відшкодування їх позивачу за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Затвердити укладену між Хустським виробничим управлінням водопровідно каналізаційного господарства (90400, м. Хуст, вул. Маркуша, будинок 94, ) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Проектно будівельне обєднання Тиса (90400, м. Хуст, вул. Львівська, будинок 247, ) мирову угоду б/н від 17.12.2018 року у справі № 907/527/18 наступного змісту:

Сторони у справі № 907/527/18 про стягнення за надані послуги:

Позивач: Хустське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства в особі начальника ОСОБА_2, діючого на підставі Статуту,

та Відповідач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне обєднання Тиса в особі директора ОСОБА_3, діючого на підставі Статуту домовились врегулювати спір по справі № 907/572/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди:

1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельне обєднання Тиса (надалі - Відповідач) визнає свої зобов'язання по сплаті суми основного боргу перед Позивачем (Хустським виробничим управлінням водопровідно - каналізаційного господарства), який склався на день звернення позивача з позовною заявою до господарського суду Закарпатської області, а саме 29 серпня 2018 року, та становив 94 055 (девяносто чотири тисячі пятдесят пять) грн. 18 коп.

2. До моменту підписання мирової угоди Відповідач сплатив Позивачу всю суму основного боргу у розмірі 94 055 (девяносто чотири тисячі пятдесят пять) грн.

3. Дана мирова угода передбачає списання штрафних санкцій та пені нарахованих на суму основного боргу.

4. Відповідач зобовязується відшкодувати Позивачу вартість судового збору у сумі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 грн., сплаченого Позивачем при поданні позовної заяви до суду. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити вище наведену суму Позивачу, шляхом виплати одним платежем протягом 10 (десять) банківських днів з дня затвердження даної мирової угоди ухвалою господарського суду Закарпатської області на розрахунковий рахунок Позивача: р/р 0374 в Хустському АТ Комінвестбанк, МФО 312248, код отримувача 00432283. Призначення платежу: на виконання Мирової угоди від 17.12.2018 року між Хустським ВУВКГ та ТОВ ПБО Тиса.

5 Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р Позивача.

6. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

8. Ухвала господарського суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

9. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.4 цієї мирової угоди.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, і може бути предявлена до виконання до 21.12.2021 року.

4. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.