УХВАЛА

м. Київ

04.09.2018Справа № 19/61

За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго"

про стягнення 330 591 650, 98 грн

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Бондаренко Г. П.

Суддя Картавцева Ю.В.

Суддя Івченко А.М.

Секретар Бабаджанян М.Б

За участю представників:

Від позивача: Мицько Р. М. за дов. № 97/17 від 28.12.2017;

Від відповідача: Гаврись Я. Б. за дов. № 141/22 від 02.07.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позов Дочірньої компанії "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго" про стягнення 282 615 663,76 грн боргу та 47 975 987, 22 грн пені у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати отриманого природного газу за договором на постачання природного газу № 10 від 06.04.1999.

Ухвалою суду від 25.12.01 було порушено провадження у справі № 19/61 та призначено її розгляд на 06.02.02, зобов'язано сторін надати певні документи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.02.02 зупинено провадження у справі № 19/61 до вирішення Господарським судом м. Києва пов'язаної справи № 23/516-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.04 було поновлено провадження у справі № 19/61, призначено її розгляд на 14.09.04.

Ухвалою від 01.12.2011 призначено колегіальний розгляд даної справи, у зв'язку з чим розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Шевченком Е.О. доручено здійснювати розгляд справи колегії суддів у наступному складі: Гавриловська І.О. (головуючий суддя), Картавцева Ю.В., Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2012 зупинено провадження у справі № 19/61 до вирішення пов'язаної з нею справи № 15/76-б-43/624-б про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Центренерго".

30.07.2018 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

02.08.2018 на підставі розпорядження щодо призначення автоматизованого розподілу судових справ № 05-23/1352 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2018 призначено суддею-доповідачем Бондаренко Г. П., склад колегії суддів Картавцева Ю.В., Івченко А.М.

Господарським судом у складі колегії судді головуючий суддя - Бондаренко Г. П., судді Картавцева Ю. В. та Івченко А. М. справа прийнята до їх провадження, поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.09.2018, про що було винесено відповідно ухвалу.

31.08.2018 від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

03.09.2018 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасну оплату спожитого газу у сумі 264771, 04 грн.

В судове засідання 04.09.2018 сторони прибули. Відповідач підтримав подане ним клопотання про закриття провадження у справі, а позивач підтримав подану ним заяву про зменшення позовних вимог та заперечив проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі.

Із доданих відповідачем до клопотання про закриття провадження у справі вбачається що Публічне акціонерне товариство «Центренерго» є новим найменуванням Відкритого акціонерного товариства «Державна енергогенеруюча компанія «Центренерго» відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства».

Враховуючи подані відповідачем в матеріали справи докази, у зв'язку із зміною найменування та організаційної форми відповідача, суд дійшов висновку, що в подальших процесуальних документах належить зазначати найменування відповідача, як Публічне акціонерне товариство «Центренерго».

Клопотання відповідача про закриття провадження у справі мотивоване тим, що вимоги позивача є конкурсними вимогами кредитора, що виникли до моменту порушення провадження у справі, а за наслідками попереднього засідання по справі про банкрутство №15/76-б-43/624-б було затверджено реєстр вимог кредиторів, в тому числі було відмовлено у визнанні кредиторських вимог ДК «Газ України» по договору № 10-240 від 06.04.1999, що є предметом даної справи, про що було винесено ухвалу від 17.11.2015. Підставою для відмови у включенні кредиторських вимог ДК «Газ України» було повне погашення заборгованості до договору № 10-240 від 06.04.1999. З огляду на викладене, на думку відповідача, провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу.

Предметом позовних вимог у даній справі є заборгованість станом на грудень 2001 року по Договору № 10-240 від 06.04.1999 та пеня що нарахована за період з 04.06.2001 по 04.12.2001, тобто дані вимоги є конкурсними вимогами, що виникли до моменту порушення провадження у справі про банкрутство, яке порушено - 09.02.2004.

ДК «Газ України» у строки визначені законом, звернулось із заявою № 31/10-5349 від 27.04.2006 про грошові вимоги до боржника у справі про банкрутство ПАТ «Центренерго», в тому числі про визнання конкурсними вимогами по Договору № 10-240 від 06.04.1999 у розмірі 103 984 402,55 грн, що є предметом розгляду даної справи. Із вимогами, стосовно стягнення пені по Договору № 10-240 від 06.04.1999, ДК «Газ України» у справу про банкрутство ПАТ «Центренерго» не заявлявся.

Закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України можливе за умов, якщо рішення господарського суду або іншого органу, який вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, набрало законної сили, не змінено і не скасовано у відповідній частині в передбаченому законом порядку. За відсутності таких умов заінтересована особа вправі звернутися з позовом до господарського суду на загальних підставах.

Як сам зазначає відповідач у своєму відзиві, у справі № 15/76-б-43/624-б ДК «Газ України» вимоги стосовно стягнення пені по Договору № 10-240 від 06.04.1999 не заявляв, відтак у даній справі та справі № 15/76-б-43/624-б різняться предмет та підстави, відповідно у суду відсутні підстави для закриття провадження у справі. Враховуючи зазначене суд відмовив відповідачу в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Розгляд заяви позивача про зменшення позовних вимог та вирішення питання щодо її прийняття до розгляду відкладений судом до наступного судового засідання, у зв'язку з тим що відповідачу судом надано можливість надати до матеріалів справи письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви та ознайомитись з поданою заявою про зменшення позовних вимог.

Статтею 183 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, вирішення спору в даному судовому засіданні не можливе, оскільки питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 175, 183, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

2. Відкласти розгляд заяви Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про зменшення позовних вимог та вирішення питання щодо її прийняття до розгляду до наступного судового засідання.

3. Відкласти підготовче засідання по справі на 19.09.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 .

4. Надати відповідачу можливість подати до матеріалів справи письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала підписана 05.09.2018, набрала законної сили 04.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г. П. Бондаренко

Суддя Ю. В. Картавцева

Суддя А. М. Івченко