УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 грудня 2018 року Справа № 913/650/18

м. Харків Провадження №17/913/650/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», м. Київ,

про відшкодування шкоди у сумі 34690,67 грн,

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 17.12.2018 б/н до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (далі - відповідач) про відшкодування шкоди у сумі 34690,67 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.08.2017 у м. Сєвєродонецьку Луганської області по вул. Новікова в районі жилого будинку № 15 сталася ДТП за участю автомобіля марки «HONDA CIVIC», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1. В результаті даної ДТП було скоєно наїзд автомобіля на перешкоду у вигляді опори лінії електромереж, у звязку з чим, опора контактної мережі № 121, яка знаходиться на балансі КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на праві господарського віддання, пошкоджена і не підлягає відновленню.

Позивач повідомив, що відповідно до ухвали Апеляційного суду Луганської області від 26.11.2016 кримінальне провадження № 428/12330/17 суд підтвердив вину ОСОБА_1 в ДТП та вважає доведеним, що дії обвинуваченого свідчать про вчинення ним порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керую транспортним засобом, що спричинила смерть потерпілого і кваліфікує його дії за ч.2 ст.286 КК України. Однак, на час винесення вироку обвинувачений ОСОБА_1 помер, тому суд ухвалив рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у звязку зі смертю обвинуваченого.

Враховуючи зазначене, позивач вважає, що у нього відповідно до положень ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

За твердженнями позивача, відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля марки «HONDA CIVIC», державний номер НОМЕР_1, водієм якого скоєно ДТП, застрахована ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» за полісом обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АК 34631341, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування в розмірі 34690,67 грн покладається на відповідача.

В обґрунтування звернення з даним позовом до Господарського суду Луганської області позивач посилався на ч. 8 ст. 29 ГПК України.

Статтею 29 ГПК України передбачена підсудність справ за вибором позивача.

Відповідно ч. 1 ст.29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч.8 ст. 29 ГПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну, можуть предявлятися також за місцем заподіяння шкоди.

Предметом спору у даній справі є відшкодування шкоди позивачу внаслідок настання страхового випадку, передбаченого договором обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АК/7241575) укладеного між фізичною особою ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «Провідна», тобто з делікту.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що спір за позовом Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (далі - відповідач) про стягнення завданої майнової шкоди в розмірі 34690,67 грн підсудний Господарському суду Луганської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відповідність її вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до приписів ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, які необхідно дослідити під час розгляду спору та обставини, які необхідно встановити.

Відповідно до приписів ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи зазначене, розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №913/650/18 та призначення підготовчого судового засідання на 17.01.2019 об 11 год. 40 хв.

Керуючись ст. 12, ч.8 ст. 29, ст.ст. 120, 165, 166, 167, 176, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17.01.2019 об 11 год. 40 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

5. Відповідачу встановити строк для подачі відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України пять днів з дня отримання відзиву на позов.

7. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України - пять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені. Пунктом 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова