ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1856/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіль Інтернешнл»

до 1) Приватного підприємства «К.С.М. Потужні Двигуни»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропелет»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Біопалива»

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення

Суддя А.Ю.Кошик

За участю представників:

Позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідача1: не зявився

Відповідача2: не зявився

Відповідача3: не зявився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіль Інтернешнл» (надалі позивач) до Приватного підприємства «К.С.М. Потужні Двигуни» (надалі відповідач1), Товариства з обмеженою відповідальністю «Пропелет» (надалі відповідач2), Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Біопалива» (надалі відповідач3) про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1856/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.09.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 25.09.2018 року представником відповідача1 подано клопотання б/н від 24.09.2018 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2018 року відкладено підготовче засідання на 11.10.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 05.10.2018 року представником відповідача1 подано відзив на позов б/н від 05.10.2018 року та клопотання б/н від 05.10.2018 року про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 27.11.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.10.2018 року представником позивача подано заяву б/н від 18.10.2018 року про визнання недійсним повністю правочину, повязаного з предметом спору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 911/1856/18 до судового розгляду по суті на 13.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.12.2018 року відкладено розгляд справи № 911/1856/18 на 27.12.2018 року.

У судовому засіданні 27.12.2018 року представники позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідачі 1-3, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 27.12.2018 року не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 217 Господарського процесуального кодексу України про закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами суд зазначає в протоколі судового засідання і переходить до судових дебатів.

У судовому засіданні 27.12.2018 року суд закінчив зясування обставин та перевірку їх доказами та оголосив про перехід до судових дебатів.

Керуючись ст. 217, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Оголосити про перехід до судових дебатів, судове засідання призначити на 10.01.2019 року на 11:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Розяснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик