Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1155/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" (м. Київ)

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с. Кошелівка, Пулинського р-ну, Житомирської області)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (смт. Солоницівка, Дергачівський р-н, Харківська область)

про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2018 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с. Кошелівка, Пулинського р-ну, Житомирської області) з вимогами до відповідачів : 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с. Кошелівка, Пулинського р-ну, Житомирської області) та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (смт. Солоницівка, Дергачівський р-н, Харківська область) про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу на суму 480 003, 09 грн.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; копії позовної заяви та доданих до неї документів надсилається листом з описом вкладення.

У додатку позовної заяви за №2 позивач зазначив:" докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу-1 та відповідачу-2 (тільки для суду)" . Фактично до позовної заяви додано опис вкладення у цінний лист про надіслання копії позовної заяви з додатками , всього 12 додатків , відповідачу-1 ТОВ "Діва-Агролан".

До позовної заяви не додано опис вкладення у цінний лист про надіслання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, всього 12 додатків , відповідачу - 2 ТОВ "Донснаб-Агротехніка".

Доданий до позовної заяви список згрупованих внутрішніх листів (авансовий рахунок №5403) від 17.12.2018 року, що містить інформацію про надіслання цінного листа відповідачу-2 ТОВ "Донснаб-Агротехніка" не відповідає вимогам п.1 ч.1 ст. 164 та ч.1 ст. 172 ГПК України .

Окрім того, у додатку позовної заяви за № 11 позивач зазначив " засвідчена копія Протоколу про дирекцію", однак фактично такий додаток не подано, про що господарським судом складено Акт №89/18 від 21.12.18 року.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання відповідачу-2 позовної заяви з додатками листом з описом вкладення та подати заяву про усунення недоліків позовної заяви з доказами надіслання її копії іншій стороні листом з описом вкладення.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл.)