ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/5163/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Словечанське лісове господарство» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/5163/18 (суддя Мудрий С.М.) за позовом державного підприємства «Словечанське лісове господарство» до Державної казначейської служби України та Закарпатської митниці ДФС, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди в розмірі 888 587, 89 грн.,

ВСТАНОВИВ наступне.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/5163/18 заяву позивача про розподіл судових витрат задоволено частково; вирішено стягнути з Закарпатської митниці ДФС на користь державного підприємства «Словечанське лісове господарство» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 544 грн. 08 коп.; в іншій частині у задоволенні заяви про розподіл судових витрат відмовлено.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду першої інстанції та прийняти нове про стягнення з Закарпатської митниці ДФС на користь державного підприємства «Словечанське лісове господарство» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 39 000 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 апеляційну скаргу державного підприємства «Словечанське лісове господарство» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/5163/18 залишено без руху.

При цьому, державному підприємству «Словечанське лісове господарство» встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги Державній казначейській службі України, Закарпатській митниці ДФС та публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» листом з описом вкладення.

Державним підприємством «Словечанське лісове господарство» усунено недолік та надано до суду докази направлення копії апеляційної скарги Державній казначейській службі України, Закарпатській митниці ДФС та публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» листом з описом вкладення.

Разом з тим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 було роз'яснено державному підприємству «Словечанське лісове господарство» про право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/5163/18 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Вказаний недолік Державним підприємством «Словечанське лісове господарство» теж усунено і подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018, розглянувши яку, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/5163/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме отримання оскаржуваного додаткового рішення від 16.10.2018 лише 29.10.2018, визнаються поважними.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/5163/18, про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Словечанське лісове господарство» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/5163/18 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити державному підприємству «Словечанське лісове господарство» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/5163/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Словечанське лісове господарство» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/5163/18.

3. Розгляд апеляційної скарги державного підприємства «Словечанське лісове господарство» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №910/5163/18 призначити на 04 лютого 2019 року об 11 год. 00 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко