ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.12.18 Справа № 917/1151/18.
м. Полтава
про вирішення питання про розподіл судових витрат по справі № 917/1151/18
про стягнення 1631059,97 грн.,
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С. при секретарі судового засідання Лепій О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
ОСОБА_1 споживчий кооператив "Ярославна" (далі - позивач/ ТОВ "ССК "Ярославна") звернулося з позовною заявою до Господарського суду Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (далі - відповідач/ ТОВ "Гадячсир") 1631059,97 грн., в тому числі 310220,12 грн. 3% річних та 1320839,85 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позову позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору поставки № 236-Р від 02.11.2015., а також рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2017. по справі № 917/126/17.
Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.12.2018. у справі № 917/1151/18 позовні вимоги ОСОБА_1 споживчого кооперативу "Ярославна" задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" на користь ОСОБА_1 споживчого кооперативу "Ярославна" 310111,89 грн. 3% річних, 1320839,85 грн. інфляційних втрат та 24464,28 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

11.12.2018. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява від 10.12.2018. про вирішення питання про розподіл судових витрат та про приєднання до матеріалів справи письмових доказів, що документально підтверджують судові витрати понесені відповідачем після ухвалення рішення. У вказаній заяві представник позивача просить включити до складу судових витрат витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2240,00 грн. та вирішити питання про розподіл вказаних судових витрат шляхом стягнення з відповідача на користь позивача. 13.12.2018. до суду надійшов оригінал вказаної заяви.

До вказаної заяви додано копію рахунку № 01-12-18 від 04.12.2018., виписаного адвокатом ОСОБА_2 на оплату позивачем юридичних послуг вартістю 2240,00 грн., копію платіжного доручення № 3840 від 05.12.2018. на суму 2240,00 грн., копію акту виконаних робіт від 04.12.2018., а також детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом від 05.12.2018. Вказані докази залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Судом встановлено, що до закінчення судових дебатів у справі, в судовому засіданні 04.12.2018. представник позивача повідомив про те, що докази на підтвердження понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу будуть подані у повному обсязі після ухвалення рішення суду.

Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Заява представника позивача щодо розподілу судових витрат була направлена засобами поштового зв'язку 10.12.2018., що підтверджується датою на відбитку поштового штампу на конверті, адресованому суду. Відтак, враховуючи приписи ч. 7 ст. 116 ГПК України, вказана заява подана до суду протягом п'яти днів з дня ухвалення рішення суду (з урахуванням вихідних днів).

За приписами ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки у рішенні Господарського суду Полтавської області від 04.12.2018. по справі № 917/1151/18 не було здійснено розподіл витрат на професійну правничу допомогу, які поніс позивач, суд ухвалою від 12.12.2018. прийняв заяву ССК "Ярославна" про вирішення питання про розподіл судових витрат по справі № 917/1151/18 до розгляду та призначив судове засідання для її розгляду на 20.12.2018.

В судове засідання 20.12.2018. представники сторін не з'явилися. Про час, дату та місце розгляду заяви сторони повідомлені належним чином, шляхом надіслання на їхні адреси копії ухвали суду від 12.12.2018., що підтверджується вихідним штампом загального відділу суду на звороті вказаної ухвали.

При ухваленні додаткового рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

За приписами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Судом встановлено, що у попередньому розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести у зв'язку із розглядом справи, яка додана до заяви від 22.11.2018., позивач вказав, що попередній розмір судових витрат становить 30865,00 грн. і складається з 24465,00 грн. судового збору і 6400,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У заяві від 10.12.2018. позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2240,00 грн.

В якості доказів понесених витрат на оплату послуг адвоката позивач надав суду, в тому числі:

- копію договору про надання правової допомоги від 12.11.2018., укладеного між позивачем та адвокатом ОСОБА_2 (далі - договір);

- копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2985, виданого 21.06.2007. адвокату ОСОБА_2;

- копію довідки про взяття на облік платника податків від 01.06.2018. № 002;

- копію витягу з Єдиного реєстру адвокатів України щодо адвоката ОСОБА_2;

- ордер серії СМ № 0421 від 22.11.2018.;

- копію рахунку № 01-12-18 від 04.12.2018., виписаного адвокатом ОСОБА_2 на оплату позивачем юридичних послуг вартістю 2240,00 грн.;

- копію платіжного доручення № 3840 від 05.12.2018. про оплату позивачем адвокату ОСОБА_2 юридичних послуг згідно договору № 420 про надання правової допомоги від 12.11.2018. на суму 2240,00 грн.;

- копію акту виконаних робіт від 04.12.2018. на суму 2240,00 грн., складеного між позивачем та адвокатом ОСОБА_2;

- детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги згідно договору № 420 про надання правової допомоги від 05.12.2018.

Наданими доказами підтверджується факт надання адвокатом ОСОБА_2 послуг з правової допомоги, а саме, представництва інтересів клієнта (позивача) у справі № 917/1151/18 в Господарському суді Полтавської області, вартістю 2240,00 грн., а також факт оплати позивачем вказаної вартості послуг з правової допомоги адвокату ОСОБА_2

Відповідач не надав суду заперечень щодо розміру понесених позивачем витрат на правничу допомогу адвоката.

Частиною 4 статті 129 ГПК України передбачено, що інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищезазначене та беручи до уваги те, що рішенням суду у справі № 917/1151/18 позовні вимоги задоволені частково, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу підлягають задоволенню пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме, в розмірі 2239,85 грн.

Керуючись ст.ст. 123, 126, 129, 221, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 споживчого кооперативу "Ярославна" про вирішення питання про розподіл судових витрат задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" (вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300; ) на користь ОСОБА_1 споживчого кооперативу "Ярославна" (вул. Калинівка, 1, корпус А, с. Скуносове, Путивльський район, Сумська область, 41541; адреса для листування: проспект Іоанна Путивльського, 95, м. Путивль, Сумська область, 41500; ) 2239 грн. 85 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення складено 27.12.2018.

Суддя О.С. Семчук