ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2018

Справа № 920/103/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/103/18

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії “Укрспецекспорт” - “Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма “Укрінмаш” (вул. Дегтярівська, буд. 36, м. Київ, 04119, ідентифікаційний код 14281072),

до відповідача Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів (вул. Леніна, буд. 59, м. Шостка, Сумська область, 41100, ідентифікаційний код 14015318),

про стягнення 1760782,25 грн. на підставі договору комісії № 3/8-д від 12.02.2014, укладеного між сторонами,

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/103/18 перебувала в провадженні судді Спиридонової Н.О.

20.08.2018 на адресу Господарського суду Сумської області від Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить визнати наказ, виданий Господарським судом Сумської області по справі № 920/103/18 від 12.07.2018 таким, що не підлягає виконанню.

На час надходження заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, матеріали справи № 920/103/18 знаходилися за межами господарського суду Сумської області, були направлені 16.07.2018 разом з апеляційною скаргою до Харківського апеляційного господарського суду.

13.09.2018 матеріали справи № 920/103/18 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

У зв'язку з відпусткою судді Спиридонової Н.О. та необхідністю розгляду заяви відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню № 2232ю/ДОю від 17.08.2018 проведено повторний автоматичний розподіл судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2018 справу № 920/103/18 розподілено судді Заєць С.В.

Судовою ухвалою від 13.09.2018 заяву відповідача було прийнято до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.09.2018.

У зв’язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному, розгляд справи у визначену дату не відбувся.

24.09.2018 на адресу Господарського суду Сумської області надійшов лист Харківського апеляційного господарського суду № 13-56/012995 від 18.09.2018 про направлення матеріалів справи № 920/103/18 на його адресу для необхідності розгляду заяви відповідача про прийняття додаткового рішення.

Враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 920/103/18 на адресу Харківського апеляційного господарського суду та необхідність зупинення провадження з розгляду заяви відповідача у справі про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, враховуючи факт перебування на лікарняному судді Заєць С.В., був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 справу № 920/103/18 розподілено судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою суду від 25.09.2018 № 920/103/18 зупинено провадження у справі з розгляду заяви Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів від 17.08.2018 № 2232ю/ДОю про визнання наказу Господарського суду Сумської області № 920/103/18 від 12.07.2018 таким, що не підлягає виконанню та 27.09.2018 матеріали справи № 920/103/18 направлені до суду апеляційної інстанції.

18.12.2018 матеріали зазначеної справи повернуті до Господарського суду Сумської області.

Згідно ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне поновити провадження у справі з розгляду заяви Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів від 17.08.2018 № 2232ю/ДОю про визнання наказу Господарського суду Сумської області № 920/103/18 від 12.07.2018 таким, що не підлягає виконанню та призначити дану заяву до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 121, 160, 230, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 920/103/18 з розгляду заяви Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів від 17.08.2018 № 2232ю/ДОю про визнання наказу Господарського суду Сумської області № 920/103/18 від 12.07.2018 таким, що не підлягає виконанню - поновити.

2.          Призначити розгляд заяви Державного науково-дослідного інституту хімічних продуктів від 17.08.2018 № 2232ю/ДОю про визнання наказу Господарського суду Сумської області № 920/103/18 від 12.07.2018 таким, що не підлягає виконанню в судове засідання на 08.01.2019, 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

3.          Запропонувати учасникам справи подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану заяву.

4.          Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5.          Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Судя                                                                                в.л. котельницька