ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/4194/18

За позовом UAB "Interchemas" Join-Stock-Company, м. Вільнюс Литовська Республіка

до Державного підприємства "СМОЛИ", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 29 741,54 євро за договором про закупівлю від 14.03.2017 № 38-07/4

Суддя Рудь І.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

UAB "Interchemas" Join-Stock-Company звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Державного підприємства "СМОЛИ" заборгованість в сумі 29 741,54 євро, з яких: 25 337,07 євро - основний борг, 3 675,60 євро - пеня, 728,87 євро - 3% річних, відповідно до умов договору про закупівлю від 14.03.2017 № 38-07/4, а також витрати позивача на сплату судового збору в сумі 446,12 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань в частині своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою господарського суду від 24.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 16.10.2018.

16.10.2018 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, обґрунтована тим, що позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, а також тим, що направлені на адресу відповідача копії документів разом із позовною заявою не завірені належним чином.

Крім того, електронною поштою від відповідача також надійшла заява про відкладення судового засідання.

16.10.2018 позивач надав до суду копію наказу про призначення директора від 07.04.2016; копію статуту UAB "Interchemas" Join-Stock-Company із перекладом; копію витягу з торгового реєстру Литовської Республіки від 04.07.2016; копію договору про надання правової допомоги від 30.08.2018 № 2018/08/30-1; копію довіреності від 08.10.2018 № 8-67/14 з перекладом.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2018 підготовче засідання відкладене на 08.11.2018, у зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою представника відповідача.

30.10.2018 до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву від 25.10.2018 № 58-01/1127, в якому відповідач зазначив, що не укладав договорів із UAB "Interchemas" Join-Stock-Company. Звертає увагу суду, що позивач нараховує пеню в іноземній валюті, в той час як розмір подвійної облікової ставки НБУ визначається у національній валюті гривні. Просив у задоволенні позову відмовити.

08.11.2018 на адресу суду надійшло клопотання позивача від 02.11.2018 № 2018/11/02-1 про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 08.11.2018 підготовче засідання відкладено на 22.11.2018, у зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою представника позивача.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; оголошено перерву у підготовчому засіданні до 29.11.2018.

29.11.2018 на електронну адресу суду від позивача надійшли:

- заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача від 28.11.2018 № 2018/11/28-2;

- заява про уточнення позовних вимог від 28.11.2018 № 2018/11/28-1;

- відповідь на відзив від 27.11.2018 № 2018/11/27-1.

У судове засідання 29.11.2018 позивач явку повноважного представника не забезпечив, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні 29.11.2018 представник відповідача наполягав на задоволенні заявленого ним клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2018 позов UAB "Interchemas" Join-Stock-Company залишено без руху в порядку ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України; запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду нотаріально посвідчений переклад на українську мову документів юридичної особи позивача, що є доказом правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (витяг з торгового реєстру) та статутних документів.

Крім того, у вказаній ухвалі господарський суд зазначив про відсутність правових підстави для розгляду станом на 29.11.2018 поданого відповідачем клопотання про залишення позову без розгляду та поданих позивачем заяв про уточнення позовних вимог, про проведення підготовчого засідання без участі позивача та відповіді на відзив, у зв'язку із направленням вказаних документів електронною поштою на адресу суду без засвідчення цифровим підписом у встановленому Законом порядку.

04.12.2018 на адресу суду надійшла відповідь відповідача на відзив від 27.11.2018 № 2018/11/27, в якій навів доводи на спростування заперечень відповідача та просив суд вважати правильною та повною назву позивача - UAB "Interchemas"; відхилити заперечення, викладені у відзиві.

04.12.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог від 28.11.2018 № 2018/11/28-1, відповідно до якої просив суд стягнути з Державного підприємства «СМОЛИ» на користь UAB "Interchemas" (Литовська Республіка) заборгованість за договором про закупівлю №38-07/4 від 14.03.2017. а саме: 25 337,07 євро основного боргу, 114 274 грн. 73 коп. пені за невиконання грошового зобов'язання, 27 581 грн. 32 коп. 3% річних, а також покласти на відповідача витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 474,02 євро, витрати, пов'язані з вчиненням процесуальних дій у розмірі 1 064 грн. 37 коп., витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1 368,98 євро.

18.12.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 29.11.2018, а саме надано нотаріально посвідчений переклад на українську мову статуту UAB "Interchemas".

19.12.2018 на адресу суду надійшло клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи, відповідно до якого позивач надав нотаріально посвідчений переклад на українську мову розширеного витягу з реєстру юридичних осіб Литовської Республіки від 10.12.2018 на UAB "Interchemas"; оригінал нотаріально посвідченої довіреності від 08.10.2018 на представника UAB "Interchemas" Денисюка О.І. та її нотаріально посвідчений переклад на українську мову.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 176, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 904/4194/18.

2. Підготовче засідання призначити на 16.01.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. До засідання суду подати:

Позивачу

- оригінал договору про закупівлю від 14.03.2017 № 38-07/4 з додатками - для огляду;

- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду.

Відповідачу у строк до 11.12.2018:

- відзив на позовну заяву по суті заявлених позовних вимог з урахуванням заяви про уточнення позову від 28.11.2018 № 2018/11/28-1 та докази направлення відзиву на адресу позивача;

- оригінал договору про закупівлю від 14.03.2017 № 38-07/4 з додатками - для огляду.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

26.12.2018

Суддя І.А. Рудь