overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.12.2018р. Справа № 905/2015/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас", смт.Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Новоолександрівська", смт.Новоолександрівка, Покровський район, Донецька область

про стягнення 2169812,25 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №1 від 30.10.18р.

від відповідача: не зявився;

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/2015/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.19р. о 10.20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 26.12.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.12.2018 Справа № 908/1804/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 21.11.2018 у справі № 908/1804/18, яке набрало законної сили 18.12.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Боржник: фізична особа-підприємець Бєлай Олександр Вікторович (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.12.2021.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

26.12.2018 Справа № 905/2205/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді (за доручення судді) Асмановій Е.Е., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАНТ, м.Харків

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Краснолиманське, м.Родинське Донецької області

про стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 166193,68 грн. та 3% річних в розмірі 39676,76 грн.

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАНТ, м.Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Краснолиманське, м.Родинське Донецької області про стягнення інфляційних нарахувань в розмірі 166193,68 грн. та 3% річних в розмірі 39676,76 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 26 грудня 2018 року.

18 грудня 2018р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №186/1 від 12.12.2018р. та заперечення у яких відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити.

26 грудня 2018р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив №5618/3 від 24.12.2018р.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату та час проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 14 ст. 32, ч.2.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 195, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.01.2019 року об 11:40 год.

2. Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю КАНТ про час та дату підготовчого засідання.

3. Повідомити Товаритсво з обмеженою відповідальністю Краснолиманське про час та дату підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 26.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали господарського суду від 20.11.2018р.
20.11.2018р. Справа № 45/89б
Зобов'язати Товарну біржу "Межрегіональна Українська Біржа" повернути гарантійний внесок в розмірі 4071,19грн., сплачений за участь в аукціоні з продажу майна Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ", призначеному на 14.12.16р. по лоту №19.
Ухвала набрала законної сили 20.11.2018р.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1; 08361, АДРЕСА_1.

Боржник: Товарна біржа «Межрегіональна Українська Біржа» - ; 02094, м. Київ, вул. Магніторська, 1 Б.

Суддя Ірина Кузьмінічна Чорненька

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21.12.2018 Справа №904/1760/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Тарапати С.С., судді Фурсової С.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (79066, м. Львів, вул.Сихівська, 8; ),

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ; ),

відповідача-2: Приватного підприємства «Трудові резерви» (49000, АДРЕСА_1; ),

про стягнення 544 103, 22 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Керуючись ст.ст.86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення збитків у розмірі 426 070,43 грн., інфляційних втрат у розмірі 97 893,94 грн. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 19 192, 85 грн.; до відповідача 1, Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», відповідача 2, Приватного підприємства «Трудові резерви» про солідарне стягнення збитків у сумі 1000 грн.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 21.12.2018р.

Повний текст рішення складено та підписано 21.12.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансальянс» (79066, м.Львів, вул.Сихівська, 8; ).

Відповідач 1 - Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ; ).

Відповідач 2 - Приватне підприємство «Трудові резерви» (49000, АДРЕСА_1; ).

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя С.С. Тарапата

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
13.12.2018 Справа № 905/340/18
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 по справі №905/340/18.
Постанова набрало чинності з 05.12.2018.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.12.2018 Справа № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області, суддя Ніколаєнко Роман Анатолійович, від 18.12.2018 у справі № 21/5009/1079/11-23/5009/5072/11
Ухвала набрала законної сили 18.12.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 18.12.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

(вступна та резолютивна частини)

27.12.2018р. Справа № 905/1640/18

За заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СЛАВ-КОМ, м.Словянськ, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_2 голова ліквідаційної комісії

Суддя господарського суду Донецької області М.О. Лейба

при секретарі судового засідання Григорєвій М.В.

Представники:

від кредитора: не зявився

від ліквідатора: ОСОБА_3, за довір.

Керуючись ст.ст.2, 8, 37 46, п.6 ч.1, ч.4 ст.83, ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст.3, 12, 46, 73, 74, 76, 86, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017р., суд

У Х В А Л И В :

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СЛАВ-КОМ, м.Словянськ, Донецька область.

Ліквідувати юридичну особу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СЛАВ-КОМ (84122, Донецька область, м.Словянськ, вул. Центральна, буд. 39; ).

Кредиторські вимоги, які не були заявлені в установлений Законом строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Провадження у справі №905/1640/18 закрити.

Копію ухвали направити особам, переліченим в ст.46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили згідно ст.8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з моменту її прийняття та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

У судовому засіданні 27.12.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 27.12.18р.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.12.2018 Справа № 905/2733/16

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Курило Г.Є., суддів Тарапати С.С., Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання О.С. Говор,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Сбербанк м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Недра м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Фірма "Фармацея" м. Ірпінь Київської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма Недра м. Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства Сбербанк м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за зустрічним позовом: Національний банк України, м. Київ

про визнання недійсними в частині договору про відкриття кредитної лінії №27-Н/13/66/КЛ-КБ від 24.10.2013 та іпотечного договору від 24.10.2013

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_2 - за довіреністю;

від третьої особи на стороні відповідача за первісним позовом: не з'явився;

від третьої особи 1 на стороні відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від третьої особи 2 на стороні відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_4 - за довіреністю.

Керуючись ст.ст. 8, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного банку України про розгляд справи у закритому судовому засіданні задовольнити.

Здійснювати розгляд справи №905/2733/16 у закритому судовому засіданні.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя С.С. Тарапата

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.12.2018р. Справа № 905/1759/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2018 р.
Рішення набрало чинності 27.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                             Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.12.2018                                                             Справа № 908/769/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 908/769/18.
Постанова набрала законної сили 11.12.2018.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 12.12.2021.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2018р. Справа № 905/1931/18
про примусове виконання рішення від 19.11.2018 р.
Рішення набрало чинності 11.12.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 11.12.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.12.2018 Справа № 905/1946/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Міхєєнка Володимира Васильовича, м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки за кадастровим № :01:005:0142 площею 0,0045 га, що знаходиться по вул.Ушакова,10-а в Приморському районі м.Маріуполя, -

Представники сторін

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець Міхєєнко Володимир Васильович, м.Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь Донецької області, про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки за кадастровим № :01:005:0142 площею 0,0045 га, що знаходиться по вул.Ушакова,10-а в Приморському районі м.Маріуполя.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13.12. 2018 року.

13.12.2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 28.12.2018р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та дату проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.01.2019 року об 11:40 год.

Повідомити Фізичну особу-підприємця Міхєєнка Володимира Васильовича, м.Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Повідомити Маріупольську міську раду Донецької області, м.Маріуполь Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 28.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

27.12.2018 Справа № 905/340/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,

при секретарі судового засідання О.С. Говор,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ

про відстрочку виконання рішення

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь

про стягнення 19 350 414,78 грн., -

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача (заявника): ОСОБА_2 за довіреністю.

Керуючись статтями ст.ст. 233-234, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області у справі №905/3740/18 на один рік

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про витребування доказів.

В судовому засіданні 27.12.2018 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.12.2018                                                             Справа № 908/2015/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі №908/2015/18, в якій
Рішення набирає чинності з 17.12.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 17.12.2021.

Суддя                                К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.12.2018р. Справа № 905/701/18
Господарський суд Донецької області на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018р. по справі №905/701/18, яка набрала законної сили 12.12.2018р., наказує:
Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з наступного дня після набрання постановою законної сили, тобто до 12.12.2021р.
Суддя Світлана Степанівна Тарапата
Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

27.12.2018 Справа № 905/2176/18

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання (помічник судді) Степанян К.Р.,

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія ЕЛТЕКО» (85103, Донецька область, місто Костянтинівка, вулиця Олекси Тихого, будинок №3; код ЄДРПОУ - 36893728)

до приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» (85001, Донецька область, місто Добропілля, вулиця Київська, будинок №1; код ЄДРПОУ - 05508186)

про стягнення 974 614,40 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія ЕЛТЕКО» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу» про стягнення 974 614,40 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2018 відкрито провадження у справі №905/2176/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 27.12.2018.

В судове засідання 27.12.2018 представники сторін не зявились, про час та місце судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Враховуючи, що про час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені своєчасно та належним чином, суд дійшов висновку, що вони мали час та можливість надати всі витребувані та додаткові документи, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 113-114, 182-183, 185, 232-234 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/2176/18 та призначити розгляд справи по суті на 28.01.2019 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

Явка учасників справи у судове засідання є обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 27.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.12.2018 Справа № 908/1865/17
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.06.2018 р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 р. у справі № 908/1865/17.
Рішення та постанова набрали законної сили 12.12.2018 р.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова