overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.12.2018 Справа № 917/1569/18
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г. розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором про надання послуги з управління житловим фондом Комунальної власності міста Кременчука №196 від 24.06ю.2008р. в розмірі 15 858,88 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525, 530, 611 Цивільного кодексу України
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності " 09 " січня 2019 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "09" січня 2022 року.
Судовий наказ виданий стягувачу " 09 " січня 2019 року.
Суддя Гетя Наталія Григорівна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 909/621/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши клопотання Національного банку України

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 909/621/17

за позовом Національного Банку України, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Агромаш-ІФ", м. Івано-Франківськ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива", м. Київ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 прийнято справу до провадження і ухвалою від 19.11.2018 поновлено провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Агромаш-ІФ" на рішення Господарського суду Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2017 у справі №909/621/17 на 10.01.201 о 10:00 год.

26.11.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду м. Києва, або Північному апеляційному господарському суду, або Шостому апеляційному адміністративному суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання режимі відеконференції 10.01.2019 о 10 год. 00 хв., проведення якої доручити Господарському суду м. Києва.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національного банку України задоволити.

2. Судове засідання у справі №909/621/17 провести 10.01.2019 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 2.

3. Доручити Господарському суду м. Києва (зал № 9) забезпечити проведення судового засідання у справі №909/621/17 в режимі відеоконференції.

4. Позивачу - направити уповноваженого представника до Господарського суду м. Києва області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Господарському суду м. Києва.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

Суддя Н.А. Галушко

Суддя М.Б. Желік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

19.12.2018

Справа № 910/10987/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/10987/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Антоновича, 127, м. Київ, 03150)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОНАС" (вул. Борисоглібська 3, м. Київ, 04070)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства "Укрпідшипник" (, 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, буд. 6, поверх 3)

2) Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Актив-Банк" (, 04070, м.Київ, вул. Борисоглібська, буд. 3)

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «БСД-1» (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 114)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Актив-Банк" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача по справі про відкладення підготовчого засідання на 15.01.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити третій особі, що відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018

Справа № 910/22524/17

За позовом          Компанії Квізда Холдінг ГмбХ (Kwizda Holding GmbH)

до                     Компанії “Джонсон енд Джонсон” (Johnson&Johnson), Міністерства                               економічного розвитку і торгівлі України

про                     визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/22524/17 за позовом Компанії Квізда Холдінг ГмбХ (Kwizda Holding GmbH) до Компанії “Джонсон енд Джонсон” (Johnson&Johnson), Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів і послуг.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи, у зв'язку з закінчення терміну повноважень у судді Маринченка Я.В., справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

За таких обставин, справа № 910/22524/17 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/22524/17 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 29.01.19 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 25.01.2019р. з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Повідомити, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Повідомити учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018Справа № 910/3262/16

За заявою Державної судової адміністрації України

про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 15.08.2018 у справі № 910/3262/16 та поновлення строку предявлення його до виконання

За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про стягнення заборгованості

В межах справи № 910/3262/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталепаливна Компанія"

до Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

Обставини справи :

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/3262/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська Сталепаливна Компанія" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовзагальмаш" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2016.

17.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Державної судової адміністрації України про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 15.08.2018 у справі № 910/3262/16 та поновлення строку предявлення його до виконання.

У зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. у відпустці проведено повторний автоматизований розподіл вказаної скарги та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви у судовому засіданні з викликом представників стягувача та боржника.

Керуючись ст. 196, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 23.01.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників стягувача та боржника.

3. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018 р.

Справа № 910/20790/17

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

про          визнання договору недійсним

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" про визнання договору недійсним.

Рішенням суду від 04.04.2018 р. відмовлено повністю в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" про визнання договору недійсним.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 року рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 року у справі №910/20790/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №211214 від 23.12.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" з моменту його укладення; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" 1600,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 2400,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; видачу наказів доручено Господарському суду міста Києва.

27.08.2018 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 року, господарським судом міста Києва було видано накази.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" надійшла заява про визнання наказу від 27.08.2018 р. №910/20790/17 таким, що не підлягає виконанню.

Проте, постановою Верховного Суду від 16 жовтня 2018 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 у справі № 910/20790/17 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 залишено в силі.

Таким чином, оскільки судовий документ, на підставі якого було видано наказ скасований, відсутні підстави для розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до ст. 328 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс про визнання наказу від 27.08.2018 р. №910/20790/17 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс про визнання наказу від 27.08.2018 р. №910/20790/17 таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018 р.Справа № 910/20790/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"

про визнання договору недійсним

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" про визнання договору недійсним.

Рішенням суду від 04.04.2018 р. відмовлено повністю в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" про визнання договору недійсним.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 року рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 року у справі №910/20790/17 скасовано та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу №211214 від 23.12.2014 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" з моменту його укладення; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" 1600,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 2400,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; видачу наказів доручено Господарському суду міста Києва.

27.08.2018 р. на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 07.08.2018 року, господарським судом міста Києва було видано накази.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" надійшла скарга на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

До призначення скарги до розгляду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" надійшло клопотання про залишення скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вказане клопотання та залишає без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018Справа № 910/10031/13

За заявою ОСОБА_1

про заміну стягувача

у справі № 910/10031/13

За позовом Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт"

Державної Госпрозрахункової Зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш"

до "Milimex Trade Co. Limited"

про стягнення 636579,00 дол. США, що еквівалентно 5088175,95 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва Зеленіної Н.І. знаходиться справа № 910/10031/13 за позовом Дочірнього підприємства державної компанії «Укрспецекспорт» Державної Госпрозрахункової Зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми «Укрінмаш» до «Milimex Trade Co. Limited» про стягнення 636579,00 дол. США, що еквівалентно 5088175,95 грн.

Рішенням суду від 10.12.2014 р. у справі №910/10031/13 позов задоволено повністю.

29.12.2014 р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

До господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну стягувача.

Враховуючи вищевикладене, подана заява підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну стягувача призначити на 24.01.19 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Неявка учасників не є перешкодою для вирішення заяви.

3. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 23.01.2019р.

Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.