overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2018 Справа № 917/1457/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Гадяцьке бурякогосподарство", с. Мартинівка, Гадяцький район, Полтавська область, 37361

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Гадяцьке бурякогосподарство", звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012, кадастровий номер :00:001:0269, площею 89,9996, яка знаходиться на території Сергіївської сільської ради Гадяцького району поновленим та визнання додаткової угоди до договору укладеною.

Ухвалою від 26.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26.12.2018 року. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

18.12.2018 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вих. №1535 від 13.12.2018 року.

26.12.2018 року до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення вих. №1580 від 27.03.2018 р.

Позивач в судове засідання 26.12.2018 р. свого представника не направив, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Враховуючи неявку позивача в судове засідання, з метою надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 ГПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 15.01.19 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал №30.

2. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

3. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Ухвалу надіслати сторонам по справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" грудня 2018 р.Справа № 916/2641/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2641/18

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦБУД+

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ

про стягнення заборгованості у сумі 10 670грн.,-

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_2 на підставі довіреності від 20.10.2018р.;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦБУД+ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ГАДЖЕТ ТРЕЙДІНГ про стягнення заборгованості у сумі 10 670грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника позивача щодо якого немає відомостей про повідомлення про дату, час та місце судового засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "25" січня 2019 р. о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-970.

2.Запропонувати позивачу надати суду для огляду у судовому засіданні оригінали додаткових документів доданих до позовної заяви.

3.Зобовязати сторони (представників сторін) зявитися в судове засідання.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.12.2018 р. Справа № 917/1336/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Консул", вул. Д.Галицького, 14Г, м. Дніпро, 49102,

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", вул. Івана Приходька, 141, м. Кременчук, Полтавська область, 39607,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Консул" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про стягнення 372 613,55 грн. основного боргу за договором підряду № 4/45 на проведення капітального ремонту від 06.10.2017 року, пені - 97 522,44 грн., інфляційного збільшення у розмірі 20 866,36 грн. та 3 % річних у сумі 8 575,21 грн.

Представник відповідача вимоги ухвали суду від 27.11.2018 року не виконав.

Крім того, у суду відсутні докази про належне повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Для належного повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 165-167, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.02.19 року на 10:45.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Відповідачу надати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповідь на відзив - 3 дні з моменту отримання відзиву.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної ГПК України (у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року), на офіційному веб - порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду (пп. 17.8 п. 17 Розділу ІХ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2018 Справа № 917/1475/17

Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т.М., розглянувши

скаргу (вхід. №706 від 26.12.2018р.) Комунального підприємства "Теплоенерго"

на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області (державного виконавця Прищепа Є.М.) (вул. Академіка Маслова, буд.15/4, м. Кременчук, 39600) щодо прийняття постанови від 11.12.2018р. про відкриття виконавчого провадження у справі № 917/1475/17 порушеної

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, буд. 9/1, м. Київ, 01021) в особі Філії управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" (вул. Сумгаїтська, буд.3, м.Черкаси, 18023)

до Комунального підприємства "Теплоенерго" (вул. Софіївська, буд.68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 2099842,37 грн.

Керуючись ст.339 Господарського процесуального кодексу, суд-

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд скарги в судове засіданні на 15.01.19 р. 9:10 год.

3. Стягувачеві надати суду письмовий відзив на скаргу.

4. Скаржнику - Комунальному підприємству "Теплоенерго" надіслати копію скарги учасникам справи; докази надсилання надати суду.

5. Автозаводському відділу державної виконавчої служби міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області надати суду:

- письмовий відзив на скаргу;

- копії матеріалів виконавчого провадження ВП №57889175.

Суддя Т.М.Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2018 року Справа № 917/1421/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юк-Інвест 1982", вул. П. Любченка, 15, офіс 117/3, м. Київ, 03680,

до ОСОБА_1 підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України", вул. Вячеслава Чорновола (Куйбишева), 22-а, м. Полтава, Полтавська область, 36000,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юк-Інвест 1982" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державної акціонерної компанії "Автомобільні дороги України" про стягнення інфляційних збитків у сумі 611 036,55 грн. та 3 % річних у сумі 118 647,41 грн.

Від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 01-18/233-6 від 11.12.2018 року (вх. № 11802 від 17.12.2018 року), в якому він просить суд застосувати позовну давність до вимог позивача.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив № 45 від 18.12.2018 року (вх. № вх. № 12014 від 2612.2018 року), відповідно до якої він вважає, що аргументи відповідача щодо застосування позовної давності слід відхилити.

Суд оглянув вищевказані документи та залучив їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Підстав для відкладення підготовчого засідання, які визначені частиною 2 ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, та закінчення строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 182, 185, 195 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1421/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.02.19 року на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судового засіданні № 23.

3. Явку сторін визнати не обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

17.12.2018р. Справа № 917/275/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідністю "Ріелт Інвест Сервіс" (07415, Київська область, Броварський район, с. Зазим"є, вул. Радгоспна, буд. 6, )

до відповідача (1) Публічного акціонерного товариства "Демітекс" в особі ліквідатора Дуленка А.Г. (36007, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

відповідача (2) Центральної універсальної Біржі (36020, м. Полтава, вул. Комсомольська, 36, офіс 214)

про визнання недійсними аукціонів та договорів купівлі - продажу електрообладнання, мереж електрозабезпечення, систем та мереж водопостачання та водовідведення Публічного акціонерного товариства "Демітекс" ,

в межах справи № 917/50/13-г про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Демітекс"

Суддя Ореховська О.О.

Секретар судового засідання Кобець Н.С.

За участю представників:

від прокуратури Полтавської області - Телешун М.Ю., службове посвідчення від 26.05.2015р. № 033630

від ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" - Величко В.О., довіреність від 11.11.2011р. № 010-01/9162

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину даної ухвали відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 5 (п'яти) днів.

Керуючись ст. ст. 40, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви про визнання недійсними: 1) аукціонів з продажу майна Публічного акціонерного товариства "Демітекс" по лотам: електрообладнання, мережі електрозабезпечення, системи та мережі водопостачання та водовідведення Публічного акціонерного товариства "Демітекс", 2) договорів-купівлі продажу по лотам: електрообладнання, мережі електрозабезпечення, системи та мереж водопостачання та водовідведення Публічного акціонерного товариства "Демітекс" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2018р. та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/235/15-г

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В., розглянувши справу №916/235/15-г

за позовом: Ізмаїльського міжрайонного прокурора Одеської області;(вул.Свердлова,63,Ізмаїл,Одеська область,68600) в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГА-СТАРТ" (вул.Комсомольська,буд.29,Ізмаїл,Одеська область,68600);

про стягнення 291274,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ізмаїльський міжрайонний прокурор Одеської області в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНГА-СТАРТ" про стягнення 291274,91 грн.

В судовому засіданні 27.12.2018р. оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 09.01.2019р. о 14:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що наступне судове засідання відбудеться "09" січня 2019р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 27.12.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2018р. Справа № 917/407/18

м.Полтава

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго", вул. М.Бірюзова, 47А, м. Полтава, 36007

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", вул. Пилипа Орлика, 40-а, м. Полтава, 36020

про укладення договору

Суддя Солодюк О.В.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене. на 31.01.2019р. на 10:00 год. не відбудеться у зв'язку із службовим відрядженням судді. Таким чином, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на 07.02.19 р. на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2018 Справа № 917/1179/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Оболонь",

вул. Позена , 42, с.Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230,

до Оболонської сільської ради,

с. Оболонь, Семенівський район, Полтавська область, 38230,

про визнання протиправним та скасування рішення від 03.08.2018 року №33 "Про організаційні заходи щодо підготовки документації до земельних торгів (аукціону)", -

ВСТАНОВИВ:

Приватне сільськогосподарське підприємство "Оболонь" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Оболонської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення сьомої позачергової сесії сьомого скликання об'єднаної територіальної громади Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 03.08.2018 року №33 "Про організаційні заходи щодо підготовки документації до земельних торгів (аукціону)", посилаючись на протиправність рішення.

Ухвалою від 04.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 01.11.2018. Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 01.11.2018 року підготовче засідання відкладено до 28.11.2018 року, а 28.11.2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання до 12.12.2018 року у зв"язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою від 12.12.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27.12.2018 р.

Представники позивача в судове засідання 27.12.2018 р. не з'явилися, хоча були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що свідчить наявна в матеріалах справи розписка від 12.12.2018 р.

У судовому засіданні 27.12.2018 р. представник відповідача вважає за можливе розглядати справу по суті за відсутності представників позивача.

Враховуючи неявку представника позивача у судове засідання, головуючий прийшов до висновку про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю розгляду справи по суті у даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.01.19 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №30.

2. Повідомити учасників процесу про дату, час та місце судового засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Кульбако М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2018 р. Справа № 917/1249/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Улізько Станіслава Васильовича, АДРЕСА_2, Полтавська область, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777", вул. П. Лубенського, 13, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (02081, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі господарського суду Полтавської області від 27.12.2018 р. у справі № 917/1249/18 було допущено описку, а саме невірно зазначено дату наступного судового засідання у справі.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описки у резолютивній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 27.12.2018 р. у справі № 917/1249/18, зазначити, що підготовче засідання у справі призначено на 31.01.19 року на 11:00.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.