ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 Справа № 917/1448/18

м. Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, (адреса для листування: проспект Свободи,8, м.Кременчук, Полтавська область, 39601).

до Державної установи "Кременчуцька виправна колонія № 69", пров. Зональний, 1, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення 6343,81 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін у судове засідання не з'явились

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Державної установи "Кременчуцька виправна колонія № 69" про стягнення 6343,81 грн., у т.ч.: пеня у розмірі 4423,12грн., інфляційні нарахування у розмірі 1008,95грн., 3% річних у розмірі 410,37грн., нарахованих за несвоєчасну оплату активної електроенергії; 334,42грн. - пені, 134,56грн. - інфляційні нарахування, 32,39грн. - 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату реактивної електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору про постачання електричної енергії №318 від 21.05.2008р. Відповідач відзиву на позов не надав.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.11.2018 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Проведення засідання призначено на 18.12.2018р.

Відповідач відзиву на позов не надав, про наявність поважних причин неподання відзиву на позов суду не повідомив, в зв'язку з цим, відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України спір вирішується за наявними матеріалами справи.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Між Публічним акціонерним товариством «Полтаваобленерго» (Постачальник, позивач) та Кременчуцькою виправною колонією № 69 (Споживач, відповідач) було укладено договір про постачання електричної енергії від 21.05.2008 за №318 (Договір) з додатками.

13.04.2017 року сторони уклали Додаткову угоду №24 до Договору, якою внесли зміни у назву відповідача на Державну установу "Кременчуцька виправна колонія № 69".

За умовами укладеного Договору, Постачальник продає електричну енергію (як різновид товару) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 5000кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Порядок розрахунків сторони узгодили в розділі 7 Договору «Облік електричної енергії та порядок розрахунків», а також в додатку № 2 «Порядок розрахунків». Пунктами 2.3.1, 2.3.3 Договору визначено, що Споживач зобов'язується виконувати умови цього Договору, оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків № 2 «Порядок розрахунків» та № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії».

За внесення платежів, передбачених п. 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, компенсаційні нарахування на встановлений індекс інфляції та трьох процентів річних з простроченої суми. (п. 4.2.1 Договору).

У додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору сторони узгодили, зокрема, наступне:

- розрахунковим вважається період з 0 годин 25 числа попереднього місяця до 0 годин такого ж числа поточного місяця. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника. За дату оплати приймається дата зарахування коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електроенергії, за регульованим тарифом (п.1 Додатку);

- відповідно до визначеної згідно пункту 3 цього додатку величини коштів за фактично спожиту електричну енергію Постачальник електричної енергії виписує Споживачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути оплачений протягом 5 операційних днів від дня виписки рахунка (п.2 Додатку);

- Споживач самостійно знімає покази розрахункових лічильників о 0 годині 25 числа, оформлює "Відомість про фактичні покази розрахункових приладів обліку електричної енергії" та до 15 годин надає її Постачальнику для здійснення та оформлення "Акта про обсяги спожитої (переданої) Споживачу електроенергії (п.3 Додатку);

Пунктом 4.2.1 Договору та п.9 Додатку №2 "Порядок розрахунків" передбачена відповідальність Споживача - за внесення платежів, передбачених п. 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, компенсаційні нарахування встановленого індексу інфляції та три процентів річних.

В порушення умов договору відповідач свої зобов'язання щодо своєчасної оплати електричної енергії не здійснив, що стало підставою для звернення позивачем до суду з вимогами про стягнення з відповідача пені, інфляційних нарахувань, 3% річних..

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача:

- за несвоєчасну оплату активної електроенергії - 4423,12грн. пені, 1008,95грн. - інфляційних нарахувань, 410,37грн. 3% річних,

- за несвоєчасну оплату реактивної електроенергії - 334,42 грн. пені, 134,56грн. - інфляційні нарахування, 32,39грн. - 3% річних.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 627 ЦК України передбачена свобода договору.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов'язання за договором енергопостачання.

Згідно з ч. 1 ст. 275 Господарського кодексу України (далі - ГК України) за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого законом режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Частиною 6 ст. 276 ГК України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.

Статтею 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Частиною першою ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 599 ЦК України та ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не почав його виконувати або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно з ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом. Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, ст. 549 ЦК України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до 4.2.1 Договору та п.9 Додатку №2 "Порядок розрахунків" передбачена відповідальність Споживача - за внесення платежів, передбачених п. 2.3.3 - 2.3.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, компенсаційні нарахування встановленого індексу інфляції та три процентів річних.

Позивач заявив до стягнення 4423,12грн. пені, 1008,95грн. - інфляційних нарахувань, 410,37грн. 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату активної електроенергії та 334,42 грн. пені, 134,56грн. - інфляційні нарахування, 32,39грн. - 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату реактивної електроенергії (розрахунок за періодами в матеріалах справи).

Суд, перевіривши за допомогою калькулятору "ЛІГА: ЗАКОН ЕЛІТ 9.1.3" правильність розрахунку, встановив, що позовні вимоги про стягнення з відповідача пені, інфляційних втрат та 3% річних, розраховані з урахуванням умов Договору та норм чинного законодавства та заявлені правомірно

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався та належними та допустимими доказами не спростував позовні вимоги позивача.

За наведеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 129, 232-233, 237-238 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної установи "Кременчуцька виправна колонія № 69" (пров. Зональний, 1, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022, ) (адреса для листування: проспект Свободи,8, м.Кременчук, Полтавська область, 39601) 6343,81 грн., з них: пеня у розмірі 4423,12грн., інфляційні нарахування у розмірі 1008,95грн., 3% річних у розмірі 410,37грн., нарахованих за несвоєчасну оплату активної електроенергії; 334,42грн. - пені, 134,56грн. - інфляційні нарахування, 32,39грн. - 3% річних, нарахованих за несвоєчасну оплату реактивної електроенергії, а також 1762,00грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення складено та підписано після виходу судді з лікарняного: 07.03.2019р.

Суддя Паламарчук В.В.