ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2018 р.            Справа№ 873/16/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Чорногуз М.Г.

розглянувши заяву Фермерського господарства «Коваленко Татьяни Миколаївни» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 06.09.2018 року

у третейській справі №01-28/18

за позовом Фермерського господарства «Коваленко Татьяни Миколаївни»; (41860, Сумська обл., Білопільський р-н, с. Ганнівка-Тернівська, вул. Леніна, 13; )

до          Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний Центр» (03115, м.Київ, просп. Перемоги, 121-В; )

про стягнення 89 760,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство «Коваленко Татьяна Миколаївна» звернулась до Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» з позовом про стягнення 89 760,00 грн.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 06 вересня 2018 року у третейській справі № 01-28/18 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний Центр» на користь Фермерського господарства «Коваленко Татьяни Миколаївни» 89 760,00 грн. авансованого платежу та витрати, у вигляді третейського збору за подання позовної заяви в розмірі 2 000,00 грн.

23 листопада 2018 року Фермерське господарство «Коваленко Татьяна Миколаївна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № б/н від 23 листопада 2018 року у якій просить видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 06.09.2018 р. по справі №01-28/18 яким вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний Центр» на користь Фермерського господарства «Коваленко Татьяни Миколаївни» 89 760,00 гривень авансованого платежу та 2 000,00 грн. витрат, у вигляді третейського збору за подання позовної заяви, також заявник просить витрати по сплаті судового збору у розмірі 881,00 гривень покласти на ТОВ «Український Дистрибуційний Центр».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 листопада 2018 року у справі №873/16/18 визначено головуючого суддю (суддю – доповідача) Чорногуз М.Г.

03 грудня 2018 року ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації “Господарський арбітраж” від 06.09.2018 року у третейській справі №01-28/18 – залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Фермерське господарство “Коваленко Татьяна Миколаївна” має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду оригінал третейської угоди або належним чином завірену її копію.

08 грудня 2018 року Фермерським господарством “Коваленко Татьяна Миколаївна” отримано копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення №04 8 про вручення поштового відправлення.

26 грудня 2018 року від Фермерського господарства “Коваленко Татьяна Миколаївна” до Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від 14.12.2018 року відповідно до якого, заявник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 року у справі № 873/16/18, надає копію третейської угоди у формі третейського застереження у договорі від 02.10.2017 року № 405-52/17.

Згідно ст. 352 Господарського процесуального кодексу України “Питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом”.

Перевіривши матеріали заяви Фермерського господарства “Коваленко Татьяна Миколаївна” про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Частиною другою статті 56 Закону України «Про третейські суди» зазначено, що «При розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця»

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства «Коваленко Татьяни Миколаївни» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 06.09.2018 року у третейській справі №01-28/18.

2.          Розгляд справи № 873/16/18 за заявою Фермерського господарства «Коваленко Татьяни Миколаївни» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж», призначити на 25 січня 2019 року о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3.          Копію даної ухвали надіслати:

- Фермерському господарству «Коваленко Татьяни Миколаївни» (41860, Сумська обл., Білопільський р-н, с. Ганнівка-Тернівська, вул. Леніна, 13; ),

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Дистрибуційний Центр»; (03115, м.Київ, просп. Перемоги, 121-В; ),

- Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Господарський арбітраж» (40030, м. Суми, вул. Перекопська, 13).

4.          Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 06 вересня 2018 року у третейській справі № 01-28/18 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 06 вересня 2018 року у третейській справі № 01-28/18 компетентним судом.

5. Зобов’язати Постійно діючий Третейський суду при Асоціації «Господарський арбітраж» направити до Північного апеляційного господарського суду Третейську справу № 01-28/18.

Довести до відома учасників у справі, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          М.Г. Чорногуз