overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.12.2018                                          Справа № 905/2273/18

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» (84313, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця О. Тихого, будинок №6, офіс №8; код ЄДРПОУ - 33620428)

до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, місто Київ, вулиця Б. Хмельницького, будинок №6; код ЄДРПОУ - 20077720)

та публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька область, місто Краматорськ; код ЄДРПОУ - 00210602)

про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест» до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про визнання договору №47/1051-ПР від 14.11.2014 недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2018 року відкрито провадження по справі №905/2273/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 23.01.2019.

При друкуванні вищевказаної ухвали було помилково зазначено:

«Підготовче судове засідання призначити на 21.01.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.», замість вірного:

«Підготовче судове засідання призначити на 23.01.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.»

Частиною першою статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпляючи суті рішення.

Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що технічна описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

Виправити допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Донецької області від 18.12.2018.

В резулятивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 17.12.2018 частину другу слід читати в наступній редакції:

«Підготовче судове засідання призначити на 23.01.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, кімната № 324.»

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 26.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                               С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
26.12.2018р. Справа № 905/2405/18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 43 104, 00 грн. внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 підприємством шкільного харчування «Восток» зобов'язань за договором № 94 від 06.10.2017 щодо оплати за поставлений товар,
керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя П.В. Демідова
(ОСОБА_2)
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Демідова Поліна Віталіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.12.2018                                                            Справа № 908/2504/18
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.12.2018 у справі №908/2504/18, яка набрало законної сили 20.12.2018.
та контрактами №№В030818-1 від 03.08.2018., В030818-2 від 03.08.2018., В030918-1 від 03.09.2018., В080818-1 від 08.08.2018., В190718-1 від 19.07.2018., MW030918-1 від 03.09.2018., MW 060818-1 від 06.08.2018., MW 060818-2 від 06.08.2018., MW 140818-1 від 14.08.2018., MW 210818-1 від 21.08.2018., MW 210818-2 від 21.08.2018., MW 210818-3 від 21.08.2018., MW 210818-5 від 21.08.2018., MW 210818-6 від 21.08.2018., MW 210818-9 від 21.08.2018., В020818-1 від 02.08.2018., В020818-2 від 02.08.2018., В080818-2 від 08.08.2018, №MW070818-1 від 07.08.18, №MW 010818-8 від 01.08.2018., MW310818-1 від 31.08.18, MW220918-3 від 22.09.18., SFO171018-1 від 17.10.18, SFO171018-3 від 17.10.18, SFO221018 від 22.10.18., MW160818-1 від 16.08.2018., MW 160818-2 від 16.08.2018., SFM030918 від 03.09.2018., SFM040918 від 04.09.2018., SFM050918 від 05.09.2018., SFM100918 від 10.09.2018., SFM170918 від 17.09.2018., SFM230718 від 23.07.2018., SFM260918 від 26.09.2018., SFM280818 від 28.08.2018., SFM300818 від 30.08.2018., SFM300818-2 від 30.08.2018., SFО030918 від 03.09.2018., SFО040918 від 04.09.2018., SFО050918 від 05.09.2018., SFО100918 від 10.09.2018., SFО170918 від 17.09.2018., SFО230718 від 23.07.2018., SFО260918 від 26.09.2018., SFО280818 від 28.08.2018., SFО300818 від 30.08.2018., SFО300818-2 від 30.08.2018., MW040718-2 від 04.07.2018., УР110718-1 від 11.07.2018., УР110718-2 від 11.07.2018., MW130718-1 від 13.07.2018., MW150718-5 від 15.07.2018., MW010818-9 від 01.08.2018., MW010818-10 від 01.08.2018., MW080818-2, MW220818-1 від 22.08.2018., MW220818-2 від 22.08.2018, MW220818-3 від 22.08.2018, MW220818-4 від 22.08.2018, MW220818-5 від 22.08.2018,
MW150718-6 від 15.07.2018. MW010818-9 від 01.08.2018., SFO240918 від 24.09.18., SFO 291018 від 29.10.18., SFO 071118 від 07.11.18., SFM171018-1 від 17.10.18., SFM221018 від 22.10.18., SFM291018 від 29.10.18., SFM240918 від 24.09.18., SFM171018-3 від 17.10.18., SFM071118 від 07.11.18, FC201018-1 від 20.10.2018, FC130918-2 від 13.09.2018, MW270718-2 від 27.07.18., MW220818-6 від 22.08.18., MW200718-1 від 20.07.18., MW180718-1 від 18.07.18, MW180718-3 від 18.07.18, MW170718-1 від 17.07.18., MW100818-1 від 10.08.18., MW310718-1 від 31.07.18, MW210818-5 від 21.08.18. В030918-1 від 03.09.18., FC221018-1 від 22.10.18., В021118-3 від 02.11.18., В021118-1 від 02.11.18., В021118-4 від 02.11.18., В021118-2 від 02.11.18., В091118-1 від 09.11.18. в розмірі 315 570 061 (триста п'ятнадцять мільйонів п’ятсот сімдесят тисяч шістдесят одна) грн. 84 коп.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 20.12.2021.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.12.2018                                                            Справа № 908/2504/18
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.12.2018 у справі №908/2504/18, яка набрало законної сили 20.12.2018.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 20.12.2019.
Суддя Юлдашев Олексій Олексійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.12.2018р. Справа № 905/1791/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 30.10.2018 р.
Рішення набрало чинності 17.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
УХВАЛА

від "28" грудня 2018 р. Справа № 906/365/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження матеріали справи № 906/365/17

За заявою: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до: Комунального підприємства "Теплосервіс"

про визнання банкрутом

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- а/к Яворський В. М.;

- Головне управління ДФС України у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7);

- ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, м.Коростишів, вул. Київська,55);

- Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6);

- Коростишівська міська рада (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Володимирська, буд. 1);

- Управління Фонду соціального страхування України в Житомирській області (Бульвар Новий, 5, м. Житомир, 10014);

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/365/17 про визнання банкрутом Комунального підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів, Житомирська область).

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Ухвалою суду від 26.12.2018 помилково вказана невірна дата та час наступного судового засідання.

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З метою виправлення допущеної описки необхідно постановити ухвалу.

Керуючись ст. ст.234, 243 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку.

2. Зазначити у резолютивній частині ухвали господарського суду Житомирської області від 26.12.2018 у справі №906/365/17 дату та час наступного судового засідання "26" лютого 2019 р. 11:00

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - Комунальному підприємству "Теплосервіс" (12501, м. Коростишів, вул. Миру, 3) (рек. з повідом)

3 - а/к Яворському В. М.( рек. з пов.) та на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) (реком.)

5 - Головному управлінню ДФС України у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) (рек. з пов.)

6 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, м.Коростишів, вул. Київська,55) .(реком.)

7 - Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) (рек.)

8 - Коростишівська міська рада (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Володимирська, буд. 1) (рек. з пов.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
26.12.2018 Справа № 908/2275/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2018 р. у справі № 908/2275/18.
Рішення набрало законної сили 26.12.2018 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.12.2018р. Справа № 905/1025/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська"; )

до відповідача: Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" (85310, Донецька область, м.Покровськ, м.Родинське, вул.Перемоги, 9; )

про відшкодування збитків в сумі 215 342 400,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 99/3 від 07.08.18

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 01/11.94/2 від 22.05.18

експерт: ОСОБА_3 серія паспорта ЕН 985843

юристконсульт ДНДІСЕ: ОСОБА_4 посвідчення номер №1888

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1025/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Краснолиманське до відповідача Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про відшкодування збитків в сумі 215 342 400,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.12.2018р. провадження у справі №905/1025/18 було вирішено поновити.

14.11.2018р. та 12.12.2018р. від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №4459-4462 та товарознавчого дослідження №4459-4462.

Представники позивача, відповідача, експерт з'явилися, надали пояснення стосовно заявлених клопотань.

Також, представники позивача та відповідача повідомили суд, що для розгляду клопотань експерта необхідно з'ясувати наявність певних документів на підприємствах.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку сторін щодо клопотань від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз, суд дійшов висновку про оголошення перерви в підготовчому засіданні відповідно до ч.5 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 04.01.2019 року об 11:45 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 305.

Явка представників сторін не є обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.10.2017 Справа № 908/499/17
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.09.2017 року у справі № 908/499/17, яке підписано 27.09.2017 року та набрало законної сили 10.10.2017 року.
Наказ дійсний до пред'явлення на виконання до 10.10.2020 року.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали господарського суду від 20.11.2018р.
20.11.2018р. Справа № 45/89б
Зобов'язати Товарну біржу "Межрегіональна Українська Біржа" повернути гарантійний внесок в розмірі 2686,80грн., сплачений за участь в аукціоні з продажу майна Колективного спеціалізованого підприємства по ремонту металургійних печей та устаткування "ДОНБАСДОМНАРЕМОНТ", призначеному на 14.12.16р. по лоту №17;
Ухвала набрала законної сили 20.11.2018р.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1; ІПН НОМЕР_1; 08361, АДРЕСА_1.

Боржник: Товарна біржа «Межрегіональна Українська Біржа» - ; 02094, м. Київ, вул. Магніторська, 1 Б.

Суддя Ірина Кузьмінічна Чорненька

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.12.2018 Справа № 908/920/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 у справі № 908/920/18.
Рішення набрало законної сили 11.12.2018.

Наказ дійсний для предявлення до примусового виконання до 12.12.2021.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.12.2018 Справа № 908/1863/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2018р. у справі № 908/1863/18, в якій
Рішення набирає чинності з 13.12.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 13.12.2021.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.12.2018р. Справа № 905/1902/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 04.12.2018 р.
Рішення набрало чинності 27.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
26.12.2018                                                             Справа № 908/769/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.08.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 908/769/18.
Рішення та постанова набрали законної сили 11.12.2018.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 12.12.2021.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.12.2018                                                             Справа № 908/1935/18
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі №908/1935/18, в якій
Рішення набирає чинності з 19.12.2018.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання державному виконавцю до 19.12.2021.

Суддя                                К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.12.2018                                                                                          Справа № 908/156/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 у справі № 908/156/18, яке набрало законної сили з дня винесення ухвали Центрального апеляційного господарського суду (03.12.2018).
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 03.03.2019.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.12.2018                                                             Справа № 908/156/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 у справі № 908/156/18, яке набрало законної сили з дня винесення ухвали Центрального апеляційного господарського суду (03.12.2018).
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 03.12.2021.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.12.2018р. Справа № 905/1930/18
про примусове виконання рішення від 03.12.2018 р.
Рішення набрало чинності 26.12.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 26.12.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ

28.12.2018 Справа № 905/1809/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "МІСТ", м.Краматорськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Панченко Тетяни Михайлівни, м.Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 66 885,10 грн., з яких 43 976,86 грн. - сума основного боргу, 2 215,66грн - інфляційні витрати, 549,84 грн. - 3% річних, 12 616,20 грн. - пеня, 7 526,54 грн. - штраф, -

Представники сторін

від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "МІСТ", м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Панченко Тетяни Михайлівни, м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 66885,10 грн., з яких 43976,86 грн. - сума основного боргу, 2 215,66грн - інфляційні витрати, 549,84 грн. - 3% річних, 12616,20 грн. - пеня, 7526,54 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.12.2018 року в судовому засіданні оголошено перерву до 28.12.2018р.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.01.2019 року о 09:50 год.

Повідомити Комунальне підприємство "МІСТ", м.Краматорськ Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Повідомити Фізичну особу-підприємця Панченко Тетяну Михайлівну, м.Краматорськ Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 28.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова