ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 920/821/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/821/18

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Державної екологічної інспекції у Сумській області, м.Суми,

до відповідача: Дочірнього підприємства Сумський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м. Суми,

про стягнення 2802056 грн. 48 коп. збитків, завданих державі внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 02.01.2018 № 02/09;

від відповідача ОСОБА_2, довіреність № 0401/1 від 04.01.2018;

прокурор Мороз А.В., службове посвідчення № 031733 від 26.01.2015;

при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача 151984,26 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснених виробничою базою філії Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця ДП Сумський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України в період з 12.11.2013 по 25.03.2016 зарахувавши вказані кошти на рахунок (код 24062100, р/р 0002, код ОКПО 37970593, МФО 837013 в ГУДКСУ у Сумській області) з подальшим перерахуванням 45595,27 грн. (30%) до спеціального фонду Державного бюджету України, 30396,86 грн. (20%) до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 75992,13 грн. (50%) до спеціального фонду місцевого бюджету Сумської міської ради; стягнути з відповідача 1004023,52 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснених асфальтобетонним заводом філії Сумська дорожньо-експлуатаційна дільниця ДП Сумський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України в період часу з 12.11.2013 по 03.12.2015, зарахувавши вказані кошти на рахунок (код - 24062100, р/р 0516, код ОКПО - 37970621, МФО 837013 в ГУДКСУ у Сумській області) з подальшим перерахуванням 301207,05 грн. (30%) - до спеціального фонду Державного бюджету України; 200804,70 грн. (20%) - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 502011,77 грн. (50%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Степанівської об'єднаної територіальної громади, Сумського району, Сумської області; стягнути з відповідача 1646048,70 грн. збитків, завданих державі внаслідок наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря здійснених асфальтобетонним заводом філії Сумський райавтодор ДП Сумський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України в період з 05.04.2016 по 10.02.2017, зарахувавши вказані кошти на рахунок ( код - 24062100, р/р 0516, код ОКПО - 37970621, МФО 837013 в ГУДКСУ у Сумській області) з подальшим перерахуванням 493814,61 грн. (30%) - до спеціального фонду Державного бюджету України; 329209,74 грн. (20%) - до спеціального фонду обласного бюджету Сумської обласної ради; 823024,35 грн. (50%) - до спеціального фонду місцевого бюджету Степанівської об'єднаної територіальної громади, Сумського району, Сумської області; а також просить стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи на користь Прокуратури Сумської області.

Від прокурора надійшли письмові пояснення №112-15358 вих18 від 13.12.2018 та №112-1544вих18 від 14.12.2018 на виконання вимог суду, викладених в ухвалі господарського суду Сумської області від 26.11.2018.

Позивачем подано клопотання від 12.12.2018 про долучення до матеріалів справи документів.

Прокурором подано відповідь №112-15444 вих18 від 14.12.2018 на відзив відповідача.

Від відповідача надійшли заперечення №06/1518 від 20.12.2018 на відповідь на відзив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідачем було подано клопотання №06 від 09.11.2018 про повернення позовної заяви позивачу, яке він мотивує тим, що прокурор не наділений повноваженнями для звернення в суд з даним позовом в інтересах Державної екологічної інспекції у Сумській області.

Враховуючи те, що прокурором та позивачем на виконання вимог суду було подано докази неможливості самостійного звернення до суду позивача з позовною заявою, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання відповідача та відмовляє в його задоволенні.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Прокурором та позивачем подано усі наявні у них письмові докази в обґрунтування своїх вимог, повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, проти мирного врегулювання спору заперечують. Додаткових заяв та клопотань прокурор та позивач не мають. Судові витрати складаються з судового збору, інші судові витрати не заявлено

Відповідачем подано усі наявні у нього письмові докази в обґрунтування своїх заперечень, повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, проти мирного врегулювання спору заперечує. Додаткових заяв та клопотань відповідач не має. Судові витрати не заявлено.

У підготовчому засіданні 20.12.2018 судом зясовано всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, тому, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відповідача №06 від 09.11.2018р. про повернення позовної заяви позивачу - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті призначити на « 15» січня 2019 року на 11 год. 30 хв. з повідомленням сторін

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати сторонам.

6. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 27.12.2018

Суддя ОСОБА_3