ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"26" грудня 2018 р. Справа № 924/316/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

за участю представників сторін:

прокурор - Ващишина І.В.

відповідача ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації - не з'явився

відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" - ОСОБА_3 (дов. б/н від 17.07.2018 р. - а.с. 73 у т.1)

розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 р. повний текст рішення складено 3 вересня 2018 року (суддя - М.В. Смаровоз)

у справі № 924/316/18

за позовом Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1. ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації

2. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП"

про визнання недійною додаткової угоди до договору

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 у справі № 924/316/18.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді - члена колегії Філіпової Т.Л. судове засідання у справі № 924/316/18, призначене на 5 грудня 2018 року не відбулось.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "17" грудня 2018 року у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л. призначено справу № 924/316/18 до розгляду в судовому засіданні 26.12.2018 р. в режимі відеоконференції.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 р., у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Василишина А.Р. здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.12.2018 р. прийнято справу № 924/316/18 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л.

В судове засідання апеляційної інстанції з'явились прокурор та представник відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП". ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації не забезпечив явку представника в судове засідання. Про дату, час та місце розгляду справи суд повідомив сторони в установленому порядку.

Головуючий суддя виконала доповідь.

Скаржник в апеляційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 р. у справі № 924/316/18 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Разом з тим, скаржник одночасно із апеляційною скаргою подав клопотання, в якому просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 р. у справі № 924/316/18, та залишити без розгляду позовну заяву Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Старокостянтинівської районної державної адміністрації та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" про визнання недійною додаткової угоди до договору.

В судовому засіданні скаржник на питання головуючого судді не надав пояснення стосовно одночасного пред'явлення вимоги про скасування рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 р. і відмову у позові та залишення без розгляду позовної заяви Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури.

За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи. Судом враховапно, що представник скаржника підтвердив намір брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "05" лютого 2019 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Судове засідання провести 05.02.2019 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарського суду (04116 м. Київ вул.Шолуденка, 1) забезпечення відеоконференції 05.02.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

3. Зобов'язати скаржника надати додаткові письмові поясненн щодо одночасного пред'явлення вимоги про скасування рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.08.2018 р. у даній справі та залишення без розгляду позовної заяви Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури.

4. Копію ухвали надіслати: Північному апеляційному господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.