ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/214/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи 907/214/18 за позовною заявою представника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород, адвоката Бочкова А. П., б/н від 25.09.2018 про відшкодування судових витрат по справі № 907/214/18

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Рарич Івана Васильовича, с. Велятино Хустського району про стягнення суми 105 324,87 грн. збитків,

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.11.2018 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з товариства з фізичної особи - підприємця Рарич Івана Васильовича (АДРЕСА_1, ідент. Код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород (88015, м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2 ідент. код 05448610) суму 105 324,87 грн. (сто п'ять тисяч триста двадцять чотири грн. 87 коп.) збитків, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 762,00 грн. (Одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.).

При цьому, судом встановлено, що у рішенні від 29.11.2018 вирішено питання про розподіл судових витрат лише в частині судового збору за розгляд позовної заяви.

29.11.2018 року від позивача надійшла заява про вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення в порядку ст. 221 ГПК України.

Ухвалою суду від 10.12.2018 року заяву позивача про відшкодування судових витрат по справі № 907/219/18 призначено до розгляду в судовому засіданні на 20 грудня 2018.

У судовому засіданні 20.12.2018 додатковим рішенням ухвалено заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м. Ужгород б/н від 25.09.2018 про відшкодування судових витрат по справі № 907/219/18 залишити без задоволення.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту даного додаткового рішення суду було допущено описку в частині першій його вступної частини, а саме: зазначено дату судового засідання - 28 грудня 2018р., замість - 20 грудня 2018р.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті додаткового рішення помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018 у справі №907/214/18, а саме, в частині першій вступної частині цифри і слова „28 грудня 2018 р." замінити на цифри і слова „20 грудня 2018 р.".

В решті частині додаткове рішення суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.12.2018 у справі №907/214/18.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 03.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі