ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. Справа № 914/1334/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія», с. Бережани, Пустомитівський район, Львівська область №442 від 12.12.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018, повне рішення 12.11.2018 (суддя З.П. Гоменюк)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія», с.Бережани, Пустомитівський район, Львівська область

про стягнення штрафу в розмірі 74 140, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 стягнуто з ТОВ «Перша логістична компанія» на користь Публічного акціонерного товариства Українська залізниця штраф в розмірі 74 140,00 грн та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Відповідачем подано апеляційну скаргу №442 від 12.12.2018 на зазначене рішення суду.

Крім цього скаржник просить відновити строк для подання апеляційної скарги, покликаючись на те, що рішення по справі товариством отримано 04.12.2018, що підтверджується копією конверта, в якому було отримано рішення суду з ідентифікатором поштового відправлення №658, при цьому, під час проголошення рішення представник відповідача був відсутній у судовому засіданні.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення складено 12.11.2018, апелянтом отримано 04.12.2018, а подано апеляційну скаргу 12.12.2018, тобто, протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду, суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 74 140, 00 грн, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 *100=176 200 грн), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення дії оскаржуваного рішення суду до розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1.Відновити строк для апеляційного оскарження.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Перша логістична компанія», с. Бережани, Пустомитівський район, Львівська область №442 від 12.12.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 30.10.2018 у справі №914/1334/18.

3.Позивачу у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом пяти з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 04.01.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4.Роз'яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

5.Головному управлінню Державної казначейської служби України у Личаківському районі м. Львова надати інформацію про зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплаченого згідно платіжного доручення №4436 від 12.12.2018 на розрахунковий рахунок 2065 у сумі 2 643, 00 грн.

6. Витребувати справу 914/1334/18 у Господарського суду Львівської області для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська. 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1