ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 914/1355/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Желік М.Б.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Львівського казенного екпериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів, вих. № 3379/13 від 09.11.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/1108/18 від 15.11.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено та підписано 10.10.2018)

у справі № 914/1355/18

за позовом: приватного підприємства ОККО Контракт, м. Київ

до відповідача:Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м. Львів

про: стягнення 222 564,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 у справі № 914/1355/18 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування (79052, місто Львів, вулиця Рудненська, будинок 10; ідентифікаційний код 03187714) на користь приватного підприємства ОККО Контракт (04070, місто Київ, вулиця Набережно-Хрещатицька, будинок 15-17/18; ідентифікаційний код 36248687) 209 799,88 грн. основного боргу, 834,42 грн. інфляційних втрат, 1432,19 грн. три проценти річних, та 3331,13 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору. Закрито провадження у справі в частині стягнення 10 000,00 грн. основного боргу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження, скасувати повністю рішення господарського суду Львівської області від 08.10.2018 у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 справу № 914/1355/18 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у даній справі апеляційну скаргу Львівського казенного екпериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів, на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 у справі № 914/1355/18 у звязку з її невідповідністю вимог ст. ст. 258, 259 ГПК України залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме: подання доказів, що посвідчують повноваження ОСОБА_2 на підписання поданої апеляційної скарг , подання клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та докази, що підтверджують дату отримання оскаржуваного рішення, надання доказів надсилання апеляційної скарги з доданими до неї документами учасникам справи листами з описом вкладення, сплати судового збору у розмірі 5007,70 грн. за подання апеляційної скарги та доказів зарахування його до спеціального фонду державного бюджету.

Вказана ухвала суду апеляційної інстанції надіслана скаржнику 20.11.2018, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

10.12.2018 на адресу суду апеляційної інстанції надійшли клопотання від Львівського казенного екпериментального підприємства засобів пересування і протезування №3967/13 від 30.11.2018 (вх..ЗАГС №01-04/1276/18 від 10.12.2018 та №01-05/1453/18 від 10.12.2018) про долучення доказів та клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів розглянувши подане клопотання зазначає, що скаржником не в повному обсязі виконано вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 19.11.2018, а саме не сплачено судовий збір у розмірі 5007,70 грн. за подання апеляційної скаргим та не надано доказів його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч.ч. 2,6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).

Судом дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи встановлено, що скаржником в межах визначеного строку не усунено недоліків апеляційної скарги.

З огляду на що, з врахуванням не виконання скаржником належним чином вимог ст. ст.258, 259 ГПК України, що було підставою для залишення апеляційної скарги без руху, в наданий судом строк, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Львівського казенного екпериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів, вих. № 3379/13 від 09.11.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/1108/18 від 15.11.2018) на рішення Господарського суду Львівської області від 08.10.2018 у справі № 914/1355/18 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.