ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/899/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю,

від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю,

від третіх осіб: представники не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Смілянська міська рада Черкаської області, Комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго

про стягнення 1644206,03 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Сміла Енергоінвест, в якому просить суд стягнути з відповідача борг на загальну суму 1 644 206,03 грн., у тому числі: пеня у сумі 257 306,80 грн.; три проценти річних у сумі 121 096,84 грн.; інфляційні втрати у сумі 1 265 802,39 грн. за неналежне виконання грошового зобовязання.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 06.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.10.2018 року за клопотанням відповідача залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Смілянську міську раду Черкаської області та Комунальне підприємство Смілакомунтеплоенерго, продовжено строк підготовчого провадження, розгляд справи у підготовчому засіданні був відкладений на 11 год. 00 хв. 08.11.2018 року.

08.11.2018 року у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 19.11.2018 року.

19.11.2018 року розгляд даної справи було перенесено на 04.12.2018 року, 04.12.2018 року на 13.12.2018 року.

08.11.2018 представник Смілянської міської ради Черкаської області подав до суду заяву про виключення останньої як третьої особи зі складу третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтовано наступним, відповідно до ст.ст. 509, 511, 528 ЦК України Смілянська міська рада не може втручатись у господарську діяльність товариства Сміла Енергоінвест, в тому числі й ту, яка стосується укладення і виконання господарських договорів. За доводами представника залучення Смілянської міської ради Черкаської області в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача є передчасним.

У судовому засіданні представник позивача проти задоволення заяви Смілянської міської ради не заперечив. Представник відповідача заперечив проти задоволення заяви третьої особи, вказуючи на те, що Смілянська міська рада Черкаської області є власником майна, рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки, також звернув увагу суду на те, що виникне правонаступництво стосовно боргів, тому Смілянська міська рада має бути третьою особою у даній справі.

Дослідивши заяву Смілянської міської ради Черкаської області про виключення останньої як третьої особи зі складу третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в сукупності з матеріалами справи, з урахуванням думки представників сторін, суд відмовляє у задоволенні даної заяви в звязку з тим, що вона є необґрунтованою, суд вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки Смілянської міської ради Черкаської області, як на власника комунального майна на яких вироблялась теплова енергія у місті Сміла.

19.11.2018 від комунального підприємство Смілакомунтеплоенерго до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно частини 1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Розглянувши подане третьою особою клопотання про витребування доказів, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання в звязку з тим, що відсутня необхідність витребовувати перелічені докази для розгляду даного позову, оскільки вказані докази не стосуються предмета доказування у даному спорі.

Представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом зясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Смілянської міської ради Черкаської області про виключення останньої як третьої особи зі складу третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Відмовити у задоволенні клопотання комунального підприємства Смілакомунтеплоенерго про витребування доказів.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 24 січня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, м. Черкаси, 18005.

4. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Розяснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз