ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"28" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/564/17

Господарський суд Одеської області у складі: головуючий суддя Рога Н.В., суддя Гут С.Ф., суддя Погребна К.Ф., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянув клопотання експерта (вх. № 2-6226/18 від 10.12.2018 р.) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_2 у справі № 916/564/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" (23712, Вінницька обл., Гайсинський район, с. Кузьминці, вул. Слободи, б. 11, код ЄДРПОУ - 33837304)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 СНД" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Індустріальна, б. 6, код ЄДРПОУ - 33168860)

про визнання недійсним договору

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_4 - на підставі договору № Ю-18/36 від 20.10.2018 р.;

Від відповідача: ОСОБА_5 - на підставі довіреності № б/н від 18.09.2018 р.

Вільний слухач: ОСОБА_6 паспорт серії АА 336056.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Кузьминецьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ОСОБА_3 СНД" про визнання недійсним договору переробки сировини № 507 від 27.07.2016 р., укладеного між ТОВ "ОСОБА_3 СНД" та ТОВ "Кузьминецьке".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19 грудня 2017 р., з урахуванням набрання 15.12.2017 р. чинності Господарським процесуальним кодексом України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VII справу № 916/564/17 прийнято до розгляду за правилами ГПК України в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15 березня 2018 р. призначено у справі комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, на вирішення якої поставлено наступні питання: 1. Чи виконано підпис у договорі про переробку сировини № 507 від 27.07.2016 р. ОСОБА_6? 2.Чи нанесено відтиск печатки на договорі про переробку сировини № 507 від 27.07.2016 р. саме печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке"?

10 вересня 2018 р. до Господарського суду Одеської області надійшов висновок № 18-3233 від 25.08.2018 р. судово-почеркознавчої експертизи за матеріалами справи № 916/564/17, складений судовим експертом Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_7, в резолютивній частині якого зазначено, що вирішити питання: " Чи виконано підпис у договорі про переробку сировини № 507 від 27.07.2016 р. ОСОБА_6?" не є можливим.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2018 р. призначено у справі № 916/564/17 повторну судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої винесено питання: 1. Чи поставлено підпис на договорі про переробку сировини № 507 від 27.07.2016 р. від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" саме ОСОБА_6 чи іншою особою? 2. Чи виконано підпис на договорі про переробку сировини № 507 від 27.07.2016 р. від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" та експериментальні підписи, які надано для дослідження ОСОБА_6, однією особою? 3. Чи виконано підпис на договорі про переробку сировини № 507 від 27.07.2016 р. від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" навмисно зміненим почерком? 4. Особою якої статі виконано підпис на договорі про переробку сировини № 507 від 27.07.2016 р. від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" та доручено проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

10 грудня 2018 р. із супровідним листом (вих. №24508/24509/18-32 від 05.12.2018 р.) директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_8 надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - ОСОБА_2 щодо предявлення документів особі, яка підлягає ідентифікації, для проведення судово-почеркознавчої експертизи № 24508/24509/18-32 призначеної у справі № 916/564/17, відповідно до якого експерт просить предявити оригінали документів, які містяться в матеріалах справи на аркушах справи: 79-115, 142-170, 214, особі, яка підлягає ідентифікації, про що здійснити відповідні відмітки в матеріалах справи. Крім того, зазначеним листом суд повідомлено про значну поточну завантаженість Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у звязку з чим судово-почеркознавча експертиза у справі № 916/564/17 може бути виконана в термін, що перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості. У звязку з цим експерт просив суд узгодити строк проведення експертизи.

У звязку з вищенаведеним, ухвалою Господарського суду Одеської області від 12 грудня 2018 р. поновлено провадження у справі, призначено справу № 916/564/17 до розгляду в судовому засіданні та запропоновано сторонам надати свої міркування щодо строків проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Представник позивача усно погодився на проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі № 916/564/17 в термін, що перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості, письмових міркувань щодо терміну проведення експертизи до суду не надавав.

Представник відповідача усно заперечує проти проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі № 916/564/17 в термін, що перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості, з підстав відсутності необхідності надання значного часу для вирішення питань, які поставлені судом перед експертом, письмових міркувань щодо терміну проведення експертизи до суду не надавав.

В судовому засіданні 28 грудня 2018 р. Господарським судом Одеської області предявлено оригінали документів, які містяться в матеріалах справи на аркушах: 79-115, 142-170, 214, ОСОБА_6, про що судом здійснено відмітки на відповідних аркушах справи про належність відповідних зразків підпису саме ОСОБА_6, а саме на: а.с. 80, а.с. 81, а.с. 82, а.с. 83, а.с. 84, а.с. 85, а.с. 86, а.с. 94, а.с. 95, а.с. 114, а.с. 114-1, а.с. 143, а.с. 144, а.с. 145. а.с. 146, а.с. 149. а.с. 150, а.с. 151, а.с. 152. а.с. 153, а.с. 154. а.с. 155, а.с. 156, а.с. 157, а.с. 158, а.с. 159, а.с. 162, а.с. 163, а.с. 164, а.с. 165, а.с. 166, а.с. 167, а.с. 168. а.с. 169, а.с. 170, а.с. 214.

Розглянувши матеріали справи, Господарський суд надає згоду на проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі № 916/564/17 в термін, що перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості, але не більше 120 календарних днів, у звязку з чим вважає за необхідне направити матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинити провадження у справі № 916/564/17.

Керуючись п.п. 2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 916/564/17 направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи в термін, що перевищує 90 календарних днів в межах технічних можливостей в порядку черговості, але не більше 120 календарних днів, згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2018 р.

2. Провадження по справі № 916/564/17 зупинити до одержання Господарським судом Одеської області результатів судової експертизи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 29 грудня 2018 р.

Головуючий - Н.В. Рога

Суддя С.Ф. Гут

Суддя К.Ф. Погребна