ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2018 р. Справа № 914/751/18

Господарський суд Львівської області у складі судді М. Синчука, розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Чудійовича Ігора Васильовича, с. Зубра, Пустомитівського району Львівської області,

про: прийняття додаткового рішення

у справі №91/751/18

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чудійовича Ігора Васильовича, с. Зубра, Пустомитівського району Львівської області,

про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу тимчасової споруди торгівельного призначення розміром 6, 2 кв.м х 4 кв.м. (24, 8 кв.м) , яка знаходиться біля будинку по просп. Червоної Калини, 102 в м. Львові та привести дану земельну ділянку до попереднього стану.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/751/18 за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Чудійовича Ігора Васильовича про зобов'язання відповідача звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу тимчасової споруди торгівельного призначення розміром 6, 2 кв. м х 4 кв. м. (24, 8 кв. м), яка знаходиться біля будинку по просп. Червоної Калини, 102 в м. Львові та привести дану земельну ділянку до попереднього стану.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 р. позовні вимоги Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради задоволено повністю. Вирішено зобов'язати Фізичну особу-підприємця Чудійовича Ігоря Васильовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу тимчасової споруди торгівельного призначення розміром 6,2 м. х 4 м. (24,8 кв. м.), яка знаходиться біля будинку по просп. Червоної Калини, 102 в м. Львові та привести дану земельну ділянку до попереднього стану. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Чудійовича Ігоря Васильовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Сихівської районної адміністрації Львівської мської ради (79049, м. Львів, просп. Червоної калини, 66, ідентифікаційний код 25258931) 1 762,00 грн. судового збору.

На виконання рішенням Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 р. видано накази від 03.12.2018 р. у справі №914/751/18.

Через відділ діловодства Господарського суду Львівської області від Фізичної особи-підприємця Чудійовича Ігора Васильовича надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №914/751/18.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву слід повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

За змістом загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлених частиною 1 статті 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановления ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, заявником не надано доказів направлення іншим учасникам процесу копії даної заяви та усіх доданих до неї документів.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої статті 170 ГПК України, повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Враховуючи те, що заявником не надано доказів направлення вказаної заяви іншим учасникам процесу, суд приходить до висновку, що заявником не дотримано вимог п.6 ч.1 ст.170 ГПК України, а відтак вказана заява у відповідності до п.4 ст. 170 ГПК України повертається заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Чудійовича Ігора Васильовича про ухвалення додаткового рішення у справі №914/751/18 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Синчук М.М.