ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1243/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання Ковба І.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача: не зявився;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія, м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Черкаська продовольча компанія, м. Черкаси,

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія» звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд: стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Черкаська продовольча компанія» 623040 грн. боргу, 118582,34 грн. втрат внаслідок інфляції та 30506,46 грн. 3% річних за неналежне виконання грошових зобовязань по договору оренди нежитлових приміщень від 12.03.2013 № 632/12.03.12, а також 11581,94 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 03.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.12.2018.

20.012.2018 Позивач подав до суду Заяву, в якій повідомив суд, що в тексті позовної заяви (найменування сторін та прохальна частина) помилково було вказано ідентифікаційний код Відповідача "3740034) замість вірного "37400134", та просив врахувати цю описку при складанні процесуальних документів.

Факт повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання підтверджується матеріалами справи (форма 119) про вручення ухвали від 03.12.2018 із викликом до суду.

Відзив на позовну заяву Відповідачем до суду не надано. Заяви про відкладення підготовчого засідання від відповідача не надходило, про наявність поважних причин неявки його представника Відповідач не повідомив.

Представник позивача (арбітражного керуючого) у судовому засіданні не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи припис ч. 1 ст. 202 ГПК України у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого провадження у справі, оскільки відповідач не повідомив суду поважність причин нез'явлення його представника у судове засідання 22.12.2018.

Суд, вислухавши представника позивача, зясувавши питання визначені ст.182 ГПК України, приходить до переконання, що підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.169, 177, 182-185,ст. 202, ст.ст. 232-234, ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 16 січня 2019 р.

Суд повторно пропонує Відповідачу надати в суд:

- відзив на позов (письмові пояснення) по суті заявлених вимог, копію якого одночасно надіслати позивачу, а докази надсилання подати разом із відзивом.

Суд зобовязує Позивача та Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1243/18 подавати тільки у письмовій (друкованій) формі, шрифт № 14.

Викликати Відповідача також через оголошення на веб-сайті "Судова влада України".

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Розмістити оголошення про виклик відповідача у судове засідання на веб-сайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя В.В. Єфіменко