ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.                    м. Ужгород                              Справа № 907/731/17

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Ужгород Закарпатської області від 12.12.2018 №1218-Вих.-ИУ-46С000-2018 (Вх.№02.3.1-09/15874/18 від 12.12.2018) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2018

у справі №907/731/17

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Ужгород Закарпатської області

до Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин Закарпатської області

про стягнення 57288,05 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2018 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Управління соціального захисту населення Перечинської районної державної адміністрації (89200, Закарпатська обл., м. Перечин, вул. Ужанська, 19, код 03192862) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (платіжні реквізити ), р/р 1 в АТ «Ощадбанк» м. Київ МФО 300465) суму в розмірі 55739,15 грн. (п’ятдесят п’ять тисяч сімсот тридцять дев’ять грн. 15 коп.) та у відшкодування витрат по сплаті судового збору 1556,64 грн. (одна тисяча п’ятсот п’ятдесят шість грн. 64 коп.). В решті частині позовних вимог відмовлено.

28.02.2018 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

Заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлення до даного наказу суду, оскільки при його виготовленні судом допущено помилку в банківських реквізитах позивача.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Ужгород Закарпатської області про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2018, суд дійшов висновку про її задоволенні, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

При виготовленні рішення суду від 24.01.2018 у справі № 907/731/17 було допущено описку при зазначенні реквізитів позивача, а саме: замість вірних реквізитів ПАТ «Укртелеком»: рахунок 1 в АТ «Ощадбанк» м. Київ МФО 300465, код в , було вказано – «платіжні реквізити ), р/р 1 в АТ «Ощадбанк» м. Київ МФО 300465». У зв’язку з чим, в подальшому судом було видано наказ, в якому також зазначено невірні реквізити стягувача.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для задоволення заяви позивача та виправлення помилки в наказі суду від 28.02.2018 у справі №907/731/17.

Керуючись ст. ст. 232, 234,328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Ужгород Закарпатської області про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити в наказі Господарського суду Закарпатської області від 28.02.2018 у справі №907/731/17 допущену описку: вважати правильними наступні реквізити стягувача: «рахунок 1 в АТ «Ощадбанк» м. Київ МФО 300465, код в ».

Дана ухвала є невід'ємною частиною наказу Господарського суд Закарпатської області від 28.02.2018 у справі №907/731/17.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 26.12.2018.

Суддя Ремецькі О.Ф.