ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018 Справа № 920/914/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Малюка Р.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/914/18 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 підїзд, 1 поверх)

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Комишанське (42730, Сумська область, Охтирський район, с. Комиші, вул. Київська, 1)

про стягнення 54400,00 грн.,

представники сторін:

позивач ОСОБА_1,

відповідач не зявився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 54400,00 грн., з яких: 27200,00 грн. пеня, 27200,00 грн. штраф за невиконання рішення № 38-р/к органу Антимонопольного комітету України, а також судові витрати, повязані з розглядом даної справи в сумі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 18.12.2018.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Відповідач подав до суду відзив від 11.12.2018 на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. При цьому у відзиві невірно зазначено відповідача та позивача, наданий відповідачем відзив, є неповним та неясним, проаналізовано лише нормативно-правові акти, на які посилається відповідач, однак не надається висновків щодо застосування приписів Закону, на яких наголошено позивачем при пред'явленні позову; незрозуміло, які саме докази будуть подані відповідачем та які необхідно витребувати у позивача.

Згідно до ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.02.2019 та відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою надання додаткових документів по справі.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.02.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.01.2019 о 12 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судових засідань № 4.

3. Зобовязати позивача - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 17.01.2019.

4. Зобовязати відповідача надати суду письмові пояснення на підтвердження того, що у відповідача відсутні оригінали документів доданих позивачем до позовної заяви, а саме: ухвала господарського суду Харківської області від 19.05.2017 № 922/1609/17, рішення господарського суду Харківської області від 27.06.2017 № 922/1607/17, ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2017 № 922/1609/17 , оскільки стороною у справі було Приватне сільськогосподарське підприємство «Комишанське»; надати суду пояснення щодо зазначення у відзиві позивачем - Приватне сільськогосподарське підприємство "Комишанське", відповідачем - Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, з урахуванням того, що в даній справі № 920/914/18 позивачем є Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, відповідачем є Приватне сільськогосподарське підприємство "Комишанське"; надати суду письмові пояснення щодо п. 3 відзиву, а саме, які додаткові письмові докази будуть подані та чому відповідач не має змоги надати їх одразу з поданням відзиву; надати суду письмові пояснення не зявлення в судове засідання, вказавши причину та докази на підтвердження обставин викладених у поясненнях.

5. Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.. 135 Господарського процесуального кодексу України або відповідно до ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу.

6. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова