ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"18" грудня 2018 р.Справа № 922/2502/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши заявуФОП Куценко Костянтин Іванович, м. Харків
про визнання банкрутом ПП "Технобазіс", м. Чугуїв ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

ФОП Куценко Костянтин Іванович звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство ПП "Технобазіс".

Ухвалою суду від 12.09.2018 року прийнято заяву ФОП Куценко К.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "Технобазіс" до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на 25.09.2018 р.

Ухвалою суду від 25.09.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Технобазіс", визнано розмір безспірних вимог ініціюючого кредитора ФОП Куценко К.І. сумі 1670543,00 грн. основного зобов'язання, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну, встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів - до 17.11.2018 р., встановлено дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до суду - до 17.11.2018 р., встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - до 25.11.2018 р., попереднє засідання господарського суду призначено на 27.11.2018 р.

25.09.2018 р. оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство ПП "Технобазіс" (№ 54415).

Ухвалою суду від 27.11.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного підприємства "Технобазіс", визнано грошові вимоги конкурсних кредиторів, в тому числі ініціюючого кредитора, а саме:

- вимоги ФОП Куценка Костянтина Івановича у сумі 1670543,00 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також судовий збір, сплачений за подання до суду заяви про порушення справи про банкрутство в сумі 17620,00 грн. - до першої черги.

- вимоги ФОП Безсонова Максима Олеговича в сумі 789083,23 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги,

- вимоги ФОП Герасимова Олексія Миколайовича в сумі 8798482,23 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судовий збір - до першої черги.

- вимоги ФОП Єремєєвої Алевтини Валентинівни в сумі 9341890,03 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судовий збір - до першої черги.

- вимоги Харківської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області в сумі 11628,58 грн., з яких в сумі 6388,11 грн. основного боргу включено до третьої черги реєстру вимог кредиторів, в сумі 3194,06 грн. штрафних санкції та 2046,41 грн. пені - до шостої черги реєстру, а також судовий збір в розмірі 3524,00 грн. - до першої черги.

В судове засідання 18.12.2018 р. учасники процесу не з"явилися.

В судовому засіданні голова комітету кредиторів на виконання вимог ухвали суду від 27.11.2018 р. надав протокол зборів кредиторів від 14.12.2018 р. та протокол засідання комітету кредиторів від 14.12.2018 р. та пояснив що комітетом кредиторів прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкриття процедури ліквідації відносно боржника, оскільки фінансовий стан підприємства є незадовільним, підприємство неспроможне виконати грошові зобов"язання перед кредиторами та не може відновити свою платоспроможність, а також призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Будну О.І., яка виконувала обов"язки розпорядника майна.

Розпорядником майна до суду надано аналіз фінансової, господарської , інвестиційної діяльності підприємства боржника та докази проведеної інвентаризації.

В судовому засіданні оголошено перерву до 16:00.

Після перерви учасники процесу не з"явилися.

Відповідно до п. 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далів - Закон), до компетенції комітету кредиторів відноситься звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно п.1 ст.27 Закону, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Відповідно до п.2 ст.27 Закону, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

Згідно п.3 ст.27 Закону, у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника та на підставі рішення зборів кредиторів приймає одне з таких судових рішень: ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому статтею 30 цього Закону; ухвалу про введення процедури санації та зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі відхилення плану санації боржника зборами кредиторів або неподання його боржником; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство; ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду в межах граничного строку, визначеного цим Законом.

Згідно з п. 4 ст. 205 ГК України передбачено, що у разі неплатоспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна для задоволення вимог кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Здійсненим аналізом фінансово-господарської діяльності підприємства ПП «Технобазіс» встановлено, що за період з 01.01.2015р. по 31.12.2017р. показник поточної платоспроможності підприємства має від'ємний результат, що відповідає законодавчому визначенню підприємства, як неспроможного виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, станом на 31.12.2017 року коефіцієнт покриття (загальної ліквідності) складає 0, тобто на кожну гривню поточних зобов'язань підприємство має 0 коп. активів, коефіцієнт забезпечення власними засобами менше нормативного значення, а саме - 0 при нормативному значенні 0,1 цей показник свідчить про скорочення можливості використання позасудових заходів відновлення платоспроможності підприємства та свідчить про незадовільну структуру балансу підприємства.

Таким чином, проведеним аналізом фінансово-господарського стану ПП «Технобазіс» за період з 01.01.2015р. по 31.12.2017р. встановлено, що фінансовий стан підприємства є незадовільним.

Крім того, згідно проведеної розпорядником майна інвентаризації, у боржника відсутнє будь-яке майно.

Суд, розглянувши надані документи, враховуючи збори кредиторів повноважними, а також розглянувши надані суду протоколи загальних зборів та засідання комітету кредиторів враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про недоцільність санації боржника та укладання мирової угоди та про необхідність визнання боржника банкрутом, і відкриття ліквідаційної процедури, вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Рекомендований комітетом кредиторів арбітражний керуючий Бідна О.І. надала заяву про призначення її ліквідатором боржника, в якій повідомила суд, що вона не є зацікавленою особою щодо боржника та кредитора, а також не належить до жодної категорії осіб зазначених в ст. 97 Закону.

Інші пропозиції щодо кандидатури ліквідатора по справі суду не надані.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Бідної О.І., яка виконувала повноваження розпорядника майна ПП «Технобазіс», враховуючи її досвід та показники роботи у попередніх справах, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки ліквідатора, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність її належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, приймаючи до уваги клопотання комітету кредиторів про призначення її ліквідатором боржника, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором ПП "Технобазіс" арбітражного керуючого Бідну О.І.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 114 - 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Визнати приватне підприємство "Технобазіс" (ідентифікаційний номер 38630430, адреса: 63503, Харківська область, м.Чугуїв, вул.Перемоги, 1) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

- скасовуються записи про проведену державну реєстрацію арештів, заборон та інших обмежень щодо розпорядження майном приватного підприємства "Технобазіс" (ідентифікаційний номер 38630430, адреса: 63503, Харківська область, м.Чугуїв, вул.Перемоги, 1). Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі,

- виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначити ліквідатором приватного підприємство "Технобазіс" (ідентифікаційний номер 38630430, адреса: 63503, Харківська область, м.Чугуїв, вул.Перемоги, 1) арбітражного керуючого Бідну Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 938 від 26.04.2013 р., код іпн НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов"язати посадових осіб банкрута протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов"язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст.37-48 Закону і надавати комітету кредиторів і суду не рідше одного разу на місяць звіти про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 18.12.2019 року виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Постанову суду направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.