ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/969/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи на ліквідацію - ОСОБА_1 (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А; )

до відповідача 1 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-цукор (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6; )

та відповідача 2 ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт (09600, Київська обл., смт Рокитне, вул. Вокзальна, буд. 62; )

про визнання недійсним договору

в межах справи №911/1927/17

за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-Цукор, Київська обл., смт Рокитне ()

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт, Київська обл., смт Рокитне ()

про банкрутство

Суддя Антонова В.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3 (довіреність №73 від 14.09.2018);

від відповідача-1: не прибули;

від відповідача-2: не прибули;

арбітражний керуючий: ОСОБА_4 (посвідчення №1555 від 09.08.2013).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/969/18 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Київська Русь в особі уповноваженої особи на ліквідацію - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-цукор та до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт про визнання недійсним договору.

Розгляд справи №911/969/18 здійснюється в межах справи №911/1927/17 за заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-Цукор до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2018 зупинено провадження у справі №911/1927/17 до перегляду ухвали господарського суду Київської області від 13.07.2017 в касаційному порядку.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2018 зупинено провадження у справі №911/969/18 до перегляду ухвали господарського суду Київської області від 13.07.2017 по справі №911/1927/17 в касаційному порядку.

27.07.2018 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву б/н від 26.07.2018 (вх. 14558/18).

15.11.2018 матеріали справи повернулись до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 поновлено провадження у справі №911/969/18 та призначено підготовче засідання на 18.12.2018.

В судове засідання 18.12.2018 представники відповідачів, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Суд розглянув клопотання позивача про витребування доказів та дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно по п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку на підставі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст.ст. 81, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.02.2019 на 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 5).

3. Зобовязати позивача надати відповідь на відзив відповідача-1 в строк до 15.01.2019.

4. Зобовязати відповідача надати заперечення на відповідь на відзив в строк до 01.02.2019.

5. Витребувати у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Агрофірма Рокитне-цукор та у ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт копію та оригінал для огляду договору №ФД 01/03-1 про надання поворотної фінансової допомоги від 01.03.2016.

6. Витребувати у ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві інформацію про номера рахунків та фінансові установи, в яких були відкриті рахунки ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Сільгосп-продукт станом на 01.03.2016.

7. Витребувати у Рокитнянського відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області інформацію про номера рахунків та фінансові установи, в яких були відкриті рахунки ТОВ Агрофірма Рокитне-Цукор станом на 01.03.2016.

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві та Рокитнянському відділенню Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 26.12.2018.

Суддя В.М. Антонова