ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/384/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Фірма "Глобус", с.Голубине,

Свалявський район

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України, м.Ужгород

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних

вимог на предмет спору

на стороні відповідача

товариство з додатковою відповідальністю Свалявські мінеральні

води, м.Свалява, Закарпатська область

про визнання недійсним Рішення адміністративної колегії та скасування накладення штрафу

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, директор; ОСОБА_3, адвокат, Ордер Серії ЗР №26574, ОСОБА_4. предст. за дов. №085 від 04.07.2018;

від відповідача ОСОБА_5 головний спеціаліст відділу досліджень і розслідувань територіального відділення (дов. № 57-02/01-15/901 від 01.10.18)

від третьої особи - не зявився

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним Рішення адміністративної колегії від 18.04.2018 р. №1-р/к по справі №127-26.4/285-16 про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції з боку приватного підприємства Фірма "Глобус" та скасування накладення штрафу у розмірі 12000,00 грн.

26.11.18 до Господарського суду Закарпатської області від позивача надійшло клопотання № 144 від 21.12.18 про надання доказів надіслання позовної заяви з додатками третій особі - ТДВ «Свалявські мінеральні води».

Третя особа участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечила, про причини неявки суду не повідомила та на виконання вимог ухвали суду від 12.12.18 письмові пояснення щодо позову або відзиву з доказами в їх обґрунтування та надіслання сторонам, у відповідності до ст.ст.80,91, 165, 168 Господарського процесуального кодексу України не подала.

Враховуючи те, що позивачем направлено копію позовної заяви з додатками третій особі лише 21.12.18, що може бути обставиною неподання третьою особою письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи на інший термін, у відповідності до ст.216 ГПК України.

У звязку з наведеним, а також необхідністю забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи по суті та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 33, 42, 46, 50, 202, 216, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

розгляд справи по суті відкласти.

Наступне засідання призначити на 22 січня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Запропонувати третій особі подати господарському суду письмові пояснення щодо позову або відзиву з доказами в їх обґрунтування та надіслання сторонам, у відповідності до ст.ст.80,91, 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.

Суддя Васьковський О.В.