УХВАЛА

27 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 37/317-11/437-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Львова Б.Ю. і Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного агентства резерву України

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018

за заявою головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про затвердження мирової угоди від 27.07.2018 у процесі виконання рішення господарського суду міста Києва від 17.01.2013

у справі № 37/317-11/437-2012

за позовом Державного агентства резерву України

до публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 1 545 995,09 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Укренерговосток-1",

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Державне агентство резерву України звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у справі № 37/317-11/437-2012, передати справу на розгляд до суду апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі Державне агентство резерву України просить поновити строк на касаційне оскарження у справі № 37/317-11/437-2012 у зв'язку з несвоєчасним отриманням повного тексту копії оскаржуваної ухвали апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи та доданих до касаційної скарги документів, ухвалу Північного апеляційного господарського суду постановлено 05.11.2018, дата відправки ухвали сторонам - 07.11.2018, Державне агентство резерву України отримало ухвалу 09.11.2018.

З огляду на викладене Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Згідно з частиною п'ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 288, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державному агентству резерву України пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 37/317-11/437-2012 за касаційною скаргою Державного агентства резерву України та здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 у справі № 37/317-11/437-2012 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 15 січня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя Б. Львов

Суддя Л. Стратієнко