ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2018 р. Справа№ 5028/9/78б/31б/21б/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від арбітражного керуючого Бандоли О.О. - Короткий Є.В.,

від АТ "Банк "Фінанси та кредит" - Цурка Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та кредит"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 07.08.2018 (суддя Белов С.В.)

у справі № 5028/9/78б/31б/21б/2011

за заявою боржника Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 у справі № 5028/9/78б/31б/21б/2011 затверджено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування та виплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Бобровицький молокозавод" у сумі 313 500,00 грн., затверджено звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації ПАТ "Бобровицький молокозавод" в сумі 116 959,14 грн., затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПАТ "Бобровицький молокозавод", ліквідовано юридичну особу - ПАТ "Бобровицький молокозавод", провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" (далі - Банк) звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 та прийняти нове рішення яким відмовити в затверджені звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Скарга мотивована тим, що суд першої інстанції неповно з'ясував обставини, що мають значення для справи, здійснивши поверховий розгляд справи, що призвело до порушення прав та інтересів скаржника та мало наслідком прийняття ухвали, яка по суті спрямована на затягування розгляду даної справи. На переконання Банку, у матеріалах справи відсутні докази здійснення ліквідатором заходів щодо виявлення іншого майна боржника, враховуючи особливості його правового статусу, що перебуває у спільній сумісній власності, корпоративних прав, прав на інтелектуальну власність, отримання відомостей щодо знаходження чи відсутності права власності банкрута на річкові, морські плавзасоби чи авіаційну техніку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", розгляд справи призначено на 04.10.2018.

Від ліквідатора надійшов відзив, в якому він просить залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 прийнято до провадження справу №5028/9/78б/31б/21б/2011 для розгляду по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Верховець А.А., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.12.2018; призначено розгляд справи №5028/9/78б/31б/21б/2011 в судовому засіданні на 27.12.2018.

Колегія суддів, розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-XII (далі - Закон про банкрутство), Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 08.07.2009 порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Бобровицький молокозавод".

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.11.2016 визнано боржника банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ПАТ "Бобровицький молокозавод" арбітражного керуючого Бандолу О.О.

25.07.2018 ліквідатор банкрута подав на затвердження господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

За наслідками розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав затвердити звіт, ліквідаційний баланс та ліквідувати ПАТ "Бобровицький молокозавод" у зв'язку з банкрутством, оскільки у банкрута не залишилось активів за допомогою яких останній міг би погасити заборгованість перед кредиторами в повному обсязі.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Частинами 1-4 статті 42 Закону про банкрутство передбачено, що усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. Індивідуально визначене майно, що належить банкруту на підставі речових прав, крім права власності і господарського відання, не може бути включене до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Відповідно до ч. 1 ст.46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів.

Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів.

Заслухавши звіт ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів, господарський суд першої інстанції виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Відтак, затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов'язкових додатків до звіту ліквідатора, оцінити повноту реалізації ліквідатором активів боржника.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що вжиті належні заходи з виявлення майна боржника.

Так, з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта від 28.12.2016 за № 77299830, записи про належне боржнику майно відстні.

Згідно листа Головного управління регіональної статистики за № 23-07/2168 від 15.11.2016 та листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку за № 09/01/25190 від 25.11.2016 боржник не значиться засновником суб'єктів господарської діяльності та серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.

З листа Укртрансбезпеки України за № 9203/02/15-16 від 02.12.2016 вбачається, що у Державному судновому реєстрі України га Суднової книги України, яка ведеться Укртрансбезпекою, відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ПАТ «Бобровицький молокозавод».

Згідно листа Державіаслужби України за № 12.1.2.19-11986 від 28.11.2016, за боржником повітряні судна не зареєстровано.

Також ліквідатор провів пошук об'єктів права інтелектуальної власності в базі даних «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність» щодо ПАТ «Бобровицький молокозавод» та встановив, що відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду - не знайдено жодного запису; відомості про видачу патентів України на винаходи - не знайдено жодного запису; відомості про видачу деклараційних патентів України на винаходи - не знайдено жодного запису; відомості про видачу патентів України на корисні моделі - не знайдено жодного запису; відомості про видачу патентів України на промислові зразки - не знайдено жодного запису; відомості про видачу свідоцтв України на знаки для товарів і послуг - не знайдено жодного запису;

відомості про добре відомі знаки в Україні - не знайдено жодного запису. В спеціалізованій базі даних «Винаходи (корисні моделі) в Україні» щодо ПАТ «Бобровицький молокозавод» не знайдено жодного запису. В базі даних колективного користування «Відомості про заявки на винаходи, які прийняті до розгляду» щодо ПАТ «Бобровицький молокозавод» не знайдено жодного запису. В базі даних «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг» щодо ПАТ «Бобровицький молокозавод» не знайдено жодного запису. В базі даних «Відомості про добре відомі знаки в Україні» щодо ПАТ «Бобровицький молокозавод» не знайдено жодного запису. В інтерактивній базі даних «Заявки на знаки для товарів і послуг, прийняті до розгляду» щодо ПАТ «Бобровицький молокозавод» не знайдено жодного запису. В інтерактивній базі даних «Промислові зразки, зареєстровані в Україні» щодо ПАТ «Бобровицький молокозавод» не знайдено жодного запису.

13.07.2018 відбулись збори комітету кредиторів ПАТ «Бобровицький молокозавод» на яких вирішено схвалити звіт ліквідатора про виконану роботу, фінансове становище, використання коштів і майно банкрута за період з 04.11.2016 по 13.07.2018, схвалити щомісячні звіти ліквідатора про виконану роботу, використання коштів, інформацію про фінансове становище і майно боржника, доручити ліквідатору подати до Господарського суду Чернігівської області для розгляду та затвердження звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс ПАТ «Бобровицький молокозавод».

З урахуванням зазначеного вище, колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги про невжиття ліквідатором належних заходів щодо виявлення майна банкрута.

Частинами 2, 3 статті 46 Закону про банкрутство передбачено, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, як це передбачено п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство, оскільки майна банкрута для задоволення всіх заявлених вимог кредиторів не вистачило, проте виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації, в тому числі реалізовано майно банкрута, на затвердження суду надано звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Статтею 269 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відсутність підстав для скасування оскаржуваної ухвали Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута та закриття провадження у даній справі, оскільки доводи апеляційної скарги спростовуються наведеними вище обставинами та матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 281, 282 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на здійснення ліквідації в АТ "Банк "Фінанси та кредит" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.08.2018 у справі № 5028/9/78б/31б/21б/2011 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 28.12.2018.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець