ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 грудня 2018 р. Справа № 902/1722/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників справи, розглянувши матеріали

за заявою: арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 (вул. Ярославів Вал, 33А, н/п 1-14, м. Київ, 01054)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс", (вул. Незалежної України, б.45Б, м. Запоріжжя, 69037)

про визнання недійсним договору (мирової угоди) від 03.06.2015 року

в межах справи № 902/1722/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1722/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця про банкрутство.

В межах даної справи здійснюється розгляд заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс", м. Запоріжжя про визнання недійсним договору (мирової угоди) від 03.06.2015 року. Ухвалою суду від 29.11.2018 року закрито підготовче провадження з розгляду вказаної заяви та призначено її до розгляду по суті на 11.12.2018 року.

Ухвалами суду від 11.12.2018 року, 26.12.2018 року розгляд заяви з підстав передбачених законодавством неодноразово відкладався.

Судом встановлено, що 19.11.2018 року арбітражним керуючим (ліквідатором) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 подано до суду заяву № 02-14/238 від 16.11.2018 року про уточнення позовних вимог.

В прохальній частині даної заяви заявник просить суд викласти позовні вимоги наступним чином:

- спростувати майнові дії боржника - Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд" щодо передачі у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" майна згідно затвердженої ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.06.2015 р. по справі № 902/1731/13 мирової угоди між ПАТ "Південьзахідшляхбуд" та ТОВ "Лідер Будсервіс".

- повернути у власність ПАТ "Південьзахідшляхбуд" майно (транспортні засоби) (№ n/н, Марка, Модель, Об'єм двигуна, Колір, Рік випуску, VIN Код (серійний/заводський номер), Реєстраційний номер, Дані свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (номер та дата), місце, реєстрації, Місце знаходження) (конкретизований перелік визначений в заяві).

Судом з"ясовано, що вищезазначена заява за своїм змістом та суттю є заявою про зміну предмета позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач до закінчення підготовчого засідання має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Судом з"ясовано, що заява про зміну предмета позову подана арбітражним керуючим (ліквідатором) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 до закінчення підготовчого провадження.

Частиною 5 ст. 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

При ознайомленні з заявою про зміну предмета позову суд встановив, що арбітражним керуючим (ліквідатором) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 всупереч вимогам ч. 5 ст. 46 ГПК України не надано доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України доказом направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи є лист з описом вкладення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 №02-14/238 від 16.11.2018 року про уточнення позовних вимог без розгляду заявнику.

Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3. ч. 6 ст. 12, 46, 172, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Заяву №02-14/238 від 16.11.2018 року про уточнення позовних вимог повернути арбітражному керуючому (ліквідатору) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 без розгляду.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.12.2018 року.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.12.2018 року.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку, а арбітражному керуючого (ліквідатору) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 разом з заявою №02-14/238 від 16.11.2018 року про уточнення позовних вимог на 2-ох аркушах.

6. Копію заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 №02-14/238 від 16.11.2018 року про уточнення позовних вимог на 2-ох аркушах долучити до матеріалів справи.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражний керуючий (ліквідатор) ПАТ "Південьзахідшляхбуд" ОСОБА_1 (вул. Ярославів Вал, 33А, н/п 1-14, м. Київ, 01054);

3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер Будсервіс" (вул. Незалежної України, б.45Б, м. Запоріжжя, 69037).