ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018

Справа № 910/14522/18

Суддя Господарського суду міста Києва Привалов А.І., розглянувши

заяву державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

про виправлення описки в резолютивній частині ухвали суду від 06.12.2018р.

у справі № 910/14522/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний

технічний центр";

до державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод";

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача – державного концерну “Укроборонпром”.

про стягнення 2 502 437,33 грн.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцький регіональний центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" про стягнення 2 502 437,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивача ухвалою Господарського суду міста Києва попереднього засідання від 26.08.2011р. у справі № 43/122 про банкрутство ДП "Краз" визнано кредитором на суму 1 522 306,77 грн. Однак, на даний час відповідач перебуває в стані санації, тому позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 2 175 590,53 грн. інфляційних втрат та 326 846,80 грн. 3% річних, нарахованих за час прострочення платежу на суму кредиторської заборгованості, визнаної в межах справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018р. відкрито провадження у справі № 910/14522/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи. Підготовче засідання призначено у справі на 06.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018р., на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – державний концерн “Укроборонпром” та відкладено підготовче засідання у справі №910/14522/18 на 17.01.2019р.

17.12.2018р. через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2018р. у справі № 910/14522/18 в частині визначення процесуального статусу третьої особи, оскільки суд в підготовчому засіданні зазначив про залучення державного концерну “Укроборонпром” в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, проте в резолютивній частині ухвали від 06.12.2018р. помилково зазначив про залучення вказаної третьої особи на стороні позивача.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод" про виправлення описки в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2018р. у справі № 910/14522/18 задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2018р. у справі № 910/14522/18 та пункт п’ятий її викласти у наступній редакції: «5. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача - Державний концерн “Укроборонпром” (04119, м. Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 36, )».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 06.12.2018р. у справі № 910/14522/18.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 26.12.2018р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 А.І. Привалов