ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/1285/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача ОСОБА_2,

від третіх осіб:

1) Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. ОСОБА_3,

2) ТОВ «Юг Девелопмент» не зявився,

розглянувши в засіданні суду клопотання Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 2-6444/18 від 19.12.2018 р.) у справі № 916/1285/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Приморя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій ім. Сергія Лазо, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент», про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та нової редакції статуту товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Приморя звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій ім. Сергія Лазо про визнання недійсними:

- рішення загальних зборів учасників ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо від 02.06.2018 р., оформленого протоколом № 1/2018, з моменту його прийняття;

- нової редакції статуту ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо, затвердженої протоколом № 1/2018 від 02.06.2018 р. загальних зборів учасників вказаного Товариства.

Разом з позовною заявою ТОВ „Приморя подано до господарського суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.07.2018 р. вказану позовну заяву ТОВ „Приморя (вх. № 1380/18) залишено без руху, оскільки заявником до позовної заяви не надано документів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

19.07.2018 р. ТОВ „Приморя подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 14566/18), до якої заявником додано докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Поряд із заявою про усунення недоліків 19.07.2018 р. ТОВ „Приморя подано до господарського суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої відповідачем вказано лише ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо, а Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О..В. виключено з числа відповідачів з даного спору.

Наразі в позовній заяві позивачем вказано Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, посилаючись на те, що відповідно до витягу № НОМЕР_1 учасниками (засновниками) ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо стали ТОВ «Юг Девелопмент» із внеском до статутного фонду у розмірі 1822573,00 грн. та Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. із внеском до статутного фонду у розмірі 1822573,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.07.2018 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Приморя прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1285/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 09 серпня 2018 р. До того ж вказаною ухвалою господарського суду від 20.07.2018 р. залучено до участі у справі Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юг Девелопмент» в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, а також витребувано у Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області та у Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради документи за клопотанням позивача про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.08.2018 р. у справі № 916/1285/18 підготовче засідання відкладено на 06.09.2018 р. з огляду на неявку відповідача та третіх осіб.

У підготовчому засіданні 06.09.2018 р. судом оголошено перерву до 24.09.2018 р. в порядку ч. 5 ст. 183 ГПК України.

24.09.2018 р. до господарського суду надійшла заява від представника відповідача про проведення судового засідання без його участі у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. При цьому в заяві представник відповідача не заперечує проти зупинення провадження у справі з метою повідомлення Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. про розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.09.2018 р. у справі № 916/1285/18 підготовче засідання відкладено на 15.01.2019 р., при цьому направлено компетентному органу Республіки Молдова судове доручення про вручення Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. виклику до господарського суду, також провадження у справі зупинено на строк до 15.01.2019 р. у звязку з направленням судового доручення.

16.11.2018 р. ТОВ „Приморя подано до господарського суду клопотання про заміну застосованого заходу забезпечення позову в порядку ст. 143 ГПК України, вказуючи, що відповідні заходи були вжиті до подання позову ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2018 р. № 916/1182/18 .

Як зясовано судом, 13.06.2018 р. позивачем було подано до господарського суду заяву про забезпечення позову (до подання позовної заяви), в якій заявник просив суд заборонити субєктам державної реєстрації, визначеним Законом Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю „Санаторій ім. Сергія Лазо () на підставі рішення загальних зборів учасників ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо від 02.06.2018 р., оформленого протоколом №1/2018. Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2018 р. № 916/1182/18 вказане клопотання задоволено повністю. При цьому підставою для забезпечення позову стало, що 02.06.2018 р. Холдінгом „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. були проведені загальні збори учасників ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо з наступним порядком денним: обрання Голови та секретаря Загальних зборів Учасників товариства; щорічний звіт Генерального директора товариства про господарську діяльність товариства; зміна керівника товариства; виключення учасника ТОВ „Приморя зі складу товариства у звязку із невнесенням внеску до статутного капіталу; зменшення статутного капіталу товариства у звязку з із виключенням учасника товариства; питання про включення до складу учасників товариства ТОВ „Юг Девелопмент (); затвердження змін до установчих документів товариства шляхом викладення статуту у новій редакції, та проведення їх державної реєстрації. За ствердженнями позивача, за результатами розгляду вищевказаного порядку денного були прийнятті рішення про зміну керівника ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо, про виключення учасника ТОВ „Приморя зі складу товариства, про включення Товариства з обмеженою відповідальністю „Юг Девелопмент до складу учасників Товариства та про затвердження нової редакції статуту. Як вказує позивач, ТОВ „Приморя як учасник ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо, що володіє часткою у розмірі 50%, участь у вищевказаних загальних зборах не приймав, тому кворум, який передбачений статутом ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо та Законом України „Про господарські товариства зібрано не було. Відтак, позивач вважає, що рішення загальних зборів учасників ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо, яке було оформлено протоколом № 1/2018 від 02.06.2018 р., є недійсним, а також загальні збори учасників ТОВ „Санаторій ім. Сергія Лазо, прийняті рішення на яких оформлені протоколом № 1/2018 від 02.06.2018 р., були проведені з великою кількістю процедурних порушень, що було викладено у поданій до суду позовній заяві.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.11.2018 р. у справі № 916/1285/18 клопотання ТОВ „Приморя про заміну застосованого заходу забезпечення позову задоволено, а саме замінено заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2018 р. № 916/1182/18 до подання позову, шляхом заборони субєктам державної реєстрації, визначеним Законом України ,,Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчиняти реєстраційні дії щодо зміни складу учасників (засновників) та розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Санаторій ім. Сергія Лазо до ухвалення остаточного судового рішення по даному спору.

19.12.2018 р. Холдінг „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. звернувся до господарського суду з клопотанням про закриття провадження та про скасування заходів забезпечення позову, вказуючи, що предмет спору у справі відсутній.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. поновлено провадження у справі № 916/1285/18 та розгляд клопотання Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. про скасування заходів забезпечення позову призначено в засіданні суду на 26.12.2018 р.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Позивач проти вказаного клопотання заперечує з підстав, вказаних у письмових поясненнях на клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши клопотання Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. про скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає наступне.

Як вбачається зі змісту вказаного клопотання, заявник в його обґрунтування посилається на наказ Міністерства юстиції України №1986/5 від 25.06.2018 р., на підставі якого було задоволено скаргу ТОВ „Приморя від 13.06.2018 р. з доповненнями від 18.06.2018 р. та скасовані реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій ім. Сергія Лазо, які були вчинені на підставі протоколу загальних зборів №1/2018 від 02.06.2018 року, в тому числі реєстрацію нової редакції статуту.

Між тим предметом розгляду даної справи є визнання недійсними рішення загальних зборів учасників про виключення учасника зі складу Товариства та нової редакції Статуту недійсними, а не реєстраційних дій реєстратора, які були проведені на підставі протоколу загальних зборів №1/2018 від 02.06.2018 р.

Питання щодо визнання рішення загальних зборів учасників про виключення учасника зі складу Товариства не відноситься до компетенції Міністерства юстиції України і не було предметом розгляду скарги, на підставі якої вказаним Міністерством був виданий наказ № 1986/5 від 25.06.2018р. Отже, предмет спору у даній справі існує. Тому безпідставними суд вважає посилання заявника на те, що документи, які визнаються недійсними в рамках відповідного судового провадження, вже були визнані такими наказом Міністерства Юстиції України.

В свою чергу наведені заявником обставини не є підставою для скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом у даній справі. При цьому заявником не надано відповідних доказів, які б спростовували необхідність у застосуванні таких заходів, а також підтверджували, що необхідність у таких заходах відпала.

Разом з тим слід зазначити, що сторони не позбавлені права звернутися до суду з відповідним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у разі надання відповідних доказів, які б спростовували необхідність у застосуванні таких заходів.

За таких обставин, господарський суд вважає клопотання Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. про скасування заходів забезпечення позову необґрунтованим, у звязку з чим таке клопотання не підлягає задоволенню.

Так, враховуючи те, що клопотання Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В., для розгляду якого провадження у справі було поновлено, судом вирішено, та приймаючи до уваги направлення господарським судом Одеської області компетентному органу іноземної держави судового доручення з метою належного повідомлення про час та місце розгляду даної справи третьої особи Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В (Молдова), що є субєктом господарювання іноземної держави, суд вважає за необхідне відповідно до ч. 4 ст. 228 ГПК України зупинити провадження у справі № 916/1285/18 на строк до 15.01.2019 р.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні клопотання Холдінгу „Молдсіндбальнеотур Т.О.В. про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 2-6444/18 від 19.12.2018 р.) у справі № 916/1285/18 відмовити.

2. Провадження у справі № 916/1285/18 зупинити на строк до 15.01.2019 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали підписано 29.12.2018 р.

Суддя В.С. Петров