ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4367/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Українська компанія "Золотий лев", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Підгородне, Дніпропетровська область

про стягнення збитків в сумі 632 420, 11 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 97 від 18.07.17 р., представник;

від відповідача: ОСОБА_3, договір № 03/12-1 від 13.12.18 р., адвокат;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 632 420, 11 грн., що складають суму збитків у розмірі вартості знищеного вантажу.

Ухвалою від 02.10.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Форест" залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

23.10.2018 року позивачем подана заява про усунення недоліків, відповідно до якої останнім вимоги суду виконані та надано обґрунтований розрахунок пред'явленої до стягнення суми з посиланням на докази, які його підтверджують.

Ухвалою від 29.10.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4367/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.11.2018 р.

Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником підприємства останнього подано в підготовчому засіданні 20.11.2018 р.

Крім того, 20.11.2018 р. представником відповідача в підготовчому засіданні подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: 52001, Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Підгородне, пров. Шкільний, буд. 10).

Ухвалою від 20.11.2018 р. господарським судом відкладено підготовче засідання до 18.12.2018 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

10.12.2018 р. від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2018 р. відкладено підготовче засідання до 27.12.2018 р.

Представник третьої особи в підготовче засідання, яке відбулось 27.12.2018р., не з'явився, подавши клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке відхилено господарським судом.

Крім того, 26.12.2018 р. представником третьої особи через канцелярію господарського суду подані письмові пояснення.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.01.2019 о 14:10 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.12.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_4