ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2018 р.           Справа № 910/14879/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Бекас”

до Дочірнього підприємства “Аріна” Публічного акціонерного товариства “Монтажник України”

про стягнення 15 836,26 гривень

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “БЕКАС” звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства “Аріна” Публічного акціонерного товариства “Монтажник України” про стягнення 15 836, 26 грн, з яких: 13 373,15 грн основного боргу, 317,73 грн 3% річних та 2 145,37 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач частково оплатив вартість товарів та послуг, отриманих за усною домовленістю згідно видаткової накладної №КИ-01698 від 07.05.2018, внаслідок чого у нього перед позивачем виникло 13 373,15 грн боргу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.11.2018 направлено матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “БЕКАС” до Дочірнього підприємства “Аріна” Публічного акціонерного товариства “Монтажник України” про стягнення заборгованості у розмірі 15 836,26 гривень за підсудністю до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бекас” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням повної назви відповідача; відомостей про наявність/відсутність офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивачів відповідають заявлені позовні вимоги; відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; пояснень стосовно доказів та, відповідно, і самих доказів, що підтверджують обставини часткової сплати 23.07.2018 та 31.08.2018 по 5000,00 грн отриманих відповідачем товарів та послуг за видатковою накладної №КИ-01698 від 07.05.2018, або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою; належним чином засвідченої копії листа №5 від 18.06.2018; належним чином засвідчених копій доданих до позовної заяви документів: рахунку на оплату №КИ-03415 від 07.05.2018, довіреності №11 від 07.05.2018, видаткової накладної №КИ-01698 від 07.05.2018; документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №185, ухвалу господарського суду Київської області від 05.12.2018 про залишення позову без руху Товариство з обмеженою відповідальністю “Бекас” отримало 11.12.2018, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 21.12.2018.

Однак, до закінчення визначеного судом строку – 21.12.2018, заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Бекас” позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Бекас”.

Ухвала складена та підписана 28.12.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 В.А. Ярема