ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" грудня 2018 р. Справа № 911/2063/18

за позовом Приватної організації «Організація колективного управління

авторськими і суміжними правами», м. Київ в інтересах

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік

Україна», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія

«Комфорт Плюс», м. Вишгород

про стягнення 246 680,00 грн.

Суддя Христенко О.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 01.01.2018;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність від 31.10.2018.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду від 24.09.2018 відкрито провадження у справі №911/2063/18 та призначено підготовче засідання на 10.10.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 підготовче засідання відкладено на 07.11.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 підготовче засідання відкладено на 21.11.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.11.2018 підготовче засідання відкладено на 03.12.2018.

В підготовчому засіданні 03.12.2018 судом було розглянуто клопотання відповідача від 05.11.2018 (вх. № 31602/18 від 06.11.2018) про призначення експертизи відео-звукозапису.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання відповідача про призначення експертизи, вражаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Суд, озглянувши клопотання відповідача від 05.11.2018 (вх. № 31602/18 від 06.11.2018) про призначення експертизи відео-звукозапису відмовляє в його задоволенні, оскільки судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Відповідачем необхідність проведення судової експертизи відео-звукозапису належним чином необгрунтована.

У підготовчому засіданні 03.12.2018 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, позивачем та відповідачем заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.12.2018, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2063/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 19.12.2018 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.12.2018.

Суддя О.О. Христенко