УХВАЛА

м. Київ

22.12.2018Справа № 910/14138/18
За позовом NIBULON, SA

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект"

3. Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюк Богдана Вікторовича

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс"

5. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басай Роксолани Михайлівни

про визнання недійсним договору; визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; запису про право власності та зобов'язання вчинити дії.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники: згідно протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Nibulon S.A. до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюк Богдан Вікторович, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басай Роксолани Михайлівни про:

- визнання недійсним Договору купівлі-продажу будівництва підприємства з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/год (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 44) укладеного між ПАТ "Компанія "Райз" та ТОВ "Спецагропроект" 29.10.2015;

- визнання недійсним Іпотечного договору від 07.06.2018 укладеного між ТОВ "Спецагропроект" та ТОВ "Фінансова компанія" Монополіум Фінанс" в частині іпотеки будівництва підприємства з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/год;

- визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 257003970 від 29.10.2015;

- визнання недійсним і скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 41498509 від 07.06.2018;

- визнання недійсним і скасування запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно №11820908 від 29.10.2015;

- визнання недійсним і скасування запису про іпотеку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 26518908 від 07.06.2018;

- зобов'язання приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюка Б.В. внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності на будівництво підприємства з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/год (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 44) за ТОВ "Спецагропроект";

- зобов'язання приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басай Р.М. внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації іпотеки будівництва підприємства з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/год (реєстраційний номер об'єкта нерухомості 44) за ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс";

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 року відкрито провадження у справі № 910/14138/18 за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані укладенням Договорів з протиправною метою - приховування майна ПАТ "Компанія "Райз" від Nibulon S.A. та з порушенням вимог щодо справедливості і добросовісності, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 92, ч. 3 ст. 509 і ч. 1 ст. 627 ЦК України, та в порушенням вимог ч.3 с.13 ЦК України про неприпустимість зловживання правом в інших формах. Позивач зазначає, що при здійсненні своїх прав особа зобов'язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах; відчуження боржником майна, щодо якого існує загроза (ризик) звернення на нього стягнення, є однією з форм зловживання правом власності, зокрема, правом на розпорядження майном.

До позовної заяви позивачем долучено клопотання про витребування доказів від Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюка Б.В., а саме засвідчені копії договорів, про визнання недійсними яких заявлені позовні вимоги; докази проведення розрахунків за договорами; копію реєстраційної справи щодо будівництва підприємства з виробництва комбікормів, яке знаходиться за адресою: м.Рогатин, вул.Галицька, буд.18 «Ж».

Положеннями ч. 1, ч. 3, ч. 6-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на те, що предметом розгляду даної справи є визнання недійсними договорів купівлі-продажу будівництва підприємства з виробництва комбікормів укладеного між ПАТ "Компанія "Райз" та ТОВ "Спецагропроект" 29.10.2015; Іпотечного договору від 07.06.2018 укладеного між ТОВ "Спецагропроект" та ТОВ "Фінансова компанія" Монополіум Фінанс", судом витребовувалися вказані договори у відповідачів, якими копії вищевказаних договорів суду не надано, в зв'язку з чим суд вважає за можливе витребувати копії вказаних документів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Басай Р.В., приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюк Богдана Вікторовича та у Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області.

Дослідивши обґрунтованість поданого клопотання про витребування доказів та необхідність витребування вказаних документів для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання NIBULON, SA задовольнити частково та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання NIBULON, SA про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов'язати приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюк Богдана Вікторовича надати до Господарського суду міста Києва в строк до 15.01.2019 року належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу укладеного 29.10.2015 року між публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" і товариством з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюком Б.В. і зареєстрований в реєстрі за №2504 та документ, який підтверджує згоду власника підприємства чи його виконавчого органу на укладення договору (при наявності).

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект" та Приватне акціонерне товариство "Компанія "Райз" надати до Господарського суду міста Києва в строк до 15.01.2019 року платіжні доручення, виписки з поточних рахунків та/або інших платіжних/розрахункових документів, що підтверджують проведення розрахунків за договором купівлі-продажу, укладеним 29.10.2015 року між публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" і товариством з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюком Б.В. і зареєстрований в реєстрі за №2504.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс", приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Басай Р.М. надати до Господарського суду міста Києва в строк до 15.01.2019р. року належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 07.06.2018, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект" і товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МОНОПОЛІУМ ФІНАНС", який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Басай P.M. і зареєстрований в реєстрі за №249; належним чином засвідчену копію договору позики від 23.07.2014 №43-2014; належним чином засвідчену копію договору про відступлення права вимоги від 27.02.2018 №02-2018.

5. Зобов'язати Рогатинську районну державну адміністрацію Івано-Франківської області надати до Господарського суду міста Києва в строк до 15.01.2019 року належним чином засвідчену копію реєстраційної справи щодо будівництва підприємства з виробництва комбікормів продуктивністю 10 т/год., яке знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Рогатинський район, м. Рогатин, вул. Галицька, буд. 18 «Ж» (реєстраційний номер об'єкту: 44); належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 07.06.2018, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект" і товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МОНОПОЛІУМ ФІНАНС", який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Басай P.M. і зареєстрований в реєстрі за №249; належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу укладеного 29.10.2015 року між публічним акціонерним товариством "Компанія "Райз" і товариством з обмеженою відповідальністю "Спецагропроект", який посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Довгалюком Б.В. і зареєстрований в реєстрі за №2504.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова