overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"22" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/555/14
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
за участю секретаря судового засідання Кут Л.В.
розглянувши справу
За заявою Державної податкової інспекції у Рахівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області, м. Рахів
За участю представників: не викликались
Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
19.06.2014р. до Господарського суду Закарпатської області арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав заяву про участь у справі про банкрутство.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи № 907/555/14 та заяв кредитора на 23 січня 2019 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 4.
Зобовязати ліквідатора подати суду:
- відомості про хід ліквідаційної процедури та вжиті заходи в межах справи по банкрутство;
- відомості про розгляд заяв кредитора в межах справи по банкрутство.
Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обовязок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.
Направити копію ухвали ліквідатору, сторонам та учасникам у справі.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 22.12.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/628/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Виробничо-комерційної фірми у формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Титан ЛТД”, с. Минай Ужгородського району

до Холмківської сільської ради Ужгородського району, с. Холмок Ужгородського району

про визнання права власності на об’єкт нерухомого майна “Культова споруда (християнський хрест з розп’яттям)”,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати за ним право власності на об’єкт нерухомого майна – “Культова споруда (християнський хрест з розп’яттям)”, покликаючись при цьому на положення ст. ст. 182, 344 Цивільного кодексу України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 16 січня 2019 р. на 17:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1

про скасування арештів, накладених на грошові кошти боржника у справі №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Закарпатської області у справі № 907/665/18 винесено ухвалу від 04.12.18 про відкриття провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз та призначено попереднє засідання на 14 лютого 2018 року.

22.12.18 розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_1П подано до Господарського суду Закарпатської області заяву про скасування арештів, накладених на грошові кошти боржника у справі №907/665/18.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю розпорядника майна.

Керуючись ст. 23-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 10 січня 2019 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Явку розпорядника майна у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення

"28" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/446/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 31.10.2018 р. у справі № 907/446/18, що набрало законної сили 28.11.2018 р.
Наказ може бути предявлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "28" листопада 2018 року

Строк предявлення до виконання "28" листопада 2021 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства «Мукачівський завод «Точприлад», м.Мукачево

про визнання кредиторських вимог у справі №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород, код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Публічне акціонерне товариство «Мукачівський завод «Точприлад», м.Мукачево 28.12.18 звернулося в Господарський суд Закарпатської області із заявою №1713/72 від 28.12.18 про визнання кредиторських вимог до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород у сумі 5581229,91 грн., в т.ч. 3524,00 грн. судового збору у справі №907/665/18, а також включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

У звязку з наведеним, подану заяву належить призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні за участю заявника та розпорядника майна.

Керуючись ст. 23, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 14 лютого 2019 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобовязати розпорядника майна подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог заявника (визнання чи відхилення).

Явку представника заявника та розпорядника майна у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" грудня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/655/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Раткевич В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвест- Мукачево», м. Мукачево

до Candylights Kft, 3526, Угорщина, м. Мішкольц

про стягнення 698 576,21 грн.,

представники:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився

Ухвалою від 28.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.12. 2018 р. на 14:00 год.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

У суду відсутня інформація про отримання зазначеної кореспонденції суду відповідачем.

З огляду на наведені обставин суд вважає за необхідне відкласти засідання суду в межах встановлених строків здійснення підготовчого провадження, повторно надавши можливість сторонам прийняти участь у судовому процесі, надати суду письмові пояснення власних позицій по суті спірних відносин.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

постановив:

1.Відкласти підготовче засідання на 18 січня 2019 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"28" грудня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 910/15034/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії “Хліб України” “Потаське хлібоприймальне підприємство”, с. Поташ Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Леонід-Трейд”, м. Київ, назву якого в подальшому було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю “Весела Нива 95”, м. Ужгород

про стягнення 29 199 грн. 26 коп., в тому числі 21 404 грн. 47 коп. заборгованості та 7 794 грн. 79 коп. пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача суму 21 404 грн. 47 коп. заборгованості на підставі ст. ст. 526, 530, 611 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, а також нарахована на суму заборгованості 7 794 грн. 79 коп. пені (п. 7.4. Договору).

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст. ст. 161 - 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 31 січня 2019 р. на 11:30 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/665/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В. ,

розглянувши матеріали

за заявою приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод», м.Токмак, Запорізька область

про визнання кредиторських вимог у справі №907/665/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Полімер-Техніка, смт.Воловець, Воловецький район, Закарпатська область,

до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород, код ЄДРЮОФОПтаГФ 00153608

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 року відкрито провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено по справі №907/665/18 розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено попереднє засідання.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 06.12.18 було здійснено офіційне оприлюднення про порушення справи про банкрутство №56172 та встановлено кредиторам граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти з дня офіційного оприлюднення про порушення справи про банкрутство.

Приватне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод», м.Токмак, Запорізька область 26.12.18 звернулося в Господарський суд Закарпатської області із заявою №102/3089 від 14.12.18 про визнання кредиторських вимог до публічного акціонерного товариства Ужгородський Турбогаз, м.Ужгород у сумі 120227015,63 грн., в т.ч. 3842,00 грн. судового збору у справі №907/665/18, а також включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника.

У зв'язку з наведеним, подану заяву належить призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні за участю заявника та розпорядника майна.

Керуючись ст. 23, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 3, 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

прийняти заяву до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 14 лютого 2019 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Зобовязати розпорядника майна подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог заявника (визнання чи відхилення).

Явку представника заявника та розпорядника майна у судове засідання визнати обовязковою.

Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Васьковський
У Х В А Л А

06.12.2018Справа № 910/16109/18

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України в інтересах Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" Київської області про зобов`язання виконати умови договору, стягнення неустойки, ціна позову 2072640 грн.,

в с т а н о в и в :

всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
З матеріалів слідує, що позивачем заявлено спільно дві вимоги майнового характеру (про зобов`язання виконати умови договору шляхом виконання робіт вартістю 2040000 грн. та стягнення 32640 грн. неустойки).
За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, справляється судовий збір у розмірі 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616700 грн.), із позовних заяв немайнового характеру - справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму (1762 грн.) для працездатних осіб.
Заявлені вимоги про зобов`язання виконати умови договору шляхом виконання робіт вартістю 2040000 грн. є майновим.
Виходячи з ціни позову 2072640 грн. (2040000+32640) розмір належного до сплати судового збору становить 31089,60 грн.
Проте, поданий позов оплачений судовим збором у розмірі 3524 грн. (платіжне доручення № 1065 від 15 листопада 2018 р.) з розрахунку однієї немайнової вимоги та однієї майнової.
Враховуючи викладене позивачу необхідно доплатити 27565,60 грн. (31089,60-3524) судового збору за вимогу майнового характеру (зобов`язання виконати умови договору).
Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву військового прокурора Запорізького гарнізону Південного регіону України залишити без руху.
2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.12.2018Справа № 910/3638/15-г

За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника ОСОБА_2 - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий Клименко Я.А.

Від ПАТ "Укргазпромбанк" Бондар Е.А. - представник

Від ОСОБА_5 ОСОБА_6 - представник

Керуючись ст.ст. 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про відмову від участі у справі задовольнити.

2. Припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Медікал-Клаб" арбітражного керуючого Клименко Яну Анатолівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 755 від 02.04.2013).

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Клименко Яну Анатолівну ознайомитись з матеріалами справи та виконати вимоги постанови Господарського суду м. Києва від 14.12.2015.

5. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. та Шевченківській районній в місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.12.2018Справа № 910/25433/14

За позовом Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кізленка В.А.

до Департаменту містобудування та архітектури Київської міської державної адміністрації

про визнання права власності

В межах справи № 910/25433/14

За заявою Приватного акціонерного товариства "Рециклінг-Центр"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Кізленко В.А.

Від відповідача не з'явилися

Від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Іванченко О.В. - представник

Від ПАТ "АК "Київводоканал" Мануілова А.В. - представник

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,

У Х В А Л И В:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати за Приватним акціонерним товариством "Рециклінг-Центр" (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, буд. 94-А; ідентифікаційний код 32490946) право власності на споруду, яка знаходиться на земельній ділянці кадастровий номер :79:096:0008 за адресою: м. Київ, вул. Пирогівський шлях (Червонопрапорна) 94-а.

3. Копії ухвали направити сторонам та кредиторам банкрута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк