ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа № 912/3101/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/3101/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Тищенко Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

про визнання укладеною додаткової угоди

Представники сторін

від позивача - Грідасов Б.Ю., довіреність № 466 від 14.09.18;

від відповідача - участі не брав;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Тищенко Олександра Миколайовича до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди від 28.12.2012 (державна реєстрація права оренди від 16.08.2013, номер запису про інше речове право: 2136847) у редакції, запропонованій позивачем у прохальній частині позовної заяви, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 30.11.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/3101/18 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 26.12.2018 та встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

Крім того, ухвалою від 30.11.2018 господарський суд задовольнив заяву Фізичної особи-підприємця Тищенко Олександра Миколайовича від 28.11.2018 про забезпечення позову та заборонив:

- Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, вчиняти будь-які дії, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрових номерів, поділ чи об'єднання, передання у власність чи надання у користування для всіх потреб, оренду, у тому числі включення до переліку земельних ділянок, право оренди на які підлягає продажу на земельних торгах (аукціоні), земельної ділянки загальною площею 26,0009 га, кадастровий номер :02:000:9062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Червонокам'янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, із земель державної власності сільськогосподарського призначення;

- державним кадастровим реєстраторам відділу Держгеокадастру у Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії у Державному земельному кадастрі, спрямовані на розпорядження, зміну цільового призначення та складу угідь, зміну конфігурації та меж, зміну кадастрових номерів, поділ чи об'єднання, скасування державної реєстрації, скасування кадастрового номеру земельної ділянки загальною площею 26,0009 га, кадастровий номер :02:000:9062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Червонокам'янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, із земель державної власності сільськогосподарського призначення;

- державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти будь-які дії, спрямовані на реєстрацію права власності та інших речових прав за іншими особами щодо земельної ділянки загальною площею 26,0009 га, кадастровий номер :02:000:9062, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Червонокам'янської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, із земель державної власності сільськогосподарського призначення, у томі числі реєстрації припинення права оренди зазначеної земельної ділянки у Фізичної особи-підприємця Тищенко Олександра Миколайовича.

19.12.2018 відповідач подав суду відзив на позов у якому заперечує позовні вимоги та вважає позов необґрунтованим.

26.12.2018 позивач подав суду заяву про відкладення підготовчого засідання та надання строку достатнього для подання відповіді на відзив.

В засіданні суду 26.12.2018 представник позивача підтримав клопотання про відкладення підготовчого засідання та надання додаткового строку.

Відповідач своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні не скористався, уповноваженого представника в судове засідання не направив, про дату, час і місце засідання суду повідомлений належним чином.

Розглядаючи клопотання позивача про відкладення засідання суду та надання строку, господарський суд задовольняє його з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заява позивача мотивована слідуючим.

Відзив на позов позивач отримав 22.12.2018, а згідно ухвали суду від 30.11.2018 встановлено строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

Враховуючи вихідні/неробочі дні - 23-25.12.2018, позивач зазначає про об'єктивну неможливість подати відповідь на відзив у строк до 27.12.2018.

Отже, процесуальний строк для виконання вимог ухвали суду від 30.11.2018 підлягає продовженню.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу відповідача, що ухвалою про відкриття провадження у даній справі встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Враховуючи викладене, необхідність надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, господарський суд позбавлений можливості розглянути у даному підготовчому засіданні всі питання визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 119, 166, 167, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення засідання суду задовольнити.

2. Підготовче засідання у справі №912/3101/18 відкласти на 09.01.2019 о 15:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 30.12.2018.

Звернути увагу відповідача, що ухвалою про відкриття провадження у даній справі встановлено строки для подання заяв по суті справи.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено 27.12.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.