ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

27.12.2018

Справа № 910/20825/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Зеленіної Н.І. розглянувши матеріали заяви Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про виправлення помилок у наказах від 24.03.2017р.

у справі № 910/20825/16

За позовом          Харківського обласного територіального відділення                                                   Антимонопольного комітету України

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"

про          стягнення 340 000,00 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про стягнення 340 000,00 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/20815/16 (суддя Гумега О.В.) позовні вимоги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 у справі № 910/20825/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 у справі № 910/20825/16 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 у справі № 910/20825/16 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.03.2017 зі справи № 910/20825/16 скасовано в частині.

До господарського суду міста Києва від Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про виправлення помилки в наказах від 24.03.2017 р. у справі № 910/20825/16, яка на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями була передана на розгляд судді Зеленіній Н.І.

Розглянувши заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України суд зазначає наступне.

Згідно з приписами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, заява про виправлення описки у виконавчому документі розглядається в судовому засіданні із повідомленням стягувача і боржника. За результатом розгляду заяви виноситься ухвала, яка може бути оскаржена в порядку , встановленому Кодексом.

Водночас, із заяви, поданої Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, не вбачаться можливим встановити яку саме помилку і у якому наказі суду він просить її виправити.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про залишення заяви Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України без руху і надання заявнику часу для виправлення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 174, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України без руху.

2. Встановити Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України строк на усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

3. Встановити Харківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України спосіб усунення недоліків заяви шляхом:

- заяви, у якій визначити яку саме помилку і у якому наказі він просить її виправити.

4. Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленіна Н.І.