overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа№ 920/638/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

на рішення господарського суду Сумської області

від 18.10.2018 (повний текст рішення складено 19.10.2018)

у справі №920/638/18 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до Колективного підприємства торгівлі "Маяк"

про стягнення 231444,25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.10.2018 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 18.10.2018 у справі №920/638/18 та прийняти нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги позивача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" на рішення господарського суду Сумської області від 18.10.2018 у справі №920/638/18.; розгляд справи №920/638/18 призначено на 20.12.2018.

З 27.11.2018 головуючий суддя Іоннікова І.А. перебувала на лікарняному та з 26.12.2018 приступила до виконання своїх обов'язків.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 15.01.2019 о 17:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/9294/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Коротун О.М.

Розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінновації»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018

у справі №910/9294/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради «Кагарликтепломережа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінновації»

про стягнення 591 676,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоінновації» звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі №910/9294/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9294/18.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/9294/18.

2. Учасникам апеляційного провадження подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Учасникам апеляційного провадження подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 24.01.2019 року о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа№ 927/146/13-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 08.11.2018р. у справі №927/146/13-г (суддя Лавриненко Л.М.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі"

про стягнення 17563863,63 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обмачівські зорі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Високі аграрні технології"

про зменшення вартості товару,

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

12.11.2018р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 08.11.2018р. у справі №927/146/13-г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018р. апеляційну скаргу Відповідач залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду доказів сплати судового збору у сумі 1762,00 грн.

06.06.2018р. Відповідачем подано до суду платіжне доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1762,00 грн, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 05.12.2018р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. у справі №927/146/13-г відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 26.12.2018р.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/741/18 від 26.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі №927/146/13-г передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Пашкіна С.А., Калатай С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/146/13-г прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" грудня 2018 р. Справа№ 873/11/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 873/11/18, яка набрала законної сили 27.12.2018.
Боржник: Фізична особа-підприємець Любімова Євгенія Юріївна (АДРЕСА_1, код ІПН НОМЕР_1).
Наказ дійсний до пред'явлення до виконання до 28.12.2021.
Суддя О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/5744/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек-С"

на рішення господарського суду міста Києва

від 19.09.2018 (повний текст рішення складено 12.10.2018)

у справі №910/5744/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек-С"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-Будсервіс"

про стягнення 259105,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.2018 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трек-С" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №910/5744/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек-С" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮА-Будсервіс" про стягнення 259105,20 грн., прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек-С" задовольнити в повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек-С" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трек-С" на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №910/5744/18; розгляд справи №910/5744/18 призначено на 20.12.2018.

З 27.11.2018 головуючий суддя Іоннікова І.А. перебувала на лікарняному та з 26.12.2018 приступила до виконання своїх обов'язків.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду на 15.01.2019 о 17:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №6, про що повідомити учасників справи.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"21" грудня 2018 р. Справа№ 23/267-50/360-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від Прокуратури міста Києва - Такташова О.Я.

від Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" - Опенько Д.А.,

від боржника - Мушка В.Н. (керуючий санацією), Кирика В.К.,

розглянувши апеляційну скаргу Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" (Концерн "Украгротехсервіс")

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.07.2018 (повна ухвала складена 13.08.2018, суддя Яковенко А.В.)

за позовною заявою керуючого санацією Концерну "Украгротехсервіс"

до Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (НАК "Украгролізинг"),

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства фінансів України,

Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві,

про визнання права власності на майно

у справі № 23/267-50/360-2012

за заявою структурного підрозділу нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"

до Концерну "Украгротехсервіс" (код 14278466)

про банкрутство

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Українського державного концерну по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню агропромислового комплексу "Украгротехсервіс" залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 у справі № 23/267-50/360-2012 про визнання права власності залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" грудня 2018 р. Справа№ 910/20383/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

представники сторін: не викликались

за позовом Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018

у справі №910/20383/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний

механічний завод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) Товариство з обмеженою відповідальністю

"ГЛОБАЛ КАСТОДІАН"

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018р. у справі № 910/20383/17 було винесено ухвалу про самовідвід суддів та 26.12.2018р. ухвали про виправлення описок.

Після винесення ухвал було встановлено, що в вступній частині ухвал було допущено описки, а саме:

«за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод» - замість

«за позовом Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалах Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 р. та 26.12.2018р. у справі № 910/20383/17, а саме в вступній частині ухвал зазначити:

«за позовом Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018р. та 26.12.2018р. у справі № 910/20383/17.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" грудня 2018 р.           Справа№ 978/1844/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 978/1844/18, яка набрала законної сили 26.12.2018 р.
Наказ дійсний до пред’явлення до виконання до 27.12.2021 р.
Суддя                                                                                          А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/2030/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика" та товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі №910/2030/18 (суддя Гулевець О.В., повний текст складено - 17.09.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика" до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ-РЄА" про визнання недійсними договорів, за заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика" та товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ" про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/2030/18, розгляд якої відкладено на 26.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/2030/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Логістика" та товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" на рішення господарського суду міста Києва від 06.09.2018 у справі №910/2030/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"27" грудня 2018 р. Справа№ 925/763/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Власова Ю.Л.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 23.10.2018 (повний текст рішення підписано 02.11.2018.)

по справі №925/763/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Міністерства оборони України

до Приватного виробничо-комерційного підприємства "СКАЙС"

про стягнення 323 981,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 відкрито апеляційне провадження у справі №925/763/18 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.10.2018, розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України призначено на 11.02.2019.

Колегією суддів встановлено, що в зазначеній ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 в описовій та резолютивній частині допущено описку, а саме помилково вказано номер справи "927/763/18", замість вірного номеру справи "925/763/18".

Відповідно до п.1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в описовій та резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №925/763/18, а саме замість справи "927/763/18" вважати вірною справу - "925/763/18 ".

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №925/763/18.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Ю.Л. Власов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" грудня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/10528/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018р. (повний текст рішення складено 31.10.2018р.) у справі №910/10528/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до Публічного акціонерного товариства "Українська Залізниця",

третя особа - Державне підприємство "Донецька залізниця",

про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 10.10.2018р. у справі №910/10528/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018р. апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2643,00 грн.

20.12.2018р. Позивачем подано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на суму 2643,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3130 від 24.10.2018р.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Позивачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10528/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 21.02.2019 року о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець