ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

м. Київ

27.12.2018

Справа № 910/9114/18

За позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасне спеціалізоване обладнання та технології”

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви № 04-7/76 від 13.12.2018 року “Про виправлення помилки в наказі” Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал”

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не з’явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 року у справі № 910/9114/18 позов задоволено повністю, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сучасне спеціалізоване обладнання та технології” на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал” грошові кошти: попередньої оплати – 3 291 744,00 грн., пені – 2 254 844,64 грн., штрафу – 230 422,08 грн. та судовий збір – 86 655,16 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 року виправлено технічні описки по всьому тексту рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 року у справі №910/9114/18 щодо правильного найменування відповідача, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасне спеціалізоване обладнання та технології”, замість - Товариство з додатковою відповідальністю “Сучасне спеціалізоване обладнання та технології”, в іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 року у справі №910/9114/18 залишено без змін. Крім того, в п. 3 ухвали вказано, що дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 року у справі №910/9114/18.

19.11.2018 року на виконання вищезазначеного рішення суду, з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 року було видано відповідний наказ.

14.12.2018 року через канцелярію суду від Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал” надійшла заява № 04-7/76 від 13.12.2018 року “Про виправлення помилки в наказі”. В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що в наказі Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року у справі №910/9114/18 невірно зазначено найменування відповідача у справі, а саме: замість - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасне спеціалізоване обладнання та технології” вказано - Товариство з додатковою відповідальністю “Сучасне спеціалізоване обладнання та технології”.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.12.2018 року заяву № 04-7/76 від 13.12.2018 року “Про виправлення помилки в наказі” передано на розгляд судді Коткова О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року розгляд заяви № 04-7/76 від 13.12.2018 року “Про виправлення помилки в наказі” Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал” призначено на 27.12.2018 року.

Представник сторін в судове засідання 27.12.2018 року не з’явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву № 04-7/76 від 13.12.2018 року “Про виправлення помилки в наказі” Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал” у справі № 910/9114/18, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За змістом ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Так, 19.11.2018 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 року у справі №910/9114/18 було видано відповідний наказ, яким стягнуто з з Товариства з додатковою відповідальністю “Сучасне спеціалізоване обладнання та технології” на користь Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал” грошові кошти: попередньої оплати – 3 291 744,00 грн., пені – 2 254 844,64 грн., штрафу – 230 422,08 грн. та судовий збір – 86 655,16 грн.

Відтак, виданий на виконання рішення наказ від 19.11.2018 року у справі №910/9114/18 містить помилку щодо найменування відповідача, зважаючи, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 року виправлено технічні описки по всьому тексту рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 року у справі №910/9114/18 щодо правильного найменування відповідача, суд дійшов висновку, що заява Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал” про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року у справі № 910/9114/18/ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 04-7/76 від 13.12.2018 року “Про виправлення помилки в наказі” Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал” у справі № 910/9114/18 -задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в абзаці 2 наказу Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року у справі № 910/9114/18.

3. В абзаці 2 наказу Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року у справі № 910/9114/18 вважати вірним найменування відповідача (боржника) - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сучасне спеціалізоване обладнання та технології”.

4. В іншій частині наказ Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року у справі №910/9114/18 залишити без змін.

5. Дану ухвала вважати невід"ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року у справі № 910/9114/18.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28 грудня 2018 року.

Суддя                                                                                           О.В.Котков