ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/9539/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу

Державного підприємства "Укрмедпроектбуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 (повний текст складено 01.08.2016)

у справі № 910/9539/16 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпрофмед"

до Державного підприємства "Укрмедпроектбуд"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) Міністерство охорони здоров'я України

2) Міністерство фінансів України

за участю Прокуратури міста Києва

про стягнення грошових коштів

встановив:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 р. у справі № 910/9539/16 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ДП "Укрмедпроектбуд" на користь ТОВ "Укрпрофмед" суму основного боргу в розмірі 62 000 000,00 грн. та судовий збір в розмірі 205 879, 64 грн., в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції склад колегії суддів неодноразово змінювався, розгляд справи відкладався.

Відповідно до чергового автоматизованого розподілу справ між суддями 02.03.2018, апеляційну скаргу ДП "Укрмедпроектбуд" у справі № 910/9539/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.03.2018 розгляд апеляційної скарги ДП "Укрмедпроектбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 у справі № 910/9539/16 призначено на 27.03.2018.

21.03.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ДП "Укрмедпроектбуд" про зупинення провадження у справі № 910/9539/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/3071/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.04.2018 в задоволенні клопотання ДП "Укрмедпроектбуд" про зупинення провадження у справі № 910/9539/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/3071/18 відмовлено. Оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 910/9539/16 на 08.05.2018.

Повторно заявлене ДП "Укрмедпроектбуд" клопотання про зупинення провадження у справі № 910/9539/16 до набрання законної сили рішенням у справі № 910/3071/18 за позовом ДП "Укрмедпроектбуд" до ТОВ "Укрпрофмед" про визнання Договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 29/12-15 від 29.12.2015 недійсним залишено судом апеляційної інстанції без задоволення як таке, що вже розглядалось в минулому судовому засіданні.

Клопотання ДП "Укрмедпроектбуд" про зупинення провадження у справі № 910/9539/16 до закінчення досудового розслідування в кримінальному провадженні 0000365 від 18.02.2014, яке здійснюється слідчою групою Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України, також відхилено судом апеляційної інстанції з огляду на його безпідставність, необґрунтованість та відсутність доказів на його підтвердження.

Разом з чим, в судовому засіданні апеляційної інстанції 08.05.2018 поставлено на обговорення заявлене ДП "Укрмедпроектбуд" клопотання (вх. № 09.1-11/1749/18 від 23.04.2018) про зупинення провадження у справі № 910/9539/16 за позовом ТОВ "Укрпрофмед" до ДП "Укрмедпроектбуд" про стягнення грошових коштів на підставі ст. 228 ГПК України до закінчення перегляду судових рішень у справі № 910/6271/17 за позовом ДП "Укрмедпроектбуд" до ТОВ "Укрпрофмед" в касаційному порядку, яке аналогічне за своїм змістом поданим раніше клопотанням вх. № 09-10/7771/17 від 29.11.2017 (а.с. 99-101, т. 3) та вх. № 09.1-11/576/18 від 24.01.2018 (а.с. 135-137, т. 3).

З огляду на встановлення Верховним Судом в порядку касаційного провадження справи № 910/6271/17 обставин щодо дійсності чи недійсності договору поворотної безвідсоткової допомоги № 29/12-15 від 29.12.2015, вимоги про стягнення заборгованості на підставі якого заявлено у даній справі, апеляційний суд вважав об'єктивно неможливим розгляд даної справи до вирішення Верховним Судом справи № 910/6271/17, відтак ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.05.2018 апеляційне провадження у справі №910/9539/16 за апеляційною скаргою ДП "Укрмедпроектбуд" зупинено до закінчення розгляду Верховних Судом справи № 910/6271/17 в порядку касаційного провадження та прийняття відповідного судового рішення.

29.08.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ "Укрпрофмед" про поновлення апеляційного провадження у справі № 910/9539/16 у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, до якого додано копію постанови Верховного Суду від 14.06.2018 у справі № 910/6271/17, якою постанову Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у цій справі скасовано. Справу №910/6271/17 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/9539/16 за апеляційною скаргою ДП "Укрмедпроектбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016. Розгляд справи № 910/9539/16 призначено на 25.09.2018.

13.09.2018 до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання ДП "Укрмедпроектбуд" про зупинення провадження у справі №910/9539/16 за позовом ТОВ "Укрпрофмед" до ДП "Укрмедпроектбуд" про стягнення грошових коштів до набрання законної сили рішенням у справі № 910/6271/17 за позовом ДП "Укрмедпроектбуд" до ТОВ "Укрпрофмед" про визнання договору недійсним, яке мотивоване скасуванням постановою Верховного Суду від 14.06.2018 у справі № 910/6271/17 постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.09.2017 у справі № 910/6271/17 з направленням вказаної справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Відповідно питання щодо дійсності чи недійсності Договору безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 29/12-15 від 29.12.2015, на підставі якого позивачем заявлено стягнення грошових коштів у справі № 910/9539/16, наразі вирішується в іншому судовому процесі в рамках нового розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/6271/17, мають бути врахованими при розгляді даної справи та не підлягатимуть повторному доказуванню.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 апеляційне провадження у справі № 910/9539/16 зупинено до набрання законної сили рішення у справі № 910/6271/17.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 01.10.2018 справу №910/9539/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Суліма В.В., Коротун О.М.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Іоннікової І.А. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9539/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 910/9539/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрмедпроектбуд" прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

22.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від Державного підприємства "Укрмедпроектбуд" надійшло повідомлення по справі № 910/9539/16 про набранням законної сили рішенням у справі № 910/6271/17 за позовом ДП «Укрмедпроектбуд» до ТОВ «Укрпрофмед» про визнання договору недійсним .

Розпорядженням № 09.1-08/772/18 від 26.12.2018 року у зв`язку з перебуванням судді Хрипуна О.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці з 22.12.2018 року по 04.01.2019 року, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/9539/16.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 року для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Агрикова О.В., судді: Чорногуз М.Г., Михальська Ю.Б.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі № 910/9539/16 у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Керуючись статтями 230, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Укрмедпроектбуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2016 у справі № 910/9539/16 до свого провадження.

3. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/9539/16.

4.Розгляд справи № 910/9539/16 призначити на 21.02.2019. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №10 (2 поверх).

5.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6.Попередити учасників справи, що заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених п. 4, 5 цієї ухвали залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

Ю.Б.Михальська