УХВАЛА

м. Київ

06.12.2018Справа № 910/16295/18

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Фізичної особи-підприємця Тищенко Любові Володимирівни

про стягнення 11 278,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Тищенко Любові Володимирівни про стягнення 11 278,41 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява подана від імені Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підписана представником - ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України юридична особа набуває процесуальних прав та обов'язків у порядку, встановленому законом, і здійснює їх через свого представника.

Згідно п.1 ч.1 ст. 60 України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами. (ст. 246 ЦК України).

Отже, довіреність, яка видається юридичною особою, це письмовий документ, підписаний уповноваженою на це особою, який визначає обсяг прав та повноважень, право на вчинення яких має представник від імені юридичної особи, при цьому, представник має право діяти лише в межах та обсягах визначених довіреністю.

Законом також передбачені можливості обмеження клієнтом обсягу наданих представнику повноважень.

За змістом норм Господарського процесуального кодексу України не витікає безумовне право представника юридичної особи подавати від імені юридичної особи до Господарського суду позови та право підпису позову.

До позовної заяви долучено копію довіреності №043-486 від 30.03.2018 року, видану на ім'я ОСОБА_2, зі змісту якої не вбачається право останнього підписувати та подавати позов до Господарського суду від імені Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). При цьому, в довіреності зазначено наявність у представника прав, передбачених ст. 42,46 ГПК України, серед яких не визначено право підпису позовних заяв.

За таких обставин, суду не доведено, що позовну заяву Комунального підприємства "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача.

З огляду на наведене, оскільки позивачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є імперативними нормами, стосовно підписання позовної заяви особою, яка має права її підписувати, вказане є підставою для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Комунальному підприємству "Київблагоустрій" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) .

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Ягічева