overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

27.12.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/1034/18

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Приватне підприємство "Консалтингова фірма "Прометей"

вул. І. Мазепи, 10, Печерський район, м. Київ, 01010

в особі філії "Львівський молочний комбінат"

вул. Б. Хмельницького, 302, м. Львів, 79037

відповідача - Приватне підприємство "ТК Ріелінвест"

вул. Ботанічна, 6, оф. 8, м. Івано-Франківськ, 76011

у справі

за позовом: Приватного підприємства "Консалтингова фірма "Прометей"

в особі філії "Львівський молочний комбінат"

до відповідача: Приватного підприємства "ТК Ріелінвест"

про стягнення заборгованості в розмірі 300 045, 72 гривень,

про те, що судом відкладено підготовче засідання на 17.01.2019 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.12.2018.

Суддя                                В. В. Михайлишин
Справа № 909/268/16
УХВАЛА

29.12.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"

до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

про стягнення збитків у вигляді понаднормативних втрат в розмірі 530360,01 грн.

встановив:

26.12.2018 суд постановив провадження у справі № 909/268/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення збитків у вигляді понаднормативних втрат в розмірі 530360,01 грн закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору (ухвала від 26.12.2018).

Представник позивача у клопотанні про закриття провадження у справі (вх.№20162/18), поданому в судовому засіданні 26.12.2018, просив суд повернути судовий збір у розмірі 7955 грн 40 к., сплачений згідно платіжного доручення від 23.03.2017 № 1724.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" слід задоволити та повернути останньому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7955 грн 40 к., сплачений згідно платіжного доручення від 23.03.2017 № 1724.

У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, ід. код 38162272) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7955 (сім тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять гривень) 40 к., який сплачений відповідно до платіжного доручення від 23.03.2017 № 1724.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 29.12.2018.

Суддя                                                             Т.В. Максимів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
18.05.2015                                                             № 908/955/15-г
На виконання рішення господарського суду Запорізької області 23.04.2015р. у справі № 908/955/15-г яке набрало законної сили 18.05.2015р.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 18.05.2016р.
Наказ видано 26.05.2015р.
Суддя Азізбекян Т.А.
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/13799/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп"

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехвуглець" (04111, м. Київ, вул. Щербакова, б. 45-А), як відповідача, та товариство з обмеженою відповідальністю "Прогресгруп", (01021, м. Київ, вул. Грушевського, б. 28/2, офіс 2), як третю особу на стороні відповідача, у підготовче засідання на 17.01.19 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.12.2018 Справа № 910/1245/17
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.07.2018 у справі №910/1245/17 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі №910/1245/17, які набрали законної сили 12.12.2018.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 12.12.2021.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/15209/18
За позовом приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний

комбінат імені Іллічі"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 7 883,33 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Лисаченко Є.М., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - відповідач) про стягнення 7 883,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок незабезпечення відповідачем збереження вантажу під час перевезення, вагон № 52371044 з вантажем (кокс доменний), прибув з недостачею вантажу 1850 кг, що за розрахунком позивача становить 7 883,33 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засіданні у порядку спрощеного позовного провадження на 18.12.2018.

12.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання 18.12.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.01.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, письмові пояснення з наведенням детального розрахунку вартості однієї тонни вантажу та докази на підтвердження такої вартості (рахунок або довідку).

3. Повідомити позивача та відповідача про день та час проведення судового засідання.

Повний текст складено та підписано 26.12.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/15192/18
За позовом приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний

комбінат імені Ілліча"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 6 715,50 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників сторін

від позивача не з'явився

від відповідача Лисаченко Є.М., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі-відповідач) про 6 715,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок незабезпечення відповідачем збереження вантажу під час перевезення, вагон № 61788006 з вантажем (кокс доменний), прибув з недостачею вантажу 1700 кг, що за розрахунком позивача становить 6 715,50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засіданні у порядку спрощеного позовного провадження на 18.12.2018.

12.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позов, у якому останній просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання 18.12.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 15.01.19 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив, письмові пояснення з наведенням детального розрахунку вартості 1 т. вантажу та докази на підтвердження такої вартості (рахунок або довідку).

3. Повідомити позивача та відповідача про день та час проведення судового засідання.

Повний текст складено та підписано 26.12.2018. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

26.12.2018

Справа № 910/17243/18

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (м. Київ, вул. Іллінська, 8)

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 33-Б, приміщення 36)

про стягнення 17 766,08 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на право зворотної вимоги до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Страховий капітал» на підставі статті 27 Закону України «Про страхування» та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін в судове засідання, у зв’язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст.ст. 176, 234, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                                      В.П. Босий

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
27.12.2018Справа № 910/4071/17
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Верховного Суду від 11.12.2018 року по справі № 910/4071/17, яка набрала законної сили 11.12.2018 року,
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Медіатрейдінг" на користь компанії Р енд А Бейлі енд Ко (R Ц A BAILEY Ц CO) 5600,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 14 880,00 грн. витрат на оплату судової експертизи.
Стягувач: Р енд А Бейлі енд Ко (R Ц A BAILEY Ц CO) (Ненгор Хаус, Вестерн Істейг, Дублін 12, Ірландія (IE) .
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.12.2021 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018

Справа № 910/13889/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

за позовом акціонерного товариства “Укртрансгаз”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Київцентртепло”

про           стягнення 932 702,86 грн.

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Київцентртепло” (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24), як відповідача, для розгляду справи по суті на 15.01.19 о 12:55 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                 О.Г. Удалова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018

Справа № 910/17200/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви державної установи «Інститут охорони ґрунтів України»

до комунального підприємства «Житлоінвестбуд-УКБ»

про стягнення 5 631,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом державна установа «Інститут охорони ґрунтів України» до комунального підприємства «Житлоінвестбуд-УКБ» про стягнення 72 260,04 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

В порушення зазначених вимог, позивач не додав до позовної заяви опис вкладення у лист.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву державної установи «Інститут охорони ґрунтів України» без руху.

2. Встановити державній установі «Інститут охорони ґрунтів України» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити державній установі «Інститут охорони ґрунтів України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви, а саме відповідного опису вкладення у лист.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018

Справа № 910/6029/17

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Центр “Пульс”

на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

у справі № 910/6029/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Центр “Пульс”

до Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк”

про зобов’язання надати документи для ознайомлення

Суддя Зеленіна Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.17. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Центр “Пульс” до Публічного акціонерного товариства “Укрсоцбанк” задоволено повністю (залишене без мін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.17.)

13.11.17. на виконання вищевказаного рішення та постанови були видані відповідні накази № 910/6029/17.

На адресу Господарського суду міста Києва 29.05.18. надійшла скарга від Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Центр “Пульс” на дії Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою суду від 03.07.2018р., залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018р., скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-Центр “Пульс” повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 28.11.2018 р., ухвалу господарського суду від 03.07.2018 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 р. скасовано, справу передано на новий розгляд.

Розпорядженням № 05-23/2239 від 22.12.2018р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого скаргу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

За таких обставин, скарга у справі № 910/6029/17 підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/6029/17 до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 24.01.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Повідомити стягувача, боржника та Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про розгляд скарги. Явка представників не є обов’язковою.

4. Запропонувати стягувачу, боржнику та Голосіївському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надати пояснення по суті скарги.

Ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна