У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2018 року Справа № 913/657/18

Провадження № 18/913/657/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 02.3-3005 від 19.12.2018

Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Кравченко Ірини Анатоліївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 328 718 грн. 10 коп.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» - Кадирова В.В. звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до фізичної особи-підприємця Кравченко Ірини Анатоліївни про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28.11.2007 № 0 у загальному розмірі 328 718,10 грн, з яких:

- заборгованість за простроченим кредитом в сумі 94 380,14 грн,

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 574,65 грн,

- прострочені відсотки за кредитом в сумі 227 849,22 грн,

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 4 262,14 грн,

- 3% річних від суми простроченого боргу в сумі 179,88 грн,

- 3% річних від суми прострочених відсотків в сумі 472,07 грн.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 23.01.2019 о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

5. Встановити відповідачу строк до 18.01.2019 (включно) для подання суду відзиву на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк до 23.01.2019 (включно) для подання суду відповіді на відзив відповідача з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

подати до матеріалів справи належним чином завірену копію договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, укладений з ПАТ «Укрсиббанк».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко