У Х В А Л А

26 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/847/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фетисової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 927/847/18 та клопотання позивача

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз,

Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

про стягнення 47018,04 грн

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 д. б/н від 09.01.2018

від відповідача: ОСОБА_2 д. 007Др-155-1217 від 21.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством Укртрансгаз подано позов до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз про стягнення 32518,90 грн боргу по коригуючому акту №10-15-11090111/П48/ВТВ/КОР та договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П48 від 28.09.2011, 2849,19 грн 3 % річних та 11649,95 грн індексу інфляції.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 927/847/18 та призначено розгляд справи по суті на 18.12.2018 на 09:30.

Ухвалою суду від 18.12.2018 продовжено позивачу строк надання відповіді на відзив до 26.12.2018 та оголошено перерву в судовому засіданні до 26.12.2018.

У судовому засіданні 26.12.2018 представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Подане клопотання обґрунтоване тим, що спір між сторонами у даній справі є складним та його не можна віднести до категорії незначної складності, оскільки справа потребує детального розгляду спору по суті та зясування обставин, а саме: встановлення факту надання позивачем послуг з транспортування природного газу відповідачу обсягом 6022,019 тис. куб. м за жовтень 2015; розмежування поняття «послуги балансування обсягів природного газу» та «послуги транспортування природного газу магістральними трубопроводами»; належного формування позиції з приводу формування судової практики.

Представник відповідача заперечила проти клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, оскільки вважає, що всі обставини справи можуть бути зясовані під час розгляду справи по суті.

За результатами розгляду клопотання судом 26.12.2018 постановлено вступну та резолютивну частини Ухвали.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання. Постановляючи ухвалу, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відкриваючи провадження у справі № 927/847/18, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на положення ст. 12, 247 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПК у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Для цілей ГПК малозначними справами є (ч. 5 ст. 12 ГПК):

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову у справі становить 47018,04 грн, тобто не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому в ухвалі про відкриття провадження у справі за позовом АТ «Укртрансгаз» до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про стягнення коштів судом було вирішено розглядати справу, як малозначну, за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Отже, в порядку спрощеного позовного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

За приписами ч. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 47018,04 грн, а отже підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

За наведених обставин, суд доходить висновку про відсутність підстав для переходу до загального позовного провадження, а тому клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 26 грудня 2018 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/

Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: ; тел. 676-311, факс 77-44-62.

Суддя І.А. Фетисова