ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.12.2018                     Справа № 908/2573/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Компані» (вул. Чарівна, буд. 151, к. 7, 69071, ідентифікаційний код 41672821)

про зобов’язання привести об’єкт у відповідність до вимог чинного законодавства України

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою, підписаною 27.11.2018 (вх. № 2764/08-07/18 від 27.11.2018), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Компані» про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Компані» привести об’єкт «Будівництво офісу з продажу нерухомості та обслуговування клієнтів по вул. Бородинській в м. Запоріжжя» у відповідності до вимог чинного законодавства.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою суду від 03.12.2018 позовну заяву Запорізької міської ради залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України, у зв’язку із тим, що:

- позовна заява не містить повну адресу відповідача, а саме не зазначено місто, оскільки відповідно інформації, що міститься на сайті Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань повною адресою підприємства відповідача є 69071, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 151, к. 7;

- у позовній заяві позивач посилається на рішення Запорізької міської ради від 30.07.2018 № 47/12, яким передано в оренду земельну ділянку площею 0,6422 по вулиці Бородинській (кадастровий номер :04:030:0197), рішення Запорізької міської ради від 20.12.2017 № 81 «Про надання згоди ТОВ «Арсенал-резерв» на передачу в суборенду ТОВ «Ресурс Компані», рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради від 29.01.2018 № 501, декларацію про готовність об’єкту до експлуатації ЗП 41, рішення Запорізької міської ради від 31.10.2018 № 35/70 про уточнення функціонального використання земельної ділянки по вул. Бородинській, 2 в м. Запоріжжя, однак в наданих до позову додатках вказаних документів не виявлено;

- позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору.

Також, в ухвалі вказано суду судового збору, яку позивачу необхідно сплатити – 1762,00 грн.

Вказаною ухвалою надано Запорізькій міській раді строк для усунення зазначених недоліків до 18.12.2018, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Також, судом роз’яснено позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і та повертається позивачу.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 надіслано на адресу Запорізької міської ради - пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105.

10.12.2018 на адресу суду надійшло поштове повідомлення про вручення 07.12.2018 за довіреністю копії поштового відправлення – ухвали Господарського суду Запорізької області від 03.12.2018 про залишення позовної заяви без руху, що надіслана на адресу Запорізької міської ради.

Станом на 26.12.2018 та дату винесення даної ухвали недоліки викладені в ухвалі від 03.12.2018 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Компані» про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Компані» привести об’єкт «Будівництво офісу з продажу нерухомості та обслуговування клієнтів по вул. Бородинській в м. Запоріжжя» у відповідності до вимог чинного законодавства, підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (вх. № 2764/08-07/18 від 27.11.2018) повернути позивачеві – Запорізькій міській раді на адресу: пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105.

Додаток: позовна заява, з додатками на 28 аркушах (у т.ч. оригінали опису вкладення з відмітною поштового зв’язку « 27.11.18», фіскального чеку № 9640 від 27.11.2018).

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 29.12.2018

Згідно ч. 7 ст. 174 та п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Азізбекян