ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 5/241-10

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
прозаміну сторони виконавчого провадження
у справі господарського суду Київської області № 5/241-10
за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
простягнення 30564,82 грн.
за участю представників:
заявників, відповідача:не зявились
встановив:

Господарським судом Київської області розглянуто позовну заяву Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (далі позивач, в подальшому перейменовано на Публічне акціонерне товариство «Київенерго») до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення 30564,82 грн., з яких 28400,00 грн. основний борг, 944,30 грн. інфляційні втрати, 194,32 грн. 3% річних та 1026,20 пені, яка обґрунтована неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за угодою від 08.04.2010 № 16-10-е про реструктуризацію заборгованості за актами порушень № 0003242, № 00294, № 01811, № 02321, № 02358, щодо сплати передбачених угодою платежів з погашення заборгованості у визначені строки.

За наслідками розгляду зазначеної позовної заяви господарським судом Київської області прийнято рішення від 28.12.2010, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» 28400,00 грн. заборгованості, 944,30 грн. інфляційних втрат, 194,32 грн. 3% річних, 1026,20 грн. пені, 305,65 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання зазначеного рішення господарським судом було видано відповідний наказ від 11.04.2011.

До господарського суду Київської області надійшла спільна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявники просили суд замінити стягувача за наказом від 11.04.2011 у справі № 5/241-10 з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на його правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі», та розглянути подану ними заяву без їх участі.

В обґрунтування заяви заявники зазначили, що на виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» від 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі». В підтвердження вказаних обставин заявниками додано до заяви: копію витягу із статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» станом на 22.02.2018, копію витягу з підсумкового (завершального) розподільчого балансу ПАТ «Київенерго», що реорганізується шляхом виділу Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» станом на 28.02.2018, копію витягу з акту приймання-передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) про стягнення заборгованості (де ПАТ «Київенерго» стягувач) між ПАТ «Київенерго та ПрАТ ««ДТЕК Київські електромережі» станом на 28.02.2018, копію витягу з Додатку 5А з Акту приймання-передачі майна, майнових і немайнових прав та обовязків (зобовязань) між ПАТ «Київенерго та ПрАТ ««ДТЕК Київські електромережі».

Заявники та відповідач в судове засідання не зявились, письмових пояснень чи заперечень на подану заяву не надіслали, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу їх місцезнаходження, належним чином завірених копій ухвал рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Враховуючи, що згідно з ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви за відсутності представників заявників та відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши вищезазначену заяву, дослідивши додані до заяви матеріали в сукупності з матеріалами справи, суд зазначає таке.

На виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019, який набув чинності 11.06.2017, Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 13.11.2017 прийнято рішення про реорганізацію Публічного акціонерного товариства «Київенерго» шляхом виділу з нього Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», а 22.12.2017 - прийнято рішення про заснування Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 22.02.2018 № НОМЕР_1 Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» є правонаступником Приватного акціонерного товариства «Київенерго».

Відповідно до п. 2.3 Статуту Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» товариство є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обовязків згідно з розподільним балансом, а також в частині прав та обовязків, що визначені частиною 13 розділу ХVІІ «Прикінцеві та перехідні полодження» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Згідно з приписами частини 13 розділу ХVІІ «Прикінцеві та перехідні полодження» Закону України «Про ринок електричної енергії» у разі відокремлення оператор системи розподілу є правонаступником в частині прав та обов'язків: пов'язаних із провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та із провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією; за укладеними договорами про приєднання до електричних мереж; за укладеними договорами спільного використання технологічних електричних мереж; за договорами, укладеними з державним підприємством, що провадить діяльність з оптового постачання електричної енергії, судовими рішеннями, прийнятими у справах щодо цього підприємства; за кредитними договорами, договорами застави, поруки, обумовленими провадженням діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та провадженням діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електромережами; за зобов'язаннями, пов'язаними з купівлею-продажем, ремонтом, будівництвом та іншими операціями з майном, яке забезпечує діяльність оператора системи розподілу; за зобов'язаннями, пов'язаними з емісією, володінням цінними паперами та іншими зобов'язаннями, пов'язаними з власними або придбаними цінними паперами.

З підсумкового (завершального) балансу ПАТ «Київенерго», що реорганізується шляхом виділу ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» станом на 28.02.2018 вбачається, що Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» виділено дебіторську заборгованість за продукцію, товари, роботи, послуги, у розмірі 881152,00 грн. Разом з тим, згідно з актом приймання приймання-передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) про стягнення заборгованості (де ПАТ «Київенерго» стягувач) між ПАТ «Київенерго та ПрАТ ««ДТЕК Київські електромережі» станом на 28.02.2018, останньому передано документи по даній справі № 5/241-10 в підтвердження права вимоги до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо отримання грошової суми в розмірі 30564,82 грн.

З огляду на викладене, матеріалами справи підтверджується перехід від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» права вимоги до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 щодо отримання грошової суми у розмірі 30564,82 грн., стягнутої за вищезазначеним рішенням господарського суду.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Враховуючи викладене, суд задовольняє спільну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони у виконавчому провадженні та здійснює заміну стягувача у даній справі з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на його правонаступника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі».

Керуючись ст. 52, 232-234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити спільну заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 11.04.2011, виданого на виконання рішення господарського суду Київської області від 28.12.2010 у справі № 5/241-10 з Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Мельникова, буд. 31, ідентифікаційний код 00131305) на її правонаступника Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Новокостянтинівська, буд. 20, ідентифікаційний код 41946011).

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк