overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
11.12.2018 Справа № 908/544/18
Суддя господарського суду Запорізької області Кричмаржевський Володимир Анатолійович.
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.06.2018 р. у справі № 908/544/18
Рішення набрало законної сили 19.11.2018 року.

Згідно з частиною 3 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», стягувачем виступає державний орган - Фонд державного майна України (01113, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, ідентифікаційний код 00032945).

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.А. Кричмаржевський
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. № 906/535/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

за позовом Приватного підприємства "ВВ Агро"

до 1) Новоборівської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов про визнання недійсним Договору на управління спадщиною №1015-24 від 19.10.15, який укладений між Небізькою сільською радою та ТОВ"Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки, яка знаходиться на території Небізької сільської ради Хорошівського району Житомирської області площею 3,3868га, з кадастровим номером :04:002:0032.

У підготовчому засіданні 19.09.18. розгляд справи по суті призначено на 18.10.18.

Ухвалою від 17.10.18 матеріали справи №906/535/18 направлено до Рівненського апеляційного господарського суду, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ "Полісся-Інвест" на ухвалу господарського суду від 19.09.18. про повернення зустрічної позовної заяви. Провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Житомирської області.

17.12.18 справа №906/535/18 повернулася до господарського суду Житомирської області.

Відповідно до ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи викладене, провадження у справі необхідно поновити та призначити судове засідання.

Керуючись ст.230,234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити розгляд справи по суті на "10" січня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 209.

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

2- позивачу (рек. з повідом.)

3-4- відповідачам (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.12.2018 Справа № 908/1003/18
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.09.2018 року у справі № 908/1003/18
Рішення набрало законної сили 17 грудня 2018 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

28.12.2018                     Справа № 905/2107/18

Господарський суд Донецької області в складі: головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Арсенал Страхування”, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Іллічівське”, м.Маріуполь Донецької області

про стягнення страхового відшкодування в сумі 10259,36грн.,-

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товаритсво Страхова компанія “Арсенал Страхування”, м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Страхове товариство “Іллічівське”, м.Маріуполь Донецької області про стягнення страхового відшкодування в сумі 10 259,36грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 30.11.2018р. позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2107/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.12.2018р.

Представники сторін в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату та час проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти підготовче засідання на 29.01.2019 року о 12:00 год.

Повідомити Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Арсенал Страхування”, м.Київ про дату та час проведення підготовчого засідання.

Повідомити Приватне акціонерне товариство “Страхове товариство “Іллічівське”, м.Маріуполь Донецької області про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 28.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 906/655/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: ОСОБА_1

До: 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Інтер»

про розірвання договору та скасування й поновлення запису в реєстрі щодо

відомостей про учасника товариства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

1. Розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вітал-Інтер», який укладений 10.02.2015 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

2. Вилучити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості відносно ОСОБА_3 як засновника ТОВ «Вітал-Інтер» (), якому належить частка у статному капіталі в розмірі 99 % (дев'яносто дев'ять відсотків) вартістю 6 930 000.00 грн. та поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості відносно ОСОБА_1 як засновника ТОВ «Вітал-Інтер» (), якій належить частка у статному капіталі в розмірі 99 % (дев'яносто дев'ять відсотків) вартістю 6 930 000.00 грн.

У підготовчому засіданні 03.12.18. відкладено підготовче засідання до 18.12.18. на 12:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 26.12.18. не відбувся.

За таких обставин, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "10" січня 2019 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209, про що повідомити учасників справи.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)

5 - третій особі (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 906/451/18.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред'явлено позов, в якому в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Національним банком України в сумі 3 674 478 038,00 гривень 00 копійок, звернути стягнення на предмет за іпотечним договором № 17 від 05.09.2012 укладений між Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІСТЕЙН СЕРВІС», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИВАТОФІС», що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 3619, а саме на наступне майно: нежитлове приміщення, магазин, загальною площею 121,4 кв. м, що розташоване за адресою: Житомирська область, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, будинок 5/9, приміщення А. Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною 2 556 263,00 грн. без ПДВ.

Ухвалою суду від 10.12.18. підготовче засідання призначено на 20.12.18.

У зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 20.12.18. не відбувся.

За таких обставин, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "14" січня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209, про що повідомити учасників справи.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам, третій особі (рек. з повід. про вруч.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 906/282/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Публічного акціонерного товариства

"УкрСиббанк"

до Фізичної особи - підприємця Дубини Руслана Миколайовича

про стягнення 40702,96 швейцарських франків та 66254,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про стягнення з ФОП Дубини Руслана Миколайовича на користь позивача 40702,96 швейцарських франків та 66254,46 грн.

Ухвалою суду від 05.12.18. підготовче засідання призначено на 20.12.18.

У зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 20.12.18. не відбувся.

За таких обставин, підготовче засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "17" січня 2019 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209, про що повідомити учасників справи.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
28.12.2018 Справа № 905/1517/18
На виконання рішення суду від 06.12.2018 по справі №905/1517/18.
Рішення набрало чинності з 28.12.2018.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 906/927/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М., розглядаючи справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Заріччя"

До: Житомирської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

на стороні відповідача Державного підприємства "Івано-Франківський військовий

ліспромкомбінат"

про визнання недійсним розпорядження №7 від 06.01.05.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд визнати недійсним розпорядження голови Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області №7 від 06 січня 2005 року "Про затвердження технічної документації із землеустрою по встановленню меж і виготовленню державного акта на право постійного користування земельною ділянкою Шепетівському військовому лісгоспу МО України (ДП МО України "Івано-Франківський ліспромкомбінат") на території Новогуйвинської селищної та Зарічанської сільської рад" в частині площ куди увійшла земельна ділянка, необхідна для обслуговування бази відпочинку, яка належить ТОВ «Перлина Заріччя», загальною площею 7,555 га.

У підготовчому судовому засіданні 03.12.18. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 17.12.18. на 10:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 17.12.18. не відбувся.

За таких обставин, розгляд справи по суті необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на "09" січня 2019 р. о 12:15 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кімната №209, про що повідомити учасників справи.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2,3,4 - сторонам та третій особі (рек.з повід. про вруч.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.12.2018 Справа № 908/2563/17
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі № 908/2563/17 (номер провадження справи 4/152/17)
Рішення набрало законної сили 17.12.2018

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.12.2018                                                             Справа № 908/1323/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2018 у справі № 908/1323/18 (номер провадження справи 4/87/18)
Рішення набрало законної сили 20.12.2018

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.12.2018 Справа № 908/1451/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 № 908/1451/18, яке набрало законної сили 21.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 21.12.2021.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 906/216/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О.

За позовом: Фізичної особи - підприємця Якімець Віктора Івановича

До: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування оперативно-господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до відповідача про скасування оперативно-господарської санкції у вигляді нарахування Фізичній особі - підприємцю Якімцю Віктору Івановичу, за рішенням комісії Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" по розгляду акту про порушення ПКЕЕ, оформлене протоколом № 019792-70С від 14.03.2018 вартості не облікованої електроенергії на суму 535785,64 грн.

Ухвалою суду від 11.12.2018 розгляд підготовчого засідання по справі № 906/216/18 відкладено на "29" січня 2019 р. о 10:00.

У зв'язку з тим, що суддя Маріщенко Л.О. 29.01.2019 перебуватиме у відрядженні у м. Києві, розгляд вказаної справи необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст.234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд підготовчого засідання по справі № 906/216/18 на "07" лютого 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

2. Повідомити сторін про місце, час, дату судового засідання.

3. Сторони мають право надавати суду письмові пояснення на підтвердження своїх вимог та заперечень.

4. Звернути уваги сторін на те що, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними, відповідно до п. 9 ст .80 ГПК України.

5. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1073/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи підприємця Бик Юхима Гершовича

до Фізичної особи підприємця Ченчевий Сергія Юрійовича

про визнання протиправними дії ФОП Ченчевого С.Ю. щодо самовільного захоплення нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про визнання протиправними дій фізичної особи-підприємця Ченчевого Сергія Юрійовича щодо самовільного захоплення нежитлового приміщення -прохідної автостоянки, що знаходиться за адресою: м. Житомир, проспект Миру, 50, загальною площею 12,4 кв. м, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101.

Ухвалою господарського суду від 03.12.2018, оскільки позивачем не виконано приписи ч.1 ст. 172 ГПК України, позовну заяву залишено без руху.

Позивачу встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

13.12.2018 до суду повернулася копія ухвали від 03.12.2018 із відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, днем вручення позивачу ухвали суду від 03.12.2018 про залишення заяви без руху є 12.12.2018 та з цієї дати обраховується строк, наданий судом для усунення недоліків.

Станом на 28.12.2018 заявником не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.4, ч.6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця Бик Юхима Гершовича до Фізичної особи - підприємця Ченчевого Сергія Юрійовича про визнання протиправними дій ФОП Ченчевого С.Ю. щодо самовільного захоплення нежитлового приміщення.

Додаток на 2- х аркушах.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з пов.)
номер провадження справи 27/185/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.12.2018 Справа № 908/2657/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіція-Трейд” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи № 908/2657/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіція-Трейд” (81500 Львівська область, м. Городок, вул. Львівська, 274а, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТО-НАР” (71100 Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Юннатів, буд. 10, )

про стягнення 37 300 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Галіція-Трейд” звернулося до господарського суду Запорізької області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на сайті Державної судової адміністрації зазначено, що доступ до ресурсів порталу тимчасово обмежено через проведення технічних робіт, що перешкоджає бронюванню відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 33-34, 197, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Галіція-Трейд” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 28.12.2018 та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали підписано 28.12.2018 р.

Суддя С.С. Дроздова