УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2018Справа № 910/16910/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Сторожинецьке лісове господарство» (Чернівецька обл., с. Чудей)

до ПАТ «Українська залізниця» (м. Київ)

про стягнення 39 333,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Сторожинецьке лісове господарство» (далі - ДП «Сторожинецьке лісове господарство», позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до ПАТ «Українська залізниця» (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів у сумі 39 333,60 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) відповідача;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, як вбачається з поданих матеріалів, такі вимоги процесуального закону позивач не виконав, указані відомості у позові не зазначив.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У даному випадку позов ДП «Сторожинецьке лісове господарство» підписаний від імені директора ОСОБА_1, однак, до матеріалів позову заявник не додав доказів повноважень особи, яка підписала позов.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів повноважень вказаної особи на її звернення до суду від імені позивача.

Також заявник не надав суду поштової квитанції про відправлення відповідачу позовної заяви з додатками.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, факт надання послуг поштового зв'язку підтверджує розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), який видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Таким чином, позивач не надав суду належних доказів відправки відповідачу позову з додатками.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Державного підприємства «Сторожинецьке лісове господарство» до ПАТ «Українська залізниця» про стягнення грошових коштів у сумі 39 333,60 грн.

Надати Державному підприємству «Сторожинецьке лісове господарство» строк у десять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків шляхом належного виконання вимог ст.ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головіна К.І.