ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство

26 грудня 2018 року Справа № 912/3214/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. в підготовчому засіданні розглянувши матеріали

за заявою кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України код ЄДР 00032112, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, від імені якого виступає філія АТ Укрексімбанк у м. Кропивницькому (далі АТ Укрексімбанк), 25022, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 1

про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРЕЙД-МАСТЕР" (далі - ТОВ "ДК "ТРЕЙД-МАСТЕР"), код ЄДР 39132314, 28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, 24А

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора ОСОБА_3, довіреність №010-01/4592 від 28.10.2016;

від боржника участі не брали.

В підготовчому засіданні суду 26.12.2018 оголошено перерву до 17:00 26.12.2018.

Кредитор 10.12.2018 звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДК "ТРЕЙД-МАСТЕР" з причин невиконання останнім зобовязань за Генеральною кредитною угодою №55214N2 від 29.07.2014 укладеною сторонами.

Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі. (ч. 4 ст. 13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон)

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. (п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону)

За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону та господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності повноважних представників сторін, які вважаються такими, що належним чином повідомлені про дату, час та місце такого засідання суду.

Господарський суд розглянувши у підготовчому засіданні подані документи

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором за Генеральною кредитною угодою №55214N2 від 29.07.2014, яка є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2018 у справі №912/985/18, яке набрало законної сили 07.08.2018 (т. 1 а.с. 143-151) (виконавчий лист по вказаній справі виданий 13.08.2018) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2018 у справі №912/749/18, яке набрало законної сили 09.08.2018 (т. 1 а.с. 152-160) (виконавчий лист по вказаній справі виданий 13.08.2018) станом на 10.12.2018 (на день подання заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду) становить 17 704 973, 80 грн (а) 3 460 278,10 грн, в тому числі:

- прострочені проценти в сумі 49 614,30 грн;

- прострочена комісія за управління в сумі 3 400,00 грн;

- прострочена заборгованість за основним боргом 3 266 883,55 грн;

- строкові відсотки в сумі 22 414,45 грн.

- строкова комісія за управління кредитом в сумі 1 473,33 грн.

- пеня в сумі 31 952,47 грн, в тому числі:

- пеня за прострочення процентів в сумі 1 028,12 грн;

- пеня за прострочення комісії за управління в сумі 70,45 грн;

- пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 30 853,90 грн;

- штрафні санкції в сумі 84 540,00 грн, в тому числі:

- не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень позичальника у III кв. 2017 р. (порушено п. 9.2.7 Кредитного договору) - 61 200,00 грн;

- недотримання оборотності овердрафту на рівні не більше 30 календарних днів (порушено п.9.2.6.1 Кредитного договору) - 6 000,00 грн (по 2 000,00 грн. за листопад 2017, січень 2018, лютий 2018 р.);

- ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.8.Кредитного договору) - 11 560,00 грн (по 5 780,00 грн, за період січень-лютий 2018 р.);

- не надання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп.7.2.20 ГУ №55317N4 від 26.07.2017) - 5 780,00 грн. (нараховані за березень 2018 р.).

б) 2 072 029,79 грн, в тому числі:

- прострочені проценти в сумі 29 328,27 грн;

- прострочена комісія за управління в сумі 2 000,00 грн;

- прострочена заборгованість за основним боргом 1 990 528,98 грн;

- строкові проценти в сумі 13 657,24 грн.

- строкова комісія за управління в сумі 866,67 грн.

- пеня в сумі 19 448,63 грн, в тому числі:

- пеня за прострочення процентів в сумі 607,75 грн;

- пеня за прострочення комісії за управління в сумі 41,44 грн;

- пеня за прострочення заборгованості за основним боргом 18 799,44 грн.

- штрафні санкції в сумі 16 200,00 грн, в тому числі:

- недотримання оборотності овердрафту на рівні не більше 30 календарних днів (порушено п.9.2.6.1 Кредитного договору) - 6 000,00 грн. (по 2 000,00 грн. за листопад 2017, січень 2018, лютий 2018);

- ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.8. Кредитного договору) - 6 800,00 грн (по 3 400,00 грн. за січень-лютий 2018 р.);

- ненадання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп. 7.2.20 ГУ №55317N4 від 26.07.2017) - 3 400,00 грн (нараховані за березень 2018), а також судовий збір в сумі 82 984,62 грн.

в) 12 172 665,91 грн, з яких: прострочені проценти в сумі 190 177,14 грн, прострочена комісія за управління в сумі 12 000,00 грн, прострочена комісія за зобов'язання в сумі 27,82 грн, прострочена заборгованість за основним боргом 11 622 931,85 грн, пеня за прострочення заборгованості за основним боргом в сумі 82 329,10 грн, штрафні санкції в сумі 265 200,00 грн, в тому числі:

- не переведення чистих грошових потоків в обсязі не менше 85% чистих щоквартальних надходжень позичальника у ІІІ кв. 2017 р. та у І кварталі 2018 р. (порушено пп. 9.2.10 Кредитного договору) - 122 400,00 грн (по 61 200,00 грн за кожен квартал);

- ненадання документів (довідки про залишки товарів щомісячно для здійснення оцінки порушено пп. 9.2.11 Кредитного договору) - 62 200,00 грн (по 20 400,00 грн за період січень-березень 2018);

- ненадання фінансової звітності за результатами 2018 року (порушено пп. 7.2.21 ГУ № 55214N2 від 29.07.2014) - 40 800,00 грн (по 20 400,00 грн за період лютий-березень 2018 р.);

- ненадання експертної оцінки (строк дії експертної оцінки закінчився 26.02.218, порушено пп. 9.2.11 Кредитного договору) - 40 800,00 грн (по 20 400,00 грн за період лютий-березень 2018 р.), а також 182 589,99 грн судового збору.)

Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, підтверджується матеріалами справи, зокрема, постановою про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2018 та від 29.08.2018 Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та Долинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, відповідно.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд дійшов висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДК "ТРЕЙД-МАСТЕР".

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДК "ТРЕЙД-МАСТЕР".

Ухвалою від 12.12.2018 господарський суд прийняв заяву АТ Укрексімбанк про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство ТОВ "ДК "ТРЕЙД-МАСТЕР" (код ЄДР 39132314) до розгляду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_4 (свідоцтво №1792 від 21.06.2017, адреса: вул. Ярославів Вал, 29В, оф. 5, м. Київ, 01054).

Зазначеною ухвалою господарський суд зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_4 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.

До господарського суду 12.12.2018 електронною поштою, 19.12.2019 поштою надійшла заява №01-34/65 від 11.12.2018 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що він стосовно боржника не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До вказаної заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 додані копії, зокрема: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1792 від 21.06.2017, договору № ДЦВАК/058/18 від 19.06.2018 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за шкоду, яку може бути завдано у звязку з виконанням його обовязків.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобовязань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

До господарського суду 21.12.2018 засобами електронного зв'язку (електронною поштою) з ЕЦП надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника, тощо.

Крім цього, 22.12.2018 до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_6 про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника, тощо.

Зазначені заяви не підлягають розгляду господарським судом по суті, позаяк, такі особи не визначені автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, чи судом, не запропоновані суду кредитором та, відповідно, не є учасниками провадження у даній справі про банкрутство.

В даному випадку не може йти мова про конкуренцію кандидатур арбітражних керуючих, яка потребує дослідження та порівняння освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших обставин, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки. Оскільки, особа визначена автоматизованою системою, яка надала суду відповідну згоду та решту необхідних документів, поза конкуренцією.

Можливий розгляд по суті заяв арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 невілює необхідність існування Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Господарський суд, враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки, вважає за можливе, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "ДК "ТРЕЙД-МАСТЕР на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 13, 16, 18, 19, 22, 97-98, 114 Закону, ст. 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРЕЙД-МАСТЕР" (код ЄДР 39132314).

2. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (код ЄДР 00032112, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127), від імені якого виступає філія АТ Укрексімбанк у м. Кропивницькому (25022, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 16, корп. 1) до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРЕЙД-МАСТЕР" (код ЄДР 39132314) в сумі 17 704 973, 80 грн, а також 17 620,00 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду з заявою про порушення (відкриття) провадження у справі про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРЕЙД-МАСТЕР" (код ЄДР 39132314).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРЕЙД-МАСТЕР" (код ЄДР 39132314) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРЕЙД-МАСТЕР" (код ЄДР 39132314) арбітражного керуючого ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1792 від 21.06.2017 (адреса: вул. Ярославів Вал, 29В, оф. 5, м. Київ, 01054).

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без розгляду.

Встановити арбітражному керуючому ОСОБА_4 оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4:

- не пізніше 15.02.2019 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 26.02.2019;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

8. Попереднє засідання суду призначити на "26" лютого 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 206, тел. 0(522)22-09-70.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_4 та представника боржника у попереднє засідання суду є обовязковою.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ "ТРЕЙД-МАСТЕР" (код ЄДР 39132314) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

10. Зобовязати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

Ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Примірники ухвали про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Долинському районному ВДВС Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Долинській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Ярославів Вал, 29В, оф. 5, м. Київ, 01054), арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (для відома та врахування).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.