ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018

Справа № 910/12344/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймекс-Київ"

до Приватного підприємства "Газетний комплекс "Інтернет Медіа"

про стягнення 22 539,77 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даймекс-Київ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Газетний комплекс "Інтернет Медіа" про стягнення 22539,77 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву – протягом 15 днів з дати вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

01.11.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив, до якого долучено докази сплати основного боргу та заперечення проти стягнення з нього штрафних санкцій.

09.11.2018 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він спростовує доводи відповідача, викладені у відзиві та підтвердив обставини щодо сплати відповідачем суми основного боргу.

Суд розглянув докази, подані відповідачем щодо сплати коштів у сумі 10850,00 грн. З долучених до матеріалів справи платіжних доручень: № 438 від 21.09.2018 на суму 3800,00 грн, № 437 від 21.09.2018 на суму 700,00 грн, № 435 від 21.09.2018 на суму 1400,00 грн, № 434 від 20.09.2018 на суму 1950,00 грн, № 433 від 20.09.2018 на суму 3000,00 грн відповідачем було сплачено на користь позивача оплату кур’єрських послуг на загальну суму 10850,00 грн за рахунками № 2293 від 30.11.2017, № 2510 від 29.12.2017, № 422 від 15.03.2018, № 527 від 30.03.2018, № 674 від 13.04.2018.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість, що виникла з договору № 258 від 21.06.2012 на підставі виставлених ним рахунків № 2293 від 30.11.2017, № 2510 від 29.12.2017, № 422 від 15.03.2018, № 527 від 30.03.2018, № 674 від 13.04.2018.

Тобто судом встановлено та не заперечується сторонами у справі, що відповідач під час розгляду справи сплатив позивачу частину з заявленої до стягнення суми у розмірі 10850,00 грн – суму основної заборгованості.

Таким чином станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами у справі № 910/12344/18 – відсутній в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми основного боргу за договором № 258 від 21.06.2012 у сумі 10850,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Оскільки, відповідачем було сплачено частину страхового відшкодування у розмірі 10850,00 грн, про що сторонами зазначено при розгляді даної справи, предмет спору у справі № 910/12344/18 відсутній в даній частині, а тому провадження у справі № 910/12344/18 підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України в частині суми боргу у розмірі 10850,00 грн.

Згідно з частинами 3, 4 статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Питання про розподіл між сторонами судових витрат, буде вирішено судом при прийнятті рішення по справі.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 910/12344/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Даймекс-Київ" до Приватного підприємства "Газетний комплекс "Інтернет Медіа" про стягнення 22539,77 грн в частині позовних вимог про стягнення суми основного боргу у розмірі 10850,00 грн., на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                    І.В.Усатенко