УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018Справа № 910/17181/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «МАС ЕНЕРДЖІ»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України»

про стягнення 600 047,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «МАС ЕНЕРДЖІ» до товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс будівельників України» про стягнення 600 047,76 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивач нарахував пеню за період з 25.10.2017 по 12.11.2018, тобто за 398 днів, тоді як згідно з частиною 6 статті 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Положення договору, на які посилається позивач у позові, не регулюють нарахування пені за період більший шести місяців. Оскільки іншої правової підстави нарахування пені за визначений період позивач не навів, позовна заява подана без додержання п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

В порушення вимог, викладених у ст. 162 ГПК України позивач:

- не надав відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Крім того, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У разі зміни місцезнаходження особи вносяться відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тобто місцезнаходженням сторони є адреса останньої, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, адресою місцезнаходження сторони є адреса, що зазначається в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Водночас, позивач не подав доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача (вул. Гоголівська, 43-А, кв. 2, м. Київ, 04053), що є порушенням норм ст. 164 ГПК України.

З огляду на викладене, суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «МАС ЕНЕРДЖІ» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «МАС ЕНЕРДЖІ» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «МАС ЕНЕРДЖІ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі письмової заяви щодо правових підстав для нарахування пені у період більший шести місяців;

- подачі відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися

- подачі доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів за адресою: вул. Гоголівська, 43-А, кв. 2, м. Київ, 04053.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун