overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. Справа № 924/966/18

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Гладюк Ю.В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О. розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Теофіпольська енергетична компанія", смт. Теофіполь, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю № 01-03/253 від 21.05.2018р.

від відповідача - ОСОБА_2 - за довіреністю №2 від 09.11.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення із відповідача заборгованості у розмірі 1 068 722 грн. 56 коп. по оплаті поставленого товару.

У підготовчому засіданні представник відповідача подав, а представник позивача підтримав заяву про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Відповідно п. 2. ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засідання суд з'ясовує, чи бажають сторони звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Згідно ст. 186 ГПК врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. За ст. 187 ГПК про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Враховуючи вказані норми ГПК, а також бажання сторін провести врегулювання спору за участю судді, суд призначає у справі відповідну процедуру та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 182, 186, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Призначити у справі процедуру врегулювання спору за участю судді.

Спільну нараду призначити на 14.01.19 на 14:30 год.

Для участі в нараді викликати представників обох сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Провадження у справі зупинити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 26.11.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 прим. - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

26.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2903/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м-н. Театральний, буд. 1, ідентифікаційний код 23148337)

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 922/2903/18

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5, ідентифікаційний код 40075815) в особі філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.21/А), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м-н. Театральний, буд. 1, ідентифікаційний код 23148337)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЗАКОР М, ЛТД" (61052, м. Харків, пл. Привокзальна, 1, ідентифікаційний код 30290139)
про стягнення 206246,35 грн. та виселення

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на 08 січня 2019 року о(б) 11:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

26.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2389/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ вул. Хрещатик, 24, м. Київ, 01001

як позивача у справі № 922/2389/18

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків в інтересах держави, в особі Міністерство аграрної політики та продовольства України, м. Київ
до 1. Публічного акціонерного товаривства " Державна продовольчо -зернова корпорація України ", м. Київ, Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків , 2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, м. Харків
про визнання недійсним рішення, визнання права власності

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 08 січня 2019 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2389/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.Справа № 924/967/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто СТ" м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про стягнення 439708,03 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 22.02.2018р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Київ звернувся з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравто СТ" м. Старокостянтинів, Хмельницької області про стягнення 439708,03 грн. заборгованості згідно договору про відкриття траншевої кредитної лінії №20-0541/2-1 від 18.02.2014р. та договору про надання траншу в межах встановленого ліміту кредитування №20-0542/2-1 від 18.02.2014р., з яких 296644,70 грн. заборгованості за процентами, 25940,67 грн. пені за простроченим кредитом, 92123,81 грн. індексу інфляції та 24998,85 грн. 3% річних відповідно до ст. 625 ГПК України.

Суд своєю ухвалою від 31.10.2018р. відкрив провадження у справі № 924/967/18.

За результатами підготовчих засідань, проведених 28.11.2018р., 10.12.2018р. та 26.12.2018р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/967/18 до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв., „08 січня 2019р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зал № 309.

3. Викликати сторони.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 26.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (01001, м. Київ, пров. Шевченка,12, та м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,13)(реком. з повід.)

4 - відповідачу (31100, м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. Грушевського,2/2)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2018 р. Справа № 924/1237/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали

за позовом: 1 Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за позовом: 2 Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця Горєвої Олени Романівни, м. Хмельницький

про розірвання договору оренди та виселення ФОП Горєвої Олени Романівни

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11год. 20хв. 21 січня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.01.2019р.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 28.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим. надіслати рекомендованим листом з повідомленням

1 - до справи,

2 - Хмельницькій міській раді - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3,

3 - Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності Хмельницької міської ради - м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2,

4 - ФОП Горєвій О.Р. - АДРЕСА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

28 грудня 2018 року Справа № 926/2464/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши заяву міського комунального підприємства "Реклама" про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Сторожук Марини Вікторівни заборгованості в сумі 780,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Реклама"звернулося до Господарського суду Чернівецької області з заявою від 26.12.2018 про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Сторожук Марини Вікторівни заборгованості в сумі 1800,00 грн відповідно до договору про надання рекламних послуг №12/28/04/17 від 28.04.2017.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Так, до заяви про видачу судового наказу не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 150, 151,152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити міському комунальному підприємству "Реклама" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Сторожук Марини Вікторівни заборгованості в сумі 1800,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала підписана 28.12.2018.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
20 листопада 2018 року Справа № 926/1935/18
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок О.С., розглянувши
до Фізичної особи-підприємця Федорової Кароліни Костянтинівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості 1956,60 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 листопада 2018 року заяву від 15 листопада 2018 року передано для розгляду судді Тинку О.С.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дослідивши долучені до заяви докази, виходячи із змісту коментованих статей, відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення з боржника заборгованості в сумі 1956,60 грн. на підставі договору на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими, підлягають задоволенню.
При цьому, сплачений стягувачем згідно платіжного доручення від 09.11.2018 року № 1347 судовий збір у розмірі 176,20 грн. слід покласти на боржника відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 129, 147-149, 154 - 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1 та 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "_26__" __грудня_____ 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "_27__" _грудня____2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "_26__" _грудня_______ 2018 року.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3535/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
розглянувши заяву Державної акціонерної холдингової компанії "Артем", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лі Тур", м. Харків
При цьому, звертаючись з заявою про видачу судового наказу, заявником було сплачено 176,20 грн. судового збору на підставі платіжної квитанції № 56738734 від 19.11.2018 року.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

26.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3081/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Радій ЛТД"

як відповідача у справі № 922/3081/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Буглак Володимира Вікторовича, м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Радій ЛТД", м. Мерефа
про стягнення 83908,33 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 08 січня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.М. Буракова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"26" грудня 2018 р.Справа № 924/769/18

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт", м. Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_1 , Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський
- ОСОБА_2 , м. Київ
- ОСОБА_3 , м. Київ
- ОСОБА_4 , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг
про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок, переданих для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району
встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.12.2018р. закрито підготовче провадження у справі №924/769/18, дану справу призначено до судового розгляду по суті на 12:00 год. 26.12.2018р.
За результатами судового засідання 26.12.2018 р. постановлено ухвалу про відкладення судового засідання на 14:30 год. 14.01.2019 року, яка занесена в протокол судового засідання від 26.12.2018р.
Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити третіх осіб про дату, місце та час наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про судове засідання у справі №924/769/18, яке відбудеться о 14:30 год. 14 січня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:
- ОСОБА_1 , Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський
- ОСОБА_2 , м. Київ
- ОСОБА_3 , м. Київ
- ОСОБА_4 , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 26.12.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 8 прим.: 1 до справи;
2 прокуратурі Хме6льницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3);
3 позивачу - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1);
4 - відповідачу ТОВ "Землестандарт" (04212, м. Київ, Оболонський район, вул. Маршала Малиновського, 12);
5 третій особі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рек. листом з повідомленням про вручення;
6 - третій особі - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) рек. листом з повідомленням про вручення;
7 - третій особі - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) рек. листом з повідомленням про вручення;
8 - третій особі - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) рек. листом з повідомленням про вручення.