ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.12.2018

Справа № 910/14214/18

За позовом: Приватного підприємства "Студія ремонту "Синтез"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРА ГРУП"

про стягнення 372 697,77 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Приватне підприємство "Студія ремонту "Синтез" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСТРА ГРУП" про стягнення 372697,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе за договором підряду № KJ01072/17 від 13.02.2017 зобов’язання по оплаті виконаних робіт. В зв’язку з цим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення суми боргу у розмірі 285183,39 грн, втрат від інфляції у розмірі 25727,26 грн, за користування грошовими коштами у розмірі 7336,64 грн, пені у розмірі 40191,32 грн, штрафу у розмірі 14259,16 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач відзиву на позов не надав, направлена за адресою місцезнаходження ухвала суду про відкриття провадження у справі повернулася до суду за закінченням встановленого терміну зберігання. Позивач у справі долучив до її матеріалів не всі докази в підтвердження своїх вимог та заперечень, на які вони посилаються, що ускладнює вирішення спору.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на не надання відповідачем відзиву, та не надання позивачем всіх документів в обґрунтування своїх вимог, суд вбачає недоцільність розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В зв’язку з вищенаведеним суд вважає справу № 910/14214/18 такою, що підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Оскільки, суд вбачає доцільним розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, керуючись ст. 12, 165, 168 177, 178, 181, 247, 250, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Справу № 910/14214/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 04.02.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

3. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов’язковою.

4. Зобов’язати позивача надати суду докази часткової оплати вартості виконаних робіт (банківська виписка); докази надання актів виконаних робіт повноважному представнику замовника чи докази направлення та отримання обох актів замовником; докази в підтвердження повноважень особи, що підписала акт передачі ключів від дверей, підписувати відповідні акти від імені замовника; письмові пояснення з приводу правової природи акту передачі ключів від вхідних дверей та яким пунктом договору передбачено підписання такого акту і які саме обставини він підтверджує.

5. В порядку статті 165 Господарського процесуального Кодексу України встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, з обов’язковим долученням доказів направлення відзиву з доданими до нього документами учасникам справи – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов’язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази – він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                                          І.В.Усатенко