ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2870/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-А) в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «ТЕРМО-ПАК» (09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 17)

про стягнення заборгованості за договором № 625 про пайову участь забудовників у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста від 10.04.2017 р. у загальному розмірі 1473888,91 грн., у тому числі 1245890,88 грн. основної заборгованості, 227998,03 грн. пені,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 33-7467вих-18 від 21.12.2018 р. (вх. № 2979/18 від 22.12.2018 р.) Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «ТЕРМО-ПАК» про стягнення заборгованості за договором № 625 про пайову участь забудовників у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста від 10.04.2017 р. у загальному розмірі 1473888,91 грн., у тому числі 1245890,88 грн. основної заборгованості, 227998,03 грн. пені.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Окрім того, відповідно до п. 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви додано, зокрема, опис вкладення у цінний лист від 21.12.2018 р., в якому зазначено, що позовна заява з доданими до неї документами направлена на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «ТЕРМО-ПАК» на адресу: 09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 66/13. Проте, відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 22.12.2018 р., юридичною адресою відповідача є: 09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 17.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України, дані про місцезнаходження юридичної особи вносяться до єдиного державного реєстру. Отже, виходячи з наведеного, місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації.

У відповідності до п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» № 10 від 24.10.2011 р. місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (стаття 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань»).

Таким чином, зазначений вище опис вкладення до цінного листа від 22.12.2018 р. не є належним доказом, що підтверджує відправлення відповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод пакувального обладнання «ТЕРМО-ПАК» копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки підтверджує направлення кореспонденції на іншу адресу, ніж місцезнаходження відповідача.

Поряд з цим, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Заявником не дотримано вказаних вимог, оскільки у позовній заяві адресу відповідача зазначено як: 09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, буд. 66/13, в той час як згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 22.12.2018 р., юридичною адресою відповідача є: 09109, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Сухоярська, буд. 17.

Також, враховуючи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, звертається увага Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури на невірно вказаний код ЄДРПОУ Білоцерківської міської ради, в інтересах якої виступає Білоцерківська місцева прокуратура. Так, у вступній частині позовної заяви код ЄДРПОУ Білоцерківської міської ради зазначено як 04055009, в той час як з матеріалів, доданих до позову, та Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_2 від 26.12.2018 р. слідує, що ідентифікаційним кодом юридичної особи позивача є .

Окрім того, відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення зазначених положень п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України в поданій позовній заяві не містяться відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або відомості про відсутність здійснення таких заходів.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 2, 7 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради № 33-7467вих-18 від 21.12.2018 р. (вх. № 2979/18 від 22.12.2018 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати прокурору в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 33-7467вих-18 від 21.12.2018 р. (вх. № 2979/18 від 22.12.2018 р.) шляхом зазначення у позові вірної адреси місцезнаходження відповідача, а також шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу копії вказаної позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення за адресою місцезнаходження відповідача; шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ позивача; шляхом зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або відомостей про відсутність здійснення таких заходів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 26.12.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна