ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2018 року Справа № 915/1237/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73,

в інтересах держави в особі Очаківської міської ради, 57508, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Соборна, 7-а (),

до відповідача: фізичної особи - підприємця Омельчука Валентина Миколайовича, 54008, АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1),

про: знесення самочинно збудованого об'єкту

за участю представників сторін:

від прокуратури: прокурор відділу Григорян Е.Р., службове посвідчення №035059 видане 13.08.2015 року дійсне до 13.08.2020 року;

від позивача: Кучма О.В., довіреність №922/02-10-07 від 10.07.2018 року;

від відповідача: Омельчук В.М.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2018 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позов.

Судом встановлено, що строк на подачу відзиву відповідачем пропущено. Так, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачем було отримано ухвалу суду про відкриття провадження у справі 05.12.2018 року. Таким чином, кінцевим терміном для подання відзиву є 20.12.2018 року. Незважаючи на встановлений судом 15-денний строк для подання відзиву на позов, його було подано відповідачем лише 27.12.2018 року, тобто із порушенням встановленого судом процесуального строку.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідачем разом із відзивом суду не було подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку відповідно до вимог ст. 119 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

28.01.2019 року спливає строк підготовчого провадження та у суду немає можливості провести наступне підготовче засідання саме до цієї дати у зв'язку із призначенням інших справ, і тому, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 28.02.2019 року та відкласти підготовче засідання на підставі ст. 183 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 28.02.2019 року.

2. Відкласти підготовче засідання на 04 лютого 2019 року на 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв