Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"26" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1159/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Фізичної особи-підприємця Данилковича Юрія Михайловича (м.Житомир)

до Приватного підприємства "Фармацевт" (м.Житомир)

про про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Данилкович Юрій Михайлович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Фармацевт" про стягнення 9783,52грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №973 від 26.11.17 в частині оплати наданих аудиторських послуг.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Згідно з ч.2 ст.162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Всупереч вищевказаної вимоги закону, позовна заява Фізичної особи-підприємця Данилковича Юрія Михайловича від 18.12.18 не містить підпису позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі якщо позовну заяву не підписано.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Слід зазначити, що під час розкриття конверта (пакета), який надійшов від ФОП Данилковича Ю.М. не виявилось документів, вказаних у додатку до позовної заяви та квитанції про сплату судового збору, про що загальним відділом (канцелярією) Господарського суду Житомирської області складено відповідний акт №86/18 від 21.12.18.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Данилковичу Юрію Михайловичу його позовну заяву до Приватного підприємства "Фармацевт" про стягнення 9783,52грн.

Додаток: на 31 аркуші, в тому числі акт №86/18 від 21.12.18.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в наряд

2, - позивачу (рек. з повід)