Справа № 909/736/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

за позовом: ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства

за участю:

від позивача (ОСОБА_1): ОСОБА_5; ОСОБА_1

від позивача (ОСОБА_2): ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемгаз" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства.

В ході провадження у справі ухвалою суду від 06.11.18 призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

30.11.18 до суду надійшло клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№18498/18 від 30.11.18 щодо надання додаткових доказів.

Ухвалою суду від 03.12.18 поновлено провадження у справі, призначено клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№18498/18 від 30.11.18 до розгляду в судовому засіданні на 27.12.18, встановлено ОСОБА_1 строк до 25.12.18 для подання суду оригіналів вільних зразків підписів ОСОБА_6 в оригіналах документів, які не мають відношення до даної справи та за часом виконання максимально наближені до часу виконання досліджуваного документу, та письмових пояснень щодо зміни прізвища Михайлів на Гач; визнано обов"язковою явку в судове засідання 27.12.18 ОСОБА_1 у зв"язку з необхідністю надання експериментальних зразків підписів.

При розгляді клопотання експерта суд виходить з того, що згідно з приписами ст.102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи.

Відповідно до п. 11. Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23 березня 2012 року "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки, тощо) він з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Згідно з п.1.6 - 1.8, 1.10 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08 жовтня 1998 р. №53/5 (в редакції, чинній на момент розгляду клопотання експерта) якщо розташування підпису, що досліджується, не визначається характером документа, експериментальні зразки відбираються на окремих аркушах як лінованого, так і нелінованого паперу. Експериментальні зразки посвідчуються органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). У посвідчувальному написі зазначаються прізвище, ім'я та по батькові виконавця, а також особливості зразка (написані лівою рукою, спеціальним шрифтом тощо). Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів. При відібранні експериментальних зразків підпису особи, від імені якої виконано підпис, слід запропонувати їй розписатися всіма застосовуваними нею варіантами підписів.

На виконання вимог ухвали суду від 03.12.18 ОСОБА_1 подано письмові пояснення та додаткові матеріали (вх.№20217/18 від 26.12.18), а також повідомлено суд про оплату вартості експертизи.

Крім того, в судовому засіданні судом відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_1

З огляду на наведене, клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№18498/18 від 30.11.18 підлягає до задоволення.

Крім того, 17.12.18 до суду надійшло клопотання вих.№КНО-61.1.1/216 від 14.12.18(вх.№19639/18) Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Зазначене клопотання мотивоване тим, що між Публічним акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" та ТОВ "Авторемгаз" укладено іпотечний договір №1.14-16/17/1-10 від 19.07.14, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 Таким чином, на думку заявника, рішення по даній справі вплине на права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", оскільки у результаті розгляду даної справи будуть встановлені обставини щодо відсутності дійсного волевиявлення учасників ТОВ "Авторемгаз" щодо передачі в іпотеку Публічному акціонерному товариству "Перший Український Міжнародний Банк" нерухомого майна, що є предметом вищезазначеного договору.

За змістом ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

З огляду на викладене, слід задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" та залучити Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача. Твердження представника позивача про те, що задоволення зазначеного клопотання є передчасним до отримання результатів експертизи, судом відхиляються з огляду на приписи ст.42, 50 та ч.2ст.182 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 102, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"(04070,м.Київ, вул.Андріївська, буд.4).

2.Задовольнити клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз вх.№18498/18 від 30.11.18.

3.Надати судовому експерту пояснення та додаткові матеріали, подані ОСОБА_1 за вх.№20217/18 від 26.12.18, а також експериментальні зразки підписів ОСОБА_1, необхідні для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи.

4.Провадження у справі зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

5.Матеріали справи надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз для продовження проведення судової почеркознавчої експертизи.

Копію ухвали надіслати сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.12.18.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.