ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.12.2018 м. ХарківСправа № 922/4371/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (вх. № 35999 від 27.12.2018) про роз'яснення судового рішення по справі № 922/4371/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1)
до Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59)
про про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.09.2018 позовні вимоги задовольнити повністю. Визнано технічну угоду від 27.01.2014 року укладену між ПАТ "Харківміськагаз" та ФОП ОСОБА_1 про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами №10604 від 27.01.2014 року - недійсною. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 03359552) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (61002, АДРЕСА_1, ідетинтифікаційний код НОМЕР_1) - витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,0грн., витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи в сумі 9 295,0грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2018 у справі № 922/4371/17 залишено без змін.

10.12.2018 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2018 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 видано відповідний наказ.

27.12.2018 Публічним акціонерним товариством "Харківміськгаз" до канцелярії суду подано заяву про роз'яснення рішення за вх. № 35999, відповідно до якої заявник просить роз'яснити рішення господарського суду Харківської області від 03.09.2018 у справі № 922/4371/17 в частині, що стосується відомостей про реквізити позивача для добровільного виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви розяснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 становить 1762 грн. 00 коп.

Таким чином, за подання заяви про розяснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 881 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про розяснення рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2018 у справі № 922/4371/17.

Згідно ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

За таких обставин, оскільки заявником не подано доказів сплати судового збору за подання заяви про розяснення рішення Господарського суду Харківської області від 03.09.2018 у справі №922/4371/17, суд дійшов висновку залишити заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (вх. № 35999 від 27.12.2018) про роз'яснення судового рішення без руху.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (вх. № 35999 від 27.12.2018) про роз'яснення судового рішення по справі № 922/4371/17 залишити без руху.

2. Встановити заявнику спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 881 грн. 00 коп. (оригінал платіжного доручення, квитанції, тощо).

3. Встановити строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Роз'яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана суддею 28.12.2018року.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/4371/17