ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/11239/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. №09.1-04.1/3994/18 від 19.12.2018) Державного підприємства «Київський завод «Імпульс» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018

у справі №910/11239/18 (суддя Сташків Р.Б.)

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ТОПСТАР»

до Державного підприємства «Київський завод «Імпульс»

про стягнення 58 375,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ТОПСТАР» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Київський завод «Імпульс» про стягнення 58 375,56 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 (повний текст складено 13.11.2018) позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Київський завод "Імпульс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "ТОПСТАР" заборгованість за поставлений товар у сумі 58 375,56 грн 56 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Державне підприємство «Київський завод «Імпульс», 11.12.2018 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі №910/11239/18 повністю.

Окрім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З доданого до апеляційної скарги фіскального чеку №ПН55 від 11.12.2018 вбачається, що вказаним рекомендованим відправленням копію апеляційної скарги направлено ТОВ «ТОТКТАР». Однак позивачем у справі є ТОВ «Науково-виробнича фірма «ТОПСТАР», скаржником до апеляційної скарги не додано належних доказів направлення копії апеляційної скарги саме позивачу - ТОВ «Науково-виробнича фірма «ТОПСТАР».

Відтак, всупереч вимогам ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги не додано належних доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу у справі - ТОВ «ТОПСТАР».

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції не знайшов підстав вважати апеляційну скаргу Державного підприємства «Київський завод «Імпульс» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 такою, що відповідає вимогам встановлених ст.ст. 258, 259 ГПК України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з відсутністю належних доказів направлення апеляційної скарги листом з описом вкладення позивачу. Вказані недоліки апеляційної скарги апелянт має право усунути шляхом подачі до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху доказів направлення апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Київський завод «Імпульс» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі №910/11239/18 залишити без руху.

2. Для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків надати Державному підприємству «Київський завод «Імпульс» 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Повідомити Державне підприємство «Київський завод «Імпульс», що у випадку неподання скаржником доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів листом з описом вкладення позивачу протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апеляційна скарга вважатиметься неподаною та повертається апелянту згідно ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко