УХВАЛА

22 березня 2018 року

м. Київ

Справа № 917/588/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

учасники справи:

позивач - Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України,

відповідач - Виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області,

третя особа - ОСОБА_4,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017

у складі колегії суддів: Пушай В.І. (головуючий), Істоміна О.А., Пелипенко Н.М.

та на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2017

у складі судді Ціленко В.А.

у справі за позовом Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України

до Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області

про відшкодування переплати пенсії у розмірі 13 607, 33 грн,

В С Т А Н О В И В:

23.05.2017 рішенням Господарського суду Полтавської області у позові про відшкодування переплати пенсії у розмірі 13 607, 33 грн відмовлено.

10.07.2017 постановою Харківського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2017 залишено без змін.

18.10.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 917/588/17 повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

23.11.2017 ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 у справі № 917/588/17 вдруге повернуто без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній на момент звернення з касаційною скаргою).

14.12.2017 Кременчуцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України втретє подано касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2017 у справі № 917/588/17, разом із клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

12.03.2018 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Катеринчук Л.Й., Погребняка В.Я.

Підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалах Вищого господарського суду України від 18.10.2017 та від 23.11.2017 у справі № 917/588/17 та в найкоротші строки направлено касаційну скаргу до суду, колегія суддів вирішила визнати наведені скаржником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку поважними та дійшла висновку про поновлення скаржнику строку на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2017.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене, колегією суддів Касаційного господарського суду вирішено клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відновлення пропущеного строку задовольнити, поновити Кременчуцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2017, відкрити касаційне провадження у справі № 917/588/17.

На підставі викладеного та керуючись частиною першою статті 119, статтями 234, 288, 294, підпунктом 11 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Кременчуцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України строк на касаційне оскарження постанови Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2017 у справі № 917/588/17.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 917/588/17 Господарського суду Полтавської області за касаційною скаргою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 та на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.05.2017.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 10.05.2018 о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03.05.2018.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Я. Погребняк