ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 910/1265/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: згідно протоколу судового засідання від відповідача: згідно протоколу судового засідання від третьої особи -1: згідно протоколу судового засідання від третьої особи -2: згідно протоколу судового засідання від третьої особи -3: згідно протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зупинення провадження
у справі № 910/1265/17 Господарського суду міста Києва
за позовомпублічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ
допублічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) публічне акціонерне товариство "Київгаз", м. Київ 2) комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", м. Київ 3) Київської міської ради, м. Київ
простягнення заборгованості

За результатами розгляду клопотання Північний апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/1265/17 позов задоволено частково; стягнуто з публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" 44 561 390,40 грн. - основного боргу, 65 043 680,21 грн. - пені, 7 456 794,18 грн. - 3% річних, 36 670 520,23 грн. - втрат від інфляції, а також 325 877,61 грн. - судового збору; у позові в частині вимог про стягнення 326 946,05 грн. - втрат від інфляції та 2 759 359,42 грн. - пені відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, акціонерне товариство "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" акціонерного товариства "Укртрансгаз" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з публічного акціонерного товариства "Київенерго" пені за несвоєчасну оплату послуг за транспортування природного газу для виробництва теплової енергії за січень 2017 на суму 200 000 грн. (різниці між заявленою позивачем до стягнення сумою пені та задоволеною судом) та інфляційних втрат за несвоєчасну оплату послуг за транспортування природного газу для виробництва теплової енергії за листопад 2016 на суму 318 525,08 грн. (різниці між заявленою позивачем до стягнення сумою інфляційних втрат та задоволеною судом) та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити і стягнути з публічного акціонерного товариства "Київенерго" пеню за несвоєчасну оплату послуг за транспортування природного газу для виробництва теплової енергії за січень 2017 в загальному розмірі 5 645 167,87 грн. та інфляційні втрати за несвоєчасну оплату послуг за транспортування природного газу для виробництва теплової енергії за листопад 2016 в загальному розмірі 1 028 980,08 грн.

Також не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/1265/17, публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати в частині стягнення з публічного акціонерного товариства "Київенерго" 65 043 680,21 грн. - пені, 7 456 794,18 грн. - 3% річних, 36 670 520,23 грн. - втрат від інфляції та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 910/1265/17 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/1265/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 у справі № 910/1265/17 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.) апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/1265/17- залишено без руху.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 910/1265/17 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.) розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/1265/17 призначено 02.10.2018.

05.09.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "Київенерго" надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 910/1265/17 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/1265/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 у справі № 910/1265/17 (головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Алданова С.О., Мартюк А.І.) апеляційні скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" акціонерного товариства "Укртрансгаз" та публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/1265/17 об'єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду; розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/1265/17 призначено на 02.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 910/1265/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 19.10.2018, справу № 910/1265/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2018 у справі № 910/1265/17 прийнято апеляційні скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" акціонерного товариства "Укртрансгаз" та публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/1265/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.; розгляд апеляційних скарг акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" акціонерного товариства "Укртрансгаз" та публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 910/1265/17 призначено на 13.11.2018.

Ухвалою 13.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства «Київенерго» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/1265/17 до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 910/5320/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 розгляд справи № 910/1265/17 відкладено на 19.12.2018.

Суд апеляційної інстанції, дослідивши подане публічним акціонерним товариством «Київенерго» клопотання про зупинення провадження, заслухавши пояснення представників сторін. Після виходу з нарадчої кімнати дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як вже зазначалось вище, публічне акціонерне товариство «Київнерго» звернулось з клопотанням про зупинення провадження у справі № 910/1265/17 до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 910/5320/17.

Звертаючись до суду із вказаним клопотанням публічне акціонерне товариство "Київенерго" зазначає про те, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" були мотивовані тим, що відповідач не належним чином виконав взяті на себе зобов'язання за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № від 01.11.2012, а саме-допустив прострочення оплати за договором.

В підтвердження вказаних обставин публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" було надано акти наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами, підписаними сторонами, зокрема акти за січень 2017 та лютий 2017 були підписані публічним акціонерним товариством "Київенерго" з розбіжностями в обсягах.

Як вказує заявник клопотання, що в підписаних публічним акціонерним товариством "Київенерго" актах за вказаний вище період за послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу для виробництва теплової енергії зазначено наступні розбіжності:

- за січень 2017 року вказано: акт підписаний з врахуванням розбіжностей щодо обсягів, розподілених мережами публічного акціонерного товариства «Київгаз», публічного акціонерного товариства «Київенерго» залишає за собою право оскаржувати в судовому порядку включення публічним акціонерним товариством «Київгаз» невизначених об'ємів у кількості до 6 058,347 тис. м 3 (вартість: 6 058,347 тис. м 3 * 520,80 грн. без ПДВ = 3 155 187,12 грн. без ПДВ = 3 786 224,54 грн. з ПДВ).

- за лютий 2017 року вказано: акт підписаний з врахуванням розбіжностей щодо обсягів, розподілених мережами публічного акціонерного товариства «Київгаз», ПАТ «Київенерго» залишає за собою право оскаржувати в судовому порядку включення ПАТ «Київгаз» невизначених об'ємів у кількості до 2 906,646 тис. м 3 (вартість: 2 906,646 тис. м 3 * 520,80 грн. без ПДВ = 1 513 781,24 грн. без ПДВ = 1 816 537,48 грн. з ПДВ).

За твердженнями публічного акціонерного товариства «Київенерго», в актах за вказаний вище період за послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу для власних потреб зазначено наступні розбіжності:

- за лютий 2017 року вказано: акт підписаний з врахуванням розбіжностей щодо обсягів, розподілених мережами ПАТ «Київгаз», ПАТ «Київенерго» залишає за собою право оскаржувати в судовому порядку включення ПАТ «Київгаз» невизначених об'ємів у кількості до 1 496,418 тис. м 3 (вартість: 1 496,418 тис. м 3 * 520,80 грн. без ПДВ = 779 334,49 грн. без ПДВ = 935 201,39 грн. з ПДВ).

За твердженнями публічного акціонерного товариства, всього непогоджений обсяг з транспортування природного газу складає 10 461,411 тис. м, а непогоджена сума: 6 537 963,41 грн. з ПДВ.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі господарський суд повинен у кожному конкретному випадку з'ясовувати: як пов'язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити, що пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи. Неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені господарським судом самостійно у даній справі. Йдеться про те, що господарський суд не може розглянути певну справу через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок: непідвідомчості; обмеженості предметом позову; неможливості розгляду тотожної справи; певної черговості розгляду вимог.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Київенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 у справі № 910/5320/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" до публічного акціонерного товариства "Київгаз", третя особа 1-публічне акціонерне товариство"Укртрансгаз", третя особа 2 - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про зобов'язання вчинити дії.

Враховуючи те, що предметом спору у справі № 910/1265/17 є вимога позивача до відповідача про стягнення 9 0927509,65 грн., з яких: заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в грудні 2017 року для виробництва теплової енергії у сумі 2 313 3676,30 грн.; заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в січні 2018 року для виробництва теплової енергії у сумі 155 536 533,26 грн.; пеню у розмірі 67803039,63 грн.; - 3 % річних у розмірі 7456794,18 грн.; - інфляційні втрати у розмірі 36 997 466,28 грн., а предметом спору у справі № 910/5320/17 є вимога публічного акціонерного товариства «Київнерго» до публічного акціонерного товариства «Київгаз» про зобов'язання вчинити дії, а саме: скасування нарахованих за січень-лютий 2017 року обсягів природного газу, у т. ч. втрат та витрат, загальною кількістю 10 461, 411 тис. м3, що не визнані публічним акціонерним товаристом "Київенерго".

Як вбачається з копії позовної заяви публічного акціонерного товариства «Київнерго» до публічного акціонерного товариства «Київгаз», яка була додана до клопотання про зупинення провадження, позовні вимоги мотивовані, що публічним акціонерним товариством «Київгаз» в акти приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою від 31.01.2017 та від 28.02.2017 неправомірно включено обсяги виробничо-технологічних втрат та витрат без посилання на відповідні розрахунки, які на запити позивача не було надано.

Отже, відповідачем оскаржуються № 910/5320/17 нарахування публічним акціонерним товариством «Київгаз» наданий об'єм природного газу.

Відтак, дослідивши предмет спору у даній справі № 910/1265/17 та предмет спору у справі № 910/5320/17, суд дійшов висновку, що вказані справи є пов'язаними, оскільки у вищезазначених справах розглядається спір, який має значення для повного з'ясування обставин та оцінки доказів у справі 910/1265/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 227, 229, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зупинення провадження № 910/1265/17 задовольнити.

2. Апеляційне провадження у справі № 910/1265/17 зупинити до набранням законної сили судовим рішенням у справі № 910/5320/17.

3. Зобов'язати сторін повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 910/5320/17.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України.

Повний текст ухвали складений та підписаний судом-26.12.2018.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко