Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 грудня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/820/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 5263 вих.-18 від 22.12.2018 року

за позовом Заступника військового прокурора Рівненського гарнізону (33001, м. Рівне, вул. Соборна 227-Д) в інтересах держави Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, буд. 6, ідентифікаційний код 00034022) в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне (33001, м. Рівне, вул. Чернишова, 8, ідентифікаційний код 08005801)

до відповідача Костопільської міської ради (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. 1-го Травня, 3, ідентифікаційний код 04057669)

про визнання недійсними та скасування п. 1 рішення Костопільської міської ради від 18.12.2008 № 599 «Про припинення права користування земельними ділянками» в частині, що стосується припинення права користування Костопільського районного військового комісаріату земельною ділянкою загальною площею 0,1600 га за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року Заступник військового прокурора Рівненського гарнізону в інтересах держави Міністерства оборони України в особі Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Костопільської міської ради, в якому просить, посилаючись на ст.ст. 19, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», розділ VII "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про Державний земельний кадастр", ст. 1 Закону України "Про використання земель оборони", ст. 14 Закону України "Про Збройні Сили України", ст.ст. 2, 18, 19, 77, 141, 142, 152 Земельного кодексу України, визнати недійсними та скасувати п. 1 рішення Костопільської міської ради від 18.12.2008 № 599 «Про припинення права користування земельними ділянками» в частині, що стосується припинення права користування Костопільського районного військового комісаріату земельною ділянкою загальною площею 0,1600 га за адресою: АДРЕСА_1 .

Приписами ч. 1 ст. 176 ГПК України, зокрема встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Крім того, у позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Рівненський обласний військовий комісаріат, а також третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, гр. ОСОБА_1 .

У силу вимог п.п. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи зазначене, оскільки рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_1 та гр. ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 162, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на "22" січня 2019 р. на 12:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.
5. Запропонувати позивачам та/або прокурору подати суду:

- докази не здійснення чи неналежного здійснення позивачами захисту свого порушеного права у спірних відносинах;

- інформацію про власників квартир трьохквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 .

- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу та третім особам.
6. Встановити відповідачу строк у 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 178 ГПК України; запропонувати відповідачу надати суду інформацію про власників квартир трьохквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 .

7. Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Рівненський обласний військовий комісаріат ( АДРЕСА_2 ).

8. Залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ).

9. Встановити третій особі на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Рівненському обласному військовому комісаріату - строк у 5-денний строк з дня отримання відзиву, для подання пояснень на відзив, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

10. Встановити третій особі на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - гр. ОСОБА_1 - у 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень на позов, докази надіслання копій пояснень іншим учасникам справи надати суду.

11. Запропонувати учасникам справи подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив, пояснень (для огляду в судовому засіданні).

12. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 22.01.2019 року.

13. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 22.01.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

14. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

15. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

16. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

17. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

18. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

19. Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 27.12.2018 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрійчук О.В.