ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

26.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4753/18

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті", Київ

про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії у розмірі

10 153, 56 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу теплової енергії № 1362 від 01.10.2013 (далі - Договір) у розмірі 10 153, 56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення відповідачем зобов'язань з оплати поставленої за Договором теплової енергії.

Ухвалою суду від 26.10.2018 позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/4753/18 в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2018 судове засідання відкладено на 11.12.2018р. о 11-00 год.

Ухвалою суду від 11.12.2018 позов Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" залишено без руху в порядку ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" надано три дні з дня вручення ухвали суду для надання доказів направлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті.

13.12.2018 Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" подано заяву про усунення недоліків на виконання ухвали суду від 11.12.2018, а саме надано докази направлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТ Проперті", на адресу - 04112, м. Київ, вул. О.Теліги, 17, оф. 86.

Ухвалою суду від 14.12.2018 продовжено розгляд справи та призначено судове засідання на 26.12.2018.

26.12.2018. позивач та відповідач в підготовче засідання не з'явились, витребувані судом документи не надали.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, господарський суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, у зв'язку зі складністю цього спору, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 177, 234-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №904/4753/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 24.01.2019 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

3. Відповідачу надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров