РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.12.2018Справа № 910/13033/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут"

про стягнення грошових коштів

Суддя Котков О.В.

Секретар судового засідання Кукота О.Ю.

Представники учасників судового процесу:

від позивача Осєтров В.М. (представник за довіреністю);

від відповідача Лихота А.В. (представник за довіреністю).

В судовому засіданні 20.12.2018 року, відповідно до положень ст.ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, повідомлено представників позивача та відповідача, що повне рішення буде складено 28.12.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

1 жовтня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 26.09.2018 року до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" (відповідач) про стягнення грошових коштів в сумі 20 609,34 грн. (двадцять тисяч шістсот дев'ять гривень 34 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем в порушення умов договору про постачання електричної енергії № УЗ/ЕЕЦ/Х-17-01/20216/4684 від 29.09.2017 року неправомірно було нараховано заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, у зв'язку з чим у позивача наявна переплата за договором в сумі 20 609,34 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 року у справі № 910/13033/18 позовну заяву б/н від 26.09.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю "Фортуна" строк до 25.10.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

29 жовтня 2018 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна" надійшли заяви № 73 від 24.10.2018 року, № 74 від 24.10.2018 року, № 75 від 24.10.2018 року, № 76 від 24.10.2018 року, № 77 від 24.10.2018 року на виконання вимог ухвали суду та клопотання № 78 від 24.10.2018 року "Про витребування доказів" (25.10.2018 року вказані документи були передані до відділення поштового зв'язку, тобто встановлені судом недоліки позовної заяви усунуті у встановлений ухвалою суду строк).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 року судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13033/18; ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання призначено на 04.12.2018 року.

04.12.2018 року через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № ЕЕЦ-15/526 від 04.12.2018 року, в якому відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що позивач звернувся до відповідача з заявою про намір збільшення договірної величини на жовтень 2017 року з порушення встановленого строку для коригування договірної величини споживання електричної енергії. Крім того, відповідач зазначає, що позивачу було надано рахунок № 2328/10/4 від 25.10.2017 року про перевищення договірної величини споживання електричної енергії на 9677 кВт.год. на суму 20 609,34 грн., який позивачем 09.11.2017 року був оплачений в повному обсязі. При цьому, вказує, що акт № 2328/10/4 за жовтень 2017 року перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 20 609,34 грн. підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками товариств, що свідчить про фактичне прийняття-передавання сторонами товарної продукції.

В судовому засіданні 04.12.2018 року судом оголошувалася перерва.

В судовому засіданні 20.12.2018 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти позовних вимог заперечив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши всі представлені докази, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фортуна» (надалі - позивач, споживач) та Виробничим структурним підрозділом «Харківське регіональне відділення» філія «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі - відповідач, постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії №УЗ/ЕЕЦ/Х-17-01/20216/4684 (надалі - договір), відповідно до п. 1 якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 92.0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Точка продажу електричної енергії встановлюється на межі балансової належності електромереж згідно додатку №5 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін». Приєднана потужність у точці підключення становить 92,0 кВт.

В п. 2.1. договору сторони погодили, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (надалі -ПКЕЕ).

Пунктом 2.2. договору встановлено, що постачальник зобов'язується постачати споживачу електричну енергію як різновид товару в обсягах визначених відповідно до розділу 5 та з урахування умов розділу 6 цього Договору додаток «Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу».

За умовами п. 5.5. договору звернення споживача щодо коригування протягом поточного розрахункового періоду договірних величин розглядаються постачальником відповідно до п.4.4 ПКЕЕ "Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додаткове заявлених обсягів та отримання постачальником заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днівдо закінчення розрахункового періоду".

В додатку № 1 до договору «Обсяги постачання електричної енергії споживачу» визначено обсяги постачання електричної енергії позивачу в 2017 році, обсяг споживання на кожний місяць встановлено у кількості 5,0 тис. кВт/год.

При цьому, визначено, що споживач має право протягом розрахункового періоду (але не пізніше, ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду) письмово звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії, але при умові попередньої оплати на додатково заявлений обсяг.

В додатку №1 до договору №УЗ/ЕЕЦ/Х-17-01/20216/4684 від 29.09.2017 встановлено обсяги постачання електричної енергії споживачу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна» в 2017 році. Відповідно до вказаного додатку у 2017 році на кожний місяць встановлено обсяг споживання у кількості 5,0 тис. кВт/год.

В п. 1 додатку № 2А до договору «Порядок розрахунків за електроенергію та зняття показань електролічильників споживача» визначено, що розрахунковий період починається з 8 год.00 хв. 25 числа кожного місяця та закінчується о 8 год.00 хв. 25 числа наступного місяця.

Згідно з п. 12 додатку № 2А до договору за перевищення за розрахунковий період договірної величини споживання електричної енергії та потужності споживач несе відповідальність перед постачальником згідно з частиною п'ятою і шостою ст. 26 Закону України „Про електроенергетику". Оплату за перевищення за розрахунковий період договірної величини споживання електричної енергії та за перевищення договірних величин електричної потужності споживач сплачує протягом 5 днів з моменту отримання рахунка.

23.10.2017 року позивач звернувся до відповідача з заявою б/н від 21.10.2017 року про збільшення договірної величини споживання електричної енергії на жовтень місяць 2017 року на 14000 кВт/год до 19000 кВт/год. Вказана заява прийнята та зареєстрована відповідачем 23.10.2017 року за вх. № ЕЕХ-03/2156 (копія міститься в матеріалах справи).

В свою чергу відповідач, листом №ЕЕЦ-10/9087 від 25.10.2017 відмовив позивачу в узгодженні коригування договірної величини споживання електричної енергії на жовтень місяць 2017 року, оскільки позивач звернувся з вказаною заявою пізніше, ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду та повідомив про відмову в узгодженні коригування величини споживання електричної енергії на жовтень 2017 року, у зв'язку з недотриманням умов договору щодо оплати.

Листом № 44 від 06.11.2017 року відповідач повідомив позивача, що за ТОВ «Фортуна» обліковується заборгованість у сумі 20 609,34 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії та повідомив, що у разі несплати вищевказаної суми постачання електроенергії ТОВ «Фортуна» за адресою: м. Харків, вул. Дацько, 5 буде припинено 10.11.2017 року з 08:00 год. Крім того, разом з вказаним листом позивачу було направлено рахунок № 2328/10/1 від 25.10.2017 року та повідомлення про припинення подачі електроенергії № 2328/10/1 від 25.10.2017 року, в якому було вказано, що кошти в сумі 20 609,34 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії необхідно сплатити до 01.11.2017 року включно, а також попередження про припинення електропостачання №2328/23174891/2017 від 06.11.2017 року, в якому було вказано, що у разі несплати коштів в сумі 20 609,34 грн. постачання електричної енергії буде припинено 10.11.2017 року з 08:00 год.

09.11.2017 року позивачем було перераховано на рахунок відповідача грошові кошти в розмірі 20 609,34 грн. з призначенням платежу: «Перевищення договірної величини споживання електричної енергії згідно попередження №2328/23174891/2017 від 06.11.2017 в т.ч. ПДВ 20% 3434,89 грн.», що підтверджується платіжним дорученням № 260 (копія міститься в матеріалах справи).

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач вказує, що ТОВ «Фортуна» здійснило перевищення величин споживання електричної енергії через неправомірні дії Виробничого структурного підрозділу «Харківське регіональне відділення» Філія «Енергозбут» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» та безпідставну відмову в задоволенні заяви від 23.10.2017 року про коригування величин споживання електричної енергії. Як зазначає позивач, відповідачем коригування договірної величини споживання електричної енергії не проведено через подання заяви саме 23.10.2017 року, тобто пізніше, ніж за 5 днів до кінця розрахункового періоду, пропущення вказаного строку є підставою для відмови у задоволенні заяви.

При цьому, відповідач вказує, що позивач звернувся до відповідача з заявою про намір збільшення договірної величини на жовтень 2017 року з порушення встановленого строку для коригування договірної величини споживання електричної енергії. Відповідач зазначає, що позивачу було надано рахунок № 2328/10/4 від 25.10.2017 року про перевищення договірної величини споживання електричної енергії на 9677 кВт.год на суму 20 609,34 грн., який позивачем 09.11.2017 року був оплачений в повному обсязі, акт № 2328/10/4 за жовтень 2017 року перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 20 609,34 грн. підписаний уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками товариств, що свідчить про фактичне прийняття-передавання сторонами товарної продукції.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За своїм змістом та правовою природою договір постачання електричної енергії № УЗ/ЕЕЦ/Х-17-01/20216/4684 від 29.09.2017 року є договором поставки енергоносіїв приєднаними мережами і відповідає вимогам ст. 714 Цивільного кодексу України, якою передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Постачання відповідачем та споживання електроенергії позивачем регламентовано Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричною енергією (Постанова НКРЕЕ від 31.07.1996 року №28, з подальшими змінами та доповненнями), договором № УЗ/ЕЕЦ/Х-17-01/20216/4684 від 29.09.2017 року, Правилами експлуатації енергоустановок, іншими підзаконними нормативними документами.

Частиною 1, 3 пункту 4.4. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом протягом п'яти робочих днів від дня отримання звернення розглядає заяву споживача, приймає рішення за цим зверненням та не пізніше шостого робочого дня від дня отримання звернення письмово повідомляє споживача про результати розгляду заяви. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду. Постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії. Датою коригування вважається дата попередньої оплати додатково заявлених обсягів активної електричної енергії. У разі, якщо договором про постачання електричної енергії попередня оплата не передбачена, датою коригування вважається дата прийняття постачальником електричної енергії рішення про коригування договірних величин на підставі письмового звернення споживача.

Отже, відповідно до Правил користування електричною енергією, умовами для проведення коригування обсягів споживання електричної енергії є:

- подання заяви про коригування протягом розрахункового періоду;

- попередня оплата додатково заявлених обсягів.

При цьому, за твердженням позивача єдиною підставою для відмови у проведенні коригування обсягів споживання електричної енергії є невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за договором про постачання електричної енергії.

Судом встановлено, що із заявою про збільшення договірної величини споживання електричної енергії на жовтень місяць 2017 року на 14000 кВт/год до 19000 кВт/год позивач звернувся до відповідача 23.10.2017 року, яка прийнята та зареєстрована відповідачем 23.10.2017 року за вх. № ЕЕХ-03/2156.

Тоді як, в п. 1 додатку № 2А до договору визначено, що розрахунковий період починається з 8 год.00 хв. 25 числа кожного місяця та закінчується о 8 год.00 хв. 25 числа наступного місяця.

При цьому, в додатку № 1 до договору визначено, що споживач має право протягом розрахункового періоду (але не пізніше, ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду) письмово звернутися до постачальника із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Вказане також кореспондується з положеннями п. 4.4. Правил користування електричною енергією.

Отже, позивач повинен був звернутися до відповідача з заявою про збільшення договірної величини споживання електричної енергії на жовтень місяць 2017 року у строк до 18.10.2017 року (включно), тоді як звернувся 23.10.2017 року, тобто відповідач правомірно відмовив позивачу в узгодженні коригування договірної величини споживання електричної енергії на жовтень місяць 2017 року.

При цьому, суд звертає увагу, що акт № 2328/10/4 від 25.10.2017 року про перевищення договірної величини споживання електричної енергії у жовтні 2017 року на суму 20 609,34 грн. підписаний без заперечень уповноваженими представниками сторін та скріплений печатками товариств, рахунок № 2328/10/4 від 25.10.2017 року про перевищення договірної величини споживання електричної енергії на 9677 кВт.год на суму 20 609,34 грн., який позивачем 09.11.2017 року був оплачений в повному обсязі свідчить про фактичне прийняття товарної продукції позивачем та підтвердження перевищення договірної величини споживання електричної енергії на суму 20 609,34 грн.

За ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Зважаючи на встановлені судом обставини та факти, позовні вимоги, за викладених в позовній заяві обставин щодо стягнення вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії в сумі 20 609,34 грн. є недоведеними.

Підсумовуючи викладені вище фактичні обставини, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Судові витрати, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 73, 86, 129, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

В позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28.12.2018р.

Суддя О.В. Котков