overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.06.2018р. м. Харків Справа № 905/3338/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» за вх. № 11660/18 від 06.06.2018р. в порядку ст. 339 Господарського процесуального кодексу України

по справі № 905/3338/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промислова фінансова компанія «Укразовметсплав»

про стягнення штрафу в сумі 66 955 грн.,

за участю представників:

від позивача (стягувача, скаржника): не зявився

від відповідача (боржника): не зявився

від органу ДВС: не зявився

Керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» за вх. № 11660/18 від 06.06.2018р. задовольнити.

2.Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 14.05.2018р.

3.Визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 14.05.2018р., яке винесено головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2.

4.Зобовязати Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі № 905/3338/16 від 10.01.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промислова фінансова компанія «Укразовметсплав» (на теперішній час - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрметасплав») на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» суми штрафу в розмірі 66 955грн. та витрат на оплату судового збору в розмірі 1 378грн.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала буде складена 18.06.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.06.2018р. м. Харків Справа № 905/3336/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» за вх. № 11556/18 від 05.06.2018р. в порядку ст. 339 Господарського процесуального кодексу України

по справі № 905/3336/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промислова фінансова компанія «Укразовметсплав»

про стягнення штрафу у розмірі 66 955 грн.,

за участю представників:

від позивача (стягувача, скаржника): не зявився

від відповідача (боржника): не зявився

від органу ДВС: не зявився

Керуючись ст.ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1.Скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» за вх. № 11556/18 від 05.06.2018р. задовольнити.

2.Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2 при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання від 14.05.2018р.

3.Визнати недійсним повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 14.05.2018р., яке винесено головним державним виконавцем Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2.

4.Зобовязати Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Тернопільській області відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Донецької області по справі № 905/3336/16 від 03.01.2017р. про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Промислова фінансова компанія «Укразовметсплав» (на теперішній час - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрметасплав») на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» штрафу в розмірі 66 955грн. та судового збору в розмірі 1 378грн.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала буде складена 15.06.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/518/18
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 610, 612, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 265, Господарського кодексу України
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7.Дата набрання судовим наказом законної сили 28.09.2019 року .
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання 28.09.2022 року.
9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Веб-адреса судового наказу від 28.08.2018 по справі №907/518/18: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" листопада 2018 р.                      м. Ужгород                     Справа № 907/643/18
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України.
3.          Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.          Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.          Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6.          Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7.          Дата набрання судовим наказом законної сили 04.12.2018 року.
8. Строк пред’явлення судового наказу до виконання 04.12.2021.
9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Веб-адреса судового наказу від 08.11.2018 по справі №907/643/18: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя                                                                                            Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

08.08.2018р. м. Харків Справа № 905/2519/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Шакуровій І.М.,

розглянувши заяву Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Спецтех Капітал» за вх. № 15785/18 від 30.07.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження

по справі № 905/2519/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Універсал-Груп»

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергомашспецсталь»

про стягнення заборгованості у розмірі 12 000 грн., пені у розмірі 883,20 грн., інфляційних втрат у розмірі 9 171,60 грн. та 3% річних у розмірі 690 грн.,

за участю учасників процесу:

від заявника: не зявився

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

від органу ДВС: не зявився

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Приватному підприємству «Науково-виробниче підприємство «Спецтех Капітал» у задоволенні заяви за вх. № 15785/18 від 30.07.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набрала чинності 08.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала буде складена 08.08.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

13.08.2018р.                      Справа № 3/214

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак Г.В.,

розглянувши заяву Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження за вх. № 15735/18 від 30.07.2018р. по справі № 3/214

за участю учасників процесу:

від позивача (стягувача): не з’явився

від відповідача (боржника): не з’явився

від заявника: не з’явився

від органу ДВС: не з’явився

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області за вх.№15733/18 від 30.07.2018р. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження – стягувача за наказом арбітражного суду Донецької області від 27.08.2001р. по справі № 3/214, з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (; юридична адреса: 87502, Донецька обл., м. Маріуполь, Орджонікідзевський р-н, пр. Перемоги, буд. 16) на його правонаступника - Маріупольське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (; юридична адреса: 87548, Донецька обл., м. Маріуполь, Центральний р-н, вул. Зелінського, буд. 27-а).

Повна ухвала буде складена 13.08.2018р.

Ухвала набрала законної сили 13.08.2018р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Донецької області протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

15.08.2018                     Справа № 905/1128/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Грабчак Г.В.,

розглянувши справу №905/1128/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства «ОТІС»

до відповідача: Комунального підприємства Слов’янської міської ради «ЖЕК №6»

про стягнення 139 182,73 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов Приватного акціонерного товариства «ОТІС» задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства Слов’янської міської ради «ЖЕК №6» (84122, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Шовковична, буд. 29; ) на користь Приватного акціонерного товариства «ОТІС» (03062, м. Київ, вул. Чистяківська, буд. 32; ) основний борг у розмірі 131 517 (сто тридцять одна тисяча п’ятсот сімнадцять) грн. 50 коп., пеню у розмірі 5 390 (п’ять тисяч триста дев’яносто) грн. 41 грн., 3% річних у розмірі 208 (двісті вісім) грн. 98 коп., судовий збір у розмірі 2 056 (дві тисячі п’ятдесят шість) грн. 75 коп.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде складено 20.08.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
11.09.2018р. Справа № 905/1128/18

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2018р. у справі № 905/1128/18, що набрало законної сили 11.09.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лариса Вікторівна Ніколаєва
ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "04" квітня 2018 р. м.Ужгород № 907/941/16
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 20.02.2018 р. у справі № 907/941/16, яке набрало законної сили 21.03.18
Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю Фермерське господарство Рамаєвське, (ідент.номер НОМЕР_1, КПП 165901001, адреса:420005, Російська Федерація, Республіка Татарстан, м.Казань, вул.Садова,72)
- суму 148029,09 грн. - заборгованості за договором перевезення №270315 від 27.03.14;
- суму 150198,33 грн. збитків;
- суму 4473,41 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для предявлення до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили рішення суду.
Рішення набрало законної сили " 21" березня 2018 року

Строк предявлення до виконання " 21" березня 2021 року

Суддя О.Ф.Ремецькі
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" листопада 2018 р. Справа №914/786/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1розглядає апеляційну скаргу Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_2 від 19.10.2018 вих№2598/0101-16
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 05.10.2018)
у справі № 914/786/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв ,м. Черкаси
до Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_2, м. Львів
про стягнення 1 883 548,62 грн. збитків
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міжнародний аеропорт Львів імені ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі № 914/786/18 та витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.
01.11.2018 від Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи №914/786/18.
Керуючись статтями 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи №914/786/18 на 06.12.2018 об 10:40 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання є обовязковою.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
20.04.2018р. Справа № 905/2483/17

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018р. у справі № 905/2483/17, що набрало законної сили 12.04.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Лариса Вікторівна Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
20.04.2018р. Справа № 905/2483/17
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.03.2018р. у справі № 905/2483/17, що набрало законної сили 12.04.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк, передбачений Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лариса Вікторівна Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2018 Справа № 905/2483/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Паніній Я.М.,

розглянувши справу № 905/2483/17

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Словянського управління по газопостачанню та газифікації

до відповідача Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України» в особі Словянської районної філії Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України»

про стягнення 138,69 грн.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю від 11.12.2017р. № 230

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в особі Словянського управління по газопостачанню та газифікації задовольнити.

2. Стягнути з Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Кіма, 2; ) в особі Словянської районної філії Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України» (84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Свободи, 12; ; р/р №4692, №4692 банк ГУ ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, 1; ) в особі Словянського управління по газопостачанню та газифікації (84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Світлодарська, 28-Б; ; п/р 4001 КБ «Приватбанк» м. Краматорськ, МФО 335548) 3% річних в розмірі 76 (сімдесят шість) грн., інфляційні втрати в розмірі 62 (шістдесят дві) грн. 69 коп.

3. Стягнути з Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України» (84307, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Кіма, 2; ) в особі Словянської районної філії Державної установи «Донецький обласний лабораторний центр Міністерства охорони здоровя України» (84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Свободи, 12; ; р/р №4692, №4692 банк ГУ ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Південна, 1; ) в особі Словянського управління по газопостачанню та газифікації (84122, Донецька обл., м. Словянськ, вул. Світлодарська, 28-Б; ; п/р 5201 ПАТ «Альфа-банк» м. Київ, МФО 300346) судовий збір в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде складено 22.03.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва