ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2018 р.                      Справа № 911/2579/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства “Харківспецпостач”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий асфальт”

про стягнення 83 370 000,00 гривень

встановив:

21.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Харківспецпостач” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий асфальт” про стягнення 83 370 000,00 грн упущеної вигоди.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з липня 2018 року вийшов з ладу блок керування установки асфальтозмішувальної КДМ20667, переданої відповідачем у користування позивачу згідно умов договору №2018.06.01 від 01.06.2017.

Водночас, 21.11.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відстрочення сплати судового збору за подання відповідного позову з огляду на те, що на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках позивача, накладено арешт, а тому ПП “Харківспецпостач” не має можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2018 відмовлено у задоволенні заяви Приватного підприємства “Харківспецпостач” про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву Приватного підприємства “Харківспецпостач” залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду детального та обґрунтованого розрахунку суми упущеної вигоди із визначенням дати початкового (число, місяць, рік) та дати кінцевого (число, місяць, рік) розрахункового періоду; відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи; доказів, що підтверджують викладені в позові обставини, зокрема стосовно простою заводу (асфальтозмішувальної установки КДМ20667), або пояснень про наявність/відсутність у позивача зазначених доказів та/або неможливості їх подання разом з позовною заявою; документів, які підтверджують відправлення відповідачу копій прозваної заяви та доданих до позовної заяви документів; документів, які підтверджують доплату судового збору за подання позову у передбаченому законом порядку та розмірі – 616 700,00 грн.

Як слідує з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №470, ухвалу господарського суду Київської області від 28.11.2018 про залишення позову без руху Приватне підприємство “Торговий дім “Харківспецпостач” отримало 04.12.2018, а тому останнім днем десятиденного строку для усунення виявлених судом недоліків є 14.12.2018.

Однак, до закінчення визначеного судом строку – 14.12.2018, заяв, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, позивачем не подано.

Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, суд дійшов висновку про повернення Приватному підприємству “Харківспецпостач” позовної заяви з доданими до неї документами в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Поряд з тим, суд вважає за необхідне наголосити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Приватному підприємству “Харківспецпостач”.

Ухвала складена та підписана 26.12.2018, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 В.А. Ярема