УХВАЛА

м. Київ

26.12.2018Справа № 910/16705/18

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Окружного адміністративного суду міста Києва

до приватного підприємства "САБІ"

про стягнення 59 482,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Окружний адміністративний суд міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «САБІ» про стягнення 59482,50 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява Окружного адміністративного суду міста Києва підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 4 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» закріплено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно з відомостями, розміщеними в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «САБІ» є: 01042 м. Київ, бул. Марії Приймаченко, 1/27, кімната 509.

Проте, у позовній заяві зазначена інша адреса, що не відповідає відомостям, вказаним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та на вказану адресу була надіслана копія позовної заяви з доданими до неї документами. Відтак, суд дійшов висновку, що позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Окружного адміністративного суду міста Києва без руху.

2. Встановити фермерському господарству «Світанок» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити фермерському господарству «Світанок» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналів фіскального чеку та опису вкладення в поштове відправлення, засвідчений працівником поштового зв'язку, що підтверджує факт надіслання копії позовної заяви та всіх доданих до позовної заяви документів на адресу відповідача: 01042 м. Київ, бул. Марії Приймаченко, 1/27, кімната 509.

4. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Привалов