ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.11.2018                      Справа № 905/3003/17

Господарський суд Донецької області у складі:

судді                                                                                 Фурсової С.М.,

при секретарі судового засідання                                        Мартинчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву Державної судової адміністрації (01601, місто Київ, вулиця Липська, будинок №18/5; код ЄДРПОУ– 26255795) про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу від 20.03.2018 по справі №905/3003/17

у справі за позовом Олександрійського міськрайонного центру зайнятості (28001, місто Олександрія, проспект Соборний, будинок №126А; код ЄДРПОУ– 23095859) до Військової частини польової пошти А0693 (В2970) (84506, Донецька область, місто Бахмут, вулиця Чайковського, будинок №8, код ЄДРПОУ - 26615169) про стягнення 365,58 гривень,-

за участю представників сторін:

від заявника:          не з’явились

від позивача:           не з’явились

від відповідача:           не з’явились

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді господарського суду Донецької області Паляниці Ю.О знаходилась справа №905/3003/17 за позовом Олександрійського міськрайонного центру зайнятості до Військової частини польової пошти А0693 (В2970) про стягнення 365,58 гривень.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.02.2018 по справі №905/3003/17 позовні вимоги Олександрійського міськрайонного центру зайнятості про стягнення 365,58 гривень задоволено, стягнуто з Військової частини польової пошти А0693 (В2970) на користь Олександрійського міськрайонного центру зайнятості грошові кошти у розмірі 365,58 гривень. Вирішено питання щодо стягнення з Військової частини польової пошти А0693 (В2970) на користь на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1600,00 гривень.

На виконання вказаного судового рішення 20.03.2018 господарським судом Донецької області видано відповідні накази.

19.11.2018 від Державної судової адміністрації надійшла заява про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу від 20.03.2018 по справі №905/3003/17.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/902 від 19.11.2018 призначено автоматичний розподіл справи №905/3003/17 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Паляниці Ю.О.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018, для розгляду даної справи визначено суддю господарського суду Донецької області Фурсову С.М.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.112018 заяву Державної судової адміністрації прийнято до розгляду у судовому засіданні на 29.11.2018 о 12:00год.

У судове засідання представники учасників судового процесу не з’явились, про причини неявки суду не повідомили.

Стаття 42 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що прийняття участі у судовому засіданні є правом сторони.

Розглянувши заяву Державної судової адміністрації надійшла заява про поновлення строку пред’явлення до виконання наказу від 20.03.2018 по справі №905/3003/17, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред’явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку пред’явлення наказу до виконання заявник заявник вказує, що наказ господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі 905/3003/17 було отримано ним лише 22.08.2018, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, тобто вже з пропуском 3 місячного строку на його пред’явлення.

За змістом наказу господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі 905/3003/17, стягувачем визначено Державну судову адміністрацію України (01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ; отримувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Частиною першою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так, строк пред’явлення наказу господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі 905/3003/17 сплинув 20.06.2018.

Як встановлено судом, згідно зворотнього рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наказ господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі 905/3003/17 отриманий Державною судовою адміністрацією, тобто вже з пропуском 3 місячного строку на його пред’явлення.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відтак, суд розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання, а саме наказу господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі №905/3003/17, враховуючи стислі терміни пред’явлення виконавчих документів до виконання та несвоєчасне отримання стягувачем за вказаним наказом виконавчого документа, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку вважаються поважними та обґрунтованими, а заява Державної судової адміністрації України є такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В

1.          Заяву Державної судової адміністрації про поновлення строку на пред’явлення до виконання наказу господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі №905/3003/17 - задовольнити.

2.          Поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі №905/3003/17 про стягнення з Військової частини польової пошти А0693 (В2970) (84506, Донецька область, м.Бахмут, вул.Чайковського, 8, ) на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1600 гривень, до виконання на три місяці з дня набрання чинності даною ухвалою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Державній судоій адміністрації України.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                С.М. Фурсова