УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/13533/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Коновалову С.О. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (вул. Підлісна,3, м. Київ, 03164)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (вул. Євгена Сверстюка, буд.11, корп.Б, м. Київ, 02002)

про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності

Представники сторін:

від позивача: Бірюкова О.А. - довіреність № 18-0014/17531 від 28.03.18р.; Порало Т.І. - довіреність № 18-0014/55889 від 18.10.18р.;

від відповідача - 1: не з'явилися;

від відповідача - 2: Дяченко Е.В. - керівник.

Обставини справи:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" про визнання недійсним договору №050 від 30.09.2015 року про відступлення права вимог (цесії), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за Кредитним договором №11/03-03 від 19.01.2007 року та про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, отримані згідно договору № 050 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії).

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається той факт, що відповідач 2 (управитель за договором про передавання в управління непроданих актів від 20.11.2013 року), укладаючи оспорюваний договір цесії, допустив порушення Положення про застосування Національним банком України заходів впливу за порушення банківського законодавства, затвердженого постановою правління Національного банку України від 28.08.2001 року № 369 та умови договору про управління, війшовши за межі своїх повноважень, що, на думку позивача є підставою для визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2018 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 року відхилено як необґрунтоване клопотання Національного банку України про об'єднання справ №910/13533/18 та №910/13320/18 в одне провадження, а також задоволено клопотання Національного банку України про витребування доказів та:

- витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (вул. Євгена Сверстюка, буд.11, корп.Б, м. Київ, 02002; ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (вул. Підлісна,3, м. Київ, 03164; ) для огляду судом оригінал договору №050 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії) за кредитним договором №11/03-03 від 19.01.2007 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант";

- витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (вул. Підлісна,3, м. Київ, 03164; ) оригінал кредитного договору №11/03-03 від 19.01.2007 року зі всіма додатками та додатковими угодами для огляду судом та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.

Підготовче засідання 05.12.2018 року відкладено на 18.12.2018 року.

18.12.2018 року через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує на те, що прийнятим рішенням у даній справі може бути змінено наявні у ОСОБА_4 права та обов'язки як позичальника за Кредитним договором №11/03-03 від 19.01.2007 року, укладеним ним з Акціонерним банком «Банк регіонального розвитку», право вимоги за яким передано відповідачу -2 внаслідок укладення оспорюваного Договору №050 від 30.09.2015 року про відступлення права вимог (цесії) за Кредитним договором №11/03-03 від 19.01.2007 року.

У судове засідання 18.12.2018 року з'явилися уповноважені представники позивача та відповідача-2, представники відповідача-1 у судове засідання не з'явилися та про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Заслухавши думку представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду прийняте рішення у даній справі може вплинути, зокрема на обов'язок ОСОБА_4 виконання зобов'язань за Кредитним договором №11/03-03 від 19.01.2007 року перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М".

Суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання відкладається в порядку, передбаченому ст. 183 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 232-235, ГПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.01.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1)у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

3. Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі у строк протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

6. Звернути увагу сторін, що збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених ГПК України (ч. 1 ст.14 ГПК України )

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.01.2018 року.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.