ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

28 грудня 2018 року Справа № 926/2480/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І.,

розглянувши заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, м. Чернівці,

до фізичної особи-підприємця Штефуряка Юрія Миколайовича, м. Чернівці,

про видачу судового наказу про стягнення боргу на суму 129944,00 грн.,

за участю представників сторін - не викликалися,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Центральне" Буковинської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 20.12.2018 р. про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Штефуряка Юрія Миколайовича 129944,00 грн. вартості переданої йому на зберігання за договором відповідального зберігання від 07.08.2018 р. сільськогосподарської продукції - 35120 кг озимої пшениці.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що заявлена вимога не може бути предметом наказного провадження, оскільки відшкодування вартості втраченого зберігачем майна є не грошовим зобов'язанням за договором зберігання у розумінні статті 509 Цивільного кодексу України, а наслідком неналежного виконання умов такого договору зберігачем, тобто мірою відповідальності, для застосування якої необхідне встановлення всього складу цивільного правопорушення, що можливо лише у позовному провадженні.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

При цьому, згідно з частиною 1 статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення до господарського суду з такою ж заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 148, п. 3 ч. 1 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Державному підприємству "Дослідне господарство "Центральне" у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Штефуряка Юрія Миколайовича боргу в сумі 129944,00 грн.

Порядок оскарження

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Ухвала підписана 28 грудня 2018 року.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І. Ковальчук