ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"28" грудня 2018 р. Справа № 903/580/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Дужич С.П. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року у справі № 903/580/18 (суддя Костюк С. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-преса друк"

до відповідача: Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року у справі № 903/580/18 позов задоволено повністю. Витребувано на користь ТзОВ "Волинь-преса друк" з незаконного володіння Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради торговий кіоск, що був демонтований 17.07.2017 року за адресою: м. Луцьк, вул. Карпенка-Карого, 1 та належить ТзОВ "Волинь-преса друк" на праві власності. Стягнуто з відповідача на користь позивача витрати по судовому збору в сумі 1762 грн. та витрати по судовому збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 881 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду першої інстанції скасувати та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову та закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору. Разом з цим, скаржник подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року у справі № 903/580/18 , у зв'язку з тим, що копію повного тексту рішення відповідачем було отримано 29.11.2018 року.

За змістом положень статті 55 Конституції України кожному гарантується захист прав і свобод у судовому порядку.

Стаття 129 Основного Закону серед основних засад судочинства визначає забезпечення апеляційного оскарження, частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 258 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року у справі № 903/580/18 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При цьому, колегія суддів вважає, що строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року у справі № 903/580/18 скаржником був пропущений з поважної причини та підлягає поновленню з урахуванням положень ст. 256 ГПК України.

Також, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року у справі № 903/580/18 на підставі ч. 5 ст. 262 ГПК України.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року у справі № 903/580/18.

3. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів відповідачу.

5. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

7. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

8. Закінчити проведення підготовчих дій.

9. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Департаменту муніципальної варти Луцької міської ради на рішення Господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року у справі № 903/580/18.

10. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні "12" лютого 2019 р. об 10:45год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

11. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

12. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Огороднік К.М.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Юрчук М.І.