ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" грудня 2018 р. Справа № 909/713/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Kemokomplex D.O.O., Percovceva 2, Zagreb, Groatia, б/н від 03 грудня 2018 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року (суддя Грица Ю.І.) про зупинення провадження
у справі №909/713/18
за позовом Kemokomplex D.O.O., Percovceva 2, Zagreb, Groatia
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Карпатнафтохім»», м. Івано-Франківськ
про зобовязання виконати обовязок в натурі
19 грудня 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Kemokomplex D.O.O., Percovceva 2, Zagreb, Groatia на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року про зупинення провадження у справі №909/713/18.
В апеляційній скарзі позивач просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, посилаючись на те, що оскаржувану ухвалу ним отримано 28 листопада 2018 року, що підтверджується копією поштового конверту та інформацією з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового пересилання.
Апеляційна скарга, як вбачається з поштового штемпеля на конверті, надіслана до суду першої інстанції 03 грудня 2018 року.
Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення позивачу строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року у справі №909/713/18.
Частиною 5 ст.262 ГПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Подані скаржником матеріали апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходило.
19 грудня 2018 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вих.№40/5-72 від 14.12.2018 року). У вказаному відзиві відповідач просить розглядати апеляційну скаргу в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. Серед вказаного переліку і ухвала про зупинення провадження у справі (п.12 ч.1 ст.255 ГПК У країни). З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Враховуючи клопотання відповідача, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги Kemokomplex D.O.O., Percovceva 2, Zagreb, Groatia на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року про зупинення провадження у справі №909/713/18 здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Крім того, слід зазначити, що разом з апеляційною скаргою Господарський суд Івано-Франківської області надіслав матеріали оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року у справі №909/713/18 (том ІІ) на 103 аркушах, однак, відповідно до п.17.10 Розділу ХІ (Перехідні положення) ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (серед яких і ухвала про зупинення провадження у справі п.12), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Беручи до уваги вказані положення, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області справу №909/713/18.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.119, 234, 262, 268, 271, п.17.10 Розділу ХІ (Перехідні положення) Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Поновити Kemokomplex D.O.O., Percovceva 2, Zagreb, Groatia пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року у справі №909/713/18.
2.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/713/18 за апеляційною скаргою Kemokomplex D.O.O., Percovceva 2, Zagreb, Groatia на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року.
3.Зупинити дію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2018 року у справі №909/713/18.
4.Апеляційну скаргу Kemokomplex D.O.O., Percovceva 2, Zagreb, Groatia призначити до розгляду в судовому засіданні на 22 січня 2019 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
5.Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №909/713/18.
6.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Івано-Франківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.