ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" грудня 2018 р. Справа№ 911/1774/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області,

на рішення Господарського суду міста Києва 29.10.2018

у справі №911/1774/18 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Березанського міського центру зайнятості,

до відповідача Броварської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Київській області,

про стягнення 25 808,09 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2018 року у справі № 911/1774/18 позов Київського обласного центру зайнятості задоволено повністю. Стягнуто з Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на користь Київського обласного центру зайнятості 25 808,09 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот вісім гривень дев'ять копійок) боргу 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Броварське об'єднання державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 року у справі №911/1774/18 про стягнення 25 808,09 грн.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І. (головуючий суддя), Буравльов С.І, Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 року апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 року у справі № 911/1774/18 - залишено без руху. Броварському об'єднанню державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору, в сумі 2 643грн. 00коп., а також докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

20.12.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому останній просить, надати ГУ ДФС у Київській області достатній строк для сплати судового збору для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 року.

Також, до клопотання про усунення недоліків відповідач додає докази направлення апеляційної скарги сторонам у справі, а саме службовий чек направлення копії скарги стороні, втім як статтею 259 ГПК України чітко визначено, що копія скарги і доданих до неї документів, надсилається учасникам справи листом з описом вкладення.

Проте лист з описом вкладення в доданих додатках відсутній.

Розпорядженням № 09.1-08/790/18 Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Журавльова С.І. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 р. для розгляду справи № 911/1774/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Також відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно частини 2 ст. 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Колегія суддів дослідивши подане клопотання, дійшла висновку про те, що вказані підстави для продовження строку на усунення недоліків є поважними, клопотання скаржника про продовження строку на усунення недоліків, є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 42, ч. 2 ст. 119 ст. 234, п. 3 ч. 3 ст. 258 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 911/1774/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2.Задовольнити клопотання про надання Броварському об'єднанню державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області достатній строк для сплати судового збору та надати Броварському об'єднанню державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 р. у справі №911/1774/18 1 місяць з дня вручення цієї ухвали.

3. Надати суду докази надсилання копії скарги стороні у справі, а саме опис вкладення.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай