ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5846/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область)

про стягнення грошових коштів

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" про стягнення заборгованості в сумі 855677,31грн, з яких: 744650грн - попередня оплата, 14893грн - штраф, 96134,31грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки вугільної продукції № 5/12 від 05.12.2017 щодо поставки товару. З урахуванням не поставки товару, заборгованість відповідача перед позивачем складає 855677,31грн, з яких: 744650грн - попередня оплата, 14893грн - штраф, 96134,31грн - 3% річних.

Разом із позовом, позивач звернувся із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту до вирішення спору по суті на грошові кошти, які належать товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Вінд Дей" (), в межах суми заявлених вимог - 855 677,31 (вісімсот п'ятдесят п'ять тисяч шістсот сімдесят сім) гривень 31 коп., яка знаходяться на банківських рахунках, у т.ч. на р/р 0719 у Криворізькій філії КБ «ПриватБанк», МФО 305750.

Заява обґрунтована тим, що:

- що у разі невжиття заходів до забезпечення позову виконання рішення суду буде неможливим або суттєво ускладненим;

- заходи забезпечення позову не порушать баланс інтересів сторін, оскільки відповідач буде обмежений лише у праві розпоряджатися своїм майном (коштами) до вирішення справи судом є співрозмірними із сумою позову, а відтак адекватними та обґрунтованими.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 136 ГПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з ч. 4 ст. 140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до зазначених приписів законодавства, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про забезпечення позову ТОВ "ОСОБА_1 Україна" у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 136, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про забезпечення позову ТОВ "ОСОБА_1 Україна" у судовому засіданні, яке відбудеться 24.01.2019 об 11:00.

Позивачу надати докази того, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2