ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м.Чернівці

26 грудня 2018 року Справа № 926/1591/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., секретаря судового засідання Чепишко М.І. розглянувши справу № 926/1591/18

За позовом Чернівецького обласного гуртовороздрібного торговельного обєднання облспоживспілки (58007, м.Чернівці, вул. Коломийська, 13 Б)

до Спільного українськонімецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКОВЕСТ» (58007, м.Чернівці, вул. Коломийська, 13 А)

про розірвання договору купівліпродажу від 09.10.2017 року

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (дов. від 01.10.2018р.), ОСОБА_2 представник (дов. від 01.10.2018р.)

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Чернівецьке обласне гуртовороздрібне торговельне обєднання облспоживспілки 03.10.2018 року звернулося з позовом до Спільного українськонімецького підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «БУКОВЕСТ» про розірвання договору купівлі продажу від 09.10.2017 року.

Витяг з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2018 року позовну заяву передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року позовну заяву Чернівецького обласного гуртово роздрібного торговельного обєднання облспоживспілки залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків. Позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою суду від 09.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.10.2018 року.

Ухвалою суду від 30.10.2018 року підготовче засідання було відкладено на 28.11.2018 року.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.11.2018 року за клопотанням представника відповідача у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 05.12.2018 року.

У судове засідання 05.12.2018 року представник відповідача не зявився, відзив на позов не надав, причин незявлення суду не повідомив.

Ухвалою суду від 05.12.2018 року за усним клопотанням представника позивача продовжено строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи на 17.12.2018 року.

Ухвалою суду від 17.12.2018 року за клопотанням відповідача розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 26.12.2018 року.

Представник відповідача у судові засідання не зявився, причини не зявлення суду не повідомив, при цьому судом встановлено, що ухвали суду були направлені відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на його юридичну адресу: (58007, м.Чернівці, вул.Коломийська, 13-А). Вся судова кореспонденція по даній справі була надіслана за вищезазначеною адресую і отримана представником відповідача, при цьому суд констатує, що відповідач неодноразово звертався із клопотаннями про відкладення справи.

Отже, суд дійшов висновку, що відповідач був повідомлений про час і місце судового засідання належним чином, проте, своїм правом на подання відзиву на позов та направлення свого представника у судове засідання не скористався.

У судовому засіданні, яке відбулося 26.12.2018 року учасники процесу зазначили суду, про те, що заяв і клопотань не мають і те, що ними вчинені всі дії передбачені у підготовчому провадженні, в зв'язку з чим просили суд про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частинами 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною 2 статті 177 Господарського кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно із приписами частини 1 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з закінчення такого строку.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії та строки, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому суд вважає за необхідне, у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених статтею 195 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 177, 181 183, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 січня 2019 року на 11 годину 00 хвилин, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань №2 ( другий поверх).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик