ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 грудня 2018 рокуСправа № 921/881/15-г/11
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.
розглянув клопотання № 01-21/54/1 від 26.11.2018року ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та затвердження звіту про основну грошову винагороду ліквідатора та витрат по справі за період з 16.12.2016 по 26.11.2018
у справі за заявою
кредитора: Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль
до боржника: ОСОБА_2 акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Кредитора: ОСОБА_3 - представник Головного управління ДФС у Тернопільській області; ОСОБА_4 - представник Тернопільського міськрайонного центру зайнятості.
Боржника: ОСОБА_1 - арбітражний керуючий.
Сектор з питань банкрутства: ОСОБА_5 - представник.
Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно- Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програми фіксування судового процесу (судового засідання) Акорд. Експертний висновок № 765 від 20.10.2017 року до 20.10.2020 року.
Для робочого оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер N113VF23D3144425C2.
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 18.09.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089; визнано грошові вимоги Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль Тернопільської області, ідентифікаційний код 39502025 відносно відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089 в сумі 1 026 792 грн. 54 коп.; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6, вул. Димитрова, 4/10, м. Чернівці, Чернівецької обл.; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 251 від 19 лютого 2013 року.
Постановою господарського суду Тернопільської області від 24.02.2016 року Відкрите акціонерне товариство "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089 визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7, вул. Залізнична, 19 "Б", мст. Запитів, Камянка-Бузький р-н, Львівська область, свідоцтво № 1370 від 19.07.2013 року.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду визнано грошові вимоги Державного агентства резерву України ( м. Київ, вул.Пушкінська, 28, ідентифікаційний код 37472392) до відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" (м.Тернопіль, вул. Микулинецька, 116, ідентифікаційний код 00373089) у сумі 10 858 474,74 грн, які погашаються у шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
07 грудня 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від ліквідатора банкрута ОСОБА_1 надійшло клопотання № 01-21/54/1 від 26.11.2018року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та затвердження звіту про основну грошову винагороду ліквідатора та витрат по справі за період з 16.12.2016 по 26.11.2018.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 12 грудня 2018 року судове засідання по справі № 921/881/15-г/11 для заслуховування звіту ліквідатора банкрута ОСОБА_1 про виконану роботу по здійсненню ліквідаційної процедури та затвердження звіту про основну грошову винагороду ліквідатора та витрат по справі за період з 16.12.2016 по 26.11.2018 призначено на 26 грудня 2018 року.
В судовому засіданні арбітражний керуючий (ліквідатор) підтримав поданий звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс по ВАТ "Цукровий завод "Поділля" та просить їх затвердити, провадження у справі закрити.
Представники кредиторів в судовому засіданні щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу не заперечили.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши звіт арбітражного керуючого, думку представників кредиторів, суд встановив наступне.
Статтею 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачені повноваження ліквідатора боржника, зокрема, згідно із ч. 2 даної статті ліквідатор з дня свого призначення приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу, пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.
ОСОБА_8 із ст..46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна;реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.
Виходячи з вимог Закону про банкрутство, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, зокрема, виявлення ліквідатором кредиторів та дотримання їх процесуальних прав під час розгляду їх грошових вимог, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведення неможливості задоволення визнаних ліквідатором вимог кредиторів за наслідками ліквідації боржника), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.
Саме після завершення всіх, передбачених Законом про банкрутство дій по здійсненню ліквідаційної процедури, та після розгляду усіх скарг, суд переходить до розгляду звіту та ліквідаційного балансу.
Як вбачається із звіту ліквідатора, ліквідатором підготовлено та надіслано листи до ГУ Держпродспоживслужбу в Тернопільській області з вимогою надання інформації про наявність зареєстрованої за банкрутом с/г техніки; Регіональному сервісному центру МВС України в Тернопільській області з вимогою надання інформації про наявність зареєстрованих за банкрутом т/з; ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області з вимогою надання інформації про наявність зареєстрованих земельних ділянок; Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області з вимогою надання інформації про наявність відкритих рахунків банкрута в банківських установах; ТМВДВС ГТУЮ у Тернопільській області з вимогою надання інформації про наявність виконавчих проваджень де боржником є банкрут (що підтверджується листами арбітражного керуючого ОСОБА_1 Вих. №01-21/2 від 16.01.2017 р.; №01-21/3 від 16.01.2017р.; №01-21/4 від 16.01.2017 р.; №01-21/5 від 16.01.2017 р.; №01-21/13 від 13.02.2017р.).
На надіслані запити арбітражним керуючим в ході здійснення ліквідаційної процедури одержано наступну інформацію: ОСОБА_8 з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 13.01.2017р. №78086444; ОСОБА_8 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 17.01.2017 р. №51258401; Лист з ТОВ «МЕТІ» від 17.01.2017 р. за №43/07-2 з інформацією про відсутність зареєстрованого нерухомого майна; Лист з Тернопільської ОДПІ ТУ ДФС у Тернопільській області від 19.01.2017 р. №1183/19-18-08-01 з інформацією про наявність відкритих 2-х рахунків в банківських установах; Лист з Управління Держпраці у Тернопільській області від 19.01.2017 р. №141/01- 05-8.1/17 з інформацією про відсутність зареєстрованої за банкрутом с/г техніки; Лист з ТУ Держгеокадастру у Тернопільській області від 25.01.2017 р. №897/2-17 з інформацією про зареєстровані за банкрутом 6 земельних ділянок (постійне користування); Лист з РСЦ МВС в Тернопільській області від 26.01.2017 р. №31/19-313 з інформацією про відсутність зареєстрованих за банкрутом т/з; Лист з ТУ Держпродспоживслужби в Тернопільській області від 16.02.2017 р. №275 з інформацією про відсутність зареєстрованої за банкрутом с/г техніки; Лист з Міськрайонного управління у Тернопільському районі та м. Тернополі ТУ Держгеокадастру у Тернопільській області від 08.02.2017р.,№173/117-18 з інформацією про зареєстровані за банкрутом 6 земельних ділянок (постійне користування).
Частиною 7 статті 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобовязаний використовувати тільки один рахунок боржника в банківській установі. Інші рахунки, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури, підлягають закриттю ліквідатором. Залишки коштів на цих рахунках перераховуються на основний рахунок боржника.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість перед кредиторами є незмінною та становить: Державне агентство резерву України - 4 605 308,94 грн. Тернопільська ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області - 1 301 717,34 грн.; Тернопільський міськрайонний центр зайнятості - 467.26 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області - 27 566.29 грн.
21.12.2017року ліквідатором ОСОБА_1 передано на зберігання в Державний архів Тернопільської області документи, що потребують постійного зберігання в кількості 22 справи (що підтверджуються листом №02-12/678 від 21.12.2017р. та актом приймання - передавання документів юридичної особи на постійне зберігання від 20.12.2017 р. №24).
22.01.2018р. арбітражним керуючим передано на зберігання в архівний відділ ТРДА документи, що потребують довгострокового зберігання в кількості 256 справ (що підтверджуються листом №12-06/02/29 від 22.01.2018 р. та актом приймання - передавання документів юридичної особи на постійне зберігання від 27.12.2017 р. №9).
20.04.2018 р. на неодноразові звернення ліквідатора ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради з вимогою про вилучення з постійного користування шести земельних ділянок, органом місцевого самоврядування припинено банкруту право користування земельними ділянками, що підтверджується рішенням Тернопільської міської ради від 20.04.2018 р. за №7/24/103 «Про припинення ОСОБА_2 акціонерному товариству «Цукровий завод «Поділля» права користування земельними ділянками).
22.06.2018 р. Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку видано арбітражному керуючому ОСОБА_1 дублікат свідоцтва про реєстрацію випуску акцій. 27.07.2018 р. на вимогу ліквідатора було зупинено НКЦПФР обіг акцій банкрута (що підтверджується дублікатом свідоцтва про реєстрацію випуску акцій від 22.06.2018 р. та розпорядженням НКЦПФР №211-КФ-З від 27.07.2018 р.).
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 27.09.2018 р. №139372381 - відомості відсутні.
ОСОБА_8 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 27.09.2018 р. №57047475 - записи вилучено.
26 листопада 2018 року ліквідатором були проведено засідання комітету кредиторів, на якому був встановлений порядок денний по таких питаннях: Звіт про роботу ліквідатора, арбітражного керуючого; Звіт про основну грошову винагороду ліквідатора, арбітражного керуючого та витрати по справі; Ліквідаційний баланс станом 31.10.2018 р. Всі питання порядку денного були схвалені комітетом кредиторів, що підтверджується протоколом №5 від 26.11.2018 року засідання комітету кредиторів).
Заборгованість перед кредиторами є непогашеною в повному розмірі та становить: Державне агентство резерву України - 10 858 474,74 грн.; Тернопільська ОДПІ Головного управління ДФС у Тернопільській області - 1 301 717,34 грн.; Тернопільський міськрайонний центр зайнятості - 467,26 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Тернопільській області - 25 130 грн. 29 коп.
Відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.
Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута.
Отже, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, господарський суд вважає, що ліквідатором ОСОБА_2 акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль виконані всі дії в ході здійснення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а відтак звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню господарським судом.
У відповідності до ст. 46 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.
ОСОБА_8 ст. 83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.
ОСОБА_8 ст.19 Закону Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 4 ст. 83 Закону у випадках, передбачених пунктами 4-7 частини першої цієї статті /зокрема, п.6 - затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом/, господарський суд в ухвалі про припинення провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
Відповідно до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Розглянувши Звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в ході здійснення ліквідаційної процедури та клопотання про стягнення грошову винагороду, що належить до виплати ліквідатору, суд зазначає наступне:
07 грудня 2018 року на адресу господарського суду Тернопільської області від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшло клопотання № 01-21/53/1 від 26.11.2018 року та клопотання № 01-21/54/1 від 26.11.2018 року про затвердження Звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрат по справі № 921/881/15-г/11 за період з 16.12.2018 року по 26.11.2018 року в сумі 165 953 грн 17 коп., з яких 158 952 грн 07 коп. - основна грошова винагорода ліквідатора, 7001,1 грн. - витрати по справі про банкрутство.
Протоколом № 5 засідання комітету кредиторів від 26.11.2018 року схвалено звіт про витрати арбітражного керуючого ОСОБА_1 у ліквідаційній процедурі, та звіт про основну грошову винагороду за період з 16.12.2016 року по 26.11.2018 року.
Арбітражний керуючий ОСОБА_1 здійснював повноваження ліквідатора ОСОБА_2 акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля" вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089 в період з 16.12.2016 року по 26.11.2018 року.
Відповідно до частини 2 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.
Отже, у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. При цьому, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.
В судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання та просить суд його задоволити.
Представники кредиторів в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту та виплату грошової винагороди ліквідатора та витрат ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд затверджує звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 158 952 грн 07 коп. та витрат ліквідатора на здійснення ліквідаційної процедури в сумі 7001 грн 01 коп.
Отже, встановивши, що за результатами ліквідаційного балансу майно у боржника відсутнє, ліквідатором в ході ліквідаційної процедури виконані покладені на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» обов'язки, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута, закриття провадження по справі та стягнення з кредиторів пропорційно визнаних кредиторських вимог оплату послуг арбітражного керуючого /ліквідатора/ та понесених витрат.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 3, 11, 73,86,234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1,2,9,19,45,46,83 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд, -
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 921/881/15-г/11 відносно ОСОБА_2 акціонерного товариства "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089.
2. Відкрите акціонерне товариство "Цукровий завод "Поділля", вул. Микулинецька, 116, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 00373089 - ліквідувати як юридичну особу.
4. Клопотання № 01-21/53/1 від 26.11.2018 року ОСОБА_1 про затвердження звіту про стягнення основної грошової винагороди ліквідатора та понесених витрат по справі за період з 16.12.2016 по 26.11.2018. - задоволити.
5. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди та витрат ліквідаційної процедури за період з 16.12.2016 по 26.11.2018..
10. Провадження у справі № 921/881/15-г/11 - закрити.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.М. Сидорук