ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.12.2018 Справа № 905/1896/18

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Мирноградської міської ради (позивач), м. Мирноград

до відповідача-1: Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м. Мирноград

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технодорстрой», 85327, Донецька обл., місто Мирноград, ВУЛИЦЯ ШОСЕЙНА, будинок 2В

про визнання недійсними договорів підряду

Суддя Матюхін В.І.

Красноармійська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради звернулась до господарського суду з позовом до Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Технодорстрой» про:

-          визнання недійсним договору №125 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ «Технодорстрой» та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

-          визнання недійсним договору №126 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ «Технодорстрой» та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

-          визнання недійсним договору №127 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ «Технодорстрой» та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

-          визнання недійсним договору №129 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ «Технодорстрой» та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

-          визнання недійсним договору №131 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ «Технодорстрой» та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

-          визнання недійсним договору №132 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ «Технодорстрой» та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2018 з посиланням на п.2 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява з доданими до неї документами була повернута Красноармійській місцевій прокуратурі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду, ухвалу господарського суду Донецької області від 16.10.2018 скасовано, справу направлено на розгляд до господарського суду Донецької області.

За таких обставин і керуючись ст.176 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1896/18.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 24.01.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 423

4. Відповідачі у строк не пізніше п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі мають право надати (надіслати):

· суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

· прокуратурі і позивачеві - копію відзиву та доданих до нього документів

4-1. Із урахуванням вимог ст.ст.166, 167, 251 ГПК України встановити:

• позивачеві і пррокурору строк для подання відповіді на відзив - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відзиву;

• відповідачам строк для подання заперечення на відповідь - протягом 5-ти календарних днів з дня отримання відповіді;

5. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) не обов’язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд згідно ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін