номер провадження справи 24/128/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2018 Справа № 908/2317/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши без виклику представників сторін, клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2317/18

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1)

до першого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» (вул. Європейська, буд. 8, м. Запоріжжя, 69059, ідентифікаційний код 39808772)

до другого відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_3 ідентифікаційний код НОМЕР_2)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1. Виконавчий комітет Луцької міської ради (вул. Богдана Хмельницького, буд. 19, м. Луцьк, 43025, ідентифікаційний код 04051327)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» (вул. Кравчука, буд. 46А, кв. 5, м. Луцьк, Волинська область, 43026, ідентифікаційний код 32332395)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, та застосування наслідків недійсності правочину.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою, підписаною від 31.10.2018 вих. № 211 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» та ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним Договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» (ідентифікаційний код 32332395) укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» (ідентифікаційний код 39808792) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) від 01.07.2016.

- застосування наслідки недійсності правочину укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» (ідентифікаційний код 39808792) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2), а саме: скасування реєстраційного запису №7000002, внесеного 16.08.2016 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором ОСОБА_4; Комунальне підприємство «Солом'янка-Сервіс» щодо реєстрації зміни інформації про засновників, що стосується частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» (ідентифікаційний код 32332395) у розмірі 9,5 % статутного капіталу товариства, номінальною вартістю 1619605,00 грн.; придбаної у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фреш Трейд» (ідентифікаційний код 39808792) за Договором купівлі-продажу частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт» (ідентифікаційний код 32332395), укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фреш Трейд" (ідентифікаційний код 39808792) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 12.11.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

26.11.2018 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 23.11.2018 № 018 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 30.11.2018 відкрито провадження у справі № 908/2317/18 за правилами загального провадження, присвоєно справі номер провадження 24/128/18, підготовче судове засідання призначено на 20.12.2018 об 09 год. 30 хв. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Виконавчий комітет Луцької міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спільне Українсько-Бельгійське підприємство з іноземними інвестиціями «Євролакт».

Ухвалою від 20.12.2018 відкладено підготовче засідання на 27.12.2018 о 12 год. 30 хв.

26.12.2018, на адресу Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання 27.12.2018 о 12 год. 30 хв. у справі № 908/2317/18 за участю представника позивача в режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено суд в яких можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції - Подільський районний суд міста Києва, або інший районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Стаття 197 ГПК України не передбачає вирішення такого клопотання з викликом учасників справи.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», у Господарському суді Запорізької області 27.12.2018, починаючи з 12 год. 20 хв. до 13 год. 00 хв., вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок.

Оскільки розгляд справи № 908/2317/18 у Господарському суді Запорізької області призначений на 27.12.2018 о 12 год. 30 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити в цей час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України копія заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надсилається іншим учасникам справи.

Однак доказів надсилання клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на адреси інших учасників справи до вказаного клопотання не додано.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2317/18, залишити без задоволення.

Додаток:

- копія скриншоту про відсутність технічної можливості для проведення судового засідання 27.12.2018 о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції на 1-му арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.12.2018.

Суддя Т.А. Азізбекян