ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" грудня 2018 р. Справа№ 910/15197/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення

Господарського суду міста Києва від 29.11.2017

у справі № 910/15197/17 (суддя Пукшин Л. Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості"

до 1. Національного банку України

2. Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Міністерство фінансів України

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/15197/17 позовні вимоги задоволено частково: зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" виконати зобов'язання (погасити заборгованість) за кредитним договором № 19 від 03.03.2009, укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" та Національним банком України, шляхом перерахування на банківський рахунок Національного банку України грошових коштів у повній сумі заборгованості. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

За рішенням суду присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на користь Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації і промисловості" судовий збір у розмірі 1 600,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/15197/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також, не погоджуючись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 року у справі № 910/15197/17 скасувати в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити в їх задоволенні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2017 апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" передано на розгляд судової колегії у складі: головуючий суддя Дідиченко М.А. судді Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2017 року відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15197/17, об'єднано апеляційні скарги Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в одне апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 06.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2018 в судовому засіданні оголошено перерву до 20.02.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.02.2018 апеляційне провадження у справі № 910/15197/17 зупинено до перегляду Верховним судом в касаційному порядку справи №910/12016/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2018 апеляційне провадження у справі №910/15197/17 поновлено та призначено до розгляду на 02.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу №910/15197/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/15197/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І.; судді - Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Національного банку України та Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі № 910/15197/17, справу призначено до розгляду на 18.12.2018.

В подальшому, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 відмовлено Публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/15197/17.

18.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду від Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/15197/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/16979/17.

Представник позивача підтримав клопотання та просив зупинити провадження у даній справі. Зазначене клопотання судовою колегією відхилено, як необґрунтоване.

Представником Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" у судовому засіданні 18.12.2018 було заявлено усний відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І.; суддів - Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. від розгляду справи №910/15197/17, з огляду на те, що судовою колегією відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 визнано необґрунтованим, заявлений Публічним акціонерним товариством "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості", відвід колегії суддів: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М., від розгляду справи №910/15197/17. Передано справу №910/15197/17 для вирішення питання про відвід колегії суддів: Тищенко А.І. суддів: Михальської Ю.Б., Скрипки І.М., у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018 для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І.; суддів - Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г., судді Пономаренко Є.Ю., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І.; суддів - Михальської Ю.Б., Скрипки І.М. відмовлено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 справу № 910/15197/17 призначено до розгляду на 05.02.2019.

21.12.2018 Приватне акціонерне товариство "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" звернулося до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 у справі № 910/15197/17 про відмову Публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/15197/17.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку (п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне зупинити апеляційне провадження у справі №910/15197/17 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 у справі № 910/15197/17 про відмову Публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/15197/17.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/15197/17 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 у справі № 910/15197/17 про відмову Публічному акціонерному товариству "Науково-дослідний інститут автоматизації промисловості" у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 у справі №910/15197/17.

Матеріали справи № 910/15197/15 надіслати до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка