ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3379/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" (м. Чернігів, пр-т Миру, 53А, офіс 306)
до Фізичної особи - підприємця Нарижного Дмитра Костянтиновича (61129, АДРЕСА_1)
про стягнення 33600,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. № 440 від 07.12.2018 до Фізичної особи - підприємця Нарижного Дмитра Костянтиновича (відповідача), згідно вимог якої з відповідача заявлено до стягнення суму безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 33600,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем вказано про те, що у серпні - вересні поточного року згідно платіжних доручень № 382 від 17.08.18; № 403 від 30.08.18, № 404 від 30.08.18, № 421 від 06.09.18, № 432 від 11.09.18 позивачем було помилково перераховано на рахунок відповідача грошові кошти на загальну суму 33600,00 грн. При цьому, позивачем вказано, що на письмову вимогу останнього про повернення грошових коштів відповідач не відреагував та кошти позивачу не повернув. В якості правових підстав позову посилається, зокрема на норми ст.ст. 11, 321, 640, 1212 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2018 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк у п'ять днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків.

26.12.2018 до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області від позивача надійшов лист за вих. №442 від 19.12.18 з виправленими недоліками (за вх. №35839), який досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з вимогами частини першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Відповідно до частини 1 статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини 2 статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (що станом на 01.01.2018 року є 176200, 00 грн).

Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 цієї статті справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз вищезазначених норм ГПК України, суд приходить до висновку що в порядку спрощеного провадження підлягають розгляду малозначні справи, і в даному випадку критерієм для такого розгляду є саме ціна позову, а в інших випадках (крім випадків, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 247 ГПК України) суд за клопотанням сторони може визнати справу малозначною і відповідно призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження .

Розглянувши позовні матеріали, беручи до уваги, що в даному випадку справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у пункті 1 частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки ціна позову складає 33600,00 грн., суд приходить до висновку про те, що справа № 922/3379/18 підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до частини 2 статті 120 ГПК України.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 247, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вебпродакшн" за вих. № 440 від 07.12.2018 до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/3379/18 в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "21" січня 2019 р. о(об) 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 218.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та надати (надіслати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надіслати (надати) суду.

5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив.

5-1. Позивачу надати для огляду у судовому засіданні оригінали документів, копії яких подано разом з позовною заявою.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь позивача у відповідності до ст. ст. 166 та 167 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі згідно з вимогами ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

10. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.12.2018 р.

Суддя Г.І. Сальнікова

Примітка: Копії витребуваних судом документів можуть бути також надіслані на офіційну електронну адресу суду . У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі. Електронний документ надсилати у форматі MS Word. У назві файлу зазначати номер справи.