ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.12.2018 Справа № 917/898/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву ОСОБА_1 фонду підтримки підприємництва по Полтавській області (вул. Зигіна, буд. 1, офіс 420, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 25717868)

про скасування судового наказу у справі

за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (місцезнаходження: вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, 36008; ідентифікаційний код 03338030)

до боржника ОСОБА_1 фонду підтримки підприємництва по Полтавській області (юридична адреса: пров. Шкільний, буд. 4, м. Полтава; адреса місцезнаходження: вул. Зигіна, буд. 1, офіс 420, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 25717868)

встановив:

За заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" господарським судом Полтавської області був виданий судовий наказ від 27.07.2018р. у справі № 917/898/18 про стягнення з ОСОБА_1 фонду підтримки підприємництва по Полтавській області на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" 3503 грн. 12 коп. - заборгованості за спожиту теплову енергію на опалення займаного приміщення, 359 грн. 63 коп. пені; 40 грн. 44 коп. - інфляційних; 34 грн. 87 коп. - 3% річних, а також 176 грн. 20 коп. відшкодування витрат на сплату судового збору.

27.07.2018р. копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові.

Згідно поштового повідомлення копія судового наказу була вручена боржнику 30.07.2018р.

28.12.2018р. боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу на підставі ст.157 ГПК України.

В даній заяві боржник посилається на те, що про існування цього судового наказу йому стало відомо тільки 20.12.2018р. в зв"язку з чим прохає поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Проте вказані боржником обставини не підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.156 ГПК України копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 25.07.2018р. місцезнаходження юридичної особи - ОСОБА_1 фонду підтримки підприємництва по Полтавській області була адреса: провулок Шкільний, буд. 4, Київський район, м. Полтава, 36003.

Копія Судового наказу була надіслана боржнику 27.07.2018р. на його юридичну адресу: провулок Шкільний, буд. 4, Київський район, м. Полтава, 36003, що підтверджується поштовим повідомленням від 27.07.2018р.

В цьому ж поштовому повідомленні поставлена відмітка про отримання судового наказу боржником 30.07.2018р. (представник Кузьменко).

Згідно з ч.4 ст.156 ГПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

За ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 29.12.2018р. запис про зміну місцезнаходження боржника (на вул. Зигіна,1, м. Полтава) був проведений 28.09.2018р.

Отже, на дату видачі судового наказу 27.07.2018р. зареєстрованою адресою місцезнаходження боржника була адреса: провулок Шкільний, буд. 4, Київський район, м. Полтава, 36003.

Таким чином наказ направлявся судом на юридичну адресу боржника у відповідності до ч.3ст.156 ГПК України та був вручений боржнику.

Згідно зі ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Таким чином боржник міг подати заяву до 14.08.2018р. включно. Заява подана боржником 28.12.2018р., тобто з пропуском строку встановленого законом.

За ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Причиною пропуску встановленого строку для подання заяви боржник зазначає лише те, що він судовий наказ не отримав. Проте, це спростовується матеріалами справи.

Таким чином у суду відсутні підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно з ч.2 ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

При цьому суд розяснює, що на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Керуючись ст. 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

Ухвалив:

1. Відмовити ОСОБА_1 фонду підтримки підприємництва по Полтавській області у поновленні пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу у справі № 917/898/18.

2. Повернути ОСОБА_1 фонду підтримки підприємництва по Полтавській області заяву про скасування судового наказу (вхід.№12118 від 28.12.2018р.) та додані до неї документи, у тому числі платіжне доручення №205 від 27.12.2018р. про сплату 88,10грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Т. М. Безрук