ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" грудня 2018 р. Справа№ 911/2110/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Оленерго» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2018 про повернення позовної заяви у справі №911/2110/18 (суддя Горбасенко П.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Оленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Грейпфрут» та товариства з обмеженою відповідальністю «Торнадо» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/2110/18 повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Оленерго» позовну заяву з доданими до неї документами без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/2110/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Оленерго» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/2110/18 - залишено без руху та встановлено строк товариству з обмеженою відповідальністю «Оленерго» для усунення недоліку апеляційної скарги, шляхом доплати суми судового збору у розмірі 881,00 грн., протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Позивачем подано до Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліку апеляційної скарги разом з доказом доплати судового збору у сумі - 881,00 грн.

Крім того, в апеляційній скарзі скаржником було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/2110/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, а саме отримання оскаржуваної ухвали від 13.11.2018 лише 20.11.2018, визнаються поважними.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/2110/18 та відкриття апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Оленерго» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/2110/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Оленерго» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/2110/18.

3. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Оленерго» на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.11.2018 у справі №911/2110/18 призначити на 28 січня 2019 року о 10 год. 45 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова