УХВАЛА

27 грудня 2018 року м.Харків Справа № 913/663/18

Провадження №14/913/663/18

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши звернення під назвою "судове доручення Арбітражного суду міста Севастополь про вручення Приватному підприємству «Інвестиційно консалтингова фірма «Інкомпроект» ухвали Арбітражного суду міста Севастополь від 06.12.2018 у справі №А84-3906/18 за позовом Департамента по майновим та земельним відносинам міста Севастополь до Приватного підприємства «Інвестиційно консалтингова фірма «Інкомпроект» про стягнення заборгованості"

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Луганської області відповідно до ст. 367 ГПК України надійшло звернення під назвою "судове доручення Арбітражного суду міста Севастополь від 06.12.2018 № А84-3906/18 про вручення Приватному підприємству «Інвестиційно консалтингова фірма «Інкомпроект» (91047, Луганська область, місто Луганськ, вул. Оборонная, будинок 30) ухвали Арбітражного суду міста Севастополь від 06.12.2018 у справі №А84-3906/18".

Установа під назвою "Арбітражний суд міста Севастополь" посилається на умови Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, яка ратифікована Верховною Радою України 19.12.1992 та просить вручити Приватному підприємству «Інвестиційно консалтингова фірма «Інкомпроект» ухвалу "Арбітражного суду міста Севастополь від 06.12.2018 у справі №А84-3906/18 про призначення до розгляду у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Департамента по майновим та земельним відносинам міста Севастополь до Приватного підприємства «Інвестиційно консалтингова фірма «Інкомпроект» про стягнення заборгованості".

Порядок виконання доручень іноземних судів передбачено ст.ст.369, 370 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, дипломатичними каналами. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

Відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992, яка ратифікована Верховною Радою України 19.12.1992, компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу.

Взаємне надання правової допомоги включає вручення і пересилання документів і виконання процесуальних дій, зокрема проведення експертизи, заслуховування Сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться одна з одною безпосередньо.

При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Відповідно до ст.ст. 133, 134 Конституції України ОСОБА_1 Крим входить до складу України. ОСОБА_1 Крим є невід'ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.

Згідно з ст. 3 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України тимчасово окупованою територією визначається: сухопутна територія Автономної ОСОБА_1 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини.

Статтею 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення звязків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Враховуючи приписи ч. ч. 2, 3 ст. 9 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, господарський суд Луганської області прийшов до висновку про те, що субєкт звернення Арбітражний суд міста Севастополя за законодавством України не створювався, не є іноземним судом у розумінні ст. 369 Господарського процесуального кодексу України та є незаконним субєктом, а його документи недійсними.

Відповідно до ч. 6 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України у разі неможливості виконання судового доручення суд у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами повертає це доручення іноземного суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Враховуючи, що установа під назвою "Арбітражний суд міста Севастополь" не є законним органом, не є іноземним судом у розумінні міжнародного права, та те що подане судове доручення не є у своєму розумінні дорученням іноземного суду, Господарський суд Луганської області повертає без виконання звернення під назвою "судове доручення Арбітражного суду міста Севастополь від 06.12.2018 № А84-3906/18 про вручення Приватному підприємству «Інвестиційно консалтингова фірма «Інкомпроект» ухвали Арбітражного суду міста Севастополь від 06.12.2018 у справі №А84-3906/18".

Керуючись ст.ст. 133, 134 Конституції України, Законом України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, ст.ст. 120, 369 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Повернути без виконання судове доручення "Арбітражного суду міста Севастополь" від 06.12.2018 № А84-3906/18 про вручення Приватному підприємству «Інвестиційно консалтингова фірма «Інкомпроект» ухвали Арбітражного суду міста Севастополь від 06.12.2018 у справі №А84-3906/18 за позовом Департамента по майновим та земельним відносинам міста Севастополь до Приватного підприємства «Інвестиційно консалтингова фірма «Інкомпроект» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 28.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А.Лісовицький