УХВАЛА

28 грудня 2018 року Справа № 913/473/18

Провадження №17пд/913/473/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ,

до Публічного акціонерного товариства Луганськгаз, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ,

про визнання укладеним договору транспортування природного газу в редакції, що відповідає Типовому договору транспортування природного газу, затвердженому постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2497.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, паспорт серії ММ 647740, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.09.200, довіреність № 6-626 від 22.02.2018;

від відповідача: ОСОБА_3, паспорт серії ЕМ № 885348, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області 03.03.2001, довіреність № 3 від 26.12.2017;

від 3-ої особи: представник не прибув.

Обставини справи: Акціонерне товариство Укртрансгаз (позивач у справі) звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства Луганськгаз (відповідач у справі) з вимогою визнати укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 транспортування природного газу № від 01.08.2018 в наведеній у позові редакції з посиланням на норми ч.4 ст.179, ч.3 ст.184, ч.1 ст.187 Господарського кодексу України, ч.5 ст.11, ч.1 ст.627 Цивільного кодексу України, ч.9 ст.238 Господарського процесуального кодексу України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач повідомив, що позивач направив до відповідача для укладання та підписання два примірника Договору транспортування природного газу № від 01.08.2018 (далі - ОСОБА_4), складених на умовах, визначених Типовим договором транспортування природного газу, затвердженого постановою ОСОБА_1 комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 30.09.2015 №2497.

Однак, відповідач листом №01-02-50/1420-1 від 20.08.2018 відмовився від укладання зазначеного договору посилаючись на те, що господарські відносини щодо транспортування природного газу між сторонами регулюються договорами на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /Б28 від 27.09.2011, №/Н28 від 27.09.2011, №/П28 від 28.09.2011, які є чинними, за якими надаються відповідні послуги, складаються акти приймання/передачі природного газу, акти надання послуг та здійснюється сплата грошових коштів за надані послуги транспортування природного газу. Також відповідач у листі зазначив, що між сторонами було укладено договір транспортування природного газу № від 17.12.2015, відповідно до п.7.1 якого строк дії договору визначений до 31.12.2016. На момент закінчення строку дії цього договору позивач не виконав умови постанови НКРЕКП від 30.09.2015 №2497 щодо приведення своїх договірних відносин у відповідність до вимог Типового договору транспортування природного газу, тому відповідач керуючись розділом XVII договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 правомірно повідомив позивача листом №01-02-70/2178 від 30.11.2016 про припинення його дії з 01.01.2017, чим фактично відмовився від пролонгації та продовження отримання послуги транспортування природного газу за ним у майбутньому.

Позивач вважає, що відповідач не мав підстав для відмови від укладання Договору, оскільки укладання такого Договору є обовязковим для останнього. Так, згідно з нормами Кодексу газотранспортної системи, Закону України Про ринок природного газу, постанови НКРЕКП від 30.09.2015 №2497 на відповідача як на оператора газорозподільної системи покладено обовязок мати укладений з оператором газотранспортної системи (позивачем) ОСОБА_4 транспортування природного газу відповідно до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 №2497.

У звязку з тим, що відповідач порушив наведені положення законодавства та відмовився укласти ОСОБА_4 позивач звернувся до господарського суду з відповідним позовом.

Відповідач 17.11.2018, тобто у строк, встановлений для подачі відзиву, подав його до суду.

У відзиві на позовну заяву №01-02-43/1965 від 09.11.2018 відповідач проти позову заперечує з огляду на те, що у договорі транспортування природного газу № від 01.08.2018 відсутня ціна послуг транспортування природного газу, що суперечить п.3 ст.180 Господарського кодексу України. Але при цьому у договорі передбачено, що протягом всього строку отримання послуг замовник надає оператору та підтримує на належному рівні фінансове забезпечення відповідно до вимог Кодексу ГТС, в сумі місячних зобовязань на користь оператора. Відповідно до п.12.1 та 12.2 вказаного договору грошові кошти обліковуються на окремому рахунку оператора як фінансове забезпечення та не є попередньою оплатою за цим договором та будь-яких інших платежів до моменту порушення замовником своїх зобовязань за цим договором та Кодексом ГТС. А в разі порушення строків оплати, замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до положень ст.638 Цивільного кодексу України та п.2 ст.180 Господарського кодексу України, договір не може вважатися укладеним, за відсутності хоча б однієї з істотних умов.

Крім того, між сторонами вже існують договори транспортування природного газу, тому при укладенні договору транспортування природного газу № від 01.08.2018 року позивач отримає грошові кошти двічі за одну і туж саму послугу.

Ухвалою від 19.11.2018 суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, розгляд справи відклав у підготовчому засіданні на 03.12.2018. Зобовязав позивача направити залученій третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами та відповідача копію відзиву з доданими до нього документами.

Третій особі встановлено строк для подачі письмових пояснень з нормативним обґрунтуванням викладених обставин на позовну заяву позивача та відзив відповідача - по 30.11.2018 (включно).

03.12.2018 від відповідача до відділу документального забезпечення суду надійшли додаткові пояснення до відзиву на позов від 30.11.2018 № 01-02-43/2186.

Також відповідач надав докази на підтвердження надіслання залученій третій особі копії відзиву з доданими до нього документами.

Позивач не надав суду доказів на підтвердження надіслання залученій третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг не надала письмових пояснень з нормативним обґрунтуванням викладених обставин на позовну заяву позивача та відзив відповідача.

В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Представник позивача в судовому засіданні супровідним листом надав додатки №1, №2, №3 до Типового договору транспортування природного газу.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завдання та строк підготовчого провадження, повідомлення належним чином усіх учасників справи про проведення підготовчих засідань, здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.12, 120, 177, п.3 ч.2 185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.01.2019 о 12 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Іінформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду у розділі Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова