номер провадження справи 5/93/18-9/152/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 908/1848/18

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ШИПС, (73000, м. Херсон, Одеська площа, буд. 6, кім. 15; адреса для листування: 69005, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 84, оф. 1)

До відповідачів:

1 Державного підприємства Придніпровська залізниця, (49602, м.Дніпро, пр. Карла Маркса, буд. 108)

2 Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

3 Приватного акціонерного товариства Запорізьке карєроуправління, (69015, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, б. 1)

про стягнення 600 100,82 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серія ЗП № 010130 від 20.09.2017;

від позивача-1: ОСОБА_2, довіреність № 2117 від 29.10.2018; ОСОБА_3, довіреність № 2165 від 30.10.2018;

від позивача-2: ОСОБА_4, довіреність № 17-10/18 від 17.10.2018; ОСОБА_5, довіреність № 17-10/18 від 17.10.2018;

від позивача-3: ОСОБА_6, довіреність б/н від 10.11.2018;

ВСТАНОВЛЕНО:

14.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОФІТ ШИПС від 13.09.2018 (вх. №1994/08-07/18 від 14.09.2018) до відповідачів: 1 Державного підприємства Придніпровська залізниця, 2 Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області, про стягнення 600 100,82 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2018 справу № 908/1848/18 розподілено до розгляду судді Проскурякову К.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1848/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

12.10.2018 до господарського суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно до якої позивач просить суд стягнути солідарно з ДП Придніпровська залізниця, Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області та ПрАТ Запорізьке карєроуправління завдані збитки в розмірі 600100,82 грн.

Ухвалою суду від 17.10.2018 залучено до участі у справі в якості співвідповідача: Приватне акціонерне товариство Запорізьке карєроуправління, прийнято до розгляду уточнену позовну заяву та відкладено підготовче засідання на 15.11.2018.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області від 19.11.2018 № П-737/18, відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 43 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Запорізької області, на підставі заяви помічника судді, враховуючи перебування на лікарняному судді-доповідача у справі ОСОБА_7 з 14.11.2018, з метою недопущення порушення процесуального строку розгляду справи, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/1848/18.

19.11.2018 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу разом з нерозглянутими заявами визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2018 прийнято справу № 908/1848/18 до розгляду, присвоєно справі номер провадження 5/93/18-9/152/18. вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.12.2018.

У підготовчому засіданні 20.12.2018 представник позивача підтримав заяву, подану до суду 23.10.2018, за якою він просить прийняти відмову від позовних вимог до ПрАТ Запорізьке карєроуправління та продовжити розгляд інших вимог і стягнути солідарно з ДП Придніпровська залізниця, Служби автомобільних доріг України у Запорізькій області на користь позивача завдані збитки у розмірі 600100 грн. 82 коп., з яких реальні збитки в розмірі 465309 грн. 26 коп. та упущена вигода в розмірі 134791 грн. 56 коп.

Представники відповідачів-1, 2, 3 не заперечили проти заяви позивача.

В підготовчому засіданні 20.12.2018 судом розяснено наслідки відповідних процесуальних дій та прийнято відмову позивача від позовних вимог до Приватного акціонерного товариства Запорізьке карєроуправління, про що буде зазначено окремо в ухвалі суду за результатами підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 185 ГПК України.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на пять днів та відкласти підготовче засідання.

В силу приписів п. 5 ч. 2, п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України встановити строки для подання заперечення на відповідь на відзиви; зазначити учасникам справі, які докази мають бути ними подані.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на пять днів до 28.01.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/1848/18 на 24.01.2019 о/об 12 год. 30 хв.

3. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

4. Учасникам справи запропонувати виконати наступні дії:

Позивачу надати документальне підтвердження того, що ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником ДП «Придніпровська залізниця»; надати довіреність на представника; явка.

Відповідачу-1 надати документальне підтвердження того, що ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником ДП «Придніпровська залізниця»; за наявності та необхідності, - надати суду до 18.01.2019 заперечення на відповідь на відзиви, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду); надати довіреність на представника; явка.

Відповідачу-2 за наявності та необхідності, - надати суду до 18.01.2019 заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити іншим учасникам справи (докази надати суду); надати довіреність на представника; явка.

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. ОСОБА_5 доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. ОСОБА_5 документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо. У звязку з підготовкою до впровадження в господарському суді Запорізької області підсистеми Електронний суд модуля Автоматизований розподіл Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, при поданні через канцелярію суду відповідних заяв в паперовій формі бажано одночасно надавати працівникам канцелярії суду їх текст, а також відскановані копії документів (доказів), що є додатками до цих заяв, в електронному вигляді (на електронному носії) для подальшого експортування в Автоматизовану систему документообігу.

ОСОБА_5 даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва