ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" грудня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2942/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3169

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ТРЕЙДІНГ" (ул.Троїцька,27,Запоріжжя,Запорізька область,69063)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7" (вул.Хімічна,1/23,Одеса,Одеська область,65031)

про стягнення заборгованості 7 610 900грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ТРЕЙДІНГ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ-7", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 7 610 900грн., з яких 7610500грн. – основний борг, 3% річних – 100грн., пеня – 100грн., штраф – 100грн., інфляційні витрати - 100грн..

Обгрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договорів поворотної фінансової допомоги: № ФП 17/10/2016 від 17.10.2016р., № ФП 07/12/2016 від 07.12.2016р., № ФП 24/03/2017 від 24.03.2017р., № ФП 10/04/2017 від 10.04.2017р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Між тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги випливають з різних підстав, а саме з 4-х окремих договорів про надання поворотної фінансової допомоги, які мають різні умови надання допомоги які викладені у пункті 2.1. договорів та різний порядок повернення допомоги ( п. 3.1. договорів).

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Дім медицини" правил об'єднання позовних вимог, на підставі ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 28.12.2018 (вх. № 3165/18) повернути Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНУМ ТРЕЙДІНГ".

Додаток: Позовна заява з додатками.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов