номер провадження справи 17/134/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 908/2287/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2287/18

позивача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "МКЛ", 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, просп. Радянський, буд. 21, офіс 203

представник заявника (позивача): адвокат Дроботько Ольга Василівна, 01103, АДРЕСА_1

до відповідача: фізичної особи-підприємця Васількової Ірини Вікторівни, АДРЕСА_2

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 333 007,50 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

До господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "МКЛ" (далі ТОВ "ТД "МКЛ") надійшла позовна заява від 30.10.18 № 30/10/ з вимогами до фізичної особи-підприємця Васількової Ірини Вікторівни (надалі ФОП Васількова І.В.) про зобов'язання вчинити певні дії (повернути 70 одиниць обладнання) та стягнення 333 007,50 грн. штрафу. Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору дистриб'юції від 01.11.13 № 68 в частині повернення на вимогу позивача обладнання у кількості 70 одиниць.

Разом з позовною заявою ТОВ "ТД "МКЛ" подано до суду заяву від 30.10.18 № 30/10/2 про забезпечення позову.

За наслідками проведеного 02.11.18 автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 908/2287/18 (зазначена позовна заява та заява про забезпечення позову) передана для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 05.11.18 судом відмолено у задоволені заяви ТОВ "ТД "МКЛ" від 30.10.18 № 30/10/2 про забезпечення позову.

Ухвалою від 06.11.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2287/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/134/18. Судове засідання призначено на 04.12.18.

Ухвалою від 27.11.18, враховуючи нагальну потребу у перебуванні судді-доповідача у даній справі у відрядженні до м. Харків 04.12.18, про що стало відомо судді після призначення судового засідання у цій справі на 04.12.18 об 10 год. 30 хв., з метою забезпечення права на судовий захист та прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору, судом призначене судом на 04.12.18 об 10 год. 30 хв. призначено на 03.12.18 об 11 год. 30 хв.

В підготовчому засіданні 03.12.18 судом в розгляді даної справи оголошено перерву на 20.12.18.

В підготовче засідання, призначене на 20.12.18 жоден із представників сторін не з'явився.

19.12.18 до суду від представника ТОВ «ТД «МКЛ» надійшли заперечення на відзив відповідача на позовну заяву, а також заява, в якій останній просить суд, за для вирішення даного спору в позасудовому порядку та з метою надання часу для проведення переговорів для укладення між сторонами мирової угоди, розгляд справи відкласти строком на один місяць та водночас, продовжити строки підготовчого засідання у справі.

20.12.18 засобами електронного зв'язку (без електронного цифрового підпису) надійшла заява представника відповідача, в якій останній просить суд надати час для узгодження умов досягнутої між сторонами мирової угоди та відкласти підготовче засідання з продовженням його строку (строку підготовчого засідання).

Суд звертає увагу представника позивача, що відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, судом на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України задоволено заяву представника позивача в частині продовження строку підготовчого провадження. Строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів - до 07.02.2019 включно.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правом кожної із сторін на належний судовий захист та враховуючи, що в підготовчому засіданні у даній справі судом не розглянуто всі питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України (питання, які судом з'ясовуються у сторін на стадії підготовчого провадження), суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 22.01.19 о/об 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів - до 07.02.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2287/18.

3. Підготовче засідання призначити на 22.01.19 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219).

Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; E-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано - 26.12.2018.

Суддя В.Л. Корсун