номер провадження справи 24/117/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 Справа № 908/2359/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача: Гребнєв І.І., довіреність № 1695 від 01.11.2018

від першого відповідача: Лєлєкова В.В., довіреність № 444 від 25.07.2018

від другого відповідача: не прибув

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2359/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Казарян Арама Гарніковича (місце реєстрації: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1),

до першого відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926),

до другого відповідача: Комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (вул. Волгоградська, буд. 25, м. Запоріжжя, 69061)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії оформлене протоколом від 01.11.2018.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Казарян Арам Гарнікович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" та Комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду Актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії про визнати повністю незаконним та скасування рішення комісії Запорізьких міських електричних мереж з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00001112 від 19.09.2018, оформлене протоколом засідання комісії від 01.11.2018.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 13.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2359/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/117/18. Підготовче судове засідання призначено на 29.11.2018.

Ухвалою суду від 29.11.2018 відкладено підготовче засідання на 07.12.2018.

Ухвалою суду від 07.12.2018 відкладено підготовче засідання на 17.12.2018.

14.12.2018 на адресу суду від представника позивача Гребнєва І.І., надійшла відповідь на відзив, в якому останній просить вирішити справу за наявними матеріалами без розгляду відзиву на позовну заяву ПуАТ "Запоріжжяобленерго" та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

17.12.2018 на адресу суду від ПуАТ "Запоріжжяобленерго" надійшло клопотання про виклик в якості свідків у справі начальника служби аудиту юридичних споживачів Запорізьких міських електричних мереж ПуАТ "Запоріжжяобленерго" ОСОБА_4, адреса робочого місця: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, тел.: НОМЕР_3 та інженера з технічного аудиту служби аудиту юридичних споживачів Запорізьких міських електричних мереж ПуАТ "Запоріжжяобленерго" ОСОБА_5, адреса робочого місця: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, тел.: НОМЕР_2.

Також 17.12.2018 на адресу суду від Фізичної особи-підприємця Казарян Арама Гарніковича надійшло клопотання про виключення комісії ЗМЕМ з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ зі складу відповідачів.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 17.12.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 17.12.2018 представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, уповноваженим представникам сторін оголошені права та обов'язки.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник другого відповідача в судове засідання 17.12.2018 не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 17.12.2018 представник позивача зазначив, що не вбачає підстав для виклику свідків.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника другого відповідача та беручи до уваги клопотання першого відповідача про виклик свідків, яке судом задоволено, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 10.01.2019 о 15 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 66, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.01.2019 о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Викликати в судове засідання 10.01.2019 о 15 год. 00 хв., для надання пояснень, в якості свідків: ОСОБА_4, адреса робочого місця: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, тел.: НОМЕР_3 та ОСОБА_5, адреса робочого місця: 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 25, тел.: НОМЕР_2.

3. Позивачу у строк, не більше ніж п'ять днів з дня отримання відзиву від другого відповідача, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз'яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

4. Запропонувати другому відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 10.01.2019, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 10.01.2019, одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

6. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

9. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

10. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення - 17.12.2018 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

11. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян