ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 грудня 2018 року м.Черкаси Справа № 925/39/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участі представників сторін:

ТОВ Приват-Агро-Білозіря: ОСОБА_1 (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_2 (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання від 27.12.2018 року про зупинення провадження у справі №925/39/14 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ Приват-Агро-Білозіря на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.09.2018 року про закриття провадження з розгляду скарги ТОВ Приват-Агро-Білозіря від 11.06.2018 року на дії ДВС

у справі №925/39/14

за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю Приват-Агро-Білозіря

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,

про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ Приват-Агро-Білозіря надійшло клопотання від 27.12.2018 року про зупинення провадження у справі №925/39/14 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ Приват-Агро-Білозіря на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.09.2018 року про закриття провадження з розгляду скарги ТОВ Приват-Агро-Білозіря від 11.06.2018 року на дії ДВС.

В судовому засіданні 27.12.2018 року представник ТОВ Приват-Агро-Білозіря клопотання підтримав, просить задовольнити.

Прокурор відділу прокуратури Черкаської області просить відмовити у задоволенні клопотання від 27.12.2018 року за необґрунтованістю.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання від 27.12.2018 року, суд відмовляє у його задоволенні з наступних правових підстав та мотивів.

Клопотання представника ТОВ Приват-Агро-Білозіря умотивоване апеляційною скаргою ТОВ Приват-Агро-Білозіря на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.09.2018 року про закриття провадження з розгляду скарги ТОВ Приват-Агро-Білозіря від 11.06.2018 року на дії ДВС, що на думку заявника є підставою для зупинення провадження у справі.

Суд не вбачає обєктивної неможливості розгляду заяви №166/1-214 вих.18 від 10.12.2018 року Черкаської місцевої прокуратури про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі №925/39/14, тому відмовляє у задоволенні клопотання представника ТОВ Приват-Агро-Білозіря.

Керуючись статтями 227, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання від 27.12.2018 року про зупинення провадження у справі №925/39/14 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ Приват-Агро-Білозіря на ухвалу господарського суду Черкаської області від 25.09.2018 року про закриття провадження з розгляду скарги ТОВ Приват-Агро-Білозіря від 11.06.2018 року на дії ДВС.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик