УХВАЛА

м. Київ

27.12.2018Справа № 910/13341/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М. розглянувши

заяву Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк"

про приведення у відповідність із законодавством виконавчих документів по справі №910/13341/17

у справі за позовом Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Груп"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Сервіс"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Палар ЛТД"

про стягнення 5 054 962 грн. 46 коп.

за участю представників:

від ПАТ "Юніон Стандард Банк" (заявника): не з'явився

від ТОВ "Саппортіо": не з'явився

від ТОВ "Саппортіо Груп": не з'явився

від ТОВ "Саппортіо Сервіс": не з'явився

від ТОВ "Палар ЛТД": не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва (суддя Плотницька Н.Б.) перебувала справа №910/13342/17 за позовом Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Палар ЛТД" про стягнення 5 054 962, 46 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі №910/13341/17 позов Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Палар ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" заборгованість по кредиту у розмірі 1750000 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч) грн.. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1 144 702 (один мільйон сто сорок чотири тисячі сімсот дві) грн. 76 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 437 465 (чотириста тридцять сім тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 75 коп. та пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 443 093 (чотириста сорок три тисячі дев'яносто три) грн. 65 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо" на користь Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" судовий збір у розмірі 18876 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 31 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Сервіс" на користь Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" судовий збір у розмірі 18876 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 31 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Палар ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" судовий збір у розмірі 18876 (вісімнадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 31 коп. В іншій частині позову, щодо вимог про стягнення пені за порушення строку повернення кредиту у розмірі 1 279700 грн. 30 коп., відмовлено. Провадження у справі стосовно вимог Публічного акціонерного товариства "Юніон Стандард Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Груп" закрито.

30.05.2018 на виконання вищевказаного рішення видано відповідні накази.

12.12.2018 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" надійшла заява про приведення у відповідність із законодавством наказів від 30.05.2018 по справі №910/13341/17.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/2133 від 13.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №910/13341/17 у зв'язку із закінчення терміну повноважень у судді Плотницької Н.Б.

В результаті повторного автоматизованого розподілу, заява про приведення у відповідність із законодавством виконавчих документів по справі №910/13341/17, передана на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" про приведення у відповідність із законодавством виконавчих документів по справі №910/13341/17 та призначено до розгляду заяву на 27.12.2018.

В судове засідання 27.12.2018 представники сторін не з'явились.

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" про приведення у відповідність із законодавством виконавчих документів по справі №910/13341/17, суд дійшов висновку про наступне.

Так, у своїй заяві ПАТ "Юніон Стандард Банк" просить суд привести у відповідність із законодавством виконавчий документ по справі №910/13341/17 у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", зазначивши одного боржника у наказах про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Палар ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" заборгованість по кредиту у розмірі 1 750 000 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1 144 702 (один мільйон сто сорок чотири тисячі сімсот дві) грн. 76 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 437 465 (чотириста тридцять сім тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 75 коп. та пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 443 093 (чотириста сорок три тисячі дев'яносто три) грн. 65 коп.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов'язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно із абз. 2 ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у редакції Закону, у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Разом з тим, положеннями господарського процесуального законодавства не передбачено правового механізму щодо приведення наказу у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

Однак, відсутність у Господарському процесуальному кодексі України норми, яка визначає приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" не може бути перешкодою для виконання наказу суду виданого на виконання рішення третейського суду. Наведене узгоджується із позицією Вищого господарського суду України у постанові від 21 червня 2006 року по справі №55/8-05.

Судом також враховано, що приписами ст. 4 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З урахуванням наведеного вище, накази Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо", Товариства з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Палар ЛТД" на користь Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" заборгованість по кредиту у розмірі 1 750 000 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 1 144 702 (один мільйон сто сорок чотири тисячі сімсот дві) грн. 76 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 437 465 (чотириста тридцять сім тисяч чотириста шістдесят п'ять) грн. 75 коп. та пеню за прострочення сплати процентів у розмірі 443 093 (чотириста сорок три тисячі дев'яносто три) грн. 65 коп. підлягають приведенню у відповідність до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" щодо зазначення одного боржника.

Враховуючи вище наведене, суд задовольняє заяву Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" про приведення у відповідність із законодавством виконавчих документів по справі №910/13341/17.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариство "Юніон Стандард Банк" про приведення у відповідність із законодавством виконавчих документів по справі №910/13341/17 - задовольнити.

2. Привести наказ Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 по справі №910/13341/17 щодо солідарного стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам та пені у відповідності до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", зазначивши божником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Саппортіо" (61001, Харківська обл., місто Харків, вулиця Плеханівська, будинок 41/43, ідентифікаційний код 36342460).

3. Привести наказ Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 по справі №910/13341/17 щодо солідарного стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам та пені у відповідності до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", зазначивши божником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Саппортіо Сервіс" (61001, Харківська обл., місто Харків, проспект Гагаріна, будинок 1, ідентифікаційний код 38985223).

4. Привести наказ Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 по справі №910/13341/17 щодо солідарного стягнення заборгованості по кредиту, відсоткам та пені у відповідності до ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", зазначивши божником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Палар ЛТД" (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Скісна, будинок 56, ідентифікаційний код 36921201).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 29.12.2018.

Суддя О.В. Гулевець