ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.12.2018р. Справа №5006/5/35б/2012

Розглянувши заяву Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області

про заміну кредитора у справі

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель", м.Донецьк

до боржника Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ

арбітражний керуючий Карпенко А.А.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.05.2012р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель", м.Донецьк, порушена справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", смт.Красна Гора, м.Артемівськ, на підставі ст.ст.1, 3-1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

21.06.2012р. господарським судом винесено ухвалу за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 09.10.2012р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2013р. відкрито процедуру санації боржника строком на дванадцять місяців та керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2013р. затверджено план санації Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", смт.Красна Гора, м.Артемівськ.

Дана справа перебувала на стадії процедури санації і розгляд її не завершено.

При цьому, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №5006/5/35б/2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дирекція адміністративних будівель" про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", втрачена.

17.11.2017р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Карпенка А.А. про відновлення втраченої справи №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", смт.Красна Гора, м.Артемівськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.11.2017р. розгляд заяви щодо відновлення втраченої справи призначено до розгляду на 18.12.2017р.

08.12.2017р. до канцелярії суду від Бахмутської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області надійшло клопотання №10375/10/02-05-10 від 04.12.2017р., про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2017р.:

-відновлено окремі матеріали втраченої справи №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ, в частині наявних матеріалів та судових рішень;

- здійснено заміну кредитора у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", смт.Красна Гора, м.Артемівськ, а саме: кредитора Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію ДФС у Донецькій області на правонаступника - Бахмутську ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області.

26.03.2018р. до господарського суду від керуючого санацією Карпенка А.А. надійшло клопотання б/н від 16.02.2018р. про визнання боржника - Дочірнє підприємство "Артемівський завод стінових матеріалів" банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Карпенка А.А.

Постановою господарського суду від 19.06.2018р. припинено процедуру санації Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів"; визнано банкрутом боржника - Дочірнє підприємство "Артемівський завод стінових матеріалів"; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 19.06.2019р.; призначено ліквідатором Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів" арбітражного керуючого Карпенка Андрія Анатолійовича.

12.07.2018р. у зв'язку з надходженням до господарського суду апеляційної скарги б/н від 04.07.2018р. ТОВ "Торговий дім "Красна гора" на постанову господарського суду Донецької області від 19.06.2018р. по справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство ДП "Артемівський завод стінових матеріалів", матеріали частково відновленої справи №5006/5/35б/2012 супровідним листом від 12.07.2018р. направлені до Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.08.2018р. по справі №5006/5/35б/2012 повернуто без розгляду апеляційну скаргу ТОВ "Торговий дім "Красна Гора" на постанову господарського суду Донецької області від 19.06.2018р. по справі №5006/5/35б/2012; справу повернуто до господарського суду Донецької області.

08.10.2018р. до господарського суду Донецької області надійшли матеріали частково відновленої справи №5006/5/35б/2012 про банкрутство ДП "Артемівський завод стінових матеріалів" з Донецького апеляційного господарського суду.

09.10.2018р. до господарського суду надійшла заява №1758/10/05-02 від 26.09.2018р. Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі на правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області ().

Розглянувши матеріали відновленої справи №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ, заяву №1758/10/05-02 від 26.09.2018р. Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі, суд встановив:

Відповідно до відновлених матеріалів №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", смт.Красна Гора, м.Артемівськ, кредитором по даній справі є, зокрема, Бахмутська об'єднана державна податкова інспекції ГУ ДФС у Донецькій області.

Обґрунтовуючи заяву про заміну сторони у справі, заявник посилається на внесені зміни до Податкового кодексу України відповідно до Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" від 21.12.2016р., згідно яких відбулись зміни у функціональних повноваженнях структурних підрозділів територіальних органів ДФС в областях, державних податкових інспекцій ГУ ДФС; Постанову Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018р. "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби".

Згідно з п.п.19-1.1.22, 19-1.1.45, п.19-1.1 ст.19 Податкового кодексу України, повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах, здійснення погашення податкового боргу здійснюються головними управліннями ДФС в областях.

Постановою Кабінету Міністрів України №296 від 28.03.2018р. "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", реорганізовано деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.

Додатком визначено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби , які реорганізуються, зокрема, Бахмутська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Донецькій області шляхом приєднання як структурного підрозділу до Головного управління ДФС у Донецькій області.

Згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Головного управління ДФС у Донецькій області () 23.09.2014р. внесено запис про державну реєстрацію відповідної юридичної особи.

Даними документами підтверджується реорганізація кредитора у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ, - Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області.

Загальні підстави та порядок заміни кредитора у зобов'язанні унормовані статтею 512 ЦК України в силу якої кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою; кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом; кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Законом про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону про банкрутство, кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

В силу ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктами 1, 2 ст.21 Закону про банкрутство передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу; про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за доцільне здійснити заміну кредитора у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ, - Бахмутську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області ().

Керуючись ст.ст.1, 8, 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; ст.512 Цивільного кодексу України; ч.6 ст.12, ст.ст.52, 234, 235, 255-257 Господарського процесуального кодексу України -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву №1758/10/05-02 від 26.09.2018р. Бахмутської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області про заміну кредитора у справі.

Здійснити заміну кредитора у справі №5006/5/35б/2012 про банкрутство Дочірнього підприємства "Артемівський завод стінових матеріалів", с.м.т.Красна Гора, м.Артемівськ, - Бахмутську об'єднану державну податкову інспекцію ГУ ДФС у Донецькій області на правонаступника - Головне управління ДФС у Донецькій області ().

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в строк, визначений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п.8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька