ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" грудня 2018 р. м. Київ Справа№ 910/11343/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання Подоляк Р.Ю.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання від 20.12.2018

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про оплату вартості експертизи, погодження строків її проведення, та про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи

у справі № 910/11343/16 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Центр"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (третя особа 1)

Національний банк України (третя особа 2)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович (третя особа 3)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 04.11.2016 у справі №910/11343/16 в задоволенні позовних вимог ПАТ "Український професійний банк" відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ПАТ "Український професійний банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 04.11.2016 у справі № 910/11343/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "Український професійний банк" задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" у справі №910/11343/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тарасенко К.В., суддів Чорної Л.В., Іоннікової І.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2016 у справі №910/11343/16 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 25.01.2017.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції розгляд справи відкладався.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017 призначено у справі судову економічну експертизу, зупинено провадження у справі №910/11343/16 до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 жетон справи №910/11343/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 жетон у справі №910/11343/16 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

28.11.2018 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експертів про оплату вартості експертизи, погодження строків її проведення, та про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 у справі №910/11343/16 колегією суддів у визначеному складі прийнято апеляційну скаргу до провадження, поновлено провадження у справі, розгляд клопотання експертів призначено на 20.12.2018.

Представник позивача в судовому засіданні апеляційної інстанції 20.12.2018 не заперечував проти задоволення клопотання експерта та зазначила про те, що позивачем підготовлені документи, які витребовуються експертами, та не була здійснена оплата експертизи.

Представники відповідача та третіх осіб 1, 2, 3 в судове засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

Колегія суддів, розглянувши лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про необхідність погодження строку виконання експертизи, оплати вартості експертизи та клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Зеленюк О.В та Жижонок Т.М. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, дійшла висновку про його задоволення.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Оскільки на даний час судова економічна експертиза, призначена ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.02.2017, не проведена, Північний апеляційний господарський суд у відповідності до ст. 228 ГПК України зупиняє провадження у справі до повернення матеріалів справи №910/11343/16 з висновком судової економічної експертизи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 216, 228, 232, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи у справі №910/11343/16 задовольнити.

2. Погодити строк проведення експертизи у строк більше 90 днів.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" надати до Північного апеляційного господарського суду до 29.12.2018 документи, витребувані експертами для проведення експертизи для подальшого скерування до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а саме:

- виписку по кореспондентському рахунку № ПАТ «КБ «Центр», відкритому в ПАТ «УПБ»;

- довідку НБУ від 05.10.2016 №55-0004/82851.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" оплатити вартість проведення експертизи.

5. Апеляційне провадження у справі №910/11343/16 зупинити до повернення до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи з висновком судової експертизи.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Повний текст ухвали підписано 26.12.2018.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко