ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 грудня 2018 року Справа № 912/3027/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/3027/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська енергосервісна компанія", 01004, м. Київ, Бессарабська площа, буд. 9/1Б, офіс 2

до Управління освіти Кіровоградської міської ради, 25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41

про стягнення 5 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська енергосервісна компанія" до Управління освіти Кіровоградської міської ради про стягнення збору в розмірі 5 000,00 грн за подання скарги відповідно до ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі" відповідно до платіжного доручення №182 від 12.07.2018 до Антимонопольного комітету України Постійнодіючої адміністративної колегії АМК з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок прийняття неправомірного рішення відповідачем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська енергосервісна компанія" звернулось до постійнодіючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для відновлення свого порушеного права, та понесло збитки, сплативши 5 000, 00 грн за подання скарги.

Ухвалою від 22.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська енергосервісна компанія" залишено без руху та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

07.12.2018 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська енергосервісна компанія" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви вих. №30/11/2018-Л-З, відповідно до якої позивачем зазначено вірне найменування відповідача та надано суду належним чином засвідчені копії доказів.

Отже, з огляду на викладене, позивачем були усунені недоліки, які призвели до залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 10.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/3027/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.12.2018 о 10:00 год., встановив відповідачу та позивачу строк для надання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Ухвалою від 27.12.2018 господарський суд закрив підготовче провадження у справі №912/3027/18, справу призначив до судового розгляду по суті на 16.01.2019 об 11:00 год.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку в дев'ятому, десятому та одинадцятому абзацах описової частини ухвали. А саме вказано: "Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою дотримання положень ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснення дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд..."

Тоді як правильним є: "Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд..."

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Господарський суд на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 27.12.2018 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті № 912/3027/18 від 27.12.2018.

Вважати правильними абзаци дев'ять, десять, одинадцять описової частини ухвали:

"Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд..."

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Європейська енергосервісна компанія" (01004, м. Київ, Бессарабська площа, буд. 9/1Б, офіс 2) та Управлінню освіти Міської ради міста Кропивницького (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 41).

Суддя ОСОБА_1