ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2298/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглядаючи справу №916/2298/18

за позовом: Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вул. Леніна, буд. 46),

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "ДРУЖБА НАРОДІВ" (вул.Генерала Плієва,12,Червонознам'янка,Іванівський район, Одеська область,67211) ,

про стягнення заборгованості 1502803,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "ДРУЖБА НАРОДІВ" про стягнення заборгованості 1502803,41 грн.

20.12.2018 р. від Приватного сільськогосподарського підприємства "ДРУЖБА НАРОДІВ" надійшла зустрічна позовна заява (вх.№3098/18) до Малого приватного підприємства Фірма "ЕРІДОН" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. зустрічну позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "ДРУЖБА НАРОДІВ" (вх.№3098/18 від 20.12.2018 р.) повернуто без розгляду.

26 грудня 2018р. Приватне сільськогосподарське підприємство "ДРУЖБА НАРОДІВ" звернулось до Господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на ухвалу від 26.12.2018р.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1,6-8,10,12-14,17-21,31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) – до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження по справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2298/18 зупинити до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. та повернення матеріалів справи з Одеського апеляційного господарського суду до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Р.В. Волков