ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

28 грудня 2018 року Справа № 926/2387/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д. розглянувши

заяву стягувача: товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка»

до боржника: фізичної особи-підприємця Горина Олександра Костянтиновича

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 7300,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою вх. № 2387 від 22.12.2018 про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Горина Олександра Костянтиновича 7300,00 грн боргу по оплаті за поставлений за договором поставки № 7/06 від 01.06.2018 товар.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною другою статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що заява не відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Так, до заяви не додано документу про сплату судового збору, що свідчить про її невідповідність вимогам пункту 1 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України, яким передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 21 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за заяви до господарського суду про видачу судового наказу складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно з пунктами 3, 4 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, інші документи, або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Однак, у додатках до заяви про видачу судового наказу вказано, проте до заяви не додано копії договору поставки № 7/06 від 01.06.2018, на якому заснована вимога, що зафіксовано в акті № 26 від 27.12.2018, складеному працівниками відділу документального забезпечення та аналітичної роботи Господарського суду Чернівецької області у відповідності до Інструкції з діловодства в господарських судах України.

Також на порушення пункту 4 частини третьої статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви ТОВ «ТД «Боянівка» про видачу судового наказу не додано копій накладних № 236/4 від 01.06.2018, № 249/3 від 12.06.2018 та № 296/9 від 23.06.2018, № 312/1 від 29.06.2018, на які, як на докази поставки товару боржнику, зроблено посилання в заяві.

Пунктом 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

При цьому, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина перша статті 153 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, керуючись статтями. 148,. 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Боянівка» у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Горина Олександра Костянтиновича 7300,00 грн боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 28.12.2018.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя В. Байталюк