ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р. Справа № 924/847/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс"

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р.

(постановлену у м. Хмельницькому, повний текст складено 27.11.2018 р.

за заявою Державної судової адміністрації

про виправлення помилки в наказі суду та про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання

у справі № 924/847/17 (суддя Гладій С.В.)

стягувач Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 Аваль" Львівська обласна дирекція

боржники:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд"

про стягнення 96 531,16 доларів США заборгованості по відсотках, 4937704,09 грн. пені за несвоєчасне повернення тіла кредиту, 1862903,61 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2018 року на адресу на адресу Північно-західного апеляційного господасрького суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р. у справі № 924/847/17.

Також, апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р. у справі № 924/847/17 з тих підстав, що представник апелянта в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали був відсутній, а текст ухвали апелянт отримав 05.12.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про поновлення строку Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р. у справі № 924/847/17.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/847/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р. у справі № 924/847/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-сервісний центр - Універсалсервіс" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 23.11.2018 р. у справі № 924/847/17.

3. Державній судовій адміністрації, Львівській обласній дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль", Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсалбуд" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.