ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залучення співвідповідача та розгляд справи за правилами

загального позовного провадження

22.12.2018

Справа № 910/14969/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, розглянувши матеріали господарської справи

за позовною заявою Комунального підприємства Херсонської обласної ради “Херсонські авіалінії”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Анда Ейр”

про стягнення 216 753, 19 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва з позовом звернулось Комунальне підприємство Херсонської обласної ради “Херсонські авіалінії” (далі – КП Херсонської обласної ради “Херсонські авіалінії”) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Анда Ейр” (далі – ТОВ “Анда Ейр”) про стягнення заборгованості за договором на аеропортове обслуговування № 04-05/17 від 30.04.2017 р. у сумі 216 753, 19 грн. на підставі ст.ст. 530, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 193, 231 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.11.2018 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Цією ж ухвалою сторонам надано строк до 05.12.2018 р. для реалізації своїх процесульних прав та обов'язків.

07.12.2018 р. від позивача надійшла заява про зміну предмета позову, яка відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, та вона була прийнята судом до розгляду. У вказаній заяві позивач просив стягнути заборгованість у розмірі 216 753, 19 грн. з ТОВ “Авіакомпанія “Браво”.

Також 07.12.2018 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення до розгляду справи співвідповідачем - Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “Браво” (далі – ТОВ “Авіакомпанія “Браво”, відповідач-2).

Суд, розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вирішив його задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 47 ГПК України позов може бути пред'явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо іншої сторони діє в судовому процесі самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України за клопотанням позивача суд першої інстанції має право у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору є стягнення з відповідача (ТОВ “Анда Ейр”) заборгованості за договором на аеропортове обслуговування № 04-05/17 від 30.04.2017 р. У подальшому між позивачем (КП Херсонської обласної ради “Херсонські авіалінії”), відповідачем та ТОВ “Авіакомпанія “Браво” був укладений договір про переведення боргу № 2109/18 від 21.09.2018 р., який регулює відносини щодо заміни сторони у зобов’язанні, що виникло із договору на аеропортове обслуговування № 04-05/17 від 30.04.2017 р. Отже, відповідні права та обов'язки за вказаним договором перейшли від відповідача (ТОВ “Анда Ейр”) до ТОВ “Авіакомпанія “Браво”, тому суд вважає за необхідне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “Браво” до розгляду справи у якості другого відповідача, до якого позивачем також заявлені позовні вимоги (з урахуванням заяви про зміну предмету позову).

За таких обставин, враховуючи у сукупності предмет та підстави позовних вимог, кількість учасників судового процесу, категорію справи та необхідність більшого часу для здійснення судового провадження з метою правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про те, що розгляд даної справи необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно з п. 3 ч. 6 ст. 247 ГПК України суд при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховує, зокрема, обраний позивачем спосіб захисту, кількість сторін та інших учасників справи, категорію та складність справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі ст. 181 ГПК України, з метою виконання завдання підготовчого провадження, яке проводиться у кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 48, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Залучити до розгляду справи співвідповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “Браво” (04116, м. Київ, вул. Ванди Василевської, 7, офіс 309, ідентифікаційний код 32259588).

2. Розгляд справи № 910/14969/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

3. Підготовче засідання призначити на 21.01.19 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Зобов'язати сторін (позивача та відповідача) направити співвідповідачу (відповідачу-2) позов з додатками, усі заяви по суті справи з додатками та надати суду докази такого направлення третій особі.

5. Визначити співвідповідачу (відповідачу-2) з дня вручення даної ухвали строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копії вказаних документів відповідач-2 зобов'язаний направити усім учасникам процесу.

6. Учасникам справи необхідно надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                            К.І. Головіна