ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5819/18

Суддя Бондарєв Е.М. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" (50064, м. Кривий Ріг, вул. Рудна, буд. 47/35)

до Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича (50089, АДРЕСА_1)

про відшкодування матеріальної шкоди

СУТЬ СПОРУ

22.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича про стягнення матеріальної шкоди у сумі 187 411,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач надає фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист від 22.12.2018 відповідно до яких на адресу відповідача та третьої особи було надіслано: відзив; копію виписки з ЄДРПОУ на ТОВ "Промспецбуд"; докази отримання ухвали суду 19.12.2018 року.

Тоді як, належних доказів які свідчили про надсилання позивачем на адресу відповідача та третьої особи, копії позовної заяви з доданими до неї документами суду не надано.

Таким чином, наданий позивачем опис вкладення не може бути враховувати судом, як належний доказ направлення позовної заяви з додатками на адресу учасників справи.

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення позовної заяви на адресу інших учасників справи, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- належні докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача та третьої особи.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.12.2018 й оскарженню

Суддя Е.М. Бондарєв