Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 5/3071

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

оглянувши заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 100512/07 від 14.12.2018 про заміну стягувача у справі № 5/3071

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "За врожай"

про стягнення 3396,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 02.11.2006 позов Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі задоволено. Вирішено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "За врожай" на користь Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області 3396грн заборгованості по доставці і виплаті пільгових пенсій та по сплаті страхових внесків.

На виконання вищевказаної постанови суд видав виконавчий лист від 30.11.2006.

20.12.2018 до суду від Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання про заміну стягувача по справі № 100512/07 від 14.12.2018, згідно якого останній просить замінити стягувача Управління Пенсійного фонду України в Романівському районі його правонаступником Бердичівським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями клопотання про заміну стягувача у справі передано для розгляду судді Прядко О.В.

Керуючись Інструкцією з діловодства в господарських судах та типовими строками зберігання документів, згідно акту про відбір документальних матеріалів господарського суду Житомирської області, строки зберігання яких закінчились і які підлягають знищенню, адміністративна справа № 5/3071 була знищена.

Слід зазначити, що справа № 5/3071 розглядалася господарським судом Житомирської області за правилами Кодексу адміністративного судочинства України на підставі п. 6 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України, яким передбачено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 1 п. 18 п.п. 18.2 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції на дату подання заяви про заміну стягувача) установити, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей:

18) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

18.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження має здійснюється за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, статтею 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

З початком діяльності Житомирського окружного адміністративного суду господарський суд Житомирської області не здійснює судочинство за правилами КАС України, тобто, господарський суд не наділений повноваженнями розглядати клопотання Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області. Вказане клопотання підлягає розгляду в Житомирському окружному адміністративному суді після витребування з господарського суду матеріалів знищеної справи №5/3071.

Оскільки подане клопотання Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну стягувача не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, господарський суд відмовляє у його прийнятті.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 18 п.п. 18.2 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 3, 175, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті клопотання Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 100512/07 від 14.12.2018 про заміну стягувача по справі № 5/3071.

2. Повернути матеріали клопотання заявнику.

Додаток: матеріали клопотання про заміну стягувача по справі № 5/3071 на 14 арк.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк: 1 - в наряд; 2 - заявнику (13312,Житомирська обл., м.Бердичів, вул.Л.Карастоянової,29)-рек.