ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" лютого 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/572/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Підлипники, м. Ужгород від 02.02.2018 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2018 у справі №907/572/17,

у справі №907/572/17

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34, м. Ужгород

ДО Ужгородської міської ради, м. Ужгород

ДО Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: товариство з обмеженою відповідальністю Підлипники, м. Ужгород

ПРО визнання протиправними та скасування рішення Ужгородської міської ради від 29.12.2007 року за №565 Про надання, відмову у наданні та приватизацію земельних ділянок в частині затвердження проекту відведення та передачі в оренду товариству з обмеженою відповідальністю Підлипники земельної ділянки площею 0,40га в м. Ужгород по вул. 8 Березня Можайського строком на 5 років та рішення від 28.12.2012 року №786 Про продовження договорі оренди земельних ділянок в частині продовження ТОВ Підлипники дію договору оренди землі строком до 28.12.2017р., визнати недійсним договір оренди землі від 22.01.2008 року, що укладений Управлінням майном міста Ужгородської міської ради і ТОВ Підлипники та додаткових угод до нього

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача, поданої в порядку вимог ст. 22 ГПК України щодо зміни предмету позову)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Вищого господарського суду України задоволено касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Підлипники" та скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 29.08.2017 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.07.2017 у справі №907/572/17 за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" до Ужгородської міської ради та Департаменту міського господарства Ужгородської міської радитретя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Підлипники" про визнання дій протиправними, відмовлено у задоволенні заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" про вжиття заходів до забезпечення позову, а також стягнуто з об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Можайського 34" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Підлипники" 1600 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

16.01.2018 на виконання вказаної постанови видано відповідний наказ.

Заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлення до даного наказу суду, оскільки при його виготовленні судом допущено помилку.

Заявник вказує на те, що в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2018 у справі №907/572/17 міститься технічна описка, а саме у найменуванні Боржника та Стягувача замість «Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 (88009, м. Ужгород, вул. Можайського , буд. 34, ); Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Підлипники (88000, м. Ужгород, вул. Доманинська, буд. 131, )», вірним є «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Підлипники (88000, м. Ужгород, вул. Доманинська, буд. 131, ); Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 (88009, м. Ужгород, вул. Можайського , буд. 34, )».

У відповідності до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дана помилка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, клопотання ТОВ «Підлипники» про виправлення описки у виконавчому документі належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Підлипники, м. Ужгород від 02.02.2018 про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2018 у справі №907/572/17 - задовольнити.

2. Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2018 №907/572/17, а саме в найменуванні боржника та стягувача замінити «Стягувач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 (88009, м. Ужгород, вул. Можайського , буд. 34, ); Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Підлипники (88000, м. Ужгород, вул. Доманинська, буд. 131, )»

на вірне «Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Підлипники (88000, м. Ужгород, вул. Доманинська, буд. 131, ); Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 (88009, м. Ужгород, вул. Можайського , буд. 34, )».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 16.01.2017 №907/572/17.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ремецькі О.Ф.