УХВАЛА

29.12.2018 Справа № 910/23431/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та виправлення помилки у справі №910/23431/16

за позовом Фізичної особи-підприємця Баранніка Олександра Андрійовича

до 1) Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)

2) Фізичної особи-підприємця Ребчуновської Юлії Миколаївни

про визнання недійсним договору

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Баранніка Олександра Андрійовича до Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) та Фізичної особи-підприємця Ребчуновської Юлії Миколаївни про визнання недійсним договору № 50555-01-01/2568 від 16.04.2013 про сплату пайової участі (внеску) власника тимчасової споруди торгівельного, побутового, соціально-культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності в утриманні об'єкта благоустрою м. Києва, укладеного між відповідачами.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладений між відповідачами договір № 50555-1-01/2568 від 16.04.2013, суперечить договору № б/н від 05.07.2011 про організацію торгівельної діяльності, укладеному позивачем з відповідачем 2, оскільки він укладений без згоди позивача та порушує його право. Посилаючись на рішення Київської міської ради від 28.02.2013 № 97/9154, ст.ст. 215,203 ЦК України, позивач просить визнати недійсним договір №50555-01-01/2568 від 16.04.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/23431/16 та призначено розгляд справи на 07.02.2017.

Рішенням Господарського суду від 04.04.2017 позов задоволено повністю, визнано недійсним договір № 50555-01-01/2568 про сплату пайової участі (внеску) власника тимчасової споруди торгівельного, побутового, соціально - культурного чи іншого призначення для здійснення підприємницької діяльності в утриманні об'єкта благоустрою м. Києва від 16.04.2013 року укладений між Департаментом промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Фізичною особою-підприємцем Ребчуновською Юлією Миколаївною., стягнуто з Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради в доход державного бюджету України 689 грн. 00 коп. судового збору та в дохід державного бюджету України 689 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017 рішення Господарського суду від 04.04.2017 залишено без змін.

02.11.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017, залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2017, які набрали законної сили 13.09.2017 було видано судові накази.

Постановою Верховного Суду від 14.03.2018 касаційні скарги фізичної особи-підприємця Ребчуновської Юлії Миколаївни, Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 04 квітня 2017 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 13 вересня 2017 року у справі за № 910/23431/16 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі суду.

За результатом нового розгляду справи №910/23431/16 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Баранніка Олександра Андрійовича до Департаменту промисловості та розвитку підприємництва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Фізичної особи-підприємця Ребчуновської Юлії Миколаївни про визнання недійсним договору - відмовлено повністю, стягнуто з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Ребчуновської Юлії Миколаївни судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг у розмірі 3 680 грн 00 коп.; заяву Фізичної особи-підприємця Ребчуновської Юлії Миколаївни про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 року по справі № 910/23431/16 задоволено; в поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.04.2017 року по справі № 910/23431/16, видано наказ про стягнення з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Ребчуновської Юлії Миколаївни судового збору у розмірі 689 (шістсот вісімдесят дев'ять) грн. 00 коп.

29.10.2018 матеріали справи скеровані до апеляційної інстанції і станом на поточну дату до Господарського суду міста Києва не повернулись.

26.12.2018 до Господарського суду міста Києва Державною судовою адміністрацією було подано заяву про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та виправлення помилки.

За результатами повторного автоматичного розподілу судової справи, заява ДСА у справа №910/23431/16 була передана для розгляду судді Блажівській О.Є.

Враховуючи відсутність матеріалів справи №910/23431/16 у Господарському суді міста Києва, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ДСА до повернення матеріалів даної справи з апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред'явлення наказу до виконання та виправлення помилки у справі №910/23431/16 до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

2. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

3. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є. Блажівська

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопятниці в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/