ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. Справа № 5/173/б

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Галпін", м.Жидачів, Львівської області

до акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя М.І. Ніколаєв

Представники: не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: Постановою господарського суду від 06.12.2011 року боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру (суддя Дутка В.В.).

Постановою господарського суду від 31.07.2012 року ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бандолу О.О.(суддя Ковальчук Т.І.)

В порядку повторного автоматичного розподілу справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.

Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався.

Ухвалою суду від 21.01.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута до 08.06.2015 року, звільнено арбітражного керуючого Бандолу О.О. від виконання обов'язків ліквідатора акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка», новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Загороднього Олексія Михайловича.

В подальшому, ухвалами суду строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, зокрема останній раз до 10.12.2018 року.

11.09.2018 року ліквідатор акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» звернувся з заявою в якій просить :

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута (Лот №1) від 22.06.2017 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Гроссо ЛТД»;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу майна банкрута (Лот №2) від 22.06.2017 року, укладеного з товариством з обмеженою відповідальністю «Гроссо ЛТД»;

- зобов'язати товариством з обмеженою відповідальністю «Гроссо ЛТД» повернути до ліквідаційної маси акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» майно придбане згідно договору купівлі-продажу майна банкрута (Лот №1) від 22.06.2017 року та договору купівлі-продажу майна банкрута (Лот №2) від 22.06.2017 року.

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор посилається на те, що постановою Верховного суду від 17.04.2018 року по даній справі визнано недійсними результати повторного аукціону, проведеного Міжнаціональною універсальною товарно-сировинною біржою «Епсілон» з продажу майна (лоту №1 та лоту №2) підприємства акціонерного товариства закритого виду «Виробничо-торгівельна кондитерська фірма «Буковинка» від 21.06.2017 року.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року відкладено вирішення питання про прийняття вищевказаної заяви ліквідатора, до повернення матеріалів справи №5/173/б до Господарського суду Чернівецької області.

У зв'язку з поверненням матеріалів прави №5/173/б до Господарського суду Чернівецької області розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута (лот №1) від 22.06.2017 та (лот №2) від 22.06.2017 укладених з товариством з обмеженою відповідальністю «Гроссо ЛТД» призначено в судовому засіданні 27.12.2018 року.

22.12.2018 року від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про розгляд заяви щодо визнання недійсних договорів купівлі-продажу майна банкрута (лот №1) від 22.06.2017 та (лот №2) від 22.06.2017 укладених з товариством з обмеженою відповідальністю «Гроссо ЛТД» без його участі, у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.

27.12.2018 року від ліквідатора Загороднього О.С. надійшло клопотання про залишення заяви про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута (лот №1) від 22.06.2017 та (лот №2) від 22.06.2017 укладених з товариством з обмеженою відповідальністю «Гроссо ЛТД» без розгляду у зв'язку з поданням позовної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин справи, враховуючи подану ліквідатором заяву про залишення заяви без розгляду, що мало місце до початку розгляду заяви по суті, суд дійшов висновку, що заяву про визнання недійсними договорів купівлі-продажу слід залишити без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 232, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду заяву ліквідатора №02-13/234 від 06.09.2018 року про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута (лот №1) від 22.06.2017 року та (лот №2) від 22.06.2017 рок укладених з товариством з обмеженою відповідальністю «Гроссо ЛТД».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "27" грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Ніколаєв