overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.12.2018Справа № 23/517-б

За заявою Дочірньої компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Закритого акціонерного товариства "Укрмашімпекс" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Юзвенко В.Г. - представник

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Мирутенко М.М.

Від КМЦЗ Нівінська О.А. - представник, Паливода Н.П. - представник

Керуючись ст. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню ДФС у м. Києві зняти банкрута - Закрите акціонерне товариство "Укрмашімпекс" (03142, м. Київ, пр.-т. Палладіна, 44; ідентифікаційний код 22965910) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута - Закрите акціонерне товариство "Укрмашімпекс" (03142, м. Київ, пр.-т. Палладіна, 44; ідентифікаційний код 22965910) як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

5. Святошинській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення - Закритого акціонерного товариства "Укрмашімпекс" (03142, м. Київ, пр.-т. Палладіна, 44; ідентифікаційний код 22965910) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Закритого акціонерного товариства "Укрмашімпекс" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 23/517-б закрити.

10. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2673/18
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 08.01.2019.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 09.01.2019.
Суддя                                 С.І. Чонгова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.12.2018Справа № 910/6768/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрпрактикум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний центр" (ідентифікаційний код 36258939)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Шпак В.І. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

Від ПАТ «Асвіо-Банк» Шуліка С.О. - представник

Від Томасевича І.В. Білічак Х.В. - представник

Керуючись ст.ст. 1, 3, 22, 26, 27, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 73-74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний діловий офісний центр" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відмовити.

2. Зобов'язати відділ з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у м. Києві підготувати висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій, в порядку ч. 1 ст. 3 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний офісно-готельний комплекс" (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 9/2; ідентифікаційний код 36258939) та надати вказаний висновок Господарському суду м. Києва.

3. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяП.П. Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2519/18
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 18.12.2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 09.01.2019.
Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" листопада 2018 р. м. Київ Справа № 911/2380/18
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 692, 714 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець Пухляк Олексій Петрович (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; АДРЕСА_1).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно із ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 23.12.2018.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 09.01.2019.
Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

27.12.2018 м. ХарківСправа № 5023/1704/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

-

учасників провадження у справі № 5023/1704/12

за заявою ФОП Данько Анжели Іванівни, м. Харків
до ФОП Данько Анжели Іванівни, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора та заяви ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест" про витребування майна із чужого незаконного володіння та визнання права власності відбудеться 08 січня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.О. Швидкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 грудня 2018 року Справа № 921/304/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" листопада 2018 р., яке набрало законної сили "12" грудня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки-до "12" грудня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
12 грудня 2018 рокуСправа № 921/304/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "15" листопада 2018 р., яке набрало законної сили "12" грудня 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_______________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" грудня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Бурда Надія Миколаївна
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

28.12.2018Справа № 910/9716/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., при секретарі судового засідання Мартинюк М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Девелопмент" (14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, ВУЛИЦЯ КОЦЮБИНСЬКОГО, будинок 49-А, кімната 104; )

про закриття провадження у справі

у справі №910/9716/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Едвайс" (04071, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВСЬКА, будинок 11 ЛІТЕРА "В"; )

до Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 41; )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст-Інвест" (04071, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЯРОСЛАВСЬКА, будинок 11, ЛІТ. В; )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Девелопмент" (14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, ВУЛИЦЯ КОЦЮБИНСЬКОГО, будинок 49-А, кімната 104; )

про визнання договору поруки припиненим

Представники учасників справи:

від позивача: Наумва О.О. - на підставі ордеру;

від відповідача: не з'явилися;

від третьої особи-1: Ізвєков В.В. - довіреність від 21.05.2018 року;

віт третьої особи-2 (заявник): Спіцин І.О. - керівник.

Керуючись ст.ст. 73 - 80, п. 2 ч. 1 ст. 231, 232-235 ГПК України, Господарський суд м. Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СЛ Девелопмент" (14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, ВУЛИЦЯ КОЦЮБИНСЬКОГО, будинок 49-А, кімната 104; ) про закриття провадження у справі задовольнити частково

2. Закрити провадження у справі №910/9716/18.

3. В решті задоволення клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили 28.12.2018 року та відповідно до ст. 256 та підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Суддя М.М. Якименко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

17.12.2018Справа № 910/10697/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кирик О.В. (04070, м. Київ, вул. Г. Сковороди, 2; ідентифікаційний код 21480062)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс" (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, буд. 3; ідентифікаційний код 36246640)

про усунення перешкод у користуванні майном

В межах справи № 910/10697/17

За заявою Алвоген Фарма Трейдинг Юрап ЕООД

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" (ідентифікаційний код 21480062)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Кирик Р.В. - ліквідатор

Від відповідача Шевченко С.А. - представник

Керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 73-74, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва ,

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "ЮЛГ" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кирик О.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс" про усунення перешкод у користуванні майном відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам та кредиторам боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2651/18
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, відповідно до ст.ст. 526, 712 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                                 О.О. Христенко
7. Дата набрання судовим наказом законної сили - 04.01.2019.
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу - 08.01.2019.
Суддя О.О. Христенко
- Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
13 грудня 2018 року Справа № 913/623/18
Провадження № 1/913/623/18
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м. Харків
до боржника ОСОБА_1 районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області
про видачу судового наказу про стягнення 130 грн. 18 коп. заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг споживачам, які здійснюють їх закупівлю за державні кошти від 20.02.2017 № 619135.
На підставі статей 173-175, 193 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 610, 629 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю :
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Н.М. Зюбанова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У звязку з перебуванням судді Зюбанової Н.М. у відпустці з 26.12.2018 по 14.01.2019, на підставі розпорядження заступника керівника апарату Господарського суду Луганської області від 04.01.2019 № 3-р та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2019, справу № 913/623/18 передано на розгляд судді Секірському А.В.
Судовий наказ набрав законної сили "09" січня 2019 року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до "10" січня 2022 року.
Судовий наказ видано стягувачу "10" січня 2019 року.

Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.12.2018                     № 917/1020/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 15.11.18 року, яке набрало законної сили 18.12.18 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 18.12.2021 року.
Суддя                                                                       Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

28.11.2018 м. ХарківСправа № 922/2230/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (м. Харків) як позивача,

- Фонд державного майна України (м. Київ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача,

- Комунальне підприємство "Харківводоканал" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/2230/18

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" (м. Харків) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонд державного майна України (м. Київ)
до Комунального підприємства "Харківводоканал" (м. Харків)
простягнення 267350992,16 грн,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
18.12.2018 № 917/387/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.08.18 року, яке набрало законної сили 27.11.2018 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 18.12.2021 року.
Суддя                                                                       Гетя Н.Г.