ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 грудня 2018 року справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. за участю секретаря судового засідання Легун А.О. розглянувши справу від 30.04.2010 № 11/25

за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой" (далі - ПП "Енергопромстрой"), 25028, м. Кіровоград, вул. Автолюбителів, 5,

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (далі - ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5"), 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3,

про банкрутство,

Представники:

від кредитора (ПАТ "Дельта Банк") - ОСОБА_2, довіреність № б/н від 26.10.18;

від банкрута - ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_3, посвідчення № 637 від 29.03.13.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 19.04.2016 господарський суд визнав ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", призначив ліквідатором банкрута ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 не пізніше 19.04.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

20.04.2016 (номер публікації: 30683, дата публікації на сайті ВГСУ: 20.04.2016 о 19:38) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

Господарський суд ухвалою від 05.07.2017 затвердив реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

Ухвалою від 02.08.2018 господарський суд відклав розгляд клопотання від 11.07.2018 № 01-18/51/18 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 про надання згоди на продаж майна у справі про банкрутство ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", а саме: цілий комплекс будівель, що знаходиться в селі Неопалимівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, на вилиці Шахтарській, під номером 3, який в цілому складається з: адмін. будівель А,В,Г - цегла, загальною площею 2638,9 м.кв., КПП - Е,Т,Є - цегла, цехів Г1, К, Н, Я - цегла, боксів Д, И - шлакоблок, цегла, растворно-бутон. вузла З, з1, з2, навісів И2, Л, побутових приміщень М, Ф, складів Ю, О, Р, С, У, Ч, Щ, Ю, Ю2, Я2, майстерень ХХІ, Ц, вбиральні Ш, диспетчерської Ж. на 16:00 28.08.2018.

Ухвалою від 15.08.2018 господарський суд враховуючи необхідність направлення матеріалів справи № 11/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" до Дніпропетровського апеляційного господарського суду зупинив провадження у даній справі до закінчення перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2018 та повернення справи до Господарського суду Кіровоградської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2018 ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 24.07.2018 у справі № 11/25 залишено без змін.

10.12.2018 матеріали справи № 11/25 повернуті до господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 12.12.2018 господарський суд поновив провадження у справі № 11/25.

Враховуючи те, що провадження у справі поновлено, господарський суд ухвалою від 12.12.2018 розгляд клопотання від 11.07.2018 № 01-18/51/18 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 про надання згоди на продаж майна у справі про банкрутство ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" призначив до розгляду на 22.12.2018 о 11:00 год.

Разом з тим, 23.11.2018 до господарського суду ліквідатором подано уточнення від 23.11.2018 № 01-18/57/18 до раніше поданого клопотання від 11.07.2018 № 01-18/51/18 про надання згоди на продаж майна, яке є предметом забезпеченння, у справі № 11/25 про банкрутство ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", відповідно до яких, арбітражний керуючий ОСОБА_3 просить:

- надати згоду на продаж, в порядку встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майна банкрута ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (), що є предметом забезпечення, а саме6 цілого комплексу будівель, що знаходиться в селі Неопалимівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, по вул. Шахтарській, під номером 3 та складається із: адмін. будівель А,В,Г - цегла, загальною площею 2638,9 м.кв., КПП - Е,Т,Є - цегла, цехів Г1, К, Н, Я - цегла, боксів Д, И - шлакоблок, цегла, растворно-бутон., вузла З, з1, з2, навісів И2, Л, побутових приміщень М, Ф, складів Ю, О, Р, С, У, Ч, Щ, Ю, Ю2, Я2, майстерень ХХІ, Ц, вбиральні Ш, диспетчерської Ж, яке відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, перебуває в іпотеці АКБ "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Омега Банк", на підставі іпотечного договору від 24.05.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1436 та ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_4 МЕНЕДЖМЕНТ", яке діє від власного імені та за рахунок Закритого венчурного недиверифікованого пайового інвестиційного фонду "ОСОБА_5 Дельта-венчурні проекти" на підставі іпотечного договору від 26.05.2006 року, зареєстрованого в реєстрі № 1472.

В засідання суду 22.12.2018 ліквідатором, арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано клопотання від 22.12.2018 № б/н про витребування інформації у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 стосовно внесення запису № 9569963 в Державному реєстрі речових прав, а семе: надати документальні докази та підстави внесення запису про іпотекодержателя - ТОВ "Компанія з управління активами"ОСОБА_4 МЕНЕДЖМЕНТ" по відношенню до майнового поручителя ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (код ЄДР 13753190).

Разом з тим, під час розгляду заяви кредитора ОСОБА_7 акціонерного товариства "Дельта Банк" з грошовими вимогами до банкрута, у суду виникла необхідність витребувати від ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_4 МЕНЕДЖМЕНТ" нові докази та пояснення, а тому розгляд заяви ОСОБА_7 акціонерного товариства "Дельта Банк" від 06.04.2018 № 23.11./2140) підлягає відкладенню на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183, п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

В той же час, суд вважає за необхідне розглянути клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 клопотання від 22.12.2018 № б/н про витребування інформації у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Вказане клопотання ліквідатора обґрунтоване тим, що в процесі проведення інвентаризації майна, документів та ліквідаційних дій було встановлено, що 24.05.2006 та 26.05.2006 між АКБ "ТАС-Комерцбанк" та ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" були укладені два договори іпотеки.

Разом з тим, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна було встановлено, що зазначене вище нерухоме майно, обтяжене не лише в іпотеці АКТ "ТАС-Комерцбанк", правонаступником якого є ПАТ "Омега Банк", на підставі іпотечного договору від 24.05.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1436, але і в ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_4 МЕНЕДЖМЕНТ", яке діє від власного імені та за рахунок Закритого венчурного недиверсифікованого пайового інвестиційного фонду "ОСОБА_5 - венчурні проекти" на підставі іпотечного договору від 26.05.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №" 1472 (а.с 39, 44 т. 40).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єктів № 145869533 від 19.11.2018 06.05.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 внесено запис (індексний номер: 21105576 від 06.05.2015 00:10:36) про реєстрацію прав обтяжень по іпотечному договору № 1472 від 25.06.2006 (посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_8В.), який укладався з АКБ "ТАС-Комерцбанк", але іпотекодержателем зазначено - ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_4 МЕНЕДЖМЕНТ" по відношенню до майнового поручителя - ВАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5".

В свою чергу, документи, на підставі яких було здійснено заміну іпотекодержателя заставного майна в ліквідатора відсутні.

Крім того, на відповідне звернення ліквідатора до ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_4 МЕНЕДЖМЕНТ" про надання згоди на продаж заставного майна, станом на день засідання будь-які відомості стосовно надання згоди чи пояснення щодо зазначення іпотекодержателем останнього по іпотечному договору № 1472 від 26.05.2006 не надходили.

Згідно ч. 2 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ліквідатор з дня свого призначення здійснює зокрема такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до ч. 1, 2, 3, 6-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 22.12.2018 № б/н, оскільки докази, які ліквідатор просить витребувати, необхідні для вирішення питання про надання згоди на продаж заставного майна, не можуть бути отримані самостійно ліквідатором, вказані докази має відповідна особа.

Керуючись ст. 2, 38, 41, 42, 43 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 22.12.2018 № б/н задовольнити.

На підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати до 09.01.2019 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (01015, м. Київ, вул. Московська, буд 41/8, прим.2; ул. Контрактовая, 4, оф.53) надати Господарському суду Кіровоградської області інформацію стосовно внесення запису № 9569963 в Державному реєстрі речових прав, а семе: надати документальні докази та підстави внесення запису про іпотекодержателя - ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_4 МЕНЕДЖМЕНТ" по відношенню до майнового поручителя ОСОБА_1 "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5" (код ЄДР 13753190).

2. Розгляд клопотання від 11.07.2018 № 01-18/51/18 ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3 (з уточненнями від 23.11.2018 № 01-18/57/18) відкласти на "11" січня 2019 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 207.

4. ПАТ "Омега Банк" до 09.01.2018 надати суду перелік майна банкрута, що є предметом забезпечення з посиланням на підставу виникнення такого забезпечення; документальні докази надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення; письмову позицію з приводу клопотання від 11.07.2018 № 01-18/51/18 (з уточненнями від 23.11.2018 № 01-18/57/18) щодо надання згоди на продаж майна банкрута.

5. ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_4 МЕНЕДЖМЕНТ" до 09.01.2019 надати суду перелік майна банкрута, що є предметом забезпечення з посиланням на підставу виникнення такого забезпечення; документальні докази надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення; письмову позицію з приводу клопотання від 11.07.2018 № 01-18/51/18 (з уточненнями від 23.11.2018 № 01-18/57/18) щодо надання згоди на продаж майна банкрута.

6. Запропонувати кредиторам надати суду письмову позицію щодо клопотання від 11.07.2018 № 01-18/51/18 (з уточненнями від 23.11.2018 № 01-18/57/18) ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_3

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

9. Примірник цієї ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 05.07.2017, крім Відділення виконавчої дирекції ОСОБА_5 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, для якого направити його правонаступнику - Управлінню виконавчої дирекції ОСОБА_5 соціального страхування України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64), банкруту (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_3 (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 47, офіс 2); ПАТ "Омега Банк" (01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 11), ТОВ "Компанія з управління активами "ОСОБА_4 МЕНЕДЖМЕНТ" (04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 68, офіс 211), Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (01015, м. Київ, вул. Московська, буд 41/8, прим.2; ул. Контрактовая, 4, оф.53).

Повний текст ухвали складено 26.12.2018.

Суддя С.Б. Колодій