УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа № 913/641/18

Провадження №13/913/641/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 06-05-147 від 12.12.2018.

за позовом Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача ОСОБА_1 спілка «Добробут», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 63 665 грн 54 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 спілки «Добробут» (далі - відповідач) на користь Державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль» суму основного боргу у розмірі 41 712 грн 14 коп. пеню у розмірі 6 171 грн 60 коп., три проценти річних у розмірі 2 641 грн 26 коп., інфляційні втрати у розмірі 13 140 грн 54 коп. Також просить стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1762 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем було складено договір на постачання теплової енергії в гарячій воді №191 від 15.10.2007 р. за яким відповідно до розділу 1 договору позивачем здійснювалось постачання гарячої води в потрібних відповідачу обсягах. Відповідно до п.2.1 договору, теплова енергія постачається споживачу у вигляді гарячої води на потреби опалення в період опалювального сезону у приміщення загальною площею 52,00 м2. Згідно з п.5.1 договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку, а у разі їх відсутності розрахунковим способом. Відповідно до п. 6.1 договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться за рахунками виписаними на підставі показань приладів обліку або розрахунковим способом виключно в грошовій формі відповідно до діючих, тарифів за розрахунковий період (місяць), встановлених виконавчим ко мітетом Сєвєродонецької міської ради. Відповідно до п. 6.2 договору облік розрахунковий період є календарний місяць.

Так, у період з жовтня 2014 року по квітень 2015 року, жовтня 2015 року по квітень 2016 року, жовтня 2016 року по квітень 2018 року та з жовтня 2017 року по січень 2018 року, позивач поставив теплову енергії у вигляді гарячої води на опалення нежитлового приміщення відповідача на загальну суму 41712,14 грн.

Постачання теплової енергії підтверджується Актами про включення теплоустановок від 28.10.2014 року, 22 жовтня 2015 року, 23 жовтня 2016 року та 01 листопада 2017 року. Відповідачу у періоді з жовтня 2014 року по січень 2018 року надавались рахунки.

Також позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 6 171 грн 60 коп., три проценти річних у розмірі 2 641 грн 26 коп. та інфляційні втрати у розмірі 13 140 грн 54 коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 63 665 грн 54 коп., що відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначається, як малозначна справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 січня 2019 року о 14 год. 00 хв.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

5. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 13.01.2019 р., та направити іншим учасникам процесу.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

9. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім ати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (https://court.gov.ua/FAIR).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Яресько