ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"28" грудня 2018 р. Справа № 922/1787/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуСТОВ "Братеницьке" с. Братениця
про визнання банкрутом СТОВ "Братеницьке" с. Братениця ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2018 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке", введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 20.09.2018 р.

Офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно СТОВ "Братеницьке" здійснено 15.07.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство відносно СТОВ "Братеницьке" до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 23114 від 10.08.2018 р.) з грошовими вимогами у сумі 1652837,37 грн., Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вх. № 23562 від 15.08.2018 р.) у сумі 833,62 грн., ТОВ "Агро-Технолоджи" (вх. № 22562 від 16.08.2018 р.) у сумі 4987470,19 грн., ТОВ "ВАЙТ ВУЛЬФ" (вх. № 22563 від 06.08.2018 р.) у сумі 1345500,00 грн., ТОВ "Шубське" (вх. № 23265 від 13.08.2018 р.) в сумі 10495999,00 грн., ТОВ "АГРО-ГСМ" (вх. № 22567 від 06.08.2018 р.) в сумі 9330462,15 грн.

Ухвалою суду від 20.09.2018 р. задоволено заяву розпорядника майна (вх. № 2008 від 11.09.2018 р.) про дострокове її звільнення; звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання обов'язків розпорядника майна боржника; призначено розпорядником майна СТОВ "Братеницьке" арбітражного керуючого ОСОБА_3; відкладено попереднє засідання суду на 11.10.2018 р., зобов'язано розпорядника майна та боржника виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2018 р.

Враховуючи необхідність отримання додаткових доказів в підтвердження заявлених вимог, а також повідомлення розпорядника майна про результати їх розгляду, попереднє засідання неодноразово відкладалося.

Ухвалою суду від 11.10.2018 р. визнано вимоги ГУ ДФС у Харківській області, які включено до реєстру вимог кредиторів в сумі 435,67 грн. до другої черги, в сумі 1574227,77 грн. до третьої черги та 78173,93 до шостої черги, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн. - до першої черги задоволення, про що винесено мотивовану ухвалу.

Ухвалою суду від 11.10.2018 р. закрито провадження по заяві Богодухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області (вх.№ 23562 від 15.08.18) з грошовими вимогами до боржника в сумі 833,62 грн., що складаються з фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за період січень-липень 2018 р., відмовлено Богодухівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Харківської області в задоволенні клопотання (вх.№ 27012 від 17.09.18) в частині визнання поточних грошових вимог до боржника в сумі 141,87 грн., про що також винесено мотивовану ухвалу.

Ухвалою суду від 06.11.18 р. задоволено клопотання розпорядника майна (вх. № 31579 від 06.11.2018 р.) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на 2 місяці, відкладено попереднє засідання.

До суду від ТОВ "Агро-Технолоджи" надійшли уточнення (вх. № 31483 від 06.11.2018 р.) до заяви з грошовими вимогами, згідно яких заявник зменшив заявлені вимоги на 1234800,00 грн. у зв"язку з передачею приватним виконавцем в рахунок погашення боргу по справі № 922/2989/17 майна боржника, яке не реалізовано на торгах, тому просив суд визнати вимоги ТОВ "Агро-Технолоджи" в сумі 3752670,19 грн. основного боргу, які прийняті судом.

Ухвалою суду від 29.11.2018 р. визнано вимоги ТОВ "Агро-Технолоджи" до боржника в сумі 3752670,19 грн. основного боргу та включено їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги, про що винесено мотивовану ухвалу.

Ухвалою суду від 18.12.2018 р. визнано вимоги ТОВ "ВАЙТ ВУЛЬФ" в сумі 1345500,00 грн. та включено їх до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги, про що винесено мотивовану ухвалу.

Ухвалою суду від 18.12.2018 р. визнано грошові вимоги ТОВ "Шубське" в сумі 10495999,00 грн. та включено їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги, про що винесено мотивовану ухвалу.

Ухвалою суду від 28.12.2018 р. визнано вимоги ТОВ "АГРО-ГСМ" " в загальній сумі 9330462,15 грн., які включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги, про що винесено мотивовану ухвалу.

В судовому засіданні 28.12.2018 р. оголошено перерву до 17:00.

Після перерви учасники процесу не з"явилися.

Згідно ч.2 ст.25 Закону, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Згідно матеріалів справи, у боржника немає заборгованості по заробітній платі, а також відсутні вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та майно, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Частиною 4 статті 23 Закону встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

В попередньому засіданні судом розглянуто реєстр вимог кредиторів та перевірено їх відповідність діючому законодавству.

Таким чином, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів, а також визнати кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі такими, що не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Також, суд вважає за необхідне зобов'язати розпорядника майна боржника у відповідності до ст.26 Закону організувати та провести збори кредиторів.

Керуючись ст. 25 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 232-233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 товариства з обмеженою відповідальністю "Братеницьке" с. Братениця, .

Визнати грошові вимоги конкурсних кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів, з яких:

- вимоги ГУ ДФС у Харківській області у загальній сумі 1652837,37 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів в сумі 435,67 грн. до другої черги, в сумі 1574227,77 грн. до третьої черги та 78173,93 грн. до шостої черги, а також витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3524,00 грн. - до першої черги,

- вимоги ТОВ "Агро-Технолоджи" до боржника в сумі 3752670,19 грн. основного боргу, які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги,

- вимоги ТОВ "ВАЙТ ВУЛЬФ" в сумі 1345500,00 грн., які включити до реєстру вимог кредиторів до четвертої черги, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги,

- вимоги ТОВ "Шубське" в сумі 10495999,00 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги .

- вимоги ТОВ "АГРО-ГСМ" в сумі 9330462,15 грн., які включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також 3524,00 грн. судового збору - до першої черги.

Визначити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров"ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування і на вимоги Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та/або її дочірнього підприємства, що здійснювало постачання природного газу на підставі ліцензії, щодо сплати заборгованості (у тому числі неустойки, 3 відсотків річних та інфляційних втрат) за поставлений/спожитий природний газ, що утворилася станом на 1 травня 2015 року.

Призначити проведення зборів кредиторів на 18 січня 2019 р. та комітету кредиторів на 18 січня 2019 року.

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовувати їх проведення.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання щодо подальшої процедури боржника.

Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури щодо боржника на 24 січня 2019 року о 10:00 . Засідання суду відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 328, 3-й поверх.

Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_4