ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 грудня 2018 року м. Тернопільсправа № 921/548/18

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву № 08-2/1563 від 19.12.2018 (вх. № 694 від 21.12.2018) за позовом Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001 до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, про стягнення 3 668 056,00 грн попередньої оплати, встановив:

Служба автомобільних доріг у Тернопільській області звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" про стягнення 3 668 056,00 грн попередньої оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Згідно ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається із змісту позовної заяви № 08-2/1563 від 19.12.2018 Службою автомобільних доріг у Тернопільській області обєднано позовні вимоги по стягненню з відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" попередньої оплати згідно договорів про надання послуг з поточного середнього ремонту автомобільних доріг укладених 24.05.2018, 25.05.2018, 29.05.2018 та 14.06.2018 між Службою автомобільних доріг у Тернопільській області та ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" в загальній кількості 92 (девяносто два) договори.

Тобто, між Службою автомобільних доріг у Тернопільській області та ДП "Тернопільський облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України" виникли правовідносини на підставі 92 (девяносто двох) різних договорів, що укладені в різні проміжки часу, з різним предметом та різною вартістю, а отже, заявлена вимога по стягненню з відповідача 3 668 056,00 грн як попередньої оплати по цих договорах має різні підстави виникнення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що позивачем не вірно вказана вартість договорів укладених 24.05.2018 за № № 42М, 43М, 44М, 45М, 46М, 47М, 48М, 49М, 50М, 51М, а також укладених 25.05.2018 за № № 52М, 53М, 54М, 55М, 56М, 57М, 58М, 59М, 60М, 61М, 62М, 63М, 64М, 65М, 66М, 67М, 68М, 69М, 70М, 71М, 72М, 73М, 74М, 75М, 76М, 77М, 78М, 79М, а саме: в позовній заяві вартість робіт по кожному з цих договорів зазначено 142 360,00 грн, а як вбачається із тексту самих договорів (п. 3.1) їх вартість становить 162 930,00 грн, щодо договору № 80М від 25.05.2018 - його вартість згідно п. 3.1. становить 112 499,00 грн, тоді як позивачем зазначено 46 866,00 грн, також щодо договору № 108М від 29.05.2018 п. 3.1 його вартість визначена 88 642,00 грн, тоді як позивачем зазначено 176 313,00 грн.

При цьому, позивачем долучений розрахунок ціни позову, в якому також різняться суми відповідних договорів від тих, які долучені до позовної заяви.

Таким чином, суд зазначає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи необхідно досліджувати кожний договір окремо, надавати їм відповідну оцінку, а поєднання таких вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав, обовязків та взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду на підставі п.2 ч.5 ст. 174 ГПК України.

Згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.5 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 08-2/1563 від 19.12.2018 (вх. № 694 від 21.12.2018) та додані до неї документи, в тому числі оригінал платіжного доручення №1342 від 19.12.2018 про сплату судового збору на суму 55320,84 грн, разом на 707 (сімсот семи) аркушах повернути Службі автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала підписана 27.12.2018.

Суддя Н.В. Охотницька