ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про відмову у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції

м. Київ

27.12.2018

Справа №910/12505/18

За позовом

Приватного підприємства "ЛТК Альянс"

до

Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про

зобов’язання перерахувати кошти у розмірі 280 232,40 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЛТК Альянс" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов’язання перерахувати кошти у розмірі 280 232,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "ЛТК Альянс" вказує, що відповідачем під час надання позивачу транспортних послуг було помилково двічі стягнуто плату за користування вагонами та за порожній пробіг з особових рахунків Приватного підприємства "ЛТК Альянс". Відтак, за розрахунками позивача ним було переплачено відповідачу кошти у загальному розмірі 280 232,40 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.10.2018 відкрито провадження у справі №910/12505/18; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.11.2018.

Протокольною ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2018 закінчено підготовче провадження у даній справі та призначено розгляд справи №910/12505/18 по суті на 17.01.2019.

07.12.2018 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити у приміщенні господарського суду Одеської області за участю уповноваженого представника Приватного підприємства "ЛТК Альянс".

Суд розглянувши вищевказане клопотання, прийшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Водночас, частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Частиною 3 вказаної статті віднесено до основних засад (принципів) господарського судочинства змагальність сторін, диспозитивність, верховенство права.

Відповідно статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В той же час, з огляду на складність справи №910/12505/18, великий обсяг доказів та правову позицію сторін, а також враховуючи висловлені представниками сторін у підготовчих засіданнях думки щодо підготовки розгляду даної справи по суті, суд вбачає за неможливе забезпечення покладених на нього Господарським процесуальним кодексом України обов’язків та завдань щодо належного та об’єктивного розгляду справи в розумні строки, зокрема, під час дослідження наявних в матеріалах справи доказів, без особистої присутності в судовому засіданні представників сторін.

Відтак, суд не лише вважає недоцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а й визнає явку представників сторін у судове засідання, призначене на 17.01.2019, обов’язковою.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 2, 14, 86, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного підприємства "ЛТК Альянс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Визнати явку представників сторін у судове засідання, призначене на 17.01.2019, обов’язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (27.12.2018) та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                    Р.В. Бойко