overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" грудня 2018 р. Справа №914/504/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Лялька Н.Р.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Приватна агроторгова фірма Винниківська, б/н від 23 липня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 27 червня 2018 року (підписане 09.07.2018 року, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/504/18
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 підприємства ОСОБА_2 агроторгової фірми Винниківська, с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Юркомплект, м. Тернопіль
про стягнення 670 253,78 грн.
представники сторін:
від позивача - ОСОБА_4 - адвокат; ;
від відповідача ОСОБА_5- адвокат;
від третьої особи - не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.18 у складі колегії суддів головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., та ОСОБА_1 відкладено розгляд апеляційної скарги на 17.12.18.
В судове засідання 17.12.2018 року зявились представники позивача та відповідача 2 та надали пояснення по справі.
Представник третьої особи явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.
Колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 21.12.2018 о 14 год. 00 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" грудня 2018 р. Справа №921/270/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача - не зявився
від відповідача не зявився
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства Тернопіль-Західінвест б/н від 05.10.2018 (Вх.№ ЗАГС 01-05/631/18 від 22.10.2018)
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.09.2018 (суддя Хома С.О., повний текст додаткового рішення складено 25.09.2018, м. Тернопіль)
у справі № 921/270/18
за позовом: Приватного підприємства Тернопіль-Західінвест, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, 114
до відповідача: ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Танцорова, 11.
Додатковим рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.09.2018 (суддя Хома С.О ) відмовлено в задоволенні вимог Приватного підприємства Тернопіль-Західінвест до відповідача ОСОБА_2 відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області про стягнення 6607 грн 50 коп судових витрат на професійну правничу допомогу.
Приватним підприємством Тернопіль-Західінвест подано апеляційну скаргу б/н від 05.10.2018, в якій просить скасувати додаткове рішення та прийняте нове додаткове рішення, яким вимоги позивача до відповідача про стягнення 6607,50 грн судових витрат на професійну правничу допомогу задоволити в повному обсязі.
ОСОБА_2 відділенням Фонду державного майна України по Тернопільській області подано відзив на апеляційну скаргу в , які просить апеляційну скаргу ПП Тернопіль-Західінвест залишити без задоволення, додаткове рішення без змін.
Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 921/270/18 відкласти на 09.01.2019 року о 09:50 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Позивачу виконати вимоги ухвали західного апеляційного господарського суду від 26.10.2018
Попередити сторін, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. Справа № 914/1420/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Львів № ПЮ-468 від 12.12.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2018, повний текст 03.12.2018 (суддя М.В. Юркевич)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Львів

до відповідача-1 Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, м.Жовква Львівської області

до відповідача-2 Державного регіонального проектно-вишукувального інституту «Львівдіпроводгосп», м. Львів

до відповідача-3 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Малехівської сільської ради Жовківського району Львівської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, визнання недійсним державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, скасування запису у Поземельній книзі щодо земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського Львівської області від 28.11.2018 відмовлено у задоволенні позову.

Позивачем подано апеляційну скаргу № ПЮ-468 від 12.12.2018 на зазначене рішення суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», м. Львів № ПЮ-468 від 12.12.2018 на рішення Господарського Львівської області від 28.11.2018 у справі №914/1420/18.

2.Відповідачам та третій особі у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 04.01.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3.Витребувати у Господарського суду Львівської області справу №914/1420/18 для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" грудня 2018 р. Справа № 914/3332/13
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1, б/н від 02 жовтня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 04 вересня 2018 року (підписане 13.09.2018 року), суддя Мороз Н.В.
у справі №914/3332/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Львівського головного управління регіонального відділення ПАТ «Брокбізнесбанк», м. Львів
до відповідача ОСОБА_2 підприємства «ТрастТер», м. Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, м. Львів
про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 578 637 грн. та заборгованості по відсотках в сумі 219 878,70 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/3332/13, позивачу надано строк (5 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи.
18 грудня 2018 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи №914/3332/13.
Станом на 26 грудня 2018 року відзив на апеляційну скаргу від позивача до суду не надходив.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №914/3332/13 призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 січня 2019 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" грудня 2018 р. Справа №914/504/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Лялька Н.Р.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Приватна агроторгова фірма Винниківська, б/н від 23 липня 2018 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 27 червня 2018 року (підписане 09.07.2018 року, суддя Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/504/18
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ
до відповідача ОСОБА_2 підприємства ОСОБА_2 агроторгової фірми Винниківська, с. Чишки, Пустомитівський район, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю Юркомплект, м. Тернопіль
про стягнення 670 253,78 грн.
представники сторін в судове засідання не з"явились
Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.06.2018 у справі №914/504/18 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 369698,82 грн. заборгованості за кредитом,184635,52 грн. заборгованості за процентами, 112233,31 грн. пені та 10003,54 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору; відмовлено у задоволенні вимоги про стягнення 3686,13,13 грн. пені.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою повного, об"єктивного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.01.2019 о 09 год. 40 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желіка
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"21" грудня 2018 р. Справа №926/851/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Тимцік М.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 підприємства Лад Капітал, б/н від 31.07.2018 (вх. ЗАГС 01-05/449/18 від 18.10.2018)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.07.2018 (суддя Проскурняк О.Г., повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2018)
у справі № 926/851/17
за позовом: керівника Сторожинецької місцевої прокуратури, м. Сторожинець, Чернівецької області в інтересах держави в особі Магальської сільської ради, с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Лад Капітал, м. Чернівці
про стягнення збитків 562 331,32 грн.
за участю представників:
від прокуратури: прокурор Рогожнікова Н.Б. (посв. №047917 від 13.09.2017);
від ПП «Лад Капітал» в режимі відеоконференції в Господарському суду Чернівецької області : адвокат ОСОБА_3 (ордер від 20.12.2018);
від Магальської сільської ради в режимі відео конференції в Господарському суду Чернівецької області : адвокат ОСОБА_4 (ордер від 21.12.2018).
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства Лад Капітал, б/н від 31.07.2018 (вх. ЗАГС 01-05/449/18 від 18.10.2018) на рішення господарського суду Чернівецької області від 02.07.2018 у справі № 926/851/17 про стягнення збитків 562 331,32 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 розгляд апеляційної скарги відкладено до 21.12.2018 в режимі відеоконференції .
Суд, заслухавши пояснення представників, порадившись на місці з метою повного та всебічного розгляду справи та дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 09.01.2019 року. о 11год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.М.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. Справа № 926/1574/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд б/н від 10.12.2018 року

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018 року (повний текст ухвали складено та підписано 03.12.2018 року, м. Чернівці, суддя Ніколаєв М.І.)

у справі № 926/1574/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд, м. Хмельницький

до відповідача-1: Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Проспект, м. Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання недійсним сертифікату серії ЧВ № 09, виданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради від 22.02.2017 року,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Гіпербуд б/н від 10.12.2018 року на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.11.2018 року у справі № 926/1574/18.

2. Відповідачам та третій особі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р. Справа № 914/1535/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» №14/4-180 від 03.12.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 (суддя Бортник О.Ю., повний текст рішення складено 30.11.2018. м. Львів)

у справі №914/1535/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України»

до відповідача комунальне підприємство «Стрийтеплоенерго»

про стягнення 977032,30 грн. пені, трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобовязання

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» №14/4-180 від 03.12.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 (суддя Бортник О.Ю.) у справі №914/1535/18

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія Нафтогаз України» №14/4-180 від 03.12.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 у справі №914/1535/18.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. Справа № 914/1248/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за № 2302-вих-7162 від 14.12.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2018 року (повний текст рішення складено та підписано 26.11.2018 року, м. Львів, суддя Козак І.Б.)

у справі № 914/1248/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Грак, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про внесення змін до договору оренди та стягнення 210 188,38 грн.,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за № 2302-вих-7162 від 14.12.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 14.11.2018 року у справі № 914/1248/18.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1248/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" грудня 2018 р. Справа №907/665/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглянувши апеляційну скаргу Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.11.2018
у справі №907/665/17
за позовом: Державної архітектурно-будівельної інспекції України
до: Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про: визнання недійсним рішення адміністративної колегії Закарпатського обласного територіального відділення АМКУ від 30.06.2017 року №7-р/к «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції з боку Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції України у Закарпатській області
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Закарпатської області від 01.11.2018 у справі №907/665/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закарпатського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Закарпатської області від 01.11.2018 року у справі №907/665/17.
Керуючись статями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.01.2019 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ОСОБА_2 Мирутенко

Судді О.І. Матущак

ОСОБА_1