overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа№ 911/4006/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2018р. у справі №911/4006/16 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг",

третя особа 1 - ОСОБА_3,

третя особа 2 - ОСОБА_4,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасника товариства

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.10.2018р. у справі №911/4006/16 призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Відповідач звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2018р. у справі №911/4006/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №911/4006/16, розгляд апеляційної скарги призначено на 26.12.2018р.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/736/18 від 26.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі №911/4006/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/4006/16 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р. Справа№ 920/533/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Коротун О.М.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "СЛАВІЯ"

на рішення Господарського суду Сумської області від 01.11.2018

у справі №920/533/18 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "СЛАВІЯ"

про стягнення 650798,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охтирська молочна промислова компанія "СЛАВІЯ" звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Сумської області від 01.11.2018 у справі №920/533/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/533/18.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/533/18.

2. Учасникам апеляційного провадження подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Учасникам апеляційного провадження подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 24.01.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді О.М. Коротун

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/20383/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

представники сторін: не викликались

за первісним

позовом Публічного акціонерного товариства "Експериментальний механічний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2018

у справі №910/20383/17 (суддя Турчин С.О.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства "Експериментальний

механічний завод"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) Товариство з обмеженою відповідальністю

"ГЛОБАЛ КАСТОДІАН"

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

ВСТАНОВИВ:

26.12.2018 р. у справі № 910/20383/17 було винесено ухвалу про виправлення описки.

Після винесення ухвали було встановлено, що в п. 2 резолютивної частини ухвали було допущено описку, а саме:

«Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018 у справі № 910/20897/17» - замість

«Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 910/20383/17».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. у справі № 910/20383/17, а саме в п. 2 резолютивної частини ухвали зазначити:

«Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 910/20383/17».

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 910/20383/17.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/13366/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою Evciler Kimya Madencilik Ve Deg Met.San.Tic.A.S на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2018р. у справі №910/13366/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Evciler Kimya Madencilik Ve Deg Met.San.Tic.A.S

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Драгпром"

про визнання недійсним договору про переробку брухту

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2018р. у справі №910/13366/18 залишено без розгляду позовну заяву.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Позивач звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.11.2018р. у справі №910/13366/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/13366/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 26.12.2018р.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/739/18 від 26.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі №910/13366/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/13366/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/9752/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018р. (повний текст рішення складено 26.10.2018р.) у справі №910/9752/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Житлово-будівельний кооператив "Річковик-2"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 771758,61 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 18.10.2018р. у справі №910/9752/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018р. апеляційну скаргу Позивача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду належних доказів надсилання апеляційної скарги Відповідачу, доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 0,57 коп., доказів на підтвердження того, що підписант апеляційної скарги Галич О.М. є адвокатом (копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю).

19.12.2018р. Позивачем подано до суду докази надсилання апеляційної скарги Відповідачу, а саме, копії опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку від 19.12.2018р., докази сплати судового збору у сумі 1,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 18.12.2018р. №740, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №3421, виданого гр. Галич О.М.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Позивачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/9752/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 19.02.2019 року о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа№ 911/1969/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Датагруп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2018р. у справі №911/1969/18 (суддя Грабець С.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Датагруп"

до Управління капітального будівництва та архітектури Бориспільської районної державної адміністрації Київської області,

про визнання неправомірним рішення тендерної комісії №27 від 30.08.2018р.

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.09.2018р. у справі №911/1969/18 відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 07.09.2018р. у справі №911/1969/18 та постановити нову про задоволення заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018р. у справі №911/1969/18 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 12.12.2018р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. у відпустці, розгляд справи №910/3137/18 призначений на 12.12.2018р. не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018р. розгляд апеляційної скарги призначено на 26.12.2018р.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/737/18 від 26.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі №911/1969/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Пашкіна С.А., Калатай С.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/1969/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" грудня 2018 р. Справа№ 910/13414/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

15.11.2018, розглянувши заяву Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" про поворот виконання рішення суду по справі № 910/13414/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова компанія "Агроресурс"

до Публічного акціонерного товариства "АСВІО БАНК" ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві ;

Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали від 12.12.2018 у справі №910/13414/16 було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме, помилково вказана сума, замість "грошові кошти в розмірі 11575,20 грн (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривен 20 копійок)." надруковано "грошові кошти в розмірі 12834,92 грн (дванадцять тисяч вісімсот тридцять чотири гривні 92 копійки)"

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 12.12.2018 у справі № 910/13414/16 технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 910/13414/16 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: "В порядку повороту виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі № 910/13414/16, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-промислова компанія "Агроресурс" (01054, м. Київ, вул. О. Гончара, 36А, офіс 3, ) на користь Акціонерного товариства "АСВІО БАНК" (14000, м. Чернігів, вул. Преображенська, буд. 2, ) грошові кошти в розмірі 11575,20 грн (одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривен 20 копійок).

2.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 910/13414/16.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" грудня 2018 р., м. Київ Справа№ 925/742/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.10.2018р. у справі №925/742/18 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Черкаської філії ПАТ "Укртелеком"

до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради,

третя особа 1 - Черкаська міська рада,

третя особа 2 - Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах Черкаської області,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018р. Відповідач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 31.10.2018р. у справі №925/742/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, подання суду належних доказів надсилання апеляційної скарги Позивачу, Третім особа 1 та 2.

18.12.2018р. Відповідачем подано до суду докази надсилання апеляційної скарги Позивачу, Третім особа 1 та 2, а саме, описи вкладення у цінний лист.

За вказаних обставин, апеляційний суд визнав подані Відповідачем матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №925/742/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 19.02.2019 року о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" грудня 2018 р., м. Київ Справа№ 910/6329/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.07.2018р. у справі №910/6329/18 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»

про стягнення 5135,27 грн,

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018р. справу №910/6329/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

При цьому, при виготовленні повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018р. була допущена описка в резолютивній частині вказаної ухвали, а саме, невірно зазначено номер справи замість "№910/6329/18" було зазначено "№911/108/18".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд вважає необхідним виправити допущену у ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018р. вказану вище описку.

Оскільки у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018р. була допущена описка, суд її виправляє.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2018р. у справі №910/6329/18.

2. Замість невірно зазначеного номера справи "№911/108/18" слід читати "№910/6329/18".

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна