ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.12.2018р.                               № 905/1660/18                                                                                                                                                                 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі”

про визнання недійсними пунктів 5.1 та 5.2 Договору про постачання електричної енергії №30200000 від 19.12.2008р. з моменту укладання договору

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” (84302, м. Краматорськ, вул. Островського, 8, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” (84306, Донецька область, м. Краматорськ, )

про стягнення 151 977 415, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” про стягнення 129 326 552,96 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1660/18 від 18.09.2018р. було відкрито провадження у справі.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №30200000 від 19.12.2008р. щодо оплати вартості поставленої електричної енергії.

26.12.2018р. на адресу суду від Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” надійшла зустрічна позовна заява №17/1669-3302 від 20.12.2018р. до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” про визнання недійсними пунктів 5.1 та 5.2 Договору про постачання електричної енергії №30200000 від 19.12.2008р. з моменту укладання договору.

Відповідно до ч.1, 6 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1660/18 від 18.09.2018р. було відкрито провадження у справі та встановлено відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) строк для подання відзиву – до 08.10.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1660/18 від 09.10.2018р. відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) було продовжено строк на подання відзиву - до 05.11.2018р.

Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1660/18 від 17.12.2018р. було закрито підготовче провадження та розпочато розгляд справи по суті.

Зустрічна позовна заява №17/1669-3302 від 20.12.2018р. направлена на адресу суду 21.12.2018р. та отримана судом 26.12.2018р.

Тобто, відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) був пропущений строк на пред’явлення зустрічної позовної заяви.

За таких обставин зустрічна позовна заява №17/1669-3302 від 20.12.2018р. та додані до неї документи підлягають поверненню на адресу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, ч. 1, 6 ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву №17/1669-3302 від 20.12.2018р. Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” про визнання недійсними пунктів 5.1 та 5.2 Договору про постачання електричної енергії №30200000 від 19.12.2008р. з моменту укладання договору.

Ухвала господарського суду набуває законної сили в день її винесення судом – 26.12.2018р.

Ухвалу може бути оскаржено в Східний апеляційний господарський суд згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”: зустрічна позовна заява №17/1669-3302 від 20.12.2018р. на 2 (двох) аркушах та додані до неї документи, поштовий конверт.

Суддя О.М. Сковородіна