номер провадження справи 16/17/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.12.2018 Справа № 908/1184/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/1184/17,

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ-ПІВДЕНЬ" (; 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 2)

про банкрутство

Ліквідатор - Фетісов Андрій Вікторович

Представники учасників:

від ГУ ДФС у Запорізькій області - Маринова М.В., довіреність № 4425/10/08-01-50-08 від 10.12.2018;

від боржника - не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 27.06.2017 у справі № 908/1184/17 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ТОВ "УКР МЕТ-ПІВДЕНЬ" (; 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 2) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Фетісова Андрія Вікторовича (ідент.№ НОМЕР_1, поштова адреса: АДРЕСА_1).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.06.2017 за № 44134 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 10.12.2018 було відмовлено в задоволенні клопотання ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№188/10/08-01-10-06 від 02.11.2017) про незатвердження ліквідаційного балансу банкрута та неприйняття рішення про припинення провадження у справі до проведення працівниками ГУ ДФС у Запорізькій області податкової перевірки банкрута, судове засідання з розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, було призначено на 26.12.2018 об 11.00.

26.12.2018 ліквідатором на розгляд суду надано звіт по справі станом від 21.12.2018, реєстр вимог кредиторів, ліквідаційний баланс банкрута станом на 21.12.2018, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Також, 26.12.2018 ліквідатором надано до суду клопотання (вих.б/н від 21.12.2018) про розгляд справи за наявними документами без участі ліквідатора у зв'язку з його неможливістю виїхати з місця проживання (зони АТО). Клопотання ліквідатора приймається судом.

Судове засідання 26.12.2018 у відповідності до п. п. 17.7 п. 17 перехідних положень ГПК України, зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Згідно із звітом ліквідатора станом на 21.12.2018 ліквідаційна процедура є завершеною, кредиторські вимоги не погашені у повному обсязі в зв'язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника. Ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута та ліквідувати останнього.

Представник ГУ ДФС у Запорізькій області в судовому засіданні не заперечила проти затвердження звіту, ліквідаційного балансу боржника та ліквідації останнього. Відповідно до наданої представником ГУ ДФС у Запорізькій області 10.12.2018 року довідки податковий борг станом на 10.12.2018 відсутній, розрахункові рахунки закрито. З кредиторськими вимогами ГУ ДФС у Запорізькій області до суду чи до ліквідатора протягом здійснення процедури банкрутства не зверталося.

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно з'ясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності..."), безпосередньо досліджені докази у справі, звіт ліквідатора з додатками, ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, пояснення ліквідатора, викладені у звіті, враховано позицію представника ГУ ДФС у Запорізькій області.

За підсумками судового засідання судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п'яти днів.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону "Про відновлення платоспроможності…" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До реєстру вимог кредиторів банкрута станом на 21.12.2018 ліквідатором включено одного кредитора: ТОВ „Платінум Естейт ЛТД" (02217, м.Київ, вул.Електротехнічна, буд.4-а, ) з вимогами до боржника в сумі 80 320,00 грн. шостої черги задоволення.

ТОВ „Платінум Естейт ЛТД" не заявляло вимоги до суду та ліквідатору у судовій процедурі банкрутства, але заборгованість рахується за обліком боржника, була визнана у позасудовій процедурі ліквідації і включення вимог цього товариства до реєстру відповідає приведеним вище положенням ч.3 ст.95 Закону "Про відновлення платоспроможності…".

Вимоги шостої черги залишилися непогашеними в зв'язку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення судового розгляду відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності..." заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема матеріалами інвентаризації майна банкрута, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 25.05.2017, 26.12.2018, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідками Державної служби зайнятості, Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України, Держпродспоживслужби, ДФС, органів ДВС, НКЦПФР, Укртрансбезпеки, відомостями з офіційної бази даних Держархбудінспекції України та Укрпатенту в мережі Інтернет, реєстру цивільних повітряних суден України, та інш., майно, немайнові права за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають, розрахункові рахунки закриті, корпоративні права відсутні.

Заборгованість зі сплати внесків до Пенсійного фонду у боржника відсутня, про що свідчить довідка Центрального об'єднаного управління ПФУ м.Запоріжжя.

Як вбачається з матеріалів справи, соціальні фонди із заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ "УКР МЕТ-ПІВДЕНЬ" в порядку, встановленому ч.3 ст.95 Закону про банкрутство, не зверталися, борг по внесках до соціальних фондів, податковий борг відсутній.

Виявлені грошові кошти в касі боржника в розмірі 600,00 грн. використані на певні витрати у ліквідаційній процедурі (отримання інформації з державних реєстрів, тощо).

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє і це підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Суд вважає, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши представника боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких викладених вище обставин, враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "УКР МЕТ-ПІВДЕНЬ" слід ліквідувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ-ПІВДЕНЬ" (; 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 2) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "УКР МЕТ-ПІВДЕНЬ" (; 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 2) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст.233 ГПК України, складено та підписано 26.12.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко