ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2333/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Криворучко В.О.,

від відповідачів:

1) АТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» ПАТ Комерційного банку «Приватбанк» - Пучкова Л.А.,

2) ПАТ АБ „Південний» - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Житлового управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92 (дочірнє підприємство) до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, про зобов'язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Житлове управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92 (дочірнє підприємство) звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» та Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Південний» про зобов'язання:

- АТ КБ «Приватбанк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» списати постанову приватного виконавця про арешт коштів боржника від 10.07.2018 р. і 13.07.2018 р. з відповідних позабалансових рахунків та проводити операції за рахунками у ЮГРУ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704, р/р 9001, р/р 0199, р/р 9001 та 9001, що належать Житловому управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92, в межах коштів на рахунках,

- ПАТ АБ «Південний» списати постанови приватного виконавця про арешт коштів боржника від 10.07.2018 р. і 13.07.2018 р. з відповідних позабалансових рахунків та проводити операції за рахунками у АБ «Південний» МФО 328209, р/р , р/р , р/р 9501, що належать Житловому управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92, в межах коштів на рахунках.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на незняття відповідачами арешту з банківських рахунків Житлового управління фірми «Ренесанс» ЛТД-92, який було накладено приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В в рамках виконавчого провадження № 56748940 відповідно до постанов про накладання арешту від 10.07.2018 р. та 13.07.2018 р. на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.06.2018 р. по справі № 522/6683/17, не зважаючи на те, що сплачена сума перевищує стягнуту суму і суму винагороди приватного виконавця.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2018 р. позовну заяву Житлового управління фірми "Ренесанс" ЛТД-92 (дочірнє підприємство) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2333/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 12.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.11.2018 р. у справі № 916/2333/18 підготовче засідання відкладено на 26.11.2018 р. у зв'язку з неявкою представників сторін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2018 р. у справі № 916/2333/18 підготовче засідання відкладено на 11.12.2018 р. у зв'язку з неявкою представників відповідачів.

11.12.2018 р. відповідачем - АТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" подано до суду заяву про залучення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича та ОСОБА_4 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.12.2018 р. до участі у справі № 916/2333/18 залучено приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, при цьому підготовче засідання відкладено на 26.12.2018 р.

26.12.2018 р. відповідачем - АТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" подано до суду відзив на позов, згідно якого Банк вважає позовні вимоги необґрунтованими.

У підготовче засідання, призначене на 26.12.2018 р., представник відповідача - ПАТ АБ „Південний» та третя особа не з'явились.

Також у підготовчому засіданні 26.12.2018 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строку підготовчого провадження. Представник відповідача - АТ КБ "Приватбанк" в особі філії "Южне головне регіональне управління" ПАТ Комерційного банку "Приватбанк" підтримав вказане клопотання, про що свідчить відмітка на вказаному клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, а також з огляду на те, що строк підготовчого провадження у даній справі закінчився, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги вищенаведене та неявку представника відповідача - ПАТ АБ „Південний» і третьої особи, а також неможливість з'ясування у даному засіданні наявність заперечень у вказаних учасників справи щодо позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Строк підготовчого провадження у справі № 916/2333/18 продовжити на тридцять днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 21 січня 2019 р. о 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров