ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

закриття провадження у справі

18.12.2018м. ДніпроСправа № 199/1651/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від позивача: представник гр. ОСОБА_1 - гр. ОСОБА_2 за дов. б/н від 17.05.2018р.

від відповідача: не з'явився

за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро

про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки ОСОБА_3

СУТЬ СПОРУ:

Гр. ОСОБА_1, м. Дніпро звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2, про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 12 891,61 грн. та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 42 349,12 грн.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що у день звільнення не отримав остаточного розрахунку, що є порушенням ст. 116 КЗпП України.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 29.08.2018р. цивільну справу №199/1651/18 за предметною підсудністю направлено до Господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями від 27.09.2018р. справу передано на розгляд судді Камші Н.М.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.11.2018р. передано матеріали справи №199/1651/18 за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2, про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки для розгляду в межах провадження у справі № 904/2396/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро.

Ухвалою суду від 20.11.2018р. суддею Полєвим Д.М. прийнято матеріали справи №199/1651/18 за позовом ОСОБА_1, м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 2, про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки до свого провадження та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18.12.2018р.

18.12.2018р. в судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Представник позивача заявив про відмову від позову оскільки у справі №904/2396/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "СТАНДАРТ - ЛТД", м. Дніпро грошові вимоги гр. ОСОБА_1 розглянуті. За результатами розгляду, вимоги гр. ОСОБА_1 визнано та включено до реєстру вимог кредиторів в розмірі 77053,41грн. (1 черга).

Згідно із частинами 1 - 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших сторін. За таких обставин відмова від позову приймається господарським судом.

За приписами ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що представником позивача заявлено клопотання про відмову від позову, суд вважає за можливе закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, ч. ч. 1-3 ст. 191, ст. 185, ч. ч. 1, 4 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача гр. ОСОБА_1 від позову.

Провадження у справі №199/1651/18 - закрити.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.12.2018р.

Суддя Д.М. Полєв