ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

за результатами підготовчого засідання

26.12.2018 Справа № 905/1868/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання-Україна", м.Київ

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 7121554,91грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2,довіреність від 02.10.18р.

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальне обладнання-Україна", м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 7121554,91грн., з яких: 5859948,60грн. основний борг; 293423,72грн. - 3% річних та 968182,59грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №15001107 від 09.07.15р. з додатковою угодою до нього №6 від 26.10.18р. в частині оплати товару.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 525, 526, 530, 610, 612 Цивільного Кодексу України та статтей 193, 265 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1868/18.

Ухвалою господарського суду від 11.10.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1868/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 07.11.18р.

Ухвалою суду від 07.11.18р. підготовче засідання відкладено на 21.11.18р.

09.11.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.11.18р. через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.11.18р. підготовче засідання відкладено на 05.12.18р.

Ухвалою суду від 05.12.18р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 26.12.18р.

17.12.18р. через канцелярію суду від позивача надійшли пояснення щодо окремого питання № 19-2/12 від 11.12.18р.

19.12.18р. через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

26.12.18р. через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення №01/27 від 26.12.18р.

У підготовче засідання 26.12.18р. зявився представник позивача, який надав усні пояснення по справі та щодо поданих документів.

У підготовче засідання 26.12.18р. представник відповідача не зявився про місце, час та дату підготовчого засідання відповідач був повідомлений належним чином.

У підготовчому засіданні 26.12.18р. представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечував.

Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Беручи до уваги представлені суду документи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.2 ст.183 ГПК України.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №905/1868/18 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/1868/18.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.01.2019 року о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 26.12.18р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.12.18р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба