ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 грудня 2018 року Справа № 923/1071/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, м. Миколаїв

до: Громадської організації інвалідів "Херсонське товариство інвалідів", м. Херсон, код ЄДПРОУ 38593939

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Миколаївський морський торговельний порт", м. Миколаїв

про розірвання Договору оренди № РОФ-1638 від 01.08.2018

в с т а н о в и в:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом до Громадської організації інвалідів "Херсонське товариство інвалідів" про розірвання Договору оренди № РОФ-1638 від 01.08.2018.

У позовній заяві Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області просить розірвати Договір оренди від 01.08.2018 № РОФ-1638, який укладено між позивачем та відповідачем на державне нерухоме майно - базу відпочинку "Портовик" у складі: будинків відпочинку 6 одн. (літ.А-3) площею 809,5 кв.м., (літ Е-1) площею 32,6 кв.м., (літ Г-1) площею 14,0 кв.м., (літ. Д-1) площею 14,0 кв.м., літ (Ж-1) площею 14,0 кв.м., (літ. З-1) площею 14,0 кв.м., кухні (літ. Б-1) площею 143,3 кв.м., їдальні (літ. Б-1) площею 115,4 кв.м., душової (літ. В-1) площею 122,5 кв.м., складу № 7 (літ. И-1) площею 953,7 кв.м., вагончиків - 2 од. (літ. К) площею 18,4 кв.м. і (літ. Р) площею 31,5 кв.м., майданчику з каміном та навісом (II, літ. Л) площею 175,9 кв.м., туалету (літ. О) площею 33,2 кв.м., підвалу (літ. П) площею 25,2 кв.м., душової літньої з щитовою (літ. С, Т) площею 50,8 кв.м., замощення асфальтового з водоколонкою (І, № 19) площею 8125,3 кв.м., підпірних стінок (№№ 20,21), огорожі (№№ 22, 23, 25, 26, 27, 29, 33, 18), загальною площею 10693,3 кв.м., розташоване за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Слобідська (Цокуренка) 220, що перебуває на балансі Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", вартість якого визначена згідно з висновком про вартість майна на 30.04.2018 року і становить за незалежною оцінкою 984 500 грн.

Регіональним відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області у позовній заяві зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача ОСОБА_1 підприємство "Миколаївський морський торговельний порт".

Відповідно до статті 50 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві та/або певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Стосовно наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Регіональним відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області в позовній заяві жодним чином необґрунтовано підстав для залучення до участі в справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" не зазначено, на які права та обов'язки підприємства може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

Крім того, до позовної заяви не додано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивач.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 12, 20, 24, 33, 162, 176, 234, ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Прийняти позовну заяву № 07/1280 від 21.12.2018 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 31 січня 2019 року о 12:45 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, 4

4.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5.Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду), належним чином завірені копії статутних та реєстраційних документів - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 28.01.2019.

6.Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзив відповідача (у разі отримання відзиву) - протягом пяти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 28.01.2019.

7. Зобов'язати позивача надати нормативне обґрунтування підстав для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - ОСОБА_1 підприємство "Миколаївський морський торговельний порт" та заяву про залучення третіх осіб.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд, в порядку застосування заходів процесуального примусу, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.12.2018

Суддя В.В.Литвинова