overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

28 грудня 2018 року Справа № 926/2466/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши заяву міського комунального підприємства "Реклама" про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства "Арбуз" заборгованості в сумі 780,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Реклама"звернулося до Господарського суду Чернівецької області з заявою від 26.12.2018 про видачу судового наказу про стягнення з приватного підприємства "Арбуз" заборгованості в сумі 780,00 грн відповідно до договору про надання рекламних послуг №30/12/17 від 30.12.2017.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Так, до заяви про видачу судового наказу не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 150, 151,152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити міському комунальному підприємству "Реклама" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з приватного підприємства "Арбуз" заборгованості в сумі 780,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала підписана 28.12.2018.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

м. Чернівці

27 грудня 2018 року Справа № 926/2421/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В. розглянувши заяву

стягувача Обслуговуючого кооперативу житлово - будівельного кооперативу "Буд -Сіті"

до боржника фізичної особи-підприємця Лазареску Катерини Михайлівни

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 128921 грн.

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив житлово - будівельний кооператив "Буд -Сіті" звернувся до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Лазареску Катерини Михайлівни заборгованості в сумі 128921 грн за договором № 146 від 29.05.2018 року.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176 грн. 20 коп.)

Проте, Обслуговуючим кооперативом житлово - будівельним кооперативом "Буд -Сіті" до заяви не додано належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату судового збору, що свідчить про недотримання ним при зверненні до суду вимог пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Відмовити Обслуговуючиму кооперативу житлово - будівельному кооперативу "Буд -Сіті" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Лазареску Катерини Михайлівни заборгованості в сумі 128921 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.12.2018.

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.Справа № 924/989/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Кам'янець - Подільського районного споживчого товариства, м. Кам'янець - Подільський

до споживчого товариства "Нефедіївці", с. Нефедівці, Кам'янець - Подільський р-н., Хмельницька обл.

про виселення споживчого товариства "Нефедіївці" з частини нежитлового приміщення магазину з кафетерієм площею 55,6 кв.м. за адресою: вул. Миру, 78а, с. Нефедівці, Кам'янець - Подільський р-н, Хмельницька обл.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 згідно ордеру

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позовній заяві просить суд виселити споживче товариство "Нефедіївці" (32391, Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський р-н., село Нефедівці, вул. Миру, 76, ) з частини нежитлового приміщення магазину з кафетерієм площею 55,6 кв.м. за адресою: вул. Миру, 78а, с. Нефедівці, Кам'янець - Подільський р-н, Хмельницька обл.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив намір позивача позов підтримувати, в тому числі з підстав, вказаних в відповіді на відзив. Будь - яких додаткових клопотань, в тому числі відносно обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК, він не подав.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив. 29.11.18 відповідач надіслав письмовий відзив, де проти доводів позивача заперечує, вважає їх безпідставними, незаконними і необгрунтованими. Будь - яких додаткових клопотань, в тому числі, щодо обставин, що потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК він не подав.

За п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вказані обставини та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних ст. 182 ГПК, суд відмічає про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 18.01.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 26.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2 - відповідачу (32391, Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський р-н., с. Нефедівці, вул. Миру, 76) - рекомендованим з повідомлення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

м. Чернівці

27 грудня 2018 року Справа № 926/2431/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Швеця М.В. розглянувши заяву

стягувача Обслуговуючого кооперативу житлово - будівельного кооперативу "Буд -Сіті"

до боржника фізичної особи-підприємця Гринюка Василя Івановича

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 211759,60 грн.

В С Т А Н О В И В:

Обслуговуючий кооператив житлово - будівельний кооператив "Буд -Сіті" звернувся до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Гринюка Василя Івановича заборгованості в сумі 211759,60 грн за договором № 63 від 16.06.2016 року.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив, що сума вимоги перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (176200 грн).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 148 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 150, 151, 152, 153, 234 ГПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Відмовити Обслуговуючиму кооперативу житлово - будівельному кооперативу "Буд -Сіті" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Гринюка Василя Івановича заборгованості в сумі 211759,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.12.2018.

Суддя М.В. Швець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р.                                                             Справа № 924/1219/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного центру зайнятості, м. Хмельницький в особі Полонської районної філії Хмельницького обласного центру зайнятості, м. Полонне, Хмельницька обл.

до державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

з підстав порушення норм законодавства

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:40 год. 21.01.2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Позивачу надати оригінал фіскального чеку - документ який підтверджує відправлення державному підприємству "Шепетівське лісове господарство" копії позовної заяви і доданих до неї документів до дня судового засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 17.01.2019р.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2, 3 - позивачу (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, провулок Шевченка, 10; 30500, Хмельницька обл, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 116)

4 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні, 133)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 926/1420/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2018, яке набрало законної сили 26.12.2018,
На підставі ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" накази можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред'явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Суддя                                                    О. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна і резолютивна частина)

"27" грудня 2018 р. Справа № 924/934/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" смт. Теофіполь

до товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон" м.Хмельницький

про стягнення 820659,72 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю № 2612/6 від 26.12.17р.

від відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю № 01-03/253 від 21.05.18р.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" смт. Теофіполь до товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон" м.Хмельницький про стягнення 820659,72 грн. задовольнити.

Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницькзалізобетон", (29010, м. Хмельницький, вул. Чорновола,31, код 01267076) на користь приватного акціонерного товариства "Теофіпольський цукровий завод" (30600, смт. Теофіполь, вул. Соборна,12, код 05394995) 820659,72 грн. (вісімсот двадцять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять гривень 72 коп.) основного боргу та 12309,90 грн. (дванадцять тисяч триста дев'ять гривень 23 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

28 грудня 2018 року

Справа № 926/2499/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши заяву ТОВ "Техно Плюс" про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Техно - Буд Сервіс" заборгованості в сумі 450,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Техно Плюс" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "Техно - Буд Сервіс" заборгованості в сумі 450,00 грн відповідно договору оренди транспортних засобів №10/16 від 01.10.2016.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст. 151 ГПК України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Так, до заяви про видачу судового наказу не додано оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 147, 150, 151,152, 153, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Техно Плюс" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з ТОВ "Техно - Буд Сервіс" заборгованості в сумі 450,00 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала підписана 28.12.2018.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р.Справа № 924/512/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд", приватного підприємства "Нове місто Ц К"

до 1. Кам'янець-Подільської міської ради

2. Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Кам'янець-Подільської міської ради

3. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Комфорт-Кам'янець"

про визнання незаконним та скасування рішення Кам'янець-Подільської міської ради; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; визнання недійсним договору суборенди земельної ділянки

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивачів: ОСОБА_1 за довіреностями від 25.06.2018р.;

відповідача 1: ОСОБА_2 за довіреністю від 03.04.2017р.;

відповідача 2: ОСОБА_3 за довіреністю від 05.12.2018р.;

відповідача 3: ОСОБА_4 за довіреністю від 03.10.2018р.. ОСОБА_5 за довіреністю від 03.10.2018р.

У засіданні 27.12.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Присутні у засіданні учасники процесу відзначили, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі необхідні дії, передбачені ст. 182 ГПК України, тому вважають за необхідне закрити підготовче провадження у справі та розпочати судовий розгляд по суті.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 09 січня 2019р. (врахувавши при цьому думку представників учасників процесу стосовно дати проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 09 січня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників учасників процесу в засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.12.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 6 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд"; 32300, м. Кам"янець-Подільський, Хмельницька обл., вул. Князів Коріатовичів, 37/А); 3 - позивачу (приватне підприємство "Нове місто & К", 32300, м. Кам"янець-Подільський, Хмельницька обл., вул. Князів Коріатовичів, 37/А); 4 - відповідачу 1 (32300, Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, майдан Відродження, 1); 5 - відповідачу 2 (32300, Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, вул. Огієнка, 20); 6 - відповідачу 3 (32300, Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, вул. Годованця, 13Б).