У Х В А Л А

22 грудня 2018 року Справа № 913/428/18

Провадження № 19/913/428/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву

Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

про повернення судового збору

у справі № 913/428/18 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до боржника - Івашко Наталії Олександрівни, м. Старобільськ Луганської області

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 22.01.2014 у розмірі 36155,09 грн, з яких: 11954,13 грн - заборгованість за кредитом, 13682,43 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8980,60 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1537,93 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також сплаченого заявником судового збору.

В С Т А Н О В И В:

21 грудня 2018 року до господарського суду Луганської області, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», із заявою від 16.10.2018 № , про повернення судового збору в сумі 176,20 грн. по справі № 913/428/18 за заявою АТ КБ "Приватбанк" про видачу судового наказу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Луганської області від 21.12.2018 № 291-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи, у зв'язку із перебуванням судді Косенко Т.В. у відпустці, заяву про повернення судового збору у справі № 913/428/18 передано на розгляд судді Корнієнко В.В.

Розглянувши матеріали справи, заяву банку, судом встановлено наступне.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.09.2018 у справі № 913/428/18 у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Івашко Наталії Олександрівни заборгованості за договором банківського обслуговування б/н від 22.01.2014 у розмірі 36155,09 грн, з яких: 11954,13 грн - заборгованість за кредитом, 13682,43 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8980,60 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 1537,93 грн - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також сплаченого заявником судового збору було відмовлено.

Одночасно в ухвалі суду від 17.09.2018 заявнику було роз'яснено, що у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору не повертається.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Крім того, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено чіткий перелік підстав щодо повернення судового збору.

В даному випадку повернення судового збору не передбачено.

З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п. 2 ст. 151, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», від 16.10.2018 № , про повернення судового збору у справі № 913/428/18 відмовити.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко