ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"26" грудня 2018 р. Cправа № 902/625/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: 1. Приватного підприємства "ВІО-Вінниця" (юридична та поштова адреса: Вінницький район, с. Вінницькі Хутори вул. Чехова, 45, 21034);

2. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фірма "АВС- Цитрус" (юридична та поштова адреса: вул. Короленко,7, м. Вінниця, 21001);

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім`я А.В." (вул. Івана Бойка, 14, м. Вінниця, 21100)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТПФ "АВС- Цитрус" та визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

При секретарі судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача 1: (ПП "ВІО-Вінниця") Жуков В.П. - згідно ордеру ВН № 088348 від 25.10.2018 р.;

позивача 2: (ОСОБА_1) ОСОБА_4 - згідно ордеру ВН № 063269 від 23.10.2018 р.;

позивача 3: (ОСОБА_2.) ОСОБА_4 - згідно ордеру ВН № 063270 від 23.10.2018 р.;

відповідача 1: ( ТОВ "Торгово-промислова фірма "АВС- Цитрус") Вичіков В.М. - згідно договору про надання правничої (правової) допомоги від 22.10.2018 р.;

відповідача 2: (ТОВ "Сім`я А.В.") Арустамян А.Е. - за довіреністю від 10.10.2018 р.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ВІО - Вінниця", ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова фірма "АВС- Цитрус", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сім`я А.В." про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТПФ "АВС Цитрус" та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Ухвалою від 02.10.2018 р. було відкрито провадження у справі №902/625/18. Вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.10.2018 р.

Ухвалою від 25.10.2018 р. підготовче засідання відкладено на 20.11.2018 р.

Відповідно до ухвали від 20.11.2018 р. судом продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/625/18 на 30 днів, відкладено підготовче засідання до 26 грудня 2018 р.

В підготовче засідання 26.12.2018 р. прибули представники всіх учасників судового процесу.

За результатами проведеного 26.12.2018 р. підготовчого судового засідання, суд, з огляду на процесуальні позиції сторін, характер спірних правовідносин, дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з наведеним суд вважає необхідним здійснити виклик в судове засідання учасників справи у порядку визначеному ст.ст.120, 121 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.18, 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити у справі № 902/625/18 судове засідання для розгляду справи по суті на 24 січня 2019 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, к. 407.

2. Оскільки розгляд справи по суті як стадія позовного провадження за приписами Господарського процесуального кодексу України в новій редакції (глава 6 розділу ІІІ) передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті довести до відома учасників справи положення ч.1 ст.207 ГПК України відповідно до якої учасники справи мають право подати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, під час розгляду справи про суті.

3. Учасникам справи подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

5. Учасникам справи подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Звернути увагу сторін на можливість укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

7. Звернути увагу сторін, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

8. Звернути увагу сторін на можливість врегулювання спору за участю суді в порядку встановленому главою 4 розділу ІІІ ГПК України.

9. Попередити прокурора та сторони про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

10. Звернути увагу на те, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (ч.ч.1, 3 ст.43 ГПК України).

11. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках:

1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин;

4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк тощо.

12. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про виклик учасників справи оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

14. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 29.12.2018 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук.6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 - ПП "ВІО-Вінниця"(Вінницький район, с. Вінницькі Хутори вул. Чехова, 45, 21034);

3 - позивачу 2 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

4 - позивачу 3 - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

5 - відповідачу 1 - ТОВ "ТПФ "АВС- Цитрус" (вул. Короленко, 7 м. Вінниця, 21001);

6 - відповідачу 2 -ТОВ "Сім`я А.В." (вул. Івана Бойка, 14, м. Вінниця, 21100).