ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2018 р. Справа № 918/767/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи №918/767/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметінвест"

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівневтормет"

про стягнення в сумі 68 436 грн. 58 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західметінвест" звернувся до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Рівневтормет" про стягнення в сумі 68 436 грн. 58 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не проводить оплату по договору оренди. В прохальній частині позовної заяви позивач просив суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 28 грудня 2018 року провадження у справі закрито.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В матеріалах справи № 918/767/18 міститься клопотання ТОВ "Західметінвест" про повернення 50 відсотків судового збору, а також платіжне доручення № 781 від 30.11.2018 року про сплату позивачем судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп. (а.с. 12).

Враховуючи викладене, наявність в матеріалах справи клопотання про повернення сплаченого судового збору та вищевказані норми права, зокрема ст. 130 ГПК України, яка чітко зазначає на право суду повернути для позивача 50 відсотків сплаченого судового збору у разі відмови позивача від позову, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем згідно з платіжного доручення № 781 від 30.11.2018 року судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету в розмірі 50 відсотків від сплаченого - 881 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Західметінвест" (43000, м. Луцьк, вул. Ю.Тютюнника, 13, ідентифікаційний код 35495088) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 781 від 30.11.2018 року.

Оригінал платіжного доручення № 781 від 30.11.2018 року на суму 1 762 грн. 00 коп. знаходиться в матеріалах справи № 918/767/18.

Ухвала набирає законної сили 28 грудня 2018 року у відповідності до приписів ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі № 918/767/18 - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Войтюк В.Р.