overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2018 року Справа № 915/968/15

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із

заявою: Миколаївського міського центру зайнятості (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68) про заміну стягувача його правонаступником у справі №915/968/15

за позовом: Ленінського районного центру зайнятості м.Миколаєва (54034, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-а),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма Комтехсервіс (54017, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 25),

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит в особі філії Південне регіональне управління АТ Банк Фінанси та Кредит (54001, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 78)

про: стягнення 55800,00 грн, -

в с т а н о в и в:

27.12.2018 від Миколаївського міського центру зайнятості до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшла заява №141/2-18м від 20.12.2018 (вх.№17729/18 від 27.12.2018) про заміну стягувача його правонаступником у справі №915/968/15.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №915/968/15 - ОСОБА_1

Розглянувши матеріали заяви Миколаївського міського центру зайнятості, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст.232, 234, 235, 334 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Справу №915/968/15 в частині розгляду заяви №141/2-18м від 20.12.2018 (вх.№17729/18 від 27.12.2018) Миколаївського міського центру зайнятості про заміну стягувача його правонаступником, прийняти до свого провадження.

2. Розгляд заяви призначити на 08 січня 2019 року - 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 грудня 2018 року Справа № 915/1003/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018.
Рішення набирає законної сили з 28 грудня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2018 року Справа № 915/1317/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон у справі № 915/1317/18

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.-т. Перемоги, буд. 14) в особі Херсонської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН

(54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою б/н від 26.12.2018 (вх. № 17678/18) про виправлення описки в ухвалі від 27.11.2018.

У звязку з перебуванням головуючого судді в даній справі ОСОБА_1 у відпустці, вищевказану заяву передано на розгляд судді Смородіновій О.Г., про що свідчить витяг протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018.

Враховуючи викладене, заяву у справі № 915/1317/18 слід прийняти до провадження судді Смородінової О.Г.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання для розгляду заяви б/н від 26.12.2018 (вх. № 17678/18 від 26.12.2018) про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон б/н від 26.12.2018 (вх. № 17678/18 від 26.12.2018) у справі № 915/1317/18 про виправлення описки в ухвалі від 27.11.2018 до провадження судді Смородінової О.Г.

2. Судове засідання у справі № 915/1317/18 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон б/н від 26.12.2018 (вх. № 17678/18 від 26.12.2018) призначити на 08 січня 2019 року о 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 грудня 2018 року Справа № 915/1211/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018.
Рішення набирає законної сили з 28 грудня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

28 грудня 2018 року Справа № 915/1324/18

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., ознайомившись із

заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон б/н від 26.12.2018 (вх.№17671/18 від 26.12.2018) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 27.11.2018 по справі №915/1324/18

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, пр.-т Перемоги, буд.14) в особі Херсонської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Херсонського морського порту) (73000, м.Херсон, пр.-т Ушакова, буд.4),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, буд.1),

про: стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

26.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство Нібулон звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою б/н від 26.12.2018 (вх.№17671/18 від 26.12.2018) про виправлення описки в ухвалі від 27.11.2018.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018, у звязку з перебуванням головуючого судді в даній справі ОСОБА_1 у відпустці, вищевказану заяву передано на розгляд судді Мавродієвій М.В.

Враховуючи викладене, заяву у справі №915/1324/18 слід прийняти до провадження судді Мавродієвої М.В.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, слід призначити судове засідання для розгляду заяви б/н від 26.12.2018 про виправлення описки.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон б/н від 26.12.2018 (вх.№17671/18 від 26.12.2018) у справі №915/1324/18 про виправлення описки в ухвалі від 27.11.2018 до провадження судді Мавродієвої М.В.

2. Судове засідання у справі №915/1324/18 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон б/н від 26.12.2018 призначити на 02 січня 2019 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_2, вул.Адміральська, 22, поверх 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 грудня 2018 року Справа № 915/803/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 22.11.2018.
Рішення набирає законної сили з 28 грудня 2018 року.

Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 грудня 2018 року Справа № 915/353/18

На виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 року.
Постанова набирає законної сили з 13.12.2018 року.

Наказ дійсний для предявлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 грудня 2018 року Справа № 912/1380/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.09.2018, залишеного без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018.
Рішення набрало законної сили « 10» грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя А.П.Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 грудня 2018 року Справа № 915/292/18
На виконання постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 року.
Постанова набирає законної сили з 12.12.2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя                       А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 грудня 2018 року Справа № 915/1106/18
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Семенчук Н.О.
про стягнення з Фізичної особи - підприємця Підвашецької Олени Степанівни, АДРЕСА_1
заборгованості за Договором №б/н від 18.08.2017: 70 986,34 грн. - заборгованість за кредитом, 9 726,56 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 12 813,50 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, а також сплачений судовий збір.
Керуючись ст.ст. 173, 174, 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 509, 530, 1048, 1049, 1054, Цивільного Кодексу України, ст. 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Підвашецька Олена Степанівна (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).
Суддя Н.О.Семенчук
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 грудня 2018 року Справа № 912/1380/18
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018.
Постанова набрала законної сили « 10» грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох місяців.

Суддя А.П.Алєксєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2018 р.

Справа № 33/21-09-476

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали заяви ПАТ “МТБ Банк” (65026, м. Одеса, Польський узвіз, 11) про поновлення строку на пред’явлення наказу суду до виконання та видачу дублікату наказу суду від 28.11.2018р. за вх.№2-6021/18 по справі №33/21-09-476 за позовом Відкритого акціонерного товариства „Морський транспортний банк” до Дочірнього підприємства „Транспортно-експедиційний центр” (65026, м. Одеса, вул. Приморська,49), Товариства з обмеженою відповідальністю „Прогрес-строй” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 49), Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат” Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський будівельний комбінат”(65025, м. Одеса, 21 км Старокиївської дороги,22), Товариства з обмеженою відповідальністю „Марсель” (65026, м.Одеса, вул. Приморська,49), про стягнення заборгованості на суму 1672166,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.12.2018р. призначено проведення розгляду заяви ПАТ “МТБ Банк” на 27.12.2018р. о 12год.00хв.

27.12.2018р. судове засідання по справі не відбулось з підстав перебування судді Малярчук І.А. у відпустці в період з 26.12.2018р. по 28.12.2018р. включно відповідно до п.9 ч.1 ст.25 Закону України «Про відпустки» від 15.11.1996р. №504/96-ВР (надається у разі смерті рідних).

Враховуючи викладене, суд призначає заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви ПАТ “МТБ Банк” від 28.11.2018р. за вх.№2-6021/18 на „11” січня 2019р. об 11год.00хв.

2. Засідання суду проводитиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 29.12.2018р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2018 р. Справа №914/2484/17

місто Львів

За позовом:приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,
до відповідача:приватного підприємства "Місто Лев 2012", м. Львів,
предмет спору: стягнення заборгованості у розмірі 23'737,48 грн.,
за зустрічним позовом
про:скасування оперативно-господарської санкції.
СуддяОСОБА_1
Представники сторін не викликалися.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до приватного підприємства "Місто Лев 2012" про стягнення заборгованості. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.12.2017 року порушено провадження у справі. Ухвалою суду від 15.02.2018 було призначено судову експертизу та зупинено провадження у даній справі. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи №914/2484/17 Господарському суду Львівської області без виконання ухвали суду про призначення експертизи. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у цій справі.

Керуючись статтею 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Судове засідання призначити на 09.01.19 р. о 09:50 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Участь сторін у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд звертає увагу сторін, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.2018 р. Справа № 914/2308/18

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІТАК», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Перша приватна броварня «Для людей як для себе!», м.Львів

про стягнення 5497735,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.01.19 р. на 16:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №3.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов?язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов?язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов?язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов?язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2018 р.                                                   Справа № 914/2130/18

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши заяву Городоцької міської ради Львівської області

про:

повернення судового збору

у справі:

№914/2130/18

за позовом:

Городоцької міської ради Львівської області, м. Городок, Львівська область

до відповідача:

Комунального закладу Городоцької районної ради «Городоцька центральна районна лікарня», м. Городок, Львівська область

про:

стягнення 996,53 грн.

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.12.2018р. у справі №914/2130/18 за позовом Городоцької міської ради Львівської області до Комунального закладу Городоцької районної ради «Городоцька центральна районна лікарня» про стягнення 996,53 грн., провадження у справі закрито.

В ухвалі від 20.12.2018р. судом було зазначено, що після набрання ухвалою законної сили, позивач вправі звернутися до Господарського суду Львівської області з відповідним письмовим клопотанням про повернення судового збору з Державного бюджету України.

20.12.2018р. Городоцькою міською радою Львівської області подано клопотання про повернення з бюджету сплаченого судового збору у зв’язку із закриттям провадження у справі (вх. №3443/18 від 20.12.2018р.).

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Городоцькій міській раді Львівської області (81500, Львівська обл., м. Городок, м-н Гайдамаків, 6; ) 1762,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №484 від 01.11.2018р.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                        Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 2/268-06-9025

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д., розглянувши матеріали справи №2/286-06-9025

За заявою кредитора: Приватного підприємства “Хімагромаркетинг 2000” (02160, м. Київ, проспект Соборності, будинок 15);

до боржника: Державного підприємства “Кучурганське”, (67450, Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

30.11.2018р. ПАТ „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго” звернулось із заявою про відвід судді Лепехи Г.А. у справі №2/268-06-9025 про банкрутство Державного підприємства “Кучурганське”.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.12.2018р. (суддя Лепеха Г.А.) зупинено провадження у справі №№2/268-06-9025 про визнання банкрутом Дослідного господарства “Кучурганське” та передано відвід разом зі справою для його вирішення іншим суддею, визначеним у порядку ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2018р. (суддя Грабован Л.І.) задоволено заяву ПАТ “ЕК “Одесаоблернерго” про відвід судді Лепехи Г.А.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №2/268-06-9025 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д., у зв'язку з чим справу прийнято до провадження суддею Найфлейш В.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв’язку з тим, що усунені обставини, що викликали зупинення провадження у справі, а саме розглянуто та задоволено відвід судді Лепеха Г.А., суд поновлює провадження по справі №2/286-06-9025.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі №2/286-06-9025 - поновити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш