ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 914/1669/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб,

суддів Н.М. Кравчук,

Б.Д. Плотніцького,

секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,

за участю представників сторін:

позивача: Малиняка В.А. (довіреність від 18.01.2018 № б/н);

відповідача: адвоката Райхеля Р.П. (довіреність від 03.12.2018 № б/н)

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції, від 22.12.2017 №22-10-177

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2017, повний текст рішення складено 12.12.2017,

у справі № 914/1669/17 (колегія суддів у складі головуючого судді Манюка П.Т., суддів Горецької З.В., Іванчук С.В.)

за первісним позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта", м. Львів

про стягнення 55 055,17грн заборгованості,

та за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта", м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання права на користування орендованими приміщеннями за 1 грн в рік та визнання недійсним договору оренди в частині орендної плати, що перевищує 1 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2017 у справі №914/1669/17 первісний позов задоволено. Присуджено до стягнення з ПАТ "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" на користь УКВ 55 055,17грн боргу та 1600грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

ПАТ "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018, справу №914/1669/17 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кравчук Н.М., Плотніцького Б.Д., розгляд справи призначено на 11.12.2018.

У судовому засіданні 11.12.2018 оголошено перерву до 21.12.2018.

У судовому засіданні 21.12.2018 оголошено перерву до 26.12.2018.

26.12.2018 сторони подали спільну заяву, підписану представниками позивача і відповідача, про затвердження мирової угоди (вх. суду № 01-05/1660/18 від 26.12.2018), в якій на підставі ст. ст. 130, 274 ГПК України просять затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та вирішити питання про повернення скаржнику з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги. До заяви доданий оригінал мирової угоди від 17.12.2018, яка підписана керівниками двох сторін та скріплена їх печатками .

У судовому засіданні представники сторін підтвердили врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди та просили її затвердити.

Розглянувши спільну заяву сторін та мирову угоду, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви про затвердження мирової угоди з огляду на наступне.

Згідно з ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Пунктом 1.1 мирової угоди від 17.12.2018 передбачено, що відповідач зобов'язується в строк до 21.12.2018 сплатити позивачу за користування приміщенням, яке розташоване за адресою: вул. Городоцька,251 у м. Львові, за період з 15.09.2016 по 30.11.2018 кошти в розмірі 213 564,50грн та пеню за період з 01.06.2018 по 30.11.20018 в сумі 15 675,23грн, виходячи з розміру плати за користування приміщеннями за договором оренди нерухомого майна від 14.09.2015 №3-9801-15.

Згідно з п.1.2 позивач зобов'язується в строк до 21.12.2018 підготувати та підписати як орендодавець проект договору щодо внесення змін до договору оренди від 14.09.2015 №3-9801-15, визначивши умови та строк оренди відповідно до умов, визначених ухвалою Львівської міської ради від 20.09.2018 №3890 "Про встановлення орендної плати ПАТ "Укрпошта" за користування нежитловими приміщеннями", де передбачено орендну плату ПАТ "Укрпошта" за користування нежитловими приміщеннями у розмірі 1 грн за рік на термін 1 рік з дати внесення змін до договорів оренди.

Понесені позивачем витрати, пов'язані з судовим розглядом даної справи, компенсуються відповідачем за первісним позовом (позивачем за зустрічним позовом) (п.1.3 мирової угоди).

Відповідно до п. 1.4 мирової угоди позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку повного її виконання не матиме майнових претензій до Укрпошти з приводу заборгованості за договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 14.09.2015 №3-9801-15 за період з 15.09.2016 до 30.11.2018.

Мирова угода підписана директором філії Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" Ростовим М.В. та начальником УКВ ДЕР Львівської міської ради Свистун І.В.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, мирова угода укладена в інтересах сторін і не зачіпає інтересів третіх осіб та не суперечить вимогам чинного законодавства, вона підписана уповноваженими особами.

Відтак апеляційний суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України в судовому засіданні представникам сторін роз'яснені наслідки затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, встановлені ч. 3 ст. 231 ГПК України, а саме: недопустимість повторного звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що укладену сторонами мирову угоду належить затвердити, визнати нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2017 у справі №914/1669/17, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Отже, у зв'язку з укладенням мирової угоди на стадії апеляційного провадження належить повернути скаржнику (відповідачу) з Державного бюджету України 3 600 грн судового збору (50% від 7 200 грн), сплаченого платіжними дорученнями № 7910 від 12.12.2017 на суму 3520,00грн та №324 від 26.01.2018на суму 3 680грн при поданні апеляційної скарги.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 129, 192, 193, 231, 232, 234, 236, 274 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Спільну заяву Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" про затвердження мирової угоди від 26.12.2018 задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 17.12.2018, укладену Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Публічним акціонерним товариством "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" у справі № 914/1669/17 з таким змістом:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 17 грудня 2018 року

Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, (надалі - УКВ, або позивач), в особі Свистун Інни Василівни, що діє на підставі Положення про Управління комунальної власності ДЕР ЛМР та Публічне акціонерне товариство "Укрпошта", , що є правонаступником Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта", , (надалі - Укрпошта, або відповідач) в особі директора Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" Ростова Миколи Васильовича, котрий діє на підставі Положення про Львівську дирекцію ПАТ "Укрпошта", та довіреності, які є сторонами у господарській справі за первісним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" про стягнення 55 055,17грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 14.09.2015 №3-9801-15 по вул. Городоцькій, 251 та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання права на користування орендованими приміщеннями за 1 грн в рік та визнання недійсним договору оренди в частині орендної плати з урахуванням правових висновків, викладених в постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2018 по справі №914/707/17, а також ухвали Львівської міської ради №3890 від 20.09.2018 "Про встановлення орендної плати ПАТ "Укрпошта" за користування нежитловими приміщеннями", прийшли до висновку про можливість мирного врегулювання спору та закінчення розгляду даної справи шляхом укладення між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони погодили, що:

1.1 ПАТ "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" зобов'язується: в строк до 21.12.2018 сплатити Управлінню комунальної власності за користування приміщенням, яке розташоване за адресою: вул. Городоцька,251 у м. Львові, за період з 15.09.2016 по 30.11.2018 кошти в розмірі 213 564,50грн та пеню за період з 01.06.2018 по 30.11.20018 в сумі 15 675,23грн, виходячи з розміру плати за користування приміщеннями за договором оренди нерухомого майна від 14.09.2015 №3-9801-15.

1.2 Управління комунальної власності зобов'язується в строк до 21.12.2018 підготувати та підписати як орендодавець проект договору проект договору щодо внесення змін до договору оренди від 14.09.2015 №3-9801-15, визначивши умови та строк оренди відповідно до умов, визначених ухвалою Львівської міської ради від 20.09.2018 №3890 "Про встановлення орендної плати ПАТ "Укрпошта" за користування нежитловими приміщеннями", де передбачено орендну плату ПАТ "Укрпошта" за користування нежитловими приміщеннями у розмірі 1 грн за рік на термін 1 рік з дати внесення змін до договорів оренди.

1.3 Понесені позивачем витрати, пов'язані із судовим розглядом даної справи, компенсуються відповідачем.

1.4 Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку повного її виконання не матиме майнових претензій до Укрпошти з приводу заборгованості за договором оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 14.09.2015 №3-9801-15 за період з 15.09.2016 до 30.11.2018.

2.Сторони підтверджують, що укладення та підписання цієї мирової угоди здійснюється без впливу помилки, без обману, насильства чи погрози, без тяжких обставин, не суперечить їхнім інтересам, а також, що умови цієї мирової угоди є зрозумілими, відповідають їх реальній внутрішній волі та закону.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави та територіальної громади м. Львова.

4. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.

5. З усіх питань, що не врегульовані цією мировою угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

7. Сторонам відомо, що укладення мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі № 914/1669/17 за первісним позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" про стягнення заборгованості по вул. Городоцька, 251, за договором оренди нерухомого майна від 14.09.2015 №3-9801-15 та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання права на користування орендованими приміщеннями за 1 грн в рік та визнання недійсним договору оренди в частині орендної плати, з моменту затвердження мирової угоди Західним апеляційним господарським судом на підставі ст. 192 та п.п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

8. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Західного апеляційного господарського суду про її затвердження.

9. Мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для суду. Кожен із примірників мирової угоди має однакову юридичну силу.

Підписи сторін.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2017 у справі №914/1669/17.

4. Закрити провадження у справі №914/1669/17.

5. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта", ідент. код 22336769, місцезнаходження:79000, м. Львів, вул. Словацького, 1, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 600 грн (50% від 7 200 грн), сплачений платіжними дорученнями №7910 від 12.12.2017 на суму 3520,00грн та №324 від 26.01.2018 на суму 3 680, 00 грн при поданні апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

7. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання по 26.12.2021.

8. Справу повернути до місцевого господарського суду

Головуючий-суддя М.І. Хабіб

Судді Н.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцький