ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4812/18

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Левицької К.Ю. розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське

про стягнення 66 953 639,98 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 21 від 27.12.17 р. представник;

від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 182 від 16.10.18 р. адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 66 953 639,98 грн., що складають суму курсової різниці за договором № 17-0910-02 від 01.11.2017 р.

Ухвалою від 31.10.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4812/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 26.11.2018 р.

Представник позивача в підготовче засідання, яке відбулося 26.11.2018 р., не з'явився, подавши заяву про його проведення без участі представника останнього, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач надав відзив на позов, де останній визнає наявність заборгованості за поставлений товар на суму, еквівалентну 31 768 666,45 дол. США, вказуючи на те, що відповідач не має можливості сплатити її в силу постійного блокування рахунків підприємства, фінансових складнощів, зумовлених невизначеністю ситуації на світових ринках сталі, що супроводжується значним зниженням світових цін на готову продукцію, зменшенням попиту на продукцію, що виготовляється, несприятливою кон'юнктурою на ринку сталі, та іншими чинниками.

Розрахунок заявленої до стягнення курсової різниці в сумі 66 953 639,98 грн., вважає арифметично вірним.

Ухвалою від 26.11.2018 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду спору по суті на 18.12.2018 р.

18.12.2018 р. у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 240 Господарського процесуального кодексу України.).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2017 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимал Трейд" (Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (Покупець) укладено договір № 17-0910-02, відповідно до п. 1.1 якого Постачальник (позивач) взяв на себе зобов'язання передати, а Покупець (відповідач) - прийняти та оплати коксову продукцію (далі - ресурси), на умовах, передбачених договором та Специфікаціями до нього.

02.04.2018 р. сторонами укладена Додаткова угода № 1 до договору, якою внесено зміни до договору, дію якої сторони поширили на правовідносини, що виникли між ними з моменту підписання договору.

У пп. 4.1.1. п. 4.1 договору, з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 1 від 02.04.2018, сторони узгодили встановити еквівалент ціни ресурсів в іноземній валюті - доларах США. Еквівалент ціни ресурсів в доларах США вказується в Специфікаціях (або іншому додатку до Договору). У разі відсутності інформації про еквіваленті ціни ресурсів в Специфікації (або іншому додатку до договору) еквівалент ціни ресурсів визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) ціни ресурсів в гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом доларів США, який встановлений Національним банком Україна (НБУ) на день поставки ресурсів (курс UАН / USD).

Покупець зобов'язаний сплатити постачальнику еквівалент грошового зобов'язання (боргу) в доларах США, шляхом перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на рахунок постачальника, зазначений в договорі. Сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається покупцем за офіційним курсом доларів США, який встановлений НБУ на день здійснення платежу (курс UАН / USD). Вартість витрат, зазначених у п. 3.4 цього договору або в Специфікаціях до нього визначається сторонами шляхом перерахунку (конвертації) вартості зазначених витрат у гривнях, зазначеної в рахунках (рахунках-фактурах) за офіційним курсом долара США, який встановлений НБУ на день поставки (курс UАН / USD) (пп. 5.1.1. п. 5.1 договору, в редакції Додаткової угоди № 1 від 02.04.2018).

Підпунктом 5.1.4. п. 5.1 договору, з врахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 1 від 02.04.2018, визначено, що поставлені ресурси вважаються повністю оплаченими, якщо сума фактично здійснених покупцем платежів в гривнях за поставлену партію ресурсів, перерахована в еквівалент, виражений в доларах США, за офіційним курсом НБУ гривні по відношенню до долара США встановленим на 0:00 годин дати фактичної оплати цієї партії ресурсів, дорівнює ціні в еквіваленті, вираженому в доларах США, цієї партії ресурсів, розрахованої з урахуванням доплати/знижок, фактичної ваги і фактичних якісних характеристик цієї партії продукції.

На виконання умов договору, позивач за видатковими накладними здійснив поставку товару відповідачу у період з 03.11.2017 р. по 31.03.2018 р. на загальну суму 410 927 532,63 грн.

Відповідно до п. 7 Додаткової угоди № 1 від 02.04.2018 до договору, відповідач визнав наявність заборгованості, яка станом на дату її підписання склала еквівалент 15 336 018,87 доларів США.

Крім того, у період з квітня по червень 2018 року позивач здійснив відповідачу поставку ресурсу на загальну суму 429 029 671,69 грн., що у доларовому еквіваленті становить 16 432 647,58 дол.США.

В порушення умов договору, відповідач оплату поставленого позивачем ресурсу не здійснив.

Вказані обставини встановлені в рішенні господарського суду від 01.08.2018 р. у справі № 904/1886/18, яке набрало законної сили.

Відповідно до частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Зазначеним вище рішенням, позовні вимоги ТОВ "Оптимал Трейд" до ПАТ "ДМК" задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення на користь позивача заборгованість (з врахуванням заяв про збільшення позовних вимог від 31.05.2018 р. та 17.07.2018 р.) в сумі 833 230 013,24 грн., 7 292 271,95 грн. річних, 80 833 383,09 грн. пені, 249 969 003,97 грн. штрафу.

Звертаючись із даним позовом до суду, позивач просить стягнути 66 953 639,98 грн., що складають суму курсової різниці за спірним договором № 17-0910-02 від 01.11.2017 р.

Вимоги заявлені позивачем підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу приписів статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. При цьому, чинне законодавство не пов'язує припинення зобов'язання з наявністю судового рішення чи відкриття виконавчого провадження по його примусовому виконанню.

Відповідно до частини першої статті 192 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня.

Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 524 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Тобто, сторони договору мають право фактично зафіксувати ціну договору (зобов'язання) в доларах США або в будь-якій іншій іноземній валюті.

Разом з тим, незалежно від фіксації еквівалента зобов'язання в іноземній валюті, частинами 1, 2 статті 533 цього ж Кодексу унормовано, що грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Отже, зважаючи на викладене, якщо в договорі визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, і передбачено, що сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, проте фактично такий платіж ще не здійснено, стягненню підлягає грошова сума у гривнях, яка визначається еквівалентно за офіційним курсом відповідної валюти на день заявлення відповідної вимоги.

02.10.2018 р. Публічним акціонерним товариством "Дніпровський металургійний комбінат" (Покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптимал трейд" (Постачальник) укладено Додаткову угоду № 3 до Договору № 17-0910-02 від 01.11.2017.

У пункті 1 Додаткової угоди № 3, сторони дійшли згоди зафіксувати розмір поточної заборгованості Покупця (відповідача) перед Постачальником (позивачем) за поставлені відповідно до договору ресурси та закріпити її розмір в еквіваленті, вираженому в доларах США, який розрахований по офіційному курсу НБУ UAN/USD на день здійснення поставки ресурсів.

На дату підписання цієї Додаткової угоди, розмір поточної заборгованості Покупця перед Постачальником за поставлені у період з 03.11.2017 року по 14.06.2018 року відповідно до договору ресурси складає еквівалент 31 768 666 доларів США 45 центів. Оплата вказаної заборгованості повинна проводитись Покупцем у відповідності до умов договору та цієї Додаткової угоди.

Пунктом 2 Додаткової угоди № 3 встановлено, що сторони підтверджують, що частина заборгованості в сумі 833 230 013,24 грн., стягнена з Покупця на користь Постачальника за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2018 року у справі № 904/1886/18 (частина основного боргу без урахування пені, штрафних санкцій і т.п.).

Згідно з п. 3 Додаткової угоди, Покупець зобовязується на протязі 5 календарних днів з моменту укладення цієї Додаткової угоди виплатити Постачальнику курсову різницю, яка визначається за наступною формулою:

Курсова різниця = «Загальна сума боргу (еквівалент доларів США в гривнях по курсу НБУ UAN/USD на день здійснення платежу та/або вимоги Постачальника (відповідно п.1 цієї Угоди)» відняти «Частину боргу, стягнену у судовому порядку (відповідно п. 2 цього договору)».

Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на рахунок Постачальника, вказаний у договорі (п.4. Угоди).

Згідно наданого позивачем розрахунку, який здійснений за формулою, встановленою у Додатковій угоді № 3, курсова різниця становить 66 953 639,98 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів сплати курсової різниці, на вказану вище суму, відповідач на момент розгляду спору не надав.

З огляду на викладене, сума курсової різниці, яка склала 66 953 639,98 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Посилання відповідача у наданому відзиві на скрутне матеріальне становище, судом до уваги не приймається, оскільки, відповідно до приписів статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись статтями 509, 524, 526, 533, 599, 712 Цивільного кодексу України, статтями 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51925, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна,18-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТИМАЛ ТРЕЙД" (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, будинок 4, ) 66 953 639,98 грн. (шістдесят шість мільйонів дев'ятсот п'ятдесят три тисячі шістсот тридцять дев'ять гривень 98 коп.) курсової різниці, 616 700,00 грн. (шістсот шістнадцять тисяч сімсот гривень) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 27.12.2018

Суддя ОСОБА_3