ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28 грудня 2018 року                                                                       Справа № 913/569/18

Провадження № 18/913/569/18

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Свердловантрацит», м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРЛАЙТ», м. Київ

про стягнення 3.093.911 грн. 48 коп.

Без виклику учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Луганської області знаходиться справа № 913/569/18 за позовом ТОВ «ЕРЛАЙТ» до ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» про стягнення 3.093.911,48 грн. за договором поставки № 1618-СА від 25.11.2014.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 19.12.2018 підготовче засідання у даній справі відкладено на 15.01.2019 об 11-00 год., продовжено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву - по 28.12.2018 (включно).

27 грудня 2018 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач за первісним позовом - ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» з зустрічною позовною заявою до позивача за первісним позовом - ТОВ «ЕРЛАЙТ», в якій заявлено вимогу про визнання таким, що припинився строк дії договору № 1618-СА від 25.11.2014.

Відповідно до приписів ст. 180 ГПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що відповідач звернувся із зустрічним позовом в межах строків, визначених судом для подання відзиву, а також з дотриманням вимог ст.ст. 162, 164, 180 ГПК України.

За таких обставин, суд вважає матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду спільно з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 120, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об’єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 913/569/18.

3. Розгляд справи відбудеться 15.01.2018 об 11-00 год. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. ТОВ «ЕРЛАЙТ» у строк до 14.01.2019 (включно) подати відзив на зустрічну позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. ТОВ «ДТЕК Свердловантрацит» у строк до 15.01.2019 (включно) подати суду:

- відповідь на відзив ТОВ «ЕРЛАЙТ» на зустрічну позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України;

- нормативно обґрунтувати та документально підтвердити вимоги зустрічного позову.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя           В.В. Корнієнко