ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

29.12.2018

Справа № 910/15309/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"

про повернення судового збору

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "КОНРАД"

про стягнення 91 981,51 грн.

без участі представників учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді судді Господарського суду міста Києва Гумега О.В. перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "КОНРАД" (відповідач) про стягнення 91981,51 грн., з яких: 25700,37 грн. заборгованості зі сплати лізингових платежів, 20815, грн. 3% річних, 2462,73 грн. пені, 3855,05 грн. штрафу у розмірі 15 % , 59755,21 грн. штрафу у розмірі 20%.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 у справі № 910/15309/18 суд постановив позовну заяву залишити без руху, встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом здійснення доплати судового збору у сумі 382,28 грн., надання копії Генерального договору № 945 від 26.01.2018 та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі №910/15309/18 постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" вважати неподаною та повернути заявникові.

14.12.2018 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" надійшла заява про повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/2155 від 14.12.2018, у зв’язку з відпусткою судді Гумега О.В., призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/15309/18, зареєстрованих за вхідним № 01-20/11451/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріалів судової справи № 910/15309/18, зареєстрованих за вхідним № 01-20/11451/18, передані на розгляд судді Гулевець О.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наступне.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з копій платіжних доручень, доданих до заяви про повернення судового збору, за подання позову Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" було сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.: 1 379,72 грн. згідно платіжного доручення №22773 від 09.11.2018 та 382,28 грн. згідно платіжного доручення № 23042 від 23.11.2018.

Враховуючи те, що позовну заяву Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", за подання якої був сплачений судовий збір у розмірі 1 762,00 грн., ухвалою суду від 05.12.2018 повернуто заявникові, суд задовольняє клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" про повернення судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" про повернення судового збору задовольнити.

2.          Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" (04205, м. Київ, пр. Оболонський, 35-А, оф. 300; ідентифікаційний код 41110750) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. (1 379,72 грн. сплачений згідно платіжного доручення №22773 від 09.11.2018 та 382,28 грн. сплачений згідно платіжного доручення № 23042 від 23.11.2018).

3.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 29.12.2018.

Суддя                                                                                                              О.В. Гулевець