ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3244/15

Господарський суд Одеської області у складі суду:

судді Літвінова С.В.

при секретарі                     Липі Т.О.

за участю представників сторін :

від позивача: не з’явився ;

від відповідача: не з’явився;

розглянувши клопотання SONIC STAR NAVIGATION CO про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 2-6554/18 від 27.12.2018 року) по справі № 916/3244/15:

Позивач: SEA STAR SHIPHOLDING LTD

Відповідач: SONIC STAR NAVIGATION CO

Про: стягнення 120000 доларів США

В С Т А Н О В И В:

SEA STAR SHIPHOLDING LTD звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до SONIC STAR NAVIGATION CO про стягнення 120000 доларів США.

18.08.2015 року суд задовольнив клопотання SEA STAR SHIPHOLDING LTD про забезпечення позову по справі №916/3244/15.

01.10.2015 року Рішенням суду позов задоволено повністю. Рішення набрало законної сили 19.10.2015 року.

27.12.2018 року через канцелярію суд отримав клопотання SONIC STAR NAVIGATION CO про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 2-6554/18 від 27.12.2018 року) по справі № 916/3244/15.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.12.2018р. №774 відповідно до статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 6.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 14.06.2018р. (протокол №17-05/2018), приймаючи до уваги перебування судді Демешина О.А. у щорічній відпустці з 10.12.2018р. по 04.01.2019р., з метою дотримання строків визначених статтею 145 Господарського процесуального кодексу України, призначено повторний автоматичний розподіл вищезазначеного клопотання по справі №916/3244/15.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018р. клопотання по справі №916/3244/15 передано на розгляд судді Літвінову С.В.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Ухвалою суду від 28.12.2018р. клопотання прийнято до розгляду та призначено розгляд на 29.12.2018р.

Розглянувши клопотання SONIC STAR NAVIGATION CO про скасування заходів забезпечення позову зазначає наступне.

Стаття 145 ГПК України передбачає, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п’яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев’яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Грошові кошти, внесені відповідачем (іншою особою) на рахунок суду з метою забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, підлягають поверненню відповідачу (іншій особі), який здійснив таке забезпечення, протягом п’яти днів з дня набрання законної сили рішенням суду про повну відмову в позові або ухвалою суду про залишення позову без розгляду або закриття провадження.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі:

1) неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини третьої статті 138 цього Кодексу;

2) повернення позовної заяви;

3) відмови у відкритті провадження у справі.

01.10.2015 року Рішенням суду позов задоволено повністю. Рішення набрало законної сили 19.10.2015 року.

Враховуючи, що з моменту ухвалення судом рішення про задоволення позову та набранням ним законної сили минуло більш ніж 90 діб, суд керуючись приписами ч. 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку щодо необхідності скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду від 18.08.2015р. по даній справі.

Керуючись ст. ст.145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 18.08.2015р. у справі №916/3244/15, про накладення арешту на буксир “Aliot” (ІМО 8847492, власник SONIC STAR NAVIGATION CO (Траст Компані Комплекс, Аджелтейк роуд, Острів Аджелтейк, Маджуро, МН 96960, Республіка Маршаллові Острови, прапор - Республіка Молдова), що знаходиться на ремонті у ПАТ „Дунайсудноремонт” (68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, вул. Артема, будинок 1, код 35855645) та про заборону ПАТ „Дунайсудноремонт” (68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, вул. Артема, будинок 1, код 35855645,) вчиняти будь-які дії з передачі буксира “Aliot” будь-яким третім особам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.В. Літвінов