ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"29" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2959/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3190

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРМЕК"; (вул.Мельницька,29,Одеса,Одеська область,65033)

до відповідача: Фізична особа-підприємець Оніщенко Володимир Анатолійович (АДРЕСА_1)

про видачу судового наказу про стягнення 55264,13 грн.;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРМЕК" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Фізична особа-підприємець Оніщенко Володимир Анатолійович, в якому просить господарський суд: про видачу судового наказу про стягнення штрафних санкцій в розмірі 55264,13грн.

В обґрунтування зазначеної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРМЕК" посилається на те, що 01 жовтня 2018 року між ТОВ «КЕРМЕК» () (далі - Орендар) та ФОП Оніщенко Володимиром Анатолійовичем (ІПН НОМЕР_1) (далі - Суборендар) був укладений Договір суборенди (далі - «Договір-1»), згідно до умов Договору-1 Орендар передає Суборендареві, а Суборендар приймає в строкове платне орендне користування нежитлове приміщення офісу, загальною площею 33,5 кв.м. (надалі іменуються приміщення офісу, об'єкт суборенди), що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вулиця Мельницька, будинок 29, та зобов'язується сплачувати Орендарю орендну плату.

20 жовтня 2018 року між ТОВ «КЕРМЕК» () та ФОП Оніщенко Володимиром Анатолійовичем (ІПН НОМЕР_1) був укладений Договір суборенди (далі - «Договір-2»), згідно до умов Договору-2 Орендар передає Суборендареві, а Суборендар приймає в строкове платне орендне користування нежитлове (виробниче приміщення), загальною площею 219 кв.м (надалі іменуються виробниче приміщення), що знаходиться за адресою. Одеська область, м. Одеса, вулиця Мельницька, будинок 29, та зобов'язується сплачувати Орендарю орендну плату.

В пункті 4.8. Договорів зазначено, що в разі прострочення сплати орендної плати. Суборендар несе відповідальність згідно з цим договором і чинним законодавством.

Згідно до пункту 8.1. Договорів: за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством України, з урахуванням особливостей, встановлених цим Договором.

Також, заявник посилається на те, що відповідно до умов п. 8.3. Договорів у випадку порушення Суборендарем зобов'язань визначених умовами 6.4. цього Договору, Суборендар сплачує на користь Орендаря штраф у розмірі 50% від загального розміру щомісячної орендної плати, визначеної умовами п 1.2 Розділу І цього Договору.

Пунктом 10.2. Договорів встановлено, що всі спірні питання, розбіжності та протиріччя, що можуть виникнути між. Сторонами відносно цього Договору або у зв'язку з ним, а також його порушенням та які не можуть бути вирішені Сторонами шляхом переговорів, підлягають рішенню у встановленому законодавством України порядку у Господарському суді згідно з чинним законодавством України.

Крім того, заявник зазначає, що всупереч умовам вищевказаних Договорів суборендарем було порушено умови Договорів в частині зобов'язань по сплаті орендної плати за користування приміщенням та інших витрат передбачених умовами договорів у зв'язку з чим у ФОП Оніщенко В. А. виникла заборгованість перед TOB «TOB КЕРМЕК» за період з 01 жовтня 2018 року по 30 листопада року в сумі 55 264 грн 13 коп.

З урахуванням зазначеного, посилаючись на ст.ст.147, 148 ГПК України, Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕРМЕК" просить суд видати судовий наказ щодо стягнення з ФОП Оніщенко Володимира Анатолійовича (відповідно до розрахунку який доданий до заяви) суму штрафних санкцій в розмірі 55264,13грн., нарахованої відповідно до Договору-1 та Договору-2.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРМЕК" та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви за таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Але, заявником, заявлено вимоги щодо стягнення суми штрафних санкцій в розмірі 55264,13грн., що суперечить вимогам положень ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, адже, за своєю правовою природою штрафні санкції не є заборгованістю за договором.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.148, 150-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРМЕК" у видачі судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Оніщенко Володимира Анатолійовича суму штрафних санкцій в розмірі 55264,13грн., нарахованої відповідно до Договору-1 та Договору-2.

Додаток: заява та додані до неї документи на 106 аркушах.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.В. Літвінов