ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. Справа №914/2867/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Хабіб М.І.

секретар судового засідання Кобзар О.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект", б/н від 18.04.2017 (вх. № ЗАГС 01-05/406/18 від 18.10.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2017, головуючий суддя Манюк П.Т., судді: Пазичев В.М., Фартушок Т.Б., повний текст складено 07.04.2017

у справі № 914/2867/16

за позовом: Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі уповноваженого органу (позивача) Міністерства оборони України, м. Київ

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Західенергокомплект" (надалі ТзОВ "Західенергокомплект"), с. Малехів, Жовківський район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (надалі ПАТ "Укрсоцбанк"), м. Київ

про витребування майна

за участю учасників судового процесу:

від прокуратури: Шадловська О.Р. - прокурор (посвідчення №042679 від 11.04.2016)

від позивача: Матлай І.Й. - представник;

від відповідача: Талалаєва О.Ю. - адвокат (ордер ЛВ № 312 від 05.11.2018 договір б/н від 02.11.2018), Ганущин М.В. - адвокат (ордер ЛВ № 113787 від 07.02.2018 договір б/н від 25.10.2018)

від третьої особи: Дзундза О.В. - адвокат (довіреність № 02-03/2426 від 13.08.2018)

судовий експерт: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Суть спору викладено в попередній ухвалі Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 в складі колегії суддів: суддя доповідач - Кравчук Н.М., судді Кордюк Г.Т., Хабіб М.І. було відкладено розгляд справи №914/2867/16 на 20.12.2018 о 12 год 00 хв та зобов'язано з'явитися в судове засідання 20.12.2018 судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Годлевського Дениса Оліковича для надання усних пояснень щодо висновку № 3636 судової будівельно-технічної експертизи від 27.08.2018.

20.12.2018 представник ТзОВ "Західенергокомплект" через канцелярію суду подав заяву про призначення повторної будівельно-технічної експертизи (вх.№ ЗАГС 01-05/1625/18 від 20.12.2018).

В судове засідання 20.12.2018 судовий експерт Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Годлевський Денис Олікович не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник третьої особи в судовому засіданні 20.12.2018 підтримала заяву відповідача, про призначення експертизи.

Відповідно до ч.5 ст.98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку відмовити у задоволенні клопотання про призначення повторної експертизи та відкласти розгляд справи оза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України для порвторного виклику судового експерта для надання пояснень щодо висновку № 3636 судової будівельно-технічної експертизи від 27.08.2018

Враховуючи викладене, з метою забезпечення прав та інтересів сторін, керуючись ст.ст. 98, 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Західенергокомплект" на 12 год. 15 хв. 17 січня 2019 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Керівнику Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Курильовій Олені Франтишківній - забезпечити в судовому засіданні 17.01.2019 о 12 год 15 хв участь судового експерта Годлевського Дениса Оліковича для надання пояснень щодо висновку № 3636 судової будівельно-технічної експертизи від 27.08.2018 року у справі №914/2867/16.

3. Участь судового експерта Годлевського Дениса Оліковича в судовому засіданні визнати обов'язковою.

4. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визнати не обов'язковою.

5. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копії ухвали надіслати учасникам справи керівнику Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз та судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Годлевському Денису Оліковичу (79024, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

М.І. Хабіб