ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/493/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/493/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Куриляка Юрія Юрійовича, с. Сторожниця Ужгородського району

до відповідача 1 Ужгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача 2 Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про стягнення солідарно суми 213171,10 грн. майнової шкоди

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача - Новицький В.М., адвокат, договір про надання правової допомоги б/н від 25.09.2018 року

від відповідача 1- Котубей С.А., довіреність б/н від 24.09.2018 року

від відповідача 2 - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення солідарно суми 213171,10 грн. майнової шкоди.

Станом на день судового засідання відповідач 2 надіслав до суду заяву про надіслання на виконання вимог ухвали господарського суду Закарпатської області від 22.11.2018р. по справі №907/493/18 доказів надіслання відзиву на позовну заяву, а також клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що зумовлене територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання та проведення якої просить доручити Шевченківському районному суду м.Львова.

Представником позивача у судовому засіданні повідомлено про необхідність подачі відповіді на відзив відповідача 2.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши надіслане відповідачем 1 клопотання про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про його задоволення, у зв'язку з чим наступне судове засідання належить призначити в режимі відеоконференції, проведення якої доручає Шевченківському районному суді міста Львова.

У зв'язку з наведеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження належить та призначення судового засідання на інший термін.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 121, 182, 183, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання відповідача 2 про призначення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.

Відкласти підготовче засідання у порядку загального позовного провадження.

Наступне судове засідання призначити на 16 січня 2019 р. на 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Шевченківському районному суду м.Львова (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12).

Встановити позивачу строк для подачі господарському суду письмової відповіді на відзив відповідача 2 на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.ст.80, 91, 165 Господарського процесуального кодексу України - до 16.01.19.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов'язковою та викликає учасників справи у судове засідання, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити сторонам, а також на адресу Шевченківському районному суду м.Львова та на його електронну адресу.

Суддя Васьковський О.В.