Справа № 909/918/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А., секретар судового засідання Кучма І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетабуд", вул. Тобілевича, 42, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422

до відповідача: Ямницької сільської ради об"єднаної територіальної громади, вул.Галицька, 36, с.Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422

про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 183 923,36 грн.

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - (довіреність № 168 від 04.10.2018) - представник

Від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 1343 від 18.10.18)-представник

в с т а н о в и в

Товариство з додатковою відповідальністю "Планетабуд" звернулося з позовом до Ямницької сільської ради об"єднаної територіальної громади про стягнення заборгованості за виконані роботи у розмірі 183923,36 грн. Ухвалою суду від 18.10.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 13.11.2018. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2018 розгляд справи відкладено на 26.11.2018. Присутнім у судовому засіданні 26.11.2018 представникам сторін оголошено перерву до 13.12.2018, у судовому засіданні 13.12.2018 оголошено перерву до 20.12.2018.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладено договір підряду № 75/2017 від 27.12.2018 за умовами яких Товариство з обмеженою відповідальністю "Планетабуд" зобов'язався виконати роботи згідно локального кошторису - "Реконструкцію футбольного поля зі штучним покриттям" по об"єкту: вул. Галицька,55а, вс. Ямниця, Тисменицького району, а відповідач - прийняти ці роботи і оплатити їх.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на належне виконання ним робіт по договору.

20.12.2018 р відповідач подав клопотання (вх.19904/18 від 20.12.2018) про призначення у справі судової будівельно-економічної експертизи, проведення якої просив доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою : м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова, 23а. У судовому засіданні представник позивача подане клопотання підтримав.

Суд з"ясувавши всі обставини, враховуючи характер спору, правові підстави заявленого позову, прийшов до висновку про наявність правових підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

При цьому судом взято до уваги приписи частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що для вирішення даної справи необхідне роз'яснення питань щодо відповідності обсягів та вартості проведених позивачем робіт на по облаштуванню футбольного поля зі штучним покриттям, що потребує спеціальних знань, з метою повного і об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Представникам сторін роз'яснено право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. В установленому порядку сторони додаткових пропозицій не заявили.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 102, п. 2 ст. 228, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

2. Проведення судової експертизи доручити Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою : м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова, 23а

3. На вирішення судової експертизи поставити наступні питання:

1) Яка дійсна кількість тафтингового покриття та комплектуючих матеріалів для газонів гральних майданчиків та футбольних полів, були фактично встановлені Підрядником ( ТОВ «Планета Буд») на облаштування футбольного поля зі штучним покриттям, що знаходиться в с. Ямниця, Тисменицького району по вул. Галька, 55/А на виконання умов договору підряду від 27.12.2017 року за № 75/2017.

2) Чи є розбіжності між фактично встановленою кількістю тафтингового покриття та комплектуючих матеріалів для газонів гральних майданчиків та футбольних полів, були фактично використанні Підрядником ( ТОВ «Планета Буд») на облаштування футбольного поля зі штучним покриттям, що знаходиться в с. Ямниця, Тисменицького району по вул. Галицька, 55/А і тією кількістю, що передбачалась кошторисом на виконання умов договору підряду від 27.12.2017 року за № 75/2017.

3) Яку фактичну вартість складає обсяг тафтингового покриття та комплектуючих матеріалів для газонів гральних майданчиків та футбольних полів, яке було дійсно встановлено Підрядником ( ТОВ «Планета Буд») на облаштування футбольного поля зі штучним покриттям, що знаходиться в с. Ямниця, Тисменицького району по вул. Галицька, 55/А на виконання умов договору підряду від 27.12.2017 року за № 75/2017.

4) Яка фактична вартість тафтингового покриття та комплектуючих матеріалів для газонів гральних майданчиків та футбольних полів, була передбачена Підрядником ( ТОВ «Планета Буд») на облаштування футбольного поля зі штучним покриттям, що знаходиться в с. Ямниця, Тисменицького району по вул. Галька, 55/А і тією кількістю що передбачалась кошторисом на виконання умов договору підряду від 27.12.2017 року за № 75/2017.

5) Чи відповідають відомості зазначені Акті №1 форми КБ-2в від 26.06.2018р. в частині обсягу та вартості встановленого тафтингового покриття та комплектуючих матеріалів для газонів гральних майданчиків та футбольних полів, об'єму та вартості що були фактично встановлені Підрядником ( ТОВ «Планета Буд») на облаштування футбольного поля зі штучним покриттям, що знаходиться в с. Ямниця, Тисменицького району по вул. Галицька, 55/А?.

4. Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача з наступним віднесенням витрат на винну сторону відповідно до вимог ст. 129 ГПК України. Зобов'язати відповідача провести оплату експертизи у десятиденний строк з дня виставлення експертною установою відповідного рахунку.

5. Зобов'язати:

а) відповідача забезпечити судовому експерту доступ до об'єкта дослідження - відкритого спортивного майданчику зі штучним покриттям, що знаходиться за адресою: с.Ямниця, Тисменицького району, по вул. Галицька, 55а

б) сторін на вимогу експерта надати йому документи та інші матеріали, необхідні для проведення експертизи, сприяти у проведенні експертизи.

6. Попередити експерта (експертів), які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України.

7. Для проведення експертизи відповідачу надати у розпорядження судового експерта копії позовної заяви, договору підряду № 75/2017 від 27.12.2017р., локального кошторису , відзиву на позовну заяву з додатками до нього, іншу необхідну документацію.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, передбачену ст. 135 ГПК України.

9. У зв'язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи зупинити провадження у справі № 909/918/18 до отримання висновку експерта.

10. подальше провадження здійснювати справи за правилами загального позовного провадження.

11. Ухвалу надіслати сторонам по справі та Івано-Франківському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою :м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова, 23а

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя Шкіндер П.А.