ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"28" грудня 2018 р.Справа № 922/3358/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля", м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнозбут", м.Харків
про стягнення 44265,62грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтехнозбут" (надалі - відповідач) про стягнення 44265,62грн., з яких: 34600,70грн. пені та 9664,92грн.штрафу.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо строків поставки продукції за договором поставки №5352-ДУ-УМСТ-Т від 26.12.2017.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2018 дану позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам пунктів 1, 2 частини 1 статті 164, частини 1 статті 172 ГПК України. У зв'язку з цим, суд зобов'язав ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки та надати суду:

- докази відправлення відповідачу позовної заяви і доданих документів за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- докази доплати судового збору в розмірі 384,00грн.

Зазначена ухвала отримана позивачем 14.12.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Отже, останнім днем для усунення недоліків є 26.12.2018 (з урахуванням святкових та неробочих днів).

26 грудня 2018 року, тобто в межах встановленого судом строку, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Зокрема, на виконання ухвали від 10.12.2018 позивачем були надані фіскальний чек, поштова накладна та опис вкладення у цінний лист від 20.12.2018, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими матеріалами, а також оригінальний примірник платіжного доручення № від 10.09.2015.

Розглянувши надані позивачем докази, суд зазначає, що вимоги ухвали від 10.12.2018 були виконані лише в частині надання доказів відправлення відповідачу позовної заяви і доданих документів за адресою його місцезнаходження, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Щодо наданого позивачем платіжного доручення № від 10.09.2015, суд зазначає, що даний документ не може вважатися належним доказом доплати судового збору за подання позову до господарського суду Харківської області.

Так, частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання даної законодавчої вимоги судом здійснено перевірку такого зарахування за допомогою Реєстру підтверджень оплат із Казначейства КП "Діловодство спеціалізованого суду". За наслідками цієї перевірки факт зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України згідно платіжного доручення № від 10.09.2015 в сумі 1218,00грн. не підтверджено.

Крім того, суд зазначає, що з вищевказаного платіжного доручення вбачається, що сума в розмірі 1218,00грн. була сплачена ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" за невірними платіжними реквізитами, а саме: на рахунок "3002", однак вірним рахунком для зарахування судового збору за звернення до господарського суду Харківської області на той час був рахунок: "3002".

Також суд зауважує, що згідно з призначенням платежу, яке зазначено у даному платіжному дорученні, суму 1218,00грн. було сплачено як судовий збір за позовом ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" до господарського суду Донецької області.

В той же час, частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

Отже, у даному випадку судовий збір мав бути сплачений за подання позову саме до господарського суду Харківської області та на вірний рахунок "3002" (станом на 10.09.2015).

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем не було усунуто вимоги ухвали від 10.12.2018 в частині надання доказів доплати судового збору в розмірі 384,00грн.

Згідно частин 4, 6 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не надав належних доказів усунення виявлених судом недоліків, а саме: доказів доплати судового збору в розмірі 384,00грн., суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля".

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 28.12.2018.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 31 арк., у том числі оригінальний примірник платіжного доручення № від 18.02.2016 про сплату судового збору в розмірі 1378,00грн.;

- оригінальні примірники документів, що були додані до заяви про усунення недоліків позовної заяви від 20.12.2018 (усього на 4 арк.), а саме: оригінал платіжного доручення № від 10.09.2015 про сплату судового збору в розмірі 1218,00грн., оригінал фіскального чека від 20.12.2018, оригінал поштової накладної №739 від 20.12.2018, оригінал опису вкладення від 20.12.2018.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).