ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р. Справа №926/1293/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Г.Т. Кордюк,

Н.М. Кравчук,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" №9/3550 від 23.10.2018,

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 09.10.2018, повний текст ухвали складено 09.10.2018, про зупинення провадження

у справі №926/1293/18 ( суддя Ковальчук Т.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Чернівці,

до відповідача Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м. Чернівці,

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ"Чернівціобленерго" з розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 09.02.2017 №123050, оформленого протоколом від 18.05.2018 №217,

представників сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.10.2018 зупинено провадження у справі №926/1293/18 за позовом ФОП ОСОБА_1. до АТ "Чернівціобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Чернівецького РЕМ АТ"Чернівціобленерго" з розгляду акту про порушення ПКЕЕ від 09.02.2017 №123050, оформленого протоколом від 18.05.2018 №217, до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі № 727/923/18 (провадження № 1-кп/727/136/18) по обвинуваченню ФОП ОСОБА_1. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 188-1 КК України, яка розглядається Шевченківським районним судом м. Чернівці.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив ухвалу суду першої інстанції від 09.10.2018, просить її скасувати.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 справу №926/1293/18 (колегія суддів у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача.

Ухвалою від 16.11.2018 призначено розгляд справи в судовому засіданні 05.12.2018.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді Плотніцького Б.Д. автоматизованим розподілом (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу від 04.12.2018) справу №926/1293/18 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 справу №926/1293/18 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М., розгляд справи відкладено на 27.12.2018 о 12:00.

20.12.2018 АТ «Чернівціобленерго» (скаржник) на підставі ст. 197 ГПК України подало клопотання про участь його представника у судовому засіданні 27.12.2018 у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернівецької області (вх. № 01-04/1622/18 від 20.12.2018).

Однак, відповідно до довідки головного спеціаліста відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 згідно з даними, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», зал судового засідання №2 Західного апеляційного господарського суду для проведення відеоконференцзв'язку заброньований 27.12.2018 з 11:30 год до 13:00 год для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку, тому проведення судового засідання 27.12.2018 о 12:00 в режимі відеоконференції не можливо.

За приписами частин 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання скаржника про участь його представника в судовому засіданні 27.12.2018 о 12:00 в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю технічної можливості її проведення.

Крім того, в порушення вимог ч. 2 ст. 197 ГПК України скаржник не додав доказів надсилання позивачу копії заяви про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання АТ «Чернівціобленерго» про участь його представника в судовому засіданні 27.12.2018 о 12:00в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук