ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.12.2018 р. Справа № 914/2091/18

За позовом Львівського комунального підприємства Рембуд, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Салон Архітектура.Будівництво.Дизайн., м.Львів

про зобовязання вивезення з будівельного майданчика, який знаходиться за адресою вул.Чупринки с. Малехів Жовківського району Львівської області, будівельну техніку, а саме будівельний кран.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник (Довіреність №б/н від 20.12.2018р)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник (Довіреність №1 від 20.12.2018р)

Розглядається справа за позовом Львівського комунального підприємства Рембуд, м.Львів, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Салон Архітектура.Будівництво.Дизайн., м.Львів, про зобовязання вивезення з будівельного майданчика, який знаходиться за адресою вул.Чупринки с. Малехів Жовківського району Львівської області, будівельну техніку, а саме будівельний кран.

Ухвалою суду від 05.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.12.2018р.

27.12.2018р. за вх.№49999/18 від відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що не заперечує ту обставину, що ОСОБА_4 підряду №04/10 від 04 жовтня 2016 року припинив свою дію 01 грудня 2017 року на підставі Додаткової угоди до нього. Після підписання вказаної додаткової угоди будівельний кран належний Відповідачу був частково демонтованим та вивезеним з будівельного майданчика, проте Позивачем не враховано, що ним 02 листопада 2018 року укладено з Відповідачем ОСОБА_4 підряду №51 предметом якого є Будівництво школи в с. Малехів Жовківського району Львівської області наданий час вказаний договір є чинним та не розірваним. Для виконання робіт за цим договором Відповідачем знову було змонтовано будівельний кран, котрий знаходиться на будівельному майданчику.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неотриманням відзиву на позовну заяву.

Представник відповідача в судове засідання зявився, надав суду усні пояснення, проти позову заперечив.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, клопотання позивача задоволити, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задоволити.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 05.02.19 р. о 10:00 год.

3. Зобовязати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.