номер провадження справи 33/111/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2018 Справа № 908/2503/18

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Селянського (фермерського) господарства Аріель (70025, с. Широке Вільнянського району Запорізької області, вул. Садова, буд. 27)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

про поновлення договору оренди земельної ділянки,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- Ордер серія ЗП № 001096 від 07.03.2018 р.

від відповідача: ОСОБА_2- довіреність № 3 від 02.01.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства Аріель до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, в якій заявник просить: поновити термін дії договору оренди землі від 28.05.2008 р. зареєстрованого 03.07.2008 р. у ЗРФ ЦДКЗ, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 04, на десять років та визнати поновленим договір оренди землі від 28.05.2008 р. зареєстрованого 03.07.2008 р. у ЗРФ ЦДКЗ, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис за № 04, на десять років шляхом укладення додаткової угоди.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.11.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

До господарського суду від Селянського (фермерського) господарства Аріель надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2503/18. Присвоєно справі номер провадження 33/111/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.12.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Відповідач - пропозиції суду, викладені в ухвалі від 30.11.2018 р. не виконав, письмовий відзив на позовну заяву не надав. Натомість. 21.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла письмова заява відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, 69096); ОСОБА_4 (вул. Курасова, буд. 12, м. Генічеськ, Херсонська область,75500); ОСОБА_5 (АДРЕСА_2,69071); 4.Жовнер ОСОБА_6 (пр. Металургів, буд.11, Запоріжжя, 69006); ОСОБА_7 (АДРЕСА_3, 69050); ОСОБА_8 (вул. Річна, буд. 36, с. Комишуваха, Оріхівський район, Запорізька область, 70530); ОСОБА_9 (вул. Леніна, буд. 26, с. Підгірне, Новомиколївський район, Запорізька область, 70121); 8.Сірик ОСОБА_10 (вул. Теплохідна, буд. 12 а, Запоріжжя, 69026); ОСОБА_11 (АДРЕСА_4, Запорізька область, 70002); ОСОБА_12 (вул. Пушкіна, буд. 2 б, кв. 13, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002); 11.Оберемок ОСОБА_13 (вул. ОСОБА_14 Климова, буд. 2 а, кв. 20, м. Запоріжжя, 69068) та відкладення підготовчого засідання.

Присутній в судовому засідання представник відповідача підтримав заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Присутній в судовому засіданні представник позивача вказав, що копію заяви відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача позивач не отримав.

Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності фізичних та юридичних осіб перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак чи обставин. Дана норма кореспондується зі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, в якій закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п'ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність надання можливості позивачу підготувати пояснення/заперечення на заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності сторін та рівності перед законом і судом, суд вважає за доцільне заяву відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, розглянути в наступному судовому засіданні.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 14.01.2019 р. о 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: .

2. В порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу: надати письмове пояснення/заперечення щодо заяви відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, одночасно з надісланням пояснення/заперечення до суду направити (надати) його копію з доданими документами відповідачу, докази направлення представити суду; подати до суду відповідь на відзив (у порядку ст. 166 ГПК України (якщо такий буде подано)) із документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву; надати всі наявні документи в обґрунтування своєї правової позиції.

Відповідачу: невідкладно направити (надати) копію заяви про залучення третіх осіб з доданими документами позивачу, докази направлення представити суду; подати до суду відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; подати до суду заперечення на відповідь на відзив (в порядку ст. 167 ГПК України (якщо така буде подана)) та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

3. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку у підготовче засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко