ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 грудня 2018 року Справа № 915/1858/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича (АДРЕСА_1)

до відповідача: Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації (55263, вул. Центральна, 1, с. Катеринка, Первомайський район, Миколаївська область)

про: стягнення заборгованості за угодою про порядок відшкодування збитків, пов'язаних з перевезенням пільгових категорій пасажирів автобусами приміських маршрутів №10/43 від 12.01.2015,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2018 року Фізична особа-підприємець Кулачинський Юрій Анатолійович звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 22.12.2018 (вх. № 17689/18) про стягнення заборгованості за угодою про порядок відшкодування збитків, пов'язаних з перевезенням пільгових категорій пасажирів автобусами приміських маршрутів №10/43 від 12.01.2015 у загальній сумі 94363 грн. 51 коп. з яких: 84346 грн. 75 коп. - витрати на перевезення пільгових категорій пасажирів автобусами приміських маршрутів у 2015 році; 2509 грн. 60 коп. - 3% річних; 7507 грн. 16 коп. - інфляційні втрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Так, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява б/н від 22.12.2018 (вх. № 17689/18) не відповідає вимогам п.п. 2, 5, 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки:

1) в ній не вказано повного найменування відповідача.

Так, позивачем зазначено найменування відповідача - Управління соціального захисту Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області. Проте, судом здійснено офіційний запит з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №, за даними якого повним найменуванням юридичної особи є «Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації». Крім того, позивачем здійснено помилку в адресі місцезнаходження відповідача, а саме замість с. Катеринка, вказано с. Катеринівка;

2) у позовній заяві позивач зазначає, що у відповідності до ч. 4 ст. 75 ГПК України не зобов'язаний знову доводити факт наявності заборгованості відповідача у розмірі 80346 грн. 75 коп, яка вже встановлена постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2018. Разом з тим, у резолютивній частині позовної заяви просить суд стягнути заборгованість за договором щодо витрат на перевезення пільгової категорії пасажирів у 2015 році у сумі 84346 грн. 75 коп. та саме на цю суму здійснює нарахування інфляційних втрат та 3% річних. З урахуванням наведеного, позивачу слід надати відповідні пояснення в обгрунтування такої позовної вимоги з поданням відповідних доказів на підтвердження такого нарахування. (п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України)

3) не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича б/н від 22.12.2018 (вх. № 17689/18) залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Кулачинському Юрію Анатолійовичу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Кулачинському Юрію Анатолійовичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Г. Смородінова