ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

27.12.2018

Справа № 910/16952/18

За позовом І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед (Посейдонос ,1, Ледра Бізнес Центр, Егкомі, 2406, Нікосія, Кіпр)

До 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ,01008)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (просп. Перемоги, 5-А, м. Київ, 01135)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" (вул. Київська 6-В, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132)

Про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів та послуг

Суддя Бондаренко Г. П.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Компанія “І-Бі-Сі Беверідж Кампані Лімітед” (EBC Eastern Beverage Company Limited, юридична особа за законодавством Республіки Кіпр) з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Беверідж Трейдінг Компані”.

У поданій позовній заяві позивач просить:

- визнати недійсними повністю свідоцтва на знаки для товарів та послуг № 18898 від 25.07.2014., № 188999 від 25.07.2014 р., зареєстровані на ім’я Товариству з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг”;

- зобов’язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг щодо визнання недійсними повністю Свідоцтв України № 18898 від 25.07.2017 р., № 188999 від 25.07.2014 р., зареєстровані на ім’я Товариства з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг”; та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені “Промислова власність”.

- заборонити ТОВ “Істерн Беверідж Трейдінг” та ТОВ “Беверідж Трейдінг Компані” використання позначень свідоцтвами № 2188998 від 25.07.2014р. -188999 від 25.07.2014 р., зареєстрованими на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю “Істерн Беверідж Трейдінг”; для товарів класу 33 МКТП , в тому числі нанесення його на будь - який товар класу 33 МКТП , упаковку , в якій міститься такий товар, вивіску пов'язану з ним , етикетку , чи інший прикріплений до товару предмет , зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу . пропонування його для продажу , продаж , імпорт ( ввезення ) та експорт (вивезення), застосування його під час пропонування та надання будь - якої послуги , застосовування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Беверідж Трейдінг Компані” вилучити з цивільного обороту в Україні та інших країнах, куди здійснювалися поставки, та знищити товар и із застосуванням позначень за свідоцтвами № 188998 від 25.07.2014p., № 188999 від 25.07.2014р., а саме: горілку “ARCTICA”, місткістю 0,7л , 0,5 л , 0,2 л, пляшки у які зазначені товари розливаються, ковпачки для пляшок, у які зазначені товари розливаються, етикетки, якими маркується зазначена продукція.

17.12.2018 від позивача надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 заяву І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед про вжиття заходів забезпечення позову та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

26.12.2018 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що 26.12.2018 до відкриття провадження у справі від Компанії "І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед", яка звернулася з вказаним позовом до суду, надійшла заява відкликання позовної заяви, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Заява про відкликання позовної заяви від 26.12.2018 підписана представником заявника, який діє на підставі ордеру серії КС № 333982 (поданого в оригіналі), виданого на підставі договору про надання правової допомоги № 1330-827 від 13.11.2018.

Враховуючи викладене, позовна заява І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів та послуг підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.3 ч.5 ст.174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" про визнання недійсними свідоцтв на знаки для товарів та послуг повернути без розгляду.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 27.12.2018 та підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                Г.П. Бондаренко