ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" грудня 2018 р. Справа№ 910/23069/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіна Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

Розглянувши апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 у справі № 910/23069/15 (суддя Бондарчук В.В., м. Київ, повний текст рішення складено 14.03.2016)

за позовом публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славінського Валерія Івановича, м. Київ

до дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ", м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Хімічні Технології", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 у справі № 910/23069/15 (суддя Бондарчук В.В., м. Київ, повний текст рішення складено 14.03.2016) позовні вимоги задоволено частково.

В рахунок часткового погашення заборгованості товариством з обмеженою відповідальністю "Хімічні технології" перед публічним акціонерним товариством "ЗлатоБанк" за кредитним договором № 121/12-KLMV від 29.05.2012, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 5 442 466,68 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитним коштами в сумі 607 966,67 доларів США, 10 257 744,18 грн - пені, штрафу в сумі 5 000,00 грн та 3% річних в сумі 473 255,32 грн, звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі права власності іпотекодержателю публічному акціонерному товариству "ЗлатоБанк" предмету іпотеки за договором іпотеки від 29.05.2012, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 2561, а саме: нерухоме майно - нежиле приміщення, загальною площею 104,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 36464940); - нежиле приміщення № 43 (в літ. А) загальною площею 180,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 36464903); визнано за іпотекодержателем - публічним акціонерним товариством "Златобанк" право власності на предмет іпотеки за договором іпотеки від 29.05.2012, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кирилюком Д.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 2561, а саме: - нежиле приміщення, загальною площею 104,80 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 36464940); - нежиле приміщення № 43 (в літ. А) загальною площею 180,20 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гоголівська, буд. 39-А (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 36464903), у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, дочірне підприємство "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2016 у справі № 910/23069/15 прийнято апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 у справі № 910/23069/15 до розгляду та порушено апеляційне провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 21.04.2016.

21.04.2016 оголошено перерву у справі № 910/23069/15 до 24.05.2016.

За розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від № 09-52/1716/16 від 24.05.2016, у зв'язку з перебуванням судді (судді-доповідача) Мартюк А.І. на лікарняному, дану справу було передано на повторний автоматизований розподіл.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2016, для розгляду даної апеляційної скарги було сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: Рудченка С.Г., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.05.2016 у справі № 910/23069/15 прийнято апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" до провадження вищевказаним складом колегії суддів; розгляд скарги призначено на 16.06.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.2016 у справі № 910/23069/15 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/23069/15 до результатів розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/3627/16; зобов`язано усіх учасників судового процесу повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду Господарським судом міста Києва справи № 910/3627/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 у справі № 910/23069/15 прийнято апеляційну скаргу до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.; поновлено апеляційне провадження у справі № 910/23069/15; розгляд апеляційної скарги призначено на 02.08.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2016 у справі № 910/23069/15 зупинено апеляційне провадження у справі № 910/23069/15 до результатів розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 910/3627/16; зобов`язано усіх учасників судового процесу повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду пов'язаної справи № 910/3627/16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 у справі № 910/23069/15 колегією суддів, в визначеному складі, прийнято апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 по справі № 910/23069/15 до свого провадження та призначено до розгляду 21.11.2016.

Розпорядженням від 18.11.2016, в зв'язку з участю судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у підготовці суддів апеляційних господарських судів Національною школою суддів, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3.Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2016, сформовано для розгляду зазначеної апеляційної скарги колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г., судді Баранець О.М., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 у справі № 910/23069/15 колегією суддів, в зазначеному складі, прийнято апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 по справі № 910/23069/15 до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2016 у справі № 910/23069/15 зупинено апеляційне провадження по справі № 910/23069/15 до закінчення проведення Київським науково - дослідним інститутом судових експертиз судової будівельно - технічної експертизи.

23.06.2017 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи та висновок експерта за результатами проведення оціночно - будівельної експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2017 у справі № 910/23069/15 колегією суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г., судді Баранець О.М., Пашкіна С.А. поновлено апеляційне провадження по справі № 910/23069/15, розгляд справи призначено 17.07.2017.

Розпорядженням від 13.07.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи, в зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 13.07.2017, в зв'язку з перебуванням судді Баранця О.М. який не є головуючим суддею у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Дідиченко М.А., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.07.2017 у справі № 910/23069/15 колегією суддів, в зазначеному складі прийнято апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Інтергласт" Фірми "Гласт ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 по справі № 910/23069/15 до свого провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 у справі № 910/23069/15 зупинено провадження по справі № 910/23069/15 до вирішення питання про визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Златобанк" по справі № 922/1121/17 про банкрутство дочірнього підприємства "Інтергласт" Фірми "Гласт ГМБХ" та затвердження реєстру вимог кредиторів; зобов'язано учасників судового процесу своєчасно повідомити Київський апеляційний господарський суд про результати розгляду Господарським судом міста Києва пов'язаної справи № 922/1121/17.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу № 910/23069/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачами апеляційних скарг раніше визначеному складу суду від 26.11.2018, справу № 910/23069/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 910/23069/15 прийнято апеляційну скаргу дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 у справі № 910/23069/15 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.; зобов'язано учасників справи до 20.12.2018 повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 922/1121/17 щодо вирішення питання про визнання кредиторських вимог публічного акціонерного товариства "Златобанк" у справі № 922/1121/17 про банкрутство дочірнього підприємства "Інтергласт" Фірми "Гласт ГМБХ" та затвердження реєстру вимог кредиторів.

18.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" надійшло повідомлення вих. № 18/12/18-01 від 18.12.2018 про результати розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання його кредиторських вимог та затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 922/1121/17.

28.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 230, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/23069/15.

2. Розгляд апеляційної скарги дочірнього підприємства "Інтергласт" фірми "Гласт ГМБХ" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2016 у справі № 910/23069/15 призначити на 28.01.2019 о 10 год. 40 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2 (поверх 1).

4. Зобов'язати учасників справи надати письмові пояснення з урахуванням результатів розгляду заяви публічного акціонерного товариства «Златобанк» про визнання його кредиторських вимог та затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 922/1121/17.

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

6. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська