ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" грудня 2018 р. Справа № 903/542/17

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Костюк С.В., суддів Дем'як В. М., Слободян О. Г., розглянувши матеріали по справі №903/542/17

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

до Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгір`я

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк

3) Європейський банк реконструкції та розвитку

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгір`я

до Публічного акціонерного товариства Дельта Банк

про визнання ПАТ Дельта Банк неналежним кредитором по кредитному договору № 08/15/06-КЛТ від 06.05.2006 року, кредитному договору № 08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 року, неналежним іпотекодержателем по іпотечному договору № 08/15-16/108/07-КЛТ від 15.03.2007 року

за участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): н/з;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): н/з;

від третіх осіб: 1) н/з;

2) н/з;

3) н/з.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.3 ст. 222 ГПК України.

в с т а н о в и в:

10.07.2017 року до господарського суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгір`я, 3-ті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк , Європейський банк реконструкції та розвитку про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 13.07.2017 року суддею Філатовою С. Т. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 28.08.2017 року розгляд справи № 903/542/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгір`я треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк, Європейський банк реконструкції та розвитку про звернення стягнення на предмет іпотеки було призначено в колегіальному складі господарського суду.

Протоколом автоматизованого визначення складу колегії суддів від 29.04.2017 року визначено колегію суддів: головуюча суддя Філатова С.Т., судді Пахолюк В.А., Бондарєв С.В.

Ухвалою суду від 26.09.2017 року розгляд справи відкладено на 17.10.2017 року.

29.09.2017 року Вищою радою правосуддя прийнято постанову про звільнення з посади суддів Пахолюк В.А., Бондарєва С.В., а 10.10.2017 року судді Філатової С. Т. у зв`язку з поданням заяв про відставку.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Волинської області від 17.10.2017 року №01-3/215 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/542/17.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017р. у зв`язку із звільненням головуючої по справі судді Філатової С. Т. справу розподілено головуючій судді Костюк С.В., суддям Пахолюк В.А., Бондарєву С.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2017 року було визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Костюк С. В., судді Якушева І. О., Дем`як В. М.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року справу № 903/542/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Костюк С. В., судді Якушева І. О., Дем`як В. М.

У зв`язку з перебуванням судді Якушевої І. О. у відпустці на час наступного судового засідання у справі №903/542/17, що призначене на 21.11.2017 року, здійснено повторний автоматичний перерозподіл складу колегії суддів.

Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 20.11.2017 року було визначено склад колегії суддів: головуюча суддя Костюк С. В., судді Слободян О. Г., Дем`як В. М.

Ухвалою суду від 20.11.2018 року справу № 903/542/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуюча суддя Костюк С. В., судді Якушева І. О., Слободян О. Г.

Ухвалою суду від 21.11.2017 року розгляд справи відкладено на 11.12.2017 року, зобов`язано позивача надати пояснення, докази щодо розбіжностей в сумі заборгованості по кредитних договорах від 06.05.2006 року, для огляду в судовому засіданні оригінали договору купівлі-продажу прави вимоги від 27.09.2013 року та акту прийому-передачі прав вимоги до нього.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року заяву Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгір`я про забезпечення позову задоволено. Вжито заходів до забезпечення позову, шляхом заборони ПАТ Дельта Банк вчиняти дії щодо продажу на відкритих торгах (аукціонах) через електронну торгову систему Prozorro продажі створену Громадською організацією Трансперенсі Інтернешнл Україна, права вимоги за кредитними договорами № 08/15/06-КЛТ та № 08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 року, укладеними з ПрАТ Джерела Міжгір`я, до набрання законної сили рішенням суду у справі № 903/542/17.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2017 року провадження у справі зупинено до вирішення та набрання законної сили рішеннями господарського суду м. Києва у справах №910/13770/17 та №910/15527/17 за позовами ПрАТ Джерела Міжгір`я до ПАТ Кредитпромбанк про визнати недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 27 вересня 2013 року, укладеного між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ Дельта Банк, в частині продажу (відступлення) права вимоги до ПрАТ Джерела Міжгір`я по кредитних договорах №08/15/06-КЛТ та №08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 року, іпотечному договору №08/15-16/І08/07-КЛТ від 15.03.2007 року.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.01.2018 року апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. на ухвалу господарського суду Волинської області від 11.12.2017 року у справі № 903/542/17 залишено без задоволення.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 року апеляційну скаргу ПАТ Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. задоволено, а ухвалу господарського суду Волинської області від 11.12.2017 року про забезпечення позову у справі №903/542/17 скасовано.

14.09.2018 року позивач, через відділ документального забезпечення та контролю суду, подав клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з тим, що відпали причини його зупинення, а саме рішення Господарського суду м.Києва у справах № 910/13770/17 та № 910/15527/17 набрали законної сили.

Ухвалою суду від 24.09.2018р. провадження у справі поновлено, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 17.10.2018 року.

Ухвалою суду від 17.10.2018р. зустрічну позовну заяву ПрАТ Джерела Міжгір`я повернуто заявнику, копію приєднано до матеріалів справи, у задоволенні заяв про забезпечення доказів та забезпечення позову відмовлено, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 листопада 2018р..

Згідно довідки від 13.11.2018р. судове засідання у справі не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Дем`як В.М. з 13.11.2018р. по 15.11.2018р. у відрядженні, судді Слободян О. Г. з 10.11.2018р. по 13.11.2018р. на лікарняному.

Сторони по справі №903/542/17 повідомлені про неможливість проведення даного судового засідання відповідно до інформації, розміщеної на сторінці господарського суду Волинської області офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет.

09.11.2018р. на адресу Господарського суду Волинської області надійшов лист Північно-західного апеляційного господарського суду №01-23/903/542/17/261/18 від 08.11.2018 року про термінове надіслання належним чином оформленої справи №903/542/17 до Північно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгір`я на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2018 року.

09.11.2018р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгір`я поступило клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Північним апеляційним господарським судом заяви ПрАТ Джерела Міжгір`я» про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі №910/13770/17.

Ухвалою суду від 16.11.2018 року провадження у справі зупинено до розгляду Північно-західним апеляційного господарського суду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгір`я на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2018 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Волинської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 року апеляційну скаргу ПАТ "Джерела Міжгір`я" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.10.2018 року у справі № 903/542/17 задоволено частково, а саме скасовано ухвалу в частині повернення зустрічної позовної заяви, в решті ухвалу Господарського суду Волинської області від 17.10.2018 року залишено без змін.

29.11.2018 року на адресу суду повернулись, з апеляційної інстанції, матеріали справи № 903/542/17.

Ухвалами суду від 03.12.2018 року поновлено провадження у справі, призначено розгляд справи по суті на 17.12.2018 року, прийнято зустрічний позов ПрАТ "Джерела Міжгір`я" про визнання ПАТ Дельта Банк неналежним кредитором та іпотекодержателем та об`єднано його для спільного розгляду з первісним позовом.

05.12.2018р. на адресу суду від ПрАТ "Джерела Міжгір`я" поступило клопотання, в якому зазначає, що Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 28.11.2018р. прийняв до провадження заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі №910/13770/17, розгляд якої призначено на 06.02.2019р., до клопотання долучають копію вищенаведеної ухвали та просить розглядати клопотання про зупинення провадження з врахуванням даної ухвали.

14.12.2018 року на адресу суду від ПрАТ "Джерела Міжгір`я" поступили заперечення №14/12-18/1 від 14.12.2018 року, дані приєднано до матеріалів справи.

17.12.2018 року на адресу суду від ПрАТ Дельта Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. поступив відзив №02.3-2984 від 11.12.2018 року, даний приєднано до матеріалів справи.

17.12.2018р. на адресу суду від ПрАТ "Джерела Міжгір`я" поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю представників останнього з`явитися у судове засідання 17.12.2018р.

Розглянувши заявлене клопотання ПрАТ "Джерела Міжгір`я" про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про його задоволення та зупинення провадження у справі, при цьому виходив із такого.

Предметом позову у справі №903/542/17 є звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки відповідно до іпотечного договору № 08/15-16/108/07 від 15.03.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством Кредитпромбанк (іпотекодержателем) та Закритим акціонерним товариством Джерела Міжгір`я (іпотекодавцем) з метою забезпечення вимог іпотекодержателя, що випливають із кредитних договорів №08/15/06-КЛТ від 06.05.2006, №08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 та додаткових угод до них, що укладені між іпотекодержателем та іпотекодавцем, посвідченого 15.03.2007 року нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Шкелебей Л.В. за реєстровим номером 387, а саме: об`єкт незавершеного будівництва - санаторно-оздоровчий комплекс на 500 місць, який складається з: А - спальний корпус з галереєю; Б - спальний корпус; В - їдальня; Г - адміністративний побутовий корпус; Д - котельня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 17899199 (а.с.66-79 т.1).

В обґрунтування даного позову, ПАТ Дельта Банк вказує, що 06.05.2006 між Відкритим акціонерним товариством Кредитпромбанк та Закритим акціонерним товариством Джерела Міжгір`я укладено кредитні договори № 08/15/06-КЛТ та № 08/16/06-КЛТ(а.с.6-16, 28-35 т.1).

Для забезпечення виконання зобов`язань по кредитних договорах 15.03.2007 року між відкритим акціонерним товариством Кредитпромбанк та закритим акціонерним товариством Джерела Міжгір`я укладено іпотечний договір № 08/15-16/108/07, посвідчений 15.03.2007 року нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Шкелебей Л.В. за реєстровим номером 387(а.с.66-79 т.1).

Відповідно до іпотечного договору предметом іпотеки є нерухоме майно: об`єкт незавершеного будівництва - санаторно-оздоровчий комплекс на 500 місць, який складається з: А - спальний корпус з галереєю; Б - спальний корпус; В - їдальня; Г - адміністративний побутовий корпус; Д - котельня, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна 17899199, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Закритому акціонерному товариству Джерела Міжгір`я на праві приватної власності згідно дозволу на виконання будівельних робіт, виданого 18.12.2006 інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю Міжгірської районної державної адміністрації Закарпатської області за № 160 та договору оренди землі № 3, укладеного 02.07.2004 року між Соймівською сільською радою Міжгірського району Закарпатської області та Закритим акціонерним товариством Джерела Міжгір`я.

З матеріалів справи вбачається, що 27.09.2013 між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та Публічним акціонерним товариством Кредитпромбанк укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, який посвідчений 27.09.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за № 2466 (а.с. 80-85 т.1).

Згідно п. 2.1. договору купівлі-продажу прав вимоги, ПАТ Кредитпромбанк погоджується продати (відступити) права вимоги та передати їх АТ Дельта Банк, а АТ Дельта Банк погоджується купити права вимоги, прийняти їх і сплатити загальну купівельну ціну.

За умовами договору права вимоги переходять від ПАТ Кредитпромбанк до АТ Дельта Банк, та обов`язки ПАТ Кредитпромбанк передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання ПАТ Кредитпромбанк та АТ Дельта Банк акта приймання-передачі прав вимоги(а.с. 86 т.1).

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк зазначає, що набуло право звернення стягнення на майно, оскільки ПрАТ Джерела Міжгір`я порушило умови кредитного договору №08/15/06-КЛТ від 06.05.2006 року та кредитного договору №08/16/06-КЛТ від 06.05.2006, а тому має бути позивачем у даній справі.

ПрАТ Джерела Міжгір`я зазначає, що не давало згоди на відступлення права вимоги за кредитними та іпотечним договорами будь-якій іншій особі, а тому вважає, що договір купівлі-продажу права вимоги від 27.09.2013р. за р.№2466 був укладений між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ Дельта Банк з порушенням п.3.2 іпотечного договору, ч.1 ст.24 Закону України Про іпотеку, ч.3 ст.512 та ч.1 ст.516 ЦК України, а тому позивач не може бути іпотекодержателем і немає права на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Також вказує, що ПрАТ Джерела Міжгір`я не відомо, чи підписувався 06.10.2010 року договір про внесення змін до кредитного договору №08/15/06-КЛТ від 06.05.2006 року, але товариству не передавався його примірник, хоча підписаний в той же день договір про внесення змін до кредитного договору №08/16/06-КЛТ від 06.05.2006 року є у наявності. Під час укладення 06 жовтня 2010 року договору про внесення змін до кредитного договору №08/15/06-КЛТ від 06.05.2006, який був підготовлений банком, останній замовчував виключення п.2.11 та наслідки внесення змін, розуміння яких перешкодило б його підписанню.

Господарським судом міста Києва розглядалась справа №910/13770/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" до 1) Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", 2) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Європейський банк реконструкції та розвитку; третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним.

ПрАТ Джерела Міжгір`я позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач неправомірно відступив Публічному акціонерному товариству Дельта Банк право вимоги до Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгір`я по кредитному договору та іпотечному договору, оскільки відповідний договір містять застереження стосовного того, що Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк мало право відступити право вимоги до позичальника (Приватного акціонерного товариства Джерела Міжгір`я) тільки на користь Європейського банку реконструкції та розвитку.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, господарським судом міста Києва у справі № 910/13770/17 ухвалено рішення від 15.12.2017 року, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі № 910/13770/17 резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2017 року у справі №910/13770/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20 червня 2018 року у справі № 910/13770/17 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" залишено без задоволення, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 року залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 року у справі № 910/13770/17 прийнято до провадження заяву Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 року у справі №910/13770/17, розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами призначено на 06.02.2019 року.

Згідно п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин (п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Таким чином метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що справи №910/13770/17 та №903/542/17 пов`язані між собою, виходячи з наступного.

У справі №910/13770/17 за позовом Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" до 1) Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", 2) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Європейський банк реконструкції та розвитку, третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання договору недійсним, вирішується питання законності правочину укладеного 27.09.2013 між Публічним акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко Д.Г. за № 2466, в частині продажу (відступлення) права вимоги до Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" по Кредитному договору № 08/15/06-КЛТ від 06.05.2006 року та іпотечному договору № 08/15-16/І08/07-КЛТ від 15.03.2007, посвідченого нотаріусом Міжгірської державної нотаріальної контори Шкалебей Л.В за № 387, що надав право ПАТ Дельта Банк звернутись до ПАТ Джерела Міжгір`я з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки у справі №903/542/17.

Таким чином, у результаті вирішення справи №910/13770/17 предметом розгляду, якої є визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 27.09.2013 року, будуть встановлені факти та обставини, що матимуть істотне значення для вирішення справи № 903/542/17, що розглядається Господарським судом Волинської області.

Суд відзначає, що одночасний перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 року у справі №910/13770/17 предметом якої є визнання правочину недійсним із спором про звернення стягнення на предмет іпотеки на підставі цього ж правочину іншим судом, є підставою для зупинення провадження у справі № 903/542/17 за ст. 227 ГПК України до закінчення перегляду постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018 року у справі №910/13770/17 за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №903/542/17 зупинити до вирішення Північним апеляційним господарським судом заяви Приватного акціонерного товариства "Джерела Міжгір`я" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного господарського суду від 12.04.2018р. у справі №910/13770/17.

2. Зобов`язати сторін повідомити Господарський суд Волинської області про результат розгляду справи №910/13770/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http//vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 22.12.2018 року.

Головуючий суддя С. В. Костюк

Судді В. М. Дем`як

О. Г. Слободян