ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"26" грудня 2018 р. Справа № 903/10/17

Господарський суд Волинської області у складі судді І.О.Якушевої, за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу №903/10/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум, м. Київ

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ОСОБА_3, м. Луцьк

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, м. Луцьк

Малого приватного підприємства ВК Імпекс, м. Луцьк

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за участю представників сторін:

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Банк Форум звернулось з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, Мале приватне підприємство ВК Імпекс, в якому просить:

1) звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ОСОБА_3, а саме:

- автозаправочну станцію, розташовану за адресою: Волинська область, Камінь- Каширський район, місто Камінь-Каширський, вулиці Ватутіна, будинок 6, а саме: АЗС (літ. А-1) загальною площею 36, 1кв.м., матеріали стін - цегла;

- земельну ділянку площею 0,4169 гектарів, розташовану за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський р-н, вулиця Ватутіна, земельна ділянка 6, цільове призначення - для обслуговування автозаправочної станції, кадастровий номер :01:003, дата державної реєстрації земельної ділянки 04.04.2013р., з усіма об'єктами незавершеного будівництва, які на ній розташовані, та можуть бути розташовані в майбутньому;

- рухомого майна (основні засоби - обладнання), що є невід'ємною складовою частиною (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов'язане з ним спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташоване за адресою: Волинська обл. Камінь-Каширський район, місто Камінь-Каширський, вулиці Ватутіна, будинок, 6: Рукав зливний штуцерований; Рукав зливний штуцерований; Сигналізатор газовий Варта; АГЗП; Пожежна сигналізація; Резервуар РГС-100; Резервуар РГС-100; Резервуар РГС-25 (наземний); Резервуар РГС-25 (наземний); Резервуар РГС-25 (наземний); Резервуар РГС-25 (наземний); Резервуар РГС-5 (підземний для масла); Резервуар РГС-5 (підземний для масла); Резервуар РГС-75; Резервуар РГС-75; Резервуар РГС-75; Резервуар РГС-75; Резервуар РГС-75; Стояк для наливу н/п; Стояк для наливу н/п; Стояк для наливу н/п; Колонка маслороздаточна КМР 103-05-2; Колонка маслороздаточна КМР 103-05-2; Котельня на тенах 4 кВт; Щитова; Щитова; для задоволення вимог публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" за кредитними договорами № 1-0020/13/30-КL від 29.03.2013 року та № 1-0021/13/30-КL від 29.09.2013р. 42 042 325,07 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ станом 12.12.2016 року становить 1 088 028 255, 51грн., яка складається з:

а) заборгованості за кредитним договором № 1-0020/13/30-КІ. від 29.03.2013р., яка становить 32 196 663, 07 дол. США, що в гривневому еквіваленті 833 228 873, 40 грн. та складається з:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 31 310 736, 48грн., що в гривневому еквіваленті складає 810 301 664, 68 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 885 926, 59 дол. США., що в гривневому еквіваленті складає 22 927 208, 73 грн.

б) заборгованості за кредитним договором № 1-0021/13/30-КL від 29.03.2013 року, яка становить 9 845 662,00 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 254 799 382,11 грн. та складається з:

- прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 9 707 831, 47 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 251 232 416, 89 грн.;

- прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 137 830, 53 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 3 566 965, 22 грн.

2) визначити спосіб реалізації предмета іпотеки, а саме: автозаправочної станції, розташованої за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський район, місто Камінь-Каширський, вулиці Ватутіна, будинок 6, а саме: АЗС (літ. А-1), загальною площею 36, 1 кв.м., матеріали стін - цегла; земельна ділянка площею 0,4169 гектарів, розташована за адресою: Волинська область, Камінь-Каширський р-н, вулиця Ватутіна, земельна ділянка 6, цільове призначення - для обслуговування автозаправочної станції, кадастровий номер :01:003:0026, дата державної реєстрації земельної ділянки 04.04.2013 р., з усіма об'єктами незавершеного будівництва, які на ній розташовані, та можуть бути розташовані в майбутньому; рухоме майно (основні засоби - обладнання), що є невід'ємною складовою частиною (приналежністю) вказаного нерухомого майна, пов'язане з ним спільним призначенням та використовується для його обслуговування, розташоване за адресою: Волинська область, Камінь-каширський район, місто Камінь-Каширський, вулиці Ватутіна, будинок 6, шляхом проведення прилюдних торгів.

3) встановити початкову ціну продажу предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 05.01.2017 було порушено провадження у справі, відповідно до ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, Мале приватне підприємство ВК Імпекс, як позичальників і боржників за кредитними договорами.

Ухвалою суду від 23.01.2017 розгляд справи було відкладено до 06.02.2017 у зв'язку з неподанням витребуваних доказів.

Ухвалою суду від 06.02.2017 у справі №903/10/17 було призначено судову оціночно-будівельну та оціночно-земельну експертизи; на час проведення експертизи провадження у справі зупинено до одержання висновку судової оціночно-будівельної експертизи; проведення експертизи доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

10.10.2017 Вищою радою правосуддя прийнято постанову про звільнення з посади судді Філатової С.Т. у звязку з поданням заяви про відставку.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2017 справу № 903/10/17 розподілено судді Якушевій І.О.

Ухвалою суду від 18.10.2017 справу №903/10/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Золотий Екватор, Малого приватного підприємства ВК Імпекс про звернення стягнення на предмет іпотеки прийнято до провадження суддею І.О.Якушевою.

07.12.2018 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання №1177-12-18 та №1180-12-18 від 30.11.2018 судових експертів про погодження проведення судових експертиз в строк понад 90 днів у зв'язку із значною завантаженістю експертів.

12.12.2018 на електронну пошту суду від Волинського відділення Львівського НДІСЕ надійшов супровідний лист № 1226 від 12.12.2018, в якому зазначається про те, що у Волинському відділенні Львівського НДІСЕ зявилась можливість приступити до виконання ухвали суду від 06.02.2017 по справі № 903/10/17 у більш стислі строки, ніж зазначені в клопотанні від 30.11.2018 № 1180, а тому скеровує клопотання судових експертів, в якому експерти просять надати лише додаткові документи, справу та узгодити дату огляду обєктів дослідження.

У звязку з цим, клопотання судових експертів Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №1177-12-18 та №1180-12-18 від 30.11.2018 про погодження проведення судових експертиз в строк понад 90 днів у зв'язку із значною завантаженістю експертів слід залишити без розгляду.

Ухвалою суду від 14.12.2018 постановлено справу № 903/10/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; провадження у справі поновити; розгляд клопотання судових експертів № 1226 від 12.12.2018 призначити на 26.12.2018; відповідачу подати суду акти (заключення) технічного стану обєктів дослідження рухомого майна станом на дату огляду (назва, марка, модель, виробник, рік введення в експлуатацію, первинна вартість, вартість ремонту (відновлення) із зазначенням складових частин і т.д.).

Представники сторін в судове засідання 26.12.2018 не зявились, про розгляд клопотання Волинського відділення Львівського НДІСЕ були повідомлені належним чином.

26.12.2018 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2018 витребувані документи.

Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об'єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, регулює Закон України «Про судову експертизу».

Статтею 13 цього Закону визначено права судового експерта. Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.13 Закону незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до ст.6 цього Закону якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об'єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об'єкта дослідження і належні умови праці.

З метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості проведення судових експертиз наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року N 53/5 ( зареєстрований в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 р. за N 705/3145) затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Згідно з п.п.2.1., 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерт має право: відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи;

Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1226 від 12.12.2018 про надання додаткових матеріалів та справи, необхідних для дачі висновків у справі № 903/10/17 та узгодження дати огляду обєктів дослідження.

Керуючись п.п.1, 3 ч.1 ст.13 Закону України Про судову експертизу, ст. ст. 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та справи, необхідних для дачі висновку у справі № 903/10/17 та узгодження дати огляду обєктів дослідження задовольнити.

2. Надати Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткові матеріали: акти (заключення) технічного стану обєктів дослідження рухомого майна станом на дату огляду (назва, марка, модель, виробник, рік введення в експлуатацію, первинна вартість, вартість ремонту (відновлення) із зазначенням складових частин і т.д.), а також надіслати справу № 903/10/17.

3. Відповідачу - ТзОВ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" забезпечити прибуття експертів та надати безперешкодний доступ до обєктів дослідження 15.01.2019 за адресою знаходження обєктів дослідження.

4. Провадження у справі №903/10/17 зупинити до одержання висновку судової оціночно-будівельної та оціночно-земельної експертиз.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржено відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та виготовлення повного тексту ухвали: 29.12.2018.

Суддя І. О. Якушева