ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" грудня 2018 р. Справа№ 904/10577/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Суліма В.В

Чорногуза М.Г.

за участю секретаря судового засідання Король Я.П.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд"

на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2018

(повний текст складено - 23.07.2018)

у справі № 904/10577/17 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом Акціонерного товариства закритого типу "Промбутуніверсал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Ойл Груп"

про стягнення коштів

за участю представників:

від позивача: Гаврин Д.В.,

від відповідача: Петровська-Караченцева Л.Г.,

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 справу № 904/10577/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеренерготрейд" на рішення господарського суду Черкаської області від 12.07.2018 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді: Сулім В.В., Чорногуз М.Г.; розгляд справи № 904/10577/17 призначено на 11.12.2018.

10.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового розгляду, мотивоване необхідністю витребування доказів та інформації у Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та від Державної фіскальної служби.

Також, від відповідача надійшло клопотання № 3/2 про витребування доказів, мотивоване тим, що витребовувана інформація є інформацією з обмеженим доступом і відповідач самостійно надати її суду не в змозі, при цьому відповідачем направлено адвокатський запит до Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпро Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, за яким він повідомлений, що за отриманням відповіді слід звертатися до правонаступника - Головного управління ДФС у Дніпропетровській області. Адвокатом відповідача повторно зроблено запит до правонаступника, але на нього відповіді ще не отримано. Крім того, відповідні запити були направлені до Черкаського управління ДФС у Черкаській області та ДФС України (копії додано до матеріалів клопотання), проте необхідної інформації не отримано та наголошено, що органи ДФС не можуть надати інформацію щодо іншого платника податків без відповідної ухвали суду.

За твердженням відповідача, інформація відображена позивачем у податкових деклараціях з ПДВ за період з листопада 2016 року по листопад 2017 року є важливою для доведення факту отримання позивачем товару.

В судове засідання 11.12.2018 представники третьої особи не з'явились.

Згідно із частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на вищевикладене та необхідність витребувати документи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду задовольняє клопотання відповідача про витребування доказів у зв'язку з чим відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 904/10577/17 відкласти на 15.01.2019 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 10).

2. Зобов'язати сторін надати оригінали договору поставки нафтопродуктів № 13 від 11.11.2016 та договору поставки нафтопродуктів № 01/11-01 від 01.11.2016 та всі оригінали документів за вказаними договорами, в тому числі: товарно-транспортні накладні, рахунки-фактури тощо, що стосуються предмету спору для огляду в судовому засіданні.

3. Витребувати від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області інформацію щодо включення до складу податкового кредиту за листопад 2016 року Акціонерного товариства закритого типу "Промбутуніверсал" суму податкового кредиту за податковою накладною № 7 від 11.11.2016, складеної постачальником ТОВ "Інтеренерготрейд" товару в обсязі 13 439 л на загальну суму 508 557,26 грн. в т.ч. ПДВ в сумі 84 759,54.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді В.В. Сулім

М.Г. Чорногуз