ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 р. Справа №914/1074/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Державного підприємства Проектно-конструкторське технологічне бюро, м.Львів;

до відповідача 1: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів;

до відповідача 2: Львівської міської ради, м.Львів

Третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Міністерство культури України, м.Київ;

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів;

про: визнання незаконним розпорядження Галицької районної адміністрації від 28.04.2005р. №469 Про оформлення права комунальної власності територіальної громади м.Львова на нежитловий будинок №4 на вул. Данилишина, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитловий будинок №Г-01324 від 28.04.2005р. та визнання права власності на нежитловий будинок №4 на вул. Данилишина;

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 15.01.2018р.);

Відповідача-1: ОСОБА_2 представник (довіреність від 12.12.17 за № 31-вих-7021);

Відповідача-2: ОСОБА_3 представник (довіреність від 09.11.2017р. №2901/вих-888).

Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: не зявився;

Третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018р. Державне підприємство Проектно-конструкторське технологічне бюро звернулось до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про визнання незаконним розпорядження Галицької районної адміністрації №469 від 28.04.2005р. Про оформлення права комунальної власності територіальної громади м.Львова на нежитловий будинок №4 на вул.Данилишина, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежитловий будинок №Г-01324 від 28.04.2005 року та визнання права державної власності на нежитловий будинок №4 на вул.Данилишина.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.06.2018р. судом залишено без руху позовну заяву Державного підприємства Проектно-конструкторське технологічне бюро від 30.05.2018р. б/н (вх.№1135).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.07.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 07.08.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.08.2018р. у даній справі суд постановив відкласти підготовче засідання на 28.08.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2018р у даній справі суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.08.2018р у даній справі суд постановив відкласти підготовче засідання на 19.09.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 03.10.2018р.

Окрім того, ухвалами Господарського суду Львівської області від 19.09.2018р. суд постановив продовжити Відповідачу строк на подання відзиву по 28.08.2018р.; залучити до участі у справі Третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача, Львівську міську раду.

Ухвалами Господарського суду Львівської області від 03.10.2018р. суд постановив в клопотанні Міністерства культури України від 25.09.2018р. (вх.№35589/18) про відкладення підготовчого засідання та встановлення нового строку для подання пояснень, який дасть змогу Третій особі підготувати їх до засідання у справі відмовити; залучити до участі у справі №914/1074/18 співвідповідачем Львівську міську раду (79008, Львівська обл., м.Львів, площа Ринок, 1; ідентифікаційний код 04055896); розгляд справи розпочати спочатку; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 30.10.2018р.

Крім того, ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 30.10.2018р. судом залучено в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 2, Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 20.11.2018р.; повторно ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОСОБА_4 БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ ОСОБА_5 ОЦІНКИ в строк до 07.11.2018р. надати Господарському суду Львівської області оригінали інвентарних та реєстраційних справ на обєкт нерухомого майна, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Данилишина, 4 у м.Львові та повідомити суд про причини невиконання вимог ухвали від 03.10.2018р.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.11.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 28.11.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2018р. суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 12.12.2018р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Учасників справи в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Відповідачем-2 в судовому засіданні подано відповідь на пояснення (вх.№47476/18), окрім того зазначено про поновлення пропущеного строку на подання відповіді на пояснення .

З приводу даного клопотання суд зазначає наступне.

Представник Відповідача-2 вказує на те, що пояснення Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача надійшло до них лише 27.11.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, а саме те, що ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.11.2018р. судом закрито підготовче провадження та розгляд спору по суті призначено на 12.12.2018р. суд дійшов до висновку задоволити клопотання Львівської міської ради від 10.12.2018р. (вх.№47476/18) про поновлення пропущеного строку на подання відповіді на пояснення Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача.

Враховуючи вищевказане представників, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 80, 119, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Львівської міської ради про поновлення строку на подання відповіді на пояснення задоволити.

2. Поновити строк на подання Львівській міській раді на відповіді на пояснення (вх.№47476/18).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 17.12.2018р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.