ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/764/17-г/5
Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Гирили І.М. , судді Чопка Ю.О. , судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" вул. Сметаніна, 3-А, м. Сєверодонецьк, Луганська область, 93404 (адреса для кореспонденції: Вознесенський узвіз, буд. 10-А, м. Київ, 04050)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" ОСОБА_1, вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул. О Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про стягнення заборгованості

Без виклику повноважних учасників справи

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/764/17-г/5 за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" до ОСОБА_2 підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", про стягнення 1 847 586, 93 грн, з яких: 737 949, 20 грн - заборгованість за кредитом, 347 857,19 грн - заборгованість за процентами, 517 728, 31 грн - пеня, 211 478, 04 грн - інфляційні втрати, 32 574, 20 грн - три проценти річних.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2018 у відповідності до вимог ст. 230 ГПК України, провадження у даній справі було поновлено та постановлено призначити розгляд справи №921/764/17-г/5 колегіальним складом суду.

Згідно Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.12.2018 на підставі ухвали Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2018 у справі №921/764/17-г/5, відповідно до ст. ст. 32, 33 ГПК України, визначено колегію суддів для розгляду даної справи, а саме: у складі - головуючого судді Гирила І.М. та членів колегії - судді Чопка Ю.О., судді Стадник М.С.

Ч. 7 ст. 32 ГПК України передбачено, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про прийняття матеріалів справи №921/764/17-г/5 до провадження та призначення підготовчого засідання.

Окрім того, судом встановлено, що в матеріалах справи містяться клопотання позивача б/н від 15.11.2018 (вх. № 21367 від 20.11.2018) та третьої особи №437 від 23.11.2018 (вх. №21647е від 26.11.2018) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши зазначені вище клопотання, суд вважає, що останні підлягають до задоволення, з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Ч. ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В пункті 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи оприлюднену на вказаному вище сайті інформацію, судом встановлено, що технічну можливість проведення 09.01.2019 о 15:00 год. підготовчого засідання в режимі відеоконференції мають Господарський суд Тернопільської області та Господарський суд Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 32, 33, 177, 181, 182, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу №921/764/17-г/5 прийняти до свого провадження у складі колегії суддів: суддя Гирила І.М. (головуючий), суддя Чопко Ю.О., суддя Стадник М.С.

2. Призначити у даній справі підготовче засідання на 09 січня 2019 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судових засідань №3, 5 поверх).

3. Зобов'язати позивача надіслати/вручити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" ОСОБА_1 (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ) - третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: позовну заяву б/н від 14.12.2017 з додатками; відповідь на відзив б/н від 23.01.2018 з додатками; відповідь на заперечення б/н від 22.03.2018 з додатками та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек, квитанція тощо) надати суду.

4. Підготовче засідання 09.01.2019 о 15:00 год. у справі №921/764/17-г/5 призначити в режимі відеоконференції.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Київської області.

6. Учасниками судового процесу, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" ОСОБА_1 та Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія".

7. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- письмові пояснення щодо позову та відзиву, оформлені згідно вимог ст. 168 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу та відповідачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

8. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

9. Ухвалу направити сторонам та третій особі у справі та Господарському суду Київської області, вул. С. Петлюри, 16/108, м. Київ 32, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.12.2018

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя І.М. Гирила

Суддя Ю.О.Чопко

Суддя М.С. Стадник