УХВАЛА

20 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/547/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2018

за позовом комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" (далі - Товариство)

про визнання укладеними неврегульованих пунктів договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2018, позов задоволено частково.

12.12.2018 (згідно з відміткою Укрпошта Експрес на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 11.12.2018 № 2239, в якій просить скасувати зазначені судові рішення зі справи у відповідній частині та прийняти нове рішення про відмову в позові в цій частині. При цьому Товариством заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2018.

За результатами розгляду матеріалів даної скарги касаційний суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Клопотання Товариства про поновлення строку подання касаційної скарги мотивовано обчисленням строку касаційного оскарження з дати отримання тексту оскаржуваної постанови апеляційного суду - 23.11.2018, на підтвердження чого Товариством подана копія конверту з штрих-кодовим ідентифікатором 630). Проте таке посилання спростовується роздруківкою з пошукової системи офіційного сайту ПАТ "Укрпошта", де зазначена дата вручення оскаржуваного судового рішення Товариству - 21.11.2018. Отже, останнім днем для подання касаційної скарги на рішення суду апеляційної інстанції від 06.11.2018, яке було вручено 21.11.2018, було 11.12.2018 (вівторок).

Скаржником подано касаційну скаргу поза межами строку, встановленого законодавством.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що відсутні підстави для поновлення встановленого законом процесуального строку, однак у силу положень статті 292 ГПК України надає скаржникові строк для надання доказів, що підтверджують інші підстави для поновлення строку.

За приписами частини третьої статті 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Керуючись статтями 234, 288, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2018 зі справи № 904/547/18 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Документи про усунення недоліків надсилати за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скаржнику буде відмовлено у відкритті касаційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко