overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.12.2018. Справа № 917/1591/18
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення заборгованості у розмірі 3361,19 грн., що виникла внаслідок порушення боржником грошового зобовязання за Договором оренди № 1/41 від 02.01.2013.,
встановив, що подана заява відповідає вимогам ст. 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим заявлена вимога про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 759, 762 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до Господарського суду Полтавської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя О.С. Семчук
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________________________
Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
20.12.2018 Справа № 920/708/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 26.11.2018 по справі № 920/708/18, яке набрало законної сили 20 грудня 2018 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3123/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Інверс-Тім", м .Харків вул. Трінклера, 6,Харків,61022 35352461

як відповідача у справі № 922/3123/18

за позовом Харківського національного медичного університету (61022, м. Харків, пр.Науки,4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інверс-Тім" (61022,м.Харків, вул. Трінклера, б.6)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 15 січня 2019 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2684/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Туманян Володимира Атанесовича 64302, АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як позивача у справі № 922/2684/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Туманян Володимира Атанесовича (64302, АДРЕСА_1)
до Ізюмської міської ради (64300, Харківська область, м.Ізюм, площа Центральна, буд.1)
про визнання незаконним та скасування рішення

про наступне судове засідання по суті 15 січня 2011 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.О. Присяжнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2018 м. ХарківСправа № 922/138/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Плазма" (м. Харків) як позивача,

- Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/138/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма" (м. Харків)
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Харків)
простягнення 928419,41 грн,

про відкладення розгляду справи на 26 грудня 2018 року о(б) 14:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.Справа № 922/3181/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічне АТ "Фідобанк"
до ТОВ "Тітаніумедіа", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача- Горбачової О.А. довіреність № 38 від 14.03.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/3181/18 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 20.12.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача ТОВ "Тітаніумедіа", м. Харків про те, що судове засідання у справі №922/3181/18 відкладено на 03.01.19 об 11:15

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.12.2018 м. ХарківСправа № 922/4943/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Сінтал Агро Трейд" вул. Піонерська 40,Золочів,Харківська область,623 ,

- ліквідатору,

- комітету кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/4943/15

за заявою Дергачівська ОДПІ ГУ ДФС у Харківської області, м. Дергачі
до ТОВ "Сінтал Агро Трейд"
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 12 березня 2019 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/609/18
про примусове виконання рішення
На підставі ухвали Господарського суду Херсонської області від 17 грудня 2018 року, яка набрала законної сили 17 грудня 2018 року
Наказ виданий 19 грудня 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Любов Миколаївна Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/350/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 21 червня 2018 року, яке набрало законної сили 06 грудня 2018 року
Наказ виданий 20 грудня 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юрій Володимирович Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

ГТУЮ у Черкаській області Микитенко Н.М. (за довіреністю),

розпорядник майна Новосельцев В.П. (особисто),

державного підприємства "Златодар": Сизько Б.Б. (за довіреністю),

Золотоніську ОДПІ та ГУ ДФС у Черкаській області Юревич С.В. (по довіреності),

ГУ ПФУ в Черкаській області Бігун Л.А. (по довіреності),

представники інших кредиторів не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву №02-18/1789 від 31.07.2018 року розпорядника майна боржника про зобов'язання Золотоніську ОДПІ зарахувати сплачені ДП «Златодар» кошти в сумі 6 334 447,95 грн. в рахунок поточних зобов'язань з єдиного соціального внеску

у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Для вивчення матеріалів справи, суд відкладає розгляд заяви №02-18/1789 від 31.07.2018 року розпорядника майна боржника про зобов'язання Золотоніську ОДПІ зарахувати сплачені ДП «Златодар» кошти в сумі 6 334 447,95 грн. в рахунок поточних зобов'язань з єдиного соціального внеску.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви №02-18/1789 від 31.07.2018 року розпорядника майна в судовому засіданні на 20 лютого 2019 року об 1030 годині.

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/928/18

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Лошакова Д.С. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ "АгроАльянс" у справі

за заявою ініціюючого кредитора Гончарука Олександра Миколайовича

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "АгроАльянс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

визнав необхідним здійснити його розгляд у судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Розгляд клопотання призначити на 11 год. 00 хв. 28 грудня 2018 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, зал №219.

2.Викликати у судове засідання ініціюючого кредитора, арбітражного керуючого Лошакова Д.С., повідомити учасників комітету кредиторів.

Звернути увагу викликаних осіб, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє можливості керівника призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

3.Учасникам провадження у справі про банкрутство до дня засідання надати суду документи, які підтверджують повноваження представника (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).

Суддя В.В. Єфіменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року Справа № 926/1968/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Дубрава

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Алекс і К

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача ОСОБА_2, довіреність від 04 травня 2018 року.

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дубрава" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алекс і К" про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2018 року справу передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху; встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року відкрито провадження у справі №926/1968/18 та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19 грудня 2018 року.

Представник відповідача у підготовче засідання 19 грудня 2018 року не зявився.

Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Так, враховуючи завдання та строки підготовчого провадження, необхідність встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку клопотання представника відповідача задовольнити та відкласти розгляд підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/1968/18 відкласти на 12:00 21 січня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "20" грудня 2018 року.

Ухвала набрала чинності - "20" грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/807/18
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/807/18, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження,

За позовом: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська Електронна Компанія"

вул. Реміснича (Комсомольська), будинок №43, м. Чернігів, 14000

Про визнання недійсними прийнятих рішень загальних зборів учасників та скасування реєстраційного запису

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати сторін:

Позивача: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська Електронна Компанія"

вул. Реміснича (Комсомольська), будинок №43, м. Чернігів, 14000

в підготовче засідання 03.01.2019 о 11:00 год.

Підготовче засідання по розгляду справи №927/807/18 відбудеться 03.01.2019 о 11:00, у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

- адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

- засоби зв'язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа №926/1190/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.І.

секретар судового засідання - Лялька Н.Р.

розглядає апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "БРАУХАУЗ ГАССЕ-2" від 24.10.18

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2018 (суддя Гончарук О.В., повний текст складено 04.10.2018)

у справі №926/1190/18

за позовом ОСОБА_2 , м. Чернівці

до відповідача-1 Обслуговуючого кооперативу "ЖБК "БРАУХАУЗ ГАССЕ-2", м.Чернівці

до відповідача-2 приватного нотаріуса Макеєвої Надії Василівни, м.Чернівці

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

представники сторін:

від позивача- Венгер Д.О. - адвокат;

від відповідача 1 - не з"явився;

від відповідача 2 - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2018 у справі №926/1190/18 позов задоволено; визнано недійсним рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «БРАУХАУЗ ГАССЕ-2» від 02.09.2017, оформлене протоколом №3 від 02.09.2017; скасовано запис №1010125 від 05.09.2017 про державну реєстрацію змін до установчих документів, зміни складу або інформації про засновників Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «БРАУХАУЗ ГАССЕ-2», здійснений приватним нотаріусом Макеєвою Надією Василівною; стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «БРАУХАУЗ ГАССЕ-2» на користь ОСОБА_2 3524 грн. судового збору.

31.10.2018 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «БРАУХАУЗ ГАССЕ-2».

Відповідачі 1,2 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Від представника відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення поданого клопотання.

З метою повного, об'єктивного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за доцільне задоволити клопотання сторони у справі.

Керуючись ст. ст. 169, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.01.2019 об 11 год. 40 хв.

2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

cуддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" грудня 2018 р. Справа №914/2353/17
Західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
при секретарі Михайлишин С. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, №2083 від 05.10.2018, (вх. № ЗАГС 01-05/693/18 від 23.10.2018),
на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2018, суддя Козак І.Б.. (повний текст складено та підписано 26.09.2018),
у справі №914/2353/17,
за позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району,м. Яворів,
до відповідача: Підприємства обєднання громадян ОСОБА_2 господарство Старичі, Львівська область, Яворівський район, с. Старичі,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,
про: визнання недійсним договору №5 від 23.03.2016р.; зобовязання усунути перешкоди в користуванні водними обєктами загальною площею 120,97 га.,
за участю представників:
від позивача не зявився
від відповідача не зявився
від третьої особи - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2018, розгляд справи призначено на 17.12.2018.
В судове засідання 17.12.2018 прибув представник Міністерства оборони України.
Позивач та відповідач не забезпечили участі уповноважених представників в судовому засіданні.
При цьому, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю прибуття на засідання його представника. До клопотання додано копію медичної карти стаціонарного хворого та копію направлення військового комісаріату.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила розгляд справи відкласти, про що присутній у судовому засіданні представник Міністерства оборони України повідомлений під розписку.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.01.2019 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.
2. Копію ухвали скерувати учасникам судового процесу, які не були присутні у судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г. Т. Кордюк

ОСОБА_1