ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1226/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її подання Дочірнього підприємства «Компроміс»

на рішення Господарського суду Одеської області

від 23 жовтня 2018 року (повний текст складено 31.10.2018р.)

по справі № 916/1226/18

за позовом Дочірнього підприємства «Компроміс»

до відповідача Одеської міської ради

про визнання права замовити розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки без надання відповідного дозволу Одеської міської ради,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 23.10.2018р. у справі №916/1226/18 (суддя Степанова Л.В.) відмовлено в задоволенні позову Дочірнього підприємства «Компроміс» до Одеської міської ради про визнання права замовити розроблення документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки без надання відповідного дозволу Одеської міської ради.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Дочірнє підприємство «Компроміс» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій позивач просить рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2018р. у справі №916/1226/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Разом з апеляційною скаргою Дочірнім підприємством «Компроміс» заявлене клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2018р. у справі №916/1226/18 відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Як зазначає апелянт, повний текст рішення було отримано ним 12.11.2018р., що підтверджується інформацією згідно штрих-коду, зазначеному на поштовому конверті.

Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Як вбачається з інформації, розміщеної на сайті Укрпошти щодо відстеження відправлення відповідного рекомендованого повідомлення, повний текст оскаржуваного рішення надійшов на адресу апелянта 12.11.2018р.

Враховуючи норми чинного законодавства та зазначені обставини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана скаржником у 20-денний строк з дня отримання повного тексту рішення, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на відповідне апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2018р. у справі №916/1226/18.

Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2018р. у справі №916/1226/18 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1226/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Дочірньому підприємству «Компроміс» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2018р. у справі №916/1226/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Дочірнього підприємства «Компроміс» на рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2018р. у справі №916/1226/18.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення, заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 23.10.2018р. у справі №916/1226/18.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська