ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

19.12.2018м. ХарківСправа № 922/3341/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Зубка Ігоря Володимировича про скасування судового наказу

заявник Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ
боржник Фізичної особи-підприємця Зубка Ігоря Володимировича, с.Циркуни Харківської області

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2018 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Зубка Ігоря Володимировича - заборгованості у розмірі 38485,79грн.

10 грудня 2018 року господарським судом Харківської області видано відповідний судовий наказ у справі №922/3341/18.

Відповідно до статті 156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Судовий наказ направлено боржнику разом із копією заяви стягувача та доданих до неї документів супровідним листом від 10.12.2018 №031379.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

17 грудня 2018 року, тобто в межах вищезазначеного строку, від боржника надійшла заява про скасування судового наказу від 10.12.2018 №922/3341/18, яка мотивована необґрунтованістю вимог стягувача. До заяви додано докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Розглянувши дану заяву, суд визнав її такою, що відповідає вимогам статті 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 10.12.2018 №922/3341/18.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 10 грудня 2018 року по заяві за № 922/3341/18 скасувати.

Ухвала набрала чинності 19.12.2018 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя М. В. Калантай