ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" грудня 2018 р. Справа № 902/302/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Тульчинське автотранспортне підприємство 10507" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 24.10.2018 р. суддею Нешик О.С. у м. Вінниці (повний текст складено 05.11.2018 р.) у справі № 903/302/18

за позовом Приватне акціонерне товариство "Теплицьке автотранспортне підприємство 10553"

до Приватне акціонерне товариство "Тульчинське автотранспортне підприємство 10507"

про стягнення 98000 грн. заборгованості згідно договорів найму

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 р. апелянт - Приватне акціонерне товариство "Тульчинське автотранспортне підприємство 10507" - звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Вінницької області від 24.10.18р. у справі № 902/302/18 за позовом Приватне акціонерне товариство "Теплицьке автотранспортне підприємство 10553" до Приватне акціонерне товариство "Тульчинське автотранспортне підприємство 10507" про стягнення 98000 грн. заборгованості згідно договорів найму.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зважаючи, що при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 1762,00 грн., відповідно за подання апеляційної скарги необхідно сплатити 2643,00 грн. (150% ставки).

Проте скаржником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Тульчинське автотранспортне підприємство 10507" на рішення господарського суду Вінницької області, ухваленого 24.10.18р. у справі № 902/302/18 - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Приватне акціонерне товариство "Тульчинське автотранспортне підприємство 10507" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати докази сплати судового збору в сумі 2643,00 грн. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Суддя Тимошенко О.М.