ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/4078/18

за позовом Державного підприємства "Торецьквугілля", м. Торецьк, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "Індустріал - сервіс", м. Нікополь

про зобов'язання повернути майно

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС"(53201, м.Нікополь, пр.Трубників, 56, )

До Державного підприємства "Торецьквугілля"(85220, м.Торецьк, вул.Дружби, 19, )

про стягнення заборгованості

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 ордер серії ДП №1385/000028 від 02.07.2018р., посвідчення адвоката №1866 від 19.10.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Торецьквугілля" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить зобов'язати відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "Індустріал - сервіс" повернути позивачу якір електродвигуна ДРТ-13 у відремонтованому стані. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору № 2-ТД на виконання послуг з ремонту гірничошахтного устаткування (складових частин) від 24.03.2015 р., в частині повернення майна у відремонтованому стані.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору № 2-ТД на виконання послуг з ремонту гірничошахтного устаткування (складових частин) від 24.03.2015 р., в частині повернення майна у відремонтованому стані.

Ухвалою суду від 12.09.2018 відкрито загальне провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 10.10.2018.

28.09.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подана заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.10.2018 розгляд підготовчого засідання відкладено до 01.11.2018р.

31.10.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства "Торецьквугілля" в якій позивач просить стягнути з ДП "Торецьквугілля" на користь ТОВ "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" заборгованість у розмірі 62 530,9грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 48 960,76 грн., 3 відсотків річних у розмірі 2989,91грн., інфляційні витрати у розмірі 10 580,26грн. Позовні вимоги позивач обґрунтовує невиконанням умов договору №2-ТД від 24.03.2015р. в частині оплати за ремонт гірничошахтного устаткування.

Ухвалою суду від 01.11.2018р. відкрито провадження за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" до Державного підприємства "Торецьквугілля" про звернення стягнення на за договором, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі №904/4078/18.

У судове засідання 01.11.2018 з'явився представник відповідача, надав пояснення по справі, відповів на поставлені питання, проти позову заперечував.

01.11.2018р. у судовому засіданні відповідачем подано заяву про продовження строку підготовчого засідання терміном на 30 днів.

Ухвалою суду від 01.11.2018р. продовжено підготовче провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 26.11.2018р.

26.11.2018р. відповідачем подана заява про збільшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. відкладено підготовче засідання на 03.12.2018р.

Ухвалою від 03.12.2018р. закрито підготовче засідання та призначено розгляд справи по суті на 20.12.2018р.

Позивач явку поважного представника у судове засідання 20.12.2018р. не забезпечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, п. 1, ст. 202, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи по суті.

2. Відкласти наступне судове засідання на 28.12.2018 року о 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -20.12.2018р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_2