ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 910/15694/18

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Білдінг», Київська область, м. Ірпінь

про розірвання договору та стягнення сплаченого авансу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації б/н б/д (вх.№2884/18 від 13.12.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Білдінг» про розірвання Договору №2007 від 20.07.2018 року та стягнення сплаченого авансу у розмірі 1395524,00 грн., 281896,05 грн. пені, 97686,86 грн. штрафу за прострочення понад тридцять днів та 10000 грн. штрафу за ненадання інформації та порушення строків її надання.

Згідно п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з позовної заяви, в порушення п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, вказана позовна заява не містить відомостей про забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення зазначених вимог, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що стягується.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вимог, позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Господарський суд Київської області звертає увагу позивача, що згідно ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для подання заяв майнового характеру та немайнового характеру. Крім того, сума судового збору не входить до суми заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначених вимог, позивачем не додано документів, які вказані в додатках до позовної заяви, а саме, всіх доказів, які зазначені в додатках до позовної заяви, про що складено Акт Господарського суду м. Києва б/н від 22.11.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління будівництва, архітектури та землекористування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації б/н б/д (вх.№2884/18 від 13.12.2018 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Білдінг» про розірвання Договору №2007 від 20.07.2018 року та стягнення сплаченого авансу залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- відомості про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- докази сплати судового збору в встановленому законом порядку та розмірі;

- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються;

- документи, які зазначені в додатках до позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Управлінню будівництва, архітектури та землекористування святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць