ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1705/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг в Одеській області

на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2018, ухвалене суддею Гутом С.Ф., м. Одеса, повний текст складено 26.11.2018

у справі № 916/1705/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР»

до Служби автомобільних доріг в Одеській області

про стягнення 8148640 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.11.2018 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ДОРЛІДЕР» задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 8148640 грн. заборгованості за виконані роботи та 122229,60 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду від 15.11.2018 апелянт отримав лише 28.12.2018.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду скаржник отримав 28.11.2018, що підтверджується відповідним записом представника відповідача на звороті останнього аркушу оригіналу рішення суду.

Дослідивши обставини, зазначені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку, судова колегія визнає причини пропуску строку поважними та вважає за необхідне поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2018.

Апеляційна скарга Служби автомобільних доріг в Одеській області відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Службі автомобільних доріг в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2018 у справі № 916/1705/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг в Одеській області на рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2018 у справі № 916/1705/18.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 10.01.2019 із доказами його направлення відповідачу. Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

4. Роз'яснити учасникам справи по їх право в строк до 10.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

5. Зупинити дію рішення господарського суду Одеської області від 15.11.2018 у справі № 916/1705/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін