АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/335/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Аленіна О.Ю.,

суддів Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро” про відкликання апеляційної скарги

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018

у справі №916/335/18

за заявою боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро” про відкликання апеляційної скарги в якій заявник повідомляє про відкликання апеляційної скарги у зв’язку із неможливістю усунення недоліків встановлених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 у справі №916/335/18 про залишення апеляційної скарги без руху, а також просить сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 352,40 грн. повернути на банківський рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро”

Розглянувши вказану заяву колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 по справі №916/335/18 залишено без руху у зв’язку із ненаданням апелянтом доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та надано строк для усунення недоліків.

Разом з цим, у встановлений судом апеляційної інстанції строк, Товариством з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро” вказані недоліки усунуто не було, у зв’язку із чим, на підставі п.4 ст.174 ГПК України, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 апеляційна скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 по справі №916/335/18 була повернута товариству.

Відповідно до ч.ч. 4-6 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Проте, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро” про відкликання апеляційної скарги надійшла до суду апеляційної інстанції 06.12.2018, тобто після її повернення апелянта ухвалою суду від 03.12.2018, а тому заява товариства про відкликання апеляційної скарги залишається без розгляду.

З приводу повернення сплачено за подання апеляційної скарги судового збору колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро” на ухвалу Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 по справі №916/335/18.

Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За приписом ч.2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору додається до заяви про повернення судового збору і має містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідний документ подається до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), такого документа не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З урахуванням вимог чинного законодавства в передбачених законом випадках клопотання про повернення судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору.

Оскільки до заяви про повернення сплаченого судового збору в сумі 352,40 грн. не додано оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро”, яку було повернуто товариству ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для його задоволення.

З урахуванням викладеного згадана заява Товариства з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро” підлягає поверненню.

Водночас Товариство з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро” не позбавлене права та можливості звернутися до суду апеляційної інстанції з відповідною заявою повторно. При цьому заявнику необхідно додати до заяви оригінал платіжного доручення, за яким було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, яку було повернуто.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “АКП-Трейд Дніпро” про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору у справі №916/335/18 повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                            Аленін О.Ю.

Суддя                                                                                Поліщук Л.В.

Суддя                                                                                Філінюк І.Г.