ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" грудня 2018 р. Справа№ 911/1344/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №0412/1 від 04.12.2018 (вх. №09.1-04.2/3825/18 від 13.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.КЕЙ.» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018

у справі №911/1344/18 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Сергеєва Олександра Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.КЕЙ.»

про стягнення 95 011,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сергеєв Олександр Олександрович звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.КЕЙ.» про стягнення 95 011,50 грн, з яких 62 525,25 грн основного боргу, 9 901,44 грн пені, 12 420,30 грн штрафу, 7 918,14 грн інфляційних втрат та 2 246,37 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2018 (повний текст рішення складено 19.11.2018) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.КЕЙ.» на користь фізичної особи-підприємця Сергеєва Олександра Олександровича 62 525 грн 25 коп. основного боргу, 4 921 грн 31 коп. пені, 7 212 грн 40 коп. штрафу, 7 918 грн 14 коп. інфляційних втрат, 2 222 грн 32 коп. 3% річних. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.КЕЙ.», 05.12.2018 подав апеляційну скаргу №0412/1 від 04.12.2018, просить рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1344/18 скасувати та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження з наданням можливості учасникам справи у відповідності до ст. 267 ГПК України подати заяви, клопотання, заперечення, пов'язані з розглядом даної справи, а у відповідності до ст. 263 ГПК України - строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою №0412/1 від 04.12.2018 (вх. №09.1-04.2/3825/18 від 13.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.КЕЙ.» на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 у справі №911/1344/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 19.01.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 19.01.2019.

4. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко