ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.Справа № 922/3796/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою Споживче товариство "Колос", м. Харків
до Споживче товариство "Колос", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 06.12.2016 р. визнано Споживче товариство "Колос" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Споживчого товариства "Колос" голову ліквідаційної комісії Чикачкова О.В.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено на офіційному веб-сайті України 07.12.2016 р. № 38199.

Ухвалою суду від 22.12.2016 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків ліквідатора Споживчого товариства "Колос", призначено ліквідатором СТ "Колос" арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 10617 від 24.04.18) , в якій ліквідатор просить суд стягнути з ПАТ "Черкасиобленерго" на користь боржника дебіторську заборгованість в розмірі 1251963,44 грн., яку суд призначив до розгляду на 26.06.2018 р. із залученням до участі у розгляді даної заяви ПАТ "Черкасиобленерго", оскільки прийняте по заяві рішення може вплинути на його права та обов'язки.

У зв'язку з відрядженням судді Усатого В.О. повідомлено про перенесення судового засідання по розгляду заяви ліквідатора (вх. № 10599 від 24.04.18) про стягнення з ПАТ "Чернігівобленерго" дебіторської заборгованості) з 26.06.2018 р. на 14.08.2018 р.

У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О., повідомлено про перенесення судового засідання по розгляду заяви ліквідатора (вх. № 10617 від 24.04.18) про стягнення з ПАТ "Черкасиобленерго" дебіторської заборгованості з 14.08.2018 р. на 16.10.2018 р.

15.08.2018 р. до суду від ПАТ "Черкасиобленерго" надійшов відзив на заяву ліквідатора та документальні докази в його обгрунтування, в якому ПАТ "Черкасиобленерго" вважає заяву ліквідатора безпідставною.

Призначене на 16.10.2018 р. судове засідання не відбулося з причин знаходженні справи в судах вищих інстанцій на розгляді апеляційних та касаційних скарг.

Враховуючи повернення справи до суду, суд призначив заяву ліквідатора (вх. № 10617 від 24.04.2018 р.) про стягнення з ПАТ "Черкасиобленерго" дебіторської заборгованості до розгляду на 14.02.2018 р. о 10:40.

До суду від ПАТ "Черкасиобленерго" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із дорученням її проведення у Господарському суді Черкаської області.

Відповідно до ч.1 ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання ПАТ "Черкасиобленерго" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "Черкасиобленерго" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарському суду Черкаської області (18005,м.Черкаси, вул.Шевченка, 307) забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Харківської області № 922/3796/16 в частині розгляду заяви ліквідатора (вх. № 10617 від 24.04.2018 р.) про стягнення з ПАТ "Черкасиобленерго" на користь боржника дебіторської заборгованості, розгляд якої відбудеться 14.02.2019 р. о 10:40 в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.