ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/5027/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ідентифікаційний код 20077720)

до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9; ідентифікаційний код 03342184)

про стягнення 11 757 067 грн. 12 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Пац В.О., довіреність № 14-84 від 14.04.2017р., представник;

від відповідача: Домбровська Є.В., довіреність № 11 від 22.08.2018р., представник.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4959/18 від 07.11.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" 11 757 067 грн. 12 коп., що складає 1 243 949 грн. 75 коп. - 3% річних та 10 513 117 грн. 37 коп. - інфляційних втрат, нарахованих у зв'язку з несвоєчасною оплатою за природний газ, поставлений на підставі Договору від 28.01.2014р. №2415/14-КП-5/ПТ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5027/18, справу призначено до розгляду у підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 06.12.2018р. на 12:30 год.

Відповідач у відзиві (вх.№52241/18 від 29.11.2018р.) на позовну заяву просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що: - 30.11.2016р. набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії", дія якого поширюється на відносини врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії; - реструктуризації підлягає кредиторська заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний станом на 01.07.2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води не погашена станом на 31.12.2016 року; - реструктуризація заборгованості за спожитий природний газ, що підлягає врегулюванню відповідно до цього закону, здійснюється шляхом розстрочення на 60 календарних місяців рівними частинами з першого числа місяця укладення договору без відстрочення погашення заборгованості та з можливістю дострокового погашення; - на реструктуризовану заборгованість не нараховуються неустойка (штрафи. пені), проценти річних, інфляційні нарахування; - наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 25.10.2017р. №279 підприємство відповідача включено до реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії суб'єктів господарювання; - 02.11.2018р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №176/6/1730-РЗ про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ; - договором про надання місцевої гарантії №176/6/1730-МТ Криворізька міська рада гарантує перед позивачем належне виконання відповідачем умов договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ №176/6/1730-РЗ від 02.11.2018р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2018р. оголошено перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 18.12.2018р. о 12:40 год.

Позивач у відповіді на відзив (вх. №54156/18 від 11.12.2018р.) вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими, посилаючись на те, що: - договір реструктуризації №176/6/1730-Р3 укладений 02.11.2018р.; - пунктом 21 зазначеного договору сторони погодили набрання його чинності з дати підписання договору представниками сторін; - навіть у разі погодження з доводами відповідача щодо зміни порядку та строків проведення розрахунків, дані зміни вступили в силу лише з моменту укладання договору реструктуризації; - в будь-якому випадку станом на дату нарахувань діяли договірні відносини у редакції первісного договору від 28.01.2014р. №2415/14-КП-5/ПТ; - заборгованість за договором від 28.01.2014р. №2415/14-КП-5/ПТ набула статусу реструктуризованої лише 02.11.2018р., тому позивачем здійснено нарахування саме на нереструктаризовану заборгованість.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 27.12.2018р. о 14:40 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання :

Відповідачу - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018р. у строки.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили - 18.12.2018р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

8. Повний текст ухвали підписаний 20.12.2018р.

Суддя

Т.В. Загинайко