УХВАЛА

17 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/503/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 у справі №908/503/17, залишеною без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2017, відмовлено в порушенні провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (далі за текстом - ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України") за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Украгропром" (далі за текстом - ТОВ "ТД "Украгропром").

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 у справі №908/503/17 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 залишено без змін за результатами її перегляду за нововиявленими обставинами за заявою ТОВ "ТД "Украгропром".

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 08.08.2018, у справі №908/503/17 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.07.2017 скасовано, заяву ТОВ "ТД "Украгропром" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.04.2017 у справі №908/503/17 задоволено, справу №908/503/17 передано на розгляд до Господарського суду Запорізької області.

14.08.2018 Донецький апеляційний господарський суд від ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України" отримав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі №908/503/17.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2018 заяву ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 по справі № 908/503/17 залишено без руху. Зобов'язано заявника усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні заяви недоліки.

Указом Президента України від 29.12.2017 № 454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Дніпропетровський апеляційний господарський суд та Донецький апеляційний господарський суд; утворено Центральний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, з місцезнаходженням у місті Дніпрі.

03.10.2018 розпочав роботу Центральний апеляційний господарський суд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2018 для розгляду справи №908/503/17 визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач), суддів: Кузнецов В.О., Пархоменко Н.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018 прийнято до свого провадження справу №908/503/17 про розгляд заяви ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 по справі №908/503/17 про банкрутство боржника ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України". Зобов'язано заявника виконати вимоги ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2018 з урахуванням реквізитів Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018 у справі №908/503/17 Заяву ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі №908/503/17 повернуто скаржнику. Копію заяви приєднано до матеріалів справи №908/503/17.

05.12.2018 ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018 у справі №908/503/17.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 10.12.2018 справа №908/503/17 передана на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

Дослідивши касаційну скаргу ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України", колегія суддів дійшла до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження, виходячи з наступного.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального суду (далі - ГПК) України, викладено його у новій редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017.

За приписами абзацу 2 частини 2 статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження, зокрема, з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, правила, запроваджені законодавцем щодо обмеження права на касаційне оскарження, відповідають вимогам вищевказаної статті 129 Конституції України.

Залишаючи вказану заяву без руху, судом апеляційної інстанції в ухвалі від 27.09.2018 зазначено, що відповідно вимог законодавства, ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України", звертаючись із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у даній справі, повинне сплатити судовий збір у розмірі 29 040, 00 грн, втім, з заяви вбачається, що до останньої не додано доказів сплати судового збору, що, зокрема підтверджується актом № 02-19/148 від 14.08.2018 відділу організаційної роботи, документального забезпечення та канцелярії Донецького апеляційного господарського суду, яким зафіксовано, що в додатках до вказаної заяви відсутнє підтвердження оплати судового збору за її подачу. Судом апеляційної інстанції також зазначено, що заявника не віднесено до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору згідно зі ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Також, апеляційним судом встановлено, що в порушення п. 1 ч. 3 ст. 322 ГПК України до заяви ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України" додано докази, які свідчать про надсилання останньої ТОВ "ТД "Украгропром", втім, заявником не додано доказів надсилання копії заяви іншим учасникам справи.

Крім того, суд апеляційної інстанції встановив, що заявник жодних доводів стосовно того, що перешкоджало йому в межах встановлених законом строків звернутися до суду, не навів.

Встановивши невідповідність заяви і доданих до неї документів вимогам ст. 322 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про залишення заяви без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків.

В оскаржуваній ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018 у справі №908/503/17 судом апеляційної інстанції встановлено із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №677, що копію ухвали апеляційного господарського суду заявник ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України" отримав 31.10. 2018, а тому заявнику необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 19.11. 2018.

До того ж, ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018 була зареєстрована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.10.2018 та оприлюднена 24.10.2018, а тому судом апеляційної інстанції вірно зазначено, що можливість ознайомитись з текстом ухвали суду і своєчасного усунення недоліків заяви залежала від волевиявлення самого заявника, тобто мала суб'єктивний характер.

Однак, судом апеляційної інстанції встановлено, що у визначений у судовому рішенні строк ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України" не усунуло недоліків заяви та не надало доказів надсилання копії заяви на адресу інших учасників справи, сплати судового збору у сумі 29 040, 00 грн, письмового обґрунтування поважності причин пропуску строку на звернення із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Таким чином, враховуючи, що ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України" наданим йому процесуальним правом щодо усунення недоліків заяви не скористалося, суд апеляційної інстанції дійшов правомірного висновку про повернення йому заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Донецького апеляційного господарського суду від 18.09.2017 у справі №908/503/17 на підставі ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України.

З огляду на викладене, відсутні підстави вважати, що касаційна скарга позивача є обґрунтованою, оскільки правильне застосування судом апеляційної інстанції норм права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Крім того , касаційна скарга ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України" не містить доводів, зважаючи на які, суд міг би визнати, що рішення касаційного суду за наслідками розгляду цієї скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Зважаючи на викладене та обставини справи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП "ДГ "Таврія" Донецької ДСГДС НААН України" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018 у справі №908/503/17 на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, абзацом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №908/503/17 за касаційною скаргою Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018 у вказаній справі.

2. Копію цієї ухвали разом із доданими до скарги матеріалами на 8-ми аркушах (у тому числі оригіналом квитанції від 05.12.2018 № 0.0..1 на суму 3 524,00 грн) надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко