ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" грудня 2018 р. Справа № 911/1106/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 31.10.18р. у справі №911/1106/18

за позовом Бучанської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля"

про стягнення коштів у сумі 1251721,41 грн, з них кошти пайової участі у сумі 914486,00 грн, 125316,20 грн - пені, 175508,21 грн - втрат від інфляції, 36411,00 грн - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 31.10.2018р. у справі №911/1106/18 позов Бучанської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" про стягнення коштів у сумі 1251721,41 грн., з них кошти пайової участі у сумі 914486,00 грн, 125316,20 грн. - пені, 175508,21 грн. - втрат від інфляції, 36411,00 грн. - 3% річних задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" на користь Бучанської міської ради 914486,00 грн. коштів пайової участі, 125316,20 грн. пені, 156435,25 втрат від інфляції, 36411,00 грн. - 3% річних. за наступними реквізитами , р/р №0008, банк одержувача ГУ ДКСУ у Київській області в м. Києві, МФО 821018, призначення платежу: 24170000; Надходження коштів пайової участі у розвиток інфраструктури населеного пункту; видано наказ; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" на користь Бучанської міської ради 18489,73 грн. відшкодування судового збору; видано наказ; у частині позовних вимог про стягнення 19072,96 грн. втрат від інфляції відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду звернувся відповідач - ТОВ "Дієва хвиля" із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2018р. у справі №911/1106/18; скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2018р. у справі №911/1106/18 та постановити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. прийшов до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позову), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2018р. Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1762 грн. 00 коп.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання позову), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір підлягає сплаті в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як свідчать матеріали справи, при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 31.10.2018р. у справі №911/1106/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" зобов'язано було сплатити судовий збір у розмірі 150% суми, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та становить (18775,82 грн. * 150%) 28163,73 грн.

Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Суддя-доповідач Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. звертає увагу апелянта, що листом Державної судової Адміністрації України від 12.10.2018р. №11-19778/18 про реквізити рахунку для зарахування судового збору, повідомлено Північно-західному апеляційному господарському суду реквізити рахунку для зарахування в дохід бюджету коштів судового збору, сплаченого за розгляд справ Північно-західним апеляційним господарським судом:

Отримувач коштів: УК у м.Рiвному/м.Рiвне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 2016

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 31.10.18р. - залишити без руху.

2. Зобов'язати апелянта - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля", м. Хмельницький усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 28163,73 грн. за реквізитами, які вказані у мотивувальній частині даної ухвали. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дієва хвиля" (29000, місто Хмельницький, вулиця Вінницьке шоссе, будинок 6/2).

Суддя Юрчук М.І.