ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. Справа №909/662/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Н.А. Галушко

Б.Д. Плотніцького,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Галичина» від 07.09.2017 №07/09-17

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2017, повний текст рішення складено 04.09.2017 (суддя Деделюк Б. В.)

у справі № 909/662/17

за позовом: фізичної особи-підприємця Лучишина Олега Богдановича, м. Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Галичина», м. Івано-Франківськ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

-Дочірнього підприємства «Укрнафтогазкомплект» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Скло», м. Жидачів Львівської області,

про: зобов'язання повернути склобій в кількості 361,190 тон,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 29.08.2017 у справі №909/662/17 позов задоволено. Зобов'язано відповідача повернути позивачу склобій в кількості 361,190 тон, переданий за договором відповідального зберігання від 07.09.2016 №07/09. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 6 327,32грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі №909/662/17 апеляційну скаргу ТОВ «Еко Галичина» прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 04.10.2017.

Подальший рух справи викладено в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 у справі №909/662/17 (колегія суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.) призначено судову технічну експертизу документів, проведення якої доручено Київському НДІ судових експертиз Міністерства юстиції України. На вирішення експертизи ( з урахуванням клопотання експерта від 17.01.2018 № 25087/17-34),поставлено наступні питання:

1. Чи нанесений один відбиток круглої печатки ТОВ «Еко Галичина», розташований у графі «Зберігач» на третьому аркуші Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина», у той час, яким датований документ?

2. Чи нанесені відбитки круглої печатки ТОВ «Еко Галичина», розташовані у графах «Зберігач» в нижніх частинах наступних документів: акту прийому-передачі №07/09-1 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-2 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-3 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-4 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-5 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-6 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-7 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-8 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина» у той час, яким датовані вказані вище документи?

3. Чи виконані всі рукописні тексти (записи), якими заповнені графи наступних документів: Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-1 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-2 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-3 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-4 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-5 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-6 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-7 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина»; акту прийому-передачі №07/09-8 до Договору № 07/09 відповідального зберігання майна, укладеного 07.09.2016 ФОП Лучишин О.Б. та ТОВ «ЕКО Галичина» у той час, яким датовані документи?».

18.06.2018 надійшов висновок експертів Київського НДІ судових експертиз за результатами проведення судово-технічної експертизи документів від 11.06.2018 №25087/17-34, з якого вбачається, що цей висновок наданий по питанню 3-му, поставленому ухвалою від 28.02.2018 на вирішення експерту. Зазначено, що питання № 1 та №2 вирішуються в експертному провадженні Київського НДІ судових експертиз №25088/17-33.

Разом з тим, Указом Президента України від 29.12.2017 №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Львівський апеляційний господарський суд та утворено Західний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Закарпатську, Івано-Франківську, Львівську, Тернопільську та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Львові.

Згідно з ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов'язані зі здійсненням таким судом повноважень, судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.

В газеті «Голос України» №185 (6940) від 03.10.2018 опубліковано повідомлення про початок роботи Західного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Судді Львівського апеляційного господарського суду переведені до Західного апеляційного господарського суду Указом Президента України від 28.09.2018 №295/2018.

Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу від 12.10.2018) справу №909/662/17 розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Галушко Н.А. та Плотніцького Б.Д.

03.12.2018 надійшов висновок експерта Київського НДІ судових експертиз за результатами проведення судово-технічної експертизи документів від 27.11.2018 №25088/17-33/25078-25085/18-33 стосовно питань №1 та №2, поставлених ухвалою апеляційного суду від 28.02.2018.

Матеріали справи №909/662/17 повернені суду згідно з супровідним листом від 27.11.2018 №25087/17-33/25078ч25085/18-33.

Відповідно до частин 5, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 32, 33, 228,229, 230, 234, 252, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №909/662/17 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Галушко Н.А. та Плотніцького Б.Д.

2. Поновити провадження у справі №909/662/17.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 22.01.2019 о 10:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4.Зобов'язати сторони подати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновків судових експертиз від 11.06.2018 №25087/17-34 та від 27.11.2018 №25088/17-33/25078-25085/18-33.

5.Копії цієї ухвали суду учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Б.Д. Плотніцький