ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 грудня 2018 року Справа № 915/1029/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого судді Коваля С.М., розглянувши клопотання Міністерства охорони здоров’я України,

про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні

у справі № 915/1029/18

За позовом Міністерства охорони здоров’я України, 01601, м.Київ, вул. М.Гушевського, 7;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Медична торгівельна компанія”, 54025, м.Миколаїв, просп. Героїв України, буд. 13 А,

про: стягнення 27434 грн. 36 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Міністерство охорони здоров’я України (далі- МОЗ України) звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Медична торгівельна компанія” про стягнення заборгованості у розмірі 27434 грн. 36 коп. - пені, з посиланням на неналежне виконання ТОВ “Медична торгівельна компанія” зобов’язань за укладеним з позивачем договором про закупівлю товарів за державні кошти від 28.12.2015 № 182/21-24, а саме, зобов’язань щодо своєчасного поставлення товару, унаслідок чого у відповідні періоди прострочень здійснено нарахування пені у порядку передбачному п. 7.2 Договору. Позивач, крім того, просить суд про стягнення з ТОВ “Медична торгівельна компанія” судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.11.2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд підготовчого засідання відкладено на 10.01.2019 року о 10 год. 40 хв.

МОЗ України звернулось до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням від 10.12.2018 р. № 14.12.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Шостий апеляційний адміністративний суд.

Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання (ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи викладене, а також принцип змагальності сторін і обов’язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання МОЗ України та провести судове засідання, призначене на 10.01.2019, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання Міністерства охорони здоров’я України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду організувати в приміщенні суду за адресою: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, участь представника Міністерства охорони здоров’я України в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі № 915/1029/18, призначеному на 10.01.2019 о 10 год. 30 хв.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, а також Шостому апеляційному адміністративному суду: 01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                     С.М. Коваль