ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1152/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КАП-ПРОД, м. Черкаси

до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради, м. Черкаси,

про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "КАП-ПРОД" звернувся із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд:

- стягнути з Відповідача - Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради 10 000 грн. витрат, понесених Позивачем на підставі винесених неправомірних рішень Відповідача;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Ухвалою суду від 05.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 27.11.2018.

Ухвалою суду від 27.11.2018 задоволено клопотання представника Відповідача, відкладено підготовче засідання на 17.12.2018.

12.12.2018 до суду від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю у зв'язку з тим, що Відповідач заперечує той факт, що його діями було завдано шкоду Позивачу. Відповідачем встановлено, що Черкаською місцевою прокуратурою розпочате досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України в діях посадових осіб Позивача. У зв'язку з чим, тендерну пропозицію Позивача було відхилено, а переможцем торгів по закупівлі м'яса було визнано тендерну пропозицію ТОВ "Каштан -Плюс". Рiшення Вiдповiдача було спричинено неправомiрними дiями Позивача, який надав уповноваженого органу з питань закупiвель недостовiрну iнформацiю. Враховуючи, що вказана iнформацiя стала вiдома Замовнику пiсля проведення процедури автоматичної оцiнки тендерних пропозицiй, маючи обмежений термін для проведення торгiв, оскiльки пiд загрозою стояло питання зриву харчування дiтей в закладах дошкiльної освiти, Відповідачем були прийнятi вiдповiднi рiшення, про вiдхилення замовником пропозицiї Позивача у зв'язку з наданням ним недостовiрної тендерної документацiї. Позивач, скористався cвоїм правом на оскарження вказаних рiшень Замовника до постiйно дiючої адмiнiстративної колегiї Антимонопольного комітету України та здiйснив сплату, у розмiрi визначеному постановою КМУ вiд 23.03.2016 №291. Відповідач просив суд при вирішенні питання про відшкодування шкоди Відповідачем, врахувати, що відповідно до ч.1 ст. 1193 ЦК України шкода, завдана потерпілому внаслідок його умислу, не відшкодовується.

17.12.2018 до суду від Позивача надійшли:

1) Відповідь на відзив, у якій він заперечує проти доводів Відповідача, викладених у Відзиві на позов та просить суд позов задовольнити повністю;

2) Заява про збільшення позовних вимог до суми 15 000 грн. у зв'язку з тим, що Позивач втретє звернувся зі скаргою до постiйно дiючої адмiнiстративної колегiї Антимонопольного комітету України, за подання якої сплатив 5000 грн. на думку позивача, витрати позивача, пов'язані з відновленням його порушеного права, складають 15 000 грн., що відповідно до ст. 1166 ЦК України підлягають відшкодуванню у повному обсязі Відповідачем.

Представники Позивача та Відповідача у судовому засіданніпросили суд надати їм можливість ознайомитися з поданими документами та не заперечили проти відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вислухавши представників сторін, суд приходить до переконання, що з метою всебічного, повного та обєктивного зясування обставин справи розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.169, ст.182-183 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Відкласти підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 27 грудня 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд зобовязує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі № 925/1152/18 подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14, а їх копії надіслати іншій стороні.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя В.В. Єфіменко