СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2018 року Справа № 905/2528/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Слободін М.М.,

без виклику представників сторін,

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Маріупольської міської ради (вх341Д/1 від 19.10.2018) на рішення Господарського суду Донецької області від 31.05.2018 (повний текст рішення складено 07.06.2018, м. Харків, суддя Чернова О.В.) у справі №905/2528/17,

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька обл.,

до Фізичної особи-підприємця Карпенко Михайла Івановича, м. Маріуполь, Донецька обл.,

про визнання дії договору оренди земельної ділянки №963 від 17.05.2006, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 06.06.2006 №04.06.162.00117 припиненою, повернення земельної ділянки та зобов'язання привести земельну ділянку у придатний до використання стан шляхом демонтажу павільйону - закусочної, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного господарського суду від 12.09.2018 зупинено апеляційне провадження у справі №905/2528/17 за позовом Маріупольської міської ради до Фізичної особи підприємця Карпенка М.І. про визнання дії договору оренди земельної ділянки №963 від 17.05.2006, зареєстрованого у книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 06.06.2006 №04.06.162.00117 припиненою, повернення земельної ділянки та зобов'язання привести земельну ділянку у придатний до використання стан шляхом демонтажу павільйону закусочної до закінчення перегляду у касаційному порядку палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №920/739/17.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2018 прийнято справу №905/2528/17 до провадження Східного апеляційного господарського суду. Зобов'язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду судового рішення у справі №920/739/17.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, постановою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 касаційну скаргу ПП «Карла Маркса-2» - задоволено. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.12.2017 у справі №920/739/17 скасовано, а рішення Господарського суду Сумської області від 21.09.2017 залишено в силі. Вказана постанова Верховного Суду у справі №920/739/17 роздрукована з Єдиного реєстру судових рішень та долучена до матеріалів справи.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №905/2528/17 відсутні, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити провадження у справі.

2.Розгляд справи призначити на 04.02.2019 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3.Учасникам справи надати апеляційному суду письмові пояснення із викладенням своєї правової позиції по справі з урахуванням висновків Верховного Суду.

4.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін