УХВАЛА

18 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 916/23/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О.,Ткач І.В.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент"

про відвід колегії суддів Баранця О.М., Вронської Г.О., Ткача І.В.

за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді: Желєзної С.П.

від 23.04.2018

та на постанову Одеського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Діброви Г.І., Головея В.М., Ярош А.І.

від 19.07.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка Андрія Анатолійовича

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-хвиля", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Національний банк України, 2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М. - головуючий, Вронської Г.О., Ткача І.В. ухвалою від 16.10.2018 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка А.А. на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 916/23/18. Призначив розгляд касаційної скарги на 27.11.2018 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою. Надав учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 29.10.2018.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М. - головуючий, Вронської Г.О., Ткача І.В. ухвалою від 27.11.2018 у розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" оголосив перерву до 04.12.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М. - головуючий, Вронської Г.О., Ткача І.В. ухвалою від 04.12.2018 у розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" оголосив перерву до 18.12.2018 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду.

18.12.2018 в судовому засіданні представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" подано заяву про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М. - головуючого, Вронської Г.О., Ткача І.В., визначених автоматизованою системою документообігу для розгляду справи № 916/23/18, з підстав того, що було порушено порядок визначення судді для розгляду справи. Заявник вказує на те, що зазначена колегія суддів входить до складу судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів, а категорія зазначеної справи з огляду на предмет її спору не відноситься до корпоративних спорів, які розглядає зазначена колегія.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М. - головуючий, Вронської Г.О., Ткача І.В. відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка А.А. на рішення Господарського суду Одеської області від 23.04.2018 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.07.2018 у справі № 916/23/18 ухвалою від 16.10.2018.

Зазначена ухвала Верховного Суду була надіслана сторонам 19.10.2018 та відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, наявного в матеріалах справи, (т. 3, а.с. 173), була отримана відповідачем-2 - Товариством з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" 29.10.2018. Наведене свідчить про те, що відповідач-2 був обізнаний з визначеним для розгляду цієї справи складом колегії суддів з 29.10.2018.

Крім того, представники відповідача-2 були присутні 27.11.2018 в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка А.А.

Отже, про підстави відводу, зазначені в заяві від 18.12.2018, відповідач-2 був обізнаний завчасно, з 29.10.2018. Однак, заяву про відвід колегії суддів у цій справі подав 18.12.2018 безпосередньо в судовому засіданні.

Таким чином, наведені вище обставини свідчать про те, що відповідач-2 ще з 29.10.2018 був достовірно обізнаний про склад колегії суддів Касаційного господарського суду, визначений для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Імексбанк" Матвієнка А.А. у цій справі № 916/23/18, заява про відвід колегії судді могла бути заявлена відповідачем-2 у визначений законом 10-денний строк до судового засідання 18.12.2018 (з дня отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі). Однак фактично заяву про відвід колегії суддів представник відповідача-2 подав 18.12.2018 безпосередньо в судовому засіданні, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого частиною 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України.

Абзацом першим частини 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів з дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки заяву про відвід колегії суддів відповідач-2 подав після закінчення процесуального строку, встановленого частиною 3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України, та не довів існування виняткових обставин, які б свідчили, що про підстави відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, Касаційний господарський суд дійшов висновку про залишення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" про відвід колегії суддів без розгляду.

Крім того, Касаційний господарський суд не вбачає в діях представника відповідача-2 щодо подання заяви про відвід колегії суддів у цій справі зловживання процесуальними права та не вбачає у зв'язку з цим підстав для застосування заходів процесуального примусу.

Керуючись статтями 32, 35, 38, 39, 118, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шевченківський девелопмент" про відвід колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Баранця О.М., Вронської Г.О., Ткача І.В. у справі № 916/23/18.

2. Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили негайно після її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

І. Ткач