overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 915/1265/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом міського комунального підприємства “Миколаївводоканал”, 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161 (),

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв, 54056, м. Миколаїв, пр. Миру, 62-А (),

про: стягнення 148190,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство “Миколаївводоканал” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом № 1063/юр від 14.11.2018 року до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаїв про стягнення грошових коштів у сумі 148190,60 грн., з яких:

- 120697,56 грн. – основна заборгованість за послуги з централізованого водовідведення за період з червня по жовтень 2018 року (включно);

- 21739,94 грн. – пеня;

- 1872,38 грн. – 3% річних;

- 3880,72 грн. – інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні на 21.12.2018 року.

21.12.2018 року розгляд справи не відбувся у зв’язку із знаходженням головуючого судді у нарадчій кімнаті по справі № 915/582/18.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд на 21 січня 2019 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17 грудня 2018 року Справа № 915/971/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Коваля С.М., суддів Коваль Ю.М., Семенчук Н.О.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

представники сторін у судове засідання не зявились

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)

в особі: Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)

про: стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) Нібулон про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 42375,60 грн.

На адресу суду 14.12.2018 від представника позивача надійшло клопотання від 13.12.2018 року в якому останній просить закрити провадження у справі № 915/971/17, у звязку із відсутністю предмету спору, оскільки ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 у справі № 915/830/18 затверджено мирову угоду укладену між сторонами 23.11.2018. Рахунок, на підставі якого заявлені позовні вимоги у даній справі увійшов до предмету мирової угоди та сплачений 01.03.2018 та 07.08.2018. Докази в підтвердження наведеного позивач надав.

Колегія суддів дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшла до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Із матеріалів справи не вбачається, що ця дія позивача суперечить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України, оскільки предмет спору відсутній.

Суд розясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 17.12.2018.

Головуючий суддя С.М.Коваль.

Судді Ю.М.Коваль

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2018 р.                                                              Справа № 914/832/17

Суддя ДілайУ.І. розглянувши заяву: Державної судової адміністрації України, м. Київ

про: виправлення помилки в наказі суду від 21.09.2017 у справі № 914/832/17 та поновленні строку пред’явлення його до виконання

За позовною заявою: Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, м. Ківерці, Волинська область

до відповідача: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

про стягнення переплаченої суми пенсії 32 278,55 грн.

Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву до розгляду.

2.           Розгляд заяви призначити на 28.12.18 р. о 10:40 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

4.           Заявнику та Боржнику - явка в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                                 Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
21 грудня 2018 року Справа № 915/778/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.11.2018.
Рішення набирає законної сили з 21 грудня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2018 року Справа № 915/1332/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє позивача Акціонерне товариство Миколаївобленерго та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю РОПОНГІ в тому, що 22.01.2019 - 10:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче судове засідання у справі №915/1332/18

за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, буд.40),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РОПОНГІ

(54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.6),

про: стягнення заборгованості в розмірі 2369,73 грн, з яких: 20,83 грн основного боргу, 2233,48 грн пені, 115,42 грн - 3% річних.

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2018 року Справа № 915/1798/18

Суддя господарського суду Миколаївської області Алексєєв А.П., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Ліана, 54025, м. Миколаїв, вул. Флотська, 51-а,

до відповідача: приватного підприємства ККР та СК, 54039, м. Миколаїв, вул. Бондаренка, 18-а,

про: стягнення 15300,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 року товариство з обмеженою відповідальністю Ліана звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 12.12.2018 року до приватного підприємства ККР та СК про стягнення грошових коштів у сумі 15300,00 грн.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № 17-П від 03.03.2018 року щодо оплати товару.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підписана ОСОБА_1, проте до матеріалів позовної заяви не додано документ (розпорядження, наказ, довіреність тощо), який підтверджує повноваження ОСОБА_1 на підпис позовної заяви від товариства з обмеженою відповідальністю Ліана.

Враховуючи відсутність доказів наявності повноважень у ОСОБА_1 на підписання позовної заяви від товариства з обмеженою відповідальністю Ліана, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну товариства з обмеженою відповідальністю Ліана б/н від 12.12.2018 року на 1 арк.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 915/1040/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, 54055, м.Миколаїв, вул. Дзержинського, 134

до відповідача: Вознесенського міжрайонного управління водного господарства, 56500, Миколаївська область, Вознесенський район, м. Вознесенськ, вул. Київська, 251

про: стягнення 1 763 276,63 грн.

25.09.2018 Державна екологічна інспекція у Миколаївській області звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом № 10/10-17/1938 від 20.09.2018 до Вознесенського міжрайонного управління водного господарства про відшкодування збитків за наднормативні викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря (відсутність дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря) в розмірі 1 763 276,63 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 30.11.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у судовому засіданні на 18 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.

У звязку з перебуванням судді Семенчук Н.О. у відрядженні, підготовче засідання у справі №915/1040/18 призначене на 18 грудня 2018 року, о 10 год. 00 хв. не відбулось.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 27 грудня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 8 поверх, зал засідань №805.

2. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно

оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

3. Розяснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 915/1041/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом акціонерного товариства “Миколаївобленерго”, 54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40 (),

до відповідача: житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “БРИЗ”, 54029, м. Миколаїв, вул. Правди, 6-А (),

про стягнення 6589,30 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради “БРИЗ” про стягнення 6589,30 грн., з яких:

- 6063,36 грн. – пеня,

- 525,94 грн. – 3% річних.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26.10.2018 року.

26.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 23.11.2018 року.

23.11.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.12.2018 року.

21.12.2018 року розгляд справи не відбувся у зв’язку із знаходженням головуючого судді у нарадчій кімнаті по справі № 915/582/18.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд по суті на 22 січня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 915/1063/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в підготовче засідання не з'явився,

представник відповідача в підготовче засідання не з'явився,

в ході підготовчого засідання

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопаливо Україна 2000", 43000, Волинська область, м.Луцьк, просп.Президента Грушевського, буд.30, каб.24

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Мартиросян Нвер Алавердович, АДРЕСА_1

про: стягнення 140 765,30 грн.

01.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопаливо Україна 2000" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 24.09.2018 в якій просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця Мартиросян Нвер Алавердович заборгованості у розмірі 140 765,30 грн. з якої: 45 500,00 грн. - основна заборгованість, 89 726,50 грн. - неустойка, 1 475,00 грн. - 3% річних, 4063,80 грн. - інфляційні.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №1/14.08.17 від 14.08.2017 в частині своєчасної поставки оплаченого товару.

14.12.2018 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшли письмові пояснення та клопотання в якому позивач просить суд розглянути справу у відсутності представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в підготовче засідання 21.12.2018 не з'явився, причини неявки не повідомив, відзив по суті позовної заяви до суду не надав.

З урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому у відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України підготовче провадження у справі слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, ч.2 ст.182, ст. 183, ч.2 ст. 185, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/1063/18 до судового розгляду по суті на "16" січня 2019 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 915/1486/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О., розглянуши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Лайфселл”, 03110, м.Київ, вул.Солом’янська, 11, літера “А”

до відповідача: Дочірнього підприємства “Торжок”, 54002, м.Миколаїв, вул. Мала Морська, буд.108

про: стягнення 8 487,00 грн.

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

При друкуванні ухвали від 17 грудня 2018 року у справі №915/1486/18 господарським судом була допущена описка у третьому пункті резолютивної частини ухвали стосовно дати призначення підготовчого засідання, а саме: замість, 15 січня 2019 року, було зазначено – 15 січня 2018 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне, внести виправлення в третій пункт резолютивної частини ухвалу суду від 17.12.2018 у справі №915/1486/18.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 243, ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення в третій пункт резолютивної частини ухвалу суду від 17.12.2018 у справі №915/1486/18, а саме вірною датою підготовчого засідання вважати – 15 січня 2019 року.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
22 грудня 2018 року Справа № 915/984/18
На виконання додаткового рішення господарського суду Миколаївської області від 28.11.2018.
Рішення набирає законної сили з 21 грудня 2018 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 915/1065/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу

за позовом державного підприємства “Миколаївський морський торговельний порт”, 54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/14 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія СКАТ”, 54015, м. Миколаїв, вул. 8 Березня, 1 (),

про: стягнення 2426,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Миколаївський морський торговельний порт” звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія СКАТ” про стягнення грошових коштів у сумі 2426,90 грн., з яких:

- 1970,73 грн. – основний борг за договором № АБ-5П від 22.11.2010 року,

- 347,86 грн. – пеня,

- 40,00 грн. – 3% річних,

- 68,31 грн. – інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 08.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 09.11.2018 року.

Оскільки 09.11.2018 року підготовче засідання не відбулось за відсутності судді Алексєєва А.П. на підставі відповідної заяви про надання відгулу за сімейними обставинами та відповідного наказу голови суду, ухвалою суду від 12.11.2018 року підготовче засідання призначено на 20.11.2018 року.

20.11.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.12.2018 року.

21.12.2018 року розгляд справи по суті не відбувся у зв’язку із знаходженням головуючого судді у нарадчій кімнаті по справі № 915/582/18.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання по розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначений судовий розгляд по суті на 21 січня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв