СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" грудня 2018 р.          Справа № 917/1400/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу боржника – ТОВ "Гадячсир" (вх. № 1136П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01 листопада 2018 року (повний текст складено 12.11.2018) у справі № 917/1400/16 про відмову в задоволенні заяви боржника – ТОВ "Гадячсир" від 31.05.2018 за вх. № 5370 про відстрочку виконання рішення суду у справі № 917/1400/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч Полтавської області,

про стягнення 15917447,81 доларів США,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 у справі № 917/1400/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017, стягнуто з ТОВ "Гадячсир" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 15917447,81 доларів США заборгованості по кредиту та 206700 грн судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом Полтавської області видано наказ від 10.03.2017 № 917/1400/16 .

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.03.2018, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018, у задоволенні заяви ТОВ "Гадячсир" від 16.03.2018 про відстрочення виконання рішення у справі № 917/1400/16 на 36 місяців відмовлено.

Боржник – ТОВ 31.05.2018 за вх. № 5370 звернувся до Господарського суду Полтавської області з заявою про відстрочення виконання рішення суду від 01.11.2016 у справі № 917/1400/16, в якій просить відстрочити виконання судового рішення в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 15917447,81 доларів та витрат з оплати судового збору в сумі 206700,00 грн на 36 місяців та скасувати арешт коштів на рахунках ТОВ “Гадячсир” на час відстрочки виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі № 917/1400/16 у задоволенні заяви ТОВ "Гадячсир" від 31.05.2018 за вх. № 5370 про відстрочку виконання рішення суду у справі № 917/1400/16 відмовлено повністю.

Боржник - ТОВ "Гадячсир" 02.11.2018, тобто з дотриманням встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, заяву ТОВ "Гадячсир" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 917/1400/16 задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі № 917/1400/16 (вх. № 1136П/3) апеляційну скаргу боржника – ТОВ "Гадячсир" залишено без руху на підставі п. 2, ч. 3 ст. 258, та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та встановлено апелянту строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1762,00 грн.

Копію зазначеної ухвали апелянт – ТОВ "Гадячсир" отримав 05.12.2018, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 125, однак протягом десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановленого судом апеляційної інстанції, не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

06.12.2018 у зв’язку з відпусткою судді Барбашової С.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 917/1400/16 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку про повернення заявнику - ТОВ "Гадячсир" апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі № 917/1400/16 про відмову в задоволенні заяви боржника – ТОВ "Гадячсир" від 31.05.2018 за вх. № 5370 про відстрочку виконання рішення суду.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч.ч. 6- 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути боржнику - ТОВ "Гадячсир" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі № 917/1400/16 з додатками, в т.ч.: поштова квитанція та поштова накладна від 02.11.2018 на 2 арк.; опис вкладення до цінного листа від 02.11.2018 на 1-му арк.; всього на 13-ти арк. та копія Акту Господарського суду Полтавської області б/н від 02.11.2018 на 1-му арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток апелянту: апеляційна скарга з додатками всього на 13-ти арк., а також копія Акту Господарського суду Полтавської області б/н від 02.11.2018 на 1-му арк.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота