ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/579/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/579/18

за позовом компанії Сі.Пі. Ем Менеджмент Білдінг ЛТД, Тель-Авів Ізраїль

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача 2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради,

м.Ужгород

до відповідача 3 громадської організації Обєднання осіб з інвалідністю

Допомога, м. Ужгород

до відповідача 4 виконавчого комітету Ужгородської міської ради, м.Ужгород

про визнання недійсними рішень Ужгородської міської ради визнання

поновленим договору оренди земельної ділянки, припинення права

постійного користування земельною ділянкою, скасування рішення про

державну реєстрацію прав та їх обтяжень, у відповідності до ст. 33

Закону України Про оренду землі,

За участю секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 (дов. від 04.11.2016)

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

від відповідача 3 не зявився

від відповідача 4 не зявився

СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним Рішення Ужгородської міської ради від 30.08.2016 р. №365 в частині пункту 3, визнання поновленим з 21.09.2015 р. на новий п'ятирічний строк Договір оренди землі від 09.09.2005р., укладений між Ужгородською міською радою та Компанією «C.P.M. Management Building Ltd» на тих самих умовах; визнання укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди землі від 09.09.2005р., укладеного між Ужгородською міською радою та Компанією «C.P.M. Management Building Ltd» (зі змінами та доповненнями), зареєстрованого Закарпатською регіональною філією ДП «Центр державного

земельного кадастру при Держкомземі України» запис №073 від 21.09.2005р. у редакції позивача; визнання недійсним Рішення Ужгородської міської ради від 30.08.2016 р. №362 в частині пункту 3.2; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради від 30.05.2017р. №684 в частині пункту 4.1; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради від 15.05.2018 p.№1087 в частині пункту 1.2.; визнання недійсним рішення Ужгородської міської ради від 15.05.2018 p.№1087 в частині пункту 2.3; припинення права постійного користування земельною ділянкою кадастровий номер :24:001:0533 площею 0,75 га Громадській організації «Обєднання осіб з інвалідністю Допомога» (ідентифікаційний код 41546119) та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 41367253 від 31.05.2018 13:12:01, прийняте Виконавчим комітетом Ужгородської міської ради.

Відповідачі в призначене підготовче засідання не зявилися, клопотань через канцелярію суду не надійшло.

Таким чином, судом встановлено, що в ході підготовчого провадження сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, надали всі докази, на які вони посилаються у заявах по суті справи.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, з огляду на відсутність клопотань сторін, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті після зясування думки присутнього представника позивача щодо дати призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 185, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 10 січня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський