ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 904/3679/18

за заявою Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м.Кам'янське Дніпропетровська область

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає задоволенню

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д", м.Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпро АЗОТ", м. Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення боргу за отриману продукцію

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м.Кам'янське Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРА-Д", м.Дніпро

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" 20.12.2018 року звернулось до суду із заявою про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій спросить суд заборонити Південному відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області приймати до виконання наказ від 17.12.2018 про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 у справі №904/3679/18 до розгляду заяви АТ "ДніпроАЗОТ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Разом із заявою Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018 у справі №904/3679/18, у зв'язку з чим справа направляється до апеляційного суду.

На підставі викладеного, суд приймає заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду та зупининяє розгляд цієї заяви до повернення справи з Центрального апеляційного господарського суду.

Роз'яснити Заявникові, що відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).

Керуючись ч. 1 ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 238, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Зупинити розгляду зазначеної заяви до повернення справи з Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1