ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2018 року Справа № 915/938/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши заяву ТОВ «МБЦ «Олександрівський» без номеру без дати (вхід.№17389/18 від 21.12.2018) про заміну сторони її правонаступником у справі №915/938/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія

(93404, Луганська обл., м.Сєвєродонецьк, вул.Сметаніна, 3-А,

поштова адреса: 01032, м.Київ, вул.Л.Толстого, 51/102, оф.23),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр

Олександрівський (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25),

про: стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

21.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський звернулося до Господарського суду Миколаївської області з заявою без номеру без дати (вхід.№17389/18), в якій просить суд замінити стягувача у даній справі ПАТ Українська інноваційна компанія на його правонаступника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.12.2018, в звязку з перебуванням головуючого судді у даній справі ОСОБА_1 у відпустці, автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю з розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником у справі №915/938/13 ОСОБА_2

Згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду даного клопотання, застосувати приписи ст.ст.162, 164, 174 ГПК України.

Дослідивши матеріали вказаної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з наступного.

Згідно з приписами п.1) ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів на підтвердження надіслання на адреси учасників справи копії заяви та доданих до неї документів заявником надано описи вкладення у цінні листи з накладними, при дослідженні яких судом встановлено, що заявником на адреси учасників справи та заінтересованих осіб, а саме на адресу ВПВР Департаменту ДВС України направлено «заяву про зміну назви» без ідентифікуючих ознак з додатками, а на адреси стягувача та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «заяву про зміну стор.» без ідентифікуючих ознак з додатками, що унеможливлює встановлення факту направлення саме заяви про заміну сторони її правонаступником у справі №915/938/13 з усіма доданими до неї документами на адреси учасників справи та заінтересованих осіб.

Тобто, заявнику слід надіслати на юридичні адреси учасників справи та заінтересованих осіб копії заяви і доданих до неї документів з ідентифікуючими ознаками (номером та датою) та з посиланням на номер справи, а докази здійснення такого надсилання надати суду.

Згідно з приписами ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ч.ч.2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформлюються відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Вказані вимоги оформлення письмових доказів стосуються матеріалів заяви наданих заявником у копіях.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником при поданні заяви без номеру без дати (вхід.№17389/18 від 21.12.2018) не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївський бізнес центр Олександрівський без номеру без дати (вхід.№17389/18 від 21.12.2018) про заміну сторони її правонаступником, - залишити без руху.

2. Заявнику усунути встановлені при поданні заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва