overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.10.2018 Справа № 905/1086/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

при секретарі судового засідання Гайдар М.А.,

розглянувши справу № 905/1086/16

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ілляшенко Олега Олександровича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком»

про стягнення 251 446,99 грн.,

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Фізичної особи-підприємця Ілляшенко Олега Олександровича задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» (87525, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2; ) на користь Фізичної особи-підприємця Ілляшенко Олега Олександровича (37500, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) основний борг у розмірі 172 817 (сто сімдесят дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 33 коп., судовий збір у розмірі 2 592 (дві тисячі п'ятсот дев'яноста дві) грн. 26 коп.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде складено 17.10.2018р.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2018 Справа № 905/1903/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Слав-транс" до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 1250241 грн.14 коп.

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

від відповідача не зявились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Приватного підприємства "Слав-транс" до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 1250241 грн.14 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради (84116, Донецька область, м.Словянськ, вул.Генерала Батюка, б.40, ) на користь Приватного підприємства «Слав-транс» (84108, АДРЕСА_1, ) заборгованість за надані послуги з перевезення пільгової категорії населення у розмірі 1250241,14 грн. (один мільйон двісті пятдесят тисяч двісті сорок одна грн.. 14 коп.), з яких:

заборгованість за надані послуги з перевезення пільгової категорії населення на приміських маршрутках у розмірі 889260,00 грн.;

інфляційні втрати - 287818,14 грн.;

три відсотки річних - 73163,00 грн.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради (84116, Донецька область, М.Словянськ, вул.Генерала Батюка, б.40, ) на користь Приватного підприємства «Слав-транс» (84108, АДРЕСА_1, ) суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 18753,62 грн. (вісімнадцять тисяч сімсот пятдесят три грн. 62 коп.)

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 19 грудня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 21 грудня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2018 Справа № 905/1904/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи-підприємця Яцури Сергія Вікторовича до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 56823 грн. 38 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Олійникова С.І. (за довіреністю);

від відповідача - не з'явились;

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 247, 252, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця Яцури Сергія Вікторовича до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 56823 грн. 38 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради (84116, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Генерала Батюка, б.40, ) на користь фізичної особи-підприємця Яцури Сергія Вікторовича (84100, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) заборгованість за надані послуги з перевезення пільгової категорії населення у розмірі 56823,38 грн. (п'ятдесят шість тисяч вісімсот двадцять три гривні) 38 коп. з яких:

заборгованість за надані послуги з перевезення пільгової категорії населення на -приміських маршрутках - 40417 (сорок тисяч чотириста сімнадцять гривень);

інфляційні втрати - 13081 (тринадцять тисяч вісімдесят одна гривня) 38 коп.;

три відсотки річних - 3325 (три тисячі триста двадцять п'ять гривень).

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради (84116, Донецька область, М.Слов'янськ, вул.Генерала Батюка, б.40, ) на користь на користь фізичної особи-підприємця Яцури Сергія Вікторовича (84100, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) суму витрат по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 19 грудня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 21 грудня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3584/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.10.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2018 р., які набрали законної сили 19.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.12.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.12.2018м. ДніпроСправа № 904/1509/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018, яке набрало законної сили 28.09.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 29.09.2021.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5316/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства "Елтехкомп", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про визнання недійсними пунктів 4.2, 7.2, 7.10 договору №308-ДнОЭ від 13.05.2016р.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №1080 від 30.05.2018р.

Присутній: ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Елтехкомп" звернулось до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" з позовом про визнання недійсними пунктів 4.2, 7.2, 7.10 договору №308-ДнОЭ від 13.05.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача надав на адресу суду відзив, у якому заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Елтехкомп" порушені умови договору поставки №308-ДнОЭ від 13.05.2016р. в частині своєчасної поставки товару у визначеному сторонами обсязі та вимоги щодо здійснення господарської діяльності. Вказані обставини, за твердженням відповідача, заподіяли товариству збитки, які є предметом розгляду у господарській справі №904/4951/18.

З метою повного, об'єктивного та неупередженого встановлення обставин справи, суд оголошує перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 121, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15.01.2019р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 15.01.2019р. о 11:30 год.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 18.12.2018р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 22.12.2018р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.12.2018 Справа № 905/2384/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області до Управління виконавчої дирекція Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення заборгованості з орендної плати, пені та штрафу в загальному розмірі 43386 грн.22 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Управління виконавчої дирекція Фонду соціального страхування України в Донецькій області про стягнення заборгованості з орендної плати, пені та штрафу в загальному розмірі 43386 грн.22 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором оренди державного майна № 2530/2006 від 17.03.2006.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2384/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 17.01.2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
20.12.2018р. м.Харків Справа № 905/1844/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2018р.
Рішення набрало чинності 18.12.2018р.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

20.12.2018 Справа № 905/87/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя - Величко Н.В.,

Суддя Матюхін В.І., Суддя Чорненька І.К.,

за позовом: Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області (84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Румянцева, б. 4-а) в інтересах держави в особі Краматорської міської ради Донецької області (84313, Донецька область, м.Краматорськ, пл. Миру, 2, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Варта (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул.Шкадінова, буд. 79в, ),

про: звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу обєктів, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1 - службове посвідчення;

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність, ОСОБА_4 - довіреність, ОСОБА_5 - довіреність;

Керуючись ч.4 ст.35, ст. 39, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" про встановлення процесуальної дієздатності особи Краматорська міська рада як позивача по справі № 905/87/18, залишити без розгляду.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" про залишення без розгляду та повернення позову Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Краматорської міської ради по справі № 905/87/18, залишити без розгляду.

3. Визнати необгрунтованою заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" ОСОБА_3 про відвід суддям, заявлену 20.12.2018.

4. Зупинити провадження у справі та передати справу для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали буде підписано 22.12.2018.

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя В.І. Матюхін

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

17.12.2018 Справа № 905/1546/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України (, адреса: 85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2),

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Донецькій області (, адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 12),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (, адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 68),

про: стягнення 3891,60 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: не зявився, -

Керуючись статтями 73 - 80, 91, 129, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України до Служби автомобільних доріг у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення 3891,60 грн., задовольнити.

2. Стягнути з Служби автомобільних доріг у Донецькій області (, адреса: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Уральська, буд. 12) на користь Дочірнього підприємства Донецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерної компанії Автомобільні дороги України (, адреса: 85307, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 2) суму фактично понесених витрат у розмірі 3 891,60 грн. (три тисячі вісімсот девяносто одна гривня 60 коп.), а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

5. Повний текст рішення буде підписано протягом пяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.12.2018 Справа № 905/1904/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали заяви представника фізичної особи-підприємця Яцури Сергія Вікторовича про стягнення судових витрат на правову допомогу по справі №905/1904/18 за позовом фізичної особи-підприємця Яцури Сергія Вікторовича до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 56823 грн. 38 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Яцура Сергій Вікторович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління праці і соціального захисту населення Слов'янської міської ради про стягнення боргу, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат у загальному розмірі 56823 грн. 38 коп.

В судовому засіданні 19.12.2018 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 905/1904/18, яким позов задоволено у повному обсязі.

Під час судових дебатів, представником позивача була заявлена вимога щодо стягнення з відповідачів понесених витрат на правову допомогу. Однак доказів, щодо підтвердження понесених судових витрат, саме акту виконання робіт (надання послуг) та розрахунку суми судових витрат, до закінчення судових дебатів представник позивача не мав змоги надати.

За таких обставин 19.12.2018 позивач звернувся до суду з заявою щодо вирішення питання стягнення з відповідача понесених витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

За таких обставин, керуючись ст.ст.221, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін про розгляд заяви Приватного підприємства "Слав-транс" про вирішення питання щодо стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правову допомогу по справі №905/1904/18 в судовому засіданні, призначеному на 08.01.2019 року о 11:45 год.(кім.309).

Явка сторін у засідання суду не є обов'язковою.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.12.2018 Справа № 905/2282/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» в інтересах Краматорського управління по газопостачанню та газифікації до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 380176 грн. 45 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулося до господарського суду Донецької області в інтересах Краматорського управління по газопостачанню та газифікації з позовом до Комунального виробничого підприємства «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради про стягнення заборгованості у розмірі 380176 грн. 45 коп.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.12.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

В строк встановлений судом, позивач усунув визначені недоліки.

Відповідно до п.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу № 06-13-18БО від 19.12.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2282/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 17.01.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов