ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р. Справа № 902/339/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/339/18

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" на дії (бездіяльність) державного виконавця Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області у справі №902/339/16

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (м. Вінниця)

до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" (м. Черкаси)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" (м. Вінниця)

про зобов'язання повернути майно та стягнення 336 000 грн.

та за зустрічним позовом Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" (м.Черкаси)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (м. Вінниця)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" (м. Вінниця)

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Соснівського відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2012р. у справі № 902/339/16.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. розгляд апеляційної скарги призначено 26.12.2018 р. об 15:15 год.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" - ОСОБА_1 подав до суду клопотання (вх. №10313 від 18.12.2018 р.), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29).

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки відсутня технічна можливість її проведення 26.12.2018 р. об 15:15 год. з Господарським судом Черкаської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/339/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.