ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/436/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Стецика Тараса Володимировича, АДРЕСА_1

до відповідача-1: Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. М. Грушевського,8, каб.547, м. Тернопіль

до відповідача-2: Фізична особа-підприємець Бойко Анатолій Григорович, АДРЕСА_2.

про:

-визнати незаконним та недійсним наказ Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації за №20-од від 25.10.2017 "Про розірвання договору на перевезення пасажирів з ФОП Стециком Т.В. та укладення відповідного договору з ФОП Бойком А.Г.";

-визнати за фізичною особою-підприємцем Стециком Тарасом Володимировичем право на здійснення перевезень пасажирів на внутрішньообласному автобусному маршруті загального користування "Гусятин-Тернопіль", рейси 285/286, 287/288, на підставі Договору №013/2017 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на автобусному маршруті, укладеного між Управлінням регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем Стециком Тарасом Володимировичем 21 червня 2017 року;

-визнати недійсним договір №058/2017 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування на автобусному маршруті, укладений між Управлінням регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації та фізичною особою-підприємцем Бойком Анатолієм Григоровичем 20 листопада 2017 року.

За участю представників:

позивача: Веприк Т.М.-адвокат, ордер серія АА №043516 від 03.12.2018

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Никитюк Р.І.-уповноважений, довіреність від 03.01.2018 , зареєстрована в реєстрі за №9.

Керуючись ст.119, п.7 ч.1 ст.228, п.11 ч.1 ст.229, ст.ст.234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити в задоволенні Заяви № без номера від без дати (вх.№23240 від 18.12.2018) про поновлення процесуального строку на подання заяви про продовження строку подання відзиву на позов.

2.Відмовити в задоволенні Заяви про продовження строку подання відзиву на позовну заяву № без номера від без дати (Заява додана до Заяви № без номера від без дати (вх.№23240 від 18.12.2018) про поновлення строку на подання заяви про продовження строку подання відзиву на позов).

3.Відмовити в задоволенні Клопотання №без номера від 17.12.2018 (вх. №23126 від 18.12.2018) Фізичної особи-підприємця Бойка Анатолія Григоровича про залишення позовної заяви Фізичної особи-підприємця Стецика Тараса Володимировича у справі №921/436/18 на підставі п.3 ч. 1 ст. 226 ГПК України без розгляду.

4.Зупинити провадження у справі № 921/436/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 липня 2018 року по справі №819/781/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Стецика Тараса Володимировича, АДРЕСА_1 до відповідача-1: Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. М. Грушевського,8, каб.547, м. Тернопіль, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Бойко Анатолій Григорович, АДРЕСА_2 про визнання протиправним та скасування наказу Управління регіонального розвитку, інфраструктури та дорожнього господарства Тернопільської обласної державної адміністрації за №20-од від 25.10.2017 "Про розірвання договору на перевезення пасажирів з ФОП Стециком Т.В. та укладення відповідного договору з ФОП Бойком А.Г."

5.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення.

6.На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в порядку і строки передбачені ст.ст.255-257 ГПК України.

7.Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома