номер провадження справи 32/66/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 908/1264/18

м.Запоріжжя

За позовом Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” (4003, м. Суми, вул. Харківська, п/в 12)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-Інвест” (69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Благовіщенська/Академіка Амосова, 4/40)

про стягнення суми 52769,53 грн. та зобов’язання поставити товар

Колегія суддів у складі: Головуючого судді Колодій Н.А.

Суддя Боєва О.С.,

Суддя Проскуряков К.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

На розгляді в господарському суді Запорізької області знаходиться справа № 908/1264/18 за позовом Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-Інвест” про стягнення суми 26838,31 грн. пені, суми 25931,22 грн. штрафу та зобов’язання поставити товар.

Ухвалою суду від 23.11.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді: Федорова О.В., Ярешко О.А., справу № 908/1264/18 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

12.12.2018, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018, справу № 908/1264/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., суддя Боєва О.С., суддя Проскуряков К.В.

Ухвалою суду від 17.12.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., суддя Боєва О.С., суддя Проскуряков К.В. справу № 908/1264/18 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.01.2019.

18.12.2018 від Публічного акціонерного товариства “Сумихімпром” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 18.12.2018, в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Сумської області.

За припасами ст. 197 ГПК України клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Встановлений у статті 197 ГПК України п’ятиденний строк – є процесуальним, а тому вчинення відповідних процесуальних дій, як то звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинно бути здійснено у строки встановлені для виконання цих дій.

Позивачем – ПАТ “Сумихімпром”, в свою чергу, відповідне клопотання подано до господарського суду Запорізької області з порушенням строку, встановленого ст. 197 ГПК України.

Крім того, згідно зі 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Ухвалою суду від 17.12.2018 явку позивача у судове засідання визнано обов’язковою. Крім того, ухвалою суду від 22.10.2018 в порядку ст.ст. 74, 91 ГПК України позивача зобов’язано надати на огляд суду оригінал листа № 108 від 05.03.2018 та оригінал додатку № 24 від 05.03.2018 до договору поставки № 27/1112 від 11.09.2012. Ухвалою суду від 17.12.2018 повторно зобов’язано позивача надати витребувані документи.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 17.12.2018 явку позивача у судове засідання визнано обов’язковою, а також у зв’язку з витребуванням необхідних для розгляду справи оригіналів документів, суд відмовляє Публічному акціонерному товариству “Сумихімпром” у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що при наявності клопотання про розгляд справи без участі представника позивача та у разі надання оригіналів витребуваних судом документів, суд може провести підготовче засідання без участі позивача.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству “Сумихімпром” у задоволені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 20.12.2018.

Головуючий суддя                                                                      Н.А.Колодій

Суддя                                           О.С. Боєва

Суддя                                                               К.В. Проскуряков