ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1419/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційні скарги Одеської міської ради та Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»

на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2018, ухвалене суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 29.11.2018

у справі № 916/1419/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой»

до Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон»

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

1. Одеської міської ради;

2. Фонду державного майна України;

3. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області;

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2018 у справі № 916/1419/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінстрой» задоволені повністю, визнано недійсними рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» від 02.07.2018 про надання згоди на безоплатну передачу нерухомого майна дошкільного навчального закладу, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Картамишевська, б. 10, що обліковується на балансі Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» у комунальну власність територіальної громади м. Одеси, без права його відчуження або використання не за цільовим призначенням та/або зміни його профілю діяльності; про доручення голові Наглядової ради ТОВ ОСОБА_1 підписати акт приймання-передачі нерухомого майна дошкільного навчального закладу, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Картамишевська, б. 10, у комунальну власність територіальної громади м. Одеси, які оформлені Протоколом № 1 Наглядової ради Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» від 02.07.2018. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1762 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Одеська міська рада та Публічне акціонерне товариство «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» подали на нього апеляційні скарги.

Апеляційні скарги Одеської міської ради та Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» відповідають вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1419/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 234, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Одеської міської ради та Публічного акціонерного товариства «Машинобудівне виробниче обєднання «Оріон» на рішення господарського суду Одеської області від 19.11.2018 у справі № 916/1419/18.

2. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційні скарги до 10.01.2019 із доказами їх направлення іншим учасникам справи. Роз'яснити, що неподання відзивів на апеляційні скарги не перешкоджає їх розгляду.

3. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 10.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна