overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року, м. Херсон, справа № 923/821/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали заяви Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» про розстрочення виконання рішення, подану у справі

за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

до Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона»

про стягнення 1 456 144,92 грн,

у с т а н о в и в:

14.12.2018 Міське комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона» звернулося до суду у межах даної справи із заявою про розстрочення виконання рішення, прийнятого у даній справі, на один рік рівними щомісячними частинами.

Вирішуючи питання прийняття скарги до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене заява підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.09.2018 дана справа перебувала у провадженні судді Остапенко Т.О. 14.12.2018 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у зв'язку з відпусткою судді Остапенко Т.О., за результатами якого відповідно до протоколу від 14.12.2018 суддею визначено Закуріна М.К.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 311, 342 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу до власного провадження.

2. Прийняти заяву про розстрочку до розгляду.

3. Призначити розгляд заяви на 26 грудня 2018 року на о 09:45 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.

Справа № 924/364/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного малого підприємства "Фірма Євробуд" м.Хмельницький

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.10.18р. справу №924/364/17 прийнято до провадження суддею Мухою М.Є., постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження. В підготовчому засіданні 17.12.18р. оголошено перерву до 9год.30хв. 10 січня 2019р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання третьої особи, суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст. 120 ГПК України викликати ПМП "Фірма Євробуд" м. Хмельницький в підготовче засідання 10.01.19р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Викликати третю особу - ПМП "Фірма Євробуд" м. Хмельницький у підготовче засідання у справі №924/364/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" м.Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного малого підприємства "Фірма Євробуд" м.Хмельницький про звернення стягнення на предмет іпотеки, яке відбудеться о 9 год. 30хв. 10 січня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 17.12.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - третій особі ( м.Хмельницький. вул.Свободи, 1а) з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1311/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» про стягнення 1992366 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» (далі - відповідач) про стягнення 1187038 грн. 23 коп. пені, 273666 грн.93 коп. три проценти річних, 531661 грн. 05 коп. інфляційних втрат - за неналежне виконання зобов’язання з оплати за договором від 11.04.2017 року №17-262-Н купівлі-продажу природного газу, та відшкодування судових витрат.

Підстави для залишення позовної заяви публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1311/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 16 січня 2019 року.           Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити позивачу письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя           Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.Справа № 922/3633/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - міністерство економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
про визнання права оренди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.09.2018 провадження у справі №922/3633/16 зупинено до повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

13.12.2018 матеріали вище означеної справи надійшли до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунуті та відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 230, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/3633/16 поновити.

2. Призначити у справі №922/3633/16 підготовче засідання на "09" січня 2018 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 229.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17 грудня 2018 року.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.                                                  Справа №925/1092/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Лєтол”

про повернення судового збору

у справі

за позовом            товариства з обмеженою відповідальністю “Лєтол”,

с. Скородистик, Чорнобаївського району, Черкаської області

до приватного підприємства “Колективне підприємство

“Міжгір’я”, с. Скородистик, Чорнобаївського району, Черкаської

області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

товариства з обмеженою відповідальністю “Діон Зем”, с. Нова

Дмитрівка, Золотоніського району, Черкаської області

про            скасування рішення загальних зборів та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13 грудня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду на підставі п.1 ч.2 ст.185, ч.4 ст.202 ГПК України.

17 грудня 2018 року товариство з обмеженою відповідальністю “Лєтол” звернулося до суду з клопотанням про повернення судового збору.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне повернути останньому сплачений судовий збір.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю “Лєтол” (вул. Жовтнева, 30, с. Скородистик, Чорнобаївського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 35579073) з Державного бюджету України судовий збір сплачений на підставі квитанції №35855100 від 09 жовтня 2018 року в сумі 1 762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) та на підставі квитанції №35855066 від 09 жовтня 2018 року в сумі 1 762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1318/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву приватного підприємства "Агропрофтрейд" до фермерського господарства "Радченко С.В." про стягнення 874017,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 874017, 81 грн. заборгованості по договору поставки сільськогосподарської продукції №03/05/17/П від 03.05.2017 року з урахуванням пені.

Підстави для залишення позовної заяви приватного підприємства "Агропрофтрейд" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

В позовній заяві позивач також просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження вказуючи на те, що ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.. 249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Розглянувши позовні матеріали суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 247-250 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Задовольнити клопотання позивача та розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Призначити судове засідання у справі на 10:30 "17" січня 2019р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49. Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання господарському суду та позивачу відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення - протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1322/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Таунсенд" про стягнення 12106846,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 12106846,68 гривень заборгованості по договору фінансового лізингу №4К16057ЛИ від 01.07.2016р. з урахуванням пені.

Підстави для залишення позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 17 січня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя           Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року Справа № 926/1982/18

За позовом Приватного підприємства «Тайфун-Плюс»

до Фізичної особи-підприємця Колісника Віталія Євгенійовича

про стягнення боргу в сумі 62449,01 грн.

Суддя Миронюк С.О.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Тайфун-Плюс» звернулось з позовом до Фізичної особи-підприємця Колісника Віталія Євгенійовича про стягнення заборгованості за Договором поставки лісопродукції № 4/04 від 04.04.2016 р. в сумі 58443,01 грн., що складається: основна заборгованість в сумі 50000,00 грн., пеня в розмірі 7449,01 грн. та штраф в сумі 1000,00 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Чернівецької області від 26.11.2018 року, справу до розгляду по суті призначено на 18.12.2018 року.

14.12.2018 року до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні позивач просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання - Львівський апеляційний суд.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання 18 грудня 2018 року провести в режимі відеоконференції.

2. Доручити Львівському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1982/18, призначене на 18 грудня 2018 р. о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

3. Ухвалу надіслати сторонам та Львівському апеляційному суду (79000, м. Львів, пл. Соборна, 7).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "17" грудня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2018 року                               справа № 927/906/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія», вул. Стельмаха, 6а, м. Київ, 03040,

до Приватного підприємства «Смолянка-Агро», вул. Козлова, 25, с. Смолянка, Куликівський район, Чернігівська область, 16333

про стягнення 1167178 грн. 29 коп.

встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська аграрно-хімічна компанія», подано позов до Приватного підприємства «Смолянка-Агро» про стягнення заборгованості у сумі 950640 грн. 60 коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 2/21/2018 від 19.04.2018, пені у сумі 24378 грн. 07 коп., штрафу у сумі 190128 грн. 12 коп. 3% річних у сумі 2031 грн. 50 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 47, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15 січня 2019 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303 .

4. Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання є обов'язковою.

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив.

7. Повідомити сторін, що подання ними до суду додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, може бути здійснене у строк до 14.01.2019.

8. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

9. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова