21.12.2018Справа № 917/1021/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Норті" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Норті"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефконтроль"
про стягнення 111 395,45 грн.
Представники учасників справи: без повідомлення (виклику)
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ла-Норті" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефконтроль" 89 992,00 грн. заборгованості з оплати вартості товару, поставленого за договором від 16.04.2015 № 61, 16 332,36 грн. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання, 1 797,38 грн. 3 % річних та 3 273,72 грн. інфляційних нарахувань за час прострочення.
Рішенням Господарського суду міста Києва (суддя Мандриченко О.В.) від 18.11.2018 у справі № 917/1021/18 позовні вимоги задоволено повністю.

17.12.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Норті" про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/1021/18, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефконтроль" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Норті" понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

За наслідками здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв'язку з перебуванням судді Мандриченка О.В. у відпустці вказану заяву передано для розгляду судді Трофименко Т.Ю.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання (ч. 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Норті", Суд дійшов висновку про відсутність необхідності викликати сторони в судове засідання для розгляду вказаної заяви.

За приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається зі змісту мотивувальної частини рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2018 у справі № 917/1021/18, судом було зазначено про покладення на відповідача витрат позивача, пов'язаних з розглядом справи у сумі 15 000,00 грн. як таких, що підтверджені документально та понесені для отримання правової допомоги від адвоката.

Проте, у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2018 у справі № 917/1021/18 судом не здійснено розподіл вказаної суми витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

За наведених обставин Суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Норті" та прийняття додаткового рішення у справі шляхом стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 15 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефконтроль" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 18-а, оф. 5, ідентифікаційний код 37405876) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ла-Норті" (36040, м. Полтава, пров. Г. Хоткевича, 5, кв. 58, ідентифікаційний код 38502637) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн. 00 коп.

2. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

3. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання та підписання повного тексту рішення: 21.12.2018

Суддя Т.Ю. Трофименко