ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018

Справа № 910/3618/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/13-1/24773 від 29.11.2018 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи по справі № 910/3618/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" (04050, м.Київ, вул. Герцена, буд.10, )

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО" (03680, м.Київ, вул.Казимира Малевича, 31, )

про стягнення 32 234,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-СТРАХУВАННЯ" звернулось із вказаним позовом про стягнення 32 234,16 грн. відшкодування, виплаченого своєму страхувальнику за договором страхування № PKS 1601470 від 30.08.2016 у зв'язку з ДТП 14.04.2017, яка сталась з вини страхувальника відповідача за полісом АК/5585225.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 у справі № 910/3618/18 було призначено судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Експертній службі МВС України Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4), зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.

До суду надійшло клопотання судового експерта № 19/13-1/24773 від 29.11.2018 про надання попередньої оплати за проведення судової експертизи.

Відповідно до положень ст. 102 ГПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Ухвалою суду від 05.12.2018 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання експерта № 19/13-1/24773 від 29.11.2018, зобов'язано відповідача надати суду у строк до 24.12.2018 докази попередньої оплати експертизи.

17.12.2018 до суду відповідачем подано в якості доказів попередньої оплати експертизи по рахунку експерта № /18 від 27.11.2018 платіжне доручення № 27427 від 07.12.2018.

Враховуючи надання відповідачем на виконання клопотання експерта платіжного документа на підтвердження здійснення попередньої оплати експертизи, у суду наявні підстави для задоволення клопотання експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/13-1/24773 від 29.11.2018, та зупинення провадження у справі № 910/3618/18 до закінчення проведення експертизи та отримання судом висновку ескперта.

Керуючись ст.ст. 102, 231, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/13-1/24773 від 29.11.2018 про надання доказів попередньої оплати судової експертизи по справі № 910/3618/18 задовольнити.

2. На виконання клопотання судового експерта: направити надане відповідачем платіжне доручення № 27427 від 07.12.2018 на суму 1015,20 грн. до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м.Київ, вул.Богомольця, 10) для проведення експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 по справі № 910/3618/18.

3. Зупинити провадження у справі № 910/3618/18 до закінчення проведення експертизи та отримання судом висновку ескперта.

4. Копію ухвали суду надіслати експертій установі (для виконання) та сторонам у справі (для відома).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.12.2018

Суддя О.М.Ярмак