номер провадження справи 28/101/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018 Справа № 908/1923/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Лінчук А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Трусової Людмили Андріївни (71112, АДРЕСА_1; адреса для листування: 71154, АДРЕСА_2)

до відповідача Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області (71110, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Перемоги, буд. 3)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізька обласна державна адміністрація (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 164)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приазовський національний природний парк (72319, Запорізька обл., м.Мелітополь, вул. Алексєєва, 1)

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим (продовженим)

за участю представників сторін:

від позивача: Трусов С.В., довіреність б/н від 06.04.2018;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: Левіт А.Р., довіреність №08-46/3371 від 01.10.2018;

від третьої особи-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Трусова Людмила Андріївна 24.09.2018 звернулася до Господарського суду Запорізької області з позовом до Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Запорізької обласної державної адміністрації про визнання договору оренди землі від 10.07.2007, зареєстрованого 24.07.2007 у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам України" за № 23 поновленим на той самий строк і тих самих умовах в редакції позивача.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено безпідставна відмова відповідача у поновленні (продовженні) договору оренди земельної ділянки.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.09.2018 позовну заяву ФОП Трусової Л.А. без номеру від 17.09.2018 (вх. № 2074/08-07/18 від 24.09.2018) про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим (продовженим) залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/101/18. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 08.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.11.2018 розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, залучено до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приазовський національний природний парк, провадження у справі №908/1923/18 зупинено до перегляду судового рішення у справі №920/739/17 палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зобов'язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі №908/1923/18.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.11.2018 поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.12.2018.

10.12.2018 від позивача надійшли докази надсилання третій особі-2 позовної заяви з доданими до неї документами, які судом залучені до матеріалів справи.

17.12.2018 від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення по суті спору, відповідно до яких зазначено, що спірна земельна ділянка входить до господарської зони Приазовського національного природного парку.

Подані письмові пояснення залучені судом до матеріалів справи.

18.12.2018 від відповідача електронною поштою без електронного цифрового підпису надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі відповідача у зв'язку з транспортною недоступністю.

Розглянувши надане відповідачем електронною поштою клопотання, суд залучив його до матеріалів справи, втім звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представником). Згідно з п. 1.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України №28 від 20.02.2013, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

18.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що підстави для задоволення позову відсутні.

19.12.2018 позивачем подано додаткові письмові пояснення по суті спору та клопотання про здійснення розгляду справи по суті після закінчення підготовчого засідання.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи зазначили, що всі наявні докази були подані до матеріалів справи та жодних клопотань процесуального характеру у сторін не має.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу №908/1923/18 призначити до судового розгляду по суті на 10.01.2019 о/об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. У разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали документів, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 19.12.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова