ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/484/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛКО Груп", в особі філії "ЛКО №3" ТОВ "ЛКО Груп", вул. Екскаваторна, 35, офіс 3, м. Київ, 03062 (фактична адреса: вул. Комерційна, 5, м. Житомир, 10019

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", вул. Лукяновича, 1, м. Тернопіль, 46400

про стягнення 51 243 грн 14 коп. заборгованості

за участі представників:

позивача: не прибув

відповідача: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суть справи:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЛКО Груп», в особі філії «ЛКО №3» ТОВ «ЛКО Груп», надалі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Квартал 5», надалі відповідач, про стягнення заборгованості в загальній сумі 51 243 грн 14 коп., з яких: 44 812,68 грн - основний борг; 5 925,94 грн - пеня; 504,52 грн - 3% річних від простроченої суми боргу.

Підставою позову позивач визначає неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №1073 від 15.02.2018.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.11.2018 зазначену вище позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/484/18; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 19.12.2018 о 09:30 год., запропоновано сторонам (відповідачу - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 18.12.2018, а позивачу - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву) надати заяви по суті справи.

В судове засідання 17.12.2018 повноважні представники сторін не прибули, запропонованих судом в ухвалі від 27.11.2018 документів не надали, хоча про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Поряд із цим, 19.12.2018 відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання б/н від 18.12.2018 (вх №23268), згідно якого повідомив, що місцезнаходженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" () є: вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, м. Київ, 04119. Зважаючи на наведене, просить суд в порядку ст. ст. 27, 31 ГПК України винести ухвалу, якою направити справу за позовом ТзОВ "ЛКО ГРУП", в особі Філії "ЛКО №3" ТОВ "ЛКО ГРУП" до ТзОВ "Квартал 5", про стягнення 51 243,14 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача - ТзОВ "Квартал 5".

Окрім того, звернувся з клопотанням б/н від 18.12.2018 (вх. № 323266), згідно якого просить відкласти розгляд справи №921/484/18 на іншу дату у зв'язку із зайнятістю його представника в іншому судового процесі. Поряд із цим, розгляд клопотання ТОВ "Квартал 5" від 18.12.2018, поданого в порядку ст. ст. 27, 31 ГПК України, просить здійснювати без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ ГПК України.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч. 4 ст. 252 ГПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч. 8 ст. 252 ГПК України).

Розглянувши клопотання відповідача б/н від 18.12.2018 (вх №23268) про передачу справи за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва, за місцезнаходженням відповідача - ТзОВ "Квартал 5", суд відзначає наступне:

За загальним правилом та приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

У зазначеному вище клопотанні відповідач стверджує, що місцезнаходженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" () є: вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, м. Київ, 04119.

Ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України) визначено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Слід зазначити, що в підтвердження відомостей щодо місцезнаходження ТзОВ "Квартал 5" за адресою: вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, м. Київ в переліку додатків до клопотання від 18.12.2018 відповідачем вказана, зокрема, Копія витягу з ЄДРПОУ ТОВ "Квартал 5". Однак, під час опрацювання вхідної кореспонденції працівниками канцелярії суду, було встановлено відсутність даного документу, про що складено відповідний Акт.

Поряд із цим, за приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Одним із принципів на яких базується державна реєстрація є принцип публічності державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі та документів, що стали підставою для її проведення;

Згідно сформованого на запит суду від 19.12.2018 витягу з ЄДРЮО ФОП та ГФ за №, станом на 19.12.2018 місцезнаходженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" () дійсно є: вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, м. Київ, 04119.

Поряд із цим, сформовані судом витяги з ЄДРЮО ФОП та ГФ за № та № від 19.12.2018 свідчать про те, що станом на 20.11.2018 (день звернення позивача до суду з даним позовом) та станом на 27.11.2018 (дата відкриття провадження у даній справі) місцезнаходженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квартал 5" () було: вул. Лукяновича, 1, м. Тернопіль, 46400.

Дана адреса була вказана і позивачем у позовній заяві.

Судом встановлено, що реєстраційні дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах, а саме: зміна місцезнаходження юридичної особи (ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"), державним реєстратором Тернопільської міської ради вчинено 12.12.2018.

В силу приписів ч. 2 ст. 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

За даних обставин, зважаючи на те, що справа №921/484/18 прийнята Господарським судом Тернопільської області до свого провадження з додержанням правил підсудності (місцезнаходженням відповідача як станом на дату звернення позивача до суду, так і станом на дату відкриття провадження у справі було: вул. Лукяновича, 1, м. Тернопіль), суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача та передачі справи за правилами територіальної підсудності до Господарського суду міста Києва.

Разом із тим, розглянувши клопотання відповідача б/н від 18.12.2018 (вх. № 323266), зважаючи на неявку в судове засідання 19.12.2018 повноважних представників сторін, з метою забезпечення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, передбачених ст. 248 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 12, 27, 31, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання ТзОВ "Квартал 5" б/н від 18.12.2018 (вх. №23268) про передачу справи №921/484/18 за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 10:30 год. 16.01.2019.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за адресою: вул. Князя Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 поверх).

3. Запропонувати сторонам у справі, в строк до 14.01.2019, подати/надіслати суду:

- заяви по суті справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛКО Груп", в особі філії "ЛКО №3" ТОВ "ЛКО Груп", вул. Екскаваторна, 35, офіс 3, м. Київ, 03062 (фактична адреса: вул. Комерційна, 5, м. Житомир, 10019) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Квартал 5", вул. Дегтярівська, буд. 27-Т, м. Київ, 04119 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2018

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила