ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Справа № 926/1663/18

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши заяву

малого приватного підприємства фірми «Атлас»

до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116»

про забезпечення доказів

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 24.10.2018, ОСОБА_2 директор, ОСОБА_3 співвласник;

від відповідача ОСОБА_4, ордер серії «ЧЦ» № 28804, ОСОБА_5 голова правління, ОСОБА_6, довіреність від 18.12.2018, ОСОБА_7, довіреність від 18.12.2018, ОСОБА_8, довіреність від 18.12.2018.

В С Т А Н О В И В :

Мале приватне підприємство фірма «Атлас», м. Чернівці, звернулося з позовом до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116», про визнання незаконними протоколу № 6 «Зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Чернівці, вул. Кармелюка, 116» від 01.07.2016 та протоколу № 12 «Загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: м. Чернівці, вул. Кармелюка, 116» від 10.04.2017 у зв'язку з невідповідністю їх вимогам чинного законодавства України.

Позов мотивується тим, що в протоколі № 6 «Зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцем знаходження: м. Чернівці, вул. Кармелюка, 116» від 01.07.2016 не вказано загальну площу приміщень, шо є у власності осіб, що взяли участь у зборах, а в протоколі № 12 «Зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцем знаходження: м. Чернівці, вул. Кармелюка, 116» від 10.04.2017 зазначено, що це протокол загальних зборів співвласників, хоча така назва протоколу не передбачена чинним законодавством, також не додано листки письмового опитування, про які зазначено в тексті протоколу № 12.

Ухвалою суду від 22.10.2018 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено на 20.11.2018 та зобовязано сторін виконати ряд вимог викладених в ухвалі суду.

Одночасно із позовною заявою представником позивача подано заяву (вх. № 1664) про забезпечення доказів.

Ухвалою суду від 24.10.2018 відмовлено у задоволені заяви малого приватного підприємства фірми «Атлас» з підстав зазначених в ухвалі суду.

Ухвалою суду від 20.11.2018 у звязку із неявкою представника відповідача у судове засідання та не подання ним відзиву на позов відкладено підготовче засідання на 04.12.2018.

04.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує в повному обсязі.

19.12.2018 від позивача надійшла відповідь на відзив в якій позивач спростовує викладені у відзиві на позов доводи відповідача.

20.12.2018 та 21.12.2018 позивачем подано заяви про забезпечення доказів, у задоволенні яких ухвалами суду від 21.12.2018 відмовлено в повному обсязі.

У судових засіданнях неодноразово оголошувалась перерва. Востаннє, у судовому засідання, яке відбулось 20.12.2018 оголошено перерву до 21.12.2018.

В ході розгляду справи судом долучено до матеріалів справи оригінали оскаржуваних протоколів з додатками до них.

Представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники відповідача наполягали на необґрунтованості позовних вимог та також не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 3 частини другої статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у відповідності до статті 177 Господарського процесуального кодексу України остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 16 січня 2019 року о 14 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, тел. (0372) 52-47-40, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/