ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2018 Справа № 18/735/11

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІЗИНГ" про поновлення строку та видачу дублікату виконавчого документа вх. канцелярії справи №11630 від 11.12.2018р. по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІЗИНГ" вул. Кудрявська 5,Київ 53,04053

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Техагроінвест" Ю.А.вул.50 років СРСР. буд29, кв.139; Ф.А. квт.278, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про видачу дублікату наказу

Представники сторін в судове засідання не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 10.11.2011 року позовні вимоги за первісним позовом задоволено .У задоволенні зустрічного позову відмовити.

16.01.2012 року на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 10.11.2011р. видано наказ, за яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техагроінвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІЗИНГ" 290452,16 грн. лізингових платежів, 25303,13 грн. пені, 82016,93 грн. штрафу, 2762,60 грн. витрат на виконавчий напис нотаріуса, 4005,35 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю до 26.11.2012 р.

Вказаний наказ 18.01.2012 року направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІЗИНГ" 04053, м.Київ, вул.Кудрявська,5.

11.12.2018 року на адресу господарського суду Полтавського суду Полтавської області надійшла заява ТОВ "ОСОБА_1 ЛІЗИНГ" про поновлення строку та видачу дублікату наказу по справі №18/735/11. Заява мотивована тим, що Постановою господарського суду міста Києва від 19.06.2017р. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру щодо ТОВ «ОСОБА_1 ЛІЗИНГ».

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2017р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 В межах виконання ліквідатором заходів ліквідаційної процедури виявлено факти існування дебіторської заборгованості на користь банкрута та невжиття належних заходів для стягнення заборгованості.

Зокрема, як стало відомо ліквідатору, ТОВ «ОСОБА_1 ЛІЗИНГ» подавався наказ Господарського суду Полтавської області від 16.01.2012р. до Автозаводського ВДВС м. Кременчук для забезпечення виконання судового рішення. За інформацією органу ДВС (лист №101145 від 28.11.2018р.) наказ про стягнення коштів на користь ТОВ «ОСОБА_1 ЛІЗИНГ» не виконано. Постановою державного виконавця від 03.07.2014р. повернуто виконавчий документ стягувачу на підставі п.7 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Разом з тим, зазначений виконавчий документ є втраченим для заявника та не предявлявся повторно. Причинами втрати оригіналу наказу може бути як неналежне його надіслання органом ДВС, так і зміна адреси реєстрації заявника як стягувача у виконавчому провадженні (з м.Київ, вул.Кудрявська, 5 на м.Київ, вул. Січових Стрільців, 21).

Крім цього, ліквідатору банкрута не передано в повному обсязі документацію товариства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018р. зобовязано колишніх керівників товариства здійснити передачу документації.

Також як вбачається з листа старшого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві від 30.11.2017р. повідомлено про проведення розслідування за фактами не передачі документів, матеріальних цінностей та можливого привласнення майна товариства.

Таким чином, судове рішення про стягнення коштів на користь стягувача не виконано ні в добровільному, ні в примусовому порядку.

Заявник просить суд поновити строк пред"явлення наказу від 16.01.2012 ргоку по справі 18/735/11 до виконання та видати його дублікат.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

При цьому суд зазначає, що Господарський процесуальний кодекс України не містить вимог щодо змісту заяви про видачу дублікату наказу. Таким чином, Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів їх необґрунтованості.

Пунктом 1 статті 329 ГПК України встановлено право господарського суду відновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

Пункт 2 статті 329 ГПК України встановлює, що заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Частиною 5 ст. 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов"язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи вищевикладене, втрату наказу та пропуск строку пред"явлення наказу господарського суду Полтавської області від 16.01.2012р. по справі №18/735/11 до виконання з причин, які є об`єктивно непереборними, не залежали від волевиявлення стягувача, конституційний принцип обов'язковості виконання судових рішень на всій території України, суд визнає причини пропуску строку поважними та приходить до переконання про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІЗИНГ" про поновлення строку та видачу дублікату наказу від 16.01.2012р. по справі №18/735/11.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 329 ГПК України, п.19.4 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛІЗИНГ" про поновлення строку та видачу дублікату наказу від 16.01.2012р. по справі №18/735/11 - з а д о в о л ь н и т и.

2.Видати дублікат наказу від 16.01.2012р. по справі №18/735/11

3.Поновити строк пред"явлення до виконання наказу 16.01.2012р. по справі №18/735/11 з моменту набрання ухвалою чинності по 21.12.2021р.

4.Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.