overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

12 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 914/232/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Лайн"

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 914/232/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Лайн" (далі - Товариство)

до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Львівське АТП - 14631",

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 62 р/к у справі № 1-01-18/2017,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.11.2018 відкрито касаційне провадження у справі № 914/232/18 та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 18.12.2018 о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

Від Товариства надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 229, 230, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Лайн" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 грудня 2018 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79000 м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі № 2 за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Лайн".

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

12 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 915/210/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Погребняка В.Я., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Визит Альянс" арбітражного керуючого Герман О.С.

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) "Визит Альянс"

про банкрутство, -

за участю:

ліквідатора ТзОВ "Визит Альянс" - Герман О.С.;

представника ПАТ "Дельта Банк" - Коновал Р.О. (дов. б/н від 26.10.2018).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.11.2018 розгляд касаційної скарги Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Визит Альянс" арбітражного керуючого Герман О.С. було призначено на 12.12.2018.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Білоуса В.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 11.12.2018 визначено наступний склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Жуков С.В. - головуючий, Погребняк В.Я., Ткаченко Н.Г.

За приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 915/210/15 за касаційною скаргою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Визит Альянс" арбітражного керуючого Герман О.С. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 до 16.01.2019 о 12 годині 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал № 330.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.Я. Погребняк

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.12.2018 Справа № 905/1456/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Українсько Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефавтотранс» (ЛТД) (Ідентифікаційний код 25590882, адреса: 03040, м.Київ, вул.Стельмаха, б.10 а),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагрохім» (Ідентифікаційний код 36731172, адреса: 84404, АДРЕСА_1),

про: стягнення 296191,59 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (посвідчення адвоката № 1548 від 26.08.2016);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність № 3 (вих.№62) від 07.09.2018);

ОСОБА_3 (довіреність № 1 від 03.01.2018), -

Керуючись статтями 73-80, 86, 91, 123-124, 128 129, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донагрохім» (, адреса: 84404, АДРЕСА_1) на користь Українсько Німецького Товариства з обмеженою відповідальністю «Рефавтотранс» (ЛТД) (, адреса: 03040, м.Київ, вул.Стельмаха, б.10 а) збитків та штрафу на загальну суму 26265,72 грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 393,99 грн.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня підписання повного тексту у порядку, передбаченому Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

6. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/1111/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;

від третьої особи: ОСОБА_3 за витягом з ЄДР, без довіреності;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (Черкаська область, м. Сміла) про стягнення 1 259 194,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 259 194,10 грн. з яких: 1 032 239,10 грн. заборгованості щодо оплати наданих послуг за газ січень 2018 року, 174 631,10 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання, 20 137,12 грн. як 3% річних та 32 186,78 грн. інфляційних втрат згідно Типового договору про транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 31.03.2016 № /12-60880/16з укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання триває до 23 грудня 2018 року.

В засіданні 13.12.2018 судом задоволено клопотання третьої особи про залучення до участі у справі третіх осіб.

Представник третьої особи просить суд продовжити строк підготовчого провадження ще на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи, клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Сміла Енергоінвест" (Черкаська область, м. Сміла) про стягнення 1 259 194,10 грн. на 30 днів до 24 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" грудня 2018 р. Провадження 01/903/654/18

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/654/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз", м. Луцьк

про визнання договору про транспортування природного газу № від 01.08.2018 року укладеним,

в с т а н о в и л а:

11.09.2018 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою № б/н і дати про визнання договору про транспортування природного газу № від 01.08.2018 року укладеним між Акціонерним товариством "Укртрансгаз" та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Волиньгаз".

Ухвалою суду від 17.09.2018 позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" було повернуто заявнику.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 ухвалу Господарського суду Волинської області скасовано, справу № 903/654/18 передано на розгляд Господарського суду Волинської області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2019 р. на 14:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.01.2019.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.12.2018.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" грудня 2018 р. Справа № 903/894/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Альянс Груп"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/894/18 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр - Альянс Груп", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Лімекс Інвест", м. Луцьк.

про стягнення 669701,27 грн.

Встановив: Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Укр - Альянс Груп" звернувся до господарського суду з позовом до приватного підприємства "Лімекс Інвест" в якому просить суд стягнути 669701,27грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договорів про надання поворотної фінансової допомоги № 0118-5 від 15 січня 2018 року, та № 0618-83 від 19 червня 2018 року.

Ухвалою суду від 05.12.2018р. підготовче засідання призначено на 22.01.2019р. на 10:00 год.

14.12.2018р. від ТзОВ "Укр - Альянс Груп" надійшло клопотання вх. №01-55/13677/18 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проведення, якого останній просив доручити Святошинському районному суду міста Києва.

Розглянувши дане клопотання, суд прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно з ст. 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі , крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання є обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду визначеному судом.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 22.01.2019р. на 10:00 год. ТзОВ "Укр- Альянс - Груп" в режимі відеоконференції.

2. Обов'язок забезпечення проведення відеоконференції покласти на Святошинському районному суду міста Києва (м. Київ, вул. Я. Коласа 27А).

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 903/923/18
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства «Експерементально-дослідне господарство «ЕЛІТА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» 45 828,50 грн., з них: 40 600 грн. заборгованості за надані на підставі договору про виконання сільськогосподарських робіт № 10 від 11.09.2018 послуги, 2 722,98 пені, 1 815,32 грн. 24% річних, 690,20 грн. збитків, завданих інфляцією; 176,20 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Державного підприємства «Експерементально-дослідне господарство «ЕЛІТА» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» 45 828,50 грн. підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 45 828,50 грн.
Заявником сплачено 176 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Cуддя                                                                                  Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" грудня 2018 р. Провадження 01/903/915/18

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/915/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Рітейл», м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта», м. Луцьк

про стягнення 46 094 грн.,

в с т а н о в и л а:

10.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Західний Рітейл» звернулося до Господарського суду Волинської області з позовною заявою № 24 від 07.12.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Аванта» 46 094 грн. збитків.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань за договором поставки № 271-12А від 06.04.2012.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "09" січня 2019 р. на 10:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.01.2019.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.12.2018.

Суддя                                                                        І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2018м. ДніпроСправа № 904/2782/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2018, яке набрало законної сили 14.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 15.12.2021.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.12.2018 Справа № 904/5560/18

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району, м. Перещепине

про стягнення заборгованості у розмірі 11 572 648, 15 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємство "Райводоканал" Новомосковського району (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 11 572 648, 15 грн., з яких 9 626 051, 67 заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 98 851, 73 грн. заборгованість за послуги з перетоків реактивної електроенергії, 134 683, 32 грн. заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричну енергію, 130 643, 86 грн. 3 % річних, 232 122, 23 грн. інфляційних втрат, 1 272 169, 44 грн. пені.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору постачання електричної енергії № 746 від 19.06.2008 в частині сплати за спожиту електроенергію.

Враховуючи ціну позову суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 15.01.2018 о 11:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.12.2018м. ДніпроСправа № 904/2889/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018, яке набрало законної сили 11.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.12.2021.
Суддя В.О. Татарчук