ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

21 грудня 2018 року

Справа № 926/2328/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Дутки В.В., розглянувши заяву приватного агропромислового підприємства "Березна" про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України заборгованості в сумі 187,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне агропромислове підприємство “Березна” звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою від 17.12.2018 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України заборгованості в сумі 187,20 грн згідно договору поставки сільськогосподарської продукції №1 від 02.01.2018, що підтверджується накладною №1 від 02.01.2018.

За змістом статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд встановив, що заява подана з порушенням правил територіальної підсудності.

Так, статтею 149 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За загальним правилом відповідно до ч. 1 статті 27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Як вбачається з поданої заяви, місцезнаходженням відповідача є м. Чортків Тернопільської області, яке територіально віднесено до юрисдикції Господарського суду Тернопільської області, проте заяву про видачу судового наказу заявник спрямував до господарського суду Чернівецької області.

У відповідності до п. 9 ч. 1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148, 149, п. 9 ч. 1 ст. 152, ст. 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити приватному агропромисловому підприємству "Березна" у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з державного підприємства "Чортківський комбінат хлібопродуктів" Державного агенства резерву України заборгованості в сумі 187,20 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала підписана 21.12.2018.

Суддя В.В.Дутка