УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.12.2018Справа № 910/16690/18

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 2, м. Київ

до відповідача: фізичної особи-підприємця Романенко Таїсії Вікторівни, м. Київ

про стягнення 361 154,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Київпастранс» в особі філії Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 2 звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Романенко Таїсії Вікторівни про стягнення 361 154,32 грн. за невиконання умов Договору про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 1332 від 30.08.2013, з яких: 270 221,77 грн. - заборгованість по орендній платі; 10 824,98 - заборгованість за комунальні послуги та відшкодування земельного податку; 66 603,92 грн. - пеня; 13 503,65 грн. - 3% річних.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження виконання вимог ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивачем додано до позовної заяви фіскальний чек від 14.11.2018, а також опис вкладення у цінний лист, на якому працівником поштового відділення проставлено календарний штемпель за 14.11.2018.

Однак, як вбачається з поданої до суду позовної заяви, датою її підписання є 12.12.2018. Тобто, документи були направлені відповідачу раніше, ніж подану до суду позовну заяву було складено.

Окрім цього господарський суд зауважує, що подані додатки до позовної заяви прошиті, пронумеровані та скріплені печаткою підприємства позивача (засвідчувальний напис складено заступником начальника управління правового та кадрового забезпечення Горейко В.К. 12.12.2018) на 107 аркушах.

Водночас, зі змісту вказаного вище опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем надіслано на адресу відповідача документи на 70 аркушах (включаючи позовну заяву на 4 аркушах), тобто у меншому кількісному обсязі, ніж подано до суду.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 2 без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у визначений судом спосіб.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Комунального підприємства «Київпастранс» в особі філії Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 2.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом надання суду доказів направлення копії позовної заяви № 06-1/1330 від 12.12.2018 та доданих до неї документів на 107 аркушах на адресу відповідача.

4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Князьков