ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви без розгляду

17 грудня 2018 року Справа № 923/978/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№3173/18 від 20.11.2018р.

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Златобанк", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калінове", Генічеський район

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява ПАТ "Златобанк" (вх.№3173/18 від 20.11.2018р.) до ТОВ "Калінове" з вимогою звернути стягнення на предмет застави, який належить ТОВ "Калінове", а саме: цукор білий кристалічний в кількості 3200,0 т, крупа гречана в кількості 3000,0 т, шляхом проведення публічних торгів із визначенням початкової ціни продажу предмета застави на рівні, не нижчому ніж заставна вартість предмету застави в сумі 50140000грн., в рахунок часткового погашення боргу ТОВ "Калінове" за кредитним договором №290/1/13-KL, укладеним сторонами 04.11.2013р.

Позов обгрунтований твердженням про невиконання відповідачем обов'язку щодо своєчасного повернення кредитних коштів, що надає право позивачу, як заставодержателю за договором застави товарів в обороті №290/І/13-KL/S-4, укладеного сторонами 05.09.2014р., задовольнити вимоги шляхом звернення стягнення на предмет застави.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення, мотивоване тією обставиною, що АТ "Златобанк" перебуває у стані припинення, є неплатоспроможним, не здійснює діяльності та не отримує прибутку у зв'язку з відкликанням банківської ліцензії.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Ухвалою суду від 26.12.2017р. суд залишив позовну заяву без руху, позивачу запропоновано у строк у строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про виправлення недоліків із зазначенням ціни позову та доказів сплати судового збору.

Копії названих ухвал отримані АТ "Златобанк" 30.11.2018р.

Ухвалою суду від 12.12.2018р. АТ "Златобанк" відмовлено у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку, встановленого законом для виправлення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем наведені в ухвалі від 26.11.2018 недоліки позовної заяви не усунуті, доказів сплати судового збору суду не надано.

За викладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду на підставі ч.4 ст.174 ГПК України, відповідно до якої якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву АТ "Златобанк" (вх.№3173/18 від 20.11.2018р. ) з доданими документами повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатком на 27 арк.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її складення - 17.12.2018р. і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складання її повного тексту.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали

складено та підписано 17.12.2018р.

Суддя Н.А. Павленко