overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2018 м. ХарківСправа № 922/1177/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківська міська рада 61003, м. Харків, м-н Конституції,7 04059243

як позивача у справі № 922/1177/18

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овілс" (36009, м. Полтава, вул. Зінківська, буд.19, кім. 218)
про стягнення коштів

про судове засідання по суті 20 грудня 2018 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

18 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/444/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання Ярославська З.І.

Розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал", пров. Університетський, 1, м.Харків, Харківська область,61003

до відповідача: Збаразької районної державної адміністрації, вул. І. Франка, 1, м.Збараж, Збаразький район, Тернопільська область,47302

про: стягнення 153570 грн. 00 коп.

За участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: ОСОБА_1- начальник юридичного відділу, довіреність №01-1785/01-17 від 12.12.2018

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02 січня 2019 року на 11 год. 00 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

2.Запропонувати подати:

-позивача:

- в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

-відповідача:

- протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив - заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення позивачу (опис вкладення, фіскальний чек).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

18.12.2018 м. ХарківСправа № 922/1825/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ТОВ "Сейфред", м. Харків вул. Сумська 71,Харків,616

як відповідача у справі № 922/1825/18

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича група "Техінсервіс", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейфред", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 693287,44 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 26 грудня 2018 року о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1825/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19 грудня 2018 рокуСправа № 921/481/18
у складі судді Шумського І.П. розглянув клопотання без номера від 07.12.2018 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі :
про стягнення 355117,99 грн боргу.
Суть справи:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чотири сезони" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бізнес-школа "Овітта" про стягнення 355117,99 грн. боргу.
Ухвалою суду від 23.11.2018 відкрито провадження у справі №921/481/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20.12.2018.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч.7 ст.197 ГПК України) .
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст. 197 ГПК України).
Відтак, у призначений господарським судом Тернопільської області час для розгляду в підготовчому засіданні справи №921/481/18 Господарський суд міста Києва не має можливості забезпечити проведення відеоконференції для представника позивача по даній справі.
Керуючись ст. ст. 8, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1. В задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 20.12.2018 в режимі відеоконференції, поданому представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Чотири сезони" відмовити.
2. Копію ухвали направити позивачу по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3537/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне територіальне управління юстиції у Харківський області (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16, )

- Державне підприємство "СЕТАМ" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6, )

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надію Юльянівну (АДРЕСА_1)

- Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ (01004, м. Київ, бул. Т. Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, )

як відповідачів третю особу у справі № 922/3537/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алта", м. Харків
до 1) Головного територіального управління юстиції у Харківський обл., м. Харків 2) Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ 3) Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гончаренко Надію Юльянівну, м. Харків 4) Приватного підприємства "Фудстар", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк", м. Київ
про визнання недійсним торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

про постановлення протокольної ухвали суду від 18.12.2018 р., на підставі ч.2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 232 ГПК України про відкладення розгляду справи по суті на 15 січня 2019 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

18.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2447/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків пр. Московський, 96-а, м. Харків, 61068

як третю особу у справі № 922/2447/18

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна", м. Харків , Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради, м. Харків , 2. Фізичної особи-підприємця Татарінової Олени Валентинівни, м. Харків
про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсною угоди, визнання недійсним рішення, скасування реєстраційних дій

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться 27 грудня 2018 року о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2447/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3503/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву Комунального спеціалізованого підприємства "Харківгорліфт", м. Харків
до Житлового кооперативу "Околиця-9", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 1701,70 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Житлового кооперативу "Околиця-9", м. Харків наявний борг у сумі 1701,70, який виник на підставі письмового договору №2516 від 01.06.2009р. .
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 1877,9 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. Справа № 5023/5527/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою АТЗТ "Харківмаш" м. Харків
про визнання банкрутом АТЗТ "Харківмаш" м. Харків ,
за участю :

учасники процесу не з"явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.12.2012 року АТзТ "Харківмаш" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На цей час повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бондаренко В.А.

До суду від представника ТОВ "Дінейро Фінанс" надійшла заява (вх.№ 30438 від 24.10.18) про заміну кредитора у справі ТОВ "ФК "Форінт" на його правонаступника ТОВ "Дінейро Фінанс".

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду на 20.11.2018 р. та зобов'язав ліквідатора надати суду відзив на заяву ТОВ "Дінейро Фінанс".

В судове засідання 20.11.18 р. учасники процесу не з'явились.

Від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 32618 від 19.11.18) про відкладення розгляду заяви ТОВ "Дінейро Фінанс", з метою з'ясування всіх обставин викладених у заяві, у зв'язку з тим, що ліквідатор вказану заяву не отримував, а ознайомився з нею в матеріалах справи лише 19.11.2018 р.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ТОВ "Дінейро Фінанс" на 11.12.2018 р.

В судове засідання учасники процесу не з"явилися.

Від ліквідатора надійшло клопотання про відкладання розгляду заяви у зв"язку з перебуванням його у відрядженні та неможливістю прибути на виклик суду.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ТОВ "Дінейро Фінанс" .

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Дінейро Фінанс" (вх.№ 30438 від 24.10.18) про заміну кредитора на "05" лютого 2019 р. о(об) 10:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ТОВ "Дінейро Фінанс".

Зобов'язати ТОВ "Дінейро Фінанс" надати суду оригінали документів доданих до заяви для огляду.

Дану ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Дінейро Фінанс", ТОВ "ФК "Форінт".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3496/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
розглянувши заяву ТОВ "Велнес Медікал", м. Київ
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Роній Фарм", м. Мерефа
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"18" грудня 2018 р.Справа № 922/3484/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Інвестиційна компанія "Бестселлер", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 17.12.2018 р. звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інвестиційна компанія Бестселлер" на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки має заборгованість перед кредиторами на загальну суму 187 050 541,48 грн.

18.12.2018 р. до господарського суду надійшла заява від представника боржника, в якій заявник просить суд повернути заяву про порушення справи про банкрутство від 17 грудня 2018 р. з додатками (зокрема з оригіналом квитанції про сплату судового збору) для доопрацювання.

Розглянувши надану суду заяву боржника та додані до неї документи про порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до частини 5 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи, що заявником надано до суду заяву, в якій просить суд повернути заяву про порушення справи про банкрутство, що за визначенням ст. 15 Закону про банкрутство фактично є відкликанням заяви, а також враховуючи те, що судом ще не прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду, суд вважає за можливе заяву боржника задовольнити та заяву про порушення справи про банкрутство повернути.

За таких обставин, керуючись ч.5 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Інвестиційна компанія Бестселлер" без розгляду, в тому числі оригінал квитанції № 18761734 від 17.12.2018 р. про сплату судового збору в сумі 17620,00 грн.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2018 м. ХарківСправа № 5023/2911/12

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора, кредиторів

учасників провадження у справі № 5023/2911/12

за заявою ТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків
до ТОВ "Синтез ЛТД", м. Харків
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду звіту ліквідатора 21 лютого 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/387/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 25 вересня 2018 року, яке набрало законної сили 07 грудня 2018 року
Наказ виданий 19 грудня 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юрій Володимирович Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2018 м. ХарківСправа № Б-39/64-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора, кредиторів, банкрута, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, Товарну біржу "Правопорядок", ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ТОВ "Форрест ЛТД" , ТОВ "Приватофис"

як учасників по розгляду заяви у справі № Б-39/64-10

учасників провадження по розгляду скарги ліквідатора від 18.04.2016 р. у справі № Б-39/64-10

за заявою ОСОБА_12
до
про визнання банкрутом

про відкладання розгляду скарги ліквідатора від 18.04.2016 р. про визнати дій колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_13 арбітражного керуючого ОСОБА_2 щодо проведення та підготовки відкритих торгів неправомірними та визнання недійсними результату аукціону від 24.01.2011 р. на 22 січня 2019 року о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_7, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_14