ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.Справа № 922/3174/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства імені Щорса (64052, Харківська обл., Кегичівський р-н, с. Нова Парафіївка)
до Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (42140, Сумська обл., Недригайлівський р-н, с. Коровинці, вул. Київська, 41) в особі Харківської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області (61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 3-А, офіс 403)
про визнання протиправним та скасування рішення
за участю предствників:

позивача - Солонинка С.П.;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018 ПСП ім. Щорса звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "РБ" в особі Харківської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Харківської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онуфрієнко Юлії Миколаївни, індексний №42244554 від 26.07.2018, про державну реєстрацію припинення іншого речового права оренди з ПСП ім.Щорса Кегичівського району Харківської області земельної ділянки реєстраційний №231, кадастровий НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3.

В обґрунтування позову зазначає, що державний реєстратор перевищив свої повноваження, не впевнився у припиненні правочину - договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_3 та ПСП ім. Щорса, з яким пов'язується можливість припинення речового права, що підлягає державній реєстрації.

Позивач позов підтримує. Присутній у підготовчому засіданні 20.12.2018 представник позивача підтримав подане разом з позовною заявою клопотання про витребування доказів та звернувся з клопотанням про залучення третіх осіб (вх. №35261 від 18.12.2018).

Відповідач уповноваженого представника в підготовче засідання не з'явився, матеріли справи не містять належних доказів повідомлення останнього про дату, час і місце розгляду справи.

Вирішуючи клопотання ПСП імені Щорса про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Доказами, за визначенням частини першої статті 73 ГПК України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень частини першої статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Дослідивши подані матеріали, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити подане позивачем клопотання та витребувати зазначені в ньому докази.

Вирішуючи клопотання ПСП імені Щорса про залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 6 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" організаційну систему державної реєстрації прав становлять суб'єкти державної реєстрації прав, зокрема, акредитовані суб'єкти. Акредитованим суб'єктом може бути юридична особа публічного права, у трудових відносинах з якою перебуває не менше ніж три державні реєстратори.

Враховуючи те, що предметом позову є скасування рішення державного реєстратора Харківської філії комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онуфрієнко Юлії Миколаївни, індексний №42244554 від 26.07.2018, тому рішення суду може створити (змінити, припинити) права та обов'язки зазначеної особи по відношенню однієї з сторін у справі, а саме викликати необхідність вчинення певних дій майнового та/або немайнового характеру по відношенню до сторін у справі.

Окрім цього, оскаржуване рішення державного реєстратора від 26.07.2018 №42244554 стосується земельної ділянки реєстраційний №231, кадастровий НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3, тому рішення суду прямо впливатиме на права та обов'язки останньої, оскільки реєстраційні дії були вчинені стосовно майна, яке належить цій особі на праві власності.

Відповідно до частини першої, другої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин суд, вважає за необхідне залучити Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онуфрієнко Юлію Миколаївну та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідно до частини другою статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 50, 81, 177, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПСП імені Щорса про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Харківської філії Комунального підприємства "Реєстрація бізнесу" Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області наступні документи:

- заяву про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 23.07.2018 13:46:52 за реєстраційним №29286341, яку подав ОСОБА_5;

- довіреність №56 від 28.08.2017 на ОСОБА_5, видавник: Новопарафіївська сільська рада Кегічівського району Харківської області (для проведення державної реєстрації іншого речового права оренди на земельну ділянку з реєстраційним №231, кадастровий НОМЕР_1;

- усі документи, які були подані для державної реєстрації прав (припинення прав) щодо на земельної ділянки з реєстраційним №231, кадастровий НОМЕР_1;

- Лист-повідомлення б/н від 03.10.2017, видавник: гр. ОСОБА_3

3. Клопотання ПСП імені Щорса про залучення третіх осіб задовольнити.

4. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Державного реєстратора прав на нерухоме майно Харківської філії Комунального підприємства «Реєстрація бізнесу» Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області Онуфрієнко Юлію Миколаївну (61145, м. Харків, вул. Новоградська, 3-А, оф. 403);

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

5. Відкласти підготовче засідання на "15" січня 2019 р. о 10:30 год.

6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №102.

7. Запропонувати залучених третім особам у строк до "10" січня 2019 року надати до суду пояснення щодо позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 20.12.2018.

Суддя О.В. Бринцев

/справа №922/3174/18/