ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 грудня 2018 року Справа № 912/2921/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в матеріалах справи № 912/2921/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт", вул. Межева, 2/1, смт Приютівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28034

до відповідача ОСОБА_1 господарства "Ковалевського Віталія Івановича", вул. Шевченка, 68, с. Миколаївка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27634

про стягнення 1 516 567,22 грн

Представники сторін в підготовчому засіданні суду участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросвіт" до ОСОБА_1 господарства "Ковалевського Віталія Івановича" про стягнення 1 516 567,22 грн, з яких 901 309,03 грн основної заборгованості, 222 948,52 грн пені, 319 650,81 грн 30% річних та 72 658,86 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 12.11.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/2921/18 за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 07.12.2018 о 12:00 та встановив сторонам строки для подання заяви по суті справи.

30.11.2018 відповідач подав суду відзив на позов з доказами його направлення позивачу, у якому заперечує позовні вимоги. Зазначає, що підписи на доказах, що надані позивачем, виконано не ОСОБА_2 та просить суд витребувати у позивача, з метою проведення судової почеркознавчої експертизи, оригінали відповідних доказів.

Крім того, у відзиві наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат.

06.12.2018 позивач подав суду заперечення на відзив з доказами їх направлення відповідачу, та зазначає про відсутність необхідності в проведенні судової експертизи, а також наводить обставини на спростування заперечень відповідача.

У вказаних запереченнях позивач просить суд:

- відмовити в проведенні почеркознавчої експертизи підпису ОСОБА_2;

- залучити в якості свідка начальника Кропивницького відділу ТОВ НВФ "Агросвіт" ОСОБА_3;

- залучити в якості свідка бухгалтера Кропивницького відділу ТОВ НВФ "Агросвіт" ОСОБА_4;

- витребувати у відповідача наказ про відповідальну особу за використання та збереження печатки на ФГ ОСОБА_2

07.12.2018 відповідач подав суду клопотання від 07.12.2018 про призначення судово-криміналістичної (почеркознавчої) експертизи, проведення якої просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Запропонував питання, роз'яснення яких потребує висновку експерта. Просить зупинити провадження у справі № 912/2921/18 до отримання експертного висновку.

07.12.2018 представник відповідача подав суду клопотання від 07.12.2018 про забезпечення витрат в порядку ст. 125 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд ухвалою від 07.12.2018 відмовив в задоволення клопотання відповідача від 07.12.2018 про забезпечення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 912/2921/18. Оголосив перерву в підготовчому засіданні до 19.12.2018 о 12:30 год.

19.12.2018 господарський суд продовжив підготовче засідання.

В підготовчому засіданні суду 19.12.2018 представники сторін участі не брали, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Разом з тим, в аналогічній справі № 912/2922/18 присутні представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні 19.12.2018 заявили прохання не розглядати в підготовчому засіданні 19.12.2018 раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі, з метою можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Враховуючи викладену позицію позивача та відповідача у аналогічній справі № 912/2922/18, господарський суд не вбачає підстав для розгляду клопотань про зупинення провадження у даній справі в підготовчому засіданні 19.12.2018.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, до завдань підготовчого провадження віднесено, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість закриття підготовчого провадження в даному засіданні суду, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України та надання учасникам справи можливості врегулювати спір мирним шляхом, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів за власної ініціативи та оголосити перерву в даному підготовчому засіданні до 17:00 год. 14.01.2019.

Керуючись ст. 42, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/2921/18 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14.01.2019 на 17:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.