ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/11776/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 14.09.2018 (вх. №09.1-04.1/2336/18 від 15.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДА ЕЙР" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 про забезпечення позову

у справі №910/11776/18 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Енерготеч Інвест Кфт., компанії, що була заснована та працює згідно із законодавством Угорщини

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДА ЕЙР"

про стягнення 232488,60 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 задоволено частково клопотання Енерготеч Інвест Кфт., компанії, що була заснована та працює згідно із законодавством Угорщини. Накладено арешт на грошові кошти в межах суми 232488,60 доларів США, 98503,50 грн судового збору, 881,00 грн. судового збору, що знаходяться на рахунках в банківських установах (перелік яких зазначено в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.09.2018).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АНДА ЕЙР", 14.09.2018 подав до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 про забезпечення позову у справі №910/11776/18. В задоволенні заяви Енерготеч інвест Кфт. про забезпечення позову відмовити повністю. Стягнути з Енерготеч Інвест Кфт. витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.09.2018 у складі колегії суддів: головуючого судді Мартюк А.І., суддів Алданова С.О., Зубець Л.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДА ЕЙР" на ухвалу господарського суду міста Києва про забезпечення позову від 07.09.2018 у справі №910/11776/18; справу призначено до розгляду на 16.10.2018.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» №454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

25.06.2018 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд, ідентифікаційний код 42262953.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України №295/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів», відповідно до підпункту 7 пункту 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, пункту 1 частини другої статті 53, частини третьої статті 82 і пункту 40 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пункту 11 розділу III «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Вищу раду правосуддя» сформовано склад Північного апеляційного господарського суду шляхом переведення суддів.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2018 № 1 визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 3 жовтня 2018 року, про що в газеті «Голос України» №185 (6940) 03.10.2018 опубліковано відповідне повідомлення. Відтак, в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №910/11776/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 справу та апеляційну скаргу б/н від 14.09.2018 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Іоннікової І.А., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 справу прийнято до провадження, розгляд справи розпочато спочатку та призначено до розгляду на 11.12.2018.

11.12.2018, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Іоннікової І.А. з 27.11.2018 на лікарняному, справу №910/11776/18 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно Витягу з повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 справу та апеляційну скаргу б/н від 14.09.2018 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді Жук Г.А., суддів Мальченко А.О., Дикунська С.Я.

Відповідно до п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного та приймаючи до уваги вимогу ч. 7 ст. 31 ГПК України, справа №910/11776/18 підлягає прийняттю до провадження Північним апеляційним господарським судом.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 258 ГПК України.

Враховуючи зазначене, Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження з наданням можливості учасникам справи у відповідності до ст. 267 ГПК України подати заяви, клопотання, заперечення, пов'язані з розглядом даної справи, та у відповідності до ст. 263 ГПК України - строк на подання відзиву на апеляційну скаргу. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 14.09.2018 (вх. №09.1-04.1/2336/18 від 15.11.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю "АНДА ЕЙР" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2018 у справі №910/11776/18.

2. Розгляд справи №910/11776/18 призначити на 09.01.2019 на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Зобов'язати представника позивача надати до суду належним чином засвідчену копію доручення на представництво інтересів Енерготеч Інвест Кфт. в суді.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, пояснень, з доказами направлення їх іншим учасникам провадження, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко