ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

13.12.2018 Справа №905/2131/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Воркута (Ідентифікаційний код 24326216, адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Європейська (вул.Горького), б.22),

до відповідача: Покровської міської ради (адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, пл.Шибанкова, 11),

про: визнання договору оренди укладеним на той самий строк та на тих самих умовах, -

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Воркута звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою б/н від 07.11.2018 до Покровської міської ради, про визнання договору оренди №30 від 08.12.2015 нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: 85300, Донецька область, м.Красноармійськ (Покровськ), вул.Горького (на теперішній час Європейська), 22 загальною площею 67,0 кв.м., укладеним на той самий строк (2 р. 11 міс. 10 днів) та на тих самих умовах з 17 листопада 2018 року.

Ухвалою суду від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2131/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 13.12.2018; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обовязковою.

11.12.2018 від відповідача через канцелярію суду отримано відзив вих. №01 26 5191 від 06.12.2018, в якому викладено заперечення проти задоволення позовних вимог.

До означеного відзиву додано документи, наведені у переліку.

В судове засідання, що відбулось 13.12.2018, позивач свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи необхідність в отриманні від позивача відповіді на відзив, а також з метою визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації ними всіх своїх процесуальних прав в підготовчому процесі.

Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 17.01.2019 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

Запропонувати позивачу надати суду: відповідь на відзив (за наявності); копію відповіді на відзив на позовну заяву і всі додані до неї докази направити відповідачу, докази направлення надати суду; оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

Запропонувати відповідачу надати суду: належним чином засвідчені копії статутних документів, актуальних станом на теперішній час.

Усі документи та пояснення надати до канцелярії суду не пізніше, ніж за пять днів до дати судового засідання.

Явка представників сторін у судове засідання не є обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко