ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"19" грудня 2018 р. Справа № 916/792/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

прокурора: Шивцова С.А., згідно посвідчення №047927 від 13.09.2017р.

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності № 44/вих-мр від 20.02.2018р.

відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності від 07.12.2018р.

третьої особи ТОВ „МАРИНА-КЛУБ: не зявився

третьої особи ТОВ „Юридична фірма „ЦЕНТАВР: не зявився

третьої особи ТОВ «Файн»: не зявився,

розглянувши клопотання ОНДІСЕ від 05.11.2018р. за вх.№2-5459/18 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи по справі №916/792/16 за позовом Заступника прокурора Одеської області (вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, 65026) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004) до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕКОБУД-2014 (вул. Космонавтів, 32, м. Одеса, 65078), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРИНА-КЛУБ (вул. Єлісаветинська, 21, м.Одеса, 65000), Товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма „ЦЕНТАВР (ОСОБА_3, 14, м. Одеса, 65011), Товариства з обмеженою відповідальністю „Файн (пл. Катерининська, 4, м. Одеса, 65026) про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.02.2017р. призначено проведення у справі судової землеоціночної експертизи, копії матеріалів справи надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової землеоціночної експертизи.

05.11.2018р. за вх.№2-5459/18 до суду від ОНДІСЕ надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, а саме технічного звіту про інженерно-геологічні вишукування по визначенню умов використання земельної ділянки за цільовим призначенням.

Відповідно до ч.ч.2, 3ст.102 ГПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у звязку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Ухвалою суду від 15.11.2018р. постановлено розглядати справу №916/792/16 за правилами Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, поновлено провадження по справі, призначено засідання суду для розгляду клопотання експерта на 05.12.2018р. о 11год.00хв.

У судовому засіданні 05.12.2018р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у розгляді клопотання експерта про надання додаткових документів для проведення судової експертизи до 19.12.2018р. о 12год.30хв.

У судовому засіданні 19.12.2018р. прокурор та позивач повідомили про відсутність у них запитуваних експертом документів.

Також, представник відповідача у судовому засіданні 19.12.2018р. відзначив про відсутність у нього витребуваних документів з підстав відсутності необхідності в їх розробленні підприємством та великої вартості розроблення даних документів.

Представники третіх осіб витребувані судом запитані експертом документи не подали, у звязку з чим клопотання експерта ОНДІСЕ від 05.11.2018р. за вх.№2-5459/18 про надання додаткових матеріалів задоволенню судом не підлягає та експертиза має бути проведена, за можливості, за наявними у справі документами.

За положеннями ч.1 ст.228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так, як призначену судом судову землеоціночну експертизу не проведено, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі та надіслати справу до ОНДІСЕ.

Керуючись п.2 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання експерта ОНДІСЕ від 05.11.2018р. за вх.№2-5459/18 про надання додаткових матеріалів.

2. ОНІДСЕ проводити судову землеоціночну експертизу, призначену ухвалою суду від 02.02.2017р., за наявними у справі документами.

3. Зупинити провадження по справі №916/792/16.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.12.2018р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

5. Повну ухвалу складено 21.12.2018р.

Суддя І.А. Малярчук