ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14 грудня 2018 року Справа № 915/1245/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Коваля С.М., суддів Семенчук Н.О. та Мавродієвої М.В.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

представники сторін у судове засідання не зявились

розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14)

в особі: Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства НІБУЛОН (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1)

про: стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Державним підприємством Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (далі Адміністрація) предявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) Нібулон про стягнення з останнього в порядку ст. 85 Кодексу торговельного мореплавства та ст. 22 Закону України Про морські порти України, п.п. 7.1, 2.1, 8.1-8.2 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462, грошових коштів у сумі 35551 грн. 84 коп., із яких: 2162 грн. 52 коп. адміністративний збір; 16710 грн. 39 коп. корабельний збір; 1654 грн. 12 коп. 3% річних; 15024 грн. 81 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП Нібулон, усупереч вищевказаних приписів законодавства, не оплачено вищевказані портові збори за вхід у зовнішній рейд Очаків Миколаївського морського порту (далі порт) та за вихід із цього зовнішнього рейду в період 13-25.12.2014 суден для завантаження судна INFINITY V пшеницею за відповідними заявками ТОВ СП НІБУЛОН, унаслідок чого утворилися заборгованості у спірних сумах з оплати обовязкових зборів, на які позивачем здійснено відповідні нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 13.12.2018 року в якому останній просить закрити провадження у справі № 915/1245/17, у звязку із відсутністю предмету спору, оскільки ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2018 у справі № 915/830/18 затверджено мирову угоду укладену між сторонами 23.11.2018. Рахунок, на підставі якого заявлені позовні вимоги у даній справі увійшов до предмету мирової угоди та сплачений 09.01.2018 та 05.12.2018. Докази в підтвердження наведеного позивач надав.

Колегія суддів дослідивши клопотання та матеріали справи, дійшла до такого висновку.

Відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Із матеріалів справи не вбачається, що ця дія позивача суперечить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, провадження у справі підлягає закриттю відповідно до п.2 ч. 1 статті 231 ГПК України, оскільки предмет спору відсутній.

Суд розясняє, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спором між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 17.12.2018.

Головуючий суддя С.М.Коваль.

Судді Н.О.Семенчук

ОСОБА_1