ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

18.12.2018 Справа № 920/856/18

За позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», м. Київ,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гребенюк Ірини Валеріївни, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область,

про стягнення 189 096 грн. 19 коп.

суддя Котельницька В.Л.

за участю представників сторін:

позивача: Гринь І.В. (довіреність № 3372-К-О від 07.08.2018)

відповідача: не прибув

при секретарі судового засідання Петрович І.М.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 189 096 грн. 19 коп. заборгованості за договором від 29.06.2011 за послугою «Кредитний ліміт», з яких: 76 284 грн. 44 коп. заборгованість по процентам, 9 920 грн. 00 коп. заборгованість по комісії, 102 891 грн. 75 коп. борг по пені, а також покласти на відповідача судові витрати.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, у той же час представник відповідача надіслав на адресу господарського суду заяву від 17.12.2018 (вх. № 8871) про відкладення розгляду справи для надання можливості представнику ознайомитись з матеріалами справи та підготувати обґрунтування позиції з предмета спору, оскільки на адресу відповідача копія позову з доданими до неї документами від позивача не надходила. Також у поданій заяві зазначено, що з отриманої відповідачем копії судової ухвали про відкриття провадження у справі від 05.11.2018 вбачається, що відповідачем зазначено ФОП Гребенюк Ірину Валеріївну, у той час як за адресою, зазначеною позивачем у позові, проживає Гребеник Ірина Валеріївна, відтак заявник просить суд вжити заходів для визначення вірного прізвища особи, яка має бути відповідачем у даній справі.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання йому можливості уточнити вищезазначені обставини.

Розглянувши матеріали справи та додатково подані сторонами документи, суд зазначає наступне.

Порядок здійснення підготовчого провадження визначений у Главі 3 (Підготовче провадження) Розділу ІІІ (Позовне провадження) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із положеннями ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання від сторін додаткових документів, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, а також з метою забезпечення сторонам можливості підготуватись до судового розгляду та сформувати свої правові позиції щодо позову, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника позивача і клопотання представника відповідача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів до 05.02.2019.

Усне клопотання представника позивача та клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 22.01.2019 на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Зобов'язати позивача надати суду докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 21.12.2018.

Суддя В.Л.Котельницька