ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1355/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагроальянс" (Миколаївська область, Врадіївський р-н, с.Новопавлівка) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (Черкаська область, Черкаський р-н, с. Чорнявка) про стягнення 36 595,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 36 595,58 грн. боргу по договору поставки № Чс-57/18 Д від 15.02.2018.

Ухвалою суду від 20.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

19.12.2018 позивачем подано заяву № 780/1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро".

Як вбачається з матеріалів справи 15.02.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (Постачальник, третя особа, первісний кредитор) та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" (Покупець, відповідач, боржник) було укладено Договір поставки № Чс-57/18 Д, за умовами якого Постачальник взяв на себе зобов'язання передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення, а Покупець зобов'язався прийняти Товар та сплатити за нього грошову суму на умовах зазначених в Договорі.

25.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімагроальянс" (Позивач, новий кредитор) укладено договір № 1670 про відступлення права вимоги, за яким Первісний кредитор передав Новому кредиторові право грошової вимоги, що виникла на підставі Договору поставки № Чс-57/18 Д від 15.02.2018, борг по якому на момент підписання угоди становив 36 595,58 грн.

Боржник не виконав належним чином умови Договорів в частині повної оплати вартості поставленого Товару, порушуючи обумовлені дати розрахунку, та лише частково сплатив за отриманий Товар кошти.

У відповідності до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" є стороною договору поставки № Чс-57/18 Д від 15.02.2018, з яким пов'язанні похідні права та обов'язки сторін спору, то є підстави для залучення до участі у справі цього Товариства, як учасника правовідносин. Судове рішення у справі буде містити оцінку прав та обов'язків ТОВ "Імперія-Агро" у цих правовідносинах, а тому може вплинути на права та обов'язки цього товариства щодо сторін спору.

Клопотання позивача слід задовольнити. Копію позовних матеріалів позивач направив третій особі супровідним листом від 10.12.2018 № 780/2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача № 780/1 від 10.12.2018 про залучення третьої особи - задовольнити повністю.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (м. Київ, вул. Ділова, 14-Б).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити учасникам судового процесу до відома.

Суддя                                                                                 Н.М. Спаських