ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 р.                                                                      Справа№ 914/2126/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будфін Груп”, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі відокремленого підрозділу філії “Стрийський вагоноремонтний завод” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м.Стрий Львівської області

про визнання дій такими, що не відповідають умовам договору та зобов’язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Будфін Груп” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі відокремленого підрозділу філії “Стрийський вагоноремонтний завод” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про визнання дій відповідача що призвели до зарахування сплачених позивачем коштів у якості сплати пені за договором №СВРЗ-05-(П-25/03)-16-08/ю про надання послуг з організації перевезень вантажів такими, що не відповідають умовам договору та зобов’язання відповідача зарахувати кошти сплачені позивачем відповідно до платіжного доручення №22 від 29.09.2018р., в рахунок сплати основної заборгованості за договором №СВРЗ-05-(П-25/03)-16-08/ю про надання послуг з організації перевезень вантажів.

Ухвалою суду від 19.11.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будфін Груп” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі відокремленого підрозділу філії “Стрийський вагоноремонтний завод” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про визнання дій такими, що не відповідають умовам договору та зобов’язання вчинити дії залишено без руху та надано Товариству з обмеженою відповідальністю “Будфін Груп” 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме надання суду доказів надіслання позовної заяви із додатками юридичній особі відповідача – Публічному акціонерному товариству “Українська залізниця”; надання належних доказів до матеріалів справи оформлених відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та в порядку встановленому чинним законодавством; подання суду доказів підтвердження зарахування сплати судового збору в сумі 3524,00грн. до державного бюджету, оплаченої квитанціями №18299219 від 08.11.2018р. на суму 1762,00грн. та №18299190 від 08.11.2018р. на суму 1762,00грн.; надання суду письмової інформації про наявність у позивача, чи іншої особи оригіналів документів, які позивачем подано у неналежно засвідчених копіях; подання суду письмової інформації щодо ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача.

Копія ухвали суду від 19.11.2018р. надіслана на юридичну адресу позивача зазначену у позовній заяві та Витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ, а саме: 03170, м.Київ, вул.Янтарна, буд.5В що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих господарського суду Львівської області та поштовим конвертом №239 з повідомленням про вручення, який повернувся на адресу суду із довідкою поштового відділу зв’язку «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Будфін Груп” є: 03170, м.Київ, вул.Янтарна, буд.5В.

За змістом ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Поряд з тим, суд зазначає, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 19.11.2018р. оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень – 21.11.2018р. за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua, з текстом якої позивач, починаючи з 21.11.2018р., мав можливість ознайомитись.

Відтак, із наведеного вбачається, що з боку суду належним чином виконано процесуальні вимоги щодо надіслання ухвали суду від 19.11.2018р.

Враховуючи положення ч.ч. 1, 3, 6 ст. 174 ГПК України, станом на 12.12.2018р. жодних клопотань/документів на виконання вказаної ухвали суду від позивача не поступало, недоліки зазначені в ухвалі суду від 19.11.2018р. позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Будфін Груп” і доданих до неї документів позивачу.

Cуд також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Будфін Груп” та додані до неї документи на 32 арк. повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя                                                                                  Іванчук С.В.