ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" грудня 2018 р. Справа№ 920/369/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

при секретарі: Петрик М.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Кучменко С.В.;

від відповідача 1: не з'явились;

від відповідача 2: Мазнева С.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Костюка Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко"

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2018

у справі № 920/369/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Іскра"

2) Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс"

про стягнення 1 140 320 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Касіко" звернулось до Господарського суду Cумської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Іскра" та Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" про стягнення 1 140 320 грн. 97 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 у справі №920/369/17 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко" заборгованість за договором поставки № 4 від 23.05.2017 у сумі 1140320,97 грн., у тому числі: 1000000,00 грн. основного боргу, 140320,97 грн. пені; а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 17104,81 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 2 звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 в частині задоволення позову щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко" заборгованості за договором постаки № 4 від 23.05.2017 у сумі 1140320,97 грн., у тому числі 1000000,00 грн. основного боргу, 140320,97 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 17104,81 грн. і в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2018, стягнути з Приватного акціонерного товариства "Іскра" та Приватного акціонерного товариства "Іскра плюс" на користь позивача заборгованість в сумі 1140320,97 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 920/369/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Мальченко А. О., Жук Г. А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Іскра плюс" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 у справі № 920/369/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 у справі № 920/369/17.

Вказаною ухвалою суду об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко" та Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 19.12.2018.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від відповідача 2 надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 клопотання відповідача2 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено та призначено справу № 920/369/17 до розгляду в режимі відеоконференції на 19.12.2018.

У судове засідання 19.12.2018 представник відповідача 1 не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представник від позивача та відповідача-2 були присутні у судовому засіданні 19.12.2018.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в режимі відеоконференції відкласти на 14.01.2019 о 17 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 4).

2. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 14.01.2019 о 17 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: (просп. ім. Т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011).

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та Господарському суду Сумської області за адресою: (просп. ім. Т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011).

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

5. Ухвала є чинною з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук