ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 грудня 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/678/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Первомайський спеціалізований кар’єр”

на рішення Господарського суду Миколаївської області, прийняте суддею Н.О. Семенчук 17.10.2018 об 11:59 год., м. Миколаїв, повний текст складено 26.10.2018

у справі №915/678/18

за позовом Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону державної служби України з надзвичайних ситуацій

до Товариства з додатковою відповідальністю “Первомайський спеціалізований кар’єр”

про стягнення заборгованості за Договором №254/01 від 14.11.2013 у розмірі 71953,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю “Первомайський спеціалізований кар’єр” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2018 у справі №915/678/18; встановлено Товариству з додатковою відповідальністю “Первомайський спеціалізований кар’єр” строк для усунення недоліків щодо сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у розмірі 2643,00 грн. у строк протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали суду; роз’яснено Товариству з додатковою відповідальністю “Первомайський спеціалізований кар’єр”, що якщо ним не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Копію вказаної ухвали було надіслано скаржнику 21.11.2018 на адресу, зазначену апелянтом в апеляційній скарзі.

Згідно з відміткою у відповідному рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення скаржник отримав копію зазначеної ухвали суду 29.11.2018.

Отже, відповідач повинен був сплатити судовий збір не пізніше, ніж до 10.12.2018 (враховуючи, що 09.12.2018 – неділя), і надіслати відповідні докази до суду.

Станом на 19.12.2018 від скаржника заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018, не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що Товариством з додатковою відповідальністю “Первомайський спеціалізований кар’єр” у встановлений судом строк не усунено недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 20.11.2018, а саме: не надано доказів сплати судового збору у передбачених чинним законодавством порядку та розмірі, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія зазначає, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з додатковою відповідальністю “Первомайський спеціалізований кар’єр” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 17.10.2018 у справі №915/678/18 та додані до неї документи.

2. Роз’яснити Товариству з додатковою відповідальністю “Первомайський спеціалізований кар’єр”, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Справу №915/678/18 повернути Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у випадках і строки, передбачені ст. ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя                                                            Л.В. Поліщук

Суддя                                                                                М.А. Мишкіна

Суддя                     С.В. Таран