СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 грудня 2018 року Справа № 917/1400/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Полтавській області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України (вх. № 1318П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 01 листопада 2018 року (повний текст складено 12.11.2018) у справі № 917/1400/16 винесену за результатом розгляду скарги боржника - ТОВ "Гадячсир" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1400/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", м. Гадяч Полтавської області,

про стягнення 15917447,81 доларів США,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 у справі № 917/1400/16, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2017, стягнуто з ТОВ "Гадячсир" на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 15917447,81 доларів США заборгованості по кредиту та 206700 грн судового збору.

На примусове виконання зазначеного рішення господарським судом Полтавської області видано наказ від 10.03.2017 № 917/1400/16.

Головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 18.10.2017 відкрито виконавче провадження ВП 54937258.

Боржник - ТОВ "Гадячсир" 08.05.2018 за вх. № 257 звернувся до господарського суду Полтавської області зі скаргою на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1400/16, в якій просить: 1) визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про поновлення вчинення виконавчих дій від 23.04.2018, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258; 2) визнати неправомірною та скасувати постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про стягнення виконавчого збору від 23.04.2018, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258; 3) визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників та про скасування інших вжитих виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 15.11.2016 у справі № 917/1400/16 під час винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.04.2018 в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258, та зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 скасувати постанови про арешт коштів боржника від 18.10.2017, про арешт майна боржника від 18 10.2017, про розшук майна боржника від 08.11.2017 та про арешт майна боржника від 09.11.2017, винесені в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі № 917/1400/16 скаргу боржника - ТОВ "Гадячсир" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1400/16 задоволено частково. Визнано неправомірною та скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 23.04.2018 в частині стягнення 1591744,78 доларів США та 20608,08 грн, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 549372583. Визнано неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, та про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.04.2018 в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258. В іншій частині вимог відмовлено.

Повний текст зазначеної ухвали складено 12.11.2018.

Прокуратура Полтавській області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України, які не приймали участь у справі № 917/1400/16, 05.12.2018, тобто після спливу встановленого законом строку на апеляційне оскарження ухвали суду, звернулась до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції скасувати в частині визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 23.04.2018 щодо стягнення 1591744,78 доларів США та 20608,08 грн, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 549372583, та в частині визнання неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, та про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.04.2018 в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258. Закрити провадження в частині визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про стягнення виконавчого збору від 23.04.2018 щодо стягнення 1591744,78 доларів США та 20608,08 грн, винесену в рамках виконавчого провадження ВП № 549372583. Відмовити в задоволенні вимог щодо визнання неправомірною бездіяльності головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині не вирішення питань про зняття арешту, накладеного на майно (кошти) боржника, та про виключення відомостей про боржника з Єдиного реєстру боржників при винесенні постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 23.04.2018 в рамках виконавчого провадження ВП № 54937258. В частині відмови в задоволенні скарги боржника - ТОВ "Гадячсир" ухвалу суду першої інстанції залишити без змін.

Також Прокуратура Полтавській області в апеляційній скарзі просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали суду, з посиланням на те, що Прокуратура Полтавській області та Державна казначейська служба України не приймали участь у справі, про існування оскаржуваної ухвали стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у справі № 917/1400/16 (вх. № 1318П/3) зазначену апеляційну скаргу залишено без руху на підставі пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали апелянт 26.12.2018 за вх. № 2763 надав платіжне доручення № 2086 від 19.12.2018, яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн., а також поштові квитанцію та опис вкладення на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на адресу стягувача - ПАТ "Укрсоцбанк".

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача у даній справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Полтавській області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на подання апеляційної скарги Прокуратури Полтавській області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі № 917/1400/16, винесену за результатом розгляду скарги боржника - ТОВ "Гадячсир" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1400/16.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Полтавській області в інтересах держави в особі Державної казначейської служби України на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.11.2018 у справі № 917/1400/16, винесену за результатом розгляду скарги боржника - ТОВ "Гадячсир" на дії та бездіяльність державного виконавця у справі № 917/1400/16.

3. Встановити іншим учасникам справи строк до 10.01.2019 для надання суду апеляційної інстанції відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів та доданих до них документів в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 10.01.2019 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

5. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя В.І. Пушай