ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" грудня 2018 р. Справа№ 910/21071/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018

у справі №910/21071/17 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до: 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрая"

про визнання недійсним договору та витребування майна

за участю представників сторін:

від прокуратури: прокурор Греськів І.І. (службове посвідчення №041072 від 03.02.2016);

від позивача: представник Пилипчук І.І. (довіреність № 225-КМР-4088 від 13.11.2018);

від відповідача-1: представник Фещенко В.В. (довіреність № 062/01/10-937 від 31.01.2018);

від відповідача-2: адвокат Литвиненко В.В. (ордер серії КС №443462 від 20.12.2018), адвокат Шигарова Н.О. (ордер серії КС №443460 від 19.12.2018);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: представник Гармашов Б.С. (довіреність № 43 від 11.05.2018);

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - КМР, позивач) з позовом до Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Департамент, відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" (далі - ТОВ "Приватбудсервіс", відповідач-2) про визнання недійсним договору та витребування майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/21071/17 позов задоволено в повному обсязі, визнано недійсним договір купівлі-продажу № 71 цілісного майнового комплексу, укладений 26.10.2001 між представництвом Фонду державного майна України у Харківському районі м. Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ласпі"; витребувано від ТОВ "Приватбудсервіс" в комунальну власність, в особі КМР, цілісний майновий комплекс: будівлі літ. Е площею 25,30 кв. м., літ. Д площею 27,10 кв. м., літ. Г площею 177,10 кв. м. на Набережно-Печерській дорозі, 8 у м. Києві; стягнуто з ТОВ "Приватбудсервіс" на користь Прокуратури міста Києва витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 750,00 грн.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, ТОВ "Приватбудсервіс" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.08.2018 колегією суддів у складі: головуючого судді Сітайло Л.Г., суддів Калатай Н.Ф., Пашкіної С.А. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Приватбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/21071/17, розгляд справи призначено на 21.08.2018.

15.08.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від заступника прокурора міста Києва та відповідача-1 надійшли відзиви на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.08.2018, у порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), у розгляді справи №910/21071/17 оголошено перерву до 16.10.2018.

У зв'язку з розпочатою процедурою ліквідації та припиненням здійснення правосуддя Київським апеляційним господарським судом матеріали справи було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/21071/17 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Дикунської С.Я., Жук Г.А., відкрито Північним апеляційним господарським судом апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою та призначено до розгляду на 29.10.2018.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 29.10.2018 від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/21071/17 відкладено на 19.11.2018.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 12.11.2018 від журналіста Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" ОСОБА_1 надійшло клопотання про онлайн трансляцію судового засідання, призначеного на 19.11.2018 на офіційному каналі "Судова влада України" в YouTube.

Дане клопотання колегією суддів задоволено та здійснено 19.11.2018 онлайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі "Судова влада України" в YouTube.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/21071/17 оголошено перерву на 03.12.2018.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 26.11.2018 від журналіста Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" ОСОБА_1 надійшло клопотання про онлайн трансляцію судового засідання, призначеного на 03.12.2018 на офіційному каналі "Судова влада України" в YouTube, яке колегією суддів задоволено та здійснено 03.12.2018 онлайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі "Судова влада України" в YouTube.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/21071/17 оголошено перерву на 21.12.2018.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 14.12.2018 від журналіста Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" ОСОБА_1 надійшло клопотання про онлайн трансляцію судового засідання, призначеного на 14.12.2018 на офіційному каналі "Судова влада України" в YouTube.

Дане клопотання колегією суддів задоволено та здійснено 21.12.2018 онлайн трансляцію судового засідання на офіційному каналі "Судова влада України" в YouTube.

У судове засідання 21.12.2018 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 не з'явилась, своїх представників не направила (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлена належним чином).

Представники відповідача-2 у судовому засіданні 21.12.2018 вимоги апеляційної скарги підтримали.

Прокурор та позивач надали свої пояснення та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі №910/21071/17 перерву на 27.12.2018 о 10:30. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

2. Зобов'язати Київську міську раду надати обґрунтовані пояснення щодо правового режиму земельної ділянки за адресою: Київ-14, вул. Набережно-Печерська дорога, 8, на якій знаходиться цілісний майновий комплекс, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" на підставі договору купівлі-продажу від 12.04.2007, укладеного останнім з Товариством з обмеженою відповідальністю "Астрая".

3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з документами, що підтверджують їх повноваження у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук