ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" грудня 2018 р. Справа№ 910/4816/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.

За участю представників сторін:

від позивача Іванчик Р.Б - за ордером серія КВ № 010248 від 12.11.2018;

від позивача: Ковальчук Ю.В. - за наказом № 135 від 10.04.2018;

від позивача: Григоренко О.М. - за довіреністю № 1493/104 від 18.09.2018;

від відповідача-1: Кравченко О.П. - за довіреністю № 59 від 08.10.2018;

від відповідача-2: не з'явилися;

від відповідача-3: Фурман Р.В.- за довіреністю № 27-26491/17 від 27.12.2017;

від відповідача-4: Комлик І.С. - за довіреністю № б/н від 18.12.2018,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 (суддя Ярмак О.М., м. Київ, повний текст рішення складено 02.08.2018)

за позовом публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк", м. Київ

до 1) публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку", м. Київ

2) товарна біржа "Електронні торгові системи", м. Київ

3) Державної організації (установа, заклад) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м. Київ

4) товариства з обмеженою відповідальністю "Агат", м. Київ

про визнання недійсними результатів торгів та договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 (суддя Ярмак О.М., м. Київ, повний текст рішення складено 02.08.2018) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 скасувати повністю та прийняти нове судове рішення, яким визнати недійсними результати торгів з продажу прав вимоги за кредитним договором № ККPOD.137671.021 від 27.08.2014 та договорами забезпечення виконання зобов'язань (номер лоту F37G4099), організованих на замовлення Державної організації (установи, закладу) "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб" товарною біржею "Електронні торгові системи", оформлені протоколом № UA-EA-2018-01-03-000040-с від 17.01.2018; визнати недійсним договір № 106 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 14.02.2018, укладеного між публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський банк розвитку" та товариством з обмеженою відповідальністю "Агат".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 910/4816/18 (головуючий суддя Жук Г.А., судді: Дикунська С.Я., Мальченко А.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 у справі № 910/4816/18 (головуючий суддя Жук Г.А., судді: Дикунська С.Я., Мальченко А.О.) розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 призначено на 10.10.2018.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Актом прийняття-передачі судової справи від 01.10.2018 справу № 910/4816/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2018, справу № 910/4816/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 у справі № 910/4816/18 прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Разіна Т.І., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.; розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 призначено на 21.11.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі № 910/4816/18 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агат" про відкладення розгляду справи № 910/4816/18; відкладено розгляд публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 до 19.12.2018.

19.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Агат" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 910/4816/18.

21.11.2018 в судове засідання не з'явився представник відповідача-2, який повідомлявся про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомив.

Враховуючи те, що відповідач-2 не забезпечив явку свого представника, для надання вказаній особі можливості скористатись своїми процесуальними правами та у зв'язку з надходженням клопотання про відкладення розгляду справи, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" встановлено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агат" про відкладення розгляду справи № 910/4816/18.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2018 у справі № 910/4816/18 до 21.01.2019 о 15 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка