УХВАЛА

про витребування доказів, відкладення підготовчого засідання

та продовження строку

17.12.2018Справа № 910/12553/18

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І, при секретарі судового засідання Лук'янчук Д.Ю., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтика"

до 1) Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро";

2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича

про визнання відсутнім права власності, скасування запису про державну реєстрацію та рішення про державну реєстрацію № 31690948 від 03.10.2016 р.

за участю представників сторін:

від позивача: Ципляк П.С.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва позовом звернулось з Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтика" (далі - ТОВ "Балтика", позивач) до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі - АТ "Банк Кредит Дніпро", відповідач-1) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича (далі - Падалко Р.О, відповідач-2) про визнання відсутнім права власності на нежитлові приміщення, скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 16711044 на підставі ст. 35, 37 Закону України "Про іпотеку", ст. 24 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.10.2018 р. вказану заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження, сторонам надано можливість реалізувати свої процесуальні права та обов'язки.

У підготовче засідання 17.12.2018 р. з'явився представник позивача, заявив клопотання про витребування додаткових доказів від відповідача-2, а саме - копію рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Р. О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 31690948 від 03.10.2016 р., мотивуючи його тим, що самостійні заходи щодо отримання вказаного рішення залишились безрезультатними.

Представники відповідачів-1, 2 в судове засідання не з'явились, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Представник відповідача-1 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, вирішив його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Оскільки у даній справі предметом спору є, зокрема, скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалка Романа Олеговича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 31690948 від 03.10.2016 р., та це спірне рішення позивач не має можливості надати, суд вважає за необхідне витребувати його у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів, керуючись ст. ст. 81, 177, 183, 234 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалку Романа Олеговича у строк до 15.01.2019 р. надати належним чином засвідчену копію рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 31690948 від 03.10.2016 р.

2. Продовжити строк підготовчого засідання № 910/12553/18 на 30 днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 21.01.19 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Вступну та резолютивну частини ухвали проголошено в судовому засіданні 17 грудня 2018 року.

Повний текст ухвали складений 19 грудня 2018 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна