ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 918/233/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.09.2018 в режимі відеоконференції у справі №918/233/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лювада"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Адвокатського об"єднання "Ай ЕМ Джі Партнерс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрцемремонт"

про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно- західного апеляційного господарського суду від 12 листопада 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 918/233/18 та призначено справу до розгляду на "19" грудня 2018 р. иоб 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

14 грудня 2018 року на адресу суду надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому зазначає, що найближчим судами, до яких може прибути уповноважений представник Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна", знаходяться за адресами: Господарський суд міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в); Господарський суд Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюои, 16/108); Печерський районний суд міста Києва (м. Київ, вул Хрестовий провулок, 4).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" в Північно - західному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 19.12.2018 року на 10:30 год. не можливо, у зв'язку із зайнятістю цього часу та дати у Господарському суді Київської області, Господарському суді міста Києва та Печерському районному суді міста Києва .

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Приватним акціонерним товариством "Дікергофф Цемент Україна" клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Дікергофф Цемент Україна"про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.