ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р., м. Київ Справа № 911/2277/18

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Приватного підприємства "Радон - БЦ" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, Площа Шевченка, буд. 5, ) до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, ) про визнання недійсним рішення комісії про донарахування не облікованих об'ємів природного газу від 31.07.2018, оформленого протоколом №58 від 31.07.2018,

за участю представників:

позивача: Герасименко А.О.( ордер серія КВ №285278 від 17.10.2018); Шаповалов І.В. (ордер серія КВ №285321 від 17.12.2018);

відповідача: Волощук П.Ю. (дов. №Др-14-0118 від 02.01.2018).

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 17.12.2018 суд роз'яснив відповідачу, що відзив на позовну заяву №1537 від 10.12.2018 не буде братись судом до уваги при оцінці доказів, позаяк, останній був поданий до суду з пропуском процесуального строку та відповідач жодним чином не повідомив суд про неможливість подачі відзиву у встановлений строк і про необхідність продовження процесуальних строків щодо його подання.

Позивачем у судовому засіданні були подані клопотання б/н від 17.12.2018 про витребування письмових і електронних доказів та б/н від 17.12.2018 про витребування речових доказів.

У клопотанні б/н від 17.12.2018 про витребування письмових і електронних доказів позивач просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, ) речові докази у справі №911/2277/18 а саме: 1. Матеріали фото та відео фіксації, що зазначені в п. 6 Акту про порушення №2297 від 08.06.2018; 2. Матеріали фото та відео фіксації, про проведення 20.06.2018 експертизи лічильника споживача Приватного підприємства "Радон - БЦ" за результатами якої був складений акт №1706е експертизи лічильника газу від 20.06.2018.

Суд, розглянув вищевказане клопотання позивача та задовольнив його в частині витребування у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" Матеріалів фото та відео фіксації, що зазначені в п. 6 Акту про порушення №2297 від 08.06.2018 з підстав того, що згідно відповіді відповідача KV-Лв-9999-0818 від 02.08.2018 на адвокатський запит б/н від 03.07.2018 позивачу відмовлено у наданні вищевказаних доказів. Поряд з тим, судом відмовлено позивачу в задоволенні даного клопотання в частині витребування у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" матеріалів фото та відео фіксації, про проведення 20.06.2018 експертизи лічильника споживача Приватного підприємства "Радон - БЦ" за результатами якої був складений акт №1706е експертизи лічильника газу від 20.06.201 з тих підстав, що відсутні відомості здійснення вказаної фіксації, позаяк, сам акт експертизи лічильника не містить жодного зазначення про здійснення такої фіксації.

Крім того, суд розглянув клопотання позивача б/н від 17.12.2018 про витребування речових доказів, в якому позивач просить суд витребувати у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" той побутовий лічильник, експертиза якого за Актом №1706е експертизи лічильника газу від 20.06.2018 була проведена комісією, затвердженою наказом ПАТ «Київоблгаз» від 05.05.2018 №01Но-76-0518 та відмовив позивачу, у зв'язку з тим, що сформульована вимога не є конкретною та чіткою. Принагідно суд роз'яснив позивачу, що при складанні відповідного роду клопотань, заявнику необхідно чітко та конкретизовано формулювати свої вимоги щодо витребування тих чи інших доказів.

Суд, також, встановив відповідачу за зустрічним позовом строк надання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

Поряд з тим, у зв'язку з наданням сторонам строків для вчинення відповідних процесуальних дій та з метою додержання процесуальних строків, суд, відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у судовому засіданні до 08.01.2019 до 14:45.

На підставі викладеного ст.ст. 81, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача б/н від 17.12.2018 про витребування письмових і електронних доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Шевченка, буд. 178, ) докази по даній справі №911/2277/18, а саме: матеріали фото та відео фіксації, що зазначені в пункті 6 Акту про порушення №2297 від 08.06.2018. Витребувані докази надати суду до наступного судового засідання.

3. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання б/н від 17.12.2018 про витребування речових доказів, а саме щодо витребування у Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" того побутового лічильника, експертиза якого за Актом №1706е експертизи лічильника газу від 20.06.2018 була проведена комісією, затвердженою наказом ПАТ «Київоблгаз» від 05.05.2018 №01Но-76-0518.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк надання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

5. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

6. Повідомити учасників справи про час та місце підготовчого судового засідання, яке відбудеться 08.01.2019 о 14:45, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.12.2018

Суддя А.Ф. Черногуз