ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Cправа № 902/839/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за заявою: Гайсинської ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (код 39469566; пл. Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури. Постановою суду від 22.05.2017 року визнано ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Темчишина В.П.

В подальшому, ухвалою суду від 22.05.2018 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. № 22 від 24.01.2018 року про скасування арештів з рухомого та нерухомого майна, заборон на нерухоме майно, податкової застави банкрута та вилучити їх з реєстру іпотек, у повному обсязі. Вирішено скасувати арешти з рухомого та нерухомого майна, заборони на нерухоме майно, податкову заставу ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" та вилучити їх з реєстру іпотек.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. по справі № 902/839/16 до 21.05.2019 року. Справу призначено до розгляду на 21.05.2019 року.

13.12.2018 року до суду від арбітражного керуючого Темчишина В.П. надійшло клопотання № 344 від 04.12.2018 року, в якій останній просить суд зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області вилучити відомості з Єдиного державного реєстру МВС про обтяження накладені на рухоме майно ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли", зокрема напівпричіп "BODEX KIS 3WS", 2008 року випуску, державний номер АВ2256ХТ, згідно переліку.

Вказане клопотання мотивовано наступним.

Ухвалою суду від 22.05.2018 року скасовано арешти з майна банкрута - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

З метою вилучення ( скасування) арештів та інших обтяжень з напівпричіпу "BODEX KIS WS", 2008 року випуску, державний номер АВ2256ХТ, що зареєстрований за банкрутом, представник останнього, звернувся з заявою до Регіонального сервісного центру МВС у Вінницькій області № б/н від О1.11.2018 року, до якої додана ухвала Господарського суду Вінницької області від 22.05.2018 року (про скасування арештів).

Разом з тим, листом № 31/2-ц-128/аз від 20.11.2018 року Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області повідомив, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру МВС станом на 21.11.2018 року на згаданий вище напівпричіп накладені арешти та обтяження, згідно переліку. Також у листі зазначено, що Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області не наділений повноваженнями приймати рішення про скасування обтяжень та вносить зміни до відомостей лише на підставі належним чином засвідчених копій документів, які видані ініціаторами обтяжень або судовими органами.

Станом на сьогоднішній день обтяження не вилучені, що перешкоджає ліквідатору здійснювати продаж майна банкрута у відповідності до ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Обставини наведені у клопотанні підтверджені відповідними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 38 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з дня винесення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

В силу ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення у повному обсязі клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. № 344 від 04.12.2018 року.

В силу ч. 4 ст. 8 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 38, 41, 98 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. № 344 від 04.12.2018 року, у повному обсязі.

2. Зобов'язати Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області () вилучити відомості з Єдиного державного реєстру МВС про наступні обтяження накладені на рухоме майно ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321), зокрема напівпричіп "BODEX KIS 3WS", 2008 року випуску, державний номер АВ2256ХТ:

Вид обтяження Орган, що прийняв рішення про обтяженняВих. №, датаВх. №, датаНазва документу на підставі якого застосовано обтяження
арешт Господарський суд Вінницької області б/н, 15.01.2013р. 17, 08.02.2013р. ухвала про банкрутство справа № 902/79/13-г провадження № 15/902/8/13
розшук, затримання УДАІ УМВС Вінницькій області 1752, 09.04.2015р. 5515, 16.04.2015р. постанова від 09.04.2015р.
розшук, затримання Головне управління юстиції у Вінницькій області 4295, 03.06.2015р. 8046, 08.06.2015р. зведене виконавче провадження №29857447 від 07.09.2011р.
арешт та/або заборона на відчvження Головне управління юстиції у Вінницькій області 348/02.2-27/8, 07.05.2015р.89, 17.10.2015р. наказ господарського суду Вінницької області № 6/47/2011/5003 від 27.05.2011р.
арешт та/або заборона на відчуженняГоловне управління юстиції у Вінницькій області7967/02.2-27/8 від 20.10.2015р.95, 03.12.2015р. виконавчий лист Вінницького окружного адміністративного суду № 2а/0270/2281/12 від 16.08.2012р.
арешт (обмеження на проведення реєстраційних операцій)Головне управління юстиції у Вінницькій області47,19, 29.08.2011р.82, 14.09.2011р.виконавчий лист від 27.05.2011р. та наказ господарського суду Вінницької області від 17.05.2011р.

3. Примірники ухвали, засвідчений підписом судді та гербовою печаткою суду надіслати Регіональному сервісному центру МВС у Вінницькій області, для виконання; копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею та набирає законної - 17.12.2018 року.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - в справу;

2 - Гайсинській ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (площа Миру, 5, м. Гайсин, Вінницька область, 23700);

3 - ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321);

4 - арбітр.кер. Темчишину В.П. (пр. Перемоги, 13, м. Луцьк, Волинська обл., 43010);

5 - Регіональному сервісному центру МВС у Вінницькій області (вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця, 21010)