ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.12.2018 м ХарківСправа № 922/3507/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 9-й під'їзд, 2-1 поверх)
до Комунального підприємства "Комплекс по благоустрою Харківського району" (62454, Харківська обл., смт. Манченки, вул. Пушкінська, 6/11)
про стягнення 22.113,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 Обласне комунальне виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою за вих. № 1978 від 19.12.18 до відповідача - Комунального підприємства "Комплекс по благоустрою Харківського району", згідно вимог якої, до стягнення заявлено заборгованості за договором оренди комунального майна №1023 від 15.05.2017 у розмірі 8841,10 грн. та заборгованості за Договором №1023 О по відшкодуванню витрат на утримання та експлуатаційне обслуговування орендованого комунального майна від 15.05.2017.

Дослідивши вищезазначені матеріали позовної заяви Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" за вих. № 1978 від 19.12.18, господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху, як такі, що подані з порушенням пунктів 8, 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), про що Суд зазначає наступне.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

У п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

У даному разі, дослідивши матеріали позовної заяви, суд констатує, що позовна заява не містить:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

Щодо доданих до позовної заяви копій документів, Суд звертає увагу позивача на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 90 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче підпису.

Таким чином, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

У даному разі, з матеріалів позовної заяви вбачається, що додані позивачем копії письмових доказів подані останнім з порушенням вимог ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки вказані копії письмових доказів не посвідчені належним чином, у звязку з чим позовна заява подана з порушенням вимог ст. 164 ГПК України.

Окремо Суд звертає увагу на те, що позивачем разом із позовними матеріалами подано копію Договору оренди комунального майна №1023 від 15.05.2017 дуже поганої якості, у зв'язку із чим, прочитати умови пунктів 2.3. - 3.5. вказаного Договору неможливо.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства "Держпром" за вих. № 1978 від 19.12.18 - залишити без руху.

2. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

- надання суду засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства копій додатків до позову, які додані до матеріалів позовної заяви;

- надання суду засвідченої у відповідності до вимог чинного законодавства копії Договору оренди комунального майна №1023 від 15.05.2017 належної якості, яку можливо прочитати.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 20.12.2018 р.

Суддя ОСОБА_1