ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 грудня 2018 року Справа № 915/828/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря Сьянової О.С.

представники сторін у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області

про поворот виконання рішення суду від 01.11.2017 у справі

За позовом: фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича АДРЕСА_1

до відповідач: управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 50),

про: стягнення 80346 грн. 75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Фізичною особою-підприємцем Кулачинським Юрієм Анатолійовичем (далі - підприємець Кульчинський) пред'явлено позов до управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області (далі -Управління) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 80346 грн. 75 коп.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017 року вказаний позов задоволений повністю.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області на користь Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича заборгованості в сумі 80346 (вісімдесят тисяч триста сорок шість) грн. 75 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017 року видано відповідний наказ суду від 14.11.2017 року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року рішення Господарського суду від 01.11.2017 року скасовано та у задоволенні позовних вимог підприємця Кульчинського відмовлено.

Ухвалою суду Верховного суду від 16.04.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №915/828/17 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 у вказаній справі.

Управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області 19 листопада 2018 звернулось до Господарського суду Миколаївської області із заявою в якій просить вирішити питання про поворот виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017 у даній справі, мотивуючи тим, що кошти стягнуті на підставі рішення суду від 01.11.2017 сплатив на користь підприємця Кульчинського, що підтверджується повідомленням управління Державного казначейської служби у Первомайському районі про безспірне списання коштів з рахунка боржника від 18.12.2017 № 02-08/1616.

Ухвалою суду розгляд справи призначено на 07.12.2018, у цей день розгляд заяви відкладено на 18.12.2018 о 10 год. 20 хв.

У судовому засіданні 18.12.2018 було оголошено перерву на 19.02.2018 о 10 год. 30 хв.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявлених вимог управління, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 333 ГПК України, суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він відмовляє в позові повністю.

Згідно ч.9,10 ст.333 ГПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Так, згідно ч.3 ст.333 цього Кодексу, суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: закриває провадження у справі; залишає позов без розгляду; відмовляє в позові повністю; задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Суд констатує, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року при перегляді рішення Господарського суду від 01.11.2017 року, не вирішив питання про поворот виконання рішення, а тому заявник у відповідності до норм ст.333 ГПК України правомірно звернувся до суду першої інстанції із даною заявою.

Як випливає з матеріалів справи на примусове виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017. згідно наказу №915/828/17 від 14.11.2017 р., управління Державного казначейської служби у Первомайському районі, списано з рахунку відповідача кошти на загальну суму 80346 грн. 75 коп., про що свідчить копія виписки управління від 10.12.2018 р. та підтверджується повідомленням управління Державного казначейської служби у Первомайському районі про безспірне списання коштів з рахунка боржника від 18.12.2017 № 02-08/1616.

Таким чином, у зв'язку з виконанням рішення господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017 р., яке було скасовано постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 року, стягнуті кошти в розмірі 80346 (вісімдесят тисяч триста сорок шість) грн. 75 коп., а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., підлягають поверненню управлінню соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області.

Керуючись ч.3 ст. 333, ст.ст.327, 234, 235 Господарсько-процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області про поворот виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017р. у справі №915/828/17 - задоволити.

2. В порядку повороту виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 01.11.2017 р. у справі №915/828/17 стягнути з фізичної особи-підприємця Кулачинського Юрія Анатолійовича (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь управління соціального захисту населення Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області (Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Київська, 50, ) грошові кошти в загальній сумі 80346 (вісімдесят тисяч триста сорок шість ) грн. 75 коп., а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 1600 (тисяч шістсот) грн.

3. Наказ видати відповідно до ст. 327 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Оформлене відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 19.12.2018.

Суддя С.М.Коваль