ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/547/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Ярош А.І., Колоколова С.І;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2018 року

у справі №916/547/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Югстройагро»

про стягнення заборгованості за кредитним договором 680071,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Богацької Н.С., Колоколова С.І. знаходилась апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2018 року у справі №916/547/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2018 року розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2018 року у справі №916/547/18 призначено в судовому засіданні 18.12.2018 року на 14-30 год в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1 (2-й поверх).

16.11.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні, яке призначене на 18.12.2018 року, в режимі відеоконференції в Господарському суді м.Києва, а за відсутності можливості проведення відеоконференції у вказаному суді, визначити Київський Апеляційний господарський суд або Касаційний адміністративний суд.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У звязку з відрядженням судді Богацької Н.С. з 18.12.2018 по 21.12.2018 відповідно до наказу в.о.голови суду ОСОБА_3 від 17.12.2018 № 162-к, судове засідання 18.12.2018 року у справі №916/547/18 не відбулось, про що 18.12.2018 року складено відповідну довідку.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у звязку із перебуванням судді-учасника колегії ОСОБА_4 у відрядженні з 18.12.2018 по 21.12.2018 відповідно до наказу від 17.12.2018 року №162-к, перебуванням у відпустці 22.12.2018 відповідно до наказу від 17.12.2018 року №46-в, перебуванням у відпустці з 26.12.2018 по 29.12.2018 відповідно до наказу від 17.12.2018 №45-в здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/521/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 року визначено новий склад суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_5

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2018 року у справі №916/547/18 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на зазначене, у звязку зі зміною складу колегії суддів по справі №916/547/18, з метою всебічного, повного та обєктивного розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2018 року у справі №916/547/18, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне призначити судове засідання року по справі №916/547/18 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2018 року у справі №916/547/18 прийняти до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у новому складі: головуючого судді: Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: ОСОБА_3, ОСОБА_5

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 21.05.2018 року у справі №916/547/18 на 28 січня 2019 року на 12:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №5 (3-й поверх), тел. 301-438. 4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників. 5. Довести до відома, що незявлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_5