ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

29 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2909/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Мишкіної М.А., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2014 року

у справі № 916/2909/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-ЕЛІТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за позивачем на майно в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 18 135 400 грн.,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2014 року у справі №916/2909/14.

В судовому засіданні 27.12.2018 року проголошено скорочену постанову Південно-західного апеляційного від 27.12.2018 у справі №916/2909/14, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2014 року у справі № 916/2909/14 скасоване та прийняте нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Разом з тим, при виготовленні в нарадчій кімнаті тексту скороченої постанови колегією суддів допущено описку, а саме: помилково не зазначено, що постанова Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 у справі №916/2909/14 має бути скасована згідно вимог ч.3 ст.272 та п.7 ч.1 ст. 275 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання внесення виправлення у скорочену постанову Південно-західного апеляційного господарського суду у справі №916/2909/14 вирішується колегією суддів без повідомлення учасників справи згідно з ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 272 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду апеляційної скарги суд приймає постанову відповідно до статті 282 цього Кодексу. При цьому за наявності підстав може бути скасовано раніше прийняту постанову суду апеляційної інстанції.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 275 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, у передбачених цим Кодексом випадках скасувати свою постанову (повністю або частково) і прийняти одне з рішень, зазначених у пунктах 1-6 частини першої цієї статті.

Суд апеляційної інстанції вважає, що зазначена описка потребує виправлення, оскільки у даній справі наявні підстави для скасування раніше прийнятої постанови суду апеляційної інстанції, у зв'язку зі скасуванням рішення суду першої інстанції і прийняттям нового рішення.

Виправлення описки має на меті приведення скороченої постанови у відповідність до вимог процесуального закону, не зачіпаючи будь-яких питань по суті спору та не виходячи при цьому за межі вимог апеляційної скарги.

З огляду на викладене, судова колегія вважає, що вказана описка підлягає виправленню шляхом доповнення резолютивної частини скороченої постанови від 27.12.2018 року у справі №916/2909/14 наступним реченням: «Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 року по справі №916/2909/14 скасувати.»

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 272, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у скорочену постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 року у справі №916/2909/14, доповнивши резолютивну частину скороченої постанови наступним реченням: «Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.08.2016 року у справі №916/2909/14 скасувати.»

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбаченими ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: М.А. Мишкіна

А.І. Ярош