ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про роз'яснення судового рішення

"19" грудня 2018 р.           Справа№ 04/14-10/5026/2337/2011

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Сотнікова С.В.

суддів:           Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1” (вх. 09.1-13/4019/18 від 17.12.2018)

про роз’яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018

за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Ресторан “Чайка”

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 05.12.2017 (повний текст складено 05.12.2017, суддя Гура І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1”

до Приватного підприємства “Ресторан “Чайка”,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство АБ “Укргазбанк”,

про стягнення 96577,72 грн.,

в межах справи №04/14-10/5026/2337/2011

за заявою Публічного акціонерного товариства “Омега банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1”

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу:

1. прийняти до провадження та здійснювати розгляд справи № 04/14-10/5026/2337/2011 по суті спочатку колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018;

2. поновити апеляційне провадження у справі №04/14-10/5026/2337/2011 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Ресторан “Чайка”;

3. зобов’язати Господарський суд Черкаської області невідкладно надіслати до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 04/14-10/5026/2337/2011;

4. зобов’язати Публічне акціонерне товариство “Сбербанк”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Сван-1” надати Північному апеляційному господарському суду докази на підтвердження повноважень представника Кошлія Р.В. протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали;

5. розгляд справи № 04/14-10/5026/2337/2011 за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Ресторан “Чайка” призначити на 03.01.2019;

6. копію ухвали надіслати ТОВ “Сван-1” (18005, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, к. 171), ПАТ “Сбербанк” (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46), ПАТ АБ “Укргазбанк” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1), ПП “Ресторан “Чайка” (18002, м. Черкаси, Узвіз Парковий, 3), Господарському суду Черкаської області (18000, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307);

7. ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1” Кошлій Р.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявою про роз’яснення ухвали Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2018, в якій просить роз’яснити які документи витребував суд на підтвердження повноважень Кошля Р.В.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Частиною 3 статті 245 ГПК України встановлено, що суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Колегія суддів розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1”, дійшла висновку про необхідність її задовольнити та роз’яснити ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 про поновлення апеляційного провадження у справі №04/14-10/5026/2337/2011.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.01.2011 за заявою Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Юдицького О.В.

30.09.2016 набрав чинності Закон України “Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)”, відповідно до якого Конституцію України доповнено статтею 131-2 такого змісту: “Незалежність адвокатури гарантується.

Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом.

Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена”.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 Розділу XV Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України “Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)”, здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Враховуючи, що провадження у даній справі про банкрутство порушено ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25.01.2011, то представництво учасників справи здійснюється за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка була чинна до 30.09.2016.

Згідно зі статтею 28 Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній до 30.09.2016, справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватися ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Таким чином, на підтвердження своїх повноважень на представлення інтересів юридичної особи представник зобов’язаний подати до господарського суду довіреність. Якщо представником є адвокат, то він подає до суду ордер з відповідним витягом з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника, або договір з адвокатом.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Керуючись ст.ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Сван-1” (вх. 09.1-13/4019/18 від 17.12.2018) про роз’яснення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 задовольнити.

2.          Роз’яснити ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 та розуміти її наступним чином.

Відповідно до пункту 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2018 у справі № 04/14-10/5026/2337/2011 Публічне акціонерне товариство “Сбербанк”, Товариство з обмеженою відповідальністю “Сван-1” зобов’язані надати Північному апеляційному господарському суду докази на підтвердження повноважень представника Кошлія Р.В. протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали, якими є довіреність від імені товариства, або ордер з відповідним витягом з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника, або договір з адвокатом.

3.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19.12.2018.

Головуючий суддя                                                            С.В. Сотніков

Судді                                                                                О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх