ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 917/913/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

про вжиття заходів забезпечення зустрічного позову у справі № 917/913/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна"

про стягнення грошових коштів

та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке"

про визнання договору виконаним

встановив

За ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.09.2018р. було відкрито провадження у справі №917/913/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Гадячсир-Україна" про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2018р. було прийнято до розгляду зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке" про визнання договору виконаним.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" 20.12.2018р. подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення зустрічного позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Шишацьке".

Відповідно до ч.1 ст.140 ГПК України заява про вжиття заходів забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

В підп.3 п.2ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881,00грн.)

Згідно вимог ч.5 ст.139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В порушення вказаної вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" не додав до заяви докази сплати судового збору.

В ч.7 ст.140 ГПК України вказано, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки до заяви про забезпечення позову не додано доказів оплати її судовим збором, то вона є поданою без додержання вимог ст.139 ГПК України.

Тому ця заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" заяву (вхід.№11926 від 20.12.2018р.) про вжиття заходів забезпечення зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя                      Т. М. Безрук