overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"17" грудня 2018 р.Справа № 922/2560/18

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом : ФОП Мосієнка Анатолія Валерійовича, м. Кременчук

до ПП "Харківспецпостач", м.Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа за позовом ФОП Мосієнка Анатолія Валерійовича до приватного підприємства "Харківспецпостач" про стягнення з останнього суми боргу за договором №1 від 10.03.2017 р. в розмірі 236321,20 грн.

Ухвалою від 18.09.2018 р. було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.12.2018 р. по справі №922/2560/18 було відкладено розгляд справи на 24.12.2018 р. о 10:00.

При визначенні дати засідання судом було допущено помилку, а саме, визначено днем засідання вихідний день.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, виявлення помилки при винесенні ухвали господарського суду Харківської області від 11.12.2018 р. по справі № 922/2560/18, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі господарського суду Харківської області від 11.12.2018 р. по справі №922/2560/18, зазначивши дату наступного засідання 26.12.18 о 10:00

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Лаврова Л.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"14" грудня 2018 р. м. Черкаси справа № 925/837/18

На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 :
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ідентифікаційний код 21647131, м. Київ, Русанівський б-р, 8) -- 50 000,00 грн. (п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) понесених витрат на виплату страхового відшкодування та 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 14.12.2018

Дата видачі наказу: 14.12.2018

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 15.12.2021

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2872/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КОР-П" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/2872/18

за позовом Харківської міської ради (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОР-П" (м. Харків)
простягнення 1352874,78 грн,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14 січня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/600/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

керуючий санацією не з'явився,

Смілянський міський відділ ДВС державний виконавець Пиндик С.В. не з'явився,

СКП "Наш дім": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву керуючого санацією №418 від 17.10.2018 про винесення окремої ухвали

у справі №925/600/14

за заявою Смілянського комунального підприємства "Наш дім"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про дату та час розгляду заяви керуючого санацією Каплі С.В. №418 від 17.10.2018 року проте в судове засідання не з'явилися, причин неявку суду не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників судового процесу, суд відкладає розгляд заяви №418 від 17.10.2018 року.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви керуючого санацією №418 від 17.10.2018 про винесення окремої ухвали на 13 лютого 2019 року об 1230 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 312 (3-й поверх).

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.

Справа № 924/963/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про зобов'язання виконати рішення відділення від 22.12.2017р. №64-р/к у справі №03-06/35-17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.18р. відкрито провадження у справі №924/963/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 19.11.18р.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи суперечливі позиції сторін, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/963/18 на тридцять днів.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 18.12.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (вул.Героїв Майдану, 54 м.Хмельницький, 29000), 3 - відповідачу (29000, м.Хмельницький вул.Гагаріна. 3). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/1032/14

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора банкрута №02-01/14265/1032-14 від 13.12.2018 про затвердження звіту про основну грошову винагороду та відшкодування витрат за період з 01.04.2018 по 30.11.2018 на суму 62 514,66 грн. та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців

у справі за заявою публічного акціонерного товариства "Дочірній Банк Сбербанку Росії" до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Інтерсетан" про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., надійшло клопотання №02-01/14265/1032-14 від 13.12.2018 про затвердження звіту про основну грошову винагороду та відшкодування витрат за період з 01.04.2018 по 30.11.2018 на суму 62 514,66 грн. та продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 12, 120, 121, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Юдицького О.В., №02-01/14265/1032-14 від 13.12.2018 та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1245 годину 12 лютого 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку ліквідатора банкрута визнати обов'язковою.

Повідомити про розгляд клопотання учасників комітету кредиторів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.           справа № 925/1193/18

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву боржника - об’єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Бульвар Шевченка, 352" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М. в порядку наказного провадження за заявою дочірнього підприємства "Ремонтно-експлуатаційне управління - 8" видав судовий наказ у справі №925/1193/18 про стягнення з об’єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Бульвар Шевченка, 352" на користь заявника:

50970 (п’ятдесят тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. заборгованості;

176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.

17 грудня 2018 року боржник подав до Господарського суду Черкаської області заяву від 17.12.2018 про скасування вказаного судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 17.12.2018 для розгляду заяви боржника визначено суддю Дорошенка М.В.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість і незаконність.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника від 17.12.2018 про скасування судового наказу від 20.11.2018 у справі №925/1193/18 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 20.11.2018 у справі №925/1193/18 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 20.11.2018 у справі №925/1193/18 про стягнення з об’єднання співвласників багатоквартирного житлового будинку "Бульвар Шевченка, 352" (18005, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 352, ) на користь дочірнього підприємства "Ремонтно-експлуатаційне управління - 8" (18028, Черкаська область, м. Черкаси, провулок Хіміків, 2 0) 50970 (п’ятдесят тисяч дев’ятсот сімдесят) грн. заборгованості і 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.

2. Роз'яснити дочірньому підприємству "Ремонтно-експлуатаційне управління - 8", що воно має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя                      М.В. Дорошенко
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/825/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., у судовій справі №927/825/18, розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тартак ТТ”

вул. Мала Бердичівська, буд. 16, каб. 8, м.Житомир, 10014

адреса для листування: вул. Почайнинська, 25/49, оф. 74, АБ “Ципін і партнери”, м.Київ, 04071

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО БІОМАС”

вул. Заводська, буд. 1, село Сядрине, Корюківський район, Чернігівська область, 15323

Предмет спору: про стягнення 165 986,85 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

Позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Тартак ТТ”

вул. Мала Бердичівська, буд. 16, каб. 8, м.Житомир, 10014

адреса для листування: вул. Почайнинська, 25/49, оф. 74, АБ “Ципін і партнери”, м.Київ, 04071

Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “ПЕРЕРОБНЕ ПІДПРИЄМСТВО БІОМАС”

вул. Заводська, буд. 1, село Сядрине, Корюківський район, Чернігівська область, 15323

про те, що судове засідання з розгляду справи по суті було відкладено на 27.12.2018 о 10:00 год.

Судове засідання з розгляду справи №927/825/18 по суті відбудеться 27.12.2018 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №307.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м.Черкаси справа № 925/1167/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю:

позивача: ОСОБА_1 (по довіреності),

відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1167/18

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до селянське (фермерське) господарство «КОРДОН» в особі ліквідаційної комісії

про зобов'язання визнати та включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу,

ВСТАНОВИВ:

Учасники судового процесу були належним чином повідомленні про час та дату розгляду справи, проте представник відповідача в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.

Для зясування обставин у справі, суд оголошує перерву.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити в судовому засіданні 31 січня 2019 року об 1000 годині.

Явка учасників судового процесу обовязкова.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1770/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

розпорядник майна Новосельцев В.П. (особисто),

ДП "Златодар": Щербина Н.Ю. (по довіреності),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області Буджерак М.Р. (за посвідченням),

ГТУЮ у Черкаській області: Микитенко Н.М. (по довіреності),

Золотоніський МВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області: не з'явився,

ФГ "Урожай": не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу директора ДП "Златодар" №357 від 12.10.2018 року на дії державного виконавця

у справі №925/1770/15

за заявою державного підприємства "Златодар"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ДП "Златодар" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки Верховним Судом розглядається касаційна скарга ДП "Златодар" по цій справі про оскарження дій ДВС.

Учасники судового процесу підтримали клопотання ДП "Златодар".

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги директора ДП "Златодар" №357 від 12.10.2018 року на дії державного виконавця в судовому засіданні 14 лютого 2019 року об 1000 годині.

Явка учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.С.Боровик
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/845/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі 927/845/18 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «ЕДЕМ»

пр-т Перемоги, 102, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14013

про визнання незаконним рішення про припинення постачання електроенергії

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 08 січня 2019 о 10:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306: позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільне науково-виробниче підприємство «ЕДЕМ», відповідача – Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго».

2. Роз’яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов’язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                                       Н.Ю.Книш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2018 року справа № 925/1062/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський торговий дім" до селянського (фермерського) господарства "Форсінг" про стягнення 100 тонн пшениці та 636999 грн. 48 коп. штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 29.11.2018 за участю представника позивача, господарський суд розпочав розгляд справи по суті і оголосив перерву до 10 год. 30 хв. 18 грудня 2018 року, про що повідомив представника позивача під розписку. Відповідач чи його представник у вказане судове засідання не явилися.

Частина 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що учасники справи, які не прибули у судове засідання, про дату, час і місце нового судового засідання або його продовження повідомляються ухвалами.

Наразі у даній справі відсутні відомості про направлення відповідачу, який не брав участі у судовому засіданні, що відбулося 29.11.2018, ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 10 год. 30 хв. 18.12.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає засідання суду з розгляду справи по суті у разі неявки у це засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Отже, судове засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити позивача і відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. м. Черкаси Справа № 925/1341/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ДЕФІ»

про порушення провадження у справі про банкрутство,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ДЕФІ» (вул. Чехова, 115, м. Черкаси, ).

2.Підготовче засідання призначити на 1200 годину 10 січня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Визнати явку представника боржника обовязковою.

3.Вказати, що автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_1.

Зобовязати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

4.Зобов'язати боржника до дня засідання надати суду наступні додаткові документи, докази, відомості, необхідні для вирішення питання про порушення провадження у справі про банкрутство:

довідку Фонду державного майна України (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про те, чи перебуває на балансі боржника майно державної власності (в т.ч. яке в процесі приватизації не увійшло до статутного капіталу боржника);

докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, або об'єктів права державної власності, які не підлягають приватизації.

Суддя С.С. Боровик

Суддя Боровик С.С.