СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 грудня 2018 року Справа № 905/3064/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків Київської області, про виправлення описки

у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018

у справі № 905/3064/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», м. Васильків Київської області

до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області ,

про стягнення 972673,36грн,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №905/3064/17 частково задоволено апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Покровськ Донецької області, на рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2018р. (повний текст підписано 16.03.2018) у справі №905/3064/17. Рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2018 (повний текст підписано 16.03.2018) у справі №905/3064/17 скасовано в частині стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов’язання з оплати наданих послуг в розмірі 10276,85грн та інфляційної індексації за порушення строків оплати наданих послуг в сумі 168943,39грн, у зв’язку з чим викладено п.2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

« 2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул. Захисників України, б.2, ідентифікаційний код 32001618) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» (08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Володимирська, б.57А, оф.10, ідентифікаційний код 35174848) 372481,52грн заборгованості, 47851,21грн 3% річних, 304613,61грн інфляційних втрат та 10874,20грн на відшкодування витрат по оплаті судового збору».

В іншій частині рішення Господарського суду Донецької області від 06.03.2018 (повний текст підписано 16.03.2018) у справі №905/3064/17 залишено без змін. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія» (08600, Київська обл., м.Васильків, вул. Володимирська, б.57А, оф.10, ідентифікаційний код 38587794) на користь Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул. Захисників України, б.2, ідентифікаційний код 35174848) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 4561,40грн. Доручено Господарському суду Донецької області видати накази на примусове виконання цієї постанови, оформивши їх у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

13.12.2018 ТОВ «Перша дорожньо-будівельна компанія» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки, у якій просить виправити описку, допущену у постанові Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №905/3064/17, та вказати правильний ідентифікаційний код боржника -35174848.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати, зокрема, Донецький апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно із ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" (№185 (6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду та визначено днем початку роботи 03.10.2018.

У зв’язку з ліквідацією Донецького апеляційного господарського суду відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 та утворенням Східного апеляційного господарського суду в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, розгляд заяви про виправлення описки від 13.12.2018 здійснюється Східним апеляційним господарським судом у складі суду, визначеному протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018.

Перевіривши матеріали справи, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша дорожньо-будівельна компанія», з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №905/3064/17 допущено описку у пунктах 2,4 резолютивної частини постанови, а саме: замість «…ідентифікаційний код 35174848…» помилково вказано «…ідентифікаційний код 38587794…».

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши правильний ідентифікаційний код позивача у 1-му та 4-му пунктах резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018, а саме: замість «…ідентифікаційний код 38587794…» слід читати «…ідентифікаційний код 35174848…».

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пунктах 2,4 резолютивної частини постанови Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2018 у справі №905/3064/17, а саме: замість «…ідентифікаційний код 38587794…» читати: «…ідентифікаційний код 35174848…».

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза