ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" грудня 2018 р.           Справа№ 911/1795/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Дідиченко М.А.

суддів:           Пономаренка Є.Ю.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.11.2018

у справі № 911/1795/18 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

до Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради

про стягнення 708430,16 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2018 у справі № 911/1795/18 клопотання відповідача про закриття провадження у справі залишено без задоволення. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з урахуванням поданих пояснень, просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 05.11.2018 у справі № 911/1795/18 та передати справу на розгляд адміністративному суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/1795/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя – Дідиченко М.А., судді: Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якою учасники справи, яка є предметом судового розгляду, та інші особи мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Частиною 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішень суду. Вказаний перелік є вичерпним.

Частиною 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.11.2018 у справі № 911/1795/18 клопотання відповідача про закриття провадження у справі залишено без задоволення.

Доводи апеляційної скарги зводяться до оскарження безпідставної відмови суду у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 231 та п. 13 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню підлягає ухвала про закриття провадження у справі. Натоміть, оскарження ухвали про відмову у закриті провадження у справі норми Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення, не передбачають.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Васильківської міської ради разом з доданими до неї матеріалами на підставі п. 4 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись статтями 234, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.11.2018 у справі № 911/1795/18 разом з доданими до неї документами повернути Управлінню соціального захисту населення Васильківської міської ради.

2.          Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3.          Матеріали справи № 911/1795/18 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя                                                            М.А. Дідиченко

Судді                                                                                Є.Ю. Пономаренко

Л.Г. Смірнова