ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

18 грудня 2018 року Справа № 926/2045/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Снаб", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 253 833,81 грн

Суддя І.В. Марущак

ОСОБА_1 Чепишко

представники:

від позивача не зявився;

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Снаб" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" про стягнення 253833,81 грн заборгованості за договором поставки від 02.05.2018 № 13AChr3548-18, у тому числі 229180,22 грн основного боргу, 17804,59 грн пені, 5358,62 грн інфляційних втрат та 1490,35 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач на виконання умов зазначеного договору поставив відповідачу товар чотирма партіями, проте останній у встановлений строк вартість отриманого ним товару не сплатив, внаслідок чого заборгував позивачу 229180,22 грн основного боргу. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов'язання позивач за період з 26.07.2018 по 21.11.2018 нарахував відповідачу пеню, інфляційні втрати та 3% річних.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 27.12.2018 року, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018, запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Ухвалою суду від 05.12.2018 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До початку підготовчого засідання 18.12.2018 сторони надали суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю явки їх представників.

Сторони явку своїх представників у підготовче засідання 18.12.2018 не забезпечили, відповідач відзиву на позов не надав.

За таких обставин справи та з огляду на те, що суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

При цьому, враховуючи клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд у силу приписів статті 197 ГПК України та з урахуванням відомостей веб-сайту Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua) вважає за необхідне провести наступне підготовче засідання у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої за участю представника позивача доручити Господарському суду Київської області.

Керуючись статтями 13, 182, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11:00 15 січня 2018 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3 (другий поверх).

2. Підготовче засідання у справі № 926/2045/18, призначене 15.01.2019 на 11:00, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача доручити Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108, (зал № 1).

Явку представника позивача у підготовче засідання до Господарського суду Київської області визнати обовязковою.

3. Запропонувати відповідачу:

- у строк до 08.01.2019 надати суду відповідно до статті 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відзиву на позову;

- протягом п'яти календарних днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надати суду в порядку статті 167 ГПК України заперечення та докази його надіслання позивачу листом з описом вкладення.

4. Запропонувати позивачу:

- протягом пяти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду належним чином засвідчені та читабельні копії акту від 10.02.2015 № 50572 технічної перевірки точки обліку електричної енергії з трифазними електролічильниками та акту від 10.02.2015 № 12420635 про пломбування та відповідальність за збереження засобів обліку та пломб на них;

- протягом п'яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача надати суду відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив;

- одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду разом з поданням відповіді на відзив.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак