overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2018 р. Справа №914/2323/18

місто Львів

Суддя Т. Рим, розглянувши матеріали справи

за позовом: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Гончар Софії Миколаївни,
про:демонтаж тимчасової споруди,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.

Господарський процесуальний кодекс України у статті 164 встановлює вимоги, яких слід дотриматись при поданні позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, позивач стверджує, що оспорювана тимчасова споруда належить відповідачу, однак жодними доказами цієї обставини не підтверджує. Суд звертає увагу позивача на необхідність подачі пояснень щодо зазначених обставин.

Крім того, у позовній заяві зазначено про копії ухвал Львівської міської ради та рішень виконавчого комітету Львівської міської ради, які позивач надає суду та які є публічно доступними на сайті Львівської міської ради. Разом з тим, жодних ухвал та рішень не долучено до позовної заяви. Суд звертає увагу позивача на необхідність подачі суду таких ухвал та рішень незалежно від того, що вони є публічно доступними.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 91, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи - підприємця Гончар Софія Миколаївна про демонтаж тимчасової споруди залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків.

3. Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018 р. Справа № 914/2236/18

Суддя Юркевич М.В.при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Приватного підприємства ТІЗ-Карбогаз, м. Глиняни Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе, м. Львів

про: стягнення 1 369 586,71 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства ТІЗ-Карбогаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе про стягнення 1 369 586,71 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 18.12.2018 року.

В судове засідання 18.12.2018 року позивач явку повноважного представника в забезпечив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі та відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження для надання доповнення до відзиву відповідачем із врахуванням обставин, викладених у відзиві.

З огляду на вищенаведене, для надання можливості сторонам реалізувати свої права передбачені новою редакцією ГПК, суд,керуючись ст. 183, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого засідання на 22.01.19 р. о 10:00 год.

2. Явку сторін в підготовче судове засідання визнати обовязковою.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Сторонам:

- виконати вимоги ухвали суду від 05.12.2018 року.

Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Cуддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 грудня 2018 року Справа № 915/828/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.11.2018.
Рішення набирає законної сили з “18” грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 грудня 2018 року Справа № 915/469/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2018.
Рішення набирає законної сили з “18” грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 грудня 2018 року Справа № 915/452/18

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М. розглянувши заяву комунального підприємства МИКОЛАЇВСЬКІЙ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ про відстрочення виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НОВООДЕСЬКИЙ

ЕЛЕВАТОР,

56602, вул. Решетеєва, 79, м. Нова Одеса, Миколаївська область;

до відповідача ОСОБА_1 підприємства МИКОЛАЇВСЬКІЙ

МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ,

54025, а/с 174, вул. Київське шосе, 9, с. Баловне, Новоодеський район,

Миколаївська область;

про: стягнення основного боргу, процентів за користування коштами, суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, процентів річних за договором поворотної безвідсоткової фінансової допомоги від 31.03.2017 № 1/03-7,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 року по справі № 915/452/18 позов задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства МИКОЛАЇВСЬКІЙ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю НОВООДЕСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР 1000000 грн. основного боргу; 4438 грн. 36 коп. три відсотки річних від суми простроченого платежу; 8 000 грн. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також судовий збір сумі 15186 грн.58 коп.

17.12.2018 до Господарського суду від комунального підприємства МИКОЛАЇВСЬКІЙ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ надійшла заява, в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 року у справі № 915/452/18.

19.11.2018 за вих. №915/452/18/10499/18 справу № 915/452/18 направлено до Південно-Західного апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги комунального підприємства МИКОЛАЇВСЬКІЙ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 по даній справі.

Відсутність в господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви комунального підприємства МИКОЛАЇВСЬКІЙ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018.

Враховуючи викладене, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви комунального підприємства МИКОЛАЇВСЬКІЙ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області, слід відкласти до повернення матеріалів справи з вищої інстанції.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 331 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви комунального підприємства МИКОЛАЇВСЬКІЙ МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ про відстрочку виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.10.2018 до повернення матеріалів справи №915/452/18 до Господарського суду Миколаївської області.

Суддя С.М.Коваль/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
17 грудня 2018 року Справа № 915/1296/17
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 17.12.2018.
Стягувач: арбітражний керуючий Шестопалова Ольга Дмитрівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Ухвала набрала законної сили 17.12.2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2303/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/2303/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ" (вул. Болградське шосе, №14, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Рітман Невзорова Олександра (АДРЕСА_1)

про стягнення 299 182,19 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Горбенко М.С. - за довіреністю

від відповідача: Подберезська Н.В. - за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області у складі судді Цісельського О.В. перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ" до фізичної особи-підприємця Рітман Невзорова Олександра про стягнення 299 182,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.10.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247- 252 ГПК України.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, розглянувши матеріали справи, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.234, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу №916/2303/18 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання по справі №916/2303/18 призначити на "08" січня 2019р. о 12 год. 00 хв.

3. Повідомити сторони, що судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: пр-т Шевченка, 29, 5 поверх, зал судових засідань №12, м. Одеса, тел. (0482)307-979.

4.Запропонувати сторонам надати акт взаєморозрахунку.

5. Примірник ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю "ЛІАБ" (вул. Болградське шосе, №14, м. Ізмаїл, Одеська обл., 68600);

- фізичній особі-підприємцю Рітман Невзорову Олександру (АДРЕСА_1).

Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2018р.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2379/18

За позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1)

До відповідача: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Долинське" (вул. Центральна, б. 131, с. Долинське, Ренійський район, Одеська область, 68810; )

про визнання недійсним рішення, зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі ордеру серії ОД № 318966 від 24.10.2018 р.;

Від відповідача: не з`явився.

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу (далі - СВК) "Долинське" про визнання недійсним та скасування п. 9 рішення загальних зборів СВК "Долинське", оформленого протоколом № 4 від 17.09.2018 р.; визнання недійсним статуту у новій редакції від 17.09.2018 р. та виключення зі складу засновників СВК "Долинське" наступних осіб: ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9; ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26 жовтня 2018 р. відкрито провадження у справі та призначено справу № 916/2379/18 до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

У зв'язку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку підготовчого провадження у справі № 916/2379/18 на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/2379/18 на тридцять днів.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
11 жовтня 2018 року Справа № 915/387/18
На виконання додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 20.09.2018.
Боржник: Державний бюджет України;
Додаткове рішення набрало законної сили «11» жовтня 2018 року.
Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.
Суддя                                          Ю.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2804/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№3020/18

за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 25Б)

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Едда ЛТД» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, 8А, оф. 5); 2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Едем-Едем» (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, «Едем» база відпочинку (район «Центральний»)

про визнання права власності на трансформаторну підстанцію, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Одесаобленерго» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Едда ЛТД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Едем-Едем» з позовом, в якому просить господарський суд Одеської області визнати право власності позивача на трансформаторну підстанцію КТПММ 400 кВА 10/0,4 кВ, №129, розташовану на території бази відпочинку «Едем» за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, район Центральний.

Позовні вимоги обґрунтовані невизнанням відповідачами права власності позивача на спірне майно.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому категорії та складності справи.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "11" січня 2019р. о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "11" січня 2019р. о 12:00.

5.Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає чинності 18.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2294/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. ОСОБА_1, б. 6, м. Київ, 01001; )

До відповідача: Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області (вул. Торгова, б. 2-А, м. Чорноморськ, Одеська область, 68002; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № 01-05.1/899 від 06.11.2018 р.;

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Чорноморськтеплоенерго" Чорноморської міської ради Одеської області про стягнення заборгованості у розмірі 5 511 963 грн. 97 коп., пені у розмірі 1 023 690 грн. 64 коп., 3% річних у розмірі 319 677 грн. 55 коп. та інфляційних втрат у розмірі 982 832 грн. 96 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання, враховуючи усне клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, суд відкладає підготовче засідання у справі № 916/2294/18.

Керуючись ст. ст. 182, 183, п. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "10" січня 2019 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Рога Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

19 грудня 2018 року Справа № 915/1222/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю АЛНАТАН, 54007, м. Миколаїв, вул. Троїцька, 43 (),

до

відповідача-1: Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20 (),

відповідача-2: комунального підприємства Миколаївської міської ради МИКОЛАЇВЕЛЕКТРОТРАНС, 54020, м. Миколаїв, вул. Андрєєва-Палагнюка, 17 (),

про: визнання права власності на самочинно збудований нежитловий обєкт,

за участю представників сторін:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність №1672/02.02.01-22/02.06/14/18 від 26.07.2018 року;

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №21 від 18.12.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача 19.12.2018 року в підготовче засідання не з'явився, про дату, час і місце проведення засідання повідомлений належним чином.

19.12.2018 року від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із зайнятістю.

14.12.2018 року представник відповідача 2 надав відзив на позов.

В підготовчому засіданні представник відповідача 1 повідомив суд, що має намір скористатися своїм правом та надати відзив на позов.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 21 січня 2019 року на 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Запропонувати позивачу протягом 5-ти днів від дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив учасникам.

3. Запропонувати відповідачу-2 протягом 5-ти днів від дня отримання відповіді на відзив надати заперечення разом із доказами, які підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив учасникам.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв