номер провадження справи 32/141/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018 Справа № 908/2599/18

м.Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс (72040, Запорізька область, Михайлівський район, с. Плодородне, вул. Широка, 54)

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя. вул. Українська, 500

про зобовязання укласти додаткову угоду про поновлення договору та внесення змін до нього в редакції позивача

суддя Колодій Н.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_2- адвокат (ордер ЗП № 034881 від 29.11.18)

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВЛЕНО:

29.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Алекс до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області про зобовязання відповідача укласти додаткову угоду про поновлення (продовження) договору оренди землі від 20.11.2008, зареєстрований 26.11.2018 за номером 44, та внесення змін до нього в редакції позивача.

Ухвалою суду від 04.12.2018 відкрито загальне провадження у справі №908/2599/18, підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

У підготовчому засіданні 18.12.2018 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, але подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представники відповідача мають необхідність бути присутніми у інших судових засіданнях.

Згідно зі ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області суд вважає за необхідне його задовольнити та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 04.03.2019.

2. Відкласти підготовче засідання на 20.02.2019 о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1), каб. № 300.

3. Позивачу, у разі необхідності, в строк до 20.02.2019 надати додаткові письмові пояснення до позовної заяви із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Копії наданих суду документів направити відповідачу, докази направлення надати суду.

Відповідачу в строк до 20.02.2019 подати до суду відзив на позовну заяву із документальним обґрунтуванням своїх доводів. Копії наданих суду документів направити позивачу, докази направлення надати суду.

4. Явку у підготовче засідання позивача та відповідача визнати обовязковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України.

5. Розяснити сторонам, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.А.Колодій