УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 921/8/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

у справі за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Великогаївської сільської ради

до приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська"

про визнання укладеним договору та стягнення суми пайового внеску у розмірі 33 779,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 19.12.2018р. у справі № 921/8/18 задоволено частково касаційні скарги ПрАТ "Птахофабрика Тернопільська" та заступника прокурора Львівської області. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. у справі №921/8/18 в частині задоволення позовних вимог змінено. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. та рішення господарського суду Тернопільської області від 02.05.2018р. у справі №921/8/18 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення 33 779,10 грн. пайового внеску скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення. Позов задоволено. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул. Галицька, 180, ) на користь Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул.Галицька, 47, ) на рахунок №0695, код 04394875, МФО 838012 м.Тернопіль, код платежу 24170000, банк одержувача: ГУДКСУ у Тернопільській області 33 779,10 грн. пайового внеску. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул. Галицька, 180, ) на користь прокуратури Тернопільської області (46000, м. Тернопіль, вул. Листопадова, 4, ) 1600 грн. судового збору за подання позовної заяви, 2400 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул. Галицька, 180, ) на користь Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул.Галицька, 47, ) 2400 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 3200 грн. судового збору за подання касаційної скарги. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул. Галицька, 180, ) на користь прокуратури Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19 ) 3200 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

У резолютивній частині вказаної постанови допущено технічну описку, а саме помилково зазначено "стягнути з приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" на користь Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 3200 грн. судового збору за подання касаційної скарги."

Як вбачається зі змісту постанови Верховного Суду, Великогаївська сільська рада не сплачувала 3200 грн. судового збору та не зверталась до суду із касаційною скаргою.

Таким чином, в 6 абзаці резолютивної частини постанови Верховного Суду від 19.12.2018р., а саме: "Стягнути з приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" (47722, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул. Галицька, 180, ) на користь Великогаївської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (Тернопільська обл., Тернопільський р-н., с. Великі Гаї, вул.Галицька, 47, ) 2400 грн. судового збору за подання апеляційної скарги та 3200 грн. судового збору за подання касаційної скарги" слід виключити "та 3200 грн. судового збору за подання касаційної скарги".

Крім того, Верховний Суд в резолютивній частині постанови помилково не зазначив "Доручити господарському суду Тернопільської області видати відповідні накази".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначені описки в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 19.12.2018р. у справі №921/8/18 підлягають виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 19.12.2018р. у справі №921/8/18 та виключити з 6 абзацу резолютивної частини постанови "та 3200 грн. судового збору за подання касаційної скарги".

В тексті резолютивної частини зазначити: "Доручити господарському суду Тернопільської області видати відповідні накази".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач