ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" грудня 2018 р. Справа№ 910/6767/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників:

від первісного позивача: Снісаренко Д.І., ордер 277773 від 17.12.18

від первісного відповідача 1: не з'явився

від первісного відповідача 2: Гаврилюк О.О., договір б/н від 03.12.18

від первісного відповідача 3: Галунько Л.І., дов. № б/н від 13.11.18

від третьої особи 1: Габрєв В.В., ордер 418823 від 01.07.18

від позивача (третьої особи): Бриль П.О., дов. № 01/2018 від 12.01.18

розглядаючи апеляційну скаргу командитного товариства EMET TRADING LP

на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2018 р.

у справі № 910/6767/17 (суддя Чинчин О.В.)

за первісним позовом державного підприємства "Державний науково - дослідний і проектно - конструкторський інститут інноваційних технологій в енергетиці та енергозбереженні"

до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;

приватного підприємства "Фастторг - 2009";

Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2 - командитне товариство EMET TRADING LP

про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

до державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України;

приватного підприємства "Фастторг - 2009";

Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві

про визнання прилюдних (електронних) торгів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/6767/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/6767/17 за апеляційною скаргою командитного товариства EMET TRADING LP на рішення господарського суду міста Києва від 21.03.2018 р. та призначено справу до розгляду на 18.12.2018 року.

У судовому засіданні 18.12.2018 р. від Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у місті Києві надійшли матеріали виконавчого провадження, які останній просить долучити до матеріалів справи.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 17.01.2019 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати державному підприємству "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко