ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 5004/787/11

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

скарги Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада", м. Луцьк

на дії приватного виконавця Шульженка Ігоря Сергійовича, м.Луцьк

у справі № 5004/787/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", м.Київ

до Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада", м.Луцьк

про стягнення 1 180 966,77 грн.

в с т а н о в и л а :

13.12.2018 Закрите акціонерне товариство "Волинь-Лада" звернулося до Господарського суду Волинської області із скаргою б/н від 13.12.2018 на дії приватного виконавця Шульженка Ігоря Сергійовича по справі № 5004/787/11, в якій просить:

- задовольнити клопотання скаржника ЗАТ "Волинь-Лада" про відвід приватного виконавця Шульженко Ігоря Сергійовича у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ЗАТ "Волинь-Лада" на користь ТзОВ "ОТП Факторинг Україна";

- зупинити стягнення на підставі виконавчого документа у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ЗАТ "Волинь-Лада" на користь ТзОВ "ОТП Факторинг Україна";

- зупинити реалізацію арештованого майна: приміщень ЗАТ "Волинь- Лада": приміщення адміністративно-побутового корпусу /А-2/, площею 1275,4 кв.м. та приміщення адміністративно-побутового корпусу /В-2/, площею 625.3 кв.м та рухомого майна;

- визнати дії приватного виконавця Шульженко Ігоря Сергійовича щодо не здійснення самовідводу у даному виконавчому провадженні та передачі на реалізацію арештованого майна, а саме: приміщення ЗАТ "Волинь-Лада": приміщення адміністративно-побутового корпусу /А-2/, площею 1275,4кв.м та приміщення адміністративно-побутового корпусу /В-2/, площею 625,3кв.м та рухомого майна протиправними.

Подана Закритим акціонерним товариством "Волинь-Лада" скарга на дії приватного виконавця Шульженка І.С. по справі № 5004/787/11 не може бути прийнята Господарським судом Волинської області, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України в п. 9.9. постанови від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження».

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо (посилання на норми ГПК України в редакції Закону України від 06.11.1991).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, чинної з 15.12.2017, до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно із ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, ЗАТ "Волинь-Лада" до скарги не додано доказів на підтвердження відправлення товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", приватному виконавцю Шульженку І.С. копії скарги та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Всупереч вимог п. 5 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України скаржником не зазначено доказів на підтвердження того, що приватний виконавець Шульженко І.С. є колишнім працівником стягувача - ТзОВ "ОТП Факторинг Україна", не наведено доказів на підтвердження реалізації арештованого майна.

У відповідності до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, скаргу Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" за правилами ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України слід залишити без руху для усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Залишити скаргу Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада" без руху.

2. Встановити Закритому акціонерному товариству "Волинь-Лада" строк для усунення недоліків скарги шляхом надання Господарському суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:

- доказів на підтвердження відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", приватному виконавцю Шульженку І.С. копії скарги та доданих до неї документів;

- доказів на підтвердження того, що приватний виконавець Шульженко І.С. є колишнім працівником стягувача - ТзОВ "ОТП Факторинг Україна",

- доказів на підтвердження реалізації арештованого майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 17.12.2018.

Ухвалу суду направити Закритому акціонерному товариству "Волинь-Лада" рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя І. О. Якушева