ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1675/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Прузовського Артура Геннадійовича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року

за зустрічною позовною заявою Фізичної особи-підприємця Прузовського Артура Геннадійовича

до Міністерства оборони України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору, на стороні позивача Концерну „Військторгсервіс" в особі філії „Одеське управління військової торгівлі" Концерну „Військторгсервіс"

по справі №916/1675/18

за позовом Міністерства оборони України

до Фізичної особи-підприємця Прузовського Артура Геннадійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог спору, на стороні позивача Концерну „Військторгсервіс" в особі філії „Одеське управління військової торгівлі" Концерну „Військторгсервіс"

про усунення перешкод у користуванні майном.

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Прузовського Артура Геннадійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року по справі №916/1675/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Прузовського Артура Геннадійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року по справі №916/1675/18 залишено без руху.

19.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Фізичної особи-підприємця Прузовського Артура Геннадійовича про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року по справі №916/1675/18, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1000грн.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржник усунув недоліки в повному обсязі.

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Прузовського Артура Геннадійовича відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст.260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі №916/1675/18 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Прузовського Артура Геннадійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року по справі №916/1675/18.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Прузовського Артура Геннадійовича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 року по справі №916/1675/18.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Я.Ф.Савицький

А.І. Ярош