УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/12929/18
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" (03083, м.Київ, проспект Науки, 50, )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство "Край Проперті" (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, 10, )

про стягнення 16 444 590,88 грн.

Представники:

від позивача: Разумов М.А. за дов.

від відповідача: Суткевич О.О. за дов.

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 16 444 590,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2018 позовну заяву Акціонерного товариства "Сбербанк" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви у визначений спосіб.

11.10.2018 Акціонерного товариства "Сбербанк" подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та документи згідно ухвали суду.

Ухвалою суду від 11.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Дочірнє підприємство "Край Проперті" (01010, м.Київ, вул.Івана Мазепи, 10, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, підготовче засідання призначено на 06.11.2018.

У судовому засіданні 06.11.2018 оголошено перерву до 20.11.2018.

У судовому засіданні 20.11.2018 представником відповідача подано клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у позивача належним чином засвідчені копії усіх додаткових угод (договорів про внесення змін) та додатків до договору № 119-В/11/55/КЛ від 22.09.2011 та договору про відкриття кредитної лінії № 120-В/11/55/КЛ від 22.09.20114 року, укладених між ПАТ "ДБ Сбербанк Росії", правонаступником якого є позивач та ДП "Край Проперті".

Також представником позивача підтримано клопотання, додане до позовної заяви про витребування доказів, в якому позивач просив: 1)витребувати у ТОВ "ШЕЙК" належним чином засвідчені копії договорів суборенди, на підставі яких відповідач передав у користування частину нерухомого майна суборендаторам, зазначеним у довідці та іншим особам, 2) зобов'язати ПАТ "ПРИВАТБАНК" надати інформацію щодо руху коштів по рахунку ТОВ "ШЕЙК" за період грудень 2017- травень 2018 із зазначенням контрагентів, сум, інформації про призначення платежу.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача та відповідача про витребування доказів, суд прийшов до висновку про наявність підстав, з метою всебічного та правильного вирішення спору, для частково задоволення клопотання позивача та витребування у ТОВ "ШЕЙК" належним чином засвідчені копії договорів суборенди, на підставі яких відповідач передав у користування частину нерухомого майна суборендаторам, зазначеним у довідці та іншим особам, в іншій частині вимоги щодо витребування залишено без задоволення.

Клопотання відповідача про витребування доказів залишено без розгляду; оголошено перерву на 04.12.2018

03.12.2018 через канцелярію суду позивачем подано заперечення на відзив на позовну заяву.

04.12.2018 через канцелярію суду відповідачем подано заяву про неможливість подання витребуваних доказів та клопотання про витребування доказів, в якому він просить: витребувати у Акціонерного товариства «Свербанк» належним чином засвідченні копії:

- договорів про внесення змін №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,13, які є невід'ємною частиною договору про відкриття кредитної ліні № 119-В/11/55/КЛ від 22.09.2011року;

- договорів про внесення змін №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12, які є невід'ємною частиною договору про відкриття кредитної ліні № 120-В/11/55/КЛ від 22.09.2011року.

11.12.2018 через канцелярію суду відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні 18.12.2018 суд на місці ухвалив відмовити в задоволені клопотання відповідача про витребування доказів, відомості щодо даної процесуальної дії занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 18.12.2018 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому судом відмовлено протокольно.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, належне повідомлення сторін про дату та час підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 194-196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.01.19 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак