ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2018 р.           Справа№ 873/29/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Калатай Н.Ф.

розглянувши заяву          Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 10.09.2018 у справі № 19/18

за позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал»

до                              Публічного акціонерного товариства «Сбербанк»

третя особа          Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрер-ГТВ»

про                               визнання зобов’язання припиненим

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вторметал» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» з позовом про:

- визнання припиненою поруки за договором поруки № 2 від 25.05.2015, укладеним між позивачем та відповідачем в забезпечення виконання зобов’язань третьої особи за договором про відкриття кредитної лінії № 64-В/11/54/КЛ від 17.06.2011;

- визнання припиненим права застави за договором застави майнових прав від 25.05.2015, укладеним між позивачем та відповідачем в забезпечення виконання зобов’язань третьої особи за договором про відкриття кредитної лінії № 64-В/11/54/КЛ від 17.06.2011;

- зобов’язання відповідача вчинити дії, які є необхідними для державної реєстрації припинення застави за договором застави майнових прав від 25.05.2015, укладеного між позивачем та відповідачем, в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстраційний номер обтяження 15360582 від 26.05.2015; контрольна сума В171АГЕ8Д2); подати держателю або державному реєстратору Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення обтяжень та вилучення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за реєстраційним номером № 15360582 від 26.05.2015, внесеного на підставі договору застави майнових прав від 25.05.2015, укладеного між позивачем та відповідачем.

За результатами розгляду вказаної справи, 10.09.2018 Постійно діючим Третейським судом при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» винесено рішення у справі № 19/18, яким:

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» задоволено частково;

- визнано припиненою поруку за договором поруки № 2 від 25.05.2015, укладеним між позивачем та відповідачем в забезпечення виконання зобов’язань третьої особи за договором про відкриття кредитної лінії № 64-В/11/54/КЛ від 17.06.2011;

- визнано припиненим право застави за договором застави майнових прав від 25.05.2015, укладеним між позивачем та відповідачем в забезпечення виконання зобов’язань третьої особи за договором про відкриття кредитної лінії № 64-В/11/54/КЛ від 17.06.2011;

- в решті позовних вимог відмовлено;

- до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено витрати по сплаті третейського збору в розмірі 17 000 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням 10.12.2018 Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 10.09.2018 у справі № 19/18, в якій просить скасувати зазначене рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України».

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» у справі № 873/29/18 передано на розгляд головуючого судді (судді – доповідача) Калатай Н.Ф.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 346 ГПК України:

- сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов'язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду;

- заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев'яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов'язки, - протягом дев'яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Стаття 347 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про скасування рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 349 ГПК України, судовий розгляд справи про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду. Про дату, час і місце розгляду справи повідомляються учасники справи. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги (с. 348 ГПК України).

В поданій заяві скаржник просить суд витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» третейську справу № 19/18.

Суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» справу № 19/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрер-ГТВ» про визнання зобов’язання припиненим.

Керуючись ст.ст. 352 – 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 10.09.2018 у справі № 19/18.

2. Розгляд справи № 873/29/18 за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 10.09.2018 у справі № 19/18 призначити на 14.01.2019 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Направити копію цієї ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України».

4. Зобов’язати Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» протягом п'яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду справу № 19/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вторметал» до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» про визнання зобов’язання припиненим.

5. Зобов’язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

6. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» надати суду належним чином засвідчені копії договору про відкриття кредитної лінії № 74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011 з всіма додатковими угодами до нього.

7. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» від 10.09.2018 у справі № 19/18 компетентним судом;

- чи є в провадженні Північного апеляційного господарського суду або інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України».

8. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду до дати слухання справи належним чином засвідчені копії:

- положення про Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України»;

- регламент Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України».

9. Довести до відома учасників справи, що нез’явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          Н.Ф. Калатай