ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 3/27/5022-316/2012
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", вул. Горького, 127, м. Київ, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, вул. Шептицького, 21, м. Тернопіль.

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Васьковської Ольги Василівни, АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- громадянка України ОСОБА_7, АДРЕСА_1

- громадянка Литви ОСОБА_3, АДРЕСА_2

- громадянин Литви ОСОБА_4, АДРЕСА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018, у справі № 3/27/5022-316/2012 в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі до відповідача - Фізичної особи - підприємця Васьковської Ольги Василівни, м. Тернопіль, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянка України ОСОБА_7, м. Тернопіль; громадянка Литви ОСОБА_3, м. Каунас, Литовська Республіка; громадянин Литви ОСОБА_4, м. Каунас, Литовська Республіка, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №66206Z10, що посвідчений 14.08.2006 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк JI.O., в рахунок погашення заборгованості на загальну суму 170 741,33 дол. США та 450 516,01 грн за кредитними договорами: - №66206С6 від 10.08.2006р., укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та фізичною особою Васьковською Ольгою Василівною - 762,04 грн пені за прострочені відсотки та 100 068,60 грн пені за прострочену заборгованість по кредиту; - №66206С7 від 10.08.2006р., укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином Литви ОСОБА_3 - 3 494,21 грн пені за прострочені відсотки та 140 531,49 грн пені за прострочену заборгованість по кредиту; - №66206С8 від 10.08.2006р., укладеного між ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та громадянином Литви ОСОБА_4 - 158 633,34 дол. США суми неповернутого кредиту, 1 755,32 дол. США суми строкових несплачених відсотків, 1 642,08 дол. США суми прострочених до 31 дня несплачених відсотків, 8 710,59 дол. США суми прострочених понад 31 день несплачених відсотків, 7 779,05 грн пені за прострочені відсотки, 197 880,62 грн пені за прострочену заборгованість по кредиту, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою ціною 7 122 500,00 грн, але не нижче за ринкову вартість, визначену державним виконавцем в межах процедури виконавчого провадження шляхом залучення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання, який провадить свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" (з врахуванням уточнень позовних вимог за №066-03/922 від 06.07.2017) відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 07.08.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", в особі філії АТ "Укрексімбанк" в місті Тернополі задоволено частково; рішення Господарського суду Тернопільської області від 08.11.2017 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі № 3/27/5022-316/2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

23.08.2018 матеріали справи №3/27/5022-316/2012 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області. За результатами автоматизованого розподілу судової справи №3/27/5022-316/2012 для її розгляду визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою від 27.08.2018 справу № 3/27/5022-316/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ, в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі, м. Тернопіль до відповідача - Фізичної особи - підприємця Васьковської Ольги Василівни, м. Тернопіль; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: громадянка України ОСОБА_7, м. Тернопіль; громадянка Литви ОСОБА_3, м. Каунас, Литовська Республіка; громадянин Литви ОСОБА_4, м. Каунас, Литовська Республіка, про звернення стягнення на предмет іпотеки прийнято до провадження суддею Гирилою І.М., постановлено розгляд справи № 3/27/5022-316/2012 здійснювати за правилами загального позовного провадження, зі стадії підготовчого засідання; підготовче засідання по справі призначено на 14:00 год. 17.12.2018; громадян Литовської Республіки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

Провадження у справі №3/27/5022-316/2012 зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України, з огляду на обов'язок суду звернутися з клопотанням про надання правової допомоги щодо вручення судових документів третім особам по справі до Міністерства юстиції Литовської Республіки.

Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.08.2018, прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів та зворотну сторону прохання "Підтвердження", короткий виклад документа надіслано позивачу та зобов'язати останнього, в строк до 20 вересня 2018 року, надати господарському суду засвідчений офіційним перекладачем або нотаріусом їх переклад на російську мову, а також надати суду оригінали двох (окремих) платіжних доручень про сплату збору в розмірі 110 (сто десять) євро за надання послуг з вручення судових документів Міністерством юстиції Литовської Республіки

24.09.2018 позивачем виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 28.08.2018 та, відповідно, надано вказані вище документи.

25.09.2018 на підставі п. 6.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008, судом надіслано на адресу Міністерства юстиції Литовської Республіки відповідні прохання про вручення судових документів громадянам Литовської республіки ОСОБА_3, м. Каунас, Литовська Республіка та ОСОБА_4, м. Каунас, Литовська Республіка.

П. 8 ч. 229 ГПК України передбачено, що у випадку встановленому п. 4 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Станом на 17.12.2018 відомості про виконання Міністерством юстиції Литовської Республіки вказаного вище судове доручення у Господарського суду Тернопільської області відсутні.

Поряд із цим, 10.12.2018 від громадянина Литви ОСОБА_4 на адресу суду надійшло клопотання б/н від 07.12.2018 (вх. №22591), згідно якого він просить підготовче засідання у даній справі проводити без його участі. Зазначає, що строк чинності довіреності його повноважного представника закінчився. Інформацією про наявність в провадження Господарського суду Тернопільської області справи №3/27/5022-316/2012 володіє. Ухвалу суду від 28.08.2018 отримав. Прибути в дане підготовче засідання можливості немає. Поряд із цим, вказує, що інформацію по справі буде отримувати, як це зазначено в ухвалі, з офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Зазначене свідчить про те, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - громадянин Литви ОСОБА_4, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Окрім того, 17.12.2018, перед відкриттям підготовчого засідання, судом встановлено, що від громадянки Литви ОСОБА_3 - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, прибув повноважний представник - ОСОБА_6

За даних обставин, зважаючи на те, що ухвалою від 28.08.2018 підготовче засідання у справі №3/27/5022-316/2012 призначено на 14:00 год. 17.12.2018, що згідно клопотання б/н від 07.12.2018 (вх. №22591) громадянин Литви ОСОБА_4 володіє інформацією про наявність в провадження Господарського суду Тернопільської області даної справи, що в підготовче засідання 17.12.2018 прибув повноважний представник громадянки Литви ОСОБА_3, суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №3/27/5022-316/2012 поновити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила