ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"14" грудня 2018 р. Справа№ 920/1395/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Энергетический стандарт»

про роз'яснення ухвали

Харківського апеляційного господарського суду

від 10.09.2018

у справі № 920/1395/15 (суддя Шевель О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

«Всеукраїнський банк розвитку»

до Публічного акціонерного товариства

«Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

про стягнення 11 276 307, 60 дол. США (248 428 332, 74 грн),

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства

«Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання»

(надалі - ПАТ «Сумське машинобудівне НВО»)

до Публічного акціонерного товариства

«Всеукраїнський банк розвитку»

(надалі - ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю

«Энергетический стандарт»

(надалі - ТОВ «Энергетический стандарт»)

про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.006

від 07.03.2013

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/1395/15 заяву ТОВ «Энергетический стандарт» про повернення судового збору задоволено. Повернуто ТОВ «Энергетический стандарт» з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 378, 00 грн, сплачений квитанцією № 8 від 01.11.2016 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.04.2016 у справі № 920/1395/15.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Київський апеляційний господарський суд і Харківський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

13.11.2018 ТОВ «Энергетический стандарт» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про роз'яснення судового рішення, в якій просило роз'яснити пункт 2 резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/1395/15 в частині роз'яснення порядку повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» судового збору у сумі 1 378, 00 грн, сплаченого квитанцією № 8 від 01.11.2016 за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Сумської області від 19.04.2016 у справі № 920/1395/15.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 920/1395/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Листом Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 (09.1-14/265/18) запитано матеріали справи № 920/1395/15 з Господарського суду Сумської області.

Супровідним листом Господарського суду Сумської області від 06.12.2018 матеріали справи № 920/1395/15 надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

В той же час, до суду апеляційної інстанції надійшла касаційна скарга ТОВ «Энергетический стандарт» на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018, яка потребує роз'яснення, по справі № 920/1395/15 за позовом ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» до ПАТ «Сумське машинобудівне НВО» про стягнення 11 276 307, 60 дол. США (248 428 332,74 грн.).

За приписами п. 17.10 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (пп. 17.11. п. 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України).

За змістом п. 17.12 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У відповідності до ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, адже відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

За таких обставин, апеляційний господарський суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Энергетический стандарт» про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/1395/15 прийняти до свого провадження, матеріали справи № 920/1395/15 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, відтак провадження по розгляду заяви ТОВ «Энергетический стандарт» про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/1395/15 зупинити до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 по даній справі.

Керуючись ст. ст. 227, 234, п. 17.12 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/1395/15 прийняти до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Зупинити провадження по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» про роз'яснення ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/1395/15 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного суду ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 по даній справі та повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Зобов'язати заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по розгляду цієї заяви.

Матеріали справи № 920/1395/15 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. ст. 288-289 ГПК України.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко