УХВАЛА
м. Київ

13.12.2018Справа № 910/12627/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Міністерства оборони України

про відшкодування 95 629,08 грн. шкоди в порядку регресу,

Представники:
від позивача Гусєв П.В. (за дов.)

від відповідача не прибули

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до Міністерства оборони України відшкодування 95 629,08 грн. шкоди в порядку регресу.

Суд своєю ухвалою від 25.09.2018 відкрив провадження у справі № 910/12627/18, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначив на 29.10.2018.

У судове засідання представники відповідача не прибули, про причини неприбуття суду не повідомили.

Суд своєю ухвалою від 29.10.2018 відклав розгляд справи до 15.11.2018.

У судовому засіданні позивачем подано клопотання про витребування у Міністерства оборони України інформацію щодо правового статусу військової частини НОМЕР_1 (В 0259) та реєстраційні дані транспортного засобу «УРАЛ 4320», номерний знак НОМЕР_2 .

Суд своєю ухвалою від 15.11.2018 відклав розгляд справи до 29.11.2018 та витребував у Міністерства оборони України інформацію щодо правового статусу військової частини НОМЕР_1 (В 0259) та реєстраційні дані транспортного засобу «УРАЛ 4320», номерний знак НОМЕР_2 .

Станом на 29.11.2018 витребувані документи на адресу суду не надходили.

Враховуючи неподання документів та неповідомлення Міністерством оборони України суд про неможливість їх подачі, судом було постановлено ухвалу про накладення штрафу у розмірі 1762,00грн..

Станом на 13.12.2018 витребувані документи на адресу суду не надходили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 3 ст. 135 ГПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

У статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2018 рік встановлено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 грн..

Враховуючи неподання документів та неповідомлення Міністерством оборони України суд про неможливість їх подачі, суд вважає, що належним, адекватним та співрозмірним заходом процесуального примусу до Міністерства оборони України є накладення штрафу у розмірі 17 620,00грн..

Керуючись ст. ст. 135, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, будинок №6, м. Київ, 03168, код 00034022) в дохід Державного бюджету України 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн. штрафу.

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код 26255795).

Боржником є Міністерство оборони України (проспект Повітрофлотський, будинок №6, м. Київ, 03168, код 00034022).

Ухвала є виконавчим документом, підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку.

Ухвала набрала законної сили 13.12.2018.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун