ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. Справа № 914/2057/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради, б/н від 20.11.2018 (вх. № 01-05/1221/18 від 21.11.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018

про забезпечення позову

у справі №914/2057/18 (суддя Пазичев В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС», м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 №3857

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі №914/2057/18 залишено без руху та зобовязано скаржника усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі; довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України).

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 вручена скаржнику 30.11.2018 згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 19.12.2018 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду доказів сплати судового збору в сумі 1762 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на наведене, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_2 міської ради, б/н від 20.11.2018 (вх. № 01-05/1221/18 від 21.11.2018), вважається неподаною та повертається скаржнику.

Однак, при виготовленні ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №914/2057/18 було допущено описку, а саме у п.1 резолютивної частини такої пропущено слова «повернути скаржнику».

Згідно ч. 1-4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст. 243 ГПК України, виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018, а саме доповнити п.1 її резолютивної частини словами «повернути скаржнику».

Відтак, п.1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №914/2057/18 слід читати так: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради, б/н від 20.11.2018 (вх. № 01-05/1221/18 від 21.11.2018), на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі №914/2057/18 з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №914/2057/18, доповнивши п.1 її резолютивної частини словами «повернути скаржнику».

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Хабіб М.І.