ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р., м. Київ            Справа№ 910/11883/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Власов Ю.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Київ-М-Буд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2018р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Київ-М-Буд" про скасування судового наказу у справі №910/11883/18 (суддя Паламар П.І.)

за заявою Управління житлово-комунального господарства та будівництва Печерської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Київ-М-Буд"

про видачу судового наказу за договором підряду №182 від 04.09.2017р.,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018р. Боржник звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 08.11.2018р. у справі №910/11883/18.

Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали, остання проголошена місцевим судом 08.11.2018р.

Керуючись ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подання апеляційної скарги, враховуючи, що 18.11.2018р. - вихідний день, є 19.11.2018р. (08.11.2018р. + 10 днів).

Проте, як вбачається з даної апеляційної скарги, остання, згідно з відміткою місцевого суду була подана 05.12.2018р.

Оскільки установлений згаданою нормою Господарського процесуального кодексу України строк апеляційного оскарження є процесуальним, перебіг якого починається з наступного дня після настання події, якою визначено його початок, а саме з дня проголошення ухвали, тому в разі його пропуску може бути відновлений на загальних підставах за клопотанням сторони.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Боржника підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків Боржник у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали повинен подати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого суду від 08.11.2018р. у справі №910/11883/18 із зазначенням поважності причин пропуску такого строку та наданням відповідних доказів.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Київ-М-Буд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.11.2018р. у справі №910/11883/18 залишити без руху, надавши Скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Київ-М-Буд", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          Ю.Л. Власов