ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа №914/1881/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі ПАТ «Українська залізниця») в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» за № НЮ-657 від 05.04.2018р. (вх. № 01-05/152/18 від 16.10.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2017р. (суддя Н.В. Мороз; повний текст рішення складено 05.12.2017р.)

у справі № 914/1881/17

за позовом: ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця»

до відповідача: Державного підприємства «Бродівське лісове господарство» (надалі ДП «Бродівське лісове господарство»)

про стягнення штрафу у розмірі 51587,10 грн.,

за участю:

від позивача: Гачак І.О. - адвокат (довіреність № Ц/304/43-18 від 25.01.2018р.);

від відповідача: Симканич В.В. - адвокат (ордер ЛВ № 089774 від 12.02.2018р.),

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: О.П. Дубник, О.С. Скрипчук) знаходиться апеляційна скарга ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на рішення господарського суду Львівської області від 30.11.2017р. у справі №914/1881/17 (суддя Н.В. Мороз), яким повністю відмовлено в позові ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до ДП «Бродівське лісове господарство» про стягнення штрафу у розмірі 51587,10 грн.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р. відкладено розгляд справи № 914/1881/17 на 17.12.2018р. о 12 год. 20 хв.

В судовому засіданні позивач заявив усне клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення Верховним Судом у складі суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 924/320/17. Вказане клопотання мотивував тим, що вирішення справи № 924/320/17 матиме значення для правильного застосування норм матеріального права у даній справі.

Представник відповідача залишив на розсуд суду розгляд клопотання позивача.

При винесенні даної ухвали суд керувався таким.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Предметом спору у даній справі є стягнення з ДП «Бродівське лісове господарство» на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» штрафу у розмірі п'ятикратної провізної плати за перевезення вантажу, забороненого до перевезення через митний кордон України.

На розгляді об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 924/320/17 за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" до відповідача-1: ДП "Славутське лісове господарство" до відповідача-2: Закарпатської митниці ДФС за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Закарпатської ОДА про стягнення 561317,14 грн.

Відтак, предмети позовних вимог у справі №914/1881/17 та справі №924/320/17, яка перебуває на перегляді об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду є подібні, що свідчить про перегляд судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі у касаційному порядку.

Згідно пункту 11 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, наявні підстави для зупинення провадження у справі №914/1881/17 до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №924/320/17.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 914/1881/17 за позовом ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до відповідача ДП «Бродівське лісове господарство» про стягнення штрафу у розмірі 51587,10 грн. до закінчення перегляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку справи №924/320/17 за позовом ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" до відповідача-1: ДП "Славутське лісове господарство" до відповідача-2: Закарпатської митниці ДФС за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Закарпатської ОДА про стягнення 561317,14 грн.

Сторонам своєчасно повідомити апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, шляхом надання постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №924/320/17.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук