ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5417/18

за заявою Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м.Київ

до Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники сторін:

від кредитора: Слободян В.М., дов.№02-03/2887 від 30.11.18р., АТ "Укрсоцбанк"

від боржника: Хорунженко В.С., Адвокатська угода про надання юридичних послуг № б/н від 10.05.16р., ТОВ з іноземними інвестиціями "Кольорові метали"

в засіданні приймали участь: Мирошник Є.П., дов.№ б/н від 13.01.16р., представник арбітражного керуючого Шистопала П.М.

Алексюк М.І., посв..№1782 від 18.03.16р., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018р. Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м.Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м.Дніпро.

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Алексюка Миколи Ігоровича, свідоцтво №1752 від 28.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2018р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 18.12.2018р. о 12:20год.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 06.12.2018р. заява арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича про участь у справі про банкрутство з доданими до нього засвідченими копіями документами:

* свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №957 від 30.04.2013р.;

* Договір страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) перед третіми особами №3425084 від 17.05.2018р.;

* лист Міністерства юстиції України щодо присвоєння арбітражному керуючому Шистопалу П.М. V рівня кваліфікації";

* свідоцтво про підвищення кваліфікації №18/278 АК від 23.02.2018р.

- 10.12.2018р. заява арбітражного керуючого Алексюка Миколи Ігоровича, свідоцтво №1752 від 28.03.2016р. з доданням до неї засвідченими копіями документів:

* свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1752 від 28.03.2016р.;

* свідоцтво про підвищення кваліфікації №135 від 09.07.2016р.;

* свідоцтво про підвищення кваліфікації №317 від 16.06.2018р.;

* сертифікат №48 про участь у ІІ Форумі з реструктуризації та банкрутства від 29.03.2017р.;

* Договір страхування відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) з доказом оплати страхового платежу;

* інформаційна довідка про досвід роботи арбітражного керуючого.

- 18.12.2018р. заява арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво №292 від 25.02.2013р. з доданням до неї засвідченими копіями документів:

* свідоцтва на право провадження діяльності арбітражних керуючих;

* згода на участь у справі про банкрутство;

* реєстр справ, що перебувають у провадженні;

* договір добровільного страхування №3414191 від 05.01.2018р.;

* докази сплати за договором добровільного страхування;

* сертифікат про проходження практикуму;

* диплом про отримання повної вищої освіти;

* свідоцтво про підвищення кваліфікації №245 від 13.04.2014р.;

* свідоцтво про підвищення кваліфікації №346 від 21.07.2018р.;

* розпорядження №1 від 23.10.2018р. про прийняття на посаду помічника арбітражного керуючого Курмаза О.В.;

* лист Міністерства юстиції України про присвоєння рівня кваліфікації;

* договір №26/09/18-2 оренди нерухомого майна від 26.09.2018р. з актом приймання-передачі.

- 18.12.2018р. заява арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича, свідоцтво №290 від 25.02.2013р. з доданням до неї засвідченими копіями документів:

* свідоцтво Міністерства юстиції України №290 від 25.02.2013р.;

* договір добровільного страхування №3414194 від 05.01.2018р.;

* лист Міністерства юстиції України про присвоєння рівня кваліфікації №13.02-33/1488 від 13.11.2014р.;

* свідоцтво Міністерства юстиції України про підвищення кваліфікації №241 від 13.04.2014р.;

* свідоцтво Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля про підвищення кваліфікації від 20.02.2016р. №15/069 АК;

* свідоцтво Дніпропетровського університету імені Альфреда Нобеля про підвищення кваліфікації від 19.10.2018р. №18/314 АК;

* диплом про отримання повної вищої освіти;

* перелік підприємств ліквідованих за участі арбітражного керуючого;

* справи в провадженні арбітражного керуючого.

В судовому засіданні присутні представники ініціюючого кредитора, боржника, арбітражного керуючого Шистопала П.М. та арбітражний керуючий Алексюк М.І.

Представник ініціюючого кредитора просить суд відкласти розгляд справи, оскільки останньому не вистачило часу для підготовки документів, які зазначені в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2018р.

Представник боржника підтримує усне клопотання представника АТ "Укрсоцбанк", оскільки також потребує часу для підготовки відзиву.

Вислухавши представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.3 ст.3 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 ст.13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що усне клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" доцільно задовольнити, відкласти розгляд справи на іншу дату та повторно зобов'язати учасників виконати вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2018р.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Усне клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 26.12.2018р. об 09:50год., зал судового засідання №3-402.

Зобов'язати ініціюючого кредитора Акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м.Київ до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: оригінали доданих до заяви документів (для огляду), докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості; довідки щодо наявності чи відсутності зареєстрованого майна за боржником, відомості та документи, а також надати уточнення щодо суми безспірних вимог;

- боржника Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", м.Дніпро до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, який має відповідати вимогам ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; копії установчих документів; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором; фінансову звітність за останній звітний період; перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; акти, описи, відомості останньої інвентаризації майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; інформацію (у вигляді довідки) про залишок грошових коштів на банківських рахунках; інформацію (у вигляді довідки) про участь в інших юридичних особах, наявність дочірніх підприємств та філій; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, термін;

- Шевченківський ВДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора;

- Відділ реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради - довідку про наявність у ЄДР реєстраційних записів стосовно боржника.

Визнати обов'язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Алексюка Миколу Ігоровича, представників ініціюючого кредитора та боржника.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко