overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2761/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2973/18

за позовом Приватного підприємства «СОБ» (67543, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, 57)

до відповідача Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» (65039, м. Одеса, 4-й Басейний пров., 7)

про стягнення 138 877,61 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «СОБ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Одеський завод будівельних матеріалів» 138 877,61 грн., з яких: 125 548 грн. – основний борг, 1669,16 грн. – інфляційні витрати, 899,32 грн. - 3% річних, 10 761,13 грн. – пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором охорони №33/18 від 03.07.2018р. щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки в силу вимог п.1 ч.5 ст.13 ГПК України вказана справа є малозначною.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначити на "11" січня 2019р. о 22:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає чинності 17.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
14 грудня 2018 року Справа № 915/1015/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 12 листопада 2018 року.
Рішення набирає законної сили з 13 грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 грудня 2018 року Справа № 915/1130/18
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 21.11.2018 року.
- 1104,26 грн. – пеню,
- 952,68 – 3% річних,
- 5810,42 грн. – інфляційні втрати,
- 1762,00 грн. – судовий збір.
Рішення набирає законної сили з 18.12.2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя                                 А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2407/18
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Шевченко К.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС"

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Будівельник-3"

про стягнення

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністью № 1535 від 21.03.2018р.;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2407/18 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, підготовче засідання підлягає продовженню та відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання у справі № 916/2407/18 на тридцять днів до 29.01.2019р..

2. Підготовче засідання у справі № 916/2407/18 відкласти на "14" січня 2019р. о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Відповідачу, не пізніше 14.01.2019р. надати суду відзив на позов з доказами надсилання позивачу.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 17.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1397/18

Господарський суд Одеської області у складі, судді Волкова Р.В., розглядаючи справу 916/1397/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВДС Інвест”

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ”

про стягнення 7933972,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ВДС Інвест” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована 10.07.2018р. за вхід. 1502/18) до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ” про стягнення 7 933 972,60грн.

В судовому засіданні 17.12.2018р. оголошено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 27.12.2018р. о 12:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що наступне судове засідання відбудеться "27" грудня 2018 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 18.12.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2779/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх.№2992/18

за позовом Приватного підприємства «ОСОБА_1 України» (49000, м. Дніпро, вул. Караваєва, 39, прим. 2)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта Вілмар» (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Індустріальна, 6)

про стягнення 1 463 098,73 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «ОСОБА_1 України» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дельта Вілмар» 1 463 098,73 грн., з яких: 1 404 082,78 грн. основний борг, 54 476,27 грн. пеня, 4 539,68 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором поставки №SFS959 від 18.09.2018р. щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому ціни позову.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "09" січня 2019р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "09" січня 2019р. о 15:30.

5.Відповідачу встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає чинності 14.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2435/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Сателіт", м. Харків б-р. Профспілковий 64,Харків,610 в особі ліквідатора Чупрун Є.В.

кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/2435/13

за заявою ТОВ "Сателіт", м. Харків
до ТОВ "Сателіт", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відкладено на 05 березня 2018 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 грудня 2018 року Справа № 915/990/16

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2, ідентифікаційний код 39554010).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, АДРЕСА_1).

Суддя Ржепецький В.О.,

(без повідомлення учасників справи)

суть спору: про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 11.10.2018 провадження у справі №915/990/16 про банкрутство ТОВ "Таргет ЛТД" зупинено до перегляду окремої ухвали господарського суду Миколаївської області від 21 травня 2018 року в порядку касаційного провадження.

12.10.2018 господарським судом Миколаївської області на вимогу, у зв'язку з надходженням касаційної скарги арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10 вересня 2018 року, справу № 915/990/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" надіслано до апеляційної інстанції.

18.12.2018 на електронну адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за вих. №21/03-35 від 17.12.2018 про відвід судді.

Відповідно до ч. ч. 2, 3, 7 ст. 39 ГПК України, питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід.

На поточну дату справу №915/990/16 про банкрутство ТОВ "Таргет ЛТД" на адресу господарського суду Миколаївської області не повернуто.

Відсутність матеріалів справи №915/990/16 в суді, унеможливлює дотримання судом порядку вирішення заявленого відводу, встановленого ч. ч. 2, 3, 7 ст. 39 ГПК України, отже, вирішення заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. слід відкласти до повернення справи з касаційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 39, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти вирішення заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за вих. №21/03-35 від 17.12.2018 про відвід судді до повернення справи з касаційної інстанції.

2. Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 грудня 2018 року Справа № 5016/2225/2011(6/134)

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М., розглянувши матеріали скарги Рудоманової Людмили Олександрівни

на бездіяльність: державного виконавця Вітовського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, 54052, вул. Океанівська, 1, м. Миколаїв;

За позовом: Прокурора Жовтневого району в інтересах держави в особі Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, 57284, Миколаївська область, Жовтневий район, с. Лимани, вул. Фрунзе, 130.

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Рудоманової Людмили Олександрівни, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 28 472,04 грн. та розірвання договору оренди земельної ділянки. -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2018 р. Рудоманова Л. О. звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Вітовського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Некрасової Н. В.

Ухвалою суду від 26.11.2018 зазначену скаргу суд залишив без руху та встановив боржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали - п'ять днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду отримана Рудомановою Л. О. 04.12.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

13.12.2018 на виконання зазначеної ухвали суду від боржника до суду надійшла скарга (нова редакція) з додатками (вх. № 16747/ 18 від 13.12.2018).

Отже, скаржник не усунув недоліки скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи викладене, суд визнає, що боржник не усунув у встановлений судом строк недоліки скарги, тому скарга має вважатися неподаною та має бути повернута боржнику.

Керуючись ст. 118, ч. 4 ст. 174, 234, 235, 255, 339, 340, 343 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Рудоманової Людмили Олександрівни на неправомірні дії державного виконавця Вітовського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області Некрасової Н. В. та скасування постанови та визнання такими, що не підлягають виконанню наказів вважати неподаною та повернути разом з доданими до неї документами боржнику Рудомановій Людмилі Олександрівні,

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2018 р.Справа № 916/2395/17
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Шевченко К.О.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОЗЕРСЬКИЙ"

до відповідачів: 1. Науково-виробничого підприємства "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів філії "Юніпродукт Чернівці" Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніпродукт"

про визнання договору недійсним та повернення грошових коштів

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: ОСОБА_1, за довіреністю від 05.12.2017р.

від відповідача-2:не зявився;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.10.2017р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №916/2395/17.

Ухвалою. Господарського суду Одеської області від 03.12.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 916/2395/17 та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представники позивача, відповідача-2 та третьої особи не зявились у судове засідання, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі № 916/2395/17 відкласти на "16" січня 2018р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Відповідачу-1 (Науково-виробничому підприємству "НИВА" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю) надати письмове обґрунтування неможливості подання додаткових доказів в межах підготовчого провадження.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 17.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2376/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.О.,

За позовом: Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "АЛІЛУЙЯ"

До відповідачів: 1.Одеської міської ради

2.Виконавчого комітету Одеської міської ради

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада церкви євангельських християн-баптистів "АЛІЛУЙЯ" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.10.2018р. позовну заяву Релігійної громади церкви євангельських християн-баптистів "АЛІЛУЙЯ" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/2376/18 за правилами загального позовного провадження.

Судове засідання по справі № 916/2376/18, призначене на 12 грудня 2018 р. о 14:00, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному.

Приймаючи до уваги, що обставини, які унеможливили проведення судового засідання у справі перестали існувати, розгляд справи призначається на іншу дату

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на 21 грудня 2018р. о 10:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 2, 1-й поверх, тел.(0482)307-955.

2.Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив в порядку ст.ст. 166 ГПК України надіславши її відповідачам одночасно з наданням до суду.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 17.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                      О.Ю. Оборотова