ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5700/18

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідне та проектне підприємство Укрферро" (61103, м. Харків, пр. Науки, 43-А, оф.1)

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Кам'янське Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у сумі 339 575,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Дослідне та проектне підприємство Укрферро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Дніпроазот" про стягнення заборгованості у загальній сумі 339 575,79 грн. яка складається:

- 321 998,22 грн. сума основного боргу;

- 5 663,64 грн. 3% річних;

- 11 913,93 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням взятих відповідачем на себе зобов'язань в частині своєчасної та повної оплати за отримані послуги.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

В якості доказу направлення позовної заяви з додатками, позивачем надано опис від 12.12.2018 вкладення у цінний лист з якого вбачається, що на адресу відповідача була надіслана позовна заява (вих. №б/н від 07.12.2018р.).

Однак, позивач звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою яка датована від 12.12.2018.

Таким чином, наданий опис вкладення у цінний лист не може бути прийнятий як належний доказ направлення позовної заяви від 12.12.2018 з доданими до неї документами на адресу відповідача.

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення позовної заяви на адресу відповідача, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази відправлення копії позовної заяви від 12.12.2018 на адресу відповідача.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.12.2018 й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1