ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2799/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №3014/18

за позовом: ТОВ "ДІАМЕД" (вул.Чорновола, 97, м.Івано-Франківськ, 76005; )

до відповідача: ПП "ІНТЕРМЕДИКА ОДЕСА" (вул.Єкатерининська, 34/36, м.Одеса, 65000; )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "ДІАМЕД", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ПП "ІНТЕРМЕДИКА ОДЕСА" про стягнення заборгованості за Договором поставки №08/17 від 15.05.2017р. у розмірі 36 029 грн. 56 коп.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.п.9,10 ч.3 цієї статті).

У позовній заяві ТОВ "ДІАМЕД" не вказано повного найменування (для юридичних осіб) позивача та відповідача у справі, а також, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що ТОВ "ДІАМЕД" не виконано вимоги п.п.2,9,10 ч.3 ст.162 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "ДІАМЕД" – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк до 04.01.2019р.: вказати повне найменування позивача та відповідача у справі (для юридичних осіб); надати - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога