ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"20" грудня 2018 р. Справа № 924/941/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Комарніцької Н.П., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Грейн", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 1306706,08 грн., з яких 1233738,24 грн. заборгованості, 56170,72 грн. пені, 12022,59 грн. скоригованої вартості товару, 4774,53 грн. 3% річних

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 19.11.2018 р. №14

відповідача: не з'явився

Рішення ухвалюється 20.12.2018 р., оскільки у судовому засіданні 18.12.2018 р. оголошувалась перерва.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Грейн", м. Київ звернулось до суду з позовом, в якому просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області 1384358,83 грн., з яких 1283738,24 грн. заборгованості, 56170,72 грн. пені, 39675,34 грн. скоригованої вартості товару, 4774,53 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 02.11.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 26.11.2018 р.

У підготовчому засіданні 26.11.2018 р. судом прийнято подану позивачем заяву (від 20.11.2018 р.) про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути 1306971,63 грн., з яких 1233738,24 грн. заборгованості; 56170,72 грн. пені; 12288,14 грн. скоригованої вартості товару; 4774,53 грн. 3% річних. Ухвалою суду від 26.11.2018 р. підготовче засідання у справі відкладено на 06.12.2018 р.

У підготовчому засіданні 06.12.2018 р. було прийнято заяву (від 30.11.2018 р.) про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 1306706,08 грн., з яких 1233738,24 грн. заборгованості; 56170,72 грн. пені; 12022,59 грн. скоригованої вартості товару; 4774,53 грн. 3% річних. Ухвалою суду від 06.12.2018 р. закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 18.12.2018 р. У судовому засіданні 18.12.2018 р. оголошено перерву до 20.12.2018 р.

Позовні вимоги мотивовані невиконання відповідачем обовязку з оплати товару за договором поставки №14.05.18-102 від 14.05.2018 р. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 265, 526, 530, 599, 610, 611, 612 ЦК України, ст. ст. 193, 199, 216, 218, ч. 1 ст. 222 ГК України.

Представник позивача позов підтримав з урахуванням зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив. Про судовий розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою представника відповідача у судовому засіданні від 18.12.2018 р. У судовому засіданні 18.12.2018 р. представник відповідача зазначив, що між сторонами існують правовідносини, які виникли на підставі договору поставки №14.05.18-102 від 14.05.2018 р., заборгованість за поставлений товар сплачується по мірі можливостей.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Органік Грейн (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Лампка Агро (Покупець) укладено договір поставки №14.05.18-102 від 14.05.2018 р., за умовами п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, Постачальник зобов'язується передати (поставити) Покупцеві у його власність продукцію виробничо-технічного призначення (надалі товар), а Покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 договору найменування, асортимент та кількість товару визначаються у специфікаціях, які є невідємною частиною цього договору. Загальна кількість та вартість товару, що поставляється по даному договору, визначається сукупністю всього товару, що передається Постачальником у власність Покупцеві, за усіма специфікаціями, протягом всього строку дії цього договору.

У п. 3.1 договору зазначено, що ціна за одиницю та загальна вартість товару, зазначаються сторонами у специфікаціях (додатках), що є невід'ємною частиною цього договору

Пунктом 3.2 договору передбачено, що протягом строку дії цього договору грошові зобов'язання Покупця існують та підлягають сплаті у гривні. Оскільки товар має імпортну складову, сторони у специфікаціях визначають еквівалент ціни товару в іноземній валюті (долар США чи ЄВРО), у відповідності до курсу продажу відповідної іноземної валюти відносно гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті підписання специфікації.

Згідно з п. 3.3 договору Покупець здійснює оплату вартості товару шляхом безготівкового перерахунку грошових коштів на рахунок Постачальника. При перерахуванні коштів Покупець зобов'язується вказувати у платіжному дорученні номер та дату рахунку, згідно якого здійснюється оплата. У випадку відсутності в платіжному документі цих реквізитів Постачальник має право зарахувати отримані кошти в рахунок погашення будь-яких зобов'язань Покупця, що виникли на підставі будь-яких додатків/специфікацій чи видаткових накладних.

Відповідно до п. 3.5 договору Покупець оплачує товар шляхом 100% передоплати, якщо інший порядок та строки розрахунків не визначені у відповідній специфікації до цього Договору.

Пунктами 3.6, 3.6.1 договору передбачено, що у разі зміни курсу іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України Покупець у день здійснення оплати за Товар зобов'язаний самостійно визначити суму в гривнях, яку він повинен сплатити Постачальнику як скориговану вартість Товару за наступною формулою:

Х2=Х1*Y2/Y1, де Х1 - вартість/частина вартості товару у гривнях, зазначена у відповідній Специфікації, YI - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті підписання Специфікації, Y2 - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України па дату, що передує даті оплати, Х2 - кінцева вартість неоплаченої частини товару, у гривнях.

Покупець вправі звернутися до Постачальника з проханням провести розрахунок відповідно до вказаної формули та повідомити йому суму, що підлягає оплаті за товар (його частину). Сторони домовились, що в якості курсу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, використовується середнє значення курсу продажу іноземної валюти, що склався на Міжбанківському валютному ринку України. Сторони домовились, що курс продажу іноземної валюти до гривні визначається згідно інформації, опублікованої за посиланням https://minfin.com.ua/currance/mb/. У разі виникнення між Сторонами суперечок щодо курсу валюти, достатнім доказом існування курсу Міжбанку на визначену дату є роздруківка відповідної сторінки з сайту, що зроблена Постачальником та засвідчена підписом його уповноваженої особи та печаткою. Для індексації (коригування) вартості Товару, відповідно до умов п. 3.6. Договору, датою або днем оплати вважається дата надходження грошових коштів на рахунок Постачальника або дата проведення розрахунку в іншій формі, окрім грошової.

Відповідно до п. п. 3.7, 3.8 договору у випадку порушення Покупцем строків оплати товару, встановлених договором, Постачальник, з першого дня порушення, набуває право в односторонньому порядку скоригувати вартість товару відповідно до умов п. 3.6. Договору та вимагати від Покупця негайної повної оплати за весь товар, а Покупець повинен негайно виконати вказану вимогу Постачальника. По факту здійснення оплати, з врахуванням проіндексованої/скоригованої вартості товару або ж коригування вартості товару Постачальником, сторонами підписується відповідний "Акт коригування вартості Товару" у 2-х примірниках. Сторони погодили, що зобовязання покупця по оплаті Товару вважаються виконаними, з моменту сплати скоригованої вартості Товару, у повному обсязі.

У випадку, якщо Покупцем не будуть виконані грошові зобовязання за цим договором у повному обсязі або частково і Постачальником буде подано позов до суду, сторони узгодили, що для індексації (коригування) вартості Товару, відповідно до умов п. 3.6 договору, датою або днем оплати буде вважатись дата та підписання Постачальником позовної заяви до суду відповідної юрисдикції, у якій Покупець буде виступати відповідачем (п. 3.9 договору).

Згідно з п. 4.1 договору поставка товару здійснюється окремими партіями на умовах та у строки, визначені у специфікаціях до цього Договору. У разі порушення строків оплати товару Постачальник вправі перенести строки поставки товару на кількість днів, рівну кількості днів прострочення оплати і до нього не можуть застосовуватись передбачені цим Договором та чинним законодавством України санкції за прострочення поставки товару.

Відповідно до п. 4.2. договору одержання товару за кількістю та асортиментом здійснюється Покупцем у день поставки товару. При прийманні Товару Покупець зобов'язаний перевірити кількість, асортимент, цілісність тари, пломб (при їх наявності), а також відсутність ознак ушкодження та псування Товару. Одночасно із прийманням Товару за зовнішніми ознаками Покупцем проводиться перевірка комплектності Товару, а також відповідність тари, упаковки, маркування вимогам стандартів (при їх наявності), наявність сертифікатів якості/відповідності та інструкцій із застосування Товару. У випадку виявлення під час приймання ушкоджень тари (при її наявності) або при наявності ознак псування, відсутності інструкцій, сертифікатів якості/відповідності і т.п. Покупець повинен негайно сповістити про це Постачальника і зазначити виявлені недоліки у складеному з цих підстав акті за підписами представників обох Сторін.

Пунктом 4.3 договору встановлено, що загальна кількість товару поставленого Постачальником згідно даного Договору може коливатися в межах +/- 5 %. При цьому Покупець оплачує фактично поставлену кількість товару.

Відповідно до п. 4.4 договору передача товару у місті поставки здійснюється тільки при наявності в уповноваженої особи Покупця - оригіналу довіреності на отримання товару від Постачальника. Керівник Покупця вправі приймати товар від Постачальника без довіреності.

Згідно з п. 4.5. договору прийняття товару здійснюється уповноваженими представниками сторін: щодо кількості - відповідно до видаткової накладної; щодо якості - відповідно до технічних характеристик, сертифікату якості/відповідності товару, а також інших нормативних документів та умов Договору.

Пунктом 4.6 договору встановлено, що право власності, а також пов'язаний з таким правом ризик випадкової загибелі або пошкодження (псування) товару переходить від Постачальника до Покупця з моменту передачі товару за видатковою накладною та підписання її уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до п. 5.2 договору на покупця покладено обов'язок щодо здійснення оплати товару в строки та на умовах, визначених договором.

При цьому згідно з п. п. 9.2, 9.6 договору у випадку порушення термінів або умов оплати товару, Покупець оплачує Постачальнику пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення, нарахування пені за прострочення виконання грошових зобов'язань здійснюється до повного розрахунку.

У п. 12.5 договору сторони дійшли взаємної згоди на підставі ст. 259 Цивільного кодексу України при нарахуванні штрафних санкцій відповідно умов цього договору не застосовувати п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, а здійснювати нарахування штрафних санкцій за весь період неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором, а також збільшити позовну давність про стягнення неустойки за цим договором до 3-х років.

Відповідно до п. 13.1 договору цей договір набуває чинності з дати його підписання обома сторонами і діє протягом одного року, але, в будь-якому випадку, - до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. При відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору за місяць до закінчення терміну його дії договір вважається пролонгованим на тих же умовах, на той же термін.

У п.13.2 договору зазначено, що специфікації, інші додатки до договору є його невід'ємною частиною.

Договір містить підписи представників сторін та відтиски печаток сторін.

Між сторонами 14.05.2018 р. укладено специфікацію №1 до Договору поставки №14.05.18-102 від 14.05.2018 р.

Згідно з п. 1 специфікації Постачальник здійснює поставку наступної продукції Покупцеві мінеральні добрива Сульфат амонію „Siarczan AS21macro в кількості 780,000 т по ціні за одиницю (грн.) 7140,58, в грошовому еквіваленті ціни за одиницю (Євро) 228,00, загальною вартістю на момент укладання цього договору (грн.) 5569649,28, еквівалент загальної вартості (Євро) 177840,00.

У п. 2 специфікації зазначено загальну вартість товару - 5569649,208 грн., у т.ч. ПДВ 20 % - 928274,88 грн., що у відповідності до умов договору є еквівалентом - 177840,00 Євро, у т.ч. ПДВ 20% - 29640,01 Євро. Курс, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті укладання даної специфікації, складає 31,3183 грн. за 1 Євро.

Відповідно до п. 3 специфікації Покупець оплачує вартість товару наступним чином: а) оплата товару в розмірі 20% загальної вартості товару, що постачається по цьому Договору, здійснюється до 31 травня 2018 року; б) решта вартості товару в розмірі 80% загальної вартості товару, що постачається по цьому Договору, здійснюється по 31 серпня 2018 року.

Згідно з п. 4 специфікації поставка товару здійснюється Постачальником на умовах склад Покупця: Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Богданівці (Номер станції 330808. Код 5757. Особовий рахунок 4287303).

У п. 5 специфікації передбачено, що товар повинен бути поставлений Покупцю у строк до 31.07.2018 р. у разі виконання Покупцем п. 3а) даної специфікації. Допускається поставка товару окремими партіями.

Специфікація містить підписи представників сторін та відтиски печаток сторін.

Позивач на виконання умов договору поставки №14.05.18-102 від 14.05.2018р., відповідно до видаткових накладних №ОГ-23/05005 від 23.05.2018р. на суму 428434,56 грн., №ОГ-26/05002 від 26.05.2018р. на суму 1285303,68 грн., згідно довіреності №110 від 23.05.2018р. поставив відповідачу товар-мінеральні добрива Сульфат амонію „Siarczan AS21macro на загальну суму 1713738,24 грн.

Відповідач провів часткові розрахунки з позивачем за поставлений товар, сплативши всього 480000 грн., що відображено в довідці банку від 05.10.2018 р., від 20.11.2018 р. та не заперечується відповідачем. Заборгованість відповідача перед позивачем склала 1233738,24 грн.

Оскільки відповідачем порушено договірні зобов'язання щодо своєчасної та в повному обсязі оплати товару, позивач просить стягнути з відповідача (враховуючи заяви про зменшення позовних вимог) 1306706,08 грн., з яких 1233738,24 грн. заборгованості, 56170,72 грн. пені, 12022,59 грн. скоригованої вартості товару, 4774,53 грн. 3% річних.

Аналізуючи подані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов'язань.

Нормами ст. 627 ЦК України встановлено свободу договору, тобто відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

З матеріалів справи убачається, що 14.05.2018 р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки №14.05.18-102, за умовами якого постачальник зобов'язується передати (поставити) покупцеві у його власність продукцію виробничо-технічного призначення (товар), а покупець зобов'язується прийняти товар і оплатити його. Найменування товару, ціну, строки поставки та оплати визначено сторонами у специфікації №1 до договору.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України, ч. 7 ст. 193 ГК України).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Як убачається з матеріалів справи, на виконання умов договору поставки від 14.05.2018 р. позивачем передано, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 1713738,24 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи видатковими накладними №ОГ-23/05005 від 23.05.2018 р. на суму 428434,56 грн., №ОГ-26/05002 від 26.05.2018 р. на суму 1285303,68 грн. Натомість відповідач в порушення договірних зобов'язань лише частково оплатив отриманий товар, сплативши всього 480000,00 грн., та утворив заборгованість в сумі 1233738,24 грн. Доказів погашення зазначеної заборгованості та доказів, які спростовують наявну заборгованість, суду не подано.

З огляду на зазначене, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 1233738,24 грн. боргу заявлені правомірно та підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення з відповідача скориговану вартість товару в сумі 12022,59 грн. згідно з поданим розрахунком.

Враховуючи умови п. п. 3.6, 3.6.1, 3.7, 3.8 договору, перевіривши поданий позивачем розрахунок скоригованої вартості товару, суд вважає, що останній проведено в межах можливих нарахувань, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 12022,59 грн. скоригованої вартості товару підлягають задоволенню. Доказів, які би спростовували позовні вимоги в цій частині, суду не подано.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача 56170,72 грн. пені згідно з поданим розрахунком.

Судом враховується, що ст. 230 ГК України передбачено обовязок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

При цьому штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобовязання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобовязання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобовязання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Сторони у п. 9.2 договору погодили, що у випадку порушення термінів або умов оплати товару покупець оплачує постачальнику пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми пені судом встановлено, що нарахування пені здійсненні в межах можливих нарахувань, окрім періоду з 07.07.2018 р. - 13.07.2018 р., в якому позивачем нарахована пеня на заборгованість в сумі 164747,64 грн., тоді як розмір заборгованості за вказаний період становив 16274764 грн., враховуючи вартість товару, яка підлягала оплаті, та здійснені відповідачем оплати товару у цей період. Таким чином, обґрунтованим буде, за підрахунком суду, нарахування пені в сумі 56161,03 грн. З огляду на зазначене у позові в частині стягнення 9,69 грн. пені належить відмовити.

Також позивач просить стягнути з відповідача 4774,53 грн. 3 % річних.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Провівши перерахунок заявлених до стягнення нарахування 3% річних в сумі 4774,53 грн. судом встановлено, що позивачем, як і під час нарахування пені, неправильно визначено суму заборгованості, яка існувала протягом 07.07.2018 р. - 13.07.2018 р., а саме: замість заборгованості в розмірі 162747,64 грн. нарахування здійсненні на неправильну суму - 164747,64 грн. Таким чином, правомірним та обґрунтованим буде нарахування 3% річних в сумі 4773,49 грн., з огляду на що у позові в частині стягнення 1,04 грн. 3% річних потрібно відмовити.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме: в частині стягнення 1233738,24 грн. заборгованості, 56161,03 грн. пені, 12022,59 грн. скоригованої вартості товару, 4773,49 грн. 3% річних. У решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 74, 86, 129, 233, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Грейн", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про стягнення 1306706,08 грн., з яких 1233738,24 грн. заборгованості, 56170,72 грн. пені, 12022,59 грн. скоригованої вартості товару, 4774,53 грн. 3% річних задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, буд. 10 (код 33129725) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Грейн", м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 20 (код 39282,24 грн. (один мільйон двісті тридцять три тисячі сімсот тридцять вісім гривень 24 коп.) заборгованості, 56161,03 грн. (пятдесят шість тисяч сто шістдесят одну гривню 03 коп.) пені, 12022,59 грн. (дванадцять тисяч двадцять дві гривні 59 коп.) скоригованої вартості товару, 4773,49 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят три гривні 49 коп.) 3% річних, 19600,43 грн. (девятнадцять тисяч шістсот гривень 43 коп.) судового збору.

Видати наказ.

У решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст складено 22.12.2018р.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, 20, літера а, офіс 411), 3 - відповідачу (31036, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10). Всім рек. з пов. про вруч.