ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"18" грудня 2018 р.                    м. Ужгород                              Справа № 907/557/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Кут Л.В.

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Ланагра», см. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗА – Б.А.Т.Е.», с. Іза Хустського району про стягнення суми 1300582,53грн.

За участю представників:

від позивача – Кушнірчук В.М., адвокат, договір про надання правової допомоги №02 від 03.04.2018 року

від відповідача – не з’явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про стягнення суми 1300582,53грн., у тому числі 1204243,08грн. вартості майна переданого за Договором відповідального зберігання №31/01/2017-2 від 03.01.2017 та 96339,45грн. штрафу, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 524, 533, 949-951 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.09.2018 відкрито загальна позовне провадження у розгляді справи №907/558/18 та призначено підготовче засідання на 17.10.2018.

У підготовчому засіданні 17.10.2018 за згодою представників сторін було оголошено перерву до 06.11.2018 та встановлено відповідачу повторно строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 06.11.2018 за клопотанням відповідача судом продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 21.11.2018.

Ухвалою суду від 21.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 18.12.2018.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. У обґрунтування своїх заперечень по суті поданого відповідачем відзиву на позов подав суду додаткові заперечення.

Відповідача заперечує по суті позовних вимог у повному обсязі з підстав, наведених у поданому суду відзиві на позов з доказами в його обґрунтування, разом з тим, повноважного представника у засідання суду не направив, причин відсутності суду не навів.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 17 січня 2019 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.