УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 902/1255/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 30.10.2018

у складі колегії суддів: Демидюк О.О. (головуючого), Савченка Г.І., Саврія В.А.

у справі № 902/1255/15

за заявою боржника Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.08.2018 у справі № 902/1255/15 відмовлено в задоволенні заяви АТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/46 від 19.02.2018 про визнання недійсними результатів аукціону, що зафіксовані у протоколі № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017, з продажу майна Приватного підприємства "Нафтотрейдинг", проведеного Товарною біржею "Подільський контракт".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 902/1255/15 скасовано ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.08.2018 у справі № 902/1255/15 та прийнято нове судове рішення, яким: Заяву АТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/46 від 19.02.2018 задоволено. Визнано недійсними результати торгів від 23.01.2017, що зафіксовані у протоколі проведення аукціону № 003/17 з продажу майна Приватного підприємства "Нафтотрейдинг", проведеного Товарною біржею "Подільський контракт".

26.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 21.11.2018 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 902/1255/15.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги у справі № 902/1255/15 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Пєскова В.Г., судді - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 29.11.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2018 залишено без задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 902/1255/15. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" від 21.11.2018 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 902/1255/15 залишено без руху. Повідомлено скаржника про право у термін до 20 грудня 2018 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку.

20.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву від 20.12.2018 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 902/1255/15.

В якості інших підстав для поновлення строку скаржником зазначено, що товариство не залучалось судами до участі у справі, відтак про наявність судового рішення суду апеляційної інстанції останнє дізналось лише з Єдиного державного реєстру судових рішень 07.11.2018, коли була оприлюднена постанова Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018. Таким чином, на думку скаржника, строк на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 30.10.2018 слід відраховувати з 07.11.2018. Скаржником подано касаційну скаргу 26.11.2018, тобто у встановлений ст. 288 ГПК України 20-денний строк з дня оприлюднення.

Проте, розглянувши вищевказану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 902/1255/15, колегія суддів визнає підстави, наведені скаржником у заяві, неповажними, оскільки доводи вказаної заяви є ідентичними тим доводам, що було зазначено в первісному клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 902/1255/15.

Крім того, колегія суддів зазначає, що в касаційній скарзі скаржником вказано, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" було учасником аукціону від 23.01.2017, брало в ньому участь та було визнано переможцем аукціону відповідно до протоколу № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017.

Разом з тим, колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду в оскаржуваній постанові від 30.10.2018 у справі № 902/1255/15 встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" повідомило ліквідатора Приватного підприємства "Нафтотрейдинг" про відмову від підписання договору купівлі-продажу майна придбаного на аукціоні, за наслідками чого на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України Товарною біржею "Подільський контракт" було розміщено повідомлення № 15/17 про анулювання результатів аукціону з продажу майна ПП "Нафтотрейдинг", проведеного 23.01.2017, відповідно до ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

І, незважаючи на вищевказане, Господарським судом Вінницької області ухвалами від 18.09.2017 та від 19.10.2017 заявника касаційної скарги - Товариство з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" все ж було залучено до участі у даній справі при розгляді заяв Акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання недійсними результатів аукціону, що зафіксовані у протоколі № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017 з продажу майна Приватного підприємства "Нафтотрейдинг".

Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 цього Кодексу.

Згідно пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки, наведені в якості інших, підстави для поновлення встановленого законом строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" від 20.12.2018 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 902/1255/15 не підлягає задоволенню, а відтак у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" від 21.11.2018 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 у справі № 902/1255/15 слід відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 234, 235, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі № 902/1255/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Фаворит Ойл" від 21.11.2018 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков