ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/4348/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕНЬМОНТАЖ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька будівельна компанія"

про стягнення боргу за Договором №6/05-2015 у від 15.05.15р. у розмірі 1 281 658,60 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явився

Відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача 1 281 658,60 грн., з яких: 889 248,03 грн. - основний борг, 313 912,26 грн. – індекс інфляції, 78 498, 31 грн. - 3% річних, мотивуючи порушенням Відповідачем зобов'язання в частині оплати.

Позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення надмірно сплаченого судового збору, мотивовану тим, що станом на 18.12.18р. Відповідач сплатив основний борг у розмірі 889 248,03 грн., 313 912,26 грн. - індекс інфляції та частково 3 % річних - 32 300,76 грн. Таким чином, у Відповідача обліковується борг у розмірі 46 197,55 грн. З урахуванням викладеного, Позивач просить стягнути з Відповідача 46 197,55 грн. - 3 % річних, 1 762,00 грн. - судового збору та повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 17 462,88 грн.

Від Позивача надійшла заява про відмову від стягнення боргу в розмірі 46 197,55 грн. та про розгляд справи без участі представника Позивача.

У заяві представник Позивача повідомила, що наслідки відмови від позову їй відомі та зрозумілі.

Згідно з ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов’язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 191 ГПК України визначено, що Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв’язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз’яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заявлена відмова від позовних вимог не суперечить законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти відмову Позивача від позову в частині стягнення 46 197,55 грн., а провадження у справі закрити.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання щодо розподілу судового збору суд бере до уваги, що загальні питання повернення сплачених сум судового збору врегульовано ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п.5 ч. 1 ст.7 Закону).

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено можливість повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Оскільки, провадження у справі №904/4348/17 закривається у зв'язку із відмовою ТОВ "КИСЕНЬМОНТАЖ" від позову в частині стягнення 46 197,55 грн. дана відмова прийнята судом, судовий збір, сплачений за вимогою щодо стягнення 46 197,55 грн., у розмірі 1 762,00 грн., поверненню не підлягає.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьому за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Позивач при звернені з позовом сплатив 19 224,88 грн. судового збору, а виходячи із ціни позову (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог), мав сплатити 1 762,00 грн., тобто переплата становить 17 462,88 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У заяві про зменшення позовних вимог Позивач просить повернути надмірно сплачену суму судового збору.

За таких обставин, надмірно сплачений Позивачем судовий збір в розмірі 17 462,88 грн. підлягає поверненню з Державного бюджету України.

З урахуванням викладеного, провадження у справі №904/4348/18 підлягає закриттю на підставі ст.191, 231 ГПК України.

Керуючись ст. 46,191, 231, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заявлену Товариством з обмеженою відповідальністю "КИСЕНЬМОНТАЖ" - відмову від позову в частині стягнення боргу в розмірі 46 197,55 грн.

Провадження у справі №904/4348/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИСЕНЬМОНТАЖ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Криворізька будівельна компанія" про стягнення боргу за отримані роботи за Договором №6/05-2015 від 15.05.15р. у розмірі 1 281 658,60 грн. - закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КИСЕНЬМОНТАЖ", 49064, м. Дніпро, проспект Сергія Нігояна, 67, офіс 38 (код 30195659) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у сумі 17 462 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят дві), 88грн., перерахований згідно з платіжним дорученням № 574 від 27.09.18р., оригінал якого міститься в матеріалах справи № 904/4348/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 20.12.2018

Суддя

С.Г. Юзіков