Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "18" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 20/5007/703-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 20/5007/703-Б/12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фарфор України" до боржника Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" про банкрутство,

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Мельниченко С.В. - представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (довіреність №46 від 28.02.2018); Артеменко А.В. - представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (довіреність №05/74 від 09.01.2018);

- від боржника: не з'явився;

- від Міністерства юстиції України: Гурковська А.В. (довіреність № 2.4-15/14/2018/26 від 15.02.2018),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/703-Б/12 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

У судовому засіданні розглядався звіт Карпунова І.О. від 15.06.2018 № 02-01/03-41 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" з 24.01.2017 по 15.06.2018 на суму 113005,00грн.

Карпунов І.О. в засіданні суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Крім того, не виконав вимоги суду відносно надання рішення комітету кредиторів банкрута про розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" за період з 24.01.2017 по 15.06.2018 на суму 113005,00 грн.

Ліквідатор боржника Кучак Ю.Ф. в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Комітетом кредиторів Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" вимоги ухвали суду від 15.11.2018 щодо надання рішення комітету кредиторів банкрута про розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" за період з 24.01.2017 по 15.06.2018 на суму 113005,00 грн, також, не виконано.

Присутні в судовому засіданні учасники судового провадження зазначили, що оскільки Карпунов І.О. та комітет кредиторів Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" вимоги ухвали суду від 15.11.2018 не виконали, вважають за необхідне відкласти розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно з ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній з 15.12.2017 господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 3 ГПК України).

Відповідно до п.п. 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

Також, у звязку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 № 2147-VIII внесено зміни до Закону про банкрутство.

З огляду на вищевикладене, розгляд звернень Карпунова І.О., здійснюється судом з урахуванням змін, внесених до законодавчих актів, зазначених вище.

З матеріалів справи убачається, що ухвалою господарського суду від 26.01.2017, зокрема, призначено ліквідатором Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" арбітражного керуючого Карпунова І.О.

Ухвалою господарського суду від 24.07.2018, серед іншого, усунено арбітражного керуючого Карпунова Іллю Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор".

02.08.2018 до суду надійшов звіт Карпунова І.О. від 15.06.2018 № 02-01/03-41 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" з 24.01.2017 по 15.06.2018 на суму 113 005,00 грн.

Ухвалою суду від 02.08.2018 вищезазначений звіт було прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого під час виконання повноважень у справі про банкрутство визначено положеннями статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до частин 1, 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття господарським судом процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, а її розмір не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень ліквідатора.

Відповідно до ч. 5 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Судом установлено, що 15.06.2018 відбулося засідання комітету кредиторів банкрута на якому вирішено, зокрема, схвалити звіт ліквідатора Карпунова І.О. про нарахування та виплату грошової винагороди (протокол засідання комітету кредиторів боржника №17 від 15.06.2018, а.с.210-211 том 50).

Разом з тим, вказане рішення комітету кредиторів не містить суми грошової винагороди та періоду за який затверджено звіт.

У зв'язку з викладеним, ухвалами господарського суду від 02.08.2018, 16.10.2018 та 15.11.2018, серед іншого, було зобов'язано Карпунова І.О. надати докази розгляду комітетом кредиторів банкрута звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" з 24.01.2017 по 15.06.2018 на суму 113005,00 грн (рішення комітету кредиторів банкрута має містити інформацію про суму грошової винагороди та період за який розглядається звіт).

Однак, всупереч неодноразовим вимогам зазначених вище судових рішень, Карпуновим І.О. не подано до господарського суду докази розгляду комітетом кредиторів банкрута звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" з 24.01.2017 по 15.06.2018 на суму 113005,00 грн (рішення комітету кредиторів банкрута має містити інформацію про суму грошової винагороди та період за який розглядається звіт).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду якщо: позивач, зокрема, без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ч. 4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Зважаючи на викладене в сукупності, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду звіт Карпунова І.О. від 15.06.2018 № 02-01/03-41 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" з 24.01.2017 по 15.06.2018 на суму 113005,00грн.

З огляду на вищенаведене та ураховуючи невиконання ліквідатором банкрута Кучаком Ю.Ф. вимог ухвали господарського суду від 15.11.2018, розгляд остаточного звіту ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" від 15.06.2018 та ліквідаційного балансу Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" станом на 15.06.2018, з урахуванням доповнень до звіту, підлягає відкладенню.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 226, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 38-48, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду звіт Карпунова І.О. від 15.06.2018 № 02-01/03-41 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" з 24.01.2017 по 15.06.2018 на суму 113005,00грн.

2. Відкласти розгляд остаточного звіту ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" від 15.06.2018 та ліквідаційного балансу Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" станом на 15.06.2018, з урахуванням доповнень до звіту.

3. Призначити наступне судове засідання на "21" лютого 2019 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

4. Ліквідатору банкрута Кучаку Ю.Ф. надати до господарського суду в термін до 01.02.2019:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.;

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо права нового ліквідатора банкрута на підтримання остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, поданих до суду попередніми ліквідатором, без подання нового остаточного звіту та ліквідаційного балансу;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- докази здійснення інвентаризації майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- письмову інформацію щодо розшуку автотранспортних засобів та сільськогосподарської техніки зареєстрованої за боржником, станом на переддень судового засідання, у разі відсутності даної техніки в наявності у боржника - надати докази зняття її з обліку;

- докази реалізації цінних паперів (акцій) Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор";

- довідку з податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах (станом на переддень судового засідання);

- інформацію про результати розгляду кримінальних проваджень №0000228 від 05.12.2012 та №0000549 від 02.06.2014;

- довідку Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо того чи обліковуються/не обліковуються за боржником земельні ділянки (станом на переддень розгляду справи);

- з урахуванням даних зазначених у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно надати письмову інформацію відносно вилучення даних щодо об'єкта нерухомого майна боржника - реєстраційний номер майна: 7816722, тип майна: комплекс, цілісний майновий;

5. Карпунову І.О. в термін до 01.02.2019 надати до господарського суду:

- докази повернення на ліквідаційний рахунок боржника виплаченої основної грошової винагороди у розмірі 30 000,00 грн, у зв'язку із залишенням без розгляду звіту від 15.06.2018 № 02-01/03-41 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання Карпуновим І.О. повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" з 24.01.2017 по 15.06.2018 на суму 113005,00грн.

6. Кредиторам банкрута в термін до 01.02.2019 надати до господарського суду:

- письмові пояснення щодо остаточного звіту ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" від 15.06.2018 та ліквідаційного балансу Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" станом на 15.06.2018, з урахуванням доповнень до звіту.

7. Комітету кредиторів боржника та ліквідатору здійснити контроль за поверненням на ліквідаційний рахунок боржника Карпуновим І.О. виплаченої основної грошової винагороди у розмірі 30 000,00 грн, у зв'язку із залишенням без розгляду звіту від 15.06.2018 № 02-01/03-41 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання Карпуновим І.О. повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Акціонерне товариство закритого типу "Коростенський фарфор" з 24.01.2017 по 15.06.2018 на суму 113005,00грн.

8. У разі неможливості виконання комітетом кредиторів, покладених на нього повноважень, передбачених чинним законодавством, комітету кредиторів, кредиторам банкрута та ліквідатору Кучаку Ю.Ф. здійснити організацію проведення загальних зборів кредиторів з приводу дострокового припинення повноважень комітету кредиторів боржника (або окремих його членів) та визначення кількісного складу та обрання членів нового комітету кредиторів, відповідне рішення надати суду.

Попередити арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків розпорядника майна боржника, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Також, попередити кредиторів по справі, що відповідно до ч. 2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце слухання справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала господарського суду набирає законної сили 18.12.2018.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Костриця О.О.