ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2018 р. Справа № 914/2043/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Пазичева В.М., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Фізичної особи - підприємця Поваленого Андрія Тарасовича, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "РАДО", м. Львів

про: стягнення заборгованості в сумі 483 568,22 грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився.

Суд встановив: 02.11.2018 року за вх. № 2173 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Фізичної особи - підприємця Поваленого Андрія Тарасовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "РАДО" про стягнення заборгованості в сумі 483 568,22 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 14.11.2018 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.11.2018 року, підготовче засідання відкладено на 20.11.2018 року, у зв'язку із відсутністю представників сторін. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.11.2018 року, підготовче засідання відкладено на 13.12.2018 року, у зв'язку із відсутністю представника відповідача.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 05.11.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 14.11.2018 року, від 20.11.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

05.12.2018 р.за вх. № 46586/18 - представник позивача подав заяву про залишення позову без розгляду та розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 05.11.2018 року, про відкладення підготовчого засідання від 14.11.2018 року, від 20.11.2018 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідно до ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо:

1) позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності;

2) позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

4) позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду;

6) позивач у визначений судом строк не вніс кошти для забезпечення судових витрат відповідача і відповідач подав заяву про залишення позову без розгляду;

7) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана;

8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

9) дієздатна особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява;

10) після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього ж суду інший позов (позови) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

11) між сторонами укладено угоду про передачу спору на вирішення суду іншої держави, якщо право укласти таку угоду передбачене законом або міжнародним договором України, за винятком випадків, якщо суд визнає, що така угода суперечить закону або міжнародному договору України, є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи з його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як доказ сплати судового збору позивач подав платіжне доручення № 3217 від 30.10.2018 р. на суму 7253,53 грн. про сплату судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 73, 226, 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 05.12.2018 р. за вх. № 46586/18 про залишення позову без розгляду - задоволити.

2. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Поваленого Андрія Тарасовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "РАДО" про стягнення заборгованості в сумі 483 568,22 грн. - залишити без розгляду.

3. Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи - підприємця Поваленого Андрія Тарасовича (АДРЕСА_1, ІНП НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору в розмірі 7253,53 грн. відповідно до платіжного доручення № 3217 від 30.10.2018 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України, а саме: 13.12.2018 р., і може бути пред'явлена до виконання до 13.12.2021 р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Пазичев В.М.