номер провадження справи 32/111/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 Справа № 908/1873/18

м.Запоріжжя

За позовом Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137)

до відповідача Комунального підприємства "Наше місто" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

про стягнення суми 890736,75 грн.

Суддя Колодій Н.А.

При секретарі: Лола Н.О.

За участю представників сторін:

Від позивача - Нікітін А.В. (дов. № 163/20-19 від 13.11.17)

Від відповідача - Євтушенко Н.В. (дов. № 18-06 від 02.01.18)

СУТНІСТЬ СПОРУ:

18.09.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну "Міські теплові мережі" до Комунального підприємства "Наше місто" про стягнення суми 890736,75 грн., з яких: сума 744009,87 грн. - основний борг, сума 15062 грн. - 3% річних, сума 33491,48 грн. - інфляційні трати, сума 98173,40 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 18.09.2018р. відкрито загальне провадження у справі №908/1873/18, підготовче засідання призначено на 11.10.2018. Ухвалою суду від 11.10.2018 продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 04.12.2018. 14.12.2018 після закінчення підготовчого засідання, за згодою сторін, суд перейшов до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 04.12.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги. На підставі ст.ст. 11, 15,, 16, 509, 526, 530, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 193, 232, 276 ГК України просить позов задовольнити.

Представник відповідача зазначив, що нежитлові приміщення перебувають в господарському віддані Комунального підприємства «Наше місто» та є об'єктами права комунальної власності, а оплату за опалення здійснює Запорізька міська рада шляхом надання фінансової підтримки КП «Наше місто» з місцевого бюджету. Нарахування та сплата штрафів не передбачена діючим тарифом на надання послуг та не закладена у розрахунок тарифу. Витративши кошти на виплату штрафів та пені відповідач повинен буде здійснити перерахунки населенню за надані послуги. Також відповідач визнав в повному обсязі основний борг розмірі 744009,87 грн. В частині позовних вимог про стягнення пені, 3% річних та інфляційних просить відмовити.

У судовому засіданні 04.12.2018 після закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами, а також після судових дебатів, судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

17.03.2017 між Концерном "Міські теплові мережі" (теплопостачальна організація) та Комунальним підприємством "Наше місто" (споживач, відповідач) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 704432, відповідно до умов якого теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді для опалення та надати послугу з централізованого постачання гарячої води споживачу, а останній зобов'язується прийняти та оплатити її вартість (п. 1.1).

Відповідно до п. 10.1 договору він набирає чинності з дня його підписання і діє до моменту укладання сторонами письмової угоди про його розірвання.

Пунктом 3.2.6 договору споживач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії, гарячої води в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Розрахунковим періодом є календарний місяць. Підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання -передачі. Споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перехвати на розрахунковий рахунок позивача суму заборгованості за спожиту теплову енергію (п.п. 6.2, 6.3, 6.4).

За умовами пункту 6.7 договору споживач з 10 по 12 числа місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок, акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді податкову накладну (платникам ПДВ). Отриманий акт споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. У разі не отримання теплопостачальною організацією підписаного акту, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п. 6.7.1 договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за період березень, квітень, жовтень - грудень 2017, січень - квітень 2018 поставив відповідачу теплову енергію на загальну суму 812161,79 грн.

Відповідач, в свою чергу, підписані акти позивачу не повертав, оплату, в установлений договором строк, в повному обсязі не здійснив. Відповідачем була здійснена лише часткова оплата послуг в сумі 68151,92 грн. Несплаченою залишилась сума 744009,87 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем за спожиту теплову енергію в розмірі 744009,87 грн. підтверджується матеріалами справи.

Слід також зазначити, що відповідачем визнано зазначену заборгованість, про що свідчить підписаний з боку відповідача акт звірки взаємних розрахунків за період з березня 2017 по серпень 2018, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача суми 744009,87 грн. основного боргу є обґрунтованими, законними та такими, що підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача суму 15062 грн. - 3% річних за загальний період з 20.04.2017 по 31.08.2018 та суму 33491,48 грн. - інфляційні трати за загальний період з травня 2017 по серпень 2018.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунки 3% річних суд встановив, що його зроблено вірно.

Розрахунок інфляційних нарахувань суд коригує з урахуванням дефляції за заявлений період. Так, втрати від інфляції становлять суму 22757,85 грн.

Таким чином, з відповідача слід стягнути суму 15062 грн. - 3% річних та суму 22757,85 грн. інфляційних втрат.

Позивачем також заявлені вимоги про стягнення з відповідача пені в розмірі 98173,40 грн. за загальний період з 20.11.2017 по 31.08.2018.

Пунктом 7.2.10 договору сторонами погоджено, що за порушення споживачем строків оплати за теплову енергію, встановлених у п. 6.4 цього договору, останній сплачує теплопостачальній організації пеню у розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу(але не більше суми обумовленої чинними законодавством) за кожен день прострочення по день фактичної оплати.

Відповідно до вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996р. платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Факт порушення грошових зобов'язань відповідачем є доведеним, пеня в сумі 98173,40 розрахована позивачем вірно та підлягає стягненню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236 - 238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Наше місто" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А; ) на користь на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69061, м. Запоріжжя, вул. Гвардійська, 137; ) суму 744009 (сімсот сорок чотири тисячі дев'ять) грн. 87 коп. основного боргу.

Стягнути з Комунального підприємства "Наше місто" (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А; ) на користь на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69061, м. Запоріжжя, вул. Гвардійська, 137; ) суму 15062 (п'ятнадцять тисяч шістдесят дві) грн. - 3% річних, суму 22757 (двадцять дві тисячі сімсот п'ятдесят сім) грн. 85 коп. інфляційних втрат, суму 98173 (дев'яносто вісім тисяч сто сімдесят три) грн. 40 коп. пені, суму 13200 (тринадцять тисяч двісті) грн. 04 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Повне судове рішення складено 18.12.2018.

Суддя Н.А. Колодій