overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

14.12.2018 м. КиївСправа № 910/7426/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: ОСОБА_1;

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "СІМФЕРОПОЛЬСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО № 14329";

до відповідача-2: Печерської районної в м. Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

до відповідача-3: ОСОБА_2;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1). ОСОБА_3;

2). ОСОБА_4;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-3: ОСОБА_5;

про: визнання недійсними рішень загальних зборів та договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_3, як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача по справі №910/7426/17 про призначення підготовчого судового засідання на 14.01.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

05.12.2018

Справа № 910/10956/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/10956/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Союзкапітал” (04071, м. Київ, ВУЛИЦЯ ХОРИВА, будинок 55 А; )

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергія України” (01135, м. Київ, ВУЛИЦЯ ЖИЛЯНСЬКА, будинок 97 ЛІТЕРА 3; )

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Газпостач-Черкаси” (18002, Черкаська обл., місто Черкаси, ВУЛИЦЯ ДОБРОВОЛЬСЬКОГО, будинок 20; )

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Союзкапітал” як позивача по справі про продовження строку проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на 18.12.18 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя М.М. Якименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.12.2018

Справа № 910/11146/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Укрресурс"

до 1) Львівської митниці ДФС України

2) Державної Фіскальної служби України

3) Державної казначейської служби України

про стягнення 117791,95 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не призначалося).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення суми збитків. Вимоги позову мотивовані протиправними діями державного митного органу щодо не забезпечення належних умов зберігання вилученого у позивача майна.

Відповідач-2 надав клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, мотивоване тим, що до нього не пред’явлено жодної позовної вимоги.

Як вбачається із заявлених позовних вимог, Позивач просить стягнути грошові кошти з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України, у зв'язку з чим до Відповідача-2 жодних позовних вимог не пред’явлено, тобто між вказаними сторонами відсутній предмет спору.

Водночас, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити провадження у справі у частині позовних вимог до Відповідача-2 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на відсутність предмета спору між вказаними сторонами.

Ураховуючи викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/11146/18 у частині позовних вимог до Державної Фіскальної служби України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2437/18

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С», м. Київ

до Малого приватного підприємства «Моноліт», Київська обл., м. Обухів

про стягнення 8 061 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «С.К.С» з позовом до Малого приватного підприємства «Моноліт» про стягнення заборгованості в сумі 8 061 грн. 81 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «С.К.С» було поставлено товар за договором поставки № 3064 від 10.01.2018 року ТОВ «Моноліт», проте останній не розрахувався за поставлений товар.

Згідно ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного чи позовного (загального або спрощеного) провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також у відповідності до норм ч. 3 ст. 247 ГПК України визначено, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подані матеріали позовної заяви з доданими до неї документами, керуючись приписами вищезазначених норм законодавства, суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, з огляду на ціну позову, категорію та складність справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247, 250, 252, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання призначити на 09.01.19 о 10:20. у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

3. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 04.01.2019 року.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 Л.Я. Мальована
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

13.12.2018Справа № 910/23467/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глорія-К"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду

міста Києва від 23.05.2017р.

у справі № 910/23467/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОІНВЕСТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСТАР ІР"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) ОСОБА_1;

2) ОСОБА_2;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Суляєва

Адель Рашидівна;

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Глорія-К";

про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26.05.2014р.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Суляєву Адель Рашидівну, третю особу 4 у справі № 910/23467/16 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 27.12.18 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника третьої особи 4 у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити представнику третьої особи 4, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

12.12.2018Справа № 910/12817/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Бакурова Андрія Леонідовича (04201, АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерпідшипник» (01033, місто Київ, вулиця Паньківська, будинок 6А)

про стягнення заборгованості в сумі 8 053 888, 91 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/12817/18 на 19.12.2018 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2344/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Захід-Медіка, Рівненська обл., м. Дубровиця

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 37 005 грн. 34 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_2;

відповідача не зявився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 37 005 грн. 34 коп.

Відповідач в засідання суду не зявився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалі від 26.10.2018 р. не виконав.

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено представнику позивача обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2344/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.01.19 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2282/18

За позовом Клавдіївське сільське споживче товариство, Київська обл., смт. Клавдієве-Тарасове

до 1) Клавдієво-Тарасівської селищної ради, Київська обл., смт. Клавдієве-Тарасове

2) Редакція Бородянської районної газети Вперед, Київська обл., смт. Бородянка

про спростування недостовірної інформації

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1;

відповідача 1 ОСОБА_2, ОСОБА_3;

відповідача 2 не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про спростування недостовірної інформації, яка була розміщена в громадсько-політичній газеті Бородянського району Київської області Вперед № 100 від 27.12.2017 р.

Представник позивача через канцелярію суду подав відповідь на відзив Клавдієво-Тарасівської селищної ради та відповідь на відзив Редакції Бородянської районної газети «Вперед».

Представники відповідача 1 повідомили суд про відсутність наданні додаткових документів по справі.

Представник відповідача 2 в засідання суду не зявився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає таке: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, учасниками процесу заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2282/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.01.19 о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

14.12.2018 м. Київ

Справа № 910/8502/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: Міністерства оборони України

до відповідача-1: Київської міської ради

до відповідача-2: гаражно-будівельного кооперативу "АКАЦІЯ"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача:

1) Фонд державного майна України

2) Київське квартино-експлуатаційне управління

3) військова частина А0476

про: визнання недійсним рішення, скасування свідоцтва про право власності, зобов’язання повернути земельну ділянку

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України, як позивача по справі №910/8502/17, що засідання призначене на 26.12.18 не відбудеться, у зв’язку із відпусткою судді Балац С.В.

Підготовче засідання у справі призначено на 09.01.19 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 .

Явка представника позивача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2092/18

За позовом Приватного акціонерного товариства Європорт м. Київ

до Приватного акціонерного товариства Київобленерго Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе.

про скасування протоколу засідання комісії про порушення

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2;

відповідача ОСОБА_3

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування протоколу № 096 від 12.09.2018 р. засідання комісії по розгляду акта про порушення № К 039801 від 27.04.2018 р.

На день розгляду справи через канцелярію суду представник позивача подав додаткові пояснення 2, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача також подав додаткові пояснення в яких просить суд відмовити ПрАТ «Європорт» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін суд зазначає наступне: У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, учасниками процесу заявлено про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2092/18

2. Призначити справу до розгляду по суті на 09.01.19 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована