номер провадження справи 29/112/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без розгдяду

12.12.2018 Справа №908/6036/14

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

за участю секретаря судового засідання Ракович С.І.

розглянувши заяву Компанії "сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG), реєстраційний номер HRB 720013, Вюртембергер Штрассе 31, 89143, Блаубойрен, Федеративна Республіка Німеччина (адреса для листування: 01015 м. Київ вул.Добровольчих Батальйонів, 1 ТОВ "МЮФ" ІНТЕГРІТЕС")

про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва

у справі №908/6036/14

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Завод напівпровідників", код в ЄДР - 31792555, м. Запоріжжя

Кредитори:

1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Польське підприємство "АЙ.ТІ.ДЖІ-ІНВЕСТ", код в ЄДР-34461503 (27500 м.Світловодськ Кіровоградської області вул. П.Морозова, 3)

2/ Управління поліції охорони в Запорізькій області, код в ЄДР-40108947 (69118 м.Запоріжжя вул. Водограйна, 3)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИЛАД ІМПЕКС АВТОМАТИЗАЦІЯ", код в ЄДР-33632208 (02088 м.Київ вул. Автотранспортна, 4)

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Самсон Інжинірінг", код в ЄДР-32853646 (02002 м.Київ вул. Марини Раскової, 19, пов.10, кім. 4)

5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Строитель", код в ЄДР-13615559 (69001 м.Запоріжжя бульвар Шевченка, 24/10)

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТОН", код в ЄДР -23853490 (69118 м.Запоріжжя вул. Чубанова, 1)

7/ Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області, код в ЄДР-38625593 (69002 м.Запоріжжя вул. Фортечна, 65)

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Евіта-Сервіс", код в ЄДР -30105811 (69057 м. Запоріжжя вул. Антенна, 8)

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЕЛЕКТРОМОНТАЖ ПЛЮС", код в ЄДР-33009508 (69009 м.Запоріжжя вул. Теплична, 10)

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство-461", код в ЄДР-32068248 (69036 м.Запоріжжя вул. Незалежної України, 80)

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-Традиції", код в ЄДР-36097560 (69096 м.Запоріжжя вул. Каховська, 32)

12/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромфінанс-Безпека", код в ЄДР-32377350 (02166 АДРЕСА_1)

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер-Груп ЛТД", код в ЄДР-36802782 (69118 м.Запоріжжя вул. Новокузнецька, 4 оф.9)

14/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат", код в ЄДР-38983006 (69000 м.Запоріжжя вул.Теплична,18)

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю "СІ-ІНВЕСТ", код в ЄДР-35347755 (69041 м. Запоріжжя вул. Сергія Синенка, 63-А)

16/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Налагоджувально-монтажне підприємство "Енергосервіс", код в ЄДР-32729704 (69063 м.Запоріжжя вул. Покровська, 30, офіс-207)

17/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрокомплекс", код в ЄДР-32721642 (69037 м. Запоріжжя вул. Незалежної України, 39-А)

18/ Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", код в ЄДР -00130926 (69035 м. Запоріжжя вул. Сталеварів, 14)

19/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Герметика-Україна", код в ЄДР-33428816 (25014 м. Кропивницький вул. Валентини Терешкової, 93)

20/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-Промислова Група "ДОНПРОМЕНЕРГО", код в ЄДР-37604038 (87518 м.Маріуполь Донецької області вул. Бахчиванджи, 72)

21/ Компанія "ALSIBOR LLC" (адреса для листування: 69008 м.Запоріжжя вул. Тролейбусна, 1-А)

22/ Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "АВАЛОН", код в ЄДР-24439255 (49052 м.Дніпро вул.Орлівська, 30/45)

23/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфоком ЛТД", код в ЄДР-20501767 (69001 м. Запоріжжя бульвар Т.Шевченка, 56)

24/ Компанія Орт Клут Рехтсанвельте (Orth Kluth Rechtsanwaelte), код з ЄДР - DE196001277 (40221 Німеччина м. Дюссельдорф вул. Кайштрассе, 6)

25/ Компанія "ЕМІ ОСОБА_1 Лтд." (EMI VENTURE CAPITAL LTD.), код 9226721 (Студіо G3, Гроув Парк Студіос, 188-192, Саттон ОСОБА_2, Лондон, W43HR, Великобританія, адреса для листування: 01000 м.Київ вул.Велика Житомирська, 4 оф.-9)

26/ Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "АКТИВ-БАНК", код в ЄДР-26253000 (04070 м. Київ вул. Борисоглібська, 3)

27/ Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", код в ЄДР-00032112 (03150 м.Київ вул. Горького, 127)

28/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт", код в ЄДР-19350056 (01004 м.Київ вул. Шота Руставелі,16)

29/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фотовольтаікс Індастріз Україна", код в ЄДР-36878652 (69035 м.Запоріжжя вул. Південноукраїнська, 3)

30/ Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", код в ЄДР-03345716 (69035 м.Запоріжжя вул. Заводська, 7)

31/ Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби, код в ЄДР - 39440996 (04119 м. Київ вул. Дегтярівська, 11, адреса для листування: 69035 м.Запоріжжя просп. Соборний, 190-а)

32/ Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут", код в ЄДР-14313369 (49008 м. Дніпро вул. Театральна, 6)

33/ ОСОБА_3 підприємство "ПРОДІМПЕКС-ІКС" Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецстройенерго", код в ЄДР-23222281 (25015 м. Кропивницький площа Дружби Народів, 3, офіс-410)

34/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м.Запоріжжі, код в ЄДР- 41320207 (69600 м.Запоріжжя вул. Сєдова, 12)

35/ Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_4 Україна", код в ЄДР -05761850 (49074 м. Дніпро вул. Киснева, 1)

36/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Графіт-Маркет", код в ЄДР - 37020368 (69057 м.Запоріжжя просп. Соборний, 158)

37/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-проектно-виробнича компанія "СПЕЦЗАХИСТ", код в ЄДР-37778452 (адреса для листування: 69035 м. Запоріжжя вул. Заводська, 3)

38/ Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер", код в ЄДР -00203625 (69009 м. Запоріжжя вул. Теплична, 7)

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: ПАТ "КБ "АКОРДБАНК", ПАТ "КБ "АКТИВ-БАНК", ПАТ "БМ БАНК", м. Київ, Філія ПАТ "ПУМБ" в м. Запоріжжі, Філія "Запорізька дирекція АТ "ІНДЕКС-БАНК", м.Запоріжжя, Філія ПАТ "ДЕРЖАВНИЙ ОСОБА_5" в м.Запоріжжі, ПАТ "АК ПРОМІНВЕСТБАНК", ПАТ "ОСОБА_3 СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

В судовому засіданні присутній представник кредитора-27 - ОСОБА_6

Установив:

Відповідно до постанови господарського суду Запорізької області від 24.11.2016 Приватне акціонерне товариство "Завод напівпровідників", код в ЄДР-31792555, м. Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_7

Ухвалою суду від 01.02.2018 провадження у справі було зупинено у звязку з оскарженнями судових рішень і надсиланням усіх матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Після завершення перегляду оскаржуваних судових актів судами вищих інстанцій до господарського суду Запорізької області повернуто справу №908/6036/14 про банкрутство ПРАТ "Завод напівпровідників".

Ухвалою суду від 18.10.2018 поновлено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 арбітражного керуючого ОСОБА_7 відсторонено від виконання повноважень ліквідатора ПРАТ "Завод напівпровідників" на підставі частини 3 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 09.11.2018 призначено судове засідання для розгляду питання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обовязків ліквідатора та призначення нового ліквідатора ПРАТ "Завод напівпровідників" на 27.11.2018 на 10-00 год.

Ухвалою суду від 27.11.2018 задоволено заяву Компанії "ЕМІ ОСОБА_1 Лтд.", здійснено заміну кредитора у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Солар" на правонаступника - Компанію "ЕМІ ОСОБА_1 Лтд."

Ухвалою суду від 27.11.2018 відкладено судове засідання з розгляду скарг Компанії "ЕМІ ОСОБА_1 Лтд." (правонаступника ТОВ "Актив Солар"), ТОВ "Сі-Інвест", АТ "Укрексімбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора, вирішення питання про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_7 від виконання обовязків ліквідатора та призначення нового ліквідатора ПРАТ "Завод напівпровідників" до 13 грудня 2018 на 10-00 год.

До суду надійшла заява Компанії «сентротерм інтернаціональ АГ» (centrotherm international AG), Вюртембергер Штрассе 31, 89143 Блаубойрен, Федеративна Республіка Німеччина, про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотовольтаікс Індастріз Україна" в порядку процесуального правонаступництва.

Ухвалою суду від 29.11.2018 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Компанії "сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG), Вюртембергер Штрассе 31, 89143 Блаубойрен, Федеративна Республіка Німеччина, про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва на 12.12.2018.

На електронну адресу суду 11.12.2018 від кредитора - Компанії "ЕМІ ОСОБА_1 Лтд. " надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника кредитора.

В судове засідання 12.12.2018 представники Компанії "сентротерм інтернаціональ АГ" та кредитора - ТОВ "Фотовольтаікс Індастріз Україна" не зявились, витребуваних ухвалою суду від 29.11.2018 документів не надали, про причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце розгляду клопотання про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва були повідомлені заздалегідь належним чином.

Представник боржника в судове засідання також не зявився, відзиву на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї позиції не надав.

Представник АТ "УКРЕКСІМБАНК" в судовому засіданні заявив, що залишає вирішення питання про здійснення процесуального правонаступництва на розсуд суду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника судового засідання представника АТ "УКРЕКСІМБАНК", суд залишає заяву про процесуальне правонаступництво без розгляду, виходячи з такого.

Згідно з ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.01.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ПРАТ "Завод напівпровідників".

За підсумками попереднього засідання судом визнані вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фотовольтаікс Індастріз Україна" у розмірі - 5.144.590,86 грн. з четвертою чергою задоволення, які виникли на підставі договору №77 від 07.02.2012, укладеному між ТОВ "Фотовольтаікс Індастріз Україна" та ПРАТ "Завод напівпровідників" (том 18, а.с. 40-97, том 34, а.с.23-32).

Компанією "сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG), Вюртембергер Штрассе 31, 89143 Блаубойрен, Федеративна Республіка Німеччина, 18.09.2017 подано до суду заяву про заміну кредитора ТОВ "Фотовольтаікс Індастріз Україна" в порядку процесуального правонаступництва.

Ухвалою суду від 29.11.2018, після повернення справи з вищих судових інстанцій, призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Компанії "сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG), Вюртембергер Штрассе 31, 89143 Блаубойрен, Федеративна Республіка Німеччина, про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва на 12.12.2018.

Разом з тим, згідно з резолютивною частиною даної ухвали суду від заявника та кредитора витребувано такі документи: від ТОВ "Фотовольтаікс Індастріз Україна" - відзив на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням, договір відступлення прав вимоги боргу від 16.08.2017 з усіма додатками (оригінали - для огляду суду, завірені копії для залучення до матеріалів справи); від Компанії "сентротерм інтернаціональ АГ" - докази виконання договору про відступлення права вимоги від 16.08.2017, для огляду - оригінали всіх документів, долучених до заяви; явку уповноважених представників заявника (Компанії "сентротерм інтернаціональ АГ"), кредитора (ТОВ "Фотовольтаікс Індастріз Україна") та боржника визнано обовязковою.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з п.4 ч.1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не зявився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з ч. 4 статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобовязані зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

За приписами статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

При цьому обовязок доказування і подання доказів покладається на сторін та інших учасників справи (частини 1, 3 статті 74 ГПК України).

Відповідно до статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

ОСОБА_2 документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Крім того, порядок засвідчення копії документів визначений в пункті 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

Заявник Компанія "сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG) в обґрунтування своєї заяви про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва посилається на укладення із ТОВ "Фотовольтаікс Індастріз Україна" (кредитор у справі) договору про відступлення права вимоги від 16.08.2017. На підтвердження цих обставин до заяви додано копію договору про відступлення права вимоги від 16.08.2017, яка виготовлена за допомогою технічних засобів.

Втім, копія договору в порядку, визначеному статтю 91 ГПК України, не засвідчена, відповідність копії договору оригіналу не підтверджені відсутні підпис уповноваженої особи заявника та дата такого засвідчення.

Виходячи з цього, не засвідчена копія договору не може бути прийнята судом в якості належного доказу у справі.

Також на вимогу суду (резолютивна частина ухвали від 29.11.2018) заявник оригіналів витребуваних документів, в тому числі договору про відступлення права вимоги, для огляду суду не надав.

Крім того, уповноважений представник заявника в судове засідання, призначене на 12.12.2018, не зявився, пояснення з приводу того, чи наполягає наразі заявник на здійсненні процесуального правонаступництва, зважаючи на те, що заява про заміну кредитора була подана у 2017 році, суду не надав. З метою зясування позиції заявника станом на дату розгляду заяви суд визнав явку уповноваженого представника Компанії "сентротерм інтернаціональ АГ" в судове засідання обовязковою, про що зазначено в ухвалі суду від 29.11.2018.

Отже, враховуючи обґрунтовану неможливість розгляду заяви про заміну кредитора в порядку процесуального правонаступництва за відсутності належних доказів, які були витребувані та є необхідними, а саме: належним чином засвіченої копії договору про відступлення права вимоги від 16.08.2017, на якому ґрунтуються вимоги заявника про заміну кредитора, суд залишає заяву без розгляду.

При цьому дані обставини не перешкоджають заявнику повторно звернутись з аналогічною заявою, що передбачено ч.4 статті 226 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 8, 9, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 3, 12, 20, 226, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву (вх.№08-06/21905 від 18.09.2017) Компанії "сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG), реєстраційний номер HRB 720013, Вюртембергер Штрассе 31, 89143 Блаубойрен, Федеративна Республіка Німеччина, про заміну кредитора у справі №908/6036/14 про банкрутство Приватного акціонерного товариство «Завод напівпровідників», код в ЄДР - 31792555, м. Запоріжжя, в порядку процесуального правонаступництва, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку та строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

ОСОБА_2 ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, Компанії "сентротерм інтернаціональ АГ" (centrotherm international AG, адреса для листування: 01015 м. Київ вул.Добровольчих Батальйонів, 1 ТОВ "МЮФ" ІНТЕГРІТЕС").

Суддя В.А. Кричмаржевський