overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20.12.2018р.                               № 905/2379/18

Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман Донецької області

до відповідача:Приватного підприємства «Укртеплоснаб», м.Харків

про розірвання договору про закупівлю теплової енергії за державні кошти №31 від 21.02.2018р., -

ВСТАНОВИВ:

Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Укртеплоснаб», м.Харків про розірвання договору про закупівлю теплової енергії за державні кошти №31 від 21.02.2018р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору про закупівлю теплової енергії за державні кошти №31 від 21.02.2018р., у зв’язку з припиненням подачі теплової енергії до закладу освіти до закінчення строку дії договору, внаслідок чого виникли підстави для розірвання спірного договору.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зробленого на запит суду місцезнаходженням відповідача є 61080, м.Харків, вул.Сохора, 1.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне надіслати матеріали справи №905/2379/18 до господарського суду Харківського області (61022, м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 8-й під’їзд).

Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу №905/2379/18 за позовом Управління освіти, молоді та спорту Лиманської міської ради Донецької області, м.Лиман Донецької області до Приватного підприємства «Укртеплоснаб», м.Харків про розірвання договору про закупівлю теплової енергії за державні кошти №31 від 21.02.2018р. за територіальною підсудністю на розгляд до господарського суду Харківського області (61022, м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 8-й під’їзд).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова
номер провадження справи 26/76/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018 Справа № 908/1401/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор – Товариство з обмеженою відповідальністю “Дансон”, (вул. Щорса, 36-В, м. Київ, 01133)

Боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Мобільний партнер”, (вул. Фортечна, 6, м. Запоріжжя, 69002)

Суддя Юлдашев О.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 18.10.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю “Мобільний партнер”, м. Запоріжжя, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиротенка О.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.10.2018р. за № 54925 розміщено повідомлення про визнання боржника – ТОВ “Мобільний партнер” банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду заяву, в якій зазначено про закінчення ліквідаційної процедури, у зв’язку з чим ліквідатор просить призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи зазначене слід призначити судове засідання на 29.12.2018р. о 10-00.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 29.12.2018р. о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4, корп. 2, каб. 213.

Зобов'язати ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Мобільний партнер”. Для огляду: оригінали документів, на які є посилання у звіті; всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури станом на дату судового засідання.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 18.12.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018 Справа № 18/212/09

м.Запоріжжя

За заявою Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області про видачу дублікату наказу від 09.11.2009 та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 18/212/09

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, 52/58; поштова адреса: 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 35) в особі Олександрівської філії АКБ "Національний кредит" в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5)

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності Луценка Олександра Георгійовича (70530, Запорізька область, Оріхівський район, с. Комишуваха, вул. Артема, буд 53; 69007, м. Запоріжжя, вул. 8 березня, 118)

про стягнення 738557,12 грн.

Суддя Колодій Н.А.

ВСТАНОВЛЕНО:

17.12.2018 до господарського суду Запорізької області від Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області надішла заява про видачу дублікату наказу від 09.11.2009 та поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання у справі № 18/212/09

Відповідно до витягу з протоколу повторного розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018, справу № 18/212/09 для розгляду заяви передано на розгляд судді Колодій Н.А.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду.

Судове засідання призначити на 21.12.2018 о/об 10 год. 15 хв.

Розгляд заяви відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус № 1), каб. № 300.

Явка позивача та відповідача та відділу виконавчої служби у судове засідання визнається судом не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 18.12.2018.

Суддя Н.А. Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
18.12.2018                                                                                          Справа № 908/1490/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.11.2018 у справі № 908/1490/18, яке набрало законної сили 06.12.2018.
Наказ може бути пред’явлений до виконання до 06.12.2021.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

18.12.2018                     Справа № 905/1557/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Колективного підприємства “Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління № 4” до Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства” про стягнення заборгованості за договором підряду на суму 292898 грн. 39 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції) – Кузнецов І.Л. (директор за наказом), Дементьева Н.В.(по ордеру);

від відповідача (в режимі відеоконференції) –Камченко Д.В.(за довіреністю);

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов Колективного підприємства “Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління № 4” до Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства” про стягнення заборгованості за договором підряду на суму 292898 грн. 39 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства” (87555, Донецька обл., місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 7, ) на користь Колективного підприємства “Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління № 4” (87527, Донецька область, м.Маріуполь, сел.Каменськ, вул. Челябінська, буд.1, ) заборгованість у розмірі 292898 (двісті дев’яносто дві тисячі вісімсот дев’яносто вісім) грн. 39 коп., з яких:

-          233816 (двісті тридцять три тисячі вісімсот шістнадцять гривень) 40 коп. - основний борг;

-          59081 (п’ятдесят дев’ять тисяч вісімдесят одна гривня) 99 коп. - інфляційні втрати.

Стягнути з Комунального підприємства “Маріупольське виробниче управління Водопровідно-каналізаційного господарства” (87555, Донецька обл., місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 7, ) на користь Колективного підприємства “Маріупольське Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління № 4” (87527, Донецька область, м.Маріуполь, сел.Каменськ, вул. Челябінська, буд.1, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 4393 (чотири тисячі триста дев’яносто три гривні) 48 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 18 грудня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 20 грудня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата видачі "20" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/368/16
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2018 р. у справі № 907/368/16, яка набрала законної сили 10.08.18
Стягувач: фізична особа підприємець Орос Оксана Степанівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 10.08.2021 року від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили " 10" серпня 2018 року

Строк предявлення до виконання " 10" серпня 2021 року

Суддя О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.12.2018 Справа № 908/6183/15
м.Запоріжжя Запорізької області
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області, суддя Ніколаєнко Роман Анатолійович, від 17.12.2018 у справі № 908/6183/15
Ухвала набрала законної сили 17.12.2018.

Наказ дійсний для предявлення до виконання до 17.12.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/673/18
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Васьковського О.В., розглянувши заяву Рахівського міського комунального підприємства «Рахівкомунсервіс», м. Рахів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Годинко Алли Віталіївни заборгованості за договором надання послуг із регулярного збирання, вивезення та розміщення твердих побутових відходів №16 від 01.03.2016 року в сумі 1836,18 грн.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193, 285, 286 Господарського кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 12.12.2018 р.
8. Строк предявлення судового наказу до виконання 12.12.2021 р.
9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 12.12.2018 р.
Веб-адреса судового наказу від 20.11.2018 р. по справі №907/673/18: Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Васьковський О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата видачі "20" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/368/16
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Васьковський Олег Вікторович на примусове виконання ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.08.2018 р. у справі № 907/368/16, яка набрала законної сили 10.08.18
Стягувач: фізична особа підприємець Орос Маряна Іванівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 10.08.2021 року від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили " 10" серпня 2018 року

Строк предявлення до виконання " 10" серпня 2021 року

Суддя О.В.Васьковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

19.12.2018 Справа № 905/2342/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Павлівське" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт-Павлівське" про зобов'язання ТОВ "Еліт-Павлівське" протягом п'яти днів з дня надрання рішенням законної сили надати ОСОБА_1 для ознайомлення фінансові звіти ТОВ "Еліт-Павлівське" за 1, 2, 3 і 4 квартила 2017 року та за 1, 2, 3 квартали 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не надання відповідачем для ознайомлення позивачу певних документів, за результатами чого позивач звернувся до суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2342/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 15.01.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.12.2018 Справа № 908/1879/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.11.2018 у справі № 908/1879/18, яке набрало законної сили 11.12.2018, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Наказ дійсний для предявлення до 11.12.2021.
Суддя В.Л. Корсун
Справа № 909/462/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"

(просп. Перемоги 107 - А, м.Київ, 03115)

позивача у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до фізичної особи-підприємця Криницького Андріана Омеляновича,

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 7 510 845 грн 66 коп

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 16.01.2019 об 11 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                     О. В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2018 Справа № 905/2608/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2018 у справі №905/2608/17 наказує:
-          заборгованості за кредитом (тіло кредиту) у розмірі 7227954 грн. 73 коп.
-           заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 3241784 грн. 64 коп.
Рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 20.11.2018) по справі №905/2608/17 набрало законної сили 11.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” (01011, м.Київ, вул.Лєскова б.9, );

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Джерело 2006” (85670, Донецька область, м.Вугледар, вул. Молодіжна, б.9, офіс №53, );

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2608/17.

Суддя Е.В. Зекунов
Справа № 909/462/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Криницького Андріана Омеляновича

(вул.Романа Яросевича, буд.10, м.Івано-Франківськ, 76018)

відповідача у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

до фізичної особи-підприємця Криницького Андріана Омеляновича,

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 7 510 845 грн 66 коп

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться 16.01.2019 об 11 год 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул.Шевченка,16, м.Івано-Франківськ, 76000; зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                     О. В. Рочняк
Справа № 909/915/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

19.12.2018

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компані-Бал"

(вул.Селянська, буд.28, м.Івано-Франківськ, 76007)

відповідача у справі

за позовом: приватного акціонерного товариства "Одяг"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Компані-Бал",

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

про визнання недійсним договору суборенди №Т31-03/17 від 31.03.17

про те, що підготовче засідання відбудеться 16.01.2019 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал №11.

Участь в судовому засіданні представника товариства з обмеженою відповідальністю "Компані-Бал" не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                     О.В. Рочняк