ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/2798/18

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні Пак» до фізичної особи підприємця Лихно Анатолія Васильовича про стягнення 132 000грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Уні Пак» (далі - ТОВ «Уні Пак») звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи підприємця Лихно Анатолія Васильовича про стягнення 132 000грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобовязань за договором поставки №11173 від 29.12.16, який укладено між відповідачем та ТОВ "Кушнер", щодо повернення зворотної тари. При цьому, у поданій заяві позивач вказує, що право вимагати виконання відповідного зобовязання перейшло до нього в силу умов договору купівлі-продажу права вимоги (цесії) №4 від 23.03.2018.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Так, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В якості доказів оплати судового збору позивачем надана квитанція №18279689 від 07.11.2018 на суму 1 762,00грн.

Згідно п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ч.1 ст.4 Закону, розмір прожиткового мінімумудля працездатних осіб від якого вираховується сплата судового збору, встановлюється законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відовідно до ст.7 Закону України "Про державий бюджет на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб - 1762грн.

Отже, звертаючись до суду з даним позовом, позивач мав сплатити 1 980грн судового збору (132000/100*1,5=1980). Таким чином, позивачем недоплачено 218грн судового збору (1980-1762).

Також, у відповідності до пп. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій позовній заяві позивачем:

- зазначено різні номери облікової картки платника податку відповідача: на першому аркуші позовної заяви - НОМЕР_2, на останньому - НОМЕР_1;

- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви.

Окрім того, згідно ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, до позовної заяви заявником надано засвідчені копії документів без зазначення дати такого засвідчення.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з підтвердженням направлення копій відповідачу): надання доказів доплати судового збору у розмірі 218грн; зазначення номеру облікової картки платника податків відповідача (визначення, який із зазначених є вірним); надання інформації про знаходження оригіналів документів, копії яких долучено до позовної заяви; надання письмових доказів, у підтвердження обставин, на які є посилання у позові в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова