УХВАЛА

18 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/916/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Заступника прокурора Київської області

на рішення Господарського суду Київської області

у складі колегії суддів: Христенко О.О., Бабкіна В.М., Щоткін О.В.

від 27.07.2016

та постанову Київського апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ткаченка Б.О., Зеленіна В.О., Мартюк А.І.

від 19.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Турботрейд"

до Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 2) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України

за участю Прокуратури Київської області

про стягнення 60 923 344,29 грн

за участю представників:

позивача: Рацун О.В., Скосар С.С.

відповідача: Оніщук В.М.

прокуратури: Збарих С.М.

треті особи відповідача: Кисіль Т.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" 21.09.2018 звернулося до Верховного Суду, через Київський апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у справі №911/916/15.

Заступник прокурора Київської області 18.10.2018 звернувся до Верховного Суду, через Північний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 (повний текст складено 28.09.2018) у справі № 911/916/15.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Баранця О.М. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенця В.І. ухвалами від 05.11.2018 та 14.11.2018 відкрив касаційне провадження за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Прокуратури Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 зі справи №911/916/15. Призначив розгляд касаційних скарг на 11.12.2018.

ТОВ "Турботрейд" у відзиві на касаційну скаргу ПАТ "Укртрансгаз" просить залишити рішення господарського суду Київської області від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 у даній справі без змін, а касаційну скаргу - без задоволення, зазначаючи про безпідставність та необґрунтованість доводів відповідача.

Від представників позивача та відповідача надійшла спільно заява про затвердження мирової угоди.

11.12.2018 у судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явилися представники позивача, відповідача, третіх осіб та прокуратури та позивача.

В судовому засіданні 11.12.2018 оголошено перерву до 18.12.2018.

18.12.2018 у судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явилися представники позивача, відповідача, третіх осіб та прокуратури та позивача.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційних скарг Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" та Заступника прокурора Київської області рішення Господарського суду Київської області від 27.07.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 зі справи №911/916/15 оголосити перерву до 22 січня 2019 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О.Баранець

Судді В. Студенець

Л. Стратієнко