ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/8549/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М., Антоніка С.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Мар'янівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 у справі №904/8549/18

за позовом: Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Новомосковськ, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м.Дніпро

до відповідача-1: Мар'янівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, с.Мар'янівська, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орільський об'єднаний елеватор", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання недійсним договору та зобов'язання звільнити земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018 у справі №904/8549/17 визнано недійсним договір №31-1 про спільну діяльність від 04.10.2011, укладений між Мар’янівською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів та Товариством з обмеженою відповідальністю "Орільський об’єднаний елеватор", та додаткові угоди до вказаного договору №1 від 10.04.2014 і №2 від 22.12.2015; Товариство з обмеженою відповідальністю "Орільський об’єднаний елеватор" зобов’язано звільнити земельну ділянку державної форми власності загальною площею 60 га; з Мар’янівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на користь Прокуратури Дніпропетровської області стягнуто 1 600 грн. витрат по сплаті судового збору; з Товариства з обмеженою відповідальністю "Орільський об’єднаний елеватор" на користь Прокуратури Дніпропетровської області стягнуто 1 600 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Мар'янівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів подала апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/8549/17.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/8549/17 за апеляційною скаргою Мар'янівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2018.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Новомосковській місцевій прокуратурі Дніпропетровської області, Головному управлінню Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариству з обмеженою відповідальністю "Орільський об'єднаний елеватор", Відділу освіти Новомосковської районної державної адміністрації протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзиви на апеляційну скаргу.

Мар'янівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів має право подати до суду відповідь на відзиви, а Новомосковська місцева прокуратура Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Орільський об'єднаний елеватор", Відділ освіти Новомосковської районної державної адміністрації - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 23.01.2019 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя С.Г. Антонік