ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"12" грудня 2018 р. Cправа № 902/1062/16

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів - Колбасова Федора Федоровича, Тісецького Сергія Сергійовича, розглянувши за відсутності представників сторін, справу

за позовом: Заступника прокурора Вінницької області, м. Вінниця в інтересах держави в особі Ямпільського міжрайонного управління водного господарства, м. Ямпіль

до: Серебрійської сільської ради, с. Серебрія, Могилів - Подільський район, Вінницька область

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Албіс"

про визнання актів незаконними та їх скасування,-

У С Т А Н О В И В :

В провадженні судової колегії у складі головуючого судді Матвійчука В.В., суддів - Колбасова Ф.Ф., Тісецького С.С. перебуває справа №902/1062/16 за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Ямпільського міжрайонного управління водного господарства до Серебрійської сільської ради, за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Албіс" про визнання актів незаконними та їх скасування.

Ухвалою суду від 22.11.2018р., з урахуванням ухвали суду від 23.11.2018р., справу №902/1062/18 прийнято до свого провадження колегію, розгляд справи почато спочатку та призначено підготовче засідання на 12.12.2018р.

12.12.2018р. до суду від прокурора надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

На визначену судом дату представники прокурора, позивача, відповідача, третьої особи не з'явилися.

Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення прокурору - за вх.№10798 від 03.12.2018р., позивачу - за вх.№10968 від 05.12.2018р., відповідачу - за вх.№11147 від 10.12.2018р.

Ухвала суду, направлена на адресу третьої особи, вказану у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб - підприємців та громадських формувань повернута до суду відділенням поштового зв'язку з написом наступного змісту: «такої адреси нема».

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення учасників процесу про дату, час та місце судового слухання, але останні не скористалися своїм правом на участь своїх представників у судовому засіданні.

При цьому, суд зважає на положення ч.1 ст.177 ГПК України якими встановлено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.2-3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи складність справи та те, що строк підготовчого засідання закінчується 21.01.2019 р., суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 32, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/1062/16 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23 січня 2019 р. на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Повідомити учасників справи про можливість реалізації прав визначених положеннями Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р.

4. Встановити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій до 16.01.2019р.

5. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов'язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.12.2018р.

Головуючий суддя Матвійчук В.В.

Судді Колбасов Ф.Ф.

Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура Вінницької області ( вул.Монастирська, 33, м.Вінниця, 21100)

3 - позивачу (м.Ямпіль, вул.Черняховського, 5, 24500)

4 - відповідачу (24026, Вінницька обл., Могилів - Подільський р-н, с.Серебрія, вул.Леніна, 258)

5, 6 - ТОВ "Албіс" (24000, м.Могилів-Подільський, вул.У. Кармелюка, 33, кв.24; керівнику ТОВ "Албіс" Стасюк Галині Василівні - вул.Кірова, 13, .Володіївці, Чернівецький район, Вінницька область, 24120.)