ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"12" грудня 2018 р. Справа№ 910/4374/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Хрипуна О.О.
Агрикової О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року
у справі № 910/4374/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" (адреса 1: 78276, Івано-Франківська обл., Коломийський р-н, с. Великий Ключів, вул. Відродження, 15, адреса 2: 76018, м. Івано-Франківськ, 8, офіс 13; Код )

до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, (адреса 1: 01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, 38, адреса 2: 04077, м. Київ, вул. 8 Березня, 7, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 )

за участю Військової прокуратури Центрального регіону України (01014, м.Київ, вул. Болбочана Петра, 8)
про стягнення 349637,80 грн., -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестєвробуд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 349 637,80 грн. (т.І, а.с.5-8).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року (Повний текст рішення складено 01.10.2018.) у справі № 910/4374/18 (суддя Гулевець О.В.) позов ТОВ "Вестєвробуд" задоволено частково, стягнуто з Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ТОВ "Вестєвробуд" заборгованість у сумі 293 233,71 грн., 3% річних у сумі 4 338,00 грн., інфляційне збільшення боргу у сумі 19 889,54 грн. та судовий збір у розмірі 4 761,92 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено (т.IІІ, а.с. 10-22).

05 листопада 2018 року Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі №910/4374/18, в якій просить рішення Господарського суду м. Києва від 02.10.2018 р. у справі №910/4374/18 скасувати та прийняти нове рішення у справі. Разом з апеляційною скаргою, скаржником також було заявлено клопотання (заява) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі №910/4374/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 листопада 2018 року, апеляційна скарга Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України у справі № 910/4374/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Хрипун О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19 листопада 2018 року у справі №910/4374/18 в задоволенні клопотання Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про поновлення строку на апеляційне оскарження відмовлено. Апеляційну скаргу Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року залишено без руху та зазначено, що Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду вмотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази направлення копії апеляційної скарги на адресу Військової прокуратури Центрального регіону України.
27 листопада 2018 року, Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України отримала копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19 листопада 2018 року у справі №910/4374/18 про залишення апеляційної скарги без руху, про що свідчить поштове повідомлення № 04116 2528624 7 про вручення поштового відправлення (т.ІІІ, 59).

07 грудня 2018 року від Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від 07.12.2018 про усунення недоліків, відповідно до якого, на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.11.18 у справі №910/4374/18 надає докази направлення апеляційної скарги з додатками до Військової прокуратури Центрального регіону України ( поштовий опис №536 та фіскальний чек №536) та клопотання (заява) про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що «Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду».

Зокрема, повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі №910/4374/18 складено та підписано 01 жовтня 2018 року (т.ІІІ, а.с.22).

02 жовтня 2018 року Господарським судом міста Києва направлено три копії повного тексту рішення від 18 вересня 2018 року у справі №910/4374/18, про що свідчить відповідна відмітка про направлення на звороті останнього аркушу зазначеного рішення (т.ІІІ, а.с.22), а саме, на адресу Військового прокурора (поштове повідомлення №01 0, (т.ІІІ, а.с.23)), на адресу позивача ТОВ "Вестєвробуд" (поштове повідомлення №01 7, (т.ІІІ, а.с.24)), та на адресу скаржника Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України (поштове повернення №01 9 що було направлено на адресу: 01133, м.Київ, вул. Євгена Коновальця, 38, (т.ІІІ, а.с.25-40)),

У клопотанні скаржник зазначає, що Господарський суд міста Києва проінформований про поштову адресу Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ), та зазначає, що повний текст рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі №910/4374/18 надійшов до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України 06 грудня 2018 року, в зв`язку з чим просить поновити строк подання апеляційної скарги Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі №910/4374/18.

05 листопада 2018 року Військова частина № НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі №910/4374/18, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги (т.ІІІ, а.с.47).

Згідно ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-IV "Суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права".

В п.37 рішення Європейського суду з прав людини у справі Міраґаль Есколано та інші проти Іспанії зазначено наступне - Сторони повинні мати можливість скористатися правом на вчинення позову чи подання апеляції з того моменту, коли вони ознайомилися із судовими рішеннями, що покладають на них обов`язки або можуть порушувати їхні законні права чи інтереси. Інакше суди можуть значно скорочувати час для подання апеляції або навіть унеможливлювати подання апеляції, зволікаючи із врученням рішень. Як засіб спілкування між судовим органом та сторонами, вручення рішення створює можливість для сторін ознайомитися з рішенням та підставами для нього, таким чином надаючи їм змогу оскаржити його, якщо вони вважатимуть це за доцільне.

Враховуючи, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 06 грудня 2018 року при цьому, 05 листопада 2018 року, звернувся з апеляційною скаргою, колегія суддів з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені у клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання (заяву) від 07.12.2018 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі №910/4374/18 задовольнити.

2. Поновити Військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії України строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі №910/4374/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4374/18 за апеляційною скаргою Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року.

4. Розгляд апеляційної скарги Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду міста Києва від 18 вересня 2018 року у справі № 910/4374/18, призначити на 22 січня 2019 р. о 15 год. 15 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи до 11 січня 2019 року мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу та інші клопотання. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.О. Хрипун

О.В. Агрикова