overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. Справа№ 910/320/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Григоренка Сергія Миколайовича

на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2018

у справі № 910/320/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Григоренка Сергія Миколайовича

до Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Тімоніна Олександра Олексійовича

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі № 910/320/18 в задоволені позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець Григоренко С.М. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі № 910/320/18 та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Григоренка Сергія Миколайовича на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі № 910/320/18; розгляд апеляційної скарги призначено на 12.12.2018.

У зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/320/18 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Григоренка Сергія Миколайовича на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі № 910/320/18 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 26.12.2018 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 924/523/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "А4-УА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018 р. у справі №924/523/18 (суддя Виноградова В.В., повний текст рішення складено 03.10.2018 р.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А4-УА" (с. Малехів, Жовківський район, Львівська область)

до обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Рівненська брама" (м. Хмельницький)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "ДМ-Промбуд" (м. Хмельницький)

про стягнення 715146,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "А4-УА" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.09.2018 р. у справі №924/523/18.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.11.2018 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Василишин А.Р., суддя Філіпова Т.Л.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.11.2018р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.12.2018р. об 14:30 год.

У зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Філіпової Т.Л. судове засідання у справі 13.12.2018р. об 14:30 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" січня 2019 р. об 15:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2018 Справа № 905/1204/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С. , суддя Гетьман Р.А.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Прилипко Германа Вікторовича (вх. №581 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2018 у справі № 905/1204/18 (повний текст якої складено та підписано 05.09.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Чернова О.В.)

за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області;

до ФОП Прилипко Германа Вікторовича, м. Маріуполь Донецької області;

про вилучення земельної ділянки, визнання частково припиненим договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації та звільнення земельної ділянки,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Прилипко Германа Вікторовича на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2018 у справі № 905/1204/18 задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 04.09.2018 у справі № 905/1204/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по справі № 905/1473/18.

Справу передати на розгляд господарському суду Донецької області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п'яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2018 Справа № 904/2059/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 у справі №904/2059/18

за позовом приватного підприємства "Ромбус-Приват", м. Київ

до Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання незаконним та скасування пункту 2 рішення Дніпровської міської ради

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 у справі №904/2059/18 позов приватного підприємства (далі-ПП)"Ромбус-Приват" задоволено, визнано незаконним та скасовано п.2 рішення Дніпровської міської ради VІІ скликання №163/28 від 20.12.2017 "Про припинення ПП"Ромбус-Приват" права користування земельною ділянкою по вул.Січеславській Набережній, 5 (Центральний район)";

- не погодившись з рішенням суду, Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також те, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 у справі №904/2059/18 ;

- позивачу в строк до 04.01.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 04.01.2019, докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 04.01.2019 в строк до 04.01.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 04.01.2019 направити позивачу, докази направлення надати суду;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 29.01.2019 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2018 Справа № 904/3941/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 у справі №904/3941/18

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

про визнання недійсним п.11.1 додаткової угоди №2 від 08.11.2016 до договору страхування майна №DNHSIM127958 від 04.04.2014

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 у справі №904/3941/18 акціонерному товариству комерційному банку (далі-АТ КБ) "Приватбанк" відмовлено в позові, пред"явленому до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" про визнання недійсним п.11.1 додаткової угоди №2 від 08.11.2016 до договору страхування майна №DNHSIM127958 від 04.04.2014;

- не погодившись з рішенням суду, АТ КБ "Приватбанк" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, ухвалити нове рішення та визнати недійсним п.11.1 вказаної додаткової угоди.

Враховуючи викладене, а також те, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 у справі №904/3941/18;

- позивачу в строк до 04.01.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 04.01.2019 направити відповідачу, докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 04.01.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити позивачу в строк до 04.01.2019, докази направлення надати суду;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 22.01.2019 на 12год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2018 Справа № 908/905/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65 зал №511

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

представники сторін:

від прокуратури Дніпропетровської області: Дидюк Н.О., посвідчення №047832 від 04.09.2017, прокурор відділу

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Азов" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2018 у справі №908/905/18

за позовом Керівника Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області, м.Бердянськ, Запорізька область в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м.Запоріжжя

до Селянського (фермерського) господарства "Азов", с.Новоукраїнка, Більмацький район, Запорізька область

про витребування земельної ділянки із незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Азов" на рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2018 у справі №908/905/18; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 17.12.2018 о 12:30 год.

У судове засідання 17.12.2018 з'явився прокурор, позивач та відповідач явку своїх уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку представників сторін, заслухавши думку прокурора, який не заперечує проти відкладення розгляду справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за можливе колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи в межах розумного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 14.01.2019 о 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/83/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Дарміна М.О.

Розглянувши матеріали справи № 908/83/18

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м.Запоріжжя

до Фізичної особи - підприємця Нікогосян Андраніка Альбертовича, м.Запоріжжя

про стягнення 776 010,73 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2018 року Центральним апеляційним господарським судом у справі №908/83/18 постановлено ухвалу про прийняття до свого провадження справи №908/83/18 та призначення у ній судового засідання на 31.10.2018.

При виготовленні ухвали, у її вступній частині була допущена описка, а саме, зазначено: " Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.". Замість вірного тексту наступного змісту: "Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.".

Згідно з частинами 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній частині ухвали від 16.10.2018 року у даній справі, решту ухвали залишити без змін.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

Вважати вірною вступну частину ухвали від 16.10.2018 року у справі № 908/83/18 в наступній редакції: "Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Дарміна М.О., Антоніка С.Г.".

Головуючий суддя ___________________ О.Г. Іванов

Суддя ___________________ С.Г. Антонік

Суддя ___________________ М.О. Дармін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 грудня 2018 року справа №910/3459/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1,
суддів: ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хімтрейд Україна, м.Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 31.10.2018р. (повний текст підписано 05.11.2018р.)
у справі №910/3459/18 (суддя Светлічний Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь, с. Попівка Карлівського району Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімтрейд Україна, м.Харків
про стягнення 258988,63грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.10.2018р. (повний текст підписано 05.11.2018р.) у справі №910/3459/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Промінь, с. Попівка Карлівського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Хімтрейд Україна, м. Харків про стягнення 258988,63грн. задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. у справі №910/3459/18 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Хімтрейд Україна, м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 31.10.2018р. та встановлено строк учасникам справи по 14.12.2018р. надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано до 14.12.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Хімтрейд Україна, м.Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги на 26.12.2018 о 14:15, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4. Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17 грудня 2018 року справа №917/915/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Попков Д.О.
суддів Пушай В.І., Стойка О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архікад-С", м.Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухваленого 09.10.2018р. (повний текст підписано 11.10.2018р.)
у справі №917/915/18 (суддя Безрук Т.М.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Гененка Станіслава Анатолійовича, м.Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архікад-С", м.Полтава
про стягнення 60079,34грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 09.10.2018р. (повний текст підписано 11.10.2018р.) у справі №917/915/18 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Гененка Станіслава Анатолійовича, м. Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архікад-С", м.Полтава про стягнення 60079,34грн. задоволені частково.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2018р. у справі №917/915/18 було відкрито апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Архікад-С", м.Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 09.10.2018р. та встановлено строк учасникам справи по 17.12.2018р. надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи, а також запропоновано до 17.12.2018р. надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Архікад-С", м.Полтава до розгляду без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи також, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі №917/915/18 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання цієї ухвали.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка