ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р.м. Харків Справа № 922/393/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику сторін

розглянувши клопотання про поновлення провадження (вх. № 34223 від 07.12.2018) по справі

за позовом Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 277», 61050, м. Харків, просп. Московський, 99, ;

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 251 365, 32 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа за позовом Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Аптека № 277 про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 253441, 76 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.02.2018 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.04.2018 прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог і спір вирішено розглядати відповідно до збільшених позовних вимог. Відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів. Задоволено клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи з питань землеустрою, призначено у справі № 922/393/18 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Провадження у справі зупинено до повернення матеріалів справи до суду після проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової експертизи (або до дачі висновку чи повідомлення про неможливість її проведення).

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.05.2018 апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено, ухвалу господарського суду Харківської області від 03.04.2018 у справі № 922/393/18 в частині задоволення клопотання відповідача про призначення у справі судової експертизи з питань землеустрою та призначення зазначеної експертизи і зупинення провадження у справі скасовано, справу передано до господарського суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2018 поновлено провадження у справі і призначено підготовче засідання на 25.06.2018.

У звязку з відрядженням судді Новикової Н.А., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28.03.2016, помічником судді Петровою С.С. повідомлено про перенесення підготовчого засідання з 25.06.2018 на 02.07.2018.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 02.07.2018 продовжено строк підготовчого засідання на 18 днів та відкладено підготовче засідання на 18.07.2018.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.07.2018 зупинено провадження у справі № 922/393/18 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в справі № 922/3412/17 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

07.12.2018 від Харківської міської ради надійшло клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 34223), у звязку із закінченням перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 922/3412/17.

Розглянувши клопотання про поновлення провадження (вх. № 34223 від 07.12.2018), суд виходить з наступного.

20.11.2018 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі № 922/3412/17, яке було оприлюднене 06.12.2018.

Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Приймаючи до уваги те, що 20.11.2018 Великою Палатою Верховного Суду прийнято рішення у справі № 922/3412/17, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі усунуті та поновлює провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що ухвала господарського суду Харківської області від 17.07.2018 про зупинення провадження у справі № 922/393/18, була винесена на стадії підготовчого провадження, то відповідно розгляд справи повинен продовжуватися на стадії підготовчого провадження.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, для дотримання мети (завдання) підготовчого провадження задля забезпечення прав учасників справи, приймаючи до уваги поновлення провадження у справі та сплив строку проведення підготовчого провадження (24.12.2018), керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, якою внормовано продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду на строк не більше 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті через виняткові випадки, суд вважає за доцільне продовжити вищевказаний строк проведення підготовчого засідання на 12 днів, до 08.01.2019.

Керуючись ст. 230, 235, 236, 237 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі 922/393/18 поновити.

Призначити підготовче засідання на 03.01.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 106.

Продовжити строк підготовчого провадження на дванадцять днів, до 08.01.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 21.12.2018.

Суддя ОСОБА_1