УХВАЛА

07 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 908/1218/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго",

боржник - Комунальне підприємство "Доркомунгосп" Енергодарської міської ради,

кредитор - Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

ліквідатор - арбітражний керуючий Коршун Владислав Володимирович

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

на постанову Донецького апеляційного господарського суду

від 25.09.2018

у складі колегії суддів: Дучал Н.М. (головуючий), Мартюхіна Н.О., Склярук О.І.

та ухвалу Господарського суду Запорізької області (в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області)

від 12.04.2018

у складі судді Черкаського В.І.

у справі №908/1218/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про банкрутство Комунального підприємства "Доркомунгосп" Енергодарської міської ради

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 поштовим відправленням Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою №1583/8-01-10-04 від 19.10.2018 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області (в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області) від 12.04.2018 у справі №908/1218/17 в порядку статей 286, 287, 289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №908/1218/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Катеринчук Л.Й., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 02.11.2018 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області (в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області) від 12.04.2018 у справі №908/1218/17 залишено без руху у зв'язку з тим, що скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі; не надано доказів надсилання копії касаційної скарги з додатками на постанову апеляційного суду від 25.09.2018 та ухвалу суду першої інстанції від 12.04.2018 учасникам справи №908/1218/17, а також клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження за умов подання касаційної скарги з пропуском строку на касаційне оскарження на три дні; надано скаржнику строк на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги до 21.11.2018.

20.11.2018 поштовим відправленням скаржник звернувся до Верховного Суду із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2018 та ухвали Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 у справі №908/1218/17, зазначивши про поважні, на його думку, причини його пропущення, а також надав докази направлення копії касаційної скарги іншим учасникам справи №908/1218/17 та просив продовжити йому строк для сплати судового збору.

Отже, скаржник не усунув всіх недоліків поданої ним касаційної скарги, а, зокрема, не надав доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених законом порядку і розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

Відповідно до частини 5 статті 292 ГПК України, питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234, частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.09.2018 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.04.2018 (в частині розгляду кредиторських вимог Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області) у справі №908/1218/17 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк