ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року Справа № 926/1577/18
За позовом Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, м. Чернівці

до Новодністровської міської ради, м. Новодністровськ

за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Силантьєвої Ганни Миколаївни, м. Новодністровськ

про скасування рішення Новодністровської міської ради №26 від 01.02.2018

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Смутняк О.В.;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області звернулось з позовом до Господарського суду Чернівецької області до Новодністровської міської ради про скасування рішення Новодністровської міської ради №26 від 01.02.2018.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на обставини, пов'язані з прийняттям рішення 46 сесії 7 скликання Новодністровської міської ради від 01.02.2018 №26, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0280 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, в мікрорайоні "Діброва" між будинками №11 та №14 м. Новодністровськ Чернівецької області з порушенням вимог чинного земельного законодавства.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.10.2018 позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

16 жовтня 2018 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява (вх.3266) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.10.2018 відкрито провадження у справі з призначенням її до розгляду у підготовчому засіданні на 15.11.2018 та зобов'язано відповідача надати суду належним чином засвідчену копію рішення 46 сесії 7 скликання Новодністровської міської ради від 01.02.2018 №26.

15 листопада 2018 року від представника Новодністровської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3105), в якому відповідач позов не визнає, обгрунтовуючи це тим, що Новодністровська міська рада, приймаючи рішення від 01.02.2018 №26 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0280 га для будівництва та обслуговування будівель торгівлі та передачу земельної ділянки в оренду фізичній особі-підприємцю Силантьєвій Г.М." діяла лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені чинним законодавством.

Ухвалою суду від 15.11.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу-підприємця Силантьєву Ганну Миколаївну та відкладено підготовче засідання на 12.12.2018.

На підставі наказу Голови суду від 23.11.2018 суддя Гончарук О.В. перебував 12.12.2018 у Чернівецькому регіональному відділенні Національної школи суддів України, у зв'язку з чим підготовче засідання призначено на 13.12.2018.

06 грудня 2018 року від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 3992), в якій позивач вважає неприйнятними доводи відповідача наведені у відзиві, та наголошує, що Новодністровською міською радою порушено вимоги земельного законодавства.

13 грудня 2018 року від третьої особи на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання (вх. № 2195) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

З огляду на відсутність у клопотанні третьої особи електронного цифрового підпису, суд залишає це клопотання без розгляду.

Водночас, присутній у підготовчому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить відкласти розгляд справи з метою надання третій особі часу для надання належного відзиву на позовну заяву.

Згідно з пунктом 13 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третім особам та відповіді учасників справи на такі пояснення.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання відкласти на 15:00 годину "03" січня 2019 року.

2. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів - до 28.01.2019 включно.

3. Надати третій особі строк для подання письмових пояснень на позовну заяву - до 02.01.2019.

4. Засідання відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя О.В. Гончарук