ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

19.12.2018                     Справа №905/1398/18

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючий суддя - Величко Н.В.,

суддя – Лейба М.О., суддя – Чорненька І.К.,

секретар судового засідання Хадієва М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МЖК – А” (Ідентифікаційний код 40130760, адреса: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Рум’янцева, 11),

до відповідача: Приватного підприємства “Донбасс – Ремстрой” (Ідентифікаційний код 20324012, адреса: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.19 – го Парт’їзду, б.39 – 41),

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (Ідентифікаційний код 13511245, адреса: 61057, м.Харків, майдан Театральний, б.1),

та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будартель СХ 65” (Ідентифікаційний код 35420049, адреса: 84102, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Дарвіна, б.23Б),

про: визнання недійсним договору, -

за участю представників:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

від третьої особи 1: не з’явився;

від третьої особи 2: не з’явився, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/1398/18 за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “МЖК – А” (з урахуванням заяви від 16.08.2018 про виправлення помилок у позовній заяві) до Приватного підприємства “Донбасс – Ремстрой”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Будартель СХ 65”, про визнання недійсним договору купівлі – продажу від 18.07.2000 року об’єкту державної власності – приміщення, вбудованого у жилий будинок за адресою: м.Краматорськ Донецької області, вул.Румянцева, буд.11, площа основи 291 кв.м (внутрішньою площею 211,6 кв.м.), що складає 29/1000 ідеальної долі в житловому будинку, посвідченого приватним нотаріусом 21.07.2000 року.

Позов мотивований тим, що підвальне приміщення, за адресою: м.Краматорськ Донецької області, вул.Румянцева, буд.11, площа основи 291 кв.м (внутрішньою площею 211,6 кв.м.), що складає 29/1000 ідеальної долі в житловому будинку, було у протиправний спосіб приватизовано Приватним підприємством "Донбасс-Рембуд". На переконання позивача, вказане підвальне приміщення є саме допоміжним приміщенням будинку і має перебувати у спільній сумісній власності співвласників багатоквартирного будинку.

Крім того, позивач зазначає, що на протязі тривалого часу теперішній власник підвалу за адресою: м.Краматорськ Донецької області, вул.Румянцева, буд.11, (Товариство з обмеженою відповідальністю “Будартель СХ 65”) перешкоджає здійсненню ОСББ "МЖК-А" належного обслуговування цього будинку і перешкоджає доступу до загальних мереж тепло- та водопостачання будинку, які знаходяться в підвалі.

Ухвалою суду від 03.09.2018 прийнято позовну заяву (з урахуванням заяви від 16.08.2018 про виправлення помилок у позовній заяві) до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1398/18; вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 27.09.2018; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана необов’язковою.

Ухвалою суду від 27.09.2018 підготовче засідання відкладено на 25.10.2018; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана необов’язковою.

Ухвалою суду від 25.10.2018 підготовче засідання відкладено на 06.11.2018; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

Ухвалою суду від 06.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів - до 03.12.2018; підготовче засідання відкладено на 03.12.2018; запропоновано сторонам письмово висловити позицію з приводу експертної установи, якій сторони вважають за можливе доручити проведення будівельно – технічної експертизи; запропонувати перелік питань, які мають бути поставлені на вирішення такої експертизи та визначитись з її оплатою; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов’язковою.

Через складність справи та неможливість досягнення завдань підготовчого провадження у цьому судовому засіданні, ухвалою суду від 03.12.2018 призначено колегіальний розгляд справи №905/1398/18 у складі трьох суддів. Для визначення складу колегії оголошено перерву.

03.12.2018 за наслідками автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №905/1398/18 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя – Величко Н.В., суддя – Лейба М.О., суддя – Чорненька І.К.

Ухвалою суду від 03.12.2018 прийнято справу №905/1398/18 до розгляду колегією суддів у наступному складі: головуючий суддя – Величко Н.В., суддя – Лейба М.О., суддя – Чорненька І.К.; визначено розгляд справи почати спочатку зі стадії підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 19.12.2018; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру; явка представників сторін у судове засідання визнана необов’язковою.

19.12.2018 від відповідача через канцелярію суду отримано супровідний лист на виконання ухвали суду від 03.12.2018, до якого додано документи, наведені у переліку.

Позивач, відповідач та треті особи в судове засідання, що відбулось 19.12.2018, своїх представників не направили, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому порядку.

Разом з цим, позивачем та третіми особами вимоги ухвали суду від 03.12.2018 не виконано, що унеможливлює досягнення мети підготовчого провадження у цьому судовому засіданні і є підставою для його відкладення з наданням сторонам додаткового часу для виконання вимог ухвали суду у повному обсязі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.01.2019 о 16:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, каб.318 (конкретний зал судового засідання буде визначено у день слухання справи), про що повідомити сторін.

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

3. Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Донецькій області: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 03.12.2018 по справі №905/1398/18.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю “Будартель СХ 65”: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 06.11.2018 та від 03.12.2018 по справі №905/1398/18.

5. Всі документи та пояснення надати до канцелярії суду не пізніше, ніж за п’ять днів до дня судового засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Головуючий суддя Н.В. Величко

Суддя М.О. Лейба

Суддя І.К. Чорненька