ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа№ 925/195/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В

суддів: Коротун О.М.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2018

у справі № 925/195/17 (суддя: Єфіменко В.В.)

за позовом Військового прокурора Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивача 1. Міністерства оборони України

позивача 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

до Уманської міської ради

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Уманьавтодор"

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України - Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання незаконним та скасування рішення від 11.07.2007, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 Військовим прокурором Черкаського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (далі - КЕВ; КЕВ м. Біла Церква) заявлено позов із вимогами:

- поновити Міністерству оборони України та Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква строк позовної давності на оскарження рішення Уманської міської ради від 11.07.2007 № 2.7-22/5 ;

- визнати незаконним та скасувати рішення Уманської міської ради від 11.07.2007 № 2.7-22/5 в частині надання в оренду ВАТ "Уманьавтодор" земельної ділянки площею 22, 9026 га по вул. Київській, 31-А у м. Умань.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.03.2017 залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у позові відмовлено повністю.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.09.2017 рішення Господарського суду Черкаської області від 22.03.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017 у справі № 925/195/16 - скасовано, а справа направлена на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.

Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні позову своїм рішенням від 31.08.2018 (повний текст рішення складено - 10.09.2018).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 03.10.2018 Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати рішення в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 справу № 925/195/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Чорногуз М.Г.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2018 до свого провадження та призначив розгляд справи №925/195/17 на 19.12.2018 своєю ухвалою від 12.11.2018.

У зв'язку з участю судді Суліма В.В., у з'їзді суддів України 19.12.2018, розгляд справи № 925/195/17 призначений на 19.12.2018 не відбудеться.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква на рішення Господарського суду Черкаської області від 31.08.2018 у справі № 925/195/17 на 30.01.2019 о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7).

2. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

М.Г. Чорногуз