Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"17" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1118/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

розглядаючи справу

за позовом: Малинської районної державної адміністрації (м. Малин)

Любовицької сільської ради ( с. Любовичі Малинський район Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джин Вей" (м. Житомир)

про стягнення 118 596,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Малинська районна державна адміністрація та Любовицька сільська рада звернулись до суду про стягнення з ТОВ "Джин Вей" на користь Любовицької сільської ради 118 596,15 грн збитків у вигляді неодержаного доходу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в супереч законодавству України не уклав договору оренди земельної ділянки розташованої на території Любовицької сільської ради розміром 14,2332 га кадастровий номер :06:000:0309, чим завдав збитків за період фактичного користування вказаною земельною ділянкою без правовстановлюючих документів з 06.02.2015 по 09.08.2018 у розмірі 118 596,15 грн.

Вивчивши зміст позовної заяви господарський суд прийшов до висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з пунктом 1 частини п'ятої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Судом встановлено, що позовна заява подана двома позивачами Малинською районною державною адміністрацією та Любовицькою сільською радою, однак підписана лише одним із позивачів, а саме головою Малинської районної державної адміністрації та не містить підпису другого позивача Любовицької сільської ради, що є підставою для повернення позовної заяви.

Відповідно до частини шостої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно з частиною восьмою статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Малинської районної державної адміністрації та Любовицької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джин Вей" про стягнення 118 596,15 грн повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Додаток: на ______аркушах, в тому числі копія платіжного доручення № 804 від 06.12.2018 на суму 1 853,00 грн.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2- заявнику Малинській районній державна адміністрація (рек. з повід.)