overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4108/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промар"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промар" (49107, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 23, офіс 6; )

про визнання банкрутом ОСОБА_2

Представники:

від боржника: ліквідатор ОСОБА_3, посв. № 1758 від 05.11.15р.

від ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ": представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.10.18р. визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промар" (49107, м. Дніпро, вул. Авіаційна, 23, офіс 6; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "Промар" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво № 1747 від 05.11.2015р.; адреса офісу: 49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, 11, офіс 411). Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_5 - відхилено. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 14.11.2018 р. о 12:00.

Ухвалою суду від 14.11.18р. відкладено судове засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 18.12.2018р. о 12:30 год.

Розглянувши у судовому засіданні 18.12.2018 року заяву кредитора з грошовими вимогами до боржника господарський суд встановив, що представник ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ" у судове засідання не зявився та не надав до заяви ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ" з грошовими вимогами до боржника всіх документів підтверджуючих заявлені грошові вимоги.

Враховуючи вищезазначене, та неявку в судове засідання 18.12.2018 року представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ" та для витребування документів, господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду реєстру вимог кредиторів на 17.01.2019р. о 12:45 год.

Керуючись ст. ст. 1, 40, 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 17.01.2019р. о 12:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ" - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника (оригінали для огляду), оригінал векселю.

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити ліквідатору, ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНРОЯЛ".

Ухвала набирає законної сили з 18.12.2018 року та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5089/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 21; )

про визнання банкрутом Владимиренко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.11.18 р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" (49000, м. Дніпро, вул. Андрія Фабра, 21; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ "Комерційний центр "ВІКТОРІ-ЦЕНТР" призначено Падалку Юрія Павловича (49054, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Кандидатуру арбітражного керуючого Козлова В.О. - відхилено. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 22.01.2019 р. о 10:00.

18.12.18р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № б/н від б/д про зняття арешту з рахунків.Судом клопотання клопотання № б/н від б/д прийнято до розгляду.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, клопотання ліквідатора № б/н від б/д про зняття арешту з рахунків прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 22.01.2019 р. о 10:00 год.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора № б/н від б/д про зняття арешту з рахунків прийняти до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 22.01.2019р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання №2-201.

Зобов'язати ліквідатора - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявленого клопотання.

Копію ухвали направити ліквідатору.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 19.12.2018 року.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2018м. ДніпроСправа № 904/1184/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018р. (повний текст складений та підписаний 26.11.2018р.), яке набрало законної сили 18.12.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.12.2021р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/2377/18

за позовом Національного банку України

до Приватного акціонерного товариства "ЕРЛАН"

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий колегії - суддя Юзіков С.Г.

Члени колегії - судді: Рудь І.А., Первушин Ю.Ю.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - ОСОБА_1 дов. № 18-0014/16218 від 22.03.18р.

Відповідача - ОСОБА_2 дов. № б/н від 18.12.18р.

Третьої особи - ОСОБА_3 дов. № 383 від 12.03.18р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить в рахунок часткового погашення заборгованості ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" за кредитним договором №10 від 20.02.15р. (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед Позивачем у сумі 908 430 574,00 грн. звернути на користь Позивача стягнення на майно Відповідача, що належить йому на праві власності - предмет іпотеки за Іпотечним договором №11 від 20.02.15р. посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за №1675.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв'язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Головуючий колегії - суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4068/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2018, яке набрало законної сили 11.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.12.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4278/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018, яке набрало законної сили 19.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.12.2021.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4002/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018р., яке набрало законної сили 19.12.2018р.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2019р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2018м. ДніпроСправа № 904/1786/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018, яке набрало законної сили 12.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.12.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5213/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Філонова Євгена Володимировича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 260 424 грн. 65 коп. за договором від 01.10.2017 № 0110/17 в редакції додаткової угоди від 20.01.2018 № 1/18

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба Н.В.

Представники:

від позивача: Зеркін А.С., ордер ДП№ 000008 від 01.11.2018, адвокат

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Філонов Євген Володимирович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 15.11.2018, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промспецбуд" заборгованість в сумі 260 424 грн. 65 коп., з яких: 228 000 грн. 00 коп. - основний борг, 22 271 грн. 01 коп. - пеня, 1 872 грн. 00 коп. - 3% річних, 8 281 грн. 64 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору від 01.10.2017 № 0110/17 в редакції додаткової угоди від 20.01.2018 № 1/18.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 18.12.2018.

В засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Представник позивача в підготовчому засіданні подав письмову згоду про закінчення підготовчого судового засідання та початок розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 15.01.2019 о 10:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 19.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4002/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018р., яке набрало законної сили 19.12.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.12.2021р.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5218/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Лужанської Валентини Віталіївни, м. Одеса

до Фізичної особи-підприємця Гончарука Володимира Віліявича, м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 236 854 грн. 95 коп. за договором оренди від 13.06.2017 № Ф13/06/17-ак

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Кандиба

Представники:

від позивача: Романенко Г.В., дов.№1872 від 17.12.2018, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Лужанська Валентина Віталіївна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 05.11.2018 № 5/11, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Гончарука Володимира Віліявича заборгованість в сумі 236 854 грн. 95 коп., з яких: 108 231 грн. 50 коп. - основний борг, 12 997 грн. 11 коп. - пеня, 108 231 грн. 50 коп. - штраф за затримку платежів на строк більше 30 днів, 2 294 грн. 84 коп. - 3% річних, 5 100 грн. 00 коп. - витрати, пов'язані з поверненням об'єкту оренди з орендного користування, відповідно до умов договору оренди від 13.06.2017 № Ф13/06/17-ак.

Ухвалою господарського суду від 22.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 18.12.2018.

В засідання представник відповідача не з'явився та не надав витребувані судом документи.

Представник позивача в підготовчому засіданні подав письмову згоду про закінчення підготовчого судового засідання та початок розгляду справи по суті. Також заявив клопотання про розгляд справи по суті без представника позивача та надав для огляду оригінали документів.

Суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті на 15.01.2019 о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

3. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/9628/17
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018, яка набрала законної сили 17.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.12.2021.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/2153/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРІВ ПЛЮС", 49000, м.Дніпро, пр.Героїв, 21/361,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРІВ ПЛЮС", 49000, м.Дніпро, пр.Героїв, 21/361,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від заявника предст. Шевченко Ю.В. довір.№ 01/08-18/1 від 01.08.2018 р.

від боржника предст. Шевченко Ю.В. довір.№ 01/08-18/1 від 01.08.2018 р.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРІВ ПЛЮС" порушено ухвалою господарського суду 21.06.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

05.07.18р. постановою господарського суду визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСТРІВ ПЛЮС" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРІВ ПЛЮС" призначено арбітражного керуючого Чопенко Дениса Вікторовича.

09.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

13.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРІВ ПЛЮС", 49000, м.Дніпро, пр.Героїв, 21/361, на 18.12.2018р. на 11:50 хв.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд звіту на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 119, 232, 234, 235 ГПК України, ст.46 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Чопенко Д.В. до 22.01.19р.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТРІВ ПЛЮС", 49000, м.Дніпро, пр.Героїв, 21/361, на 22.01.2019р. на 12:50 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, представників Правобережної Товарної Біржі, ФОП Бірюк А.М., ОСОБА_5 визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19.12.2018р. Справа № 904/5443/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Эдельвейс", м. Дніпро

Про: стягнення 7 099, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Баядера Логістик" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Эдельвейс" ( відповідач) про стягнення 7 099, 00 грн. ( в т.ч.: 5 617, 64 грн. - основна заборгованість; 697, 20 грн. - пеня; 393,23 грн. - штраф та 390, 93 грн. - 20% річних) заборгованості за договором поставки №3319 від 09.07.18р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов вищезазначеного договору в частині здійснення своєчасної оплати поставленого позивачем товару.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2018м. ДніпроСправа № 904/9254/17
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2018, яке набрало законної сили 13.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.12.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5670/18

Суддя Полєв Д.М. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Жовті води Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку

СУТЬ СПОРУ:

Гр. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до ТОВ "Восток-Руда" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення ст. 164, ч.1 ст. 172 ГПК України позивачем не подано доказів відправлення відповідачу (копії позовної заяви та доданих до неї документів) з описом вкладення.

Відповідно вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши подану позовну заяву та додані матеріали суд дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч. 1 ст. 172 ГПК України з огляду на що суд залишає позов без руху в порядку та на підставах передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 174, 232-234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву гр. ОСОБА_1 від 13.12.2018р. до ТОВ "Восток-Руда" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Гр. ОСОБА_1 р. ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду докази надіслання відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити гр. ОСОБА_1, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2018м. ДніпроСправа № 904/1913/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2018 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018, які набрали законної сили 17.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.12.2021.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
19.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4268/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018, яке набрало законної сили 19.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.12.2021.
Суддя ОСОБА_1