ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/32/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

з власної ініціативи для вирішення питання розподілу судових витрат та прийняття додаткового рішення у справі №908/32/15-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода"

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес"

відповідача-2 ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" та ОСОБА_2, витребування (вилучення) нерухомого майна у Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" та визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" права власності на нерухоме майно

у справі за заявою ініціюючого кредитора Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області Державної фіскальної служби України

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду у справі №908/32/15-г від 10.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у справі №908/32/15-г задоволено; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у справі №908/32/15-г скасовано; прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог; витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви віднесено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода"; стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Згода" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1762,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до платіжного доручення №800 від 20.08.2018 (а.с. 166 т. 12) Товариством з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 762,00 грн.

На виконання ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 03.09.2018 у справі №908/32/15-г, з метою усунення недоліків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" відповідно до платіжного доручення № 845 від 12.09.2018 сплатило судовий збір у сумі 106 066, 00 грн. (а.с. 173 т. 12).

З урахуванням оплат судового збору, відповідно до зазначених платіжних доручень, Товариством з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" сплачено судовий збір на загальну суму 107 828, 00 грн.

При вирішенні питання про судові витрати, Центральний апеляційний господарський суд, у постанові від 10.12.2018 у справі №908/32/15-г врахував тільки сплачений судовий збір на суму 1762,00 грн. згідно платіжного доручення №800 від 20.08.2018 (а.с. 166 т. 12), проте не врахував сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Татісс Бізнес" судового збору у сумі 106 066, 00 грн. згідно платіжного доручення № 845 від 12.09.2018 (а.с. 173 т. 12).

Отже, апеляційним судом не вирішено питання про судові витрати у сумі 106 066, 00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.244 Кодексу додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З урахуванням викладеного, колегія суддів, за власної ініціативи, вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду та вирішення питання про розподіл судових витрат у сумі 106 066, 00 грн. у справі №908/32/15-г та ухвалення з цього питання додаткового рішення, про що повідомити учасників справи шляхом направлення копію цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду та вирішення питання про розподіл судових витрат у сумі 106 066, 00 грн. у справі №908/32/15-г та ухвалення з цього питання додаткового рішення, на 15.01.2018 о 16:20 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №201.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко