СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 грудня 2018 року           Справа № 905/1303/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

представників сторін:

позивача - Коваленко С.В. на підставі довіреності №14-215 від 19.11.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія КС №6780/10 від 27.06.2018,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх.№1023 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Черновою О.В., час проголошення рішення - 11:54год., дата складання повного тексту рішення - 18.10.2018, у справі №905/1303/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа", м. Донецьк,

про стягнення 184 385 422, 42грн

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" про стягнення 184 385 422, 42грн інфляційних та 3% річних з посиланням на порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу №341-12-БО від 31.07.2012 в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати за газ.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 139 529 228, 03грн, з яких: 124 184 805, 73грн інфляційних, 15 344 422, 30грн 3% річних, а також 466 672, 87грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Рішення місцевого господарського суду мотивовано тим, що факт неналежного виконання відповідачем зобов'язання з оплати за договором купівлі-продажу природного газу №341-12-БО від 31.07.2012 встановлений рішенням Господарського суду Донецької області від 08.09.2015 у справі №905/298/15 і не підлягає доведенню; за зобов'язанням з вересня 2012 року по грудень 2012 року за договором купівлі-продажу природного газу №341-12-БО від 31.07.2012 борг в сумі 163 476 773грн не погашений, доказів протилежного відповідачем не надано. З огляду на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань позивачем на підставі статті 625 Цивільного кодексу України нараховано та пред'явлено до стягнення за зобов'язаннями з вересня по грудень 2012 року інфляційні за період з 01.03.2015 по 30.04.2018 та 3% річних за зобов'язаннями з серпня по грудень 2012 року за період з 07.04.2015 по 23.05.2018. Перевіривши розрахунок позивача, суд дійшов висновку про його арифметичну невірність, за таких обставин, здійснивши перерахунок інфляційних та 3% річних, задовольнив позовні вимоги частково.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги позивача задовольнити; також просить відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати за подання скарги.

Свої вимоги апелянт обґрунтовує тим, що судом першої інстанції було здійснено невірний перерахунок інфляційних.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 у справі №905/1303/18; встановлено відповідачу строк до 03.12.2018 для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання відзиву апелянту; призначено справу до розгляду на 18.12.2018 о 14:15год.

Від відповідача відзиву до суду апеляційної інстанції не надійшло.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 18.12.2018 представник апелянта оголосив доводи апеляційної скарги, просить її задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Судова колегія зазначає, що за приписами частин 3, 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

При цьому, до повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

За змістом частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України, до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державна реєстрація базується, зокрема на таких основних принципах: обов’язковості державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі; об’єктивності, достовірності та повноти відомостей у Єдиному державному реєстрі.

Згідно з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: 83001, м. Донецьк, вул. Постишева, 68.

Актом Східного апеляційного господарського суду №13-42/34 від 14.11.2018 визначено неможливість направлення поштової кореспонденції за вказаною адресою відповідача, оскільки згідно листа Поштамту-ЦПЗ №1 Харківської дирекції УДППЗ "Укрпошта" від 23.07.2014 №7-14 з 22.07.2014 призупинено приймання та пересилання поштових відправлень до міста Донецьк.

Відтак, 14.11.2018 на офіційному веб-порталі "Судова влада України" було розміщено оголошення про дату та час судового засідання у справі №905/1303/18.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що судом апеляційної інстанції вжито необхідних заходів щодо належного та завчасного повідомлення учасників справи про час, дату і місце розгляду апеляційної скарги, і апелянт вважається таким, що повідомлений належним чином.

Заслухавши у судовому засіданні представника апелянта, розглянувши матеріали апеляційної скарги та дослідивши матеріали справи, судова колегія з метою всебічного та повного з'ясування обставин, що мають значення для справи, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні до 10:30год. 14.01.2019.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.           Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/1303/18 до 14.01.2019 10:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2. Довести до учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза