overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"20" грудня 2018 р. Справа № 916/1704/16

За заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Порто-Франко"

до боржника: Дочірнього підприємства "Маккенлі", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.03.2017р., крім іншого, припинено процедуру розпорядження майном ДП "Маккенлі", введено процедуру санації, керуючим санацією призначено Приміча Д.В., розпорядник майна Сніткіна І. А. продовжує виконувати свої обов'язки.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.07.2017р. затверджено план санації боржника, встановлено строк виконання плану санації Дочірнього підприємства Маккенлі" до 01.12.2017р. та продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією Прміча Д.В. до 01.12.2017р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2018р., крім іншого, частково задоволено заяву про визнання ОСОБА_5 кредитором Дочірнього підприємства "Маккенлі" та визнано вимоги ОСОБА_5 до Дочірнього підприємства "Маккенлі" в сумі 16 075 грн. а в решті вимог відмовлено.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018р. задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_5, ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.08.2018 у справі № 916/1704/16 змінено та викладено пункт 4 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Визнати вимоги ОСОБА_5 до Дочірнього підприємства «Маккенлі» в сумі 46 925,00 грн., в решті вимог відмовити.».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на "22" січня 2019р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №15, тел. /0482/ 307-965).

2. Зобов'язати у наступному засіданні представити:

Керуючого санацією - звіт про хід процедури санації

3. Визнати явку у судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
20.12.2018 Справа № 920/797/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 22.11.2018 по справі № 920/797/18, яке набрало законної сили 19 грудня 2018 року
Суддя господарського суду Сумської області Коваленко Олександр Вікторович
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2593/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/2593/18

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр.. Перемоги, 14, ) в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) (65026, м. Одеса, Митна площа, 1, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Готель Одеса (65026, м. Одеса, вул. Приморська, буд. 6А, )

про стягнення 55 086,74грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2593/18 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі відокремленого підрозділу Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Одеського морського порту) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Готель Одеса про стягнення 55 086,74грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 19.12.2018р., було оголошено перерву у справі до 15.01.2019р. 12:00.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Готель Одеса про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача у справі №916/2593/18 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Готель Одеса про судове засідання по справі, яке відбудеться 15 січня 2019 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/2593/18 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Готель Одеса що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

04.12.2018 року Справа № 917/1379/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Незалежності, 6, Івано-Франківськ, 76018,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еста Лайт", 36002, м. Полтава, вул. Сосюри, 62,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява про стягнення 68 000,00 грн. - штрафу та 68 000,00 грн. пені за вчинення порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій суб'єктів господарювання, що стосуються спотворення результатів торгів.

Ухвала суду від 08.11.2018 року надіслана на поштову адресу, вказану в позовній заяву (36002, м. Полтава, вул. Сосюри, 62), повернулася до суду з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, а тому підлягає передачі до господарського суду Закарпатської області, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яка отримана судом з сайту https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, місцезнаходженням його є 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Возз'єднання, буд. 16.

За таких обставин, у зв'язку з тим, що місцезнаходженням відповідача у справі є місто Мукачево, суд приходить до висновку про непідсудність даного спору господарському суду Полтавської області.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 27, 29, п. 1 ч. 1 ст. 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 917/1379/18 за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а).

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Дата підписання ухвали: 07.12.2018 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали (ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2657/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тодорові А.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2657/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТЕР» (79018, АДРЕСА_1, );

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одеський кабельний завод «ОДЕСКАБЕЛЬ» (65013, м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 144, );

про стягнення 691972,30грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

20.12.2018р. за вх.суду№26278/18 позивач звернувся з клопотанням про розгляд справи без його участі.

В підготовчому засіданні представник відповідача надав до суду заяву про затвердження мирової угоди та звернувся з клопотанням про залучення доказів часткового погашення заборгованості.

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та незявлення у судове засідання відповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 20.12.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 08.01.2019р. о 12:40, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "08" січня 2019 р. о 12:40

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 20.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2062/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/2062/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Триглав Логістікс (65009, м.Одеса, вул. Армійська, 18-А)

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства „Дакія (68321, Одеська обл., Кілійський район, с. Приозерне, вул. Кілійська, 1ж)

Про стягнення 139296,37 грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за ордером серії ОД №279650 від 05.11.2018р.

Від відповідача: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2062/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Триглав Логістікс до Селянського (фермерського) господарства „Дакія про стягнення заборгованості в розмірі 139296,37 грн., яка складається з основного боргу в сумі 127 500грн., пені в розмірі 10 863,70грн. та 3% річних в сумі 932,67грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

Під час розгляду справи до суду від відповідача надійшло клопотання від 06.11.2018р. за №22586/18 про залучення до матеріалів справи доказів, згідно якого відповідач просить суд залучити до матеріалів справи платіжне доручення №1223 від 08.10.2018р., яке є доказом сплати заборгованості за договором поставки №1106-ТД від 11.06.2018р. в розмірі 127 500грн..

У судовому засіданні представник позивача підтвердив оплату відповідачем суми основного боргу за договором поставки №1106-ТД від 11.06.2018р. та проти закриття провадження у справі №916/2062/18 в цій частині не заперечував.

Відповідно до п. ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідачем оплачено суму основного боргу за договором поставки №1106-ТД від 11.06.2018р., предмет спору в цій частині перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 127 500грн.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/2062/18 за Товариства з обмеженою відповідальністю „Триглав Логістікс до Селянського (фермерського) господарства „Дакія в частині стягнення основного боргу в сумі 127 500грн. закрити.

Повний текст ухвали складено 20.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.12.2018 Справа № 917/1569/18
Суддя господарського суду Полтавської області Гетя Н.Г. розглянувши
до Фізичної особи - підприємця Грінченка Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1 (адреса для листування АДРЕСА_2)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором про надання послуги з управління житловим фондом Комунальної власності міста Кременчука №196 від 24.06ю.2008р. в розмірі 15 858,88 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви доказів, свідчить про те, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 509, 525, 530, 611 Цивільного кодексу України
Боржник: Фізична особа - підприємець Грінченко Дмитро Володимирович, (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1)
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ______________ 2021 року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _____________ 2018 року.
Суддя Гетя Наталія Григорівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2441/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №916/2441/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шаповалова Андрія Олександровича (АДРЕСА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Медстрахсервіс-1" (14005, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Котляревського, буд. 3, кв. 53);

про стягнення 56732,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Шаповалов Андрій Олександрович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №2637/18 від 01.11.2018р.) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Медстрахсервіс-1", в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 56732,30 грн., з яких 45000,00 грн. - попередня оплата, 5811,78 грн. - пеня, 4356,00 грн. - інфляційні та 1564,52 грн. - 3% річних, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 20.11.2018 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2441/18 в порядку спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання на 19.12.2018 року.

У судове засідання від 28.11.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю „Медстрахсервіс-1" не з'явився.

Положеннями ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги неможливість закінчення розгляду справи по суті у судовому засіданні від 19.12.2018 року, судом було оголошено перерву у судовому засіданні та призначено продовження судового засідання на 11.01.2019 року о 15:30.

Керуючись ст.ст. 120, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Медстрахсервіс-1" на адресу: 14005, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Котляревського, буд. 3, кв. 53 про оголошення у судовому засіданні по справі №916/2374/18 перерви на "11" січня 2019 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 20.12.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2660/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/2660/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат (50102, м. Кривий Ріг, вул.. Рудна, 47, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ-150, вул.. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (65012, м. Одеса, вул.. Пантелеймоніська, 19, )

про стягнення 42 384,20грн.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №14/11300 від 12.12.2018р.

Від відповідача: не зявився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2660/18 за позовом Приватного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Одеська залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення 42 384,20грн. за правилами спрощеного позовного провадження.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "15" січня 2019 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1 поверх), тел. (0482) 307-952 з викликом сторін.

2. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 166 ГПК в строк 04.01.2019р.

3. Запропонувати відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив на позов в порядку ст.. 167 ГПК в строк 14.01.2019р.

4. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ували складено 20.12.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна