ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"18" грудня 2018 р. Справа№ 911/2672/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

За участю секретаря судового засідання Берегової Н.М.

та представників сторін:

від TML Investment, s.r.o.: ОСОБА_2 довіреність № б/н від 12.06.18

від ОСОБА_3: ОСОБА_4 довіреність № б/н від 15.11.18

від Банку "Чеська Експортні Банка, а.с.": ОСОБА_5 довіреність № б/н від 24.07.14; ОСОБА_6 довіреність № б/н від 24.07.14

арбітражний керуючий Левицький А.О. посвідчення № 150 від 06.02.13

розглядаючи матеріали апеляційних скарг ОСОБА_3 та апеляційну скаргу TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018

у справі № 911/2672/17 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою Банку "Чеська експортні банка, а.с."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17, зокрема, задоволено заяву Банку "Чеська експортні банка, а.с." від 26.10.2017 б/№ (вх. № 22634/17) про визнання додаткових вимог; визнано додаткові вимоги Банку "Чеська експортні банка, а.с." до ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" у сумах: 3 200,00 грн. - 1 черга; 549 445 309,89 грн. - 4 черга; 17 917 771,88 грн. - 6 черга; у задоволенні заяви ОСОБА_3 від 02.11.2017 б/№ (вх. № 23103/17) відмовлено; заявлені вимоги у сумі 652 903,22 грн. відхилено; заяву TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) від 01.11.2017 № 01/11-1 (вх. № 23170/17) про визнання кредиторських вимог задоволено; визнано грошові вимоги TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) до ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" у сумах: 3 200,00 грн. - 1 черга; 429 771 727,40 грн. - 4 черга; заяву ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 23237/17) задоволено; визнано грошові вимоги ГУ ДФС у Київській області до ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" у сумах: 3 200,00 грн. - 1 черга; 16 984,18 грн. - 3 черга; затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод", до якого включено вимоги:

- Банку "Чеська експортні банка, а.с." у сумах: 19 200,00 грн. - 1 черга; 555 062 307,80 грн. - 4 черга; 17 917 771,88 грн. - 6 черга;

-Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) у сумах: 3 200,00 грн. - 1 черга; 429 771 727,40 грн. - 4 черга;

- ГУ ДФС у Київській області у сумах: 3 200,00 грн. - 1 черга; 16 984,18 грн. - 3 черга;

клопотання Банку "Чеська експортні банка, а.с." від 26.12.2017 б/№ (вх. № 27501/17) задоволено; відсторонено ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Кузьминецький цегляний завод"; припинено повноваження ОСОБА_9 як керівника та підписанта ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" згідно відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; виконання обов'язків ліквідатора/керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" покладено на розпорядника майна Левицького Анатолія Олексійовича; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу та задовольнити її у повному обсязі; винести постанову, відповідно до якої скасувати ч. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17 та скасувати абз. другий ч. 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17 повністю та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Банку "Чеська експортні банка, а.с." від 26.10.2017б/№ (ВХ. № 22634/17) про визнання додаткових вимог, а заявлені вимоги відхилити повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ОСОБА_3 також звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу та задовольнити її у повному обсязі; прийняти постанову, якою: скасувати пункт 11, 12, 14 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17, саме:

11. Клопотання Банку "Чеська експортні банка, а.с." від 26.12.2017 б/№ (вх. №27501/17) задовольнити;

12. Відсторонити ОСОБА_3 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Кузьминецький цегляний завод";

14. Виконання обов'язків ліквідатора/керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" покласти на розпорядника майна Левицького Анатолія Олексійовича повністю та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у повному обсязі Банку "Чеська експортні банка, а.с." у задоволенні клопотання від 26.12.2017 б/№ про покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна та залишити виконання обов'язків ліквідатора/керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" за ОСОБА_3

Крім того, не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з іншою апеляційною скаргою, в якій просить суд прийняти до розгляду апеляційну скаргу та задовольнити її у повному обсязі; прийняти постанову, якою: скасувати пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17, саме: У задоволенні заяви ОСОБА_3 від 02.11.2017 б/№ (вх. № 23103/17) відмовити. Заявлені вимоги у сумі 652 903,22 грн. відхилити повністю, та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги (вимоги по заробітній платі) ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецький цегляний завод" на загальну суму 652 903 грн. 22 коп; внести визнані грошові вимоги (вимоги по заробітній платі) ОСОБА_3 на загальну суму 652 903 грн. 22 коп. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Кузьминецький цегляний завод" з віднесенням до першої черги задоволення.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 та протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 23.11.2018 апеляційна скарга TML Investment, s.r.o. та апеляційні скарги ОСОБА_3 передані на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018 та протоколів передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 26.11.2018, здійсненому у звязку з перебуванням судді Пантелієнка В.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, у справі №911/2672/17 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді - Верховця А.А., суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 справу №911/2672/17 прийнято до провадження Північним апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючого судді Верховця А.А., суддів Доманської М.Л., Остапенка О.М.; відкрито апеляційне провадження Північним апеляційним господарським судом за апеляційними скаргами ОСОБА_3 (вх.№ 09.1-04.2/1159/18 від 12.02.2018) на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17; ОСОБА_3 (вх.№ 09.1-04.2/1163/18 від 12.02.2018) на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17 та TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.01.2018 у справі № 911/2672/17; справу №911/2672/17 призначено до розгляду на 18.12.2018.

18.12.2018 до суду апеляційної інстанції від TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) надійшло клопотання, згідно якого кредитор просить суд долучити до матеріалів справи копію листа Головного територіального управління юстиції у Київській області № 20152-5-20/5 від 20.08.2018.

В судовому засіданні 18.12.2018 представники ОСОБА_3 та TML Investment, s.r.o. (ТМЛ Інвестмент, с.р.о.) вимоги викладені в апеляційних скаргах підтримали, просили суд апеляційні скарги задовольнити.

Представники Банку "Чеська експортні банка, а.с." та арбітражний керуючий Левицький А.О. заперечували проти вимог викладених в апеляційних скаргах, просили суд залишити без змін оскаржувану ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши думку сторін, колегія суддів встановила, що спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, а тому з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження фактичних обставин справи суд оголошує перерву у розгляді справи № 911/2672/17.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у розгляді справи № 911/2672/17 до 20.12.2018 на 09:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко