ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.12.2018р. Справа № 905/1960/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді (за дорученням судді) Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш плюс», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 23559,62 грн., заборгованості за реактивну електроенергію у розмірі 905,12 грн., 3% річних у розмірі 2228,73 грн. та інфляційних втрат у розмірі 13773,77 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №570 від 25.05.2018р.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш плюс», м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 40467,24 грн., у тому числі:

- боргу за активну електроенергію у розмірі 23559,62 грн., спожиту за червень-липень 2014р.; - боргу за реактивну електроенергію в розмірі 905,12 грн., спожиту за червень-липень 2014р.; - суму 3% річних в розмірі 2228,73 грн., нарахованих у період з 01.07.2015р. по 30.06.2018р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії, спожитої за період з червня по липень 2014р.; - суму інфляційних втрат у розмірі 13773,77 грн., нарахованих за період з 01.07.2015р. по 30.06.2018р. за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті електроенергії, спожитої у червні-липні 2014р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобовязань за договором про постачання електричної енергії №449 від 28.02.2013р., внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 24464,74 грн. та виникли підстави для нарахування 3% річних 2228,73 грн. та інфляційних втрат у розмірі 13773,77 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.4, 12, 20, 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1960/18 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 25.10.2018р. позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1960/18 за правилами загального позовного провадження.

06.12.2018р. у підготовчому судовому засіданні суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20.12.2018р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути спір в порядку ч.1 ст. 178 та ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України за наявними в справі матеріалами, оскільки їх цілком достатньо для правильної юридичної кваліфікації спірних правовідносин, а неявка належним чином повідомленого відповідача, враховуючи достатність наданого судом часу для реалізації процесуальних прав останнім у світлі приписів ст.ст. 13, 42, ч.1,3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України істотним чином не впливають на таку кваліфікацію.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані сторонами докази в порядку ст. 210 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд встановив таке.

28.02.2013р. між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» (нині Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» та далі -Постачальник) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш плюс» (Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії №449, згідно з яким Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача із загальною (за всіма обєктами) приєднаною потужністю 40кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (р.1 договору).

Цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2013р. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.5 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, у період, за який виник спір, сторони перебували у договірних відносинах.

За умовами вказаного договору Постачальник, зокрема, зобов'язався постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару, в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору; згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до ПУЕ та гарантованого рівня надійності електропостачання на межах, визначених додатком №2 Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін до цього договору; із дотриманням на межі балансової належності електромереж Постачальника граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами (п.2.2.2. договору), а Споживач зобов'язався, зокрема, оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №3 Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії, та №5 Порядок розрахунків до цього договору (п.2.3.4 договору); здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком №6 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії" до цього договору (п.2.3.5 договору).

Відповідно до п.10 додатку №5 Порядок розрахунків до договору остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється Споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки Постачальника електричної енергії у терміни, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищує 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Для проведення остаточного розрахунку Споживач не пізніше наступного дня з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати у Постачальника за місцем надання звіту про обсяги спожитої електроенергії рахунок на оплату електричної енергії та інших платежів, що передбачені договором. У разі неявки Споживача (уповноваженого представника Споживача) для отримання рахунку Постачальник направляє рахунок Споживачу рекомендованим листом на адресу (юридичну або поштову), що вказана в договорі. У такому разі рахунок вважається отриманим Споживачем з дня його відправлення.

Матеріали справи містять акти прийому-передавання товарної продукції (електроенергії) за червень 2014р. та липень 2014р., які підписані сторонами та скріплені печатками підприємств.

Згідно даних актів обсяги спожитої відповідачем електроенергії наступні:

- у червні 2014 року: активна електроенергія 16420 кВТ-год на суму 22342.37 грн. з ПДВ; реактивна електроенергія 16059 кВар-год на суму 903,06 грн. з ПДВ; у липні 2014 року: активна електроенергія 2161 кВТ-год на суму 3075,79 грн. з ПДВ; реактивна електроенергія 228 кВар-год на суму 8,62 грн. з ПДВ;

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідачу виставлені рахунки за ці послуги у зазначеному обсязі відповідно до договору про постачання електричної енергії №449 від 28.02.2013р., у визначений спірний період.

Відповідно до ст.275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст.276 Господарського кодексу України розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

З огляду на приписи ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Згідно п.5.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України №28 від 31.07.1996р. (далі - ПКЕЕ) договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

Споживання електричної енергії без договору не допускається.

За умовами п.6.1. ПКЕЕ, розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору. Розрахунковий період становить один місяць, за винятком випадку, передбаченого пунктом 6.8 цих Правил. Обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, мають визначатися відповідно до даних розрахункового обліку електричної енергії про її фактичне споживання за винятком випадків, передбачених цими Правилами.

Положеннями пп.2 п.10.2. ПКЕЕ встановлено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, поставив відповідачу у червні 2014р. та липні 2014р. активної електроенергії в обсязі 18581 кВт-год на загальну суму 25418,16 грн. та реактивної електроенергії в обсязі 16287 кВар/год на загальну суму 911,68 грн., а відповідач її прийняв без заперечень, що підтверджується відповідними актами прийому-передавання електроенергії.

Рахунки на оплату: спожитої у червні 2014р. активної електроенергії на суму 22342,37 грн., спожитої у червні 2014р. реактивної електроенергії на суму 903,06 грн. отримано уповноваженим представником відповідача 20.06.2014р.; спожитої у липні 2014р. активної електроенергії на суму 3075,79 грн. та реактивної електроенергії на суму 8,62 грн. отримано уповноваженим представником відповідача 24.07.2014р.;

Доказів протилежного суду не надано.

Відповідно до п.10 додатку №5 Порядок розрахунків, остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, а також за інші платежі, передбачені цим договором та ПКЕЕ здійснюється Споживачем на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка грошовими коштами на рахунки Постачальника електричної енергії у терміни, які вказані в розділі 10 договору, у терміни, що не перевищує 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Одночасно п.6.11 ПКЕЕ встановлено, що тривалість періоду для здійснення споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які оплачують електричну енергію самостійно, і 10 операційних днів з дня отримання рахунка для споживачів, які здійснюють розрахунки через структурний підрозділ, який розташований в іншому місті.

Відтак, зазначене положення додатку №5 до договору не суперечить приписам чинного законодавства у сфері спірних правовідносин.

Приймаючи до уваги викладені обставини та означені вище умови оплати, розрахунок відповідачем за спожиту активну електричну енергію повинен бути вчинений у термін протягом 5 операційних днів від дня отримання рахунку.

Тобто, сплата за зобов'язанням червня 2014р. повинна бути здійснена: не пізніше 25.06.2014р.; за зобов`язаннями липня 2014р. не пізніше 29.07.2014р.

Приймаючи до уваги відомості представлені позивачем, а також, банківські виписки філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» за 27.05.2014р., 13.05.2014р., 12.03.2014р., 11.04.2014р., відповідачем були здійснені переплати за минулі періоди, в зв`язку з чим на момент розгляду справи господарським судом остаточна сума заборгованості за активну електроенергію за період з червня по липень 2014р. складає 23559,62 грн. та за реактивну електроенергію за період з червня по липень 2014р. складає 905,12 грн.

За висновком суду позивачем належним чином доведено факт виконання обов'язку щодо поставки активної електроенергії протягом червня-липня 2014р. та реактивної електроенергії протягом червня-липня 2014р. за спірним правочином, вартістю у вищенаведених розмірах, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 24464,74 грн.

За змістом ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора має сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних і інфляційної індексації за весь період прострочення.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, отже, проценти річних входять до складу грошового зобов'язання.

Перевіривши арифметичні розрахунки позовних вимог щодо 3% річних за період з 01.07.2015р. по 30.06.2018р. суд дійшов висновку, що їх розмір є арифметично невірним через допущення арефмитичної помилки, з оляду на що вимоги щодо стягнення 3% річних підлягають частковому задоволенню у розмірі 2 228,57 грн.

Перевіривши розрахунок інфляційних витрат у розмірі 13773,77 грн. судом встановлено, що їх розмір є арифметично що їх розмір є арифметично невірним через допущення арефмитичної помилки отже, здійснивши перерахунок інфляційних витрат суд дійшов висновку, що їх дійсний розмір становить 8750,56 грн., у звязку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню у розмірі 8750,56 грн.

Судові витрати у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України стягуються з відповідача на користь позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 231, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш плюс», м. Донецьк про стягнення заборгованості за активну електроенергію у розмірі 23559,62 грн., заборгованості за реактивну електроенергію у розмірі 905,12 грн., 3% річних у розмірі 2228,73 грн. та інфляційних втрат у розмірі 13773,77 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш плюс» (83102, АДРЕСА_1, ) на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Комерційна, б.8, ) заборгованість у розмірі 35 443,87 грн., у тому числі: боргу за активну електроенергію у розмірі 23559,62 грн., спожиту за червень-липень 2014р.; боргу за реактивну електроенергію у розмірі 905,12 грн., спожиту за червень-липень 2014р; суму 3% річних в розмірі 2 228,57 грн., суму інфляційних втрат у розмірі 8750,56 грн., а також судовий збір у розмірі 1543,34 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення, через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Чернова

Повний текст рішення складено та підписано 21.12.2018 року.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/