ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р. Справа № 918/799/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачука Д.В.,

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 5 972 грн 24 коп.; стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18 095 грн 60 коп. та стягнення моральної шкоди в розмірі 1 000 грн 00 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від заявника: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Від ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.08.2015 року у справі № 918/799/15 позов задоволено частково, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмір 5 972 грн. 24 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 20 286 грн. 12 коп., 1 827 грн. 00 коп. - витрат по оплаті судового збору. У стягненні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 190 грн. 48 коп. відмовлено.

На виконання вказаного рішення господарським судом 02.09.2015 року видано наказ № 918/799/15 (суддя Трускавецький В.П.).

29 серпня 2017 року до Господарського суду Рівненської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод" із заявою про визнання наказу від 02.09.2015 року в частині стягнення 10 095 грн. 08 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 30.08.2017 року № 01-04/214/2017, у зв'язку з відрахування ОСОБА_3 зі штату Господарського суду Рівненської області та відповідно до пунктів 2.3.47-2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/799/15, за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Марачу В.В.

Ухвалою суду від 30.08.2017 року (суддя Марач В. В.) справу № 918/799/15 прийнято до свого провадження.

4 жовтня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Декорт" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/799/15.

Розпорядженням заступника керівника апарату від 05.10.2017 року №01-04/233/2017, у зв'язку з перебуванням судді Марача В.В. у відпустці з 29.09.2017 року по 08.10.2017 року (наказ № 488 від 18.09.2017 року) відповідно до пунктів 2.3.47. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, пункту 9.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/799/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2017 року справу № 918/799/15 передано судді Політиці Н.А.

Ухвалою суду від 06.11.2017 року у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" від 04.10.2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 918/799/15 відмовлено.

11 грудня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява від 07.12.2018 року № 8 про заміну сторони її правонаступником, в якій останнє просить суд: замінити боржника ПАТ "Завод "Технопривод" у виконавчому провадженні № 53126031 (зведене виконавче провадження № 53210698) щодо виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/799/15 від 18.08.2015 року, його правонаступником ТзОВ "Фірма "Альттрейд".

Розпорядженням керівника апарату від 12.12.2018 року № 01-04/144/2018, у зв'язку із закінченням повноважень з відправлення правосуддя судді Політики Н.А. та відповідно до пунктів 2.3.49, 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/799/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018 року справу № 918/799/15 передано судді Церковній Н. Ф.

Ухвалою суду від 13.12.2018 року (суддя Церковна Н. Ф.) прийнято справу №918/799/15 до свого провадження, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" від 07.12.2018 року № 8 про заміну сторони її правонаступником, розгляд заяви призначено на 21.12.2018 року.

20 грудня 2018 року Публічним акціонерним товариством "Завод "Технопривод" подано письмові пояснення, згідно яких останнє підтримує заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" про заміну сторони правонаступником.

21 грудня 2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли клопотання, згідно яких останнє підтримує заяву в повному обсязі та просить суд провести засідання без участі заявника.

В судове засідання 21.12.2018 року сторони, третя особа, заявник та орган ДВС явку уповноважених представників не забезпечили.

Розглянувши матеріали заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Як свідчать матеріали справи, постановою органу ДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 918/799/15 від 23.12.2016 року (ВП № 53126031).

Постановою органу ДВС вказаний наказ у порядку ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" приєднано до зведеного виконавчого провадження (ВП № 53210698).

В провадженні Господарського суду Рівненської області на стадії процедури санації перебуває справа про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод".

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.11.2018 року у справі № 918/111/15 затверджено план санації ПАТ "Завод "Технопривод", що схвалений комітетом кредиторів 25.04.2018 року, з урахуванням Змін до плану санації ПАТ "Завод "Технопривод" в частині умов участі інвестора в процедурі санації боржника, що схвалені комітетом кредиторів 15.11.2018 року.

Заявник вказує, що на виконання розділу 5 затвердженого плану санації та відповідно до ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" створено господарське товариство - ТОВ "Фірма "Альттрейд" (ідентифікаційний код 42657013, 35331, Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вулиця Барона Штейнгеля, будинок 4А), про що 29.11.2018 року внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до п. 1.1. статуту ТОВ "Фірма "Альттрейд" останнє створено на виконання плану санації ПАТ "Завод "Технопривод", що затверджений ухвалою Господарського суду Рівненської області по справі № 918/111/15 від 20.11.018 року. Учасником товариства є Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод", код ЄДРПОУ 3220004, юридична адреса: 35331, Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вул. Привокзальна, 2 (п. 1.3 статуту).

За змістом п. 5.5 статуту ТОВ "Фірма "Альттрейд" вклад учасника ПАТ "Завод "Технопривод" складає 9 460 300 грн 00 коп. та становить 100% у статутному капіталі.

Відповідно до приписів п. 2 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цілісний майновий комплекс боржника або визначена планом санації частина майна боржника з відповідною (пропорційною) частиною його зобов'язань (за винятком зобов'язань, що виникають з вимог конкурсних кредиторів) можуть бути відчужені шляхом їх передачі господарському товариству, що утворюється боржником, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Частки (акції) у статутному (складеному) капіталі такого господарського товариства включаються до складу майна боржника (заміщення активів).

Під час утворення господарського товариства йому передаються майнові активи (майно та майнові права) боржника, в тому числі відступаються права вимоги, а також на нього переводяться борги за вимогами поточних кредиторів.

Враховуючи дане, в порядку п. 2 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Порядку відчуження у процедурі санації майна боржника шляхом заміщення активів, що затверджений постановою Кабінету міністрів України № 244 від 01.04.2013 року, ПАТ "Завод "Технопривод" передав майнові активи (майно та майнові права), а також перевів борги за вимогами поточних кредиторів на ТОВ "Фірма "Альттрейд", в т. ч. і боргове зобов'язання, що виникло на підставі рішення суду у справі № 918/799/15 від 18.08.2015 року, про погашення середнього заробітку в сумі 20 286 грн 12 коп., що є поточною заборгованістю в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Вказане підтверджується ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі №918/111/15 від 20.11.2018 року, розподільчим балансом станом на 30.11.2018 року, актом приймання-передачі активів та зобов'язань від 30.11.2018 року та уточнюючим актом приймання-передачі кредиторської заборгованості та документів від 12.12.2018 року, копії яких наявні в матеріалах даної справи.

За приписами ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Також, п.п. 1 та 2 ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 1214 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене вище, відповідно до плану санації, що затверджений ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі № 918/111/15 від 20.11.2018 року, згідно актів приймання-передачі та розподільчого балансу, на ТОВ "Фірма "Альттрейд" переведено борг перед ОСОБА_1 в сумі 20 276 грн 12 коп., що виник на підставі рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/799/15 від 18.08.2015 року.

Зважаючи на вказані обставини, суд вбачає, що заява про заміну сторони її правонаступником обґрунтована, підтверджена належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 34 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 1244 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 52 та 334, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника ПАТ "Завод "Технопривод" у виконавчому провадженні №53126031 (зведене виконавче провадження № 53210698) щодо виконання рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/799/15 від 18.08.2015 року, його правонаступником ТОВ "Фірма "Альттрейд" (ідентифікаційний код 42657013, 35331, Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вулиця Барона Штейнгеля, будинок 4А).

Дана ухвала набирає законної сили 21.12.2018 року та підлягає оскарженню в порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2018 року.

Суддя Церковна Н.Ф.