ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.

Справа № 7/91-1669

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцького,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" від 31.05.2017 №138-22/17

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012, повний текст рішення складено 26.12.2012,

у справі № 7/91-1669(суддя Стадник М.С.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Ві Ес Банк", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад (дитячий садок-ясла) "Затишок", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", м. Тернопіль

та третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Свен", м. Тернопіль

про: звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012 у справі № 7/91-1669 позов задоволено частково. Звернуто стягнення на користь ПАТ "Фольксбанк" заборгованість ТОВ "Стар Софт" за кредитним договором від 28.08.2007 №КР235668 в сумі 1 273 659,98 доларів США, що еквівалентно 9 711 912,08грн, на предмет іпотеки - нерухоме майно: приміщення загальною площею 601,6 кв.м, що розташоване в будинку за адресою м.Тернопіль, вул.Качали, 1, шляхом продажу майна ПАТ "Фольксбанк" згідно з договором купівлі-продажу з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, з початковою ціною реалізації 4 046 000 грн. В частині звернення стягнення на предмет іпотеки 178106,42 доларів США пені позов залишено без розгляду. Присуджено до сятгнення з ТОВ "Затишок" на користь ПАТ "Фольксбанк" 25 500грн державного мита та 236грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Присуджено до стягнення з ТОВ "Затишок" на користь ТОВ "Орієнтир-Реформа" 3 200,00грн вартості проведення будівельно-технічної експертизи.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017 рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 02.05.2018 у справі №7/91-1669 скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2017, справу передано на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2018 у справі №7/91-1669 призначено розгляд справи на 23.07.2018.

Подальший рух справи викладено в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.

У зв'язку з ліквідацією Львівського апеляційного господарського суду та створенням Західного апеляційного господарського суду, який розпочав свою роботу з 03.10.2018, на виконання ст.31 ГПК України справи, які перебували в провадженні Львівського апеляційного господарського суду, передано до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 справу № 7/91-1669 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. та призначено розгляд справи на 11.12.2018.

Ухвалою від 11.12.2018 розгляд справи відкладено на 20.12.2018 о 14:15.

14.12.2018 ПАТ АБ «Укргазбанк» (скаржник) на підставі ст. 197 ГПК України подало клопотання від 13.12.2018 вих. №524-232/18 про участь його представника у судовому засіданні 20.12.2018 у даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом м. Києва (вх. № 01-04/1453/18 від 14.12.2018).

Однак, відповідно до довідки головного спеціаліста відділу комп'ютерного та програмного забезпечення, інформаційної безпеки Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 згідно з даними, які оприлюднені на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», зал судового засідання №2 Західного апеляційного господарського суду для проведення відеоконференцзв'язку заброньований 20.12.2018 з 14:00год до 15:00год для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку, тому проведення судового засідання 20.12.2018 о 14:15 в режимі відеоконференції є неможливим.

За приписами частин 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання скаржника про участь його представника в судовому засіданні 20.12.2018 о 14:15 в режимі відеоконференції у зв'язку з відсутністю технічної можливості її проведення.

Керуючись ст. ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні клопотання ПАТ АБ «Укргазбанк» від 13.12.2018 вих. №524-232/18 про участь його представника в судовому засіданні 20.12.2018 о 14:15 в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький