ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1963/18

за позовом Комунального підприємства "Сквирське комунальне господарство" (09001, Київська обл., Сквирський р-н., м. Сквира, вул. Р. Люксембург, буд. 93)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-контакт" (09000, Київська обл., Сквирський р-н., м. Сквира, вул. Шевченка, буд. 46 кв. 1)

про розірвання договору № 8-2017 від 10.11.2017 р. про надання послуг з очищення стічних вод та стягнення 137183,06 грн., у тому числі - 120757,00 грн. основної заборгованості, 14463,65 грн. пені, 1188,76 грн. 3% річних, 773,65 грн. інфляційних втрат.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Скарбовійчук О.П. - керівник (наказ № 38-К від 25.03.2016 р.), Степаненко О.В. (довіреність № 465 від 23.11.2018 р.);

від відповідача: Шаблій Ю.О. (ордер № 414631 від 23.11.2018 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства "Сквирське комунальне господарство" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-контакт" про розірвання договору № 8-2017 від 10.11.2017 р. про надання послуг з очищення стічних вод та стягнення 137183,06 грн., у тому числі - 120757,00 грн. основної заборгованості, 14463,65 грн. пені, 1188,76 грн. 3% річних, 773,65 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2018 р. підготовче засідання було відкладено на 13.12.2018 р.

26.11.2018 р. (після судового засідання) до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н від 26.11.2018 р. (вх. № 32941/18 від 26.11.2018 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

07.12.2018 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшло заперечення № 490 від 05.12.2018 р. (вх. № 34047/18 від 07.12.2018 р.) на відзив відповідача, за змістом якого позивач зазначає, що на дату підписання договору № 8-2017 від 10.11.2017 р. про надання послуг з очищення стічних вод вартість даної послуги становила 11,06 грн. за 1 метр кубічний водовідведення, яка була затверджена рішенням виконавчого комітету Сквирської міської ради № 452/30 від 28.04.2012 р. «Про затвердження тарифів на послуги централізованого водопостачання та водовідведення». Рішенням виконавчого комітету Сквирської міської ради № 621/55 від 06.11.2017 р. «Про внесення змін до рішення виконавчого комітету № 452/30 від 28.04.2012 р.», тариф було змінено, а саме - збільшено до 23,48 грн. за 1 метр кубічний. Виконавчим комітетом Сквирської міської ради на вимогу відповідача було розроблено та затверджено тарифи на послуги по прийому та очищенню стічних вод, які скидаються в централізовану систему водовідведення в розмірі 24,40 грн. за 1 метр кубічний, що підтверджується рішенням № 815/81 від 26.07.2018 р. Проте, позивач вказує, що намагання підписати додаткову угоду з ТОВ «Будінвест-контакт» у зв'язку із зазначеними змінами, яка направлялась відповідачу листом № 381 від 06.12.2017 р., виявилось безрезультатним, що, в свою чергу, призвело до направлення на адресу відповідача листа № 397 від 28.12.2017 р. з повідомленням про розірвання договору внаслідок відсутності співпраці зі сторони ТОВ «Будінвест-контакт» та невиконання останнім пункту 2.4 договору № 8-2017 від 10.11.2017 р. про надання послуг з очищення стічних вод.

Водночас, позивач вказує, що TOB "Будінвест-контакт", незважаючи на відсутність розробленого та затвердженого тарифу на очищення рідких побутових відходів, продовжувало зливати стоки в централізовану каналізаційну систему міста, що підтверджується даними, які направлялись на електронну адресу КП "Сквирське комунальне господарство" з GPS-трекера, що був встановлений на спеціально обладнаному транспортному засобі для збору та вивезення рідких відходів, чим КП "Сквирське комунальне господарство" було завдавдано матеріальну шкоду.

Стосовно твердження відповідача, викладеного у відзиві б/н від 20.11.2018 р. (вх. № 32621/18 від 21.11.2018 р.) щодо відсутності у позивача права вимагати оплати послуг, внаслідок недотримання останнім порядку проведення розрахунків за договором, то позивач вважає його безпідставним, оскільки позов, поданий КП "Сквирське комунальне господарство", стосується відшкодування матеріальних втрат, понесених позивачем, а не оплати вартості наданих послуг.

Водночас, позивач, посилаючись на приписи ч. 8 ст. 181 Господарського кодексу та ст. 526 Цивільного кодексу України, наголошує, що недосягнення згоди між ТОВ "Будінвест-контакт" та КП "Сквирське комунальне господарство" стосовно зміни ціни договору, що відноситься до істотних умов, є, на думку позивача, підставою для визнання правочину недійсним та надає право позивачу вимагати від відповідача розірвання договору та відшкодування матеріальної шкоди за очищення стічних вод, які злито в централізовану систему водовідведення.

У судовому засіданні 13.12.2018 р. представники позивача підтримували позовні вимоги та позицію позивача, викладену у запереченні № 490 від 05.12.2018 р. (вх. № 34047/18 від 07.12.2018 р.) на відзив відповідача; представник відповідача проти задоволення позову заперечувала.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 167, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 27 грудня 2018 р. о 16:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь (заперечення позивача) на відзив до 21.12.2018 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна