УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 903/182/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали справи №903/182/17

за позовом Луцької міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1. Фізична особа-підприємець Герун Юрій Євгенійович, 2. Фізична особа-підприємець Ляшенко Вадим Вікторович, 3. Головне управління Держгеокадастру у Волинській області,

про повернення земельної ділянки,

Учасники справи: не викликалися та не повідомлялися.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 11.12.2018 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Геруна Юрія Євгенійовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 903/182/17 задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 та рішення господарського суду Волинської області від 06.04.2017 у справі № 903/182/17 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

18.12.2018 від Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" електронною поштою надійшла заява про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 11.12.2018.

Колегія суддів касаційного суду не може прийняти зазначену заяву та залишає її без розгляду, оскільки вона оформлена з порушенням Законів України "Про електронні довірчі послуги", "Про електронні документи та електронний документообіг" та п.5.7. Тимчасової Інструкції з діловодства Верховного Суду, а саме, заяву не скріплено електронним цифровим підписом.

Разом з тим, колегія суддів за власною ініціативою вважає виправити допущену у тексті постанови від 11.12.2018 описку, яка була допущена під час виготовлення тексту постанови у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах, а саме допущено описку в найменуванні третьої особи 1 на стороні позивача: замість " Фізичної особи -підприємця Геруна Юрія Євгенійовича " помилково зазначено " Фізичної особи - підприємця Геруна Юрія Євгеновича ", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця (т. 1 арк.спр. 84).

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній і резолютивній частинах постанови Верховного Суду від 11.12.2018 , замінивши найменування третьої особи 1 на стороні позивача замість " Фізичної особи - підприємця Геруна Юрія Євгеновича " на " Фізичної особи -підприємця Геруна Юрія Євгенійовича."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський