overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 914/1297/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Н.М. Кравчук

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс 1» б/н б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.2018, повний текст рішення складено 19.11.2018,

у справі №914/1297/18 (суддя Ділай У.І.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс 1», с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ

про: стягнення 115 144,89грн заборгованості за договором перевезення вантажу від 06.03.2015 №06/03/15

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.11.2018 у справі №914/1297/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 115 114,89грн збитків за неналежне виконання договору перевезення вантажу від 06.03.2015 №06/03/15 та 1762грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ «Транс-Сервіс-1» (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс 1» б/н б/д

2. Учасникам справи до 14.01.2019 подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копій відзивів та доданих до них документів.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Справа № 909/466/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України, вих.№12-0007/58807 від 02 листопада 2018 року

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року (підписана 23.10.2018 року), суддя Матуляк П.Я.

про призначення експертизи та зупинення провадження

у справі №909/466/18

за позовом Національного банку України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Карпатська нафтова компанія», м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2018 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Національного банку України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року про призначення експертизи та зупинення провадження у справі №909/466/18.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/466/18 за апеляційною скаргою Національного банку України на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 19 жовтня 2018 року.

2.Відповідачу, третій особі протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"17" грудня 2018 р. Справа №914/1297/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Н.М. Кравчук
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс 1» б/н б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 08.11.2018, повний текст рішення складено 19.11.2018,
у справі №914/1297/18 (суддя Ділай У.І.)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс 1», с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», м. Київ
про: стягнення 115 144,89грн заборгованості за договором перевезення вантажу від 06.03.2015 №06/03/15
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.11.2018 у справі №914/1297/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 115 114,89грн збитків за неналежне виконання договору перевезення вантажу від 06.03.2015 №06/03/15 та 1762грн судового збору.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ «Транс-Сервіс-1» (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №914/1297/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача
Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс 1» б/н б/д в судовому засіданні 29.01.2019 о 10:30 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. Справа № 914/808/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (надалі ПрАТ «Львівобленерго») б/н від 12.12.2018р. (вх.№01-05/1535/18 від 14.12.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2018р.

у справі № 914/808/17

за позовом: Фізичної особи - підприємця Сабатовича Руслана Богдановича (надалі ФОП Сабатович Р.Б.)

до відповідача: ПрАТ «Львівобленерго»

про скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 31.10.2018р. у справі №914/808/17 (суддя З.П. Гоменюк) позов задоволено. Скасовано оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахування обсягу та вартості не облікованої електричної енергії в сумі 265939,56грн., застосовану рішенням комісії ЛМЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформленого протоколом №87 від 31.03.2017р. по розгляду акту про порушення №028532 від 23.02.2017р. Стягнуто з ПрАТ «Львівобленерго» на користь ФОП Сабатовича Р.Б. 1600,00грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, до якої долучив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження б/н від 12.12.2018р. (вх. № 01-05/1546/18 від 14.12.2018р.), в якому вказує, що оскаржуване рішення отримав 27.11.2018р.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2018р. у справі № 914/808/17.

Позивачу - в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/808/17.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Справа №909/269/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів Н.М. Кравчук

Г.Т. Кордюк,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гаврилківа Василя Васильовича від 09.11.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.06.2018, повний текст рішення складено 11.06.2018,

у справі № 909/269/18 (суддя Шкіндер П.А.)

за позовом: Косівського державно-кооперативного будівельно-монтажного об'єднання "Райагробуд", м. Косів Івано-Франківської області

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гаврилківа Василя Васильовича, с. Пістинь Косівського району Івано-Франківської області

про стягнення 811 230,50грн заборгованості за договором поставки

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.11.2018 у справі №914/1297/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 115 114,89грн збитків за неналежне виконання договору перевезення вантажу від 06.03.2015 №06/03/15 та 1762грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ФОП Гаврилків В.В. (відповідач) оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі № 909/269/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача

Керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Призначити розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Гаврилківа Василя Васильовича в судовому засіданні 29.01.2019 об 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії цієї ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.Т. Кордюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Справа № 907/603/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача (скаржника) - Куруц А.А.

від третьої особи - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Белень Ганни Миколаївни, б/н від 05 листопада 2018 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08 жовтня 2018 року (підписане 22.10.2018 року), суддя Ушак І.Г.

у справі №907/603/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСВ Логістика», м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Белень Ганни Миколаївни, смт. Міжгір'я Міжгірського району Закарпатської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Імпорт», с. Щасливе Бориспільського району Київської області

про стягнення збитків в сумі 76 860,21 грн.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Белень Ганни Миколаївни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 08 жовтня 2018 року у справі №907/603/17.

Ухвалою суду від 04 грудня 2018 року розгляд справи призначено на 18 грудня 2018 року.

В судове засідання з'явився представник відповідача (скаржника).

Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з'явилися.

Поряд з тим, 13 грудня 2018 року від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 07.12.2018 року), в якому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з перебуванням останнього у відрядженні з 16 по 19 грудня 2018 року.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечив.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання позивача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 22 січня 2019 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 22 січня 2019 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати позивачу та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

18 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2302/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал

на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 (суддя Волков Р.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 30.11.2018)

у справі № 916/2302/17

за позовом Приватного підприємства УПТК

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал

про зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 у справі № 916/2302/17.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2302/17.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Інфокс в особі філії Інфоксводоканал на рішення Господарського суду Одеської області від 21.11.2018 у справі № 916/2302/17.

2. Встановити позивачу строк до 12.01.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Розяснити учасникам справи про їх право в строк до 12.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Справа № 907/758/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Мирутенко О.Л., Скрипчук О.С.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача-1 (скаржника) - не з'явився

від відповідача-2 - не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укрвторресурс», вих.№76 від 11 травня 2018 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 березня 2018 року (підписане 19.03.2018 року), суддя Йосипчук О.С.

у справі №907/758/16

за позовом Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України, м. Ужгород

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укрвторресурс», м. Київ

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Генсецького Михайла Петровича, м. Ужгород

про стягнення 20 152 520,79 грн.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укрвторресурс» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03 березня 2018 року у справі №907/758/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2018 року розгляд справи відкладено на 18 грудня 2018 року.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Поряд з тим, 10 грудня 2018 року від позивача до суду надійшло додаткове письмове пояснення (вих.№344/24/07-70-10 від 06.12.2018 року).

З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 17 січня 2019 року.

Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Розгляд справи відкласти на 17 січня 2019 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Мирутенко О.Л.

Суддя Скрипчук О.С.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

18 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2909/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.,

Суддів: Мишкіної М.А., Ярош А.І.

за апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.09.2018 року

у справі № 916/2909/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАНЦУЗЬКИЙ БУЛЬВАР-ЕЛІТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за позивачем на майно в рахунок часткового погашення заборгованості в сумі 18 135 400 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 року справу № 916/2909/14 прийнято до свого провадження колегією суддів у склад: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Мишкіної М.А., Ярош А.І. та призначено справу до розгляду.

Разом з тим, при друкуванні вищевказаної ухвали в резолютивній частині помилково вказано невірну дату та час проведення судового засідання, а саме зазначено: « 28.12.2018 року о 11-00 год.» замість « 27.12.2018 року о 12-00 год.». Дана описка потребує виправлення за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи зазначене, судова колегія вважає, що вищевказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 року у справі № 916/2909/14 вірно зазначивши дату та час проведення судового засідання: «27.12.2018 року о 12-00 год.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: М.А. Мишкіна

А.І. Ярош