СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22.12.2018 Справа № 8/393

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Шевель О.В.;

розглянувши заяву (вх.№2563) Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2018 у справі №8/393

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Київ

про стягнення 407774,04 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2018 повернуто Головному територіальному управлінню юстиції у Луганській області Луганського міського відділу державної виконавчої служби апеляційну скаргу та додані до неї документи на підставі пункту 4 ст.174, пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України.

19.12.2018 Луганський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн, сплаченого при поданні апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням №3118 від 02.11.2018, перерахувавши на реквізити, зазначені у заяві.

До заяви про повернення судового збору заявником додано копію платіжного доручення №3118 від 02.11.2018 про сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн, яка не засвідчена належним чином.

Відповідно до частини 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 4 ст.6 Закону України “Про судовий збір”, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення у частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Відповідно до частини 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

До заяви про повернення судового збору заявником додано лише незасвідчену належним чином копію платіжного доручення №3118 від 02.11.2018 про сплату 1762,00 грн судового збору, що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Головне територіальне управління юстиції у Луганській області Луганського міського відділу державної виконавчої служби не позбавлено права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення №3118 від 02.11.2018 про сплату 1762,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні заяви Головного територіального управління юстиції у Луганській області Луганського міського відділу державної виконавчої служби (вх.№2563 від 19.12.2018) про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги у справі №8/393.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286 – 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.В. Шевель