ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. Справа№ 910/8933/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року

у справі №910/8933/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр

"Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Реал-право"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична

компанія "Здоров'я"

3. Державної служби інтелектуальної власності України

4. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання знаків для товарів і послуг добре відомими, визнання

недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг та

зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 у справі №910/8933/17 відмовлено у задоволенні позову повністю.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва віл 21.02.2018, та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою суду від 05.04.2018 року у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сотніков С.В, судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 року у справі №910/8933/17, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 24.04.2018 року за участю повноважних представників сторін.

У справі неодноразово оголошувались перерви на підставі ст. 216 ГПК України.

04.06.2018 року відповідач-2 звернувся з клопотання про призначення у даній справі повторної судової експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Державної судової адміністрації України.

За наслідками розгляду даного клопотання ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2018 року призначено у справі № 910/8933/17 повторну судову експертизу, матеріали справи № 910/8933/17 направлено до Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Державної судової адміністрації України, апеляційне провадження у справі зупинено.

25.06.2018 року на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017 року „Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України „Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті „Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом приймання-передачі судових справ від 02.10.2018 року, на виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 20.09.2018 року № 475, жетон (справозамінник) № 910/8933/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 року, справа № 910/8933/17 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Відповідно до ч. 7 ст. 31 ГПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вказаних вище обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статями 31, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/8933/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 прийняти до провадження у визначеному складі суду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх