ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/614/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали справи №907/614/18

за позовом Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Кадуцей-7, м. Ужгород

про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 30.05.2012 р.№1502 та №1503 в редакції позивача, у відповідності до ст. 639 ЦК України, ст. 188 ГК України

За участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.

Представники:

від позивача ОСОБА_1- начальник відділу позовної та претензійної роботи управління правового забезпечення (дов. № 26.01-10/02 від 02.01.18)

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 30.05.2012 р.№1502 та №1503 в редакції позивача, у відповідності до ст. 639 ЦК України, ст. 188 ГК України.

Відповідач на виконання вимог ухвали суду від 12.12.18 письмовий відзив на позов з доказами в їх обґрунтування та надіслання позивачу, у відповідності до ст.165,167 Господарського процесуального кодексу України не подав та участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

До Господарського суду Закарпатської області 05.11.18 повернуто поштовий конверт з надісланою на адресу відповідача, зазначеною в позовній заяві з поштовою кореспонденцією з довідкою про причини повернення «інші причини, що не дали виконати обовязок пересилання поштового відправлення, вибув».

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: м.Ужгород, вул.Щедріна, 146, що відповідає адресі, зазначеній в позовній заяві, на яку судом направлено поштову кореспонденцію.

Присутній представник позивача у судовому засіданні усно не заперечив проти переходу справ по суті.

У відповідності до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.ч. 2,3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Тому, враховуючи строки, визначені ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зясовувавши думку присутнього представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті у відповідності до ч. 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 182, 183, 185, 202, 222, 234 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті на 09 січня 2019 р. на 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань.

Суд визнає явку уповноважених представників сторін у судове засідання обовязковою та викликає учасників справи у судове засідання по розгляду справи по суті, у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.4 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Васьковський