ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.           м. Київ Справа № 911/2289/18

за позовом          Васильківської міської ради, Київська обл., м. Васильків,

до відповідача          товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІ», Київська обл., м. Ірпінь,

про                              стягнення 131 089,00 грн.

Суддя О.В. Конюх

за участю представників:

від позивача:                    не з’явився; від відповідача:          не з’явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ухвалою господарського суду Київської області від 12.11.2018 позовну заяву Васильківської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІ» про стягнення 131 089,00 грн. прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №911/2289/18 та призначено підготовче засідання у справі на 10.12.2018.

07.12.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІ» до господарського суду Київської області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.12.2018 від товариства з обмеженою відповідальністю «ІМІ» до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

В підготовче судове засідання 10.12.2018 представники позивача та відповідача не з’явились.

Суд зазначає, що частиною 2 ст. 42 ГПК України закон до обов’язків учасників справи відносить обов’язок сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; а також обов’язок подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідач у відзиві на позов посилається на повну сплату коштів пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури, посилаючись на укладений з Васильківською міською радою договір від 06.08.2015 та платіжне доручення від 13.08.2015 на суму 5035,00 грн., про які вказано у пункті 22 Декларації про готовність до експлуатації об’єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності від 11.03.2016.

Разом із тим, ані позивач, ані відповідач не подали суду зазначений договір та платіжне доручення.

Позивач в позові на Декларацію не посилався, копію Декларації суду не подав, про наявність договору від 06.08.2015 в позові не зазначив.

На підставі викладеного у суду є підстави вважати, що сторони, виконуючи процесуальні обов’язки, та здійснюючи процесуальні права, не діють добросовісно.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Відтак суд з метою всебічного об’єктивного та повного розгляду всіх обставин справи в порядку ст. 74 ГПК України зобов’язує позивача та відповідача подати суду належним чином завірені читабельні копії документів:

1) Декларації про готовність до експлуатації об’єкта, зареєстрованої Департаментом архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 11.03.2016 за номером КС 90;

2) договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту від 06.08.2015, укладеного ТОВ «ІМІ» з Васильківською міською радою Київської області (про який зазначено в п.22 Декларації про готовність до експлуатації об’єкта від 11.03.2016 №КС 90);

3) платіжного доручення від 13.08.2015 (про яке зазначено в п.22 Декларації про готовність до експлуатації об’єкта від 11.03.2016 №КС 90).

Також суд в порядку ст. 74 ГПК України витребовує від Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Київській області копію Декларації про готовність до експлуатації об’єкта, що належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої Департаментом архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 11.03.2016 за номером КС 90 та додані до неї документи (за наявності).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з’ясування обставин справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, забезпечення права сторін подати суду свої доводи та докази на їх підтвердження, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 74, 177, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 14.01.19 на 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

3. Зобов’язати позивача та відповідача подати суду належним чином завірені читабельні копії документів:

1) Декларації про готовність до експлуатації об’єкта, що належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої Департаментом архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 11.03.2016 за номером КС 90;

2) договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту від 06.08.2015, укладеного ТОВ "ІМІ" з Васильківською міською радою Київської області (про який зазначено в п.22 Декларації про готовність до експлуатації об’єкта від 11.03.2016 №КС 90);

3) платіжного доручення від 13.08.2015 (про яке зазначено в п.22 Декларації про готовність до експлуатації об’єкта від 11.03.2016 №КС 90).

4. Зобов’язати Департамент архітектурно-будівельної інспекції у Київській області (01133, м. Київ, бульвар Л.Українки, 26-А) подати до суду належним чином завірену читабельну копію Декларації про готовність до експлуатації об’єкта, що належить до І-ІІІ категорії складності, зареєстрованої Департаментом архітектурно-будівельної інспекції у Київській області 11.03.2016 за номером КС 90, та додані до неї документи (за наявності).

5. Встановити строк для подання доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 04.01.2018.

Докази подаються за правилами статті 80 Господарського процесуального кодексу України

6. Повідомити учасників судового процесу про судове засідання цією ухвалою.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                      О.В. Конюх