ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. Справа № 924/1182/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Мілк", м. Київ

до 1. Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський

про визнання недійсним договору оренди майна комунальної власності, зокрема: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (балансоутримувач Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста), загальною площею 481,0 кв.м., укладеного між Департаментом економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільського та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Мілк", м. Київ до Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський про визнання недійсним договору оренди майна комунальної власності, зокрема: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (балансоутримувач Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста), загальною площею 481,0 кв.м., укладеного між Департаментом економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільського та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Мілк" підписана представниками за довіреністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Як вбачається із довіреності від 02.05.2018р., виданої ТОВ „Гранд Мілк" на ім'я ОСОБА_2, представнику надано право на подання позовних заяв. При цьому, права на підписання позовних заяв даною довіреністю не передбачено. Право надане довіреністю розписуватися за товариство з обмеженою відповідальністю „Гранд Мілк" не може бути розцінене як право на підписання позовної заяви.

Аналогічні права надано представнику ОСОБА_3 згідно довіреності від 21.05.2018р., виданої ТОВ „Гранд Мілк".

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як слідує з прохальної частини позовної заяви, заявник просить: „Визнання недійсним договір оренди майна комунальної власності, зокрема: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (балансоутримувач Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста), загальною площею 481,0 кв.м., укладеного між Департаментом економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільського та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1".

При цьому, у прохальній частині не зазначено реквізитів (дати та номеру) договору, який заявник просить визнати недісним.

Так, згідно з п. п. 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Однак, в позовній заяві не зазначено вказаної інформації, отже не дотримано вимог п. п. 7, 8, 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

Враховуючи вищезазначене заявнику необхідно надати: докази на підтвердження повноважень у представників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на підписання позовної заяви, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до позовної заяви, якщо такі здійснювались, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи усіх оригіналів доказів, коректно визначити зміст позовних вимог у прохальній частині позову (зазначити реквізити договору), подати окреме клопотання, оформлене відповідно до ст. 50 ГПК України про залученя третьої особи.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Гранд Мілк", м. Київ до Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільської міської ради, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський про визнання недійсним договору оренди майна комунальної власності, зокрема: нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 (балансоутримувач Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста), загальною площею 481,0 кв.м., укладеного між Департаментом економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільського та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 08.01.2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.12.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_2, ОСОБА_4 (Адвокатське об'єднання „Войченко і Дульський"), -01010, м. Київ, а/с 88

Рек. листом з пов. про вручення