ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3726/14

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши заяву Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго”

(зареєстрована 14.12.2018 р. за вх. № 2-6325/18) про ухвалення додаткового рішення

по справі № 916/3726/14

за позовом Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго” (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б)

до Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал” (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, пров. Водопровідний, 1)

про стягнення 566582,13 грн,

встановив:

Публічне акціонерне товариство ,,Енергопостачальна компанія ,,Одесаобленерго” (на теперішній час змінило назву на Акціонерне товариство ,,Одесаобленерго”) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал” про стягнення заборгованості у розмірі 112015,96 грн, з яких 54055,00 грн пені, 10261,66 грн 3% річних, 47699,30 грн інфляційних нарахувань, вказуючи на несвоєчасне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії від 15.07.2005 р. № 198 в частині оплати вартості спожитої активної електричної енергії.

21.05.2015 р. АТ ,,Одесаобленерго” подано до суду прийняту судом до розгляду письмову заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 566582,13 грн, з яких: 344154,21 грн пені та 31882,46 грн 3% річних, нарахованих за період з 01.08.2013 р. по 14.05.2015 р., а також 190545,46 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з вересня 2014 р. по лютий 2015 р., оскільки КП ,,Білгород-Дністровськводоканал” прострочено оплату вартості спожитої активної електричної енергії.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.12.2018 р. по справі № 916/3726/14 позовні вимоги Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго” задоволено, стягнуто з Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал” 344154,21 грн пені, 31882,46 грн 3% річних, 190545,46 грн інфляційних нарахувань, 11331,64 грн судового збору.

14.12.2018 р. Акціонерним товариством ,,Одесаобленерго” подано до Господарського суду Одеської області письмову заяву (зареєстрована за вх. № 2-6325/18), згідно якої просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з Комунального підприємства ,,Білгород-Дністровськводоканал” 36981,05 грн судового збору та 23832,00 грн витрат, пов’язаних з проведенням судової експертизи.

Згідно п.3 ч.1, ч.ч.2, 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи скорочений строк на розгляд питання щодо прийняття додаткового рішення відповідно до ст.244 ГПК України, те, що відповідач має бути обов’язково ознайомлений із заявою про ухвалення додаткового рішення, те, що Акціонерним товариством ,,Одесаобленерго” не надано доказів її надсилання відповідачу, господарський суд залишає заяву без руху за правилами ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235,244 ГПК України, суд постановив:

1.          Заяву Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго” (зареєстрована 14.12.2018 р. за вх. № 2-6325/18) залишити без руху.

2.          Акціонерному товариству ,,Одесаобленерго” надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу заяви (зареєстрована 14.12.2018 р. за вх. № 2-6325/18) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/3726/14.

3.          Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку до 14.01.2019 р.

Ухвала набрала законної сили 22.12.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман