СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" грудня 2018 р. Справа № 905/2970/16

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м. Київ (вх. №1321 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від "01" листопада 2018 р., повний текст рішення складено 02.11.2018 р. (суддя В.І. Матюхін),

у справі № 905/2970/16

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний", м. Дружківка Донецької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1.ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області; 2.ОСОБА_2, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 18 046,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.11.2018 р. у справі №905/2970/16 в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АСКО-Донбас Північний" про стягнення 18 046,80 грн. відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2018 року у справі №905/2970/16 скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким позов Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" задовольнити у повному обсязі, стягнути на користь позивача страхове відшкодування у сумі 18 046,80 грн.

В апеляційній скарзі Приватним акціонерним товариством "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2018р. у справі №905/2970/16, в обґрунтування якого зазначено про отримання повного тексту рішення апелянтом 09.11.2018 р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018, сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Слободін М.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону (в редакції на час подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір, що складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" - в редакції на момент подання апеляційної скарги).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" з 1 січня 2016 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1378 гривень.

За звернення до господарського суду першої інстанції з позовною заявою підлягав сплаті та був сплачений позивачем судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Отже, звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2018 р. у справі №905/2970/16, апелянту необхідно було надати докази сплати судового збору в розмірі 2067,00 грн.

В порушення п.2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 01.11.2018р. у справі №905/2970/16.

Про факт не виявлення під час розкриття поштового конверта, серед іншого, квитанції про сплату судового збору, зазначеної в додатках до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" відділом документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Донецької області складено акт № 353 від 30.11.2018 р.

Викладені вище обставини є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 01.11.18 року у справі № 905/2970/16 залишити без руху.

2.Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м.Київ усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 2067,00 грн. та надати Східному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору;

3.Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна", м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал