ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3051/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", місто Харків
до Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна поліклініка № 3" Харківської міської ради, місто Харків
про стягнення 32 285,90 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 довіреність № Др-25-0918 від 19.09.2018;

відповідача (адвокат) - ОСОБА_2 ордер ПТ № 030477 від 07.12.2018;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна поліклініка № 3" Харківської міської ради (відповідач) 32 285,90 грн. заборгованості за Договором № 41GBKhz307-08 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 24.01.2018, з яких: 30 790,87 грн. - сума основного боргу, 1 437,77 грн. - пеня, 122,41 грн. - 3% річних та -65,15 грн. - інфляційні втрати.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 762,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3051/18, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; призначено розгляд справи в судовому засіданні на 18 грудня 2018 року.

17 грудня 2018 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшов відзив Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна поліклініка № 3" Харківської міської ради на позовну заяву (вх. № 35043), який було досліджено та долучено судом до матеріалів справи, як такий, що подано у строк та відповідає вимогам статті 165 ГПК України.

Дослідивши надані сторонами документи, враховуючи значення справи для сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п. 2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 частини п'ятої статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Згідно частини третьої 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Оцінивши категорію даного спору та його складність, приймаючи до уваги обсяг та характер доказів, задля дотримання принципів господарського судочинства та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 922/3051/18 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Крім того, представник відповідача, який брав участь в засіданні 18.12.2018, також звернувся до суду із клопотанням (вх. № 35194) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Харківміськгаз".

Представник позивача в підготовчому засіданні проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна поліклініка № 3" Харківської міської ради про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до приписів статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Міська стоматологічна поліклініка № 3" Харківської міської ради заборгованості за Договором № 41GBKhz307-08 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 24.01.2018. Дослідивши матеріали справи та обставини, викладені в обґрунтування позовних вимог та заперечень проти них, враховуючи, що Приватне акціонерне товариство "Харківміськгаз", згідно умов Договору № 41GBKhz307-08 є Опертаором газорозподільної системи, з яким відповідач (як споживач) уклав договір розподілу природного газу на підставі заяви про приєднання № 42АВКм361-18 від 24.01.2018, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Приватного акціонерного товариства "Харківміськгаз", а відтак, керуючись приписами статті 50 ГПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Харківміськгаз".

Керуючись ст.ст. 2, 13, 50, 233, 234, 235, 247, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи № 922/3051/18 за правилами загального позовного провадження.

Роз'яснити учасникам процесу, що згідно частини шостої статті 250 ГПК України, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. Повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

2. Почати у справі № 922/3051/18 підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі на 22.01.19 о(об) 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 232.

3. Задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Харківміськгаз" (61004, місто Харків, вул. Москалівська, будинок 57/59; ).

Позивачу направити копію позовної заяви та додані до неї документи на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Харківміськгаз".

Відповідачу направити копію відзиву та додані до нього документи на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Харківміськгаз".

4. Приватному акціонерному товариству "Харківміськгаз" встановити строк для надання письмових пояснень позову та /або відзиву на позовну заяву - п'ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали.

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 ГПК України до 14.01.2019.

6. Дану ухвалу направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (61004, місто Харків, вул. Москалівська, будинок 57/59).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу підписано 18.12.2018.

Суддя ОСОБА_3

справа № 922/3051/18