ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Справа № 903/767/18

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Галичина"

про стягнення 143839500,00 грн.,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв’язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

в с т а н о в и в:

23.10.2018 року ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом про стягнення з ТзОВ "Завод Галичина" 143839500,00 грн. заборгованості за договором поруки №257982 від 17.07.2014 року, яким було забезпечено виконання зобов’язання за генеральним договором про кредитування №0 від 19.03.2015 року, укладеним між ПАТ "УкрСиббанк" та ТзОВ "Вог Рітейл".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання боржником своїх зобов’язань за основним кредитним договором, в зв’язку з чим у позивача, як кредитора виникло право вимагати від відповідача, як поручителя, виконання забезпечених порукою зобов’язань.

Ухвалою суду від 29.10.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх.№01-48/794/18 від 23.10.2018р.) залишено без руху та надано позивачу строк в 10 днів з дня вручення йому ухвали для усунення недоліків, а саме для подачі доказів сплати судового збору у розмірі 616700,00 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ухвали суду від 29.10.2018 року позивачем подано всі необхідні документи для призначення заяви до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 19.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018 року і зобов’язано відповідача надати відзив на позов, позивача – відповідь на відзив.

Відповідач 07.12.2018 року подав відзив на позов, в якому вимогу позивача повністю заперечує з підстав зазначених у даному відзиві, відзив з додатками приєднано до матеріалів справи. До відзиву долучено клопотання про витребування у позивача доказів перерахування позичальнику – ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ» заявленої до стягнення суми, розгорнутого розрахунку заборгованості позичальника по Генеральному договору про кредитування № 0 від 17.07.2014 року. Клопотання відповідача про витребування доказів розглянуто та відхилено судом, оскільки позивач згідно клопотання від 07.12.2018 року направив на адресу суду докази (меморіальні ордери в кількості 7 штук) про видачу кредиту ТзОВ «ВОГ РІТЕЙЛ», копію даного клопотання з додатками 08.12.2018 року направив відповідачу. Крім того в матеріалах справи наявний розрахунок заборгованості, який також направлено відповідачу з позовною заявою, про що зазначено в описі від 18.10.2018 року.

10.12.2018 року позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують видачу кредиту позичальнику (меморіальні ордери – 7 штук) з описом відправлення даних ордерів відповідачу, дане клопотання задоволено судом, отримані документи долучено до матеріалів справи. Також в даному клопотанні зазначає, що відповіді на відзив не надано у зв’язку з тим, що станом на 07.12.2018 року не отримано відзиву, вказує про зміну назви позивача з ПАТ "УкрСиббанк" на Акціонерне товариство "УкрСиббанк", а тому позивачем по даному спору є Акціонерне товариство "УкрСиббанк".

10.12.2018 року від позивача поступила заява про врегулювання спору за участю судді, до якої долучено довіреність на представництво та докази її направлення відповідачу, дана з додатками долучена до матеріалів справи.

Позивач в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду від 19.11.2018 року не виконав, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 986.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повернутим на адресу суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 987.

18.12.2018 року від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з неможливістю взяти участь в судовому засіданні, дане клопотання судом задоволено.

З метою об’єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засіданні для надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2018 року.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 19.02.2019 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "15" січня 2019 р. на 11:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, копію відповіді направити відповідачу, про що докази надати суду.

5.Відповідачу надати суду заперечення на відповідь на відзив позивача, пояснення щодо заяви позивача про врегулювання спору за участю судді.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 18.12.2018 року.

Суддя                                                                       С. В. Костюк