ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018

Справа № 911/2496/18

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши

позовну заяву

Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа»

до

Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України»

про

визнання прав та зобов’язання виконати умови договорів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж «Яготинтепломережа» звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Нафтогаз України» про визнання прав та зобов’язання виконати умови договорів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2018 матеріали позовної заяви Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа» передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Натомість, в матеріалах позовної заяви, що надійшли до суду, докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами відсутні.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В той же час, позивачем не додано до позовної заяви жодного доказу в підтвердження викладених в ній обставин.

При цьому, Господарським судом Київської області складений акт №07-13/202/2018 від 09.11.2018, в якому зазначено, що документи, які вказані в додатках до позовної заяви, відсутні, зокрема копії оскаржуваних договорів (№1828/1617-БО-17 від 27.10.2016, №1869/1617-КП-17 від 28.10.2016, №1560/1617-ТЕ-17 від 15.09.2016) та докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Отже, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1 762 гривні.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить шість вимог немайнового характеру, а саме:

- визнати право Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа» на споживання у березні 2017 року природного газу по договору №1828/1617-БО-17 від 27.10.2016;

- визнати право Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа» на споживання у березні 2017 року природного газу по договору №1869/1617-КП-17 від 28.10.2016;

- визнати право Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа» на споживання у березні 2017 року природного газу по договору №1560/1617-ТЕ-17 від 15.09.2016;

- зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконати умови договору на постачання природного газу №1828/1617-БО-17 від 27.10.2016;

- зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконати умови договору на постачання природного газу №1869/1617-КП-17 від 28.10.2016;

- зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконати умови договору на постачання природного газу №1560/1617-ТЕ-17 від 15.09.2016.

Тобто, за подання даної позовної заяви позивач має сплати судовий збір за шість позовних вимог немайнового характеру, що відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 10 572,00 (1762*6), проте доказів сплати судового збору до позовної заяви не додано, у зв’язку з чим порушено п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Яготинтепломережа» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання прав та зобов’язання виконати умови договорів залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити Комунальному підприємству теплових мереж «Яготинтепломережа» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку у розмірі 10 572,00 грн.;

- подання до суду доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами;

- подання до суду всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  В.П. Босий