номер провадження справи 17/126/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.12.2018 справа № 908/1957/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання - Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/1957/18

за позовною заявою: приватного підприємства "Злагода Плюс", 12336, Житомирська область, Черняхівський район, с. Зороків, вул. Перемоги, буд. 57А;

представник заявника: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікомаш", 71112, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Правди, буд. 80А, оф. 404.

про стягнення 105 200,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Марчевський Д.І., довіреність від 26.10.18 № 26/10

СУТЬ СПОРУ:

27.09.18 до господарського суду Запорізької області від приватного підприємства "Злагода Плюс" (далі ПП "Злагода Плюс") надійшла позовна заява від 21.09.18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрікомаш" (надалі ТОВ "Агрікомаш") 105 200,00 грн. передоплати за договором поставки від 24.07.18 № 1700 та заява від 21.09.18 про забезпечення позову.

27.09.18 за наслідками проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 908/1957/18 (зазначена позовна заява та заява про забезпечення позову) передана для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 28.09.18 у цій справі відмовлено у задоволенні заяви ПП "Злагода Плюс" від 21.09.18 про забезпечення позову.

Ухвалою від 02.10.18 по справі № 908/1957/18 позовну заяву ПП "Злагода Плюс" залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

17.10.18 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 11.10.18, в якій позивач зазначає про усунення недоліків відповідно до ухвали суду від 02.10.18.

Ухвалою від 22.10.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1957/18 за правилами спрощеного позовного провадження, якій присвоєно номер провадження 17/126/18. Судове засідання призначено на 20.11.18.

16.11.18 до суду надійшло клопотання від 16.11.18 за підписом представника ТОВ "Агрікомаш" про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою від 20.11.18 судом оголошено перерву в розгляді справи № 908/1957/18 на 19.12.18.

В судове засідання, призначене на 19.12.18 з'явився представник відповідача та підтримав клопотання б/н та дати, яке надійшло до суду 16.11.18 про закриття провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Представник ТОВ «Агрікомаш» повідомив суду, що 13.11.18 відповідач здійснив повернення передплати ПП «Злагода Плюс» за договором поставки від 24.07.18 № 1700 у повному обсязі - 105 200,00 грн. Вказане підтверджується доданим до вказаного вище клопотання належним чином завіреної копії платіжного доручення від 13.11.18 № 254 на загальну суму 105 200,00 грн.

Представник позивача в судове засідання 19.12.18 не з'явився.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 26.11.18, позивачем отримано ухвалу суду від 20.11.18 про перерву в розгляді справи № 908/1957/18.

Таким чином, позивач належним чином був повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у даній справі за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як свідчить зміст позовних вимог ПП "Злагода Плюс", позивач просить суд стягнути з ТОВ "Агрікомаш" на користь ПП "Злагода Плюс" 105 200,00 грн. передоплати за договором поставки від 24.07.18 № 1700.

В ході розгляду цієї справи відповідачем повідомлено суд, що ТОВ «Агрікомаш» здійснило повернення передплати ПП «Злагода Плюс» за договором поставки від 24.07.18 № 1700 у повному розмірі, а саме - 105 200,00 грн. На підтвердження вказаного відповідачем до матеріалів справи № 908/1957/18 надано платіжне доручення від 13.11.18 № 254 на загальну суму 105 200,00 грн. про перерахування на рахунок ПП «Злагода Плюс» 105 200,00 грн. із призначенням платежу: повернення коштів згідно листа від 11.10.18 № 175 та договору від 24.07.18 № 1700 та рахунку від 24.07.18 № 1700 (у т.ч. ПДВ 20 % - 17 533,33 грн.)

Вбачається, що 13.11.18, тобто після звернення позивача з позовом до суду (27.09.18) та відкриття провадження у справі № 908/1957/18 (22.10.18) відповідачем (ТОВ «Агрікомаш») здійснило повернення передоплати ПП «Злагода Плюс» за договором поставки від 24.07.18 № 1700 у повному розмірі, а саме - 105 200,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 908/1957/18 за п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України внаслідок відсутності предмету спору.

При цьому, суд виходить з того, що спір між сторонами у цій справі доведено до суду з вини відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.11 № 3674-ІV визначено, що в разі закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Судом роз'яснюється, що сплачена позивачем у цій справі сума (1 762 грн.) судового збору за подання до господарського суду наведеної у тексті цієї ухвали позовної заяви про стягнення з ТОВ "Агрікомаш" 105 200,00 грн. передоплати за договором поставки від 24.07.18 № 1700 може бути повернута позивачу з Державного бюджету України за наявності відповідного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7-15, 24, 42, 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/1957/18 з позовними вимогами ПП "Злагода Плюс" про стягнення з ТОВ "Агрікомаш" 105 200,00 грн. передоплати за договором поставки від 24.07.18 № 1700 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку визначеному розділом ІV ГПК України, з урахуванням розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Л. Корсун