ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2018 р. Справа№ 925/650/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Кондратенко Н.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Такташов О.Я. (прокурор відділу забезпечення представництва інтересів держави в господарському судочинстві прокуратури міста Києва) - за посвідченням № 044658 від 26.10.2016 (з'явився із запізненням);

від позивача-1: не з'явилися;

від позивача-2: не з'явилися;

від відповідача: не з'явилися,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 у справі № 925/650/18 (суддя Чевгуз О.В., м. Черкаси, повний текст рішення складено 10.10.2018)

за позовом заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури, м. Сміла, Черкаська обл.

в інтересах держави в особі

1) дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, с. Мліїв, Городищенський р-н, Черкаська обл.

2) Національної академії аграрних наук України, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський сад", с. Стільсько, Миколаївський р-н, Львівська обл.

про стягнення 217 341,18 грн заборгованості за договором оренди та повернення орендованого нерухомого майна,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 у справі № 925/650/18 (суддя Чевгуз О.В., м. Черкаси, повний текст рішення складено 10.10.2018) позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" (надалі-скаржник) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі № 925/650/18 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" та поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 у справі № 925/650/18; відкрито апеляційне провадження у справі № 925/650/18; розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 у справі № 925/650/18 призначено на 17.12.2018.

17.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України (надалі-позивач-1) надійшов лист з проханням зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" направити дослідній станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 у справі № 925/650/18, а також продовжити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу.

17.12.2018 в судове засідання не з'явилися представники позивача-1, позивача-2 та відповідача, які повідомлялися про час, місце та дату судового засідання завчасно та належним чином, про причини нез'явлення суд не повідомили.

В судовому засіданні прокурором міста Києва Такташовим О.Я. було повідомлено, що заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури не отримував апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 у справі № 925/650/18.

Однак, суд апеляційної інстанції звертає увагу заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури та дослідної станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України на те, що матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 у справі № 925/650/18 містять докази направлення такої апеляційної скарги учасникам справи, що підтверджується відповідними описами вкладення у цінний лист.

Окрім того, колегією суддів перевірено вручення даної апеляційної скарги заступнику керівника Смілянської місцевої прокуратури та дослідній станції помології імені Л.П.Симиренка Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України за трек-номером, який було приєднано до описів вкладення у цінний лист, а саме 036 та 038.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником направлено позивачу-1 на адресу: вул. Смиренка, 9, с. Мліїв, Городищенський р-н, Черкаська обл., 19512 (трек-номер 038) апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 у справі № 925/650/18, яку було отримано 23.11.2018, а тому позивач-1 вводить в оману колегію суддів Північного апеляційного господарського суду, щодо неотримання такої апеляційної скарги. Також, скаржником направлено заступнику керівника Смілянської місцевої прокуратури на адресу: вул. Грушевського, 10, м. Городище, Черкаська обл., 19005 (трек-номер 036), вищезазначену апеляційну скаргу яку не було отримано з відміткою «відправлення не вручене під час доставки: інші причини», що свідчить про небажання отримувати поштову кореспонденцію.

Таким чином відповідні обставини дозволяють суду дійти висновку, що заступником керівника Смілянської місцевої прокуратури не вжито всіх залежних від нього заходів для отримання поштової кореспонденції, тому він несе ризик настання несприятливих наслідків в результаті невжиття заходів до отримання інформації.

Колегія суддів зазначає, що учасник судового процесу повинен добросовісно користуватися процесуальними правами, що, на думку суду, передбачає також, що ним самостійно повинні вживатися заходи до отримання інформації про рух справи усіма доступними йому засобами, зокрема і в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Враховуючи те, що позивач-1, позивач-2 та відповідач не забезпечили явку своїх представників, для надання вказаним особам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи № 925/650/18, також з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 у справі № 925/650/18 на 23.01.2019 о 12 год. 50 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2, поверх 1.

3. Зобов'язати заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури ознайомитися з матеріалами справи № 925/650/18 та надати відзив на апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський сад" на рішення Господарського суду Черкаської області від 04.10.2018 у справі № 925/650/18.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко