СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2018 року Справа № 905/1870/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Егар Техноложі Україна", м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
ухвалене14.11.2018р. (повний текст підписано 21.11.2018р. у м.Харків)
у справі№905/1870/16 (суддя Чернова О.В.)
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Егар Техноложі Україна", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", м.Запоріжжя
простягнення 536774,81грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Егар Техноложі Україна", м.Київ 10.12.2018р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 14.11.2018р. (повний текст підписано 21.11.2018р.) у справі №905/1870/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егар Техноложі Україна", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", м.Запоріжжя про стягнення 536774,81грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018р. у справі №905/1870/16 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія зазначає наступне. Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Приписами частини 2 статті 91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, на копії доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №4 від 07.12.2018р. відсутні відмітки банківської установи, як-то відбиток штампу банківської установи та підпис уповноваженого працівника банківської установи на здійснення касових операцій. Одночасно, з копії вказаного платіжного доручення не вбачається здійснення платежу через інтернет-банкінг.

За приписами ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження зарахування сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Егар Техноложі Україна" судового збору згідно платіжного доручення №4 від 07.12.2018р. судом зроблено виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, судова колегія не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від відповідача не надходило.

Разом з тим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов'язати скаржника протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до Східного апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №4 від 07.12.2018р. на суму 12077,44грн. з наявними обов'язковими реквізитами.

Керуючись ст.234, 235, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №905/1870/16.

2.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Егар Техноложі Україна", м.Київ протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до Східного апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи оригінал платіжного доручення №4 від 07.12.2018р. на суму 12077,44грн.

3.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Український рітейл", м.Запоріжжя до 04.01.2019р. включно надати до Східного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота