СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2018 року Справа № 922/3707/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», м. Харків (вх. № 896 Х/3 від 02.11.2018) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/3707/17 (суддя Чистякова О.І. повний текст рішення складено 05.10.2018)

за позовом Концерну «Військторгсервіс» в особі Харківської філії Концерну «Військторгсервіс», м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України, м. Київ

до 1) Чугуївської міської ради Харківської області, м. Чугуїв

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАРС-Д», м. Чугуїв

2) Фізичної особи-підприємця Семенюти Людмили Федорівни, м. Чугуїв

за участю Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків

про скасування свідоцтв про право власності та витребування майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Концерн «Військторгсервіс» в особі Харківської філії Концерну «Військторгсервіс» (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Чугуївської міської ради Харківської області (відповідач-1) та Фізичної особи-підприємця Семенюти Людмили Федорівни (відповідач-2), в якому просив: - скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, мікрорайон Авіатор, буд.139 від 14.03.2007, в частині визнання за Чугуївською міською радою права власності на нежитлові приміщення магазину №1-9, загальною площею 236,1 кв.м.; - зобов'язати Чугуївську міську раду Харківської області передати Харківській філії Концерну «Військторгсервіс» за актом приймання-передачі нежитлові приміщення магазину №1-9, загальною площею 236,1 кв.м., розташовані на першому поверсі двоповерхової прибудови, яким відповідно до рішення Виконавчого комітету Чугуївської міської ради від 12.07.2016 №186 присвоєна нова поштова адреса: Харківська область, м. Чугуїв, мікрорайон Авіатор, буд 139-А; - скасувати свідоцтво про право власності на житловий будинок за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул.Горішного, буд. 122 від 19.12.2007, в частині визнання за Чугуївською міською радою права власності на нежитлові приміщення на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, загальною площею 168,7 м.кв. і 165,1м.кв., розташованими за адресою: Харківська область, м.Чугуїв, вул.Горішного, буд.122; - зобов'язати Чугуївську міську раду Харківської області та ФОП Семенюту Людмилу Федорівну передати Харківській філії Концерну «Військторгсервіс» за актом приймання-передачі нежитлові приміщення на першому поверсі п'ятиповерхового житлового будинку, загальною площею 375,9 кв.м., розташовані за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул.Горішного, буд.122.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25 вересня 2018 року у справі № 922/3707/17 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», м. Харків подав на зазначене рішення до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/3707/17 залишено без руху, у зв'язку пропущенням скаржником строку на апеляційне оскарження на 1 день, без надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку та без надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 22159,92 грн.

23.11.2018 від Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», м. Харків надійшла заява (вх. № 1534), в якій скаржник на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції надав платіжне доручення № 1440 від 22.11.2018 про сплату судового збору в сумі 22159,92 грн. та просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення з поважних причин, посилаючись на те, що повний текст рішення було ним отримано 17.10.2018, про що свідчить копія витягу з журналу вхідної кореспонденції Філії, позивач не мав змоги належним чином ознайомитись з текстом рішення, проаналізувати його та обґрунтовано підготувати апеляційну скаргу з доданими матеріалами.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 задоволено клопотання Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», м. Харків про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/3707/17. Поновлено Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», м. Харків пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/3707/17. Відкрито апеляційне провадження у справі № 922/3707/17. Скаржнику встановлено строк для направлення копій апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/3707/17 третій особі - Міністерству оборони України та Військовому прокурору Харківського гарнізону листом з описом вкладення - два дні з дня вручення даної ухвали. Військовому прокурору, відповідачам та третім особам встановлено строк до 17.12.2018 для надання суду апеляційної інстанції відзивів на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог ухвали суду від 27.11.2018 скаржник надав докази надсилання копій апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/3707/17 третій особі - Міністерству оборони України та Військовому прокурору Харківського гарнізону листами з описами вкладень.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАРС-Д», м. Чугуїв надало відзив на апеляційну скаргу (вх. № 2290 від 12.12.2018), в якому просить апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», м. Харків залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/3707/17 залишити без змін.

Фізична особа-підприємець Семенюта Людмила Федорівна, м. Чугуїв також надала відзив на апеляційну скаргу (вх. № 2291 від 12.12.2018), в якому проти доводів скаржник заперечує та просить рішення суду першої інстанції у даній справі залишити без змін, як законне та обгрунтоване.

Чугуївська міська рада Харківської області, м. Чугуїв надала відзив на апеляційну скаргу вих. № 02-03-13/109 від 17.12.2018 (вх.е.пошта № 510), в якому просить апеляційну скаргу Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», м. Харків залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/3707/17 залишити без змін.

Міністерство оборони України, м. Київ та Військовий прокурор Харківського гарнізону, м. Харків своїм правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалися. Станом на день прийняття даної ухвали відзивів на апеляційну скаргу в строк, установлений судом апеляційної інстанції, не надали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення справи № 922/3707/17 Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/3707/17 до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу № 922/3707/17 за апеляційною скаргою Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» Концерну «Військторгсервіс», м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.2018 у справі № 922/3707/17 до апеляційного розгляду.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 922/3707/17 відбудеться 24.01.2019 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

3. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко