ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"18" грудня 2018 р.Справа № 922/3149/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Швидкіна А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом Приватного АТ "Верифікаційні проекти", м. Харків ,
за участю :

учасники у справі про банкрутство : не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного АТ "Верифікаційні проекти" в порядку ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що боржником протягом більш ніж трьох місяців не задоволені безспірні вимоги кредитора.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року заява була прийнята до розгляду, призначено підготовче засідання на 04.12.2018 року, зобов`язано боржника надати суду необхідні документи для розгляду справи по суті; зобов'язано арбітражного керуючого Балицького О.П. визначеного автоматизованою системою, надати до суду заяву про участь у справі, в якості розпорядника майна боржника.

У зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О., учасників у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення судового засідання у справі № 922/3149/18 з 04 грудня 2018 року на 17 грудня 2018 року.

В судовому засіданні 17.12.2018 року було оголошено перерву до 18.12.2018 року.

Ініціюючий кредитор в судове засідання не з`явився, проте в попередньому судовому засіданні підтримав заяву в повному обсязі, просив суд задовольнити її та порушити провадження у справі про банкрутство Приватного АТ "Верифікаційні проекти".

Боржник в призначене судове засідання не з'явився, відзив на позов та документи на виконання ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не надав, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства.

Арбітражний керуючий Балицький О.П. в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 21.11.2018 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений за адресою, яка була зазначена на публічному сайті Єдиного реєстру арбітражних керуючих та в автоматизованій системі з відбору кандидатів на призначення господарським судом арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Розглянувши та перевіривши в порядку ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обґрунтованість вимог заявника у підготовчому засіданні суду, здійснивши оцінку наданих кредитором доказів, суд встановив, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2018 року у справі № 640/17566/17 позов ОСОБА_1 до ПрАТ "Верифікаційні проекти" про стягнення заборгованості задоволено повністю; стягнуто з ПрАТ "Верифікаційні проекти" на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором купівлі-продажу цінних паперів № Д161/09 від 20.02.2009 року у загальному розмірі 72739416,90 грн., з яких сума основного боргу - 56829500,00 грн., 3% річних - 2895970,40 грн., інфляційні нарахування - 13013946,50 грн.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 01.02.2018 року у справі № 640/17566/17 набрало законної сили 05.03.2018 року.

На виконання вказаного рішення Київським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист від 01.02.2018 року.

Державним виконавцем Київського відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Кононенко О.М. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження від 29.05.2018 року №56480749.

Постановою Державного виконавця від 12.09.2018 року виконавчий лист про виконання рішення суду від 01.02.2018 року у справі № 640/17566/17 повернуто кредитору з підстав передбачених п.2 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження", а саме у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можна бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Враховуючи, що сума боргу ПрАТ "Верифікаційні проекти" перед ініціюючим кредитором складає 72739416,90 грн., тобто, становить більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати (які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку), підтверджена судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, судом встановлено, що кредитором при подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство повністю дотримані вимоги ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Згідно з ч. ч. 6, 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд виносить ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна.

Оцінивши представлені докази, суд на підставі ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного АТ "Верифікаційні проекти", ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, визнати безспірними вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 72739416,90 грн., у відношенні боржника ввести процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів.

Відповідно до положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016 року, за результатом направлення господарським судом відомостей (конкретної справи про банкрутство, спеціалізації арбітражного керуючого) автоматизованою системою за підписом відповідальної особи був визначений арбітражний керуючий Балицький Олександр Петрович (свідоцтво № 1321 від 10.07.2013 року) для призначення розпорядником майна.

Судом встановлено, що визначений автоматизованою системою арбітражний керуючий Балицький Олександр Петрович, в порядку, визначеному Законом, заяву на участь у справі в якості розпорядника майна боржника суду не надав.

У відповідності до ч.1 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна (ліквідатором) в цій справі, то розпорядника майна (ліквідатора) суд призначає без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

17.12.2018 року до суду надійшла заява арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича на участь у справі про банкрутство Приватного АТ "Верифікаційні проекти" в якості розпорядника майна, в якій він повідомив суд, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником раніше не здійснював. Не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів та не відноситься до жодної з категорії, зазначених у ч.2 ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розпорядником майна Приватного АТ "Верифікаційні проекти" арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича, оскільки зазначена кандидатура повністю відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та встановити йому оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна Приватного АТ "Верифікаційні проекти" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання своїх повноважень, сплату якої здійснювати шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 233-235 ГПК України, ст.ст. 1, 10, 16 ,114,115Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного АТ "Верифікаційні проекти", м. Харків, .

2. Визнати безспірними вимоги ініціюючого кредитора ОСОБА_1 у розмірі 72739416,90 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича (свідоцтво №147 від 06.02.13, адреса : вул. Дегтярівська, буд.17, м. Київ, 04119), якому встановити оплату послуг за виконання повноважень розпорядника майна Приватного АТ "Верифікаційні проекти" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним своїх повноважень, сплату якої здійснювати шляхом її авансування ініціюючим кредитором, згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство Приватного АТ "Верифікаційні проекти". Текст додається.

6. Зобов'язати розпорядника майна розглянути в тридцятисемиденний строк від дня публікації оголошення вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що повідомити письмово заявників та господарський суд в строк до 30.01.2019 р.

Зобов'язати розпорядника майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк до 30.01.2019 р.

Зобов'язати розпорядника майна здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку, в строк до 30.01.2019 р.

Зобов'язати розпорядника майна разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість в строк до 30.01.2019 р.

7. Призначити попереднє засідання суду на "06" лютого 2019 р. об 11:30 у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, площа Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Ухвала набирає законної сили18 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику, Київському ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області, державному реєстратору, розпоряднику майна, Київському управлінню Головного управління ДФС у Харківській області, Київському районному суду м.Харковаі, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2018 року.

Суддя Швидкін А.О.