ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

м. Київ

18.12.2018

Справа № 910/23262/16

За позовом Публічного акціонерного товариства “Азот”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнафтогазрозробка”

про стягнення платежу, неустойки та витребування майна

Щодо розгляду заяви № 501-06/562 від 10.12.2018 року “Про видачу дубліката виконавчого документа” Публічного акціонерного товариства “Азот”

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Азот” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнафтогазрозробка” про стягнення платежу, неустойки та витребування майна.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.03.2017 року (суддя Маринченко Я.В.) у справі № 910/23262/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 року, позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнафтогазрозробка” на користь Публічного акціонерного товариства “Азот” передоплату в розмірі 130 200,00 грн., неустойку в сумі 24 852,66 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3073,79 грн.; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю “Укрнафтогазрозробка” повернути Публічному акціонерному товариству “Азот” майно, а саме: клапан MOKVELD RD 10.

05.03.2018 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.

17.12.2018 року через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства “Азот” надійшла заява № 501-06/562 від 10.12.2018 року “Про видачу дубліката виконавчого документа”, в якій заявник просить суд видати дублікат виконавчого документа про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрнафтогазрозробка” повернути Публічному акціонерному товариству “Азот” майно, а саме: клапан MOKVELD RD 10, у зв’язку з його втратою.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.12.2018 року заяву № 501-06/562 від 10.12.2018 року “Про видачу дубліката виконавчого документа” передано на розгляд судді Маринченка Я.В.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/2157 від 17.12.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/23262/16, у зв’язку із закінченням терміну повноважень у судді Маринченка Я.В.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 року заяву № 501-06/562 від 10.12.2018 року “Про видачу дубліката виконавчого документа” передано на розгляд судді Коткова О.В.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заявником сплачено судовий збір у розмірі 55,23 грн., відповідно до квитанції № 6 від 07.12.2018 року.

При цьому, суд звертає увагу, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Як вбачається з матеріалів справи, в наказі Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 року у справі № 910/23262/16 зазначено, що наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.02.2021 року (включно).

Враховуючи викладене, з огляду на те, що строк пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 року у справі № 910/23262/16 до виконання закінчується 19.02.2021 року, суд дійшов висновку, що заява Публічного акціонерного товариства “Азот” про видачу дубліката наказу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 501-06/562 від 10.12.2018 року “Про видачу дубліката виконавчого документа” Публічного акціонерного товариства “Азот” - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 року у справі № 910/23262/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18 грудня 2018 року.

Суддя                                                                                           О.В.Котков