ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018 Справа № 904/911/18

За заявою Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", м. Кривий Ріг

до боржника Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Полевичек Д.А.

Представники:

від кредитора: Білоконь М.В. - довіреність №64 від 29.11.18р., представник ПАТ "ДІАМАНТБАНК"

від кредитора: Купріянов Б.А. - довіреність №030к/19 від 10.12.18р., представник ПрАТ "Турбогаз"

від кредитора: Лебединська Я.М. - довіреність №б/н від 14.12.18р., представник ТОВ "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ СЕРВІС"

від боржника: Курмаз О.В. - довіреність №б/н від 01.11.18р., представник ПрАТ "Енерготехнології"

від кредитора: Сова К.В. - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 18.12.18р., керівник ТОВ "ЕНЕРГОТЕХПРОМ"

від кредитора: Мельничук В.В. - довіреність №б/н від 23.05.18р., представник Хондер Менеджмент Лімітед

в засіданні приймали участь: Донченко О.С. - договір про надання правової допомоги серії ДП №2480/004 від 03.12.18р., представник розпорядника майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.18р. прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, до розгляду в підготовчому засіданні на 26.03.18р.

В судовому засіданні, яке відбулось 26.03.18р., оголошено перерву по даній справі до 05.04.18р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.18р. відкладено підготовче засідання на 12.04.18р. та зобов'язано боржника подати до господарського суду Дніпропетровської області довідку Фонду державного майна України про відсутність/наявність на балансі підприємства державного майна.

Судове засідання, призначене на 12.04.18р., не відбулось у зв'язку з відрядженням судді Камші Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.18р. призначено підготовче засідання на 25.04.18р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.18р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, , введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 19.08.18р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича, (свідоцтво №621 від 11.04.13, адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та призначено попереднє засідання на 03.07.18р.

07.05.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли апеляційні скарги ПАТ "ДІАМАНТБАНК" на: ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.18р. про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, ; ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.18р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.18р. зупинено провадження у справі №904/911/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

04.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/911/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, з:

1. ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.18р., якою:

- відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" Тімоніна О.О. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018р. у справі №904/911/18;

- повернуто скаржнику апеляційну скаргу та додані до неї документи.

2. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.18р., якою:

- відмовлено у задоволенні апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" Тімоніна О.О.;

- залишено без змін ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018р. у справі №904/911/18.

Під час перебування справи в Дніпропетровському апеляційному господарському суді до господарського суду Дніпропетровської області надходили заяви від:

- Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 61 046 937,83 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром", м. Київ про визнання грошових вимог на суму 177 500, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Турбогаз", м. Харків про визнання грошових вимог на суму 1 733 132, 20 грн.;

- Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ СЕРВІС", м. Харків про визнання грошових вимог на суму 80 000, 00 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.;

- Компанії "Honder Management Limited" про визнання грошових вимог на суму 46 502 934, 06 грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн.;

- Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Мега - Поліс", м.Київ про визнання грошових вимог на суму 4 002 599, 96 грн.

05.07.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвали, якими:

1.поновлено провадження по даній справі, призначено попереднє засідання на 02.08.2018р. на 12:00 год., зобов'язано розпорядника майна Кириліна М.В. у строк до 26.07.18р. направити до господарського суду Дніпропетровської області:

- відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п.5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- на затвердження реєстр вимог кредиторів;

- інвентаризаційні відомості боржника.;

2. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "ДІАМАНТБАНК", м. Київ про грошові вимоги на суму 61 046 937,83 грн. та судовий збір у розмірі 3 524, 00 грн. до Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, у справі про банкрутство № 904/911/18 у попередньому судовому засіданні 02.08.18 р. на 12:00 год.;

3. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготехпром", м. Київ про грошові вимоги на суму 177 500, 00 грн. та судовий збір у розмірі 3 524, 00 грн. до Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, у справі про банкрутство № 904/911/18 у попередньому судовому засіданні 02.08.18р. на 12:00 год.;

4. прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Турбогаз", м. Харків про грошові вимоги на суму 1 733 132, 20 грн. до Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, у справі про банкрутство № 904/911/18 у попередньому судовому засіданні 02.08.18р. на 12:00 год.;

5. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМИ АВТОМАТИЗАЦІЇ СЕРВІС", м. Харків про грошові вимоги на суму 80 000, 00 грн. та судовий збір у розмірі 3 524, 00 грн. до Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, у справі про банкрутство № 904/911/18 у попередньому судовому засіданні 02.08.18 р. на 12:00 год.;

6. прийнято до розгляду заяву Компанії "Honder Management Limited" про грошові вимоги на суму 46 502 934, 06 грн. та судовий збір у розмірі 3 524, 00 грн. до Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, у справі про банкрутство № 904/911/18 у попередньому судовому засіданні 02.08.18 р. на 12:00 год.;

7. прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Мега - Поліс", м.Київ про грошові вимоги на суму 4 002 599, 96 грн. до Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, у справі про банкрутство № 904/911/18 у попередньому судовому засіданні 02.08.18р. на 12:00 год.; зобов'язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія" Мега - Поліс", м.Київ надати до господарського суду Дніпропетровської області інформацію про результати розгляду справи №910/5966/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія" Мега - Поліс", м.Київ.

18.07.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшов запит Дніпропетровського апеляційного господарського суду про направлення на їх адресу справи №904/911/18 для подальшого направлення її до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, у зв'язку з надходженням касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018р. та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.18р. зупинено провадження по даній справі до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

26.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа №904/911/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, з постановою Верховного Суду у складі колегії суддів касаційного господарського суду від 10.10.18р., якою касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" Тімоніна О.О. залишено без задоволення, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2018 у справі № 904/911/18 - без змін.

Під час перебування справи в апеляційній та касаційній інстанціях, до господарського суду Дніпропетровської області надходили:

- 30.07.18р. клопотання №29388 від 17.07.18р. Приватного акціонерного товариства "Мега - Поліс" з копією ухвали господарського суду м. Києва від 11.06.18р. у справі №910/5966/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - Поліс", якою зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/9568/17;

- 16.10.18р. клопотання №37/114 від 29.09.18р. розпорядника майна, в якому останній просить долучити до матеріалів справи:

* аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та становища на ринках;

* реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології";

* наказ №1 від 04.06.18р.;

* інвентаризаційний опис необоротних активів, станом на 12.06.18р.;

* акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами, станом на 12.06.18р.;

* акт про результати інвентаризації грошових коштів від 12.06.18р.

27.11.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- поновлено провадження по даній справі;

- продовжено строк процедури розпорядження та повноваження розпорядника майна по даній справі до 19.12.18р.;

- призначено попереднє засідання на 19.12.18р.;

- зобов'язано кредиторів надати до господарського суду Дніпропетровської області оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог (для огляду у судовому засіданні).

В судовому засіданні 19.12.18р. представником розпорядника майна заявлено заперечення по вимогах ПрАТ "Страхова компанія "Мега - Поліс" (повністю відхилено) та ПАТ "Діамантбанк" (частково відхилені).

Представник ПАТ "Діамантбанк" заявив усне клопотання про відкладення попереднього засідання, обґрунтувавши необхідністю ознайомлення з грошовими вимогами окремих кредиторів для подачі заперечень по цих вимогах.

Представники боржника та розпорядника майна проти задоволення клопотання - заперечували.

Господарський суд, враховуючи всі матеріали даної справи, вважає за доцільне відкласти попереднє засідання, зобов'язавши:

- ПАТ "Діамантбанк" подати до дати судового засідання докази надання кредиту боржнику, детальний розрахунок сум пені та штрафів по кожному кредитному договору із зазначенням періодів нарахування та формул, які використовувались при їх нарахуванні;

- ПрАТ "Страхова компанія "Мега - Поліс" подати до дати судового засідання докази в підтвердження виконання зобов'язань за боржника та правові обґрунтування щодо можливості заявлення грошових вимог до боржника.

Строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна продовжити до дати попереднього засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енерготехнології", 50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127, та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кириліна М.В., свідоцтво №621 від 11.04.13р. до 09.01.19р.

Відкласти попереднє засідання на 09.01.2019р. на 14:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати ПАТ "Діамантбанк" подати до дати судового засідання докази надання кредиту боржнику, детальний розрахунок сум пені та штрафів по кожному кредитному договору із зазначенням періодів нарахування та формул, які використовувались при їх нарахуванні.

Зобов'язати ПрАТ "Страхова компанія "Мега - Поліс" подати до дати судового засідання докази в підтвердження виконання зобов'язань за боржника та правові обґрунтування щодо можливості заявлення грошових вимог до боржника.

Явку розпорядника майна Кириліна М.В., представників боржника та кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 19.12.18р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша