ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18.12.2018 Справа № 905/2048/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали за зустрічним позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
про стягнення 4590699,40грн.
у справі за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь
про стягнення заборгованості у розмірі 6462887,25грн., пені у сумі 520795,90грн.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2048/18 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь про стягнення заборгованості у розмірі 6462887,25грн., пені у сумі 520795,90грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору оренди №1055/03 від 17.06.2003 щодо орендної плати.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 12.11.2018 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2048/18; справу № 905/2048/18 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, суд ухвалою від 04.12.2018 відклав підготовче провадження на 18.12.2018 запропонував відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду) у строк до 18.12.2018.
За приписами статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
18.12.2018 до суду в рамках справи №905/2048/18 надійшов зустрічний позов від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про стягнення 4590699,40грн. у зв'язку зі здійсненням поліпшення орендованого майна в рамках договору оренди №1055/03 від 17.06.2003.
Отже, первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними оскільки виникають з одних правовідносин.
За приписом п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов до висновку, що вказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.
Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
На підтвердження виконання наведених приписів господарського процесуального закону позивачем за зустрічним позовом було додано до зустрічної позовної заяви фіскальний чек та накладна ДД ПАТ Укрпошти, відповідно до яких датою відправлення зустрічної позовної заяви з додатками зазначено 14.12.2018.
Однак, як встановлено судом, подана позивачем зустрічна позовна заява датована 17.12.2018.
Таким чином, додані до зустрічної позовної заяви фіскальний чек та накладна від 14.12.2018 не можуть бути прийняті судом в якості доказів направлення відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви, яка датована 17.12.2018.
Отже, позивачем за зустрічним позовом не надано належних доказів надсилання копії зустрічної позовної заяви відповідачу за зустрічним позовом, а тому зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та поверненням судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Статтею ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач за зустрічним позовом також заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.
Згідно ч. 1, 2 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
З вищевикладеного вбачається, що Законом України "Про судовий збір" встановлений певний перелік позивачів, які мають право на відстрочення або розстрочення сплати судового збору, до якого не входить позивач за зустрічним позовом, доказів протилежного суду не надано.
Дослідивши клопотання позивача за зустрічним позовом про відстрочення сплати судового збору, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для надання відстрочки зі сплати судового збору.
Пунктом 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь підлягає залишенню без руху, оскільки суду не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; не надано доказів надсилання копії позовної заяви учасникам справи.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем за зустрічним позовом не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 164, 172, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України, суд, -
Зустрічний позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про стягнення 4590699,40грн.в межах справи №905/2048/18 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь строк для усунення недоліків його зустрічної позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом сплати судового збору та надіслання копії зустрічної позовної заяви учасникам процесу з наданням суду відповідних доказів.
Розяснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СРЗ, м. Маріуполь, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.12.2018.

Суддя Г.Є. Курило