ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1444/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В, розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Хрещатик" Костенка Ігоря Івановича, м. Київ

до Приватного підприємства "Надія", м. Черкаси,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення 13121243 грн 43 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Надія" - 13121243 грн 43 коп. заборгованості за кредитним договором №03/2012 від 06.07.2012, з яких: заборгованість за кредитом 10634980 грн, заборгованість за процентами 1374595 грн 37 коп., заборгованість за комісією 19424 грн 82 коп., пеня за кредитом 743867 грн 45 коп., пеня за процентами 113414 грн 85 коп., пеня за комісією 1340 грн 07 коп., плата за порушення грошового зобов'язання 74096 грн 17 коп., інфляційні втрати 159524 грн 70 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 листопада 2018 року провадження у справі № 925/1444/16 поновлено. Суд ухвалив справу № 925/1444/16 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 року розгляд даної справи у підготовчому судовому засіданні було відкладено на 11 год. 00 хв. 27 грудня 2018 року , у судове засідання повноважних представників учасників справи викликано, тобто явка учасників справи або їх представників в судове засідання є обов'язковою.

17 грудня 2018 року до Господарського суду Черкаської області від представника позивача Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Бабій В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні одного з зазначених у клопотанні судів, які знаходяться у м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадженні у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Оскільки, явка учасників судового процесу в судове засідання визнана обов'язковою (повноважних представників учасників справи викликано у судове засідання), то в силу частини 1 статті 197 ГПК України проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливе.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Бабій В.В. про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя О.В.Чевгуз