ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018р. Справа № 904/2151/18

За позовом: Приватне підприємство "ВКФ Уніпром", м. Маріуполь

До: Товариство з обмеженою відповідальністю "Крост", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 399 531, 78 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН : не викликались

СУТЬ СПОРУ :

ПП «ВКФ Уніпром» (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ «Крост» (відповідач) про стягнення 399 531, 78 грн. (в т.ч.: 357 648, 05 грн. - основна заборгованість; 30 403, 28 грн. - пеня; 8 749, 56 грн. - інфляційні втрати та 2 730, 89 грн. - 3% річних) заборгованості за договором про надання послуг з перевезення вантажів №15/06-17 від 15.06.17р. (укладеного між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посилання на порушення відповідачем умов договору в частині здійснення своєчасної оплати за надані позивачем послуги перевезення.

Ухвалою суду від 05.06.18р. було відкрите провадження у справі №904/2151/18 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами. 09.07.18р. до канцелярії суду від ТОВ «Крост» (відповідач) надійшов відзив на позов та клопотання про призначення судової експертизи та витребування доказів, в яких останній заперечував проти задоволення позовних вимог , зазначаючи, що договір про надання послуг з перевезення вантажів №15/06-17 від 15.06.17р. та акти виконаних робіт до договору підписані не уповноваженими представниками підприємства відповідача - невстановленими особами; у зв'язку з чим просить призначити по справі судову експертизу та витребувати у позивача оригінали первинних документів (договору про надання послуг з перевезення вантажів та актів здачі-прийняття робіт).

Також відповідач стверджує , що позивачем були надані йому послуги лише в грудні 2017 р . загальною вартістю12 000,00 грн. ( за актом здачі-прийняття робіт №ОУ-0000155 від 25.12.17р.) ; та не надавалися послуги з перевезення вантажів на замовлення відповідача у 2018 р. , а тому позовні вимоги в цій частині є безпідставними .

16.07.18. року суд ухвалив про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи по суті за правилами загального позовного провадження , розпочавши розгляд справи зі стадії підготовчого провадження .

Ухвалою суду від 16.10.18р. було призначено по справі економічну експертизу, проведення якої доручено фахівцям Дніпропетровського НДІСЕ. На виконання ухвали суду матеріали справи №904/2158/18 були надіслані до експертної установи.

17.12.18р. на адресу суду з Дніпропетровського НДІСЕ надійшло клопотання судового експерта №09/6012/13/4660 від 07.12.18р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому просили ПП "ВКФ Уніпром" надати наступні документи: головну книгу; відомості аналітичного обліку по рахунку №36 "Розрахунки з покупцями та замовниками", з первинними документами (рахунки, видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, подорожні листи та інші) в розрізі договору про надання послуг з перевезення вантажів №15/06-17 від 15.07.17р. ; банківські виписки. Від ТОВ "Крост" витребувано: головну книгу; відомості аналітичного обліку по рахунку №63 "Розрахунки з покупцями та замовниками", з первинними документами (рахунки, видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, подорожні листи та інші) в розрізі договору про надання послуг з перевезення вантажів №15/06-17 від 15.07.17р. ; банківські виписки.

Відповідно до пунктів 2, 4, 6 ч.6 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і обєктів дослідження; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст.69,228 ,230, 234 ГПК України , господарський суд , -

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №904/2151/18.

2. Зобовязати ПП "ВКФ Уніпром" в строк до 07.01.19р. надати до суду документи, зазначені в клопотанні експерта №09/6012/13/4660 від 07.12.18р. , а саме: головну книгу; відомості аналітичного обліку по рахунку №36 "Розрахунки з покупцями та замовниками", з первинними документами (рахунки, видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, подорожні листи та інші) в розрізі договору про надання послуг з перевезення вантажів №15/06-17 від 15.07.17р. ; банківські виписки.

3.Зобовязати ТОВ "Крост" в строк до 07.01.19р. надати до суду документи, зазначені в клопотанні експерта №09/6012/13/4660 від 07.12.18р., а саме: головну книгу; відомості аналітичного обліку по рахунку №63 "Розрахунки з покупцями та замовниками", з первинними документами (рахунки, видаткові та податкові накладні, товарно-транспортні накладні, подорожні листи та інші) в розрізі договору про надання послуг з перевезення вантажів №15/06-17 від 15.07.17р. ; банківські виписки.

5. Зупинити провадження у справі №904/2151/18 до вирішення експертами питань, зазначених в ухвалі суду від 16.10.2018р.

Ухвала набирає законної сили -19.12.18р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1