overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення

"17" грудня 2018 р.Справа № 922/3050/18

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали справи

за позовом : Департаменту економіки та комунального майна ХМР, м. Харків

3-я особа - Харківська міська рада

до ТОВ "Парковий-4", м. Харків

визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2018 року до господарського суду звернувся Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради та просить визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Парковий-4" (61068, м. Харків, пр. Московський, 118, ) в редакції позивача. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 12.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2018 р. по справі №922/3050/18 було відкладено підготовче засідання на 24.12.2018 р. 09:30.

При визначенні дати засідання судом було допущено помилку, а саме, визначено днем засідання вихідний день.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, виявлення помилки при винесенні ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2018 р. по справі №922/3050/18, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі господарського суду Харківської області від 10.12.2018 р. по справі №922/3050/18, зазначивши дату наступного підготовчого засідання по справі - 26.12.18 о 09:30

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2018 м. ХарківСправа № 922/1978/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Актінія", м. Люботин вул. Шевченко 98,Люботин,Харківський район, Харківська область,622 ,

- ліквідатора,

- кредиторів,

- власника майна боржника,

- ТОВ "ВКФ "Явір", як

учасників провадження у справі № 922/1978/16

за заявою ОСОБА_2, м. Люботин
до ТОВ "Актінія", м. Люботин
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди у справі відбудеться 07 лютого 2019 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Швидкін А.О. , Міньковський С.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
про визнання банкрутом Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення середнього заробітку за період з 01.02.2017 р. по 30.11.2018 р. у сумі 85435,32 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2018 р. об'єднано справу № 922/3382/18 за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення середнього заробітку зі справою №922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 (вх. № 3382/18 від 10.12.2018 р.) про стягнення середнього заробітку.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, ст. ст. 9, 10, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 (вх. № 3382/18 від 10.12.2018 р.) про стягнення середнього заробітку на "22" грудня 2018 р. о(об) 11:55 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати боржника та розпорядника майна розглянути вимоги заявника та надати суду результат розгляду його вимог.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя А. О. Швидкін

Суддя С. В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2018 м. ХарківСправа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків вул. Сумська, 134,Харків,614

розпорядника майна, боржника, комітет кредиторів, ДК "Укроборонпром", прокурора військової прокуратури сил антитерористичної операції, Харківську обласну державну адміністрацію

учасників провадження у справі № 922/5397/13

за заявою ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків
про визнання банкрутом

про наступне:розгляд справи відбудеться 21 березня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Головуючий суддя В.О. Усатий

Суддя А.О. Швидкін
Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р.Справа № 924/774/18

за позовом акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ"

до державного підприємства "Красилівський агрегатний завод"

про стягнення коштів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного концерну "Укроборонпром"

Суддя Смаровоз М.В.

Представники учасників процесу:

відповідача: ОСОБА_1 за довіреністю від 07.12.2018р.;

інших учасників процесу: не з'явились.

У засіданні 12.12.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами контракту № 28-16913949 від 18.12.2013р., просить суд стягнути з відповідача грошові кошти в розмірі 5304005,72 російських рублів.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатись суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер спору, зміст спірних правовідносин, обставини справи, а також зміст ч.1 ст.33 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити колегіальний розгляд справи № 924/774/18.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.12.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (АО "Солодко і партнери", ОСОБА_2, 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 23-А); 3 - відповідачу (31000, Хмельницька обл., Красилівський р-н, м. Красилів, вул. Щаслива, буд. 1); 4 - третій особі (Державний концерн "Укроборонпром", 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3006/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "МОТОР СІЧ" (м. Запоріжжя) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/3006/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "МОТОР СІЧ" (м. Запоріжжя)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПК Індустрія" (м. Харків)
простягнення 848073,48 грн,

про відкладення підготовчого засідання на 26 грудня 2018 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, -й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.

Справа № 924/963/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про зобов'язання виконати рішення відділення від 22.12.2017р. №64-р/к у справі №03-06/35-17

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.10.18р. відкрито провадження у справі №924/963/18, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Представник відповідача в підготовче засідання 18.12.18р. не з'явився

В підготовчому засіданні постановлено ухвалу про оголошення перерви до 10год. 14 січня 2019 року.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити Хмельницьку міську раду про час, дату та місце наступного підготовчого засідання..

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити відповідача - Хмельницьку міську раду про час, дату та місце підготовчого засідання у справі №924/963/18 за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький до Хмельницької міської ради м. Хмельницький про зобов'язання виконати рішення відділення від 22.12.2017р. №64-р/к у справі №03-06/35-17, яке відбудеться о 10год. 14 січня 2019 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (18.12.18р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу з повідомленням про вручення (м.Хмельницький, вул.Гагаріна, 3 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

17.12.2018 м. ХарківСправа № Б-24/51-09

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Ліквідатора ПАТ "Харківметробуд" Кузнєцову О.А.,

- ПП "Технопромбізнес",

- ТБ "Всеукраїнський торгівельний центр",

- Кулиничівську селищну раду,

- Харківську міську раду,

- ПН ХМНО Малахову Г.І.,

- ТОВ "Тандем Інвестбуд",

- ПАТ "Харківметробуд"

як учасників провадження у справі № Б-24/51-09

за заявою УПФУ в Київському районі, м. Харків
до ПАТ "Харківметробуд" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ПП "Технопромбізнес" (вх. № 8473 від 14.03.2016 р.) про визнання недійсними результати аукціону відбудеться 26 лютого 2019 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2733/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- учасників у справі № 922/2733/15

за заявою ДПІ Московського району м. Харкова, м. Харків
до АТ "Агросервіс-Україна" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора та клопотання Київської ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання обов'язків ліквідатора АТ "Агросервіс-Україна" відбудеться 26 грудня 2018 року о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. Справа № 924/834/18

за позовом Управління житлово-комунального господарства

до товариства з обмеженою відповідальністю "Браво"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Ділоян Анаіт Серьожаївни

про визнання невиконання умов та розірвання договору

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: Бродецький А.М. - за довіреністю;

відповідача: Колєсова К.М. - за довіреністю;

третьої особи: не з'явився.

У засіданні 12.12.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Позивач у позовній заяві просив суд визнати зі сторони товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" невиконання умов п. 2.3.3, п. 2.3.6, п. 2.3.12. договору про передачу на утримання об"єкта благоустрою від 02.08.2007р. та розірвати договір про передачу на утримання об"єкта благоустрою від 02.08.2007р. на підставі п. 3.2.

У своїй заяві, поданій 12.12.2018р., представник позивача просить залишити позовну заяву без розгляду у зв"язку із мирним врегулюванням спору.

Судом відзначається, що згідно із п. 5 ч. 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначені норми законодавства та зміст заяви представника позивача, суд вважає за необхідне позов Управління житлово-комунального господарства до товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізичної особи-підприємця Ділоян Анаіт Серьожаївни про визнання невиконання умов та розірвання договору залишити без розгляду. При цьому судом звертається увага на те, що відповідно до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 185, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2018 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням пп. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.12.2018р.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 4 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 1); 3 - відповідачу (29000, м Хмельницький, вул. Свободи 1а); 4 - третій особі (Ділоян Анаіт Серьожаївній, АДРЕСА_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2018 м. ХарківСправа № 922/1589/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "РААС-ПРОСПЕКТ", АДРЕСА_1,Харків,61002 30426795 ,

- ліквідатора,

- Київську ОДПІ м. Харкова,

- КП "Харківські теплові мережі", як

учасників провадження у справі № 922/1589/16

за заявою Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області
до ТОВ "РААС-ПРОСПЕКТ", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 22 грудня 2018 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1326/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом фізичної особи-підприємця Чернишова Геннадія Олександровича до концерну «Техвоєнсервіс» в особі відокремленого підрозділу Філії концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод» про стягнення 133 107 грн. 35 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - фізична особа-підприємець Чернишов Геннадій Олександрович звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до концерну «Техвоєнсервіс» в особі відокремленого підрозділу Філії концерну «Техвоєнсервіс» «Черкаський автомобільний ремонтний завод» про стягнення коштів за час невиконання рішення суду: 26210 грн. 60 коп. три проценти річних та 106896 грн. 75 коп. інфляційних втрат.

Підстави для залишення позовної заяви фізичної особи-підприємця Чернишова Геннадія Олександровича без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1326/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 16 січня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Роз'яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

06.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2503/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Виробниче підприємство "Твін-Друк", м. Харків
до 1. Спільного українсько-німецького підприємства у формі ТОВ "ТВП Україна ЛТД.", м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріален", м. Київ
про визнання переважного права та переведення прав та обов'язків покупця

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.09.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 09.10.2018 року на 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.11.2018 року продовжено строк проведення підготовчого провадження до 17.12.2019 року, підготовче засідання у справі № 922/2503/18 відкладено на 27.11.2018 року на 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.11.2018 року підготовче засідання у справі № 922/2503/18 відкладено на 10.12.2018 року на 10:30 год.

Разом з тим, при виготовленні повного тексту ухвали суду від 27.11.2018 року по справі № 922/2503/18 було допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час, на який відкладено підготовче засідання 10.12.2018 року на 10:30 год., в той час, коли підготовче засідання відкладено на 12.12.2018 року на 12:00 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовленні повного тексту ухвали господарського суду Харківської області від 27.11.2018 року по справі № 922/2503/18.

2. Викласти 2 пункт резолютивної ухвали суду від 27.11.2018 року у наступній редакції:

"2. Підготовче засідання у справі № 922/2503/18 відкласти на 12.12.18 на 12:00 год."

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

10.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3903/14

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків вул. Громадянська 5,м. Харків,613 в особі ліквідатора Єрьоміної О.Ю.

та учасників провадження у справі № 922/3903/14

за заявою ТОВ "Алель", м. Харків
до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відкладено на 26 лютого 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.О. Усатий