ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р.                                Справа № 914/1096/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді                                                                      Желік М.Б.

суддів                                                                                          Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

за участі секретаря судового засідання Тимцік М.В.

розглянувши апеляційну скаргу Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Маріуполь вих. № 617/1332 від 16.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/701/18 від 23.10.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 (суддя Гутьєва В.В., повний текст ухвали складено та підписано 11.10.2018.)

у справі № 914/1096/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорський металопрокатний завод”, м.Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон”, м.Львів, вул. Шевченка, 321

про визнання його банкрутом

За участю представників сторін:

від ТзОВ “Регіон”:директор Голіков Д.Д.;

від Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю:представник Курібло В.А., Веденєєва Н.С.;

арбітражний керуючий Ціхоцький В.М.;

інші учасники провадження у справі про банкрутство: не з’явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 у справі № 914/1096/18 продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна; затверджено реєстр вимог кредиторів; зобов’язано розпорядника майна упродовж десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; зобов’язано розпорядника майна надати суду протокол загальних зборів кредиторів, комітету кредиторів боржника, документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; акт інвентаризації майна; надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про відкладення підсумкового засідання суду.

Не погоджуючись із наведеною ухвалою Зовнішньоекономічне підприємство “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю подало апеляційну скаргу, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 04.10.2018 у даній справі винесену за результатами розгляду вимог кредиторів та ухвалити нове рішення, яким віднести вимоги скаржника до визнаних, та таких, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за участі представника скаржника.

Апеляційна скарга, мотивована тим, що господарський суд відмовивши у визнанні кредиторських вимог до боржника ухвалою суду від 04.10.2018 у даній справі, а в подальшому не внісши вказаних вимог до реєстру вимог кредиторів позбавив останнього можливості прийняти участь у загальних зборах кредиторів боржника та формуванні комітету кредиторів. Звертає увагу суду на те, що ухвала винесена за результатами розгляду кредиторських вимог оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 справу № 914/1096/18 передано до розгляду колегії суддів у наступному складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії – Галушко Н.А. , Орищин Н.А.

29.10.2018 ухвалою Західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження, призначено розгляд справи на 21.11.2018.

19.11.2018 представником боржника подано до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд залишити вимоги апеляційної скарги без задоволення, а оскаржувану ухвалу без змін.

Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 та 28.11.2018 розгляд апеляційної скарги відкладався з підстав зазначених у них.

10.12.2018 на адресу Західного апеляційного господарського суду від представників Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про відмову від апеляційної скарги № 617/1332 від 16.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/701/18 від 23.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 у справі № 914/1096/18 щодо продовження процедури розпорядження майном боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів. Дана заява підписана обома представниками скаржника – Веденєєвою Наталією Сергіївною, що діє на підставі договору про надання правової допомоги № 2018/07/16 від 16.07.2018, доручення № 2 від 16.07.2018, свідоцтва на право зайняття адвокатською діяльністю ЗП 001455 від 30.10.2017 та ордеру на надання правової допомоги серії ЗП №047085 від 16.07.2018 та Курібло Володимир Анатолійович, що діє на підставі договору про надання правової допомоги №2018/03/01 від 01.03.2018, доручення №2 від 27.08.2018, ордеру серії ДН №000,83921 від 27.08.2018.

Як вбачається із наданих до матеріалів справи доручень представників для виконання доручення адвокати користуються усіма необхідними повноваженнями та правами зазначеними в Договорі та передбаченими чинним законодавством України без будь-яких обмежень.

Підставою для відмови від апеляційної скарги скаржники зазначають про реалізацію свого права на перегляд оскаржуваної ухвали в порядку положень ст. 320 ГПК України, з врахуванням прийнятої 10.12.2018 Західним апеляційним господарським судом постанови за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.10.2018 у даній справі винесену за результатами розгляду кредиторських вимог Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Присутні в судовому засіданні представник боржника та ліквідатор проти поданого клопотання не заперечували та зазначили, що така відмова не порушує прав інших учасників провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п’ятій статті 191 цього Кодексу.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам інших учасників провадження у даній справі, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову представників Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю від апеляційної скарги № 617/1332 від 16.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/701/18 від 23.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 у справі № 914/1096/18 щодо продовження процедури розпорядження майном боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів.

Також колегія суддів роз’яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Враховуючи все наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника та закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 264, 266 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про відмову від апеляційної скарги № 617/1332 від 16.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/701/18 від 23.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 у справі № 914/1096/18 щодо продовження процедури розпорядження майном боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів -задоволити.

2.Прийняти відмову Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про відмову від апеляційної скарги № 617/1332 від 16.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/701/18 від 23.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 у справі № 914/1096/18 щодо продовження процедури розпорядження майном боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів.

3.Закрити апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про відмову від апеляційної скарги № 617/1332 від 16.10.2018 (вх. ЗАГС 01-05/701/18 від 23.10.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 у справі № 914/1096/18 щодо продовження процедури розпорядження майном боржника та затвердження реєстру вимог кредиторів.

4.Матеріали справи №914/1096/18 повернути до Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя                                                                      Желік М.Б

суддя                                                                        Галушко Н.А.

суддя                                                                      Орищин Г.В.