ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 912/3060/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.11.2018 №23082-23084/18-32 у справі № 912/3060/16

за позовом: фізичної особи-підприємця Сєдіної Ганни Володимирівни

до відповідача: фізичної особи-підприємця Яцури В'ячеслава Миколайовича

про стягнення 214 691,95 грн.,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємеця Сєдіної Ганни Володимирівни до фізичної особи-підприємця Яцури В'ячеслава Миколайовича про стягнення з останнього заборгованості за поставлений товар по договору поставки товару №3/4 від 01.12.2015 в сумі 171 329,92 грн. з урахуванням інфляційних втрат, а також 40333,50 грн. пені, 3028,53 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 17.10.2018 у справі №912/3060/16 призначено повторну судово-почеркознавчу експертизу; проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; попереджено судових експертів до початку проведення судової експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 , 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків; на вирішення судових експертів поставлено питання, зазначені в резолютивній частині ухвали; витрати з оплати судової експертизи покладено на відповідача - фізичну особу-підприємця Яцуру В'ячеслава Миколайовича; зобов'язано Київський науково-дослідний інститут судових експертиз висновок судового експерта в оригіналі надіслати Господарському суду Кіровоградської області; наголошено на праві судового експерта включити до висновку свої міркування про обставини, встановлені під час підготовки висновку, що мають значення для справи, але з приводу яких йому не були поставлені питання; на час проведення експертизи провадження у справі № 912/3060/16 зупинено.

12.11.2018 на адресу суду разом з матеріалами справи № 912/3060/16 надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 06.11.2018 №23082-23084/18-32 щодо оплати вартості експертизи, направлення додаткових матеріалів та погодження строку виконання повторної судово-почеркознавчої експертизи у термін, що перевищує 90 днів, до якого додано клопотання експерта.

З метою розгляду по суті клопотання у відповідності до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, ухвалою суду від 11.12.2018 призначено розгляд даного клопотання в підготовчому засіданні на 21.12.2018 року о 14 год 00 хв, провадження у справі зупинено.

Враховуючи дані обставини та положення ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі №912/3060/16 підлягає поновленню з метою розгляду клопотання експерта в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 230, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

З метою розгляду по суті клопотання судового експерта провадження у справі № 912/3060/16 поновити.

Засідання суду відбудеться "21" грудня 2018 р. о 14:00 год.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення:

позивачу за адресою: 49000, АДРЕСА_1;

відповідачу за адресою: 25015, АДРЕСА_2.

Суддя Л.С. Вавренюк