ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 912/3351/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи №912/3351/18

за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області, 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, пр. Соборний (Леніна), 59

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроавтосервіс", 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4

про стягнення 200 687,34 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Олександрійської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроавтосервіс" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 200 687,34 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач використовує земельну ділянку площею 1,5990 га за адресою м.Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4, на якій розташовано об'єкт нерухомого майна, належний останньому, без будь-яких правових підстав, договір оренди земельної ділянки відповідачем не укладено, плата за користування землю не сплачується, хоча земельна ділянка використовується для розміщення об'єкту нерухомості, що призвело до ненадходження до міського бюджету земельних платежів та завдало позивачу збитків у вигляді неодержаних доходів - орендної плати.

Ухвалою від 21.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/3351/18 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 15.01.2018 о 11:00 год., встановив відповідачу та позивачу строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив.

Однак, при друкуванні вказаної ухвали було допущено описку в зазначені дати проведення підготовчого засідання у справі № 912/3351/18, а саме вказано: "15.01.2018 о 11:00 год.", тоді як правильно: "15.01.2019 об 11:00 год.".

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Господарський суд на підставі статті 243 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі суду від 21.12.2018 у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі про відкриття провадження у справі №912/3351/18 від 21.12.2018.

Вважати правильною дату проведення підготовчого засідання у справі № 912/3351/18: "15.01.2019 об 11:00 год.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Копії ухвали надіслати Олександрійській міській раді (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний (Леніна), 59) та ОСОБА_1 акціонерному товариству "Агроавтосервіс" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, Дніпропетровське шосе, 4).

Суддя ОСОБА_2

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.