УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

22.12.2018Справа № 910/17078/18

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Приватного підприємства "Кристал-Гласс"

про стягнення 26645,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Кристал-Гласс" про стягнення 26645,70 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У поданій до суду позовній заяві, в порушення приписів ст. 162 ГПК України не вірно вказано найменування відповідача.

Так найменування відповідача зазначено Приватне підприємство "Кристал Гласс", в той час як з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що найменуванням відповідача є Приватне підприємство "Кристал-Гласс".

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення вірного найменування відповідача.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Згідно із ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження Моторного (транспортного) страхового бюро України є 02000, м. Київ-2, бульв. Русанівський, а/с 272.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Моторного (транспортного) страхового бюро України є: 02154, м. Київ, РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР, будинок 8.

Отже, у позовній заяві не вірно вказано адресу місцезнаходження позивача.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження Моторного (транспортного) страхового бюро України.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач у позові зазначає, що винний в ДТП водій ОСОБА_1 на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з ПП "Кристал-Гласс".

Однак, позивачем не надано доказів в підтвердження зазначеної обставини. Також, позивачем не додано в матеріалів позовної заяви доказів направлення на адресу відповідача претензії вих. №877 МТСБУ АГ від 12.03.2018.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом зазначення всіх доказів в підтвердження своїх позовних вимог, а саме: доказів в підтвердження того, що винний в ДТП водій ОСОБА_1 на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди перебував у трудових відносинах з ПП "Кристал-Гласс" та доказів направлення на адресу відповідача претензії вих. №877 МТСБУ АГ від 12.03.2018.

За таких обставин, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162 ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України залишити без руху.

2. Встановити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець