ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"22" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3477/15
про визнання права власності
про визнання договорів про пайову участь у будівництві нерухомого майна припиненими
Суддя Рога Н.В.
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Гуляк Г.І. знаходилася справа №916/3477/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Банку "УКРГАЗБАНК до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД ЛТД", Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Престиж VII, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області та Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання права власності та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДОБРОБУД ЛТД до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "УКРГАЗБАНК про визнання договорів про пайову участь у будівництві нерухомого майна припиненими.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2015р. у справі №916/3477/15 було призначено судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз». Провадження у справі №916/3477/15 зупинено та надіслано до експертної установи.
31 травня 2018р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз надійшов лист №1008 від 31.05.2018р. з копією клопотання судового експерта.
Згідно розпорядження керівника апарату суду №286 від 21.06.2018р., у звязку із перебуванням судді Гуляк Г.І. у відпустці з 20.06.2018р. по 29.06.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл клопотання експерта (вх.№2-2744/18 від 31.05.2018р.) у справі №916/3477/15, згідно якого клопотання передано на розгляд судді Степанової Л.В., якою 22.06.2018р. було надіслано лист на адресу ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз з копією клопотання судового експерта щодо неможливості розглянути зазначене клопотання експерта.
30 листопада 2018р. до Господарського суду Одеської області від ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз надійшов лист за вих.№1081 від 28.11.2018р., додатком до якого є калькуляція розрахунку витрат ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз.
03 грудня 2018р. згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зупинену справу №916/3477/15, яка знаходиться в експертній установі, передано судді Степановій Л.В., як раніше визначеному складу суду на підставі розпорядження №286 від 21.06.2018р.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.12.2018р. суддею Степановою Л.В. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/3477/15.
Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018р. визначено суддю Рога Н.В. для розгляду справи № 916/3477/15.
Частиною 1 ст. 230 ГПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 916/3477/15 до свого провадження.
2. Поновити провадження у справі № 916/3477/15.
3. Підготовче засідання призначити на "17" січня 2019 р. об 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.
4. Явку сторін визнати обовязковою.
5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.
Суддя Н.В. Рога