СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.12.2018 Справа № 922/1022/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю:

прокурора прокуратури Харківської області - ОСОБА_1, посвідчення №028256 від 15.08.2014;

представників Державного підприємства "Артемсіль" - ОСОБА_2, посвідчення адвоката №725/10 від 23.03.95, свідоцтво №725/10 від 23.03.95, ордер серія АА№094805 ві 21.12.2018; ОСОБА_3, довіреність №27/10-01-107 від 20.12.2018;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства "Артемсіль" (вх. №1169 Д/1-42) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2018 у справі № 922/1022/17,

у справі за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив Інвест", що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі", м.Дніпро

до відповідачів: 1) Державного підприємства "Артемсіль", м.Соледар, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Ді Ен Пі", м.Харків

за участю 3-ї особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, м.Київ

про: стягнення 88959971,79 грн,

за зустрічною позовною заявою: Державного підприємства "Артемсіль", м.Соледар

до відповідача: Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять", м.Соледар

про: 1) визнання недійсною додаткової угоди до договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладеної 20.06.2014; 2) визнання недійсним протоколу узгодження договірних цін на роботи по ревізії, налаштуванню та випробуванню обладнання, що виконуються в 2015 році на рудниках ДП "Артемсіль" по договору №28/10-18/11-30 від 28.10.2005, укладений 08.09.2014; 3) визнання недійсним п.4.5 договору на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт №28/10-18/11-30 від 28.10.2005,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2018 у справі №922/1022/17 заяву б/н від 07.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив Інвест", що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" про заміну позивача його правонаступником та залучення до участі у справі третьої особи - Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" задоволено частково; замінено позивача - Колективне підприємство воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив Інвест", що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі"; в іншій частині вимог відмовлено.

Державне підприємство "Артемсіль" з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Артемсіль" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.10.2018 у справі №922/1022/17; призначено справу до розгляду на 26.12.2018 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

22.12.2018 у зв'язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., автоматичним розподілом справи №922/1022/17 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Склярук О.І.

У судове засідання, яке відбулось 26.12.2018, з'явились прокурор прокуратури Харківської області та представники Державного підприємства "Артемсіль".

На початку судового засідання колегія суддів встановила надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив Інвест", що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№2737) у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Зі змісту ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що суд має право відкласти розгляд справи у межах строків встановлених ГПК України, якщо учасником справи подано клопотання про відкладення розгляду справи, і причини неявки зазначені заявником, визнано судом поважними.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Актив Інвест", що діє від імені, в інтересах та за рахунок активів Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Маріанеллі" про відкладення розгляду справи, зміну складу колегії суддів, апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти на 21.01.2019 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя П.В. Тихий