У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/264/16
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В. за участю секретаря Скороход А.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103"

про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі Господарського суду Чернігівської області від 02.06.16 по справі №927/264/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103", вул. Дніпровська набережна, 19-А, м. Київ, 02081, , поштова адреса: проспект Відрадний, 103, м. Київ, 03061

до Відповідача:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

вул. Попудренка, 7, с. Оболоння, Коропський район, Чернігівська область,

16200, поштова адреса: вул.Виборзька, 70, м. Київ, 03067

про стягнення 4732,84 грн

За участю представників учасників справи: в судове засідання не зявились;

В судовому засіданні розглядається заява про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі шляхом доповнення відомостей про боржника.

Сторони по справі належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду справи. Ухвала суду від 11.12.18, направлена на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання". До початку судового засідання від заявника (позивача) надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника останнього. Суд клопотання залучив до матеріалів справи та задовольнив.

Відповідно до ч.1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд встановив.

До Господарського суду Чернігівської області звернувся позивач про стягнення з відповідача 4710 грн боргу за надані послуги по прибиранню території за жовтень 2015 року та 22,84грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 18.05.2016 у справі №927/264/16 вимоги позивача позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (Чернігівська область, Коропський район, с. Оболоння, вул. Попудренка, 7, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Цілісний майновий комплекс 103 (м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 19-А, код 38526690) 4710грн. боргу, 8,11грн. 3%річних, 1373,71грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення суду 02.06.18 у справі №927/264/16 видано наказ про примусове виконання рішення.

В межах справи 10.12.18 на адресу суду від позивача по справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103" надійшла заява про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі шляхом доповнення відомостей про боржника, а саме, вказавши дату народження відповідача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 10.12.18 заяву передано на розгляд судді Фесюри М.В.

Ухвалою від 11.12.18 господарським судом заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103" прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В обгрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103" посилається на Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, відповідно до якого 29.12.16 внесено відомості про припинення фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 підприємницької діяльності. У зв'язку з чим, вказує заявник, Коропським районним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Чернрігівській області 01.10.18 наказ про примусове виконання рішення від 02.06.16 повернуто стягувачеві з підстав відсутності зазначення дати народження боржника у виконавчому документі.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, яка діяла на час видачі виконавчого документу), наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно з пунктами 3, 4 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" (у редакції, яка діяла на час видачі виконавчого документу) у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

Статтею 24 Цивільного кодексу України передбачено, що людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством. Суб'єктами господарювання є:

1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку;

2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до ст. 50 Цивільного кодексу України, фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом. Інформація про державну реєстрацію фізичних осіб - підприємців є відкритою.

В силу приписів. 1 ст. 128 Господарського кодексу України, громадянин визнається суб'єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Отже, статус фізичної особи - підприємця - це правовий статус, який має дозвільний характер та засвідчує право особи на заняття підприємницькою діяльністю, а саме: самостійною, ініціативною, систематичною, на власний ризик господарською діяльністю, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) за умови їх державної реєстрації в порядку, встановленому законом.

Із системного аналізу п. 3, 4 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" вбачається, що законодавець передбачив різні вимоги щодо оформлення виконавчого документа стосовно боржника як фізичною особи і стосовно фізичної особи-підприємця. У випадку, якщо боржником є фізична особа, ідентифікуючою ознакою такої є дата народження (пункт 3). Якщо судовий наказ видано щодо суб'єкта господарювання - фізичної особи-підприємця, ідентифікуючою ознакою останнього виступає ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Враховуючи викладене, в розумінні п.3 ч.1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" зазначення дати народження стосується виключно боржника-фізичної особи, у зв'язку з чим, у суду відсутні правові підстави для зазначення у судовому рішенні та виконавчому документі дати народження фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікуючою ознакою якої є індивідуальний податковий номер.

Правова позиція господарського суду щодо відсутності правових підстав для зазначення у виконавчому документі дати народження боржника фізичної-особи підприємця, ідентифікуючою ознакою якої є індивідуальний податковий номер, підтверджується висновками, наведеними Верховним Судом у постанові від 26.03.2018р. по справі №915/127/17, відповідно до яких зазначення дати народження боржника - фізичної особи-підприємця (суб'єкта підприємницької діяльності) у виконавчому документі не вимагається.

З огляду на вищевикладені приписи чинного законодавства, враховуючи відсутність підстав для зазначення у резолютивній частині рішення та виконавчому документі дати народження фізичної особи-підприємця, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні поданої товариством з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103"заява про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі шляхом доповнення відомостей про боржника.

Керуючись ст. 234, 243, 326-328 Господарський процесуальний кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Цілісний майновий комплекс 103" про виправлення помилки в судовому рішенні та наказі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20 грудня 2018 року.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/