ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

13 грудня 2018 року справа № 923/336/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши скаргу від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на дії Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (зареєстровано за вх.№ 3018/18 від 29.10.2018) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь", м. Херсон

до: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м. Херсон

про визнання недійсним договору оренди державного майна № 928-11-065 від 07.07.2011

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1 ;

від відповідача: не прибув;

від Суворовського РВДВС: не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" звернулося до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі про визнання недійним з моменту укладення договору оренди державного майна № 928-11-065 від 07.07.2011 та додаткових договорів до нього та застосування наслідків визнання правочину недійсним.

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 19.06.2018 позовні вимоги задоволено частково. Визнано недійсним з моменту укладення договір оренди державного майна № 928-11-065 від 07.07.2011 року та додаткові договори до нього. З Регіонального відділення Фонду державного майна України в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" стягнуто 1 600,00 грн. судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 рішення Господарського суду Херсонської області від 19.06.2017 по справі № 923/336/17 в частині задоволення позовних вимог та розподілу судових витрат скасовано, в цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенню позовних вимог про визнання недійсним договору оренди державного майна № 28-11-065 від 07.07.2011 та додаткових угод до нього відмовлено.

19.09.2017 на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 видано відповідний наказ.

Постановою Верховного Суду від 14.02.2018 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 923/336/17 залишено без змін.

21.03.2018 до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "DFT-Південь" про перегляд судового рішення (постанови Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 923/336/17) за нововиявленими обставинами в якій заявник просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 923/336/17, прийняти нове рішення, яким апеляційну скаргу РВ ФДМУ по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі залишити без задоволення, а рішення господарського суду Херсонської області від 19.06.2017 у справі № 923/336/17 без змін.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "DFT-Південь" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та залишено постанову Одеського апеляційного господарського суду від 04.09.2017 у справі № 923/336/17 в силі.

29.10.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла скарга від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на дії Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (зареєстровано за вх.№ 3018/18 від 29.10.2018), відповідно до якої просить:

1) визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по винесенню постанови про повернення виконавчого документу від 13.09.2018 у виконавчому провадженні № 54799264 по виконанню наказу Господарського суду Херсонської області від 19.09.2017 у справі № 923/336/16 про стягнення витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 760,00 грн;

2) скасувати постанову старшого державного виконавця Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області по винесенню постанови про повернення виконавчою документу від 13.09.2018 у виконавчому провадженні № 54799264 по виконанню наказу Господарського суду Херсонської області від 19.09.2017 у справі № 923/336/16 про стягнення витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1 760,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 30.10.2018 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на дії Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (зареєстровано за вх.№ 3018/18 від 29.10.2018) до повернення матеріалів справи № 923/336/17 до Господарського суду Херсонської області.

05.12.2018 матеріали справи № 923/336/17 повернулися до Господарського суду Херсонської області.

Згідно із ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 340 визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч.1 ст. 342 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду від 06.12.2018 судом прийнято матеріали скарги до розгляду, призначено розгляд скарги на 13.12.2018, викликано у судове засідання представників сторін та Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області. Запропоновано Суворовському районному відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати суду письмові пояснення (відзив) на скаргу № 10-09-03812 від 29.10.2018 на дії Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області № 923/336/16 (№ ВП 54799264), інформацію про перелік виконавчих документів, на підставі яких відкриті виконавчі провадження, що увійшли до зведеного виконавчого провадження у строк до 12.12.2018.

В судове засідання 13.12.2018 прибув представник позивача (скаржник), представники

Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, та відповідача у судове засідання не прибули, докази повідомлення відповідача та виконавчої служби щодо дати, часу та місця проведення судового із розгляду скарги в матеріалах справи відсутні.

У зв"язку з неявкою у судове засідання представників відповідача, та Суворовського районного відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області розгляд скарги підлягає відкладенню на підставі пункту 1 частини 2 статті 202 ГПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 202, 234, 235, 339, 340, 342 ГПК України, суд -

постановив:

1. Розгляд скарги відкласти. 2. Призначити розгляд скарги на 03 січня 2019 року о 15:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4 3.Викликати в судове засідання призначене на 03.01.2019 року о 15:00 за адресою: м.Херсон, вул.Театральна, 18, зал судових засідань № 4 сторін у справі, Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про розгляд скарги. 4.У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження. 5.Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення (відзив) на скаргу № 10-09-03812 від 29.10.2018 на дії Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області у строк до 03.01.2019. 6.Зобов"язати Суворовський районний відділ державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надати суду письмові пояснення (відзив) на скаргу № 10-09-03812 від 29.10.2018 на дії Суворовського районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Херсонської області № 923/336/16 (№ ВП 54799264), інформацію про перелік виконавчих документів, на підставі яких відкриті виконавчі провадження, що увійшли до зведеного виконавчого провадження у строк до 03.01.2019. 7.Копію ухвали направити сторонам у справі, Суворовському районному відділу державної виконавчої служби м.Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали 14.12.2018

Суддя В.В.Литвинова