СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19.12.2018 Справа № 922/1742/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", м. Харків,

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2018, постановлену в м. Харків о 16 год. 27хв., повний текст якої складений 30.11.2018 (головуючий суддя Рильова В.В., суддя Новікова Н.А., суддя Шарко Л.В.),

у справі №922/1742/18

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1, с. Гаразджа,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету", м. Харків,

про стягнення вартості частини майна (в розмірі 2 580 407,90 грн),

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.11.2018 у справі №922/1742/18 частково задоволено (уточнене) клопотання позивача про призначення у даній справі судової експертизи; призначено у справі №922/1742/18 судову експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16); на розгляд експерта поставлені наступні питання:

«- Що входило до складу активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" станом на 15.03.2016?

- Яка дійсна ринкова вартість активів Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" з урахуванням всього майна товариства (включаючи нематеріальні активи) з урахуванням вартості його зобов'язань (тобто вартість чистих активів) була станом на момент виходу ОСОБА_1 з товариства: 15 березня 2016 року?

- Яка вартість тридцяти п'яти відсотків (35%) частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" станом на 15 березня 2016 року?». Визначено, для здійснення експертизи направити Волинському відділенню Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз дану ухвалу та матеріали справи № 922/1742/18 в установленому порядку; попереджено експерта, який безпосередньо буде проводити судову експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків; обов'язок проведення оплати за проведення експертизи покладено на позивача -ОСОБА_1; встановлено, що по закінченню експертизи висновки та матеріали справи №922/1742/18, а також дані щодо витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, експертній установі подати Господарському суду Харківської області; зупинено провадження у справі № 922/1742/18 на час проведення експертизи.

ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" із вказаною ухвалою не погодилося та 07.12.2018 звернулося до Східного господарського суду через Господарський суд Харківської області з апеляційною скаргою, в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2018 шляхом викладення:

- п.2 резолютивної частини такої ухвали в наступній редакції: «Призначити у справі №922/1742/18 судову експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса»;

-п. 8 резолютивної частини такої ухвали в наступній редакції: «Для здійснення експертизи направити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса дану ухвалу та матеріали справи №922/1742/18 в установленому порядку».

Відповідно до пункту 17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 91 ГПК України (в редакції від 06.11.1998 N 1798-XII) місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Згідно із частиною 3 статті 106 ГПК України в редакції від 06.11.1998 N 1798-XII) у разі подання апеляційної скарги на ухвали місцевого господарського суду, передбачені пунктами 1, 5, 10 - 21 частини першої цієї статті, до суду апеляційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний господарський суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

У пункті 19 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", якщо матеріали справи надіслано до експертної установи або безпосередньо особі, яка проводить судову експертизу, апеляційна скарга разом з доданими до неї документами надсилається до апеляційної інстанції без матеріалів справи. Якщо такі матеріали необхідні для розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції самостійно витребовує їх у відповідної установи чи особи.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що до Східного апеляційного господарського суду надійшла лише апеляційна скарги ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" з доданими до неї документами, без матеріалів справи №922/1742/18.

При цьому, у супровідному листі від 13.12.2018 Господарським судом Харківської області зазначено, що справу було направлено до Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз 03.12.2018 за вих.№922/1742/18/000200/18.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Враховуючи, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2018 необхідні матеріали справи №922/1742/18, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду задля недопущення затягування розгляду матеріалів апеляційної скарги вважає за необхідне витребувати у Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз справу №922/1742/18 та відкласти вирішення питання щодо розгляду матеріалів апеляційної скарги ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" до надходження справи №922/1742/18 до суду апеляційної інстанції .

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо розгляду матеріалів апеляційної скарги ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2018 до надходження справи №922/1742/18 до Східного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз справу №922/1742/18, яку невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду.

3. Повідомити учасників справи, що матеріали апеляційної скарги ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного Науково-технічного Університету" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 26.11.2018 будуть розглянуті не пізніше п'яти днів з дня надходження до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи №922/1742/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза