СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернеення апеляційної скарги

"26" грудня 2018 р. Справа № 905/1609/18

Східний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий суддя: Судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 29.10.2018р. (повний текст підписано 31.10.2018р.)
у справі №905/1609/18 (суддя Чернова О.В.)
за позовом Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м.Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області
про стягнення грошових коштів в сумі 207 213, 30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.10.2018р. (повний текст підписано 31.10.2018р.) у справі №905/1609/18 позовні вимоги Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області про стягнення грошових коштів в сумі 207 213, 30 грн. задоволені частково.

Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області, не погодившись з прийнятим рішенням суду, звернулось із апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 29.10.2018р. у справі №905/1609/18 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області було залишено без руху з метою усунення Скаржником протягом 10 днів з моменту отримання ухвали недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 1159,21 грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

14.12.2018р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представником Скаржника отримано ухвалу суду 11.12.2018р., що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої апеляційної скарги.

Станом на 26.12.2018р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області заяви про усунення недоліків поданої ним апеляційної скарги не надходило.

Таким чином, вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом не виконані, а недоліки апеляційної скарги у визначений строк не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 означеного Кодексу, згідно з приписами ч.4 якої, якщо Скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, ч.ч.2, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 29.10.2018р. у справі №905/1609/18 повернути заявнику.

2. Матеріали справи №905/1609/18 повернути до Господарського суду Донецької області.

3. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Говуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка