УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018Справа № 910/2231/17
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Радецької Ю.О., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТОЛИЧНИЙ МЛИН" 2) Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРАВЕСТ"
доДержавного агентства резерву України
провизнання недійсним рішення, визнання договорів купівлі-продажу укладеними та зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача 1: Гаврилюк О.Ою за дов.

від позивача 2: не з'явився

від позивача 3: Брагінська А.Л. адвокат

від відповідача: Пономаренко В.В., Висотенко І.М. за дов.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на новому розгляді знаходиться справа № 910/2231/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний млин", Державного підприємства "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Астравест" до Державного агентства резерву України (далі - Держрезерв) про: визнання недійсним пункту 1 рішення Держрезерву, оформленого протоколом засідання аукціонного комітету Держрезерву щодо проведення аукціону з реалізації матеріальних цінностей державної резерву № 173/зерно від 29.12.2016 у частині відміни торгів за лотами №№ 225, 226, 227; вважати укладеним між Держрезервом та ДП "Дунаєвецький КХП" договір купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву (пшениця 3 класу, 2007 року закладки у кількості 3000 тон, місце зберігання - ДП "Дунаєвецький КХП", вартість якої становить 5451000 грн.) у редакції проекту договору, підписаного ДП "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" та направленого Державному агентству резерву України відповідно до Примірної форми договору, затвердженої наказом Держрезерву від 15.09.2016 №185, на умовах, визначених за результатами проведених торгів за лотом № 225, зафіксованими у протоколі аукціонного комітету Держрезерву України щодо проведення аукціону з реалізації матеріальних цінностей державного резерву від 29.12.2016 № 173/зерно; зобов'язання Держрезерву видати розпорядження відповідальному зберігачеві про відпуск після оплати ДП "Дунаєвецький КХП" пшениці 3 класу, 2007 року закладки у кількості 3000 тон, вартість якої становить 5451000 грн.; вважати укладеним між Держрезервом та ТОВ "Астравест" договір купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву (пшениця 3 класу, 2007 року закладки у кількості 3000 тон, місце зберігання: ДП "Дунаєвецький КХП", вартість якої становить 5436000 грн.) у редакції проекту договору, підписаного ТОВ "Астравест" і направленого Держрезерву відповідно до Примірної форми договору, затвердженої наказом Держрезерву від 15.09.2016 №185, на умовах, визначених за результатами проведених торгів за лотом № 226, зафіксованими у протоколі аукціонного комітету Держрезерву України з реалізації матеріальних цінностей державного резерву № 173/зерно від 29.12.2016; зобов'язання Держрезерву видати розпорядження відповідальному зберігачеві про відпуск після оплати ТОВ "Астравест" пшениці 3 класу, 2007 року закладки у кількості 3000 тон, вартість якої становить 5436000 грн.; вважати укладеним між Держрезервом і ТОВ "Столичний млин" договір купівлі-продажу (відпуску) матеріальних цінностей державного резерву (пшениця 3 класу, 2007 року закладки у кількості 3000 тон, місце зберігання - ДП "Дунаєвецький КХП", вартість якої становить 5428000 грн.) у редакції проекту договору, підписаного ТОВ "Столичний млин" та направленого Держрезерву відповідно до Примірної форми договору, затвердженої наказом Держрезерву від 15.09.2016 №185, на умовах, визначених за результатами проведених торгів за лотом № 227, зафіксованими у протоколі аукціонного комітету Держрезерву України з реалізації матеріальних цінностей державного резерву № 173/зерно від 29.12.2016; зобов'язання Держрезерву видати розпорядження відповідальному зберігачеві про відпуск після оплати ТОВ "Столичний млин" пшениці 3 класу, 2007 року закладки у кількості 3000 тон, вартість якої становить 5428000 грн., з посиланням на статті 16, 627 Цивільного кодексу України (далі - ЦК), статті 20, 179, 187 Господарського кодексу України (далі - ГК) та пункти 20, 26, 27 Порядку реалізації матеріальних цінностей державного резерву (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 № 1078.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.05.2018 задоволено заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Столичний млин" у повному обсязі, заборонено зберігачу пшениці Державному підприємству "Дунаєвецький комбінат хлібопродуктів" відпускати (відвантажувати) та/або переміщувати пшеницю 3 класу, урожаю 2007 року у кількості 12 000 (дванадцять тисяч тонн), яка належить Державному агентству резерву України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 задоволено заяву відповідача, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 23.05.2018.

04.07.2018 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою суду від 03.12.2018 суддею Ярмак О.М. справу № 910/2231/17 прийнято до провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.12.2018.

20.12.2018 до суду позивачем 1 подана заява про відкладення підготовчого засідання у справі у зв'язку із заміною уповноваженого представника та надання можливості новому представнику ознайомитись із матерілами справи та підготуватись до судового розгляду.

Також 20.12.2018 позивачем 3 подано заяву про відкладення підготовчого засідання у справі з аналогічних підстав.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши подані клопотання, суд прийшов до висновку , що підготовче засідання у справі належить відкласти в порядку п. 1 ч. 2 ст. 183, п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 24.01.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37 .

2. Повідомити учасників справи про дату та час наступного підготовчого засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М.Ярмак