ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.12.2018 р. Справа № 914/4156/15

Колегія суддів Господарського суду Львівської області у складі: головуючий суддя Пазичев В. М., судді Іванчук С. В. та Матвіїв Р. І., розглянувши заяву: Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича, м. Львів,

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 р. у справі № 914/4156/15

за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (м. Львів)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича (м. Львів)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада (м. Львів)

про: стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень

Представники сторін не запрошувались.

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 року по справі № 914/4156/15 позов задоволено повністю.

Згідно ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

30.08.2017 року згідно супровідного листа за вх. № 914/4156/15/1/17, на виконання листа Львівського апеляційного господарського суду (вх. №29228/17 від 30.08.2017 р.) надіслані матеріали справи № 914/4156/15 для долучення до касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Мачеуса Василя Васильовича та подальшого скерування на адресу Вищого господарського суду України.

Однак, 04.06.2018 р. за вх. № 1500/18 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 25.01.2017 р. у справі № 914/4156/15 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Мачеуса Василя Васильовича про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати, розірвання договору оренди та зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Згідно ч. 15 ст. 32 ГПК України, розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Якщо такий склад суду сформувати неможливо, суддя або колегія суддів для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами визначається в порядку, встановленому частиною першою цієї статті. Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється палатою, об'єднаною палатою або Великою Палатою, якщо рішення, що переглядається, ухвалено відповідно палатою, об'єднаною палатою або Великою Палатою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.06.2018 р. визначено колегію суддів у складі головуючий суддя Пазичев В. М., судді Манюка П.Т. та Матвіїв Р. І.. Здійснено заміну судді Іванчук С.І., що входила до складу суду котрим приймалось рішення по справі № 914/4156/15 на суддю Матвіїва Р.І., у зв'язку з перебуванням судді Іванчук С.В. у відрядженні.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.12.2018 р., у звязку із перебуванням судді Манюка П.Т. у відпустці, скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Пазичев В.М., суддя Іванчук С. В. та суддя Матвіїв Р. І.

В зв'язку з направленням матеріалів справи № 914/4156/15 за вимогою Львівського апеляційного господарського суду, ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.06.2018 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Фізичної особи-підприємця Мачеус Василя Васильовича від 04.06.2018 р. за вх. № 1500/18 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 914/4156/15, до повернення матеріалів справи № 914/4156/15 до місцевого господарського суду.

Виходячи з наведеного, у зв'язку з поверненням матеріалів справи № 914/4156/15 до місцевого господарського суду та керуючись нормами статей 12, 13, 74, 91 (ч.6), 165-167, 176, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Фізичної особи-підприємця Мачеус Василя Васильовича від 04.06.2018 р. за вх. № 1500/18 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі № 914/4156/15 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання на: 11.01.19 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2-поверх, зала судових засідань).

4. Позивачу в строк до 28.12.2018 року надати:

- письмовий відзив, щодо поданої відповідачем заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами суду та направити іншим учасникам процесу;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

- усіх належних і допустимих доказів, що підтверджують наявність майнових прав позивача на спірний об'єкт нерухомості, а також термін та правові підстави їх виникнення;

- належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

- належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

- оригінали - для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

5. Відповідачу в строк до 03.01.2019 року надати:

- надати письмове обгрунтування з посиланням на належні і допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, які підтверджують наявність обставин, які не були відомі ні боржнику, ні суду на момент винесення судового рішення перегляд якого вимагає заявник з підтвердженням дати їх відкриття або встановлення.

- надати суду усі належні і допустимі докази, що підтверджують наявні ново виявлених обставин а також час коли заявник дізнався про їх наявність.

- надіслати суду та позивачу копію заперечень на відзив з долученими документами та доказами.

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали - для дослідження в судовому засіданні:

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

6. Обласному комунальному підприємству Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" в строк до 03.01.2019 року надати:

- реєстраційну та інвентаризаційну справи на об'єкт нерухомості - приміщення, загальною площею 162,9 кв. м., а саме: приміщення підвалу, загальною площею 4,6 кв.м., приміщення першого поверху 158,3 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Львів, вул. Лесі Українки, 15.

7. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя Пазичев В.М.

Суддя Іванчук С. В.

Суддя Матвіїв Р. І.