overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про розстрочення виконання судового наказу

17.12.2018 № 904/1643/18

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК", м.Новомосковськ

про розстрочку виконання рішення суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група Флагман", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК", м.Новомосковськ

про стягнення 842800, 60 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК" 06.12.2018 року звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/1643/18 від 15.08.2018 року, в якій просить суд:

зменшити суму боргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ ПАК" (ідентифікаційний код 34) на суму 181707,08 грн. (сто вісімдесят одна тисяча сімсот сім гривень 08 копійок), яка вже сплачена на виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 року по справі 904/1643/18, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна Група Флагман» (ідентифікаційний код 51);

надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Паритет Пак» (ідентифікаційний код 34) розстрочення виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2018 року по справі 904/1643/18, на суму боргу 651922, 00 грн. на шість місяців, та затвердити графік погашення заборгованості, а саме:

до 30.12.2018 року - 108653, 66 грн. (сто вісім тисяч шістсот п'ятдесят три гривні 66 копійок);

до 30.01.2019 року - 108653, 66 грн. (сто вісім тисяч шістсот п'ятдесят три гривні 66 копійок);

до 30.02.2019 року - 108653, 66 грн. (сто вісім тисяч шістсот п'ятдесят три гривні 66 копійок);

до 30.03.2019 року - 108653, 66 грн. (сто вісім тисяч шістсот п'ятдесят три гривні 66 копійок);

до 30.04.2019 року - 108653, 66 грн. (сто вісім тисяч шістсот п'ятдесят три гривні 66 копійок);

до 30.05.2019 року - 108653, 66 грн. (сто вісім тисяч шістсот п'ятдесят три гривні 66 копійок).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладено, а також керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду в засіданні на 26.12.2018 о 14:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченко, 1.

Позивачу (Стягувачу) надати письмові зауваження щодо заяви Боржника про розстрочку виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3706/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018, яке набрало законної сили 17.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.12.2021.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5555/18

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Дніпровського міського комунального закладу культури "Централізована система публічних бібліотек для дорослих", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна у розмірі

14 109, 54 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дніпровського міського комунального закладу культури "Централізована система публічних бібліотек для дорослих" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №12/02-4724-ОД від 23.01.2012 у розмірі 14 109, 54 грн.

Ухвалою суду від 17.12.2018 вказаний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5555/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.01.2019р. о 11-40 год.

При виготовленні ухвали суду від 17.12.2018 судом допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини вказаної ухвали суду в частині зазначення дати та часу підготовчого засідання, призначеного ухвалою суду від 17.12.2018, а саме: вказано - "15.01.2019 о 12:00 год", а потрібно вказати - "28.12.2018 о 10:00 год."

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі №904/5555/18, виклавши абзац 2 її резолютивної частини в наступній редакції:

"3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 28.12.2018 о 10:00 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1"

Ухвала набирає законної сили - 17.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2018р. Справа № 908/448/15-г
про примусове виконання рішення від 19.07.2018 р.
Рішення набрало чинності 10.08.2018р.

Наказ може бути пред'явлений державному (приватному) виконавцю до 10.08.2021р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2018р. Справа № 905/1474/18
про примусове виконання рішення від 08.10.2018 р.
Рішення набрало чинності 30.10.2018р.

Наказ може бути пред'явлений державному (приватному) виконавцю до 30.10.2021р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2018р. Справа № 905/1760/18
про примусове виконання рішення від 05.11.2018 р.
Рішення набрало чинності 27.11.2018р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 27.11.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.12.2018 Справа № 905/2295/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" про стягнення вартості частини майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут" про стягнення оцінену ринкову вартість частини майна товариства, відповідно до проведеної комплексної комісійної будівельно-технічної експертизи, пропорційно його частці у статутному капіталі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиплату відповідачем 13% частки вартості майна, яка належить позивачеві у статутному капіталі Приватного вищого навчального закладу "Краматорський економіко-гуманітарний інститут".

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2295/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10.01.2019 року о 10:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.12.2018 Справа № 905/1881/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Макіївтепломережа» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 15118345 грн.32 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Єфременко О.О. - представник (за довіреністю)

від відповідача - не з'явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Макіївтепломережа» про стягнення інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 15118345 грн.32 коп. - задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства по теплопостачанню «Макіївтепломережа» (86156, Донецька обл., місто Макіївка, вул. Лебедєва, будинок 72 "А", ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.6, ):

- три відсотки річних у сумі 2 319 669 грн. (два мільйони триста дев'ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 68 коп.;

- інфляційні нарахування у сумі 12798675 (дванадцять мільйонів сімсот дев'яносто вісім тисяч шістсот сімдесят п'ять) грн. 64 коп.;

- витрати по сплаті судового збору у сумі 226775 (двісті двадцять шість тисяч сімсот сімдесят п'ять) грн. 20 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 11 грудня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 14 грудня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5578/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "МОДА-СЕРВІС", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ", м. Дніпро

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків визнання договорів недійсними та витребування з чужого незаконного володіння

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "МОДА-СЕРВІС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНОРУМ КОМПАНІ" (далі - відповідач), у якому просить суд визнати договорів купівлі-продажу недійсними, застосування наслідків визнання договорів недійсними та витребування з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 17.12.2018 вказаний позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5578/18 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 15.01.2019р. о 12-00 год.

При виготовленні ухвали суду від 17.12.2018 судом допущено описку в абзаці 2 резолютивної частини вказаної ухвали суду в частині зазначення дати та часу підготовчого засідання, призначеного ухвалою суду від 17.12.2018, а саме: вказано - "15.01.2019 о 12:00 год", а потрібно вказати - "28.12.2018 о 10-20 год."

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2018 у справі №904/5578/18, виклавши абзац 2 її резолютивної частини в наступній редакції:

"3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 28.12.2018 о 10:20 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1"

Ухвала набирає законної сили - 17.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.12.2018р. Справа № 905/2034/18

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул. Тверська 5) в особі регіональної філії «Південна залізниця» (61052, м.Харків, вул. Євгена Котляра, 7)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6)

предмет позову: стягнення пені та штрафу 608 532, 00 грн.

підстави позову: неналежне виконання вимог договору.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

від позивача: Перець С.В. - за дов., Ольховський В.М. - за дов.

від відповідача: Червона А.В. - за дов.

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Краматорський завод важкого верстатобудування" про стягнення 608 532, 00грн., у тому числі:

· 399 722,00грн. - пені за порушення виконання умов договору;

· 208 810,00грн. - штрафу за порушення строку виконання.

У підготовче засідання з'явились представники обох сторін.

Позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач позов не визнав.

У підготовчому засіданні оголошена перерва до 12:40 год. 14.01.2019р.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 11.02.2019 включно.

Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.12.2018р. Справа № 905/2409/14

За заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Кристал", м.Костянтинівка ()

ліквідатор - Льовін А.П.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

Представники:

кредиторів: Мамедова Н.Т. (за довіреністю від Регіонального відділення Фонду державного майна України);

ліквідатор: не з'явився.

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

12.12.2018р. з 13:00год. до 13:03год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

12.12.2018р. з 13:05год. до 13:09год.

Керуючись ст.ст.1, 8, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

У Х В А Л И В:

Звільнити арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича (свідоцтво №636 від 17.07.2013р.; поштова адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал».

Призначити ліквідатором у справі №905/2409/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», арбітражного керуючого Клименко Михайла Анатолійовича (свідоцтво №161 від 07.02.2013р., поштова адреса: м.АДРЕСА_2).

Арбітражному керуючому Льовіну А.П. протягом 3 трьох днів з дня отримання даної ухвали передати наявну документацію про хід процедури банкрутства боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Кристал», ліквідатору - арбітражному керуючому Клименко Михайлу Анатолійовичу.

У судовому засіданні 12.12.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/2301/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-2000", м. Кам'янськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-2000", м. Кам'янськ, пр. Т. Шевченка, буд. 49, прим. 200В,

про визнання банкрутом Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-2000", м. Кам'янськ, пр. Т. Шевченка, буд. 49, прим. 200В, відкрито ухвалою господарського суду 14.06.2018 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 21.06.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА-2000", м. Кам'янськ, пр. Т. Шевченка, буд. 49, прим. 200В, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедур та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Гелашвілі Олену Олександрівну.

До суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної, яке суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні.

Одночасно суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури до судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 40, 41, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 24.01.2019р.

2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 24.01.2019р. о 12:15.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань №3-305.

4. Явка кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

5. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2018р. Справа № 905/975/16
про примусове виконання рішення від 24.09.2018 р.
Рішення набрало чинності 16.10.2018р.

Наказ може бути пред'явлений державному (приватному) виконавцю до 16.10.2021р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.12.2018р. Справа № 905/2639/17
про примусове виконання рішення від 12.03.2018 р.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало чинності 12.04.2018р.

Наказ може бути пред'явлений державному (приватному) виконавцю до 12.04.2021р. включно.

Суддя господарського суду Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін