ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2345/18

За позовом Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНАЙТ ЛТД"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Київська міська рада,

2) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва",

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-ХХІ"

про виселення з цілісного майнового комплексу розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, буд. 98

Суддя С.І.Чонгова

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №108-21848 від 18.12.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 10.09.2018);

від третьої особи 1:не з'явився;

від третьої особи 2: ОСОБА_3 (довіреність №38-18/03 від 03.01.2018);

від третьої особи 3:не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрації звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СНАЙТ ЛТД" (далі ТОВ СНАЙТ ЛТД) та просить суд виселити Товариство з обмеженою відповідальністю СНАЙТ ЛТД () з цілісного майнового комплексу розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Білогородка, вул. Щорса, буд. 98.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення приписів законодавства про оренду комунального майна, крім цього, використання майна без будь-яких договірних відносин порушує інтереси держави в особі Київської міської ради, Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва, що призводить до недоотримання суттєвих грошових коштів місцевим бюджетом та унеможливлює використання комунального майна на користь територіальної громади міста Києва.

Відповідач у справі, ТОВ СНАЙТ ЛТД, документально-обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2018 порушено провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 19.11.2018.

У підготовче судове засідання 19.11.2018 представник відповідача не зявився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом отримання ухвали про порушення провадження від 26.10.2018. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

09.11.2018 позивачем подано клопотання про долучення додаткових документів.

09.11.2018 позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі Київську міську раду, Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва та Товариство з обмеженою відповідальністю Трансбуд ХХІ в якості третіх осіб. В обґрунтування свого клопотання позивач зазначає, що до компетенції Київської міської ради відноситься здійснення правомочностей власника стосовно комунального майна у місті Києві. Відповідно до закону, від імені та в інтересах територіальних громад права субєкта комунальної власності здійснюється відповідними радами. Що стосується Комунального підприємства Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва та Товариства з обмеженою відповідальністю Трансбуд ХХІ, позивач зазначає, що між цими сторонами 01.12.2003 було укладено договір оренди цілісного майнового комплексу плодоовочевої бази. В свою чергу, Товариство з обмеженою відповідальністю Трансбуд ХХІ передало у суборенду частину приміщень Товариству з обмеженою відповідальністю "СНАЙТ ЛТД", без згоди орендодавця. Рішенням господарського суду міста Києва від 30.01.2017 розірвано договір оренди, укладений між Комунальним підприємством Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва та Товариством з обмеженою відповідальністю Трансбуд ХХІ від 01.12.2003.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважуючи на аргументованість клопотання позивача та керуючись ст. 50 ГПК України суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі у справі Київську міську раду, Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва та Товариство з обмеженою відповідальністю Трансбуд ХХІ в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки рішення господарського суду може вплинути на його права та обовязки як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.11.2018 підготовче судове засідання відкладено та призначено на 13.12.2018 та залучено до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київську міську раду, Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю Трансбуд ХХІ.

Третя особа 2 Комунальне підприємство Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району міста Києва просить суд задовольнити позовні вимоги позивача, вказуючи на те, що законних підстав для знаходження у спірному приміщенні у відповідача по справі немає.

У судове засідання 13.12.2018 представники третіх осіб 1 та 3 не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом направлення копії ухвали господарського суду Київської області від 19.11.2018.

Відповідно до частини 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Представник позивача позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що між сторонами спір не врегульовано, всі обставини справи викладені в позові, всі наявні у позивача докази додані до матеріалів справи. В свою чергу, відповідач заперечив проти позову в повному обсязі та повідомив про те, що всі наявні докази додані до матеріалів справи.

Відтак, в підготовчому засіданні 13.12.2018 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 січня 2019 року на 15 годину 00 хвилин у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова