ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3136/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго"(61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149)
до Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод"(63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Зміївська, буд.29)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2В.(дов №01-26/5843 від 19.10.2018 року)

відповідача - ОСОБА_1В.(дов №277/2 ВІД 17.12.2018 року)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія "Харківобленерго", м. Харків (позивач) 16.11.2018 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод", м. Зміїв Харківської області, в якому просить суд стягнути з відповідача 8455,72грн.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за укладеним між сторонами Договором про постачання електричної енергії №10031 від 26.03.2004 в частині повної та своєчасної оплати електричної енергії за період з квітня 2018р. по травень 2018 р., у зв'язку із чим, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України позивачем нараховані три проценти річних в розмірі 3660,89 грн. та інфляційні нарахування в розмірі4794,83 грн. В якості правових підстав позову, позивач вказує на норми ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України. Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 19.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/3136/18 з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні "18" грудня 2018 р. о(об) 10:30.

Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засіданні.

Враховуючи пункт 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України 18 грудня 2018 року суд починає розгляд справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 18.12.2018 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання електричної енергії, у зв`язку з чим позивачем було нараховано до сплати відповідачу інфляційні та 3% річних.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечує.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

26.03.2004 між Акціонерною компанією "Харківобленерго" (позивач, постачальник) та Казенним підприємством "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод" (відповідач, споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 10031 (надалі Договір).

У зв'язку з прийняттям нової редакції "Правил користування електричною енергією" згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України №105 від 04.02.2010 року ,01.04.2014 року між постачальником та споживачем було укладено додаткову угоду про внесення змін до договору.

07.06.2018 року у результаті проведення державної реєстрації змін до Статуту АК "Харківобленерго" у відповідності до Закону України "Про акціонерні товариства" змінила назву на Акціонерне товариство "Харківобленерго", таким чином стороною по справі є AT "Харківобленерго".

Відповідно до п. 9.4 договору цей Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2014 року,а в частині розрахунків - до їх повного завершення. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Відповідно до п. 1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу, а Споживач оплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з мовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід'ємними частинами.

На підставі п 2.3.2 Споживач щомісяця у встановлений Договором строк зобов'язаний надавати Постачальнику звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою (додаток № 9 до Договору "Звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії").

Згідно п. 2.3.3 Споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка 2 "Порядок розрахунків".

Оплата обсягу спожитої електричної енергії, відповідно до п. 1 ст. 275 Господарського кодексу України та п. 10.2 «Правил користування електричною енергією» (далі - Правила), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (далі НКРЕ) від 31 липня 1996 року N 28 (які діяли до 11.06.2018 року) є обов'язком Відповідача як споживача електричної енергії.

В наслідок невиконання Споживачем зобов'язань щодо своєчасної оплати Позивачу вартості спожитої електричної енергії за період з липня 2015 року по травень 2016 року у Відповідача виникла заборгованість у розмірі 252 359,77 грн. Станом на 01.10.2018 зазначена заборгованість Відповідачем не сплачена, що підтверджується рішеннями та наказами Господарського суду Харківської області по справам № 922/304/16 та № 922/1641/16, а також постановами Зміївського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області від 10.09.2018 ВП № 57160946 та ВП № 57160196 про відкриття виконавчого провадження (копії додаються).

Відповідно до п. 4.2.1 Договору Споживач за внесення платежів, передбачених п. 2.3.3 - п. 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком № 2 "Порядок розрахунків", сплачує Постачальнику суму боргу з урахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, 3% річних та індексу інфляції. Сума пені нараховується споживачу з першого дня прострочення платежу, який повинен бути здійснений споживачем в термін, встановлений в додатку № 2 "Порядок розрахунків", до дня сплати заборгованості включно та зазначається в рахунку окремим рядком.

Як зазначає позивач, акціонерне товариство "Харківобленерго", як постачальник, виконало свої зобов'язання по Договору у повному обсязі, але відповідачем умови Договору щодо сплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки (протягом 5 операційних днів з моменту отримання Споживачем рахунку) не виконано, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, яка станом на 01.10.2018 року становить 8 455,72 грн., з яких:

3 660,89 грн. - 3% річних за період з квітня по вересень 2018 року;

4 794,83 грн. - індекс інфляції за квітень та травень 2018 року.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд керується наступним.

За змістом частин 1, 2 статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За приписами ч.7 ст. 276 Господарського кодексу України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Відповідно до п.5 Додатка № 2 до Договору Порядок розрахунків Боржник протягом 3-х днів з дня розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РВЕ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений Споживачем протягом 5-ти банківських днів з дня його отримання. Відповідач в порушення умов Договору оплату за перевищення договірних величин споживання електричної потужності не проводив.

Відповідно до вимог статей 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем виконані взяті на себе за спірним договором зобовязання з порушенням строків узгоджених сторонами.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом.4.2.1 договору про постачання електричної енергії від 26.03.2004 року № 10031 сторони передбачили, що споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу постачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням пені, встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних з простроченої суми боргу.

Відповідно до п. 6 додатку № 2 "Порядок розрахунків" до Договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань Постачальник проводить Споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим Договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки інфляційних у розмірі 4 794,83 грн., 3% річних у розмірі 3660,89 грн. на предмет їх відповідності вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вони є обґрунтованими, правомірними, та правильно розрахованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, судовий збір в розмірі 1 762,00 грн. покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1-5, 20, 73-80, 86, 123, ч. 1 ст. 129, ст.ст. 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Казенного підприємства "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод"(63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Зміївська, буд.29, код 08326540) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго"(61037, м. Харків, вул.Плеханівська,149, код 00131954) - 8455,72грн., де: індекс інфляції у сумі 4 794,83грн., 3% річних в сумі 3 660,89грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,0грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги через Господарський суд Харківської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул.Плеханівська,149, код 00131954).

Відповідач: Казенне підприємство "Зміївський ремонтний енергомеханічний завод"(63404, Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Зміївська, буд.29, код 08326540).

Повне рішення складено 19.12.2018 р.

Суддя ОСОБА_3