ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про відкриття провадження у справі

"17" грудня 2018 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/690/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за позовом

Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку № 32 “а” по вул. Перемоги, м. Ужгород

про визнання укладеною з 25.06.2018 року Додаткової угоди до Договору оренди землі № 1674 від 22.12.2013 року в редакції позивача,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року Департамент міського господарства Ужгородської міської ради звернувся до суду із позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку № 32 “а” по вул. Перемоги, яким просить суд визнати укладеною з 25.06.2018 року Додаткову угоду до Договору оренди землі № 1674 від 22.12.2013 року в редакції позивача, покликаючись при цьому на положення ст. ст. 11, 627, 628, 638, 639, 649, 792 Цивільного кодексу України, ст. ст. 179, 187, 188 Господарського кодексу України, Закону України “Про оренду землі”, Закону України “Про оцінку земель”, Податкового кодексу України.

Ухвалою суду від 21.11.2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем при зверненні до суду з даним позовом не подано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки до матеріалів позову долучений лише опис вкладення до листа про відправку кореспонденції на адресу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку № 32 “а” по вул. Перемоги без поштової квитанції, яка б підтверджувала надання послуги з відправкою такого листа.

В подальшому, від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків поданої позовної заяви з оригіналом поштового фіскального чеку за 16.10.2018 року.

Приписами ч. 12 ст. 176 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху у строк встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, оскільки позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 12, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 09 січня 2019 р. на 15:40 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Встановити відповідачеві строк для надання суду відзиву на позовну заяву у порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання – суду, протягом 15-ти днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачеві строк для надання суду та відповідачеві відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов’язковою.

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.