ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.18 Справа№ 914/2024/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м.Львів

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Краківський ринок, м.Львів

третя особа, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівська міська рада, м. Львів

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні, м.Львів до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Краківський ринок, м.Львів за участю третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Львівська міська рада, м. Львів про стягнення заборгованості.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.11.2018 року провадження у справі №914/2024/17 зупинено провадження у справі №914/2024/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1340/3537/18 за позовом Комунального некомерційного підприємства 3-я міська клінічна лікарня м.Львова до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ОКП ЛОР бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки від 09.03.2012 за реєстраційним номером: 36169836 про державну реєстрацію за ТОВ Краківський ринок приватної спільної часткової власності на частку у розмірі 77/100 будівлі (літера Б-2) загальною площею 933,9кв.м. по вул.Рапопорта, 6 у м.Львові.

Через канцелярію суду 20.12.2018 року за вх.№48957 від Товариства з обмеженою відповідальністю Краківський ринок надійшло клопотання б/н від 20.12.2018 року про поновлення провадження у справі №914/2024/17 та призначення її до розгляду, у звязку з тим, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі №1340/3537/18 закрито провадження у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства 3-я міська клінічна лікарня м.Львова - правонаступника Комунальної 3-ої міської клінічної лікарні до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити певні дії з тих підстав, що спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства та додано до клопотання копію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 11.12.2018 року по справі №1340/3537/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вказані обставини, те, що усунено підстави, що викликали зупинення провадження у справі №914/2024/17/, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/2024/17 поновити.

Керуючись ст. 183, ст.230 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/2024/17 поновити.

Продовжити строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Підготовче засідання призначити на: 22.01.19 р. на 12:15 год.

Учасникам справи: забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; виконати вимоги ухвали суду від 05.10.18р.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Розяснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Розяснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.