ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"13" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1998/18

за позовом Комунального підприємства "Фастівтепломережа", Київська обл., м. Фастів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Промгазтехнологія", Київська обл., м. Фастів

Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське екотепло", Київська обл., м. Фастів

третя особа - Фастівська міська рада Київської області, Київська обл., м. Фастів

про визнання недійсним договору

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Зоря В.С.

за участю представників:

від позивача: Будова Н.М. (дов. № 49 від 30.10.2018 р.);

від відповідача-1: Дьячук Н.В. (дов. №429 від 31.10.2018 р.);

від відповідача-2: не з'явився;

від третьої особи: Заграничний Д.А. (дов. № 06-23/444 від 31.01.2018 р.);

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства "Фастівтепломережа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Промгазтехнологія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське екотепло" про визнання недійсним договору від 30.07.2014 р. про спільну діяльність простого товариства, укладеного між ТОВ "Фірма "Промгазтехнологія", КП "Фастівтепломережа", ТОВ "Українське Екотепло" та додакових угод до даного договору, в тому числі угоди №1 від 02.03.2015 р. та № 2 від 15.04.2015 р. про здійснення внесків за договором про спільну діяльність від 30.07.2014 р., протоколів № 1 від 01.12.2015 р. та № 2 від 01.12.2015 р. погодження внесків у спільну діяльність за договором про спільну діяльність від 30.07.2014 р. та додаткової угоди № 31/12/15 від 31.12.2015 р. до договору про спільну діяльність від 30.07.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.11.2018 р., зокрема, продовжено строк підготовчого провадження до 03.01.2018 р.; підготовче засідання відкладено на 13.12.2018 р.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фастівську міську раду Київської області; встановлено відповідачам строк для надання суду заперечень на відповідь на відзив на позову заяву до 12.12.2018 р.

12.12.2018 р. до господарського суду Київської області від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач-1 просить суд відмовити повністю в задоволенні позову.

13.12.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення.

13.12.2018 р. до господарського суду Київської області від третьої особи надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, в якій третя особа просить суд залучити її в якості третьої особи з самостійними вимогами щодо предмету спору та надати час для підготовки позовної заяви у визначений строк.

Представник відповідача-2 у підготовче засідання не з'явився. Відповідач-2 про причини неявки представника суд не повідомив, заперечення на відповідь на відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Розглянувши клопотання Фастівської міської ради Київської області про залучення третьої особи, яка заявляє самостіні вимоги щодо предмету спору, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Проте, Фастівською міською радою Київської області , яка є третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору, позову до жодного з відповідачів подано не було.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04 січня 2019 р. о 12:00 год.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Повідомити повноважних представників сторін, третю особу, що судове засідання буде проведено 04.01.2019 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов'язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз'яснити, що неявка у судове засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення розгляду справи за змістом ст. 216 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева