ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Справа№ 920/369/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко"

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2018

у справі № 920/369/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Іскра"

2) Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс"

про стягнення 1 140 320 грн. 97 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Касіко" звернулось до Господарського суду Cумської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Іскра" та Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" про стягнення 1 140 320 грн. 97 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 у справі №920/369/17 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко" заборгованість за договором поставки № 4 від 23.05.2017 у сумі 1140320,97 грн., у тому числі: 1000000,00 грн. основного боргу, 140320,97 грн. пені; а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 17104,81 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 2 звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 в частині задоволення позову щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко" заборгованості за договором постаки № 4 від 23.05.2017 у сумі 1140320,97 грн., у тому числі 1000000,00 грн. основного боргу, 140320,97 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 17104,81 грн. і в цій частині прийняти нове рішення, яким відмовити у позові.

В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Стягнути з позивача на користь відповідача 2 судові витрати у розмірі 25657,23 грн.

Також, не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до апеляційного суду зі скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2018, стягнути з Приватного акціонерного товариства "Іскра" та Приватного акціонерного товариства "Іскра плюс" на користь позивача заборгованість в сумі 1140320,97 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 920/369/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Мальченко А. О., Жук Г. А. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Іскра плюс" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 у справі № 920/369/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко" на рішення Господарського суду Сумської області від 29.08.2018 у справі № 920/369/17.

Вказаною ухвалою суду об'єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Касіко" та Приватного акціонерного товариства "Іскра Плюс" в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 19.12.2018.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від відповідача 2 надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання апелянта про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити її проведення Господарському суду Сумської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Іскра-Плюс" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити справу № 920/369/17 до розгляду в режимі відеоконференції на 19.12.2018 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал № 4).

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 19.12.2018 о 14 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: (просп. ім. Т. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011 ).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Приватне акціонерне товариство "Іскра-Плюс".

5. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити повноважну особу для перевірки повноважень представника Приватного акціонерного товариства "Іскра-Плюс".

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук