ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"20" грудня 2018 р.            Справа № 910/6908/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Буравльова С.І.

суддів:           Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

без повідомлення учасників справи

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.08.2018 р. (повне рішення складено 13.08.2018 р.)

у справі № 910/6908/18 (суддя – Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скрап-Центр”

про стягнення штрафу у розмірі 114470,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Скрап-Центр” про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у перевізному документі у розмірі 114470,00 грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 06.08.2018 р. (повне рішення складено 13.08.2018 р.) у справі № 910/6908/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” звернулося до суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про задоволення позову у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” у справі № 910/6908/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2018 р. справу № 910/6908/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання), оскільки дана справа є малозначною.

До суду 30.10.2018 р. від представника Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до ухвалення рішення об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 916/2450/17 у подібних правовідносинах на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/25/18 від 07.11.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Власова Ю.Л. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6908/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 р. справу № 910/6908/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та зупинено апеляційне провадження до перегляду судових рішень об`єднаною палатою Верховного Суду у справі № 916/2450/17 у подібних правовідносинах.

До суду 18.12.2018 р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Скрап-Центр” подано повідомлення про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі. До зазначеного повідомлення додано копію постанови Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.11.2018 р. у справі № 916/2450/17.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/664/18 від 19.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/6908/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2018 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/6908/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Поновити провадження у справі № 910/6908/18 та здійснювати її подальший розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                            С.І. Буравльов

Судді                                                                                А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна