ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5583/18

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Продснаб", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", с. Зоряне

про стягнення основного боргу в розмірі 188586грн.36коп., пені в розмірі 22242грн.55коп., 3% річних в розмірі 1854грн.20коп. та суми інфляційної складової в розмірі 6789грн.11коп.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Продснаб" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро" з позовом про стягнення основного боргу в розмірі 188586грн.36коп., пені в розмірі 22242грн.55коп., 3% річних в розмірі 1854грн.20коп. та суми інфляційної складової в розмірі 6789грн.11коп.

Відповідно до пункту першого частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, позивачем наданий фіскальний чек підприємства зв'язку від 12.12.2018р., накладна від 12.12.2018р. та опис вкладення у цінний лист.

Відповідно до змісту опису вкладення у цінний лист, позивач направив на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на 38 аркушах.

При цьому, до суду надана позовна заява із додатками на 43 аркушах, без урахування доказів направлення позову на адресу відповідача та копії платіжного доручення про сплату судового збору.

З наведеного вбачається, що позивачем не в повному обсязі направлені на адресу відповідача додатки до позовної заяви.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Способом усунення вказаного недоліку визначається подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства "Продснаб" №б/н від 06.12.2018р. залишити без руху.

2. Запропонувати Приватному підприємству "Продснаб" усунути недоліки позовної заяви №б/н від 06.12.2018р. шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

3. Запропонувати позивачам в строк 10.01.2019р. включно усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова