СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18 грудня 2018 року Справа № 922/3821/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді:Чернота Л.Ф. Радіонова О. О., Пушай В.І.

розглянувши апеляційну скаргу вх. № 1172 Х/З Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків
на ухвалу господарського суду Харківської області
від у справі за позовом до про26.06.2018 року (повний текст ухвали підписано 02.07.2018 року) №922/3821/17 (суддя - Байбак О. І.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків розірвання договору та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.06.2018 року (повний текст ухвали підписано 02.07.2018 року) у справі №922/3821/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків про відстрочення виконання судового рішення від 06.02.2018 року у справі №922/3821/17 задоволено; надано Товариству з обмеженою відповідальністю "С-Инвест" відстрочку у виконанні рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018 року до 06.02.2019 року.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018 р. у справі №922/3821/17 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018р. у справі №922/3821/17 відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2018 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Терещенко О. І., судді: Слободін М. М., Сіверін В. І.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018р. у справі №922/3821/17 та встановлено відповідачу строк до 24.07.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України. Розгляд справи №922/3821/17 призначено на 31.07.2018 року об 11:30 год.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.06.2018р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2018 року у справі №922/3821/17, якою визнано необґрунтованим відвід судді Шарко Л. В., що був заявлений у зв'язку з розглядом суддею Шарко Л. В. клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі №922/3821/17.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Терещенко О. І., судді: Слободін М. М., Сіверін В. І.) від 04.07.2018 р., керуючись ст.ст. 234, 235, 261 Господарського процесуального кодексу України, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.06.2018 року у справі №922/3821/17 та повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків заявникові.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Терещенко О. І., судді: Сіверін В. І., Россолов В. В. від 06.07.2018 року провадження у справі №922/3821/17 зупинено до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року у справі №922/3821/17. Зобов'язано сторін повідомити Харківський апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

06.07.2018 року на адресу Харківського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків надійшла доповнена апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018р. у справі №922/3821/17 з доказами направлення її на адресу відповідача та у межах встановленого строку на апеляційне оскарження, у відповідності до вимог ст.266 ГПК України (а.с. 57-61, т. 4).

06.07.2018 року супровідним листом Харківського апеляційного господарського суду №13-52/009257 від 06.07.2018р. матеріали справи №922/3821/17 надіслано на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

24.07.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків надійшов відзив на апеляційну скаргу за змістом якого останній вважає апеляційну скаргу безпідставною, а ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018р. у справі №922/3821/17 законною, обґрунтованою та такою, що підлягає залишенню без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2018 року у справі №922/3821/17 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Инвест", м. Харків від касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 06.02.2018 року та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2018 року у справі №922/3821/17 та закрито касаційне провадження у даній справі.

Супровідним листом Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №922/3821/17/1554/2018 від 07.11.2018 року справу №922/3821/17 повернуто до Господарського суду Харківської області.

Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Указом Президента України від 28.09.2018 року № 295/2018 «Про переведення суддів» було переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду та Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлень голів новоутворених судів про початок роботи новоутворених судів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті «Голос України» №185 (6940) від 03.10.2018 року.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Розпорядженням Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 р. "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів", у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом, доручено відділу документального забезпечення та контролю здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, зокрема, до Східного апеляційного господарського суду.

Господарський суд Харківської області супровідним листом №922/3821/17/002108/18 від 23.11.2018р. надіслав за належністю матеріали справи №922/3821/17 для подальшого розгляду на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2018р. у справі №922/3821/17 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий, суддя-доповідач - Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О., що відповідає вимогам статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Разом з тим, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 15.12.2017р.) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За змістом частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначена витягом з протоколу від 26.11.2018р. зміна складу суду зумовлює новий відлік визначеного ст. 273 цього Кодексу процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Разом з тим, апеляційним судом під час вирішення питання про поновлення апеляційного провадження було встановлено, що в матеріалах справи відсутній оригінал апеляційної скарги б/н від 26.06.2018р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018р. у справі №922/3821/17, з якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків звернулось до Харківського апеляційного господарського суду та за якою було відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 року зобов'язано апелянта надати оригінал апеляційної скарги б/н від 26.06.2018 року (повний текст ухвали підписано 02.07.2018 року) на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018р. у справі №922/3821/17, копія якої наявна в матеріалах справи разом з додатками, відповідно вимог ч. 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків направлено Східному апеляційному господарському суду клопотання про долучення документів до матеріалів справи з доданим оригіналом апеляційної скарги б/н від 26.06.2018 року з відбитком вхідного штампу канцелярії Господарського суду Харківської області та оригіналом доповненої апеляційної скарги б/н від 04.07.2018 р., з відбитком штампу канцелярії Харківського апеляційного господарського суду.

У зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Зубченко І. В., яка входить до складу постійно діючої колегії суддів, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/3821/17, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чернота Л. Ф., судді: Радіонова О.О., Пушай В.І.

Враховуючи надходження оригіналу апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018р. у справі №922/3821/17, колегія суддів вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі №922/3821/17 та призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження у справі №922/3821/17.

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрімлайт", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.06.2018 року (повний текст ухвали підписано 02.07.2018 року) у справі №922/3821/17 призначити 09.01.2019 року о 15:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.О. Радіонова

Суддя В.І. Пушай