ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/646/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Компанії GOLD CRAFT FZE

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018 про залишення позову без розгляду, прийняту суддею Алексєєвим А.П., м.Миколаїв, повний текст складено 07.12.2018,

у справі №915/646/18

за позовом: Компанії GOLD CRAFT FZE

до відповідача: Головного управління ДФС у Миколаївській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод НАРП

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанії "North American tactical aviation Inc."

про визнання права власності

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Компанії "North American tactical aviation Inc.",

до відповідачів:

-Головного управління ДФС у Миколаївській області;

- Компанії GOLD CRAFT FZE;

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018 у справі №915/646/18 (суддя Алексєєв А.П.) позов Компанії GOLD CRAFT FZE до Головного управління ДФС у Миколаївській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства Миколаївський авіаремонтний завод НАРП та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанії "North American tactical aviation Inc." про визнання права власності на літак ІЛ-78, заводський (серійний) номер НОМЕР_1, а також на наступне обладнання, що міститься на ньому: двигун Д-30КП-2, серійний номер 2033; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2063; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2050; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2061; двигун ТА-6А, серійний номер 6236А035; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 04-005; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 05-006; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 3488318, залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Компанія GOLD CRAFT FZE звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018 у справі №915/646/18 скасувати, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 апеляційна скарга Компанії GOLD CRAFT FZE розподілена на колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Будішевської Л.О., Філінюка І.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду №85 від 26.12.2018 у зв`язку з перебуванням судді І.Г. Філінюка у відпустці, відповідно до підпункту 17.4, підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №915/646/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 для розгляду апеляційної скарги по справі №915/646/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя С.В.Таран, судді: Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.

Колегія суддів апеляційної інстанції у визначеному складі вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №915/646/18, враховуючи те, що апеляційна скарга Компанії GOLD CRAFT FZE відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, заперечень від учасників справи проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії GOLD CRAFT FZE на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018 у справі №915/646/18.

Встановити відповідачу за первісним позовом та третім особам строк для надання відзивів на апеляційну скаргу до 08.01.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 08.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна