ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/601/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюк В.Р., при секретарі судового засідання В'юненко І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод",

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" Ткачука Д.В.,

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 153 439 грн. 02 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: Мельник І.А. (дов. № б/н від 29.11.2018 р.);

Від заявника: Латиш І.І. (дов. № б/н від 18.12.2018 р.);

Від третьої особи: не з'явився;

Від ДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12 березня 2015 року порушено провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод", визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління ДФС у Рівненській області до боржника на суму 1 535 924 грн. 09 коп., з яких 1 386 137 грн. 93 коп. - безспірні грошові вимоги (основний борг), 6 274 грн. 76 коп. - основний борг підтверджений документально, 12 850 грн. 43 коп. - штрафні санкції та 130 660 грн. 97 коп. - пеня, що обліковується по особовому рахунку. Введено процедуру розпорядження майном строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 15 липня 2015 року та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича (ІН НОМЕР_1, свідоцтво НОМЕР_2 від 02 квітня 2013 року).

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 116 802 грн. 28 коп. Відмовлено ОСОБА_1 в стягненні середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 36 636 грн. 74 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Завод "Технопривод" в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп.

17 серпня 2015 року на виконання рішення господарського суду від 16 липня 2015 року було видано відповідні накази по справі № 918/601/15.

06 грудня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області № 01-04/141/2018 від 07 грудня 2018 року у зв'язку із закінченням повноважень судді Політики Н.А. з відправлення правосуддя, відповідно до пунктів 2.3.49-2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/601/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 грудня 2018 року справу № 918/601/15 передано головуючому судді Войтюку В.Р.

Ухвалою господарського суду від 10 грудня 2018 року прийнято справу № 918/601/15 до свого провадження та прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Альттрейд" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 918/601/15 до розгляду в судовому засіданні на 18 грудня 2018 року.

Крім того, відповідачем 17 грудня 2018 року подано до суду письмові пояснення та клопотання про долучення до матеріалів справи копії уточнюючого акту приймання-передачі кредиторської заборгованості та документів від 12 грудня 2018 року.

В судове засідання 18 грудня 2018 року позивач та ДВС явку уповноважених представників не забезпечили.

Розглянувши матеріали заяви про зміну сторони у виконавчому провадженні, суд приходить до висновку про задоволення останньої з огляду на наступне.

Як свідчать матеріали справи, постановою органу ДВС відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 918/601/15 від 17 серпня 2015 року (ВП № 53174442).

Постановою органу ДВС вказаний наказ у порядку ст. 30 Закону України "Про виконавче провадження" приєднано до зведеного виконавчого провадження (ВП № 53210698).

В провадженні господарського суду Рівненської області на стадії процедури санації перебуває справа про банкрутство ПАТ "Завод "Технопривод".

Так, з доданих заявником документів вбачається, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 20 листопада 2018 року у справі № 918/111/15 затверджено план санації ПАТ "Завод "Технопривод", що схвалений комітетом кредиторів 25 квітня 2018 року, з врахуванням Змін до плану санації ПАТ "Завод "Технопривод" в частині умов участі інвестора в процедурі санації боржника, що схвалені комітетом кредиторів 15 листопада 2018 року.

Заявник вказує, що на виконання розділу 5 затвердженого плану санації та відповідно до ст. 34 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" створено господарське товариство - ТОВ "Фірма "Альттрейд" (ідентифікаційний код 42657013, 35331, Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вулиця Барона Штейнгеля, будинок 4А), про що 29 листопада 2018 року внесені відповідні відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з пунктом 1.1. статуту ТОВ "Фірма "Альттрейд" останнє створено на виконання плану санації ПАТ "Завод "Технопривод", що затверджений ухвалою Господарського суду Рівненської області по справі № 918/111/15 від 20 листопада 2018 року. Учасником товариства є Публічне акціонерне товариство "Завод "Технопривод", код ЄДРПОУ 3220004, юридична адреса: 35331, Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вул. Привокзальна, 2 (п. 1.3 статуту).

У відповідності до п. 5.5 статуту ТОВ "Фірма "Альттрейд" вклад учасника ПАТ "Завод "Технопривод" складає 9 460 300 грн. 00 коп. та становить 100% у статутному капіталі.

Відповідно до приписів п. 2 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" цілісний майновий комплекс боржника або визначена планом санації частина майна боржника з відповідною (пропорційною) частиною його зобов'язань (за винятком зобов'язань, що виникають з вимог конкурсних кредиторів) можуть бути відчужені шляхом їх передачі господарському товариству, що утворюється боржником, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Частки (акції) у статутному (складеному) капіталі такого господарського товариства включаються до складу майна боржника (заміщення активів).

Під час утворення господарського товариства йому передаються майнові активи (майно та майнові права) боржника, в тому числі відступаються права вимоги, а також на нього переводяться борги за вимогами поточних кредиторів.

Враховуючи дане, в порядку п. 2 ст. 34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Порядку відчуження у процедурі санації майна боржника шляхом заміщення активів, що затверджений постановою Кабінету міністрів України № 244 від 01 квітня 2013 року, ПАТ "Завод "Технопривод" передав майнові активи (майно та майнові права), а також перевів борги за вимогами поточних кредиторів на ТОВ "Фірма "Альттрейд", в т. ч. і боргове зобов'язання, що виникло на підставі рішення суду у справі № 918/601/15 від 16 липня 2015 року, про погашення середнього заробітку в сумі 116 802 грн. 28 коп. перед ОСОБА_1, що є поточною заборгованістю в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначене підтверджується ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі № 918/111/15 від 20 листопада 2018 року, актом приймання-передачі активів та зобов'язань від 12 грудня 2018 року та відповідним розподільчим балансом, копії яких наявні в матеріалах даної справи.

Згідно з ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Також, п.п. 1 та 2 ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ст. 1214 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Господарський суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до плану санації, що затверджений ухвалою Господарського суду Рівненської області у справі № 918/111/15 від 20 листопада 2018 року, згідно акту приймання-передачі та розподільчого балансу, на ТОВ "Фірма "Альттрейд" переведено борг перед ОСОБА_1 в сумі 116 802 грн. 28 коп., що виник на підставі рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/601/15 від 16 липня 2015 року.

Зважаючи на вказані обставини, суд вбачає, що заява про заміну сторони її правонаступником обґрунтована, підтверджена належними та допустимими доказами, а тому суд її задовольняє в повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 34 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 1244 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. 52 та 334, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника ПАТ "Завод "Технопривод" у виконавчому провадженні № 53174442 (зведене виконавче провадження № 53210698) щодо виконання рішення Господарського суду Рівненської області в справі № 918/601/15 від 16 липня 2015 року, його правонаступником ТОВ "Фірма "Альттрейд" (ідентифікаційний код 42657013, 35331, Рівненська область, Рівненський район, село Городок, вулиця Барона Штейнгеля, будинок 4А).

Дана ухвала набирає законної сили 18.12.2018 року та підлягає оскарженню в порядку та строки визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2018 року.

Суддя Войтюк В.Р.