ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2018 р. Cправа № 902/85/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016", (вул. Грушевського, б.35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700)

до: Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", (вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про банкрутство

Судді Лабунської Т.І.,

Секретар судового засідання Матущак О.В.

за участю:

Кредитора ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром": ОСОБА_1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3

Кредитора ПрАТ "По виробництву інсулінів "Індар" - Кучерява І.П.

Боржник Дочірнє підприємство "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром": Глушко В.М.

Присутній Головне територіальне управління юстиції у Вінницькій області: Глінчук К.О.

Кредитор ПАТ "Укрмедпром": Ястремський В.П.

Присутній представник Міністерства охорони здоров`я України: Дяк Ю. М.

Кредитор: ТОВ "Транс -сервіс 1" Думич А.М.

Кредитор: Головне управління ДФС у Вінницькій області Островерх Р.В.

Кредитор: ПАТ "Біолік" Дремлюх О.М.

Арбітражний керуючий Гонта О.А.

В С Т А Н О В И В :

13.02.2018 року до суду надійшла заява № б/н від 13.02.2018 року (вх.№95/18 від 13.02.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016", м. Гайсин, Вінницька область про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м. Ладижин, Вінницька область.

Ухвалою суду від 01.03.2018 року відкрито провадження у справі №902/85/18 про банкрутство ДП Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром", визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Агро Плюс 2016" в сумі 1 952 373,99 грн., з яких: 1 890 453,88 грн. - борг; 8987,40 грн. - 3 % річних; 52932,71 грн. - збитки, завдані інфляцією, введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 24 червня 2018 року, задоволено заяву (№01-21/160 від 01.03.2018 року) арбітражного керуючого Гонти О.А. на участь у справі № 902/85/17 про банкрутство ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гонту О.А., призначено попереднє засідання на 17.04.2018 року.

04.04.2018 року до Господарського суду Вінницької області надійшов запит з Рівненського апеляційного господарського суду (№01-23/902/85/18/1388/18 від 27.03.2018 року) про надіслання належним чином оформленої справи № 902/85/18, в зв'язку із оскарженням ухвали Господарського суду Вінницької області у справі №902/85/18 від 01.03.2018 року.

Ухвалою суду від 06.04.2018 року зупинено провадження у справі № 902/85/18 про банкрутство Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" до повернення матеріалів даної справи до Господарського суду Вінницької області.

04.06.2018 року матеріали справи № 902/85/18 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 08.06.2018 року поновлено провадження у справі №902/85/18.

Ухвалою суду від 18.06.2018 року провадження у справі № 902/85/18 було зупинено.

05.11.2018 року матеріали справи повернулись до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року було поновлено провадження у справі № 902/85/18 та призначено попереднє судове засідання на 30.11.2018 року.

За період перебування справи у вищих судових інстанціях до Господарського суду Вінницької області надходили заяви:

03.09.2018 року - заява ТОВ "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область № б/н від 17.08.2018 року про визнання грошових вимог до ДП "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" у розмірі 740 314,31 грн. - основний борг, 98 417,22 грн. - пеня, 38 519,88 грн. - 10% річних, 159 942,03 грн. - індекс інфляції, 6 090,00 грн. - витрати по оплаті третейського збору, 1 827,00 грн. - судового збору. Ухвалою суду від 07.11.2018 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 30.11.2018 року о 09:45.

10.04.2018 року - заява ТОВ "ТЕРРАІНКОМ" про визнання кредиторських вимог в розмірі 178 176,00 грн. та включення до реєстру кредиторів у справі №902/85/18. Ухвалою суду від 08.11.2018 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 30.11.2018 року о 10:00.

06.04.2018 року - заява Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог в розмірі 3 099 866,32 грн. та включення до реєстру кредиторів у справі № 902/85/18. Ухвалою суду від 08.11.2018 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 30.11.2018 року о 10:15.

05.04.2018 року - заява ПрАТ "Біолік" з вимогами до боржника в розмірі 1518660,28 грн. Ухвалою суду від 08.11.2018 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 30.11.2018 року о 10:30.

03.04.2018 року - заява ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника в сумі 32209,17 грн. Ухвалою суду від 08.11.2018 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 30.11.2018 року о 10:45.

03.04.2018 року - заява ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" про визнання конкурсним кредитором у справі № 902/85/18 та включення до реєстру кредиторів із вимогами в сумі 4 929 580,09 грн. та 3524,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Ухвалою суду від 08.11.2018 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 30.11.2018 року об 11:00.

03.04.2018 року - заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника в сумі 4174,96 грн. Ухвалою суду від 08.11.2018 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 30.11.2018 року об 11:15.

02.04.2018 року - заява ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з вимогами до боржника ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" у загальному розмірі 783699,69 грн. Ухвалою суду від 08.11.2018 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 30.11.2018 року об 11:30.

30.03.2018 року - заява ПрАТ "По виробництву інсуліну "Індар" з вимогами до боржника ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" у загальному розмірі 2721786,70 грн. Ухвалою суду від 08.11.2018 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 30.11.2018 року об 11:45.

Ухвалами суду 30.11.2018 року розгляд вищевказаних заяв було відкладено на 14.12.2018 року.

При цьому, ухвалою суду від 30.11.2018 року заяву ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" було відкладено на 17.12.2018 року.

Судове засідання 14.12.2018 року проводилось в режимі відеоконференції за участю кредитора ПАТ "Укрмедпром" з присутністю представника Міністерства охорони здоров`я України.

В судовому засіданні представники ПАТ "Укрмедпрому" та Міністерства охорони здоров'я заперечили проти розгляду заяв кредиторів в даному судовому засіданні оскільки вищезазначені кредитори відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу, а саме ст. 80 повинні були направити копії даних заяв всім учасникам по справі, що останніми зроблено не було.

Суд стосовно даного заперечення зауважує, що відповідно до ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом" - конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна. Тобто Закон про банкрутство чітко визначає перелік осіб щодо направлення заяв кредиторів та їх копій.

Тому суд дійшов висновку не відкладати розгляд вказаних заяв кредиторів з зазначених вище тверджень.

В судовому засіданні 14.12.2018 року судом були розглянуті наступні заяви: заява № б/н від 17.08.2018 року ТОВ "Транс-Сервіс-1" про визнання грошових вимог до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" у розмірі 740 314,31 грн. - основного боргу, 159 942,03 грн. - індекс інфляції, 98 417,22 грн. - пені, 38 519,88 грн. - 10% річних, 6 090,00 грн. - витрат по оплаті третейського збору, 1827,00 грн.; заява ТОВ "ТЕРРАІНКОМ" про визнання кредиторських вимог в розмірі 178 176,00 грн.; заява ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог в розмірі 3 099 866,32 грн.; заява ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника в сумі 32209,17 грн.; заява ПАТ "Біолік" від 05.04.2018 року про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 1518660,28 грн.; заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника в сумі 4174,96 грн.; заява ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" про визнання конкурсним кредитором у справі № 902/85/18 та включення до реєстру кредиторів із вимогами в сумі 4 929 580,09 грн. та 3524,00 грн. витрат зі сплати судового збору; заява ПАТ "По виробництву інсуліну "Індар" з вимогами до боржника ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" у загальному розмірі 2721786,70 грн..

Заява № б/н від 17.08.2018 року ТОВ "Транс-Сервіс-1" про визнання грошових вимог до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" у розмірі 740 314,31 грн. - основного боргу, 159 942,03 грн. - індекс інфляції, 98 417,22 грн. - пені, 38 519,88 грн. - 10% річних, 6 090,00 грн. - витрат по оплаті третейського збору, яка мотивована наступним: постійно діючим третейським судом при Асоціації «Всеукраїнська інвестиційна асоціація» в складі одноособового третейського судді-правознавця Демчик О.І. 17.04.2015 у справі № 234/03.15 винесено рішення, яким позов ТОВ «Транс-Сервіс-1» до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" про стягнення заборгованості за договором транспортного перевезення № 300812/lM від 30.08.2012 р. задоволено та вирішено стягнути з ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" основний борг розмір якого становить 768 159,00 грн.; пеню розмір якої становить 98 417, 22 грн.; десять відсотків річних від простроченої суми розмір яких становить 38 519, 88 грн.; суму на яку збільшився борг у зв'язку з інфляцією у розмірі 159 942,03 грн. та витрати по оплаті третейського збору в розмірі 6 090,00 грн. 27.05.2015 року Господарський суд Львівської області видав Наказ про примусове виконання рішення по справі № 914/1387/15. 03.09.2015 року виконавчою службою за заявою кредитора було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, вході якого стягнуто 27 844, 69 грн.

З врахуванням викладеного кредитор просить суд визнати грошові вимоги у розмірі 740 314,31 грн. - основного боргу, 159 942,03 грн. - індекс інфляції, 98 417,22 грн. - пені, 38 519,88 грн. - 10% річних, 6 090,00 грн. - витрат по оплаті третейського збору, 1827,00 грн. - судового збору.

Арбітражний керуючий Гонта О.А. у повідомленні (№02-29/789 від 17.09.2018 року) про результати розгляду заяви ТОВ "Транс-Сервіс-1" зазначила, що не заперечує проти задоволення судом даної заяви, оскільки вказані вимоги підтверджені належними доказами, разом з тим вказала, що грошові вимоги підлягають задоволенню у шосту чергу, тому що кредитором в передбачений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" тридцятиденний строк не було подано до суду заяву про визнання кредиторських вимог, а витрати на судовий збір підлягають задоволенню у першу чергу.

За наслідками розгляду даної заяви суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до абз. 4 п.1 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору.

Судом встановлено, що вимоги кредитора ТОВ "Транс-Сервіс-1" підтверджено належними письмовими доказами та подані з пропуском строку їх заявлення тому підлягають визнанню судом з відношенням 740 314,31 грн. - основного боргу, 159 942,03 грн. - індекс інфляції, 98 417,22 грн. - пені, 38 519,88 грн. - 10% річних, 6 090,00 грн. - витрат по оплаті третейського збору, 1827,00 грн. - судового збору - до шостої черги та витрати на судовий збір в розмірі 3524, 00 грн. до першої черги.

Заява ТОВ "Терраінком" № б/н від 05.04.2018 року про визнання кредиторських вимог в розмірі 178 176,00 грн., яка мотивована тим, що дана заборгованість виникла на підставі договору поставки № 01/09 від 01.09.2016 року, укладеного між ТОВ "Терраінком" та дочірнім підприємством Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" та підтверджується видатковою накладною № ВН - 0000007 від 29.09.2018 року. Заявник вказує, що станом на момент порушення справи № 902/85/18 про банкрутство, Дочірнім підприємством Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" вищевказана заборгованість перед Товариству з обмеженою відповідальністю "Терраінком" у розмірі 178 176,00 грн. не погашена.

Арбітражний керуючий Гонта О.А. у повідомленні (№02-29/274 від 13.04.2018 року) про результати розгляду заяви ТОВ "Терраінком" зазначила, що не заперечує проти задоволення судом даної заяви, оскільки вказані вимоги вважає обґрунтованими, визнаються розпорядником майна та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду даної заяви суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до абз. 4 п.1 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовільняються витрати на оплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Судом встановлено, що вимоги кредитора ТОВ "Терраінком" підтверджено належними доказами тому підлягають визнанню судом з віднесенням 178 176,00 грн. боргу - до четвертої черги та судовий збір в розмірі 3524,00 грн. до першої черги.

Заява ГУ ДФС у Вінницькій області про визнання кредиторських вимог в розмірі 3 099 866,32 грн., яка мотивована наступним: станом на час звернення із даною заявою, відповідно до інтегрованих карток особового рахунку платника, вимоги до боржника становлять 3 099 866,32 грн. та складаються з наступних платежів, а саме, Податок на додану вартість у розмірі 2 493 167,53 грн., із яких 2 323 594,36 грн. - основного платежу, 169 573,17 грн. - штрафних санкцій, 0.00 грн. - пені. Збір за спеціальне використання води у розмірі 13 665,92 грн., із яких 13 665,92 грн. - основного платежу, 0,00 грн. - штрафної санкції, 0.00 грн. - пені. Акцизний податок (спирт) у розмірі 195 196,78 грн., із яких 0.00 грн. - основного платежу, 195 196,78 грн. - штрафної санкції, 0,00 грн. - пені. Податок на прибуток у розмірі 282461,22 грн. із яких 282 461,22 грн. основного платежу, 0,00 грн. - штрафної санкції, 0,00 грн. - пені. Надходження від розміщення відходів у розмірі 115374,87 грн. із яких 115374,87 грн. - основного платежу, 0,00 грн. - штрафної санкції, 0,00 грн. - пені. Загальна сума заборгованості становить 3 099 866,32 грн. із яких основного платежу - 2 735 096,37 грн., штрафної санкції - 364 769,95 грн. та пені - 0, 00 грн.

Заявник зазначає, що заборгованість із ПДВ підтверджується податковою декларацією від 19.09.2016 року, податковими повідомленнями-рішеннями № від 19.09.2016 року, № від 01.07.2016 року, постановою ВОАС від 22.12.2014 року №802/4014/14-а. Заборгованість із збору за спеціальне використання води підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №1 та № 1 від 26.01.2018 року. Заборгованість із акцизного податку податковими повідомленнями-рішеннями № та № від 01.11.2017 року. Заборгованість із податку на прибуток та надходженнях від розміщення відходів підтверджується постановою ВОАС від 22.12.2014 року №802/4014/14-а.

Арбітражний керуючий Гонта О.А. у повідомленні (№02-29/278 від 16.04.2018 року) про результати розгляду заяви ГУ ДФС у Вінницькій області зазначила, що вказана заборгованість виникла до відкриття провадження у справі № 902/85/18 про банкрутство боржника, підтверджується належними доказами, тому вважає її обґрунтованою та такою яка визнається розпорядником майна.

За наслідками розгляду даної заяви суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до абз. 4 п.1 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовільняються витрати на оплату судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у третю чергу задовольняються - зокрема вимоги щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Судом встановлено, що вимоги кредитора підтверджено належними письмовими доказами тому підлягають визнанню судом з віднесенням 2 735 096,37 грн. - основний платіж до третьої черги; 364 769,95 грн. - штрафні санкції до шостої черги та 3524,00 грн. витрат на судовий збір до першої черги.

Заява ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника в сумі 32209,17 грн., мотивована наступним: заявник вказує, що заборгованість ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ Укрмедпром" перед ОСОБА_2 станом на 27.04.2011 року становила 150 725,42 грн. Відповідно до Мирової угоди від травня 2013 року, ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» визнав існуючу заборгованість перед ОСОБА_2 станом на день укладання мирової угоди в розмірі 141 820, 79 грн. Заявник стверджує, що боржник виплатив йому на картковий рахунок частину заборгованості в сумі 109 611,62 грн. Тому борг із заробітної плати становить 32 209,17 грн.

Арбітражний керуючий Гонта О.А. у повідомленні (№02-29/1080 від 27.11.2018 року) про результати розгляду заяви ОСОБА_2 зазначила, що розпорядник майна зверталась до Боржника з запитом №02-29/258 від 06.04.2018 року, в якому, просила повідомити результати розгляду Дочірнім підприємством «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» заявлених до боржника вимог кредиторів, в тому числі, вимог ОСОБА_2 У відповідь на запити арбітражного керуючого, Боржником було повідомлено про погашення заявленої ОСОБА_2 заборгованості в сумі 115 581,62 грн., що підтверджується відповідними доказами. Окрім того зазначає, що з заяви кредитора вбачається, що за період з квітня 2011 року по травень 2013 року ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» було частково погашено заборгованість перед ОСОБА_2 на суму 8 904,63 грн. Також ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» було надано арбітражному керуючому документи, що підтверджують списання кредиторської заборгованості перед ОСОБА_2 по авансовим звітам (заборгованості по підзвітним особам) в сумі 25 658,36 грн., строк позовної давності якої минув. В зв'язку із наведеним арбітражний керуючий вважає заяву необґрунтованою та такою, що не підлягає визнанню судом.

Суд за наслідками розгляду даної заяви дійшов наступних висновків.

Вимога кредитора ОСОБА_2 в сумі 32 209,17 грн. не підтверджена належними доказами, з довідки № 01-14-01/16 від 11.04.2018 року судом встановлено, що згідно даних бухгалтерського обліку станом на 01.04.2018 року ОСОБА_2 як кредитор відсутній.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для визнання грошових вимог ОСОБА_2 у справі №902/85/18 про банкрутство ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» в сумі 32 209,17 грн.

Заява ПАТ "Біолік" про визнання кредиторських вимог до боржника в розмірі 1 518 660,28 грн. мотивована наступним: між Приватним акціонерним товариством «Біолік» та ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» було укладено договори оренди нерухомого майна: Договір №9/20 від 21.02.2013 року; Договір № 05/16 від 21.02.2013 року; Договір №13/24 від 21.02.2013 року; Договір № 8/19 від 21.02.2013 року; Договір № 12/23 від 21.02.2013 року; Договір № 11/22 від 21.02.2013 року; Договір № 7/17 від 21.02.2013 року; Договір № 6/18 від 21.02.2013 року; Договір № 7/17/1 від 21.05.2014 року - розташованого за адресою: Вінницька область, м. Ладижин, вул. Незалежності, 118. Заявник стверджує, що за підписаними Боржником актами наданих послуг №100000097 від 31.05.2016 року; №100000113 від 30.06.2016 року; №100000145 від 29.07.2016 року; №10000164 від 31.08.2016 року; №100000175 від 29.09.2016 року, заборгованість Боржника перед Кредитором складає 432 894, 28 грн. 29.06.2017 року між Приватним акціонерним товариством «Біолік» і ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» була укладена угода про погашення боргу, за якою Боржник визнав свій борг повністю.

Між Приватним акціонерним товариством «Біолік» і ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» було укладено договори: - оренди нерухомого майна (виробничих приміщень) №2 від 28.04.2017 року; оренди нерухомого майна (офісних приміщень) № 2/1 від 28.04.2017 року. За підписаними Боржником актами наданих послуг №130 від 31.05.2017 р.; №149 від 30.06.2017 р.; №170 від 31.07.2017 р.; №192 від 31.08.2017 р.; №217 від 29.09.2017 р.; № 238 від 31.10.2017 р., №268 від 30.11.2017р.; №89 від 29.12.2017 р.; №34 від 28.02.2018 р.; №19 від 31.01.2018р.; №52 від 30.03.2018 р. заборгованість Боржника перед Кредитором складає 1085766, 00 грн.

Заявник стверджує, що Боржник, повністю підтвердив свою заборгованість в розмірі 1 518 660, 00 грн. перед Кредитором, що підтверджується підписаним актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.03.2018 року.

Арбітражний керуючий Гонта О.А. у повідомленні (№02-29/275 від 13.04.2018 року) про результати розгляду заяви ПАТ "Біолік" зазначила, що вважає обґрунтованими та визнаються арбітражним керуючим вимоги Приватного акціонерного товариства «Біолік» у загальній сумі 1 419 954,28 грн. (основний борг) та 3 524,00 грн. (витрати на оплату судового збору), які підлягають включенню до Реєстру вимог кредиторів у справі №902/85/18 про банкрутство Дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром», а вимога в розмірі 98706,00 грн. виникла після відкриття провадження у справі про банкрутство, тому не підлягає визнанню в процедурі розпорядження майном.

Суд за наслідками розгляду даної заяви дійшов наступних висновків.

У відповідності із тлумачення ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - кредиторські вимоги, що виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, не підлягають визнанню в процедурі розпорядження майном.

Відповідно до абз. 4 п.1 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

З врахуванням викладеного вимога кредитора ПАТ "Біолік" в сумі 1 419 954,28 грн. підтверджено належними доказами тому визнається судом з віднесенням до четвертої черги та 3524,00 грн. витрат на судовий збір до першої черги задоволення. В задоволенні визнання 98 706,00 грн. вимог слід відмовити.

Заява ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника в сумі 4174,96 грн. мотивована тим, що відповідно до довідки виданої ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» від 25.04.2011 року у підприємства перед ОСОБА_1 рахується не погашеною заборгованість по заробітній платі в сумі 4174,96 грн., яку остання просить суд визнати.

Арбітражний керуючий Гонта О.А. у повідомленні (№02-29/273 від 13.04.2018 року) про результати розгляду заяви ОСОБА_1 зазначила, що розпорядник майна зверталась до Боржника з запитом №02-29/258 від 06.04.2018 року, в якому, просила повідомити результати розгляду Дочірнім підприємством «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» заявлених до боржника вимог кредиторів, в тому числі, вимог ОСОБА_1. У відповідь на запити арбітражного керуючого, Боржником було повідомлено про погашення заявленої ОСОБА_1 заборгованості.

Суд за наслідками розгляду даної заяви дійшов наступних висновків.

Вимога кредитора ОСОБА_1 в сумі 4174,96 грн. не підтверджена належними доказами, а з довідки № 01-14-01/16 від 11.04.2018 року судом встановлено, що згідно даних бухгалтерського обліку станом на 01.04.2018 року ОСОБА_1 як кредитор відсутня.

Враховуючи викладене, у суду відсутні підстави для визнання грошових вимог ОСОБА_1 у справі №902/85/18 про банкрутство ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» в сумі 4 174,96 грн.

Заява про визнання кредиторських вимог ДП "Межиріцький вітамінний завод" в сумі 4 929 580,09 грн., яка мотивована наступним: Постановою Рівненського апеляційного господарського суду по справі № 902/349/17 від 04.10.2017 р. було задоволено позовні вимоги ДП «Межиріцький вітамінний завод» ПАТ «Укрмедпром» до ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» про стягнення заборгованості за Договором про відступлення права вимоги № l6/06-14 від 16.06.2014 р. у сумі 2 814 886, 07 грн., інфляційних збитків у сумі 1749451,72 грн. та 3-х відсотків річних у сумі 214 702,54 грн., всього на загальну суму 4 779 040,31 грн. Також, зазначеним судовим актом було вирішено стягнути з ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» на користь ДП «Межиріцький вітамінний завод» ПАТ «Укрмедпром» витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 150 539, 76 грн.

На примусове виконання зазначеного рішення було видано наказ Господарського суду Вінницької області по справі № 902/349/17, який не було пред'явлено до виконання до органів державної виконавчої служби.

Арбітражний керуючий Гонта О.А. у повідомленні (№02-29/253 від 06.04.2018 року) про результати розгляду заяви кредитора ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" зазначила, що з відповіді ВПВР УДВС ГТУЮ у Вінницькій області на запит арбітражного керуючого Гонти О.А. вбачається, що в складі зведеного виконавчого провадження № 48538374 відсутні виконавчі провадження про стягнення з ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» заборгованості на користь ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" враховуючи викладене арбітражний керуючий повідомляє, що вимоги даного кредитора вважаєобґрунтованимии та визнаються розпорядником майна.

Суд за наслідками розгляду даної заяви дійшов наступних висновків.

Відповідно до абз. 4 п.1 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

З врахуванням викладеного вимога кредитора ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" в сумі 4 929 580,09 грн. підтверджено належними доказами тому визнається судом з віднесенням до четвертої черги та 3524,00 грн. витрат на судовий збір до першої черги.

Заява про визнання кредиторських вимог ПрАТ "Індар" яка мотивована наступним: рішенням господарського суду Вінницької області від 03.12.2014 року по справі №902/1383/14 присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром» (далі Боржник) на користь Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» (далі Стягувач) 3 000 000,00 грн. - основного боргу, 9 123,29 - 3 % річних, 24 000,00 грн. - інфляційних нарахувань та 60 662,47 грн. - судового збору. В день набрання рішенням законної сили 16.12.2014 року Господарським судом Вінницької області був виданий Наказ.

Наказ про виконання рішення господарського суду від 16.12.2014 року по справі № 902/1383/14 був пред'явлений до виконання до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

В ході примусового виконання судового рішення, з Боржника було стягнуто кошти в загальній сумі 80 288,06 грн. В зв'язку з чим, залишок боргу склав 3 013 497, 70 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 24.03.2016 року по справі №902/1383/14 затверджено Мирову угоду, за умовами якої Боржник визнав, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення Мирової угоди відповідала відомостям, які викладені в матеріалах виконавчого провадження та становила 3 013 497,70 грн., а також, Боржник зобов'язувався та гарантував сплатити Стягувачу суму в розмірі 3 013 497,70 грн. шляхом розстрочення платежів. Боржником було сплачено Кредитору 550 000 грн., що стверджується платіжними доручення.

Кредитор ПрАТ «Індар» зазначає, що залишок заборгованості Боржника перед Кредитором складає 2 463 497, 70 грн.

Заявник зазначає, що укладеною Мировою угодою передбачено, що з першого числа наступного місяця щодо кожного несплаченого розстроченого платежу Кредитором здійснювалось донарахування інфляційних втрат та 3% річних. Так, з березня 2016 року по січень 2018 року сума 3% річних склала 47 529,00 грн., а інфляційних втрат- 210 760,00 грн.

В зв'язку з чим, Заявником стверджується, що заборгованість ДП «Ладижинський завод «Екстра» ПАТ «Укрмедпром» перед ПрАТ «Індар» з врахуванням погашеної суми боргу (550 000,00 грн.) та донарахованих інфляційних втрат (210 760,00 грн.) та річних (47 529,00 грн.) складає 2 721 786,70 грн.

Розглянувши Заяву ПрАТ «Індар», арбітражним керуючим було встановлено наступне що вимоги Приватного акціонерного товариства «По виробництву інсулінів «Індар» вважаються обґрунтованими та визнаються розпорядником майна в сумі 2 720 457,22 грн. (основний борг), з яких 2 463 497, 70 грн. сума заборгованості за мировою угодою, 47 519,52 грн. 3 % річних та 209 440,00 грн. інфляційних втрат та у сумі 3 524,00 грн. (витрати на оплату судового збору), що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у справі №902/85/18 про банкрутство Дочірнього підприємства «Ладижинський завод «Екстра» Публічного акціонерного товариства «Укрмедпром».

Присутній в судовому засіданні представник кредитора зазначив, що останнім було здійснено арифметичну помилку при обрахунку 3 % річних, а саме останнім зазначено 47 529,00 грн. тоді як необхідно 47 519,52 грн. та просив суд даний факт врахувати. Стосовно нарахованих інфляційних втрат просив суд визнати в заявленій сумі.

Суд за наслідками розгляду даної заяви дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.3,4 Господарського процесуального кодексу України -обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до абз. 4 п.1 ч.1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у першу чергу задовольняються витрати на оплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, що виникли із зобовязань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

З врахуванням викладеного вимога кредитора ПрАТ "Індар" в сумі 2 721 777,22 грн. підтверджено належними доказами тому визнається судом з віднесенням до четвертої черги та 3524,00 грн. витрат на судовий збір до першої черги.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 18, 232, 233,234, ч. 1 ст. 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати вимоги ТОВ "Транс-Сервіс-1" (ідентифікаційний код 32602104, с. Ставчани, Пустомитівський р-н, Львівська обл., 81118) до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" (, вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) в розмірі 740 314,31 грн. - сума основного боргу, 159 942,03 грн. - індекс інфляції, 98 417,22 грн. - пені, 38 519,88 грн. - 10% річних; 6 090,00 грн. - витрат по оплаті третейського збору, 1827-00 судовий збір - шоста черга, 3524,00 грн. - витрати на сплату судового збору - перша черга.

2. Визнати вимоги ТОВ "Терраінком" (, вул. Шевченка,1а, квартира № 304, м. Здолбунів, Рівненська обл., 35705) до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" (, вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) в розмірі 178 176,00 грн. - четверта черга, 3524,00 грн. витрат зі слати судового збору - перша черга.

3. Визнати грошові вимоги ГУ ДФС у Вінницькій області (код 39402165, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028) до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" (, вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) в розмірі 2 735 096,37 грн. - основний платіж до третьої черги задоволення; 364 769,95 грн. - штрафні санкції до шостої черги та 3524,00 грн. витрат на судовий збір до першої черги.

4. В задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_2 ( ідент. код. НОМЕР_2, АДРЕСА_3) в сумі 32209,17 грн. - відмовити.

5. Визнати вимоги ПАТ "Біолік" (ідент. код 00479712, вул. Незалежності 118, м. Ладижин, Тростянецький район, Вінницька обл., 24321) до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" (, вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) в сумі 1 419 954,28 грн. - четверта черги та 3524,00 грн. витрат на судовий збір - перша черга. В задоволенні визнання 98 706,00 грн. вимог - відмовити.

6. Відмовити в задоволенні заяви про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 (ідент. код. НОМЕР_3, АДРЕСА_4) до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" (, вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) в розмірі 4 17 4,96 грн.

7. Визнати вимоги ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" (, вул. Леніна,118, м. Ладижин, Вінницька обл., 24321) до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" (, вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) в сумі 4 929 580,09 грн. - четверта черга, 3524,00 грн. витрат на судовий збір - перша черга.

8. Визнати вимоги ПрАТ "Індар" (вул. Зрошувальна,5, м. Київ, 02099, ) до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" (, вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321) в сумі 2 721 777,22 грн. - четверта черга, 3524,00 грн. витрат на судовий збір - перша черг

9. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Гонті О.А. надати в попереднє засідання 24.01.2019 року о 10:00 год. реєстр вимог кредиторів для затвердження.

Явка арбітражного керуючого Гонти О.А., боржника обов"язкова, кредиторів та інших учасників справи - на їх розсуд.

10. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення - 14.12.2018 року.

11. Ухвала суду підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її проголошення до Південно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

12. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.12.2018 року.

13. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1- Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Плюс 2016", вул. Грушевського, б.35-К/2, м. Гайсин, Вінницька область, 23700;

2 - Дочірньому підприємству "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", вул. Леніна, б. 118, м. Ладижин, Вінницька область, 24321;

3 - Арбітражному керуючому Гонті О.А. АДРЕСА_5

4 - ПАТ "По виробництву інсуліну "Індар" вул. Зрошувальна,5, м. Київ, 02099;

5 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_4);

6- ОСОБА_2 АДРЕСА_3;

7- ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" вул. Заводська.1, с. Межирічка, Голованівський р-н,. Кіровоградська обл, 26510;

8 - ПАТ "Біолік" (вул. Незалежності,118, м. Ладижин, Тростянецький район, Вінницька обл., 24321);

9-Головному управліню ДФС У Вінницькій області вул. Хмельницьке шосе,7 м. вінниця, 21028;

10 - ТОВ "ТЕРРАІНКОМ" вул. Шевченка, 1а, кв. 304, м. Здолбунів, Рівненська обл., 35705;

11-ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" пров. Шевченка,12, м. Київ, 00010;

12 - ТОВ "Транс-Сервіс-1", с. Ставчани, Пустомитівський район, Львівська область, 81118

13 - ПАТ "Укрмедпром", вул. Чигоріна, 18, офіс 308, м. Київ, 01042;

14 - Міністерство охорони здоров"я України, вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601.