overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.12.2018

Справа № 904/5607/18

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Приватного підприємства "Бактерин", м.Дніпро

про стягнення 32010,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі-Позивач) 13.12.2018 року звернулось з позовом до Приватного підприємства "Бактерин" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь загальну суму заборгованості 32010,23 грн., з яких: 28922,17 грн. заборгованість за оренду плату перед міським бюджетом за період з 01.09.2017 по 31.10.2018 року, 3088,06 грн. пені та 1762,00 грн. судового збору.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в порушення наведеного, Позивачем в позові зазначено невірний код ЄДРПОУ Відповідача (38529879). Згідно із спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІА-ТОРГ". Отже, найменування Відповідача не відповідає коду ЄДРПОУ.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, ст.ст. 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- уточнити реквізити Відповідача.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя

Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/4358/14

за позовом Орджонікідзевської міської Ради Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

про стягнення 377 239,66 грн.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованості у розмірі 377239,66 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.14р. зупинено провадження у справі до розгляду справи №200/12970/13-а.

Відповідно до Перехідних положень господарського процесуального кодексу України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Господарський суд Дніпропетровської області звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпро з запитом щодо надання інформації про розгляд справи №200/12970/13-а.

Бабушкінським районним судом м. Дніпро надано відповідь з наданням відповідних процесуальних документів.

Відповідно до вимог ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За даних обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у підготовчому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у підготовчому засіданні .

Призначити до розгляду в засіданні на 22.01.2019 р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя

Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 грудня 2018 р. Справа № 19/64/2012/5003
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2018 р. у справі №19/64/2012/5003, яка набрала законної сили 26 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

20.12.2018р. Справа № 904/5429/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю ""Алонза", м. Дніпро

Про: стягнення 1 589 623, 84 грн.

СУТЬ СПОРУ:

АТ КБ "Приватбанк" (позивач) звернувся до суду з позовом до ТОВ "Алонза" ( відповідач) про стягнення 1 589 623, 84 грн. заборгованості з орендної плати за жовтень 2018 рік, за договором оренди нерухомого майна №4 від 31.03.16р. ( укладеного між сторонами) .

Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.01.2019р. о 10:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

7. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 904/1809/16
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018, яке набрало законної сили 10.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.12.2021.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/4846/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Сталь", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДРОБМАШ", м. Дніпро

про стягнення 600 156,38 грн. заборгованості за договором поставки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Чеславська Н.Г., дов. № 04/01-2016 від 04.01.16 р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Сталь" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 600 156,38 грн., що складають суму заборгованості за поставлений товар за договором поставки № Е13 від 21.12.2017 р.

Ухвалою від 05.11.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4846/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.11.2018 р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 р. відкладено підготовче засідання до 17.12.2018 р.

Відповідач у підготовче засідання 17.12.2018 р. не з'явився.

Згідно даним з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", ухвала суду від 26.11.2018 р., надіслана на адресу відповідача за № 623, 03.12.2018 р. надійшла до відділення зв'язку Дніпро з індексом 49051, на даний час не вручена, а отже, слід прийти до висновку, що відповідач ухиляється від отримання надісланої на його адресу ухвали.

Під час підготовки справи до судового розгляду запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, господарський суд вважає можливим завершити підготовче засідання у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.01.2019 о 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.12.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя

І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/4358/14

за позовом Орджонікідзевської міської Ради Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"

про стягнення 377 239,66 грн.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Орджонікідзевська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованості у розмірі 377239,66 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.07.14р. зупинено провадження у справі до розгляду справи №200/12970/13-а.

Відповідно до Перехідних положень господарського процесуального кодексу України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018р. поновлено провадження у підготовчому засіданні.

Вимогами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За даних обставин суд вважає за необхідне продовжити строк на 30 днів .

Керуючись вимогами ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя

Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 904/1128/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018р, яка набрала законної сили 10.12.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.12.2021р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/583/15

за позовом Публічне акціонерне товариство "АВТОКРАЗБАНК"

до Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АГРЕГАТНИЙ ЗАВОД"..

про стягнення 1 902 244 грн. 22 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Автокразбанк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" заборгованості за кредитним договором у сумі 1 902 244 грн. 22 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.03.2015р. зупинено провадження у справі №904/583/15 до розгляду справи №200/2544/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський агрегатний завод" до Шипа Руслана Анатолійовича та публічного акціонерного товариства "Автокразбанк".

Відповідно до Перехідних положень господарського процесуального кодексу України установлено, що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей: справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Господарський суд Дніпропетровської області звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпро з запитом щодо надання інформації про розгляд справи №200/2544/15-ц.

Бабушкінським районним судом м. Дніпро надано відповідь з наданням відповідних процесуальних документів.

Відповідно до вимог ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За даних обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у підготовчому засіданні.

Керуючись вимогами ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у підготовчому засіданні .

Призначити до розгляду в засіданні на 22.01.2019 р. о 10:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов'язковою явку представників сторін.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя

Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 904/1128/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018р., яка набрала законної сили 10.12.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.03.2019р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5155/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 1 309 224, 40 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: Івановський Ю.О. посвідчення

від відповідача: Бурчак П.І. довіреність № 197 від 11.10.2018

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш" (далі-позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки №17090т від 18.09.2017 у розмірі 1 309 224, 40 грн..

Ухвалою суду від 19.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

28.11.2018 через канцелярію суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить, відмовити в задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробнича компанія "Протехмаш" до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" в частині стягнення інфляційних витрат та 3% річних, а також витрат на правничу допомогу.

Враховуючи необхідність надання сторонами пояснень щодо спірних вимог, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 17.01.2019 о 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Позивачу: надати відповідь на відзив в строк до 31.12.18

Відповідачу: надати письмові заперечення на відповідь на відзив до 17.01.19.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Копії відповідних заяв повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.12.2018м. ДніпроСправа № 904/1081/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018р., яка набрала законної сили 12.12.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.12.2021р.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р.

Справа № 903/914/18

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали по справі 903/914/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Публічного акціонерного товариства "Нововолинський деревообробний комбінат" м. Нововолинськ, Волинської області

про банкрутство

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 9, 10, 11, 12, 13, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -

ухвалив:

1. Заяву про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Нововолинський деревообробний комбінат" прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні "03" січня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 208.

3. Явку уповноваженого представника ліквідаційної комісії в судове засідання визнати обов’язковою.

4. Ухвалу надіслати:

- Публічному акціонерному товариству "Нововолинський деревообробний комбінат"

- сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області;

- Нововолинському міському відділу ДВС, м. Нововолинськ, вул. Винниченка, 14;

- державному реєстратору Нововолинської міської ради

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.12.2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                 М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 904/3913/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018, яке набрало законної сили 18.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.12.2021.
Суддя