Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.

м. Житомир

Справа № 906/947/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

2) Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс" (м.Київ)

про розірвання договору підряду №4/05/Т про закупівлю робіт за державні кошти від 21.07.2016р,

за участю представників сторін:

від позивача-1: не з'явився,

від позивача-2: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

прокурор: Слівінський О.О., посвідчення №048138 від 04.10.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Новоград-Волинська місцева прокуратура звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс" про розірвання договору підряду №4/05/Т про закупівлю робіт за державні кошти від 21.07.2016р, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс".

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 20.11.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 18.12.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області 17.12.2018р від Новоград-Волинської місцевої прокуратури надійшла заява №7465вих18 від 13.12.2018р про збільшення позовних вимог, до якої додано платіжне доручення №1843 від 04.12.2018р про сплату судового збору та докази направлення даної заяви іншим учасникам справи.

Позивачі та відповідач повноважних представників в судове засідання не направили хоча про час та місце судового засідання повідомлялись своєчасно та належним чином. На електрону адресу Господарського суду Житомирської області 18.12.2018р від Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради надійшли заяви №1205 від 17.12.2018р та №8976/01 від 17.12.2018р, відповідно до змісту яких позивачі просять розгляд справи №906/947/18, яка призначена на 18.12.2018р о 10:00 здійснювати без їх участі та вказують, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві Новоград-Волинської місцевої прокуратури.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву №7465вих18 від 13.12.2018р про збільшення позовних вимог, просив прийняти її до розгляду та здійснювати розгляд справи в межах позовних вимог про розірвання договору підряду про закупівлю робіт за державні кошти на суму 2750510,40грн, укладений 21.07.2016р між Управлінням житлово-комунальною господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс"; зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс" передати Управлінню житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради будівельний майданчик, який було передано йому для виконання робіт по договору підряду №4/05/Т від 21.07.2016р про закупівлю робіт за державні кошти по об'єкту "Будівництво полігону твердих побутових відходів в м.Новоград-Волинський Житомирської області (другий пусковий комплекс)".

Також прокурор в судовому засіданні зазначив, що акт приймання-передачі будівельного майданчика від 21.07.2016р він надасть у наступному судовому засіданні у зв'язку з чим просив відкласти підготовче засідання.

Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши зміст заяви №7465вих18 від 13.12.2018р про збільшення позовних вимог Новоград-Волинської місцевої прокуратури, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи передбачене ст.46 ГПК України право позивача на збільшення розміру позовних вимог, подана прокуратурою заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-набудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення прокурора, зважаючи неявку позивачів та відповідача, заявлене прокурором клопотання про відкладення підготовчого засідання, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та відкласти підготовче засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 46, 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "17" січня 2019 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204, про що повідомити учасників справи.

2. Позивачам - Новоград-Волинській міській раді Житомирської області та Управлінню житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради до наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо обставин виконання відповідачем умов договору підряду №4/05/Т про закупівлю робіт за державні кошти від 21.07.2016р, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс".

3. Роз'яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

4. Учасникам справи до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя                                                                       Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (рек.),

3 - прокуратурі Житомирської області (рек.),

4,5 - позивачам (рек. з повід.),

6 - відповідачу (рек. з повід.).