СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18.12.2018р. справа №922/5740/15

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:ОСОБА_1,
суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників:
від Скаржника (відповідач 3 за первісним позовом та відповідач 1 за позовом третьої особи) ОСОБА_5 (довіреність №277 від 19.06.2018р.), ОСОБА_6 (довіреність №469 від 05.11.2018р.);
від позивача (відповідача 2 за позовом третьої особи) ОСОБА_7 (адвокат, ордер серії КВ №242235 від 30.09.2018р.)
від відповідача 1 не зявився;
від відповідача 2 не зявився;
від третьої особи не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 31.05.2018р. (повний текст підписано 08.06.2018р.)
у справі №922/5740/15 (головуючий суддя Добреля Н.С., судді Хотенець П.В., Аюпова Р.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд», м.Дніпропетровськ; 2. Приватного акціонерного товариства «Термолайф», м. Харків; 3. Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» в особі відділення «Харківське відділення №3 «АТ «Сбербанк», м. Харків
про визнання поруки припиненою
за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Аромасервіс», м.Київ
до 1. Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ; 2. Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», м. Харків
про визнання поруки припиненою

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сбербанк», м. Київ на рішенням Господарського суду Харківської області від 31.05.2018р. (повний текст підписано 08.06.2018р.) у справі №922/5740/15 задовольнити частково.

2. Рішення рішенням Господарського суду Харківської області від 31.05.2018р. (повний текст підписано 08.06.2018р.) у справі №922/5740/15 скасувати в частині задоволення позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд», м. Дніпропетровськ та Приватного акціонерного товариства «Термолайф», м. Харків, а також в частині задоволення позовних вимог про:

- припинення солідарних зобов'язань Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» за договором про відкриття кредитної лінії №28-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд», що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012р.;

- припинення солідарних зобов'язань Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» за договором про відкриття кредитної лінії №29-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд», що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012р.;

- припинення солідарних зобов'язань Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» за договором про відкриття кредитної лінії №30-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та Приватним акціонерним товариством «Термолайф», що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012р.;

- припинення солідарних зобов'язань Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» за договором про відкриття кредитної лінії №31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012р., укладеним між Публічним акціонерним товариством «Дочірній банк Сбербанку Росії» та Приватним акціонерним товариством «Термолайф», що випливали з умов договору поруки від 04.09.2012р.

3. Прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволені означених позовних вимог, у звязку з чим абз.4-7 резолютивної частини рішення виключити, здійснити перерозподіл судового збору (абз.10-15 резолютивної частини виключити) та абз.8 резолютивної частини рішення викласти в новій редакції:

«В частині позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» м. Харків до Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» в особі відділення «Харківське відділення №3 «АТ «Сбербанк», м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксотрейд», м. Дніпропетровськ та Приватного акціонерного товариства «Термолайф» відмовити.»

4. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 31.05.2018р. (повний текст підписано 08.06.2018р.) у справі №922/5740/15 залишити без змін.

5. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» (61010, м. Харків, Червоношкільна набережна, 24, ідентифікаційний код 24481702) на користь Акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 46, ідентифікаційний код 25959784) судовий збір за подання апеляційних скарг та касаційної скарги в розмірі 23388,20грн.

6. Доручити Господарському суду Харківської області видати наказ на примусове виконання цієї постанови, оформивши їх у відповідності до вимог ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

7. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка