overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018 р.            Справа №914/2121/18

місто Львів

Суддя Господарського суду Львівської області Рим Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Львівського комунального підприємства "Львіводоканал",

адреса: 79017, місто Львів, вулиця Зелена, 64;

до відповідача:

акціонерного товариства "Укртансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" акціонерного товариства "Укртрансгаз",

адреса: 79053, місто Львів, вулиця І. Рубчака, 3;

предмет позову:

стягнення 3'132,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Львівського комунального підприємства "Львіводоканал" до акціонерного товариства "Укртансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 3'132,06 грн. Ухвалою від 16.11.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

При дослідженні доказів і письмових пояснень сторін, викладених у заявах по суті справи, в суду виникли запитання, для вирішення яких суду необхідно заслухати усні пояснення учасників справи. Зважаючи на зазначене, необхідним є призначення судового засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 121, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Призначити судове засідання у справі 914/2121/18 на 26.12.18 р. о 09:20 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

2.          Визнати явку сторін у судове засідання обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов'язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома учасників справи, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку, зокрема, невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

17.12.2018 р. Справа №914/2047/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство "Компанія "Інтер-Трейд"

як позивача у справі № 914/2047/18

позивача: Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд", м.Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коханської Тетяни Вікторівни, с. Гавришівка, Віннницька область,

предмет позову: стягнення 764 060,24 грн. збитків,

підстава позову: порушення зобов'язань по договору поставки №21/07/17-2 від 21.07.2017 року,

в підготовче засідання, відкладене на 10.01.19 р. о 16:50 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь Приватного підприємства "Компанія "Інтер-Трейд" в судовому засіданні є обов'язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 р. Справа № 917/1306/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтурсервіс", вул. Заводська, 12, м. Полтава, 36007

2. ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 29.11.2018 р. відкладено підготовче засідання у справі на 13.12.2018 року на 9 год. 45 хв.

У зв'язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 08.01.19 року на 10:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Явку представників сторін визнати не обов'язковою.

3. Відповідачам надати відзив на позов, документально обґрунтований контррозрахунок (за наявності заперечень проти позову).

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви - 3 дні з моменту його отримання.

5. У разі врегулювання спору позасудовим шляхом сторонам письмово повідомити про це суд та надати відповідні докази.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 18 грудня 2018 року Справа № 915/729/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 15 листопада 2018 року.

Рішення набрало законної сили "13" грудня 2018 року.
Наказ може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років.
Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
18.12.2018 Справа № 917/1375/18
про розірвання договору та стягнення 353 782,46 грн.
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: ОСОБА_1
Керуючись ст.182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 05.02.2019р. на 10:30 год.
2 Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. №17
3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.
4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Примітка: Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 р. Справа № 914/2225/18

За позовом: Приватного підприємства «Коренєва Маргарита Вікторівна», м. Львів,
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання права та спонукання до вчинення дій,
Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Цигинко В.Р. - представник (довіреність б/н від 29.11.2018 р.).

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним підприємством «Коренєва Маргарита Вікторівна» подано позов до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання права та спонукання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 07.12.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 17.12.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 17.12.2018р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

17.12.2018р. у судове засідання представник відповідача не з'явився, причини неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином про час і місце розгляду був проінформований. Відповідних заяв (клопотань) через канцелярію суду не подавав.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 24.01.2019р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Cуддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 р. Справа № 914/1818/18

За позовом: Фізичної особи-підприємця Федорова Сергія Васильовича, с.Бірки Яворівського р-ну Львівської обл.,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ліквідатора Міхна С.С., м. Київ,
про: скасування обтяження нерухомого майна,
Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: Сухоцька Ю.Р. - представник (довіреність №5186 від 23.08.2018р.),

Від відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області Фізичною особою-підприємцем Федоровим Сергієм Васильовичем подано позов до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі ліквідатора Міхна С.С. про скасування обтяження нерухомого майна.

Ухвалою суду від розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 17.12.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 17.12.2018р. представник позивача з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Подав клопотання (вх. №3395/18 від 17.12.2018р.) про продовження строку підготовчого провадження.

Представник відповідача у судове засідання 17.12.2018р. не з'явився, на електронну адресу суду надіслав клопотання про поновлення процесуальнонго строку для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на викоання вимог ухвали від 26.10.2018 року та відзив на позовну заяву.

Розглянувши клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву, суд ухвалив визнати поважними причини його пропуску відповідачем, поновити строк на подання відзиву ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» та прийняти поданий відповідачем відзив.

У зв'язку з викладеним та керуючись ст.ст. 119, 177, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи на 24.01.2019р. о 10:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобов'язати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобов'язати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 р. Справа № 914/2093/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства акціонерної страхової компанії «Скарбниця», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Турінг-Україна»,
м. Львів,
про: стягнення надмірно сплачених коштів,
Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність б/н від 01.11.2018р.),

Від відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством акціонерної страхової компанії «Скарбниця» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Турінг-Україна» про стягнення надмірно сплачених коштів.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 17.12.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 17.12.2018р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

17.12.2018р. у судове засідання представник відповідача не зявився. Письмового відзиву на адресу суду, станом на день проведення засідання, не надходило.

Суд повідомляє відповідача про те, що відповідно до ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 24.01.2019 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 Справа № 917/648/18

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, 36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4 ідент. код 39461639

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", 39500, м.Карлівка, вул.Котовського, 1-А, ідент. код 34274875

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.07.2018 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи", м.Карлівка.

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/648/18 від 13.11.2018 року ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області з поточними кредиторськими вимогами до ТОВ "Агропромислова компанія Докучаєвські чорноземи" в розмірі 2931839, 91 грн. боргу.

11.12.2018 року кредитором - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області заявлено клопотання про повернення з бюджету надмірно сплаченої суми судового збору.

Вбачається, що при зверненні до суду із заявою кредитор сплатив 7446,00 грн. судового збору, замість належних 3524, 00 грн.

За ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового розміру в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У такому випадку, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи клопотання кредитора про повернення надмірно сплаченого судового збору, судовий збір в сумі 3922, 00 грн. підлягає поверненню кредитору.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Із пред'явленням даної ухвали в органи Державної казначейської служби України повернути Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (36011, м.Полтава, вул.Гоголя, 34, ідент. код 41319427) з Державного бюджету України 3922,00 грн. переплаченої суми судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 3796 від 05.12.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/648/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 р. Справа № 5015/1763/12

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЦЕЛАК ЛТД.» (SIA «PORZELACKLTD.») юридична особа за законодавством Латвійської Республіки, м. Київ

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» в особі ліквідатора Хомишина І.Г., м. Львів

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «БІЗНЕС-ЦЕНТР «ПІДЗАМЧЕ», м.Львів

до відповідача-3: ОСОБА_2, м.Київ

про визнання недійсниміпотечного договору № 1313 від 11.06.2009 р., укладеного Відкритим акціонерним товариством «Прикарпатпромарматура» з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за договором позики від 11.06.2009 р. реєстровий № 1310.

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про банкрутство ВАТ "Прикарпатпромарматура", м. Львів

Керуючись ст. 1, ст. 10, ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити _на 16.01.19 р. о 11:20 год. Засідання

відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів,

вул.Личаківська,128.

3. Заявнику: обґрунтування поданої заяви з наданням підтверджуючих документів, явка в судове засідання обов'язкова.

4. Ліквідатору надати суду: оригінал іпотечного договору № 1313 від 11.06.2009 р., укладеного Відкритим акціонерним товариством «Прикарпатпромарматура» з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за договором позики від 11.06.2009 р. реєстровий № 1310, письмова позиція по суті поданої заяви, явка в судове засідання.

5. Відповідачу-2, відповідачу-3 надати суду: оригінал іпотечного договору № 1313 від 11.06.2009 р., укладеного Відкритим акціонерним товариством «Прикарпатпромарматура» з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за договором позики від 11.06.2009 р. реєстровий № 1310; обґрунтований письмовий відзив на позов, явка повноважних представників в судове засідання.

Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відповідачам.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Чорній Л.З.
Господарський суд Рівненської області
"18" грудня 2018 р.                    м. Рівне                              Справа №918/1373/16
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2018 р., яка набрала чинності 28 листопада 2018 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 29 листопада 2021 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 грудня 2018 року Справа № 915/404/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2018, залишеного в силі постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018.
Рішення набрало законної сили « 05» грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                          А.П.Алєксєєв