ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2748/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Натурпродукт-Вега”, 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Софіївська, буд. 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕРС ГРУП”, 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г

про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 374676,52 грн. за договором № 1І029926 від 01.04.2015 р., у тому числі - 325610,09 грн. основної заборгованості та 49066,43 грн. пені,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 501/7 від 06.12.2018 р. (вх. № 2854/18 від 11.12.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Натурпродукт-Вега” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АСТЕРС ГРУП” про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 374676,52 грн. за договором № 1І029926 від 01.04.2015 р., у тому числі - 325610,09 грн. основної заборгованості та 49066,43 грн. пені.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В обґрунтування вимог позивач зазначає, що ТОВ “Натурпродукт-Вега” на підставі видаткових накладних була здійснена поставка товарів ТОВ “АСТЕРС ГРУП”. Однак, відповідач не розрахувався за поставлений товар у повному обсязі, у зв’язку з чим у ТОВ “АСТЕРС ГРУП” утворилась заборгованість за поставлений та неоплачений товар у сумі 325610,09 грн.

При цьому, за змістом позову, позивач вказує на те, що згідно видаткової накладної № КІЕ00017460 від 02.05.2018 р. заборгованість ТОВ “АСТЕРС ГРУП” становить 288657,37 грн., згідно видаткової накладної № КІЕ00017529 від 04.05.2018 р. заборгованість ТОВ “АСТЕРС ГРУП” становить 13833,94 грн., згідно видаткової накладної № КІЕ00018739 від 11.05.2018 р. заборгованість ТОВ “АСТЕРС ГРУП” становить 8894,02 грн., згідно видаткової накладної № КІЕ00019859 від 18.05.2018 р. заборгованість ТОВ “АСТЕРС ГРУП” становить 3041,86 грн., згідно видаткової накладної № КІЕ00020634 від 25.05.2018 р. заборгованість ТОВ “АСТЕРС ГРУП” становить 11182,90 грн.

Водночас, як слідує з матеріалів позову, згідно видаткової накладної № КІЕ00017460 від 02.05.2018 р. позивачем було поставлено товар ТОВ “АСТЕРС ГРУП” на суму 589810,18 грн.

Враховуючи зазначене, з матеріалів позовної заяви слідує, що ТОВ “АСТЕРС ГРУП” було здійснено часткове виконання взятих на себе зобов’язань стосовно виконання оплати за поставлений товар згідно видаткової накладної № КІЕ00017460 від 02.05.2018 р. у сумі 301152,81 грн. (589810,18 грн. - 288657,37 грн. = 301152,81 грн.).

Проте, при зверненні до суду позивач, вказуючи про часткову заборгованість відповідача згідно видаткової накладної № КІЕ00017460 від 02.05.2018 р., не зазначає та не надає доказів, які підтверджують надходження від відповідача часткових оплат за договором № 1І029926 від 01.04.2015 р. (довідки банку, банківські виписки та інші документи з банківських установ, що є доказами надходження коштів від відповідача на розрахунковий рахунок позивача за спірними видатковими накладними згідно договору № 1І029926 від 01.04.2015 р.).

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Окрім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши подані позивачем матеріали позовної заяви, судом встановлено, що, всупереч п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, останні не містять відомостей щодо наявності оригіналів доданих до заяви копій документів у позивача або відомостей щодо їх місцезнаходження, що в сукупності з іншими обставинами, встановленими судом при огляді позовних матеріалів, вказує на наявність підстав для постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з приписами ч.ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву № 501/7 від 06.12.2018 р. (вх. № 2854/18 від 11.12.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “Натурпродукт-Вега” залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви № 501/7 від 06.12.2018 р. (вх. № 2854/18 від 11.12.2018 р.) шляхом зазначення/надання суду доказів надходження від відповідача часткових оплат за договором № 1І029926 від 01.04.2015 р. (банківські виписки, банківські довідки щодо надходження коштів на розрахунковий рахунок позивача тощо), а також шляхом надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, надання відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви № 501/7 від 06.12.2018 р. (вх. № 2854/18 від 11.12.2018 р.).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 17.12.2018 р.

Суддя                                 В.М. Бабкіна