overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 903/754/18

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши справу за позовом Заступника керівника Маневицької місцевої прокуратури Волинської області в інтересах держави в особі Карпилівської сільської ради, Ківерцівський район, с. Карпилівка

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Тарасюк Світлани Терентіївни, Ківерцівський район, с. Карпилівка

про визнання договору оренди комунального майна недійсним та зобов'язання повернути орендоване нежитлове приміщення.

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 19.11.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 22.01.2019р., оголошено перерву в засіданні до 09.01.2018р.

При виготовленні тексту ухвали від 19.11.2018р. у справі №903/754/18 господарським судом допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали: зазначено про те, що оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.01.2019р. на 10 год. 00 хв., замість того, щоб зазначити, що оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.01.2019р. на 10 год. 00 хв

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.11.2018р. описку, зазначивши: "Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.01.2019р. на 10 год. 00 хв".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 19.11.2018р., зазначивши: "Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "10" січня 2019 р. на 10:00 год.".

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р. Справа № 903/871/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Черкаської міської ради, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_1, м. Луцьк

про стягнення 132 188,48 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: н/з,

від відповідача: ОСОБА_2 (дов. від 11.01.2018),

в с т а н о в и в:

26.11.2018 Черкаська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою № 6306-01-21 від 20.11.2018, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Вест ОСОБА_1 132 188,48 грн., з них: 125 010,80 грн. заборгованості за договором оренди землі від 18.07.2011 року, 7 177,68 грн. пені.

На обгрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобовязань щодо повного та своєчасного розрахунку за оренду земельної ділянки відповідно до договору оренди землі від 18.07.2011 року.

Ухвалою суду від 03.12.2018 було відкрито провадження у справі, задоволено клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження; розгляд справи призначено на 26.12.2018.

17.12.2018 представник позивача надіслав до суду клопотання б/н від 13.12.2018, в якому просить справу розглядати за відсутності представника Черкаської міської ради, зазначає, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

20.12.2018 представник відповідача подав до суду відзив № 793 від 17.12.2018 на позовну заяву, в якому просить залишити позовну заяву без розгляду, зазначає, про те, рішення Черкаської міської ради № 2-2219 від 27.06.2017 не є підставою для нарахування орендної плати.

В судовому засіданні 26.12.2018 представник відповідача позову не визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне в судовому засіданні 26.12.2018 оголосити перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, повідомивши позивача про дату, час, місце наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повідомити позивача - Черкаську міську раду про оголошення перерви в судовому засіданні до "24" січня 2019 р. до 11:30 год.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 грудня 2018 р. Справа № 902/386/18
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2018 р. у справі №902/386/18, яке набрало законної сили 13 грудня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 грудня 2018 р. Справа №902/455/18
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 18 грудня 2018 р. у справі №902/455/18, яка набрала законної сили 18 грудня 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№903/890/18
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили “24 ” грудня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання “25” грудня 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу “27” грудня 2018 року.
Cуддя                                                                                  Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/702/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 29.11.2018р. у справі № 903/702/18.
Рішення набрало законної сили 27.12.2018р.

Стягувач: публічне акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 21560766).

Боржник: Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 148, код 03191974).

Стягнути з Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області (Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 148, код 03191974) на користь публічного акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Волинської філії (м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 21560766) 73 334 грн. 20 коп. заборгованості з відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення; 1762 грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 27.12.2021р.

Cуддя                                                                                  Якушева І. О.