overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/43/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Березкіної О.В.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2017 (повне рішення складено 09.06.2017, суддя Азібекян Т.А.) у справі

за позовом Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача-1 Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Агроспецторг, Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне

до відповідача-3 Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя

до відповідача-4 Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Широківська сільська рада Запорізького району Запорізької області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2017.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 26.12.2018.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.12.2018, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Верхогляд Т.А., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/43/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Вечірко І.О., Березкіна О.В.

Ухвалою від 26.12.2018 справу за апеляційною скаргою Запорізької міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.05.2017 прийнято до розгляду колегією суддів у зазначеному вище складі.

Відповідно до приписів статті 270 ГПК України, приймаючи до уваги зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства та особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись статтями ст.ст.120, 202, 216, 234,270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 14.01.2019 на 15:30 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Судді І.О. Вечірко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 грудня 2018 р. Справа № 902/422/17
про виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 07 грудня 2018 р. у справі №902/422/17, яка набрала законної сили 07 грудня 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення слухання

26 грудня 2018 р. Справа № 902/1722/14

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

представника арбітражного керуючого Василика В.В. - Святецька В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім Сєвєродонецького "Об'єднання склопластик", м. Київ

до: Публічного акціонерного товариства "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1722/14 про банкрутство ПАТ "Південьзахідшляхбуд", м. Вінниця.

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Василик В.В..

09.11.2018 року до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № б/н від 08.11.2018 року про зобов"язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року зазначене клопотання призначено до розгляду на 29.11.2018 року.

Ухвалами суду від 29.11.2018 року, 11.12.2018 року розгляд даного клопотання з підстав, передбачених законодавством неодноразово відкладався.

26.12.2018 року в судовому засіданні суд продовжив розгляд клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № б/н від 08.11.2018 року про зобов"язання до вчинення дій в частині - звільнення ПАТ «Південьзахідшляхбуд" від оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням затриманого транспортного засобу, що йому належить на спеціальному майданчику чи стоянці та за участю уповноваженого представника ліквідатора досліджував викладені у ньому обставини.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Василика В.В. № б/н від 08.11.2018 року про зобов"язання до вчинення дій на 30.01.2019 року.

Керуючись ст. 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Василика В.В. (№ б/н від 08.11.2018 року) про зобов'язання до вчинення дій в частині - звільнення ПАТ «Південьзахідшляхбуд" від оплати ним витрат, пов'язаних з транспортуванням та зберіганням затриманого транспортного засобу, що йому належить на спеціальному майданчику чи стоянці відкласти на 30 січня 2019 р. о 10:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 4 (3-й поверх).

2. Явку арбітражного керуючого Василика В.В. визнати обов'язковою.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 26.12.2018 року.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 28.12.2018 року.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - арбітражному керуючому (ліквідатору) Василику В.В. - АДРЕСА_1).
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2018 Справа № 904/2061/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача )- Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали справи №904/2061/18

за апеляційною скаргою приватного підприємства "Вогник" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 у даній справі

за позовом приватного підприємства "Вогник", м.Кам'янське

до відповідача-1 товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "НЗ-Інвест", смт. Слобожанське, Дніпропетровська область, Дніпровський район

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Уніком", смт.Слобожанське, Дніпропетровська область, Дніпровський район

до відповідача-3 приватного підприємства "Універсал-Холдинг", с.Старі Кодаки, Дніпропетровська область, Дніпровський район

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам'янська міська рада, м. Кам'янське

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та в користуванні і розпорядженні нерухомим майном

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 26.12.2018 №136/18

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства "Вогник" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018 у справі №904/2061/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді - Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
28.12.2018 Справа № 904/1219/18
м.Дніпро
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) ОСОБА_1,
суддів Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №904/1219/18
за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м.Монастирище Черкаської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м. Дніпро
про стягнення 1 328 267 грн. 46 коп.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Україна", м.Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", м.Монастирище Черкаської області
про визнання недійсним договору поставки від 22.03.2017р. №22/03/2017-У
- не погодившись з рішенням суду, ТОВ Україна подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, відмовити в задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов товариства.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у даній справі апеляційна скарга товариства залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2018 вручена скаржнику 06.12.2018 (т.2, а.с.15).
Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 07.12.2018.
Станом на 28.12.2018 недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ТОВ"Україна" підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2018 у справі №904/1219/18 повернути заявнику;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України
Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 7 аркушах
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Л.П.Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/5299/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Вечірко І.О., Чередко А.Є.

Секретар судового засідання Манчік О.О.

Головуючий роз'яснив сторонам, що зміна складу судової колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 27.12.2018 р.

Представники сторін:

від НАК "Нафтогаз України": ОСОБА_1, довіреність №14-216 від 22.11.2018 р., адвокат;

інші представники в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 (суддя Калиниченко Л.М,) у справі №904/5299/17

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до боржника ОСОБА_2 підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_2 підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 (суддя Калиниченко Л.М,) у справі №904/5299/17.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 27.12.2018.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27.12.2018, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Кузнецова В.О., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/5299/17 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Березкіна О.В., судді Вечірко І.О., Чередко А.Є.

Ухвалою від 27.12.2018 справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 10.07.2018 (суддя Калиниченко Л.М,) у справі №904/5299/17 прийнято до розгляду колегією суддів у зазначеному вище складі.

Відповідно до приписів статті 270 ГПК України, приймаючи до уваги зміну складу колегії суддів, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства та особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи.

Керуючись статтями ст.ст.120, 202, 216, 234,270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 06.02.2019 на 10:00 годин.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя І.О.Вечірко

Суддя А.Є.Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 грудня 2018 р. Справа № 902/322/18
про виконання рішення Господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 серпня 2018 р. у справі №902/322/18, яке набрало законної сили 18 грудня 2018 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 грудня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2018 м. Дніпро Справа № 904/3106/13

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Чередка А.Є.

при секретарі судового засідання Саланжій Т.Ю.

від позивача: Гонцова Є.Д., ордер серії ДП № 682/000006 від 16.07.2018, адвокат;

від скаржника: Обозний А.В., ордер серії ПТ № 049000 від 05.02.2018, адвокат;

представник Південного ВДВС міста Кам'янське у судове засідання не з'явився

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гайчука Едуарда Ігоровича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2018 (суддя Кеся Н.Б.) у справі № 904/3106/13

за поданням Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам'янське про видачу дібліката наказу господарського суду від 26.06.2013 у справі № 904/3106/13

за позовом Фізичної особи-підприємця Ліницької Людмили Семенівни, м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Гайчука Едуарда Ігоровича, м. Дніпро

про стягнення 374400,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 розгляд апеляційної скарги ФОП Гайчука Е.І. призначено на 27.12.2018. Повідомлено сторони учасників справи про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

27.12.2018 у зв'язку з неявку у судове засідання представника Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Південного ВДВС міста Кам'янське та з метою їх належного повідомлення, розгляд справи відкладено.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників судового процесу, що розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гайчука Едуарда Ігоровича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2018 у справі № 904/3106/13 відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201 о 11:45 год. 21.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді : Л.М. Білецька

А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 грудня 2018 р. Справа № 902/1075/17
про виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 грудня 2018 р. у справі № 902/1075/17, яка набрала законної сили 17 грудня 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
18 грудня 2018 р. Справа № 902/387/18
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 22 листопада 2018 р. у справі №902/387/18, яке набрало законної сили 13 грудня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/2975/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровській Електро-Механічний завод" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 у справі №904/2975/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровській Електро-Механічний завод", м.Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія екологічного моніторінгу та переробки вторинних ресурсів", м.Дніпро

про стягнення 62 798 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровській Електро-Механічний завод" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Академія екологічного моніторингу та переробки вторинних ресурсів" на свою користь 62 798 грн. 40 коп. заборгованості та 1 762 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господасрького суду Дніпропетровської області від 06.09.2018 у справі №904/2975/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровській Електро-Механічний завод" подало апеляційну скаргу, якою просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 визначено для розгляду справи №904/2975/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №904/2975/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кузнецової І.Л., Широбовокої Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
06 жовтня 2011 р. Справа № 6/27/2011/5003
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 04 травня 2011 р. у справі № 6/27/2011/5003, яке набрало законної сили 26 липня 2011 р., відповідно до Постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26 липня 2011р. керуючись ст.ст.116, 117, 118 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", наказ суду може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.

Справа № 903/6/17

Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В. М., розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства “БАНК ФОРУМ”

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Завод Галичина”

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР”

2. Малого приватного підприємства “ВК Імпекс”

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.12.2018р. відкладено підготовче засіданні на 09.01.2019р. на 11 год. 00 хв”.

При виготовленні тексту ухвали від 17.12.2018р. у справі №903/6/17 господарським судом допущено описку в п. 1 резолютивної частини ухвали: зазначено про те, що відкладено підготовче засіданні на 09.01.2019р. на 11 год. 00 хв., замість того, щоб зазначити, що відкласти підготовче засідання на 10.01.2019р. на 11:00 год.”.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв’язку з цим суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 17.12.2018р. описку, зазначивши: “Відкласти підготовче засідання на "10" січня 2019р. на 11:00 год.”.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 17.12.2018р., зазначивши: “Відкласти підготовче засідання на "10" січня 2019 р. на 11:00 год.”.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       В. М. Дем`як