УХВАЛА

27 листопада 2018 року

м. Київ

Справа № 906/277/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

за участі секретаря судового засідання Лавринчук О.Ю.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на постанову Рівненського апеляційного господарського суду

від 14.09.2018

у складі колегії суддів: Огороднік К.М. (головуючий), Тимошенко О.М., Юрчук М.І.

у справі № 906/277/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал"

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 114 317, 15 доларів США

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал" (далі - відповідач) про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 114 317, 15 доларів США за договором про іпотечний кредит №ф-456 від 10.08.2007, укладеним між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого є позивач, та громадянином ОСОБА_4, кредитні зобов'язання якого перед банком забезпечено іпотекою нерухомого майна відповідача відповідно до договору іпотеки із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 10.08.2007.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.05.2018 відкрито провадження у справі №906/277/18 та прийнято позовну заяву до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.07.2018 провадження у справі №906/277/18 закрито.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що в силу приписів частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якою визначено перелік справ, розгляд спорів в яких відноситься до юрисдикції господарських судів, та з огляду на те, що предметом спору у справі №906/277/18 є звернення стягнення на майно відповідача, як майнового поручителя, на виконання кредитних зобов'язань третьої особи за договором про іпотечний кредит №ф-456 від 10.08.2007, який укладено між банком та фізичною особою (ОСОБА_4.) без статусу суб'єкта підприємницької діяльності, даний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Відтак, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 231 ГПК України, місцевий суд закрив провадження у справі №906/277/18.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 у справі №906/277/18 скасовано ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.07.2018, а справу №906/277/18 направлено до Господарського суду Житомирської області для подальшого розгляду.

Приймаючи рішення, суд апеляційної інстанції з посиланням на положення статті 575 Цивільного кодексу України, статей 3, 12, 33 Закону України "Про іпотеку" та статей 4, 45 ГПК України дійшов висновку, що звертаючись до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал", як іпотекодавця, Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" реалізувало своє право іпотекодержателя на звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок задоволення забезпечених іпотекою нерухомого майна відповідача вимог банку за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_4, майновим поручителем якого є юридична особа-відповідач; нерухоме майно, що є предметом іпотеки, належить відповідачу на праві власності та використовується у його господарській діяльності. Отже, за висновком апеляційного суду, позивачем-іпотекодержателем було правильно визначено підсудність спору про звернення стягнення на іпотечне майно відповідача господарському суду та правомірно подано позов до Господарського суду Житомирської області за місцезнаходженням спірного нерухомого майна по вулиці Ольжича, 7-А в місті Житомирі.

Не погоджуючись з постановою апеляційного суду, ОСОБА_4 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою з наведенням доводів про прийняття постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 у справі №906/277/18 з порушенням норм процесуального права, що визначають перелік справ, розгляд спорів у яких відноситься до юрисдикції господарських судів, та невідповідності висновків суду апеляційної інстанції правовій позиції Верховного Суду, викладеній у Постанові від 18.04.2018 у справі №906/552/16.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №906/277/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Катеринчук Л.Й. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2018 відкрито касаційне провадження у справі №906/277/18 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2018, призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 27.11.2018.

Відповідно до частини 6 статті 302 ГПК України, справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Порушене скаржником у касаційній скарзі питання права стосується визначення суб'єктної юрисдикції спору. Зокрема, суд касаційної інстанції повинен вирішити чи підвідомчий господарському суду спір, що виник між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Термінал" щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, яким забезпечено кредитні зобов'язання фізичної особи без статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

З огляду на оскарження третьою особою на стороні відповідача - ОСОБА_4 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 у справі №906/277/18 з підстав порушення судом апеляційної інстанції правил суб'єктної юрисдикції, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про передання справи №906/277/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

Справу №906/277/18 разом із касаційною скаргою ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.09.2018 і доданими до неї документами передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л.Й. Катеринчук

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк