ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" грудня 2018 р. Справа № 914/1361/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Зварич О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль за № 14/2522 від 22.11.2018 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 року (повне рішення складено 09.10.2018 року, м. Львів, суддя Запотічняк О.Д.)

у справі № 914/1361/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівенергоінвест", м. Золочів Львівської області

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, м. Тернопіль

про внесення змін до договору № 47/18 від 01.02.2018 року про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води за державні кошти.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль за № 14/2522 від 22.11.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 року у справі № 914/1361/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 року було залишено апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль за № 14/2522 від 22.11.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 року у справі № 914/1361/18 без руху. Зобов'язано Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду заяву (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску та доказами на підтвердження доводів для поновлення строку на апеляційне оскарження.

13.12.2018 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника за № 14/2618 від 10.12.2018 року (вх. № 01-04/1428/18) про відкликання апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль за № 14/2522 від 22.11.2018 року.

Відповідно до частини 3 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль за № 14/2618 від 10.12.2018 року про відкликання апеляційної скарги у даній справі подана до винесення ухвали про відкриття апеляційного провадження, суд вважає за необхідне вказану заяву задоволити.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль за № 14/2522 від 22.11.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 року у справі № 914/1361/18 на підставі пункту 2 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім того, у вказаній заяві про відкликання апеляційної скарги скаржник просить винести ухвалу про повернення судового збору, сплаченого Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль.

Судом встановлено, що Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль, звертаючись до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою за № 14/2522 від 22.11.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 року у справі № 914/1361/18, долучав до зазначеної апеляційної скарги платіжне доручення № 1905 від 06.11.2018 року про сплату судового збору в сумі 2 643,00 грн.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

З огляду на наведене, зважаючи на повернення апеляційної скарги скаржнику, у зв'язку з відкликанням апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження, беручи до уваги наявність клопотання скаржника про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2 643,00 грн., згідно платіжного доручення № 1905 від 06.11.2018 року.

Також суд зазначає, що оскільки подана Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль апеляційна скарга підлягає поверненню, у зв'язку з її відкликанням, заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівенергоінвест" за № 30/11/18-1 від 30.11.2018 року (вх. № 01-04/1049/18 від 30.11.2018 року) проти відкриття апеляційного провадження у даній справі суд не розглядає.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль за № 14/2618 від 10.12.2018 року про відкликання апеляційної скарги у справі № 914/1361/18.

2. Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль за № 14/2522 від 22.11.2018 року на рішення Господарського суду Львівської області від 03.10.2018 року у справі № 914/1361/18, всього на 21 арк., повернути скаржнику.

3. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Тернопіль (46002, м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, ) з Державного бюджету України (УК у Личак. р м. Львів/Личаківський/22030101, код 38007620, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, р/р 2065) судовий збір в розмірі 2 643,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 1905 від 06.11.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.