ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

18.12.2018

Справа №25/62-А

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр випробувань виробів та матеріалів захисту"

до Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва

про визнання протиправними та скасування рішення та вимоги, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явились;

від відповідача: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр випробувань виробів та матеріалів захисту" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання протиправними та скасування рішення Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва (відповідач) №1237 від 25.12.2006р. та вимоги про сплату боргу №Ю-138у від 17.01.2007р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2007р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2007р. провадження у справі №25/62-А зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи № 29/248-А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр випробувань виробів та матеріалів захисту" до Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі м. Києва та набрання законної сили судовим рішенням прийнятим за результатами розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018р. у зв’язку з набранням чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, поновлено провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.12.2018р.

В підготовче засідання 18.12.2018р. представники позивача та відповідача не з’явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи в підготовчому засіданні, суд дійшов висновку залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр випробувань виробів та матеріалів захисту", з огляду на наступне.

Згідно ч. 5 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Як вже було зазначено, в підготовче засідання 18.12.2018р., зокрема, представник позивача не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим поштовим повідомленням №489 з відміткою про вручення ухвали суду від 28.11.2018р. представнику позивача 03.12.2018р. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Оскільки позивач не забезпечив явку свого представника в судове засідання та неможливість за відсутності позивача виконати завдання підготовчого провадження, при цьому, суд не знаходить підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, подальший розгляд справи є неможливим.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр випробувань виробів та матеріалів захисту" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерний центр випробувань виробів та матеріалів захисту" залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Морозов С.М.