СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2018 року Справа № 905/1195/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Садченка Володимира Миколайовича (вх.№1192 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 у справі №905/1195/18 (суддя Чернова О.В., повний текст рішення складено та підписано 18.10.2018)

за позовом Фізичної особи - підприємця Садченка Володимира Миколайовича, м. Лиман Донецької області,

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м. Краматорськ Донецької області,

про визнання недійсною та скасування оперативно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 у задоволенні позовних вимог про визнання недійсною та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді рішення комісії про застосування нарахувань згідно з п. 6.4 0ПКЕЕ про визначення обсягу недорахованої електричної енергії обсягом 4092117 кВт/год та вартістю 885188,80 грн, яке оформлене протоколом комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією №76 від 07.06.2018 за результатами розгляду акту №007628 від 03.04.2018 - відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове про визнання недійсною та скасування оперативно-господарської санкції у вигляді рішення комісії ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" нині АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" про застосування до ФОП Садченка В.В. нарахувань згідно з п. 6.40 ПКЕЕ про визначення обсягу недорахованої електричної енергії обсягом 4092117 кВт/год та вартістю 885188,80 грн, яке оформлене протоколом комісії з розгляду актів порушення Правил користування електричною енергією №76 від 07.06.2018 за результатами розгляду акту №007628 від 07.04.2018.

Одночасно заявник апеляційної скарги просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись та те, що оскаржуване рішення ним було отримано 25.10.2018, на підтвердження чого надав роздруківку відстеження поштової кореспонденції Укрпошти, а тому строк пропущено з поважних підстав.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Садченка Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 у справі №905/1195/18 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення відповідачу. Встановлено Фізичній особі - підприємцю Садченку В.М. десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення відповідачу.

Ухвалу суду отримано скаржником 07.12.2018.

18.11.2018 до суду від позивача надійшов лист щодо усунення недоліків апеляційної скарги (вх.№2483), до якого додано опис вкладення про направлення апеляційної скарги відповідачу від 14.11.2018.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи те, що оскаржуване рішення отримано заявником апеляційної скарги 25.10.2018, апеляційна скарга подана 14.11.2018, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, колегія суддів вважає можливим поновити пропущений строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/1195/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Фізичній особі - підприємцю Садченку В.М. пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 у справі №905/1195/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Садченка Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 у справі №905/1195/18.

3. Призначити справу № 905/1195/18 до розгляду на 28.01.2019 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 104, про що повідомити учасників справи.

4.Встановити відповідачу строк до 08.01.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання позивачу.

5.Встановити учасникам справи строк до 10.01.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

6.Зупинити дію рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018 у справі №905/1195/18.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель