УХВАЛА

м. Київ

19.12.2018Справа № 910/1911/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровича про розстрочку виконання рішення у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Бланкіна Євгена Миколайовича до Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровича про стягнення 91 762,00 грн., за участю представників заявника (боржника) ОСОБА_3, довіреність №б/н від 02.04.2018 року, стягувача не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2018 р. у справі № 910/1911/18 (суддя Чебикіна С.О.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2018, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 32 000 грн 00 коп. відшкодування вартості втраченого обладнання та 604 (шістсот чотири) грн 80 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

31.07.2018 на виконання рішення суду від 25.04.2018 видано відповідний наказ.

05.12.2018 року боржником через канцелярію господарського суду м. Києва надано заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2018 року розгляд заяви про розстрочку виконання рішення призначено на 19.12.2018 року.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про розстрочку виконання рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З урахуванням того, що заявник просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2018 року аж до жовтня 2019 року, а у відповідності до вимог ст. 331 ГПК України розстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні вищевказаної заяви боржника.

Керуючись ст. 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Хмельницького Володимира Олександровича про розстрочку виконання рішення відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна