СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 грудня 2018 року           Справа № 905/967/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Пуль О.А. , суддя Шевель О.В.

за участю секретаря судового засідання Курченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Міністерства юстиції України (вх. № 932 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2018 (з урахуванням ухвали Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 про виправлення описки) у справі №905/967/18, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Фурсовою С.М., дата складання повного тексту рішення – 01.10.2018,

за позовом Міністерства юстиції України, м. Київ

до Державного підприємства "Селидіввугілля", м. Селидове, Донецька область

про стягнення 27228765,30 грн

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.09.2018 у справі №905/967/18 (з урахуванням ухвали Господарського суду Донецької області від 04.10.2018 про виправлення описки) відмовлено у задоволенні позову Міністерства юстиції України в інтересах держави Україна до Державного підприємства "Селидіввугілля" про стягнення збитків, завданих Державному бюджету України в сумі 27228765,30 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду Міністерство юстиції України звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права, а також порушення норм процесуального права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2018 у справі №905/967/18 та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву Міністерства юстиції України задовольнити повністю, а саме: стягнути з Державного підприємства "Селидіввугілля" на користь Державного бюджету України збитки, завдані Державному бюджету України у сумі 27228765,30 грн. Апелянт також просить справу розглядати за участі представника Міністерства юстиції України, у зв’язку з чим, явку позивача визнати обов’язковою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2018 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у даній справі відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 17.12.2018, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання скаржнику в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018 у зв’язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для здійснення розгляду справи №905/967/18 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Фоміної В.О., судді Пуль О.А., судді Шевель О.В.

В судовому засіданні 17.12.2018 присутні представники позивача підтримали апеляційну скаргу, просили суд її задовольнити, навели відповідні пояснення.

Відповідач своїм правом на участь у судовому засіданні не скористався, у судове засідання Східного апеляційного господарського суду 17.12.2018 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Згідно з приписами частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до частини 14 статті 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Колегія суддів зазначає, що з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також з огляду на зміну складу суду саме 14.12.2018 суд дійшов висновку про оголошення перерви на іншій день.

Керуючись ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235, 270 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у розгляді справи до 16 січня 2019 року о 14:30 год. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал №105.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель