ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.12.2018 Справа № 905/1818/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожній М.С.,

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод (86065, м. Авдіївка, Донецька область, проїзд Індустріальний, 1, )

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Донецька залізниця (84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, )

про стягнення 4 587, 47 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю № 11/09/03 від 01.01.18

від відповідача: ОСОБА_3, за довіреністю № 5278 від 05.11.18

Позивач, Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод, звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця, про стягнення 4 587, 47 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на недостачу вантажу, який був направлений за залізничною накладною №40050304 та підтверджується комерційними актами №№ 482803/161, №482803/162.

16.04.2018р. відповідачем було надано відзив №2022/310 від 12.04.2018р., в якому останній просить суд відмовити в задоволенні позову, посилаючись на відсутність документів на підтвердження оплати вантажу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши обставини спору, суд встановив.

В червні 2018р. за залізничною накладною №40050304, ДП «Морський торговельний порт «Южний» направило на адресу ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод вугілля камяне (низько-летуче коксуюче вугілля POCAHONTAS) у вагонах: №61079703 (нетто 69500 кг), №56958424 (нетто 68450 кг).

По прибуттю вагону на станцію Авдіївка, була проведена перевірка ваги вантажу, у вагонах №№ 61079703, 56958424, на 100 тонних електронних вагах вантажоотримувача та було виявлено:

- у вагоні №61079703 нетто 67850 кг., що менше на 1650 кг., від маси зазначеної у накладній;

- у вагоні №56958424 нетто 66700 кг., що менше на 1750 кг., від маси зазначеної у накладній.

За результатами проведеної перевірки ваги вантажу було встановлено недостачу та складено комерційні акти:

- №482803/161 від 07.07.2018р., в якому зазначено, що вагон №61079703 у технічно справному стані, люки та двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу маркована вапном. У вагоні на поверхні вантажу маються дозування ковшем, над 1-м люком поглиблення 120 см х 280 см х 30 см 50 см, справа над 5 люком поглиблення 150 см х 120 см х 50 см, в місцях поглиблення маркування немає.

- №482803/162 від 07.07.2018р., в якому зазначено, що вагон №56958424 у технічно справному стані, люки та двері щільно зачинені, течі вантажу немає. Поверхня вантажу маркована вапном. У вагоні на поверхні вантажу маються дозування ковшем, справа над 1-3 люком поглиблення 300 см х 80 см х 50 см, в місцях поглиблення маркування немає.

Комерційні акти підписано належними особами.

Оцінюючи позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.909 Цивільного Кодексу України (ЦК) за договором перевезення перевізник зобов'язаний доставити довірений йому відправником вантаж в пункт призначення і видати його уповноваженій на отримання вантажу особі.

Згідно п.2 ст. 924 ЦК перевізник відповідає за втрату, нестачу, псування або пошкодження прийнятого до перевезення вантажу у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведе, що це сталося не з його вини.

Статтею 920 ЦК обумовлено: у разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про залізничний транспорт" залізниці повинні забезпечувати збереження вантажів на шляху слідування та на залізничних станціях.

Ст. 23 Закону України "Про залізничний транспорт" передбачено, що перевізники несуть відповідальність за зберігання вантажу з моменту його прийняття і до видачі одержувачу в межах, визначених Статутом залізниць України. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за незбереження (втрату, нестачу, псування, пошкодження) прийнятого до перевезень вантажу перевізники несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача, псування, пошкодження виникли з незалежних від них причин.

Стаття 110 Статуту залізниць України передбачає, що залізниця несе відповідальність за збереження вантажу з часу його прийняття до перевезення і до моменту видачі одержувачу.

Згідно з ст.113 Статуту залізниць України за незбереження прийнятого до перевезення вантажу залізниці несуть відповідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо не доведуть, що втрата, нестача чи пошкодження виникли з не залежних від перевізника причин.

Згідно ст.26 Закону України "Про залізничний транспорт" обставини, які можуть служити підставою для матеріальної відповідальності перевізників вантажу засвідчуються актами; порядок і терміни складення актів визначаються Статутом залізниць України.

Відповідно до ст.130 Статуту залізниць України право на пред'явлення до залізниці претензій та позовів у разі недостачі, псування або пошкодження вантажу має одержувач - за умови пред'явлення накладної, комерційного акта і документа, що засвідчує кількість і вартість відправленого вантажу.

Статтею 129 Статуту залізниць України передбачено, що обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць; для засвідчення маси і кількості вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах, складається комерційний акт.

Факт нестачі за спірним перевезенням матеріалами справи підтверджений, зокрема, комерційними актами.

Відповідач не довів, що нестача виникла з незалежних від перевізника причин.

Відповідно до ч.2 ст.114 Статуту залізниць України недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Згідно ст.115 Статуту залізниць України вартість вантажу визначається на підставі загальної суми рахунка або іншого документа відправника, який підтверджує кількість і вартість відправленого вантажу.

Наданими суду документами, а саме: специфікацією №83 від 27.06.2018р., рахунком-фактурою ПрАТ Авдіївський коксохімічний завод №91459998 від 28.06.2018р. позивачем доведена вартість втраченого вантажу, відповідно до яких, вартість 1 тони вугілля камяного (низько-летуче коксуюче вугілля POCAHONTAS) складає 7167,91грн. з урахуванням ПДВ (5973,26грн. без ПДВ + 20%). Оплата вантажу підтверджується наданою суду випискою ПАТ «ПУМБ» за 13.11.2018р.

Недостача вантажу у вагоні №61079703 становить 1,65 т, з урахуванням природної втрати маси вантажу із застосуванням 2% маси, зазначеної в перевізному документі дорівнює: 1,65 т 1,39 т (2% маси) = 0,26 т.

Вартість недостачі з урахуванням норми природної втрати маси вантажу із застосуванням 1% маси, зазначеної в перевізному документі, становить 1863,66грн. з урахуванням ПДВ (0,26 т х 7167,91грн.).

Недостача вантажу у вагоні №56958424 становить 1,75 т, з урахуванням природної втрати маси вантажу із застосуванням 2% маси, зазначеної в перевізному документі дорівнює: 1,75 т 1,37 т (2% маси) = 0,38 т.

Вартість недостачі з урахуванням норми природної втрати маси вантажу із застосуванням 1% маси, зазначеної в перевізному документі, становить 2723,81грн. з урахуванням ПДВ (0,38 т х 7167,91грн.).

За вищенаведеними розрахунками суду, загальна сума вартості недостачі вантажу становить 4587,47грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Заперечення відповідача судом також відхилено, оскільки вони спростовуються матеріалами справи.

Відповідно до ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 42, 73, 86, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод м.Авдіївка, до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ, в особі регіональної філії Донецька залізниця про стягнення 4 587,47 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Донецька залізниця на користь Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод 4 587,47 грн. вартості недостачі та 1762,00 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 22.12.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод (86065, Донецька область, м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1, ).

Відповідач: Публічне акціонерне товариство Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5, ) в особі Регіональної філії Донецька залізниця, (84400, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22, ).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна