ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Справа№ 925/299/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙ-СК"

на рішення Господарський суд Черкаської області від 25.09.2018

у справі №925/299/18 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"УРОЖАЙ-СК"

до Головного територіального управління юстиції в Черкаській

області в особі Чигиринського районного відділу

державної виконавчої служби,

треті особи на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю

"Ведерстад",

2. Приватне підприємство "Євротех і компанія"

про стягнення 800 000,00 грн,,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарський суд Черкаської області від 25.09.2018 у справі №925/299/18 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙ-СК" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить позов задовольнити та стягнути з Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в особі Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби збитки, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведерстад", Приватного підприємства "Євротех і компанія" пропорційно в сумі 800 000 грн. 00 коп., як відшкодування шкоди. Судові витрати по справі стягнути з Головного територіального управління юстиції в Черкаській області в особі Чигиринського районного відділу державної виконавчої служби, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ведерстад", Приватного підприємства "Євротех і компанія" пропорційно на користь Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙ-СК".

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Розпорядженням № 09.1-08/93/18 Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Зубець Л.П на лікарняному.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 р. для розгляду справи № 925/299/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "УРОЖАЙ-СК" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2018 у справі №925/299/18, розгляд справи призначено на 18.12.2018 об 11 год. 00 хв.

27.11.2018 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу..

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/641/18 від 18.12.2018 р. у зв`язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/299/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 р. апеляційну скаргу у справі № 925/299/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/299/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов