ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" грудня 2018 р.Справа № 924/881/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м.Шепетівка, Хмельницької області

Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

до Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники: не викликались

Суть:

Ухвалою господарського суду від 16.09.2016 р. (суддя Радченя Д.І.) прийнято до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс", м.Шепетівка, Хмельницької області про порушення справи про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства „Полонський гірничий комбінат" м.Полонне, Хмельницької області, вул.Академіка Герасимчука, 190-б (), визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс", м.Шепетівка, до боржника в сумі 10 236 887,00 грн., введено процедуру розпорядженням майном боржника на строк 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, попереднє засідання суду у справі №924/881/16 призначено на 10год. 28 листопада 2016 р.

Оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) 11.10.2016р.

22 серпня 2017 року розпорядженням №283/17 в.о. керівника апарату господарського суду Хмельницької області призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/881/16 у зв'язку із звільненням судді Радчені Д.І. з посади судді господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2017 року, справу №924/881/16 про порушення справи про банкрутство ПАТ "Полонський гірничий комбінат" передано для розгляду судді Крамару С.І.

Ухвалою суду від 11.09.2017р., у зв'язку із систематичним та необґрунтованим невиконанням розпорядником майна боржника обов'язків покладених на нього судом, невиконанням вимог ухвал господарського суду області та не наданням з даного приводу суду належних доказів, арбітражного керуючого Яроша В.Ю. було усунено від виконання обов'язків розпорядника майна боржника - ПАТ "Полонський гірничий комбінат", призначено розпорядником майна боржника Аверкина Володимира Васильовича (свідоцтво №1194 від 05.07.2013р.) та зобов'язано його вчинити дії.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. ухвалу господарського суду області від 11.09.2017 у справі №924/881/16 скасовано в окремих частинах з мотивів належного виконання арбітражним керуючим своїх повноважень та на підставі поданих до апеляційної інстанції доказів.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2018р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.10.2017р. залишено без змін.

23.07.2018р., зважаючи на наявність у боржника сумнівів у неупередженості та об'єктивності судді при розгляді справи №924/881/16, а також доводів арбітражного керуючого про те, що скасування апеляційною інстанцією ухвали суду про усунення арбітражного керуючого та повернення самої справи до суду першої інстанції у тому ж складі, буде суперечити Положенню про автоматизовану систему документообігу та завданням господарського судочинства, суддею Крамаром С.І. заявлено самовідвід від участі у розгляді справи №924/881/16.

Справу №924/881/16 передано для вирішення питання про здійснення повторного автоматичного розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №924/881/16 передано судді Вибодовському О.Д.

До початку судового засідання 13 грудня 2018р. канцелярією господарського суду області отримано заяву в порядку ст.ст. 35, 38 ГПК України (про відвід судді) за підписом уповноваженої особи учасника директора ТОВ „Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" ОСОБА_3 через наявність в останнього сумнівів у неупередженості судді.

Вислухавши міркування щодо відводу прибулого до суду заявника і прибулих до суду повноважних представників учасників у справі про банкрутство, дослідивши отримані господарським судом документи та матеріали, а також надані сторонами докази, суд ухвалою суду від 13.12.2018р. провадження у справі №924/881/16 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області зупинив до вирішення питання про відвід судді Вибодовського О.Д.

З метою визначення складу господарського суду для вирішення питання про відвід судді Вибодовського О.Д. матеріали справи №924/881/16 передано уповноваженій особі відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 18.12.2018р. господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Виноградової В.В., розглянувши заяву ТОВ "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс" (від 13.12.2018 р. №657) про відвід судді Вибодовського О.Д. та керуючись ст.ст. 2, 35, 36, 39, 234, 235 ГПК України відмовив у задоволенні заяви про відвід судді Вибодовського О.Д. у справі № 924/881/16.

У відповідності до статті 230 ГПК України, що регламентує поновлення провадження у справі, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на відзначене, керуючись ст.ст. 2, 35, 36, 39, 230, 234, 235 ГПК України, п.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-YІ, ч. 2 ст. 22, ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ (в редакції Закону до 19.01.2013р.), суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/881/16 за спільною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м.Шепетівка, Хмельницької області, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат", м.Полонне, Хмельницької області поновити.

Заяви з грошовими вимогами:

- ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", м.Київ

- Головного управління ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький

- ТОВ "Авіоніка", м.Київ

- Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Брокбізнесбанк" Куреного О.В., м.Київ

- ТОВ "Грузова компанія "Новотранс", м.Москва

- ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця", м.Київ

- уточнену заяву №1407 від 20.09.2017р. забезпеченого кредитора - ПАТ "Брокбізнесбанк", м.Київ та заяву ТОВ „Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м.Шепетівка № 499 від 30.08.2018р. про забезпечення вимог кредиторів та призначення експертизи в справі про банкрутство призначити до розгляду на 10:00 год. "21" січня 2019 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Зобов'язати заявників надати в засідання суду в оригіналах докази на підтвердження грошових вимог для огляду.

Зобов'язати розпорядника майна подати до початку засідання суду письмову позицію з приводу поданих конкурсними кредиторами грошових вимог до боржника та заяви ТОВ „Шепетівський гранкар'єр "Пронекс", м.Шепетівка № 499 від 30.08.2018р. про забезпечення вимог кредиторів та призначення експертизи.

Явку повноважних представників заявників, боржника та розпорядника майна в судове засідання визнати на власний розсуд.

Віддрук. 10 прим.: 1- до справи; 2- розпоряднику майна (29000, АДРЕСА_1) - рекомендованим; 3- ПАТ "Укрзалізниця" в особі РФ "Південно-Західна залізниця" (01601, м. Київ - 30, вул. Лисенка, 6) - рекомендованим; 4- Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області, м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17- рекомендованим; 5 - ТОВ "Авіоніка" (036980, м. Київ, вул. Солом'янська, 5; 03186, м. Київ, вул. Антонова, 2/32, корп. 76) - рекомендованим; 6 - ПАТ "Брокбізнесбанк" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41) - рекомендованим; 7- ТОВ "ГК "Новотранс" (107078, м. Москва, Орликов пер., д. 5, буд. 1а) - рекомендованим; 8 - ПАТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5; 79001, м.Львів, вул. Гоголя, 1) реком.; 9- боржнику (30500, м. Полонне, вул. Академіка Герасимчука, 190Б) - рекомендованим; 10 - ТОВ „Шепетівський гранкар'єр „Пронекс" (вул.Гранітна, 89, м. Шепетівка, Хмельницька обл., 30400) реком.

Суддя Вибодовський О.Д.