ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018м. ДніпроСправа № 24/5005/9644/2011

Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування мирової угоди

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ЗЕМЕЛЬНИЙ КАПІТАЛ", м. Дніпропетровськ

до боржника публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м. Дніпропетровськ, вул. Островського, буд.26 ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.17р. затверджено мирову угоду від 23.05.2017р. у справі №24/5005/9644/2011 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Озеленитель", 49490, м.Дніпропетровськ, вул.Островського, буд.26 () та припинено провадження по даній справі (суддя Єременко А.В.).

Одним з кредиторів по даній справі є Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

13.12.18р. до господарського суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №б/н б/д, в якій кредитор просить суд скасувати мирову угоду від 23.05.2017р. у справі № 24/5005/9644/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" (; 49490, м. Дніпро, вул. Островського, б. 26).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області №880 від 14.12.2018 року "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", у зв'язку із звільненням судді Єременко А.В., матеріали справи по вх. №54814/18 справи № 24/5005/9644/2011 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018р. клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про скасування мирової угоди у справі №24/5005/9644/2011 передано на розгляд судді Камші Н.М.

18.12.2018р. до господарського суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшло клопотання №б/н б/д (з додатками), в якому кредитор просить суд долучити до матеріалів справи № 24/5005/9644/2011 платіжне доручення від 13.12.2018р. № 6380 про сплату судового збору за подання заяви про скасування мирової угоди від 23.05.2018р. у справі №24/5005/9644/2011.

Дані клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області підлягають поверненню з наступних підстав.

Так, в резолютивній частині свого клопотання (вх. № 54814/18 від 13.12.2018р.) Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області просить суд скасувати мирову угоду від 23.05.2017р. у справі № 24/5005/9644/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" (ідентифікаційний код юридичної особи: 03342511; 49490, м. Дніпро, вул. Островського, б. 26).

Вищезазначена вимога заявника не відповідає вимогам чинного законодавства враховуючи наступне.

Провадження у даній справі здійснювалось за нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.1999р.).

Згідно ч. 1 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) за заявою будь-кого із конкурсних кредиторівмирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону про банкрутство мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, в Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко зазначено, що господарський суд розглядає заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною.

Тобто господарський суд Дніпропетровської області не може скасувати мирову угоду від 23.05.2017р. у справі №24/5005/9644/2011 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Озеленитель" (ідентифікаційний код юридичної особи: 03342511; 49490, м. Дніпро, вул. Островського, б. 26).

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає його заявнику без розгляду.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що повернення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не є відмовою в доступі до правосуддя в розумінні Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" та не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути 2 клопотання і додані до них документи без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.12.2018р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: клопотання (вх. № 54814/18 від 13.12.2018р.) з доданими до нього документами на 3-х аркушах:

- клопотання (вх. № 55376/18 від 18.12.2018р.) з доданими до нього документами на 3-х аркушах, у тому числі платіжне доручення від 13.12.2018р. № 6380 про сплату судового збору за подання заяви про скасування мирової угоди від 23.05.2018р. у справі №24/5005/9644/2011.

Суддя Н.М. Камша