ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1244/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участі представників сторін: позивача ОСОБА_1 за посадою (директор), відповідача ОСОБА_2 за довіреністю, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом приватного підприємства «Екокрафт-777» до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про стягнення 109449 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - приватне підприємство «Екокрафт-777» звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради (далі - відповідач), в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за договорами № 24-ВД від 30.11.2016 року та № 25-ВД від 30.11.2016 року у розмірі 109449 грн. та відшкодувати судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем своїх обовязків з оплати наданих йому позивачем послуг за договорами № 24-ВД від 30.11.2016 року та № 25-ВД від 30.11.2016 року.

Ухвалою суду від 04.12.2018 року позовна заява прийнята до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/1244/18, справа призначена до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідач в особі свого представника відзив на позов не подав, подав 19.12.2018 року клопотання про оголошення у справі перерви.

У судових засіданнях позивач в особі свого представника позов з підстав і в розмірі, викладених у позовній заяві, підтримав і просив задовольнити повністю, відповідач в особі свого представника позовні вимоги визнав, просив суд відкласти судове засідання для надання часу для примирення сторін.

Згідно з ст.ст. 233, 240 ГПК України, у судовому засіданні судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання чи оголошення перерви, позов задовольняє повністю з таких підстав.

30.11.2016 року між відповідачем комунальним підприємством «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, як замовником, та позивачем приватним підприємством «Екокрафт-777», як виконавцем, укладено договір № 24-ВД (а.с. 12-13), за умовами п. 1.1. якого предметом договору є надання послуг з вивезення гілля, опалого листя, ґрунту, снігу та інших вантажів із прибудинкових територій житлових будинків, що знаходяться на балансі та обслуговуванні КП «Придніпровська СУБ ЧМР» (далі в тексті договору № 24-ВД - послуги).

Сторони погодили усі істотні умови договору № 24-ВД, зокрема, домовилися про наступне:

п. 2.1. надання послуг за договором здійснюється в обсягах і термінах визначених замовником;

п. 3.1. за надані послуги, зазначені в п. 1.1. договору замовник сплачує виконавцю із розрахунку:

- послуги з навантаження гілля, опалого листя, ґрунту, снігу та інших вантажів трактором-навантажувачем 290, 00 грн. за 1 машинно-годину (без ПДВ);

- послуги вивезення гілля, опалого листя, ґрунту, снігу та інших вантажів автомобілем-самоскидом ЗІЛ-130 270,00 грн. за 1 машинно-годину (без ПДВ);

- роботи з розчищення прибудинкових територій замовника від снігу трактором з комунальною машиною без вивезення 290 грн. за 1 машинно-годину (без ПДВ);

- роботи авто вежі ВС-22-01 РГ - 312,00 грн. за 1 машино-годину (без ПДВ),при роботі на підіймачі працівників замовника. Відповідальність за дотримання норм охорони праці та відповідальність за дотримання норм техніки безпеки і наявність у працівників дозвільних документів покладається на замовника;

п. 3.3. замовник після предявлення виконавцем рахунку на оплату послуг здійснює оплату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця на умовах відстрочки платежу до 90 банківських днів з моменту підписання уповноваженими представниками замовника та виконавця актів надання послуг;

п. 3.4. до рахунку обовязково додаються акти наданих послуг за підписами уповноважених представників замовника та виконавця;

п. 3.5. здача-приймання наданих послуг здійснюється сторонами за відповідними актами наданих послуг. Замовник розглядає їх протягом 3 (трьох) робочих днів, погоджуючись з ним або повертаючи виконавцю із мотивованим зауваженням;

п. 3.7. підставою для оплати вартості послуг є підписаний уповноваженими представниками сторін акту про надання послуг;

п.п. 4.1.2. п. 4.1. виконавець має право одержувати оплату за надані послуги в розмірах і в строки, передбачені даним договором;

п.п. 4.3.1. п. 4.3. замовник зобовязаний своєчасно проводити розрахунки за надані послуги згідно підписаних актів здачі-прийняття послуг.

Відповідно до п. п. 8.1. - 8.2., даний договір набирає законної сили з моменту підписання його сторонами та діє до 31 грудня 2016 року. Якщо жодна сторона в термін 1 місяць до закінчення дії даного договору не заявить рол намір його розірвати, даний договір автоматично продовжується на один рік.

Також, 30.11.2016 року між відповідачем комунальним підприємством «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, як замовником, та позивачем приватним підприємством «Екокрафт-777», як виконавцем, був укладений договір № 25-ВД (а.с. 16-17), за умовами п. 1.1. якого предметом договору є надання послуг з кардинальної, формувальної, санітарної обрізки дерев та знесення аварійних дерев (далі в тексті договору № 25-ВД - послуги).

Сторони погодили усі істотні умови договору № 25-ВД, зокрема, домовилися про наступне:

п. 2.1. надання послуг за договором здійснюється в обсягах і термінах визначених замовником;

п. 3.1. за виконанні послуги, зазначені в п. 1.1. договору замовник сплачує виконавцю із розрахунку:

- кардинальна, санітарна та формувальна обрізка дерева 540 грн/м.куб (без ПДВ);

- видалення дерева (з розкрижуванням стовбура) 470 грн/м.куб;

п. 3.3. замовник після предявлення виконавцем рахунку на оплату послуг здійснює оплату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця на умовах відстрочки платежу до 60 банківських днів з моменту підписання уповноваженими представниками замовника та виконавця актів надання послуг;

п. 3.4. до рахунку обовязково додаються акти наданих послуг за підписами уповноважених представників замовника та виконавця (бланк Додаток № 1);

п. 3.5. здача-приймання наданих послуг здійснюється сторонами за відповідними актами наданих послуг. Замовник розглядає їх протягом 3 (трьох) робочих днів, погоджуючись з ним або повертаючи виконавцю із мотивованим зауваженням. Повідомленням про готовність предмету підряду є реєстр та додані до нього акти наданих послуг;

п. 3.7. підставою для оплати вартості послуг є підписаний уповноваженими представниками сторін акту про надання послуг;

п.п. 4.1.2. п. 4.1. виконавець має право одержувати оплату за надані послуги в розмірах і в строки, передбачені даним договором;

п.п. 4.3.1. п. 4.3. замовник зобовязаний своєчасно проводити розрахунки за надані послуги згідно підписаних актів здачі-прийняття послуг.

Відповідно до п. п. 8.1. - 8.2., даний договір набирає законної сили з моменту підписання його сторонами та діє до 31 грудня 2017 року. Якщо жодна сторона в термін 1 місяць до закінчення дії даного договору не заявить рол намір його розірвати, даний договір автоматично продовжується на один рік.

Договори № 24-ВД від 30.11.2016 року та № 25-ВД від 30.11.2016 року підписані представниками обох сторін та скріплені їхніми печатками.

19.09.2018 року сторони підписали додаткові угоди до договорів № 24-ВД від 30.11.2016 року та № 25-ВД від 30.11.2016 року за умовами яких, зокрема, дійшли згоди та вирішили викласти п. 3.1, 3.3. договору № 24-ВД від 30.11.2016 року у наступній редакції: «п. 3.1.- послуги з навантаження гілля, опалого листя, ґрунту, снігу та інших вантажів трактором (навантажувачем) 520, 00 грн. за 1 машинно-годину;

- послуги з вивезення гілля, опалого листя, ґрунту, снігу та інших вантажів автомобілем-самоскидом ЗІЛ-130 430,00 грн. за 1 машинно-годину (без ПДВ);

- послуги з розчищення прибудинкових територій замовника від снігу трактором з комунальною машиною без вивезення 520 грн. за 1 машинно-годину;

- послуги автовежі ВС-22-01 РГ - 570,00 грн. за 1 машино-годину, при роботі на підіймачі працівників замовника. Відповідальність за дотримання норм охорони праці та відповідальність за дотримання норм техніки безпеки і наявність у працівників дозвільних документів покладається на замовника;

- послуги машино - дробільного комплексу 610 грн. за машино-годину;

- послуги з вивезення гілля, опалого листя, ґрунту, снігу та інших вантажів автомобілем-самоскидом КАМАЗ 5511 570 грн. за 1 машино годину (без ПДВ);

п. 3. 3. замовник після предявлення виконавцем рахунку на оплату послуг здійснює оплату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця на умовах відстрочки платежу до 30 банківських днів з моменту підписання уповноваженими представниками замовника та виконавця актів наданих послуг», та п. 3.1, 3.3. договору № 25-ВД від 30.11.2016 року у наступній редакції: «п. 3.1. - кардинальна, санітарна та формувальна обрізка дерева (з вивезення на здачею на утилізацію відходів деревини) 770 грн/м.куб (без ПДВ);

- видалення дерева (з вивезення та здачею на утилізацію відходів деревини) 690 грн/м.куб (без ПДВ);

п. 3.3. замовник після предявлення виконавцем рахунку на оплату послуг здійснює оплату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця на умовах відстрочки платежу до 30 банківських днів з моменту підписання уповноваженими представниками замовника та виконавця актів надання послуг». Інші умови договорів № 24-ВД від 30.11.2016 року та № 25-ВД від 30.11.2016 року залишені без змін (а. с. 14, 18).

Із акту приймання-виконання послуг № 1 від 16.10.2018 року за жовтень 2018 року (за період 01.10 по 15.10) згідно додаткової угоди від 19.09.2018 року до договору № 24-ВД від 30.11.2016 року та акту приймання виконаних послуг № 1 від 16.10.2018 року з 1.10 по 15.10 згідно додаткової угоди до договору № 25-ВД від 30.11.2016 року вбачається, що виконавець надав, а замовник прийняв без зауважень передбачені відповідними договорами послуги на суму 86720 грн. та 22729 грн. відповідно, що разом становить 109449 грн. Акти підписані представниками обох сторін та скріплені їхніми печатками (а. с. 15, 19).

Відповідач отримані від позивача послуги не оплатив, що стало підставою для звернення останнього із даним позовом до суду.

В засіданнях суду представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, викладені позивачем обставини підтвердив.

Отже, предметом спору у справі, що розглядається, є вимога позивача до відповідача про стягнення 109449 грн. боргу з оплати за надані послуги відповідно до договорів № 24-ВД від 30.11.2016 року та № 25-ВД від 30.11.2016 року.

Спірні правовідносини сторін за правовою природою віднесені до договірних зобовязань послуг, загальні положення про послуги визначені главою 63, загальні положення про правочини визначені розділом IV книги 1 ЦК України, про зобовязання і договір розділами І і ІІ книги 5 ЦК України, главами 19, 20 ГК України, правові наслідки порушення зобовязання, відповідальність за порушення зобовязання - главою 51 ЦК України, розділом V ГК України, правові наслідки порушення зобовязання, відповідальність за порушення зобовязання - главою 51 ЦК України, розділом V ГК України.

Відповідно до статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органами місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною 1 статті 11 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 ст. 11 ЦК України). Цивільні права та обовязки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства (частина 3 статті 11 ЦК України).

Відповідно до статті 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

Згідно з статтею 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Частинами 1, 3, 5 статті 626 Цивільного кодексу України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає із суті договору.

Договір, відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3.3. договору № 24-ВД від 30.11.2016 року у редакції додаткової угоди від 19.09.2018 року, замовник після предявлення виконавцем рахунку на оплату послуг здійснює оплату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця на умовах відстрочки платежу до 30 банківських днів з моменту підписання уповноваженими представниками замовника та виконавця актів наданих послуг.

Відповідно до п. 3.3. договору № 25-ВД від 30.11.2016 року у редакції додаткової угоди від 19.09.2018 року, замовник після предявлення виконавцем рахунку на оплату послуг здійснює оплату шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця на умовах відстрочки платежу до 30 банківських днів з моменту підписання уповноваженими представниками замовника та виконавця актів надання послуг.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свій обов'язок за договорами № 25-ВД від 30.11.2016 року в повному обсязі, факт надання послуг та їх несплати відповідачем на суму 109449 грн. матеріалами справи підтверджено, відповідачем визнано в повному обсязі, а тому підлягає до стягнення в судовому порядку.

Нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що:

позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь якій стадії судового процесу;

учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається (ч. 1 ст. 43);

кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч. 1, 3 ст. 74);

належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування (ч. 1 ст. 76);

обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77);

достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ч. 1 ст. 78);

достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.ч. 1, 2 ст. 79);

учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 80);

суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили (ч.ч. 1, 2 ст. 86).

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 191 ГПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відтак, з огляду на встановлені обставини справи та викладені норми законодавства, суд приймає визнання позову відповідачем, позовні вимоги обґрунтовані і підтверджені позивачем належними, достатніми і допустимими доказами, у звязку з чим позовні вимоги щодо стягнення 109449 грн. основного боргу задовольняє у повному обсязі.

На підставі статті 129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 185, 191, 233, 236-240, 256 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради, , місцезнаходження:18005, м. Черкаси, вул. Надпільна, 330/5, р/р 3488 в ПАТ «Приватбанк» м. Черкаси, МФО 354347 на користь приватного підприємства «Екокрафт-777», , місцезнаходження: 18031, м. Черкаси, вул. Казбетська, 68 109449 грн. боргу, 1762 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 22 грудня 2018 року.

Суддя В.М. Грачов