ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. Справа №914/2/18

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

за участю представників сторін від:

позивача: Малярчук О.О. - адвокат;

відповідача: Райхель Р.П. - адвокат;

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Медіа сХаб" та публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.06.2018 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст складено 14.06.2018)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експерс Медіа сХаб", м. Львів

до відповідача публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції, м. Львів

про стягнення 195 930,43 грн. та виконання зобов'язання, передбаченого п.2.2 договору доручення від 07.10.2015 року №13-595

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 відкладено розгляд справи на 12.12.2018. Повторно зобов'язано ПАТ «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) надіслати в адресу суду до дати проведення судового засідання належним чином завірені копії або подати представнику через відділ документального забезпечення суду: інформацію Львівської, Закарпатської, Волинської, Івано-Франківської, Тернопільської, Рівненської, Хмельницької, Житомирської, Київської міської, Київської обласної, Вінницької, Чернівецької, Черкаської, Полтавської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Кіровоградської, Дніпропетровської, Одеської, Запорізької, Миколаївської, Херсонської, Донецької і Луганської дирекцій ПАТ «Укрпошта» щодо розрахунку сум повернення коштів передплатникам видань ТзОВ «Експрес Медіа сХаб» станом на останню дату, коли складалася така звітність у формі таблиці згідно форми, яка затверджена як Додаток № 2 до наказу ПАТ «Укрпошта» № 1837 від 29.12.2017 «Про повернення коштів передплатникам видань ТзОВ «Експрес Медіа сХаб» за передплату 2018 року.

Вказаною ухвалою повторно попереджено зобов'язану особу про відповідальність, передбачену ст. 382 Кримінального кодексу України за невиконання рішення (ухвали) суду.

На адресу Західного апеляційного господарського суду подано заяву №121-07-17 від 07.12.2018 ПАТ «Укрпошта», підписану в.о генерального директора ОСОБА_6. У вказаній заяві ПАТ «Укрпошта» не мотивує причини неподання доказів, витребуваних судом, а надає правову оцінку ухвалі суду, зазначаючи, що подане клопотання про витребування доказів є необґрунтованим та цитуючи вимоги ч.3 ст.269 ГПК України щодо подання доказів. При цьому у вказаній заяві ПАТ «Укрпошта» загалом не зазначається про механічну чи іншу неможливість виконання ухвали суду апеляційної інстанції.

Згідно ст.129-1 Конституції України, судове рішення є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про статус суддів та судоустрій» судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Обов'язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Враховуючи те, що згідно ч.11 ст.246 ГПК України окрема ухвала стосовно порушення законодавства, яке містить ознаки кримінального правопорушення, надсилається прокурору або органу досудового розслідування, який повинен надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк, судом апеляційної інстанції надсилається в адресу Прокуратури міста Києва окрема ухвала відповідно до ст. 246 ГПК України про вчинення кримінального правопорушення ПАТ «Укрпошта», передбаченого ст. 382 Кримінального кодексу України (Невиконання судового рішення).

Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі «Папазова та інші проти України» від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, не переходячи до розгляду справи по суті, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку встановленого ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16.01.2019 об 10 год. 15 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Втретє зобов'язати ПАТ «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) надіслати в адресу суду до дати проведення судового засідання належним чином завірені копії або подати представнику через відділ документального забезпечення суду: інформацію Львівської, Закарпатської, Волинської, Івано-Франківської, Тернопільської, Рівненської, Хмельницької, Житомирської, Київської міської, Київської обласної, Вінницької, Чернівецької, Черкаської, Полтавської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Кіровоградської, Дніпропетровської, Одеської, Запорізької, Миколаївської, Херсонської, Донецької і Луганської дирекцій ПАТ "Укрпошта" щодо розрахунку сум повернення коштів передплатникам видань ТзОВ "Експрес Медіа сХаб" станом на останню дату, коли складалася така звітність у формі таблиці згідно форми, яка затверджена як Додаток № 2 до наказу ПАТ "Укрпошта" № 1837 від 29.12.2017 "Про повернення коштів передплатникам видань ТзОВ "Експрес Медіа сХаб" за передплату 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

Г.Г. Якімець