ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.                                Справа №909/569/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого – судді                                                                      Скрипчук О.С.

суддів                                                                                          Дубник О.П.

Зварич О.В.

при секретарі судового засідання Лагутіні В.Б.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 08-216вих-18 від 29.10.2018

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2018 (повний текст рішення складено 10.10.2018, м. Івано-Франківськ, суддя Ткаченко І.В.)

у справі № 909/569/18

за позовом: першого заступника керівника Івано-Франківської місцевої прокуратури, м.Івано-Франківськ, в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача-1: Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз Збут», м.Івано-Франківськ

про визнання недійсним рішення комітету з конкурсних торгів та договору про закупівлю товарів на загальну суму 5 018 344,80 грн.

за участю представників:

прокурор - Куцик В.Б. - посвідчення № 048029 від 27.09.2017 року;

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з’явився;

від відповідача-2: Станько М.М. - довіреність № IFZ-CK-143-0118 від 16.01.2018 року;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 08-216 вих-18 від 29.10.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.09.2018 у справі № 909/569/18.

Відповідачами подано до суду відзиви на апеляційну скаргу № IFZ-CK-3777 1118 від 20.11.2018 та № 14/48-16/1730 від 19.11.2018, в яких просять в задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Позивач та відповідач 1 явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

ТзОВ «Івано-Франківськгаз Збут» подано до суду клопотання б/н від 18.12.2018 про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вищевикладене, та клопотання відповідача 2, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 09.01.2019 р. о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.

2.          Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      Скрипчук О.С.

Суддя                                                                                          Дубник О.П.

Суддя                                                                                          Зварич О.В.