ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/4785/18

за позовом Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль", м. Дніпро

до відповідача-1: Новомосковської районної організації Українське товариство мисливців і рибалок Дніпропетровської області, м. Новомосковськ

до відповідача-2: Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства, м. Дніпро

до відповідача-3: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

про розірвання договору, припинення права користування та повернення мисливських угідь

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Бут Н.В., ордер № 1031/035 від 17.12.18 р., адвокт;

від позивача: Лампіка Т.В., виписка з єдиного державного реєстру юоидичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівник;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: Олійник О.С., дов. № 2 від 12.12.18 р., представник;

від відповідача-3: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Громадське формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить розірвати типовий договір про умови ведення мисливського господарства від 05.07.2013 р.; припинити право користування мисливськими угіддями Новомосковській районній організації Українського товариства мисливців і рибалок Дніпропетровської області; повернути мисливські угіддя для ведення мисливського господарства загальною площею 108 290,6 га, в тому числі: лісові угіддя - 2 115 га, польові - 102575,6 га, водно-болотні - 3600 га.

Разом з позовною заявою Громадським формуванням з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" подано заяву про виклик в судове засідання свідка - Целуйко Валерія Григоровича.

Крім того, позивачем 24.10.2018 р. подано клопотання про витребування від першого та другого відповідачів доказів, а саме:

у Новомосковської районної організації Українське товариство мисливців і рибалок Дніпропетровської області:

- оригінал Типового договору про умови ведення мисливського господарства від 05.07.2013 р.;

- оригінал рішення Дніпропетровської областної ради від 21.06.2013 р. № 451-19/VI;

- оригінал опису меж мисливських угідь Новомосковської районної організації УТМР;

- мапа 1 "Розподіл території Новомосковської районної організації УТМР";

- оригінал зведеного плану за 2017 р.;

- зведений план на 04.02.2017 р.;

- зведений план за 2016 р.;

- ліміти, затверджені печатками державних контролюючих органів;

- журнал обліку діагностичного відстрілу мисливських тварин;

- журнал обліку бланків протоколів про адміністративні правопорушення;

- журнал реєстрації протоколів на порушників полювання та рибної ловлі, винесених постанов;

- журнал обліку видачі та використання ліцензій;

- дозвіл ветеринарної служби на проведення полювання в поточному сезоні;

- звіти єгерів по виконаній роботі по місяцям з 2013 р.;

- щоденник єгеря з 2013 р.

у Дніпропетровського обласного управління лісового та мисливського господарства:

- оригінал листа від 30.0.2012 р.;

- оригінал списку землевласників та землекористувачів;

- лист № 154 від 22.11.2016 р.;

- лист № 61 від 22.03.2017 р.

Ухвалою від 25.10.2018 р. позовну заяву Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" залишено без руху, у зв'язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

14.11.2018 року позивачем подана заява про усунення недоліків, відповідно до якої останнім вимоги суду виконані та надано оригінал квитанції № 1274 від 14.11.2018 р. про сплату судового збору в сумі 5 286 грн.

Ухвалою від 19.11.2018 р. господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі № 904/4785/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.12.2018 р.

Представники першого відповідача - Новомосковської районної організації Українське товариство мисливців і рибалок Дніпропетровської області та третього відповідача - Дніпропетровської обласної державної адміністрації в підготовче засідання не з'явились, відзив на позовну заяву не надали.

Згідно даним з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", поштове відправлення з ухвалою суду від 19.11.2018 р., надіслане на адресу першого відповідача за № 899, надійшло 23.11.2018 р. до відділення зв'язку Новомосковськ з індексом 51206, на даний час не вручене (а.с. 116-117).

Третій відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, що підтверджується поштовим повідомленням, залученим до матеріалів справи (а.с. 112).

Розглянувши подане 24.10.2018 р. клопотання позивача про витребування доказів, суд не вбачає підстав для його задоволення з огляду на те, що останнє не відповідає вимогам, зазначеним у статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Так, позивачем у клопотанні про витребування доказів не зазначено:

- обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

- підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

- заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

- причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неявку представників Новомосковської районної організації Українське товариство мисливців і рибалок Дніпропетровської області, щодо якого немає відомостей про отримання останнім ухвали від 19.11.2018 р., та Дніпропетровської обласної державної адміністрації, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання, а також відкласти розгляд заяви про виклик свідка до наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Громадського формування з охорони громадського порядку "Екологічний патруль" про витребування доказів - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання до 14.01.2019 р. о 12 год. 00 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України, у разі надходження на його адресу відзивів, він має право надати відповідь на відзиви, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзиви, позивач направляє її копію на адресу відповідачів, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити Відповідачам, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України вони мають право надати заперечення на відповідь на відзиви, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзиви.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзиви, відповідачі направляють їх копію на адресу позивача, докази чого надають суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.12.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя

І.Ф. Мельниченко