ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. Справа №926/1189/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Кавчука Івана Богдановича (надалі ФОП Кавчук І.Б.) б/н від 25.09.2018р. (вх.№01-05/739/18 від 23.09.2018р.)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 07.09.2018р.

у справі № 926/1189/18

за позовом: ФОП Кавчука І.Б.

до відповідача: Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (надалі АТ «Чернівціобленерго»)

про визнання незаконним і скасування рішення, оформленого протоколом № 212 від 16.05.2018р.,

за участю:

від позивача (в режимі відеоконференції): Кавчука І.Б. (паспорт серія НОМЕР_1, виданий Чортківським РВ УМВСУ в Тернопільській обл. 01.10.1997р.); Петренко В.О. - адвокат (ордер серія ЧЦ № 25452 від 23.11.2018р.);

від відповідача (в режимі відеоконференції): не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018р. відкладено розгляд справи № 926/1189/18 в режимі відеоконференції на 20.12.2018р. о 11 год. 30 хв.

18.12.2018р. від позивача надійшла на електронну адресу суду письмова відповідь на відзив б/н від 17.12.2018р. (вх. 01-04/1544/18 від 18.12.2018р.).

Станом на 20.12.2018р. оригінальний примірник названої відповіді на відзив до суду не надходив.

Відповідач не забезпечив явки в судове засідання уповноваженого представника.

20.12.2018р. на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 20.12.2018р. (вх.№ 01-04/1624/18 від 20.12.2018р.) про перенесення розгляду справи № 926/1189/18.

Судом встановлено, що клопотання про перенесення розгляду справи підписано представником АТ «Чернівціобленерго» Попович І.В. на підставі наявної в матеріалах справи довіреності № 227 від 18.06.2018р. (а.с.110). З даної довіреності вбачається, що Попович І.В. є юрисконсультом юридичного відділу «Чернівціобленерго».

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 131-2 Конституції України (в редакції Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя) від 02.06.2016р. № 1401- VIII, що набрав чинності з 30.09.2016р.), виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у малозначних спорах.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Справа № 926/1189/18 не є малозначною, так як предметом спору є визнання незаконним та скасування рішення комісії з розгляду Акту про порушення ПКЕЕ №123364 від 13.02.2017р. Чернівецького РЕМ АТ «Чернівціобленерго», оформленого протоколом № 212 від 16.05.2018р., відповідно до якого здійснено нарахування необлікованої електроенергії на суму 1355464,42 грн., та відповідно до ухвали від 12.06.2018р. суд першої інстанції здійснював розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до п. 3 ч.1 ст. 131-1 та ст. 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції здійснюється з 01.01.2018р.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Доказів того, що Попович І.В. є адвокатом, суду не подано. В довіреності за № 227 від 18.06.2018р., га підставі якої підписано клопотання про перенесення розгляду даної справи, не вказано, що вона видана Попович І.В., як адвокату.

Отже, повноваження Попович І.В. на представництво інтересів відповідача в суді апеляційної інстанції, в тому числі на підписання клопотань від імені АТ «Чернівціобленерго», не підтверджені належним чином.

Враховуючи вищевказане, суд апеляційної інстанції ухвалив відхилити клопотання б/н від 20.12.2018р. (вх. № 01-04/1624/18 від 20.12.2018р.) про перенесення розгляду даної справи.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач та його представник підтримали доводи, наведені в апеляційній скарзі.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись п.10 ч.3 ст.2, ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи № 926/1189/18 на 21.01.2019р. о 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського

суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань № 2 в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/1189/18 в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати сторонам у справі та господарському суду Чернівецької області.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук