ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018

Справа № 910/16967/18

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління

активами»

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк

Юкрейн»

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

3) публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

4) публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

5) публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»

про                     визнання переможцем відкритих торгів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн» (далі-відповідач-1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі-відповідач-2), публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі-відповідач-3), публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (далі-відповідач-4) та публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» (далі-відповідач-5) про визнання переможцем відкритих торгів, а саме:

1. визнати учасника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» таким, що зробив ставку у сумі 132 987 600,00 грн. на відкритих торгах (голландський аукціон) з продажу прав вимоги АТ «Єврогазбанк», ПАТ «КБ «Актив-Банк» та АТ «Дельта Банк», лот #UKR-2018-01, що відбулись 12.12.2018, організатор (оператор) торгів товариство з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн»;

2. визначити товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» переможцем у протоколі електронних торгів, номер лоту #UKR-2018-01, власники активів (майна) АТ «Єврогазбанк», ПАТ «КБ «Актив-Банк» та АТ «Дельта Банк», дата аукціону 12.12.2018, оператор торгів товариство з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн» з ціною продажу лоту 132 987 600,00 грн.;

3. зобов’язати публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» укласти і підписати з товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» договір купівлі-продажу активу, що увійшов до складу пулу активів за номером лоту #UKR-2018-01, а саме права вимоги за кредитними договорами: № 03/09/KL, № 25/08/KL, № 28/08/KL, № 29/08/KL, № 100/12-OVER, № НКЛ-2005422/1, № НКЛ-2005422, № НКЛ-2005512, № 64/12-KL, № 26/08/KL, не пізніше 20 робочих днів з дати набуття чинності судового рішення у цій справі. Продаж відбувається за згодою заставодержателя. Вчинити дії, необхідні за Регламентом ЕТС для опублікування цього договору в ЕТС;

4. зобов’язати публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» укласти і підписати з товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» договір купівлі-продажу активу, що увійшов до складу пулу активів за номером лоту #UKR-2018-01, а саме права вимоги за кредитними договорами: № 623-191012, № 433-230611, № 565-260412, № 593-130712, № 577-300512, № 726-300713, № 581-070612, № 506-130112, № 757-101013, № 633-181212, № 436-290611, № 522-160212, № 738-220813, № 750-200913, № 578-310512, № 565-260412, № 437-290611, № 504-110112, не пізніше 20 робочих днів з дати набуття чинності судового рішення у цій справі. Продаж відбувається за згодою заставодержателя. Вчинити дії, необхідні за Регламентом ЕТС для опублікування цього договору в ЕТС;

5. зобов’язати публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» укласти і підписати з товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» договір купівлі-продажу активу, що увійшов до складу пулу активів за номером лоту #UKR-2018-01, а саме права вимоги за кредитними договорами: № 1101/01, № 1107/01, № 0926/01, № 0929/01, № 120.3.09/С3-1, № 0831/01, № 0909/01 не пізніше 20 робочих днів з дати набуття чинності судового рішення у цій справі. Продаж відбувається за згодою заставодержателя. Вчинити дії, необхідні за Регламентом ЕТС для опублікування цього договору в ЕТС;

6. зобов’язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб вчинити дії, необхідні для завершення електронних торгів за Регламентом ЕТС на опублікування в ЕТС договорів купівлі-продажу активу, що увійшов до складу пулу активів за номером лоту #UKR-2018-01, укладених і підписаних товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» з публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» з публічним акціонерним товариством «Європейський газовий банк», товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» з публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-Банк».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та додану до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

При цьому відповідно до положень ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

Частиною 1 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Таким чином, у позовній заяві має бути вказано місцезнаходження сторони – юридичної особи відповідно до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На доведення надсилання відповідачу-1 копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 17.12.2018 та опис вкладення у цінний лист від 17.12.2018.

З вищевказаного опису вкладення у цінний лист вбачається, що позивачем направлено позовну заяву з доданими до неї документами відповідачу-1 на адресу: 01001, м. Київ, провулок Музейний, б. 82, оф. 1.

У той же час, згідно з відомостями, розміщеними у Єдиному державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача-1 є: 01001, м. Київ, провулок Музейний, б. 8, оф. 1.

Отже, позивачем не надано суду доказів направлення відповідачу-1 копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача, що визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за адресою місцезнаходження відповідача-1, що визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвала набирає законної сили 20.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.Г. Удалова