ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/24/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Мишкіної М.А., Аленіна О.Ю.

секретар судового засідання Полінецька В.С.

за участю представників учасників справи:

Від прокуратури - ОСОБА_1, посвідчення № 047721, дата видачі : 21.08.17;

Від прокуратури - ОСОБА_2, посвідчення № 035125, дата видачі : 13.08.15;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені - ОСОБА_3, посвідчення адвоката України № 1843 від 29.12.2009р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1843 від 29.12.2009р.; ордер серія ОД № 357454, дата видачі : 20.12.18;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені - ОСОБА_4, посвідчення адвоката України № 003185 від 21.02.2018р.; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ОД № 003185 від 21.02.2018р.; ордер серія ОД № 271167, дата видачі : 20.12.18;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю Скарбниця Бессарабії - ОСОБА_5, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 1698 від 04.11.2008р.; довіреність № б/н, дата видачі : 10.05.18;

Від Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - ОСОБА_6, довіреність № 03-36/5942, дата видачі : 15.08.18;

від ДП Сетам не зявився

від Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області

від ТОВ Скарбниця Бессарабії

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги

- Заступника прокурора Одеської області

- Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені

на рішення Господарського суду Одеської області від 20 серпня 2018 року, повний текст якого складений та підписаний 21 серпня 2018 року

у справі № 916/24/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені

до відповідачів:

- Державного підприємства Сетам;

- Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Скарбниця Бессарабії

за участю Прокуратури Одеської області

про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 колегією суддів у складі головуючого судді Колоколова С.І., суддів Мишкіної М.А., Аленіна О.Ю. були призначені апеляційні скарги Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені до розгляду. Зазначені апеляційні скарги були обєднані в одне апеляційне провадження.

20.12.2018 року в судовому засіданні Товариством з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені було заявлено відвід головуючому судді Південно-західного апеляційного господарського суду Колоколову С.І. від розгляду справи №916/24/17.

В обґрунтування вказаної заяви представники Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені посилались на те, що суддя Південно-західного апеляційного господарського суду Колоколов С.І. був учасником колегії, яка розглядала справу № 916/641/18 та є повязаною зі справою № 916/24/17.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Реніпро відвід головуючого суддів Південно-західного апеляційного господарського суду Колоколова С.І., судова колегія доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу.

Представники прокуратури в судовому засіданні просили вирішити питання про відвід на розсуд суду.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю Скарбниця Бессарабії та Головного територіального управління юстиції в Одеській області в особі Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судовому засіданні просили у задоволенні заяви про відвід головуючого судді відмовити.

Згідно з частинами 1-3, 7-8, 11 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід. Питання про відвід має бути розглянуто не пізніше двох днів з дня надходження заяви про відвід, а у випадку розгляду заяви про відвід суддею іншого суду - не пізніше десяти днів з дня надходження заяви про відвід. Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.4 ст.35 ГПК України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Прийняття рішення у справі № 916/641/18 у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів учасників-колегії ОСОБА_7, ОСОБА_8, за апеляційними скаргами Заступника прокурора Одеської області та Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАГУНА-РЕНІ на рішення Господарського суду Одеської області від 01 серпня 2018 року за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів в особі Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області; Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАГУНА-РЕНІ до відповідачів: Ренійської районної державної нотаріальної контори, Товариства з обмеженою відповідальністю СКАРБНИЦЯ БЕССАРАБІЇ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Державного нотаріуса Ренійської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9 про визнання недійсним, незаконним та скасування свідоцтва про придбання майна з аукціону, не може свідчити про упередженість судді Колоколова С.І. при розгляді даної справи про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту державного виконавця про реалізацію нерухомого майна.

Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

За таких обставин, враховуючи, що подана заява про відвід необґрунтована та не містить обставин, які є підставами для відводу суддів, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до вирішення поданої заяви про відвід головуючого судді Південно-західного апеляційного господарського суду Колоколова С.І. від розгляду справи № 916/24/17.

Керуючись статтями 35, 38, 39, 228, 229, 232-236, 240, 281

Господарського процесуального кодексу України,

Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати заявлений Товариством з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені відвід головуючому судді Південно-західного апеляційного господарського суду Колоколову С.І. від розгляду справи № 916/24/17 - необґрунтованим.

Зупинити провадження у справі №916/24/17 за апеляційними скаргами Заступника прокурора Одеської області, Товариства з обмеженою відповідальністю Лагуна-Рені на рішення Господарського суду Одеської області від 20.08.2018 року до вирішення питання про відвід головуючого судді Колоколова С.І.

Передати справу №916/24/17 на автоматичний розподіл для визначення судді, для розгляду заяви про відвід в порядку ч.3 ст. 39 ГПК України.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін