ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 р. Справа № 914/1807/18

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участі секретаря судового засідання Кіри О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта, м.Полтава;

до відповідача: Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування, м.Львів;

про: стягнення заборгованості;

ціна позову: 130226,62грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 01.10.2018р. №б/н);

Відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від 21.09.2018р. б/н Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_2 Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезуванняпро стягнення заборгованості; ціна позову 130226,62грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем укладеного договору від 25.01.2017р. №131485 про надання послуг з організації перевезення відправлень з Позивачем.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 01.10.2018р. суд постановив позовну заяву від 21.09.2018 б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування про стягнення заборгованості залишити без руху

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; задоволити вимогу Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 13.11.2018р.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Львівської області від 13.11.2018р. суд постановив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта залишити без руху; надати Товариству з обмеженою відповідальністю Нова Пошта пятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви.

До Господарського суду Львівської області надійшла заява про усунення недоліків від 21.11.2018р. б/н (вх.№44915/18).

Ухвалою суду у даній справі від 26.11.2018р. постановлено продовжити розгляд справи; призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 11.12.2018р.

22.11.2018р. за вх.№3103/18 Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

У поданій заяві Позивач зазначає, що після звернення ТОВ «Нова Пошта» до Господарського суду Львівської області з позовною заявою до Львівського казенного експериментального підприємства засобів пересування і протезування та відкриття провадження у справі, Відповідач 07.11.2018р. оплатив згідно платіжного доручення від 07.11.2018р.№1279 30000,00грн., а тому розмір боргу перед Позивачем становить 100226,62грн.

З врахуванням наведеного Позивач просить зменшити розмір позовних вимог на 30000грн. та стягнути з Відповідача на користь Позивача 100226,62грн. боргу.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмноапаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердив представник Позивача судовому засіданні, йому відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача подану заяву підтримав.

З приводу поданої заяви суд зазначає, що згідно приписів п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.46 ГПК України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє. З даного приводу суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні, Учасниками справи не наведені доводи та не подані докази наявності підстав, передбачених ч.6 ст.46 ГПК України.

З підстав наведеного суд дійшов висновку, щодо необхідності прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог від 21.11.2018р. б/н (вх.№3103/18) до розгляду та здійснення подальшого розгляду справи з урахуванням заяви Позивача про зменшення розміру позовних вимог від 21.11.2018р. б/н (вх.№3103/18).

Судове рішення про прийняття заяви Позивача про зменшення розміру позовних вимог від 21.11.2018р. б/н (вх.№3103/18) прийнято судом із виходом до нарадчої кімнати.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1, 3 ч.1 ст.129 Конституції України, ст.ст.4, 13, 42, 43, 46, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта про зменшення розміру позовних вимог від 21.11.2018р. б/н (вх.№3103/18).

2. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта про зменшення розміру позовних вимог від 21.11.2018р. б/н (вх.№3103/18).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

4. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 17.12.2018р.

Суддя Фартушок Т. Б.