УХВАЛА

м. Київ

22.12.2018 р. Справа № 910/16809/18
Суддя господарського суду м. Києва Пінчук В.І., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства " Волиньобленерго " в особі Ківерцівської філії ПрАТ " Волиньобленерго " про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява приватного акціонерного товариства " Волиньобленерго " в особі Ківерцівської філії ПрАТ " Волиньобленерго " про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " ВВ АГРО " 980,21 грн., з яких: 936, 67 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію та 43,54 грн. пеня.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням товариством з обмеженою відповідальністю " ВВ АГРО " умов договору про постачання електричної енергії від 10.04.2013 р. № 525-0211000.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши подану приватним акціонерним товариством " Волиньобленерго " в особі Ківерцівської філії ПрАТ " Волиньобленерго " заяву про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " ВВ АГРО " 980,21 грн., суд вважає вказану заяву такою, що не підлягає задоволенню, оскільки вимоги заявника не є вимогами в розумінні ч. 1 ст. 148 ГПК України.

Матеріалами справи не підтверджується безспірна заборгованість боржника за укладеним між сторонами письмовим договором.

Крім того, заявник просить суд стягнути з відповідача 43,54 грн. пені, що не є безспірною заборгованістю і стягнення пені повинно розглядатись безпосередньо у судовому засіданні.

Частиною 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку. ( ч. 2 ст. 153 ГПК України ).

Керуючись ч. 1 ст. 148, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст. 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному акціонерному товариству " Волиньобленерго " в особі Ківерцівської філії ПрАТ " Волиньобленерго " у видачі судового наказу в порядку наказного провадження про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю " ВВ АГРО " 980,21 грн., з яких: 936, 67 грн. заборгованість за спожиту активну електроенергію та 43,54 грн. пеня.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук