У Х В А Л А

м. Київ

17.12.2018Справа № 910/20673/17

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Зерно.УА" (ідентифікаційний код 38451064)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Особи, які беруть участь у справі:

Ліквідатор банкрута Радзівіл С.Г. - ліквідатор;
Від кредиторів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтан-17" - Чігер А.М., за довіреністю від 25.09.2017; Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" - Махиніч Н.В., за довіреністю № 71 від 20.02.2018; Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві - Крапівнер В.Р., за довіреністю № 1373/26-15-10-12 від 17.08.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 було порушено провадження у справі № 910/20673/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно.УА" з урахуванням особливостей, передбачених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Зерно.УА" визнано банкрутом з відповідними процесуальними наслідками, про що 11.12.2017 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2018 провадження у справі № 910/20673/17 зупинено до перегляду постанови Господарського суду міста Києва від 11.12.2017 у порядку апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві. Матеріали справи направлено до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2018 поновлено провадження у справі № 910/20673/17 у зв'язку поверненням матеріалів справи до Господарського суду міста Києва та залишенням без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2018 оскаржуваного рішення суду, судове засідання з розгляду заяв Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтан-17" призначено на 23.04.2018, зобов'язано ліквідатора надати суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на суму 10 841 518,31 грн. (3 200,00 грн. - перша черга, 2 751 740,25 грн. - четверта черга, 8 086 578,06 грн. - шоста черга); Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтан-17" на суму 30 003 200,00 грн. (3 200,00 грн. - перша черга, 30 000 000,00 грн. - четверта черга); Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 3 911,08 грн. (3 524,00 грн. - перша черга, 387,08 грн. - шоста черга) та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерно.УА".

20.09.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута Радзивіла С.Г. на затвердження суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено судове засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 17.12.2018.

13.12.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення з додатковими доказами у справі на виконання ухвали суду від 29.10.2018.

У судовому засіданні 17.12.2018 під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом установлено відсутність у матеріалах справи фактичних даних на підтвердження відсутності працівників у банкрута, закриття рахунків банкрута, доказів відсутності у банкрута повітряних суден, доказів зняття з обліку банкрута у Київській митниці ДФС, а також ліквідаційного балансу, який засвідчує відсутність у банкрута майна, кредиторської, дебіторської заборгованості та висновку про фінансове становище банкрута, складеного на підставі первинної документації банкрута, з проведенням аналізу фінансово-господарської діяльності, передбаченої п. 1 Розділу ІІ "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджених наказом № 1361 від 26.10.2010 Міністерства економіки України.

Враховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне оголосити перерву у судовому з метою надати додатковий час ліквідатору банкрута для подачі відсутніх у його звіті доказів.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 3, 12, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.02.18 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута, явку яких визнати обов'язковою.

3. Встановити строк учасникам справи до 01.02.2019 (включно) для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

4. Зобов'язати ліквідатора банкрута Радзівіла С.Г. надати суду:

- ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна, кредиторської та дебіторської заборгованості;

- висновок про фінансове становище банкрута, складений на підставі первинної документації банкрута, з проведенням аналізу фінансово-господарської діяльності, передбаченої п. 1 Розділу ІІ "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджених наказом № 1361 від 26.10.2010 Міністерства економіки України;

- докази відсутності працівників у банкрута;

- докази закриття рахунків банкрута;

- докази відсутності у банкрута повітряних суден;

- докази зняття з обліку банкрута у Київській митниці ДФС.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко