ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" грудня 2018 р. Справа№ 920/634/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон"

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2018 (повне рішення складено 01.11.2018) та додаткове рішення від 02.11.2018

у справі № 920/634/16 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік", на захист прав якого звертається Об'єднання підприємств "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон"

про стягнення 97440,00 грн. підставі статтей 40, 50, 52 Закону України про авторське право і суміжні права", статті 15,16, 426, 432, 452, 454

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Сумської звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік", на захист прав якого звертається Об'єднання підприємств "Український музичний альянс", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю 97440,00 грн. компенсації за порушення суміжного права позивача на підставі статей 40, 50, 52 Закону України "Про авторське право і суміжні права", статті 15, 16. 426, 432, 452, 454 Цивільного кодексу України, судові витрати позивач просив суд покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 15.08.2017 у справі № 920/634/16 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 920/634/16 апеляційну скаргу позивача залишено без задоволення, а рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2017 у справі № 920/634/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.05.2018 у справі № 920/634/16 касаційну скаргу Об'єднання підприємств "Український музичний альянс" задоволено частково, рішення Господарського суду Сумської області від 15.08.2017 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.10.2017 у справі № 920/634/16 скасовано, а зазначену справу передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.10.2018 Позовні вимоги задовольнити частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" 48720,00 грн. компенсації за порушення суміжного права, 19818,00 грн. витрат на оплату вартості експертизи та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в сумі 730,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" в доход Державного бюджету України штраф у розмірі 4872,00 грн.

Крім того, додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 02.11.2018 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2750,00 грн., витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 803,88 грн. та витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги в сумі 876,96 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням Господарського суду Сумської області від 22.10.2018 та додатковим рішенням від 02.11.2018 у справі №920/634/16, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2018 та додаткове рішення від 02.11.2018 у справі № 920/643/16 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 справу № 920/634/16 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Верховець А.А.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.232 -235, 254, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Відікон" рішення Господарського суду Сумської області від 22.10.2018 та додаткове рішення від 02.11.2018 у справі № 920/643/16 у визначеному складі.

2. Учасникам справи в п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження у даній справі.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.02.2019 об 14 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, (1 поверх, зал судових засідань № 3).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець