ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/3053/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

при секретарі судового засідання Мукієнко Д.С.

за участю представників:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка – 6А" (вх.№2-6313/18) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі №916/3053/17

За позовом: публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка – 6А"

про стягнення 274 983,55 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р., позов публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка – 6А" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України основний борг у сумі 146 114 грн. 74 коп., 3% річних у сумі 11 472 грн. 11 коп., інфляційні у сумі 44 923 грн. 95 коп., пеню у сумі 1 500 грн. 00 коп. та судові витрати на оплату судового збору у сумі 3 866 грн. 95 коп., в іншій частині позову було відмовлено. 13.12.2018р.

13.08.2018р. Господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ в порядку ст.116 ГПК України.

13.12.2018р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка – 6А" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2-6313/18) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі №916/3053/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2018р., зяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка – 6А" (вх.№2-6313/18) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі №916/3053/17 прийняти до провадження та розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка – 6А" (вх.№2-6313/18) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі №916/3053/17 – призначено до розгляду в судовому засіданні на “20” грудня 2018р. о 12 год. 30 хв.

Представник позивача в судове засідання з розгляду заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі №916/3053/17 не з'явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Представник заявника в судове засідання з розгляду заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі №916/3053/17 не з'явився, хоча про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/3053/17 та заяви, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р., позов публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено частково, стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка – 6А" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України основний борг у сумі 146 114 грн. 74 коп., 3% річних у сумі 11 472 грн. 11 коп., інфляційні у сумі 44 923 грн. 95 коп., пеню у сумі 1 500 грн. 00 коп. та судові витрати на оплату судового збору у сумі 3 866 грн. 95 коп., в іншій частині позову було відмовлено. 13.12.2018р.

13.08.2018р. Господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ в порядку ст.116 ГПК України.

13.12.2018р. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка – 6А" звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№2-6313/18) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі №916/3053/17.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2018р., зяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка – 6А" (вх.№2-6313/18) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі №916/3053/17 прийнято до провадження та розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка – 6А" (вх.№2-6313/18) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі №916/3053/17 – призначено до розгляду в судовому засіданні на “20” грудня 2018р. о 12 год. 30 хв.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що рішення суду відповідачем виконується та останнім позивачу за період з березня по листопад включно було сплачено 38 677,41грн. за раніше складеними графіками погашення заборгованості затвердженими місцевими органами влади та наданими до НАК «Нафтогаз України», (акт звіряння розрахунків між НАК «Нафтогаз України » та ОСББ «Довженка -6А» станом на 30.09.2018р. року , копії платіжних доручень у додатку до заяви).

Також заявник зазначає, що станом на теперішній час у відповідача перед позивачем все ще мається заборгованість за договором № 3397/16-23/ТЕ від 17.10.2016р., згідно судового рішення, в розмірі 169 200,34 грн., в тому числі: основний борг - 107 437 ( сто сім тисяч чотириста тридцять сім )грн. ЗЗ коп., 3% річних у сумі 11 472 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят дві) грн. 11 коп., інфляційні у сумі 44 923 (сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять три) грн. 95 коп., пеню у сумі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. 00 коп. та судові витрати на оплату судового збору у сумі 3 866 (три тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 95 коп.

Заявник вказує, що така складна ситуація у останнього склалася у зв’язку із складними фінансовими можливостями ОСББ, так як ОСББ є не прибуткова організація та кошти які збираються на утримання будинку в повному обсязі йдуть на розрахунки за спожиті енергоносії будинком та виплату заробітної платні обслуговуючому персоналу. В рішенні суду вказаний борг утворився під час діяльності управляючої компанії, яка не належно виконувала свої обов’язки. Внаслідок чого був укладений договір про переведення боргу № 3997/16-23/ТЕ від 17.10.2016 р. між управляючою компанією ПП «ЖЕК» «Наш Дім» та ОСББ «Довженко-6А» для проведення опалювального сезону 2016 - 2017 рр .

Відповідач також вказує на те, що останній робить все можливе для погашення заборгованості перед ПАТ«НАК «Нафтогаз України», у зв’язку із чим повідомляє суду, що має намір повністю та добровільно погасити борг шляхом перерахування сум за Договором, але на даний час на банківському рахунку відповідача не достатньо грошових коштів, та відсутнє майно для виконання судового рішення, що підтверджується банківськими виписками по рахунку за період з березня 2018 р. по листопад 2018р. ,з яких вбачається лише видаткові операції та залишок коштів, в розмірі 19 503,87 грн., тобто сума яка дозволяє на даний час лише розрахуватися із найманими працівниками.

Враховуючи тажкий фінансовий стан відповідача останній просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20 березня 2018 року у справі № 916/3053/17 та затвердити такий графік виконання судового рішення:

Заборгованість за Договором поставки № 3997/16-23/ТЕ від 17.10.2016 р. в сумі 169 200,грн. 34 коп.

до 31.12.2018 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 31.01.2019 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 28.02.2019 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 31.03.2019 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 30.04.2019 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 31.05.2019 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 31.06.2019 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 30.07.2019 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 31.08.2019 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 30.09.2019 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 31.10.2019 року – 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 30.11.2019 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

до 31.12.2019 року - 13 015,41 грн.(тринадцять тисяч п’ятнадцять грн. 41 коп.);

З врахуванням вищенаведених обставин, відповідач був змушений звернутись до Господарського суду Одеської області із даною заявою щодо розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області у справі №916/3053/17

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Статтею124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею1 Закону України „Про виконавче провадження” встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно ст.3 до Закону України „Про виконавче провадження”, підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України; судові накази; ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом; виконавчих написів нотаріусів; посвідчень комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій; постанов державних виконавців про стягнення виконавчого збору, постанов державних виконавців чи приватних виконавців про стягнення витрат виконавчого провадження, про накладення штрафу, постанов приватних виконавців про стягнення основної винагороди; постанов органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; рішень інших державних органів та рішень Національного банку України, які законом визнані виконавчими документами; 8) рішень Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", а також рішень інших міжнародних юрисдикційних органів у випадках, передбачених міжнародним договором України; рішень (постанов) суб’єктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на органи та осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.

У відповідності до ч.1 ст.5 до Закону України „Про виконавче провадження”, примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів".

Згідно ст.331 ГПК України, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, зміна способу та порядку виконання судового рішення встановлюється за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім’ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При відстроченні або розстроченні виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю.

Конституційний суд України у рішенні від 26.06.2013 у справі № 5-рп/2013 за конституційним зверненням акціонерної компанії "Харківобленерго" щодо офіційного тлумачення положень п.2 ч.2 ст.17, п.8 ч.1 ст.26, ч.1 ст.50 Закону України "Про виконавче провадження" наголошує, що за судовою практикою до обставин, що ускладнюють виконання судового рішення та які є підставою для розстрочки його виконання, належать хвороба боржника або членів його сім'ї, скрутне матеріальне становище боржника, наявність загрози банкрутства юридичної особи-боржника, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Таким чином, приймаючи до уваги наведені відповідачем обставини в обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення суду, суд вважає, що такі обставини дійсно ускладнюють виконання рішення суду у даній справі з огляду на фінансову неспроможність відповідача виконати рішення суду, що в свою чергу вказує на неможливість виконання вказаного рішення суду заявником на теперішній час разовим платежем.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши обставини справи суд, з урахуванням інтересів обох сторін у даній справі дійшов висновку про часткове задоволення заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду Одеської області від 20.03.2018р., а саме шляхом погашення заборгованості, згідно наступного графіку:

1) до 31.12.2018 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 06 коп.;

2) до 31.01.2019 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 06 коп.;

3) до 28.02.2019 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 06 коп.;

4) до 31.03.2019 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 06 коп.;

5) до 30.04.2019 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 06 коп.;

6) до 31.05.2019 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 04 коп.;

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка – 6А" (вх.№2-6313/18) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. у справі №916/3053/17 – задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. по справі №916/3053/17 шляхом сплати заборгованості, відповідно до графіку:

1) до 31.12.2018 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 06 коп.;

2) до 31.01.2019 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 06 коп.;

3) до 28.02.2019 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 06 коп.;

4) до 31.03.2019 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 06 коп.;

5) до 30.04.2019 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 06 коп.;

6) до 31.05.2019 року - 28 200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. 04 коп.;

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Південно–західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2018р.

Суддя О.В. Цісельський