ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" грудня 2018 р. Справа№ 910/6353/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2018

у справі № 910/6353/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Холдінг»

до 1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Мантас»

про визнання права та визнання відсутнім права

ВСТАНОВИВ:

Окремою ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» вжити заходи, спрямовані на вдосконалення зазначеної роботи юридичної служби щодо недопущення в майбутньому вказаних в ухвалі порушень та недоліків. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» забезпечити належне виконання вимог ухвал суду по даній справі. Про вжиті заходи проінформувати суд протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 у справі № 910/6353/18.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/6353/18, справу призначено до розгляду на 11.09.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018 розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» відкладено на 18.09.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 оголошено переву у судовому засіданні до 24.09.2018.

24.09.2018 колегією суддів у судовому засіданні оголошено переву до 01.10.2018.

Водночас відбулися зміни в системі судоустрою України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті "Голос України" № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 справу № 910/6353/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2018 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» передано на розгляд колегії суддів у складі: гловуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Коротун О.М., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі № 910/6353/18 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 по справі № 910/6353/18 до свого провадження, розгляд справи призначено на 12.12.2018.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/112/18 від 12.12.2018 у зв'язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А. на лікарняному у справі № 910/6353/18 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018 справа № 910/6353/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Калатай Н.Ф., Буравльов С.І.

Враховуючи викладене, керуючись 234, 287 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акцонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на окрему ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2018 у справі № 910/6353/18

2. Засідання суду призначити на 14.01.2019 об 15-15. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 4.

3. Встановити строк для пояснень, клопотань, заперечень - до 28.12.2018.

4. Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов