ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" грудня 2018 р. Справа№ 910/10679/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Чорногуза М.Г.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018

у справі №910/10679/18 (суддя Балац С.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРПРОМКОНСАЛТИНГ"

про стягнення 282.494,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі №910/10679/18 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК 07.12.2018 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Також у апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

17.12.2018 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Разіної Т.І., Чорногуза М.Г.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заявник посилається на те, що оскаржуване рішення від 06.11.2018 прийняте без виклику сторін, копію повного рішення вручено позивачу 12.11.2018, що підтверджується відміткою про отримання на копії рішення.

Враховуючи наведені положення ч.2 ст. 256 ГПК України та доводи щодо отримання повного тексту рішення 12.11.2018, заявник мав право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі подання апеляційної скарги у строк до 03.12.2018 (понеділок), однак апеляційна скарга була подана лише 07.12.2018, що підтверджується відтиском календарного штемпеля органу поштового зв'язку на конверті. При цьому заявник не навів поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження у період з 04.12.2018 по 07.12.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - заявнику скарги необхідно вказати підстави для поновлення строку апеляційного оскарження та подати відповідні докази, на підтвердження зазначених обставин.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що при усуненні вищезазначених недоліків, апелянту слід дотримуватись вимог ст.258 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: вказати підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження та подати відповідні докази, на підтвердження зазначених обставин..

3. Роз'яснити публічному акціонерному товариству "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ХРЕЩАТИК", що якщо заяву не буде подано у встановлений судом строк або вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження на підставі ст. 261 ГПК України буде відмовлено.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Г. Чорногуз

Т.І. Разіна