УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № Б15/29/26/65/03

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Диктум-Фактум",

боржник - Відкрите акціонерне товариство "Дніпродзержинський домобудівельний комбінат",

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полярис",

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полярис",

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України

від 22.10.2008

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Диктум-Фактум",

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський домобудівельний комбінат",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полярис" (далі - ТОВ "Полярис", заявник) 22.10.2018 звернулось з заявою про до Верховного Суду про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.10.2008 у справі № Б15/29/26/65/03.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № Б15/29/26/65/03 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 05.11.2018, заяву ТОВ "Полярис" залишено без руху у відповідності з положенням статті 323 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У зв'язку з відпусткою судді Катеринчук Л.Й., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи№ Б15/29/26/65/03 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018.

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду доказів отримання ТОВ "Полярис" ухвали Верховного Суду від 05.11.2018, не надходило.

При цьому, відповідно до витягу з офіційного сайту ПАТ "Укрпошта" поштове відправлення 20.11.2018 не вручено адресату під час доставки.

Водночас, відповідно до відомостей розміщених на офіційному сайті судової влади Єдиному державному реєстрі судових рішень, текст ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.11.2018 було оприлюднено 08.11.2018.

Відповідно до ч. 3 ст. 323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Вищого господарського суду України від 22.10.2008 та не надано доказів сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про повернення заяви ТОВ "Полярис".

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полярис" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 22.10.2008 у справі № Б15/29/26/65/03 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

В.Г. Пєсков