ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2018 Справа № 917/632/18

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_1 (вул. Золочівська, буд. 8-а, м. Харків, 61177)

про надання додаткових матеріалів у справі 917/632/18

за позовною заявою Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофис"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.10.2018р. у справі № 917/632/18 призначено судову оціночно - будівельну експертизу, проведення якої доручено Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі.

22.11.2018р. від судового експерта до суду надійшло клопотання № 23157 від 15.11.2018р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно - будівельної експертизи, а саме: 1) технічного паспорту на нежитлове приміщення по вул. Сорочинська, 2, в м.Миргород Полтавської області; 2) технічного паспорту на нежитлове приміщення по вул. Горького, 7а, в смт. Маневичі Маневицького району Волинської області; 3) технічного паспорту на нежитлове приміщення по вул. Соборна (колишня Червоноармійська),26 в смт. Асканія - НоваЧаплинського району Херсонської області; 4) технічного паспорту на нежитлове приміщення по вул. Січеславська (колишня Кремлівська), 25 в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Також експерт прохає забезпечити прибуття на належні умови праці, а також безперешкодне обстеження нежитлових приміщень; дату обстеження об"єктів узгодити з експертами за тел. .

В листі від 16.11.2018р. експерт прохає погодити строки проведення експертизи у термін більший ніж 90 календарних днів згідно п.1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (зі змінами та доповненнями), оскільки у зв"язку зі значною завантаженістю експертів виконання експертизи та надання висновку може бути здійснено лише у термін більший ніж 90 календарних днів.

З огляду на необхідність розгляду клопотання судового експерта, провадження у справі слід поновити.

Розглянувши клопотання судового експерта, суд встановив, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Провадження у справі підлягає зупиненню до отримання експертного висновку.

Керуючись ст. ст. 102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Задовольнити клопотання експерта.

3. Зобов"язати Національний банк України надати:

Технічний паспорт на нежитлове приміщення по вул. Сорочинська, 2, в м.Миргород Полтавської області;

Технічний паспорт на нежитлове приміщення по вул. Горького, 7а, в смт. Маневичі Маневицького району Волинської області;

Технічний паспорт на нежитлове приміщення по вул. Соборна (колишня Червоноармійська),26 в смт. Асканія - НоваЧаплинського району Херсонської області;

Технічний паспорт на нежитлове приміщення по вул. Січеславська (колишня Кремлівська), 25 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

4. Зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" надати:

Технічний паспорт на нежитлове приміщення по вул. Сорочинська, 2, в м.Миргород Полтавської області;

Технічний паспорт на нежитлове приміщення по вул. Горького, 7а, в смт. Маневичі Маневицького району Волинської області;

Технічний паспорт на нежитлове приміщення по вул. Соборна (колишня Червоноармійська),26 в смт. Асканія - НоваЧаплинського району Херсонської області;

Технічний паспорт на нежитлове приміщення по вул. Січеславська (колишня Кремлівська), 25 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

5. Сторонам забезпечити прибуття на належні умови праці експерта, а також безперешкодне обстеження нежитлових приміщень. Дату обстеження об"єктів узгодити з експертами за тел. .

6. Погодити проведення експертизи у термін більший ніж 90 календарних днів

7. Зупинити провадження у справі до отримання експертного висновку.

Суддя Т. М. Безрук