ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1810/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши клопотання арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича

у справі №911/1810/18

за заявою ОСОБА_2, м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)

У судовому засіданні приймали участь:

ініціюючий кредитор: ОСОБА_2 (особисто, паспорт серії СН675091 виданий 14.01.1998);

від кредитора ПП «Маркон»: Сорокіна А.В. (довіреність б/н від 01.10.2018);

від кредитора: ПАТ «Радикал Банк»: Колянчук А.І. (довіреність №712-1/18 від 08.11.2018);

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна: Данілов А.І. (посвідчення №486 від 04.04.2013)

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, кредитор) звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі - боржник, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), у зв'язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із ОСОБА_2

Ухвалою суду від 06.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ «УНСП «Шмайсер», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данілова А.І., призначено попереднє засідання суду та вирішено інші процедурні питання по справі.

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство (ч. 6 ст. 12 ГПК України).

Згідно приписів ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

26.10.2018 на електронну пошту суду надійшло клопотання розпорядника майна №№02-01/911/1810/18-395 від 26.10.2018 (вх.№30855/18) про забезпечення вимог кредиторів, яке ухвалою суду від 01.11.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2018.

29.10.2018 до суду звернувся розпорядник майна із клопотанням №02-01/902/224/18- від 28.10.2018 (вх. №30889/18) про зобов'язання внести авансовий платіж на депозит нотаріуса, яке протокольною ухвалою суду від 29.10.2018 призначено до розгляду у судовому засіданні на 19.11.2018 (протокол судового засідання від 29.10.2018).

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні 19.11.2018 з розгляду вищевказаних клопотань було оголошено перерву до 03.12.2018 та до 17.12.2018 відповідно.

У судове засідання представник боржника не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином та своєчасно (т. 5 а.с. 4-9), явка обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане судове засідання без участі останнього.

Так, під час судового засідання розпорядником майна було подано суду заяву про відкликання клопотання №02-01/911/1810/18-395 від 26.10.2018 (вх.№30855/18) про забезпечення вимог кредиторів. Заперечень від інших учасників щодо задоволення даного клопотання до суду не надійшло.

Відповідно до положень ст. 41 ГПК України передбачено, що у справах про банкрутство склад учасників справи визначається Законом про банкрутство.

Згідно із приписами ст. 1 Закону про банкрутство, учасниками у справі про банкрутство, зокрема, є арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор).

Учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами (ст.42 ГПК України).

Як зазначалось вище, ухвалою суду від від 06.09.2018 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Данілова А.І., який, у свою чергу, має право на подання відповідної заяви.

Ураховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви розпорядника майна про відкликання його клопотання №02-01/911/1810/18-395 від 26.10.2018 (вх.№30855/18) про забезпечення вимог кредиторів.

Крім того, у судовому засідання розпорядником майна було заявлено клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном №02-01/911/1810/18-782 від 17.12.2018 (вх. №34242/18 від 17.12.2018), яке обґрунтоване тим, що ухвалою суду від 06.09.2018 було порушено провадження у справі про банкрутство боржника, у свою чергу, строк процедури розпорядження майном закінчується 30.12.2018. Зазначає, що наразі не завершено реалізацію заходів, вжиття яких передбачено під час процедури розпорядження майном. За таких обставин, просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Дослідивши подане клопотання та наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність його призначення до розгляду у наступному судовому засіданні.

Щодо розгляду клопотання розпорядника майна №02-01/902/224/18- від 28.10.2018 (вх. №30889/18) про зобов'язання внести авансовий платіж на депозит нотаріуса, то ураховуючи положення ст.ст.202, 216 ГПК України, суд визнав за необхідне відкласти його розгляд.

Керуючись ст. 2 Закону про банкрутство та ст.ст.12, 42, 169, 202, 216, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву розпорядника майна Данілова А.І. про відкликання клопотання від 17.12.2018. Клопотання розпорядника майна Данілова А.І. від 26.10.2018 №02-911/1810/18-395 (вх. №30891/18 від 29.10.2018) про забезпечення вимог кредиторів - залиши без розгляду.

2. Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна Данілова А.І. від 28.10.2018 №02-01/902/224/18- (вх. №30889/18 від 29.10.2018) про зобов'язання внести авансовий платіж на депозит нотаріуса на 03.01.2019 на 10:30год.

3. Призначити розгляд клопотання розпорядника майна Данілова А.І. від 17.12.2018 №02-01/911/1810 -782 на 03.01.2019 на 10:30год..

4.Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6).

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в частині п.1 даної ухвали протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.12.2018.