ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2018 року справа № 923/997/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Заощаджень", м. Київ

до: Приватної виробничо-комерційної фірми "Славута", с. музиківка Херсонської області

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Заощаджень", м.Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води

про стягнення заборгованості в сумі 259 442,14 грн за договором про надання банківської гарантії

за участю:

представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи - не прибув.

встановив:

30.11.2018 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 01/11-18 від 27.11.2018 Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Заощаджень" до Приватної виробничо-комерційної фірми "Славута", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", в якій просить стягнення заборгованості в сумі 259 442,14 грн за договором про надання банківської гарантії № 16597/17-ТГ від 13.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 03.12.2018 відкрито провадження у справі № 923/997/18, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

13.12.2018 від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та Заощаджень" надійшла заява № 01/11-18 від 10.12.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (зареєстроване за вх.№ 12048/18 від 13.12.2018). Проведення відеоконференції просить доручити Господарському суду м.Києва. Подану заяву позивач обґрунтував зайнятістю представника у підготовчому судовому засіданні, яке призначено в Господарському суді міста Києва 18.12.2018 о 15 год. 30 хв. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.12.2018 відмовлено в задоволенні зави позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв"язку з відсутністю технічної можливості для її проведення.

В підготовче судове засідання представники сторін не прибули.

13.12.2018 від позивача у справі надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи, а саме: розрахунок заборгованості Приватної виробничо-комерційної фірми "Славута" згідно договору про надання банківської гарантії № 16597/17-ТГ від 13.12.2017 станом на 06.11.2018. Подані документи судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Відповідач правом участі в судому засіданні не скористався, відзиву на позов не подав, причини неявки суду не повідомив, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 03.12.2018, яка направлена за юридичною адресою відповідача, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та позовній заяві, повернута до суду відділенням поштового звязку з зазначенням в графі "причина повернення (досилання)" - "адресат не існує".

Третя особа у судове засідання не прибула, у суду відсутні відомості щодо повідомлення третю особу про дату, час та місце проведення судового засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на зазначене, враховуючи поважність причини неявки у судове засідання представника позивача, відсутність доказів повідомлення третьої особи щодо дати, часу та місця проведення судового засідання, враховуючи положення п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає підготовче судове засідання на іншу дату. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Підготовче судове засідання у справі відкласти.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 08 січня 2019 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4.

3.Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4.Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи, копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду).

5.Запропонувати третій особі надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази представити суду). 6. Запропонувати позивачу надіслати (надати) до суду: відповідь на відзиви сторін (у разі отримання відзивів) - протягом пяти днів з дня отримання відзивів.

7. Встановити граничний строк для подання заяв по суті справи - 04.01.2019;

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суду та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

9.Запропонувати сторонам:

- за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 04.01.2019, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 04.01.2019, разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу інших учасників справи;

10. Розяснити сторонам про те, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в доход держави з відповідної особи штраф у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. 11. Примірник ухвали надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України

Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2018

Суддя В.В.Литвинова