ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.12.2018р.                      Справа № 905/2401/17

За заявою Товариства з додатковою відповідальністю “Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської», м.Торецьк, Донецька область №1012ю від 10.12.18р.

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікротехсервіс», м.Харків

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської», м.Торецьк, Донецька область

про стягнення 369759,17грн.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Донецької області. знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікротехсервіс», м.Харків до Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської», м.Торецьк, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 369759,17грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.12.17р. у справі №905/2401/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Мікротехсервіс”, м.Харків до Товариства з додатковою відповідальністю “Орендне підприємство “Шахта імені Святої Матрони Московської”, м.Дзержинськ Донецької області про стягнення заборгованості у сумі основного боргу– 267662,00 грн., пені – 34326,73 грн., інфляційного збільшення суми боргу – 54414,75 грн., 3% річних – 13355,69грн., задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 335432,44 грн., у тому числі 267662,00 грн. заборгованості, 13355,69 грн. 3% річних та 54414,75 грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 5031,49 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

27.12.17р. господарським судом Донецької області виданий відповідний наказ на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.12.17р. у справі №905/2401/17.

18.12.18р. до господарського суду надійшла заява Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської», м.Торецьк, Донецька область №1012ю від 10.12.18р. про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.12.17р. у справі №905/2401/17.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.334 ГПУ України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст.334 ГПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 3 ст.334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.121, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта імені Святої Матрони Московської», м.Торецьк, Донецька область №1012ю від 10.12.18р. про заміну сторони виконавчого повадження до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на 27.12.18р. о 10:10год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

Повідомити учасників справи та заявника про місце, час та дату судового засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 19.12.18р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба