У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/858/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В. перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 21.11.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіжа зелень»,

юридична адреса: проспект 40-річчя Жовтня, буд. 122, корп. 1, кв. 69, м. Київ, 03039

поштова адреса: вул. Васильківська, 11/11, офіс 15, м. Київ, 03040

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Денім сервіс Україна»,

вул. Пятницька, буд. 68, корпус 3, кв. 6, м. Чернігів, 14005

предмет спору: про стягнення 134400,00грн

ВСТАНОВИВ:

27.11.2018, до Господарського суду Чернігівської області, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіжа зелень» (надалі - ТОВ «Свіжа зелень») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Денім сервіс Україна» (надалі - ТОВ «Денім сервіс України») про стягнення 134400,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 20.06.2017 за № 2017/06/01 (надалі - Договір), а саме непоставкою товару обумовленого вказаним Договором, вартість якого була оплачена позивачем на умовах попередньої оплати.

Ухвалою суду від 28.11.2018 на підставі статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позовну заяву ТОВ «Свіжа зелень» до ТОВ «Денім сервіс Україна» про стягнення 134400,00грн залишено без руху та надано позивачу строк у 7 днів з дня вручення такої ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом подачі до суду належних доказів (оригіналу платіжного доручення, квитанції тощо) про сплату судового збору в сумі 2016,00грн; належних доказів направлення (оригіналів фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа) за адресою державної реєстрації відповідача копії позовної заяви разом з доданими до неї документами; зазначення електронної адреси та електронної пошти сторін; надання всіх наявних у позивача доказів на підтвердження викладених ним обставин у позовній заяві, у тому числі щодо перерахування відповідачу 240000,00грн на підставі рахунку виставленого згідно договору від 20.06.2017 за № 2017/06/01.

Ухвала Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2018 направлена позивачу за адресами вказаними у позовній заяві, а саме за поштовою адресою: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 11/11, офіс 15 та за адресою його державної реєстрації: 03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, буд. 122, корп. 1, кв. 69.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за № 794 ухвала Господарського суду Чернігівської області від 28.11.2018 у справі 927/858/18 вручена позивачу ТОВ «Свіжа зелень» за його поштовою адресою - 04.12.2018.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позивач був належним чином повідомлений про залишення судом без руху позовної заяви б/н від 21.11.2018 за його позовом до ТОВ «Денім сервіс Україна» про стягнення 134400,00грн, натомість вимоги ухвали суду від 28.11.2018 у встановлений судом строк по 11.12.2018 (7 календарних днів з дня вручення процесуального документа) не виконав, недоліки позовної заяви б/н від 21.11.2018 не усунув, відповідних доказів своєчасно до суду не надіслав.

Відповідно до частин 4 та 6 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи, що станом на 11.12.2018 позивачем не було усунуто усіх недоліків встановлених ухвалою суду від 28.11.2018, а саме не надано суду належних доказів (оригіналу платіжного доручення, квитанції тощо) про сплату судового збору в сумі 2016,00грн; належних доказів направлення (оригіналів фіскального чеку та опису вкладення до цінного листа) за адресою державної реєстрації відповідача копії позовної заяви разом з доданими до неї документами; не зазначено електронної адреси та електронної пошти сторін; не надано всіх наявних доказів на підтвердження викладених позивачем обставин у позовній заяві, у тому числі щодо перерахування відповідачу 240000,00грн на підставі рахунку виставленого згідно договору від 20.06.2017 за № 2017/06/01,- суд повертає без розгляду позовну заяву ТОВ «Свіжа зелень» до ТОВ «Денім сервіс Україна» про стягнення 134400,00 грн.

Суд роз'яснює позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (частина 8 статті 174 ГПК України).

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Свіжа зелень» без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 27 арк.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко