overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.12.2018Справа № 910/11906/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛЛАР" (04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд. 3, )

до Приватного акціонерного товариства "Квазар" (04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд. 3, )

про визнання недійсним договору

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар" (04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд. 3, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛЛАР" (04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд. 3, )

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

від позивача: Домашенко О.Є. за дов.

від відповідача: Півчук Т.В. за дов.

Керуючись ст.ст. 60, 86, 129, 180, 233, 236-240 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.У задоволенні первісного позову відмовити повністю.

2. Зустрічний позов задовольнити повністю.

2.1. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІЛЛАР" (04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд. 3, ) повернути Приватному акціонерному товариству "Квазар" (04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд. 3, ) орендовані згідно договору № 1а від 27.07.1995 про виконання робіт і надання послуг нежитлові приміщення, загальною площею 20 010, 60 кв.м. шляхом підписання Акту приймання-передачі майна.

2.2 Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІЛЛАР" (04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд. 3, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Квазар" (04136, м.Київ, вул.Північно-Сирецька, буд. 3, ) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2739/18

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 18) в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40)

до Управління соціального захисту населення Миронівської районної державної адміністрації (08800, Київська обл., Миронівський р-н., м. Миронівка, вул. Соборності, 48)

про стягнення 243870,00 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах,

визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "10" січня 2019 р. о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Зобов'язати позивача надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 02.01.2019 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. Викликати уповноважених представників сторін у судове засідання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.12.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 р. Справа № 914/1607/18

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛОВ", с. Розвадів, Миколаївський район, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпромпостач", с. Якторів, Золочівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 15.11.2017 в розмірі 105525,00грн

Суддя У.І.Ділай

Секретар М.Я. Куць

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АЛОВ" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галпромпостач" про стягнення заборгованості за договором №б/н від 15.11.2017 в розмірі 105525,00грн.

Ухвалою суду від 24.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 01.11.2018.

Ухвалою суду від 01.11.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 22.11.2018р.

Ухвалою від 27.11.2018р продовжено строк підготовчого засідання та призначено на 11.12.2018р.

Позивач в судове засідання 11.12.2018 явку повноважного представника не забезпечив, однак направив клопотання про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами.

Відповідач в судове засідання 11.12.2018 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи, що позивачем та відповідачем подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.01.19 р. о 10:20 год.

3. Зобов'язати Сторони:

-забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2018 р. Справа № 914/123/16

Суддя ДілайУ.І. розглянувши скаргу: Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", с. Поромів, Іваничівський район, Волинська область

на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Пушкар Ірини Євгенівни від 30.06.2017 року про повернення виконавчого документа стягувану у виконавчому провадженні № 50947294 недійсною

За позовною заявою: Державного підприємства "Передпускова дирекція шахти №10 "Нововолинська", с. Поромів, Іваничівський район, Волинська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрзахідвуглебуд", м.Червоноград, Львівська область

про: стягнення 2 349 977,00грн.

Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити 21.12.18 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

4. Скаржнику - надати суду оригінали документів, доданих до скарги.

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області,- надати суду пояснення по суті скарги з нормативно-правовим обґрунтуванням; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

6. Боржнику - явка в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадках передбачених цією статтею, зокрема за невиконання процесуальних обов'язків, а саме ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2018 р.                                           Справа № 914/2280/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Міжгірського професійного ліцею, смт. Міжгір’я, Закарпатська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техносвіт», м. Львів,

предмет позову: стягнення 128 534,68 грн.,

підстава позову: порушення зобов’язань по договору купівлі-продажу №11-2018 від 07.08.2018 року,

встановив:

10.12.2018 року на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Міжгірського професійного ліцею до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Техносвіт» про стягнення 128 534,68 грн.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст.172 ПК України).

Суд звертає увагу, що до матеріалів позовної заяви, не зважаючи на зазначенні в додатках до позовної заяви, не долучено доказів надіслання поданої суду позовної заяви іншій стороні.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає наявними підстави для залишення позовної заяви Міжгірського професійного ліцею без руху та надання позивачу можливості усунути допущені при поданні позовної заяви недоліки шляхом надання суду доказів підтвердження надіслання іншій стороні позовної заяви з додатками.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Залишити без руху позовну заяву Міжгірського професійного ліцею (вх.№ 2419 від 10.12.2018 року).

2. Встановити Міжгірському професійному ліцею строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів підтвердження надіслання іншій стороні позовної заяви з додатками.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Суддя                                                                                  Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

13.12.2018 р.            Справа №914/1148/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Керамік”

як відповідача у справі № 914/1148/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Власко”, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамік”, м. Жовква, Львівська область,

предмет позову: скасування державної реєстрації змін до установчих документів, повідомлення державного реєстратора про скасування реєстраційних дій, зобов’язання загальних зборів учасників товариства сформувати Статут товариства і надати його для реєстрації державному реєстратору,

підстава позову: невиконання судових рішень у справі №19/36, необхідність відновлення корпоративних прав позивача,

в судове засідання по суті, відкладене на 22.12.18 р. о 10:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамік” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Повідомлення про судове засідання

11.12.2018 р.            Справа №914/725/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві

як третю особу у справі № 914/725/18

за позовом: Акціонерного товариства “Правекс Банк”, м. Київ,

до відповідача: Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, м. Львів,

предмет позову: стягнення 151 204,21 грн.,

підстава позову: помилкове перерахування грошових коштів,

про підготовче засідання, відкладене на 10.01.19 р. о 16:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд повідомляє про надходження 11.12.2018 року від позивача клопотання про надання часу для укладення, виготовлення та погодження мирової угоди у справі та подальшого подання її на затвердження суду.

Участь в судовому засіданні Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві згідно з заявою вих.№ 14-12/1199-6554 від 23.06.18 (вх.№23693/18 від 26.06.2018р.) не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1831/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівтеплоенерго”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівавтокомплектація”, м.Львів

про стягнення 358695,89грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з»явився;

Від відповідача: не з”явився.

СУТЬ СПОРУ: Львівське міське комунальне підприємство “Львівтеплоенерго”, м.Львів звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівавтокомплектація” про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 338638,31грн., 12643,31грн. пені, 3290,49грн інфляційних нарахувань та 4123,78грн. 3% річних.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене, на 17.12.2018р., судове засідання представники позивача та відповідача не з”явились, доказів примирення суду не надали.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на

14.01.19 р. о 12:10 год.

2. Судовий розгляд справи по суті відбудеться у судовому засідані у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою : м.Львів, вул.Личаківська, 128, приміщення залів судових засідань.

3. Явка представників осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання не визнається судом обов’язковою.

Повний текст ухвали складено 18.12.2018 року.

Суддя                                                                                Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 грудня 2018 року Справа № 915/1391/17

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

розглянувши матеріали

За позовом: Миколаївського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

(54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ Миколаївмолпром ”

(54001, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 16),

Про: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 11.12.2018.

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 11.12.2018.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У резолютивній частині ухвали суду від 11 грудня 2018 року, допущено описку: помилково було зазначено: « Розгляд справи призначити на “10”січня 2018 року о 10 год. 40 хв.”, тоді як правильно: « Розгляд справи призначити на “10”січня 2019 року о 10 год. 40 хв. ”. Згідно ст. 243 ГПК , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 11.12.18 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.           Виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду від 11 грудня 2018 року описки, а саме читати: «Розгляд справи призначити на “10”січня 2019 року о 10 год. 40 хв. ” замість « Розгляд справи призначити на “10”січня 2018 року о 10 год. 40 хв.»

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 18.12.2018 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

17.12.2018 р.            Справа №914/2223/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне акціонерне товариство “Львівобленерго”

як позивача у справі № 914/2223/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів,

до відповідача: Комунального підприємства “Червоноградводоканал”, м. Червоноград, Львівська область,

предмет позову: стягнення 65 569,25 грн.,

підстава позову: порушення споживачем “Правил роздрібного ринку електричної енергії”,

в судове засідання по суті, відкладене на 23.01.19 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного акціонерного товариства “Львівобленерго” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.12.2018 р.                                                              Справа № 914/1838/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд», м. Яворів, Львівська область,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Київ,

про: визнання недійсним договору.

Суддя Синчук М.М.

Без участі представників учасників процесу.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1838/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Благо-Буд» до Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 05.10.2018 р. відкрито провадження у справі №914/1838/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2018 р. В судовому засіданні 05.11.2018 р. оголошено перерву до 26.11.2018 р. Ухвалою суду від 26.11.2018 р. відкладено розгляд справи на 17.12.2018 р. у зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою належного, об’єктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1838/18 на 30 днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу виготовлено та підписано 05.12.2018 р.

Суддя                                                                                Синчук М.М.