УХВАЛА

17 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 5009/5094/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. (головуючого), Білоуса В.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали справи № 5009/5094/12

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліот"

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.01.2018 у справі №5009/5094/12 затверджено звіти ліквідатора ТОВ "Аліот" - арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про оплату послуг за період з 29.06.2016 по 17.07.2017 у розмірі - 59716,01 грн. та витрати арбітражного керуючого в ліквідаційній процедурі за період з 29.06.2016 по 22.09.2017 у розмірі - 5093,25 грн.; розподілено між кредиторами пропорційно до визнаних вимог кожного витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі в розмірі - 5093,25 грн. та оплату послуг в розмірі 59716,01 грн.; стягнуто на користь арбітражного керуючого Пилипенко М.М. з кредиторів у справі №5009/5094/12 пропорційно до визнаних вимог грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Аліот" та витрати ліквідатора в ліквідаційній процедурі; затверджено звіт ліквідатора у справі, ліквідаційній баланс, реєстр вимог кредиторів; банкрута - ТОВ "Аліот" ліквідовано; провадження у справі припинено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.07.2017 у справі №29/5009/6080/11 - скасовано. Справу №5009/5094/12 направлено до Господарського суду Запорізької області для продовження розгляду на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 5009/5094/12 касаційну скаргу арбітражного керуючого Пилипенко М.М. задоволено частково, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.05.2018 у справі № 5009/5094/12 скасовано, справу № 5009/5094/12 у скасованій частині направлено на новий апеляційний розгляд.

Разом з тим, у резолютивній частині вступної та резолютивної частини постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2018 у справі №5009/5094/12, проголошеної в порядку ст. 240 ГПК України в судовому засіданні, та у мотивувальній і резолютивній частинах повного тексту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2018 у справі №5009/5094/12 допущено описку, а саме помилково зазначено назву суду апеляційної інстанції, до якого справу направлено на новий апеляційний розгляд: замість "Центрального апеляційного господарського суду" зазначено "Східного апеляційного господарського суду ".

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначені вище описки за ініціативою суду підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки:

- у резолютивній частині постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду /вступна та резолютивна частини/ від 04.10.2018 у справі № 5009/5094/12, а саме замість: "Східного апеляційного господарського суду" зазначити: "Центрального апеляційного господарського суду";

- у мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.10.2018 у справі № 5009/5094/12, а саме замість: "Східного апеляційного господарського суду" зазначити: "Центрального апеляційного господарського суду ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Білоус В.В.

Жуков С.В.