ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2018 року                               м. Дніпро            Справа № 904/3052/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя           Вечірко І.О. (доповідач)

судді           Березкіна О.В., Кузнецов ВО.

секретар                    Ковзиков В.Ю.

Учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу           Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль 1991"

на рішення          Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 року (повний текст складено 19.10.2018 року)

у справі          № 904/3052/18 (суддя - Рудь І.А., м. Дніпро)

за позовом          Малого колективного підприємства "Трубопроводбуд", м. Маріуполь Донецької області

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль 1991", с. Любимівка Дніпропетровської області

про                    стягнення заборгованості у розмірі 1 047 214,07 грн. за договором поставки № 34 від 24.09.2015 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль 1991" на користь Малого колективного підприємства "Трубопроводбуд" 768 363,92 грн. основного боргу, 106 943,70 грн. пені, 33 883,60 грн. 3% річних, 124 329,68 грн. інфляційних втрат та 15 502,81 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення пені у розмірі 106 943,70 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду та призначено в судовому засіданні на 26.12.2018 року.

22.12.2018 року на адресу апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній просить рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.10.2018 року залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення, провести судове засідання без присутності представників позивача.

Особа, яка подала апеляційну скаргу наданими їй процесуальними правами не скористалась та не забезпечила явку в судове засідання повноважного представника.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 17.01.2019 року о 15:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя ___________________           І.О. Вечірко

Суддя           ___________________           О.В. Березкіна

Суддя ___________________           В.О. Кузнецов