ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.12.2018р.                      Справа № 905/2142/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор’євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АТЛАС СМД УКРАЇНА”, м.Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 1310306,84грн.

за участю представників:

від позивача: Борсук В.М., довіреність №01/11-18 від 01.11.18р.

від відповідача: Захаров О.С., ордер серія ДН №047120 від 03.12.18р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “АТЛАС СМД УКРАЇНА”, м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства “Донецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м.Покровськ, Донецька область про стягнення суми збитків в розмірі 1310306,84грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань за договором №01/10-17 від 01.10.17р. з передачі товару належної якості, внаслідок чого позивач зазнав збитки на загальну суму 1310306,84грн.

В якості правової підстави позову позивач посилається, зокрема, на положення статей 526, 611 Цивільного Кодексу України, статей 193, 224, 266 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/2142/18.

Ухвалою господарського суду від 20.11.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2142/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 19.12.18р.

18.12.18р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд: зобов’язати позивача надати суду договір підряду, укладений між позивачем та відповідачем на виконання робіт на автомобільній дорозі Т-08-03 Запоріжжя-Маріуполь, акти виконаних робіт до нього, а також інформацію щодо закупівлі асфальтобетонної суміші к інших постачальників для виконання робіт на вищезазначеній автодорозі; застосувати позовну давність до заявлених ТОВ «Атлас СМД Україна» позовних вимог на загальну суму 655026, 96 грн. та в задоволенні позовних вимог ТОВ «Атлас СМД Україна» відмовити повністю.

У підготовче засідання 19.12.18р. з’явився представник позивача, який підтримав заявлені позовні вимоги та надав усні пояснення по справі .

Представник відповідача у підготовчому засіданні надав усні пояснення по справі та щодо поданого відзиву на позовну заяву.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об'єктивне встановлення всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у даній справі.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.01.2019р. о 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №309.

2. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду до дати підготовчого засідання.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату підготовчого засідання .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба