УХВАЛА

20 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/887/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Насінневе"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Назаренко Н.Г.)

від 13.06.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Подобєд І.М., судді: Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П.)

від 12.11.2018

у справі № 904/887/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро"

до Приватного акціонерного товариства "Насінневе"

про стягнення 156 901, 04 грн заборгованості за договором поставки,

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Насінневе"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро"

про визнання недійсним договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 у справі №904/887/18 первісні позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" 135 499, 55 грн основного боргу, 7016, 28 грн - 18 % річних, 14 385, 21 грн - пені, у задоволені зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №904/887/18 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №904/887/18, Приватне акціонерне товариство "Насінневе" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 03.12.2018 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №904/887/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а саме: несплачено судовий збір у сумі 8231, 03 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Приватного акціонерного товариства "Насінневе" 17.12.2018 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 03.12.2018, надійшла заява про усунення недоліків з доданою до неї квитанцією №0.0..1 від 07.12.2018 про сплату судового збору у розмірі 8231, 03 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 174, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №904/887/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Насінневе" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2018 у справі №904/887/18 на 22 січня 2019 року о 16 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Смарт Агро" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська