ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13.12.2018 Справа № 905/1905/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слав Інвест - 2000" до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Слов'янської міської ради № 752 від 22.11.2017 про затвердження акту з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам, -

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слав Інвест - 2000" звернулося до господарського суду Донецької області із позовом до Виконавчого комітету Слов'янської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Слов'янської міської ради № 752 від 22.11.2017 про затвердження акту з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 02.11.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1905/18. Підготовче судове засідання призначено на 21.11.2018 року.

19.11.2018 від Слов'янської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

20.11.2018 від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.11.2018 відкладено підготовче засідання на 13.12.2018.

11.12.2018 від представника позивача надійшли: лист про розрахунок суми судових витрат, клопотання про розгляд справи без участі представника, відповідь на відзив, лист про долучення документів до матеріалів справи та клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Відділу у Слов'янському районі Міськрайонного управління у Слов'янському районі та м.Слов'янську Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області: засвідчену копію нормативно грошової оцінки земельної ділянки за адресою м. Слов'янськ, вул. Лозановича, 5; рішення, на підставі яких проводилась нормативно грошова оцінка земельної ділянки; відомості щодо розробника нормативно грошової оцінки земельної ділянки; рішення про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, крім того просив витребувати у Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області інформацію стосовно вводу ТОВ «СЛАВ ІНВЕСТ - 2000» в експлуатацію об'єктів за адресою м. Слов'янськ, вул. Лозановича 5 в період 2014-2018 рік; засвідчену копію повідомлення про початок виконання будівельних робіт, декларації про початок виконання будівельних робіт ТОВ «СЛАВ ІНВЕСТ - 2000»; засвідчену копію декларації про готовність об'єкта до експлуатації за адресою м. Слов'янськ, вул. Лозановича, 5 в період 2014-2018 рік або сертифікат.

13.12.2018 від представника відповідача надійшов лист про долучення документів до матеріалів справи.

13.12.2018 у підготовче судове засідання представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1,9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.2,8 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, позивачем пропущений строк подання до суду клопотання про витребування доказів та не зазначено поважних причин неподання такого клопотання у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що розгляд справи неодноразово відкладався та сторони під час підготовчого провадження, у передбачені Господарським процесуальним кодексом строки надали докази, якими вони обгрунтовують свої доводи та заперечення, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1905/18 та призначити розгляд справи по суті на 14.01.2019 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов