ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/11821/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи -підприємця Варданяна Гагіка Маісовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2018р.

у справі № 910/11821/18 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Фізичної особи -підприємця Варданяна Гагіка Маісовича

про стягнення заборгованості у розмірі 109 857 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2018р. у справі №910/11821/18 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Варданяна Гагіка Маісовича на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" заборгованість у розмірі 109 857 грн. 93 коп. та судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить Північний апеляційний господарський суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2018р. та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом двадцяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З апеляційною скаргою на рішення суду від 02.11.2018р., повний текст якого складено 02.11.18р., строк оскарження в апеляційному порядку якого спливає 22.11.2018р., заявник звернувся 03.12.2018р., про що свідчить відмітка про надходження апеляційної скарги , тобто з пропуском встановленого законом строку для її подання.

З клопотанням про відновлення порушеного строку заявник при цьому не звертався.

Відповідно до ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідним обгрунтуванням.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 234, 174, 234-235, 256, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну Фізичної особи -підприємця Варданяна Гагіка Маісовича на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі № 910/11821/18 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Фізична особа -підприємець Варданян Гагік Маісович має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з відповідним обґрунтуванням 3. Роз'яснити Фізичній особі -підприємцю Варданяну Гагіку Маісовичу що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов