ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.12.2018 Справа № 904/2834/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства “Вател” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 у справі №904/2834/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Арда-Трейдинг”, м. Дніпро

до приватного підприємства “Вател” , м. Павлоград, Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 у справі №904/2834/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю “Арда-Трейдинг” задоволено, вилучено з користування приватного підприємства (далі-ПП)“Вател” та повернуто позивачу кавомолку MDX (AMX 6022) 220 MON Black AA 15160-12 та каво-машину Appia Compact Volemetric з економайзером гор. води 226460, а також стягнуто з відповідача на користь позивача 88824 грн.78коп. штрафу;

- не погодившись з рішенням суду, ПП“Вател” подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у даній справі апеляційну скаргу підприємства залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору у розмірі, передбаченому ст.4 Закону України "Про судовий збір".

29.12.2018 до Центрального апеляційного господарського суду від ПП“Вател” надійшла заява про усунення недоліків, до якої як доказ сплати судового збору додано квитанцію № від 26.12.2018 на суму 405грн., що, з урахуванням сплаченої раніше суми судового збору згідно з квитанцією № від 27.11.2018, відповідає вимогам ст.4 Закону України "Про судовий збір.

Враховуючи викладене, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

- відкрити провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства “Вател” на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2018 у справі №904/2834/18;

- позивачу в строк до 14.01.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 14.01.2019 направити позивачу, докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 14.01.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань направити відповідачу в строк до 14.01.2019, докази направлення надати суду;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 07.02.2019 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Л.П.Широбокова