ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018

Справа № 910/7446/18

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція"

про витребування доказів у справі № 910/7446/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція"

до Державної фіскальної служба України

про стягнення 23 656 869,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція" до Державної фіскальної служба України про стягнення 23 656 869,97 грн.

20.12.2018 року у судовому засіданні від товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція" надійшло клопотання про витребування доказів від Державної фіскальної служби України (а саме: відповіді на листи товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція" від 05.05.2016 року №02/173, від 28.08.2015 року №02380 (зареєстровано ДФС України 31.08.2015 року за вих. №25844/6), від 28.11.2015 року №1-02/495, від 02.09.2015 року №02/384, від 02.09.2015 року №02/385, від 02.07.2016 року №1-02/246, від 16.03.2017 року №1-02/104, від 03.04.2018 року №1-02/152, від 31.05.2018 року №1-02/254).

Положеннями ч. 1, ч. 3, ч. 6-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи обґрунтованість поданого клопотання про витребування доказів та необхідність витребування вказаних документів для повного, всебічного та об’єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція"задовольнити та витребувати докази.

керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція" про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов’язати Державну фіскальну службу України надати до Господарського суду міста Києва в строк до 18.01.2019 року відповіді на листи товариства з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Енергомонтажвентиляція" від 05.05.2016 року №02/173, від 28.08.2015 року №02380 (зареєстровано ДФС України 31.08.2015 року за вих. №25844/6), від 28.11.2015 року №1-02/495, від 02.09.2015 року №02/384, від 02.09.2015 року №02/385, від 02.07.2016 року №1-02/246, від 16.03.2017 року №1-02/104, від 03.04.2018 року №1-02/152, від 31.05.2018 року №1-02/254.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя            Л.М. Шкурдова