overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"19" грудня 2018 р.м. Одеса № 916/2830/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 17.12.2018 р. за № 3074/18

позовну заяву Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28Б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Піонерська, 4)

про стягнення 488582,95 грн,

встановив:

Акціонерне товариство ,,Одесаобленерго звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ЗЕМ про стягнення збитків у розмірі 488582,95 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач не виконав приписи пункту 3.1.14 укладеного між сторонами договору на послуги з передачі електричної енергії від 09.09.2009 р. № 3/П та протиправно видав новим споживачам технічні умови, що призвело до завдання збитків у розмірі ціни позову.

Згідно п.1 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням викладеного, того, що позовну заяву підписано адвокатом ОСОБА_1, в підтвердження наявності повноважень якої представлено лише ордер серії ОД № 309641 від 13.12.2018 р., того, що договір про надання правової допомоги між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством ,,Одесаобленерго не додано, що не дає можливості суду встановити факт існування права на підписання даної позовної заяви, суд повертає її з додатками Акціонерному товариству ,,Одесаобленерго на підставі п.1 ч.5 ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.174,234,235 ГПК України, суд постановив:

Повернути позовну заяву Акціонерного товариства ,,Одесаобленерго (зареєстрована за вх. № 3047/18 від 17.12.2018 р.) з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 93 (девяносто трьох) аркушах.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"19" грудня 2018 р.

Справа № 916/2553/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/2553/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області (65026, м.Одеса, вул. Пушкінська,3) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м.Одеса, пл. Думська,1) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м.Київ, б-р Лесі Українки,26), Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського,6), Приватного акціонерного товариства “Одеса-Авто” (65070, м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії,15-А) про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, визнання незаконними та скасування свідоцтв про право власності, зобов’язання знести об’єкт,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 19.12.2018р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 11.01.2019р. до 10год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 19.12.2018р. представники відповідачів – Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради участі не приймали, суд вважає за необхідне викликати їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради у судове засідання, в якому оголошено перерву до 11.01.2019р. до 10год.00хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.12.2018р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/1635/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом: Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця”

до відповідача: Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Чорноморськ”

про стягнення 51130 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

Встановив: Позивач - Публічне акціонерне товариство „Українська залізниця” в особі регіональної філії „Донецька залізниця” Публічного акціонерного товариства „Українська залізниця” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № ГСОО 1765/18 від 07.08.2017р.) до Державного підприємства „Морський торгівельний порт „Чорноморськ” про стягнення 51130 грн.

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 08.01.2019р., для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за власною ініціативою суду.

У зв’язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.3 ст.177, ч.2 ст.183, ст.ст.234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 07.02.2019р.

2.Відкласти підготовче засідання на "16" січня 2019 р. о 16:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 грудня 2018 року Справа № 915/886/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 16.11.2018.
Рішення набирає законної сили з “18” грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17.12.18. Справа № 917/1564/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022, в особі Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваобленерго", вул. М.Бірюзова, 47А, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгбуд", вул. Половки, 72, м. Полтава, 36034

про стягнення 108857,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки у справі № 917/1564/18 ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в силу ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись 162, 165-167, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивачу протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 09.01.2019. подати суду відповідь на відзив в порядку ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якої направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 грудня 2018 року Справа № 915/463/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2018.
Рішення набирає законної сили з “18” грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 грудня 2018 року Справа № 915/471/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2018.
Рішення набирає законної сили з “18” грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.12.2018 Справа № 917/1556/18

Суддя Гетя Н.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, Полтавська область, 36022

до Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" вул. Пилипа Орлика, 40-а, м.Полтава, Полтавська область, 36000

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.162, 164, 165, 172,178,184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання у справі на 10.01.2019р. об 09:00 (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань №51.

4.Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6,7 ст.165 ГПК України, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст.167,184 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: подати суду у строк до 10.01.19 09:00 відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України;

5.Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України).

6.Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7.Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5018/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Гетя Н.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2823/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 14.12.2018 р. за № 3037/18

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,АТОЙЛ” (61001, м. Харків, просп. Московський, буд. 111)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІЛОРАН” (65111, м. Одеса, просп. Добровольського, буд. 150)

про стягнення 800000,00 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АТОЙЛ” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІЛОРАН” про стягнення заборгованості у розмірі 800000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю ,,АТОЙЛ” посилається на невиконання відповідачем умов договору про надання поворотної фінансової допомоги від 12.02.2016 р. № А05-16 в частині повернення грошових коштів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.

Керуючись ст.ст.12,120,176,234,235 ГПК України, суд постановив:

1.          Прийняти позовну заяву (вх. № 3037/18 від 14.12.2018 р.) до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/2823/18.

2.          Справу № 916/2823/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.          Підготовче засідання призначити на "10" січня 2019 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

4.          Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та докази в обґрунтування своєї позицій в строк до 10.01.2019 р. згідно вимог ст.ст.80,165 ГПК України.

5.          Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6.          Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.12.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.12.2018 Справа № 917/1281/18

За позовною заявою Фізичної особи-підприємця ЗОЗУЛІ Тетяни Михайлівни, АДРЕСА_1

до відповідача Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

Про: визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії № 00002862 (ч) від 24.09.2018 р., що оформлене протоколом б/н від 25.09.2018 р. (з урахуванням уточнення до позовної заяви від 15.11.2018 року);

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від позивача - Коваль В.Ф. (див. протокол);

від відповідача - Корнієнко Л.І., Олійник О.Ю. (див. протокол);

Суть спору: розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця ЗОЗУЛІ Тетяни Михайлівни, с. Черняківка, до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним рішення комісії по розгляду акту про порушення правил роздрібного ринку електричної енергії № 00002862(ч) від 24.09.2018р., що оформлене протоколом б/н від 25.09.2018р. (з урахуванням уточнення до позовної заяви від 15.11.2018 року).

Від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив від 17.12.2018 р., вх. № 11789 від 17.12.2018 р.

Представник ПАТ «Полтаваобленерго» повідомив про те, що зазначена відповідь на відзив отримана відповідачем 17.12.2018 р., та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки належного реагування на відповідь на відзив та надання додаткових доказів у справі.

Також сторонами заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі.

Зазначені клопотання судом задоволено.

Частиною 2 статті 183 ГПК України, зокрема, визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, наявні підстави для продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 216, 234 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.01.19 р. на 11:00.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 11.01.2018 р. надати (як суду, так і позивачу) заперечення (ст.167, 184 ГПК України); докази направлення позивачу копії заперечення надати суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за вказаними у вступній частині адресами.

Суддя Г.І. Бунякіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 Справа № 917/180/16

Суддя Гетя Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" про виправлення описки (вх. канцелярії суду №11600 від 11.12.2018р.) по справі

За позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" с.Вишняки, Хорольський район, Полтавська область,37860

до Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", вул.Князя Володимира Великого, буд.16, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" вул. Молодіжна,17, м.Хорол, Хорольський район, Полтавська область, 37800

про зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

При друкуванні ухвал суду від 01.08.2018р., від 23.08.2018р. та 22.11.2018 р. у вступних частинах були допущені описки, а саме не вірно зазначено відповідача та не зазначено третю особу.

Згідно з ст.243 ГПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зазначені описки підлягають виправленню на підставі ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описки у вступних частинах ухвал господарського суду Полтавської області від 01.08.2018р., від 23.08.2018р. та 22.11.2018 р., зазначивши:

- відповідача - Публічного акціонерного товариства "Хорольський молококонсервний комбінат дитячих продуктів", вул.Князя Володимира Великого, буд.16, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49000;

- третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хорольський завод дитячих продуктів харчування" вул. Молодіжна,17, м.Хорол, Хорольський район, Полтавська область, 37800.

2. Все інше - по тексту без змін.

3. Дану ухвалу вважати невідємними частинами ухвал господарського суду Полтавської області від 01.08.2018р., від 23.08.2018р. та 22.11.2018 р. по справі №917/180/16

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Гетя Н.Г.