УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

13.12.2018Справа № 910/13030/18

За позовом Компанії "Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.П.І.Х.Україна"

2. ОСОБА_1

3. Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Ткаченка Антона Сергійовича

про визнання недійсним договору, протоколу, статуту, скасування реєстраційних дій

Суддя Котков О.В.

Представники сторін:

від позивача Маленко О.М. (представник за довіреністю);

від відповідачів-1, 2, 3 не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

1 жовтня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Компанії "Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 28.09.2018 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.П.І.Х.Україна" (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2) та Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Ткаченко Антон Сергійович (відповідач-3), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "А.С.П.І.Х.Україна" від 20.06.2018 року, укладений між Компанією "Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч. ЕлПі" та ОСОБА_1;

- визнати недійсним протокол загальних зборів ТОВ "А.С.П.І.Х.Україна" про зміну складу учасників ТОВ "А.С.П.І.Х.Україна" та обрання директором ОСОБА_1;

- скасувати реєстраційну дію від 21.06.2018 року № 132246, зміна складу або інформації про засновників, вчинена Ткаченком Антоном Сергійовичем Державним реєстратором Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості";

- скасувати реєстраційну дію від 22.06.2018 року № 2032246, зміна складу або інформації про засновників, вчинена Ткаченком Антоном Сергійовичем Державним реєстратором Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості";

- скасувати реєстраційну дію від 22.06.2018 року № 3032246, зміна керівника юридичної особи, вчинена Ткаченком Антоном Сергійовичем Державним реєстратором Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 20.06.2018 року за своїм змістом суперечить вимогам ст.ст. 203, 207, 215 Цивільного кодексу України, документи на підставі яких було вчинено реєстраційні дії не відповідали вимогам ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", тому підлягають скасуванню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 року у справі № 910/13030/18 позовну заяву б/н від 28.09.2018 року Компанії "Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі" до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.П.І.Х.Україна", 2. ОСОБА_1 та 3.Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "Реєстрація нерухомості" Ткаченко Антон Сергійович про визнання недійсним договору, протоколу, статуту, скасування реєстраційних дій залишено без руху, надано Компанії "Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі" строк до 25.10.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

25 жовтня 2018 року через відділ діловодства суду від Компанії "Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі" надійшла заява б/н від 24.10.2018 року "Про усунення недоліків".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи №910/13030/18 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.11.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 року підготовче засідання відкладено на 13.12.2018 року.

Представники відповідачів-1, 2, 3 в підготовче засідання 13.12.2018 року не з'явилися.

В підготовчому засіданні 13.12.2018 року представник позивача підтримав клопотання, викладене в п. 7 прохальної частини позовної заяви б/н від 28.09.2018 року про витребування у Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідченої копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.П.І.Х.Україна" ().

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст.ст. 80, 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку, що витребувані позивачем докази стосуються даної справи, є належними доказами, оскільки можуть містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування в даній справі та необхідні для розгляду даної справи по суті заявлених позовних вимог, заявник в силу чинного законодавства позбавлений можливості самостійно отримати вказані документи, у зв'язку з чим клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, за висновками суду, наявні правові підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторію Вікторівну (01030, АДРЕСА_1), яка посвідчувала акт приймання-передачі частки у статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВ "А.С.П.І.Х.Україна" від 20.06.2018 року, укладений за наслідками укладення оскаржуваного договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "А.С.П.І.Х.Україна" від 20.06.2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 81, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Компанії "Ей.Ес.Пі.Ай.Ейч.ЕлПі" про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "А.С.П.І.Х.Україна" ().

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко Вікторію Вікторівну (01030, АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бабенко В.В. надати суду довідку про вчинену нотаріальну дію, а саме: засвідчення справжності підписів на акті приймання-передачі частки у статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВ "А.С.П.І.Х.Україна" (індентифікаційний код 40783860) з зазначенням документів, на підставі яких встановлювались особи, що підписали відповідні документи та обсяг їх повноважень.

5. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

6. Підготовче засідання у справі № 910/13030/18 відкласти 29.01.19 о 12:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду - до закінчення підготовчого провадження.

8. Повідомити відповідачів-1,2, 3 та третю особу про підготовче засідання.

9. Копію даної ухвали направити відповідачам-1,2, 3, третій особі та Солом'янській районній в місті Києві державній адміністрації.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 13 грудня 2018 року.

Дата підписання: 18 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Котков