ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р., м. Київ Справа № 911/2732/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву б/н від 07.12.2018 ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 (04210, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" (08550, Київська обл., Фастівський район, смт. Кожанка, вул. Територія Цукрозаводу, буд. 1-Б, ) про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" від 12.11.2018, оформленого протоколом №12/11/18 від 12.11.2018,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 07.12.2018 ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" від 12.11.2018, оформленого протоколом №12/11/18 від 12.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.12.2018 відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання призначено на 14.01.2019.

Разом із позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову б/н від 07.12.2018.

Заявник зазначає, що оскаржуване рішення від 12.11.2018, оформлене протоколом №12/11/18 від 12.11.2018, прийнято всупереч вимог статуту товариства, останнім змінено колегіальний виконавчий орган на одноособовий та збільшено обсяг повноважень генерального директора товариства, у тому числі у відносинах між товариством та третіми особами.

Заявник стверджує, що спірне рішення у період розгляду справи судом може бути використано генеральним директором товариства для укладання правочинів від імені товариства з третіми особами, а також для вчинення інших дій від імені товариства, які можуть негативно вплинути на права заявника, як на учасника цього товариства.

У зв'язку з наведеним, заявник просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом заборони, до набрання законної сили рішенням у даній справі, державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств, Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, вносити будь-які відомості та/або зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо повноважень генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" (08550, Київська обл., Фастівський район, смт. Кожанка, вул. Територія Цукрозаводу, буд. 1-Б, ).

Статтею 140 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Відтак, суд, з метою повного і всебічного розгляду заяви, вважає за необхідне призначити останню до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін для надання пояснень та додаткового з'ясування обставин.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву б/н від 07.12.2018 ОСОБА_1 про забезпечення позову - призначити до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2018 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108).

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" подати свої пояснення по суті заяви.

3. Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 18.12.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз