ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/17195/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: не з'явився.

від відповідача 1: Попельнюх А.О.

від відповідача 2: Попельнюх А.О.

від відповідача 3: не з'явився.

від відповідача 4: не з'явився.

від відповідача 5: не з'явився.

від третьої особи 1: не з'явився.

від третьої особи 2: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Компанії "BIO Cosmetics UA LTD" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016р. у справі №910/17195/16 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Компанії "BIO Cosmetics UA LTD"

до 1. Офісу великих платників податків державної фіскальної служби,

2. Головного управління ДФС у м. Києві,

3. Спеціалізованої Державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів,

4. Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,

5. Державного казначейства України,

треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Каптур",

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "РА Логістик",

про стягнення 85272000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2016р. у справі №910/17195/16 у задоволені позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 06.12.2016р., Позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2016р. у справі №910/17195/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2017р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Мартюк А.І., та призначено до розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу cудової справи між суддями від 03.04.2017р., справу №910/17195/16 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Пономаренка Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.04.2017р. апеляційну скаргу Позивача прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді (судді-доповідача) Андрієнка В.В., суддів Буравльова С.І., Пономаренка Є.Ю., розгляд справи призначено на 20.04.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017р. зупинено апеляційне провадження у справі №910/17195/16 та призначено у даній справі судову товарознавчу експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2017р. поновлено апеляційне провадження у справі №910/17195/16, розгляд справи призначено на 12.10.2017р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2017р. зупинено апеляційне провадження у справі №910/17195/16 та призначено у даній справі судову товарознавчу експертизу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018р. поновлено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 13.02.2018р. У судовому засіданні 13.02.2018р. було оголошено перерву до 01.03.2018р.

01.03.2018р. у судовому засіданні головуючим суддею було оголошено про скерування матеріалів справи №910/17195/16 на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

03.09.2018р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення експерта Варавіної І.А. про неможливість надання висновку судової експертизи, оскільки станом на 17.07.2018р. відповідь на клопотання експерта від 22.01.2018р. та виконання вимоги ухвали суду від 01.03.2018р. щодо зобов'язань Позивача здійснити перевезення об'єктів експертизи сосудів Д'юра в розпорядження експерта та забезпечити присутність представників Відповідача 1 під час перевезення до КНДІСЕ не надійшла. У зв'язку з невиконанням клопотання експерта, ненадання об'єктів дослідження та додаткових матеріалів справи у повному обсязі ухвалу суду залишено без виконання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.09.2018р. поновлено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 20.09.2018р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018р. провадження у справі №910/17195/16 зупинено до одержання результатів експертизи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 28.11.2018р., справу №910/17195/16 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Мартюк А.І., Буравльов С.І.

03.12.2018р. до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в якому експерт просить зобов'язати сторін надати в його розпорядження необхідні для проведення експертизи документи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018р. прийнято справу №925/124/17 до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду, поновлено провадження у даній справі, судове засідання призначено на 17.12.2018р. та зобов'язано сторін надати документи необхідні для проведення експертизи.

У судове засідання 17.12.2018р. представники Відповідача 3, 4, 5, та Третьої особи 1, 2 не з'явились, витребувані судом документи до суду не надали.

Представник Відповідача просив суд надати час для надання витребуваних судом документів. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги до 09.01.2019р. о 09:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.

2. Повторно зобов'язати сторін надати суду наступні документи та інформацію:

- документальне підтвердження дати постановки на відповідальне зберігання та підтвердження останньої заправки об'єктів дослідження -кріобіологічних сосудів Д'юра моделі "Х-40СКП" 25, 58, 22, 59, 51, 08, 23, 26, 30, 31, 23 рідким азотом;

- інформацію щодо звернення власника кріобіологічних сосудів Д'юра моделі "Х-40СКП" 25, 58, 22, 59, 51, 08, 23, 26, 30, 31, 23 стосовно надання доступу з метою дозаправки їх рідким азотом;

- технічний паспорт на складські приміщення, у яких зберігаються об'єкти дослідження;

- надати ДСТУ, які регламентують: наповненість сосудів Д'юра моделі "Х-40СКП" косметичною сировиною, проведення технічного заміру рідкого азоту, норми транспортування тваринної сировини;

- згідно п.9.5 Технологічної інструкції з виробництва сировини тваринної для косметичної промисловості до ТУ У 01.4-38752105.001:2014 "Сировина тваринна для косметичної промисловості" передбачено: "Випробовування сировини за органолептичними та фізико-хімічними показниками п.1-4 таблиці 1 проводять для кожної партії сировини. Випробовування сировини за п.6 таблиці 1 проводять не рідше одного разу на півріччя", але в таблиці 1 пункту 6 немає. У зв'язку з чим, з метою проведення випробовувань в рамках виконання судової експертизи у розпорядження експерта необхідно надати роз'яснення з цього пункту.

У випадку відсутності певних документів або інформації подати суду відповідні письмові пояснення.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

ОСОБА_1