ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 грудня 2018 року Справа № 915/646/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

розглянувши справу

за позовом: компанії "GOLD CRAFT FZE" (ОБ'ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ), реєстраційний номер RAKIA 46 FZ9 04 15 7723, місцезнаходження юридичної особи: п/с 31291, Аль-Джезеера-Аль-Харма, Рас-ель-Хайма, Об'єднані арабські емірати,

представник позивача: адвокат Шульга Андрій В'ячеславович, АДРЕСА_1 (ЮК "АРБІТРЕЙД"),

до відповідача: Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6 (),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", 54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4 (),

третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: компанія "North American tactical aviation Inc." (USA, 113 Barksdale Professional Ctr, Newark, De, 19711; представник: адвокатське об'єднання "ЛГК-ГРУП" в особі адвоката Костюка Вадима Олеговича; адреса для листування: АДРЕСА_2)

про: визнання права власності,

за позовом третьої особи компанії "North American tactical aviation Inc.",

USA, 113 Barksdale Professional Ctr, Newark, De, 19711;

представник: адвокатське об'єднання "ЛГК-ГРУП", адреса для листування: АДРЕСА_2,

до

відповідача-1: Головного управління ДФС у Миколаївській області, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6 (),

відповідача-2: компанії "GOLD CRAFT FZE" (ОБ'ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ), реєстраційний номер RAKIA 46 FZ9 04 15 7723, місцезнаходження юридичної особи: п/с 31291, Аль-Джезеера-Аль-Харма, Рас-ель-Хайма, Об'єднані арабські емірати,

представник: адвокат Шульга Андрій В'ячеславович, АДРЕСА_1 (ЮК "АРБІТРЕЙД"),

про: визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року компанія "GOLD CRAFT FZE" (ОБ'ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ) звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом б/н від 21.06.2018 року до Головного управління ДФС у Миколаївській області, в якому просить визнати за позивачем право власності на літак "ІЛ-78", заводський (серійний) номер НОМЕР_1, а також на наступне обладнання, що міститься на ньому: двигун Д-30КП-2, серійний номер 2033; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2063; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2050; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2061; двигун ТА-6А, серійний номер 6236А035; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 04-005; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 05-006; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 3488318.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на приписи ст. 392 Цивільного кодексу України та умови договору купівлі-продажу літака від 27.12.2017 року.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.10.2018 року підготовче засідання відкладено на 20.11.2018 року, залучено до участі в справі як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" (54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4, ); на стороні відповідача компанію "North American tactical aviation Inc." (USA, 113 Barksdale Professional Ctr, Newark, De, 19711; представник: адвокатське об'єднання "ЛГК-ГРУП" в особі адвоката Костюка Вадима Олеговича; адреса для листування: АДРЕСА_2).

20.11.2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 06.12.2018 року.

20.11.2018 року до суду від третьої особи компанії "North American tactical aviation Inc." надійшла позовна заява б/н від 19.11.2018 року до Головного управління ДФС у Миколаївській області, компанії "GOLD CRAFT FZE" (ОБ'ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ), в якому третя особа просить визнати за нею право власності на літак ІЛЮШИН "ІЛ-78", заводський (серійний) номер НОМЕР_1, а також на наступне обладнання, що міститься на ньому: двигун Д-30КП-2, серійний номер 2033; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2063; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2050; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2061; двигун ТА-6А, серійний номер 6236А035; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 04-005; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 05-006; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 3488318; прийняти позовну заяву третьої особи та об'єднати її в одне провадження з первісним позовом.

В обґрунтування свого позову третя особа посилається на контракт № 4/86-К від 11.11.2005 року, по якому компанія "North American tactical aviation Inc." придбала у дочірнього підприємства ДК "Укрспецекспорт" - Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" літак "ІЛ-78", заводський (серійний) номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 23.11.2018 року позовну заяву третьої особи залишено без руху у зв'язку з наявністю недоліків та зазначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

06.12.2018 року третьою особою усунуто недоліки своєї позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.12.2018 року вимоги за позовом третьої особи компанії "North American tactical aviation Inc." до Головного управління ДФС у Миколаївській області, компанії "GOLD CRAFT FZE" (ОБ'ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ) про визнання права власності на літак ІЛЮШИН "ІЛ-78", заводський (серійний) номер НОМЕР_1, а також на наступне обладнання, що міститься на ньому: двигун Д-30КП-2, серійний номер 2033; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2063; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2050; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2061; двигун ТА-6А, серійний номер 6236А035; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 04-005; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 05-006; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 3488318 - об'єднані в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою суду від 06.12.2018 року позов компанії "GOLD CRAFT FZE" (ОБ'ЄДНАНІ АРАБСЬКІ ЕМІРАТИ) до Головного управління ДФС у Миколаївській області ( третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", третя особа з самостійними вимогами на предмет спору: компанія "North American tactical aviation Inc.") про визнання права власності на літак "ІЛ-78", заводський (серійний) номер НОМЕР_1, а також на наступне обладнання, що міститься на ньому: двигун Д-30КП-2, серійний номер 2033; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2063; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2050; двигун Д-30КП-2, серійний номер 2061; двигун ТА-6А, серійний номер 6236А035; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 04-005; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 05-006; УПАЗ-1 система дозаправлення паливом у повітрі, серійний номер 3488318 - залишено без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

17.12.2018 року до суду від компанії "GOLD CRAFT FZE" надійшла апеляційна скарга на ухвалу суду від 06.12.2018 року.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, в тому числі ухвала про залишення позову (заяви) без розгляду.

Відповідно до п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, провадження у справі № 915/646/18 слід зупинити до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 06.12.2018 року про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 255, п.п. 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 915/646/18 до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 06.12.2018 року про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України із врахуванням його перехідних положень.

Суддя А.П. Алексєєв