ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/5142/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Сечових Стрільців, буд. 60; ідентифікаціний код 09807856)

до Фізичної особи-підприємця Копилова Юрія Олеговича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про стягнення 81 675 грн. 36 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5067/18 від 14.11.2018р.) про стягнення з відповідача - Фізичної особи-підприємця Копилова Юрія Олеговича 81 675 грн. 36 коп., що складає 27 950 грн. 05 коп. - заборгованості за кредитом, що виникла на підставі Договору овердрафту від 17.12.2013р. №0-12/13-11532-с-и, 42 128 грн. 96 коп. - простроченої заборгованості по відсоткам, 11 596 грн. 35 коп. - пені за прострочення погашення заборгованості по основному боргу по кредиту.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В подальшому позивачем подана заява (вх.№51146/18 від 22.11.2018р.) на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018р. у справі №904/5142/18.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018р. було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №904/5142/18, справу призначено до розгляду у підготовче засідання (загальне позовне провадження) на 19.12.2018р. на 11:00 год.

Сторони витребуваних господарським судом заяв по суті не надали, представники сторін у судове засідання не з'явилися, позивач у заяві (вх.№55731/18 від 19.12.2018р., яка надійшла засобами електронного зв'язку) про відкладення розгляду справи просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із перебуванням представника позивача на лікарняному по догляду за дитиною.

Розглянувши клопотання позивача про відкладення розгяду справи суд вважає за можливе його задовольнити шляхом оголошення перерви у судовому засіданні з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

У зв'язку з невиконанням сторонами вимог суду, викладених в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018р., суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 5 статті 183, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні (загальне позовне провадження) на 22.01.2019р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-202 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. До судового засідання :

Сторонам - виконати вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018р.

3. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

8. Повний текст ухвали підписаний - 21.12.2018

Суддя Т.В. Загинайко