УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

21.12.2018Справа № 910/15749/18

За позовом1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Натур +"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Натуропрепарат"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛВ ІМПОРТ"; 2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Коновалов С.О.

Представники сторін:
від позивача-1:Вербицька В.М. - представник за довіреністю;
від позивача-2:Ситцевой В.В. - представник за довіреністю;
від відповідача-1:не з'явився;
від відповідача-2:Фінагіна В.Б. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Натур +" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Натуропрепарат" звернулися до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛВ ІМПОРТ" та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України" про:

- визнання недійсним повністю свідоцтва України № 206050 від 25.11.2015 року на знак для товарів та послуг Гемаготен HAPPYkid, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛВ ІМПОРТ" відносно товарів 05 класу МКТП, а саме: гемоглобін; гематоген; дієтичні добавки з глюкози; дієтичні добавки з льонового насіння; дієтичні добавки з льонової олії; дієтичні добавки з маткового молочка (бджолиного); дієтичні добавки з пилку; дієтичні добавки з прополісу; дієтичні речовини на лікарські (медичні) потреби та товарів 30 класу МКТП, а саме: арахісові кондитерські вироби; батончики злакові; батончики злакові з високим вмістом білка; вафлі; вівсяні пластівці; вівсяні продукти; глюкоза на кулінарні потреби; заварний крем; замінники кави; заморожений йогурт (льодяні кондитерські вироби); заморожений кефір (льодові кондитерські вироби); запашники до напоїв, крім ефірних олій; кава; кавові напої; какао; какаові напої; кондитерські вироби; кондитерські вироби з цукром; локричні кондитерські вироби; льодяники (смоктунці); мальтоза; мед; шоколад.

- зобов'язання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв на знаки для товарів і послуг стосовно визнання повністю недійсним свідоцтва України № 206050 від 25.11.2015 року на знак для товарів та послуг Гемаготен HAPPYkid, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЛВ ІМПОРТ" відносно товарів 05 класу МКТП, а саме: гемоглобін; гематоген; дієтичні добавки з глюкози; дієтичні добавки з льонового насіння; дієтичні добавки з льонової олії; дієтичні добавки з маткового молочка (бджолиного); дієтичні добавки з пилку; дієтичні добавки з прополісу; дієтичні речовини на лікарські (медичні) потреби та товарів 30 класу МКТП, а саме: арахісові кондитерські вироби; батончики злакові; батончики злакові з високим вмістом білка; вафлі; вівсяні пластівці; вівсяні продукти; глюкоза на кулінарні потреби; заварний крем; замінники кави; заморожений йогурт (льодяні кондитерські вироби); заморожений кефір (льодові кондитерські вироби); запашники до напоїв, крім ефірних олій; кава; кавові напої; какао; какаові напої; кондитерські вироби; кондитерські вироби з цукром; локричні кондитерські вироби; льодяники (смоктунці); мальтоза; мед; шоколад; та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що свідоцтво України № 206050 від 25.11.2015 року на знак для товарів та послуг Гемаготен HAPPYkid від 25.11.2015 не відповідає умовам надання правової охорони станом на дату подання заявки та повинно бути визнане недійсним.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 відкрито провадження в справі № 910/15749/18, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.12.2018.

Через загальний відділ діловодства суду від позивачів надійшли письмові підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, представником позивача-2 до матеріалів справи долучено в якості доказів копії розрахункових документів та оригінали упаковок товару "Гемаготен".

Відповідач-1 звернувся до суду з клопотанням про відкладення підготовчого судового засідання, призначеного на 21.12.2018, яке мотивовано неможливістю представника ТОВ "ВЛВ ІМПОРТ" взяти участь в судовому розгляді у зв'язку з перебуванням на лікарняному.

Безпосередньо в судовому засіданні 21.12.2018 представники позивачів наполягають на задоволенні позовних вимог на надають усні пояснення по справі.

Також, представник позивача-2 наполягає на необхідності призначення в справі судової експертизи у сфері інтелектуальної власності та озвучує зміст питань, викладених у клопотанні від 21.12.2018.

Представники позивача-1 та відповідача-2 проти призначення експертизи не заперечують, надають пояснення по справі, а представник Міністерства економічного розвитку та торгівлі України висловив бажання надати власний перелік питань, які на його думку доцільно поставити на вирішення експерта.

На виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження в справі відповідачем-2 було долучено письмовий відзив на позов, а також повідомлено про те, що докази направлення відзиву на адресу інших учасників справи буде надано суду.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні присутнім не був, відзив на позов не надав.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого судового засідання та надання можливості позивачам подати відповіді на відзив відповідача-2, в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, а заява позивача-2 про призначення експертизи буде розглянута під час судового процесу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 165, 166, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 01.02.18 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Запропонувати відповідачам та позивачу-1 надати суду письмові пояснення з урахуванням клопотання позивача-2 про призначення експертизи у сфері інтелектуальної власності, а також власні пропозиції стосовно питань, які необхідно поставити перед експертом.

3. Визначити відповідачу-1 строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Запропонувати позивачам відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповіді на відзив.

5. Визначити відповідачу-2 строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.