overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2018 р. Справа № 914/2321/18

Суддя Березяк Н.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдигн», м. Дніпро,
до відповідача:фізичної особи-підприємця Прус Андрія Романовича, м. Городок,
про: стягнення 8793,38 грн. заборгованості,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Позивач поданими доказами підтверджує наявність часткової оплати в розмірі 23475,40 грн., однак доказів здійснення такої оплати (банківські квитанції, виписки з банківського рахунку) не долучає до позовної заяви.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 164, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Арда-Трейдигн» до фізичної особи-підприємця Прус Андрія Романовича про стягнення 8793,38 грн. заборгованості - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Зобов'язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі,

передачу відводу та справи

"18" грудня 2018 р. Справа № 916/139/18

За заявою боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Ороборос" (65026, м. Одеса, вул. Польська,18, код 37476177)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою підготовчого засідання від 13.02.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ороборос", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Постановою Верховного суду України від 04.10.2018р. ухвалу господарського суду Одеської області від 13.02.2018р. у справі № 916/139/18 залишено в силі.

18.12.2018р. представник Романенко Р.С. звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про відвід судді Лепехи Г.А. у справі №916/139/18 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ороборос".

Ч. 2 ст. 38 ГПК України передбачено, що з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу відповідно до вимог ч. 3 ст. 39 ГПК України, суд передає заяву Романенка Р.С. про відвід разом зі справою № 916/139/18 для його вирішення іншим суддею, визначеного у порядку ч. 1 ст. 32 ГПК України та зупиняє провадження у вказаній справі.

Керуючись ст. 39, п. 5 ч.1 ст.228, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №916/139/18 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ороборос" та передати відвід разом зі справою для його вирішення іншим суддею, визначеного у порядку ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 р. Справа № 5015/1763/12

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРЦЕЛАК ЛТД.» (SIA «PORZELACKLTD.») юридична особа за законодавством Латвійської Республіки, м. Київ

до відповідача-1: Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» в особі ліквідатора Хомишина І.Г., м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІНТО ПЛЮС», м.Львів

до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м.Київ

про визнання недійсним договору іпотеки від 15.08.2007 р., реєстраційний № іпотек 5493467, укладений ВАТ «Прикарпатпромарматура» з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 859/05-К

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Експансія", м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області

про банкрутство ВАТ "Прикарпатпромарматура", м. Львів

Керуючись ст. 1, ст. 10, ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.01.19 р. о 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128.

3. Заявнику: обґрунтування поданої заяви з наданням підтверджуючих документів, явка в судове засідання обов'язкова.

4. Ліквідатору надати суду: оригінал договору іпотеки від 15.08.2007 р., реєстраційний № іпотек 5493467, укладений ВАТ «Прикарпатпромарматура» з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 859/05-К, письмова позиція по суті поданої заяви, явка в судове засідання.

5. Відповідачу-2, відповідачу-3 надати суду: оригінал договору іпотеки від 15.08.2007 р., реєстраційний № іпотек 5493467, укладений ВАТ «Прикарпатпромарматура» з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 859/05-К, обґрунтований письмовий відзив на позов, явка повноважних представників в судове засідання.

Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відповідачам.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

17.12.2018 р. Справа №914/2188/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива"

як відповідача у справі № 914/2188/18

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець, Славутський район, Хмельницька область,

до відповідача 1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Банюнин, Кам'янка-Бузький район, Львівська область,

до відповідача 2: ОСОБА_2, с. Муроване, Пустомитівський район, Львівська область,

предмет спору: солідарне стягнення 9 010 129,47 грн.,

підстава позову: порушення зобов'язань по договору поставки № від 01.01.2018 року та договору поруки №050/2018 від 25.06.2018 року,

в підготовче засідання, відкладене на 21.01.19 р. о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" в судовому засіданні та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі є обов'язковими. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 р. Справа № 914/2137/18

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Златобанк» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Златобанк» ОСОБА_1, м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер-Україна», с. Розвадів, Миколаївський район Львівської області,
про: стягнення заборгованості у розмірі 59 166, 96 грн.,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: ОСОБА_2 директор.

На розгляд господарського суду Львівської області Публічним акціонерним товариством «Златобанк» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Златобанк» ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер-Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 59 166, 96 грн.

Ухвалою суду від 21.11.2018р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначено на 17.12.2018р.

Дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 17.12.2018р. представник позивача не зявився, причину неприбуття зазначив у клопотанні (вх. №47222/18 від 10.12.2018р.).

17.12.2018р. у судове засідання представник відповідача зявився, через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву (вх. №47213/18 від 10.12.2018р.).

У звязку з викладеним та керуючись ст.ст. 182-183, ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 24.01.2019р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Зобовязати учасників процесу:

1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати учасників справи надіслати всім іншим учасникам справи свої

письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

11.12.2018 р.            Справа №914/725/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Головне управління державної міграційної служби України у Львівській області

як відповідача у справі № 914/725/18

за позовом: Акціонерного товариства “Правекс Банк”, м. Київ,

до відповідача: Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, м. Львів,

предмет позову: стягнення 151 204,21 грн.,

підстава позову: помилкове перерахування грошових коштів,

у підготовче засідання, відкладене на 10.01.19 р. о 16:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд повідомляє про надходження 11.12.2018 року від позивача клопотання про надання часу для укладення, виготовлення та погодження мирової угоди у справі та подальшого подання її на затвердження суду.

Участь в наступному судовому засіданні Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

17.12.2018 р.            Справа №5015/2985/12

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду

як третю особу у справі № 5015/2985/12

за позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Компанія “Ензим”, м.Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

про: стягнення 1 393 854 грн. 00 коп.,

в судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 10.01.19 р. о 17:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Львівської міської ради є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 р. Справа № 5015/118/11

Господарський суд Львівської області у складі: судді Чорній Л.З., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські заводи автомобілебудування", м. Львів

до відповідача-1: Арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", м. Львів

до відповідача-2: Товарної біржі "Альянс", м. Дніпро

про визнання недійсними результатів аукціону від 07.12.2018 р. з продажу майна банкрута та застосування наслідків недійсності - визнання недійсними угод, укладених з переможцями аукціону

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравтозапчастина", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач", с. Коростів Сколівського району Львівської області.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 40, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.01.19 р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська,128.

3. Заявнику - обґрунтування поданої заяви з наданням підтверджуючих документів, явка в судове засідання обов'язкова.

4. Відповідачу-1: обґрунтований письмовий відзив на позов, явка в судове засідання.

5. Відповідачу-2: обґрунтований письмовий відзив на позов, явка повноважних представників в судове засідання.

Копію ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, відповідачам.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18.12.2018 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа №914/2310/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк" м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комершал ЛТД», м.Львів

про стягнення 116 852 445,44грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 28.01.19 р. о 10:20 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

5. Подати:

Позивачу – відповідь на відзив та докази на її обгрунтування, докази надіслання відповіді на відзив відповідачу. Наведенні документи подати суду в строк до 25.01.2019р., забезпечити явку представника в судове засідання.

Відповідачу – відзив, докази на обгрунтування відзиву, докази надіслання відзиву позивачу. Наведені документи подати суду в строк до 18.01.2019р., забезпечити явку представника в судове засідання.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

11.12.2018 р.            Справа №914/725/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Акціонерне товариство “Правекс Банк”

як позивача у справі № 914/725/18

за позовом: Акціонерного товариства “Правекс Банк”, м. Київ,

до відповідача: Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, м. Львів,

предмет позову: стягнення 151 204,21 грн.,

підстава позову: помилкове перерахування грошових коштів,

у підготовче засідання, відкладене на 10.01.19 р. о 16:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд повідомляє про надходження 11.12.2018 року від позивача клопотання про надання часу для укладення, виготовлення та погодження мирової угоди у справі та подальшого подання її на затвердження суду.

Участь в наступному в судовому засіданні Акціонерного товариства “Правекс Банк” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 Справа № 19/94

Господарський суд Полтавської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Безрук Т. М., суддя Киричук О.А., суддя Іванко Л. А., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження у справі №19/94

за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря"

про стягнення 9 979 288,38 грн.

Керуючись ст.ст.334,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду в судове засідання на 20.12.18 р. на 14:00 год.

3. Заявнику надати суду докази сплати на користь банку коштів визначених у п.4.1. договору в підтвердження набуття права вимоги.

4. Стягувачеві, боржнику та старшому державному виконавцю Лукмасло М.М. надати суду пояснення по суті заяви.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи та старшому державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2.

Головуючий суддя Т. М. Безрук

Суддя Л. А. Іванко

Суддя О. А. Киричук