ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

13.12.2018м. Дніпро№ 904/5258/15

Суддя Суховаров А.В., розглянувши заяву ТОВ "АГРО" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2017 по справі №904/5258/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО", м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна", с.Павлопілля Нікопольський район Дніпропетровська область

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське Покровський район Дніпропетровська область

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с.Ранній Ранок Криворізький район Дніпропетровська область

про звернення стягнення на заставне майно

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи -1 - не з'явився;

від третьої особи -2 - не з'явився;

від третьої особи -3 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

07.08.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" надійшла заява про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2017 по справі №904/5258/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО", м. Дніпро, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Весна", с.Павлопілля Нікопольський район Дніпропетровська область, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-3", с.Январське Покровський район Дніпропетровська область, третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон", с.Ранній Ранок Криворізький район Дніпропетровська область.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "АГРО" зазначає, що наказ господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2017 по справі №904/5258/15, починаючи з моменту скасування постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №904/5258/15 від 23.05.2017р. є таким, що виданий на підставі рішення господарського суду, що не набрало законної сили.

Ухвалою суду від 10.12.2018 заяву призначено до розгляду в засіданні на 13.12.2018 о 12:30год.

Учасники справи не направили уповноважених представників в судове засідання 13.12.2018, про час та місце розгляду заяви повідомлені належно.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку щодо відмови у задоволенні заяви ТОВ "АГРО" з наступних підстав.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 у справі №904/5258/15 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО", третя особа -1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна», третя особа -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сількогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Союз - 3", третя особа -3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «сільськогосподарське підприємство «Скорпіон». Звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 193 СL/М1 від 22.03.2012, з послідуючими змінами та доповненнями, укладеним між ПАТ "Креді Агріколь Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро" в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна" в сумі 19 535 047,05 грн., Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-3" у сумі 19 541 213,78 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Скорпіон" в сумі 39 070 474,20 грн. перед позивачем за кредитним договором №193СL від 26.01.2012, з наступними змінами та доповненнями. Застосовано спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною 28 842 400,00 грн. з ПДВ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.05.2017 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 у справі №904/5258/15 залишено без змін.

Відповідно до частини 2 статті 241 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

26.05.2017 року господарським судом Дніпропетровської області видано наказ №904/5258/15 на примусове виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №193 СL/М1 від 22.03.2012р. шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною 28 842 400,00 грн., який перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Постановою Вищого господарським суду України від 25.07.2017 скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду по справі №904/5258/15 від 23.05.2017, а справу передано на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду 29.11.2018 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "АГРО" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2016 по справі №904/5258/15 закрито.

За викладених обставин, господарський суд Дніпропетровської області вважає відсутніми підстави для визнання таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2017 по справі №904/5258/15.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З урахуванням викладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" про визнання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2017 по справі №904/5258/15 таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2017 по справі №904/5258/15 заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.12.2018.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено 18.12.2018

Суддя А.В. Суховаров