УХВАЛА

10.12.2018 м. КиївСправа № 910/15017/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНКОМ";

до: публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК";

про: стягнення 1.621.785,57 грн.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: Побережний В.Т.;

відповідача: не з'явилися.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНКОМ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" (далі - відповідач) про стягнення 1.621.785,57 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю підстав для стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 1.621.785,57 грн., оскільки відповідачем в порушення приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" здійснено списання з розрахункового рахунку позивача (відкритого у відповідача) вказаної суми грошових коштів в якості погашення простроченої кредитної заборгованості згідно умов кредитного договору від 18.11.2007 № 90-ОКЛ/07 під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, за відсутності погодження на таке списання розпорядника майна позивача.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/15017/18 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 10.12.2018.

10.12.2018 представником позивача до суду подано заяву про забезпечення доказів шляхом допиту свідка та заяву про забезпечення доказів шляхом витребування доказів.

Заяви позивача мотивовані наступним.

Позивач вважає за необхідне викликати до суду в якості свідка для дачі показань ОСОБА_2, який станом на момент списання коштів був директором позивача, оскільки йому можуть бути відомі обставини, щодо списання коштів.

Щодо заяви про забезпечення доказів шляхом витребування доказів, позивач зазначає, що для повного та всебічного розгляду справи та у зв'язку з відсутністю у позивача платіжного доручення від 07.09.2010 щодо перерахування товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІНКОМ" на користь публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" грошових коштів в розмірі 1.645.731,00 грн. в рахунок погашення простроченої кредитної заборгованості згідно умов кредитного договору від 18.11.2007 № 90-ОКЛ/07 необхідно витребувати зазначений доказ.

В судовому засіданні 10.12.2018 дослідивши заяви позивача та заслухавши пояснення представника позивача суд вирішив відмовити у задоволенні заяв про забезпечення доказів шляхом допиту свідка та задовольнити заяву про забезпечення доказів шляхом витребування доказів з наступник підстав.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 110 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Суд зазначає, що забезпечення доказів надає додаткову гарантію збереження доказів.

Проте, заявником в заяві про забезпечення доказів шляхом допиту свідка не надано суду належних доказів того, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Заява про забезпечення доказів шляхом витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребування доказу, а саме: платіжного доручення від 07.09.2010 щодо перерахування позивачем на користь відповідача коштів в розмірі 1.645.731,00 грн. необхідно для повного та всебічного розгляду справи.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. ( ч. 5 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110-112, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів шляхом виклику свідка ОСОБА_2 - відмовити.

2. Заяву позивача про забезпечення доказів шляхом витребування доказів - задовольнити.

3. Витребувати у публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" оригінал та належним чином засвідчену копію платіжного доручення від 07.09.2010 щодо перерахування товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОІНКОМ" на користь публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" грошових коштів в розмірі 1.645.731,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.12.2018.

Суддя С.В. Балац