ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2018

Справа № 910/15711/18

За позовом Публічного акціонерного товариства “РАДИКАЛ БАНК” (08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ДЕВЕЛОПЦЕНТР” (03039, м. Київ,

Проспект 40 річчя Жовтня, 46/1, літ.А)

про звернення стягнення на предмет застави та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “РАДИКАЛ БАНК” (далі – позивач) подало до господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ДЕВЕЛОПЦЕНТР” (далі – відповідач) про звернення стягнення на предмет застави , а саме:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ДЕВЕЛОПЦЕНТР” (проспект 40 річчя Жовтня, 46/1, літера А, м. Київ, 03039) транспортний засіб марки INFINITI, моделі QX 56, типу ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В,, номер шасі (кузова, рами) JN1JANZ62U0001539, білого кольору, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер АА9000СР та передати транспортний засіб, технічний паспорт та комплект ключів ПАТ “РАДИКАЛ БАНК” на період до його реалізації.

- у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №КЛ-5485/2-980 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії від 08.04.2014, укладеного між ПАТ “Радикал Банк” та ТОВ “Діавест-Комп'ютерний Світ” у розмірі 2 355 119,63 (два мільйони триста п’ятдесят п’ять тисяч сто дев’ятнадцять ) гривень 63 копійок звернути стягнення на предмет застави - транспортний засіб марки INFINITI, моделі QX 56, типу ЛЕГКОВИЙ УНІВЕРСАЛ-В, номер шасі (кузова, рами) JN1JANZ62U0001539, білого кольору, 2011 року випуску, державний реєстраційний номер АА9000СР, шляхом продажу зазначеного автомобіля ПАТ “РАДИКАЛ БАНК” будь-якій третій особі - покупцю від імені власника, для чого надати ПАТ “ПАТ “РАДИКАЛ БАНК” усі права та повноваження на відчуження транспортного засобу, в тому числі, але не виключно: проводити всі необхідні дії в органах, територіальних та структурних підрозділах, управліннях та відділеннях МВС України та всіх інших державних і недержавних органах/установах (отримувати дублікати документів йа транспортний засіб, отримувати/виготовляти ключі/їх дублікати, отримувати відомості про транспортний засіб/особу-власника, які пов'язані з продажем автомобіля тощо).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.11.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства “РАДИКАЛ БАНК” залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала господарського суду міста Києва від 28.11.2018р. про залишення позовної заяви без руху, яка направлялась позивачу на адресу, зазначену позивачем в позовній заяві для листування: 04073, м. Київ, Просп. Степана Бандери, 16 отримана позивачем 05.12.2018 року.

Разом з тим, ухвала господарського суду міста Києва від 28.11.2018р. про залишення позовної заяви без руху, яка направлялась позивачу на юридичну адресу: 08130, Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-в позивачем не отримана та згідно поштового повернення, яке повернуто поштовим відділенням «Укрпошти» повернута за місцем обслуговування.

Згідно пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Однак, у встановлені судом строки позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/15711/18.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі господарського суду міста Києва від 28.11.2018 у справі № 910/15711/18, суд дійшов висновку повернути позовну заяву Публічного акціонерного товариства “РАДИКАЛ БАНК” у справі № 910/15711/18 та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству “РАДИКАЛ БАНК”.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строки, встановлені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.12.2018 року.

Суддя                                                                                 М.Є. Літвінова