ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 914/1127/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова №5635 від 10.12.2018

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 (суддя Кітаєва С.Б., м. Львів)

у справі № 914/1127/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз бут»

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова

про стягнення заборгованості 1 190 665,59 грн.

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова №5635 від 10.12.2018 на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 (суддя Кітаєва С.Б.) у справі № 914/1127/18.

Згідно ч.1 ст. 256 апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 скаржником подано 11.12.2018 та не додано доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду.

Згідно ч.3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку , або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 3 ст. 260 ГПК України, що відповідно до вимог ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова №5635 від 10.12.2018 у справі № 914/1127/18 залишити без руху.

2. Квартирно-експлуатаційному відділу м.Львова усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази, що підтверджують отримання копії оскаржуваного судового рішення, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та довідку з державної казначейської служби України про зарахування судового збору в 26 790, 00 грн, згідно платіжного доручення №3360 від 29.11.2018 в дохід державного бюджету протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.