ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.12.2018 Справа № 908/2362/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, буд. 6, м. Київ, 03168, ідентифікаційний код 00034022)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост» (вул. Ломоносова, буд. 23, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312)

про стягнення пені в сумі 564,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою (вх. № 2543/08-07/18 від 09.11.2018) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост» про стягнення пені в сумі 564,00 грн. за порушення умов договору № 286/2/17/169 про постачання товарів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 20.10.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, ухвалою суду від 13.11.2018 позовну заяву Міністерства оборони України залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України, у звязку із тим, що

- позовна заява не містить ідентифікаційний код відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост»;

- копії документів, які додані до позовної заяви у прошитому вигляді, засвідчені штемпелем в якому зазначено «Начальник ОСОБА_1В.», однак повноважень ОСОБА_2 на засвідчення вказаних копій до позовної заяви не надано.

Вказаною ухвалою надано Міністерству оборони України строк для усунення зазначених недоліків до 29.11.2018, проте не більше 10 днів з дня вручення позивачу ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Також, судом розяснено позивачу, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і та повертається позивачу.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.11.2018 надіслано на адресу Міністерства оборони України 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6.

26.11.2018 на адресу суду надійшло поштове повідомлення про вручення 21.11.2018 за довіреністю копії поштового відправлення ухвали Господарського суду Запорізької області від 13.11.2018 про залишення позовної заяви без руху, що надіслана на адресу Міністерства оборони України.

Станом на 10.12.2018 та дату винесення даної ухвали недоліки викладені в ухвалі від 13.11.2018 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надходило. Тобто у встановлений судом строк позивач не усунув вказані судом недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Фрост» про стягнення пені в сумі 564,00 грн. за порушення умов договору № 286/2/17/169 про постачання товарів для державних потреб (за кошти Державного бюджету України) від 20.10.2017, підлягає поверненню.

Суд вважає за необхідне розяснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву (вх. № 2543/08-07/18 від 09.11.2018) повернути позивачеві Міністерству оборони України на адресу: 03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 6.

Додаток: позовна заява, з додатками на 28 аркушах (у т.ч. оригінал платіжного доручення № 286/2/3545від 08.10.2018 та оригінали опису вкладення з відмітною поштового звязку « 06.11.18», фіскального чеку від 06.11.2018, накладної № 538 від 06.11.2018).

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 18.12.2018

Згідно ч. 7 ст. 174 та п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України вказана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Т.А. Азізбекян