ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2018 Справа № 904/5650/18

Суддя Кеся Н.Б. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюр Севен", м.Дніпро

до Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання незаконним припинення права постійного користування земельними ділянками, скасування рішень органу місцевого самоврядування та розірвання договору оренди

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюр Севен" (далі-Позивач) 17.12.2018 року звернувся з позовом до Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд

визнати незаконним припинення права постійного користування Дніпропетровського підприємства акціонерного комерційно-виробничого товариства «Торгрічтранс», код 14287554, земельними ділянками площею 6278 кв.м по вул.Терновій, 1 та площею 511 кв.м по вул.Янтарній, 40 та скасувати рішення сесії XXIV скликання Дніпропетровської міської ради «Про передачу земельної ділянки по вул.Терновій, 1 в оренду Відкритому акціонерному товариству «Дніпропетровський «Торгрічтранс», , по фактичному розміщенню матеріально-технічної бази» від 06 листопада 2002 року №111/4 та рішення сесії XXIV скликання Дніпропетровської міської ради «Про передачу земельної ділянки по вул.Янтарній, 40 в оренду Відкритому акціонерному товариству «Дніпропетровський «Торгрічтранс», , по фактичному розміщенню магазину» від 06 листопада 2002 року №118/4;

розірвати договір оренди земельної ділянки від 06.02.2003 р., посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим №1153, стосовно передачі в оренду Відкритому акціонерному товариству «Дніпропетровський «Торгрічтранс», земельної ділянки площею 0,6278 га, кадастровий номер: :01:303:0001, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Тернова, 1, а також договір оренди земельної ділянки від 06.02.2003р., посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу за реєстровим №1151, стосовно передачі в оренду Відкритому акціонерному товариству «Дніпропетровський «Торгрічтранс», земельної ділянки площею 0,0511 га, кадастровий номер: :01:457:0011, що знаходиться за адресою: М.Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 40;

визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «АЛЮР СЕВЕН», , право постійного користування земельними ділянками: земельною ділянкою площею 0,6278 га, кадастровий номер: :01:303:0001, цільове призначення: 1.10.5, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Тернова, 1 по фактичному розміщенню матеріально-технічної бази, а також земельною ділянкою площею 0,0511 га, кадастровий номер: :01:457:0011, цільове призначення: 1.11.3, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул.Янтарна, 40, по фактичному розміщенню магазину; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЮР СЕВЕН», код , з Дніпровської міської ради,код , судові витрати, понесені по справі.

Суд розглядає позов з формальних ознак відповідно до ст. 174 ГПК України.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В першій вимозі резолютивної частини позову Позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а саме:

визнання незаконним припинення права постійного користування Дніпропетровського підприємства акціонерного комерційно-виробничого товариства «Торгрічтранс», код 14287554, земельними ділянками площею 6278 кв.м по вул.Терновій, 1 та площею 511 кв.м по вул.Янтарній, 40;

скасування рішення сесії XXIV скликання Дніпропетровської міської ради «Про передачу земельної ділянки по вул.Терновій, 1 в оренду Відкритому акціонерному товариству «Дніпропетровський «Торгрічтранс», , по фактичному розміщенню матеріально-технічної бази» від 06 листопада 2002 року №111/4;

скасування рішення сесії XXIV скликання Дніпропетровської міської ради «Про передачу земельної ділянки по вул.Янтарній, 40 в оренду Відкритому акціонерному товариству «Дніпропетровський «Торгрічтранс», , по фактичному розміщенню магазину» від 06 листопада 2002 року №118/4.

Так, судовий збір за першою вимогою, повинен бути сплачений за три вимоги немайнового характеру, 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Всього сума судового збору повинна складати 8810,00 грн.

Позивачем подано квитанції №10569, №10583, 10604 від 13.12.2018р. про сплату судового збору на загальну суму 5286,00 грн.

Отже, недоплата судового збору становить 3524,00 грн.

Так, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 9 ч.3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази доплати судового збору на суму 3524,00 грн.;

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1