ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2018

Справа № 910/7777/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., дослідивши матеріали справи № 910/7777/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙМАКС-ГРУП”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СМЦ УКРМЕТ”

про стягнення 109315,43 грн

Без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙМАКС-ГРУП" (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМЦ УКРМЕТ" (далі – відповідач) про стягнення 109 315,43 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач здійснив 100% оплату товару відповідачеві в розмірі 90 835,49 грн. За твердженням позивача, відповідач поставив товар неналежної якості, у зв'язку з чим позивач відмовився від отримання зазначеного товару, про що зробив відмітку на ТТН № 995011919, тому просить суд стягнути з відповідача 90 835,49 грн - суму основної заборгованості, 8 546,00 грн - суму пені, 1 733,87 грн - суму інфляційного збільшення, 754,06 грн - суму 3% річних. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 7 446,01 грн - витрати, понесені на правову допомогу адвоката.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “АЙМАКС-ГРУП” до Товариства з обмеженою відповідальністю “СМЦ УКРМЕТ” про стягнення 109 315,43 грн було задоволено частково.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 16.08.2018 було допущено описку в частині зазначення дати складення повного рішення, а саме: замість вірної дати 10.10.2018 помилково було зазначено 19.10.2018

За приписами пункту 4 частини 5 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вище, беручи до уваги, що виправлення допущеної в рішенні від 16.08.2018 описки не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідного виправлення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в повному рішенні Госпосподарського суду міста Києва від 16.08.2018 в справі № 910/7777/18 описку.

2. У повному рішенні Госпосподарського суду міста Києва від 16.08.2018 в справі № 910/7777/18 замість помилково зазначеного “Повне рішення складено 19.10.2018» вважати вірним “ Повне рішення складено 10.10.2018”.

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 16.08.2018 у справі № 910/7777/18.

4. Ухвала набирає законної сили 21.11.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                          В. В. ДЖАРТИ