ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" грудня 2018 р. Справа № 906/726/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області, від 18.10.18р. у справі № 906/726/18

(повне рішення складено 23.10.2018р. суддею Т.М. Вельмакіна)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Малинське управління Державної казначейської служби України Житомирської області

про стягнення 285752,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради 285752,21 грн відшкодування вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

Рішенням Господарського суду Житомирської області позов задоволено. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Малинської міської ради на користь Публічного акціонерного товариства Укртелеком в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" 285752,21 грн відшкодування вартості телекомунікаційних послуг пільговій категорії населення; 4286,28 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строки на апеляційне оскарження та прийняти до розгляду апеляційну скаргу. Оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 листопада 2018 року по справі 906/726/18 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області, від 18.10.2018р. у справі № 906/726/18 - залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків.

Скаржнику роз'яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

07 грудня 2018 року - до Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. З вказаного поштового повідомлення вбачається, що скаржник отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду - 04 грудня 2018 року.

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 29 листопада 2018 року, з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції закінчився - 17 грудня 2018 року.

Колегією суддів встановлено, що скаржником, у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто: не сплачено судовий збір в розмірі 6429,42 грн та не подано доказів направлення апеляційної скарги Позивачу.

Згідно частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Малинської міської ради.

Керуючись ст.ст.174, 234, 260 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Малинської міської ради на рішення господарського суду Житомирської області, від 18.10.18р. у справі № 906/726/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.