ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 грудня 2018 року Справа № 912/3230/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Спецагролізинг", 01004, м. Київ, вул. Горького, 11

до відповідача Фізичної особи-підприємця Слабоспіцького Анатолія Миколайовича, 26223, АДРЕСА_1

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Спецагролізинг" до Фізичної особи-підприємця Слабоспіцького Анатолія Миколайовича про визнання недійсним договору про надання послуг від 21.12.2015 з моменту укладення, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення порядку укладення договору, а саме статей 203, 215 Цивільного кодексу України, статей 1, 2, 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель".

Позивач у позові зазначає клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а тому визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Господарський суд враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивач у позовній заяві зазначив клопотання про витребування у відповідача оригіналів документів, зокрема актів прийому-передачі наданих послуг: від 18.01.2016 разом з додатком 1 до акта від 18.01.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 01.02.2016 разом з додатком 1 до акта від 01.02.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 10.02.2016 разом з додатком 1 до акта від 10.02.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 15.02.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 21.02.2016 разом з додатком 1 до акта від 21.02.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 01.03.2016 разом з додатком 1 до акта від 01.03.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 10.03.2016 разом з додатком 1 до акта від 10.03.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 01.04.2016 разом з додатком 1 до акта від 01.04.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 14.04.2016 (стосовно комбайну зав.номер 323), від 14.04.2016 (стосовно комбайну зав.номер 323), від 27.05.2016 (стосовно комбайну зав.номер 323), від 04.08.2016 (стосовно комбайну зав.номер 289).

Позивач зазначив, що оригінали вказаних доказів знаходяться у відповідача та за твердженням відповідача свідчать про належне виконання ним спірного договору.

Господарський суд, на підставі норм ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати у відповідача оригінали зазначених актів для огляду в засіданні суду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

Керуючись статтями 12, 81, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/3230/18.

2. Справу № 912/3230/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10.01.2019 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 323.

5. Позивачу в підготовчому засіданні надати суду: договір від 25.12.2015, оригінали двох договорів, укладених між сторонами та докази на підтвердження укладення оспорюваного договору саме 21.12.2015.

Відповідачу в підготовчому засіданні надати для огляду оригінали двох укладених між сторонами договорів та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Явку представників сторін в підготовче засідання 10.01.2019 о 12:00 визнати обов'язковою.

7. Керуючись ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язати відповідача подати суду оригінали для огляду в засіданні актів прийому-передачі наданих послуг: від 18.01.2016 разом з додатком 1 до акта від 18.01.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 01.02.2016 разом з додатком 1 до акта від 01.02.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 10.02.2016 разом з додатком 1 до акта від 10.02.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 15.02.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 21.02.2016 разом з додатком 1 до акта від 21.02.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 01.03.2016 разом з додатком 1 до акта від 01.03.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 10.03.2016 разом з додатком 1 до акта від 10.03.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 01.04.2016 разом з додатком 1 до акта від 01.04.2016 (стосовно комбайну зав.номер 330), від 14.04.2016 (стосовно комбайну зав.номер 323), від 14.04.2016 (стосовно комбайну зав.номер 323), від 27.05.2016 (стосовно комбайну зав.номер 323), від 04.08.2016 (стосовно комбайну зав.номер 289), та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

8. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу позивача на положення ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, які передбачають, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. До відома сторін - копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом.

Порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

13. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

14. Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.