ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1884/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Таран С.В.,
суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2018, прийняте суддею Щавинською Ю.М., м. Одеса, повний текст складено 09.11.2018,

у справі №916/1884/18

за позовом: Моторного (транспортного) страхового бюро України
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 25752,44 грн

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого відшкодування в розмірі 24452,44 грн, а також суми сплачених витрат на встановлення розміру збитку та збір документів в розмірі 1300 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 10.09.2018 відкрито провадження у справі №916/1884/18.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 залучено до участі у справі №916/1884/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 .

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.11.2018 у справі №916/1884/18 (суддя Щавинська Ю.М.) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого відшкодування в розмірі 24452,44 грн та 1 673,05 грн витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Військова частина НОМЕР_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2018 у справі №916/1884/18 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Військовою частиною НОМЕР_1 протягом протягом встановленого судом строку було усунено виявлені судом недоліки та подано до суду докази сплати судового збору за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду в сумі 2643 грн (платіжне доручення №955 від 27.11.2018) та докази надсилання копії апеляційної скарги Моторному (транспортному) страховому бюро України та ОСОБА_1 , що підтверджується листами з описами вкладення у цінні листи від 21.12.2018.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (частина сьома статті 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 1762 грн (стаття 7 Закону України Про державний бюджет України на 2018 рік).

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (25752,44 грн), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1884/18. Заперечень від позивача та третьої особи проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235,262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2018 у справі №916/1884/18.

Розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 07.11.2018 у справі №916/1884/18 здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити строк для подання позивачу та третій особі відзивів на апеляційну скаргу до 08.01.2019. До відзивів мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 08.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна