ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. Справа № 922/1759/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіній М.М.

розглянувши справу за заявою ТОВ "Темп ойл", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Темп ойл", м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 05.07.2017р. ТОВ "Темп ойл" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1. Зобов'язано ліквідатора в строк до 05.07.2018 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

05 липня 2017 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за номером 44267.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.06.2018р., у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, судом було призначено до розгляду звіт ліквідатора на 26.07.2018р. о 10:50. Зобовязано ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових додатків, визначених чинним законодавством. Викликано ліквідатора ТОВ "Темп ойл" ОСОБА_1 в судове засідання 26 липня 2018 року. Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 26 липня 2018 року визнано обовязковою.

19 червня 2018 року ліквідатором надано до суду звіт про виконану роботу в порядку ліквідаційної процедури.

28 серпня 2018 року до суду надійшли письмові пояснення ТОВ "Провід Групп" та представника ліквідатора, в яких зазначається, що під час проведення внутрішньої інвентаризації підприємства ТОВ "Провід Групп" було виявлено документи, на підставі яких ТОВ "Провід Групп" вважає, що кредиторські вимоги на суму 539000,00грн. в провадженні у справі про банкрутство ТОВ "Темп ойл", були заявлені помилково, оскільки Договір про відступлення права вимоги від 15.10.2015р. втратив чинність шляхом розірвання, так як боржник не здійснив оплату Договору відступлення права вимоги від 15.10.2015р. у строки, встановлені в претензії від 14.12.2015р., тобто ТОВ "Темп ойл" не несе жодних зобов'язань перед ТОВ "Провід Групп".

04 вересня 2018 року представником ліквідатора ОСОБА_2 подано до суду копію декларації з податку на прибуток від 22.05.2017р., яка свідчить про декларування прибутку в розмірі 10000 грн., що не було відображено в проміжному ліквідаційному балансі.

Того ж дня представником ліквідатора ОСОБА_2 подано до суду клопотання про закриття провадження, з тих підстав, що боржником не було вчинено дій, що передують зверненню до суду із заявою про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Також в клопотанні зазначається, що ліквідатором при складанні ліквідаційного балансу підприємства, інвентаризаційних відомостей, а також низки інших документів, які загалом необхідні для підтвердження неплатоспроможності боржника, було допущено помилки, які неможливо було виявити в момент подачі заяви.

10 вересня 2018р. представником ліквідатора ОСОБА_2 подано до суду копію декларації з податку на прибуток від 22.05.2017р., яка свідчить про декларування прибутку в розмірі 10000 грн., що не було відображено в проміжному ліквідаційному балансі.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "13" грудня 2018 р. о(об) 10:30. Зобовязано ліквідатора та ТОВ "Провід Групп" надати до суду письмові докази на підтвердження припинення між ТОВ "Провід Групп" та ТОВ "Темп ойл" правовідносин за договором відступлення права вимоги від 15.10.2015р. Зобовязано ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових додатків, визначених чинним законодавством. Викликано ліквідатора ТОВ "Темп ойл" ОСОБА_1 в судове засідання 13 грудня 2018 року. Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 13 грудня 2018 року визнано обовязковою.

07 грудня 2018р. ліквідатором надано до суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ліквідатор та інші учасники судового процесу в призначене судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, всіх витребуваних судом документів не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора, повторно викликати ліквідатора в судове засідання, визнати його явку в судове засідання обовязковою.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.120,216,232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "29" січня 2019 р. о(об) 10:50 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобовязати ліквідатора та ТОВ "Провід Групп" надати до суду письмові докази на підтвердження припинення між ТОВ "Провід Групп" та ТОВ "Темп ойл" правовідносин за договором відступлення права вимоги від 15.10.2015р.

Зобовязати ліквідатора надати до суду повний звіт, оформлений у відповідності до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обовязкових додатків, визначених чинним законодавством.

Повторно викликати ліквідатора ТОВ "Темп ойл" ОСОБА_1 в судове засідання 29 січня 2019 року.

Явку ліквідатора ОСОБА_1 в судове засідання 29 січня 2019 року визнати обовязковою.

Ухвалу направити ліквідатору та його представникам, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя ОСОБА_3