СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви

21 грудня 2018 року Справа №922/2192/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Склярук О.І. , суддя Слободін М.М.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, свідоцтво серія МК№001438 від 28.09.2018 року, довіреність №01-26/6765 від 20.11.2018 року; ОСОБА_2, посвідчення №2145 від 27.09.2017 року, довірність №21-26/5801 від 18.10.2018 року;

відповідача ОСОБА_3, свідоцтво серія ДН№5146 від 30.08.2018 року, довіреність №01.01-14/5719-18 від 11.09.2018 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків, (вх.№828Х/1-40) на рішення Господарського суду Харківської області від 18.09.2017 року по справі №922/2192/17,

за первісним позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд державного майна України, м.Київ,

до Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків,

про стягнення 9903338,76 грн.,-

та за зустрічним позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», м.Харків,

до Акціонерної компанії «Харківобленерго», м.Харків,

про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.09.2017 року у справі №922/2192/17(суддя Сальнікова Г.І., повний текст рішення складено 25.09.2017 року) первісні позовні вимоги АК «Хапрківобленерго» до КП «Харківводоканал» задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства «Харківводоканал» на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» 7351661,74 грн. вартості електричної енергії за червень 2017 року, 135604,48 грн. пені за період травень-червень 2017 року, 3% річних в сумі 16272,54 грн. за період травень-червень 2017 року, 148550,10 грн. витрат з оплати судового збору.

У частині 2399800,00 грн. заборгованості провадження у справі припинено.

У задоволенні зустрічного позову КП «Харківводоканал» до АК «Харківобленерго» про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

Комунальне підприємство «Харківводоканал» з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині задоволення первісного позову та відмови в задоволенні зустрічного позову.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2017 року апеляційну скаргу Комунального підприємства «Харківводоканал» прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У подальшому ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.12.2017 року призначено у справі №922/2192/17 комплексну судову електротехнічну та економічну експертизу. Проведення експертизи доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 на адресу якого направлено матеріали справи. Провадження у справі №922/2192/17 зупинено до закінчення проведення призначеної комплексної судової експертизи.

28.09.2018 року до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 надійшов висновок судової експертизи №25457/15181 та матеріали справи №922/2192/17.

Відповідно до Указів Президента України №454/217 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» та №295/2018 від 28.09.2018 року «Про переведення суддів», а також керуючись ч.6 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.31 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду визначилась про прийняття справи №922/2192/17 до провадження та поновлення провадження у справі у звязку з усуненням обставин, що викликали його зупинення.

20.11.2018 року від представника АТ «Харківобленерго» надійшли письмові пояснення (вх.№1361) по справі щодо висновку судової комісійної електротехнічної експертизи №25457/15181 від 19.09.2018 року, які колегією суддів долучені до матеріалів справи.

Представник КП «Харківводоканал» надав до суду письмові пояснення (вх.№1537 від 23.11.2018 року) із викладенням своєї правової позиції по справі з урахуванням висновків судової експертизи по даній справі.

Крім того, представник відповідача за первісним позовом надав до суду в обґрунтування своєї позиції по справі у якості доказу висновок комісійного електротехнічного експертного дослідження №17359/18114 від 30.08.2018 року, проти доручення якого заперечує позивач за первісним позовом і наполягає на тому, що такий доказ є неналежним та не стосується предмету розгляду справи.

10.12.2018 року представник КП «Харківводоканал» надав пояснення по справі (вх.№2115) у звязку з висновками Верховного Суду у справі №922/4198/17 щодо необхідності проведення перерахунку за червень 2017 року з виставленням нових рахунків за договором №4 від 07.05.2004 року.

11.12.2018 року представник відповідача за первісним позовом надав до суду клопотання (вх.№2258), в якому просить викликати в судове засідання судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4, які склали висновок комісійного електротехнічного експертного дослідження №17359/18114 від 30.08.2018 року, а також у клопотанні (вх.№2259 від 11.12.2018 року) наполягає на долучені до матеріалів справи такого висновку.

До початку судового засідання 21.12.2018 року представник КП «Харківводоканал» надав письмові пояснення (вх.№2660) щодо невиконання АК «Харківобленерго» у спірний період вимог п.6.23.1.2 Правил користування електричною енергією наслідком чого є предявлення відповідачу за первісним позовом в рахунку за червень 2017 року вартості електроенергії, яку спожили субспоживачі за договором №4 від 07.05.2004 року.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд державного майна України, належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчить його підпис в листі повідомленні про дату час та місце засідання суду, однак, наданим їй процесуальним правом не скористалася та в судове засідання не з'явилася, своїх повноважних представників не направила, про причини своєї неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні 21.12.2018 року представник відповідача за первісним позовом оголосив зміст клопотання про виклик експерта в судове засідання, а також оголосив надані ним до матеріалів справи письмові пояснення.

Представники позивача за первісним позовом проти позиції КП «Харківводоканал» заперечували.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, порадившись, колегія суддів з метою дотримання принципів судочинства в господарському процесі та з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, враховуючи неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та необхідність дослідження обставин справи, вважає за доцільне з огляду на приписи ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №922/2192/17 до 04 січня 2019 року до 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №115.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Повідомити учасників справи та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, що їх неявка (представників), належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя О.І. Склярук

Суддя М.М. Слободін