overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018

Справа № 910/9460/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК"

про стягнення 7 594 640,38 грн.

викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ ТК"

як відповідача у справі

у судове засіданні на 20.12.18 року о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2018

Справа № 910/14717/18

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Старокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ, Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс", м. Київ

про стягнення 25 000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Старокраматорський машинобудівний завод" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Арбо Фінанс" (відповідач) суми гарантійного платежу у розмірі 25 000,00 грн., сплаченого на підставі Попереднього договору про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 04.07.2016р., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх обов’язків за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами та запропоновано сторонам у визначені строки подати відповідні заяви по суті.

Виходячи зі змісту поданих сторонами заяв по суті та доданих до них документів, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку, на підставі ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, подальший розгляд даної справи здійснювати в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/14717/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

2. Судове засідання призначити на 15.01.19 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5.

3. Викликати у судове засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                    C.М. Морозов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2018

Справа № 910/15346/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15346/18.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингові технології"

до

Дочірнього підприємства "Агроцентр Україна"

про

стягнення 900 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Дочірнє підприємство "Агроцентр Україна" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця (вул. Щорса), буд. 44; ідентифікаційний код 33102216)

про закриття підготовчого провадження у даній справі та призначення розгляду справи №910/15346/18 по суті на 22.01.19 о 12:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/13325/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13325/18

за позовом Національного банку України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -

ОСОБА_1

про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

(02068, м Київ, АДРЕСА_1)

як третю особу

про те, що 22.01.19 о 14:50 год. відбудеться підготовче засідання у справі №910/13325/18. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16.

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/12191/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керрот" Будівельні матеріали"

про стягнення 449 468,40 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом відповідача про стягнення 449 468,40 грн. за Договором поставки від 25 липня 2018 №АБУ /090818/1407/ГИВ.

Ухвалою суду від 17.09.2018 ухвалено здійснювати розгляд справи №910/12191/18 у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 30.10.2018.

Підготовчі засідання відкладалися.

В підготовче засідання 18.12.2018 представник відповідача не з'явився, проте подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із хворобою відповідача та не можливістю прибути у судове засідання призначене на 18.12.2018 .

Представник позивача просить суд розглянути клопотання відповідача на власний розсуд.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та заслухавши представника позивача, вирішив задовольнити клопотання та відкладає підготовче засідання в порядку ст.ст. 183, 202 ГПК України.

Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в підготовче засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі №910/12191/18 відкласти на 24.01.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов'язковою.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.12.2018

Справа № 910/11302/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/11302/18.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молочна Слобода"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Татіус-Т"

про

стягнення 1 545 064,20 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Татіус-Т" (02099, м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5-Б, кімната 12; ідентифікаційний код 41079352)

про відкладення підготовчого судового засідання на 22.01.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018

Справа № 910/15418/18

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Укрліфтсервіс"

до Державного підприємства "ЕКО"

про стягнення 180 540,27 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 180 540,27 грн. за підрядним договором від 01.01. 2010р. 229-09/Л-1.

Ухвалою суду від 23.11.2018 ухвалено прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 20.12.2018 .

Представник відповідача в підготовче засідання не з’явився, проте був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.

В підготовчому засіданні 20.12.2018 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача зазначив про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі 910/15418/18

2.Призначити розгляд справи 910/15418/18 по суті на 29.01.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про розгляд справи по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 20.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2018Справа № 910/16307/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукти»

до Комунального підприємства «Шкільне харчування Оболонського району м. Києва»

про стягнення 160873,95 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення на користь Позивача суми боргу та санкцій, разом у розмірі 160873,95 грн., за договором поставки № 1 від 03.01.2018 у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань оплатити поставлений йому товар.

Від Позивача надійшла заява про відмову від позову, підписана директором Сидоренко О.С.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні обмеження повноважень директора, Сидоренко О.С., на вчинення відмови від позову. Матеріали справи також не містять доказів наявності таких обмежень.

Позивач не повідомляв суд про припинення або обмеження повноважень директора Сидоренко О.С.

Враховуючи наведене, подана Позивачем відмова від позову визнається судом такою, що вчинена належним чином уповноваженим представником, тому приймається судом.

У зв'язку з прийняттям судом відмови від позову провадження у справі закривається на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

За наслідками розгляду клопотання Позивача про повернення йому суми сплаченого судового збору судом клопотання задовольняється частково, а саме, Позивачу повертається 50% суми сплаченого при поданні позову судового збору відповідно до ст. 130 ГПК України; у іншій частині клопотання суд вимоги відхиляє, оскільки ст. 130 ГПК України у даному випадку не передбачено повернення судового збору у розмірі більшому, ніж 50%, а саме 1206,56 грн., і також Позивачу за його заявою повертається сума переплати судового збору у розмірі 79,37 грн., а разом 1285,93 грн. Керуючись ст.ст. 46, 130, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 910/16307/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Натурпродукти» до Комунального підприємства «Шкільне харчування Оболонського району м. Києва» про стягнення 160873,95 грн.

Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Натурпродукти» (08350, Київська область, Бориспільський район, село Глибоке, вул. Окружна, 25-Б; ідентифікаційний код 38942991) 1285 (одну тисячу двісті вісімдесят п'ять) грн. 93 коп. судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018

Справа № 910/11702/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "СТАРОКИЇВСЬКИЙ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елула"

про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом відповідача про:

- витребування у відповідача нерухоме майно, реєстраційний номер 845880000 – нежиле приміщення (в літ. А) з №1 по №5 групи приміщень №19 (групи приміщень №19) загальною площею 65,20 км.м. розташоване за адресою: м. Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 7/9;

- визнання за ПАТ “Старокиїівський банк” () право власності на нерухоме майно, реєстраційний номер 845880000 - нежиле приміщення (в літ. А) з №1 по №5 групи №19 (групи приміщень №19) загальною площею 65,20 кв.м. розташоване за адресою: м Київ, вул. Микільсько-Ботанічна, 7/9

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 відкрито провадження у справі №910/11702/18 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2018.

Підготовчі засідання відкладалися.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/11702/18

2.Призначити розгляд справи №910/11702/18 по суті на 24.01.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3.Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 18.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко
УХВАЛА

22.12.2018Справа № 910/17153/18
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА"

до Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД"

про стягнення 2716634,43 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" про стягнення 2716634,43 грн. у зв'язку із неналежним виконанням договору поставки №123 від 14.03.2018 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. (ст. 4 Закону)

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум у 2018 році на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 2716634,43 грн.

Таким чином, судовий збір що підлягає сплаті у даному випадку становить 40749,52 грн.

Натомість, позивачем до матеріалів позовної заяви взагалі не додані докази сплати ним судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАВДА" залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 08.01.2019 р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 ГПК України, за яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук