номер провадження справи 14/15/17-26/136/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 908/605/17

м.Запоріжжя Запорізької області

кредитори - 1. Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, 72319, м. Мелітополь Запорізької області, вул. Івана Алексєєва, 2

2. Публічне акціонерне товариство "Запорізький автомобілебудівний завод", м. Запоріжжя, 69600, пр. Соборний, 8

3. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя, 69035, вул. Сталеварів, 14

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокольорлит-Ремонт", 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27

5. Головне управління ДФС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАБА", м. Одеса, 65078, вул. Космонавтів, 32 офіс 1

7. Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум", м. Київ, 01014, вул. Бастіонна, 1/36

8. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області, 69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27,

банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника - 1.АТ "Брокбізнесбанк"; 2.АТ "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві; 3.АТ "Альтбанк"; 4.АТ "Банк Багуслав"

ліквідатор - Книшевська Тетяна Сергіївна, АДРЕСА_1

Суддя Юлдашев О.О.

У судовому засіданні присутні:

від кредитора -5/ Вовк А.В.

від боржника - ліквідатор Книшевська Т.С.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 19.09.2017. Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Книшевську Тетяну Сергіївну.

05.12.2018. до Господарського суду Запорізької області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку" надійшло клопотання про призначення засідання суду для затвердження звіту ліквідатора.

Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010., у зв'язку із закінченням 5-ти річного терміну повноважень судді Сушко Л.М. справу № 908/605/17 передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 10.12.2018р. прийнято справу № 908/605/17 до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 14/15/17-26/136/18, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 20.12.2018р. об 11-15.

19.12.2018р. ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, а також звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди та витрати ліквідатора у сумі 148 191,26 грн.

Згідно зі статтею 46 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом, та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком усіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Ліквідатором подано суду на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Суд погоджується з представленим ліквідатором реєстром кредиторів та вважає його таким, що підлягає затвердженню.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури. Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, рухоме та нерухоме майно, земельні ділянки за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають.

Зазначені запити та отримані відповіді досліджені в судовому засіданні і долучені до матеріалів справи.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити повністю кредиторську заборгованість, відсутнє, що підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

За період ліквідаційної процедури ліквідатором було погашено частково грошові вимоги першої черги перед заставним кредитором - ПАТ КБ «Преміум» у сумі 22 896,34 грн. Та частково погашена оплата послуг та витрати ліквідатора у розмірі 14 399,75 грн.

Вимоги інших кредиторів та заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства залишились не погашеними.

У ліквідаційному балансі підприємства-банкрута відображено відсутність майнових активів.

Господарський суд дійшов висновку, що ліквідатором в повній мірі виконані обов'язки з розшуку кредиторів банкрута та виявленню майна (активів) банкрута.

На підтвердження оплати послуг в ліквідаційній процедурі ліквідатором представлено звіт про оплату послуг та витрати у розмірі - 148 191,26 грн. Цей звіт є обґрунтованим та підлягає затвердженню.

Пунктом 6 частини 1 статті 83 Закону про банкрутство встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 46 цього Закону.

Таким чином, оскільки за результатами ліквідаційної процедури у банкрута не виявлено майна, за рахунок якого можливе погашення кредиторських вимог, підприємницька діяльність товариства припинена, що відображено у ліквідаційному балансі, господарський суд приймає рішення про ліквідацію юридичної особи-банкрута та припинення провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 83 Закону про банкрутство вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 40, 46, 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіти ліквідатора про оплату послуг та відшкодування витрат, проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута - затвердити.

Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Товари народного вжитку", 72311, м. Мелітополь Запорізької області, Каховське Шосе, 27, - ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги, що не задоволені за недостатністю майна, вважати погашеними.

Зобов'язати ліквідатора передати до архіву фінансово-господарську документацію банкрута.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору Мелітопольської міської ради, ВДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 20.12.2018р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев