ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"17" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 910/15173/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №2994/18

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд" (вул.Омеляновича-Павленка, 4/6, м.Київ, 01010; )

до боржника: Фізичної особи-підприємця Булатової Поліни Володимирівни (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

про стягнення 910 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство (далі-ПрАТ) "Холдингова компанія "Київміськбуд" звернулося до господарського суду м.Києва із заявою (вх.№15173/18 від 13.11.2018р.) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця (далі-ФОП) Булатової Поліни Володимирівни заборгованості у сумі 662 грн. 55 коп., пені у сумі 192 грн. 72 коп., 3% річних у сумі 17 грн. 00 коп., інфляційних втрат у сумі 38 грн. 72 коп. та витрат по сплаті судового збору у сумі 176 грн. 20 коп. Заяву ПрАТ "Холдингова компанія "Київміськбуд" обґрунтовано невиконанням з боку боржника - ФОП Булатової Поліни Володимирівни умов договору оренди нежитлового приміщення №202/УМ від 01.07.2016р.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 20.11.2018р. заяву ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» про видачу судового наказу до боржника Фізичної особи-підприємця Булатової Поліни Володимирівни про стягнення 910 грн. 99 коп. передано до господарського суду Одеської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Але, заявником, заявлено вимоги щодо стягнення пені у сумі 192 грн. 72 коп., 3% річних у сумі 17 грн. 00 коп., інфляційних втрат у сумі 38 грн. 72 коп., що суперечить вимогам положень ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, адже, за своєю правовою природою штрафні санкції у вигляді пені, 3% річних та інфляційних втрат не є заборгованістю за договором.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст.148, 150-153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Холдингова компанія "Київміськбуд" у видачі судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Булатової Поліни Володимирівни пені у сумі 192 грн. 72 коп., 3% річних у сумі 17 грн. 00 коп., інфляційних втрат у сумі 38 грн. 72 коп., нарахованих за Договором оренди нежитлового приміщення №202/УМ від 01.07.2016р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога