СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

19.12.2018 Справа № 905/1848/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№644Д/3) Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"- металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від12.09.2018 року (повний текст складено 17.09.2018 року)
у справі№905/1848/17 (суддя Курило Г.Є.)
за позовом доДочірнього підприємства "Трансгарант-України", м. Київ Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"- металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область
простягнення боргу у розмірі 2 059 750,00 грн., інфляційних у розмірі 395 506,29 грн., 3% річних у розмірі 99 386,36 грн., пені у розмірі 720 882,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.09.2018р. у справі №905/1848/17 позовні вимоги Дочірнього підприємства "Трансгарант-України", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"-металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область про стягнення боргу у розмірі 2 059 750,00 грн., інфляційних у розмірі 395 506,29 грн., 3% річних у розмірі 99 386,36 грн., пені у розмірі 720 882,91 грн., задоволені частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"- металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область на користь Дочірнього підприємства "Трансгарант-України", м. Київ суму боргу у розмірі 2 059 750,00 грн., інфляційних у розмірі 395 506,29 грн., 3% річних у розмірі 98 401,65 грн., пені у розмірі 717 701,35 грн., витрати на оплату судового збору у розмірі 95 381,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н від 08.10.2018р., яка надійшла на адресу Східного апеляційного господарського суду 26.10.2018р. (вх. №644 Д/3).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018р. сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І.В., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2018р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область залишено без руху та зобовязано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути зазначені в ній недоліки, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 143 071,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2018р. у справі №905/1848/17 та надати належні докази такої оплати (оригінал платіжного доручення про сплату судового збору).

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, в межах встановленого строку, від скаржника 19.11.2018р. на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист б/н від 16.11.2018р. з доданим оригіналом платіжного доручення № 3307 від 15.11.2018р. на суму 143 071,50 грн. про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 12.09.2018р. по справі № 905/1848/17.

У звязку з перебуванням у відпустці судді Зубченко І. В., яка входить до складу постійно діючої колегії суддів, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л.Ф., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 14.11.2018р. було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/1848/17, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Чернота Л. Ф., судді: Пушай В.І., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2018р., керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2018 року по справі № 905/1848/17 та встановлено учасникам справи строк до 05.12.2018 року включно для надання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

05.12.2018 року на адресу суду від Дочірнього підприємства "Трансгарант-України", м. Київ надійшов відзив №550 від 04.12.2018р. на апеляційну скаргу, за змістом якого останнє просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2018 року по справі № 905/1848/17 залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 року розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 12.09.2018 року у справі № 905/1848/17 призначено на 19.12.2018 о 14:15 год.

Представники сторін у судове засідання 19.12.2018 року не з`явились, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, станом на 19.12.2018 року рекомендоване повідомлення про вручення позивачу ухвали суду про призначення апеляційної скарги до розгляду на адресу суду не поверталось, у звязку з чим у Східного апеляційного господарського суду відсутні відомості щодо обізнаності позивача стосовно дати розгляду апеляційної скарги.

Крім того, 19.12.2018 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання б/н, б/д про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки уповноваженого представника у судове засідання 19.12.2018 року внаслідок відсутності прямого сполучення між містами Покровськ (місто відповідача) та Харків, а також погодніх умов та введення воєнного стану у Харківській та Донецькій областях.

Враховуючи зазначені обставини, з метою надання пояснень по суті апеляційної скарги, відповідач просить суд визнати явку його представника обовязковою, відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дати та провести судове засідання за обовязкової участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено випадки відкладення розгляду справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

Розглянувши подане відповідачем клопотання та викладені у ньому причини неявки у судове засідання, враховуючи відсутність на дату судового засідання відомостей стосовно обізнаності позивача про призначення апеляційної скарги до розгляду, з метою забезпечення рівних процесуальних прав учасників судового процесу, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах строків, передбачених статтею 273 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"- металургійний завод", м. Покровськ, Донецька область про відкладення розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи №905/1848/17 на 16.01.2019 року о 14:30 год., який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №111.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4. Явку представників учасників справи визнати обовязковою.

5. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.1312 Конституції України та пп.11 п.161 Перехідних положень Конституції України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.О. Радіонова

Суддя В.І. Пушай