ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/8902/17

Господарський суд Дніпропетровської області у складі головуючого Полєва Д.М., суддів Камші Н.М., Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: директор ТОВ "Галтера" ОСОБА_1 (протокол загальних зборів Учасників №30/08-1 від 30.08.2017р.)

від кредитора: представник ТОВ "ОСОБА_2 ОСОБА_3" адвокат ОСОБА_4 (договір про надання послуг адвоката б/н від 04.08.2017р.)

від кредитора: представник ДП обслуговування повітряного руху України ОСОБА_5 за дов. №1-22-2539 від 30.05.2018р.

від кредитора: представник Дніпропетровського регіонального центру з гідрометрології ОСОБА_6 за дов. №01.01304 від 22.05.2018р.

від кредитора: представник ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_7 за дов. №1288-К-О від 06.04.2018р.

від кредитора: представник АТ "ДніпроАзот" ОСОБА_8 за дов. №9/016-юр від 10.05.2018р.

від кредитора: представник Ренальда Інвестментс Лімітед адвокат ОСОБА_9Є за дов. б/н від 30.11.2017р.

від кредитора: представник Ділорсано ОСОБА_10 ЛТД адвокат ОСОБА_9 за дов. б/н від 29.11.2017р.

від кредитора: представник TROYON ASSETS LIMITED ОСОБА_11 за дов. № б/н від 29.11.2017р.

від кредитора: представник ОСОБА_10 ЛІМІТЕД ОСОБА_11 за дов. б/н від 29.11.2017р.

від кредитора: представник Гойанія - Комерсіо І Сервікос Інтернасіонайс ЕлДіЕй адвокат ОСОБА_12 за дов. б/н від 29.11.2017р.

від кредитора: представник Дейдалос ОСОБА_13Ві.Ві. адвокат ОСОБА_2 за дов. № б/н від 29.11.2017р.

від кредитора: представник БРАССБОКС ЛІМІТЕД адвокат ОСОБА_2 за дов. № б/н від 29.11.2017р.

від боржника: представник ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" ОСОБА_14 за дов. б/н від 04.12.2017р.

за участю: прокурора відділу забезпечення представництва в суді прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_15 за дов. №05/2-2095 від 12.12.2018р.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про визнання грошових вимог у сумі 42 164 723, 28 грн. та 3 200,00 грн. судового збору

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА"

до боржника публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" (49042, м. Дніпро, Аеропорт цивільної авіації; )

про визнання банкрутом

ОСОБА_16

СУТЬ СПРАВИ:

13.11.2017р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" (49042, м. Дніпро, Аеропорт цивільної авіації; ), визнано грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА" у сумі 132 764 063,12 грн., розпорядником майна призначено ОСОБА_17 (свідоцтво № 640 від 15.05.2013 року; адреса: 25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, буд. 73, к. 1).

14.11.2017р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення № 47124 про порушення провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" (49042, м. Дніпро, Аеропорт цивільної авіації; ).

07.12.2017р. до господарського суду Дніпропетровської області від публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" надійшла заява (вх. № 1132/17) про визнання грошових вимог у сумі 42 164 723, 28 грн. та 3 200,00 грн. судового збору.

07.12.2017р. ухвалою суду прийнято заяву публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" про визнання грошових вимог у сумі 42 164 723, 28 грн. та 3 200,00 грн. судового збору до публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" по справі про банкрутство № 904/8902/17 до розгляду.

20.12.2017р. до суду надійшов відзив боржника та розпорядника майном б/н від 11.12.2017р. відповідно до якого грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 37194234,31грн. основного боргу, 3913883,26грн. неустойки, штрафу.

17.01.2018р. до суду надійшла відповідь на відзив у відповідності до якого кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 37194234,31грн. основного боргу, 1518299,66грн. пені, 2395583,60грн. штрафу, 759149,83грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 115600,51грн. інфляційних, 181855,37грн. 3% річних, 3200,00грн. судового збору.

08.02.2018р. до суду надійшов відзив боржника та розпорядника майном б/н від 30.01.2018р. відповідно до якого грошові вимоги кредитора визнано в розмірі 42164723,28грн.

07.03.2018 року ухвалою суду прийнято справу № 904/8902/17 до розгляду колегіально у складі трьох суддів, а саме: головуючого судді Єременко А.В., суддів Камша Н.М., Примак С.А.

11.04.2018р. до суду від розпорядника майном надійшов реєстр вимог кредиторів у відповідності до якого вимоги кредитора включено до останнього в розмірі 3200,00грн. (1 черга), 38250840,02грн. (4 черга), 3913883,26грн. (6 черга).

На підстав розпорядження керівника апарату суду від 16.04.2018р. №177 в зв'язку зі звільненням судді Єременко А.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи для заміни головуючого судді по справі.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.04.2018р. визначено головуючого колегії суддю Полєва Д.М.

Ухвалою суду від 19.04.2018р. справу №904/8902/17 про банкрутство ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий колегії суддя Полєв Д.М., судді Камша Н.М., Примак С.А.

06.06.2018р. до суду надійшла заява кредитора №016/49/с-2 від 05.06.2018р. у якій повідомлено про правонаступництво кредитора, а саме згідно зі статутом Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", затвердженим протоколом Загальних Зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" № 1/2018 від 26.04.2018 року, рішенням Загальних зборів від 26.04.2018р. змінено найменування Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ".

В зв'язку з відпусткою судді Примака С.А. призначено повторне автоматичне визначання складе колегії суддів та відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.08.2018р. визначений склад колегії: головуючий суддя - Полєв Д.М., судді Камша Н.М., Калиниченко Л.М.

Ухвалою суду від 08.08.2018р. справу №904/8902/17 про банкрутство ПАТ "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" прийнято до свого провадження колегію суддів у складі: головуючий колегії суддя Полєв Д.М., судді Камша Н.М., Калиниченко Л.М.

17.12.2018р. до суду надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів у відповідності до якого вимоги кредитора включено до останнього в розмірі 3200,00грн. (1 черга), 38247640,02грн. (4 черга), 3913883,26грн. (6 черга).

Заперечень щодо визнання вимог кредиторів до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 25 Закону у попередньому судовому засіданні господарський суд розглядає всіх вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких буди заперечення боржника і які не були внесені розпорядником до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

28.12.2016р. між Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" (надалі - Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" (надалі - Покупець) укладено Договір № 149611 поставки хімічної продукції (далі - договір) , згідно умов якого Постачальник зобов'язується протягом строку дії Договору поставляти Покупцю визначену цим Договором та невід'ємними додатками до нього продукцію виробничо-технічного призначення, а Покупець зобов'язується приймати таку продукцію та оплачувати її вартість.

Відповідно до п. 1.2. Договору № 149611 предметом поставки за цим Договором є визначена родовими ознаками продукція виробничо-технічного призначення - карбамід марки Б.

Згідно п. 2.1. Договору загальна сума цього Договору обчислюється як вартість ОСОБА_18 продукції, що зазначена у всіх підписаних сторонами Специфікаціях на поставку ОСОБА_18 продукції і не може перевищувати 75 000 000, 00 грн.

Оплата ОСОБА_18 продукції здійснюється Покупцем у безготівковій формі, в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Покупець зобов'язаний оплатити поставлену йому ОСОБА_18 продукцію протягом 130 календарних днів від дати поставки (п. 2.3., 2.4. Договору).

Пунктом 3.3. Договору встановлено, що датою поставки ОСОБА_18 продукції є дата оформлення бортового коносаменту в порту "Южний" (Україна). На підставі бортових коносаментів Сторони підписують акти приймання-передачі ОСОБА_18 продукції із зазначенням кількості, ціни та загальної вартості поставленої ОСОБА_18 продукції.

У відповідності до вимог договору, кредитором поставлено боржнику ОСОБА_18 продукцію на суму 60 012 840, 00 грн., що підтверджується актами прийому-передачі товарів № 1 від 03.01.2017р., № 2 від 09.02.2017р., № 3 від 21.02.2017р., № 5 від 17.03.2017р.

Публічне акціонерне товариство "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" за поставлений товар розрахувалось частково в сумі 57 135 149, 69 грн.

Таким чином, заборгованість за поставлений товар складає 2 877 690, 31 грн.

Відповідно до п. 5.2. Договору у разі порушення строків оплати ОСОБА_18 продукції Покупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості неоплаченої в строк ОСОБА_18 продукції, за кожен день прострочення платежу. За прострочення оплати ОСОБА_18 продукції більш ніж на 30 календарних днів Покупець, додатково до пені і не виключаючи її, сплачує Постачальнику штраф у розмірі 7 відсотків від вартості неоплаченої в строк ОСОБА_18 продукції.

Згідно п. 8.7. Договору сторони погодили, що Покупець сплачує Постачальнику проценти за весь час користування чужими грошовими коштами у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховуються проценти. При цьому часом користування чужими грошовими коштами визнається проміжок часу, що починається з першого дня прострочення виконання Покупцем своїх грошових зобов'язань за Договором і закінчується у день повного виконання ним цих зобов'язань, а базою для обчислення процентів є сума прострочених Покупцем до сплати грошових коштів.

За порушення боржником строків оплати поставленої хімічної продукції Публічним кредитором нараховано пеню за період з 20.06.2017 року по 13.11.2017 року в розмірі 1 518 299, 66 грн.

За період прострочення оплати поставленої хімічної продукції більш ніж на 30 календарних днів кредитором нараховано штраф в розмірі 2 395 583, 60 грн.

За користування чужими грошовими коштами кредитором нараховано проценти за період з 20.06.2017 року по 13.11.2017 року в розмірі 759 149, 83 грн.

За період прострочення виконання грошового зобов'язання кредитором в порядку ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в розмірі 181 855, 37 грн. та інфляційні втрати в розмірі 115 600, 51 грн.

Також, 22.03.2017р. між Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" (надалі - Постачальник) та Публічним акціонерним товариством "Авіаційна компанія "Дніпроавіа" (надалі - Покупець) укладено Договір № 150091 поставки хімічної продукції, згідно умов якого Постачальник зобов'язується протягом строку дії Договору поставляти Покупцю визначену цим Договором та невід'ємними додатками до нього продукцію виробничо-технічного призначення, а Покупець зобов'язується приймати таку продукцію та оплачувати її вартість.

Відповідно до п. 1.2. Договору № 150091 предметом поставок за цим Договором є визначена родовими ознаками продукція виробничо-технічного призначення - карбамід марки Б.

Згідно п. 2.1. Договору № 150091 загальна сума цього Договору обчислюється як вартість ОСОБА_18 продукції, що зазначена у всіх підписаних сторонами Специфікаціях на поставку ОСОБА_18 продукції і не може перевищувати 75 000 000, 00 грн.

Оплата ОСОБА_18 продукції здійснюється Покупцем у безготівковій формі, в національній валюті України, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Покупець зобов'язаний оплатити поставлену йому ОСОБА_18 продукцію протягом 130 календарних днів від дати поставки цієї ОСОБА_18 продукції (п. 2.3., 2.4. Договору № 150091).

Пунктом 3.3. Договору № 150091 встановлено, що датою поставки ОСОБА_18 продукції є дата оформлення бортового коносаменту в порту "Южний" (Україна). На підставі бортових коносаментів Сторони підписують акти приймання-передачі ОСОБА_18 продукції із зазначенням кількості, ціни та загальної вартості поставленої ОСОБА_18 продукції.

У відповідності до вимог договору, кредитором поставлено боржнику ОСОБА_18 продукцію на суму 34 316 544, 00 грн., що підтверджується актами прийому-передачі товарів № 1 від 09.06.2017р., № 2 від 09.06.2017р.

Доказів виконання умов договору боржником не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно з п.1 ст. 712 Цивільного кодексу встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що боржником не надано суду доказів виконання умов вищевказаних договорів щодо оплати поставленої ОСОБА_18 продукції, вимоги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" у сумі 37 194 234, 31 грн. є правомірними.

Оскільки прострочення оплати поставленої ОСОБА_18 продукції підтверджено матеріалами грошових вимог та не спростовується боржником, вимоги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" щодо сплати пені у сумі 1 518 299, 66 грн., штрафу у сумі 2 395 583, 60 грн. та процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 759 149, 83 грн. є правомірним.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання підтверджено матеріалами грошових вимог та не спростовується боржником, вимоги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" щодо сплати 3 % річних у сумі 181 855, 37 грн. та інфляційних втрат у сумі 115 600, 51 грн.

За подання заяви про визнання грошових вимог до публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" Публічним акціонерним товариством "ДНІПРОАЗОТ" сплачено судовий збір у сумі 3 200, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 5323 від 27.11.2017р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне грошові вимоги кредитора визнати в розмірі 3 200, 00 грн. (1 черга), 38 250 840, 02 грн. (4 черга), 3 913 883, 26 (6 черга).

Згідно зі статутом Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" (далі - Статут), затвердженим протоколом Загальних Зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" № 1/2018 від 26.04.2018 року, рішенням Загальних зборів від 26.04.2018р. змінено найменування Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ".

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_1 від 10.05.2018р. підтверджується внесення відповідного запису про зміну найменування Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ".

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну кредитора з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ".

Враховуючи викладене, керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну кредитора у справі з Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" на Акціонерне товариство "ДНІПРОАЗОТ".

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" (51909, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. С.Х.Горобця, 1, ) до публічного акціонерного товариства "Авіаційна компанія "ДНІПРОАВІА" (49042, м. Дніпро, Аеропорт цивільної авіації, ) в розмірі 3 200, 00 грн. (1 черга), 38 250 840, 02 грн. (4 черга), 3 913 883, 26 (6 черга).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_16 ОСОБА_19 ОСОБА_20