УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/15903/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічева Н. І., за участі секретаря судового засідання Яценко Я. М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТИЧНІ СИСТЕМИ"

про стягнення 440 076,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Набієва М. І.(за посвідченням);

від позивача: Ніколова В. М.(за довіреністю) ;

від відповідача: Харіна Т. Г.(за ордером) ;

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Київського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства оборони України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ''ТАКТИЧНІ СИСТЕМИ'' (далі - відповідач) про стягнення 440 076,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №286/3/17/285 від 18.09.2017 щодо постачання майна, а саме: бойового спорядження, окулярів захисних балістичних, у кількості 4400 штук на суму 7 436 000,00 грн. із строком постачання до 27.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2018 відкрито провадження у справі для розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2018.

18.12.2018 через відділ діловодства суду відповідач подав відзив, у якому заперечував проти позову та клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання 18.12.2018 прибули представники позивача та відповідача.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтримав поданині відзив та клопотання про зупинення провадження. Представник позивача заперечував проти клопотання про зупинення провадження.

Оскільки процесуальний закон не містить положень щодо обов'язку суду негайно після подання відповідного клопотання вирішити питання про його задоволення чи відхилення, суд відкладає розгляд клопотання про зупинення провадження до наступного судового засідання.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонами додаткових доказів у справі.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. та п.2 ч.5 183 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з невиконанням учасниками справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, адже таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження, а також у зв'язку з тим, що питання, зазначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Враховуючи зазначене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, суд вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання можливості сторонам подати додаткові докази та пояснення у справі.

Судом при визначенні дати наступного засідання враховано побажання представників сторін.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання по справі № 910/15903/18 до 17.01.19 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева