ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.12.2018 року м. Дніпро Справа № 904/3868/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Білецька Л.М., Чередко А.Є.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року (повний текст підписано 30.11.2018 року)

у справі № 904/3868/18 (суддя - Петрова В.І., м. Дніпро)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Матрікс-Груп", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал", м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року позовні вимоги задоволено. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Земельний капітал" виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Матрікс-Груп" з переліку пов'язаних з Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Земельний капітал" осіб та не визначати Товариство з обмеженою відповідальністю "Матрікс-Груп" особою, пов'язаною з банком - Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Земельний капітал". Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Матрікс-Груп" 1 762,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року, у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статі 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

30.09.2016 року набрав чинності Закон України від 02.06.2016 року № 1401-VIII "Про внесення змін до ОСОБА_1 України (щодо правосуддя)" (надалі - Закон № 1401-VIII).

Відповідно до частини 3 статті 131-2 ОСОБА_1 України (в редакції Закону № 1401-VIII) виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї ОСОБА_1 виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Статтею 8 ОСОБА_1 України встановлено, що ОСОБА_1 України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі ОСОБА_1 України і повинні відповідати їй. ОСОБА_1 України є нормами прямої дії.

Таким чином, з 01.01.2018 року представництво, зокрема, Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" в судах апеляційної інстанції у провадженнях, розпочатих після 30.06.2016 року за винятком малозначних спорів, має здійснюватись адвокатами.

За приписами частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником в суді може бути адвокат або законний представник.

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу місцевого господарського суду про відкриття провадження у даній справі винесено 12.09.2018 року, тобто після набрання чинності Законом № 1401-VIII.

Крім цього, згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються у порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Таким чином, в господарському судочинстві згідно з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України допустимим доказом повноважень адвоката, як особи, що підписала апеляційну скаргу, є виключно довіреність або ордер.

За відсутності ордера, довіреність повинна містити інформацію, що повноваження на представництво в суді надано саме адвокату, а не громадянину.

Також слід звернути увагу, що частиною 1 статті 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Згідно з частиною 1 статті 12 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.

За наведених обставин, статус особи як адвоката підтверджується свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю або посвідченням адвоката України.

Із поданої апеляційної скарги вбачається, що її підписав представник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" ОСОБА_2, який на підтвердження своїх повноважень на представництво додав до апеляційної скарги копію довіреності від 06.07.2018 року № 49.

Однак, в порушення вищенаведених законодавчих норм, до апеляційної скарги не додано доказів, а матеріали даної справи не містять відомостей стосовно того, що ОСОБА_2 уповноважена за довіреністю від 06.07.2018 року № 49 представляти інтереси скаржника як адвокат. Зокрема, з доданої до апеляційної скарги довіреності не вбачається укладення договору про надання правової допомоги між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Земельний капітал" і ОСОБА_2

Крім цього, матеріали апеляційної скарги не містять доказів щодо наявності у ОСОБА_2 статусу адвоката (копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та/або посвідчення адвоката).

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 254, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Земельний капітал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 року у справі № 904/3868/18 повернути без розгляду.

Направити скаржнику копію даної ухвали разом із матеріалами апеляційної скарги, всього на 7 аркушах.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.М. Білецька

Суддя _________________ А.Є. Чередко