СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

19 грудня 2018 року Справа № 922/852/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

секретар судового засідання Гузікова Я.А.

за участю:

від апелянта-1 ОСОБА_1

від апелянта-2 не зявився

від позивача ОСОБА_2

від третіх осіб: ОСОБА_3 (представник ТОВ "ОСОБА_4 ГРУП")

ДВС - не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК", с. Веселе, Лозівський район, Харківська область (вх. № 873 Х/2)

2) Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ (вх. № 906 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 20 вересня 2018р.(суддя Жигалкін І.П., ухвалене у м. Харків об 11:20 год., повний текст складено 28.09.2018р.)

у справі № 922/852/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_5", с. Картамиш, Первомайський район, Харківська область

до Державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ГРУП", с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область,

треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м. Первомайськ, Харківська область

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК", с. Веселе, Лозівський район, Харківська область

про визнання недійсними торгів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№ 873 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20 вересня 2018р. у справі № 922/852/18.

Державне підприємство "СЕТАМ" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 20 вересня 2018р. у справі № 922/852/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В., обєднано в одне провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" (вх.№873 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20 вересня 2018р. у справі № 922/852/18 та апеляційну скаргу Державного підприємства "СЕТАМ" (вх.№ 906 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20 вересня 2018р. у справі № 922/852/18, розгляд справи призначено на 19.12.2018р.

У судове засідання апеляційної інстанції 19.12.2018р. зявилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_5", Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "БОТіК" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_4 ГРУП",

Інші учасники справи №922/852/18 у судове засідання апеляційної інстанції не зявилися.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, змагальності сторін, а також, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, судова колегія дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви в порядку частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 24 січня 2019 року о 16:30 год.

Провадження у справі №922/852/18 буде продовжене у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов