ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 922/5916/15

вх. № 5916/15

Господарський суд у складі:

суддя Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

учасники у справі про банкрутство не з'явилися

розглянувши справу

за заявою ФОП Погореленка Олега Петровича, м. Харків

до ОСОБА_2, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.11.2015 р. ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.

19.09.2018 р. до суду від ліквідатора арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. надійшов ліквідаційний звіт та звіт про нарахування й виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками процедури ліквідації.

Ухвалою суду від 13.11.2018 р. розгляд звіту ліквідатора було відкладено на 03.12.2018 р.

03.12.2018 р. у зв'язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. учасників у справі про банкрутство було повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора, призначеного ухвалою суду від 13.11.2018 р., з 03.12.2018 р. на 17.12.2018 р.

Ліквідатор та представники кредиторів у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.11.2015 р. було порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2, визнано вимоги ініціюючого кредитора ФОП Погореленка О.П. до ОСОБА_2 у розмірі 789360,00 грн., у тому числі 552000,00 грн. - безспірних вимог, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде вирішено питання щодо подальшої процедури банкрутства боржника на 26.11.2015 р.

Постановою господарського суду Харківської області від 26.11.2015 р. ОСОБА_2 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.

27.11.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у встановлений законом строк до суду надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута від КП "Харківські теплові мережі" в сумі 65463,80 грн. та ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі 5940453,52 грн., за наслідками розгляду яких 23.02.2016 р. було винесено ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_2 в наступному складі: вимоги ФОП Погореленко О.П. у розмірі 789360,00 грн., у тому числі 552000,00 грн. основного боргу та 237360,00 грн. неустойки (пеня, штраф) - третя черга задоволення вимог кредиторів; вимоги КП "Харківські теплові мережі" у розмірі 62707,80 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, а також 2756,00 грн. - витрати зі сплати судового збору (відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі 5940453,52 грн., з яких: 3635337,69 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, як такі, що є забезпеченими заставою майна фізичної особи, та 2305112,82 грн. - третя черга задоволення вимог кредиторів, а також 2756,00 грн. - витрати зі сплати судового збору - відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на спеціальний банківський рахунок, відповідно до ч. 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; окремо внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 відомості про майно боржника, що перебуває у заставі ПАТ "Укрсоцбанк".

Ліквідатором, в ході ліквідаційної процедури, були здійснені наступні дії: отримано лист боржника про втрату первинної бухгалтерської документації щодо здійснення ним підприємницької діяльності; на адреси Індустріальної ОДПІ Головного управління ДФС у Харківській області, УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова, Харківського міського центру зайнятості, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, Східної міжрайонної дирекції соціального страхування з тимчасової втрати працездатності направлено повідомлення про визнання ОСОБА_2 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; складено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2; на підставі наказу № 1 від 01.12.2015 р. проведено інвентаризацію всіх активів та зобов'язань ОСОБА_2, за результатом проведення якої виявлено, що у боржника наявне лише нерухоме майно - нежитлові приміщення в підвальній частині № 1, 3-8 в літ. "А-5", загальною площею 149,2 кв.м, розташовані за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 32, які знаходяться в іпотеці у ПАТ "Укрсоцбанк", про що складено протокол, акт, відомості, інвентаризаційні описи, іншого майна у боржника виявлено не було; вчинено дії, направлені на припинення обтяжень та іпотеки, скасування обтяжень, накладених на нерухоме майно фізичної особи ОСОБА_2; проведено оцінку встановленого майна банкрута, конкурс з визначення організатора аукціону по відчуженню майна фізичної особи ОСОБА_2 та реалізацію майна банкрута, за результатом чого укладено договір-купівлі продажу та складено акт про передання права власності на нерухоме майно; закрито банківський рахунок банкрута, що підтверджується довідкою Базового відділення АТ "Райффайзен Банк Аваль"; отримано довідку Індустріальної ОДПІ м.Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про відсутність у ОСОБА_2 відкритих рахунків; документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, у банкрута не виявлено; направлено повідомлення відповідним державним органам та кредиторам про завершення ліквідаційної процедури.

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором були направлені запити до відповідних установ. Відсутність іншого майна ОСОБА_2 підтверджується довідками Головного управління Держпраці у Харківській області, Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, Управління надання адміністративних послуг Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України, Харківської державної інспекції промислової безпеки та охорони праці в будівництві котлонагляду та підіймальним спорудам, Харківської митниці ДФС, Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця", Харківського відділення Філії "ЦТС "Ліски" ПАТ "Укрзалізниця", Департаменту регулювання депозитарної та розрахунково-клірингової діяльності НЦЦПФР, філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" ПАТ "Укрзалізниця", Департаменту Державної архітектурно-будільної інспекції у Харківській області, Державної інспекції сільського господарства в Харківській області, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з довідкою Головного територіального управління юстиції у Харківській області за наслідками проведеної перевірки даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що виконавчі документи, стягувачем за якими є ОСОБА_2, на виконанні в органах державної виконавчої служби, підпорядкованих Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області та у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області не зареєстровані.

Відповідно до довідки Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові, ОСОБА_2 відсутня в базі даних відділення.

Згідно з довідкою УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова, ОСОБА_2 перебувала на обліку в Управлінні з 2001 р., починаючи з 2005 року по 2012 рік звітів про свою діяльність не подавала; за даними обліку заборгованість у боржника перед Управлінням відсутня.

Відповідно до довідки Виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, станом на 15.02.2016 р. ОСОБА_2 заборгованості перед Фондом не має, звіт за формою Ф4-ФСС з ТВП не надавався.

У ході провадження у справі про банкрутство акумульовані кошти у розмірі 339504,96 грн. були використані наступним чином: 39950,50 грн. - винагорода організатора аукціону - ТБ "Універсальний "Торговий Двір", 98474,00 грн. - винагорода арбітражного керуючого в процедурі ліквідації за період з 26.11.2015 р. по 31.07.2018 р., 198696,21 грн. - погашення кредиторських вимог забезпеченого кредитора ПАТ "Укрсоцбанк", 2384,25 грн. - комісія банку за переказ коштів.

Залишок непогашеної кредиторської заборгованості ОСОБА_2 склав 6599334,10 грн., з яких: 789360,00 грн. - перед ФОП Погореленком О.П., 65463,80 грн. - перед КП "Харківські теплові мережі", 5744510,30 грн. - перед публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк".

Арбітражним керуючим Єрьоміною О.Ю. був наданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання нею повноважень ліквідатора ОСОБА_2 в період з 26.11.2015 р. по 31.07.2018 р. у розмірі 98474,00 грн. (із розрахунку дві мінімальні заробітні плати за кожний місяць виконання нею повноважень ліквідатора у справі) та здійснення й відшкодування витрат на суму 6130,60 грн., пов'язаних із виконанням нею повноважень ліквідатора банкрута.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до абз. абз. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Згідно з ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно з абз. абз. 2, 3 ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

13.09.2018 р. на засіданні комітету кредиторів ОСОБА_2 після доведення ліквідатором до відома кредиторів звіту про нарахування й виплату грошової винагороди на суму 98474,00 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за результатами ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 6130,60 грн., було прийнято рішення про його схвалення.

Враховуючи вищевикладене, перевіривши понесені ліквідатором витрати, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 98474,00 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за результатами ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 6130,60 грн.

Крім того, 13.09.2018 р. на засіданні комітету кредиторів ОСОБА_2 було схвалено звіт ліквідатора за підсумками процедури ліквідації фізичної особи ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ч. 3 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", після завершення розрахунків з кредиторами фізична особа, визнана банкрутом, звільняється від подальшого виконання грошових вимог кредиторів, що були заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, за винятком вимог, передбачених абзацом третім частини третьої цієї статті.

Вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого частиною восьмою статті 91 цього Закону, задовольняються в останню чергу.

Вимоги кредиторів щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені в порядку виконання постанови господарського суду про визнання фізичної особи банкрутом або які погашені частково чи не заявлені після визнання фізичної особи банкрутом, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про банкрутство фізичної особи відповідно в повному обсязі або в незадоволеній їх частині в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з проведення ліквідаційної процедури банкрута та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 37-48, 90-92, п. 6 ч. 1 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди на суму 98474,00 грн., здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за результатами ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 6130,60 грн.

2. Затвердити звіт ліквідатора про закінчення ліквідаційної процедури фізичної особи ОСОБА_2.

3. Вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2, вважати погашеними.

4. Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 61029, АДРЕСА_1).

5. Зобов'язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 61029, АДРЕСА_1) та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку.

6. Закрити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили 17 грудня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ГУ статистики у Харківській області, Міжрайонному ВДВС по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, Східній ОДПІ м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головному управлінню ДФС у Харківській області.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2018 року.

Суддя А.О. Швидкін