ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про перегляд судового рішення за

нововиявленими обставинами )

18.12.2018 м. ХарківСправа № 5023/4734/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику сторін

розглянувши заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом Виробничого підприємства "Харківполімернитка" товариство з обмеженою відповідальністю, м. Харків
до ФОП Загурського Сергія Михайловича, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Інспекція ДАБК у Харківській області, м. Харків
про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.11.2012 у справі №5023/4734/12 позов задоволено частково. Зобов'язано фізичну особу-підприємця Загурського Сергія Михайловича, ІН НОМЕР_1, АДРЕСА_1, відновити стан земельної ділянки площею 0,9632 га за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває в користуванні ВП "Харківполімернитка" ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р., який існував до будівництва на ній прибудови літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., складу літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м, знісши прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., складу літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м. Зобов`язано усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,9632 га за адресою: АДРЕСА_2, що перебуває в користуванні ВП "Харківполімернитка" ТОВ на підставі договору оренди землі, підписаного 01 грудня 2011р. та укладеного 24 лютого 2012р., знісши прибудову літ. В-1, яка складається з приміщень 1-8 площею 64,7 кв.м. та 1-9 площею 4,3 кв.м., склад літ.-И площею 109,6 кв.м. розміром 16,65х6,7м. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Загурського Сергія Михайловича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в АСУБ "Грант"від.№19 м.Харкова, МФО 351607, на користь ВП "Харківполімернитка"ТОВ, , р/р 1492 ПАТ КБ "Правекс-Банк"м. Київ, МФО 380838, судовий збір в сумі 2146 (дві тисячі сто сорок шість) гривень.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р. рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 р. залишено без змін.

05.03.2013 на виконання рішення господарського суду Харківської області від 22.10.2012 по справі №5023/4734/12 видано відповідний наказ.

16.09.2013 р. до суду звернувся ФОП Загурський С.М. з заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 р. за нововиявленими обставинами та просить його скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

17 вересня 2013 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Жигалкіну І.П.

Ухвалою від 11.11.2013 р. було призначено до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Загурського Сергія Михайловича про перегляд рішення суду від 21.11.2012 р. по справі №5023/4734/2 за нововиявленими обставинами до розгляду у судовому засіданні

Ухвалою суду від 21.11.2013 р. було зупинено провадження у заяві ФОП Загурського С.М. про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 р. за нововиявленими обставинами до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 р. та на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р. по справі № 5023/4734/12.

01.12.2014 р. до суду звернувся ФОП Загурський С.М. з заявою про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 р. за нововиявленими обставинами та просить його скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити. Заявник в своїй заяві вказує, що рішення Господарського суду Харківської області від 21.11.2012 р. підлягає перегляду за нововиявленими обставинами, оскільки існують обставини, що мають істотне значення для справи і не були відомі заявникові раніше.

Ухвалою суду від 04.12.2014 р. було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ФОП Загурського С.М. про перегляд рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 р. за нововиявленими обставинами до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 р. було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р. та скасовано рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 р., а провадження у справі закрито.

Постановою Верховного Суду від 11.07.2018 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.03.2018 р. скасовано, а справу передано на новий розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "НВК "Харківтранс" на рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 р. закрито.

Ухвалами від 11.12.2018 р. суддею Жигалкіним І.П. було заявлено самовідвід по справі. Розпорядженнями щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи та витягами з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву №62 від 16.09.2013 р. та заяву №64 від 01.12.2014 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 р. справі № 5023/4734/12 передано судді Лавровій Л.С.

Таким чином, заява №62 від 16.09.2013 р. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 21.11.2012 р. справі № 5023/4734/12 була подана та прийнята судом до розгляду за правилами, що діяли до внесення змін до Господарського процесуального кодексу України згідно Закону «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р.

Відповідно Розділу XI Перехідних положень ГПК України в (новій редакції) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи заявлений самовідвід та зміну складу колегії суду з розгляду заяв про перегляд справи за нововиявленими обставинами, суд приймає та призначає розгляд заяви Загурського С.М. у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 320, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ФОП Загурського Сергія Михайловича про перегляд рішення суду від 21.11.2012 р. по справі №5023/4734/12 за нововиявленими обставинами до розгляду в судовому засіданні на 03.01.19 о 11:00

Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення з документальним обґрунтуванням наявності підстав для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

Запропонувати учасникам справи надати заяви по суті поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Встановити відповідачу та іншим учасниками справи строк на подання заяв по суті справи до 01.01.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Лаврова