overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

21.12.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/988/18

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

відповідача - Комунальне підприємство "Водотеплосервіс"

Калуської міської ради

(вул. Окружна, 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

Калуської міської ради

про стягнення боргу у сумі 3 456 466, 86 гривень, у тому числі: основну заборгованість - 1 570 000, 00 гривень, пеню - 886 283, 18 гривень, три проценти річних - 222 279, 71 гривень та інфляційні втрати - 777 903, 97 гривень,

про те, що судом відкладено підготовче засідання на 10.01.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.12.2018.

Суддя                                В. В. Михайлишин
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

21.12.2018

м. Івано-Франківськ

Справа № 909/1015/18

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Характерники"

(вул. Центральна, буд. 33, село Луквиця, Богородчанський район, Івано-

Франківська область, 77740)

відповідача - Дочірнє підприємство "Авангард-Агро"

Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

(село Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77450)

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Характерники"

(вул. Центральна, буд. 33, село Луквиця, Богородчанський район, Івано-

Франківська область, 77740)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Авангард-Агро"

Публічного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард"

(село Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77450)

про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг № 01-01/2018/ДП від 01.01.2018 в розмірі 139 756, 94 гривень,

про те, що судом відкладено підготовче засідання на 10.01.2019 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.12.2018.

Суддя                                В. В. Михайлишин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.12.2018Справа № 910/9796/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроімпекс ЛТД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр", м. Київ

про стягнення 786 444,74 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Ніколенко О.В. (представник за довіреністю від 17.07.2018р.);

від відповідача: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український дистрибуційний центр" (ідентифікаційний код 37339531, місцезнаходження: 03115, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 121В) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агроімпекс ЛТД" (ідентифікаційний код 39763055, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, буд. 5) 750 000,00 грн. (сімсот п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.) суми основного боргу, 21 194,84 грн. (двадцять одну тисячу сто дев'яносто чотири гривні 84 коп.) інфляційних втрат, 10 664,00 грн. (десять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні 00 коп.) 3 % річних та 11 727,88 грн. (одинадцять тисяч сімсот двадцять сім гривень 88 коп.) судового збору.

3. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

4. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

5. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.12.2018Справа № 910/8831/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД", м. Одеса

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоптторг", м. Харків

про присудження до виконання обов'язку в натурі, -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Петраш С.А. (представник за довіреністю від 27.10.2017р.);

від відповідача: Гелеверя Р.В. (представник за довіреністю №363 від 30.01.2018р.);

від третьої особи: не з'явились.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

2. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Морозов
Справа № 909/781/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державний концерн "Укроборонпром"

(вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)

Первинну профспілкову організацію державного підприємства Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод"

(вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002) ТОВ

"Білс"

(вул.М.Павлика, 17А/5, м.Івано-Франківськ, 76000)

ПАТ "Прикарпаттяобленерго"

(юр.адреса: вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76014)

ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ"

(АДРЕСА_1, 76018),

УПФ України в м.Івано-Франківську

(вул. Незалежності44, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000)

учасників у справі про банкрутство

ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

про те, що розгляд заяви керуючого санацією ДП "Івано-Франківський котельно - зварювальний завод" Гунчак О.О. від 10.10.18 (вх. №16098/18) про визнання недійсними договору про співпрацю та договору купівлі-продажу у справі відбудеться 10.01.2019 о 12 год 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2018 Справа № 908/2778/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви

боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “АЕРО-ЕКСПРЕС” (69001, м.Запоріжжя, вул. Рекордна, 16, адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя-01, а/с 1374, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

22.12.2018 за вх.№ 2990/08-07/18 до господарського суду Запорізької області надійшла заява вих.№1-5/12 від 22.12.2018 боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “АЕРО-ЕКСПРЕС” про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Проте, заява підлягає поверненню, оскільки всупереч вимогам ч.2 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” заявником не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Ч.1 ст.15 (абз.4) Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” унормовано, що господарський суд не пізніше п’яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів щодо сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Поряд з викладеним зазначається, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, абз.4 ч.1 ст.15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ суд

У Х В А Л И В:

Заяву з доданими до неї матеріалами (на 3 аркушах) повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 22.12.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
Справа № 909/781/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Державний концерн "Укроборонпром"

(вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119)

Первинну профспілкову організацію державного підприємства Міністерства оборони України "63 котельно-зварювальний завод"

(вул.Хриплинська,11, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76002) ТОВ

"Білс"

(вул.М.Павлика, 17А/5, м.Івано-Франківськ, 76000)

ПАТ "Прикарпаттяобленерго"

(юр.адреса: вул.Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ, 76014)

ТОВ "СЛОТ-ІНВЕСТ"

(АДРЕСА_1, 76018),

УПФ України в м.Івано-Франківську

(вул. Незалежності44, м.Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000)

учасників у справі про банкрутство

ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

про те, що розгляд справи відбудеться 23.01.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/453/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

учасників у справі про банкрутство ТОВ "Еталон":

Тисменицьку оДПІ ГУ ДФС у Івано-Франківській області

(вул.Галицька, 15, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, 77400)

Арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича

(АДРЕСА_1)

ТОВ "Еталон "

( вул. Вербова , 9/3 , м. Тисмениця , Івано-Франківська область , 78400)

ОСОБА_2

(АДРЕСА_2

ОСОБА_3 , АДРЕСА_3,

ПАТ "Львівобленерго"

(юридична адреса: вул.Козельницька,3, м.Львів, 79026, поштова адреса: вул.Сяйво, 10, м.Львів, 79052),

ТОВ "Бенефіт-Про"

(вул.Городоцька,357, м.Львів, Львівська обл., 79040),

ОСОБА_4

АДРЕСА_4,

ОСОБА_5

АДРЕСА_5,

ОСОБА_6

АДРЕСА_6,

про те, що розгляд заяви ОСОБА_5 б/н від 12.11.18 (вх.№17357/18 від 14.11.18) відбудеться 09.01.2019 об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 11.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

19.12.2018Справа № 910/15393/18
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Служби автомобільних доріг у Київській області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Кепітал"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр "Категорія техно"

про стягнення 1101903,93 грн.

В С Т А Н О В И В :

Служба автомобільних доріг у Київській області звернулась до господарського суду з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Кепітал" та Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерно-технічний центр "Категорія техно" про стягнення страхового відшкодування у розмірі 1101903,93 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2018 р. позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, оскільки позивач не надав суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу та доказів сплати судового збору за подання позовної заяви

Крім того, позивачем також не було дотримано вимог п. 8,10 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду від 26.11.2018 р. не виконав, вказані недоліки не усунув, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 162, 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Служби автомобільних доріг у Київській області повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

19.12.2018Справа № 910/15164/18
Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька механізована колона №1"

про стягнення 428372,88 грн.

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Авдіївський завод металевих конструкцій" звернувся до господарського суду з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізька механізована колона №1" про стягнення 428372,88 грн. на підставі договору поставки №6-ОМ від 29.05.2015 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 26.11.2018 р. позовна заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України у зв'язку із недоплатою судового збору та долученням до матеріалів справи лише копії опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку.

17.12.2018 р. через канцелярію суду від представника Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" (позивача) надійшла заява про усунення недоліків.

До вказаної заяви додане платіжне доручення №2476 від 10.12.2018 р. на суму 2901,60 грн.

Ухвалою про залишення позовної заяви без руху позивача було зобов'язано доплатити судовий збір у розмірі 4663,60 грн.

Разом з тим, позивач вимоги ухвали суду від 26.11.2018 р. не виконав, вказані недоліки не усунув і в повному обсязі розмір судового збору не сплатив, а тому суд вважає за необхідне повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 162, 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський завод металевих конструкцій" повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
Справа № 909/1093/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.12.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 7,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації № 7.

13 березня 2018 р., суд визнав Житлово-експлуатаційну організацію № 7 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1

10 грудня 2018 р., ліквідатор звернувся до суду із клопотанням про скасування арештів, накладених на рухоме та нерухоме майно банкрута.

11 грудня 2018 р., розгляд цього клопотання суд призначив на 20 грудня 2018 р.

20 грудня 2018 р., протокольною ухвалою розгляд клопотання суд відклав у зв'язку із неявкою в судове засідання ліквідатора та необхідністю витребування доказів.

Керуючись ст. 2, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 120, 121, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

повідомити учасників у справі про банкрутство, що розгляд клопотання про скасування арештів, накладених на рухоме та нерухоме майно банкрута, відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 16 січня 2019 р., о 14 год. 40 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Ліквідатору з'явитись в судове засідання.

Головному управлінню ДФС в Івано-Франківської області подати суду відомості про усі наявні відкриті рахунки в банках та інших фінансових установах Житлово-експлуатаційної організації № 7 (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Гетьмана Мазепи, 66; ідентифікаційний код 19400191).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/8893/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Печерської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до Приватного підприємства "БІЗНЕСПРО-ПЛЮС"

про розірвання договору та виселення з нежитлового приміщення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного підприємства "БІЗНЕСПРО-ПЛЮС

(04073, м. Київ, вул. Захарівська, 10, кв. 123)

про оголошення перерви в судовому засіданні до 22.01.19 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко