overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.12.2018 Справа № 905/2184/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при помічнику судді Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м. Краматорськ Донецької області

про зобовязання змінити договір №3 0200 000 від 19.12.2008р. шляхом виключення з договору розділу 6 Порядок обмеження та припинення електропостачання, -

Представники сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився..

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м. Краматорськ Донецької області про зобовязання змінити договір №3 0200 000 від 19.12.2008р. шляхом виключення з договору розділу 6 Порядок обмеження та припинення електропостачання.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20 грудня 2018 року.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 14 ст. 32, ч.2.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 195, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 03.01.2019 року о 09:50 год.

2. Повідомити Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області про час та дату підготовчого засідання.

3. Повідомити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Високовольтні мережі, м. Краматорськ Донецької області про час та дату підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 20.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.12.2018 Справа № 905/1528/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2018 у справі №905/1528/18 наказує:
-          три відсотки річних у сумі 2936485 грн. (два мільйони дев’ятсот тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят п’ять) грн. 94 коп.;
-          інфляційні нарахування у сумі 33141411 (тридцять три мільйони сто сорок одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 26 коп.;
-          пеню у сумі 422233 (чотириста двадцять дві тисячі двісті тридцять три) грн.. 66 коп.;
-          витрати по сплаті судового збору у сумі 547501 (п’ятсот сорок сім тисяч п’ятсот одна) грн. 98 коп.
Рішення господарського суду Донецької області від 19.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 22.11.2018) по справі №905/1528/18 набрало законної сили 13.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1528/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

22.12.2018р. Справа №905/3543/16

за скаргою від 19.12.2018р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», с.Рівне, Покровський район Донецька область

на протиправну бездіяльність та рішення Центрального відділу державної служби міста Маріуполь щодо виконання судового рішення по справі №905/3543/16

за позовом Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», с.Рівне, Покровський район.,

Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Таурус-2015», м.Маріуполь,

Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 60208, 25 грн., пені у розмірі 13837, 97 грн., 3% річних у розмірі 1233, 77 грн., інфляційних витрат у розмірі 4679, 45 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.02.2017р. по справі №905/3543/16 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ", с.Рівне Покровський район Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 60208,25 грн., пені у розмірі 13837,97 грн., 3% річних у розмірі 1233,77 грн., інфляційних витрат у розмірі 4679,45 грн. задоволено частково: стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТАУРУС-2015", м.Маріуполь, Донецька область на користь Приватного акціонерного товариства "АПК-ІНВЕСТ", с.Рівне Покровський район Донецька область суму заборгованості у розмірі 60208 грн. 25 коп., пеню у розмірі 13291 грн. 74 коп., 3% річних у розмірі 1233 грн. 77 коп., інфляційні витрати у розмірі 4679 грн. 45 коп., судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.

20.02.2017р. на виконання рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2017р. по справі №905/3543/16 господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

21.12.2018р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга від 19.12.2018р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», с.Рівне, Покровський район Донецька область на бездіяльність та дії Центрального відділу державної служби міста Маріуполь ГУЮ у Донецькій області щодо виконання судового рішення по справі №905/3543/16.

За таких обставин, керуючись 120, 121, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ

Повідомити сторони та Центральний відділ державної служби міста Маріуполь ГУЮ у Донецькій області про розгляд скарги від 19.12.2018р. Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ», с.Рівне, Покровський район Донецька область на бездіяльність та дії Центрального відділу державної служби міста Маріуполь ГУЮ у Донецькій області щодо виконання судового рішення по справі №905/3543/16 в судовому засіданні, яке відбудеться 03.01.2019 року об 11:00 год. (кім.316).

Зобов'язати ВДВС надати в судове засідання письмові пояснення по суті скарги, а також документи виконавчого провадження щодо виконання судового рішення по справі №905/3543/16.

Явка сторін та ВДВС у засідання суду не є обовязковою.

Суддя Г.В. Левшина
номер провадження справи 26/142/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2018 Справа № 908/2713/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

Боржника – Приватного підприємства «ТРАКТРАНС» (вул. 12 Квітня, 2, м. Запоріжжя, 69001, ; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) про порушення провадження у справі про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 1, 9, 12, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/142/18.

Підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус-2, каб. 213, призначити на 03.01.2019р. об 11-45.

Зобов’язати надати суду:

боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна; довідку про наявність або відсутність рухомого чи нерухомого майна із зазначенням місцезнаходження такого майна; довідку про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; письмові пояснення стосовно здійснення підприємницької діяльності та можливості погашення кредиторських вимог за рахунок прибутку від такої діяльності;

ГУ ДФС у Запорізькій області - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

ВДВС - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Копію ухвали надіслати: боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84), Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДФС у Запорізькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення – 21.12.2018р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.12.2018 Справа № 905/1865/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2018 у справі №905/1865/18 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 20.11.2018 (повний текст рішення складено та підписано 22.11.2018) по справі №905/1865/18 набрало законної сили 13.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1865/18.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.12.2018р. Справа №905/1998/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Візит-сервіс 2005", м.Селидове

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крамспецодяг", м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в сумі 671841,55 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Візит-сервіс 2005", м.Селидове до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крамспецодяг", м.Маріуполь про стягнення заборгованості в сумі 671841,55 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Крамспецодяг" (87510, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Морських Десантників, буд.2А , р/р 1833 в Краматорській філії ПАТ КБ «Приватбанк», м.Краматорськ, МФО 335548) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Візит-сервіс 2005"17"(85401. Донецька обл., м.Селидове, вул.Гоголя 32, р/р 3001 в АТ «ТАСКОМБАНК» МФО339500) заборгованість в сумі 671841,55 грн., судовий збір в сумі 10077,62 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В судовому засіданні 20.12.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
22.12.2018 Справа № 19/5009/2383/11
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.12.2018 р. у справі № 19/5009/2383/11.
Постанова набрала законної сили 12.12.2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р. Справа № 906/908/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" (м. Житомир)

про стягнення 74 654,17 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська промислова компанія "Крок" (м. Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса)

про стягнення 11 025,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.12.2018 судове засідання у справі № 906/908/18 призначено на 22.01.2019 о 12:00.

Представником позивача у судовому засіданні від 21.12.2018 підтримано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи приписи ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ч.5,7 ст.197 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне судове засідання від 22.01.2019 провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Доручити господарському суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області № 906/908/18, розгляд якої відбудеться на "22" січня 2019 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207

2. Копію даної ухвали надіслати господарському суду Одеської області для організації її виконання електронним та поштовим зв'язком, а також, сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Суддя                                                                       Маріщенко Л.О.

Друк. :

1- Господарського суду Одеської області ( 65000 м. Одеса, Одеська область, проспект Шевченка, 29, рек з пов.

https://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/

2-ПАТ "Українська залізниця" (рек. з повід.)

3- РФ "Одеська залізниця" (рек. з повід.)

4-відповідачу (рек. з повід.)
номер провадження справи 17/163/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2018 Справа № 908/2541/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", м. Київ, вул. Казимира Малевича, б. 15 корп. 7, кімната 509

до відповідача 1: фізичної особи-підприємця Богданова Максима Олександровича, 71100, АДРЕСА_1

до відповідача 2: фізичної особи-підприємця Манько Євгенії Валеріївни, 87400, АДРЕСА_2

про: визнання недійсним договору оренди

без виклику представників сторін

CУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 17.12.18 господарським судом Запорізької області (суддя Корсун В.Л.) прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" б/н та дати та відкрито провадження у господарській справі № 908/2541/18 за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, в п. 1 резолютивної частини вказаної вище ухвали судом допущено технічну помилку при зазначені присвоєного справі № 908/2541/18 номеру провадження, а саме: замість «Присвоїти справі номер провадження 17/163/18» судом зазначено «Присвоїти справі номер провадження 17/152/18».

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

На підставі наведеного, суд вважає, за необхідне, виправити допущену в зазначеній ухвалі описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в п 1. резолютивної частини ухвали господарського суду Запорізької області від 17.12.18 у справі № 908/2541/18 описку в частині зазначення номеру провадження справи, а саме: замість «Присвоїти справі номер провадження 17/152/18» вважати вірним «Присвоїти справі номер провадження 17/163/18».

Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" листопада 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/674/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву Рахівського міського комунального підприємства «Рахівкомунсервіс», м. Рахів про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Годинко Алли Віталіївни, м. Рахів суми 2423,70 грн. основного боргу за надані послуги з регулярного збирання, вивезення та розміщення побутових відходів.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 11, 262, 638, 631,759, 526, 530, 610,611, 612, 785, 795, 625 Цивільного кодексу України, ст. 55, 58, 64, 193, 285, 286, Господарського кодексу України, а також ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право»
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
6. Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили 13.12.2018 року.
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання13.12.2021 року.
9. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 13.12.2018 року.
Веб-адреса судового наказу від 19.11.2018 по справі №907/674/18: Reyestr.court.gov.ua
Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.12.2018 Справа № 908/2302/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 20.12.2018 у справі № 908/2302/18.
Ухвала набрала законної сили 20.12.2018.

Наказ дійсний для предявлення до 20.03.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
22.12.2018                                                                                          Справа № 908/1890/18
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 23.11.2018 у справі № 908/1890/18.
Рішення набрало законної сили 14.12.2018.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я у х в а л и
19.12.2018 Справа № 908/3393/16
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 19.12.2018 року по справі № 908/3393/16
Ухвала набрала чинності 19.12.2018 року

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський