ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/1264/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя                     Іванов О.Г.

судді                                        Дармін М.О., Антонік С.Г.

розглянувши клопотання          Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про                    повернення судового збору

у справі          № 908/1264/17

за скаргою           Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

на дії                     державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, м. Запоріжжя

за позовом          Публічного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач", м.Запоріжжя

до                     Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

про                    стягнення коштів в сумі 240 138,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулось до Господарського суду Запорізької області зі скаргою на дії державного виконавця Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області у справі № 908/1264/17, в якій заявник просив: визнати дії Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіальнго управління юстиції у Запорізькій області щодо стягнення виконавчого збору в рамках виконавчого провадження ВП № 54783213 з виконання наказу господарського суду Запорізької області по справі № 908/1264/17 неправомірними; визнати постанову Вознесенівського ВДВС м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 17.04.2018 про стягнення з ПАТ "Запоріжжяобленерго" виконавчого збору, прийняту в рамках ВП № 54783213 з виконання наказу Господарського суду Запорізької області по справі № 908/1264/17 недійсною.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.05.2018 року відмовлено в задоволенні вищевказаної скарги.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 09.08.2018 року частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", скасовано ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.05.2018 року у справі № 908/1264/17, закрито провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" на дії Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

10.12.2018 року на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про повернення суми судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

За приписами частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, встановлених пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що провадження в цій справі щодо розгляду скарги закрите в зв'язку з тим, що спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" від 05.12.2018 року № 008-32/18166 підлягає задоволенню, судовий збір за звернення до суду з апеляційною скаргою в сумі 1 762,00 грн., яка зарахована до спеціального фонду державного бюджету, що підтверджується випискою від 24.05.2018 (а.с.13, т.2), має бути повернутий заявнику повністю з Державного бюджету ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" від 05.12.2018 року № 008-32/18166 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" з Державного бюджету України - 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн.) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.05.2018 року №76516, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/1264/17 (а.с.7, т.2).

Головуючий суддя                                         _________________                    О.Г. Іванов

Суддя                                                            _________________                    М.О. Дармін

Суддя                                                            _________________                    С.Г. Антонік