ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2018 року № 912/2391/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Філіповій А.Г.

розглянувши в попередньому засіданні у справі № 912/2391/16 від 13.09.2016 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Червоний землероб" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (далі - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН), 27241, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Чарівне,

заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (далі - ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ"), 25491, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 13Д

до боржника - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, 27421, Кіровоградська обл., Бобринецький район, с. Чарівне,

про визнання грошових вимог 2 594 761,74 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Лукашук М.В. - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.09.2016 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Ввів процедуру розпорядження майном боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН арбітражного керуючого Левченка В.М.

14.09.2016 (номер публікації: 35424, дата публікації на сайті ВГСУ: 14.09.2016 22:54) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН. Граничним строком на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016, зокрема, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Лукашука Миколи Васильовича - задоволено. Призначено розпорядником майна ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН - арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

До господарського суду 23.09.2016 надійшла заява № 14 від 21.09.2016 кредитора - ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" з грошовими вимогами до боржника в загальній сумі 2 594 761,74 грн.

Така заява кредитора прийнята господарським судом до розгляду.

Ухвалою від 23.05.2018 господарський суд розгляд заяви кредитора - ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 594 761,74 грн в попередньому засіданні суду призначив на 19.07.2018 на 12:00. Запропонував кредитору, до засідання суду, не пізніше 16.07.2018, надати господарському суду розрахунок заборгованості станом на 13.09.2016 з урахуванням положень ст. 256 Цивільного кодексу України та ст. 232 Господарського кодексу України. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В., до засідання суду, не пізніше 16.07.2018, надати господарському суду письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора по суті відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою від 19.07.2018 господарський суд розгляд заяви кредитора - ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 594 761,74 грн в попередньому засіданні суду відклав до 04.10.2018 до 12:00 год. Зобов'язав кредитора до засідання суду, не пізніше 24.09.2018, надати господарському суду розрахунок заборгованості станом на 13.09.2016 з урахуванням положень ст. 256 Цивільного кодексу України та ст. 232 Господарського кодексу України. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. до засідання суду, не пізніше 24.09.2018, надати господарському суду письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора по суті відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону.

Кредитор вимоги ухвали суду вкотре не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.

Ухвалою від 11.10.2018 господарський суд розгляд заяви кредитора - ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 594 761,74 грн в попередньому засіданні суду відклав до 15.11.2018 до 16:30 год. Зобов'язав кредитора до засідання суду, не пізніше 13.11.2018, надати господарському суду розрахунок заборгованості станом до дати порушення провадження у справі про банкрутство (13.09.2016) з урахуванням положень ст. 256 Цивільного кодексу України та ст. 232 Господарського кодексу України. Зобов'язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. до засідання суду, не пізніше 13.11.2018, надати господарському суду письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог кредитора по суті відповідно до вимог ч. 5 ст. 23 Закону.

Кредитор вимоги ухвали суду вкотре не виконав, витребувані судом докази (документи) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.

Вимоги кредитора ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" до боржника, зокрема, обґрунтовані таким.

Між ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ", в якості Постачальника, (далі - Позивач) та ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН, в якості Покупця, (далі - Відповідач) укладено договори поставки № ПД-73-280415/ззр-Та від 28.04.2015, № ПД-105-210515/н-Та від 21.05.2015 (далі-Договори).

За умовами Договорів Кредитор зобов'язувався передати (поставити) у зумовлений строк Боржникові продукцію для сільгоспвиробництва (надалі - товар), а Боржник зобов'язувався прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач свої зобов'язання за договорами виконав у повному обсязі, поставивши Боржникові товар на загальну суму 1 046 139,46 грн.

Боржник зобов'язувався прийняти вказаний товар та розрахуватись за нього у формі, на умовах та в строки передбачені договорами та додатковими угодами (специфікаціями) до них. Однак, всупереч взятих на себе зобов'язань Боржник не оплатив належним поставлений йому товар по Договорах.

Строк оплати визначено сторонами у договорах та специфікаціях до них й разом із кількістю прострочених днів вказується у розрахунках кредиторських вимог, що додані до цієї заяви.

Крім того, пунктом 8.4. Договорів передбачено, що Кредитор вправі застосувати на свій розсуд будь-які оперативно-господарські санкції визначені ст. 235 та ст. 236 Господарського кодексу України, зокрема у разі порушення строків оплати, встановлених даним Договором та додатковими угодами (специфікаціями) до нього, зобов'язання Боржника по повному розрахунку за отриманий Товар вважаються такими, що настали з моменту такого прострочення. Тобто Кредитор має право перевести Боржника на 100% оплату з моменту порушення останнім взятих на себе зобов'язань по оплаті несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обмежений подвійною обліковою ставкою НБУ.

Пунктом 4.3. Договорів, передбачено, що вартість Товару у гривні, еквівалент вартості в іноземній валюті та курс відповідної іноземної валюти (якщо сторони домовилися про їх застосування) зазначається у додаткових угодах (специфікаціях) до Договору на дату їх підписання. Еквівалент вартості товару у іноземній валюті є незмінним на протязі дії даного Договору та належить до повної сплати у гривні.

У випадку зростання курсу продажу іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку на дату фактичної оплати коштів, на дату відвантаження товару, на дату звернення до суду з відповідним позовом, відносно курсу вказаного у додаткових угодах (специфікаціях) до Договору, вартість товару перераховується за вказаними нижче формулами. Для перерахунку вартості товару використовується курс продажу іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку за даними Інтернет-сторінки http://index.minfin.com.ua/. У разі недоступності даного інформаційного ресурсу, за даними будь-якого іншого джерела на розсуд Постачальника.

У відповідності до п.4.3.2. Договорів, кожна фактична оплата у гривні перераховується у валютний еквівалент та фіксується сума фактичної оплати у валютному еквіваленті, яка розраховується по такій формулі:

Св=Со/Ко

Де: Св - сума фактичної оплати у валютному еквіваленті;

Со - сума фактичної оплати у гривні.

Ко - актуальний курс продажу відповідної іноземної валюти, отриманий з відкритих джерел, згідно з п.4.3. цього Договору на день, що передує даті фактичної оплати, на дату звернення до суду з відповідним позовом, але не нижче курсу валюти, вказаного у додатковій угоді (специфікації).

У відповідності до п.4.3.3. Договорів, залишок зобов'язань по оплаті за партію Товару у валютному еквіваленті на будь-яку дату можна розрахувати як різницю між повною вартістю партії Товару у валютному еквіваленті та всіма сумами фактичної оплати за дану партію Товару на відповідну дату у валютному еквіваленті, по такій формулі:

Ав=Ас - Сві - Св2 - Св3 -... і т.д

Де Ав - сума залишку зобов'язань по оплаті за партію Товару у валютному еквіваленті на дату розрахунку.

Ас - вартість партії Товару у валютному еквіваленті, зафіксована у додатковій угоді (специфікації).

Сві, Св2, Св3 і т.д - суми фактичної оплати у валютному еквіваленті, розраховані згідно з п.4.3.2. цього Договору.

У відповідності до п.4.3.4. Договорів, залишок зобов'язань по оплаті за партію Товару у гривні на будь-яку дату можна розрахувати як залишок зобов'язань за цю партію Товару у валютному еквіваленті, помножений на курс відповідної валюти на дату розрахунку, за формулою:

Аз = Ав х Кз

Де Аз - сума залишку зобов'язань по оплаті за партію Товару у гривні на дату розрахунку.

Ав - сума залишку зобов'язань по оплаті за партію Товару у валютному еквіваленті на дату розрахунку, розрахована згідно з п.4.3.3. цього Договору.

Кз - актуальний курс продажу відповідної іноземної валюти, отриманий з відкритих джерел, згідно з п.4.3. цього Договору на день, що передує даті розрахунку, але не нижче курсу валюти, вказаного у додатковій угоді (специфікації).

Отже, користуючись своїми правами та враховуючи положення Договорів щодо зміни вартості Товару в залежності від зміни курсу валюти, сума основного боргу була скоригована при фактичній оплаті та на дату звернення до суду.

Загальна сума основного боргу за розрахунком кредитора на дату звернення до суду з заявою про визнання грошових вимог становить - 1 256 406,52 грн, з яких

1) по договору № ПД-73-280415/ззр-Та від 28.04.2015 - 1 166 456,52 грн,

2) по договору № ПД-105-210515/н-Та від 21.05.2015: - 89 950,00 грн.

Пунктом 8.6.1. Договорів встановлено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті ціни товару Покупець сплачує на користь Постачальника пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.

Пеня нараховується наступним чином: Сума боргу за вирахуванням оплати * Розмір подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період / 365(366) днів * Кількість прострочених календарних днів.

Сума боргу за вирахуванням оплати - для відповідного періоду зазначається в колонці "Сума основного боргу, грн".

Розмір подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період - для відповідного періоду зазначається в колонці "Розмір подвійної облікової ставки НБУ* за відповідний період, %".

365(366) днів - кількість днів у році.

Кількість прострочених календарних днів - для відповідного періоду зазначається в колонці "Кількість прострочених календарних днів", що визначають період на який нараховується пеня.

Відповідно в розрахунку боргу в колонці "Пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за відповідний період згідно нижче наведеної таблиці, грн" наведено результат такого розрахунку за відповідний період.

Загальна сума нарахованої пені становить - 597 338,14 грн, з яких

1) по договору № ПД-73-280415/ззр-Та від 28.04.2015 - 573 958,60 грн,

2) по договору № ПД-105-210515/н-Та від 21.05.2015: - 23 379,54 грн.

Пунктом 8.6.1. Договорів також встановлено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті ціни товару Покупець сплачує на користь штраф у розмірі 5% від суми боргу.

Штраф нараховується наступним чином: Сума боргу за вирахуванням оплати * 5 %.

Сума боргу за вирахуванням оплати - для відповідного періоду зазначається в колонці "Сума основного боргу, грн".

5 % - розмір штрафу згідно умов договору.

Відповідно в розрахунку боргу в колонці "Штраф у розмірі 5%" наведено результат такого розрахунку за відповідний період.

)агальна сума нарахованого штрафу становить - 52 306,97 грн, з яких

1) по договору № ПД-73-280415/ззр-Та від 28.04.2015 - 49 181,97 грн,

2) по договору № ПД-105-210515/н-Та від 21.05.2015: - 3 125,00 грн.

Згідно ст. 625 ЦКУ боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.6.2. Договорів передбачено, що Покупець за порушення грошових зобов'язань по оплаті ціни Товару на підставі статті 625 Цивільного Кодексу України, сплачує на користь Постачальника 39% річних від суми боргу.

Відсотки нараховуються наступним чином: Сума боргу за вирахуванням оплати * 39% / 365(366) днів * Кількість прострочених календарних днів.

Сума боргу за вирахуванням оплати - для відповідного періоду зазначається в колонці "Сума основного боргу, грн".

39 % - розмір відсотків встановлений Договором.

365(366) днів - кількість днів у році.

Кількість прострочених календарних днів - для відповідного періоду зазначається в колонці "Кількість прострочених календарних днів", що визначають період на який нараховуються 39% річних.

Відповідно в розрахунку боргу в колонці "Відсотки за неправомірне користування чужими коштами (39 % річних) згідно п.8.6.2. договору, грн" наведено результат такого розрахунку за відповідний період.

Загальна сума нарахованих відсотків річних становить - 524 652,82 грн з яких:

1) по договору № ПД-73-280415/ззр-Та від 28.04.2015 - 501 632,17 грн,

2) по договору № ПД-105-210515/н-Та від 21.05.2015: - 23 020,65 грн.

Відповідно до п. 1.1. Договорів, Постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлений строк Покупцеві продукцію для сільгоспвиробництва (надалі - Товар), а Покупець зобов'язується прийняти Товар та сплатити за нього певну грошову суму, а також сплатити проценти за користування товарним кредитом в сумі, визначеній відповідно до умов цього договору.

Як встановлено п. 4.10. Договорів розмір процентів, які Покупець сплачує на користь Постачальника за користування товарним кредитом, становить 12% річних від ціни Товару, переданого на умовах товарного кредиту за даним Договором.

Розрахунок за користування товарним кредитом, відповідно до п. 4.11. Договорів, здійснюється за наступною формулою:

R = S х 12% / 365 х d,

де, R - сума належних до сплати процентів за користування товарним кредитом;

S - відстрочена або розстрочена сума платежу.

D - кількість днів користування товарним кредитом

Відсотки за користування товарним кредитом нараховуються наступним чином: Сума боргу за вирахуванням оплати * 12% / 365(366) днів * Кількість днів користування товарним кредитом.

Сума боргу за вирахуванням оплати - для відповідного періоду зазначається в колонці "Сума основного боргу, грн".

12 % - розмір відсотків встановлений Договором.

365(366) днів - кількість днів у році.

Кількість днів користування товарним кредитом - для відповідного періоду зазначається в колонці "Кількість прострочених календарних днів", що визначають період на який нараховуються відсотки за користування товарним кредитом.

Відповідно в розрахунку боргу в колонці "Товарний кредит у розмірі 12% річних" наведено результат такого розрахунку за відповідний період.

Таким чином, загальна сума нарахованих відсотків за користуванням товарним кредитора станом на 19.09.2016 становить - 164 057,29 грн, з яких:

1) по договору № ПД-73-280415/ззр-Та від 28.04.2015 -155 001,41 грн,

2) по договору № ПД-105-210515/н-Та від 21.05.2015: - 9 055,88 грн.

Отже, всього вимоги до боржника станом на 19.09.2016 складають - 2 594 761,74 грн, з яких: сума основного боргу з урахуванням п.4.3 Договору - 1 256 406,52 грн, пеня - 597 338,14 грн, 5% штрафу - 52 306,97 грн, 39% річних - 524 652,82 грн, відсотки за користування товарним кредитом - 164 057,29 грн.

За повідомленням №02-45/56 від 13.01.2017 розпорядника майна, арбітражного керуючого Лукашука М.В. за результатами розгляду заяви кредитора розпорядником майна вказано, що грошові вимоги ТОВ "Сервіс-Агропівдень" можуть бути розглянуті після надання кредитором уточненого розрахунку суми заборгованості з дотриманням вимог ст. 23 Закону, ст. 256 ЦК України, ст. 232 ГК України.

Як зазначалося раніше, на неодноразову вимогу господарського суду кредитор розрахунок заборгованості станом до дати порушення провадження у справі про банкрутство (13.09.2016) з урахуванням положень ст. 256 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України) не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог суду не повідомив.

Розглядаючи грошові вимоги кредитора, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

За ст. 256 ЦК України - позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

При цьому відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України - позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Розпорядник майна, арбітражний керуючий Лукашук В.М. в повідомленні №02-45/56 від 13.01.2017 додатково відмітив, що пеня, нарахована кредитором в межах строку позовної давності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, розрахована за період, що перевищує 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано боржником.

Сторони заяву про застосування позовної давності до суду не подавали.

Частиною 6 ст. 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

При цьому п. 8.6.1. Договорів укладених сторонами встановлено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті ціни товару Покупець сплачує на користь Постачальника пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу. За п. 8.7. таких договорів - нарахування неустойки (пені) здійснюється протягом всього часу існування заборгованості.

Відповідно господарський суд доходить висновку, що в даному випадку нарахування пені за прострочення виконання зобов'язання в силу умов договору не припинилося через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За ч. 13 ст. 19 Закону - протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. (ч. 1 ст. 19 Закону)

Нарахування кредитором штрафних санкцій після введення мораторію є порушенням вказаних норм Закону.

За ст. 1 Закону - поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство. (абз. 4 ч. 8 ст. 23 Закону)

В результаті здійснення власного розрахунку грошових вимог кредитора станом на дату порушення справи про банкрутство боржника, враховуючи наслідки введення мораторію, а також безпідставне включення кредитором до суми вимог частини поточної заборгованості, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі: 2 372 215, 14 грн, в тому числі: 1 046 139, 46 грн основного боргу, 593 917, 05 грн пені, 52 306, 97 грн 5% штрафу, 517 942, 31 грн 39% річних за неправомірне користування чужими коштами та 161 909, 35 грн відсотків за користування товарним кредитом. Решта вимог кредитора, з підстав зазначених вище, підлягає відхиленню.

Судовий збір в сумі 2 756,00 грн сплачений кредитором при поданні до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, є поточною заборгованістю, оскільки такі вимоги виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН.

Відповідно вимоги кредитора, щодо сплати судового збору, мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу, проте такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів, але повинні обліковуватися розпорядником майна в реєстрі вимог кредиторів окремо.

Керуючись ст. 1-2, 23-25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 129, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (25491, м. Кропивницький, вул. Мурманська, 9Д) до боржника - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН в сумі 2 372 215,14 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів, в тому числі: 1 725 991,12 грн до четвертої черги та 646 224,02 грн до шостої черги задоволення.

Витрати кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" на оплату судового збору в сумі 2 756,00 грн підлягають погашенню в першу чергу.

Решту вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" до боржника - ДП ДГ "ЧЕРВОНИЙ ЗЕМЛЕРОБ" КДСГДС НААН відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники цієї ухвали направити кредитору - гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_1), боржнику, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Лукашуку М.В. (АДРЕСА_7), Міністерству аграрної політики України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24), Фонду Державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9), Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, Печерський район, вул. Суворова, буд. 9), Кіровоградській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук України (27602, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Созонівка, вул. Центральна, 2), прокуратурі Кіровоградської області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Пермська, 4), ТОВ "СЕРВІС-АГРОПІВДЕНЬ" (25491, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул. Мурманська, 13 Д та 25491, Кіровоградська обл., м.Кропивницький, вул. Мурманська, 9 Д), гр. ОСОБА_9 (АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_10 (АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_11 (АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2), гр. ОСОБА_12 його уповноваженому представнику ОСОБА_13 (АДРЕСА_2), ФОП Морарь Л.В. та гр. ОСОБА_20 (АДРЕСА_8), ПАТ "Аграрний фонд" (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 03151, м. Київ, вул. Очаківська/пров. Очаківський, 5/6), ТОВ "НЛС-ПЕТРОЛЕУМ" (50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Косіора, 54/34), СФГ Білоконенка С.А. (АДРЕСА_9), СТОВ "Червонопілля" (27242, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Червонопілля), СФГ Романюка В.А. (АДРЕСА_9, вул. Західна, 1), ТОВ НВФ "Агросвіт" (28034, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Межева, 2/1), гр. ОСОБА_17 (АДРЕСА_10), ПП "Техагропоставка" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва, 39, кв.5 та вул. Тараса Карпи, буд. 62/2, кв. 6, м. Кропивницький, 25006), Новоукраїнській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області (27100, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 52/1), ФОП Лобуренку Л.І. (АДРЕСА_11), ТзДВ "Кіровоградська сільгоспхімія" (27633, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Садова, 16), гр. ОСОБА_19 (АДРЕСА_6), ТОВ "Сільгосп-Агро" (18007, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 2, оф. 3), ТОВ "Інвестпрайм" (18002, Черкаська обл., м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189/4), ТОВ "Агроінвестпрайм" (18002, м. Черкаси, Соснівський район, вул. Хрещатик, буд. 189/4), ТОВ "КАЙРОСАГРО" (18000, м. Черкаси, бул. Т.Г.Шевченка, буд. 208 та вул. Лісова, 2, Смілянський район, Черкаська обл., 20728), ТОВ "Інтерс-Агро"(25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, к. 507), ТОВ "Компанія "БіоНік" (54001, м. Миколаїв, пр. Героїв Сталінграду, 9/2), Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 6/7, м. Кропивницький, 25006), ГУ ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Повний текст ухвали складено 14.12.2018.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.