ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/848/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН - ГЛАСС МІШЕЛЬ" на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2018р. у справі №908/848/18, (суддя Корсун В.Л., повний текст якого складено 17.09.2018р.)

за позовною заявою: керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1, м. Запоріжжя

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах - позивача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН - ГЛАСС МІШЕЛЬ", м. Черкаси

про стягнення 684 961,70 грн. доходу від безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.09.2018р (суддя Корсун В.Л., повний текст якого складено 17.09.2018р.) позов задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН - ГЛАСС МІШЕЛЬ" на користь Запорізької міської ради до місцевого бюджету дохід отриманий від безпідставно набутого майна в розмірі 684 961 грн. 70 коп., крім того стягнуто на користь прокуратури Запорізької області кошти витрачені у 2018 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 10 274 грн. 43 коп.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 07.09.2018р у справі №908/848/18 та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018 року відкрито провадження у справі № 908/848/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ОРІОН - ГЛАСС МІШЕЛЬ".

14.12.2018 року від Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з господарським судом Запорізької області.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення сторонам права на доступ до правосуддя та враховуючи технічну можливість суду, колегія суддів вирішила забезпечити участь прокуратури в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначене на 22.12.2018 року об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення для представників учасників справи з господарським судом Запорізької області.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 415а.

3. Доручитигосподарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Запорізької місцевої прокуратури № 1 з Центральним апеляційним господарським судом.

4. Представнику Запорізької місцевої прокуратури № 1 з'явитись до господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

5. Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Запорізької місцевої прокуратури № 1 і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

7. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М. О. Дармін

Суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов