ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.12.2018

Справа № 910/16129/18

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про розгляд справи № 910/16129/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транселектрокомплект» до приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 274 961, 50 грн. за правилами загального позовного провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транселектрокомплект» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 274 961, 50 грн., у тому числі 213 878, 36 грн. – інфляційні втрати та 61 083, 14 грн. – 3 % річних.

Одночасно, разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16129/18. Клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 15.01.2019.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 20.12.2018 представник відповідача подав заяву про розгляд справи № 910/16129/18 за правилами загального позовного провадження.

Відповідач зазначив про те, що докази, подані позивачем не дозволяють віднести справу № 910/16129/18 до справ незначної складності, оскільки потребують детального дослідження та обґрунтувань. Акціонерне товариство «Українська залізниця» є підприємством державного сектора економіки, на яке покладено функції державного рівня, справа має значний суспільний інтерес, предметом спору є значна для відповідача сума, у зв’язку з чим потребує надання обґрунтованих пояснень та додаткових доказів, тому вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи, що відповідачем не доведено існування обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 910/16129/18 в порядку загального позовного провадження, тобто доказів щодо обґрунтованості своїх заперечень, суд не вбачає підстав для задоволення поданого клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 247, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» про розгляд справи № 910/16129/18 за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2018.

Суддя                                                                                  Т.Ю.Кирилюк