ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/3683/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ІНФОКАР", м. Дніпро

2.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Сачка, буд. 26, кв. 27; )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: представник ліквідатора Маглиш Л.С., дов. № 285 від 23.03.16р.

від ТОВ "ВКФ "Інфокар": представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 29.08.18р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Сачка, буд. 26, кв. 27; ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 4 місяці. Ліквідатором ТОВ науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ" призначено арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво № 362 від 27.02.13р., адреса: 51931, Дніпропетровська область, м. Кам,янське, вул. Ковалевича, 3, офіс 1).

Ухвалою суду від 10.10.18р. визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ІНФОКАР" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 4 730 400,00 грн. (4 черга задоволення). Визнані грошові вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 902 786,66 грн. (2 черга задоволення). Затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ" з вимогами наступних кредиторів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ІНФОКАР" у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 4 730 400,00 грн. (4 черга задоволення). 2. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області у сумі 3 524,00 грн.(1 черга задоволення); 902 786,66 грн. (2 черга задоволення).

Ухвалою суду від 27.11.18р. призначено судове засідання на 19.12.2018р. о 12:00 год.

17.12.18р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора № 01-21/859 від 14.12.18р. про нарахування та виплату грошової винагороди та затвердження витрат ліквідатора. Судом звіт ліквідатора № 01-21/859 від 14.12.18р. прийнято до розгляду.

17.12.18р. до суду від ліквідатора надійшов звіт ліквідатора № 01-21/680 від 14.12.18р. про закінчення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ". Судом звіт ліквідатора № 01-21/680 від 14.12.18р. прийнято до розгляду.

18.12.18р. до суду від ліквідатора надійшов супровідний лист № 01-21/862 від 17.12.18р. про долучення документів до матеріалів справи. Судом супровідний лист № 01-21/862 від 17.12.18р. прийнято до відома.

19.12.18р. до суду від представника ТОВ НВП "АЛМЕТ" надійшло клопотання № б/н від б/д про долучення документів до матеріалів справи. Судом клопотання № б/н від б/д прийнято до відома.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

У судовому засіданні 19.12.2018 року заслухавши представника ліквідатора, вивчивши подані документи: звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд встановив наступне.

Ліквідатором протягом ліквідаційної процедури встановлено неможливість стягнення дебіторської заборгованості: стосовно стягнення боргу у розмірі 42 674,74 грн. за судовим наказом по справі № 36/39, виданим 25.07.2011 року Господарським судом Донецької області, боржником є Відкрите акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", м. Краматорськ, Донецької області. Рішення суду перебуває на виконанні з липня 2011 року. Відкрите акціонерне товариство "Енергомашспецсталь", крім заборгованості перед ТОВ НВП "АЛМЕТ", має зпборгованість з виплати заробітної плати та перед низкою інших підприємств.

Також, як повідомила присутня у судовому засіданні представник ліквідатора, що 12.12.18р. відбулося засідання комітету кредиторів на якому виступи перед присутніми на засіданні кредиторами ліквідатор та повідомив, щодо неможливості стягнення дебіторської заборгованості з Кам’янської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області у розмірі 33 180,82 грн., оскільки відносно останньої за рішенням засновників прийнято рішення щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації, у зв’язку з чим необхідно змінити сторону у виконавчому листі по справі № 904/9072/16, що займе тривалий час та порушує термін ліквідаційної процедури у відповідності до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Постанови про визнання боржника банкрутом. Ліквідатором було запропоновано списати дебіторську заборгованість, як безнадійну згідно з нормами Закону України "Ппро бухгалтерський облік" та не включати її до ліквідаційної маси."

На засіданні комітету кредиторів також виступив представник ТОВ "ВКФ "Інфокар" Карабань К.В., яка підтримала пропозицію ліквідатора та не заперечувала проти списання даної дебіторської заборгованості як безнадійної.

Рішенням засідання комітету кредиторів від 12.12.2018 року вирішено було списати дебіторську заборгованість як безнадійну.

Згідно довідок Територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області № 31/4-1244-1875 від 13.12.18р., Головного управління Державної служби України з питань праці у Дніпропетровській області № 9417-21/04 від 15.11.18р., Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області № 33-4-0.221-8282/2-18 від 24.09.18р., Відділу у м. Кам’янське Міськрайонного управління у Петриківському районі та у м. Кам’янське Головного управління ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ у Дніпропетровській області № -4-0.192-389/122-18 від 23.10.18р., Державного агентства рибного господарства України № 3-9.1-17/5836-18 від 21.09.18р., Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Дніпропетровській області № 15/1820570 від 20.09.18р., Відділу забезпечення наповнення бюджету № 2 Фінансово-економічного управління Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 1665/05-06/16 від 18.09.18р. за боржником транспортних засобів, великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, земельні ділянки, риболовних суден, сільськогосподарської техніки не зареєстровано, боржник не має заборгованості по платежах перед Пенсійним фондом України.

Відповідно до довідок Заводського відділу державної виконавчої служби міста Кам’янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № 32187 від 26.09.18р., Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби № 02133/16053 від 29.10.18р., Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України № б/н/6-20.1 від 26.09.18р. за боржником відкриті виконавчі провадження відсутні.

Також згідно довідки Національної комісії з Цінних паперів та фондового ринку № 10/01/34002 від 16.11.18р. станом на 30.09.2018 року ТОВ НВП "АЛМЕТ", серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше акцій приватних акціонерних товариств), відсутнє.

Також відповідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 56578411 від 10.08.18р., Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 19.12.18р., Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 24170047 від 19.12.18р., Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта № 149812325 від 17.12.18р., Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта № 149815553 від 17.12.18р., Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна № 149819368 від 17.12.18р. наявності у боржника прав власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень рухомого майна відомості відсутні, боржник не є засновником інших юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до довідок Кам’янської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області № 1728/у/04-03-08-01 від 12.10.18р., Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНКОМБАНК" № 870 від 27.09.18р., Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕНКОМБАНК" № 871 від 27.09.18р., Відділення № 1 Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" в м. Кам’янське № DZ1/91 від 06.12.18р., Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" № 181207SU10201403 від 07.12.18р., Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" № 181207SU10262005 від 07.12.18р., Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" № 08.7.0.0.0/11 від 14.12.18р., Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПРИВАТБАНК" № 08.7.0.0.0/25 від 14.12.18р. рахунки боржника закрито.

Згідно довідки Архівного управління Кам’янської міської ради № 16 від 07.11.18р. Архівне управління Кам’янської міської ради прийняло на довготривале державне зберігання документи з кадрових питань (особового складу) товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ".

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 46 цього Закону.

У зв’язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ" - слід ліквідувати, а провадження у справі припинити.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також розглянувши у судовому засіданні Звіт ліквідатора № 01-21/859 від 14.12.18р. про нарахування та виплату грошової винагороди та затвердження витрат ліквідатора господарським судом, встановлено наступне.

Згідно ч. 3 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Згідно ч. 4, 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов’язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов’язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов’язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв’язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Частиною 6 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду. Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п’ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, затвердити звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича за період з 29 серпня 2018 року по 19 грудня 2018 року за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ" у розмірі 25 985,80 грн. Затвердити звіт ліквідатора щодо понесених витрат ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича у розмірі 7 002,95 грн.

Керуючись ст.ст. 41, 45, 46, п.1 ч. 6 ст. 83, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича за період з 29 серпня 2018 року по 19 грудня 2018 року за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ" у розмірі 25 985,80 грн.

Затвердити звіт ліквідатора щодо понесених витрат ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ" арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича у розмірі 7 002,95 грн.

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Сачка, буд. 26, кв. 27; ).

Ліквідувати юридичну особу – Товариство з обмеженою відповідальністю науково - виробниче підприємство "АЛМЕТ" (51931, Дніпропетровська область, м. Кам’янське, вул. Сачка, буд. 26, кв. 27; ).

Провадження у справі закрити.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Відповідно до ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду - протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Копію цієї ухвали направити: кредиторам; боржнику; ліквідатору; Заводському ВДВС міста Кам’янське ГТУЮ у Дніпропетровській області; відділу державної реєстрації Кам’янської міської ради Дніпропетровської області; Кам’янській ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області; Головному управління статистики у Дніпропетровській області.

Суддя

І.В. Владимиренко