СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2018 р. Справа № 905/1791/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "Донінтервугілля" (вх. № 1188Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року (повний текст складено 30.10.2018) у справі № 905/1791/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донінтервугілля" , м. Добропілля Донецької області,

про стягнення штрафу у розмірі 33005,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2018 року ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до ТОВ "Донінтервугілля" про стягнення штрафу в розмірі 33005,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що в липні 2018 року зі станції Кривий Торець Донецької залізниці відповідач згідно залізничної накладної № 50826205 у вагоні № 53504742 відправив вантаж на станцію "Енергодар" Придніпровської залізниці. Під час перевірки маси вантажу на станції "Енергодар" Придніпровської залізниці проведено виявлено, що маса вантажу у зазначеному вагоні не відповідає масі, вказаній відправником у накладній, у зв'язку з чим позивачем нарахований до стягнення з відповідача штраф у розмірі 33005,00 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.10.2018 у справі № 905/1791/18 (суддя Чернова О.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача штраф в розмірі 33005,00 грн та витрати на оплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Відповідач - ТОВ "Донінтервугілля" 19.11.2018, тобто з дотриманням встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв'язку направив до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а також неповне з'ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким зменшити п'ятикратний штраф у розмірі 33005,00 грн до однієї провізної плати у розмірі 6601,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 у справі № 905/1791/18 (вх. № 1188 Д/3) апеляційну скаргу відповідача -ТОВ "Донінтервугілля" залишено без руху на підставі пп. 2, 3 ч. 3 ст. 258, та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України та встановлено апелянту строк для усунення допущених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання: 1) доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2643,00 грн; 2) оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової квитанції та опису вкладення на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами на юридичну адресу позивача - ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

Копію зазначеної ухвали апелянт - ТОВ "Донінтервугілля" отримав 04.12.2018, що підтверджується зворотним поштовим рекомендованим повідомленням № 517, однак протягом десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановленого судом апеляційної інстанції, не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуто недоліки, встановлені ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 у справі № 905/1791/18 (вх. № 1188Д/3), судова колегія дійшла висновку про повернення ТОВ "Донінтервугілля" апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року по справі № 905/1791/18.

У відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч.ч. 6- 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути відповідачу - ТОВ "Донінтервугілля" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Донецької області від 30 жовтня 2018 року у справі № 905/1791/18 з додатками, в т.ч.: поштова квитанція та поштова накладна від 19.11.2018 на 2 арк.; описи кладення до цінного листа від 19.11.2018 на 2 арк.; всього на 14-ти арк., а також конверт та копія Акту Господарського суду Донецької області від 22.11.2018 № 346.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку на підставі п. 3 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток апелянту: апеляційна скарга з додатками всього на 14-ти арк., а також конверт та копія Акту Господарського суду Донецької області від 22.11.2018 № 346.

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова