номер провадження справи 28/131/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.12.2018 Справа № 908/2387/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" (61502, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "КВІК-2006" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, буд. 9-А)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-виробнича компанія "КВІК-2006" про стягнення 26.148,57 грн., які складаються з: 2.198,49 грн. витрат, понесених позивачем при усуненні дефектів мотор-насосів та 23.950,08 грн. штрафних санкцій за договором від 31.10.2017 №П/Т-172164/НЮ.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором від 31.10.2017 №П/Т-172164/НЮ. Внаслідок неякісного виконання відповідачем капітального ремонту мотор-насосів позивач поніс витрати при усуненні дефектів мотор-насосів на суму 2.198,49 грн. Також, приймаючи до уваги положення договору та приписи діючого законодавства, позивачем нараховані штрафні санкції.

В позові позивач, враховуючи положення ст. 249 ГПК України, просив позов розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. як малозначну справу, з невеликою ціною позову, нескладну та таку, що не становить значного суспільного інтересу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 15.11.2018 позовну заяву залишено без руху, позивача зобов'язано усунути недоліки у строк не більше десяти днів із дня вручення даної ухвали.

03.12.2018 на адресу суду від позивача надійшли докази про усунення недоліків, що зазначені в ухвалі від 15.11.2018.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.12.2018 №П-806/18, відповідно до п. 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, враховуючи перебування судді-доповідача Ярешко О.В. на лікарняному з 11.12.2018, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/2387/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 справу №908/2387/18 передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГКП України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення 26.148,57 грн. заборгованості, та враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд також вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов'язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/131/18.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 14.01.2019 о/об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 11.01.2019.

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 08.11.2018; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду до початку судового засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності).

5. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

6. Явку сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 17.12.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова