номер провадження справи 27/126/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 Справа № 908/1639/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хороший вибір (69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, )

про стягнення 209 130 грн. 69 коп.

за участю

представників позивача: ОСОБА_1, дов. № 7789-К-О від 28.12.2016 р.

представник відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

20.08.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Хороший вибір 83 920 грн. 55 коп. заборгованості за кредитом, 86 531 грн. 41 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 57 067 грн. 44 коп. пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.08.2018 р., справу № 908/1639/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 21.08.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1639/18, присвоєно справі номер провадження 27/126/18 та призначено підготовче судове засідання на 27.09.2018 р.

Справа № 908/1639/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

Призначене на 27.09.2018 р. підготовче засідання не відбулося, у звязку з перебуванням судді на лікарняному, наступне засідання призначено на 17.10.2018 р., про що сторони повідомлені помічником судді .

Ухвалою суду від 17.10.2018 р., відповідно до ст. 185 ГПК України, підготовче засідання було закрито та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні 15.11.2018 р.

Ухвалою суду від 15.11.2018 р., оголошувалася перерва в судовому засіданні до 11.12.2018 р.

У судовому засіданні 11.12.2018 р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та розяснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 11.12.2018 р. представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах, викладених у позовній заяві, з урахуванням заяви, в порядку ст. 42 ГПК України, наданої до відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) 19.11.2018 р., відповідно до якої позивач просить суд прохальну частину позовної заяви вважати вірною в наступній редакції: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Хороший вибір на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк 30 826 грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, 79 032 грн. 62 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 99 271 грн. 80 коп. пені, 3 136 грн. 96 коп. судового збору.

Заява позивач прийнята судом.

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 30 826 грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, 79 032 грн. 62 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 99 271 грн. 80 коп. пені.

Відповідач в жодне судове засідання не прибув, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребувану ухвалою суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки уповноваженого представника або ненадання витребуваних документів суд не попереджав.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до Витягу (безкоштовного) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Хороший вибір є: 69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, що відповідає адресі відповідача, зазначеній у позовній заяві.

В матеріалах справи містяться оригінал повідомлення про вручення поштових відправлень, які не отримано відповідачем у звязку із закінчення терміну зберігання.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає

Згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, суд вважає, що ним були вжиті достатні заходи для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи № 908/1639/18.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобовязані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обовязки, визначені законом або судом.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути справу по суті за наявними матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті, за відсутністю відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Справу розглянуто в порядку ст. 178 ГПК України, відповідно до якої, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали та фактичні обставини справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 р. ТОВ Хороший вибір була підписана заява «Про приєднання до Умов Умов та Правил надання банківських послуг», шляхом підписання якої клієнт виразив свою згоду у Умовами та Правилами на дання банківських послуг та Тарифами банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.pb.ua, які разом із Заявою складають договір банківського обслуговування № б/н від 04.03.2011 р.

Згідно рішенням Єдиного акціонера банку від 21.05.2018 р. № 519 було змінено тип банку з публічного на приватне акціонерне товариства та змінено найменування банку на Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк.

Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк є правонаступником всіх прав та зобовязань Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про що зазначено у п. 1.7 Статуту Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк.

04.03.2011 р. ТОВ «Хороший вибір», була підписана Заява про відкриття рахунку на підставі якої було відкрито поточний рахунок № 1418 8393), у тому числі і для обслуговування Договору банківського обслуговування від 04.03.2011р.

У вказаній заяві ТОВ «Хороший вибір» підтвердило свою згоду з Умовами та Правилами надання банківських послуг (знаходяться на сайті банка www.pb.ua), Тарифами банка, які разом з цією заявою складають Договір банківського обслуговування.

У заяві відповідач підтвердив те, що він приєднується та зобов'язується виконувати умови, що викладені в Умов та Правил надання банківських послуг, ОСОБА_2 -Договір банківського обслуговування у цілому.

В матеріалах справи міститься належним чином завірена копія картки із зразками підписів і відбитка печатки ТОВ «Хороший вибір» від 03 червня 2009 р., згідно якої відповідачеві було відкрито поточний рахунок № 8393 за яким здійснювалися кредитні операції, що є предметом спору по цій справі.

Розділом 3.2.2 зазначених Умов регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж"'.

Послугу "Гарантований платіж'' ПАТ КБ «ОСОБА_2» надає, для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і ПАТ КБ «Приватбанк» (далі послуга).

Послуга надається у вигляді виконання ПАТ КБ «Приватбанк»заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно якої клієнт-платник доручає ПАТ КБ «Приватбанк» зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки.

Послуга надається ПАТ КБ «Приватбанк» як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами цієї послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами (п. 3.1.1.73 Умов).

Розділом 3.2.2 "Умов та Правил надання банківських послуг" регламентований порядок надання кредиту за послугою "Гарантований платіж", інформація про послугу розміщена на Інтернет на сайті www:privatbank.ua.

Банк надає послугу гарантованих платежів для виконання грошових зобов'язань за господарськими договорами, що укладаються між Клієнтом та його контрагентами, а також між Клієнтом і Банком (далі Послуга). Послуга надається у вигляді виконання Банком заявок на договірне списання коштів (далі - «гарантований платіж» або «заявка»), згідно з якою клієнт-платник / одержувач доручає Банку зарахувати кошти на рахунок отримувача, в сумі і в дату, зазначені при створенні заявки. Послуга надається Банком як за рахунок власних коштів платника, так і за рахунок кредитних коштів. Споживачами справжньою Послуги є платник і одержувач платежів за господарськими договорами.

Згідно до п. 3.2.2.1 Умов та Правил надання банківських послуг, Банк надає Клієнту кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії, з лімітом та на цілі, зазначені, в заявці на договірне списання коштів (гарантований платіж або заявка), в обмін на зобов'язання Клієнта по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені цим Договором строки. Відновлювана кредитна лінія (далі - "кредит") надається Банком для виконання Клієнтом платежів за платіжними дорученнями (заявками на договірне списання коштів) з датою виконання в майбутньому за господарськими договорами, шляхом перерахування банком кредитних коштів на рахунок 3648, з подальшим перерахуванням в дату виконання на поточний рахунок одержувачів, що вказан в заявці.

У разі необхідності отримання Послуги, платник, за допомогою системи дистанційного обслуговування інтернет-клієнт-банк "Приват24» (далі - «Приват24»), подає до Банку заявку на договірне списання коштів за встановленою формою, обов'язковими реквізитами якої є: номер і дата заявки (присвоюються автоматично), рахунок платника, рахунок одержувача, сума платежу, призначення платежу (із зазначенням відомостей про господарському договорі, на виконання оплати по якому подається заявка), дата зарахування коштів одержувачу (далі - «дата виконання заявки», «дата виконання гарантованого платежу» ). вказівки за рахунок яких коштів Свласних коштів клієнта / кредитних /змішано) необхідно зарезервувати гроші для виконання гарантованого платежу.

08.08.2013 р., за допомогою системи Internet Banking Приват-24 відповідачем було сформовано Заявки № 976, 955, 969, 968, 975, 980, 1013, 1014, 1016, 1021, 1025, 1053, 1090 про перерахування на користь третіх осіб за рахунок кредитних коштів. Відповідні кошти були перераховані банком, що й відображається у банківській виписці по рахунку № 1418 8393).

Виписки по рахунках є належними та допустимими доказами щодо надання Банком кредитних коштів відповідачеві, отримання і використання таких коштів відповідачем.

Таким чином, позивач надавав відповідачу кредитні кошти за послугою "гарантований платіж" за його Заявками в розмірі 111 197 грн. 36 коп.

Скориставшись кредитними коштами, відповідач здійснив лише часткове погашення, у зв'язку з чим виникла заборгованість у відповідача перед позивачем в розмірі 30 826 грн. 27 коп.

З позовної заяви вбачається, що у звязку із зазначеним порушенням щодо сплати кредиту, позивачем також нараховані: 79 032 грн. 62 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом та 99 271 грн. 80 коп. пені.

Відповідно до ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Із змісту укладеного сторонами договору № б/н від 04.03.2011 р. слідує, що він є фактично змішаним договором банківського рахунку та кредитного договору, тобто між сторонами по суті виникли правовідносини кредитування шляхом надання Банком у користування Клієнта кредитних коштів, що містяться на відкритому банківському поточному рахунку.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 629 вказаного Кодексу, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно п. 3.2.2.2. Умов та Правил, Клієнт погашає заборгованість по кредиту в розмірі, зазначеному в заявці Клієнта, проте не пізніше 30 днів* з дати повернення кредиту. За користування кредитом у період з дати ініціювання Клієнтом заявки до дати виконання заявки Клієнт сплачує винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 4% річних від розміру кредиту, зазначеного в заявці Клієнта. Винагорода за надання фінансового інструменту сплачується Клієнтом в дату надання в Банк заявки. У період з дати виконання заявки за рахунок кредитних коштів Клієнт за користування кредитом сплачує Банку відсотки в розмірі 28% річних від суми заборгованості. У разі не погашення заборгованості Клієнтом за кредитом у строк до 30 днів, включно, на 31-й день заборгованість по кредиту стає простроченою. При цьому за користування кредитом Клієнт платить відсотки в розмірі 56% річних від суми заборгованості.

Відповідно до п. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Згідно п. 3.2.2.10.4 Умов та Правил, нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 3.2.3.10.1-3.2.3.10.3, здійснюється протягом 15 років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане Клієнтом.

Згідно п. 3.2.3.10.7 Умов та Правил, строки позовної давності на вимогу про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 15 років.

Матеріалами справи підтверджено, що свої зобов'язання позивач виконав належним чином, що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по рахунках відкритих для обслуговування рахунку відповідача.

Зі змісту виписок по рахунках та розрахунку заборгованості випливає, що відповідач користувався кредитом неодноразово з наданням відповідних заявок.

Статтями 527, 536, 1048, 1049, 1054 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею ст. 230 Господарського кодексу України визначено, що учасник господарських відносин зобовязаний сплатити штрафні санкції (неустойку, штраф, пеню) у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобовязань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з ст. 549 цього Кодексу неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом приймається до уваги, що позивачем до матеріалів справи надано виписки про рух коштів щодо утворення заборгованості за договором, укладеним між ПАТ КБ Приватбанк та відповідачем.

Контррозрахунок відповідача в матеріалах справи відсутній.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Хороший вибір 30 826 грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, 79 032 грн. 62 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 99 271 грн. 80 коп. пені.

Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Під належним виконанням зобовязання розуміють виконання належній особі, в належному місці, в належний строк (термін), з додержанням усіх інших вимог і принципів виконання зобовязань. Якщо учасники зобовязання порушують хоч би одну з умов його належного виконання, зобовязання не припиняється, а трансформується (змінюється), оскільки в такому разі на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обовязки у вигляді відшкодування збитків, сплати неустойки тощо. Виконання таких додаткових обовязків, як правило, не звільняє боржника від виконання зобовязання в натурі. Лише після того, як сторони здійснять усі дії, що випливають із зобовязання, воно вважатиметься припиненим.

Виконання, яке припиняє зобовязання, має бути належним чином оформлене (підтверджене).

Відповідач своїм процесуальним правом на участь у судовому розгляді спору не скористався, письмового відзиву на позов суду не надав. Укладення договору від 06.06.2013 р. відповідач не заперечив, отримання кредитних коштів, які покладені в підставу позову, не спростував, доказів повного виконання зобовязання за договором суду не надав.

Відповідно до ст.ст. 7, 13 Господарського процесуального кодексу України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст.ст. 73, 77 ГПК України).

В порядку ст. 129 ГПК України, судовий збір у сумі 3 136 грн. 96 коп. покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Хороший вибір, м. Запоріжжя задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Хороший вибір (69068, м. Запоріжжя, вул. Червона, буд. 3, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського 1 Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ) 30 826 (тридцять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 27 коп. заборгованості за кредитом, 79 032 (сімдесят девять тисяч тридцять дві) грн. 62 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 99 271 (девяносто девять тисяч двісті сімдесят одна) грн. 80 коп. пені, 3 136 (три тисяч сто тридцять шість) грн. 96 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення оформлено та підписано 21.12.2018 р.

Суддя С.С. Дроздова