ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2018

Справа № 910/10765/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши в судовому засіданні заяву Державного підприємства Національного центру Олександра Довженка про виправлення описки в наказі у справі № 910/10765/18

за позовом Державного підприємства Національного центру Олександра Довженка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Комплексні рішення"

про стягнення 281 068,44 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог)

Представники учасників процесу згідно протоколу від 19.12.2018,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Національний центр Олександра Довженка звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Комплексні рішення" про стягнення 174 076,04 грн – основного боргу та 13 119,37 грн - пені, що разом складає 187 195,41 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.0218 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/10765/18, ухвалено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2018 позов Державного підприємства Національного центру Олександра Довженка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Комплексні рішення" про стягнення 281 068,44 грн (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) було задоволено повністю та стягнуто з відповідача на користь позивача 260 504,79 грн заборгованості за орендним договором, 20 563,65 грн пені та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 216,03 грн.

04.12.2018 було видано наказ про примусове виконання рішення суду.

13.12.2018 через канцелярію суду надійшла заява позивача (стягувача за наказом) про виправлення описки в рішенні суду та видачу нового наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 було виправлено описку в рішенні Господарського суду міста Києва.

За приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Ухвалою суду від 17.12.2018 був призначений розгляд заяви про виправлення помилки в наказі від 04.12.2018 у справі № 910/10765/18 на 19.12.2018.

Заявник 18.12.2018 через канцелярію суду подав клопотання про розгляд справи без участі його представників. Відповідач про причини неявки суду не повідомив.

У судове засідання 19.12.2018 представники сторін не прибули, про дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Щодо належного повідомлення відповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Нормами частини 4 статті 89 Цивільного кодексу України передбачено, що відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Так, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, з метою повідомлення стягувача та боржника про дату, час та місце розгляду заяви Державного підприємства Національного центру Олександра Довженка про виправлення описки в судовому наказі, ухвала Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вулиця Панікахи, будинок 20, відповідно.

Крім того, відповідно до частини 6 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв’язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв’язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з метою належного повідомлення боржника про час та місце розгляду заяви Державного підприємства Національного центру Олександра Довженка про виправлення описки в судовому наказі, судом також складено відповідну телефонограму відповідно до якої контактний номер телефону боржника не обслуговується.

У даному випаду судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1, 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що стягувач та боржник мали право та дійсну можливості ознайомитись, з ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 по справі № 910/10765/18 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Розглянувши заяву Державного підприємства Національного центру Олександра Довженка про виправлення описки в судовому наказі та наявні в матеріалах справи документи, суд в судовому засіданні 19.12.2018 встановив наступне.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (частина 3 статті 328 ГПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що при оформленні судового наказу Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі № 910/10765/18 судом була допущена помилку у зазначенні місця реєстрації боржника (відповідача у справі), а саме замість вірної адреси “49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вулиця Панікахи, будинок 20” помилково було зазначено адресу: “02081, місто Київ, Дарницький район, вулиця Олени Пчілки, будинок 2, квартира 358”.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства Національного центру Олександра Довженка про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 у справі № 910/10765/18 та виправити помилку, допущену при оформленні вказаного виконавчого документа.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Національного центру Олександра Довженка про виправлення помилки в судовому наказі Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 по справі № 910/10765/18 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 по справі № 910/10765/18.

3. Вважати вірним адресу місця реєстрації боржника: “49000, м. Дніпро, Шевченківський район, вулиця Панікахи, будинок 20”.

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 04.12.2018 по справі № 910/10765/18.

5. Ухвала набирає законної сили 19.12.2018 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                          В. В. ДЖАРТИ