УХВАЛА

12 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1376/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 та

постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"

до Антимонопольного комітету України (далі - Комітет),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю "Санофі-Авентіс Україна",

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Комітет звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 зі справи № 910/1376/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2018 касаційну скаргу Комітету було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 29.11.2018.

28.11.2018 (згідно із відміткою на поштовому конверті) Комітетом подано до Касаційного господарського суду документи, що підтверджують дату отримання тексту постанови, що оскаржується, 01.10.2018, а саме: конверт, в якому копія постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 направлялась на адресу скаржника, та роздруківка ідентифікатора відстеження поштового відправлення.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене та те, що з касаційною скаргою до суду Комітет звернувся 19.10.2018, тобто в межах двадцятиденного строку від дати отримання тексту оскаржуваної постанови, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 174, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Антимонопольному комітету України строк на касаційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 та постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 зі справи № 910/1376/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду міста Києва від 15.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 зі справи № 910/1376/18.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 15 січня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко