ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2018 Справа № 912/3310/17

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

секретар судового засідання: Мацекос І.М.,

розглянувши клопотання судового експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №912/3310/17

за апеляційною скаргою міської ради міста Кропивницького на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2018 у даній справі

за позовом міської ради міста Кропивницького, м. Кропивницький

до приватного підприємства "Терра 2006", Кіровоградська область, Кіровоградський район, с.Неопалимівка

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 23.02.2018р. у справі №912/3310/17 міській раді міста Кропивницького відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №80 від 29.05.2015р.;

- не погодившись з прийнятим рішенням, міська рада міста Кропивницького подала апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги;

- ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі №912/3310/17 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

15.11.2018 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання судового експерта про виконання наступних умов:

- для можливості уникнення сумніву щодо встановлених межових знаків на земельній ділянці забезпечити проведення огляду об"єкту дослідження з участю фахівця землевпорядників, який в присутності представників сторін встановить межові знаки, як на земельній ділянці, так і на урізі ріки Інгул в місцях проведення замірів та призначити нову дату огляду;

- в разі неможливості задоволення першого пункту клопотання надати координати точок урізу ріки Інгул до яких необхідно вираховувати відстань;

- в разі задоволення другого пункту клопотання надати дозвіл виконувати експертизу по наданих додаткових документах та по матеріалах справи.

Заслухавши в судовому засіданні 18.12.2018 пояснення представників сторін, для розгляду клопотання судового експерта колегія суддів вважає за доцільне витребувати дану справу з експертної установи та після отримання останньої призначити такий розгляд в судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.ст.102, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- витребувати від Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз справу господарського суду Кіровоградської області №912/3310/17 для розгляду клопотання судового експерта, що виконує земельно-технічну експертизу, яка призначена ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у даній справі;

- направити на адресу Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз запит щодо витребування справи господарського суду Кіровоградської області №912/3310/17

Головуючий суддя І.Л.Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєва

Суддя І.М.Подобєд