ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 року м.Дніпро Справа № 904/3719/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від скаржника: Васюта К.С., довіреність №б/н від 25.09.2018 р., адвокат;

від ліквідатора: Горовенко Л.М., довіреність №б/н від 17.12.2018 р., адвокат;

інші учасники процесу не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області, постановлену суддею Камшой Н.М. 27 вересня 2018 року, повний текст якої складено 01 жовтня 2018 року у справі № 904/3719/15

за заявою Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року у справі № 904/3719/15 затверджено звіт ліквідатора ТОВ Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С., свідоцтво № 460 від 22.03.15р. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 08.09.15р. по 27.09.18р. в розмірі 190 037, 54 грн.

Суд затвердив звіт ліквідатора ТОВ Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С., свідоцтво № 460 від 22.03.15р. про здійснення витрат за період з 08.09.15р. по 24.09.18р. в розмірі 8 517, 65 грн.

У покладені грошової винагороди та витрат на кредиторів та видачі судових наказів - відмовлено.

Суд затвердив ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, (), та визнав ліквідованою юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр.Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, (код ЄДРПОУ 202869).

Згідно п.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважаються погашеними вимоги:

- Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 3 296 199, 41 грн.;

- Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на суму 27 655, 33 грн.;

- Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 7 644 251, 51 грн.;

- окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Дельта Банк" на суму 603 620, 99 грн., які забезпечені заставою.

Припинено повноваження ліквідатора у справі №904/3719/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м.Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, () арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни, свідоцтво № 460 від 22.03.13р. (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Провадження у справі закрито.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, кредитор по справі - Публічне акціонерне товариство "ДЕЛЬТА БАНК", звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити до господарського суду Дніпропетровської області для продовження процедури ліквідації. Ухвалу суду в частині відмови у покладені грошової винагороди та витрат на кредиторів та видачі судових наказів просив ухвалу суду залишити без змін.

В обгрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що ухвала про ліквідацію боржника має містити всі необхідні положення щодо проведення всіх необхідних дій, враховуючи справи про банкрутство; дотримання законодавства щодо реалізації майна, суми погашення тощо.

Апелянт зазначає, що судом не перевірено та не в одному звіті ліквідатора не згадується про ознайомлення ліквідатора з матеріалами досудового розслудування і про причини не можливості встановлення місця знаходження майна банкрута, про вчинені дії слідством, продаж майна якого може задовольнити вимоги кредитора.

По теперішній час не встановлено, які докази отримано, перевірено слідчими і які розшукові дії проводяться або проводилися, а саме, не встановлено на якій території проводяться розшукові дії рухомого майна.

Жодного згадування про оскарження бездіяльності або дій не містяться ні в ухвалі суду, ні в звіті, а це є незрозумілим, адже по теперішній час майно боржника не знайдено по невідомим причинам.

Також не встановлено винних осіб у причині зникнення майна банкрута.

Враховуючи те, що на даний час ліквідатором не проведено весь комплекс заходів з виявлення майна банкрута ( в тому числі дебіторської заборгованості), апелянт вважає, що винесена ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2018року про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі про банкрутство є передчасною та постановлена всупереч інтересам кредиторів.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для скасування ухвали суду першої інстанції та направлення до господарського суду Дніпропетровської області для продовження процедури ліквідації. Ухвалу суду в частині, якою було відмовлено ліквідатору у покладені грошової винагороди та витрат на кредиторів та видачі судових наказів - залишити без змін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 29.10.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області , ухвалену суддею Камша Н.М. 27 вересня 2018 року повний текст якої складено 01 жовтня 2018 року у справі № 904/3719/15, призначено до розгляду на 20.12.2018рік.

Арбітражним керуючим Ольшанська Олена Сергіївна надано відзив на апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк», в якому зазначено, що судом першої інстанції в повному обсязі досліджено матеріали справи, прийнято вірне рішення у відповідності до норм чинного законодавства, доводи апелянта, в свою чергу, які зазначені в апеляційній скарзі є безпідставними та необґрунтованими. Просить залишити оскаржувану ухвалу - без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав доводи апеляційної скарги, а представник ліквідатора заперечував проти їх задоволення, просив ухвалу суду залишити без змін.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо змісту судового рішення, яке оскаржено, доводів апеляційної скарги, меж, в яких повинні встановлюватися обставини і досліджуватися докази, заслухавши пояснення представників сторін які були присутні в судовому засіданні, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, заслухавши виступи представників особисто у судових дебатах, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню в силу наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області подала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду від 19.05.15р. порушено провадження у справі № 904/3719/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Ліфлянчик Л.В., свідоцтво № 196 від 28.02.13р. (адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.05.15р., номер публікації № 18191.

Ухвалою від 23.07.15р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг з вимогами наступних кредиторів:

1. Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на суму 1 596704,80 грн. - 3 черга задоволення, на суму 1 699 494,61 грн. - 6 черга задоволення;

2. Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на суму 1 218 грн. - 1 черга задоволення, 25 469,01 грн. - 4 черга задоволення, 968,32 грн. - 6 черга задоволення;

3. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на суму 5 932 811,26 грн. - 4 черга задоволення, 989 343,99 грн. - 6 черга задоволення, 667 714 грн. - позачергово.

Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.15р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м.Кривий Ріг, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну.

19.07.17р. від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" до господарського суду Дніпропетровської області надійшли:

1. звіт №02-09/120 від 14.07.17р. ліквідатора Ольшанської О.С. (том 4, а/с 1-116) з додатками, в якому просить:

- затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про нарахування та виплату оплати послуг за період з 08.09.15р. по 14.07.17р. в розмірі 86 519, 64 грн.;

- затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про здійснення витрат за період з 12.04.16р. по 28.04.17р. на суму 5 918, 23 грн.;

2. на затвердження звіт з додатками та ліквідаційний баланс (том 4, а/с 117 - 203), відповідно до ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.17р. продовжено строк ліквідаційної процедури до дати судового засідання, призначено судові засідання на 19.09.17р. для розгляду вказаних вище звітів та зобов'язано:

- ліквідатора Ольшанську О.С. до дати судового засідання подати до господарського суду Дніпропетровської області протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Прогрес" про нарахування та виплату оплати послуг та затвердження звіту про здійснення витрат;

- ліквідатора подати до суду протокол засідання комітету кредиторів щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу;

- кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) ознайомитись зі звітом ліквідатора та за наявності заперечень у строк до 19.09.17р. подати їх до справи про банкрутство.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.17р. призначено судові засідання на 05.12.17р. для розгляду вказаних вище звітів та зобов'язано ліквідатора, кредиторів повторно виконати вимоги ухвал господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.17р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.18р. призначено судове засідання на 26.06.2018р. для розгляду: затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про нарахування та виплату оплати послуг за період з 08.09.15р. по 14.07.17р. в розмірі 86 519, 64 грн.; затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про здійснення витрат за період з 12.04.16р. по 28.04.17р. на суму 5 918, 23 грн.; повторно зобов'язано ліквідатора Ольшанську О.С. до дати судового засідання подати до господарського суду Дніпропетровської області:

1. протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Прогрес" про нарахування та виплату оплати послуг та затвердження звіту про здійснення витрат;

2. протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

- повторно зобов'язано кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) ознайомитись зі звітом ліквідатора та за наявності заперечень у строк до 26.06.18р. подати їх до справи про банкрутство.

26.06.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло уточнення №02-09/146 від 25.06.17р. ліквідатора до звіту про нарахування та відшкодування оплати послуг ліквідатора та звіту про понесені витрати №02-09/120 від 14.07.17р., в якому ліквідатор просить:

- затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про нарахування та виплату оплати послуг за період з 08.09.15р. по 26.06.18р. в розмірі 165 544, 49 грн.;

- затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про здійснення витрат за період з 12.04.16р. по 26.06.18р. на суму 7 838, 65 грн.

26.06.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- продовжено строк ліквідаційної процедури до 09.08.18р.;

- призначено судове засідання на 09.08.2018р. на 12:00 год. щодо розгляду:

1. затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу;

2. затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про нарахування та виплату оплати послуг за період з 08.09.15р. по 26.06.18р. в розмірі 165 544, 49 грн.;

3. затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про здійснення витрат за період з 12.04.16р. по 26.06.18р. на суму 7 838, 65 грн.;

- зобов'язано ліквідатора Ольшанську О.С. у строк до 01.08.18р. подати до господарського суду Дніпропетровської області: уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс (з додатками, передбаченими ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"); протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Прогрес" про нарахування та виплату оплати послуг та затвердження звіту про здійснення витрат; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу; зобов'язано кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) ознайомитись зі звітом ліквідатора та за наявності заперечень у строк до 09.08.18р. подати їх до справи про банкрутство.

31.07.18р. до суду першої інстанції від ліквідатора надійшли: звіт №02-09/153 від 31.07.18р. про роботу ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд. 49, офіс 301, () за період з 08.09.15р. по 30.07.18р.; звіт №02-09/154 від 31.07.18р. про нарахування основної грошової винагороди за період з 08.09.15р. по 01.08.18р. та про понесені витрати за період з 08.09.15р. по 01.08.18р., в якому ліквідатор просив: затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Прогрес" (50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 49, оф. 301, ) у справі про банкрутство №904/3719/15 арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни, свідоцтво № 460 від 22.03.2015р. про нарахування та виплату оплати послуг за період з 08.09.2015р. по 31.07.2018р. в розмірі 175 517, 84 грн.; затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Прогрес" (50000, м. Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, 49, оф. 301, ) у справі про банкрутство №904/3719/15 арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни, свідоцтво № 460 від 22.03.2015р. про здійснення витрат за період з 08.09.15р. по 31.07.2018р. в розмірі 8 411, 65 грн.

09.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Ольшанської О.С. надійшли: клопотання № 02-09/155 від 08.08.18р., в якому просить долучити до матеріалів справи: довідку № KR3/152 від 30.07.18р. ПАТ "ПУМБ", з якої встановлено, що обороти за рахунком № 1748 у гривні ТОВ "Прогрес", за період з 23.06.11р. по 27.07.18р. - відсутні; довідки №180808SU10505013, №180808SU10385709 від 08.08.18р. АТ КБ "ПриватБанк" про обіг коштів за період з 08.09.15р. по 08.08.18р.; довідку №180808SU10290200 від 08.08.18р. АТ КБ "ПриватБанк", з якої встановлено, що залишок грошових коштів, що становить на рахунках №7001, № 7030 становить 0, 00 грн.; довідку №180808SU10573406 від 08.08.18р. АТ КБ "ПриватБанк", з якої встановлено, що рахунок № 7001 закрито 31.07.18р. ; довідку № 180730SU11083326 від 30.07.18р. АТ КБ "ПриватБанк", з якої встановлено, що рахунок №7030 закрито 10.05.18р.; заява про закриття рахунку; довідка № 15/1817322 від 06.08.18р. Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, з якої встановлено, що за банкрутом зареєстровані сільськогосподарська техніка, а саме: гусеничний трактор, ДЭТ - 250М, заводський номер 11125, № двигуна Е11АТ0826, номерний знак 19781 АА, дата реєстрації 24.07.2003р., свідоцтво АА 226078, рік випуску 1988 та гусеничний трактор, ДЭТ - 250М, заводський номер 11108, № двигуна Е10АТ3841, номерний знак 19782 АА, дата реєстрації 24.07.2003р., свідоцтво АА226079, рік випуску 1988; клопотання №02-09/156 від 08.08.18р. про видачу судових наказів, в якому ліквідатор просив: стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (, адреса: вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Ольшанської Олени Сергіївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 131 380,83 грн. (сто тридцять одну тисячу триста вісімдесят грн. 83 коп.), з яких: 125 372,39 грн. - відшкодування основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ПРОГРЕС", 6008,44 грн. - відшкодування витрат ліквідатора; стягнути з Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (, адреса: пр. Миру, буд. 30А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50074) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Ольшанської Олени Сергіївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 52 107,22 грн. (п'ятдесят дві тисячі сто сім грн. 22 коп.), з яких: 49 724,20 грн. - відшкодування основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ПРОГРЕС", 2 383,02 грн. - відшкодування витрат ліквідатора; стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", , (, адреса: вул. Дежньова, буд. 9, м. Кривий Ріг, 50000) на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) Ольшанської Олени Сергіївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 441,43 грн. (чотириста сорок три грн. 43 коп.), з яких: 421,24 грн. - відшкодування основної грошової винагороди ліквідатора ТОВ "ПРОГРЕС", 20,19 грн. - відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.18р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Ольшанської О.С., свідоцтво № 460 від 22.03.13р. до 27.09.18р.; відкладено судове засідання на 27.09.2018р., на якому розглянути питання щодо: затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про нарахування та виплату оплати послуг за період з 08.09.15р. по 31.07.18р. в розмірі 175 517, 84 грн.; затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С. про здійснення витрат за період з 08.09.15р. по 31.07.18р. на суму 8 411, 65 грн.; клопотання №02-09/156 від 08.08.18р. ліквідатора про стягнення з ПАТ "Дельта Банк", Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, КПТМ "Криворіжтепломережа" на користь арбітражного керуючого Ольшанської О.С. основної грошової винагороди та витрат; зобов'язано ліквідатора Ольшанську О.С. до дати судового засідання подати до господарського суду Дніпропетровської області: довідку органів Національної поліції України про те, чи перебувають належні банкруту трактори у розшуку; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження звіту ліквідатора ТОВ "Прогрес" про нарахування та виплату оплати послуг та затвердження звіту про здійснення витрат; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядалось питання щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу; зобов'язано ПАТ "Дельта Банк", Криворізьку південну об'єднану державну податкову інспекцію ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області, КПТМ "Криворіжтепломережа" до дати судового засідання подати до господарського суду Дніпропетровської області відзиви на клопотання №02-09/156 від 08.08.18р. ліквідатора про стягнення основної грошової винагороди та витрат на користь арбітражного керуючого Ольшанської О.С.; зобов'язано кредиторів (згідно з реєстром вимог кредиторів) ознайомитись зі звітом ліквідатора та за наявності заперечень у строк до 27.09.18р. подати їх до справи про банкрутство.

31.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення №1019/8/04-82-10-018 від 27.08.18р. Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області, у якому кредитор просить відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Ольшанської О.С. про стягнення з Криворізької південної ОДПІ на користь арбітражного керуючого грошових коштів у сумі 52 107, 22 грн., у зв'язку з відсутністю законодавчого покладення обов'язку відшкодування витрат ліквідатора та виплати грошової винагороди ліквідатору саме за рахунок кредиторів, у тому числі і ініціюючого кредитора - Криворізької південної ОДПІ.

Затверджуючи звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд першої інстанції виходив з факту достатньості підстав щодо його затвердження.

Суд першої інстанції, враховуючи вжиті ліквідатором заходи по розшуку майна, вважав за можливе затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу банкрута, провадження у справі про банкрутство закрити. У разі виявлення майна, арбітражний керуючий, кредитори зможуть подати до господарського суду заяву про перегляд даної ухвали за нововиявленими обставинами з тим, щоб поновити ліквідаційну процедуру та реалізувати майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Колегія суддів погоджується з такими висновками суду першої інстанції.

Згідно з частиною 6 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За визначенням частини першої статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Повноваження ліквідатора банкрута визначено частиною 2 статті 41 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Серед іншого, ліквідатор з дня свого призначення: приймає до свого відання майно боржника забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

За змістом частини 1 статті 42 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси. (ч.2 ст.42).

Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси. (ч.4 ст.42).

Статтею 45 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" унормовано черговість задоволення вимог кредиторів.

Вимоги до звіту ліквідатора визначено частиною1 статті 46 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, в результаті процедур розпорядження майном та ліквідації ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Криворізька південна об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Дніпропетровській області на суму 3 296 199, 41 грн.;

- Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на суму 27 655, 33 грн.;

- Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" на суму 7 644 251, 51 грн.;

Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Дельта Банк" на суму 667 714, 00 грн., які забезпечені заставою.

Згідно довідок № 210 від 24.09.15р. Криворізької міської державної лікарні ветеринарної медицини, №723/8-юр від 13.10.15р. ДП "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин", № 1559-05/1/3-15 від 02.11.15р. Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, №2912/09 від 09.10.15р. ПАТ "Національний депозитарій України", № 21.1.19-16308 від 20.10.15р. Державної авіаційної служби України, № 33-418-0.3-5331/2-15 від 05.11.15р. Відділу Держземагентства у Покровському районі Дніпропетровської області, № 22-419-0.2-1354/2-15 від 29.09.15р. Відділу Держземагентства у Солонянському районі Дніпропетровської області, № 11-28-0.5-2542/15-15 від 30.09.15р. Управління Держгеокадастру у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області, № ЦЦР-6/858 від 08.10.15р. Державної адміністрації залізничного транспорту України, № 14/12042435 від 25.09.15р. Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування Дзержинського, Інгулецького, Центрально - Міського районів м. Кривого Рогу та Криворізького району, № 09/01/21853/нк від 07.10.15р. Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, № 4109/10-МЗ.1/15 від 17.09.15р. Державного космічного агентства України, №5098 від 09.03.16р. Центрально - міського управління юстиції Дніпропетровської області, за банкрутом повітряні судна, земельні ділянки, судна, цінні папери, велика рогата худоба не зареєстровані, виконавчі провадження закінчені.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №49073059 від 29.02.16р. встановлено, що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна інформація відносно банкрута відсутня.

Згідно довідки №15283/10/04-82-23-00 від 02.12.15р. Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області встановлено, що за банкрутом зареєстровані наступні розрахункові рахунки:

- № 1748, який відкрито 23.06.11р. (українська гривня) в ПАТ "ПУМБ";

- № , який відрито 25.07.07р. (українська гривня) в АТ "Райффайзен Банк Аваль";

- № 4901, який відкрито 08.12.06р. (українська гривня) в АТ "УкрСиббанк";

- №7030, який відкрито 23.05.07р. (українська гривня) в Криворізькій філії ПАТ КБ "Приватбанк";

- №7001, який відкрито 29.03.04р. (українська гривня) в Криворізькій філії ПАТ КБ "Приватбанк";

- №7001, який відкрито 22.01.01р. (українська гривня) в Криворізькій філії ПАТ КБ "Приватбанк".

Згідно довідки №13-1-4/33752 від 02.08.17р. АТ "УкрСиббанк" встановлено, що залишок коштів на рахунку № 4901 становить 0, 00 грн., постанови про арешт коштів за банкрутом не обліковуються банком.

Згідно довідки № KR3-52/118 від 04.08.17р. ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" встановлено, що на рахунку №1748 (валюта рахунку UAH), який відкритий ТОВ "Прогрес", залишок грошових коштів становить 0, 00 грн. та на зазначеному рахунку Саксаганським ВДВС міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області накладено арешт, на підставі виконавчого листа №2-1100 від 05.06.2009р.

Згідно довідки №81-15-9/5137-БТ від 31.07.17р. АТ "Райффайзен Банк Аваль" встановлено, що на поточному рахунку № , який відкритий ТОВ "Прогрес", залишок коштів - відсутній та на зазначеному рахунку накладені арешти:

- Саксаганським ВДВС міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на підставі постанови №В6-557/10 від 03.02.2010р.;

- Центрально-Міським ВДВС міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, на підставі постанови б/н від 07.08.2014р. (ВП № 43610156).

26.06.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою скасовано арешти, накладені на грошові кошти на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" ():

1. Саксаганським ВДВС міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, зокрема:

- у ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк", МФО 334851, рахунок № 1748 (українська гривня), що накладено на підставі виконавчого листа №2-1100 від 05.06.2009р.;

- АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, поточний рахунок №, що накладено на підставі постанови №В6-557/10 від 03.02.2010р.

2. Центрально-Міським ВДВС міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у:

- у АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, поточний рахунок № , що накладено на підставі постанови б/н від 07.08.2014р. (ВП № 43610156).

Згідно довідок №KR3/151, №KR3/152 від 30.07.18р. ПАТ "ПУМБ" встановлено, що обороти за рахунком №1748 у гривні ТОВ "Прогрес" за період з 23.06.11р. по 27.07.18р. відсутні та зазначений рахунок - закрито.

Згідно довідки №/н від б/д АТ "Райффайзен Банк Аваль" встановлено, що рахунок №, що належить банкруту, закрито 30.07.18р.

Згідно довідки №180510SU12481706 від 10.05.18р. ПАТ КБ "ПриватБанк" встановлено, що рахунок №7030, що належить банкруту, закрито 10.05.18р.

Згідно довідки №180808SU10505013, №180808SU10385709, №180808SU10290200 від 08.08.18р. АТ КБ "Приватбанк" встановлено, що залишок грошових коштів на рахунках становить 0, 00 грн.

Згідно довідки № 180808SU10573406 від 08.08.18р. АТ КБ "Приватбанк" встановлено, що рахунок №7001 закрито 31.07.18р.

Згідно довідки №07.2/07.1-09/6005 від 25.09.15р. Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області встановлено, що за банкрутом зареєстровані:

- трактор гусеничний, марка ДЭТ-250 М, заводський номер 11125, № двигуна Е11А Т0826, номерний знак 19781 АА, дата свідоцтва 24.07.2003р., свідоцтво АА226078, рік випуску 1988;

- трактор гусеничний, марка ДЭТ-250 М, заводський номер 11108, № двигуна Е10А Т3841, номерний знак 19782 АА, дата свідоцтва 24.07.2003р., свідоцтво АА226079, рік випуску 1988.

22.12.15р. ліквідатор направила заяву до Центрально - Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про оголошення в розшук сільськогосподарської техніки.

18.01.16р. Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області повідомило ліквідатора про невстановлення місцезнаходження тракторів, за розшуком яких звернулась ліквідатор.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.18р. витребувано у Криворізького відділення поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області інформацію щодо здійснення заходів по розшуку та виявленню двох одиниць сільськогосподарської техніки, а саме: трактор гусеничний, марка ДЭТ-250 М, заводський номер 11125, № двигуна Е11А Т0826, номерний знак 19781 АА, дата свідоцтва 24.07.2003р., свідоцтво АА226078, рік випуску 1988 та трактор гусеничний, марка ДЭТ-250 М, заводський номер 11108, № двигуна Е10А Т3841, номерний знак 19782 АА, дата свідоцтва 24.07.2003р., свідоцтво АА226079, рік випуску 1988.

06.09.18р. до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою клопотання №02-09/160 від 06.09.18р. ліквідатора, в якому просить долучити до матеріалів справи лист №48/6-5231 від 06.09.18р. Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, з якого встановлено, що на теперішній час місце знаходження транспортних засобів, а саме гусеничного трактору ДЭТ 250 М д.н.з. 19781 АА та гусеничного трактору ДЭТ 250 М д.н.з. 19782 АА, які зареєстровані за ТОВ "Прогрес", не встановлено.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухомі майно, Реєстру прав власності, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження від 23.09.2015р. встановлено, що за ТОВ "Прогрес" зареєстровано право власності на нежилі приміщення, площею 138,01 кв.м, в т.ч. площа загального користування 40,91 кв.м, розташоване за адресою: м. Кривий Ріг, проспект Карла Маркса, буд. 49, прим. 301, реєстраційний номер майна 13281368, загальною вартістю 667 714,00 грн., яке є вбудованим в третій поверх чотирьохповерхової нежитлової будівлі літ А-4, обтяжено іпотекою, на майно накладено арешти слідчим відділенням ПМ СДПІ ГМК у м. Кривому Розі та Центрально-міським ДВС.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.15р. витребувано від керівника банкрута печатки, штампи, документацію та матеріальні цінності - майно, майнові права, грошові кошти, цінні папери, виробничі запаси, основні засоби та оборотні активи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес", пр-т Карла Маркса, буд. 49, оф. 301, 50000.

03.11.2015 року та 24.11.2015 року ліквідатор звернулась до Центрально-Міського ВДВС Криворізького МУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження на виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2015р. щодо зобов'язання керівника ОСОБА_9 передати документацію, майно, печатку банкрута.

Центрально-Міським ВДВС Криворізького міського управління юстиції надано ліквідатору лист №18285/13 від 18.11.2015 року та постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження.

10.11.2015р. ліквідатором отримано заяву про оцінку заставного майна та погодження умов реалізації ПАТ "Дельта Банк", якою кредитор вимагав провести незалежну оцінку у визначеного кола оцінювачів та погодити її розмір з кредитором.

24.11.2015 року опубліковано оголошення про відбір організатора аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ТОВ "Прогрес" у газеті "Вісті Придніпров'я" №93 (1688).

30.11.2015 року Криворізьке міське управління юстиції зареєструвало дублікат договору купівлі-продажу нерухомого майна Банкрута, про що надано витяг.

01.12.2015 року ліквідатор звернулась із клопотанням до господарського суду Дніпропетровської області по даній справі із клопотанням про скасування арештів, заборон та запису про іпотеку, що зареєстрованого за банкрутом.

11.12.2015 року ліквідатор отримала постанову Центрально-міського ВДВС Криворізького МУЮ про відкриття виконавчого провадження від 26.11.2015 - ВП№ 49478831 - щодо виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/3719/15 про зобов'язання передати документи та активи банкрута від керівника ОСОБА_9 ліквідатору.

14.12.2015 ліквідатором здійснено відбір організатора аукціону з продажу майна ТОВ "Прогрес". Переможцем (єдиним учасником) обрано Криворізьку універсальну товарну біржу. Розмір грошової винагороди становить 10% від продажу майна.

26.01.16р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- скасовано арешт, наявний в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстру іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо записів про обтяження нерухомого майна, належного Товариству з обмеженою відповідальністю "Прогрес", код за , проспект Карла Маркса, будинок 49, приміщення 301, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область;

- скасовано арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 12412676, зареєстровано:19.04.2012 за № 12412676, реєстратором: Дніпропетровська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Чернишевського, 32; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 26581989, 07.07.2011, Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, об'єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно, власник: ТОВ "Прогрес", код за , Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Карда Маркса, будинок 49, приміщення 301, заявник: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, код за .

11.07.2016р. ліквідатором отримано звіт незалежного оцінювача про оцінку майна банкрута, вартість майна банкрута становить 202 550,00 грн. Вартість послуг оцінювача - 2400,00 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.16р. надано згоду на реалізацію заставного майна ТОВ "Прогрес" згідно з листом АТ "Дельта Банк" від 23.09.16р. № 18.5/2199 на першому аукціоні з продажу майна боржника частинами.

07.12.16р. Криворізька універсальна товарна біржа повідомила про те, що аукціон з продажу майна банкрута частинами не відбувся.

Ліквідатором направлено на адресу АТ "Дельта Банк" заяву про надання згоди на продаж майна, яке виступає предметом забезпечення виконання зобов'язань перед АТ "Дельта Банк".

Листом АТ "Дельта Банк" від 23.12.16р. № 18.5/2553 надав згоду на реалізацію майна на повторному аукціоні, що є предметом забезпечення, а саме: нерухоме майно - нежитлове приміщення за адресою Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Поштовий (попередня назва проспект Карла Маркса), будинок 49, приміщення 301 за первісною вартістю не нижче 890 222,40 грн. Та у разі, якщо майно не буде реалізоване на повторному аукціоні, подальшу реалізацію заставного майна, письмово погодити з заставним кредитором АТ "Дельта Банк".

Аукціон з продажу майна банкрута ТОВ "Прогрес" був призначений Криворізькою універсальною товарною біржею на 07.02.2017р.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Криворізька універсальна товарна біржа повідомила, що повторний аукціон з продажу майна підприємства-банкрута ТОВ "Прогрес" призначений на 07 лютого 2017 року не відбувся, у зв'язку з відсутністю учасників.

Згідно листа вих. №23.1/259 від 03.05.2017р. забезпечений кредитор ПАТ "Дельта Банк" надав згоду на реалізацію майна на другому повторному аукціоні, що є предметом забезпечення.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 11.05.17р. прийнято рішення, в тому числі, щодо здійснення подальшого продажу майна ТОВ "Прогрес" в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання боржника банкрутом".

24.05.2017р. на офіційному сайті Міністерств юстиції України опубліковано оголошення про проведення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута, який призначено на 23.06.2017р., кінцевий строк подання заявок - 31.05.2017р.

23 червня 2017 року відбувся другий повторний аукціон з продажу майна ТОВ "Прогрес".

За результатами аукціону реалізовано майно, що належить ТОВ "Прогрес", а саме: - Лот № 1: нерухоме майно - нежитлове приміщення за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Поштовий (попередня назва проспект Карла Маркса), будинок 49, приміщення 301.

Відповідно до протоколу про проведення другого повторного аукціону, фізичною особою Коновим Олександром Сергійовичем придбане вищевказане майно, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Поштовий (попередня назва проспект Карла Маркса), будинок 49, приміщення 301, та сплачено повну суму за нього.

Окрім того, між фізичною особою Коновим Олександром Сергійовичем та ліквідатором підприємства ТОВ "Прогрес" підписано договір купівлі-продажу майна проданого з аукціону.

На офіційному сайті Міністерства юстиції України розміщено повідомлення про проведення аукціону з продажу майна ТОВ "Прогрес" від 24.06.2017р. за № 43147.

Сума продажу вищезазначеного майна становила 71 217, 79 грн. Сума винагороди Криворізької універсальної товарної біржі становила 10 % від ціни проданого на аукціоні майна - 7 121, 78 грн.

Решта коштів у розмірі 64 096, 01 грн., які надійшли на рахунок банкрута від реалізації, перераховано забезпеченому кредитору ПАТ "Дельта Банк" - (мінус) РКО 3, 00 грн., а саме сума у розмірі 64 093, 01 грн.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 24.09.18р., що підтверджується протоколом №7 засідання комітету кредиторів, вирішено зняти з голосування питання щодо схвалення звіту ліквідатора за період з 08.09.15р. по 24.09.18р. та ліквідаційного балансу та не визначати додаткові заходи, які необхідно вчинити в ліквідаційній процедурі, з метою її завершення.

Ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи (вчинення належних дій по виявленню активів та пасивів боржника, зокрема, виявлення ліквідатором кредиторів та дотримання їх процесуальних прав під час розгляду їх грошових вимог, доведення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, доведення неможливості задоволення визначених ліквідатором вимог кредиторів з наслідками його ліквідації), висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні

Звіт ліквідатора та поданий ним ліквідаційний баланс є підсумковими документами, які підтверджують належне проведення ліквідатором всіх заходів ліквідаційної процедури, повне вчинення ним дій по виявленню кредиторів та активів боржника, за результатом розгляду яких суд приймає рішення про можливість відновлення платоспроможності боржника або встановлює неможливість задоволення вимог конкретних кредиторів та приймає рішення про його ліквідацію та припинення провадження у справі.

Господарський суд, враховуючи вжиті ліквідатором заходи по розшуку майна, вважав за можливе затвердити звіт ліквідатора, ліквідувати юридичну особу банкрута, провадження у справі про банкрутство закрити. У разі виявлення майна, арбітражний керуючий, кредитори зможуть подати до господарського суду заяву про перегляд даної ухвали за нововиявленими обставинами з тим, щоб поновити ліквідаційну процедуру та реалізувати майно банкрута для задоволення вимог кредиторів.

Згідно п. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Станом на 27.09.18р. заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу від будь - яких осіб не надходило, а тому, розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, господарський суд дійшов обгрунтованого висновку про достатність підстав щодо його затвердження.

Що стосується затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 08.09.15р. по 27.09.18р. в розмірі 190 037, 54 грн., затвердження звіту ліквідатора про здійснення витрат за період з 08.09.15р. по 24.09.18р. в розмірі 8 517, 65 грн. та стягненні з кредиторів грошової винагороди, витрат та видачі судових наказів, господарським судом встановлено наступне.

Згідно зі ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора складається з основної та додаткової грошової винагороди.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед відкриттям процедури ліквідації за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора не може перевищувати 10 мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.17р. встановлено розмір грошової винагороди арбітражному керуючому Ольшанській Олені Сергіївні за виконання нею повноважень ліквідатора банкрута у справі № 904/3719/15 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею таких повноважень, починаючи з дати призначення - 08.09.2015р. до дати припинення виконання повноважень.

Розрахунок грошової винагороди ліквідатором здійснено за період з 08.09.15р. по 27.09.18р., виходячи з двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора, що становить 190 037, 54 грн.

Частиною ч. 4 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом.

За період з 08.09.15р. по 24.09.18р. ліквідатором понесені витрати в розмірі 8 517, 65 грн., а саме: на оплату послуг з оцінки майна, технічну інвентаризацію, за нотаріальні послуги за засвідчення справжності підписів на картках із зразками, отримання витягів з реєстрів, за друкування оголошення в газеті, поштові витрати, закриття рахунку в АТ КБ "Приватбанк".

Ліквідатором подано для долучення до справи про банкрутство первинні докази в підтвердження вищевказаних витрат.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо затвердження звіту ліквідатора ТОВ Прогрес" арбітражного керуючого Ольшанської О.С., свідоцтво № 460 від 22.03.15р. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 08.09.15р. по 27.09.18р. в розмірі 190 037, 54 грн. та затвердити звіт ліквідатора по даній справі про здійснення витрат за період з 08.09.15р. по 24.09.18р. в розмірі 8 517, 65 грн.

Згідно з ч. 5 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Разом з тим, у чинному законодавстві про банкрутство відсутня норма щодо зобов'язання кредиторів оплачувати грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора. У зв'язку з цим, у покладені грошової винагороди та витрат на кредиторів та видачі судових наказів відмовлено, що не оскаржувалось сторонами справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає закриттю, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 46 цього Закону.

При цьому, колегія суддів вважає правильними висновки суду першої інстанції про вжиття ліквідатором всіх заходів, направлених на виявлення майна та здійсення функцій ліквідатора.

Доводи апелянта про те, що ліквідатор не здійснив заходи щодо пошуку та включенню до ліквідаційної маси транспортних засобів, двох одиниць сільськогосподарської техніки, а саме: трактор гусеничний, марка ДЭТ-250 М, заводський номер 11125, № двигуна Е11А Т0826, номерний знак 19781 АА, дата свідоцтва 24.07.2003р., свідоцтво АА226078, рік випуску 1988 та трактор гусеничний, марка ДЭТ-250 М, заводський номер 11108, № двигуна Е10А Т3841, номерний знак 19782 АА, дата свідоцтва 24.07.2003р., свідоцтво АА226079, рік випуску 1988, колегія суддів вважає безпідставними з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, після отримання інформації Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області від 25.09.15р. про те, що за банкрутом зареєстровані:

- трактор гусеничний, марка ДЭТ-250 М, заводський номер 11125, № двигуна Е11А Т0826, номерний знак 19781 АА, дата свідоцтва 24.07.2003р., свідоцтво АА226078, рік випуску 1988;

- трактор гусеничний, марка ДЭТ-250 М, заводський номер 11108, № двигуна Е10А Т3841, номерний знак 19782 АА, дата свідоцтва 24.07.2003р., свідоцтво АА226079, рік випуску 1988, ліквідатор направила заяву до Центрально - Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про оголошення в розшук сільськогосподарської техніки, та неодноразово запитувала інформацію щодо результатів розшуку.

З огляду на вищезазначене, відсутні підстави вважати, що ліквідатор не вживала заходів щодо повернення цієї техніки до ліквідмаси банкрута.

Посилання апелянта на те, що ліквідатор повинна була ознайомитися з матеріалами кримінального провадження та з»ясувати, які дії виконані за її заявою, не спростовують факт належного виконання ліквідатором своїх обов»язків, оскільки вона не є відповідальною за наслідки неможливості отримати позитивні результати проведених компетентними органами оперативно-розшукових дій.

З огляду на вищезазначене, доводи апелянта про те, що робота ліквідатора була проведена формально, без вжиття всіх заходів з пошуку майна боржника, є безпідставними, такими, що спростовуються наданими доказами.

Інші доводи апеляційної скарги є неспроможними і висновків суду першої інстанції вони не спростовують.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд Дніпропетровської області всебічно, повно, об'єктивно дослідив всі обставини справи, дав їм належну правову оцінку, правильно застосував норми матеріального права, з дотриманням норм процесуального права, що у відповідності до п.1 ст. 275 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції - без зміни.

Керуючись ст.ст. 275 -282 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" - залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27 вересня 2018 року у справі № 904/3719/15 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 26.12.2018року

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко