ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"19" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/605/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Крок Вуд, м. Свалява

до Державного підприємства Берегівське лісове господарство, с. Яноші Берегівського району

про зобовязання поставити (передати) згідно укладеного Договору купівлі-продажу необробленої деревини № 765/765/1кв-д/2018 від 10.01.2018 року товар - технічну сировину загальною вартістю 15 970 грн., а саме, дуб, кількістю 10,938356 куб.м.; стягнення пені у розмірі 2 484 грн. 32 коп.,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача ОСОБА_1, довіреність № 75 від 12.09.2018 року

Відповідача ОСОБА_2, адвокат, довіреність № 331 від 03.10.2018 року

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю Крок Вуд, м. Свалява

заявлено позов до Державного підприємства Берегівське лісове господарство, с. Яноші Берегівського району про зобовязання поставити (передати) згідно укладеного Договору купівлі-продажу необробленої деревини № 765/765/1кв-д/2018 від 10.01.2018 року товар - технічну сировину загальною вартістю 15 970 грн., а саме, дуб, кількістю 10,938356 куб.м.; стягнення пені у розмірі 2 484 грн. 32 коп.

Представники сторін взяли участь у підготовчому засіданні.

Представник відповідача через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву № 392 від 10.12.2018 року у порядку ст. 165 ГПК України та клопотання № 394 від 10.12.2018 року про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи господарського суду Закарпатської області № 907/572/18. Клопотання обґрунтоване тим, що у справі № 907/572/18 можуть бути встановлені обставини, які мають значення для вирішення даної справи.

Представник позивача усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання йому можливості надати свої пояснення щодо поданого клопотання про зупинення провадження у справі та відзиву відповідача на позовну заяву.

За наслідками підготовчого засідання, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі буде розглянуто у наступному підготовчому засіданні.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні, серед яких зясування позицій сторін щодо мирового врегулювання спору та подання сторонами спору доказів, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, вирішення заяв та клопотань сторін.

Враховуючи усне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, заявлене відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, щодо якого позивач бажає висловити свою письмову позицію, суд відкладає підготовче засідання в межах строків, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 січня 2019 р. на 15:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Запропонувати позивачеві подати господарському суду у строк до 14.01.2019 року:

відповідь на відзив у порядку ст. 166 ГПК України;

письмові пояснення щодо поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обовязковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.