ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

20.12.2018

Справа № 910/15723/18

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва (вул. Володимирська, 69-Б, м. Київ, 01033)

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" Білої Ірини Володимирівни (вул. Хорива, 11-А, м. Київ, 04071)

про визнання поважними причини пропуску звернення з кредиторськими вимогами

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк "Київська Русь" Білої Ірини Володимирівни про визнання поважними причини пропуску звернення з кредиторськими вимогами та поновити Управлінню Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва строк для звернення з кредиторськими вимогами до Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь".

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що під час проведення інвентаризації документів позивачем було виявлено договір № 2723-62 від 11.02.2013 про готівкові виплати коштів помилково та/або надміру сплачених податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших платежів фізичним особам, укладений між позивачем та ПАТ "Банк "Київська Русь", згідно якого позивачу відкрито рахунок № . Станом на 03.04.2015 залишок коштів на вказаному рахунку становив 12.667,00 грн. Відповідно до постанови Національного банку України № 460 від 16.07.2015 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ "Банк "Київська Русь" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 17.07.2015 прийнято рішення № 1387 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Банк "Київська Русь" та призначено Уповноважену особу. 23.07.2015 у газеті "Голос україни" № 131 надруковано оголошення про початок приймання вимог кредиторів протягом 30 днів з дня опублікування оголошення. Оскільки у 2015 році начальником позивача був Ахтирцев С.С., який згідно наказу № 341-о від 07.06.2016 не працює у позивача, з"ясувати обставини, які спричинили пропуск строку звернення з кредиторськими вимогами не є можливим. Позивач 25.09.2017 та 02.11.2017 звертався до відповідача щодо включення останнього до реєстру кредиторських вимог, проте відповідачем було відмовлено у включені вимог до реєстру кредиторів через недотримання строків звернення. Враховуючи викладене, позивача звернувся із вказаними вище вимогами до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/15723/18 від 30.11.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п’ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

17.12.2018 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

З огляду на незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 21.01.2019.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв’язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                      В.В. Сівакова