ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/4626/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Учасники процесу не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", м. Павлоград Дніпропетровська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області , ухвалену суддею Петренко Н.Е. 16 листопада 2018 року у справі № 904/4626/18 ( про забезпечення позову)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС", с. Богуслав Павлоградський район Дніпропетровської область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", м. Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення боргу у розмірі 4378197,18грн. з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2018 року у справі № 904/4626/18 Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" (51486, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Нова, буд. 3, ) про забезпечення позову, з урахуванням заяви про уточнення заяви про забезпечення позову, задоволено у повному обсязі.

Суд наклав арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю “Спецдоррембуд” (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ) та обліковуються на рахунках №2305 у ПАТ “АБ “РАДАБАНК” МФО 306500, № 01 у ПАТ “Банк Інвестицій та Заощаджень” МФО 380281, № 8284 АБ “ПІВДЕННИЙ” МФО 328209, а також у будь-яких інших банківських установах в межах розміру позовних вимог, а саме 4378197,18 (чотири мільйони триста сімдесят вісім тисяч сто дев'яносто сім грн. 18 коп.) гривень на період розгляду справи №904/4626/18.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" (51486, Дніпропетровська область, Павлоградський район, с. Богуслав, вул. Нова, буд. 3, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Спецдоррембуд” (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України), а саме з 16.11.2018.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД"оскаржив її до апеляційного господарського суду, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції , в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Євробуд Плюс” про забезпечення позову у справі № 904/4626/18 відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018 відкрито апеляційне провадження з розгляду зазначеної апеляційної скарги, призначено справу до розгляду на 19.12.2018 на 10 годин 30 хвилин.

19.12.2018року учасники процесу не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 120 ГПК України.

Відповідно до частини першої ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Застосовуючи згідно статті 3 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов'язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від апелянта – Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд Плюс» про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням директора товариства Антоняна Карена Завеновича, у службовому відрядженні з 19 по 21 грудня 2018 року у мю Франкфурт на Майні, Німеччина, що унеможливлює здійснення самопредставництва юридичної особи через свого керівника під час розгляду справи.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", м. Павлоград Дніпропетровська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області , ухвалену суддею Петренко Н.Е. 16 листопада 2018 року у справі № 904/4626/18 ( про забезпечення позову) відкласти на 26.12. 2018року на 15:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 209( другий поверх).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                       О.В.Березкіна

Суддя                                                                                           В.О.Кузнецов

Суддя           І.О.Вечірко