ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"18" грудня 2018 р.Справа № 922/3477/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" (81215, Львівська обл., с. Коросне, вул. Центральна, буд. 113 А)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс" (61166, м. Харків, Проспект науки, буд. 38, кімната 317 Б) , 2. Комунального підприємства "Луцьке" (45624, Волинська обл., с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 5)
про стягнення 697576,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс" (м. Харків); 2. Комунального підприємства "Луцьке" (Волинська обл., с. Великий Омеляник), в якій просить суд стягнути солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс" та Комунального підприємства "Луцьке" на користь Товариства з Обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Терон Девелопмент кошти в розмірі 697576,80 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем-2 (КП "Луцьке") своїх зобов'язань як замовника згідно Договору №3 від 23.07.2018 щодо своєчасної та повної оплати виконаних робіт. У свою чергу, позовні вимоги до відповідача-1 (ТОВ "Агрегатремсервіс") обґрунтовані наявністю Договору поруки № 3/2018 від 23.07.2018.

В якості правових підстав позову вказує на положення статей 15, 16, 526, 527, 629, 692, 712 ЦК України.

Одночасно із поданням позовної заяви, позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. №3477/18).

Дослідивши подані позовні матеріали, Господарський суд Харківської області приходить до висновку про наявність підстав для передачі даного позову за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області за місцезнаходженням відповідача 2: Комунального підприємства "Луцьке" ().

При цьому Суд зазначає про таке.

Частиною одинадцятою статті 30 ГПК України передбачено, що у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Судом встановлено, що позивачем заявлено позовні вимоги до двох відповідачів, а саме про солідарне стягнення коштів у розмірі 697576,80 грн.

Так, позовні вимоги до відповідача-2 (КП "Луцьке) обґрунтовані неналежним виконанням Комунальним підприємством "Луцьке" своїх зобов'язань як замовника згідно Договору №3 від 23.07.2018 щодо своєчасної та повної оплати виконаних робіт. У свою чергу, позовні вимоги до відповідача-1 (ТОВ "Агрегатремсервіс") обґрунтовані наявністю Договору поруки № 3/2018 від 23.07.2018.

Тобто, основне зобов'язання у даному разі виникло у відповідача 2 - КП "Луцьке" з Договору №3 від 23.07.2018, укладеного між ТОВ "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" (позивачем) та КП "Луцьке" (відповідачем 2), а забезпечувальне зобов'язання виникло у відповідача 1: ТОВ "Агрегатремсервіс" з договору поруки № 3/2018 від 23.07.2018 - іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання.

Таким чином, даний господарський спір має бути розглянуто за місцезнаходженням відповідача 2 - сторони основного зобов'язання, а саме: Комунального підприємства "Луцьке" (місцезнаходження: 45624, Волинська область, с. Великий Омеляник, вул. Володимирська, 5).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, така справа передається на розгляд іншому суду.

Отже, дана справа належить на підставі виключної підсудності справ до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Волинської області.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Терон Девелопмент" про стягнення солідарно 697576,80 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрегатремсервіс", Комунального підприємства "Луцьке" з доданими документами та заявою про забезпечення позову (вх. №3477/18) - передати за виключною підсудністю до Господарського суду Волинської області (43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 18.12.2018 р.

Суддя ОСОБА_1