ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2018 р.

Справа № 910/13759/18

За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИТТОРГСЕРВІС"

до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім                                         "НОВАПОЛ"

про          стягнення 53 790,00 грн.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛИТТОРГСЕРВІС" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НОВАПОЛ" про стягнення 53 790,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було здійснено часткову оплату поставленого товару.

Ухвалою від 23.10.2018 р. відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

15.11.2018 р. від відповідача надійшов відзив.

Розглянувши наявні в справі матеріали, суд встановив наступне.

22.03.2018р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ПЛИТТОРГСЕРВІС" (надалі - позивач) було здійснено поставку ДСП Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НОВАПОЛ" (надалі - відповідач), товар за видатковою накладною № 1074 від 22.03.2018р., копія якої наявна в матеріалах справи, на загальну суму 62 790,00 грн.

Відповідач отриманий від позивача товар оплатив частково у сумі 9 000,00 грн., що підтверджується виписками із банку.

Відтак, позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача суму, яка залишилась несплаченою і становить 53 790,00 грн.

При цьому, із поданого відповідачем відзиву вбачається, що після звернення позивача до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НОВАПОЛ" було сплачено заборгованість у повному обсязі.

Вказане підтверджується, платіжними дорученнями № 2213 від 24.10.2018р. на суму 5 000,00 грн. та № 2234 від 31.10.2018 р. на суму 48 790,00 грн.

Пунктом 2. ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Суд встановив, що у зв’язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі під час розгляду справи, провадження у справі належить закрити.

Також, оскільки сума заборгованості відповідачем була сплачено після звернення позивача до суду, то понесені останнім судові витрати мають бути відшкодовані відповідачем.

Відтак, суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок відповідача понесені позивачем судові витрати у розмірі 1 762,00 грн. судового збору.

Керуючись ст. 129, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі 910/13759/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИТТОРГСЕРВІС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НОВАПОЛ" про стягнення 53 790,00 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НОВАПОЛ" (02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛИТТОРГСЕРВІС" (04074, м. Київ, вул. Новозабарська, 21-А; ) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.І. Зеленіна