ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.12.2018 Справа №905/1935/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області (, адреса: 61057, м. Харків, майдан Театральний, буд. 1),

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Київстар" (, адреса: 03113, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд. 53),

про: зобов'язання вчинити певні дії та стягнення 13650,84 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Мамедова Н.Т. - за довіреністю;

від відповідача: Машковська О.А. - за довіреністю;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Київстар" звільнити державне майно - частину нежитлового вбудованого приміщення площею 8,0 кв.м. та частину даху площею 5,0 кв.м. будівлі навчального корпусу (реєстровий номер 26593428.6.ФЦПШЛО020), яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, проспект Будівельників, 129, шляхом підписання акту приймання - передачі з Балансоутримувачем - Маріупольським державним університетом (87500, м.Маріуполь, пр.Будівельників, 129 - а, ідентифікаційний код 26593428) та про стягнення неустойки за час прострочення повернення об'єкту оренди у розмірі 13650,84 грн.

Ухвалою суду від 19.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1935/18; визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження; справу призначено до розгляду на 19.11.2018; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив тощо); явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

Ухвалою суду від 19.11.2018 визначено здійснювати розгляд справи №905/1935/18 за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 17.12.2018; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маріупольський державний університет; визначено останньому надати суду письмові пояснення по суті спору, заздалегідь копії таких пояснень надіслати позивачу, відповідачу та надати суду докази такого направлення; визначено всі документи та пояснення надати до канцелярії суду не пізніше, ніж за п'ять днів до дати судового засідання; явка представників сторін у судове засідання визнана не обов'язковою.

10.12.2018 від відповідача через канцелярію суду отримано супровідний лист б/н б/д, до якого додано документи, наведені у переліку.

10.12.2018 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача через канцелярію суду отримано письмові пояснення №01 - 34/1455 від 05.12.2018 по суті заявлених позовних вимог, відповідно до яких останній зазначає, що на виконання п.5.13 Договору оренди 01.12.2013 між орендарем та балансоутримувачем було укладено договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю. Повідомляє, що зважаючи на невиконання орендарем положень п.10.9 Договору оренди, балансоутримувачем на адресу орендаря були надіслані листи №990/01 - 19/05 від 01.11.2017 та №1043/01 - 22/05 від 17.11.2017, №1150/01 - 22/05 від 18.12.2017, №01 - 34/410 від 28.03.2018, в яких нагадувалося про сплив терміну Договору оренди та обов'язок орендаря повернути майно, що належить до державної власності, шляхом підписання акту приймання - передавання між орендарем та балансоутримувачем. До теперішнього часу орендоване нерухоме державне майно повернуто не було.

До означених пояснень додано документи, наведені у переліку.

12.12.2018 від позивача через канцелярію суду отримано клопотання б/н б/д, до якого додано докази надсилання на адресу третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

В судовому засіданні, що відбулось 17.12.2018, представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, а представник відповідача підтримав заперечення проти задоволення позовних вимог з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, а також задля надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних правм у підготовчому провадженні, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ч.2 ст.183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17.01.2019 о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318 (конкретний зал судового засідання буде визначено в день слухання справи).

2. Всі документи та пояснення, які сторони вважають за необхідне представити суду, надати до канцелярії суду не пізніше ніж за п'ять днів до дати судового засідання, заздалегідь направивши копії таких документів та пояснень іншим учасникам справи.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко