номер провадження справи 21/95/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2018 Справа № 908/2846/16

м. Запоріжжя, Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2846/16

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Просперо Сістемз" (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "КБ "Приватбанк", МФО 3320854

Ліквідатор (заявник) - Гапоненко Р.І. (вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ, 01033)

про банкрутство

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від банкрута - Линдюк С.С., довіреність № б/н від 23.11.2018;

від ОСОБА_2 - ОСОБА_5, дов. від 08.11.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.11.2018. судом відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ліквідатора вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 13.12.2018 року, 10 - 00.

Від ОСОБА_2 до суду 30.11.2018. надійшов письмовий відзив на заяву про притягнення до субсидіарної відповідальності вих. від 16.11.2018. (вх. № 08-08/21546/18 від 30.11.2018.), відповідно до якого зазначена вище особа просить суд відмовити в задоволенні заяви про притягнення до субсидіарної відповідальності з підстав, викладених у відзиві.

Від ОСОБА_2 до суду 10.12.2018., 12.12.2018. надійшли письмові заперечення на заперечення на відзив на заяву про притягнення до субсидіарної відповідальності вих. від 06.12.2018. (вх. № 08-08/22162/18 від 10.12.2018., № 08-08/22410/18 від 12.12.2018.), відповідно до яких зазначена вище особа просить суд прийняти заперечення на заперечення на відзив на заяву про притягнення до субсидіарної відповідальності, відмовити у задоволенні заяви ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності у частині покладення субсидіарної відповідальності на колишнього засновника ТОВ «Лоренто» ОСОБА_2, застосувати до арбітражного керуючого Гапоненко Р.І. заходи процесуального впливу у вигляді штрафу, передбачені ст. 135 ГПК України, в зв'язку з невиконанням з боку арбітражного керуючого приписів ст.ст. 165, 166 ГПК України (щодо не направлення заперечення на відзив на заяву про притягнення до субсидіарної відповідальності ОСОБА_2), подання завідомо безпідставного позову, що ґрунтується лише на здогадках арбітражного керуючого, що не відповідають дійсності та ненадання суду та відповідачу доказів, що підтверджували б привласнення грошових коштів ОСОБА_2

Вищезазначені заяви та клопотання прийняті судом до розгляду, копії документів приєднано до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.12.2018. представником ліквідатора заявлено усне клопотання про витребування доказів для розгляду заяви вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018).

Відповідно до ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, в зв'язку з тим, що витребувані докази необхідні для розгляду заяви вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ліквідатора Линдюка С.С. про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «Приватбанк» - у строк до 10.01.2019 довідку про рух коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" за період 01.01.2013- 27.11.2014 та у ОСОБА_2 - довідку податкового органу про доходи, отримані ним за період 01.01.2014- 05.04.2016.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти судове засідання, зобов'язавши учасників справи виконати певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/21364/18 від 28.11.2018) та доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 17 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А.

У судовому засіданні 13.12.2018 року винесено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ліквідатора вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 17.01.2019 року, 10 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120.

Клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/21364/18 від 28.11.2018) задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 17 січня 2019 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - ліквідатор боржника - Гапоненко Р.І.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника боржника для участі в режимі відеоконференції.

Зобов'язати надати суду:

АТ КБ «Приватбанк» - у строк до 10.01.2019 довідку про рух коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Лоренто" (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; ) за період 01.01.2013- 27.11.2014;

ОСОБА_2 - довідку податкового органу про доходи, отримані ним за період 01.01.2014- 05.04.2016

Ліквідатора, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - виконати вимоги ухвали суду від 31.10.2018 № 908/2846/16.

Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 18.12.2018 року.

Суддя В.І. Черкаський