overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/486/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Білецької Л.М.,

секретар судового засідання: Мудрак О.М.

представники сторін:

від відповідача: Волошина Є.В., довіреність №011.11-04 від 06.12.2018 р., адвокат;

інші представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 року (повний текст складено 26.07.2018 року) у справі №908/486/18 (суддя Проскуряков К.В.)

за позовом ОСОБА_2, с. Нижня Хортиця Запорізької області

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду державного майна України, м. Київ

про визнання недійсним рішення наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", оформлене протоколом № 18 засідання Наглядової ради ПАТ "ЗАЛК" від 23.02.2018року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2018 року справу № 908/486/18 було прийнято до свого провадження. Розгляд апеляційної скарги призначено на 18.12.2018 року.

Розпорядженням керівника апарату суду № 51/18 від 17.12.2018 року, узв'язку з перебуванням у відряджені судді- члена колегії Паруснікова Ю.Б. було автоматизовано змінено склад колегії суддів.

У судове засідання представники апелянта та третьої особи не з'явились, відзив на апеляційну скаргу не надав.

Скаржник направиви клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач та третя особа відзиви на апеляційну скаргу не надали.

Відповідно до ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.

Керуючись ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06.02.2019 року о 12:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 201.

Сторонам - забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.12.2018м. ДніпроСправа № 904/2262/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.09.2018, яке набрало законної сили 17.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.12.2021.
Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018м. ДніпроСправа № 904/1583/18

за заявою Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ", вул.Леніна, буд.33Д, с.Євецько-Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51253,

до боржника Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ", вул.Леніна, буд.33Д, с.Євецько-Миколаївка, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51253,

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Представники:

від заявника: не з'явився

від боржника: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" порушено ухвалою господарського суду 26.06.2018р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).

05.07.18р. постановою господарського суду визнано Приватне акціонерне товариство "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців до 05.07.19р. Ліквідатором Приватного акціонерного товариства "КОЗЕЛЬЩИНСЬКА "СІЛЬГОСПХІМІЯ" призначено арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича. Призначено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів на 18.09.2018р. о 10:10.

У судове засідання 18.09.18р. ліквідатор не з'явився, реєстр вимог кредиторів не надав.

18.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 08.11.2018р. на 10:20. Зобов'язано ліквідатора до 08.11.18р. надати на затвердження до господарського суду реєстр вимог кредиторів.

08.11.18р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов реєстр вимог кредиторів.

08.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 29.11.2018р. на 10:20 хв.

29.11.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 20.12.2018р. на 15:45 хв.

У зв'язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд реєстру вимог кредиторів на 22.01.2019р. на 13:00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників ГУ ДФС у Дніпропетровській області, ТОВ "Менеджмент Треже Трейдінг Лімітид" у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 26.11.2018 по справі № 905/1768/18
21.12.2018           Справа № 905/1768/18
Рішення набрало законної сили 17.12.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 17.12.2021.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 28.11.2018 по справі № 905/1788/18
21.12.2018 Справа № 905/1788/18
Рішення набрало законної сили 18.12.2018

Наказ є виконавчим документом і може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - 18.03.2019.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2018 м. ДніпроСправа № 922/2307/18

за позовом Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, м.Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр", м.Харків

про стягнення 729058,54 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Полтавське комунальне автотранспортне підприємство 1628 (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача борг на свою користь в сумі 729058,54 грн. за Договором №044-1 від 06.03.2017 року та судові витрати в сумі 10935,88 грн.

Господарський суд Харківської області за поданою позовною заявою ухвалою від 22.08.18р. порушив провадження у справі №922/2307/18.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.11.18р. матеріали справи №922/2307/18 направлені за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області прийнято справу №922/2307/18 до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.12.2018 о 09:30год.

26.12.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр", здійснити участь уповноваженого представника Відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 26.12.2018р. о 09 год. 30 хв., доручивши проведення відеоконференції Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Керуючись статтями 197, 185, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр" про участь представника Відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі №922/2307/18 призначене судом на 26.12.2018р. о 09:30 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Комінтернівському районному суду м. Харкова (61068, м.Харків,пров. Брянський, 5) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає стороною по справі №922/2307/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарження не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.12.2018                     Справа №905/2009/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат – 2012» (83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 64, )

про стягнення 125 597,02 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат – 2012» про стягнення боргу у загальній сумі 125 597,02 грн., у тому числі: основного боргу – 59 597,42 грн. - задовольнити, пені – 16 333,12 грн. – задовольнити частково, а саме 2 731,53 грн., 3% річних – 5 290,68 грн. – задовольнити частково, а саме в сумі 5 290,66 грн., інфляційних нарахувань – 44 375,80 грн. – задовольнити.

Стягнути з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат – 2012» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» основний борг – 59 597,42 грн., пеню – 2 731,53 грн., 3% річних – 5 290,66 грн., інфляційні нарахування – 44 375,80 грн., а також судовий збір у сумі 1679,97 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 13.12.2018р.

Повний текст рішення складено та підписано 20.12.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач – Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ).

Відповідач - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Магнат – 2012» (83017, м. Донецьк, вул. Овнатаняна, 64, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"21" грудня 2018 р. №903/758/18-2
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 21 грудня 2018 року у справі № 903/758/18.
Ухвала набрала законної сили "21" грудня 2018 р..

Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "Школярик Захід" (79005, АДРЕСА_1, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд"(43000, м. Луцьк, пр. Соборності, буд. 43, ) .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Континіум-Трейд"(43000, м. Луцьк, пр. Соборності, буд. 43, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Школярик Захід" (79005, АДРЕСА_1, ) 5000 грн. понесених витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 22 грудня 2021 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

21.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5517/18

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз"

про стягнення 20 855 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" відшкодування матеріальної шкоди в сумі 20 855 грн. 64 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 15.01.2019 о 12:30год.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В строк до 15.01.19р. сторонам надати:

позивачу:

усі наявні докази щодо власної правової позиції

відповідачу:

відзив на позов.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну способу та порядку виконання судового наказу

21.12.2018 № 925/2414/14

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву Заступника начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

про зміну способу виконання рішення суду (наказу)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Птахофабрика Орловецька", с.Орловець Городищенський район Черкаська область

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

м. Дніпропетровськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції,

м. Черкаси

про витребування майна з чужого незаконного володіння

СУТЬ СПОРУ:

Заступник начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 20.12.2018 року звернулось до господарського суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду (наказу)

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладено, а також керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про зміну способу виконання рішення суду (наказу) в засіданні на 28.12.2018 о 14:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченко, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

18.12.2018р. Справа № 905/20/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Чорненької І.К.

за позовною заявою: Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ЕВО ПРО м.Київ

про: визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 18.10.2017р.

в межах справи

про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область ()

Судом оголошена перерва у судовому засіданні

18.12.2018р. з 11:42год. до 11:51год.

Суд перебував у нарадчій кімнаті

18.12.2018р. з 11:52год. до 11:54год.

Керуючись ст.ст.3, 12, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за позовною заявою Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ЕВО ПРО» м. Київ про визнання недійсними договору купівлі-продажу майна банкрута на аукціоні від 18.10.2017р., в межах справи №905/20/16 про банкрутство Костянтинівського державного хімічного заводу, м. Костянтинівка, Донецька область.

У судовому засіданні 18.12.2018р. оголошено і підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п. п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.12.2018р. Справа № 905/1835/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2018р. по справі №905/1835/18, яке набрало законної сили 20.12.2018р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1835/18.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 26.11.2018 по справі № 905/1771/18
21.12.2018 Справа № 905/1771/18
Рішення набрало законної сили 17.12.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 17.12.2021.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
21.12.2018р. Справа № 905/1862/18
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2018р. по справі №905/1862/18, яке набрало законної сили 19.12.2018р., наказує:
Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/1862/18.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 28.11.2018 по справі № 905/1788/18
21.12.2018 Справа № 905/1788/18
Рішення набрало законної сили 18.12.2018.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - 18.03.2019.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко