overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.12.2018 Справа № 905/1501/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Святогірської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт і К" про стягнення 62607 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача - Рубльової М.В.;

від відповідача - не з'явився;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Святогірської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт і К" про стягнення 62607 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альт і К" (84301, Донецька обл., місто Краматорськ, вул.. Паркова, будинок 79, квартира 31, ) на користь Святогірської міської ради (84130, Донецька обл., місто Слов'янськ, місто Святогірськ, вул.. Володимира Сосюри, будинок 8, ): заборгованість з орендної плати плати за користування земельною ділянкою в розмірі 62607 (шістдесят дві тисячі шістсот сім) грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 11 грудня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 14 грудня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.12.2018 Справа № 905/1434/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Конько В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь

про стягнення 299301,04 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Верба В.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів", м.Запоріжжя до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", м.Маріуполь про стягнення 299301,04 грн., задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1 ) на користь Акціонерного товариства "Запорізький завод феросплавів" (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11; ) штраф у розмірі 166497,11грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 3567,80грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційної інстанції через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Стягувач - Акціонерне товариство "Запорізький завод феросплавів" (69035, м.Запоріжжя, вул. Діагональна, 11; ).

Боржник - Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1 ).

В судовому засіданні 13.12.2018 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.12.2018 Справа № 905/2308/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Фізичної особи-підприємця Лоленко Андрія Сергійовича до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нахімова 126" про стягнення заборгованості розмірі 339709,40 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Лоленко Андрій Сергійович звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Нахімова 126" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 339709, 40 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 290972 грн.;

- сума правничої допомоги у розмірі 20000 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 21538,40 грн.;

- сума 3% річних у розмірі 7199 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором підряду №1 від 11.09.2018.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2308/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 09.01.2019 року о 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.12.2018 Справа № 905/1809/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "МІСТ", м.Краматорськ Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Панченко Тетяни Михайлівни, м.Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості в сумі 66 885,10 грн., з яких 43 976,86 грн. - сума основного боргу, 2 215,66грн - інфляційні витрати, 549,84 грн. - 3% річних, 12 616,20 грн. - пеня, 7 526,54 грн. - штраф, -

Представники сторін

від позивача: не з'явився;

від відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "МІСТ", м.Краматорськ Донецької області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Панченко Тетяни Михайлівни, м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості в сумі 66 885,10 грн., з яких 43 976,86 грн. - сума основного боргу, 2 215,66грн - інфляційні витрати, 549,84 грн. - 3% річних, 12 616,20 грн. - пеня, 7 526,54 грн. - штраф.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15 листопада 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 грудня 2018 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.12.2018 року об 11:00 год.

2. Повідомити Комунальне підприємство "МІСТ", м.Краматорськ Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

3. Повідомити Фізичнуособу-підприємця Панченко Тетяну Михайлівну, м.Краматорськ Донецької області про дату та час проведення судового засідання.

Ухвала складена та підписана 11.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.12.2018 Справа № 905/1882/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Сервіс» про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені у загальному розмірі 1029323 грн.12 коп.

За участю представників сторін:

від позивача - Єфременко О.О. - представник (за довіреністю)

від відповідача - не з'явились;

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Сервіс» про стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних та пені у загальному розмірі 1029323 грн.12 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства «Сервіс» (87333, Донецька обл., Амвросіївський район, селище міського типу Новоамвросіївське, вул.. Зелена, будинок 1, ) на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, б.6, ):

- основну заборгованість у розмірі 462000 грн. (чотириста шістдесят дві тисячі) грн.. 15 коп.

- три відсотки річних у сумі 47043 грн. (сорок сім тисяч сорок три) грн. 75 коп.;

- інфляційні нарахування у сумі 404539 (чотириста чотири тисячі п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 30 коп.;

- пеню у розмірі 7075 (сім тисяч сімдесят п'ять) грн. 52 коп.

- витрати по сплаті судового збору у сумі 13809 (тринадцять тисяч вісімсот дев'ять) грн. 93 коп.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 11 грудня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 14 грудня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.12.2018                     Справа № 905/1657/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” (Ідентифікаційний код 00131268, адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8; адреса для листування: 87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войнич, 2),

до відповідача: Громадської організації Садівницького товариства ім.Будьонного (Ідентифікаційний код 25672249, адреса: 84122, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Карла Лібкнехта),

про: стягнення 14406,83 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився, -

Керуючись ст.ст. 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі”, м.Краматорськ, Донецька область до Громадської організації Садівницького товариства ім.Будьонного, м.Слов’янськ, Донецька область про стягнення 14406,83грн. задовольнити частково.

2.Стягнути з Громадської організації Садівницького товариства ім.Будьонного (Ідентифікаційний код 25672249, адреса: 84122, Донецька область, м.Слов’янськ, вул.Карла Лібкнехта) на користь Акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” (Ідентифікаційний код 00131268, адреса: 84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, 8; адреса для листування: 87528, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Войнич, 2) основний борг за спожиту активну електричну енергію в сумі 8886,00грн., пеню в розмірі 1387,82грн., 3% в розмірі 756,23грн., інфляційні втрати в розмірі 3169,32грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 1736,63грн.

3.Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

4. В решті вимог відмовити.

5. Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через двадцять днів з дня його підписання та може бути оскаржене в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

6. Повний текст рішення буде підписаний протягом 10 днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.12.2018 Справа № 905/2322/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання «Шахтобуд» (85135, Донецька область, с. Новодмитрівка, вул. Сонячна, 11, кв. 1 )

про стягнення 44 598, 57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання «Шахтобуд» про стягнення 44 598, 57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невірне зазначення відповідачем маси відправленого вантажу за накладною №50745371, у зв'язку з чим просить стягнути штраф та витрати за роботи пов'язані з перевезенням вантажу.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу №905/2322/18 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 176, 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2322/18.

2. Справу №905/2322/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 15.01.2019 року об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 305

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 14.01.2019р.

5. Викликати учасників справи (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

6. Зобов'язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

7. Зобов'язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що посвідчують його особу (для огляду); засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань) та їх оригінали для огляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2018р. Справа № 905/1094/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2018 р.
Рішення набрало чинності 31.07.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                    Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2018р. Справа № 905/1081/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 25.07.2018 р.
Рішення набрало чинності 16.08.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2018р. Справа № 905/1088/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.07.2018 р.
Рішення набрало чинності 31.07.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ПЕРЕРВУ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

17.12.2018р. Справа №905/2194/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії

Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро

до відповідача Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської

міської ради, м.Маріуполь

про стягнення інфляційних витрат та 3% річних в сумі 13943,22 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

В засіданні суду брали участь:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м.Дніпро, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, про стягнення інфляційних витрат та 3% річних в сумі 13943,22 грн., нарахованих позивачем у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань відповідачем, що встановлено рішенням господарського суду Донецької області від 02.11.2017р. по справі №905/2036/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.11.2018р. відкрите провадження у справі №905/2194/18, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 17.12.2018р. о 10.50 год.

04.12.2018р. до канцелярії суду від позивача надійшла довідка про юридичну адресу та рахунки.

13.12.2018р. позивач на електронну адресу суду надав відповідь на відзив.

В судове засідання 17.12.2018р. представники сторін не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Виходячи з того, що спір по справі не може бути вирішено в судовому засіданні 17.12.2018р., керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.01.2019 року об 11:30 год. (третій поверх, 316 кабінет).

Явка сторін в судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.12.2018р. Справа № 905/1851/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.11.2018 р.
Рішення набрало чинності 13.12.2018 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                              Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14.12.2018 Справа № 905/847/18
На виконання рішення суду від 28.08.2018 по справі №905/847/18.
Рішення набрало чинності з 05.12.2018.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)