ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.2018р.                      Справа № 905/507/17

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі:

позивача 1: Кабінету Міністрів України, м. Київ

позивача 2: Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ

до відповідача 1: Виконавчого комітету Іверської сільської ради, Донецька область, Олександрівський район, с. Іверське

відповідача 2: Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України”, м. Київ

про: перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду від 26.04.2017р. позовні вимоги заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України задоволені в повному обсязі:

-          визнано незаконним та скасовано рішення виконавчого комітету Іверської сільської ради Олександрівського району Донецької області від 30.11.2011р. №37 “Про оформлення права власності на нерухоме майно”;

-          визнано недійсним та скасовано свідоцтво серії САЕ №343565 та САЕ №343566 від 01.12.2011р. про право приватної власності на об’єкт нерухомого майна – Легендарненського елеватора за Публічним акціонерним товариством “Державна продовольчо-зернова корпорація України”;

-          визнано за державою Україна в особі Кабінету Міністрів України право власності на нерухоме майно - майновий комплекс, розташований по вулиці Елітна, 5 с. Іверське, Олександрівський район Донецької області, загальною площею 20619,3кв.м.;

-          стягнуто з Виконавчого комітету Іверської сільської ради (84050, Донецька область, Олександрівський район, с. Іверське, вул. Центральна, буд. 8, ) на користь прокуратури Донецької області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, б.6; ) 3200,00грн. витрат по сплаті судового збору.

-          стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” (01033, м.Київ, вул. Саксаганського, б.1; ) на користь прокуратури Донецької області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, б.6; ) 240000,00грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.06.2017р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Державна продовольчо-зернова корпорація України” залишено без задоволення, а рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2017 р. у справі №905/507/17 – без змін.

Рішення набрало законної сили 26.06.2017р.

11.05.2018р. видано відповідні накази.

13.11.2018р. до господарського суду Донецької області від Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" надійшла заява про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2017р. за нововиявленими обставинами.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 13.11.2018р. №01-01/887, у зв’язку із закінченням повноважень судді Левшиної Я.О., справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.11.18р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/507/17: суддя Матюхін В.І.

Ухвалою від 19.11.2018 заяву Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2017р. за нововиявленими обставинами у зв’язку із несплатою заявником судового збору у встановленому порядку та розмірі, залишено без руху.

Ухвала отримана заявником 26.11.2018 року.

Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами без руху.

10.12.2018 на адресу господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", відправлена ним згідно поштового штампу на конверті 06.12.2018р., в якій виявлені недоліки були виправлені.

При цьому суд зауважує, що на порушення п.1 ч.3 ст.322 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додаються документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, відповідачем-2 до заяви про усунення виявлених недоліків не були додані докази відправлення прокуратурі, позивачам та відповідачу-1 копії відповідної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ч.3 ст.323 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що «до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу».

Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як зазначено в ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що Публічним акціонерним товариством «Державна продовольчо-зернова корпорація України» у визначений судом строк недоліки, які стали підставою для залишення заяви про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2017р. за нововиявленими обставинами без руху, були усунуті, проте на порушення п.1 ч.3 ст.322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про усунення недоліків не були додані докази відправлення прокуратурі, позивачам та відповідачу-1 копії цієї заяви і доданих до неї документів, заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст.174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству «Державна продовольчо-зернова корпорація України» заяву про перегляд рішення господарського суду Донецької області від 26.04.2017р. за нововиявленими обставинами разом з заявою про усунення виявлених недоліків і доданими до них документами.

Додаток:

- заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами №130-2-21/6872 від 08.11.2018р. на 5 арк. з доданими до неї документами на 57 арк., конверт;

- заява про усунення недоліків №130-2-21/7569 від 06.12.2018р. на 2 арк. з доданими до неї документами на 5 арк., конверт.

Копії заяв залишаються в суді.

Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (підписання) і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Відповідно до ч.3 ст.323, ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків».

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін