УХВАЛА

18.12.2018Справа № 910/14350/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" )

до Фізичної особи-підприємця Владко Тетяни Володимирівни

про стягнення 246680,00 грн.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Владко Тетяни Володимирівни про стягнення 246680,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив майнові авторські права позивача на твір Somebody That I Used To Know; виконавець - Gotye Feat Kimbra; автори тексту BONFA, LUIZ, DE BACKER, WALTER ANDRE E, автори музики BONFA, LUIZ, DE BACKER, WALTER ANDRE E шляхом публічного виконання вказаного твору у приміщенні кафе "SALATNIK" за адресою м. Київ, вул. О. Мішуги, 4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2018 суд ухвалив: позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" (організація, яка звертається за захистом порушених прав суб'єктів авторського права і (або) суміжних прав - Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" ) залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви від 25.10.2018; встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

09.11.2018 від позивача до відділу діловодства суду надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на наведені імперативні приписи пункту 4 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 11.12.2018.

07.12.2018 до відділу діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовче засідання 11.12.2018 з'явився представник Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та представник відповідача.

Представник відповідача заявив усне клопотання про надання часу для мирного врегулювання спору.

З огляду на наведені обставини у підготовчому засіданні 11.12.2018 оголошено перерву до 18.12.2018.

18.12.2018 до відділу діловодства суду надійшла спільна заява Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" та відповідача про затвердження мирової угоди.

У підготовче засідання 18.12.2018 представники сторін не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення зазначеної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з'ясувавши, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з затвердженням мирової угоди, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до норм частин 1, 2, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про закриття провадження у справі.

Нормами пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 910/14350/18, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» та Фізичною особою-підприємцем Владко Тетяною Володимирівною, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

ПО СПРАВІ №910/14350/18

м. Київ 13 грудня 2018 року

Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Владко Тетяна Володимирівна, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, яка діє на підставі запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 14.06.2016 (Номер запису: 2 041356),

Позивач (Кредитор): Товариство з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна», в особі уповноваженого представника Луценка Олександра Вадимовича (Паспорт серії НОМЕР_2, виданий Фастівським МРВ ГУ МВС України в Київській області 29 жовтня 2008 року), який діє на підставі довіреності від 26 березня 2018 року,

обговоривши між собою предмет позову, що перебуває в Господарському суді міста Києва, справа №910/14350/18, і виходячи з того, що Сторони дійшли згоди щодо порядку вирішення спору та керуючись cт. 192 ГПК України прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» звернулась до суду в інтересах TОB «Ворнер Мьюзік Україна» із позовом до ФОП Владко Тетяни Володимирівни про стягнення 246 680 (двісті сорок шість тисяч шістсот вісімдесят) грн., 00 коп. компенсації у зв'язку із порушенням майнових авторських прав.

2. Відповідач припустився порушення, передбаченого п. а, ч. 1 ст. 50 ЗУ «Про авторське право і суміжні права», а саме порушення майнових авторських прав щодо музичних творів.

3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач сплачує 17 620 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять) грн. 00 коп. компенсації за порушення майнових авторських прав Позивача - за бездоговірне використання об'єкту правового захисту музичного твору «Somebody That I Used To Know»;

4. Сторони дійшли згоди, що Відповідач відшкодовує 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн, 00 коп. судового збору, сплаченого ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» при зверненні до суду.

5. Сторони дійшли згоди, що виплата компенсації, передбаченої п.3. цієї мирової угоди та судового збору, передбаченого п.4. цієї мирової угоди здійснюється протягом десяти днів з дня затвердження мирової угоди судом. Виплата здійснюється на розрахунковий рахунок організації, яка звернулась до суду за захистом майнових авторських прав Позивача: одержувач - ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними права», ІКЮО 37396151, рахунок №2453 в AT «Укрексімбанк», МФО 322313.

При сплаті Відповідач має зазначати наступне призначення платежу:

Щодо сплати компенсації - «Сплата компенсації по справі №910/14350/18 згідно мирової угоди».

Щодо відшкодування судового збору - «Відшкодування судового збору по справі №910/14350/18 згідно мирової угоди»

6. Судові витрати, понесені Відповідачем у зв'язку із розглядом справи покладаються на Відповідача.

7. Позивач заявляє, що за умов належного та повного виконання Відповідачем зобов'язання щодо сплати компенсації та судового збору в розмірі, порядку та строк, що визначені цією мировою угодою, Позивач відмовляється від іншої частини компенсації заявленої в позові за бездоговірне використання музичного твору «Somebody That I Used To Know»;

8. Сторони гарантують, що докладуть усіх зусиль для повного та своєчасного виконання умов мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Наслідки укладання даної Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

11. Мирова Угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

12. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом міста Києва, мирова угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією угодою.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ, БАНКІВСЬКІ РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Ворнер Мьюзік Україна»; 01024, Україна,

м.Київ, вул. Лютеранська, б.15 А, прим.18

;

Тел.:

оф.ел.адреса:

Представник _________________/О.В. Луценко/

Фізична особа-підприємець

Владко Тетяна Володимирівна

ІПН НОМЕР_1

02097, АДРЕСА_2

ФОП ___________ /Т.В. Владко/»

2. Закрити провадження у справі № 910/14350/18.

3. Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 18.12.2021.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватна організація "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 916; ідентифікаційний код: 37396151) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна» (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15, літера А, нежиле приміщення 18; ідентифікаційний код: 39019265).

5. Боржником за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець Владко Тетяна Володимирівна (02097, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Юлія Валеріївна Картавцева