ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2485/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Келебра

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Комета-М

про стягнення 66353,05 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі ордеру;

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/2485/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Келебра до товариства з обмеженою відповідальністю „Комета-М про стягнення заборгованості у загальному розмірі 66353,05 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за умовами договору про надання охоронних послуг №01/01/18 від 29.12.2017р. в частині оплати наданих позивачем послуг охорони.

Ухвалою суду від 26.11.2018р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

17.12.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю „Келебра звернулось до суду із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у загальному розмірі 68115,05 грн., які обліковуються на рахунку товариства з обмеженою відповідальністю „Комета-М.

За переконанням позивача, необхідність вжиття заходів забезпечення позову повязується із фактом неналежного виконання відповідачем зобовязань, прийнятих на себе за умовами договору про надання охоронних послуг №01/01/18 від 29.12.2017р. в частині оплати наданих позивачем послуг охорони, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст.ст. 136, 137 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Згідно зі ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Проаналізувавши заявлене клопотання, суд зазначає, що всупереч вимогам ст. 136 ГПК України необхідність вжиття заходів забезпечення позову обумовлена виключно припущеннями про можливе існування обставин, які можуть ускладнити виконання рішення суду у випадку задоволення позову, та не підтверджено жодними належними та допустимими доказами. У звязку з викладеним, суд визнає необґрунтованими доводи товариства з обмеженою відповідальністю „Келебра, наведені у заяві про вжиття заходів забезпечення позову, що має наслідком необхідність відмови у її задоволенні.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для вжиття заходів забезпечення позову, що має наслідком необхідність відмови товариству з обмеженою відповідальністю „Келебра у задоволенні відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 136, 137, 140 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про забезпечення позову (вх. № 2-6370/18 від 17.12.2018р.) товариству з обмеженою відповідальністю „Келебра відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено 18.12.2018р.

Суддя С.П. Желєзна