overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 р. Справа № 914/1868/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Будформат", м.Городок Львівської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест-ЛВ", с.Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 49252,51 грн.

за участю представників:

від позивача: Масюк М.В.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Будформат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест-ЛВ" про стягнення 47654,45 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2018р. Ухвалою суду від 05.11.2018р. підготовче засідання відкладено на 03.12.2018р. Ухвалою суду від 03.12.2018р. прийнято заяву (вх. №3200/18 від 03.12.2018р.) Приватного підприємства "Будформат" про збільшення розміру позовних вимог, продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання відкладено на 12.12.2018 р.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та заяві (вх. № 3200/18 від 03.12.2018р.) про збільшення розміру позовних вимог.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, враховуючи неявку представника відповідача, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Підготовче засідання відкласти на 26.12.18 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 - зал судових засідань №3.

2. Зобов'язати сторін повністю виконати вимоги ухвали суду від 16.10.2018р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" грудня 2018 р. м. Київ
Справа № 911/2786/18
Господарський суд Київської області у складі судді Ейвазової Аіди Рафіківни, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні - Пак» про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи - підприємця Бальцара Романа Ігоровича заборгованості у розмірі 5 058грн, що виникла внаслідок порушення зобов'язань за договором поставки №1555 від 25.03.2016,
подана заява відповідає вимогам ст. ст. 12, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 512, 514, 525, 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст.154,155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав; заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб; заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник - фізична особа - підприємець Бальцар Роман Ігорович (АДРЕСА_3; ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Судовий наказ набрав законної сили "_____"_______________20___ року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу "_____"_______________20___ року.
Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.12.2018 р. Справа № 914/1921/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів
про стягнення 37467,01 грн.

за участю представників:
від позивача: Кухар Н.В.;
від відповідача: Куцак В.Л.

ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до відповідача Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 37467,01 грн.
Ухвалою суду від 17.10.2018р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.11.2018р. Ухвалою суду від 05.11.2018р. підготовче засідання відкладено на 27.11.2018р. Ухвалою суду від 27.11.2018р. замінено первісного відповідача військову частину НОМЕР_1 на належного відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, підготовче засідання відкладено на 12.12.2018 р.
Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, наведених у позовній заяві.
Представник відповідача проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву (вх. № 47277/18 від 11.12.2018р.).
Крім того, представник відповідача заявив клопотання (вх. № 47546/18) про розгляд справи спочатку.
Відповідно до ч.4 ст. 48 ГПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача, розгляд справи починається спочатку. З огляду на викладене, дане клопотання задоволено судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ч.4 ст. 48, 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд,
УХВАЛИВ
1. Розгляд справи після вступу в справу нового відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (79007, м. Львів, вул. Батуринська,2; ідентифікаційний код 07638027), почати спочатку.
2. Підготовче засідання відкласти на 28.01.19 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань №3.
3. Зобов`язати сторін повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018Справа № 910/17879/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр»

треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

1)ОСОБА_2;

2) ОСОБА_3

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-Сервіс»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ-Сервіс», як третіх осіб у справі,

у судове засідання, у якому оголошено перерву до 24.01.19 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка третіх осіб у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/16316/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" (01023, м.Київ, бульвар Л.Українки, 4, 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 3, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каллісто Сервіс Груп" (03115, м.Київ, вул. Феодори Пушиної, 30/32, )

про стягнення 353 920,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каллісто Сервіс Груп" про стягнення 353 920,62 грн. заборгованості за договором поставки № 207655/488/17 від 17.05.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви у визначений спосіб.

17.12.2018 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд визнає дану справу малозначною, та вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній повинен подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк до 17.01.2018. Попередити відповідача, що у разі неподання ним в строк до 17.01.2018 обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 18.12.2018

Суддя О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 р. Справа № 914/2108/18

За позовом: Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів", Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло

про: стягнення 179462,78грн заборгованості за договором №КД0637-00 від 25.07.2016

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: Сидоренко Л.М. - представник (Довіреність №1254 від 27.11.18р.)

Від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Українського державного геологорозвідувального інституту, м. Київ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворівське заводоуправління будівельних матеріалів", Львівська область, Яворівський район, смт. Шкло, про стягнення 179462,78грн заборгованості за договором №КД0637-00 від 25.07.2016.

Ухвалою суду від 19.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.12.2018р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 26.12.18 р. о 10:30 год.

2. Зобов'язати сторін:

- виконати вимоги ухвали суду від 19.11.2018р

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2018 р.                                                             Справа№ 914/2035/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Маурер Днепр”, м. Дніпро

до відповідача: Концерну “Містшляхбуд”, м. Львів

про: стягнення 894863,65грн заборгованості за договором поставки №02-10/17 від 02.10.2017

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників сторін

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Маурер Днепр”, м. Дніпро, до відповідача: Концерну “Містшляхбуд”, м. Львів, про стягнення 894863,65грн заборгованості за договором поставки №02-10/17 від 02.10.2017.

13.12.2018р. на електрону адресу суду від позивача надійшла заява б/н від 12.12.2018р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судовому засіданні 18.12.2018р. в 10:00 год. Вказане клопотання мотивоване неможливістю представника прибути в судове засідання у зв’язку значною віддаленістю суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, Судом перевірено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що 18.12.2018р. о 10:00 год. немає технічної можливості провести судове засіданні в режимі відеоконференції, в зв’язку з чим, суд відхиляє подану позивачем клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1.          В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Маурер Днепр”, м. Дніпро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя                                                                                 Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 грудня 2018 року Справа № 912/2897/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж Інспект",

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБЄЛТОРГ",

про стягнення 236 467,49 грн.

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБЄЛТОРГ", як відповідача у справі №912/2897/18 про наступне:

протокольною ухвалою від 17.12.2018 господарський суд постановив, на підставі ч.5 ст.183 ГПК України, оголосити перерву в підготовчому засіданні до 21.01.2019 року о 14:30 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Суддя Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 р. Справа № 914/2117/18

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант", Львівська область, м. Стрий

про: стягнення 224605,72грн недоврахованої електричної енергії

Суддя Ділай У.І.

При секретарі Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: Горбунова О.Л. - представник (Довіреність №119-4349/2 від 27.12.17р.)

Від відповідача: не з'явився

Розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Орант", Львівська область, м. Стрий, про стягнення 224605,72грн недоврахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 19.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.12.2018р.

06.12.2018р. за вх.№46731/18 від відповідача надійшло клопотання, в якому просить відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

Представник позивача в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку задоволити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача задоволити.

2. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 26.12.18 р. о 14:30 год.

3. Зобов'язати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 р. Справа № 914/1798/18

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир", м.Чернівці

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград Інжиніринг", м. Львів

про стягнення заборгованості за надані експедиційні послуги за договором №12-03/18 від 12.03.2018р. в розмірі 57 967,64 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників

Від позивача: Мартинович С.В. - представник (Довіреність №б/н від 30.08.18р.)

Від відповідача: не з'явився.

Розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмир", м.Чернівці, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертоград Інжиніринг", м. Львів, про стягнення заборгованості за надані експедиційні послуги за договором №12-03/18 від 12.03.2018р. в розмірі 57 967,64 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 22.11.2018р.

Засідання 22.11.2018р. не відбулось у зв'язку із перебуванням судді У.І. Ділай на лікарняному.

Ухвалою суду від 27.11.2018р. розгляд справи призначено на 11.12.2018р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, надав суду усні пояснення.

Відповідач явки в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 01.11.2018р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи вищенаведене, суд вирішив розглядати справу №914/1798/18 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 234, 247, 248, 252 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розглядати справу №914/1798/18 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

2. Розгляд справи відбудеться 26.12.2018р.

3. Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.