ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"17" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2800/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3015/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені” (68802, Одеська обл., Ренійський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, 188 б);

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Дунай” (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Дунайська, 188); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Скарбниця Бессарабії” (68800, Одеська обл., Ренійський р-н, м. Рені, вул. Дунайська, 188 б)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 13.12.2018 року позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3015/18) до відповідачів – Товариства з обмеженою відповідальністю „Термінал Дунай” та Товариства з обмеженою відповідальністю „Скарбниця Бессарабії”, в якій просить суд визнати недійсним попередній договір купівлі-продажу ? майнового комплексу – нежитлової будівлі, площею 562,5 кв. м., що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188 б, від 16.08.2017 року, укладений між відповідачами у справі.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що саме ТОВ „Лагуна-Рені” являється власником майнового комплексу – нежитлової будівлі, площею 562,5 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188 б, а відповідачі, зокрема, шляхом укладення оскаржуваного договору щодо належного позивачу майна, порушують його права. Водночас, позивач зазначає, що спірний договір не відповідає приписам вимог ч. 3 ст. 640 ЦК України та ч. 1 ст. 657 ЦК України та є недійсним.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Лагуна-Рені”, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію і складність справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/2800/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "14" січня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачам надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк до 08.01.2019 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду.

5.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

9.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 17.12.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська