ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"18" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2778/18

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Київ

до тимчасово виконуючого обов'язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних розчинників» ОСОБА_2, Київська обл., Фастівський р-н., смт. Кожанка

про забезпечення можливості проведення аудиту фінансової звітності

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позов предявлено до т.в.о. директора ТОВ «Фастівський завод органічних розчинників» ОСОБА_2, тобто до фізичної особи. Проте, позивачем у позовній заяві не вказано реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорту ОСОБА_2. Крім того, позивачем замість місця проживання відповідача вказано юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівський завод органічних розчинників».

Також позивачем у позовній заяві не вказано відомі позивачу номери засобів звязку, офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача та відповідача, а вказано лише засоби звязку представника позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

Постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Зобовязати позивача надати до суду:

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням реєстраційного номера облікової картки платника податків або серії та номера паспорту ОСОБА_2.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного та повного місця проживання відповідача.

- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначення відомих позивачу номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева