Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"21" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1047/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Бик Юхима Гершовича

до Фізичної особи - підприємця Ченчевого Сергія Юрійовича

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Бик Юхим Гершович звернувся до господарського суду із позовом про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення Фізичної особи - підприємця Ченчевого Сергія Юрійовича із самовільно зайнятого нежитлового приміщення - прохідної автостоянки, що знаходиться за адресою: м.Житомир, проспект Миру, 50, загальною площею 12,4 кв.м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що нежитлове приміщення належить на праві власності позивачу за договором купівлі-продажу від 04.10.2018, однак відповідач безпідставно користується вказаним майном та перешкоджає позивачу належним чином користуватися, розпоряджатися цим майном.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.ст. 319, 321, 328, 391 Цивільного кодексу України.

Одночасно з позовною заявою подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 26.11.2018 повернуто позивачу заяву про забезпечення позову.

Ухвалою від 26.11.2018 господарський суд залишив позовну заяву без руху, одночасно зобов'язав заявника протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

06.12.2018 до суду повернулася копія ухвали суду від 26.11.2018, яка надсилалася на адресу позивача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, із відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням встановленого строку зберігання".

Відповідно до ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, днем вручення Фізичній особі - підприємцю Бику Юхиму Гершовичу ухвали суду від 26.11.2018 про залишення заяви без руху є 06.12.2018 та з цієї дати обраховується строк, наданий судом для усунення недоліків.

Станом на 21.12.2018 заявником не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.4, ч.6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд ухвалює повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Роз'яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Бика Юхима Гершовича до Фізичної особи - підприємця Ченчевого Сергія Юрійовича про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення повернути позивачу.

Додаток на 10 аркушах, в тому числі оригінал квитанції №112 від 19.11.2018 про сплату судового збору у сумі 1762,00грн.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в наряд;

2 - позивачу + з додатками (12242, АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

3 - позивачу (10001, АДРЕСА_2) (рек. з пов.)

4 - відповідачу (рек. з пов.)