У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"18" грудня 2018 р. м. Чернігів справа № 927/912/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 42 від 14.12.2018

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАК»,

вул. Індустріальна, 17-а, оф. 1, м. Мена, Менський район, Чернігівська область, 15800

предмет спору: про стягнення 334169,63грн вартості необлікованого обєму природного газу

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018, Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРТАК» про стягнення 334169,63грн вартості необлікованого обєму природного газу.

Обґрунтовуючи заявлений позов Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (надалі ПАТ «Чернігівгаз») зазначило, що споживач природного газу Товариство з обмеженою відповідальністю «ОРТАК» (надалі ТОВ «ОРТАК») в порушення вимог п. 1 глави 7 розділу Х Кодексу ГРС не забезпечив та не провів повірку лічильника КВР-1.01-G-160-80-0.1-0.5-В3, заводський номер 00834, у належний строк, у звязку з чим працівником ПАТ «Чернігівгаз» 28.02.2017 було складено акт про порушення за № 48, яким зафіксовано порушення споживачем приписів підпункту 4 пункту 2 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРС. У подальшому, на підставі підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу ХІ Кодексу ГРС, 02.03.2017 комісією ПАТ «Чернігівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими, було прийнято рішення про затвердження розрахунку та донарахування ТОВ «ОРТАК» 42225 куб. м. обсягу природного газу у період з 00 год 00 хв 17.02.2018 по 09 год 00 хв 20.02.2017, вартістю 334169,63 грн.

З огляду на те, що відповідачем не було сплачено вартість необлікового природного газу, донарахованого за рішенням комісії ПАТ «Чернігівгаз» з розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими, оформленого протоколом від 02.03.2017 за № 41, позивач звернувся з відповідним позовом до суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви № 42 від 14.12.2018 з доданими до неї документами суд дійшов висновку про її повернення позивачу без розгляду з урахуванням наступного.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 3 статті 56 ГПК України визначено, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. За змістом частини 1 статті 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За змістом частини 1 статті 60 ГПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи. Відповідно до частини 4 вказаної статті довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Частиною 5 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як встановлено судом, позовна заява № 42 від 14.12.2018, яка надійшла на адресу Господарського суду Чернігівської області 17.12.2018, підписана представником позивача ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 21.12.2017 за № 007Др-151-1217 (строком дії до 31.12.2019), належним чином завірена копія якої додана до матеріалів позовної заяви. Довіреність від 21.12.2017 за № 007ДР-151-1217 видана за підписом голови правління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» ОСОБА_2, перебування якої на вказаній посаді підтверджується витягом з ЄДРПОУ щодо державної реєстрації позивача, доданим до матеріалів позовної заяви.

У свою чергу, виходячи зі змісту довіреності від 21.12.2017 за № 007Др-151-1217, на підставі якої діє ОСОБА_1 (підписант позовної заяви), остання не наділена правом на подачу позову до суду та не має права на підписання позовних заяв від імені юридичної особи - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз».

Відповідно до п. 1 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо, зокрема, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, суд доходить висновку, що подана позовна заява від 14.12.2018 за № 42 підлягає поверненню на підставі п. 1 частини 5 статті 174 ГПК України.

Одночасно, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що позовна заява від 14.12.2018 за № 42 складена без дотримання вимог п. 8 та 9 частини 3 статті 162 ГПК України, зокрема: без зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; без додання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи.

Відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 42 від 14.12.2018 і додані до неї документи повернути Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку статті 256 ГПК України та підпункту 17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 39 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення від 04.12.2018 за № 5 (#26) про сплату судового збору на суму 5012,54грн.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя А.В. Романенко