ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/3477/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/3477/15

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Банку "УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, );

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД ЛТД" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1Травня, 3, );

2. Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Престиж VII (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В, офіс 304, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 служба Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10А);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Одеське міське управління юстиції в Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Ольгіївська, 8);

про визнання права власності

за зустрічним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ДОБРОБУД ЛТД (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1Травня, 3, );

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "УКРГАЗБАНК (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39, );

про визнання договорів про пайову участь у будівництві нерухомого майна припиненими

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Господарського суду Одеської області Гуляк Г.І. знаходилася справа №916/3477/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Банку "УКРГАЗБАНК до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД ЛТД", Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Престиж VII за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 служби Одеського міського управління юстиції Одеської області та Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ДОБРОБУД ЛТД до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "УКРГАЗБАНК про визнання договорів про пайову участь у будівництві нерухомого майна припиненими.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2015р. у справі №916/3477/15 було призначено судову будівельну-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз ОСОБА_5.

31.05.2018р. за вх.суду№2-2744/18 від ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз надійшов лист №1008 від 31.05.2018р. з копією клопотання судового експерта.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №286 від 21.06.2018р., у звязку із перебуванням судді Гуляк Г.І. у відпустці з 20.06.2018р. по 29.06.2018р., призначено повторний автоматичний розподіл клопотання експерта вх.№2-2744/18 від 31.05.2018р. по справі №916/3477/15.

Згідно авторозподілу від 21.06.2018р. клопотання експерта вх.№2-2744/18 від 31.05.2018р. по справі №916/3477/15 передано на розгляду судді Степанової Л.В.

Листом від 22.06.2018р. (суддя Степанова Л.В.) було надано відповідь на лист ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз №1008 від 31.05.2018р. з копією клопотання судового експерта.

Крім того в розпорядженні керівника апарату суду №286 від 21.06.2018р. вказано, що враховуючи перебування справи №916/3477/15 у ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", після повернення вказаної справи до Господарського суду Одеської області, справу №916/3477/15 передати визначеному складу суду для розгляду.

Тобто визначений склад суду станом на дату вказаного розпорядження є суддя Гуляк Г.І.

Згідно розпорядження керівника апарату суду №705 від 08.11.2018р. у зв'язку з відрахуванням судді Гуляк Г.І. зі складу суду та з метою встановлення контролю за процесуальними строками розгляду даної справи та строками проведення судової експертизи, слід призначити повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл справи №916/3477/15 та зазначено, що після повернення справи №916/3477/15 з експертної установи, відділу документального забезпечення (канцелярії) передати дану справу та нерозглянуту картку додаткових матеріалів вх.№3655/15 від 21.08.2015р. на розгляд визначеному складу суду.

Згідно повторного авторозподілу від 08.11.2018р. справу №916/3477/15 передано судді Степанової Л.В., однак слід зазначити, що справу було передано судді Степановій Л.В. в період перебування її на лікарняному з 05.11.2018р. по 09.11.2018р. включно.

В той же день, 08.11.2018р. проведено повторний авторозподіл справи №916/3477/15 згідно якого справу передано на розгляд судді Оборотової О.Ю.

В той же день винесено резолюцію про помилковий розподіл справи №916/3477/15 у звязку з чим справа знаходиться в провадженні судді Гуляк Г.І.

30.11.2018р. за вх.суду№24860/18 від ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз надійшов лист №1081 від 28.11.2018р. з калькуляцією розрахунку втрат ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз.

Зазначений лист було зареєстровано, як додаткові документи до листа, який вже було розглянуто суддею Степановою Л.В. 22.06.2018р.

Крім того 03.12.2018р. згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, зупинену справу №916/3477/15, яка знаходиться в експертній установі, передано судді Степановій Л.В., як раніше визначеному складу суду на підставі розпорядження №286 від 21.06.2018р., однак вказаним розпорядженням судді Степановій Л.В. було передано лист №1008 від 31.05.2018р. з копією клопотання судового експерта та вказано, що враховуючи перебування справи №916/3477/15 у ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", після повернення вказаної справи до Господарського суду Одеської області, справу №916/3477/15 передати визначеному складу суду для розгляду.

Тобто визначений склад суду станом на дату вказаного розпорядження була суддя Гуляк Г.І.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Судді Степановій Л.В. згідно розпорядження керівника апарату суду №286 від 21.06.2018р., у звязку із перебуванням судді Гуляк Г.І. у відпустці з 20.06.2018р. по 29.06.2018р., було передано лише лист ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз №1008 від 31.05.2018р. з копією клопотання судового експерта, який було розглянуто та надано 22.06.2018р. відповідь ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз на лист ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз №1008 від 31.05.2018р., зазначення в розпорядженні керівника апарату суду №286 від 21.06.2018р. що враховуючи перебування справи №916/3477/15 у ТОВ "Одеський регіональний центр незалежних експертиз", після повернення вказаної справи до Господарського суду Одеської області, справу №916/3477/15 передати визначеному складу суду для розгляду, а саме станом на дату вказаного розпорядження визначеним складом суду була суддя Гуляк Г.І., безпідставне розподілення справи №916/3477/15 03.12.2018р. судді Степановій Л.В., як раніше визначеному складу суду.

Відповідно до п.4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 14.06.2018р. №17-05/2018 підставами повторного автоматизованого розподілу справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов'язки) є закінчення повноважень судді щодо здійснення ним правосуддя, відрахування судді зі складу суду.

Враховуючи вищезазначені порушення порядку здійснення повторного авторозподілу справи №916/3477/15, з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо упередженості суду, враховуючи приписи п.4 ч.1 ст. 35 ГПК України п.4.2.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 14.06.2018р. №17-05/2018, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 35, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду справи №916/3477/15 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Банку "УКРГАЗБАНК до відповідачів ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "ДОБРОБУД ЛТД", Обслуговуючого кооперативу „Житлово-будівельний кооператив „Престиж VII за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 служби Одеського міського управління юстиції Одеської області та Одеського міського управління юстиції в Одеській області про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „ДОБРОБУД ЛТД до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 "УКРГАЗБАНК про визнання договорів про пайову участь у будівництві нерухомого майна припиненими.

Суддя Л.В. Степанова