ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/4626/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіна О.В. - доповідач,

суддів: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

Секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

Представники сторін:

від скаржника: ОСОБА_1А, довіреність №б/н від 10.12.2018 р., адвокат;

представник позивача не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений судом належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД"

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області, винесену суддею Петренко Н.Е. 16 листопада 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" про забезпечення позову у справі № 904/4626/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС", с. Богуслав Павлоградський район Дніпропетровської область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД", м. Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення боргу у розмірі 4378197,18грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2018 року у справі № 904/4626/18 заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОБУД ПЛЮС" про забезпечення позову - задоволена у повному обсязі.

Суд наклав арешт на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Спецдоррембуд (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ) та обліковуються на рахунках №2305 у ПАТ АБ РАДАБАНК МФО 306500, № 01 у ПАТ ОСОБА_2 та Заощаджень МФО 380281, № 8284 АБ ПІВДЕННИЙ МФО 328209, а також у будь-яких інших банківських установах в межах розміру позовних вимог, а саме 4378197,18 (чотири мільйони триста сімдесят вісім тисяч сто дев'яносто сім грн. 18 коп.) гривень на період розгляду справи №904/4626/18.

Не погодившись з ухвалою суду відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Євробуд Плюс про забезпечення позову у справі - відмовити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018 відкрито апеляційне провадження з розгляду зазначеної апеляційної скарги, призначено справу до розгляду на 19.12.2018 на 10 годин 30 хвилин.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.12.2018 року розгляд справи було відкладено на 26.12.2018рік.

19.12.2018 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд " про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про забезпечення позову від 16 листопада 2018 року.

Вказане клопотання мотивоване тим, що станом на день розгляду апеляційної скарги ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД", Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/4626/18 було винесено ухвалу від 18 грудня 2018 року, якою задоволено клопотання ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД" про скасування заходів забезпечення позову; заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2018 - скасовано.

З огляду на те, що дана ухвала набрала законної чинності 18.12.2018 року, на даний час відпала необхідність в апеляційному оскарженні ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2018 року про забезпечення позову.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як вбачається з заяви про відмову від апеляційної скарги, вона підписана уповноваженим представником відповідача - ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД" ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 10.12.2018 року.

З довіреності від 10.12.2018 року, виданої ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД" в особі директора ОСОБА_4 вбачається, що адвокату ОСОБА_3 надано право представляти інтереси ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД" в судових органах України з усіма правами, наданими Цивільним процесуальним кодексом України, Господарським процесуальним кодексом України стороні, представнику, позивачу, відповідачу, третій особі, стягувачу та боржнику.

Частиною 4 статті 266 ГПК України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині пятій статті 191 цього Кодексу (ч.6 ст.166 ГПК України).

Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у ч.5 ст.191 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає можливим прийняти відмову ТОВ "СПЕЦДОРРЕМБУД" від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у даній справі.

Колегія суддів звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.5 ст.266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст.ст.234,235,264, 266 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про забезпечення позову від 16 листопада 2018 року у справі № 904/4626/18.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16 листопада 2018 року у справі № 904/4626/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала складена у повному обсязі 26.12.2018.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко