номер провадження справи 5/140/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018 Справа № 908/2483/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТРАНС-ФУД (69118, м.Запоріжжя, вул. Нагнибіди, буд. 9, )

про стягнення 6 119 704,30 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №4592-К-О від 26.10.2018р.

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

20.11.2018р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК від 15.11.2018р. (вх. №2666/08-07/18 від 20.11.2018 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТРАНС-ФУД про стягнення 6 119 704,30 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018р. справу №908/2483/18 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 21.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2483/18 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 5/140/18, підготовче засідання призначено на 19.12.2018р. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обовязковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 19.12.2018р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представник позивача у судовому засіданні пояснив суду, що надав усі необхідні документи для розгляду справи по суті станом на 19.12.2018р.

Представники відповідача у судове засідання не зявився.

Однак, 19.12.2018р. до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-ТРАНС-ФУД від 18.12.2018р., у якому відповідач просить суд відкласти розгляд справи, у звязку із необхідністю підготовки контррозрахунку суми заявленої у позовних вимогах до стягнення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Згідно з ч. ч. 1 та 4 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок (ч. 1). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4).

Враховуючи, що шістдесятий день з дня відкриття провадження у справі № 908/2483/18 припадає на вихідний день 20.01.2019р. (неділя), то відповідно до ч. 4 ст. 116 ГПК України, останній день строку є перший після нього робочий день 21.01.2019р.

З огляду на викладене та враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні. Також суд зазначає, що представник позивача у судовому засіданні повідомлений про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 21.01.2019р. на 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали суду направити відповідачу.

Суддя К.В. Проскуряков