ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 9/218/10
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.11.2018р., суддя в І інстанції Давченко Т.М., повний текст якої складено 22.11.2018р. в м. Миколаєві,

за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про поворот виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 24.02.2016р. у справі № 9/218/10

про банкрутство Приватного підприємства «Арт-Майстер»

за участю кредиторів:

1) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області;

2) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва;

3) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Миколаїв;

4) Ленінського районного центру зайнятості;

5) Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності;

6) Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»

за участю ліквідатора, арбітражного керуючого Пляка С.В.

ВС Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.11.2018 року заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за вих. №23-6/186 від 22.10.2018р. (вх. №13926/18 від 25.10.2018) та заяву Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за вих. №23-6/196 від 12.11.2018р. (вх. №14816/18) - повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, Акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційна скарга, зокрема, на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена 21.11.2018 (в цей же день складено її повний текст), відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 03.12.2018р. (з урахуванням вихідних днів ) включно.

Звертаючись 06.12.2018 з апеляційною скаргою АТ «Укрсиббанк» пропустило встановлений законом десятиденний строк для її подання, при цьому не надало клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до частини третьої статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Встановивши недоліки апеляційної скарги Акціонерного товариства «УкрСиббанк» (відсутність клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду), колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду залишає вказану апеляційну скаргу без руху з метою надання скаржникові можливості усунути вищезазначені недоліки.

Крім того, враховуючи, що оригінали заяв ПАТ "УкрСиббанк" за вих. №23-6/186 від 22.10.2018р. (вх. №13926/18 від 25.10.2018) та за вих. №23-6/196 від 12.11.2018р. (вх. №14816/18) з додатками до них ухвалою господарського суду Миколаївської області віл 21.11.2018р. були повернуті заявнику та до матеріалів апеляційної скарги не долучені, колегія суддів вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати суду їх оригінали.

Керуючись статтями 174, 232-235, 258, 260 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.11.2018р. у справі № 9/218/10 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз'яснити скаржнику, що відповідно до частини четвертої статті 260 Господарського процесуального кодексу України, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

4. Зобов'язати Акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати суду оригінали заяв за вих. №23-6/186 від 22.10.2018р. (вх. №13926/18 від 25.10.2018) та за вих. №23-6/196 від 12.11.2018р. (вх. №14816/18) та доданих до них документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

судді Поліщук Л.В.

Таран С.В.