ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

27 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1031/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця

на рішення Господарського суду Одеської області

від 01 серпня 2018 року (повний текст складено 06 серпня 2018 року)

по справі № 916/1031/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця

до відповідача Державного підприємства Морський торгівельний порт Чорноморськ

про стягнення 51130,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця на рішення Господарського суду Одеської області від 01.08.2018р. по справі №916/1031/18.

29.10.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України просив суд зупинити провадження у даній справі до винесення обєднаною палатою Верховного Суду рішення по аналогічній справі № 916/2450/17.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018р. апеляційне провадження у справі № 916/1031/18 зупинено до прийняття об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду рішення по справі №916/2450/17; зобовязано сторін повідомити суд апеляційної інстанції про результати розгляду справи № 916/2450/17 з наданням належним чином засвідченої копії відповідного судового акту.

26.12.2018р. від Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про заміну сторони по справі та поновлення провадження.

Позивач зазначає, що 27.11.2018р. проведено державну реєстрацію Статуту АТ «Укрзалізниця» у новій редакції, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 30.10.2018р. №938 «Деякі питання діяльності акціонерного товариства «Українська залізниця». У звязку з цим позивач просить замінити сторону по справі: з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця на Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Крім того, позивач вказує, що 23.11.2018р. обєднаною палатою Верховного суду ухвалена постанова у справі №916/2450/17 та оприлюднена 07.12.2018р., у якій викладена правова позиція щодо спірних правовідносин.

Дослідивши заявлене клопотання, судова колегія зазначає наступне.

За положеннями ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.10.2018р. №938 «Деякі питання діяльності акціонерного товариства «Українська залізниця» затверджено Статут Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Положеннями п. 2 Статуту, зокрема, визначено, що товариство є правонаступником усіх прав і обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту. Вказане також вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, приймаючи до уваги зазначені позивачем обставини, судова колегія приходить до висновку про можливість заміни позивача у справі Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця його правонаступником - Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Водночас, приймаючи до уваги відсутність обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та продовжити розгляд справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 52, 169, 207, 230, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 916/1031/18.

2.Заяву Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця задовольнити.

2. Здійснити заміну позивача у справі № 916/1031/18 - Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця його правонаступником - Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Верховного суду у 20-денний строк.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя А.І. Ярош