ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення скарги на дії або бездіяльність органу ДВС,

приватного виконавця

"28" грудня 2018 р. Cправа № 19/64/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали скарги № 21-1/12 від 21.12.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (вул. Ак.Глушкова, буд. 40, корп. 5, офіс 526, м. Київ, 03187)

до: Фермерського господарства "Ніколас І.Д." (вул. Шевченка, буд.19, с. Махнівка, Козятинський р-н., Вінницька обл., 22133)

про стягнення 24 823,75 грн

В С Т А Н О В И В :

Відкрите акціонерне товариство "Бродецький цукровий завод" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фермерського господарства "Ніколас І.Д." про стягнення 24 823,75 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 20.11.2012 р. (суддя Яремчук Ю.О.) позов задоволено повністю, стягнуто з Фермерського господарства "Ніколас І.Д." на користь Відкритого акціонерного товариства "Бродецький цукровий завод" 24 823,75 грн заборгованості та 1609,50 грн витрат по сплаті судового збору.

03.12.2012 р. на виконання рішення суду по справі № 19/64/2012/5003 було видано відповідний наказ.

Ухвалою суду від 10.12.2015 р. замінено сторону Стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бродецький цукровий завод" по виконанню наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 19/64/2012/5003 від 03.12.2012 р., на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс".

27.12.2018 року до суду надійшла скарга (№ 21-1/12 від 21.12.2018 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у виконавчому провадженні № 54182827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2012 р. по справі № 19/64/2012/5003, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Відповідно до ст.339, ч.1 ст.342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

При цьому, одночасно з поданням скарги представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" подано клопотання (№ 21-2/12 від 21.12.2018 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивоване значною віддаленістю Господарського суду Вінницької області від місцезнаходження скаржника, наявності значних витрат необхідних для прибуття скаржника, а також відсутністю можливості забезпечити явку представника в судове засідання.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області Миколюк М.Г. від 26.12.2018 р. - з 26.12.2018 року з технічних причин, а саме оновлення програмного забезпечення, у зв'язку із переміщенням на нові сервери, доступ до ресурсів судової влади (https://court.gov.ua) та системи бронювання майданчиків відеоконференцзв"язку (https://vr.court.gov.ua) відсутній.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, скаржник не позбавлений права направити до суду клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання скаржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 232, 233, 234, 235, 240, 326, 334, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити скаргу ( № 21-1/12 від 21.12.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії та бездіяльність Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області у виконавчому провадженні № 54182827 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 03.12.2012 р. по справі № 19/64/2012/5003 до розгляду в судовому засіданні на 08.01.19 об 12:00 год., в приміщенні господарського суду (вул.Пирогова 29, м. Вінниця, 21018, 3-ий поверх. 3-й зал).

2. Викликати в судове засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс", як стягувача та державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Лопатинську Наталію Михайлівну, як посадову особу органу державної виконавчої служби, явку яких визнати обов'язковою.

3. Повідомити Фермерське господарство "Ніколас І.Д.", як відповідача (боржника) про судове засідання, яке призначене на 08.01.2019 року на 12:00 год. для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на дії державного виконавця Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та про те, що його участь у зазначеному судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" та орган ВДВС забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Козятинському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в строк до 08.01.2019 р. надати до суду матеріали виконавчого провадження № 54182827.

6. Державному виконавцю Козятинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Лопатинській Наталії Михайлівні, боржнику в строк до 08.01.2019 р. надати до суду письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" (№ 21-1/12 від 21.12.2018 р.).

7. Відмовити в задоволенні клопотання (№ 21-2/12 від 21.12.2018 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про участь у судовому засіданні 08.01.2019 року об 12:00 год., в режимі відеоконференції.

8. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про виклик в судове засідання оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" та орган ВДВС про судове засідання телефонограмою.

12. Примірник ухвали надіслати сторонам та відділу ДВС рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також повідомити учасників справи засобами електронного зв'язку за наступними адресами: ; .

Дата складання повного тексту ухвали 28.12.2018 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу (скаржнику) - (вул. Ак.Глушкова, 40, корппус 5, офіс 526, м.Київ, 03187)

3 - відповідачу(боржнику) - (вул. Шевченка, буд. 19, с.Махнівка, Козятинський р-н, Вінницька обл., 22133)

4, 5 - Козятинському МР ВДВС - (вул. Червоноармійська, 39, м. Козятин, Вінницька область, 22100; вул.П.Орлика, 5, м. Козятин, Вінницька область, 22100)