ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д м о в у у в и д а ч і с у д о в о г о н а к а з у

м.Чернівці

21 грудня 2018 року Справа № 926/2241/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик Світлана Миколаївна розглянувши заяву стягувача за вх. № 2241 від 17.12.2018 року

Приватного агропромислового підприємства «Березна»

до боржника ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №65 від 15.05.2018 року в сумі 851,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне агропромислове підприємство «Березна» 17.12.2018 року звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради грошової заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №65 від 15.05.2018 року в сумі 851,62 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2018 року заяву №926/2241/18 передано на розгляд судді Гушилик С.М.

Розглянувши заяву та відповідно до договору поставки сільськогосподарської продукції №65 від 15.05.2018 року, який укладений між сторонами, заявник посилається на наступне. Згідно умов договору заявник поставив боржнику сільськогосподарську продукцію на загальну суму 851,62 грн, що підтверджується накладною №105 від 15.05.2018 року, проте останній не оплатив його вартість у встановлений договором строк, внаслідок чого заборгував стягувачу 851,62 грн.

Згідно ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Статтею 149 ГПК України зазначено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За загальним правилом відповідно до ч. 1 ст.27 ГПК України позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача.

Приватним агропромисловим підприємством «Березна» подано заяву до боржника місцезнаходженням якого є м. Чортків Тернопільської області, яке територіально віднесено до юрисдикції Господарського суду Тернопільської області, проте заяву про видачу судового наказу заявник спрямував до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно ч.2 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч.2 ст.154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на недотримання заявником вимог ст.152 ГПК України, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу щодо стягнення з боржника заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №65 від 15.05.2018 року в сумі 851,62 грн.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.153 ГПК України).

Керуючись статтями 147-148, 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

У видачі судового наказу Приватного агропромислового підприємства «Березна» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 освіти, молоді та спорту Чортківської міської ради заборгованості за договором поставки сільськогосподарської продукції №65 від 15.05.2018 року в сумі 851,62 грн відмовити.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 21.12.2018 року, та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.М. Гушилик