ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/5099/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РУССО ХЕМІ ДНІПРО", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІЛАЙФ.ПВ", м. Павлоград

про стягнення 61 303,75 грн. заборгованості за договором поставки

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Руссо Хемі Дніпро" звернулось до господарського суду Днііпропетровської області із позовом про стягнення 44 200,00 грн., що складають суму заборгованості з оплати товару, поставленого на підставі договору поставки товарів № 206 від 26.02.2018 р., 967,53 грн. - річних, 7 108,42 грн. - інфляції грошових коштів, 8 833,80 грн. - пені.

Ухвалою від 19.11.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/5099/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено її для розгляду спору по суті на 17.12.2018 р.

Представники сторін в судове засідання 17.12.2018 р. не з'явились.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, проте, останній був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи з огляду на наступне.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 06.11.2018 р., відповідач знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, а саме: 51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Червона, буд. 5.

Відповідно до частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання, ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасником судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Частиню 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи, поштове відправлення з ухвалою суду від 19.11.2018 р., надіслане на адресу відповідача за № 154 згідно Витягу з ЄДР, тобто, за останньою відомою суду адресою, повернуто 28.11.2018р. підприємством зв'язку з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", а отже, слід прийти до висновку, що відповідач відмовився від отримання надісланої на його адресу ухвали.

13.12.2018 р. від позивача надійшло клопотання про закриття справи у зв'язку з досудовим вирішенням спору, яке обгрунтоване тим, що відповідачем була здійснена оплата заборгованості за спірним договором в повному обсязі, проте, доказів погашення вказаної заборгованості до суду надано не було.

З огляду на необхідність витребування від позивача додаткових доказів, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 234, 235, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного провадження до 15.01.2019 р. об 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Зобов'язати позивача до судового засідання надати:

- докази погашення відповідачем заборгованості за спірним договором.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.12.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя

І.Ф. Мельниченко