номер провадження справи 15/126/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 Справа № 908/2258/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспеціндустрія - поковка”, юридична адреса: вул. Дніпровські пороги буд. 15-з, кВ. 3, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69096, поштова адреса: а/с 7202, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький ливарно-механічний завод”, вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Буд-Практік”, вул. Тракторна, буд. 9, м. Васильків, Київська область, 08600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство “Завод обважнених бурильних та ведучих труб”, вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, 40020

про стягнення коштів

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – Буц О.В., довіреність №3 від 07.08.2018;

від відповідача – Благодір Р.В., довіреність №83-27 від 26.04.2018.

Суть спору:

31.10.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрспеціндустрія - поковка”, м. Запоріжжя, Запорізька область до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Запорізький ливарно – механічний завод”, м. Запоріжжя, Запорізька область про стягнення коштів у розмірі 243 072,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018, справу № 908/2258/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 02.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2258/18, присвоєно справі номер провадження 15/126/18. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 11.09.2018 о/об 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 11.09.2018 справу № 908/1580/18 ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 28.11.2018 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 28.11.2018 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладався на 17.12.2018.

В судовому засіданні 17.12.2018 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача. З’ясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, надав письмові заперечення на відповідь на відзив за вих. № 2008097 від 11.12.2018, просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов’язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що 13.08.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрспеціндустрія - поковка” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Запорізький ливарно-механічний завод” був укладений усний договір стосовно постачання товару, а саме: поковки ст. 35, ф420мм, L=2630мм у кількості 2,944т. на загальну суму 130 713,60 грн. та поковки без мех. оброб., без т/о ст. 40Х ф400()-0/+5) мм у кількості 2,128 т. на загальну суму 112 358,40 грн. Товар був поставлений позивачем на адресу відповідача, разом з товаром були надані сертифікати якості № 875 від 14.10.2014 на товар поставлений згідно видаткової накладної № 103 від 13.08.2018 та сертифікат якості № 787/3 від 22.02.018 на товар поставлений відповідно до видаткової накладної № 104 від 14.08.2018. Відповідно до зазначених сертифікатів якості виробником поставленого товару зазначено Дочірнє підприємство “Завод обважнених бурильних та ведучих труб”.

З відзиву відповідача вбачається, що відповідач ставить під сумнів дійсність сертифікату якості поставленого товару отриманого від позивача, оскільки листом на звернення відповідача Дочірнє підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» повідомив, що Сертифікат якості № 875 від 14.10.2014 не відповідає встановленій формі сертифікатів, які видаються підприємством.

З інформації наданої позивачем поставлений товар, який є предметом позову у справі №908/2258/18 було отримано позивачем від Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд-Практік” за договором поставки № 0108-18/П від 01.08.2018.

Враховуючи, що результат вирішення спору може вплинути на обсяг прав та обов’язків Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд-Практік” та Дочірнього підприємства “Завод обважнених бурильних та ведучих труб”, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 908/2258/18 Товариство з обмеженою відповідальністю “Буд-Практік” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 41678425) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Дочірнє підприємство “Завод обважнених бурильних та ведучих труб” (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 30991664) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи необхідність подання сторонами витребуваних судом доказів, суд за власною ініціативою вважає за можливе продовжити строк розгляду справи не більше ніж на тридцять днів, в порядку ч.3 ст. 177 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Керуючись ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого засідання строком на тридцять днів до 31.01.2019.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю “Буд-Практік” (08600, Київська область, м. Васильків, вул. Тракторна, буд. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 41678425).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство “Завод обважнених бурильних та ведучих труб” (40020, м. Суми, вул. Комарова, буд. 2, ідентифікаційний код юридичної особи 30991664).

4. Відкласти підготовче засідання на 15.01.2019 об 11 год. 20 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

5. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Позивачу – направити позовну заяву та додані до неї документи на адресу третіх осіб, докази направлення надати суду, у строк до 02.01.2019, документальне підтвердження придбання товару, який було поставлено відповідачу на підставі видаткової накладної № 103 від 13.08.2018.

Відповідачу – надати додаткові докази в обґрунтування заперечень (за наявності).

Третім особам – надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті даного спору, нормативне та документальне обґрунтування своїх пояснень, у строк до 11.01.2019; документи, що підтверджують правовий статус; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника (доручення, що підтверджує повноваження представника); належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу.

6. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

8. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          І. С. Горохов