Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2018 року

м. Житомир

Справа № 906/768/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Бауштоффе"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві < Текст >

про розірвання договору купівлі-продажу від 11.10.2006, повернення об'єкта незавершеного будівництва у власність держави та відшкодування вартості відсутнього майна,

за участю представників сторін:

від позивача: Артеменко А.В., довіреність №05/74 від 09.01.2018;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауштоффе" з такими вимогами:

- розірвати договір купівлі-продажу від 11.10.2006 об'єкта незавершеного будівництва - заводу стінових та цегельних матеріалів в с. Гриньки Баранівського району, вул. Пушкіна, 2а, укладеного між РВ ФДМУ по Житомирській області та ЗАТ "Фактор", який посвідчений приватним нотаріусом Баранівського районного нотаріального округу Присяжнюком В.О., зареєстрований в реєстрі під №3933, з врахуванням змін внесених договорами від 06.10.2009 зареєстрованого в реєстрі за №3445 та від 15.12.2012 зареєстрованого в реєстрі за №3196;

- повернути об'єкт незавершеного будівництва - завод стінових та цегельних матеріалів до складу якого входять головний виробничий корпус з відділеннями, будівля прохідної, авто вага, пожежні резервуари (2 шт.), очисні споруди замазучених дощових стоків, водонапірні башти для питної та технічної води (2 шт.), вигріб, залізобетонна огорожа, розташований в с. Гриньки Баранівського району, вул. Пушкіна, 2а на земельній ділянці 2,2 га у власність держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області шляхом підписання між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Житомирській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бауштоффе" акту приймання-передачі;

- відшкодувати вартість відсутнього майна, яке входить до складу об'єкта незавершеного будівництва - завод стінових та цегельних матеріалів (водозапірна споруда, водонапірна насосна станція, металеві ворота) в розмірі 12745,00грн.

Ухвалою від 10.08.2018 Господарським судом міста Києва вказану позовну заяву з доданими до неї документами передано за підсудністю до Господарського суду Житомирської області у зв'язку з тим, що спірне майно знаходиться за адресою: 12741, Житомирська область, Баранівський район, с. Гриньки, вул. Пушкіна, 2а.

05.09.2018 позовна заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бауштоффе" надійшла до Господарського суду Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 07.09.2018 (суддя Лозинська І.В.) позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.09.2018 до суду на виконання вимог ухвали суду від 07.09.2018 надійшла заява №05/2821 від 19.09.2018 щодо усунення недоліків позовної заяви.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 справу №906/768/18 передано на розгляд судді Шніт А.В. у зв'язку з перебуванням з 14.09.2018 по 24.09.2018 судді Лозинської І.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.09.2018 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.10.2018, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2018 підготовче засідання відкладено на 15.11.2018.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження; призначено підготовче засідання на 06.12.2018.

Ухвалою суду від 26.11.2018 у зв'язку із перебуванням судді Шніт А.В. у відрядженні 06.12.2018 підготовче засідання призначено на 18.12.2018.

В судовому засіданні 18.12.2018 оголошувалася перерва до 14:00год. 18.12.2018.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, подала клопотання про долучення до справи додаткових доказів, а саме копії акту обстеження об'єкта незавершеного будівництва від 12.07.2016, копії інвентаризаційного опису, копії акту інвентаризації незавершеного будівництва від 01.08.2016, копії зведеного акту від 01.08.2016, протоколу №2 від 05.08.2016 (а.с.120-127). Докази направлення вказаного клопотання на адресу інших учасників справи додано до клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 06.12.2018 до суду за вх.№19979 повернулася копія ухвали суду від 26.11.2018, яка направлялася останньому на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв'язку "адресат вибув" (а.с. 115-118).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.114).

Суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з приписами п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання і оголошення в ньому перерви, врахувавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/768/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "15" січня 2018 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65, в залі судових засідань № 111.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя

Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з пов.)

4 - третій особі ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м. Києві (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.23) (рек. з пов.)