ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.12.2018

Справа № 910/14721/18

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Джома Україна"

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Фенікс"

про: стягнення 578 722,32 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Секретар с/з Масна А.А.

Представники сторін:

від позивача - Алфьоров Г.І., за дов.

від відповідача - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Джома Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Фенікс" про стягнення 578 722,32 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2018р. відкрито провадження у справі №910/14721/18 за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за Договором на поставку товару №1/1 від 07.02.2016р., в зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в розмірі 479 242,50 грн. В зв’язку з порушенням відповідачем грошового зобов’язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 76 678,80 грн – інфляційні втрати та 22 801,02 грн – 3 % річних за загальний період з 02.02.2017р. по 04.09.2018р.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, своїм правом на надання відзиву не скористався.

У судовому засіданні 11.12.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Сталь» (замовник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Джома Україна» (постачальник) укладено Договір на поставку товару №1/1 від 07.02.2016р. (далі – Договір).

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань товариство з обмеженою відповідальністю «Професійний футбольний клуб «Сталь» змінило своє найменування на товариство з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Фенікс".

Відповідно до п.1.1. Договору постачальник в порядку і па умовах, передбачених даним Договором, зобов'язується поставити замовнику спортивне екіпірування (надалі - товар), а замовник – зобов'язується прийняти товар та оплатити його відповідно до умов даного Договору.

Найменування, кількість, ціна та специфікація товару визначається в Додаткових Угодах (Додатках), які є невід'ємними частинами цього Договору (п.1.2.Договору).

Сторонами договору підписано Додаток №1 до Договору, яким передбачено перелік товару, який постачається позивачем, визначено вартість товару на суму 1 465 010,00 грн.

Відповідно до п.3 Додатку №1 до Договору строки поставки товару: протягом 30 днів з моменту оплати.

Пунктом 4 Додатку №1 до Договору визначено порядок розрахунків:

-          замовник здійснює передоплату у розмірі 50 %, що становить 732 505,00 грн з ПДВ, протягом 3-х днів з моменту отримання рахунку;

- замовник здійснює доплату у розмірі 50 %, що становить 732 505,00 грн з ПДВ, протягом 5-ти днів з моменту отримання товару та підписання відповідних накладних.

Судом встановлено, що позивачем поставлено відповідачу товар на суму 579 242,50 грн, що підтверджується видатковою накладною №678 від 03.11.2016р., яка підписана уповноваженими представниками сторін, скріплена їх печатками, в зв’язку з чим приймається в якості належного доказу на підтвердження здійснення позивачем поставку товару.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 74 ГПК України на сторони покладено обов’язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов’язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Як зазначає позивач, що також підтверджується банківськими виписками, відповідачем сплачено 07.11.2016р. за товар 100 000,00 грн, 25.01.2017р. сплачено 44 412,00 грн.

Таким чином, вартість несплаченого товару склала 434 830,50 грн.

Відповідачем не надано доказів оплати поставленого позивачем товару в повному обсязі, у зв’язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу частково в розмірі 434 830,50 грн.

В зв’язку з порушенням відповідачем грошового зобов’язання за Договором позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 76 678,80 грн – інфляційні втрати та 22 801,02 грн – 3 % річних за загальний період з 02.02.2017р. по 04.09.2018р.

Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом перевірено розрахунок інфляційних втрат та 3 % річних за період з 02.02.2017р. по 04.09.2018р. з суми боргу, в зв’язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 71 842,83 грн інфляційних втрат та 20 728,91 грн.

Враховуючи наведене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.74, 76-80, 129, 236 – 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Фенікс" (04205, м.Київ, проспект Оболонський, будинок 23А, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Джома Україна" (03110, м.Київ, вул.Олексіївська, будинок 3, ) 479 242 (чотириста сімдесят дев’ять тисяч двісті сорок дві) грн. 50 коп. – суму основного боргу, 76 678 (сімдесят шість тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 80 коп – інфляційні втрати, 22 801 (двадцять дві тисячі вісімсот одна) грн. 02 коп – 3 % річних та 8681 (вісім тисяч шістсот вісімдесят одну) грн. 00 коп – витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                          Шкурдова Л.М.

Текст рішення складено: 17.12.18р.