Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

17 грудня 2018 року м. Рівне Справа № 918/702/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Вюненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Кристал"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" - 1

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" - 2

про стягнення в сумі 1 034 750 грн. 93 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_2 (дов. № б/н від 25.10.2018 р.);

Від відповідача - 1: не з'явився;

Від відповідача - 2: ОСОБА_3 (дов. № ордер серія РН-710 № 14/12-18 від 14.12.2018 р.).

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2018 року Приватне підприємство "Кристал" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" (відповідач - 1) та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" (відповідач - 2) про стягнення в сумі 1 034 750 грн. 93 коп.

Ухвалою господарського суду від 08 листопада 2018 року позовну заяву Приватного підприємства "Кристал" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю" сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" - 1 та до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" - 2 про стягнення в сумі 1 034 750 грн. 93 коп. залишено без руху. Зобов'язано приватне підприємство "Кристал" у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова" та відповідачу - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар". Крім того, зобов'язано приватне підприємство "Кристал" у 3-денний строк з дня отримання даної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення Господарського суду Рівненської області подати докази сплати судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою суду від 22 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/702/18, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17 грудня 2018 року.

17 грудня 2018 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача - 2 надійшла заява, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату для надання додаткового часу для підготовки відзиву на позовну заяву.

Крім того, представником відповідача - 2 подано до суду заяву про витребування у Приватного підприємства "Кристал" оригіналів документів.

В судовому засіданні 17 грудня 2018 року представник відповідача - 2 просив суд відкласти розгляд справи для підготовки відзиву на позовну заяву. Представник позивача в судовому засіданні 17 грудня 2018 року заперечив проти відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню а клопотання відповідача про надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки у даному судовому засіданні питання визначенні ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті суд прийшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Крім того, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про витребування оригіналів документів та посилається на наступні обставини.

Відповідно до частин 1-3 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З матеріалів справи та заяви відповідача - 2 про витребування оригіналів документів суд вбачає, що документи які просить витребувати відповідач - 2, мають значення для розгляду справи по суті.

Тому, враховуючи усе зазначене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви відповідача - 2 про витребування оригіналів документів, а тому суд його задовольняє та витрибовує у Приватного підприємства "Кристал" (30403, м. Шепетівка, вул. Економічна, 1, корп. а) оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів, а саме: договір поставки паливно-мастильних матеріалів № 01/11-2016/ПГ від 01 листопада 2016 року; видаткову накладну № 321 від 28 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 28 грудня 2016 року; видаткову накладну № 188 від 28 грудня 2016 року; акт приймання передачі від 28 грудня 2016 року; видаткову накладну № 325 від 29 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 29 грудня 29 грудня 2016 року; видаткову накладну № 324 від 29 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 29 грудня 2016 року; видаткову накладну № 323 від 29 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 29 грудня 2016 року; видаткову накладну № 327 від 30 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 30 грудня 2016 року; видаткову накладну № 322 від 30 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 30 грудня 2016 року; видаткову накладну № 326 від 30 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 30 грудня 2016 року; видаткову накладну № 328 від 31 грудня 2018 року; акт приймання-передачі від 31 грудня 2016 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "10" січня 2019 р. на 10:00 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

2. Задоволити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Подільський Господар" про витребування оригіналів доказів та витребувати у Приватного підприємства "Кристал" (30403, м. Шепетівка, вул. Економічна, 1, корп. а) оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів, а саме: договір поставки паливно-мастильних матеріалів № 01/11-2016/ПГ від 01 листопада 2016 року; видаткову накладну № 321 від 28 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 28 грудня 2016 року; видаткову накладну № 188 від 28 грудня 2016 року; акт приймання передачі від 28 грудня 2016 року; видаткову накладну № 325 від 29 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 29 грудня 29 грудня 2016 року; видаткову накладну № 324 від 29 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 29 грудня 2016 року; видаткову накладну № 323 від 29 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 29 грудня 2016 року; видаткову накладну № 327 від 30 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 30 грудня 2016 року; видаткову накладну № 322 від 30 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 30 грудня 2016 року; видаткову накладну № 326 від 30 грудня 2016 року; акт приймання-передачі від 30 грудня 2016 року; видаткову накладну № 328 від 31 грудня 2018 року; акт приймання-передачі від 31 грудня 2016 року.

3. Встановити строк для подачі документів, зокрема:

а) позивачу: - до 04 січня 2019 року подати до суду відповідь на відзив, надати суду докази скерування відповіді на відзив відповідачу;

б) відповідачу - 1: - до 27 грудня 2018 року подати до суду відзив на позовну заяву, надати суду докази скерування відзиву на позовну заяву позивачу;

в) відповідачу - 2: - до 27 грудня 2018 року подати до суду відзив на позовну заяву, надати суду докази скерування відзиву на позовну заяву позивачу.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 17 грудня 2018 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюка В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (30403, м. Шепетівка, вул. Економічна, 1, корп. а);

3 - відповідачу 1 рекомендованим (36433, с. Горбаків, вул. Шкільна);

4 - відповідачу 2 рекомендованим (30440, с. Мокіївці).