ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/855/18

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна КР», м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Васильківського районного підрозділу, м. Васильків, Київська обл.

про зобов’язання вчинити дії

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна КР» до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Васильківського районного підрозділу про зобов’язання вчинити дії.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2018 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна КР» залишено без руху, зобов’язано позивача усунути недоліки позовної заяви та подати суду в строк до 21.05.2018 року, однак в будь-якому випадку не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху (з наданням відповідних доказів) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом встановлено, що позивачем ухвалу Господарського суду Київської області від 10.05.2018 року отримано 19.06.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 664.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви тривав до 29.06.2018 року.

Однак, позивач у строк до 29.06.2018 року не усунув недоліків позовної заяви, наведених в ухвалі Господарського суду Київської області від 10.05.2018 року про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна КР» до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» в особі Васильківського районного підрозділу про зобов’язання вчинити дії, вважається неподаною та повертається позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лагуна КР» та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу.

2. Роз’яснити позивачу, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 А.Ю. Кошик