УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/1603/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спеціального обладнання та матеріалів" (далі -Товариство)

на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2018 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018

за позовом Товариства

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 зі справи № 922/1603/18; задовольнити позовні вимоги. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2018 колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Селіваненко В.П. (головуючий), Булгакова І.В. і Львов Б.Ю. передано касаційну скаргу у справі № 922/1603/18.

Згідно зі статтею 284 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова Східного апеляційного господарського суду у справі № 922/1603/18 прийнята 12.11.2018, повний текст постанови складено 14.11.2018, а тому строк на її оскарження закінчився 04.12.2018.

Касаційна скарга Товариства подана 10.12.2018, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому Товариство просить визнати поважними причини пропуску строку для подання касаційної скарги та поновити строк на касаційне оскарження постанови Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018, посилаючись на те, що повний текст постанови ним було отримано лише 21.11.2018.

Відповідно до частин першої та другої статті 288 ГПК України: касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Проте Товариство на підтвердження наведених у клопотання доводів не надано доказів отримання повного тексту оскаржуваної постанови.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції зазначає, що Товариству необхідно надати суду докази отримання повного тексту оскаржуваної постанови.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спеціального обладнання та матеріалів" на рішення господарського суду Харківської області від 16.08.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 зі справи № 922/1603/18 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спеціального обладнання та матеріалів" строк для усунення недоліків касаційної скарги до 14 січня 2019, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Документи про усунення недоліків направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровський завод спеціального обладнання та матеріалів", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко