СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

28.12.2018 Справа № 922/1224/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Дучал Н.М., суддя Тихий П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №764 Х/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.18 у справі № 922/1224/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Михайлівське", с. Комуніст,

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків,

про визнання права користування,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.09.18 у справі №922/1224/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з вказаним рішенням не погодився та звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства "Михайлівське" на рішення Господарського суду Харківської області від 25.09.18 у справі №922/1224/18; призначено справу до розгляду на 10.12.2018 об 11:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Під час судового засідання, яке відбулось 10.12.2018, колегією суддів оголошено перерву до 12:00 28.12.2018.

27.12.2018 у зв'язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., повторним автоматичним розподілом у справі №922/1224/18, сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М.

У судове засідання, яке відбулось 28.12.2018, з'явились належні представники сторін.

Під час судового засідання колегія суддів встановила, що наразі у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду перебуває справа № 922/3312/17 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Відродження" до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, про визнання за Селянським(фермерським) господарством "Відродження" права постійного користування земельною ділянкою, для ведення фермерського господарства та визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області №5383-СГ від 06.04.2017р. "Про припинення права користування земельною ділянкою", за касаційними скаргами ОСОБА_1 та Головного управління Держгеокадастру у Харківській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 у справі №922/3312/17, обставини справи якої є аналагічними даному спору.

При цьому, судом касаційної інстанції під час розгляду справи №922/3312/17 з метою формування єдності судової практики Верховним Судом, було здійснено звернення до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді для підготовки наукового висновку.

Ухвалою Верховного суду у складі судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 922/3312/17 оголошено перерву у судовому засіданні до 21.01.2019.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

У цьому випадку, згідно з приписами п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

З метою єдності судової практики, враховуючи підстави для передачі справи №922/3312/17 на розгляд судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду із власної ініціативи дійшла висновку про зупинення провадження у справі №922/1224/18 до закінчення перегляду у касаційному порядку судового рішення у справі №922/3312/17 та вирішення питання про усунення неоднозначного застосування норм права у подібних правовідносинах.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Зупинити апеляційне провадження у справі №922/1224/18 до закінчення перегляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду судового рішення у справі №922/3312/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Н.М. Дучал

Суддя П.В. Тихий