ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5606/18

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ул. Електрична, 1; ідентифкаційний код 00130850)

до Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет

про стягнення 98 193 грн. 08 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5540/18 від 13.12.2018р.) про стягнення з відповідача - Гірничий коледж Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет 98 193 грн. 08 коп., що складає 75 805 грн. 68 коп. боргу за поставлену теплову енергію, який виник на підставі Договору про закупівлю послуг за державні кошти від 06.03.2017р. №254, 9 077 грн. 45 коп. - інфляційних втрат, 2 945 грн. 84 коп. - річних, 7 485 грн. 19 коп. - пені, 2 878 грн. 92 коп. - штрафу.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

В порушення пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем у позові невірно зазначено номер ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Так, у позові зазначено ідентифікаційний код відповідача: 37664469, тоді як, здійснивши запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань судом встановлено, що за вказаним ідентифікаційним кодом відповідної юридичної особи не зареєстровано, а зареєстровано юридичну особу - Державний вищий навчальний заклад "Криворізький національний університет".

Крім того, в порушення пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем у позові невірно зазначено місцезнаходження відповідача.

Так, у позовній заяві зазначено наступну адресу відповідача: 50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Віталія Матусевича, буд. 11, тоді як, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.12.2018р. за № місцезнаходженням відповідача є: 50029, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Невська, буд. 3.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме: зазначити у позові вірний ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; зазначити у позові правильну адресу Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" до Гірничий коледж Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет про стягнення 98 193 грн. 08 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити у позові вірний ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- зазначити у позові правильну адресу Гірничого коледжу Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко