ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19.11.2018р. Справа № 905/531/15

Позивач: Приватне підприємство «Ката-Лог», м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування», Краматорськ

про видачу дублікату наказу

Суддя Матюхін В.І.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.08.2015р., яке набуло чинності 25.08.2015 р., позов ОСОБА_1 підприємства Ката-Лог задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Краматорський завод важкого верстатобудування на користь позивача 57 000,00грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом, 15 434,23грн. інфляційних, 369,86грн. пені, 820,61грн. 3% річних, 1 827,00грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Також рішенням суду:

· за клопотанням сторін розстрочено його виконання на 14 місяців;

· визначено, що сплату зменшеної суми позову 73 624,70грн. і судових витрат 1 827,00грн. відповідач повинен був здійснювати протягом вересня 2015р. - жовтня 2016р. у такому порядку і розмірах:

- до 30.09.2015р. сплатити 6 258,90грн.;

- до 30.10.2015р. сплатити 6 000,00грн.;

- до 30.11.2015р. сплатити 6 000,00грн.;

- до 30.12.2015р. сплатити 6 000,00грн.;

- до 30.01.2016р. сплатити 5 036,58грн.;

- до 28.02.2016р. сплатити 5 036,58грн.;

- до 30.03.2016р. сплатити 5 036,58грн.;

- до 30.04.2016р. сплатити 5 036,58грн.;

- до 30.05.2016р. сплатити 5 036,58грн.;

- до 30.06.2016р. сплатити 5 036,58грн.;

- до 30.07.2016р. сплатити 5 036,58грн.;

- до 30.08.2016р. сплатити 5 036,58грн.;

- до 30.09.2016р. сплатити 5 036,58грн.;

- до 30.10.2016р. сплатити 5 863,58грн.

На примусове виконання рішення 01.10.2015р. видано наказ, в якому було зазначено, що наказ може бути предявлений до виконання державному виконавцю до 25.08.2016 р. включно.

Оскільки по даній справі мало місце розстрочення виконання рішення на 14 місяців, позивач згідно п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV з подальшими змінами і доповненнями станом на 06.06.2015р.) мав право предявити наказ до виконання протягом року після закінчення строку розстрочки виконання рішення, тобто не пізніше 30.10.2017р. Таким чином, кінцевим строком предявлення до виконання наказу №905/531/15 від 01.10.2015р. на час видачі наказу (01.10.2015р.) була дата - 30.10.2017р.

З 05.10.2016р., тобто до сплину зазначеної дати, набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, який викладений у новій редакції та у п. 5 Прикінцевих та перехідних положень якого передбачено, що «виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом».

Приписами ч.1 і ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII встановлено:

« 1. Виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

2. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття».

Як встановлено ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, наказ господарського суду Донецької області, виданий 01.10.2015р. на примусове виконання рішення по даній справі, дійсний для пред'явлення до виконання до 30.10.2019 року і, як наслідок, трирічний строк, встановлений для пред'явлення наказу до виконання, не закінчився.

08.11.2018р. від ОСОБА_1 підприємства Ката-Лог до господарського суду Донецької області надійшла заява від 05.11.2018р. № 05/11-1 про видачу дубліката наказу у справі №905/531/15.

В обґрунтування заяви підприємство посилається на втрату оригіналу наказу №905/531/15 у звязку з залишенням матеріалів виконавчого провадження на території проведення антитерористичної операції, а також на те, що наказ до цього часу до виконання не предявлявся і стягнуті за рішенням суду кошти боржником сплачені не були.

Пунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, наказ був виданий позивачеві 01.10.2015р. та згідно чинної на той момент редакції ст.22 Закону України Про виконавче провадження він міг бути пред'явлений до виконання протягом року після закінчення строку розстрочки виконання рішення, а саме - не пізніше 30.10.2017р., проте з 05.10.2016р. набув чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, п.5 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що «виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом», а саме - протягом трьох років з наступного дня після закінчення строку, встановленого в разі розстрочки виконання рішення, тобто у даному випадку - до 30.10.2019 року і в цей же строк (до 30.10.2019р.) відповідно до чинного на цей час п.19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) стягувач повинен був звернутися із заявою про видачу дублікату втраченого наказу.

Приватне підприємство «Ката-Лог» звернулося із заявою про видачу дублікату наказу в першій декаді листопада 2018 року, тобто до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Зважаючи на те, що заява про видачу дубліката наказу заявником подана до суду з дотриманням приписів п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) - до закінчення строку на предявлення такого наказу до виконання, господарський суд вважає, що вимоги чинного законодавства позивачем дотримані, у звязку з чим заява ОСОБА_1 підприємства Ката-Лог про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, на підставі п.2 ч.1, п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV з подальшими змінами і доповненнями станом на 06.06.2015р.), ч.1 і ч.2 ст.12, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII і керуючись ч.2 ст.329, підпунктом 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 підприємства Ката-Лог про видачу дублікату наказу задовольнити.

ОСОБА_1 підприємству Ката-Лог дублікат наказу від 01.10.2018р. на виконання рішення господарського суду Донецької області по даній справі від 12.08.2015р., доповнивши його абзацом про розстрочення виконання на 14 місяців, як було зазначено у резолютивній частині рішення і змінивши строк його предявлення до виконання з урахуванням вимог законодавства, прийнятого після видачі наказу, а саме - до 30.10.2019 року.

Відповідно до ст.ст.235, 255 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (підписання) і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення (складення повного тексту ухвали).

Додаток: дублікат наказу від 01.10.2018р. на виконання рішення господарського суду Донецької області по даній справі від 12.08.2015р. з редакційними змінами, внесеними на виконання вимог законодавства, прийнятого після видачі наказу.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін