У Х В А Л А

17 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/23028/17

Провадження № 12-286гс18

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача РогачЛ. І.,

суддів Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.

перевірила наявність підстав для передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент» (далі - ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент») на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року (судді Власов Ю. Л., Буравльов С. І., Андрієнко В. В.) у справі № 910/23028/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк») до ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, про стягнення 206 378, 93 доларів США та 3 725 526, 53 грн, і

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18 квітня 2018 року в позові ПАТ «Укрсоцбанк» відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року рішення Господарського суду міста Києва від 18 квітня 2018 року у справі № 910/23028/17 скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено повністю та стягнуто на його користь з ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент»: заборгованість за відсотками у сумі 206 378, 93 доларів США, що еквівалентно 5 481 130, 17 грн; пеню за відсотками у сумі 3 725 526, 53 грн; судовий збір у сумі 138 099, 85 грн; судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 207 149, 78 грн.

12 жовтня 2018 року ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент» звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року, у якій просило скасувати вказану постанову та залишити в силі рішення Господарського суду м. Києва від 18 квітня 2018 року.

У касаційній скарзі зазначено, зокрема, про необхідність визначення юрисдикції у цьому спорі, що виник з правочину, укладеного для забезпечення зобов'язання, стороною якого є фізична особа, виходячи з суб'єктного складу цього зобов'язання.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 3 грудня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року; відмовлено в задоволенні клопотання скаржника про зупинення виконання вказаної постанови до закінчення її перегляду в касаційному порядку; справу № 910/23028/17 разом із касаційною скаргою ТОВ «Атланта Інвест Енд Девелопмент» передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини шостої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Мотивуючи ухвалу, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вказав, що доводи касаційної скарги ґрунтуються на необхідності визначення належності спору до юрисдикції цивільного чи господарського суду в залежності від статусу боржника за основним зобов'язанням (як фізичної особи чи фізичної особи - підприємця).

За приписами частини шостої статті 302 ГПК України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб'єктної юрисдикції.

Велика Палата Верховного Суду вважає мотиви, наведені в ухвалі від 3 грудня 2018 року для передачі справи на її розгляд, обґрунтованими.

Відповідно до частини першої статті 301 ГПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною третьою цієї ж статті встановлено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, явка яких не є обов'язковою згідно із приписами частини другої статті 120 та частини другої статті 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 301, 302, 303 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА :

1. Прийняти до розгляду справу № 910/23028/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент», за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, про стягнення 206 378, 93 доларів США та 3 725 526, 53 грн за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Атланта Інвест Енд Девелопмент» на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 вересня 2018 року.

2. Призначити справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 28 травня 2019 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

3. Встановити п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для подання учасникам справи відзиву на касаційну скаргу.

4. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Рогач
Судді: Н. О. Антонюк Л. М. Лобойко
С. В. Бакуліна Н. П. Лященко
В. В. Британчук І. В. Саприкіна
В. І. Данішевська О. М. Ситнік
О. С. Золотніков В. Ю. Уркевич
О. Р. Кібенко О. Г. Яновська
В. С. Князєв