ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4904/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 78 329,52 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з'явилися

Відповідача - не з'явилися

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача плату за користування вагонами у розмірі 78 329,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.18р. призначено справу №904/4904/18 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи відкладався на 18.12.18р.

Представники сторін у судове засідання не прибули.

29.11.18р. від Відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ "Металургтранс", у заяві Відповідач посилається на те, що вагони, за допомогою яких виконувались перевезення за накладними, копії яких подані Позивачем до позовної заяви, є орендованими вагонами та використовуються ТОВ "Металургтранс" на підставі договору оренди № 142П/ЦВСВ (ВЕ-06.161)ю від 24.03.16р.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПУ України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи, які підлягають доказуванню, та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Також зважаючи, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки ТОВ "Металургтранс", суд вважає, що заява Відповідача про залучення до розгляду справи у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ "Металургтранс" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4904/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Клопотання представника Відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс" - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургтранс", що знаходиться за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, кім. 524 (код 33074226).

3. Призначити підготовче засідання на 10:40 год. 17.01.19р., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. В підготовче засідання:

Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду від 18.12.18р. направити копію позовної заяви з додатками на юридичну адресу Третьої особи, докази направлення/вручення надати суду

Третій особі протягом 10 днів з дня одержання позовної заяви, надати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію пояснень завчасно направити/вручити Позивачеві та Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві та Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання пояснень, надати відповідь на пояснення Третьої особи, копію відповіді направити/вручити Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков