ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" грудня 2018 р. Справа№ 910/13822/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

при секретарі судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі:

від апелянта: Дараган О.Ю. (довіреність № б/н від 31.08.18);

від апелянта: Демченко В.М. (довіреність № б/н від 31.08.18);

від ТОВ "Рибоконсервний завод "Екватор": Маслова О.Г. (довіреність № 3-юр від 01.01.18);

судовий експерт: Харабуга Ю.С. (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 14.01.2009);

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2016

у справі № 910/13822/16 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"

до 1) Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибоконсервний завод "Екватор"

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів і послуг

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 910/13822/16 відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2016 та прийняти нове рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 замінено відповідача у справі № 910/13822/16 Державну службу інтелектуальної власності України на його правонаступника - Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 910/13822/16 прийнято до провадження колегією суддів та призначено розгляд апеляційної скарги на 21.11.2018.

21.11.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про витребування доказів у справі № 910/13822/16, а саме витребувати у Антимонопольного комітету України опитування споживачів із різних регіонів України з питання зовнішнього оформлення етикеток рибних консервів ТОВ "ІНТЕРФЛОТ" та ТОВ "Рибоконсервний завод "Екватор", відповідно до яких винесено рішення № 639-р по справі № 127-26.4/104-14.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018, крім іншого, розгляд апеляційної скарги відкладено на 12.12.2018.

11.12.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення, в якому зазначено про неможливість прибуття Калініченка М.М., який викликається в якості експерта ЛНДІСЕ на 12.12.2018, оскільки Калініченко М.М. перебуває у черговій щорічній відпустці.

У зв'язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/13822/16 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 910/13822/16 прийнято до свого провадження у новому складі суду.

12.12.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли відповіді судових експертів Харабуги Ю.С. та Калініченка М.М. на питання від ТОВ «Інтерфлот» по складеному ними висновку судових експертів № 2408 від 06.08.2018 у справі № 910/13822/16.

12.12.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про витребування доказів по справі № 910/13822/16.

12.12.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ТОВ "Рибоконсервний завод "Екватор" надійшли заперечення проти задоволення клопотання позивача ТОВ «Інтерфлот».

У судове засідання 12.12.2018, з'явився судовий експерт Харабуга Ю.С. та надав пояснення та відповіді на запитання апелянта.

Колегія суддів, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" на рішення господарського суду міста Києва від 03.10.2016 у справі № 910/13822/16 відкласти на 26.12.2018 о 10 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 1).

2. Попередити сторін, що відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII (далі - ГПК України), юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 58 ГПК України). Відповідно до пункту 11 частини 16-1 Перехідних положень до Конституції України, представництво сторін у судах апеляційної інстанцій виключно адвокатами здійснюється з 01.01.2018 (документи, що посвідчують повноваження представників учасників провадження надати у судовому засіданні: оригінал - для огляду судовій колегії, належним чином засвідчену копію - для долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков