Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/678/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпера Груп" (м. Дніпро)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське Житомирська область)

про стягнення 4 562 771 грн. 59 коп

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 01-26/27 від 17.08.18;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4562771,59 грн., з яких 4150468,74 грн. боргу, 370645,91 грн. пені, 32757,04 грн. 3% річних, 8899,90 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору поставки № 070218 від 07.02.2018, укладеного між сторонами, позивач здійснив поставку продукції, за яку відповідач належним чином не розрахувався, в результаті чого утворилась заборгованість.

18.12.2018 до суду від позивача надійшла заява про затвердження мирової угоди, в якій зазначено про домовленість між позивачем та відповідачем про укладення мирової угоди.

Ухвалою суду від 20.11 2018 доручено господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції у справі господарського суду Житомирської області №906/678/18 на "18" грудня 2018 р. о 12:30

Судом проводилося судове засідання без режиму відеоконференції, оскільки господарським судом Дніпропетровської області не було забезпечено судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області з причин, незалежних від господарського суду Дніпропетровської області.

Позивач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час і місце засідання суду повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні просив про відкладення розгляду справи для домовленості з відповідачем щодо узгодженості умов укладення мирової угоди, оскільки мирова угода, яку направив до суду позивач містить неточності в розумінні ст.192 ГПУ України.

Згідно ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до ст. 15 ГПК України. Суд визначає в межах, встановлених Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Враховуючи, необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами строків, передбачених ст. 195 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

На підставі вищевикладеного, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, з метою забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті та продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 194,195,202,216, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти та продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Наступне судове засідання по розгляду справи по суті призначити на "15" січня 2019 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208.

3. Повідомити сторін про місце, дату, час судового засідання.

4. Сторонам визначитися з правовою позицією щодо завершення розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід.)