ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 грудня 2018 року Справа № 915/582/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1, 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 73,

в інтересах держави

в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв, 54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1 ()

про: стягнення 1977936,46 грн.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - прокурор Бескровна І.І.

від позивача ОСОБА_2, довіреність № 35 від 16.02.2016 року;

від відповідача - Ле ОСОБА_3, довіреність № 7 від 29.12.2017 року;

від відповідача ОСОБА_4, довіреність № 5 від 29.12.2017 року

ВСТАНОВИВ:

13.06.2018 року керівник Миколаївської місцевої прокуратури № 1 звернувся до господарського суду Миколаївської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області із позовом № (15-31)7713вих-18 від 11.06.2018 року до товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв про стягнення грошових коштів у сумі 1977936,46 грн.

Як на підставу позовних вимог прокурор посилається в тому числі на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди державного нерухомого майна № РОФ-864 від 01.03.2010 року щодо повернення майна у звязку із закінченням строку дії договору.

Ухвалою суду від 25.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.07.2018 року.

Ухвалою суду від 25.07.2018 року строк підготовчого провадження продовжено до 25.09.2018 року включно. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.09.2018 року.

18.09.2018 року підготовче засідання не відбулось у звязку із знаходженням головуючого судді на лікарняному.

Ухвалою суду від 21.09.2018 року підготовче засідання призначено на 03.10.2018 року.

03.10.2018 року у підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.10.2018 року.

12.10.2018 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.11.2018 року.

09.11.2018 року судове засідання не відбулось, ухвалою суду від 12.11.2018 року розгляд справи по суті призначено на 21.11.2018 року.

21.11.2018 року у судовому засіданні оголошено перерву до 18.12.2018 року.

18.12.2018 року у судовому засіданні оголошено перерву до 21.12.2018 року.

18.12.2018 року до суду надійшла заява представників позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

Відповідно до пунктів 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Перевіривши відповідність укладеної мирової угоди чинному законодавству України, встановивши, що мирова угода викладена у письмовій формі, підписана повноважними представниками позивача та відповідача, стосується прав і обовязків щодо предмету позову, господарський суд дійшов висновку про можливість її затвердження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

При цьому суд розяснює, що у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ч.ч. 1-4 ст. 192, ст. 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 про затвердження укладеної між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області () та товариством з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв () мирової угоди від 18.12.2018 року задовольнити.

ІІ. Затвердити мирову угоду на таких умовах:

ОСОБА_6

по справі №915/582/18

У провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа №915/582/18 за позовом керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (далі - Прокурор, Регіональне відділення, Позивач) до - ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» (далі - Відповідач) про стягнення неустойки за неповернення державного майна в сумі 1 977 936,46грн. та сплаченого судового збору за подачу позову (далі - неустойка; позов).

За для врегулювання між Сторонами по справі №915/582/18 спору щодо стягнення неустойки за неповернення державного майна за Договором оренди №РОФ-864 від 01.03.2010 р. та користування державним нерухомим майном, розташованим за адресою: вул. Заводська, 23/17, м. Миколаїв, загальною площею 13951,0 кв.м., що є об'єктом оренди за вказаним Договором та знаходиться на балансі ДП «Миколаївський морський торговельний порт» (надалі - Об'єкт оренди, Договір оренди, Балансоутримувач), Сторони по справі №915/582/18 вирішили укласти цю ОСОБА_6 угоду та погодили наступне:

1.) Відповідач - ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» приймає на себе зобов'язання протягом 1 (одного) місяця з дати затвердження судом цієї мирової угоди сплатити до Державного бюджету за платіжними реквізитами вказаними Орендодавцем - Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Миколаївській області компенсацію (неустойку) за користування державним нерухомим майном - відкритими складськими площами загальною площею 13951,0 кв.м, що розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/17 та знаходяться на балансі ДП «Миколаївський морський торговельний порт» у розмірі подвійної орендної плати встановленої у Договорі оренди, що підлягає нарахуванню у період з 02.02.2016р. по 30.03.2018р. та становить 1 977 936,46грн.

2.) Відповідач - ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» приймає на себе зобов'язання протягом 1 (одного) тижня з дати затвердження судом цієї мирової угоди сплатити (компенсувати) у повному обсязі сплачений прокуратурою Миколаївської області судовий збір за подачу позову у розмірі 29 699,05 грн. на платіжні реквізити: р/р 0340, , Банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172.

3.) Сторони погоджують, приймаючи до уваги положення ст. 631, ч.2 ст.795 ЦК України, що об'єкт оренди - відкриті складські площі загальною площею 13951,0 кв.м, розташовані за адресою: м. Миколаїв, вул. Заводська, 23/17, знаходились у користуванні ТОВ «Нікморсервіс Ніколаєв» за Договором оренди та були повернуті з оренди 30.03.2018р. Орендодавцю - Регіональному відділенню Фонда державного майна по Миколаївській області за участю Балансоутримувача - Державного підприємства «Миколаївський морський торговельний порт».

При цьому, Сторони підтверджують відсутність будь-яких взаємних претензій щодо вказаного державного майна та його користування, у тому числі щодо оплати за користування об'єктом оренди до часу його повернення з оренди.

4.) Сторони зобов'язуються негайно прийняти дану мирову угоду до виконання.

5.) Про наслідки укладання цієї мирової угоди Сторони ознайомлені та підтверджують не обмеженість представників Сторін, що підписали цю ОСОБА_6 угоду, вчинити відповідні дії.

6.) Підписи сторін:

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

Ідентифікаційний код юридичної особи 20917284

54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ

Ідентифікаційний код юридичної особи 32655926

54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1

ІІІ. Провадження у справі № 915/582/18 закрити.

ІV. У разі невиконання боржником умов мирової угоди, дана ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження.

Стягувачем є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області (54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с 34, ), а боржником є товариство з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв (54002, м. Миколаїв, вул. Громадянський узвіз, 1/1, ).

Ухвала дійсна для предявлення до виконання у строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А.П. Алексєєв