ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2018 р. Справа№ Б3/004-12/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від ПАТ АКБ «Київ» - Пінчук Ю.А. - дов. №10 від 05.07.2018р.;

арбітражний керуючий Дев`ятков А.О. - посвідчення;

ліквідатор Литвин А.Б. - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги: уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ» (далі - ПАТ АКБ «Київ») і арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича

на ухвалу господарського суду Київської області від 11.09.2018р.

(повний текст складено 13.09.2018р.)

у справі №Б3/004-12/13 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою ПАТ АКБ «Київ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2018р. у справі №Б3/004-12/13 задоволено заяву арбітражного керуючого Дяченко Я.В. від 15.06.2018р. №02-04/27 про дострокове припинення повноважень ліквідатора; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Укрпромінвестгруп" арбітражного керуючого Дяченко Я.В.; призначено ліквідатором ТОВ "Укрпромінвестгруп" арбітражного керуючого Литвина Андрія Борисовича; відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ "АКБ "Київ" від 22.06.2018р. №25.2/298 про призначення ліквідатором Девяткова А.О.; відмовлено у задоволенні заяв арбітражних керуючих Гусара І.О., Девяткова А.О., Зайцева Д.С., Бандоли О.О., Іваненка Є.В. та Абрамова В.В. про участь у даній справі про банкрутство та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ "Київ" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення ліквідатором ТОВ "Укрпромінвестгруп" арбітражного керуючого Литвина Андрія Борисовича та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "Укрпромінвестгруп" арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича.

Також, не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, арбітражний керуючий Дев`ятков Антон Олександрович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу в частині призначення ліквідатором ТОВ "Укрпромінвестгруп" арбітражного керуючого Литвина Андрія Борисовича та прийняти нове рішення, яким призначити ліквідатором ТОВ "Укрпромінвестгруп" арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича.

У відзиві на апеляційні скарги ліквідатор ТОВ "Укрпромінвестгруп" арбітражний керуючий Литвин Андрій Борисович просить відмовити у задоволенні апеляційних скарг уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ "Київ" та арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича, а ухвалу господарського суду Київської області від 11.09.2018р. залишити без змін.

25.06.2018р. на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до ч.5 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягів з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018р., справу №Б3/004-12/13 передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Верховець А.А., Доманська М.Л.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ "Київ" та арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича на ухвалу господарського суду Київської області від 11.09.2018р. у справі №Б3/004-12/13 та призначено їх до розгляду на 19.11.2018р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018р. було об'єднано апеляційні скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ "Київ" та арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича на ухвалу господарського суду Київської області від 11.09.2018р. у справі №Б3/004-12/13 в одне апеляційне провадження та оголошено перерву у судовому засіданні до 03.12.2018р.

03.12.2018р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. Розгляд справи №Б3/004-12/13 призначено на 20.12.2018р.

Розглянувши доводи апеляційних скарг, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. і представника ПАТ АКБ «Київ», дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційні скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ "Київ" та арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. підлягають задоволенню з наступних підств.

До господарського суду Київської області звернулось ПАТ "АКБ "Київ" із заявою про банкрутство ТОВ "Укрпромінвестгруп".

Ухвалою суду першої інстанції від 13.01.2012р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Укрпромінвестгруп".

Постановою господарського суду Київської області від 04.02.2015р. було припинено процедуру санації Боржника; визнано ТОВ "Укрпромінвестгруп" банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором було призначено арбітражного керуючого Білоусова О.А.; визначено, що в подальшому під час провадження у справі № Б3/004-12/13 підлягають застосуванню положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013р.; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою місцевого суду від 31.08.2015р. було припинено повноваження ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Білоусова О.А.; призначено ліквідатором ТОВ "Укрпромінвестгруп" арбітражного керуючого Дяченко Я.В.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

22.06.2018р. місцевому суду були подані: проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Дяченко Я.В. від 15.06.2018р. № 02-04/28 про виконану роботу в ліквідаційній процедурі; заява арбітражного керуючого Дяченко Я.В. від 15.06.2018р. № 02-04/27 про дострокове припинення її повноважень як ліквідатора ТОВ "Укрпромінвестгруп"; клопотання кредитора ПАТ "АКБ "Київ" від 22.06.2018р. № 25.2/298 про призначення арбітражного керуючого Девяткова А.О. ліквідатором у даній справі.

02.07.2018р., 03.07.2018р., 30.07.2018р., 06.08.2018р. та 07.08.2018р. до місцевого суду були подані заяви арбітражних керуючих про участь у даній справі: Гусара І.О., Девяткова А.О., Зайцева Д.С., Бандоли О.О. і Іваненка Є.В. відповідно.

Ухвалою суду від 07.08.2018р. розгляд заяви арбітражного керуючого Дяченко Я.В. про дострокове припинення її повноважень у даній справі було відкладено на 11.09.2018р.; також у зв'язку з наявністю конкуренції кандидатур арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство місцевим судом на підставі ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство було здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

На запит суду першої інстанції від 07.08.2018р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі №Б3/004-12/13 було визначено арбітражного керуючого Литвина Андрія Борисовича (свідоцтво № 1854 від 19.02.2018р.), в зв'язку з чим ухвалою місцевого суду від 07.08.2018р. було зобов'язано вказаного арбітражного керуючого до 07.09.2018р. надати заяву про згоду на участь чи відмову від участі у даній справі про банкрутство.

08.08.2018р. до місцевого суду була подана повторна заява арбітражного керуючого Іваненка Є.В. про участь у даній справі та заява арбітражного керуючого Абрамова В.В. від про участь у даній справі.

31.08.2018р. до місцевого суду була подана заява арбітражного керуючого Литвина А.Б. (визначеного за допомогою автоматизованої системи) від 28.08.2018р. б/№ про згоду на участь у даній справі.

11.09.2018р. до місцевого суду була подана заява арбітражного керуючого Девяткова А.О. від 31.08.2018р. № 02-01/144 про залучення до матеріалів справи додаткових доказів щодо кандидатури арбітражного керуючого Девяткова А.О., а саме щодо аренди офісу в м. Києві.

Статтею 114 Закону про банкрутство регламентовано процедури призначення та усунення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Положеннями абз. 4 ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство визначено, що під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону.

З матеріалів справи вбачається, що 11.03.2016р. були проведенні загальні збори кредиторів ТОВ «Укрпромінвестгруп» у справі про банкрутство № БЗ/004-12/13, на яких було переобрано комітет кредиторів ТОВ «Укрпромінвестгруп» в кількості одного кредитора - ПАТ АКБ "Київ" (а.с. 91-95 том 11).

Комітетом кредиторів по справі №БЗ/004-12/13 про банкрутство ТОВ «Укрпромінвестгруп» 22.06.2018р. було прийнято рішення клопотати перед господарським судом Київської області про призначення ліквідатором ТОВ «Укрпромінвестгруп» - арбітражного керуючого Девяткова Антона Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1731 від 02.12.2015р.).

Місцевий суд на цю обставину уваги не звернув.

Згідно ч. 8 ст. 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до абзацу 3 пункту 37 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI) розпорядник майна призначається господарським судом із застосуванням автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, керуючий санацією та ліквідатор - за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених Законом.

Господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно (абз. 6 ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство) у разі, якщо погоджена комітетом кандидатура керуючого санацією або ліквідатора не відповідає вимогам до арбітражного керуючого, визначеним ч. 1-2 ст. 97 Закону про банкрутство, або за наявності обставин, передбачених ч. 2 ст. 114 Закону про банкрутство.

Крім того, відповідно до пункту 4.24 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженим Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, у разі відхилення господарським судом кандидатури арбітражного керуючого, запропонованої комітетом кредиторів у випадках, передбачених Законом, або відмови призначеному арбітражному керуючому в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків арбітражного керуючого, призначення іншого арбітражного керуючого може здійснюватися шляхом автоматизованого відбору в порядку, встановленому цим Положенням.

Відповідно до ст. 236 Господарського процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційні скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ "Київ" та арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича підлягають задоволенню, пункт 3 ухвали господарського суду Київської області від 11.09.2018р. по справі №Б3/004-12/13 необхідно скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким: задовольнити заяву Дев`яткова Антона Олександровича та призначити ліквідатором ТОВ «Укрпромінвестгруп», а пункт 4 ухвали господарського суду м.Києва від 02.04.2018р. по справі №Б3/004-12/13 змінити, виклавши його в наступній редакції: «Протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Дяченко Я.В. передати ліквідатору ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражному керуючому Дев`яткову А.О. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію боржника, документацію, пов'язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності банкрута.».

В іншій частині ухвала господарського суду м.Києва від 11.09.2018р. апелянтами не оскаржувалась, вона є законною та обґрунтованою, а тому її необхідно залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 275, 277, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ АКБ «Київ» і арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича задовольнити.

Пункт 3 ухвали господарського суду Київської області від 11.09.2018р. по справі №Б3/004-12/13 скасувати та прийняти в цій частині нове рішення, яким: Задовольнити заяву Дев`яткова Антона Олександровича та призначити ліквідатором ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражного керуючого Дев`яткова Антона Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1731 від 02.12.2015р., інд.код НОМЕР_1).

Пункт 4 ухвали господарського суду м.Києва від 02.04.2018р. по справі №Б3/004-12/13 змінити, виклавши його в наступній редакції: «Протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Дяченко Я.В. передати ліквідатору ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражному керуючому Дев`яткову А.О. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію боржника, документацію, пов'язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності банкрута.».

В іншій частині оскаржувану ухвалу від 11.09.2018р. залишити без змін.

Справу №Б3/004-12/13 повернути до господарського суду Київської області.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 22.12.2018р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська