номер провадження справи 17/140/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.12.2018 Справа № 908/2386/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., при секретарі судового засідання Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/2386/18

за позовною заявою: державного підприємства Житомирський бронетанковий завод, 12441, Житомирська обл., смт Новогуйвинське, вул. Дружби народів, 1

до відповідача: приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81

про визнання недійсним договору поставки

Представники учасників справи:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

12.11.18 до господарського суду Запорізької області звернулось державне підприємство Житомирський бронетанковий завод (ДП Житомирський бронетанковий завод) до приватного акціонерного товариства Електрометалургійний завод Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна (ПрАТ Дніпроспецсталь) про визнання недійсним договору поставки від 20.04.18 № 18113, укладеного між позивачем та відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст. ст. 203, 215, 216 ЦК України, ст. 36, 36 Закону України Про публічні закупівлі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.18 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Корсун В.Л.

Ухвалою від 16.11.18 судом прийнято вказану вище позовну заяву ДП Житомирський бронетанковий завод до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2386/18 за правилами загального позовного провадження, якій присвоєно № провадження 17/140/18. Підготовче засідання призначено на 13.12.18.

В підготовче засідання 13.12.18 жоден із представників сторін не зявились.

06.12.18 до суду надійшов відзив відповідача за вих. від 05.12.18 № 2-17/18 на позовну заяву.

11.12.18 на електронну адресу суду (без електронного цифрового підпису) надійшла заява директора ДП «ЖБТЗ» ОСОБА_1 за вих. від 08.12.18 № 02-01/3746 про відкладення розгляду справи, у звязку з участю представника позивача 13.12.18 у розгляді справи № 906/835/18, що знаходиться в провадженні Господарського суду Житомирської області.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.13 № 28, документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

З метою прийняття законного та обєктивного рішення у даній справі по суті спору, судом на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.02.2019 включно.

Пунктами 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, у т.ч. неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З огляду на викладене, з метою забезпечення правом кожної із сторін у даній справі на належний судовий захист, а також враховуючи неявку жодної із сторін в підготовче засідання 13.12.18, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкладення підготовчого засідання на 15.01.19 о/об 10 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 119, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.02.2019 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2386/18.

3. Підготовче засідання призначити на 15.01.19 о/об 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: .

4. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому.

6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.12.2018.

Суддя В.Л. Корсун