ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. Справа№ 910/6131/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Пашкіної С.А.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 23.07.2018 (повний текст складено 26.07.2018)

у справі №910/6131/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_2

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ"

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Калатай Н.Ф., Мартюк А.І. перебуває справа №910/6131/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018, розгляд якої призначено на 20.12.2018.

20.12.2018 розгляд справи №910/6131/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 - не відбувся.

У зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, на лікарняному, здійснити розгляд справи у визначеному складі суду - неможливо.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Згідно із пунктом 17.4 частини 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.17.4 ч.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв'язку з перебуванням судді Калатай Н.Ф. на лікарняному, розпорядженням №09.1-08/691/18 від 20.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/6131/18.

У відповідності до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/6131/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 задоволено клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання у справі №910/6131/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, доручено Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі №910/6131/18 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 20.12.2018 за участю ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне прийняти справу №910/6131/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 до провадження визначеним складом суду та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/6131/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі №910/6131/18 призначити на 31.01.2019 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань №15.

3. Доручити Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області (23100, м. Жмеринка, вул. Образцова,6) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/6131/18 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 31.01.2019 об 10 год. 30 хв. за участю ОСОБА_2.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.А. Пашкіна

А.І. Мартюк