ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018

м. Дніпро

Справа № 904/5025/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 28 416 010 грн. 56 коп. за договором купівлі-продажу природного газу від 20.09.2016 № 4635/1617-ТЕ-5

Суддя Рудь І.А.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача Пац В.О. представник за довіреністю № 14-84 від 14.04.2017

Від відповідача Гулієв Ф.В. - представник за довіреністю № 2 від 27.03.2018

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" звернулося до господарського суду з позовом від 28.10.2018 № 14/4-1366, в якому просить стягнути з Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість в сумі 28 416 010 грн. 56 коп., з яких: 17 461 584 грн. 33 коп. - пеня, 3 006 017 грн. 42 коп. - 3% річних, 7 948 408 грн. 81 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору купівлі-продажу природного газу від 20.09.2016 № 4635/1617-ТЕ-5.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018 позовну заяву залишено без руху та зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія" Нафтогаз України" протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду: належним чином засвідчені копії (або оригінали) опису вкладення у цінний лист від 05.11.2018 та фіскального чеку ПАТ "Укрпошта" від 05.11.2018. на підтвердження направлення відповідачу поданої позовної заяви з додатками; докази на підтвердження повноважень особи, що завірила додані до позовної заяви копії документів.

21.11.2018 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 20.12.2018.

17.12.2018 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд зменшити суму пені до 50 %, надати належну оцінку наданим доказам та прийняти до уваги майновий стан Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа".

В судовому засіданні 20.12.2018 представник відповідача підтримав наданий раніше відзив на позовну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні 20.12.2018 підтримав позов в повному обсязі та заявив усне клопотання про перерву в судовому засіданні для надання можливості ознайомитися з відзивом на позов, та підготувати заперечення на відзив.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи складність справи, та закінчення строку підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи клопотання Позивача, з метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 29.01.2019 о 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінет № 3-303) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву.

У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє його копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє його копію на адресу позивача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя

І.А. Рудь