ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018 Справа № 908/2709/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра» від 13.12.2018 р. про видачу судового наказу

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Багіра» (21007, м. Вінниця, вул. П.Запорожця, 20А/132; адреса для листування: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Евіта» (69006, м. Запоріжжя, вул. В.Лобановського, буд. 7, кв. 57, )

про стягнення заборгованості за договором від 01.03.2002 р. у розмірі 43 419,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

13.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Багіра» надійшла заява від 13.12.2018 р. про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта» заборгованості за договором від 01.03.2002 р. у розмірі 43 419,77 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 р. вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Як вбачається з цієї заяви, заявник зазначає, що ТОВ «Багіра» є власником адміністративної будівлі «А-3» та замощення 1, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2. Право власності на зазначену нерухомість в реєстрі прав власності на нерухоме майно зареєстроване за ТОВ «Багіра» 12.05.2004 р. Між ТОВ «Евіта» та попереднім власником вказаного нерухомого майна - ЗКБУ «Машбуд» 01.03.2002 р. укладено договір оренди нежитлового приміщення загальною площею 409,1 кв.м., розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2. Відповідно до пункту 5.1 вказаного договору сума орендної плати складає 5,00 грн. за один квадратний метр. Зазначає, що договір оренди є обов'язковим для нового власника будівлі, тобто, наразі орендну плату за користування вказаним нежитловим приміщенням відповідач повинен сплачувати новому власнику - ТОВ «Багіра». Вказане твердження щодо наявності договірних відносин оренди між заявником та боржником, які виникають з договору оренди нежитлового приміщення від 01.03.2002 р. підтверджується рішенням господарського суду Запорізької області від 06.03.2018 р. у справі № 908/2367/17, яке залишено без змін судами апеляційної та касаційної інстанції. У пункті 5.1 договору встановлено, що орендна плата підлягає коригуванню у відповідності до індексу інфляції без збільшуючого коефіцієнту. Отже, сума орендної плати за базовий місяць становить 2045,50 грн. Таким чином, за період з червня 2016 р. по лютий 2018 р. боржник мав сплатити на користь заявника орендну плату в сумі 43 419,77 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У пунктів 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

З вказаної заяви вбачається, що заявник обґрунтовує свої вимоги посилаючись на договір від 01.03.2002 р., укладений між ЗКБУ «Машбуд» та ТОВ «Евіта» та рішення господарського суду Запорізької області від 06.03.2018 р. у справі №908/2367/17.

У вказаному рішенні суду встановлено, що 01.03.2002 р. між Запорізьким колективним будівельним управлінням "Машбуд" (Орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Евіта" (Орендар) укладено договір оренди нежитлового приміщення № 0301-01.

Однак до заяви про видачу судового наказу заявником додано копію договору, з якого неможливо встановити ні його номеру, ні дати укладання, отже ТОВ «Багіра» не надано суду копію договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості з боржника, що є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Багіра» у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта» заборгованості за договором від 01.03.2002 р. у розмірі 43 419,77грн. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, оскільки вказану заяву подано з порушенням вимог п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Також, суд звертає увагу заявника на те, що до поданої заяви про видачу судового наказу не додано її копію (примірник) з доданими до неї документами для боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 148, п. 3 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Багіра» у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Евіта» заборгованості за договором від 01.03.2002 р. у розмірі 43 419,77 грн.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено та підписано: 19.12.2018 р.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.