УХВАЛА

11 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 913/66/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий,

суддів: Жукова С.В., Погребняка В.Я.

за участю секретаря судового засідання - Анісімової М.О.;

за участю представника Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - Петрука Я.Ю.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2018

у складі колегії суддів: Плахов О.В. (головуючий), Слободін М.М., Шутенко І.А.

та на рішення Господарського суду Луганської області від 25.04.2018

у складі судді Зюбанова Н.М.

в частині відмови Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у стягненні з відповідача 1 181 164, 31 грн пені

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради

про стягнення 3 780 194, 30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Судовими рішеннями в цій справі встановлено наступні обставини:

- укладення між сторонами 26.12.2014 договору купівлі-продажу природного газу № 2361/15-ТЕ-20 (далі - Договір), за умовами п. 1.1 якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу у 2015 році природний газ, ввезений на митну територію України, а відповідач - прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього Договору;

- здійснення позивачем передачі газу відповідачеві та підписання сторонами актів приймання-передачі природного газу протягом січня-квітня, жовтня-грудня 2015 року на загальну суму 4 974 165, 78 грн (від 31.01.2015 на суму 627 540, 15 грн, від 28.02.2015 на суму 458 209, 53 грн, від 31.03.2015 на суму 478 956, 42 грн, від 30.04.2015 на суму 214 440, 43 грн, від 31.10.2015 на суму 475 195, 41 грн, від 30.11.2015 на суму 1 128 872, 05 грн, від 31.12.2015 на суму 1 490 951, 79 грн);

- порушення відповідачем виконання грошового зобов'язання - заборгованість за переданий газ складає 1 400 218, 78 грн.

У зв'язку з викладеним, у лютому 2018 року Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - ПАТ «НАК «Нафтогаз України», позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області із позовом до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради (далі - КП Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, відповідач) про стягнення 3 780 194, 30 грн заборгованості за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо повної оплати переданого у його власність природного газу за умовами Договору на загальну суму 4 974 165, 78 грн. Заборгованість відповідача перед позивачем на час подачі позову склала 1 400 218, 78 грн. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем свого зобов'язання по оплаті поставленого природного газу позивачем були нараховані на підставі статті 625 ЦК України 3% річних в сумі 214 681, 36 грн, 984 129, 85 грн інфляційних нарахувань та пеня в сумі 1 181 164, 31 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 25.04.2018, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2018, позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 214 681, 36 грн - 3 % річних, 984 129, 85 грн інфляційних втрат та 17 982, 16 грн судового збору. У задоволенні позову про стягнення 1 181 164, 31 грн пені відмовлено. Провадження у справі на суму 1 400 218, 78 грн боргу закрито.

У частині відмови в задоволенні позову про стягнення пені суди виходили з того, що нарахування позивачем пені за зобов'язаннями січня-грудня 2015 року суперечить статті 2 Закону України від 13.01.2015 № 85-VIII «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на території проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств-виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси», якою встановлено мораторій на час, визначений статтею 1 цього Закону, на нарахування та стягнення пені та інших штрафних санкцій енергопостачальними компаніями у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси підприємствами виконавцями/виробниками житлово-комунальних послуг, що надають такі послуги у районі проведення антитерористичної операції. При цьому, зазначено, що позивач є постачальником енергоресурсу - природного газу.

17.07.2018 ПАТ «НАК «Нафтогаз України» подано касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2018 та рішення Господарського суду Луганської області від 25.04.2018 у справі № 913/66/18 в частині відмови у стягненні з відповідача 1 181 164, 31 грн пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача 1 181 164, 31 грн пені, а судові витрати покласти на відповідача.

Посилання зроблені на неправильне застосування положень статті 2 Закону України від 13.01.2015 № 85-VIII «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на території проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств-виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси», Законів України «Про ринок природного газу» і «Про електроенергетику» з огляду на те, що позивач не є енергопостачальною компанією.

Відповідно до частини другої статті 302 ГПК України (в редакції з 15.12.2017) суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об'єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об'єднаної палати.

Колегією суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство під час підготовки цієї справи до розгляду було виявлено дві протилежні за своїми висновками постанови, ухвалені колегіями суддів судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності, у справах № 905/3272/16 та № 913/65/18.

Зокрема, у постанові від 10.05.2018 у справі № 905/3272/16 судді дійшли висновку, що природний газ є одним з видів енергетичних ресурсів, а ПАТ «НАК «Нафтогаз України» є енергопостачальною компанією.

Водночас, у постанові від 16.10.2018 у справі № 913/65/18 зазначено, що суди попередніх інстанцій дійшли передчасного висновку, що ПАТ «НАК «Нафтогаз України» є енергопостачальною компанією, а природний газ є енергетичним ресурсом.

Таким чином, відповідь на питання, чи є ПАТ «НАК «Нафтогаз України» енергопостачальною компанією, а природний газ - одним з видів енергетичних ресурсів, є визначальним для правильного застосування положень статті 2 Закону України від 13.01.2015 № 85-VIII «Про встановлення додаткових гарантій щодо захисту прав громадян, які проживають на території проведення антитерористичної операції, та обмеження відповідальності підприємств-виконавців/виробників житлово-комунальних послуг у разі несвоєчасного здійснення платежів за спожиті енергетичні ресурси».

Прийняття рішення за касаційною скаргою у цій справі зумовить необхідність відступити від одного з висновків Верховного Суду, викладених у справах № 905/3272/16 чи № 913/65/18, що є підставою для передачі справи № 913/66/18 разом з касаційною скаргою ПАТ «НАК «Нафтогаз України» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2018 та на рішення Господарського суду Луганської області від 25.04.2018 в частині відмови ПАТ «НАК «Нафтогаз України» у стягненні з відповідача 1 181 164, 31 грн пені на розгляд об'єднаної палати Верховного Суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 240, 300, 301, частиною другою статті 302, статтею 303 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В :

Справу № 913/66/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради про стягнення 3 780 194, 30 грн за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.07.2018 та на рішення Господарського суду Луганської області від 25.04.2018 в частині відмови ПАТ «НАК «Нафтогаз України» у стягненні з відповідача 1 181 164, 31 грн пені передати на розгляд об'єднаної палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк