ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 грудня 2018 року Справа № 915/1800/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Голден

(54020, м.Миколаїв, вул.Оранжерейна, буд.118/1),

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

(54048, м.Миколаїв, вул.Олійника, буд.4а),

про: стягнення 3754,00 грн, -

в с т а н о в и в:

17.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Голден звернулось до Господарського суду Миколаївської області із позовною заявою б/н від 12.12.2018 (вх.№16934/18), в якій просить суд стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 безпідставно одержані кошти в сумі 3754,00 грн за Договором користування компютерною правовою системою НАУ від 04.01.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї документів виходячи з наступного:

Частиною 2 ст.162 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно п.1) ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява без номеру без дати (вх.№16934/18 від 17.12.2018) не містить підпису уповноваженої особи, що є порушенням ч.2 ст.162 ГПК України.

Згідно із ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.2 ст.162, п.1) ч.5 ст.174, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Голден б/н від 12.12.2018 (вх.№16934/18 від 17.12.2018) - повернути позивачу.

Додаток:

- позовна заява б/н від 12.12.2018 (вх.№16934/18 від 17.12.2018) на 3-х арк.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI Перехідні положення ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва