ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"20" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/744/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Малого підприємства Надія, м. Тячів б/н від 14.12.2018 року (вх. № 02.3.1-09/15970/18 від 14.12.2018 року) про забезпечення позову до його пред'явлення шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Торгового Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала Енерджі КФТ в особі представництва Шкала Енерджі КФТ у межах суми заявлених позовних вимог до звернення з позовом про стягнення суми 170 000 грн. заборгованості по сплаті орендної плати,

особа, яка може отримати статус учасника справи

відповідач ОСОБА_1 Товариство з обмеженою відповідальністю Шкала Енерджі КФТ в особі представництва Шкала Енерджі КФТ, м. Тячів

Представники сторін: без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року на розгляд до господарського суду Закарпатської області надійшла заява Малого підприємства Надія, м. Тячів б/н від 14.12.2018 року (вх. № 02.3.1-09/15970/18 від 14.12.2018 року) про забезпечення позову до його пред'явлення шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Торгового Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала Енерджі КФТ в особі представництва Шкала Енерджі КФТ у межах суми заявлених позовних вимог до звернення з позовом про стягнення суми 170 000 грн. заборгованості по сплаті орендної плати.

17.12.2018 року до канцелярії господарського суду Закарпатської області надійшла заява Малого підприємства Надія, м. Тячів б/н від 17.12.2018 року про відкликання поданої суду заяви про забезпечення позову у справі № 907/744/18.

За положеннями ст. 136 Господарського кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна відповідати вимогам ст. 139 ГПК України.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи ту обставину, що глава 10 ГПК України про забезпечення позову не містить положень щодо можливості відкликання заяви про забезпечення позову, суд вбачає, що в даному випадку, необхідно застосувати аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).

Отже, розглядаючи подану Малим підприємством Надія заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, суд покликається на положення ст. 174 ГПК України, які передбачають можливість сторони відкликати заяву до моменту розгляду судом її по суті.

Оскільки, заява про забезпечення позову не розглянута по суті, заявник вправі подати заяву щодо відкликання такої заяви.

Суд зазначає, що заява Малого підприємства Надія про відкликання заяви про забезпечення позову подана в передбачений ГПК України порядок, строки та спосіб.

Відтак, враховуючи зазначене вище, суд вважає за доцільне повернути Малому підприємству Надія заяву про забезпечення позову б/н від 14.12.2018 року (вх. № 02.3.1-09/15970/18 від 14.12.2018 року).

При цьому, відповідно до п. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви (в даному випадку заяви про забезпечення позову до його подання) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 136, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Малого підприємства Надія, м. Тячів б/н від 14.12.2018 року (вх. № 02.3.1-09/15970/18 від 14.12.2018 року) про забезпечення позову до його пред'явлення на 1 аркуші повернути заявнику.

2. Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу підписано 21.12.2018 року.

Суддя Пригара Л.І.