УХВАЛА

20 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3596/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Компанії "VUTEK LIMITED"

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018

(головуючий - Гребенюк Н.В., судді Білецька А.М., Істоміна О.А.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017

(суддя Байбак О.І.)

у справі №922/3596/17

за позовом ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004"

про визнання недійсним рішення,

за апеляційною скаргою Компанії "VUTEK LIMITED"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2018 касаційну скаргу Компанії "VUTEK LIMITED" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 у справі №922/3596/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

10 грудня 2018 року Компанією "VUTEK LIMITED" надіслано до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків у справі №922/3596/17, до якого додано копію довіреності на представника, який підписав касаційну скаргу.

Тобто скаржник виконав вимоги зазначеної вище ухвали суду від 14.11.2018.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на подання касаційної скарги, з якою скаржник звернувся 01.11.2018, вказує, що повний текст оскаржуваної постанови отримано представником компанії поштою 30.10.2018, на підтвердження чого додає інформацією з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта" за результатом відстеження конверта за номером поштового ідентифікатора "681".

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у заяві підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд визнає їх поважними.

Отже, касаційна скарга Компанії "VUTEK LIMITED" подана з додержанням вимог процесуального закону та приймається до розгляду судом касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Компанії "VUTEK LIMITED" строк на касаційне оскарження постанови постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 у справі №922/3596/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3596/17 за касаційною скаргою Компанії "VUTEK LIMITED".

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 23 січня 2019 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 14.01.2019.

6. Витребувати з Господарського суду Харківської області справу №922/3596/17 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004" про визнання недійсним рішення.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець