overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

26.11.2018

Справа № 910/12268/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Веста Девелопмент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лене Міс" (ідентифікаційний код 33694751)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Білощицький В.Д. – представник

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Тищенко Н.П.

Від ГУ ДФС у м. Києві Шелест Ю.В. – представник

Керуючись ст.ст. 45-46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, –

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс банкрута.

3. Головному управлінню ДФС у м. Києві зняти - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лене Міс" (04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, буд. 4, літера А, офіс 1; ідентифікаційний код 33694751) з податкового обліку.

4. Ліквідувати банкрута – Товариство з обмеженою відповідальністю "Лене Міс" (04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, буд. 4, літера А, офіс 1; ідентифікаційний код 33694751) як юридичну особу в зв’язку з банкрутством.

5. Шевченківській районній у м. Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення – Товариства з обмеженою відповідальністю "Лене Міс" (04053, м. Київ, пров. Бехтеревський, буд. 4, літера А, офіс 1; ідентифікаційний код 33694751) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Лене Міс" як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Копію ухвали направити державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

8. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

9. Провадження у справі № 910/12268/17 закрити.

10. Дію мораторію припинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

П.П. Чеберяк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2348/18

за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

до Фізичної особи-підприємця Антонян Марини Камоївни

про стягнення 237870,00 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами: Молчанов П.В. (керівник);

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2348/18 за позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна" до Фізичної особи-підприємця Антонян Марини Камоївни про стягнення 237870,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.10.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.11.2018.

В судове засідання 29.11.2018 представники позивача та відповідача, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не зявились.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2018 підготовче засідання відкладено на 18.12.2018.

В судове засідання 18.12.2018 представники позивача та відповідача, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, повторно не зявились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що підстави для продовження строку підготовчого провадження відсутні, судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.01.2019 на 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 5).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 19.12.2018.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" грудня 2018 р. Справа № 911/2062/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Фастівської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі:

1. державного підприємства Фастівське лісове господарство

2. Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства

до: 1. Дмитрівської сільської ради

2. товариства з обмеженою відповідальністю Завод технічних масел Аріан

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 ОСОБА_1

про визнання недійсними рішення та договору оренди земельної ділянки

за участю представників учасників справи:

прокурор: Буцмак А.Ю., службове посвідчення № 034564 видане 20.07.2015;

позивач 1: Бурий В.В. предст. за дов. від 12.11.2018;

позивач 2: не зявився;

відповідач 1: не зявився;

відповідач 2: Філоненко А.П. предст. за дов. від 26.10.2018;

третя особа: ОСОБА_3 адвокат, (ордер, серія КС № 43067 від 26.10.2018);

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 17.12.2018.

17.12.2018 через канцелярію суду, до початку розгляду справи по суті, позивачем 1 подано письмові пояснення з письмовими доказами в додатку, які суд залучив до матеріалів справи.

В судовому засіданні 17.12.2018 суд заслухав вступне слово прокурора та представників позивача 1, відповідача 2 і третьої особи стосовно предмета та підстав заявленого позову, заперечення проти позову, а також відповіді на усні запитання, поставлені присутніми представниками учасників справи один одному.

У звязку з неможливістю вирішення спору по суті в судовому засіданні 17.12.2018 суд вирішив відкласти розгляд справи.

Про дату та час продовження судового засідання з розгляду справи по суті присутніх прокурора та представників учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 14.01.19 на 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

19.12.2018

Справа № 910/15495/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом           Публічного акціонерного товарисвта “Українська залізниця” (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “НВП “Український компресорний холдинг”

(03062, місто Київ, вулиця Академіка Туполєва, будинок 12А)

про стягнення заборгованості в сумі 5 510, 45 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/15495/18 на 21.01.2019 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Встановити сторонам строк для подачі заяв, клопотань та заперечень по справі до 18.01.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

19.12.2018

Справа № 910/12034/18

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Актив», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «Білла-Україна», м. Київ

про стягнення 241 404,37 грн, -

За участю представників:

від позивача:          Пуляєва Ю.Д.;

від відповідача:          Берковська О.М.;

від третьої особи: Усачук О.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злато-Актив», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Підприємства з 100 % іноземними інвестиціями «Білла-Україна» про стягнення 241 404,37 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 16.01.19 о 12:40 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                           В.В. Князьков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

20.12.2018

Справа № 910/9385/18

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали

заяви Заступника прокурора міста Києва

про виправлення описки у судовому рішенні від 23.10.2018 р. та наказі господарського суду міста Києва від 28.11.2018 р.

у справі за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 7 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віт-плюс"

про розірвання договору оренди, зобов’язання повернути земельну ділянку та визнання припиненим права

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла заява заступника прокурора міста Києва про виправлення описок, допущених у судовому рішенні від 23.10.2018 р. та наказі господарського суду міста Києва від 28.11.2018 р.

Згідно з приписами ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень у рішенні чи ухвалі вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

Згідно зі ст. 328 ГПК України заяву про виправлення описки у виконавчому документі суд розглядає у 10-ти денний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

За таких обставин, керуючись ст. 328 ГПК України, господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до розгляду заяву Заступника прокурора міста Києва про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні від 23.10.2018 р. та наказі господарського суду міста Києва від 28.11.2018 р.

2. Розгляд заяви призначити на 10.01.19 об 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя                                                                                            К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06.12.2018

Справа № 910/8300/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного концерну "Укроборонпром"

до 1) Приватного підприємства "Мірсбакс"

2) Державного підприємства "СЕТАМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

про визнання недійсними результатів електронних торгів

Представники:

від позивача: Прудь О.В.;

від відповідача: не з’явився;

від третьої особи, на стороні позивача: не з’явився;

від третьої особи, на стороні відповідача: Данілевський О.М.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва.

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя                                                                                           С. О. Щербаков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"17" грудня 2018 р.                                 Справа № 911/1848/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАСС»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАМ КО»

про стягнення 1 375 404,72 грн.

за участю представників:

позивача: Бойко А.М. – предст. за дов. від 07.05.2018;

відповідача: не з’явився;

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.11.2018 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 17.12.2018.

В підготовчому засіданні 17.12.2018, за результатами розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, які необхідні для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною першою статті 177 ГПК України, за відсутності будь-яких заяв чи клопотань сторін у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.01.19 на 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2584/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ"

до Кооперативу "УЗОЛОЧ"

про стягнення 137508,49 грн

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Кордюкова В.О. (довіреність №02 від 26.09.2018);

від відповідача: не прибули

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2584/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕ-ЛЮКС ТЕХНОЛОГІЇ" (далі – позивач) до Кооперативу "УЗОЛОЧ" (далі – відповідач) про стягнення стягнення 137508,49 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.12.2018.

В судове засідання 18.12.2018 представники відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 117, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.02.2019 на 10:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 19.12.2018.

Суддя                                 В.М. Антонова