ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Херсон Cправа № 5024/1351/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Кудак М.І., розглянувши заяву Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017 у справі

за позовом: Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ

до: відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства "Херсонтурист", м.Херсон

відповідача 2 - Приватного підприємства "Лілея-Херсон", м.Херсон

відповідача 3 - Компанії MELTRICOL HOLDINGS CORPORATION LTD, м.Херсон

відповідача 4 - Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант", м.Херсон

відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Днепр-Енерго ЛТД", м.Херсон

відповідача 6 - "База постачзбутторг ЛТД" ТОВ "База постачзбутторг", м.Херсон

відповідача7 - Дочірнього підприємства акціонерного товариства закритого типу "Виробничо-комерційного підприємства "Техінпром" "Компанія "Бонекс", м.Київ

відповідача 8 - Товариства з обмеженою відповідальністю Міжгалузевий торговий дім "Камелот-Сервіс", м. Херсон

відповідача 9 - Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Рей", м.Херсон

відповідача 10- Приватного підприємства "Сіріус-2010", Херсонська область, Білозерський район

про визнання права власності та витребування майна

за участю прокурора відділу прокуратури Херсонської області Крайнікової І.А., посвідчення № 045186 від 14.12.2016р.;

представники сторін - не прибули

встановив:

03.10.2018 до суду надійшла заява Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017.

Цією заявою заявник ПВКФ "Юг-Атлант" просить суд :

- прийняти заяву за нововиявленими обставинами до розгляду та відкрити провадження;

- відстрочити виконання ухвали Господарського суду Херсонської області від 20.07.2017р. про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 21.09.2011р. № 5024/1351/2011 до вступу в законну силу рішення по даній справі;

- скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.07.2017р. ;

- залишити заяву про зміну способу і порядку виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 21.09.2011р. № 5024/1351/2011 р. - без розгляду.

Ухвалою від 09.10.2018 відкрито провадження щодо розгляду заяви ПВКФ "Юг-Атлант" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017.

Призначено розгляд заяви ПВКФ "Юг-Атлант" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017 на 22 жовтня 2018 року о 14:20 год. Викликано в судове засідання повноважних представників усіх учасників провадження.

Дніпровський РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області 22.10.2018 надав суду письмові пояснення, в яких зазначає, що обставина, на яку заявник посилається, не є нововиявленою, оскільки 24.05.2017 за вих. № 11601 відділ направив суду та сторонам заяву про зміну способу і порядку виконання рішення. В даній заяві були викладені підстави звернення до суду. ПВКФ "Юг-Атлант" отримав заяву 26.05.2017.

04.09.2017 представник ПВКФ "Юг-Атлант" ознайомився з матеріалами виконавчого провадження, про що свідчить запис на обкладинці виконавчого провадження. В матеріалах виконавчого провадження на той час перебувала постанова про результати перевірки виконавчого провадження начальника УДВС ГТУЮ у Херсонській області Тюпляєва Я.Г. від 19.08.2017, в якій були зазначені допущені державним виконавцем порушення вимог ч. 3 ст. 33, п. 6 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження". Тобто, представнику ПВКФ "Юг-Атлант" було відомо про дану обставину ще 26.05.2017, тому вважати дану обставину нововиявленою через півроку є недоречним.

Від заступника прокурора Херсонської області 22.10.2018 надійшов відзив на заяву ПВКФ "Юг-Атлант", в якій прокурор просить відмовити в задоволенні заяви, посилаючись на наступне.

ПВКФ "Юг-Атлант" в заяві посилається як на нововиявлену обставину на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 24.09.2018 у справі № 5024/1351/2011, якою визнано неправомірною бездіяльність Дніпровського РВ ДВС м. Херсона щодо неповернення виконавчого документа - наказу Господарського суду Херсонської області.

Однак, прокурор вважає, що посилання на вказану ухвалу є передчасним, оскільки вона оскаржена в апеляційному порядку, на підтвердження чого надано копію апеляційної скарги.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" не може вважатися нововиявленою обставина, яка ґрунтується на переоцінці тих доказів, які вже оцінювались господарським судом у процесі розгляду справи.

Так, під час розгляду судами першої та апеляційної інстанції даним діям державного виконавця вже надано належну правову оцінку. При цьому скарга на дії державного виконавця з приводу порушення порядку звернення із заявою до суду про зміну порядку виконання рішення суду не подавалась.

Прокурор зазначає, що державним виконавцем ще 19.09.2017 повернуто наказ стягувачу, на що зверталась увага Одеським апеляційним господарським судом при винесенні постанови від 14.05.2018.

Крім того, рішення у справі № 5024/1351/2011 на даний час виконано у примусовому порядку, у зв'язку з чим виконавче провадження постановою від 28.09.2018 закінчено. Водночас, ухвалою суду від 16.10.2018 у справі № 5024/1351/2011 відмовлено в задоволенні скарги ПВКФ "Юг-Атлант".

Ухвалою від 22.10.2018 суд відклав розгляд заяви на 06.11.2018.

В судовому засіданні 6 листопада 2018 прокурор подав витребувані ухвалою від 22.10.2018 документи, а саме письмове обґрунтоване клопотання про зупинення провадження у справі. Прокурор просить суд зупинити провадження у справі з огляду на те, що у разі скасування апеляційним судом ухвали Господарського суду Херсонської області від 24.09.2018р. підстави для перегляду за нововиявленими обставинами ухвали від 20.07.2017р. взагалі відсутні згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України.

Крім того, прокурором в обґрунтування клопотання про зупинення провадження, надано до матеріалів справи копію ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 про відкриття апеляційного провадження у справі № 5024/1351/2011.

Ухвалою від 06.11.2018 розгляд заяви відкладено на 14.12.2018. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи у встановленому порядку.

Представник заявника - Приватної виробничо-комерційної фірми "Юг-Атлант" в засідання суду 14.12.2018 не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду заяви, посилаючись на різке погіршення здоров'я представника. Документальне обґрунтування клопотання заявник обіцяє надати в наступне засідання.

З огляду на викладене, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 320-325 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на 27 грудня 2018 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Дніпровському РВ ДВС м. Херсона ГТУЮ у Херсонській області

Ухвала набрала законної сили 14.12.2018 та не підлягає оскарженню

Суддя Т.Г. Пінтеліна