ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2087/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши клопотання Фермерського господарства ,,Кулевча”

(зареєстроване 17.12.2018 р. за вх. № 2-6350/18)

про вжиття заходів забезпечення

позову Фермерського господарства ,,Кулевча” (68261, Одеська обл., Саратський район, с. Кулевча, вул. Центральна, буд. 47)

до Підприємства з іноземними інвестиціями ,,Гленкор Агрікалчер Україна” (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) та Приватного акціонерного товариства ,,Кулевчанський комбінат хлібопродуктів” (68261, Одеська обл., Саратський район, с. Кулевча, вул. Болгарська, буд. 166),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство ,,Державний ощадний банк України” (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства ,,Державний ощадний банк України” (01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27),

про витребування з безпідставного володіння майна, зобов’язання вчинити певні дії, визнання недійсним договору та видаткової накладної,

встановив:

Фермерське господарство ,,Кулевча” подало до Господарського суду Одеської області клопотання (зареєстроване 17.12.2018 р. за вх. № 2-6350/18), згідно якого просить на підставі ст.ст.136-139 ГПК України забезпечити позов шляхом:

-          накладення арешту на насіння ріпаку 1 класу у кількості 1000 т врожаю 2018 р., що зберігається в Приватного акціонерного товариства ,,Кулевчанський комбінат хлібопродуктів” відповідно до складської квитанції на зерно від 14.09.2018 р. № 220, бланк серії АЦ № 599785;

-          визначення Приватного акціонерного товариства ,,Кулевчанський комбінат хлібопродуктів” відповідальним зберігачем арештованого майна.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на безпідставне володіння Підприємством з іноземними інвестиціями ,,Гленкор Агрікалчер Україна” насінням ріпаку 1 класу у кількості 1000 т врожаю 2018 р., що зберігається в Приватного акціонерного товариства ,,Кулевчанський комбінат хлібопродуктів”, вказуючи на неукладення між Фермерським господарством ,,Кулевча” та Підприємством з іноземними інвестиціями ,,Гленкор Агрікалчер Україна” договору поставки та неотримання від останнього грошових коштів за товар. При цьому на теперішній час розпочато вивезення спірного майна з території Приватного акціонерного товариства ,,Кулевчанський комбінат хлібопродуктів” на закордонні ринки, у зв’язку з чим існує вірогідність, що товар повністю зникне, чим унеможливиться виконання судового рішення у разі задоволення позову.

Згідно ст.136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Згідно ч.7 ст.140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Клопотання Фермерського господарства ,,Кулевча” про вжиття заходів забезпечення позову не містить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.

З огляду на викладене суд повертає клопотання про забезпечення позову заявнику на підставі ч.7 ст.140 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, для повернення судового збору, сплаченого за подачу клопотання про вжиття заходів забезпечення позову, Фермерське господарство ,,Кулевча” має подати відповідне клопотання до суду.

Керуючись ст.ст.136,139,140,234,235 ГПК України, суд постановив:

Клопотання Фермерського господарства ,,Кулевча” (зареєстроване 17.12.2018 р. за вх. № 2-6350/18) про вжиття заходів забезпечення позову із доданими до нього документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Додаток: клопотання про вжиття заходів забезпечення позову на 9 (дев’яти) аркушах з додатками до нього на 35 (тридцяти п’яти) аркушах.

Суддя Л.В. Лічман