УХВАЛА

м. Київ

10.12.2018Справа № 910/11258/18
За позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні інвестиції»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс»

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гукун Н.В.

Представники сторін:

від позивача - Кривенко С.А. (представник за довіреністю);

від відповідача - Крупельницький В.Л. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов, у якому Позивач просить суд зобов'язати Відповідача повернути позивачу отримані згідно акта прийому-передачі документації, що є додатком до договору відступлення права вимоги №Ф-03-10/15 документи: оригінал кредитного договору №03-10 від 05 січня 2010 року, укладеного між ПАТ "Банк "Національні інвестиції" та ТОВ "АКО"; оригінал додаткової угоди № 1 від 28 грудня 2010 року про зміну і доповнення до кредитного договору № 03-10 від 05 січня 2010 року; оригінал додаткової угоди № 2 від 22 листопада 2011 року про зміну і доповнення до кредитного договору № 03-10 від 05 січня 2010 року; оригінал додаткової угоди № 3 від 04 вересня 2012 року про зміну і доповнення до кредитного договору № 03-10 від 05 січня 2010 року. Вимоги позову мотивовані припиненням вказаного договору відступлення, а відтак, виникненням у Відповідача обов'язку повернути отримані документи Позивачу.

У відзиві Відповідач стверджує, що у нього відсутні спірні оригінали документів у зв'язку з їх вилученням в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000297, а слідчий на звернення Відповідач про повернення оригіналів документів відмовляє.

Позивач також звертався до старшого слідчого СУ ГУ НП у м. Києві Вербійця А.С. про надання інформації щодо наявності/відсутності в матеріалах об'єднаного кримінального провадження № 0000297 спірних оригіналів документів, проте на даний час відповідь на заяву Позивача не надходила.

Кримінальне провадження № 0000297 наразі закрито. Апеляційним судом м. Києва ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.06.2018, якою відмовлено у задоволенні скарги Позивача (в особі уповноваженої особи ФГВФО) на постанову старшого слідчого про закриття кримінального провадження № 0000297, залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Враховуючи наведене, Позивач клопоче перед судом витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві спірні оригінали документів.

Судом досліджено клопотання Позивача та встановлено, що воно відповідає вимогам ст. 81 ГПК України частково, тому підлягає частковому задоволенню. А саме, оскільки суду не надані достовірні відомості про вилучення слідчим саме оригіналів спірних документів у Відповідача (докладний перелік вилучених документів відсутній, вилучались «папки», які за твердженнями Відповідача містили ці документи), то суд задовольняє клопотання Позивача шляхом витребування у слідчого інформації чи вилучалися ним саме оригінали спірних документів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 81, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві інформацію, чи вилучалися у межах кримінального провадження №0000297 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс» оригінали наступних документів:

- кредитного договору №03-10 від 05 січня 2010 року, укладеного між ПАТ "Банк "Національні інвестиції" та ТОВ "АКО";

- додаткової угоди № 1 від 28 грудня 2010 року про зміну і доповнення до кредитного договору № 03-10 від 05 січня 2010 року;

- додаткової угоди № 2 від 22 листопада 2011 року про зміну і доповнення до кредитного договору № 03-10 від 05 січня 2010 року;

- додаткової угоди № 3 від 04 вересня 2012 року про зміну і доповнення до кредитного договору № 03-10 від 05 січня 2010 року.

У випадку, якщо вищевказані документи вилучалися, але після закриття кримінального провадження були повернуті відповідачу - суд зобов'язує Слідче управління Головного управління Національної поліції у місті Києві надати суду відповідне підтвердження повернення цих документів.

У іншій частині у задоволенні клопотання відмовити.

Підготовче засідання відкласти на 16.01.2019 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.Б. Сташків