ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Справа № 922/5397/13

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Швидкін А.О. , Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши заяву ФО ОСОБА_1 (вх. № 2900/18 від 23.10.2018 р.) про стягнення заробітної плати по справі за заявою: ТОВ "ТК "Авіатехком", м. Краснознаменськ

до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до відповідача, Харківського державного авіаційного виробничого підприємства, про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати у сумі 190219,00 грн., середнього заробітку за весь час затримки розрахунку у сумі 328889,00 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2018 р. справу № 922/2900/18 передано за позовом ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення коштів для об'єднання зі справою № 5023/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства.

Ухвалою суду від 31.10.2018 р. об'єднано справу № 922/2900/18 за позовом ФО ОСОБА_1 до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі зі справою № 922/5397/13 про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та призначено заяву ФО ОСОБА_1 (вх. № 2900/18 від 23.10.2018 р.) про стягнення заробітної плати на 14.11.2018 р., зобов'язано боржника надати суду відзив на заяву.

В судове засідання 14.11.2018 р. учасники процесу не з'явились, від боржника надійшов відзив на заяву заявника з документальними доказами.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, у зв'язку з його тривалим відрядженням.

Розглянувши заяву ФО ОСОБА_1 та додані до неї документи, а також надані боржником документи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 працював на Харківському державному авіаційному виробничому підприємстві з 15.10.2001 р. по 21.03.2016 р. та був звільнений за згодою сторін, відповідно до п.1 ст. 36 КЗпП України, про що зроблено запис у трудовій книжці.

Згідно з ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Згідно з довідкою № 09/248 від 06.06.2017 р., виданою Харківським державним авіаційним виробничим підприємством, сума заборгованості перед ОСОБА_1 станом на 06.06.2017 р. складає 190219,00 грн.

Відповідно до довідки боржника №09/358 від 12.11.2018 р. заборгованість по заробітній плати перед ОСОБА_1 за період з листопада 2014 р. по березень 2016 р. складає 190219,00 грн.

Судом встановлено, що сума заборгованості по заробітній платі за період з листопада 2014 року по березень 2015 року в розмірі 46134,00 грн. виникла до порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та була включена до реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду від 06.08.2015 р. у справі №922/5397/13, у зв'язку з чим вимоги у цій частині не підлягають задоволенню.

Заборгованість Харківського державного авіаційного виробничого підприємства перед ОСОБА_1 за період з квітня 2015 року по березень 2016 року у розмірі 144087,00 грн. виникла після порушення провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства та визнана боржником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне частково задовольнити вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення з Харківського авіаційного виробничого підприємства заборгованості по заробітній платі за період з квітня 2015 р по березень 2016 р. в сумі 144087,00 грн., в задоволенні інших вимог по заробітній платі відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Cтаття 117 КЗпП України структурно віднесена до розділу VII "Оплата праці" зазначеного КЗпП України. За своєю суттю середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні не відноситься до неустойки та не є санкцією за невиконання грошового зобов'язання. Це компенсаційна виплата за порушення права на оплату праці, яка нараховується у розмірі середнього заробітку (відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України в постанові від 14.11.2012 р. у справі № 6-139цс12), у зв'язку з чим питання стягнення середнього заробітку за час затримки може розглядатися в господарському суді та, враховуючи приписи п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд зазначає, що позивач звільнений від сплати судового збору у справах про стягнення заробітної плати, у тому числі щодо стягнення середнього заробітку за затримку.

Згідно з Порядком обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. № 100, середньомісячна заробітна плата обчислюється виходячи з виплат за останні 2 календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата. Нарахування виплат, що обчислюється із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного заробітку на число робочих днів, а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.

Згідно з довідкою №09/358 від 12.11.2018 р., виданою Харківським державним авіаційним виробничим підприємством, розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 складає 1016,98 грн.

Час затримки заробітної плати ОСОБА_1 за період з 22.03.2016 р. по 14.11.2018 р. за розрахунками суду, з урахуванням графіку роботи Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (наказ № 379 від 16.11.2016 р. "Про зміну режиму роботи підприємства", за яким встановлено з 16.01.2017 р. два робочі дні в неділю - понеділок, вівторок та наказ № 212 від 10.07.2017 р. "Про зміну режиму роботи підприємства", за яким встановлено з 24.07.2017 р. один робочий день в неділю - понеділок), складає 318 робочих дня.

Таким чином, розмір середнього заробітку ОСОБА_1 за період з 22.03.2016 р. по 14.11.2018 р. складає 323339,64 грн. (318 днів х 1016,98 грн. = 323339,64 грн.), який підлягає стягненню. В іншій частині середнього заробітку відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст.129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи часткове задоволення заяви, суд вважає за необхідне стягнути з боржника в доход бюджету судовий збір у розмірі 3173,83 грн., у зв'язку з тим, що з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст.116,117 КЗпП України, ст.ст. 232-235 ГПК України, ст.ст.13-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", пп.10 п. 2. ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про стягнення коштів (вх. № 2900/18 від 23.10.2018 р.) задовольнити частково.

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (вул. Сумська, 134, м. Харків, 61023, ) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі з квітня 2015 р. по березень 2016 р. в сумі 144087,00 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати за період з 22.03.2016 р. по 14.11.2018 р. в сумі 323339,64 грн. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів).

Стягнути з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (вул. Сумська, 134, м. Харків, 61023, ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 3173,83 грн. судового збору.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Міньковський С.В.

суддя Швидкін А.О.