ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" грудня 2018 р. Справа№ 910/7329/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі №910/7329/18 (суддя Курдельчук І.Д., повний текст складено - 20.11.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплато» до товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» про стягнення 61 770,00 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 закрито провадження у справі №910/7329/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплато» до товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» про стягнення 61 770,00 грн. передплати в частині стягнення 50 910,00 грн. передплати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі №910/7329/18 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплато» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» 61 770,00 грн. задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Техноплато» 10 800,00 грн. передплати та 1 762,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити у повному обсязі.

Також, апелянтом було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Разом з тим, апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення не було пропущено, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, судом 06.11.2018 було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення. Отже, у такому випадку двадцятиденний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення повинен обчислюватися з дати складання його повного тексту.

Повний текст рішення було складено судом - 20.11.2018, відповідно останнім днем строку, у який вказане рішення могло бути оскаржене в апеляційному порядку, є 10.12.2018.

Згідно з календарним штемпелем вхідної кореспонденції Господарського суду міста Києва зазначеному на апеляційній скарзі, остання була подана апелянтом 05.12.2018, тобто без пропуску встановленого ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України строку на апеляційне оскарження.

З огляду на не пропущення скаржником строку на апеляційне оскарження рішення, його клопотання про поновлення цього строку задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 762 грн.

Враховуючи, що предметом розгляду у справі №910/7329/18 є вимоги про стягнення 61 770,00 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі наявності підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, сторона може подати вмотивоване клопотання про розгляд справи у судовому засіданні відповідно до ч.10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Метрудтранс» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2018 у справі №910/7329/18.

2. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).

4. Роз'яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова