overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" грудня 2018 р.м. ХарківСправа № 922/3386/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Тацій О.В.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 625, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ОСОБА_1
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк предявлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2958/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" (вул Тверська, 5, м. Київ, 03680) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012; ідент. код 40081200)

як відповідача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом) у справі № 922/2958/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків ТЕХНОТКАНЬ", м. Харків

про стягнення 121545,63 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків ТЕХНОТКАНЬ", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця", м. Одеса

про зобовязання виконати умови договору та стягнення 58829,09 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 11.12.2018 у справі постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів до 29.01.2019 р. в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та про відкладення підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться 15 січня 2019 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

11.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2913/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Торгівельний Дім "Аврора", м. Харків (61107, Харківська обл., місто Харків, вул. Леся Сердюка 13, ідент. код 37189903);

- фізична особа ОСОБА_1, (61204, АДРЕСА_1; ідент. номер НОМЕР_1)

як відповідачів у справі № 922/2913/18

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Аврора", м. Харків;

2. фізичної особи ОСОБА_1, м. Полтава

про стягнення 296602,86 грн.

про наступне:

- у судовому засіданні 11.12.2018 р. було задоволено клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/2913/18 по суті відбудеться 19 грудня 2018 року о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя М.І. Шатерніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

12.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2616/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків) як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (м. Харків) та

- Головне територіальне управління юстиції у Харківський області (м. Харків) як відповідачів

у справі № 922/2616/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" (м. Харків) , Головного територіального управління юстиції у Харківський області (м. Харків)
провизнання недійсним договору,

про відкладення підготовчого засідання на 21 грудня 2018 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

13.12.2018 м. ХарківСправа № 922/3319/13

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/3319/13

за заявою ТОВ "Донконтракт", м. Краматорськ
до ТОВ "Крусеш", м. Харків
провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 13.12.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 13.12.2018р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ТОВ "Крусеш",

- кредиторів: ПрАТ "Інвестиційний дім Астрон", Київське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова, ТОВ "Укрспецекскавація", ТОВ "Донконтракт", ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області, ПАТ "Банк Національний Кредит", ТОВ з ІІ "Трансінвестсервіс", ТОВ Детективно-охоронне агентство "Система безпеки "Вікінг",

про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора у справі №922/3319/13 відбудеться 29 січня 2019 року о(б) 10:10 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 13.12.2018р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

13.12.2018 Справа № 917/1305/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДЕЛЬТА", вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, офіс 41А, м. Київ, 03150

до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів", вул. Небесної Сотні, буд. 69, м. Полтава, 36022

про стягнення 564653,22 грн.,

Представники сторін від 27.11.18:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 25.11.18.);

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність б/н від 24.07.18);

Представники сторін від 13.12.18:

від позивача: не з"явився;

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність б/н від 23.11.18.);

ВСТАНОВИВ:

24.10.18. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ДЕЛЬТА" до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 564653,22 грн.

Ухвалою суду від 25.10.18. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.11.18.

14.11.18. від відповідача, через загальний відділ Господарського суду Полтавської області, надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 10624).

27.11.18. в підготовчому засіданні, за клопотанням відповідача, було оголошено перерву до 13.12.18 о 13 год. 50 хв.

10.12.18. від відповідача надійшло доповнення до відзиву (вх. № 11532).

13.12.18. позивач в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання під розписку (наявна в матеріалах справи).

Заслухавши пояснення уповноваженого представника відповідача, суд, з'ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.01.19 об 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Семчук О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкликання заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"14" грудня 2018 р.Справа № 922/3415/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши заяву ТОВ "Техмаш", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Техмаш", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2018р. ТОВ "Техмаш" звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст.ст. 11, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

13 грудня 2018 року ТОВ "Техмаш" надано до суду заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у порядку ч.5 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом з метою дооформлення.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання суду.

У разі відкликання заяви про порушення справи про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи, що ТОВ "Техмаш" відкликало заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до винесення ухвали про її прийняття, це не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, суд вважає необхідним повернути заяву ТОВ "Техмаш" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ТОВ "Техмаш" про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 3415/18) та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року Справа № 923/946/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії ПАТ "СК "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт" , Одеська площа, 6, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вік", , Одеська площа, 6, кімната 1, м. Херсон,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на суму 14 745,27 грн,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії ПАТ "СК "Укррічфлот" "Херсонський річковий порт" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Вік" про стягнення заборгованості та штрафних санкцій на суму 14 745,27 грн.

Ухвалою від 06.11.2018 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначив перше засідання на 06.12.2018 на 10:00 год. Ухвалою про відкриття суд запропонував відповідачу надати відзив на позовну заяву, однак станом на 06.12.2018 відповідач не скористався своїм правим.

Відповідач не скористався своїми права щодо надання заяв по суті справи.

У зв'язку з хворобою судді Пригузи П.Д. судове засідання призначене на 06.12.2018 не відбулось.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд змінює дату судового засідання на іншу, у межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання по справі на 27 грудня 2018 року на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 214.

2. Викликати в судове засідання призначене на 27.12.2018 на 10:00 год. всіх учасників справи.

3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 грудня 2018 рокуСправа № 921/233/18
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД №2/117 від 13.12.2018 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом ОСОБА_2, АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ЛТД", вул. Сагайдачного, 2, м. Тернопіль, 46001

про стягнення 23 766,82 грн. 3% річних та 52 098,04 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2018 позов задовольнено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія ЛТД" на користь ОСОБА_2 - 16 956 грн. 73 коп. 3% річних, 31 442 грн. 04 коп. інфляційних втрат та сплачений судовий збір в сумі 1 123 (одну тисячу сто двадцять три) грн. 83 коп.

На виконання вищезазначеного рішення 10.12.2018 Господарським судом Тернопільської області було видано відповідний наказ.

12.12.2018 до суду надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 про витребування матеріалів справи №921/233/18 у зв'язку із відкриттям апеляційного провадження.

13.12.2018 на адресу господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТ поступила заява №2/117 від 13.12.2018 про визнання наказу від 10.12.2018 у справі №921/233/18 таким, що не підлягає виконанню. В даній заяві зазначено, що наказ видано судом помилково на виконання рішення, яке не набрало законної сили.

Відповідно до ч.2 стаття 328 ГПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно ч.3 ст.328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД №2/117 від 13.12.2018 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню призначити на 26.12.2018 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 4, 5 - й поверх).

2. Запропонувати надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Вікторія" ЛТД в строк до 26.12.2018: докази надіслання заяви №2/117 від 13.12.2018 ОСОБА_2.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 грудня 2018 року Справа № 923/1376/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за заявою: Херсонської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, вул. І. Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Приватного підприємства "Промислово-торгівельна фірма "ОСОБА_1 три", , Кошовий узвіз, 3-а, оф. 4, м. Херсон,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться в ліквідаційній процедурі відкритій постановою господарського суду від 19.11.2015, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_2.

Ліквідатором банкрута 05.04.2018 подано до господарського суду заяву, відповідно до якої, ліквідатор просить покласти субсидіарну відповідальність на керівника ОСОБА_3 за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням підприємства до банкрутства та стягнути з нього кошти у сумі 2 577 641,01 грн.

Ухвалою від 18.09.2018 суд закрив підготовче провадження та призначив заяву ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника на його засновників та керівника до судового розгляду по суті на 13 листопада 2018 року на 15 годину 00 хвилин, встановив ліквідатору строк для подачі додаткових доказів до справи до 9 жовтня 2018 року, встановив строк для подачі заяв по суті справи для відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 - до 31 жовтня 2018 року.

Ухвалою від 13.11.2018 у зв'язку з необхідність витребування нових доказів суд відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 202 ГПК України постановив розгляд по суті заяви ліквідатора відкласти, призначає судове засідання на 11 грудня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

У зв'язку з хворобою судді Пригузи П.Д. судове засідання призначене на 11.12.2018 не відбулось.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин суд змінює дату судового засідання на іншу, у межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання для розгляду заяви ліквідатора по суті на 17 січня 2019 року на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.

Неявка будь-якого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 грудня 2018 року Справа № 921/373/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "15" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 грудня 2018 рокуСправа № 921/373/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" жовтня 2018 р., яке набрало законної сили "15" листопада 2018 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" листопада 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1