ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2786/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 3001/18

за позовом: Товариства з обмеженої відповідальністю „Екогрін-Інвест” (65011, м.Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд.54);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт” (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, пров. Ентузіастів, буд.1);

про стягнення 33 923,13 грн.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року до канцелярії Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженої відповідальністю „Екогрін-Інвест” надійшла позовна заява (вх. №3001/18) до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт”, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість відповідно Видаткової накладної №1000 від 24 травня 2017 року у розмірі 33 923,13 грн. (25 425,00 грн. – основний борг; 1 162,00 грн. – 3% річних; 3 832,56 грн. – пеня; 3 503,57 грн. – інфляційні витрати), а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 762,00 грн..

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов’язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт” є 67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, пров.Ентузіастів, буд.1.

Між тим, до позовної заяви позивачем в якості доказу надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів надано, зокрема, опис вкладення з якого вбачається, що поштове відправлення надіслано відповідачу на адресу: 68003, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул.Паркова, буд.48.

Доказів надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на адресу: 67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт Великодолинське, пров. Ентузіастів, буд.1 до позовної заяви не додано.

Отже, доданий до позовної заяви опис вкладення не може бути належним доказом надіслання копії позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт” у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

По-друге, згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заяви повинна містити, серед іншого, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, позивачем надано розрахунки 3% річних та інфляційних витрат до позовної заяви без визначення періоду нарахування.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженої відповідальністю „Екогрін-Інвест” без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельна фірма КМП Моноліт” копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення документів; обґрунтованого розрахунку 3% річних та інфляційних витрат із визначенням періоду нарахування відповідно до вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженої відповідальністю „Екогрін-Інвест” – залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

1)Товариству з обмеженої відповідальністю „Екогрін-Інвест” на адресу:

-65011, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.54

Ухвала набрала законної сили 17.12.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська