ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" листопада 2018 р. Справа № 922/4587/13

вх. № 4587/13

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання ПАТ "Сбербанк" (вх.№ 32862 від 22.11.18) про витребування доказів по справі за заявою : Mramor LLP, Wales

до ФОП Бабич Ігор Юрійович, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 10.12.2013 р. боржника ФОП Бабича І.Ю. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 11.02.2014 р. задоволено клопотання Капустіна В.В. про припинення його обов'язків ліквідатора у даній справі, звільнено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Харківської області призначений повторний автоматичний розподіл скарги по справі № 922/4587/13 у зв'язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Дзюби О.А.

Автоматизованим розподілом справу призначено до розгляду судді Усатому В.О.

Ухвалою суду від 12.12.2017 р. усунено ліквідатора Белікова ОВ. від виконання покладених на нього обов'язків, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кошовського С.В.

До суду від ПАТ "Сбербанк" надійшло клопотання (вх.№ 32862 від 22.11.18) про витребування доказів, в якому банк, посилаючись на відсутність в матеріалах справи доказів оплати вартості реалізованого майна боржника, просить суд:

Витребувати у організатора аукціону ТБ «Ресурс - Інформ+» банківські виписки по рахунку НОМЕР_1 та/або НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», код 39730826, МФО 300023 за період з 15.02.2017 р. по 10.04.2017 р.

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» код 39730826, МФО 300023 банківські виписки по рахунку НОМЕР_1 та/або НОМЕР_2 за період з 15.02.2017р. по 10.04.2017 р.

Витребувати у ОСОБА_6 належним чином оформлені платіжні документи як докази про зарахування на рахунок НОМЕР_1 та/або НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», код 39730826, МФО 300023 розміру гарантійного внеску в сумі 49 000 грн. та решти оплати в сумі 1 301 000 гривень по договору купівлі - продажу від 06.04.2017р. на підставі протоколу №1 від 27.03.2017 р.

Витребувати у ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію протоколу №1 від 23.09.2016р., на підставі якого здійснювалось перерахування коштів, починаючи з вересня 2016р., письмові пояснення щодо джерел інформації, з яких йому стало відомо про проведення аукціонів 23.09.2016р. та 27.03.2017р. з наданням підтверджуючих документів.

Витребувати у Белікова О.П. та ТБ «Ресурс - Інформ+» засвідчену копію договору на проведення аукціону.

Витребувати у Товарної біржі «Ресурс - Інформ+» копії записів з фіксації технічними засобами проведення аукціону 27.03.2017р., 27.01.2017р., 23.09.2016р. (якщо вони проводились у вказані дати), статут і правила торгів біржі.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ПАТ "Сбербанк" про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно матеріалів справи, судом прийнято до розгляду заяву ПАТ "Сбербанк" (вх. № 41313 від 11.12.2017 р.), про визнання недійсними результати проведення відкритих торгів у формі аукціону з продажу майна ФОП Бабича І.Ю., який відбувся 27.03.2017 р.

Враховуючи те, що матеріали справи не містять належних доказів проведення аукціону та оплати вартості реалізованого майна боржника, суд дійшов висновку задовольнити клопотання ПАТ "Сбербанк" (вх.№ 32862 від 22.11.18) та витребувати відповідну документацію.

Керуючись ст.ст. 37-46, 90-92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 81, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ПАТ "Сбербанк" (вх.№ 32862 від 22.11.18) про витребування доказів.

Витребувати у організатора аукціону ТБ «Ресурс - Інформ+» банківські виписки по рахунку НОМЕР_1 та/або НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», код 39730826, МФО 300023 за період з 15.02.2017 р. по 10.04.2017 р.

Витребувати у ПАТ «Укрсоцбанк» код 39730826, МФО 300023 банківські виписки по рахунку НОМЕР_1 та/або НОМЕР_2 за період з 15.02.2017р. по 10.04.2017 р.

Витребувати у ОСОБА_6 належним чином оформлені платіжні документи як докази про зарахування на рахунок НОМЕР_1 та/або НОМЕР_2, відкритому в ПАТ «Укрсоцбанк», код 39730826, МФО 300023 розміру гарантійного внеску в сумі 49 000 грн. та решти оплати в сумі 1 301 000 гривень по договору купівлі - продажу від 06.04.2017р. на підставі протоколу №1 від 27.03.2017 р.

Витребувати у ОСОБА_6 належним чином засвідчену копію протоколу №1 від 23.09.2016р., на підставі якого здійснювалось перерахування коштів, починаючи з вересня 2016р., письмові пояснення щодо джерел інформації, з яких йому стало відомо про проведення аукціонів 23.09.2016р. та 27.03.2017р. з наданням підтверджуючих документів.

Витребувати у Белікова О.П. та ТБ «Ресурс - Інформ+» засвідчену копію договору на проведення аукціону.

Витребувати у Товарної біржі «Ресурс - Інформ+» копії записів з фіксації технічними засобами проведення аукціону 27.03.2017р., 27.01.2017р., 23.09.2016р. (якщо вони проводились у вказані дати), статут і правила торгів біржі.

Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "Сбербанк", ТБ «Ресурс - Інформ+», ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_6, Белікову О.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.