ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2018 р. Справа№ 910/7300/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Хрипуна О.О.

розглянувши апеляційну скаргу

Громадської організації "Київський центр підтримки підприємництва"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 (повний текст рішення складений 20.08.2018)

у справі №910/7300/18 (суддя Р.В. Бойко)

За позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

До Громадської організації "Київський центр підтримки підприємництва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 33 982, 80 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Київський центр підтримки підприємництва" про стягнення 33 982, 80 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 року у справі №910/7300/18 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Громадської організації "Київський центр підтримки підприємництва" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" заборгованість у розмірі 30 765, 49 грн., пеню у розмірі 2 269, 06 грн., 3% річних у розмірі 203, 16 грн., інфляційні витрати у розмірі 618, 72 грн. та судовий збір у розмірі 1 755, 45 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Громадська організація "Київський центр підтримки підприємництва" звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 року у справі №910/7300/18 та постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Згідно ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 року в газеті "Голос України" № 185(6940) опубліковано повідомлення про початок роботи Північного апеляційного господарського суду з 03.10.2018 року.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі апеляційної скарги від 18.10.2018 року апеляційну скаргу Громадської організації "Київський центр підтримки підприємництва" по справі №910/7300/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Хрипун О.О.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки апелянтом не надано доказів сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 Апеляційну скаргу Громадської організації "Київський центр підтримки підприємництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2018р. у справі № 910/7300/18 залишено без руху. Роз'яснено Громадській організаціі "Київський центр підтримки підприємництва", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн.

Попереджено Громадську організацію "Київський центр підтримки підприємництва", що якщо докази сплати судового у розмірі 2 643,00 грн., не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, направлено на адресу відповідача по справі, зазначену ним при подачі апеляційної скарги, а саме : 02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 164.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Також, слід врахувати, що Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 21 лютого 2018 року у справі №2103/490/2012 вказав про те, що сторона, яка приймає участь у судовому процесі, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Однак, в проміжок часу з 12.11.2018 по 21.12.2018 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Громадською організацією "Київський центр підтримки підприємництва" не були усунені, а саме: до суду не надані докази сплати судового збору в сумі 2 643,00 грн., вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Громадської організації "Київський центр підтримки підприємництва" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 по справі № 910/7300/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7300/18.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун