overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"20" грудня 2018 р. Справа № 916/1272/18

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-Фінанс"

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2018р., відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, визнані грошові вимоги Кредитора до Боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

13.08.2018р. до канцелярії суду надійшла заява (вх. №1833/18) ТОВ "УЛФ-Фінанс" до ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" про стягнення неустойки та про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду від 15.08.2018р. призначено до розгляду заяву ТОВ "УЛФ-Фінанс" до ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" про стягнення неустойки та про витребування майна із чужого незаконного володіння (вх. №1833/18 від 13.08.2018р.) у судовому засіданні.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.12.2018р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 17.07.2018р. у справі № 916/1272/18 залишено без змін.

Суд призначає справу до розгляду в засіданні суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 20, 22, 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "15" січня 2019 р. о 10:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобовязати у засіданні представити:

ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" відзив на заяву ТОВ "УЛФ-Фінанс" про стягнення неустойки та про витребування майна із чужого незаконного володіння (вх. №1833/18 від 13.08.2018р.).

розпорядника майна боржника реєстр вимог кредиторів.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Примірник ухвали надіслати: ТОВ "УЛФ-ФІНАНС" (м. Київ, просп.Оболонський,35-А,оф.300), ТОВ "РІАЛ ІСТЕЙТ ОСОБА_1" (м. Одеса, вул.Люстдорфська дорога,буд.140-А,офіс 2623), арбітражному керуючому ОСОБА_2 (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 24/111).

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
19 грудня 2018 року Справа № 915/1191/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 листопада 2018 року.
Рішення набирає законної сили з 18 грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 р. Справа № 914/916/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 89, 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_1) - як свідка,

у справі:№914/916/18,
за позовом:товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОН», м. Львів,
до відповідача1:комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів,
до відповідача2:Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
про: відшкодування збитків та стягнення переплати.

для дачі пояснень по суті справи на 15.01.2019 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб. На підставі показань свідків не можуть встановлюватися обставини (факти), які відповідно до законодавства або звичаїв ділового обороту відображаються (обліковуються) у відповідних документах. Законом можуть бути визначені інші обставини, які не можуть встановлюватися на підставі показань свідків.

Попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.386 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" грудня 2018 р.Справа № 916/2610/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглядаючи справу № 916/2610/18

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД

про зобовязання вчинити певні дії та стягнення,-

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 на підставі довіреності №б/н від 04.10.2018р.;

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЮГВИНПРОМ до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю УКРАГРОСПЕЦХОЛОД про зобовязання вчинити певні дії та стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи, 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги незявлення у судове засідання представника відповідача щодо якого немає відомостей про повідомлення про дату, час та місце судового засідання, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.120, ч.2 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на "03" січня 2018 р. о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-970.

2.Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України.

3.Зобовязати сторони (представників сторін) зявитися в судове засідання.

4.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Повідомити сторони, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 р.            Справа №914/1623/14

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент» - як відповідача 3,

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні ділові системи», м. Львів

До відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Відок-гікс», м. Львів

До відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент», м. Львів

Про визнання недійсним договору купівлі – продажу та витребування майна з чужого володіння.

в підготовче засідання на 03.01.19 р. о 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Ходлинг Менеджмент» є обов’язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2435/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/2435/18

за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідачів: 1.Комунального підприємства Парки Одеси; 2.Приватного підприємства Аркадія-2000

про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 27.12.2018р. №01-36/49

від відповідача-1: ОСОБА_2, ордер серія ОД №356061 від 26.11.2018р.

від відповідача-2: не зявився

В С Т А Н О В И В:

У звязку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, а також задоволенням клопотання позивача про відкладення судового засідання у звязку з необхідністю залучення позивачем додаткових документів, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.120, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про відкладення судового засідання задовольнити.

2.Відкласти підготовче засідання на "02" січня 2019р. о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

3.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "02" січня 2019р. о 15:30.

4.Відповідачу встановити строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Повну ухвалу складено 20.12.2018р.

Ухвала набирає чинності 19.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 грудня 2018 року Справа № 915/1031/18

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

розглянувши матеріали фермерського господарства ОСОБА_1О.,

55352, вул.Центральна, 38, с.Марянівка, Арбузинський район, Миколаївська область.

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла»,

55352, вул. Центральна, 35, с. Новоселівка, Арбузинський район, Миколаївська область;

Про: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 24.09.2018 про повернення заяви про забезпечення позову.

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 24.09.2018 про повернення заяви про забезпечення позову.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У вступній частині ухвали суду від 24 вересня 2018 року допущено описку: помилково було зазначено: … до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1О.,55352, вул. Центральна, 35, с. Новоселівка, Арбузинський район, Миколаївська область, тоді як правильно … до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла», 55352, вул. Центральна, 35, с. Новоселівка, Арбузинський район, Миколаївська область .

Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущену в ухвалі від 24.09.18 року описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали суду від 24 вересня 2018 року описку, а саме читати: … до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Вісла», 55352, вул. Центральна, 35, с. Новоселівка, Арбузинський район, Миколаївська область замість «… до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1О.,55352, вул. Центральна, 35, с. Новоселівка, Арбузинський район, Миколаївська область»

Далі без змін.

Ухвала набрала законної сили з 20.12.2018 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

13.12.2018 Справа № 7/127

Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А. при секретарі Ісенко М.В., розглянувши заяву засновника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обов'язків ліквідатора по справі № 7/127

за заявою закритого акціонерного товариства «Лазірківський елеватор», с.Лазірки Оржицького району

Приватного підприємця ОСОБА_2, м.Лубни

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива», с.Остапівка Лубенського району

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від кредиторів: ОСОБА_3, дов. від 28.03.2018 року

ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_1

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання ним обов'язків ліквідатора сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Нива» відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р.

м. Одеса

Справа № 916/2805/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

по справі № 916/2805/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІБ ГРУП" (65101, Одеська обл., м. Одеса, вул. Кленова, буд. 2А, приміщення 11 Н);

до відповідача: ALMAHSOUL DMCC (Unit No: 30-01-718, Jewellery & Gemplex 3, Plot, No: DMCC-PH2-J&GPlexS, Dubai, UAE);

про стягнення 23 701 952, 98 доларів США, що еквівалентно 627 680 357, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІБ ГРУП" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до ALMAHSOUL DMCC, в якій просить суд стягнути з останнього на його користь 23 701 952, 98 доларів США заборгованості за Контрактами № AVB3170303 від 03.03.2017р., № AV1170704 від 04.07.2017р., № AVB8170309 від 09.03.2017р., № AV7170606 від 06.06.2017р., № AV3170703 від 03.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.11.2017р. порушено провадження у справі №916/2805/17.

З огляду на необхідність належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, який, яз зазначено позивачем у позовній заяві, знаходиться за адресою: Unit No: 30-01-718, Jewellery & Gemplex 3, Plot, No: DMCC-PH2-J&GPlexS, Dubai, UAE, ухвалою суду від 02.07.2018р. строк підготовчого провадження у справі №916/2805/17 продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на "19" грудня 2018 р. об 11:00, провадження у справі зупинено до зазначеної дати.

Приймаючи до уваги, що судове засідання призначене на 19.12.2018р. о 12 год. 00 хв., а наявність зупиненого провадження по справі унеможливлює розгляд справи, провадження по справі №916/2805/17 слід поновити.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №916/2805/17 поновити.

Ухвала набрала законної сили 19.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини )

19.12.2018 Справа № 917/917/18

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" вул. Соборності, 66, кім.608,Полтава,Полтавська область,36000

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

про 1. визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап", оформленого протоколом від 25.04.2018 року;

2. скасування державної реєстрації змін, проведених на підставі протоколу від 25.04.2018 року позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап";

3. визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап", оформленого протоколом від 12.06.2018 року;

4. скасування державної реєстрації змін, проведених на підставі протоколу від 12.06.2018 року позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап".

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники учасників справи:

від позивача: ОСОБА_5 дов. №237 від 17.04.2018 року

від відповідача: Шульга В.С. дов. №61 від 02.05.2018 року, Говорова С.Л., ордер № 085301 від 19.12.2018 року

третя особа №1: відсутні

третя особа №2: відсутні

Керуючись ст. 38,39,121,216,234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10.01.19 року на 09:30 год., визнати явку ОСОБА_1 обов'язковою.

2. Повідомити експерта, який проводить експертизу у справі № 917/917/18 про заявлений відвід. Запропонувати експерту надати суду свої пояснення стосовно заявленого відводу. Роз'яснити експерту, що згідно ч. 10 ст. 39 ГПК України. неявка особи, якій заявлено відвід, у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.

3. Зобов'язати позивача:

- направити копію заявленого відводу експерту, докази такого направлення надати суду;

- надати суду докази поважності причин неявки в судові засідання 13.12.2018 року та 18.12.2018 року;

- виконати вимоги ухвали суду від 28.11.2018 року щодо надання зразків підписів.

4. Копії ухвали направити учасникам справи та експерту.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
18 грудня 2018 року Справа № 915/462/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.11.2018.
Рішення набирає законної сили з “18” грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 грудня 2018 року Справа № 915/672/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П., розглянувши справу № 915/672/18

за позовом: державного підприємства “Адміністрація морських портів України” , 01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14 (),

в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту),

54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23 (),

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “Нібулон”, 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1 (),

про стягнення 14206,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Миколаївського морського порту) звернулась до господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство “Нібулон” про стягнення грошових коштів у розмірі 14206,87 грн., з яких:

- 9822,53 грн. – канальний збір,

- 870,99 грн. – 3% річних,

- 3513,35 грн. – інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року справу № 915/672/18 прийнято до провадження суддею Алексєєвим А.П., підготовче засідання призначено на 13.12.2018 року.

13.12.2018 року підготовче засідання не відбулось у зв’язку із знаходженням головуючого судді на лікарняному.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступну дату підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання на 10 січня 2019 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/gromadyanam/csz/.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
19 грудня 2018 року Справа № 915/1016/18

На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27 листопада 2018 року.
Рішення набирає законної сили з 18 грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя ОСОБА_1