overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1002/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(повідомлення)

18.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області в порядку ст. 120-121 ГПК України повідомляє

Фізичну особу-підприємця Андрушевського Івана Івановича

(АДРЕСА_1 78050), як відповідача

у справі

за позовом: Державного підприємства "Івано-Франківське лісове господарство"

вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Андрушевського Івана Івановича

АДРЕСА_1 78050

про стягнення 21932,00 грн заборгованості

про те, що підготовче засідання у справі відкладено на 15.01.2019 на 11:25 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, корпус 1, зал судових засідань № 18).

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Фрич М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

19.12.2018 Справа № 908/2718/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "СВІТ ШЛЯХІВ", код в ЄДР - 24919133, м.Бердянськ Запорізької області, в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_1, та додані до неї матеріали, про порушення справи про банкрутство в порядку статті 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає заяву такою, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд не пізніше пяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі, та з інших підстав, передбачених ГПК України, з урахуванням вимог цього Закону.

Відповідно до ч.3 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство поряд з іншими документами також додається довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти обєктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

Але така довідка у доданих матеріалах відсутня, що є підставою для повернення заяви без розгляду відповідно до ч.1 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

Ухвалив:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційна компанія "СВІТ ШЛЯХІВ", код в ЄДР - 24919133, м. Бердянськ Запорізької області, про порушення справи про банкрутство, та додані до неї матеріали.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками на 44 арк., у тому числі: оригінали квитанцій № НОМЕР_1 від 12.11.2018р. та № НОМЕР_2 від 12.11.2018р. про сплату 17 620 грн. судового збору та 105,72 грн. комісії за внесення готівки.

Суддя В.А. Кричмаржевський
УХВАЛА

19.12.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1018/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оріана"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВІАЛЬ ОСОБА_2"

про розірвання договору оренди від 11.12.2017 №341-юр-677 та стягнення 10 372, 09 грн, з яких заборгованість по орендній платі - 9 263, 83 грн, пеня - 1 108, 26 грн,

установив таке.

Господарський суд Івано-Франківської області згідно з ухвалою від 17.12.2018 прийняв до розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Оріана" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "АВІАЛЬ ОСОБА_2" про розірвання договору оренди від 11.12.2017 №341-юр-677 та стягнення 10 372, 09 грн; відкрив провадження у справі; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При виготовленні ухвали від 17.12.2018 про відкриття провадження у справі, в абзаці 3 резолютивної частини ухвали, помилково вказано - "розгляд справи по суті призначити на 15.01.2019 о 12:00 год." замість "розгляд справи по суті призначити на 18.01.2019 о 12:00 год."

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 17.12.2018, вказавши замість "розгляд справи по суті призначити на 15.01.2019 о 12:00 год." - "розгляд справи по суті призначити на 18.01.2019 о 12:00 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала підписана 19.12.2018.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

18.12.2018

Справа № 910/14133/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дельта-Авто-Транс” (Кіровоградська обл., м. Знам’янка)

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Асстра Україна” (м. Київ)

Про стягнення 117.182,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Асстра Україна» (ідентифікаційний код 32493177) про відкладення судового засідання по справі № 910/14133/18 на 22.01.19. о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя                                                                       Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

22.01.19 о 12:20 22 .
УХВАЛА

19.12.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1007/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-АВТО-ТРАНС"

до відповідача фізичної особи-підприємця Терещенка Івана Олександровича

про стягнення 38 455, 79 грн, з яких борг - 27 394, 40 грн, пеня - 8 267, 73 грн, інфляційні втрати - 2 032, 63 грн, 3% річних - 761, 03 грн,

установив таке.

Господарський суд Івано-Франківської області згідно з ухвалою від 14.12.2018 прийняв до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-АВТО-ТРАНС" до фізичної особи-підприємця Терещенка Івана Олександровича про стягнення 38 455, 79 грн, відкрив провадження у справі, ухвали здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При виготовленні ухвали від 14.12.2018 про відкриття провадження у справі, в абзаці 3 резолютивної частини ухвали, помилково вказано - "розгляд справи по суті призначити на 14.01.2019 об 11:00 год." замість "розгляд справи по суті призначити на 17.01.2019 об 11:00 год."

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 14.12.2018, вказавши замість "розгляд справи по суті призначити на 14.01.2019 об 11:00 год." - "розгляд справи по суті призначити на 17.01.2019 об 11:00 год."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала підписана 19.12.2018.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

18.12.2018

Справа № 910/14951/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський Алюмінієвий завод"

про повернення судового збору сплачено у справі №910/14951/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський Алюмінієвий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Спейс"

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 30 084,28 грн.

Суддя: Ягічева Н.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварський Алюмінієвий завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Спейс" про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 30 084,28 грн., визнання припиненим договору іпотеки та визнання іпотеки припиненою повернуто в порядку ст. 174 ГПК України.

Разом з цим, судом не вирішено питання щодо розподілу судового збору в сумі 3524 грн., який позивачем було сплачено при зверненні до суду з даним позовом, що підтверджується платіжними дорученнями №18434 від 06.11.2018 та №18882 від 28.11.2018.

Через відділ діловодства суду позивачем було подано заяву про повернення йому сплаченої суми судового збору.

Відтак, відповідно до п.2, ч.1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 3524 грн. сплаченого судового збору підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

З огляду на наведене ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Броварський Алюмінієвий завод" (07400, бул.Незалежності,30, м.Бровари, Київська обл., ) 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Суддя Н.І. Ягічева
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Логвінова Дениса Андрійовича м. Києва 5000 грн. боргу за кредитним договором від 6 жовтня 2015 р., 6222,80 грн. боргу по процентах за користування кредитом, 2539,54 грн. боргу по комісії за користування кредитом, 5874,49 грн. пені за прострочення виконання зобов'язань за договором, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 611, 622, 624, 625, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 18 грудня 2018 р.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 18 грудня 2021 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу 18 грудня 2018 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 909/548/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

18.12.2018 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

товарну біржу "Центральна українська біржа"

вул. Княжий затон, 9-А, офіс 369, м.Київ, 02095

АДРЕСА_1

учасника у справі про банкрутство ТОВ "Тофі"

про те, що розгляд заяви АТ "Єврогазбанк" № 913 від 23.07.18 (вх.№11237/18) про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна боржника від 11.06.18 відбудеться 11.01.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №20.

Участь в судовому засіданні представника товарної біржі не є обов'язковою.

Суд інформує товарну біржу "Центральна українська біржа" про виконання вимог ухвали суду від 29.10.18.

Ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є у відповідності до п.3 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України підставою для стягнення в дохід бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
У Х В А Л А

18.12.2018Справа № 910/15580/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" Донецької області

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м. Києва

про визнання договору недійсним

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: Салюк М.І., Яценко Є.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 18 грудня 2018 р. позивач не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку, про причини неявки у судове засідання свого представника суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач у судове засідання не з'явився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Оскільки позов залишено без розгляду у зв'язку з неприбуттям позивача та неподання ним заяви про розгляд справи за його відсутності, судові витрати йому не відшкодовуються.

Керуючись п. 4 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" Донецької області залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
Справа № 909/1019/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Оріана",

вул.Євшана, 9, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300;

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверестбуд-2017",

вул.Незалежності, 7, с.Перевозець, Калуський район,

Івано-Франківська область,77333;

про розірвання договору оренди 341-юр-672 від 29.11.2017 та стягнення 8 401,47грн - орендної плати, 419,11грн - пені.

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оріана" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Еверестбуд-2017" про розірвання договору оренди 341-юр-672 від 29.11.2017 та стягнення орендної плати в сумі 8 401,47грн, пені в сумі 419,11грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.12.2018 підготовче засідання призначено на 15.01.2019 о 11:00год.

У зв"язку з виникненням обставин, що унеможливлюють проведення підготовчого засідання 15.01.2019 о 11:00год, суд прийшов до висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на 16.01.2019 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 16.

2.Позивачу та відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 04.12.2018.

3.Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними статтею 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька
УХВАЛА

м. Київ

19.12.2018Справа № 910/14405/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІ - ПАК" до Фізичної особи-підприємця Ничік Алли Георгіївни про стягнення 21 796,72 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача- Волокітіної Н.Б., довіреність №б/н від 26.11.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

У зв'язку із необхідністю залучення до участі в справі третьої особи ПАТ «Оболонь» суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 50, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (04655, м. Київ, вул. Богатирська, 3).

2. Зобов'язати позивача направити третій особі копії позовної заяви з додатками, докази чого надати до суду.

3. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

4.Відкласти розгляд справи на 09.01.19 о 16:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

5.Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

13.12.2018 р. Справа № 910/11432/18

За позовом ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Гард - Трейд "

Про визнання недійсним статуту.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про визнання недійсним статуту відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Гард - Трейд ".

Ухвалою господарського суду м. Києва від 06.09.2018 р. відкрите провадження у справі № 910/11432/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 27.09.2018 р.

Ухвалою від 27.09.2018 р. підготовче засідання було відкладено до 25.10.2018 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача.

Ухвалою від 25.10.2018 р. підготовче засідання було відкладено до 29.11.2018 р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

У підготовче засідання 29.11.2018 р. представники сторін повторно не з'явились.

Ухвалою від 29.11.2018 р. підготовче провадження було закрите і справа призначена до розгляду по суті на 13.12.2018 р.

У судове засідання 13.12.2018 р. представник позивача та представник відповідача не з'явились.

Представник позивача у судове засідання тричі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, ухвали суду від 06.09.2018 р., від 27.09.2018 р., від 25.10.2018 р. та від 29.11.2018 р. не виконав і не надав суду оригінали витребуваних судом документів.

Частиною 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У судовому засіданні справа розглянута по суті, але враховуюче те, що представник позивача у судове засідання тричі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи і його нез'явлення в судове засідання перешкоджає вирішенню спору, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач ( його представник ) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 18.12.2018 р.

Суддя В.І. Пінчук