номер провадження справи 16/12/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.12.2018 Справа № 908/680/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/680/17

За заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Промінтрейд" (69057, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.69 кв.32, )

про банкрутство

ліквідатор - Терехова А.Є.

Представники учасників:

від боржника - Харченко Р.В., довіреність № б/н від 25.09.2017

від ГУ ДФС у Запорізькій області - Маринова М.В., довіреність № 44258/10/08-01-50-08 від 10.12.2018

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.04.2017 у справі № 908/680/17 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") ТОВ "Промінтрейд" () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Терехову Аліну Євгенівну (АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, ідент.№ НОМЕР_1).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.04.2017 за №42246 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

10.09.2018 ліквідатором на розгляд суду подано звіт за підсумками ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів та ліквідаційний баланс банкрута, для розгляду яких ухвалою від 17.09.2018 було призначено судове засідання на 17.10.2018.

Ухвалою суду від 17.10.2018 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури, реєстру вимог кредиторів та ліквідаційного балансу було відкладено до 06.11.2018, ухвалою від 06.11.2018 - до 10.12.2018. В засіданні 10.12.2018 оголошувалася перерва до 11.12.2018.

Судові засідання з розгляду підсумкового звіту ліквідатора зафіксовано аудиозаписом за допомогою технічного звукозаписувального запису - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Згідно із звітом ліквідатора ліквідаційна процедура є завершеною, кредиторські вимоги не погашені в зв'язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника. Ліквідатор просить затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута та ліквідувати останнього.

Представник боржника у судовому засіданні звіт ліквідатора підтримала. Згідно з поясненнями представника здійснені у ліквідаційній процедурі необхідні заходи є вичерпаними, ліквідаційна процедура завершена і за її результатами наявні підстави для ліквідації банкрута та закриття провадження у справі.

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно з'ясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності…", безпосередньо досліджені докази у справі, звіт ліквідатора, надані матеріали щодо проведення ліквідаційної процедури, ліквідаційний баланс, матеріали справи про банкрутство, пояснення ліквідатора, викладені у звіті, та надані представником боржника в судовому засіданні.

За підсумками судового засідання 11.12.2018 судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом п'яти днів.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До реєстру вимог кредиторів банкрута станом на 03.12.2018 ліквідатором включено:

1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ) з вимогами до боржника в розмірі 3200,00 грн. (судовий збір) першої черги задоволення, грн. 1127,44 грн. - третьої черги та в сумі 848,81 - шостої черги задоволення вимог кредиторів.

2. ТОВ "Технологія СП" (65055, м.Одеса, вул.Висока, 2, ) з вимогами в розмірі 120000,00 грн. шостої черги задоволення.

Черговість включених до реєстру ГУ ДФС у Запорізькій області не узгоджується з ухвалою від 18.01.2018 у даній справі, якою судом визнано вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області у тих самих сумах, однак з такою вірною черговістю: 3200,00 грн. (судовий збір) - першої черги задоволення, 848,81 грн. - третьої черги та в сумі 1127,44 грн. - шостої черги задоволення вимог кредиторів. Саме з такою, визначеною судом черговістю задоволення вимог кредиторів підлягають внесенню до реєстру вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області.

ТОВ "Технологія СП" не заявляло вимоги до суду та ліквідатору у судовій процедурі банкрутства, але заборгованість рахується за обліком боржника, була визнана у позасудовій процедурі ліквідації і включення вимог цієї юридичної особи до реєстру відповідає приведеним вище положенням ч.3 ст.95 Закону "Про відновлення платоспроможності…".

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення судового розгляду відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності..." заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема матеріалами інвентаризації майна банкрута, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо суб'єкта - боржника, довідками Держгеокадастру, регіонального сервісного центру МВС, РВ ФДМУ, ДВС, ДФС, Укртрансбезпеки, НКЦПФР, Держпраці, Держпродспоживслужби, Митниці, Укрзалізниці, Держархбудінспекції, Державіаслужби, відомостями з офіційної бази даних Укрпатенту в мережі Інтернет рухоме та нерухоме майно, немайнові права за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають, відкритих розрахункових рахунків боржник не має.

Рахунок боржника у системі електронного адміністрування ПДФ підлягає закриттю у відповідності до Постанови КМУ № 569 від 16.10.2014 «Деякі питання електронного адміністрування ПДВ».

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє і це підтверджено матеріалами ліквідаційної процедури.

Кредиторські вимоги залишилися непогашеними в зв'язку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Суд вважає, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити відсутність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши представника боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

За таких викладених вище обставин, враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ "Промінтрейд" слід ліквідувати, провадження у справі закрити.

Згідно з ч 4 ст.83 Закону "Про відновлення платоспроможності…" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону "Про відновлення платоспроможності…" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Зазначається, що проти затвердження звіту ліквідатора в судовому засіданні заперечувала представник ГУ ДФС у Запорізькій області, посилаючись на касаційне оскарження до Верховного Суду постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 20.06.2017 та постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.12.2017 у справі № 808/733/17, згідно з якими були визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення, прийняті щодо боржника, № та № від 21.02.2017, внаслідок чого в рамках даної справи про банкрутство відхилені заявлені вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області в сумі 9 803657,90 грн.

Суд не вважає заперечення обгрунтованим.

Судові рішення у справі № 808/733/17 набрали законної сили та є обов'язковими до виконання.

На випадок задоволення судом касаційної інстанції касаційної скарги ГУ ДФС у Запорізькій області, останнє не позбавлено права звернутися до суду із заявою про перегляд ухвал господарського суду за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.2, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Промінтрейд" (69057, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.69 кв.32, ) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Промінтрейд" (69057, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.69 кв.32, ) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після складення повного тексту за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко