УХВАЛА

18 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/234/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Студенець В.І., Ткач І.В.,

за участю секретаря Низенко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції спільну заяву Кролевецької міської ради Сумської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод"

про затвердження мирової угоди

у справі № 920/234/18

за позовом Виконуючого обов?язки керівника Шосткінської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кролевецької міської ради Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод"

про стягнення 605 880,40 грн

за участю представників:

від позивача: не з?явився.

від відповідача: Джепа Г.В.

від прокуратури: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

Виконуючий обов?язки керівника Шосткінської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кролевецької міської ради Сумської області звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про стягнення 605 880,40 грн упущеної вигоди. В обґрунтування позову зазначив, що упущена вигода була спричинена внаслідок неукладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Кролевець за будівництво об'єкта "Реконструкція елеваторного комплексу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" з будівництвом пункту відвантажування зерна залізничним транспортом за адресою: вул. Транспортна, 34, в м. Кролевець Сумської області" 1-й пусковий комплекс з кодом об'єкта згідно з державним класифікатором будівель і споруд ДК 018-2000-1271.9, категорія складності - 3. В якості правових підстав позову вказує на положення статтей 22, 1166 Цивільного кодексу України, статті 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності".

Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.07.2018 у справі № 920/234/18 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/234/18 рішення Господарського суду Сумської області від 03.07.2018 скасовано. Прийнято нове рішення про задоволення позову повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» на користь Кролевецької міської 605 880,40 грн збитків (упущеної вигоди). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кролевецький комбікормовий завод» на користь прокуратури Сумської області 9 088,21 грн судового збору за подання позовної заяви та 13 632,32 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Не погоджуючись з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/234/18 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" звернулось до суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити без змін рішення Господарського суду Сумської області від 03.07.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 25.10.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/234/18 та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Позивачем та відповідачем до суду касаційної інстанції подано спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між Кролевецькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" 01.11.2018 у справі № 920/234/18. До заяви додано примірник мирової угоди в оригіналі, підписаний секретарем Кролевецької міської ради О. В. Рекуха та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" О. М. Андрущенко, та скріплений печатками сторін.

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2018 справу № 920/234/18 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.12.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2018 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Господарському суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції 18.12.2018 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: пр. Т. Г. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40022, зал № 7, за участю уповноважених представників сторін.

У зв'язку з нез'явленням 18.12.2018 у судове засідання представників позивача та прокуратури, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду спільної заяви Кролевецької міської ради Сумської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про затвердження мирової угоди у справі № 920/234/18.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, Верховний Суд дійшов висновку про оголошення перерви у справі до 22.01.2019 о 10 год. 45 хв.

Водночас, суд зазначає, що звертаючись до суду із спільною заявою про затвердження мирової угоди, сторони спору вказали у ній, що правові наслідки вчинення відповідної процесуальної дії їм відомі та зрозумілі. У тексті мирової угоди сторони засвідчили, що їм відомі всі наслідки її підписання.

Разом з тим, відповідно до частини третьої статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення.

Таким чином, суд роз'яснює, що відповідно до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України правовими наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, є недопущення повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись статтями 121, 192, 197, 216, 231, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді спільної заяви Кролевецької міської ради Сумської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кролевецький комбікормовий завод" про затвердження мирової угоди у справі № 920/234/18 оголосити перерву до 22.01.2019 о 10 год. 45 хв. у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: пр. Т. Г. Шевченка, 18/1, м. Суми, 40022, зал № 7, за участю уповноважених представників сторін.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді В. Студенець

І. Ткач