ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2018 року справа № 925/1057/18

Господарський суд Черкаської області в складі :

Головуючий суддя - Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання - Ковба І.М.

редставники сторін :

від позивача - не з'явився,

від відповідача - Ломакін Д.М. за посадою;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Господарського суду Черкаської області в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Копієвської Ольги Миколаївни, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика вакуумної техніки "ВАКУУМНОВА", м.Черкаси,

про відшкодування завданої шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Фізична особа-підприємець Копієвська Ольга Миколаївна звернувся із позовом до Господарського суду Харківської області, в якому просить суд:

- стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ВАКУУМНОЇ ТЕХНІКИ "ВАКУУМНОВА" (далі - ТОВ «ФВТ «ВАКУУМНОВА»; Товариство; Відповідач) на користь Позивача завдану шкоду в розмірі 49 270,27 грн., з яких - 36300,00 грн. борг за порушення умов договору поставки, 12480,00 грн. упущеної вигоди, 34,27 грн. втрат внаслідок інфляції та 456,00 грн. 3% річних;

- стягнути з Відповідача на користь Позивача затрати на сплату судового збору у розмірі 1762.00 грн. та затрати на проведення електротехнічного дослідження в Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса у розмірі 7 035,60 грн.

27.11.2018 від Відповідача надійшов до суду відзив на позов, в якому Відповідач заперечував проти заявлених вимог вважаючи їх безпідставними посилаючись на те, що зобов'язання щодо передачі Позивачу проданого товару у термін, визначений ст.530 та ст.ст.525, 526, ЦК України, Товариство виконало належним чином.

Ухвалою суду від 28.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 17 грудня 2018 року.

17.12.2018 від Позивача до суду надійшли:

- клопотання про перенесення розгляду справи через хворобу Позивача та перебування його представника у відрядженні у м.Києві;

- відповідь на відзив, в якій зазначено про необґрунтованість доводів, викладених у відзиві на позов і таких, що направлені на введення суду в оману щодо дійсних обставин справи;

- заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, призначене на 17.12.2018.

17.12.2018 від Відповідача до суду надійшов додаток до відзиву на позов із інформацією про тактико-технічні характеристики проданого обладнання та прохання до суду відмовити у задоволенні позову повністю.

Представник Відповідача в судовому засіданні щодо клопотання Позивача про перенесення судового засідання покладався на розсуд суду.

Виходячи із приписів ч.2 ст.197 ГПК України, за якими заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається не пізніше, ніж за 5 днів - заява Копієвської О.М. про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.12.2018 в режимі відео конференції задоволенню не підлягає.

Суд, вислухавши представника Відповідача, дослідивши заявлені Позивачем клопотання, приходить до переконання, що викладені в ньому причини нез'явлення є поважними, і з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи необхідно підготовче засідання відкласти.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що підготовче засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст.182-185, ст.232-234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л ИВ :

Клопотання Позивача задовольнити.

У задоволенні заяви Позивача щодо проведення судового засідання в режимі відео конференції відмовити.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 28 грудня 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд зобов'язує Позивача і Відповідача всі заяви, клопотання і заперечення у справі подавати тільки у письмовій (друкованій ) формі, шрифт № 14, а їх копії надіслати іншій стороні.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Суддя В.В. Єфіменко