ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.           справа № 925/1085/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши справу за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до селянського (фермерського) господарства "Елан" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до селянського (фермерського) господарства "Елан" про звільнення самовільно зайнятої останнім земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 5,0000 га державної власності, розташованої в адміністративних межах Лісівської сільської ради, Тальнівського району, Черкаської області за межами населеного пункту.

При поданні позову прокуратура Черкаської області за платіжним дорученням від 24.09.2018 №1819 сплатила до Державного бюджету України 1762,00 грн. судового збору.

Ухвалою від 22.11.2018 Господарський суд Черкаської області закрив провадження у справі і повернув прокуратурі Черкаської області за її клопотанням із Державного бюджету України 1762,00 грн. судового збору, сплаченого нею за подання позову.

При цьому в резолютивній частині вказаної ухвали від 22.11.2018 господарський суд допустив описку у номері платіжного доручення від 24.09.2018, за яким прокуратура Черкаської області сплатила 1762,00 грн. судового збору до Державного бюджету України. Замість правильного його номера "1819" господарський суд вказав неправильний номер "18119".

Вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправлення вказаної вище описки не зачіпає суті ухвали, тому господарський суд дійшов до висновку про вирішення цього питання без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Черкаської області від 22.11.2018 у справі №925/1085/18 описку у номері платіжного доручення від 24.09.2018 на сплату прокуратурою Черкаської області 1762,00 грн. судового збору, виклавши її у такій редакції:

"Закрити провадження у справі.

Задовольнити заяву прокурора про повернення прокуратурі Черкаської області сплаченого нею при поданні позову судового збору.

Повернути прокуратурі Черкаської області (бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) із Державного бюджету України сплачений нею за платіжним дорученням від 24.09.2018 №1819 судовий збір у сумі 1762,00 грн. (одна тисячі сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок).".

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Черкаської області.

Суддя М. В. Дорошенко