ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21.12.2018 м. Київ

Справа № 910/12353/18

Суддя Балац С.В., розглянувши

заяву: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО";

про: перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 19.11.2018

у справі № 910/12353/18

За позовом: приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО";

до: приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА";

про: стягнення 74.622,79 грн.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" (далі – позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до приватного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА" (далі – відповідач) про стягнення 74.622,79 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12353/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

До господарського суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ВУСО" (далі - заявник) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 19.11.2018 у справі № 910/12353/18 (далі – Заява).

Приписами частини 1 статті 320 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Частиною 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями п. 1, 2 ч. 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що до заяви додаються:

1) документи, що підтверджують надіслання іншим учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів;

2) документ про сплату судового збору;

Проте, заявником не долучено до Заяви документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Приписами частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Приймаючи до уваги суму судового збору, яка була сплачена заявником при зверненні із позовом до суду, а саме: 1.762,00 грн. та положення частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання Заяви до суду в сумі 2.643,00 грн.

Враховуючи викладене вище, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання Заяви до суду в сумі 2.643,00 грн. та надати суду докази такої сплати.

Керуючись ст.ст. 174, 320, 322, 323, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац