ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. Справа№ Б3/081-12/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від ТОВ „ВКФ „Інвестгруп" - Кошліченко В.С. - дов. б/н від 01.11.2017р.,

від ТОВ „Інфініті" - не з'явились,

від ІП „ІК „Гарант-Капітал" - Кошліченко В.С. - дов. б/н від 19.12.2018р.,

розпорядник майна - Сніжко О.Ю. - паспорт,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційна фірма „Інвестгруп" (далі - ТОВ „ВКФ „Інвестгруп")

на ухвалу господарського суду Київської області від 12.07.2018р.

(повний текст складено 19.07.2018р.)

у справі № Б3/081-12/24 (Лопатін А.В.)

за заявою ТОВ „ВКФ „Інвестгруп", яке є правонаступником ПАТ „Банк перший"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Інфініті"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.07.2018р. у справі №Б3/081-12/24, зокрема пунктом 14, зобов'язано ПАТ „КБ „Актив-Банк" у строк до 05.09.2018р. на підтвердження викладених в заяві про заміну кредитора на правонаступника обставин, а саме: набуття ПАТ „КБ „Актив-Банк" прав вимоги, зокрема за договором іпотеки від 30.09.2009р., подати до суду належні докази внесення відповідних змін до Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо майна ТОВ „Інфініті", яке є предметом договору іпотеки.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, ТОВ „ВКФ „Інвестгруп" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить змінити пункт 14 ухвали господарського суду Київської області від 12.07.2018р. у даній справі та викласти його в наступній редакції: „Враховуючи не надання ПАТ „КБ „Актив-Банк" у встановлений законом та судом строк належних та достатніх доказів в обґрунтування поданої заяви, заява буде розглядатися за наявними доказами, крім випадку, коли ПАТ „КБ „Актив-Банк" обґрунтує неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від нього".

Відзиви на апеляційну скаргу не надходили.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.08.2018р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ „ВКФ „Інвестгруп" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.07.2018р. у справі №Б3/081-12/24 та призначено її до розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. визнано заяву ТОВ „ВКФ „Інвестгруп" про відвід суддів Київського апеляційного господарського суду у складі Остапенка О.М., Сотнікова С.В. та Верховця А.А. у справі №Б3/081-12/24 необґрунтованою; зупинено апеляційне провадження у справі №Б3/081-12/24 до вирішення питання про відвід суддів Остапенка О.М., Сотнікова С.В. та Верховця А.А. та передано справу №Б3/081-12/24 для визначення складу суду в порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018р. відмовлено у задоволенні заяви ТОВ „ВКФ „Інвестгруп" про відвід суддів Остапенка О.М., Сотнікова С.В.; задоволено заяву ТОВ „ВКФ „Інвестгруп" про відвід судді Верховця А.А. та передано матеріали справи для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

25.06.2018р. на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до ч.5 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2018р. апеляційну скаргу ТОВ „ВКФ „Інвестгруп" у справі №Б3/081-12/24 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Пантелієнка В.О., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018р. було задоволено заяви суддів Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. та Доманської М.Л. про самовідвід у справі №Б3/081-12/24; відведено суддів Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. та Доманську М.Л. від розгляду справи; матеріали справи № Б3/081-12/24 передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018р., у зв`язку з задоволенням самовідводу суддів Верховця А.А. та Доманської М.Л. у справі №Б3/081-12/24, призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б3/081-12/24.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.11.2018р., справу №Б3/081-12/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ „ВКФ „Інвестгруп" на ухвалу господарського суду Київської області від 12.07.2018р. у справі №Б3/081-12/24 та призначено її до розгляду на 21.12.2018р.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна Сніжка О.Ю., представників ТОВ „ВКФ „Інвестгруп" та ІП „ІК „Гарант-Капітал", дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі - ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа №Б3/081-12/24 за заявою ТОВ "ВКФ "Інвестгруп", яке є правонаступником ПАТ "Банк перший", про банкрутство ТОВ "Інфініті", порушена ухвалою від 18.07.2012р. за редакцією Закону про банкрутство, чинною до 19.01.2013р.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 14.08.2012р. було введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Птушка С.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.12.2012р. було припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Птушка С.В. та призначено новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2013р. повноваження директора ТОВ "Інфініті" Ващука О.В. було припинено та покладено обов'язки керівника боржника на розпорядника майна ТОВ "Інфініті" - арбітражного керуючого Серебрякова О.В.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 24.04.2014р. було затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ТОВ "Інфініті".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014р. ухвалу господарського суду Київської області від 24.04.2014р. у справі № Б3/081-12/24 було скасовано в частині відхилення грошових вимог ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" до боржника, визнано та зобов'язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Інвестгруп" до боржника в сумі 38616319,99 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів.

За час перебування матеріалів даної справи в судовий інстанціях, до господарського суду Київської області 05.09.2016р. від уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016р., зокрема, було прийнято справу №Б3/081-12/24 до провадження, призначено розгляд заяви уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" про заміну кредитора на правонаступника.

03.02.2017р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" було подано відзив на заяву ПАТ "КБ "Актив-Банк" про заміну кредитора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2017р., зокрема, зобов'язано ПАТ "КБ "Актив-Банк" подати обґрунтування своєї позиції щодо рішення господарського суду м.Києва.

22.02.2017р. від ПАТ "КБ "Актив-Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та письмові пояснення щодо заміни кредитора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2018р., зокрема, було призначено розгляд заяви уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" про заміну кредитора на правонаступника, повторно зобов'язано уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" подати до суду письмові пояснення з правовим обґрунтуванням позиції щодо наявності підстав для заміни кредитора на правонаступника на підставі рішення суду, на яке посилається заявник, з посиланням на норми чинного законодавства, які регулюють дані відносини.

26.03.2018р. на адресу суду від ПАТ "КБ "Актив-Банк" на виконання вимог ухвали суду надійшли письмові пояснення.

12.07.2018р. ПАТ "КБ "Актив-Банк" через канцелярію суду було подано заяву про долучення документів, якою просить долучити пояснення в такому клопотанні та ухвалу господарського суду м.Києва у справі №910/5756/16, як доказ викладених в поясненнях обставин.

12.07.2018р. ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи та витребування у уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Актив-Банк" інформацію щодо примусового виконання рішення господарського суду м.Києва від 06.06.2016р. у справі №910/5756/16 та погашення Масленіковим В.О., як боржником заборгованості за кредитним договором №0925/01 від 25.09.2009р.

З матеріалів справи вбачається, що заява уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" про заміну кредитора на правонаступника, обґрунтована тим, що рішенням господарського суду м.Києва від 06.06.2016р. у справі №910/5756/16 в рахунок часткового виконання зобов'язань ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" перед ПАТ "КБ "Актив-банк" за кредитним договором №0606/01 від 06.06.2012р., укладеним між ПАТ "КБ "Актив-банк" та ТОВ "ВКФ "Інвестгруп", звернуто стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав №0606/01/S-1 від 06.06.2012р., укладеним між ПАТ "КБ "Актив-банк" та ТОВ "ВКФ "Інвестгруп", а саме на майнові права за кредитним договором №0925/01 від 25.09.2009р., боржником по якому є - Масленніков В.О., що полягають у праві ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" вимагати повернення кредиту в сумі 37 898 998,47 та сплати процентів у сумі 717 321,52 грн., що разом становить 38 616 319,99 грн., шляхом переводу на ПАТ "КБ "Актив-банк" всіх прав та обов'язків кредитора до боржника за вказаним кредитним договором на загальну суму грошової вимоги у розмірі 38 616 319,99 грн., а також права вимоги за договорами, які забезпечують його виконання.

Вимоги ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" підтверджуються постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2014 р., якою апеляційну скаргу ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" задоволено, ухвалу господарського суду Київської області від 24.04.2014 р. у справі № Б3/081-12/24 скасовано в частині відхилення грошових вимог ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" до боржника, визнано та зобов'язано розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" до боржника в сумі 38 616 319,99 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" до ТОВ "Інфініті" на суму 38 616 319,99 грн. визнано, виходячи з того, що загальна сума заборгованості Масленнікова В.О. за кредитним договором від 30.09.2009р. №0925/01 станом на 06.06.2012 р. складала 38 000 000 грн., з яких 37 898 998, 47 грн. заборгованість за кредитом; 717 321, 52 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом. Зобов'язання Масленнікова В.О. за вказаним кредитним договором забезпечені майном майнового поручителя ТОВ "Інфініті", згідно договору іпотеки від 30.09.2009р., отже вимоги ТОВ "ВКФ "Інвестгруп" на суму 38 616 319,99 грн. є обґрунтованими, оскільки згідно з умовами вказаного договору іпотеки, останній було укладено з метою забезпечення виконання зобов'язань Масленнікова В.О. за кредитним договором від 30.09.2009р. №0925/01, в тому числі повернення у строк до 26.06.2012р. кредиту в сумі 38 000 000 грн.,сплати процентів за користування кредитом на умовах, в порядку та з періодичністю передбаченими кредитним договором, відшкодування збитків, сплати пені та штрафів у випадках та розмірах, передбачених кредитним договором. Заставну вартість предмета іпотеки - земельні ділянки, детальний опис та перелік яких наведено в п.2.1 цього договору, визначено у розмірі 49 695 000 грн.

Разом з тим, станом на дату винесення місцевим судом оскаржуваної ухвали, з метою підтвердження набуття прав вимоги ПАТ "КБ "Актив-Банк" за договором іпотеки від 30.09.2009р., заявником не було подано доказів внесення відповідних змін до Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо майна ТОВ "Інфініті", яке є предметом вказаного договору іпотеки.

Враховуючи, що відповідно до приписів статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, місцевий суд законно і обґрунтовано відклав розгляд заяви уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Актив-Банк" про заміну кредитора на правонаступника та зобов'язав ПАТ „КБ „Актив-Банк" подати до суду належні докази внесення відповідних змін до Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо майна ТОВ „Інфініті", яке є предметом договору іпотеки.

В іншій частині ухвала господарського суду Київської області від 12.07.2018р. апелянтом не оскаржувалась.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 255, 269, 275, 276, 282, 283 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ „ВКФ „Інвестгруп" залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 12.07.2018р. у справі № Б3/081-12/24 - без змін.

Справу № Б3/081-12/24 повернути до господарського суду Київської області.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 22.12.2018р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх