ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/8960/17

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Нікопольський річковий порт", м. Нікополь

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №25 від 29 квітня 2018 року, головний спеціаліст відділу правового забезпечення роботи Регіонального відділення

Від відповідача: ОСОБА_2, ордер серія КВ №374213 від 01 листопада 2018 року, адвокат

С У Т Ь С П О Р У :

У жовтні 2017 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить:

- розірвати договір від 12.06.2003 (зі змінами) купівлі-продажу на аукціоні об'єкта незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Публічним акціонерним товариством "Судноплавні компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт";

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Судноплавні компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" повернути об'єкт незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області за актом приймання-передачі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року (Суддя Ліпинський О.В.) позовні вимоги задоволено в повному обсязі;

- розірвано договір від 12.06.2003 (зі змінами) купівлі-продажу на аукціоні об'єкта незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, укладений між Регіональним відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області та Публічним акціонерним товариством "Судноплавні компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт";

- зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Судноплавні компанія "Укррічфлот" в особі Філії ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" "Нікопольський річковий порт" (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Паромна, 26, ) повернути об'єкт незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" будівельною готовністю 5,4 %, що розташований за адресою: м. Нікополь, вул. Крупської, 26, до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ) за актом приймання-передачі;

- стягнуто з Публічного акціонерного товариства; Судноплавні компанія; Укррічфлот; в особі Філії ПАТ; Судноплавна компанія; Укррічфлот; Нікопольський річковий порт; (53222, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Паромна, 26, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6, ) 3200,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25 червня 2018 року рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018 у справі 904/8960/17 залишено без змін.

06 липня 2018 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12 березня 2018 року було видано накази №904/8960/17.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10 жовтня 2018 року постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.06.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2018 у справі 904/8960/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 22 листопада 2018 року справу № 904/8960/17 (вх. №4-5198/18) передано на розгляд судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 прийнято справу 904/8960/17 до свого провадження; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18 грудня 2018 року.

Позивачем надані пояснення до позовної заяви з урахуванням постанови Верховного Суд від 10.10.2018, відповідно до яких наполягає на задоволенні позовних вимог, зазначає, що договір підлягає розірванню, а приватизований об'єкт підлягає поверненню в державну власність у зв'язку із невиконанням покупцем своїх договірних зобов'язань, а саме не добудовано та не введено в експлуатацію об'єкт незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" в строк до 31.10.2016 (документальних доказів зворотного позивачем не надано).

17.12.2018 від відповідача, Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот" в особі філії "Нікопольський річковий порт", надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/8960/17 до вирішення по суті справи №904/5135/18 та набрання рішенням у даній справі законної сили.

Клопотання обґрунтоване тим, що АСК "Укррічфлот" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про зобов'язання внести зміни до договору купівлі-продажу об'єкта незавершеного будівництва. 19.11.2018 відкрито провадження за даним позовом у справі №904/5135/18. За поясненнями відповідача результати розгляду справи №904/5135/18 вплинуть на збирання та оцінку доказів у справі №904/8960/17 у зв'язку з тим, що обґрунтування позовних вимог у справі №904/8960/17 цілком і повністю базується на тому, що відповідач порушив строки введення об'єкту в експлуатацію. У той же час, 19.10.2016 філія "Нікопольський річковий порт" АСК "Укррічфлот" зверталося до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області з листом №01-01/42, у якому пропонувала внести зміни до договору в частині зміни строків введення об'єкту в експлуатацію на 1 рік, який Фонд державного майна України не розглянув, однак звернувся з позовом до суду про розірвання договору.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Наразі, в судовому порядку розглядається справа про внесення змін до договору купівлі-продажу від 12.06.2003 №1677 шляхом викладення пункту 5.3 розділу 5 Договору "Обов'язки покупця" в наступній редакції: "Завершити добудову об'єкта і ввести його в експлуатацію за початковим призначенням в порядку, встановленим чинним законодавством у строк до 31.12.2025. Документи, що посвідчують введення об'єкта в експлуатацію, надати до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області у термін до 20 (двадцять) робочих днів з дня їх затвердження". Тобто, предметом позову у справі №904/5135/18 є внесення змін до договору в частині продовження строків введення об'єкту в експлуатацію. Саме порушення строків введення об'єкта в експлуатацію і стало причиною для звернення з позовом до суду про розірвання спірного договору. Таким чином, першочерговим є вирішення питання щодо наявності чи відсутності підстав для внесення змін до договору в частині продовження строку введення об'єкта в експлуатацію, яке є предметом розгляду справи №904/5135/18.

Відтак, розгляд справи №904/8960/17 про розірвання договору від 12.06.2003 (зі змінами) купівлі-продажу на аукціоні об'єкта незавершеного будівництва "Причал для відвантаження металу (річпорт Нікополь)" та зобов'язання повернути вказаний об'єкт до державної власності є об'єктивно неможливим до вирішення пов'язаної з нею справи №904/5135/18 та набрання законної сили судовим рішенням у вказаній справі.

З урахуванням викладеного, провадження у справі №904/8960/17 підлягає зупиненню.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 227, п.4 ч.1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №904/8960/17 на період до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/5135/18 та набрання рішенням у даній справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 18.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 19.12.2018

Суддя ОСОБА_3