ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

14.12.2018

Справа № 910/15342/18

За позовом

Акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Везерфорд Україна»

про

стягнення 80 999,94 грн.

Суддя: Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № УБГ 547/015-17 від 12.10.2017, у зв’язку з чим позивач вказує на наявність підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 80 999,94 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/15342/18, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10.12.2018 від відповідача надійшов відзив на позов.

У відзиві на позов відповідач повністю визнав заявлені позовні вимоги та повідомив суд про сплату на користь позивача 80 999,94 грн пені за неналежне виконання договору поставки № УБГ 547/015-17 від 12.10.2017, та про відшкодування позивачу сплаченого судового збору у розмірі 1 762,00 грн, у зв’язку з чим просить закрити провадження у справі. На підтвердження викладених обставин до відзиву відповідачем додано копії платіжних доручень № 6738 від 04.12.2018 на суму 80 999,94 грн та № 6739 від 04.12.2018 на суму 1 762,00 грн.

Позивач, 10.12.2018 подав до суду пояснення в яких повідомив, що відповідачем відповідно до платіжних доручень від 04.12.2018 № 6738 та № 6739 в добровільному порядку сплачено суму штрафних санкцій за порушення умов Договору постави УБГ 547/015-17 від 12.10.2017 в розмірі 80 999,94 грн та судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, на підтвердження чого додав до пояснень копії відповідних платіжних доручень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки сплата заявленої до стягнення заборгованості підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним доручення № 6738 від 04.12.2018 на суму 80 999,94 грн, заява відповідача про закриття провадження у зв’язку з відсутністю предмета спору у справі є обґрунтованою.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки, відповідачем здійснено компенсацію позивачу суми судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 6739 від 04.12.2018 на суму 1 762,00 грн, а інших судових витрат позивачем не заявлено, питання про розподіл між сторонами судових витрат та повернення судового збору з бюджету, судом не вирішується.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/15342/18 у зв’язку з відсутністю предмету спору.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали. При цьому, згідно з п.п. 17.5 п. 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя                                                                                           Ю.М. Смирнова