ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. м. Київ

Справа № 911/2824/18

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави до фізичної особи - підприємця Дудки Олександра Володимировича, Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Київської області з позовом в інтересах держави до фізичної особи - підприємця Дудки Олександра Володимировича, Відділу освіти Згурівської районної державної адміністрації (далі - Відділ освіти Згурівської РДА) про визнання недійсним договору купівлі продажу №517 від 10.10.2018.

В обґрунтування заявлених вимог, прокурор посилається напорушення при укладенні відповідного договору, що спричиняють його недійсність. У поданій заяві прокурор також вказує, шо укладення такого договору є порушенням законності бюджетної системи та порушує принцип відкритості та прозорості проведення публічних закупівль.

Відповідна заява подана без дотримання вимог чинного на момент її подачі законодавства.

Згідно п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Між тим, в поданій заяві адреса відповідача 2 - Відділу освіти Згурівської РДА не відповідає адресі, зазначеній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 20.12.2018.

Так, відповідно до відомостей з вказаного реєстру, місцезнаходження Відділу освіти Згурівської РДА є: 07600, Київська обл., Згурівський р-н, смт. Згурівка, вул. Українська, буд. 51; у позові вказано: 07600, Київська обл., смт. Згурівка, вул. Українська, буд. 61.

В силу п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу 2 - Відділу освіти Згурівської РДА до поданої позовної заяви додано фіскальний чек від 13.12.2019 щодо прийняття рекомендованого відправлення та опис вкладення у такий лист.

Між тим, адреса одержувача - Відділу освіти Згурівської РДА у даній справі, за якою направлено відповідне поштове відправлення, не відповідає адресі, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як адреса місцезнаходження відповідача на момент відправлення йому листа.

За таких обставин, подані докази не підтверджують направлення відповідачу 2 - Відділу освіти Згурівської РДА копії позовної заяви з додатками.

Згідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

У відповідності до ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Між тим, до позовної заяви надано засвідчені копії документів без зазначення дати такого засвідчення.

Недотримання вимог ст.ст.162,164 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом (з підтвердженням направлення відповідачам): зазначення правильної адреси місцезнаходження учасника справи; надання доказів направлення копії позову з додатками відповідачу 2 - Відділу освіти Згурівської РДА за адресою його місцезнаходження; надання письмових доказів, у підтвердження обставин, на які є посилання у позові в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова