СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2018 року Справа № 913/632/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є. , суддя Стойка О.В.

за участю секретаря судового засідання Казакової О.В.

за участю:

прокурора - Хряка О.О. (посвідчення № 028256 від 15.08.2014)

представника позивача - не з'явився

представників відповідача-1 - ОСОБА_1 (довіреність № 113-Д від 05.05.2018); ОСОБА_2 (довіреність № 1-Д від 03.01.18)

представника 2-го відповідача - не з'явився;

представника третьої особи - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства РВС Банк, м. Київ (вх. № 567 Л/3 від 25.10.2018) на рішення Господарського суду Луганської області від 09.07.2018 по справі № 913/632/17 (суддя Лісовицький Є.А.; повний текст рішення складено та підписано 16.07.2018)

за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерства молоді і спорту України, м. Київ

до 1) Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

2) Публічного акціонерного товариства РВС Банк, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Відділу молоді та спорту Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання недійсним рішення та договору іпотеки, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа №905/632/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства РВС Банк, м.Київ на рішення Господарського суду Луганської області від 09.07.2018, розгляд якої призначено на 20.11.2018 о 16:30 год., при розгляді якої по суті оголошено перерву до 27.11.2018.

У судовому засіданні 27.11.2018 при розгляді справи по суті судом оголошено перерву до 26.12.2018 об 11:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.12.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №913/632/17 у звязку з перебуванням судді Радіонової О.О. у відпустці.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 для розгляду справи №913/632/17 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Стойка О. В.

При цьому, зміна складу колегії суддів за приписами ч. 14 ст. 32 ГПК України зумовлює відлік нового процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.

Прокурор у судовому засіданні 26.12.2018 підтримав свою правову позицію у справі та аргументи, що зазначені Сєвєродонецькою місцевою прокуратурою у доповненні до відзиву на апеляційну скаргу.

Представники Сєвєродонецької міської ради у судовому засіданні 26.12.2018 підтримали позицію прокурора, заперечували проти задоволення апеляційної скарги 2-го відповідача та наполягали на вирішенні даного спору відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник 2-го відповідача у судове засідання 26.12.2018 свого представника не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить долучене до справи рекомендоване повідомлення (вих. № 002910) про вручення поштового відправлення.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Заслухавши пояснення прокурора та уповноважених представників 1-го відповідача у судовому засіданні 26.12.2018, у звязку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з огляду на зміну складу колегії суддів відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018, керуючись основними принципами господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, оцінивши складність справи, особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ГПК України, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги, та вважає за можливе на стадії її розгляду по суті оголосити перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 08.01.2019.

Керуючись статтями 2, 11, 15, 216, 232, 234, 235, 269, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено « 08» січня 2019 року о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

2. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.В. Стойка