ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.12.2018р. Справа №905/1873/18

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі

Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства

«Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ

до відповідача ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств «Віта»,

м.Красногорівка

про стягнення заборгованості в сумі 4020272,01 грн.

Суддя Левшина Г.В.

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Покровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств «Віта», м.Красногорівка, про стягнення заборгованості в сумі 4020272,01 грн., у тому числі основний борг в сумі 3603304,16 грн., три проценти річних в сумі 34237,93 грн., інфляція в сумі 18436,06 грн., пеня в сумі 364293,86 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №38 про закупівлю послуг з централізованого технічного водопостачання за результатами переговорної процедури закупівлі від 26.12.2014р. в частині своєчасної оплати вартості наданих протягом січня 2018р. - вересня 2018р. послуг.

Відповідач у судові засідання не зявився, відзиву на позовну заяву не надав.

Згідно позовної заяви та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 міський комбінат комунальних підприємств «Віта» зареєстрований за адресою: 85630, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м.Красногорівка, вул.Охтирська, буд.14, за якою і здійснювалось направлення поштової кореспонденції судом (повідомлення про вручення поштових відправлень від 19.10.2018р., 08.11.2018р.).

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Отже, відповідача було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

За таких обставин, враховуючи достатність зібраних по справі доказів, згідно ст.165 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу,надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України виникають, зокрема, з договору та інших правочинів.

26.12.2017р. між сторонами був підписаний договір №38 про закупівлю послуг з централізованого технічного водопостачання за результатами переговорної процедури закупівлі, за умовами якого позивач (виробник) із закріплених водних обєктів, впродовж 2018 року проводить забір технічної води і передає її споживачів в обсяг згідно з помісячним графіком (п.1.2 договору), в межах наявного у споживача дозволу на спеціальне водокористування та технічних можливостей виробника, а споживач здійснює оплату отриманих послуг на умовах цього договору.

Згідно п.1.2 договору з урахуванням доповнень викладених в додатку №3 до договору найменування (номенклатура, асортимент) послуги: на основі Єдиного закупівельного словника ДК 021:015-65110000-7 визначається по категорії «Розподіл води» (централізоване водопостачання). Кількість послуг зазначається у Додатку №1 до договору, який є його невідємною частиною. За розрахункову одиницю послуг з централізованого технічного напірного водопостачання приймається 1 куб.м.

За змістом додатку №1 до договору №38 про закупівлю послуг з централізованого технічного водопостачання від 26.12.2017р. виробник надає послуги з централізованого технічного водопостачання споживачу в період з 01.01.2018 року по 31.12.2018 року включно в обсязі 1500,0 тис. куб.м., в тому числі по місяцям: січень 2018р. 110,0 тис. куб.м., лютий 2018р. 110,0 тис. куб.м., березень 2018р. 110,0 тис. куб.м., квітень 2018р. 120,0 тис. куб.м., травень 2018р. 125,0 тис. куб.м., червень 2018р. 145,0 тис. куб.м., липень 2018р. 145,0 тис. куб.м., серпень 2018р. 145,0 тис. куб.м., вересень 2018р. 145,0 тис. куб.м., жовтень 2018р. 125,0 тис. куб.м., листопад 2018р. 110,0 тис. куб.м., грудень 2018р. 110,0 тис. куб.м.

Ціна цього договору (сума визначена у договорі на дату його укладання) становить 6732000,00 грн., у тому числі ПДВ 1122000,00 грн. (п.3.1 договору).

Згідно п.3.3 договору викладеного в додатку №3 до договору споживач оплачує виробникові послуги водопостачання, вартість яких визначається на підставі калькуляції, затвердженої КП «Компанія «Вода Донбасу». Станом на 01.01.2018 року вартість 1 куб.м. технічної напірної води становить 3,74 грн. без ПДВ. Ставка податку на додану вартість 20%.

Відповідно до п.5.1 договору строк надання послуг з централізованого технічного водопостачання становить 01.01.2018р. по 31.12.2018р. включно.

Згідно з п.5.2 договору місце надання послуг з централізованого питного водопостачання: Донецька область, місто Красногорівка. Місцями передачі послуг централізованого технічного водопостачання є узгоджені сторонами точки розмежування балансової належності мереж водопостачання та експлуатаційної відповідальності сторін. Виробник надає послугу шляхом транспортування води до місця встановлення комерційного засобу обліку. Перелік місць передачі послуг визначено у додатку 1.

Згідно п.5.3 договору викладеного в додатку №3 до договору точки передачі послуг з централізованого технічного водопостачання, в яких здійснюється передачі послуг від виробника споживачеві, визначаються схемами балансового розмежування мереж водопостачання з позначенням меж обслуговування, складеними і підписаними уповноваженими представниками виробника і споживача, а також завірені печатками сторін.

Споживання води вважається безобліковим при наявності витоку води на водогоні між точкою передачі послуг від виробника споживачеві і приладом обліку споживача (п.5.4 договору викладеного в додатку №3 до договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його укладання і діє по 31 грудня 2018 року включно. На підставі ч.3 ст.631 ЦКУ сторони домовились, що всі умови даного договору поширюють свою дію на відносини, які склались між сторонами з 01 січня 2018 року (п.10.1 договору).

Як встановлено, протягом січня 2018р.-вересня 2018р. позивачем були надані відповідачу послуги з централізованого технічного водопостачання.

В підтвердження вказаних обставин позивачем до матеріалів справи надано акти зняття показань електронного приладу обліку води від 25.01.2018р., 22.02.2018р., 25.03.2018р., 24.04.2018р., 25.05.2018р., 24.06.2018р., 25.07.2018р., 25.08.2018р., 24.09.2018р., які були підписані сторонами без будь-яких зауважень або заперечень.

Відповідно до рахунків-фактур №7/5331 від 25.01.2018р. на суму 313756,08 грн., №7/5361 від 22.02.2018р. на суму 34395,72 грн., №7/5374 від 22.02.2018р. на суму 346259,40 грн., №7/5408 від 25.03.2018р. на суму 347305,20 грн., №7/5437 від 24.04.2018р. на суму 336000,60 грн., №7/5479 від 25.05.2018р. на суму 378081,60 грн., №7/5521 від 24.06.2018р. на суму 536644,60 грн., №7/5563 від 25,07.2018р. на суму 480918,60 грн., №7/5604 від 25.08.2018. на суму 461895,00 грн., №7/5646 від 24.09.2018р. на суму 438588,60 грн. вартість наданих позивачем відповідачу послуг по централізованому питному водопостачанню становить 3603304,16 грн. з урахуванням часткового погашення заборгованості з боку відповідача.

Відповідачем факт отримання від позивача послуг водопостачання на вказану суму не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п.4.1 договору споживач згідно із заявленим обсягом води на поточний місяць, самостійно здійснює платежі в такі строки:

- до початку поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обєму за першу декаду;

- до 10 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обєму за другу декаду;

- до 20 числа поточного місяця в розмірі 1/3 заявленого місячного обєму за третю декаду.

Кінцевий розрахунок за надані послуги за поточний місяць споживач здійснює в строк до останнього банківського дня поточного місяця на підставі виставленого виробником рахунку та підписаного акту реалізації, з урахуванням проведених оплат. У разі коли суми платежів, проведених в поточному місяці, перевищують нарахування виробника за поточний місяць, різниця буде враховуватися в оплату заборгованості на розсуд виробника, якщо інше не передбачено платіжними документами (п.4.2 договору).

Таким чином, за висновками суду, відповідач мав сплатити вартість наданих послуг, отриманих за січень 2018р. до 31.01.2018р., за лютий 2018р. до 28.02.2018р., за березень 2018р. до 30.03.2018р., за квітень 2018р. до 27.04.2018р., за травень 2018р. до 31.05.2018р., за червень 2018р. до 28.06.2018р., за липень 2018р. до 31.07.2018р., за серпень 2018р. до 31.08.2018р., за вересень 2018р. до 28.09.2018р.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів за надані послуги за договором №38 про закупівлю послуг з централізованого технічного водопостачання за результатами переговорної процедури закупівлі від 26.12.2017р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України відповідач не виконав.

Зокрема, згідно з наданим до матеріалів справи актом звірки взаємних розрахунків, який підписаний сторонами без будь-яких зауважень або заперечень, станом на 01.10.2018р. заборгованість відповідача перед позивачем за надані послуги за період з січня 2018р. по вересень 2018р. становить 3603304,16 грн.

Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

За приписом ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п.7.2 договору у разі не своєчасної оплати послуг водопостачання споживач повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, пеню за кожен день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який оплачується пеня.

Позивачем на підставі п.7.2 договору нараховано та предявлено до стягнення пеню в сумі 364293,86 грн. за період з 01.02.2018р. по 04.10.2018р.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, суд визнає його невірним, оскільки позивачем допущені арифметичні помилки, невірно визначено дні прострочення, а також не вірно застосовано ставку НБУ станом на 01.03.2018р.

За здійсненим судом перерахунком розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача, становить 363164,18 грн. за період з 01.02.2018р. по 04.10.2018р., а решта вимог щодо стягнення пені в сумі 1129,68 грн. є неправомірною.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на підставі ст.625 Цивільного кодексу України за період з 01.02.2018р. по 30.06.2018р. нараховано та предявлено до стягнення інфляцію в сумі 18436,06 грн. та три проценти річних в сумі 34237,93 грн. за період з 01.02.2018р. по 04.10.2018р.

Перевіривши розрахунок трьох процентів річних, здійснений позивачем, на суму 34237,93 грн., суд визнає його вірним.

Одночасно, за здійсненим судом перерахунком інфляції, в межах періоду визначеного позивачем, її розмір є більшим, ніж заявлено позивачем до стягнення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.237 Господарського процесуального кодексу України при ухвалені рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Матеріали справи не містять відповідної заяви про збільшення позовних вимог.

З огляду на вищезазначене, вимоги про стягнення інфляційних втрат у розмірі 18436,06 грн. підлягають задоволенню у розмірі, визначеному позивачем.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що позов доведений позивачем та обґрунтований матеріалами справи, проте, в частині вимог про стягнення пені в сумі 1129,68 грн. є неправомірним, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, позов підлягає частковому задоволенню в сумі 4019142,33 грн., у тому числі основний борг в сумі 3603304,16 грн., три проценти річних в сумі 34237,93 грн., інфляція в сумі 18436,06 грн. та пеня в сумі 363164,18 грн.

Судовий збір підлягає розподілу між сторонами пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Крім того, 30.10.2018р. до суду від позивача надійшло клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано майновий позов про стягнення 4020272,01 грн., судовий збір від суми якого складає - 60304,08 грн. (1,5 відсотки ціни позову), проте позивачем згідно платіжного доручення №1206 від 19.06.2018р. він був сплачений у сумі 70820,37 грн., тобто більшому, ніж передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмірі.

Отже, враховуючи внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, судовий збір підлягає поверненню Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» в особі Покровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» з державного бюджету України в сумі 10516,29 грн. (70820,37 грн.- 60304,08 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 74, 76, 120, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Маріуполь в особі Покровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу», м.Покровськ до ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств «Віта», м.Красногорівка Мар'їнський район, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 4020272,01 грн., у тому числі основний борг в сумі 3603304,16 грн., три проценти річних в сумі 34237,93 грн., інфляція в сумі 18436,06 грн., пеня в сумі 364293,86 грн., задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 міського комбінату комунальних підприємств «Віта» (85630, Донецька обл., Мар`їнський р-н., м.Красногорівка, вул.Охтирська, буд.14, ) на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Карла Лібкнехта, 177а, ) в особі Покровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, 11, ) основний борг в сумі 3603304,16 грн., три проценти річних в сумі 34237,93 грн., інфляцію в сумі 18436,06 грн. та пеню в сумі 363164,18 грн., всього заборгованість в сумі 4019142,33 грн., судовий збір в сумі 60287,13 грн.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повернути Комунальному підприємству «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Карла Лібкнехта, 177а, ) в особі Покровського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (85307, Донецька обл., м.Покровськ, вул.Захисників України, 11, ) з державного бюджету України судовий збір в сумі 10516,29 грн.

В судовому засіданні 19.12.2018р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення підписано 19.12.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина