У Х В А Л А

17 грудня 2018 року

м. Чернігів

Справа № 927/820/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву б/н від 04.12.2018

Товариства з обмеженою відповідальністю “ТТК”

вул. НАБЕРЕЖНО-КОРЧУВАТСЬКА, 68, м. Київ, 03045,

Про виправлення помилки у судовому наказі від 12.11.2018 у справі №927/820/18

у справі №927/820/18

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТТК”

вул. НАБЕРЕЖНО-КОРЧУВАТСЬКА, 68, м. Київ, 03045,

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “З іноземними інвестиціями “ЕКО-МОТОР СЕВ”

вул. Генерала Авдєєнка, будинок 52, м. Чернігів, 14000,

Про видачу судового наказу за вимогою

Про стягнення грошової заборгованості у сумі 118133,28 грн за договором поставки №26-03-18/23 в межах довгострокових господарських зв?язків від 26.03.2018; видатковими накладними №3364 від 08.05.2018, №3379 від 08.05.2018, №3556 від 14.05.2018, №3624 від 16.05.2018, №3694 від 17.05.2018, №3696 від 17.05.2018; актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2018

За участю представників:

Стягувача: не з’явився

Боржника: не з’явився

У судовому засіданні, відповідно до ч. 6 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю “ТТК” подано заяву б/н від 04.12.2018 про виправлення помилки у судовому наказі від 12.11.2018 у справі №927/820/18, відповідно до якої заявник просить суд внести виправлення до судового наказу від 12.11.2018 у справі №927/820/18 щодо повного найменування боржника: замість Товариство з обмеженою відповідальністю “З іноземними інвестиціями “ЕКО-МОТОР СЕВ” зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКО-МОТОР СЕВ”.

В обґрунтування поданої заяви про виправлення помилки у судовому наказі від 12.11.2018 у справі №927/820/18 заявник посилається на те, що у тексті заяви б/н від 05.11.2018 про видачу судового наказу ним було помилково зазначено повне найменування боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю “З іноземними інвестиціями “ЕКО-МОТОР СЕВ” замість Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКО-МОТОР СЕВ”. При цьому всі інші реквізити боржника зазначені заявником правильно.

Ухвалою суду від 07.12.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТТК” б/н від 04.12.2018 про виправлення помилки у судовому наказі від 12.11.2018 у справі №927/820/18 призначено до розгляду на 17.12.2018 о 10:00. Зазначено, що явка в судове засідання повноважних представників сторін не є обов?язковою.

Заявник був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №165 від 07.12.2018, але повноважного представника у судове засідання 17.12.2018 не направив.

Ухвала суду від 07.12.2018 про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі, направлена на адресу боржника: вул. Генерала Авдєєнка, будинок 52, м. Чернігів, 14000, повернулась до суду з відміткою: за незапитом.

Згідно з ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положення п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про невручення копії судового рішення за адресою місцезнаходження боржника, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення боржнику відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Заяв про зміну свого місцезнаходження від боржника не надходило.

Інформація стосовно слухання судом справ є публічною і розміщується на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області в мережі Інтернет, що також свідчить про наявність у учасників справи можливості дізнатись про слухання справи за їх участю.

У даному випадку судом також враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень», для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень – автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що боржник не був позбавлений права та можливості ознайомитись, зокрема, з ухвалою від 07.12.2018 про призначення до розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Заяв та клопотань від заявника та боржника до суду не надходило.

Приймаючи до уваги, що заявник та боржник були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення помилки у судовому наказі, але своїм процесуальним правом участі в судовому засіданні 17.12.2018 не скористалися; враховуючи, що ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України визначено десятиденний строк розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі і нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право суду на його продовження; ухвалою суду від 07.12.2018 обов?язкова явка в судове засідання повноважних представників сторін не визнавалась, а тому неявка в судове засідання 17.12.2018 заявника та боржника не перешкоджають її розгляду.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та матеріали справи, суд встановив:

12.11.2018 Господарським судом Чернігівської області у справі №927/820/18, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ТТК” до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “З іноземними інвестиціями “ЕКО-МОТОР СЕВ” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у сумі 118133,28 грн за договором поставки №26-03-18/23 в межах довгострокових господарських зв?язків від 26.03.2018; видатковими накладними №3364 від 08.05.2018, №3379 від 08.05.2018, №3556 від 14.05.2018, №3624 від 16.05.2018, №3694 від 17.05.2018, №3696 від 17.05.2018; актом звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2018, у порядку наказного провадження, було видано судовий наказ.

Судовим наказом від 12.11.2018 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “З іноземними інвестиціями “ЕКО-МОТОР СЕВ” (вул. Генерала Авдєєнка, будинок 52, м. Чернігів, 14000, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТТК” (вул. НАБЕРЕЖНО-КОРЧУВАТСЬКА, 68, м. Київ, 03045, ) 118133,28 грн заборгованості за договором поставки №26-03-18/23 в межах довгострокових господарських зв?язків від 26.03.2018; 176,20 грн судового збору та 3539,00 грн витрат за професійну правничу допомогу.

Судовий наказ від 12.11.2018 у справі №927/820/18 набрав законної сили 06.12.2018, строк пред?явлення судового наказу до виконання: протягом трьох років. Дата видачі судового наказу стягувачу: 06.12.2018.

У вступній та резолютивній частинах судового наказу від 12.11.2018 у справі №927/820/18 помилково зазначено найменування боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “З іноземними інвестиціями “ЕКО-МОТОР СЕВ” замість: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-МОТОР СЕВ”.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (ідентифікаційний код юридичної особи 41920810), повне найменування юридичної особи боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКО-МОТОР СЕВ” (вул. Генерала Авдєєнка, будинок 52, м. Чернігів, 14000).

У поданих заявником документах, а саме: договорі поставки №26-03-18/23 в межах довгострокових господарських зв?язків від 26.03.2018; видаткових накладних №3364 від 08.05.2018, №3379 від 08.05.2018, №3556 від 14.05.2018, №3624 від 16.05.2018, №3694 від 17.05.2018, №3696 від 17.05.2018; акті звірки взаємних розрахунків станом на 31.10.2018, також зазначено найменування боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКО-МОТОР СЕВ”.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч.1,4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки у вступній та резолютивній частинах судового наказу, виданого Господарським судом Чернігівської області 12.11.2018 у справі №927/820/18 у частині найменування боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКО-МОТОР СЕВ”.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ТТК” про виправлення помилки у судовому наказі від 12.11.2018 у справі №927/820/18 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 160, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ТТК” (вул. НАБЕРЕЖНО-КОРЧУВАТСЬКА, 68, м. Київ, 03045, ) про виправлення помилки у судовому наказі від 12.11.2018 у справі №927/820/18, задовольнити.

2. Виправити помилку у вступній та резолютивній частинах судового наказу від 12.11.2018 у справі №927/820/18 у частині найменування боржника, замість: Товариство з обмеженою відповідальністю “З іноземними інвестиціями “ЕКО-МОТОР СЕВ” зазначити: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЕКО-МОТОР СЕВ”.

3. Судовий наказ від 12.11.2018 у справі №927/820/18 у частині найменування боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-МОТОР СЕВ”, підлягає виконанню з урахуванням даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2018.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України та підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

До відома сторін:

– адреса Господарського суду Чернігівської області: проспект Миру, 20, м. Чернігів, Україна;

– засоби зв’язку контактні телефони: 672-847; 676-311, факс 77-44-62; електронна адреса Господарського суду Чернігівської області: e-mail: .

Суддя Л. М. Лавриненко