УХВАЛА

м. Київ

03.12.2018Справа № 910/13391/18
За заявою Фізичної особи-підприємця Ратнюк Віталія Юрійовича

Про повернення судового збору

По розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Ратнюк Віталія Юрійовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експресс" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 19, ідентифікаційний код 37394524) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експресс" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, буд. 19, ідентифікаційний код 37394524) 35 000,00 грн. основного боргу відповідно до договору перевезення, укладеного у спрощеній спосіб, а також, 176,20 грн. судового збору та 3 500,00 грн. витрат на правову допомогу.

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 відмовлено Фізичній особі-підприємцю Ратнюк Віталію Юрійовичу у видачі судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експресс" 35 000,00 грн. основного боргу відповідно до договору перевезення, укладеного у спрощеній спосіб, у зв'язку з тим, що заявником сплачено судовий збір в розмірі 176,20 грн. за невірними реквізитами і судом не встановлено факту зарахування сплаченого судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, шляхом використання спеціальних функцій в програмі "Діловодстві спеціалізованого суду" за формою №1.

27.11.2018 заявником подана заява про повернення судового збору в розмірі 176,20 грн.

Суд розглянувши подану заяву вказує наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як встановлено судом, заявником за розгляд заяви про видачу судового наказу сплата здійснювалась відповідно до квитанції №0. 0..1 від 02.10.2018 на суму 176,20 грн. Проте, в ухвалі суду від 18.10.2018 судом встановлено, що заявником не вірно визначено отримувача коштів, рахунок отримувача, код отримувача. Так, у квитанції зазначено отримувач - ГУК у Київський області, тоді як вірним отримувачем - ГУК у м.Києві/м.Київ, також рахунок визначений - 3082, тоді як вірним рахунком отримувача є 3017. Код отримувача відповідно до квітанції - 37955989, тоді як вірним кодом отримувача є 37993783.

Статтею 9 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Господарський суд міста Києва перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У базах даних комп'ютерних програм «Діловодство спеціалізованого суду» здійснюється постійне централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, з врахуванням платіжних реквізитів для перерахування судового збору за подачу заяви відповідного суду.

Судом не встановлено факту зарахування сплаченого судового збору в дохід спеціального фонду Державного бюджету України, шляхом використання спеціальних функцій в програмі "Діловодстві спеціалізованого суду" за формою №1.

З наведених обставин, суд не встановив факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, а заявником суду не доведено вказаного факту.

У зв'язку з викладеними обставинами, оскільки заявником не було сплачено судовий збір до Господарського суду міста Києва за відповідними реквізитами, то і підстав для повернення судового збору заявнику немає.

Отже, подана заявником заява про повернення судового збору залишається без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Ратнюк Віталію Юрійовичу у задоволенні заяви про повернення судового збору в розмірі 176,20 грн.

Суддя І.І. Борисенко