Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/995/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Приватного підприємства "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс" (м.Житомир)

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" (м.Київ) в особі Виробничого підрозділу "Коростенська дирекція залізничних перевезень" (м.Коростень, Житомирська область)

про визнання укладеним на новий строк договору оренди,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю від 08.11.2018р,

від відповідача: ОСОБА_2, представник за довіреністю №5587 від 31.10.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торгово-Промислова Компанія "Медвейс" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Коростенська дирекція залізничних перевезень" про визнання укладеним договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за № 512 від 17.08.2006 року за умовами пункту 1.1 якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме нерухоме майно - частину будівлі складу № 2 з рампами корисною площею 420,0кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Житомир, вул. Товаровантажна, 12 строком до 31.12.2018 року включно.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.11.2018р прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 18.12.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області 18.12.2018р від відповідача надійшов відзив №ДНЮ-4/264 від 14.12.2018р на позовну заяву з додатками та доказами його направлення на адресу позивача.

Представник позивача в судовому засіданні зазначила, що відзив відповідача на позовну заяву на день судового засідання позивач не отримав, а тому просила надати їй час на подання відповіді на відзив відповідача та відкласти підготовче засідання.

Представник відповідача щодо вирішення заявленого представником позивача клопотання покладалася на розсуд суду.

Також представники сторін в судовому засіданні надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Заслухавши пояснення представників сторін, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "16" січня 2019 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204, про що повідомити сторони.

2. Роз'яснити позивачу та відповідачу, що вони не позбавлені права до початку наступного судового засідання надати господарському суду:

позивач - відповідь на відзив №ДНЮ-4/264 від 14.12.2018р відповідача;

відповідач - свої заперечення на відповідь позивача на відзив.

3. Учасникам справи до початку наступного судового засідання надати господарському суду докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

4. Звернути увагу сторін на те, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються іншим учасникам справи, відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу: Виробничий підрозділ "Коростенська дирекція залізничних перевезень" (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул. Табукашвілі, буд.15)(рек.).