ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. Справа № 914/2057/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Кравчук Н.М.

ОСОБА_1

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради, б/н від 20.11.2018 (вх. № 01-05/1221/18 від 21.11.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018

про забезпечення позову

у справі №914/2057/18 (суддя Пазичев В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ДЕВЕЛОПМЕНТ», м. Львів

до відповідача ОСОБА_2 міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС», м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 №3857

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі №914/2057/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ДЕВЕЛОПМЕНТ» від 06.11.2018 за вх. № 2921/18 про забезпечення позову у справі задоволено частково. Забезпечено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_3 ДЕВЕЛОПМЕНТ» до ОСОБА_2 міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 підприємство ЛКП «СПОРТРЕСУРС» про визнання незаконною та скасування ухвали ЛМР від 20.09.2018 р. № 3857, у справі Господарського суду Львівської області № 914/2057/18 шляхом зупинення виконання Ухвали ОСОБА_2 міської ради від 20 вересни 2018 року № 3857 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/2057/18.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі № 914/2057/18 скасувати та відмовити у задоволенні заходів забезпечення позову.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/2057/18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Хабіб М.І.

Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1762 грн. ( розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений станом на 01.01.2018).

Однак, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції в розмірі 1762 грн.

З огляду на наведене, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі №914/2057/18 залишено без руху та зобовязано скаржника усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху (надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі; довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України).

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 вручена скаржнику 30.11.2018 згідно з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 10.12.2018.

05 грудня 2018 року до суду від ОСОБА_2 міської ради поступило клопотання, яким скаржник, на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.11.2018, надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги ( платіжне доручення №635 від 21.11.2018 на суму 881, 00 грн.).

Однак, зважаючи на те, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1762 грн., колегія суддів вважає, що скаржником недоліків апеляційної скарги усунуто не було.

Станом на 19.12.2018 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду доказів сплати судового збору в сумі 1762 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 міської ради, б/н від 20.11.2018 (вх. № 01-05/1221/18 від 21.11.2018)вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради, б/н від 20.11.2018 (вх. № 01-05/1221/18 від 21.11.2018), на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.11.2018 у справі №914/2057/18 з доданими до неї матеріалами.

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

3. Позивачу та третій особі надіслати копію ухвали для відома.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку в строки та порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Хабіб М.І.