ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"21" грудня 2018 р. м. Київ Справа№ 927/554/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2018 (повний текст складено 22.10.2018)

у справі №927/554/18 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Чернігівської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Невойта Петра Петровича

про стягнення 713 886,25 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2018 у справі №927/554/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Невойта Петра Петровича (14000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Чернігівської міської ради (р/р 5002, Отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/24062200, код 38054398, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, 14000, м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, код 34339125) 287 372 грн. 79 коп. збитків та 4 310 грн. 09 коп. судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, позивач 09.11.2018 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

03.10.2018 в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача 16.11.2018 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 у справі №927/554/18 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, у зв'язку з неподанням доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Надано скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. №09.2-04/11606/18 від 30.11.2018 Північного апеляційного господарського суду) зазначену ухвалу Північного апеляційного господарського суду скаржник отримав 27.11.2018.

Однак, у встановлений судом строк, а саме до 07.12.2018 включно (з урахуванням вихідних днів), Чернігівською міською радою недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2018 у справі №927/554/18 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Слід зазначити, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 11.10.2018 у справі №927/554/18 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи №927/554/18 повернути до Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б.Михальська