overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"20" грудня 2018 р. Справа № 906/353/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В. , суддя Бучинська Г.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Корпорації "Майкрософт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02 листопада 2018 року в справі №906/353/17 (суддя - Кравець С.Г.)

за позовом Корпорації "Майкрософт" (м.Редмонд, штат Вашингтон, Сполучені Штати Америки),

до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" (м.Житомир)

про стягнення 521220,00грн (за заявою про збільшення розміру позовних вимог від 10 вересня 2018 року).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпорації "Майкрософт" на рішення Господарського суду Житомирської області від 02 листопада 2018 року в справі №906/353/17 за позовом Корпорації "Майкрософт" до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" про стягнення 521220,00грн (за заявою про збільшення розміру позовних вимог від 10 вересня 2018 року).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №906/353/17 до розгляду на "23" січня 2019 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 грудня 2018 р. Справа № 902/92/16
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 листопада 2018 р. у справі №902/92/16, яке набрало законної сили 19 грудня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. Справа №906/348/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" на рішення господарського суду Житомирської області від 07 серпня 2018 року у справі

за первісним позовом Приватного підприємця Волкотруб Марини Василівни

до Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції"

про стягнення 510 396,15 грн.

та зустрічним позовом Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції"

до Приватного підприємця Волкотруб Марини Василівни

про визнання недійсним договорів про надання послуг №НАЗ/10 від 11.11.2017р. та №НАЗ/11 від 11.11.2017р.

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року, при надходженні апеляційної скарги Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" на рішення господарського суду Житомирської області від 07 серпня 2018 року, авторозподілом справи було визначено склад суддів: Дужич С.П., головуючий, Саврій В.А., Миханюк М.В.

19 грудня 2018 року, на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, повторним авторозподілом справи, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Саврія В.А., було визначено колегію суддів у складі: Дужич С.П. - головуючий, Миханюк М.В., Павлюк І.Ю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Новозаводські аграрні інвестиції" на рішення господарського суду Хмельницької області від 23 серпня 2018 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Павлюк І.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
19 грудня 2018 р. Справа № 902/1144/17
про виконання постанови господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 листопада 2018 р. у справі №902/1144/17, яка набрала законної сили 27 листопада 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 грудня 2018 р. Справа № 902/1156/15
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 12 грудня 2018 р. у справі №902/1156/15, яка набрала законної сили 12 грудня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2018 Справа № 34/2

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Чернота Л.Ф.

за участю секретаря судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників сторін:

від стягувача Кучеров І.А., адвокат, свідоцтво ЗП №001366 від 31.07.2017р.

від боржника Ігнатов С.Є., адвокат, свідоцтво №518 від 02.04.2002р.

від нового кредитора не зявився

від ВДВС не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область вх. № 908 Д/3 на ухвалу господарського суду Донецької області від "08" жовтня 2018 р. (повний текст підписано 09.10.2018р. у місті Харкові) у справі № 34/2 суддя Матюхін В.І.

за позовом Приватного акціонерного товариства Луганська вугільна компанія, м. Олександрівськ, Луганська область

до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область

стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю Донбаська вугільна компанія, м. Дружківка, Донецька область

орган виконання судового рішення Вугледарський ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, м. Вугледар, Донецька область

про заміну сторони виконавчого провадження

Керуючись статтями 270, 271, 275, 276, 281, 282, 283, 284 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1, м. Вугледар, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.10.2018р. у справі №34/2 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Донецької області від 08.10.2018р. у справі №34/2 - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено та підписано впродовж пяти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Л.Ф. Чернота
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2018 Справа № 916/228/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 у справі №916/228/18

за позовом Одеської міської ради, м.Одеса

до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", м.Запоріжжя

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент комунальної власності Одеської міської ради, м.Одеса

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Одеса

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м.Одеса

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Одеса

про стягнення 57441,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. прийнято до свого провадження справу №916/228/18 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 19.12.2018, у зв'язку з відрядженням судді Широбокової Л.П., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №916/228/18 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Одеської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 20.06.2018 у справі №916/228/18 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2018 Справа № 904/2057/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 у справі №904/2057/18

за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради, м.Жовті Води, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення 91284,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2018 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. прийнято до свого провадження справу №904/2057/18 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018; ухвалено розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 19.12.2018, у зв'язку з відрядженням судді Широбокової Л.П., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/2057/18 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2018 у справі №904/2057/18 до свого провадження.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                І.М. Подобєд

Суддя                                                                                                    Е.В. Орєшкіна

Суддя                                                                                                    І.Л. Кузнецова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/3204/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді Антонік С.Г.

суддів : Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Довбуш Трейд Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018р. ( суддя Татарчук В.О., повне рішення складено ті підписано 01.10.2018р.) у справі № 904/3204/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотрейд", м.Дніпро

до відповідача :Товариства з обмеженою відповідальністю "Довбуш Трейд Сервіс", м.Дніпро

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018р. позов задоволено повністю.

Не погодившись з означеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.11.2018р. апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику наданий строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали - для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання до господарського суду належних доказів сплати судового збору у повному обсязі в розмірі 2643, 00 грн.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №782 копію ухвали апеляційного господарського суду отримано відповідачем 21.11.2018 року.

У визначений апеляційним господарським судом строк скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги та з урахуванням часу поштового пробігу не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі за подання апеляційної скарги .

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Довбуш Трейд Сервіс" не усунуто недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Довбуш Трейд Сервіс" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.09.2018р. у справі № 904/3204/18 повернути заявникові.

Додаток (на адресу скаржника): 1. апеляційна скарга № б/н та додані до неї документи на 6 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.Г. Іванов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.12.2018 м.Дніпро Справа № 908/6055/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Приазовської селищної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 року (повний текст складено 12.10.2018 року, суддя Колодій Н.А.) у справі № 908/6055/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кірізлєєвої Галини Миколаївни (АДРЕСА_2

до відповідача - 1: Фізичної особи-підприємця Муцураєва Хамзата Рамзановича (АДРЕСА_1

до відповідача - 2: Приазовської селищної ради (72401, Запорізька обл., Приазовський р-н, смт. Приазовське, вул. Леніна, буд. 5)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки (тимчасового)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.11.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приазовської селищної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 03.10.2018 року у справі № 908/6055/15 та призначено до розгляду на 20.12.2018 року.

Скаржник та інші учасники справи не забезпечили явку представників до судового засідання.

Від скаржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справ, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

Виходячи з обставин справи та з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти та повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 21.01.19р. о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/660/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 20.11.2018р. у справі № 903/660/18.
Рішення набрало законної сили 18.12.2018р.

Стягувач: Державне підприємство "Регіональні електричні мережі"(04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85 ).

Боржник: Державне підприємство “Волиньвугілля” (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1 ідентифікаційний код №32365965).

Стягнути з Державного підприємства “Волиньвугілля” (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, вул. Луцька, 1 ідентифікаційний код №32365965) на користь Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"(04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85 ) 1 762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.12.2021р.

Cуддя                                                                                  Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
№903/1023/16-2
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р. у справі № 903/1023/16.
Постанова набрала законної сили 27.11.2018р.

Стягувач: Приватне підприємство "Житлобуд-1" (43000, м. Луцьк, Київський майдан, 11/14, )

Боржник: Луцький державний технічний університет (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 75, ).

Стягнути з Луцького державного технічного університету (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 75, ) на користь Приватного підприємства "Житлобуд-1" (43000, м. Луцьк, Київський майдан, 11/14, ) 14 873,95 грн судових витрат за подання позовної заяви.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.11.2021р.

Cуддя                                                                                  Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№903/779/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 20.11.2018р. у справі № 903/779/18.
Рішення набрало законної сили 18.12.2018р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудпром"(45403, Волинська обл., м. Нововолинськ, 5 - й мікрорайон, буд. 13, офіс 1 ) .

Боржник: Фермерське господарство Марчука Василя Володимировича (45300, Волинська обл., смт Іваничі, вул. Банківська, 9 кв. 14 ).

Стягнути з Фермерського господарства Марчука Василя Володимировича (45300, Волинська обл., смт Іваничі, вул. Банківська, 9 кв. 14 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Західбудпром"(45403, Волинська обл., м. Нововолинськ, 5 - й мікрорайон, буд. 13, офіс 1 ) 98 402,18 грн., з яких 81 890, 00 грн. основної заборгованості, 13 013,18грн. – інфляційних втрат, 3 499,00 грн. 3% річних, 8 960, 00 грн. витрат на правову допомогу та 1 762,00 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.12.2021р.

Cуддя                                                                                  Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
№903/1023/16-3
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р. у справі № 903/1023/16.
Постанова набрала законної сили 27.11.2018р.

Стягувач: Приватне підприємство "Житлобуд-1" (43000, м. Луцьк, Київський майдан, 11/14, ).

Боржник: Луцький державний технічний університет (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 75, ).

Стягнути з Луцького державного технічного університету (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 75, ) на користь Приватного підприємства "Житлобуд-1" (43000, м. Луцьк, Київський майдан, 11/14, ) 22 310,93 грн судових витрат за подання апеляційної скарги

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 28.11.2021р.

Cуддя                                                                                  Шум М.С.