ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. м.Ужгород Справа № 907/409/18

16.03.2018 суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород від 13.12.2018 №08-1065-18 вих.18 (вх. №02.3.1-09/15887/18 від 13.12.2018) про повернення судового збору

по справі № 907/409/18

за заявою керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Управління освіти Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до фізичної особи - підприємця Шершун Ярослава Юрійовича, м. Ужгород

про визнання недійсним результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору поставки,

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2018 провадження у справі № 907/409/18 за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури в інтересах держави до Управління освіти Ужгородської міської ради, м. Ужгород та до фізичної особи - підприємця Шершун Ярослава Юрійовича, м. Ужгород про визнання недійсним результатів відкритих торгів та визнання недійсним договору поставки закрито.

13.12.2018 Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород звернулась до суду з заявою, у якій просить про повернення сплаченої суми судового збору в порядку п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне заяву Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород про повернення судового збору задовольнити.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Прокуратури Закарпатської області, м. Ужгород про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Закарпатської області (отримувач: прокуратура Закарпатської області, код 02909967, банк отримувача: Державна казначейська служба України, код банку 820172, рахунок № 8475 код класифікації видатків бюджету - 2800). з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 3524 грн. (Три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції банку № 56 від 05.02.2018.

3. Повернути Прокуратурі Закарпатської області, м. Ужгород оригінал квитанції банку № 56 від 05.02.2018.

Оригінал вказаної ухвали, засвідчений гербовою печаткою, надіслати Прокуратурі Закарпатської області, м. Ужгород.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.12.2018.

Суддя Ремецькі О.Ф.