ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/3943/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кощеєва І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 у справі №904/3943/18

за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах», м.Дніпро

про визнання недійсним пункту 11.1 додаткової угоди №3 від 08.11.2016 до договору страхування майна №DNHSIM128314 від 03.06.2014 щодо сплати страхових платежів після закінчення строку дії договору страхування майна №DNHSIM128314 від 03.06.2014,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про визнання недійсним пункту 11.1 додаткової угоди №3 від 08.11.2016 до договору страхування майна №DNHSIM128314 від 03.06.2014 щодо сплати страхових платежів після закінчення строку дії договору страхування майна №DNHSIM128314 від 03.06.2014.

Рішенням Господасрького суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 у справі №904/3943/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3943/18.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/3943/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018.

2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Інгосстрах» протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» має право подати до суду відповідь на відзив, а Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах» - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 20.02.2019 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

4. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв