ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р. Справа № 902/339/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

розглянувши клопотання державного виконавця Соснівського відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/339/18

за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" на дії (бездіяльність) державного виконавця Соснівського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області у справі №902/339/16

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (м. Вінниця)

до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" (м. Черкаси)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" (м. Вінниця)

про зобов'язання повернути майно та стягнення 336 000 грн.

та за зустрічним позовом Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" (м.Черкаси)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" (м. Вінниця)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він" (м. Вінниця)

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Соснівського відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.09.2012р. у справі № 902/339/16.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 р. розгляд апеляційної скарги призначено 26.12.2018 р. об 15:15 год.

Державним виконавцем Соснівського відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції - ОСОБА_1 подано клопотання (вх. №10404 від 18.12.2018 р.), в якому він просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Черкаської області (18005, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане державним виконавцем Соснівського відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного виконавця Соснівського відділу Державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/339/18 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області (18005, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

3. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 26.12.2018 р. об 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.