УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/1031/18

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

суддя-доповідач О. О. Мамалуй

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укрнафтопродукт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р.

у складі колегії суддів: Є. Ю. Пономаренко - головуючий, М. А. Руденко, М. А. Дідиченко

та на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018р.

суддя: Я. В. Маринченко

за позовом акціонерного товариства "Укрнафтопродукт"

до Міністерства фінансів України

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укрнафтопродукт" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018р. у справі № 910/1031/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку, що касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з конверту, в якому надійшла касаційна скарга, вона подана 13.12.2018р., тобто з пропуском двадцятиденного строку.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження скаржник зазначає, що оскаржувану постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. отримано ним лише 26.11.2018р., проте нічим цей факт не підтвердив, зокрема не додав конверт, в якому надійшло оскаржуване рішення.

Таким чином Верховним Судом наведені заявником підстави пропуску такого строку визнаються неповажними.

Згідно з ч. 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Частиною 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про залишення касаційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги.

Верховний Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення зазначених вище недоліків, а саме для наведення інших підстав для поновлення строку ніж ті, що були зазначені в касаційній скарзі.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 288, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу АТ "Укрнафтопродукт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. та на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018р. у справі № 910/1031/18 залишити без руху.

2. Надати АТ "Укрнафтопродукт" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Попередити АТ "Укрнафтопродукт" про те, що неусунення недоліків скарги протягом установленого строку є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду О. О. Мамалуй