ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 16/147

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алфаінтерпласт" про виправлення описки в наказі суду від 14.02.2011 року по справі № 16/147

за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алфаінтерпласт"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно" в особі Полтавської філії

про стягнення грошових коштів в сумі 125878,72 грн.

суддя Тимощенко О.М.

секретар судового засідання Стельмах А.С.

представники учасників справи в судове засідання не з'явились

Обставини справи: рішенням господарського суду Полтавської області від 01.02.2011 року у даній справі позовні вимоги Повариства з обмеженою відповідальністю "Алфаінтерпласт" задоволено.

13.12.2018 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 01.02.2011 року та наказі суду від 14.02.2011 року по справі №16/147.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року заяву про виправлення описки в наказі суду від 14.02.2011 року по справі № 16/147 призначено до розгляду.

Розглянувши матеріали справи суд встановив, що дійсно, при друкуванні рішення від 01.02.2011 року по справі №16/147 було допущено описку в п. 2 резолютивної частини рішення, а саме - не зазначено ідентифікаційний код та юридичну адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно", замість "Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно" (АДРЕСА_1, 01033, ідентифікаційний код 34714511) в особі Полтавської філії (36009, м. Полтава, вул. Хлібозаводська,7, р/р 2655 в Кременчуцькій філії АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304 ІПН 34803941, свідоцтво №100010218, )" було зазначено "Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно" в особі Полтавської філії (36009, м. Полтава, вул. Хлібозаводська,7, р/р 2655 в Кременчуцькій філії АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304 ІПН 34803941, свідоцтво № 100010218, )".

Аналогічна помилка буда допущена і наказі суду від 14.02.2011 року, виданого на виконання рішення суду від 01.02.2011 року.

Ухвалою від 17.12.2018 року виправлено описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 01.02.2011 року у справі №16/147 та викладено п. 2 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно" (АДРЕСА_1, 01033, ідентифікаційний код 34714511) в особі Полтавської філії (36009, м. Полтава, вул. Хлібозаводська,7, р/р 2655 в Кременчуцькій філії АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304 ІПН 34803941, свідоцтво №100010218, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алфаінтерпласт" (43024, м. Луцьк, вул. Рівненська, 76а, р/р 4110 в ВГРУ КБ "Приватбанк", МФО 303440, ) заборгованості по оплаті поставленого товару в розмірі 112299,30 грн., пеню в розмірі 11629,42грн., суму процентів річних в розмірі 1950,00грн., 1258,79 грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.", усе інше по тексту без змін.

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи наведене допущена помилка підлягає виправленню судом.

Керуючись ст.234,328 ГПК України, суд

Ухвалив:

1. Виправити помилку, допущену в наказі суду від 14.02.2011 року по справі №16/147, зазначивши, що боржником є ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно" (АДРЕСА_1, 01033, ідентифікаційний код 34714511) в особі Полтавської філії (36009, м. Полтава, вул. Хлібозаводська,7, р/р 2655 в Кременчуцькій філії АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304 ІПН 34803941, свідоцтво №100010218, ) та викласти наказ в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Дуже смачно" (АДРЕСА_1, 01033, ідентифікаційний код 34714511) в особі Полтавської філії (36009, м. Полтава, вул. Хлібозаводська,7, р/р 2655 в Кременчуцькій філії АКБ "Індустріалбанк", МФО 331304 ІПН 34803941, свідоцтво №100010218, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алфаінтерпласт" (43024, м. Луцьк, вул. Рівненська, 76а, р/р 4110 в ВГРУ КБ "Приватбанк", МФО 303440, ) заборгованості по оплаті поставленого товару в розмірі 112299,30 грн., пеню в розмірі 11629,42грн., суму процентів річних в розмірі 1950,00грн., 1258,79 грн. державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 20.12.2018 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.