ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. Справа№ 925/415/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Верховця А.А.

Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.

та представників:

від ПП Під ключ Филик А.І. ордер КВ№416552 від 12.12.2018р.;

від ТОВ Енергія не зявився;

від ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ордер КВ№424793 від 25.10.2018р.;

ОСОБА_5 - не зявилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_5

на постанову господарського суду Черкаської області від 07.08.2018р.

(повний текст складено 07.08.2018р.)

у справі №925/415/18 (суддя Боровик С.С.)

за заявою Приватного підприємства (далі - ПП) Під ключ

до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) Енергія

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 07.08.2018р. по справі №925/415/18 визнано ТОВ Енергія банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича; скасовано заборони на майно боржника, накладені ухвалою суду від 15.05.2018р., а також будь-які інші обмеження щодо розпорядження майном цього боржника; затверджено звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Степаненка М.М. нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника за період з 15.05.2018р. по 27.07.2018р. на суму 18014,52 грн. за рахунок коштів ініціюючого кредитора ПП Під ключ, що було встановлено ухвалою суду від 15.05.201р. та вирішено інші процедурні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подали апеляційну скаргу на постанову господарського суду Черкаської області від 07.08.2018р., в якій просять скасувати оскаржувану постанову про визнання ТОВ Енергія банкрутом.

У відзивах на апеляційну скаргу ліквідатор ТОВ Енергія арбітражний керуючий Артеменко О.О. та ПП Під ключ просять відмовити ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у задоволенні апеляційної скарги, а постанову господарського суду Черкаської області від 07.08.2018р. по справі №925/415/18 залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на постанову господарського суду Черкаської області від 07.08.2018р. у справі №925/415/18 та призначено її до розгляду на 17.12.2018р.

17.12.2018р. до початку судового засідання представником ОСОБА_3 були подані клопотання про прийняття до матеріалів справи доказів на підтвердження обставин, викладених в апеляційній скарзі, та про відкладення розгляду справи.

Колегія суддів задовольняє клопотання представника ОСОБА_3 про прийняття доказів, як обґрунтоване, і приєднує їх до матеріалів справи, та відхиляє клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки апеляційний суд вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу в даному судовому засіданні.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ПП Під ключ і ОСОБА_3, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII (далі ГПК України).

Відповідно до ч.6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 15.05.2018р. було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Енергія; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Степаненка М.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.07.2018р. було затверджено реєстр вимог кредиторів.

02.08.2018р. на адресу місцевого суду від голови комітету кредиторів ПП Під ключ надійшло клопотання, разом з протоколами зборів комітету кредиторів від 27.07.2018р., в якому було вирішено перехід від процедури розпорядження майном в ліквідаційну процедуру ТОВ Енергія та призначення ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Від арбітражного керуючого Артеменка О.О. надійшла заява від 02.08.2018р. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ Енергія.

Арбітражний керуючий розпорядник майна Степаненко М.М. направив на адресу місцевого суду звіт від 06.08.2018р. та клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат.

07.08.2018р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про витребування у колишнього керівника боржника ОСОБА_8 господарську, фінансову, бухгалтерську, реєстраційну та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності ТОВ Енергія та передати їх ліквідатору.

Як вбачається з матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів (протокол від 27.07.2018р.) було прийняте рішення про звернення до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Місцевий суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не було виявлено, дійшов вірного висновку щодо необхідності, на підставі ст.37 Закону про банкрутство, визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артеменка О.О.

При цьому, судом враховано, що боржник не може відновити свою платоспроможність, а задовольнити вимоги кредиторів можливо лише за умови відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ст.1 Закону про банкрутство субєкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 8, 9 статті 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно з п.1 ч.1 ст.114 Закону про банкрутство кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Колегія суддів звертає увагу, що введення процедури ліквідації та кандидатура ліквідатора були запропоновані місцевому суду комітетом кредиторів (протокол від 27.07.2018р.), тому суд першої інстанції дійшов вірного висновку щодо задоволення клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Крім того, місцевий суд вірно затвердив звіт арбітражного керуючого розпорядника майна Степаненка М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном боржника за період з 15.05.2018р. по 27.07.2018р. на суму 18014,52 грн., оскільки зазначені витрати та оплата послуг розпорядника майна є обґрунтованими та підтверджуються наданими суду доказами.

Місцевий суд законно і обґрунтовано визнав ТОВ Енергія банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги, зміни чи скасування постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 240, 269, 270, 275, 276, 282, 283 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_5 залишити без задоволення, а постанову господарського суду Черкаської області від 07.08.2018р. у справі №925/415/18 без змін.

Справу №925/415/18 повернути до господарського суду Черкаської області.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст. 288 ГПК України.

Повний текст постанови складений та підписаний 20.12.2018р.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

М.Л. Доманська