ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

20.12.2018 р. Справа № 917/979/18

м. Полтава

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат ЛТД" вул. Кирилівська, 86, Київ 80,04080

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Архікад-С" вул. Європейська, 66, Полтава, Полтавська область,36014

про стягнення 58 503,38 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 58 503,38 грн., в т.ч. 32 086,57 грн. -заборгованість по договору поставки № 47/2018 від 17.01.18р., 20 992,17 грн. - 10% штрафу, 432,66 грн. - 3% річних, 4 379,52 грн. - пені, 612,46 грн. - інфляційних втрат.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Від позивача надійшла заява про відмову від позову, якою позивач просить закрити провадження у справі (вх. № 11501 від 07.12.2018р.) в якій зазначає, що після відкриття провадження у справі відповідачем було добровільно, в повному обсязі виконано зобов"язання з оплати боргу.

Розглянувши матеріали справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявою відмовився від позову (вх. №11501 від 07.12.2018р.) в зв"язку із задоволенням відповідачем вимог позивача після пред"явлення позову до суду, та просить суд закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Заява позивача про відмову від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує чиїх- небудь прав та законних інтересів, тому приймається судом.

Згідно ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв"язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищезазначене, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 123, п.4 ч.1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Закрити провадження у справі №917/979/18.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Солодюк О.В.