СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 грудня 2018 року Справа № 913/450/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1299Л/З) Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Реммаш, м. Краматорськ, Донецька область
на ухвалу Господарського суду Луганської області
від15.11.2018 року
у справі№913/450/18 (суддя Б. В. Яресько)
за позовом доТовариства з обмеженою відповідальністю Завод Реммаш, м. Краматорськ, Донецька область Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Сєвєродонецьк Луганська область
простягнення 1 564 973,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Реммаш, м. Краматорськ, Донецька область звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Сєвєродонецьк Луганська область про стягнення 1 564 973,78 грн. заборгованості та 23 474,62 грн. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.11.2018 року у справі №913/450/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Реммаш, м. Краматорськ, Донецька область до Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Сєвєродонецьк Луганська область про стягнення 1 564 973,78 грн. заборгованості залишено без розгляду на підставі статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Повернуто з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Завод Реммаш судовий збір у розмірі 23 474,62 грн., сплачений за платіжним дорученням № 1969 від 14.09.2018 року.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Завод Реммаш, м. Краматорськ, Донецька область 26.11.2018 року звернулось до суду з апеляційною скаргою б/н, б/д, в якій останнє просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.11.2018 року у справі №913/450/18 та призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Реммаш, м. Краматорськ, Донецька область до Приватного акціонерного товариства Краснодонвугілля, м. Сєвєродонецьк Луганська область про стягнення 1 564 973,78 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018р. сформовано колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О.О., Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Реммаш, м. Краматорськ, Донецька область залишено без руху у звязку з відстуністю належних доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача та зобовязано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, усунути вказані в ній недоліки.

Зазначена ухвала суду була направлена на адресу сторін 13.12.2018р.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 18.12.2018 року на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява №14/12-00 від 14.12.2018р. з доданим описом вкладення, з якого вбачається, що скаржником направлено копію апеляційної скарги з доданими до неї документами на імя ПрАТ Краснодонвугілля (вул. Енергетиків, 54, м. Сєвєродонецьк). Тобто, з наданих Товариством з обмеженою відповідальністю Завод Реммаш, м. Краматорськ, Донецька область документів вбачається, що останнім усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Реммаш, м. Краматорськ, Донецька область на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.11.2018 року у справі №913/450/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №913/450/18.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №913/450/18.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.01.2019 року включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.О. Радіонова

Суддя О.В. Стойка