ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1130/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,

розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ" б/н від 21.12.2018 (вх.№1611/18 від 21.12.2018)

у справі №916/1130/18

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта-2015"

про визнання недійсним договору та стягнення 116 522,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 у справі №916/1130/18 (суддя Щавинська Ю.М.) позовні вимоги задоволено повністю: визнано договір компенсації експлуатаційних витрат від 20.04.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Афродіта-2015" та Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ", недійсним з моменту укладення; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта-2015" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ" 116 522,56 грн безпідставно сплачених коштів, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 3524 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Афродіта-2015" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 24.10.2018 у справі №916/1130/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу, роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 14.12.2018 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

В подальшому ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 справу №916/1130/18 призначено до розгляду на 30.01.2019 об 11:30 год.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ" надійшла заява про виправлення помилки б/н від 21.12.2018 (вх.№1611/18 від 21.12.2018) в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018. У цій заяві позивач просить прийняти ухвалу про виправлення помилки, в змісті якої вказати, що від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ" надійшов відзив на апеляційну скаргу та пояснення щодо неможливості його відмови від позову, неможливості визнання останнім апеляційної скарги та неможливості укладення мирової угоди з Товариством з обмеженою відповідальністю "Афродіта-2015".

Дана заява мотивована тим, що представником позивача через канцелярію суду 14.12.2018, в строк, встановлений для подання відзиву на апеляційну скаргу, було подано вищевказані документи, про що в ухвалі суду від 17.12.2018 не зазначено.

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ", колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстав для її задоволення, оскільки вирішуючи питання про внесення виправлень у судових актах, виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст цього судового рішення, він лише усуває неточності, що мають технічний характер.

Разом з цим колегією суддів встановлено, що 14.12.2018, тобто в строк, визначений судом апеляційної інстанції в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження від 04.12.2018, через канцелярію суду позивачем було подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 07.12.2018 (вх.№1307/18/Д2 від 14.12.2018), в якому останній висловив заперечення щодо її задоволення, а також письмові пояснення б/н від 07.12.2018 (вх.№1307/18/Д3 від 14.12.2018) щодо неможливості відмови позивача від позову, неможливості визнання ним апеляційної скарги та неможливості укладення мирової угоди з Товариством з обмеженою відповідальністю "Афродіта-2015" .

Зазначені документи були отримані головуючим суддею лише 17.12.2018, після винесення ухвали про призначення справи до розгляду, про що свідчить відповідна відмітка на вказаних документах. За таких обставин своєчасне подання Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ" вищенаведених документів не знайшло свого відображення в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 про призначення справи до судового розгляду.

Наведені обставини є підставою для долучення поданих позивачем документів до матеріалів справи та врахування їх при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Афродіта-2015", проте не свідчать про наявність підстав для задоволення заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ" про внесення виправлень до вказаної ухвали.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарськи суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КРІТ" б/н від 21.12.2018 (вх.№1611/18 від 21.12.2018) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук