ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" грудня 2018 р. Справа № 95/11б-03/2/8

за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, м. Вишневе

до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком", Києво-Святошинський район, смт Чабани

про банкрутство

Головуючий суддя Лопатін А.В.

Судді: Горбасенко П.В.

ОСОБА_2

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 95/11б-03/2/8 за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком", провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 22 січня 2003 року (суддя Мальована Л.Я.).

Постановою господарського суду Київської області від 15.02.2007 р. визнано Науково-виробниче акціонерне товариство "Агроінком" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 95/11б-03; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2012 р. справу № 95/11б-03/2 прийнято до провадження у складі головуючого судді Скутельника П.Ф., суддів Горбасенка П.В., Зайця Д.Г. та присвоєно їй № 95/11б-03/2/8.

За час розгляду господарським судом Київської області справи № 95/11б-03/2/8, неодноразово було замінено суддів у колегіальному складі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.11.2012 р. усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання нею обов'язків ліквідатора у цій справі про банкрутство та припинено її повноваження ліквідатора у справі № 95/11б-03/2/8; задоволено клопотання Української аграрної біржі про призначення судом арбітражного керуючого для виконання обовязків ліквідатора банкрута у даній справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2014 р. усунуто ОСОБА_4 від виконання ним обов'язків ліквідатора банкрута ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" та припинено його повноваження ліквідатора банкрута у справі № 95/11б-03/2/8, задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про участь у справі про банкрутство; призначено ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" арбітражного керуючого ОСОБА_5.

За час провадження справи про банкрутство № 95/11б-03/2/8, строк ліквідаційної процедури неодноразово було продовжено ухвалами суду від 04.03.2013 р., 12.08.2013 р., 13.01.2014 р., 25.06.2014 р., 24.11.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 95/11б-03/2/8 на один місяць, відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 06.07.2015 р., зобовязано ліквідатора банкрута надати суду до 01.07.2015 р. звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, зобов'язано ліквідатора банкрута врахувати у своїй діяльності та виконати вказівки Вищого господарського судому України, викладені в постанові від 04.04.2012 р. в даній справі та здійснити дії по відновленню первинної документації боржника, визнаного банкрутом (головуючий суддя Скутельник П.Ф., судді Ейвазова А.Р. та Саванчук С.О.).

01.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців.

29.07.2015 р. у звязку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., та перебуванням судді Ейвазової А.Р. у щорічній відпустці, справу № 95/11б-03/2/8 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення головуючого судді та заміни одного з суддів колегії, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу № 95/11б-03/2/8 передано для подальшого розгляду у наступному складі колегії суддів: головуючого судді Лопатіна А.В., суддів Горбасенка П.В. та Саванчук С.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. прийнято справу до провадження, розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" призначено на 28.10.2015 р.

27.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.10.2015 р. розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 18.11.2015 р.

У звязку з перебуванням судді Горбасенко П.В. у відпустці, на підставі розпорядження від 17.11.2015 р. № 245- АР проведено повторний автоматизований розподіл для заміни судді у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

За результатами автоматичного розподілу протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів визначено суддю Наріжного С.Ю. для здійснення заміни судді, який вибув, у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2015 р. справу прийнято до розгляду у колегіальному складі суду, а саме: головуючого судді Лопатіна А.В, суддів Саванчук С.О. та Наріжного С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.11.2015 р. розгляд справи та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 16.03.2016 р.

У звязку із припиненням повноважень судді Саванчук С.О., на підставі розпорядження від 14.03.2016 р. № 49-АР проведено повторний автоматизований розподіл для заміни судді у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

За результатами автоматичного розподілу протоколом автоматичної заміни складу колегії суддів визначено суддю Горбасенка П.В. для здійснення заміни судді, який вибув, у складі колегії суддів з розгляду даної справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2016 р. справу прийнято до розгляду у колегіальному складі суду, а саме: головуючого судді Лопатіна А.В, суддів Горбасенко П.В. та Наріжного С.Ю.

18.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про припинення провадження у справі стосовно кредитора ОСОБА_6

14.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області подано клопотання, яким останній просить виключити ДПІ з реєстру кредиторів та припинити провадження відносно ДПІ як кредитора.

14.03.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.03.2016 р. розгляд справи, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком", розгляд клопотання ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про виключення ДПІ з реєстру кредиторів та припинення провадження відносно ДПІ, як кредитора відкладено на 13.04.2016 р., викликано уповноваженого представника ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, явку останнього визнати обовязковою, зобовязано ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області подати до суду інформацію щодо суми податкового боргу, які відображені у особових рахунках НВАТ "Агроінком", про останню фінансову звітність, яку надавало НВАТ "Агроінком" до ДПІ (та їх копії).

13.04.2016 р. через канцелярію господарського суду ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області подано лист, яким остання повідомляє суд, що станом на 05.04.2016 р. заборгованість НВАТ "Агроінком" відсутня.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2016 р. залишено без задоволення клопотання ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області від 11.03.2016 р. № 453/9/10-13-10-10 про виключення ДПІ з реєстру вимог кредиторів та припинення провадження у даній справі в частині кредитора ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" відкласти, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі в частині кредитора ОСОБА_6 призначено на 08.06.2016 р.

07.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано поточний звіт ліквідатора, який судом прийнято до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2016 р. задоволено частково клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури, продовжено строк ліквідаційної процедури НВАТ "Агроінком" на пять місяців, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі в частині кредитора ОСОБА_6 відкладено на 09.11.2016 р.

09.11.2016 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та повідомляє, що майно та майнові активи банкрута на цей час не виявлені, грошові кошти від продажу майна не отримані, кредиторські вимоги не погашені, а ліквідаційна процедура незавершена.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про припинення провадження у справі в частині кредитора ОСОБА_6 відкладено на 01.03.2017 р., зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду звіт ліквідатора , ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі НВАТ "Агроінком", у разі відсутності такої можливості подати поточний деталізований звіт та пояснення щодо наявності причин, які унеможливлюють подання кінцевого звіту.

28.02.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури НВАТ "Агроінком" на шість місяців.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.03.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 15.01.2016 р. про припинення провадження у справі в частині кредитора ОСОБА_6 задоволено, провадження у даній справі в частині кредитора НВАТ "Агроінком" ОСОБА_6 припинено, клопотання ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" від 25.02.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців, розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" та попереджено ліквідатора банкрута про майнову відповідальність за ухилення від виконання дій, покладених на учасників судового процесу ухвалою суду.

22.06.2017 р. на адресу господарського суду Київської області від Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" Агрофірми "Правда" надійшла заява щодо неправомірних дій арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.07.2017 р. розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого призначено на 06.09.2017 р. Зобовязано ліквідатора банкрута подати обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених у поданій заяві.

05.09.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий ліквідатор НВАТ Агроінком ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просить суд відмовити Старовижівській філії Агрофірма Правда у задоволенні заяви щодо неправомірних дій арбітражного керуючого від 15.06.2017 р. та продовжити строк ліквідаційної процедури НВАТ Агроінком по справі про банкрутство №95/11б-03/2/8 на шість місяців від дати наступного судового засідання.

Крім того, у даному клопотанні ліквідатор повідомляє, що майно та майнові активи банкрута до цього часу не виявлені, грошові кошти від продажу майна не отримані, кредиторські вимоги не погашені, а ліквідаційна процедура банкрута на цей час незавершена. Зазначає, що для завершення ліквідаційної процедури необхідно здійснити ще комплекс заходів: виявлення майна та майнових активів, що знаходяться у статутних капіталах юридичних осіб та філій, створених за участю банкрута, стягнення грошових коштів та інших майнових активів і включення їх до складу ліквідаційної маси, отримання грошових коштів від продажу майна, погашення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого відкладено на 08.11.2017 р., розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури НВАТ Агроінком на шість місяців призначено на 08.11.2017 р., повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком".

08.11.2017 р. у судове засідання представник Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда", яким оскаржено дії ліквідатора не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого, розгляд клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури НВАТ Агроінком на шість місяців відкладено на 06.12.2017 р.

05.12.2017 р. на електронну адресу суду від Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" надійшло клопотання, в якому останнє зазначає, що підтримує свою заяву від 15.06.2017 р.

06.12.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано заяву про стягнення з Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" на користь банкрута грошових коштів в сумі 18876,00 грн.

Крім того, 06.12.2017 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців.

У звязку з перебуванням судді Наріжного С.Ю. у відпустці, судове засідання 06.12.2017 р. не відбулось.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2017 р. розгляд справи, розгляд заяви Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого, розгляд клопотань ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. та від 06.12.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури НВАТ Агроінком на шість місяців, розгляд заяви ліквідатора про стягнення грошових коштів призначено на 24.01.2018 р.; викликано в судове засідання, яке відбудеться 24.01.2018 р. уповноваженого представника Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда"; зобовязано ліквідатора банкрута подати до суду обґрунтування звернення в справі про банкрутство з заявою про стягнення з Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" частки в статутному капіталі в розмірі 18876,00 грн.; повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком".

24.01.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо неможливості подання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а також обґрунтування заяви про стягнення грошових коштів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.01.2018 р. заяву Старовижівської філії науково-виробничого акціонерного товариства "Агроінком" агрофірми "Правда" щодо неправомірних дій арбітражного керуючого від 15.06.2017 р. залишено без розгляду; клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. та від 06.12.2017 р. про продовження строку ліквідаційної процедури задоволено; продовжено строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців до 25.07.2018 р.; провадження з розгляду заяви про стягнення грошових коштів № 95/11б-03/2/8 від 06.12.2017 р. (вх. № 26011/17 від 06.12.2017 р.) закрито; повторно зобовязано ліквідатора банкрута подати до господарського суду Київської області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку з належними доказами всіх вжитих ним заходів в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком".

23.08.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення, у яких ОСОБА_5 повідомляє, що для завершення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" необхідно здійснити комплекс заходів. Крім того, у письмових поясненнях ліквідатора йдеться про анулювання свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_5, у звязку із чим існує необхідність призначенні нового ліквідатора. До письмових пояснень, серед іншого, долучено клопотання про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури за підписом представника члена комітету кредиторів та секретаря, а також, клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_5 в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком".

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2018 р. розгляд клопотання про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_5 в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" призначено на 10.10.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. розгляд клопотання кредитора та ліквідатора банкрута про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, джерела сплати оплати послуг та звіту про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_5 в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 07.11.2018 р.

01.11.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області головою комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" подано клопотання про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.

02.11.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_7 подано клопотання про призначення останньої ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком".

06.11.2018. р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про розгляд справи 07.11.2018 р. без участі останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2018 р. розгляд клопотання кредитора та ліквідатора банкрута про призначення ліквідатора банкрута та продовження строку ліквідаційної процедури, розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, джерела сплати оплати послуг та звіту про оплату послуг ліквідатора ОСОБА_5 в ліквідаційній процедурі ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" відкладено на 05.12.2018 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком".

07.11.2018 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком".

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.11.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_8 про дату та час судового засідання з розгляду даної справи, розяснено арбітражному керуючому ОСОБА_8, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 23.11.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

23.11.2018 р. на електронну адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

26.11.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від арбітражного керуючого ОСОБА_8 надійшла заява про згоду на участь у даній справі.

В судовому засіданні, заслухавши присутніх учасників судового процесу та розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Ліквідатор банкрута ОСОБА_5 в звітах про виконану роботу, зокрема від 14.05.2018 р., від 04.06.2018 р. та 04.07.2018 р. повідомив, що наказом Міністерства юстиції України від 10.04.2018 р. № 1097/5 «Про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виданого ОСОБА_5В.» ОСОБА_5 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 р. № 606.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до п. 1 частини 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Оскільки провадження у даній справі було порушено до набрання законної сили нової редакції зазначеного Закону, суд при розгляді даної справи керується приписами норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції чинній до 19.01.2013 р.

Відповідно до частини другої статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній до 19.01.2013 р. якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство. Про усунення арбітражного керуючого від виконання обов'язків з цих підстав під час провадження у справі господарський суд виносить ухвалу.

Пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції чинній з 19.01.2013 р. передбачено, що з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора). Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи викладене, ОСОБА_5, під час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого, державним органом з питань банкрутства було замінено ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.04.2013 р. № 606.

З огляду на все наведене вище, враховуючи, що ОСОБА_5 станом на сьогодні не здійснює діяльність арбітражного керуючого, оскільки останньому анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), суд усуває його від повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком".

Матеріали справи містять клопотання кредитора Української аграрної біржі та ліквідатора банкрута від 20.08.2018 р. про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7

Вказане клопотання подано, як вбачається з його змісту, на підставі протоколу зборів комітету кредиторів від 20.08.2018 р. у справі № 95/11б-03/2/8, керуючись приписами статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Крім того, 01.11.2018 р. кредитором Українською аграрною біржею подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7

Дане клопотання, згідно його змісту, подано на підставі протоколу зборів комітету кредиторів від 29.10.2018 р. у справі № 95/11б-03/2/8, керуючись приписами статей 3-1, 16, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Окрім наведеного, арбітражним керуючим ОСОБА_7 також подано заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком".

Відповідно до приписів частини восьмої статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Разом з тим, вищевказаною нормою Закону також встановлено, що ініціювання та збирання зборів комітету кредиторів боржника належить до повноважень арбітражного керуючого.

Проаналізувавши подані кредитором та ліквідатором документи судом встановлено, що 20.08.2018 р. збори комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" проведено ОСОБА_5, який вже не здійснював на той час діяльності арбітражного керуючого, у звязку з анулюванням йому відповідного свідоцтва. Відносно зборів комітету кредиторів проведених 29.10.2018 р., такі збори було організовано та проведено кредитором Українська аграрна біржа самостійно.

З огляду на вищенаведені обставини, враховуючи, що ані 20.08.2018 р., ані 29.10.2018 р. збори комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" не було проведено у відповідності до норм Закону арбітражним керуючим, при вирішенні питання щодо заміни ліквідатора у даній справі та продовження строку ліквідаційної процедури, суд не може прийняти до уваги вищевказані протокольні рішення від 20.08.2018 р. та від 29.10.2018 р., у звязку з чим, клопотання ліквідатора та кредитора Українська аграрна біржа від 20.08.2018 р. та клопотання Української аграрної біржі від 29.10.2018 р. про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7, подані на підставі вказаних протокольних рішень комітету кредиторів, залишаються судом без задоволення.

Окрім наведеного, враховуючи, що матеріали справи не містять рішення за результатами засідання комітету кредиторів, проведеного у відповідності до норм Закону, відносно пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком", судом 07.11.2018 р. у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком", у відповідь на який через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_8, а в подальшому, останнім, в свою чергу, подано заяву про участь у даній справі.

У частині першій ст. 31 вищевказаного Закону зазначено, що арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Здійснивши конкурс арбітражних керуючих, якими подано заяви про участь у даній справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком", судом встановлено, що як арбітражний керуючий ОСОБА_8 так і арбітражний керуючий ОСОБА_7 відповідають вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Разом з тим, враховуючи, що кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_8 визначено судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, суд дійшов висновку про доцільність призначення останнього ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" та, відповідно, залишення без задоволення заяви арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у даній справі.

Приписами частини другої статті 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом встановлено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців; господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено вказаним Законом.

У звязку з призначенням нового ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" арбітражного керуючого ОСОБА_8, суд, з метою надання часу останньому для подання до суду звіту з долученими до нього документами у відповідності до приписів статті 32 Закону, на підтвердження належного та повного виконання своїх повноважень під час ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком", дійшов висновку про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Крім того, суд, з метою проведення у відповідності до норм Закону засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" задля розгляду питання щодо встановлення розміру оплати послуг ОСОБА_5 за час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком", а також розгляду його звіт про оплату послуг, відкладає розгляд клопотання ОСОБА_5 06.02.2019 р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Клопотання кредитора Української аграрної біржі та ліквідатора банкрута від 20.08.2018 р. про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

2. Клопотання Української аграрної біржі про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" та про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

3. Усунути ОСОБА_5 від виконання ним обовязків ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком".

4. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 про призначення його ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" задовольнити.

5. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 про призначення її ліквідатором ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" та заяву, долучену до клопотання, про участь у даній справі залишити без задоволення.

6. Призначити ліквідатором у справі про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" (код ЄДРПО України 19015033) арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво № 241 від 17.04.2013 р.; пр-т. Волі, 19/4, м. Луцьк, 43025; ідентифікаційний код НОМЕР_1).

7. Розгляд клопотання ОСОБА_5 про затвердження розміру оплати послуг, джерела сплати оплати послуг та звіту про оплату послуг під час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" відкласти на 06 лютого 2019 року о 12:00 год.

8. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" арбітражного керуючого ОСОБА_8 належним чином виконувати свої обовязки, у відповідності до норм Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

9. Зобовязати ОСОБА_5 передати ліквідатору ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" арбітражному керуючому ОСОБА_8 всі наявні у нього документи, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, які стосуються або/та є власністю банкрута.

10. Зобовязати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_8 організувати та провести засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком", про дату, місце та час якого повідомити в тому числі ОСОБА_5 та на якому кредиторам розглянути питання щодо встановлення розміру оплати послуг ОСОБА_5 за час виконання повноважень ліквідатора ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком", а також розглянути його звіт про оплату послуг, відповідний протокол подати до суду у строк до 30.01.2019 р.

11. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" на шість місяців.

12. Встановити строк ліквідатору банкрута до 05.06.2019 р. для подачі на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ОСОБА_1 акціонерного товариства "Агроінком" звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності до статті 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

13. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

14. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

15. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

16. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, в тому числі ліквідатору ОСОБА_8, а також ОСОБА_7, ОСОБА_5, державному реєстратору та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Дата підписання: 13.12.2018 р.

Головуючий суддя А.В. Лопатін

Судді П.В. Горбасенко

ОСОБА_2