ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції

19.12.2018 м.Дніпро Справа № 912/3354/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" за апеляційною скаргою Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду Кіровоградської області , ухваленого колегією суддів у складі: головуючого судді Колодій С.Б., суддів Кабакової В.Г. та Коваленко Н.М. 08 жовтня 2018 року повний текст якого складено 16 жовтня 2018 року

у справі № 912/3354/16

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ" (надалі - ТОВ "ІНТЕРРЕСУРСИ"),

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Товарної Біржі "Кіровоградська аграрна біржа" (надалі - ТБ "Кіровоградська аграрна біржа),

Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" (надалі - ДП "Чорноліське лісове господарство"),

Державного підприємства "Олександрівське лісове господарство" (надалі ДП "Олександрівське лісове господарство"),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦУНАМІ" (надалі - ТОВ "Цунамі"),

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 08 жовтня 2018 року у справі № 912/3354/16 позовні вимоги задоволено повністю.

Суд визнав недійсним рішення адміністративної колегії Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 05.07.2016 № 10-р/к у справі № 11-СДР/04-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у частині, яка стосується ТДВ "ІНТЕРРЕСУРСИ".

Суд стягнув з Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (25022, м. Кропивницький, пл.Героїв Майдану, 1, ідентифікаційний код 20638147) на користь товариства з додатковою відповідальністю "ІНТЕРРЕСУРСИ" (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 50, ідентифікаційний код 01882172) судовий збір в сумі 1378,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду відповідач - Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, оскаржив його до Центрального апеляційного господарського суду, просив скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018 року ( з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.12.2018року) відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено у судовому засіданні на 24.01.2019рік на 10годину 30 хвилин.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області ( м.Світловодськ, вул.Приморська,48,27501).

Відповідно до частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити судове засідання в режимі відеоконференції з Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ( м.Світловодськ, вул.Приморська,48,27501) на 24.01.2019 року о 10:30 год.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасникам провадження у справі, які бажають взяти участь в режимі відеоконференції, з'явитись до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ( м.Світловодськ, вул.Приморська,48,27501) 24.01.2019 року о 10:30 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що зсідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання з Центральним апеляційним господарським судом.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Учасникам провадження у справі - виконати вимоги ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2018 року у справі № 912/3354/16.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко