ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/369/17-г/13
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. , судді Охотницької Н.В. , судді Шумського І.П. , при секретарі судового засідання Шміло І.О.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина" вих. №2018/11-29-09 від 29.11.2011 про визнання протиправними дій та визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Бойко Д.О. у справі №921/369/17-г/13:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокмар", пр. С.Бандери, 32-а, м. Тернопіль

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новагрос", вул.Винниченка, 8, м. Тернопіль

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуків Агро", вул. Центральна, 2, с.Гуків, Чемеровецький район, Хмельницька область

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина", вул. Тернопільська, 2 Д, с. Городище, Козівський район, Тернопільська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1.Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна, АДРЕСА_2

2.Приватний нотаріус Козівського районного нотаріального округу Боднарук Наталія Миколаївна, АДРЕСА_1

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ М", вул Д. Галицького, 33/15, смт Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область

про:

1) визнання права власності на нежитлові будівлі по вул. І.Богуна, 8, в смт.Козова Козівського району, Тернопільської області, придбані в ТОВ "Новагрос" на підставі договору купівлі-продажу від 03 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. 03.11.2015 року за реєстраційним номером 3448;

2) визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного ТОВ "Новагрос" та ТОВ "Гуків Агро", посвідченого 04.05.2017 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І., запис в реєстрі №2264;

3) визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ "Гуків Агро" та ТОВ "Мрія Фармінг Галичина", посвідченого 31.05.2017 року приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу Боднарук Н.М., запис в реєстрі №577;

4) витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Мрія Фармінг Галичина" нежитлових будівель по вул. І.Богуна, 8, в смт.Козова Козівського району, Тернопільської області, придбаних ТОВ "Рокмар" в ТОВ "Новагрос" на підставі договору купівлі-продажу від 03 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. 03.11.2015 року за реєстраційним номером 3448, та передати власнику майна ТОВ "Рокмар".

За участі представників сторін:

позивача: не з"явився

відповідача-1: не з"явився

відповідача-2: не з'явився

відповідача-3: Р.М. Лучко, довіреність № 36 від 09.11.2017

третьої особи-1: не з'явився

третьої особи-2: не з'явився

третьої особи-3: не з"явився

представник органу ДВС: Д.О. Бойко, довіреність № б/н від 10.07.2018.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області на новому розгляді перебуває справа №921/369/17-г/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокмар", м.Тернопіль до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новагрос", м. Тернопіль; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гуків Агро", с.Гуків, Чемеровецький район, Хмельницька область, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина", с.Городище, Козівський район, Тернопільська область, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: приватного нотаріусу Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук Оксана Ігорівна, АДРЕСА_2; приватного нотаріусу Козівського районного нотаріального округу Боднарук Наталія Миколаївна, АДРЕСА_1; Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ М", вул Д. Галицького, 33/15, смт Підволочиськ, Підволочиський район, Тернопільська область, про: 1) визнання права власності на нежитлові будівлі по вул. І.Богуна, 8, в смт.Козова Козівського району, Тернопільської області, придбані в ТОВ "Новагрос" на підставі договору купівлі-продажу від 03 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. 03.11.2015 року за реєстраційним номером 3448; 2) визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного ТОВ "Новагрос" та ТОВ "Гуків Агро", посвідченого 04.05.2017 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Боднарчук О.І., запис в реєстрі №2264; 3) визнання недійсним договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ "Гуків Агро" та ТОВ "Мрія Фармінг Галичина", посвідченого 31.05.2017 року приватним нотаріусом Козівського районного нотаріального округу Боднарук Н.М., запис в реєстрі №577; 4) витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Мрія Фармінг Галичина" нежитлових будівель по вул. І.Богуна, 8, в смт.Козова Козівського району, Тернопільської області, придбаних ТОВ "Рокмар" в ТОВ "Новагрос" на підставі договору купівлі-продажу від 03 листопада 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. 03.11.2015 року за реєстраційним номером 3448, та передати власнику майна ТОВ "Рокмар".

29.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина" в порядку ст. 339 ГПК України звернулося до господарського суду Тернопільської області зі скаргою вих. № 2018/11-29-09 від 29.11.2011 про визнання протиправними дій та визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Бойко Д.О. у справі №921/369/17-г/13, згідно якої просить:

1. Визнати неправомірними дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Бойко Д.О. щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №57280781 від 24.09.2018;

2. Зобов'язати головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Бойко Д.О. скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №57280781 від 24.09.2018;

3. Визнати протиправними дії головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Бойко Д.О. щодо винесення постанови про арешт майна боржника в виконавчому провадженні №57280781 від 24.09.2018;

4. Зобов'язати головного державного виконавця Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Бойко Д.О. скасувати постанову про арешт майна боржника №57280781 від 24.09.2018.

Ухвалою суду від 03.12.2018 Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Фармінг Галичина" вих. №2018/11-29-09 від 29.11.2011 про визнання протиправними дій та визнання незаконними та скасування постанов державного виконавця Тернопільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області Бойко Д.О. у справі № 921/369/17-г/13 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06 грудня 2018.

Ухвалою суду від 06.12.2018 продовжено строк розгляду скарги вих. № 2018/11-29-09 від 29.11.2011 на десять днів - по 19.12.2018 включно, судове засідання відкладене на 14.12.2018.

14.12.2018 через канцелярію суду від представника органу ДВС надійшли письмові пояснення на скаргу № 50686 від 13.12.2018 (вх. № 22987 від 14.12.2018), згідно яких останній зазначає, що дії державного виконавця вчинені у відповідності до норм чинного законодавства та просить відмовити у задоволенні скарги в повному обсязі.

У судовому засіданні, що відбулось 14.12.2018 представник заявника прибув, подану скаргу підтримав, просив про її задоволення.

Представник органу ДВС у судове засідання прибув, подані письмові пояснення № 50686 від 13.12.2018 (вх. № 22987 від 14.12.2018) підтримав, просив відмовити у задоволенні скарги.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, жодних клопотань не заявив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача - 1 у судове засідання не з"явився, жодних клопотань не заявив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача - 2 у судове засідання не з"явився, жодних клопотань не заявив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача - 3 у судове засідання не з"явився, жодних клопотань не заявив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - 1 у судове засідання не з"явився, жодних клопотань не заявив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - 2 у судове засідання не з"явився, жодних клопотань не заявив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи - 3 у судове засідання не з"явився, жодних клопотань не заявив, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи викладене, а також необхідність дослідження поданих представником органу ДВС доказів, суд вважає за необхідне з метою правильного і об'єктивного розгляду скарги та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти судове засідання по розгляду скарги без постановлення окремого процесуального документу, із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати, а тому в судовому засіданні 14.12.2018 оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання по розгляду скарги вих. № 2018/11-29-09 від 29.11.2011 на 18.12.2018 о 16:20 год.

Керуючись ст. ст. 113, 114, 119, 120, 121, 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене засідання по розгляду скарги відбудеться 18.12.2018 о 16:20 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

Явка в судове засідання представника заявника і виконавчої служби з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Головуючий суддя Н.М. Бурда

судді: Н.В. Охотницька

І.П. Шумський