ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 р. Справа № 914/1834/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» (79000, м.Львів, пл. Міцкевича, 6/7; ідент.код 30051871)

до Відповідача-1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл. Галицька, 15; ідент.код 25558625),

Відповідача-2: Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Ринок, 1; ідент.код 04055896)

про: зобовязання затвердити результати оцінки Цілісного майнового комплексу та укласти договір купівлі-продажу обєкту малої приватизації (способом викупу).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: не зявився;

Відповідача-1: ОСОБА_1 Довіреність №2302-вих-185 від 09.01.2018;

Відповідача-2:не зявився.

Процесуальні дії вчинено судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» подано Позовну заяву до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідач-1) та Львівської міської ради (Відповідач-2) з вимогами:

-зобовязати Відповідача-2, Львівську міську раду, затвердити результати оцінки Цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: м.Львів, площа Міцкевича, 6/7, відповідно до п.22 Методики;

-зобовязати Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра» договір купівлі-продажу обєкта малої приватизації способом викупу.

07.11.2018 Позивачем подано Уточнення до позовних вимог, яке, по суті, є заявою про часткову зміну предмету позову, так як зазначено, що обидві позовні вимоги заявлено до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Відповідач-1).

Враховуючи своєчасність подання Позивачем заяви про часткову зміну предмету позову (п.3 ст.46 ГПК України), наявні підстави для прийняття судом часткової зміни Позивачем предмету позову.

Відповідачем-1 подано:

- Відзив на позов, у якому викладено обгрунтування безпідставності позовних вимог, а також зазначено, що Міська рада є неналежним відповідачем за вимогою про затвердження результатів оцінки ЦМК (вирішення такого питання віднесено до компетенції Виконавчого комітету Львівської міської ради);

-Додаткові пояснення.

Позивачем подано Клопотання про відкладення розгляду справи, - у звязку з неможливістю прибуття представника.

При цьому, Позивачем не заявлено клопотання про продовження строку підготовчого засідання, який закінчився (ч.3 ст.177 ГПК України).

Представником Позивача надано (усно) обґрунтування:

-відсутності підстав для задоволення Клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи;

-наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи факт спливу строку підготовчого провадження (ч.3 ст.177 ГПК України) та відсутність клопотань Сторін про його продовження, - наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46, 177, 182 (п. 18 ч.2), 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти часткову зміну Позивачем предмету позову.

2.Розгляд справи здійснювати за вимогами Позивача, заявленими до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

3.Відмовити у задоволенні Клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

5.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 24.01.19 р. о 14:30 год. (враховуючи тривалість відпустки судді). Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

6.Зобовязати:

Учасників справи:

- виконати вимоги Ухвал суду у справі;

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обовязкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

7. Попередити Учасників справи про:

- обовязковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами ст. 118 ГПК);

- обовязковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91 ГПК;

- обовязковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

8.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.