ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" грудня 2018 р. Справа№ 912/1135/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Кравчука Г.А.

Разіної Т.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 (повний текст складено та підписано 02.11.2018)

у справі № 912/1135/18 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс"

до 1)Публічного акціонерного товариства "Омега Банк"

2) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Кіровоградське будівельно-монтажне управління №5"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у справі №912/1135/18 позов задоволено частково. Визнано недійсним договір купівлі-продажу прав вимоги укладений 19.08.2014 між Публічним акціонерним товариством "Омега Банк" () та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (), в частині передачі прав вимоги за кредитним договором № 06-32 (кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення заборгованості) від 23.05.2006, укладеним між ТОВ "Промтехресурс" та АКБ "ТАС-Комерцбанк". В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" (25006, м. Кропивницький, вул. Перспективна, 50, 6) до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В, ) та Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Шорса, 36Б, ) про визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги укладеного 19.08.2014 між Публічним акціонерним товариством "Омега Банк" () та Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (), щодо передачі прав вимоги за договорами забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 06-32 (кредитна лінія, що поновлюється, з графіком зменшення заборгованості) від 23.05.2006, а саме іпотечним договором від 24.05.2006, укладеним між АКБ "ТАС-Комерцбанк" () та ВАТ "Кіровоградське БМУ № 5 (), посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Літвіновою Л.В. 24.05.2006 та зареєстрований в реєстрі за № 1436 - відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" (25006, м. Кропивницький, вул. Перспективна, 50, 6) судовий збір у розмірі 440 (чотириста сорок) грн 50 коп. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Шорса, 36Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехресурс" (25006, м. Кропивницький, вул. Перспективна, 50, 6) судовий збір у розмірі 440 (чотириста сорок) грн 50 коп.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, відповідач 2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення частково скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга відповідача 2 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 912/1135/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 у справі № 912/1135/18.

2.Розгляд справи №912/1135/18 призначити на 10 год. 00 хв. 28.01.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8.

3.Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

4.Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

8.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (2 поверх).

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Г.А. Кравчук

Т.І. Разіна