ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/378/17-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву ДП "Тернопільський облавтодор" №06-2/2874 від 18.12.2018р. про відкликання та скасування судового наказу від 25.12.2017р. у справі №921/378/17-г/5

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", вул. Сметаніна, буд.3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404 (адреса для кореспонденції: Вознесенський узвіз, буд. 10-А, м. Київ, 04053)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О. Кульчицької, 8, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46001

про cтягнення 6 709 634,66 грн.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2017р. (склад суду -головуючий суддя - Андрушків Г. З., судді: Шумський І. П., Гирила І. М.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017р., позов задоволено частково шляхом стягнення з відповідача на користь позивача 4 593 000,00 грн. заборгованості по кредиту, 861 573,22 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 648 588,40 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 5 298,58 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, 299 321,43 грн. втрат від інфляції, 96 116,72 грн. витрат по сплаті судового збору. У решті позову відмовлено.

На виконання рішення та постанови Господарським судом Тернопільської області видано 20.12.2017р. два накази: 1/ про стягнення заборгованості; 2/ про стягнення судового збору за перегляд рішення суду в апеляційній інстанції.

Постановою Верховного Суду від 06.12.2018р. скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.12.2017р. та рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.10.2017р. у справі №921/378/17-г/5 , а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", звернулося 18.12.2018р. до Господарського суду Тернопільської області із заявою №06-2/2874 від 18.12.2018р., у якій просить відкликати та скасувати судовий наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 25.12.2017р.

У зв`язку із перебуванням судді Андрушків Г.З. у відставці, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018р., заяву передано на розгляд судді М.С. Стадник.

Суд, ознайомившись із заявою №06-2/2874 від 18.12.2018р., прийшов до висновку, що таку слід залишити без руху. При цьому, суд виходив із наступного:

- згідно п.п. 19.2 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від №2147VІІІ від 03.10.2017 (чинної з 15.12.2017р.), до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

- відповідно ч. 1 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню;

- заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо (правова позиція викладена у п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Так, заявником до заяви №06-2/2874 від 18.12.2018р. не додано :

1/ доказів на підтвердження повноважень особи (директора ОСОБА_2А.), яка підписала заяву (наказ про призначення, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тощо) та повноважень особи, що засвідчила додаток до заяви (довіреність тощо);

2/ у заяві не зазначено повного найменування відповідача та позивача, а також відомих номерів засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

3/ належних доказів надіслання другій стороні копії заяви (опис вкладення та фіскальний чек).

Крім того:

1/ заявник просить суд виконати процесуальну дію, передбачену ст. 158 ГПК України, яка вчиняється судом у наказному провадженні, тоді як накази у справі №921/378/17-г/5 видано судом за результатом розгляду справи у загальному позовному провадженні, до яких застосовується положення ст. 328 ГПК України;

2/ у заяві зазначено дату наказу 25.12.2017р., тоді як судом за такою датою у даній справі накази не видавалися;

3/ враховуючи, що у справі №921/378/17-г/5 видано два накази, заявнику необхідно зазначити, який із них є предметом звернення до суду.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч. 2-4 ст. 174 ГПК України).

Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235, 328 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ДП "Тернопільський облавтодор" №06-2/2874 від 18.12.2018р. про відкликання та скасування судового наказу від 25.12.2017р. у справі №921/378/17-г/5 без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник