ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"13" грудня 2018 р.           м. Київ            Справа № 911/2351/18

За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП”, Київська обл., Рокитянський р-н., с. Рокитне

до                    Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Мала Вільшанка

про                     зобов’язання вчинити дії та стягнення 12193002,74 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання: Зоря В.С.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-СПП” до Білоцерківської дослідно-селекційної станції інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про зобов’язання відповідача вчинити дії з поставки 3850 метричних тон “сорго” на загальну суму 10010000 грн. та стягнення 10010000 грн. штрафу та 2183002,75 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.11.2018 р. відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 13.12.2018 р.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення відповідачу даної ухвали.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, проте 11.12.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить суд перенести розгляд справи, призначеної на 13.12.2018 р., на іншу дату, у зв’язку з участю представника відповідача, який надає кваліфіковану юридичну допомогу під час розгляду справи в слідчих діях у кримінальному провадженні, які також призначені на 13.12.2018 р. в смт. Ракитному, Київської області. При цьому, причин неявки представника позивача в клопотанні не вказано.

Представник відповідача у підготовче засідання не з’явився. Відповідач відзив до суду не надіслав. Проте, 12.12.2018 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому представник відповідача вказує, що він не зможе прибути у підготовче засідання у зв’язку з його участю в якості адвоката при вчиненні слідчих дій у кримінальному провадженні. Вказані причини неявки представника відповідача були визнані судом поважними, а клопотання задоволено.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 202 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 27.12.2018 р. о 11:20 год.

2. Викликати повноважного представника позивача в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Повідомити повноважних представника відповідача, що підготовче засідання буде проведено 27.12.18 р. о 11:20 год.

в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Роз’яснити позивачу, що неявка у підготовче судове засідання учасника справи, викликаного у судове засідання є підставою для залишення позову без розгляду за п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

5. Роз’яснити відповідача, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                      О.О. Рябцева