СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду

20 грудня 2018 року           Справа № 905/2666/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.,

без виклику учасників справи,

розглянувши апеляційну скаргу 1-го відповідача – ПП “Украинский продукт” (вх. № 1236Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року (повний текст складено 16.10.2018) у справі № 905/2666/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний”, м. Одеса,

до відповідачів:

1) Приватного підприємства “Украинский продукт”, м. Донецьк,

2) Приватного акціонерного товариства “Геркулес”, м. Краматорськ,

3) Публічного акціонерного товариства “Донецький міський молочний завод № 2”, м. Краматорськ,

про стягнення солідарно боргу в розмірі 17924135,31 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2015 року ПАТ АБ “Південний” звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить: 1) стягнути солідарно з ПП "Украинский продукт" та ПрАТ "Геркулес" заборгованість в розмірі 17924135,31 грн; 2) стягнути солідарно з ПП "Украинский Продукт" та ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" заборгованості в розмірі 17924135,31 грн, з яких 14000000,00 грн заборгованості за кредитом, 3924135,31 грн заборгованості за процентами за період з 12.06.2014 по 05.10.2015. Також просить стягнути з 1-го, 2-го та 3-го відповідачів в рівних частках судовий збір в розмірі 82700,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачами зобов’язань за кредитним договором № СС2014-00010 від 27.02.2014 та договорами поруки № СС2014-00010п-1 від 27.02.2014 та № СС2014-00010п від 27.02.2014.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 09.10.2018 у справі № 905/2666/15 (суддя Курило Г.Є.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто солідарно з ПП "Украинский продукт" та з ПрАТ "Геркулес" на користь ПАТ АБ “Південний” заборгованість за відсотками в розмірі 1876388,89 грн. Стягнуто солідарно з ПП "Украинский продукт" та з ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" на користь ПАТ АБ “Південний” заборгованість за відсотками в розмірі 1876388,89 грн. Стягнуто з ПАТ "Донецький міський молочний завод № 2" на користь ПАТ АБ “Південний” заборгованість за кредитом в сумі 14000000,00 грн та заборгованість за процентами в сумі 2047746,42 грн. Стягнуто з ПрАТ "Геркулес" на користь ПАТ АБ “Південний” заборгованість за кредитом в сумі 14000000,00 грн та заборгованість за процентами в сумі 2047746,42 грн. В задоволенні іншої частини позову відмовлено. Також стягнуто з ПП "Украинский продукт" на користь ПАТ АБ “Південний” судовий збір в розмірі 182700,00 грн.

1-й відповідач – ПП “Украинский продукт” 05.11.2018, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, засобами поштового зв’язку звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційної скаргою, в якій, посилаючись на не повне з’ясування обставин, які мають значення для справи, просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення заборгованості за кредитом на суму 100000,00 грн, провадження у цій частині закрити у зв’язку з тим, що вказану заборгованість було стягнуто в рамках виконавчого провадження, відкритого на примусове виконання виконавчого напису № 763 від 15.04.2015, виданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бураковою О.І. про стягнення з ПП “Украинский продукт” на користь ПАТ АБ “Південний” боргу в сумі 16926335,97 грн. Судові витрати просить покласти на позивача - ПАТ АБ “Південний”.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 905/2666/15 апеляційну скаргу 1-го відповідача залишено без руху на підставі пп. 2 ч. 3 ст. 258, чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали апелянт - ПП “Украинский продукт” 17.12.2018 за вх. № 2415 надав квитанцію № 18745746 від 14.12.2018, яка свідчить про сплату судового збору у розмірі 2250,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача у даній справі, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою 1-го відповідача та призначення апеляційної скарги до розгляду в судовому засіданні. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 254, ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 1-го відповідача – ПП “Украинский продукт” на рішення Господарського суду Донецької області від 09.10.2018 у справі № 905/2666/15.

2. Встановити іншим учасникам справи (позивачу – ПАТ АБ“Південний”, 2-му відповідачу – ПрАТ “Геркулес” та 3-му відповідачу - ПАТ “Донецький міський молочний завод № 2”) строк до 17 січня 2019 року для надання суду апеляційної інстанції відзивів на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копій відзивів з доданих до них документами в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити апеляційну скаргу до розгляду на 24.01.2019 об 11:30 годині приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 118.

4. Викликати в судове засідання представників учасників справи, з належним чином оформленими повноваженнями. Зобов'язати учасників справи у випадку неможливості прибуття їх представників в судове засідання письмово повідомити про це суд, із зазначенням причини неможливості прибуття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова