ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.

м. Одеса

№ 916/2810/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 3027

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро, 49094)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська транспортна компанія" (вул. Хімічна, 1, м. Одеса, 65031)

про зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дистриб'юторська транспортна компанія", в якому просить зобов'язати відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги позивача, яка утворилась станом на 21.09.2018 р. за договорами:

- №б/н від 16.02.2011 р. (кредит за послугою "Кредитний ліміт") в сумі 290990,39 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 42121,42 грн., заборгованість за відсотками - 97269,39 грн., заборгованість по комісії - 13857,89 грн., пеня - 137741,69 грн.;

- № б/н від 31.01.2014 р. (кредит за послугою "Гарантовані платежі") в сумі 439989,81 грн., в тому числі заборгованість за кредитом - 63231,78 грн., заборгованість за відсотками 161801,36 грн., пеня - 214956,67 грн., - та включити зазначені вимоги до проміжного ліквідаційного балансу.

У відповідності до п 1 ч. 1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, п.1 ст. 172 ГПК України встановлено обов’язок позивача, особи, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копїї та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Враховуючи приписи частини 3 статті 13 Закону України "Про поштовий зв'язок", підпункту 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, один лише опис вкладення у цінний лист не може бути належним доказом надіслання відповідних документів, оскільки підтвердженням надання послуг поштового зв'язку може бути квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.

Втім, позивачем не надано фіскального чеку, який би підтверджував надання послуг поштового зв'язку з відправлення листа з описом вкладення.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до п.61 Правил поштового зв'язку на примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З аналізу позовної заяви вбачається, що заявлено дві позовні вимоги, оскільки позивач просить визнати кредиторські вимоги та включити до проміжного ліквідаційного балансу по двох окремих договорах.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 ГПК України у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивач має доплатити судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками;

- доказів доплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" за вх.№3026/18 від 13.12.2018р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками;

- доказів доплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 18.12.2018 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков