УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018Справа № 910/16801/18

Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання договору , скасування рішень,нових редакцій статуту ,скасування державної реєстрації

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

- п. 5. ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо викладу обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Отже позивачем не обґрунтовано позовні вимоги до відповідача щодо скасування запису про включення до складу учасників товариства ОСОБА_2 та щодо скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ «Укрхімгруп ЛТД» про включення до складу учасників товариства ОСОБА_2, оформлене протоколом № 2 від 09.08.2016 та нову редакцію статуту товариства, затверджену протоколом загальних зборів учасників товариства № 2 від 09.08.2016. Позивачем не надано доказів та не обгрунтовано обставини щодо порушення його прав саме відповідачем фізичною особою, в зв"язку з прийняттям спірного рішення, яким затверджено зміни до статуту, яке позивач просить скасувати, третьою особою ТОВ «Укрхімгруп ЛТД», а не відповідачем. Позивачем не обгрунтовано порушення його прав в частині вимог про скасування рішення загальних зборів саме відповідачем та не обгрунтовано можливість захисту його порушеного права саме у спосіб, визначений поданим позовом

- п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо зазначення інформації з приводу особи у якої перебувають оригінали доказів, поданих до позовної заяви, оскільки позивач зазначив, що у нього наявні копії вказаних документів.

Крім того, згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з позовної заяви, остання не містить посилання на докази, якими підтверджуються заявлені вимоги про розірвання договору, оскільки не надано доказів невиконання договору відповідачем. Не надано доказів того, що саме відповідач порушує його право, яке він просить захистити, звертаючись з вимогою про скасування рішення загальних зборів товариства.

З огляду на вищезазначене суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 162, 164 ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: - шляхом подання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви у письмовому вигляді;

- шляхом подання обґрунтування (виклад обставин) позовних вимог про скасування рішення загальних зборів та скасування запису у реєстрі саме до відповідача з долученням належних та допустимих доказів в підтвердження зазначених позивачем обставин;

- шляхом подання доказів невиконання відповідачем зобовязань за договором купівлі-продажу.

Документи (пояснення, інформація, тощо), подані в зв"язку з усуненням недоліків позовної заяви, направити відповідачу, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко