ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2018 року

м. Одеса

Справа № 915/172/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

за клопотанням Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

за апеляційною скаргою Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року, повний текст якого складено та підписано 05 вересня 2018 року

у справі № 915/172/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКМОРСЕРВІС НІКОЛАЄВ”

до відповідача Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

про зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 652 586,38 грн.

В С Т А Н О В И В :

17.12.2018 року постановою Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 915/172/18, апеляційну скаргу Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” залишено без задоволення, рішення господарського суду Миколаївської області від 30 серпня 2018 року залишено без змін.

29.10.2018 року до суду від представника Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 14 143,25 грн.

В заяві представник зазначів, що під час розгляду позовної заяви в місцевому господарському суді, позивач зменшив позовні вимоги майнового характеру до 652 586,38 грн., таким чином при подачі апеляційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у сумі 22 612,20 грн. (15 047,80 грн. (за подання до господарського суду) х 150 % )

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 3, 4 вказаної статті визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Оскільки питання розподілу господарських витрат зі сплати судового збору не стосується суті спору, апеляційний господарський суд вважає за можливе розглянути це питання без виклику сторін.

Отже, розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної скарги здійснює господарський суд, який приймає рішення, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат, у разі, якщо судом не було прийнято рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат. У цьому випадку за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи суд має право прийняти додаткове рішення (постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок судового збору за подання апеляційної скарги (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог), колегія суддів вважає його вірним та обґрунтованим .

Відповідно до чинного законодавства повернення судового збору здійснюється на підставі наступних нормативно-правових актів:

- Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 року № 787, регулює повернення судового збору на підставі ухвал суду. Порядок № 787 розроблено в тому числі на виконання ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

- Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 зі змінами та доповненнями, регулює повернення судового збору на підставі виконавчого документу.

Порядком № 845 визначено: виконавчі документи – оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів:

1)          виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судових рішень, рішень третейського суду, рішень міжнародного комерційного арбітражу, рішень іноземних судів та на інших підставах, визначених законом або міжнародним договором України;

2)          ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Таким чином, підставою для повернення судового збору з Державного бюджету є ухвала суду або виконавчий документ (наказ Господарського суду).

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” та повернути надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони винести додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Керуючись статтями 129, 244 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Задовольнити заяву Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги.

2. Повернути з Державного бюджету України (УК у м.Одесі/м.Одеса/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)           38016923 Банк отримувача          Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача2017 Код класифікації доходів бюджету           22030101) на користь Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (54020 м. Миколаїв, вул. Заводська, 23) надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 14 143,25 грн., сплаченого за платіжним дорученням №1104 від 12.09.2018 року.

3. Доручити господарському суду Миколаївської області видати наказ на виконання цієї додаткової постанови із зазначенням повних реквізитів сторін.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя                      С.І. Колоколов

Суддя           А.І. Ярош

Суддя           Я.Ф. Савицький