ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.12.2018 Справа № 908/1214/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс "Хімтранс" на рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2018 у справі №908/1214/18

за позовом приватного підприємства "Торговий дім "Аверс Трейд", смт. Слобожанське,

Дніпропетровська область, Дніпровський район

до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс "Хімтранс", м.Запоріжжя

про стягнення суми 1788492грн.94 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Запорізької області від 27.09.2018 у справі №908/1214/18 позов приватного підприємства "Торговий дім "Аверс Трейд" задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс (далі-ТОВ НВК) "Хімтранс" на користь позивача стягнуто 1108563грн.78коп. основного боргу, 91736грн.35коп. трьох процентів річних, 312947грн.55коп. втрат від інфляції, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено;

- не погодившись з рішенням суду, ТОВ НВК"Хімтранс" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати повністю та закрити провадження у справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018 у даній справі апеляційна скарга товариства залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору.

Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2018 вручена скаржнику 22.11.2018 (а.с.116, 117).

Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 23.11.2018.

Станом на 17.12.2018 недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ТОВ НВК"Хімтранс" підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничий комплекс "Хімтранс" на рішення господарського суду Запорізької області від 27.09.2018 у справі №908/1214/18 повернути заявнику;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України

Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 13 аркушах

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя І.М.Подобєд