УХВАЛА

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/16884/18

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Спорту" (03141, м. Київ, вул. Волгоградська, 11, к. 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвір-Тандем" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16)

про стягнення 200 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто спорту" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвір-Тендер" про стягнення 200 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.5. ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як встановлено судом, дана позовна заява від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто спорту" підписана адвокатом ОСОБА_1

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 60 ГПК України встановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.4 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокат зобов'язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

За змістом норм ст.19 та 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" не витікає безумовне право адвоката подавати до господарського суду позовні заяви, а відтак таке право має бути безпосередньо надано клієнтом адвокату.

Нормами ГПК України передбачено, що належними доказами на підтвердження повноваження адвоката як представника в господарському процесі є довіреність або ордер.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_1 щодо підписання позовної заяви від імені ТОВ "Місто спорту" долучено копію ордеру на надання правової допомоги серія КВ№719017 від 14.12.2018, який виданий на підставі договору про надання правової допомоги №21/11/2018 від 21.11.2018 (копія договору та додаткової угоди від 22.11.2018 додається), а також надано свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 22.02.2007 та посвідчення адвоката.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 17.12.2012 № 36, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об'єднанням та повинен містити обов'язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Підпунктами 15.4., 15.5 та 15.8. Положення передбачено, що ордер повинен містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане і дату видачі ордера.

Проте, зі змісту ордера серії КВ№719017 від 14.12.2018 вбачається, що адвокатом ОСОБА_1 було зазначено іншу дату видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (22 лютого 2018р.), ніж та, що вказана у долученій до матеріалів позовної заяви копії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю НОМЕР_1 від 22.02.2007 р.

Отже, приймаючи до уваги, що ордер на надання правової допомоги серії КВ№719017 від 14.12.2018 має недостовірну інформацію щодо обов'язкових реквізитів, передбачених Положенням та типовою формою ордеру, затвердженою Радою адвокатів України відповідно до частини 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", останній не може прийматись судом як належний доказ, що посвідчує повноваження адвоката ОСОБА_1 на надання правової допомоги ТОВ "Місто спорту" у випадку і порядку, встановлених Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто спорту" підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто спорту".

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 83 аркушах.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пукшин Л.Г.