СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

20 грудня 2018 року           Справа № 922/1719/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків (вх. № 1359 Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2018 р., ухвалу підписано 22.11.2018 р. (головуючий суддя Аюпова Р.М., судді Бринцев О.В., Светлічний Ю.В.),

у справі № 922/1719/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків

до Brinker Global SDN BHD, штат Селангор, Малайзія

про стягнення грошових коштів в розмірі 13 119,84 дол. США (329 307,92 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Brinker Global SDN BHD, штат Селангор, Малайзія про стягнення заборгованості в розмірі 13 119,84 дол. США (329 307,92 грн.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.11.2018 р. у справі №922/1719/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків до Brinker Global SDN BHD, Малайзія про стягнення заборгованості в розмірі 13 119,84 дол. США (329 307,92 грн.) за зовнішньоекономічним контрактом №BFQ14RAM від 16.02.2016 залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2018 у справі №922/1719/16 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", крім іншого, ліквідовано Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області з місцезнаходженням у місті Харкові.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно територіальних одиниць) та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Указом Президента України від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" до новоутвореного Східного апеляційного господарського суду переведено суддів.

Повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду оприлюднено в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Россолов В.В., Терещенко О.І.

У зв’язку з перебуванням у відпустці судді Россолова В.В. та тимчасовою непрацездатністю судді Терещенко О.І., які входять до складу колегії суддів, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2018 визначено колегію суддів у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Хачатрян В.С.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2018 у справі № 922/1719/16 подана через суд першої інстанції 10.12.2018 р., тобто з пропуском строку, встановленого для подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Разом з тим, в апеляційній скарзі Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 21.11.2018 у справі № 922/1719/16, в обґрунтування якого зазначено про отримання повного тексту ухвали апелянтом 28.11.2018 р.

Відповідно до ч.3 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судова колегія, розглянувши питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 21.11.2018 року у справі №922/1719/16 дійшла висновку про задоволення клопотання.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1719/16 та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, колегією апеляційного господарського суду встановлено, що відповідач - Brinker Global SDN BHD, штат Селангор, Малайзія, не є резидентом України.

Відповідно до ст. 7 Господарського процесуального кодексу України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

В матеріалах справи відсутні відомості про наявність у відповідача, Brinker Global SDN BHD, представництва на території України. Малайзія не є учасником Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписаної 15.11.1965. У відносинах між Україною та Малайзією (місцезнаходження відповідача) відсутній чинний міжнародний договір, на підставі якого можливо було б вручити документи особі, яка проживає на території цієї держави.

За приписами статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов’язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі – іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено – Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до абз. 3 п. 2.6 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України Державної судової адміністрації від 27.06.2008 за № 1092/5/54, також визначено, якщо у відносинах з запитуваною державою відсутній чинний міжнародний договір України, доручення надсилається Міністерству юстиції України для його направлення через дипломатичні канали.

Враховуючи відсутність між Україною та Малайзією міжнародного договору, на підставі якого можливо було б вручити документи юридичній особі, яка знаходиться на території цієї держави, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється відповідно до ч. 2-4 ст. 368 Господарського процесуального кодексу України та Розділу II Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, та разом з перекладом на офіційну мову Малайзії надсилається до Міністерства юстиції України для направлення дипломатичними каналами.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне звернутися з дорученням до Міністерства юстиції України про направлення ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду, апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", судового доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа, виклику (повідомлення) про день судового розгляду, через дипломатичні канали відповідачу.

Оскільки для вручення Brinker Global SDN BHD документів необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України, суд вважає за необхідне призначити дату судового засідання на 14.05.2019р. об 11:30 год. за місцевим часом.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 119, п.4 ч. 1 ст. 228, ст.ст.234, 256, 262, 263, 267, 268, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2018 у справі №922/1719/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків, на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2018 року у справі № 922/1719/16.

3.Позивача зобов'язати надати до Східного апеляційного господарського суду разом з супровідним листом належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на офіційну мову Малайзії наступних документів:

– ухвали Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі №922/1719/16 про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду (в трьох примірниках);

– апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків, з додатками (в трьох примірниках);

– судового доручення про вручення документів (в трьох примірниках);

– підтвердження про вручення документа (в трьох примірниках);

– виклику (повідомлення) про день судового розгляду (в трьох примірниках).

4.Відповідачу – Brinker Global SDN BHD, встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали, в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів позивачу.

5.Звернутися з дорученням до Міністерства юстиції України для направлення даних документів дипломатичними каналами Brinker Global SDN BHD (7, Jalan Kasturi 3, Taman Kasturi, 43200, Cheras, Selangor, Malaysia).

6.Призначити справу до розгляду на 14.05.2019 об 11:30 год. за місцевим часом у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, Україна, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №115.

7.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

8.Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м.Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.11.2018 року у справі № 922/1719/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Євромет", м. Харків, до Brinker Global SDN BHD про стягнення заборгованості в розмірі 13119,84 дол. США (329 307,92 грн.), до отримання підтвердження виконання судового доручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян