УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

12.12.2018Справа № 910/12784/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма"
до Антимонопольного комітету України
про скасування розпорядження Антимонопольного комітету України та зобов'язання вчинити дії

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін:
від позивача:Абрамович Р.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:Кондрашова А.О. - представник за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про зобов'язання відкрити провадження за скаргою ТОВ "Юнік Фарма" на дії ПрАТ "Біо мед скло".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.07.2018р. Комітетом повідомлено позивача, що розгляд його скарги зупинено у зв'язку з відсутністю в АМКУ відповідної інформації, однак, позивач вважає таке розпорядження прийнятим з порушенням норм чинного законодавства України.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2018р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

19.11.2018р. через загальний відділ суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.11.2018р. позивач у порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду з клопотання про витребування копій податкових накладних, поданих ПрАТ «Біо мед скло» та ТОВ «Юрія-Фарм» до органів Державної фіскальної служби України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2018р. відкладено підготовче засідання на 12.12.2018 року.

Безпосередньо в судовому засіданні позивач на підставі ст. 46 Господарського процесуального кодексу України звернувся до суду із заявою про зміну предмета позову, згідно якої просить:

- визнати розпорядження Державного Уповноваженого Антимонопольного комітету України від 25 липня 2018 р. №04/136-р про зупинення розгляду справи за скаргою ТОВ "Юнік Фарма" недійсним.

Втім, докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача не надав.

Згідно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Разом з тим, суд зазначає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про витребування доказів буде розглянуто під час судового процесу.

З метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 46, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.01.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.

3. Зобов'язати позивача:

- направити на адресу відповідача копію заяви про зміну предмету позову з додатками до неї (в тому числі позовну заяву із внесеними до неї змінами в частині предмета розгляду), докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

4. Зобов'язати відповідачів:

- відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Фарма" про зміну предмету позову.

5.Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О. Підченко