СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.          Справа № 905/1030/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№1222Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018 (суддя Зекунов Е.В., повний текст рішення складено 01.11.2018) у справі №905/1030/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К”

до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” про стягнення 627888 грн. 52 коп., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.10.2018 у справі №905/1030/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” до Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” про стягнення 627888 грн. 52 коп. задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” заборгованість в загальному розмірі 615115 (шістсот п'ятнадцять тисяч сто п'ятнадцять ) грн. 44 коп., з яких:

- загальний борг в розмірі 586231 грн. 03 коп.;

- інфляційні втрати в розмірі 2979 грн. 42 коп.;

- 3% річних в розмірі 2754 грн. 21 коп.;

- пеня у розмірі 23150 грн. 78 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Мединський і К” витрати по сплаті судового збору у розмірі 9265 (дев’ять тисяч двісті шістдесят п’ять) грн. 32 коп.

Приватне акціонерне товариство “Єнакієвський металургійний завод” з рішенням господарського суду Донецької області не погодилось та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2018 у справі №905/1030/17 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову повністю.

29.11.2018 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №905/1030/17 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 у справі №905/1030/17 апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Донецької області від 25.10.2018 у справі №905/1030/17 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснено заявнику апеляційної скарги ПрАТ “Єнакієвський металургійний завод”, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

17.12.2018 до суду повернулася копія ухвали суду від 03.12.2018, надіслана на адресу апелянта із позначкою “Укрпошти” “за закінченням встановленого строку зберігання”. У реєстрі відстеження поштових відправлень “Укрпошти” за штрихкодом 492, що присвоєний при відправленні копії ухвали від 03.12.2018, зазначено: “відправлення не вручене під час доставки: інші причини”.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів зазначає про належне повідомлення судом заявника.

Заявником не усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме: не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018, у зв’язку з відпусткою судді Гетьмана Р.А., визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В. (суддя-доповідач), суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Приватному акціонерному товариству “Єнакієвський металургійний завод”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 9 аркушах.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук