overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2018 м.Дніпро Справа № 904/5434/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року у справі № 904/5434/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до відповідача-1 Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, с. Єлизаветівка,Петриківський район, Дніпропетровської області

до відповідача-2 Петриківська районна рада, смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року у справі № 904/5434/16.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.12.2018 року, у зв'язку з відпусткою судді Коваль Л.А. призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №904/5434/16, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016 року у справі № 904/5434/16 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"26" грудня 2018 р. Провадження 7/903/941/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Присяжненко Олени Сергіївни

до відповідача: ОСОБА_2

про зобов'язання повернути майно

Встановив: фізична особа-підприємець Присяжненко Олена Сергіївна звернулась з позовом до ОСОБА_2, в якому просять: зобов'язати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) повернути фізичній особі-підприємцю Присяжненко Олені Сергіївні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) професійну кавоварку La Nuova Era двохпостовий компакт № 10066860 з професійною кавомолкою. Також просять розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана позовна заява подана з додержанням норми ст.162 ГПК України.

Суд, із врахуванням клопотання позивача, вважає, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.12, 162, 176, 234, 247, 252 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Засідання для розгляду справи по суті призначити "22" січня 2019 р. на 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

4. Запропонувати відповідачу, в порядку ст.251 ГПК України, подати суду: відзив на позов, всі письмові та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та долучені до нього документи, докази відправки представити суду.

5. Зобов'язати позивача після отримання відзиву від відповідача(за наявності останнього) надати суду відповідь на відзив.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 грудня 2018 р. Справа № 902/600/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 листопада 2018 р. у справі № 902/600/18, яке набрало законної сили 27 грудня 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" грудня 2018 р.

Справа № 903/782/18

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-зерно-продукт” про повернення судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-зерно-продукт”

до відповідача: Селянського(фермерського) господарства “Родина Клімовець”

про стягнення 257400 грн.

Встановив: ухвалою суду від 11.12.2018р. постановлено провадження у справі №903/782/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-зерно-продукт” до Селянського(фермерського) господарства “Родина Клімовець” про стягнення 257400 грн. - закрити.

20.12.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-зерно-продукт” надійшло клопотання про повернення судового збору.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що провадження у справі №903/782/18 було закрито, суд приходить висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-зерно-продукт” щодо повернення судового збору в розмірі 3861 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №V5198 від 26.10.2018р..

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, ст.234 ГПК України, суд –

ухвалив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинь-зерно-продукт” про повернення судового збору – задоволити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю “Волинь-зерно-продукт” (45240, Волинська обл., Ківерцівський район, село Липляни, ВУЛИЦЯ КОЗАЦЬКА, будинок 22, ) судовий збір у розмірі 3861 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №V5198 від 26.10.2018р..

Ухвала набирає законної сили 26.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 М. С. Шум
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.12.2018 м.Дніпро Справа № 912/1688/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Широбокової Л.П., Кузнецової І.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Липнязьке" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 05.09.2018 у справі №912/1688/18

за позовом: Приватного сільськогосподарського підприємства "Липнязьке", с.Липняжка, Добровелечківський район, Кіровоградська область

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Добровеличківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт.Добровеличківка, Кіровоградська область

про зобов'язання до укладення договорів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Липнязьке" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання укласти з ним договори оренди земельних ділянок площею 5,3703 га, кадастровий номер :02:001:9016; площею 13,5811 га, кадастровий номер :02:001:9017; площею 47,4881 га, кадастровий номер :02:001:9018, площею 8,1472 га, кадастровий номер :02:001:9019, які розташовані на території Липнязької сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва строком на 49 років та орендною платою в розмірі 3 відсотків від грошової оцінки землі, з покладанням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Рішенням Господасрького суду Кіровоградської області від 05.09.2018 у справі №912/1688/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне сільськогосподарське підприємство "Липнязьке" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

У зв'язку із перебуванням у відпустці судді Подобєда І.М. відбулась автоматична зміна складу колегії суддів. Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 визначено для розгляду справи №912/1688/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Справу №912/1688/18 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Орєшкіної Е.В (доповідача), суддів: Кузнецової І.Л., Широбовокої Л.П.

Головуючий суддя Е.В.Орєшкіна

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.Л. Кузнецова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"27" грудня 2018 р. №903/479/18-1
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 26 листопада 2018 року у справі № 903/479/18.
Рішення набрало законної сили "19" грудня 2018 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Гуга Василь Андрійовича (місто АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) .

Боржник: Луцька міська рада (місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 19, ).

Стягнути з Луцької міської ради (місто Луцьк, вулиця Богдана Хмельницького, 19, ) на користь Фізичної особи-підприємця Гуги Василя Андрійовича (місто АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1 762,00 грн. витрат по сплаті судового збору та 2 500,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 20 грудня 2021 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

28.12.2018 м.Дніпро Справа № 912/1985/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2018 (повний текст складено 25.10.2018, суддя Колодій С.Б.) у справі №912/1958/18

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до Виконавчого комітету Світловодської міської ради, 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв України (Леніна), буд. 14

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський машинобудівний завод", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Обсерваторна, 3

про визнання протиправним та скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2018 року у справі №912/1958/18.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26.12.2018 року, у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Верхогляд Т.А., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі №912/1958/18, за результатами якої змінено склад судової колегії на головуючого суддю: Білецьку Л.М., суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.

Керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.10.2018 (повний текст складено 25.10.2018, суддя Колодій С.Б.) у справі №912/1958/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання ухвали
"26" грудня 2018 р. №903/1/17-5
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 26.12.2018р. у справі № 903/1/17.
Ухвала набрала законної сили 26.12.2018р.

Стягувач: Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1834 від 05.02.2018р. (45644, Волинська область, Луцький район, с. Городище, вул. Миру, 104В ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Боржник: Ковельська обєднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Волинській області (Волинська обл., м. Ковель, Чубинського, 1, ) .

Стягнути з Ковельської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області (Волинська обл., м. Ковель, Чубинського, 1, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1834 від 05.02.2018р. (45644, Волинська область, Луцький район, с. Городище, вул. Миру, 104В ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в сумі 7 789,60 грн., з яких: 7 494,04 грн. оплата праці арбітражного керуючого за виконання ним обовязків ліквідатора майна та 295,86 грн. витрат пов'язаних з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Техно - сервіс плюс".

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.12.2021р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" грудня 2018 р. Провадження 01/903/944/18

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали по справі 903/944/18

за позовом Волинської обласної спілки споживчих товариств, м. Луцьк

до Фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича, с. Зміїнець, Луцького району, Волинської області

про стягнення 31 552 грн. неустойки,

в с т а н о в и л а:

22.12.2018 Волинська обласна спілка споживчих товариств звернулася до Господарського суду Волинської області з позовною заявою № 501/1 від 14.12.2018 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Волинця Олександра Петровича 31 552 грн. неустойки на підставі ст.785 Цивільного кодексу України за неповернення торговельного місця за період з 22.05.2018 по 14.12.2018.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує обов'язку щодо повернення торговельного місця № 1822 площею 39 м. кв. на ринку "Завокзальний" за адресою: м.Луцьк, вул.Карпенка-Карого,1.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "24" січня 2019 р. на 10:30 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 22.01.2019.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.12.2018.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 грудня 2018 р. Справа № 902/257/18
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 26 листопада 2018 р. у справі №902/257/18, яке набрало законної сили 18 грудня 2018 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Нешик О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 903/880/18
Вимога про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” 14 647,12 грн. підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 14 647,12 грн.
Заявником сплачено 176 грн. 20 коп. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 27.12.2018 року.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання 28.12.2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 28.12.2018 року.
Cуддя                                                                                                      Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"28" грудня 2018 р. №903/491/18-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 05 грудня 2018 року у справі № 903/491/18.
Постанова набрала законної сили "05" грудня 2018 р.

Стягувач: Фізична особа-підприємець Островський Едуард Леонідович АДРЕСА_1 код НОМЕР_1)

Боржник: Департамент "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35, код 38527410)

Стягнути з Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку" Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 35, код 38527410) на користь фізичної особи-підприємця Островського Едуарда Леонідовича АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) 4000 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 06.12.2021 року.

Cуддя Дем'як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/613/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06.12.2018р. у справі № 903/613/18.
Рішення набрало законної сили 28.12.2018р.

Стягувач: комунальне підприємство "Управління по ремонту і експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради (49009, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 3, ).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Северок 99" (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ківерцівська, буд. 2-Б, ).

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Северок 99" (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Ківерцівська, буд. 2-Б, ) на користь комунального підприємства "Управління по ремонту і експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради (49009, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 3, ) 5 211 026 грн. 84 коп. заборгованості, 78 165 грн. 40 коп. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 28.12.2021р.

Cуддя                                                                                            Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
№ 903/228/18-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04 грудня 2018 року у справі № 903/228/18.
Постанова набрала законної сили "04" грудня 2018 р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк".

Боржник: Ратнівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області .

Стягнути з ДП "Сетам" (01001, м. Київ, вул.Стрілецька,4-б, код 39958500), Ратнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області (44100, Волинська область, Ратнівський район, смт. Ратне, вул. Каштанова,24, код 34417276) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія-Волинське обласне управління АТ "Ощадбанк" (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8, код 09303328) - 1762 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви та 881 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову."

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05 грудня 2021 року.

Cуддя                                                                                  Костюк С. В.