ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

21.12.2018 м. ХарківСправа № 922/5142/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Нова" на дії державного виконавця у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
до Товариства з обмеженої відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Нова", м.Харків
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2017 задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (надалі - позивач, стягувач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Нова" (надалі - відповідач, боржник) про звернення стягнення на предмет іпотеки. В рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором №74010-2 від 24.02.2011 в розмірі 1570079,61грн., яка складається з: 944950,00грн. заборгованості по кредиту; 326557,10грн. заборгованості по процентам, 123568,15грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 45092,05грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 7255,01грн. суми трьох процентів річних від суми простроченого боргу, 2657,30грн. суми трьох процентів річних від суми прострочених процентів, 120000,00грн. штрафу, звернуто стягнення за Іпотечним договором від 24.02.2011, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за реєстровим №257, на предмет іпотеки за цим договором, що належить на праві власності відповідачу, а саме на: нежитлові приміщення 1-го поверху №11, 12а, 13, 13а, 15-22, 22а, 38, 39, та нежитлові приміщення 2-го поверху №33-38 в літ. Б-2, загальною площею 1400,4кв.м., що розташовані за адресою: м.Харків, провулок Метізний, будинок 10, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", з дотриманням вимог цього Закону. Встановлено початкову ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому ніж визначений згідно висновком судової будівельно-оціночної експертизи №11787 від 15.06.2016, проведеної у справі №922/5142/15, а саме: 3185230,00грн.

21 грудня 2018 року від боржника надійшла скарга на дії державного виконавця, в якій він просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, щодо визначення вартості та оцінки майна боржника та використання в межах виконавчого провадження ВП №55446668 висновку судової будівельно-оціночної експертизи №11787 від 15.06.2016, проведеної у справі №922/5142/15 (лот №316987);

- визнати недійсним та таким, що втратив чинність висновок судової будівельно-оціночної експертизи №11787 від 15.06.2016, проведеної у справі №922/5142/15 про оцінку майна: нежитлових приміщень 1-го поверху № 11, 12а, 13, 13а, 15-22, 22а, 38, 39 та нежитлових приміщень 2-го поверху №33-38 в літ. Б-2, загальною площею 1400,4кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, провулок Метізний, 10, власником яких є ТОВ Торгово-промислова компанія "НОВА" ();

- зупинити передачу нежитлових приміщень 1-го поверху № 11, 12а, 13, 13а, 15-22, 22а, 38, 39 та нежитлових приміщень 2-го поверху №33-38 в літ. Б-2, загальною площею 1400,4кв.м., що знаходяться за адресою: м.Харків, провулок Метізний, 10, власником яких є ТОВ Торгово-промислова компанія "НОВА" (), на реалізацію на електронних торгах (лот №316987) за ціною, визначеною відповідно до судової будівельно-оціночної експертизи №11787 від 15.06.2016, проведеної у справі №922/5142/15.

Згідно статті 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись статтями 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Нова" на дії державного виконавця до розгляду.

Судове засідання призначити на 28.12.18 об 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області до дати призначеного судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №55446668, яких стосуються доводи скарги.

Визнати обов'язковою явку та викликати у призначене судове засідання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Копію даної ухвали направити стягувачу, боржнику та Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.12.2018.

Суддя ОСОБА_3