Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"17" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/901/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом: Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Агро"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо"

про стягнення 226 851,74 грн.

( Сторони своїх представників в засідання суду не направили)

У підготовчому засіданні 05.12.2018 оголошувалась перерва до 14:30 год. 17.12.2018.

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "Агро" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" 226851,74грн, з яких: 200934,00грн основного боргу, 23869,86грн пені, 2047,88грн 3% річних.

17.12.2018 через діловодну службу суду надійшло спільно підписане сторонами клопотання про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, до якого долучено текст підписаної ними мирової угоди. Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Згідно поданого клопотання, позивач відмовляється від усіх своїх позовних вимог, які послужили підставою для звернення до суду, оскільки відповідач сплатив борг за Договором поставки №03/2105-2018 від 21.05.2018 у сумі 200934,00грн та зобов'язався протягом двох банківських днів з моменту затвердження ОСОБА_1 угоди господарським судом Житомирської області сплатити на користь позивача неустойку у розмірі 14000,00грн, а у випадку порушення цих умов додатково сплатити на користь позивача штраф у розмірі 14000,00грн. Зазначили, що наслідки укладення мирової угоди їм відомі.

Дослідивши текст мирової угоди та наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Судом встановлено, що подана на затвердження мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами мирова угода не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити її, а провадження у справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому суд враховує положення ч.1 ст. 130 ГПК України, які узгоджуються з приписами ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно яких, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст. 46, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному виробничо-комерційному малому підприємству "Агро" (40024, Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, буд. 5, ід. код 13995763) з Державного бюджету України 1701,39 грн. судового збору.

2. Затвердити мирову угоду від 03.12.2018 у справі №906/901/18, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, проспект Незалежності, буд. 63- А, ід. код 38035548) та Приватним виробничо-комерційним малим підприємством "Агро" (40024, Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, буд. 5, ід. код 13995763), у наступній редакції:

" ОСОБА_1.

місто Суми 03 грудня 2018 року

ПОЗИВАЧ: Приватне виробничо-комерційне мале підприємство «АГРО», від імені якого на підставі Статуту діє директор ОСОБА_2, з одної сторони, та

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРОБЛПАЛИВО»,

від імені якого на підставі Статуту діє директор ОСОБА_3, з другої сторони, обоє разом далі по тексту іменовані «СТОРОНИ», які є сторонами у справі №906/901/18 Господарського суду Житомирської області, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю ОСОБА_1 угоду про наступне:

1. Відповідно до умов цієї ОСОБА_1 угоди Позивач відмовляється від усіх своїх вимог, які послужили підставою для звернення з позовом до господарського суду Житомирської області і відкриття провадження у справі №906/901/18.

2. Відповідно до цієї ОСОБА_1 угоди Сторони визнають, що на момент її укладання Відповідач визнав і повністю сплатив борг за Договором поставки від 21.05.2018 року №03/2105-2018 у сумі 200 934,00 грн.

3. Відповідно до цієї ОСОБА_1 угоди Відповідач не пізніше наступного дня після її укладання сплачує на користь Позивача неустойку за порушення зобов'язань по Договору поставки від 21.05.2018 року №03/2105-2018 у сумі 14 000,00грн. (Чотирнадцять тисяч грн. 00 коп.), без ПДВ.

4. З моменту зарахування неустойки у сумі 14 000,00 грн. на поточний рахунок Позивача вважаються такими, що вирішені, усі взаємні претензії Сторін, які випливають із Договору поставки від 21.05.2018 року №03/2105-2018 у т.ч. щодо основного боргу у сумі 200 934,00грн, пені у сумі 23 869,86грн, 3% річних у сумі 2 047,88грн, а також судових витрат, понесених у зв'язку із розглядом справи №906/901/18.

5. Порядок та правові наслідки укладання ОСОБА_1 угоди, передбачені ст.192 Господарського процесуального кодексу України Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

6. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Господарським судом Житомирської області і діє до повного виконання її умов.

7. Дана мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках: перший примірник - до справи №906/901/18 господарського суду Житомирської області, другий - Позивачу, а третій - Відповідачу.

Просимо Господарський суд Житомирської області цю мирову угоду затвердити а провадження у справі №906/901/18 закрити.

Позивач: Відповідач:

Приватне виробничо-комерційне Товариство з обмеженою

мале підприємство "АГРО" відповідальністю

"ЖИТОМИРОБЛПАЛИВО"

Директор Директор

П.Е.ОСОБА_4ОСОБА_3"

3. Дана ухвала відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - три роки.

5. Стягувач: Приватне виробничо-комерційне мале підприємство "Агро" (40024, Сумська обл., м. Суми, вул. Харківська, буд. 5, ід. код 13995763),

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомироблпаливо" (10001, Житомирська обл., м. Житомир, проспект Незалежності, буд. 63- А, ід. код 38035548) .

6. Закрити провадження у справі №906/901/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.12.2018, та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - у справу;

2,3 - сторонам (рек. з пов.)