ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2427/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРЮГСТРОЙ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2018

у справі № 916/242717

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРЮГСТРОЙ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІБУС»

про: стягнення заборгованості

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІБУС»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРЮГСТРОЙ»

про: стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.11.2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРЮГСТРОЙ» задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІБУС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРЮГСТРОЙ» борг за поставлений товар згідно договору №02/04 від 03.04.2017р. в сумі 190000,00 грн., витрати на сплату судового збору в сумі 2850,06 грн., витрати на проведення судової експертизи в сумі 20573,93 грн., витрати на проведення робіт з випилювання бетонних кернів в сумі 2513,89грн., витрати на правничу допомогу в сумі 13 668,00грн.; в іншій частині позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з означеним рішенням суду Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРЮГСТРОЙ» звернулось з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2018 змінити в частині стягнутої суми заборгованості та в цій частині постановити нове рішення, яким стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРЮГСТРОЙ» з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІБУС» суму проіндексованої заборгованості в сумі 21280,00грн., пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання 56635,73грн., відсотки за користування чужими грошовими коштами - 6293,42грн.; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРЮГСТРОЙ» з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАСІБУС» судові витрати у розмірі 80693,76грн. з яких, судовий збір - 4722,00грн., висновок незалежної випробувальної лабораторії ТОВ «БУДІНДУСТРІЯ, ЛТД» (протокл № 221-ВЛ) від 23.08.2017 - 3588,00грн., висновок ДП «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» від 23.08.2017 протокол № 02С/17-17 на суму 600,00грн.; висновок ДП «Український науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут будівельних матеріалів та виробів «НДІБМВ» - 18000,00грн., висновок судової експертизи № 003/(022)18 від 23.07.2018 - 30105,26грн., роботи по випилюванню бетонних кернів ТОВ «Спец-Клімат-Контроль» - 3678,50грн., витрат на правову допомогу 20000,00грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРЮГСТРОЙ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2018 у справі №916/2427/17.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТРЮГСТРОЙ» на рішення Господарського суду Одеської області від 09.11.2018 у справі № 916/2427/17.

2. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу до 08.01.2019.

3. Роз'яснити учасникам справи по їх право до 08.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош