ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 грудня 2018 року м. Черкаси

справа № 925/1378/17

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., на виконання розпорядження щодо призначення повторного автоматичного розподілу у справі 925/1378/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Сбербанк",

до товариства з обмеженою відповідальністю "СВАН-1"

та до товариства з обмеженою відповідальністю Агро Інжинірінг

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.2011р. (суддя Шумко В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство боржника, введено процедуру розпорядника майном боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

23.03.2012р. до суду надійшло дві заяви боржника про відвід судді Шумка В.В., які були задоволені ухвалою суду від 27.03.2012р. у звязку із скасуванням постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2012р. ухвали суду від 09.02.2012р., постановленої суддею Шумко В.В.

Ухвалою суду від 19.04.2012р. справу прийнято до провадження суддею Хабазня Ю.А.

Ухвалою суду від 30.05.2012р. затверджено реєстр вимог кредиторів. Зазначена ухвала суду від 30.05.2012р. скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.07.2012р. (залишена без змін постановою ВГСУ від 25.09.2012р.) в частині вимог ПП "Ванстрой ТК" і ТОВ "Проммонтаж Україна".

Постановою суду від 22.06.2012р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Зазначена постанова від 22.06.2012р. скасована постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2012р. (залишена без змін постановою ВГСУ від 05.03.2013р.), постанову суду від 22.06.2012р. скасовано, справу передано на стадію розпорядження майном боржника на розгляд у іншому складі суду.

17.12.2012р. ухвалою суду справу прийнято до провадження суддею Гура І.І.

У звязку із звільненням судді Гури І.І. у відставку, згідно з протоколом повторного авторозподілу судової справи між суддями від 09.11.2018р. автоматизованою системою справу №04/14-10/5026/2337/2011 розподілено судді Хабазні Ю.А.

Ухвалою суду від 03.12.2018р. суддя Хабазня Ю.А. заявив самовідвід з причин скасуванням судом апеляційної інстанції винесеної ним постанови суду від 22.06.2016р. про визнання боржника банкрутом, а також заявив самовідвід у справі №925/1378/17, оскільки останню необхідно розглядати у межах справи про банкрутство ТОВ Сван-1.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 05.12.2018р. справу №925/1378/17 розподілено судді Боровику С.С.

Ухвалою від 06.12.2018р. суддя Боровик С.С. прийняв справу №925/1378/17 до провадження та призначив розгляд справи в судовому засіданні.

17.12.2018 року надійшла заява представника ПАТ СБЕРБАНК ОСОБА_2 про відвід судді Боровика С.С.

Заява умотивована наступним: авторозподіл справи між суддями відбувся з порушенням вимог ГПК України, оскільки при виборі судді для розгляду справи №925/1378/17 вибирався лише один суддя Боровик С.С., який не проаналізувавши протокол передачі судової справи, прийняв справу №925/1378/17 до провадження; ухвала від 06.12.2018 р. про прийняття справи до провадження надіслана сторонам 10.12.2018р.і оприлюднена 11.12.2018р.

З цих підстав представник ПАТ СБЕРБАНК ОСОБА_2 просить відвести суддю Боровика С.С. від розгляду справи №925/1378/17.

Ухвалою суду від 19.12.2018р. суддя Боровик С.С. задовольнив заяву ПАТ СБЕРБАНК ОСОБА_2 про відвід судді.

При огляді та дослідженні справи №925/1378/17 було встановлено заяви, які не було розглянуто, а саме:

- заява ПАТ СБЕРБАНК від 19.12.2018р. про зміну офіційної назви заявника;

- заява ПАТ СБЕРБАНК від 19.12.2018р. про видачу (направлення поштою) протоколу про авторозподіл;

- заява ПАТ СБЕРБАНК від 19.12.2018р. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.12.2018р. справу №925/1378/17 розподілено судді Скибі Г.М.

За цих обставин, справу №925/1378/17 слід прийняти до свого провадження, обєднати та розглядати в межах справи про банкрутство ТОВ «СВАН-1» №04/14-10/5026/2337/2011.

Керуючись Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №925/1378/17 до свого провадження.

Справу обєднати та розглядати в межах справи про банкрутство ТОВ «СВАН-1» №04/14-10/5026/2337/2011.

Суддя Г.М. Скиба