ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

21.12.2018 м. Київ

Справа № 910/8394/18

За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС"

на дії: Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві

про: визнання протиправною постанови про арешт коштів боржника від 03.12.2018 ВП № 57620059 та зняття арешту з коштів боржника

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС"

про: визнання наказу господарського суду міста Києва від 18.10.2018 № 910/8394/18 таким, що не підлягає виконанню.

у справі № 910/8394/18

За позовом: міністерства оборони України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС";

про: стягнення 1.960.705,20 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Міністерство оборони України звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" про стягнення 1.960.705,20 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби (за кошти державного бюджету України) в частині порушення строків поставки продукції, що призвело до виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості в сумі 1.960.705,20 грн., з яких: 541.354,80 грн. - штраф та 1.419.350,40 грн. - пеня.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.09.2018 у справі № 910/8394/18 позов задоволено частково, на виконання якого 18.10.2018 судом видано наказ.

До господарського суду міста Києва надійшла скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною постанови про арешт коштів боржника від 03.12.2018 ВП № 57620059 та зняття арешту з коштів боржника у справі № 910/8394/18 (далі - Скарга).

До господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" про визнання наказу господарського суду міста Києва від 18.10.2018 № 910/8394/18 таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8394/18 (далі - Заява).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Приписами частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ч. 1 ст. 328, ч. 1, 2 ст. 342, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ головного територіального управління юстиції у місті Києві про визнання протиправною постанови про арешт коштів боржника від 03.12.2018 ВП № 57620059 та зняття арешту з коштів боржника у справі № 910/8394/18.

2. Прийняти до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "АБІТ-ТЕКС" про визнання наказу господарського суду міста Києва від 18.10.2018 № 910/8394/18 таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/8394/18.

3. Розгляд скарги та заяви призначити на 14.01.19 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10.

4. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, який передбачений ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац