ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 5008/499/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області О.Ф. Ремецькі розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансової компанії „Приватні Інвестиції", м. Київ від 05.12.2018 №1 (Вх.№02.3.1-09/15776/18 від 11.12.2018) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2013 № 5008/499/2012

по справі №5008/499/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансової компанії „Приватні Інвестиції", м. Київ

до відповідача Фізичної особи-підприємця Вінальді Люби Володимирівни, м. Ужгород

про стягнення заборгованості по Договору кредитної лінії від 12.06.2007р. № 08-15-514/2007 в сумі 76 236,47 грн. в т.ч. 54 331,32 грн. - прострочена заборгованість за основним боргом, 9 919,31 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту та 11 985,84 грн. - упущена вигода банку за несвоєчасне повернення кредиту (з урахування заяви про уточнення позовних вимог від 06.08.2012р.)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2012р. по справі № 5008/499/2012 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансової компанії „Приватні Інвестиції", м. Київ задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача суму 64 250,63 грн. в т.ч. 54 331,32 грн. - сума основного боргу, 9 919,31грн. - пені та суму 1 285,08 грн. відшкодування судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 по справі №5008/499/2012 Рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2012 року у справі №5008/499/2012 скасовано в частині стягнення пені в сумі 9 919,31 грн. Прийнято в цій частині нове рішення. В позові відмовлено. В решті рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.09.2012 року у справі №5008/499/2012 залишено без змін.

17.01.2013р. на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області №5008/499/2012 від 03.09.2012р. та Постанови Львівського апеляційного господарського суду №5008/499/2012 від 11.12.2012р., яка набрала законної сили 11.12.2012р. Господарським судом Закарпатської області видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2013р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2012 року у справі № 5008/499/2012 - без змін.

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу у зв'язку з його втратою при пересилці з Ужгородського МВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області стягувачу разом з постановою про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.06.2018, у підтвердження чого, долучив до матеріалів заяви довідку ВДВС про те, що вказаний наказ не перебуває на виконанні.

Дослідивши наявні матеріали справи, дійшов висновку, що заява позивача по справі про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконання судового рішення є невід'ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Наведені норми не ставлять саму по собі видачу дубліката втраченого наказу в залежність як від причин його втрати, так і від того, ким втрачений наказ.

При цьому, видача стягувачу дубліката наказу жодним чином не порушує права відповідача та не покладає на нього якихось додаткових зобов'язань.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що Відповідно до платіжного доручення № 1431 від 05.11.2018 заявником сплачено судовий збір за видачу дубліката наказу у розмірі 52 грн.90 коп.

Враховуючи викладене та з огляду на те, що наказ у справі № 5008/499/2012 не виконано, подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансової компанії „Приватні Інвестиції", м. Київ від 05.12.2018 №1 (Вх.№02.3.1-09/15776/18 від 11.12.2018) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2013 № 5008/499/2012 відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв'язку із чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансової компанії „Приватні Інвестиції", м. Київ від 05.12.2018 №1 (Вх.№02.3.1-09/15776/18 від 11.12.2018) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2013 № 5008/499/2012 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Закарпатської області від 17.01.2013 у справі № 5008/499/2012 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Вінальді Люби Володимирівни, (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансової компанії „Приватні Інвестиції" (м.Київ, вул. Артема, 52 А, офіс 147, , п/р 883 у відділенні № 5 м. Києва ЦФ ПАТ КРЕДОБАНК, МФО 325365) суму 54 331,32 грн. (п'ятдесят чотири тисячі триста тридцять одну гривню тридцять дві копійки) основного боргу та суму 1 285,08 грн. (одну тисячу двісті вісімдесят п'ять гривень вісім копійок) відшкодування судового збору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 18.12.2018 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.Ф. Ремецькі