overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

20.12.2018 Справа № 917/1366/18

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", вул. Л. Толстого 87, м. Лубни, Полтавська область, 37500

про стягнення 35036,07 грн.,

Представники сторін

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1-20 від 24.05.18.);

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лубнигаз", про стягнення 35036,07 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.11.18. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 20.12.18.

20.12.18. відповідач в судове засідання не з'явився, проте направив до загального відділу суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час, у зв"язку із перебуванням їх уповноваженого представника на лікарняному.

Позивач щодо задоволення судом вищевказаного клопотання не заперечує.

Враховуючи наявність клопотання відповідача, для запобігання порушення процесуальних прав, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 120, 202, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.01.19 о 13:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
20.12.2018 Справа № 917/1216/18
про стягнення 26 019 399,27грн
про визнання частково недійсним пункту 6.1 договору купівлі-продажу природного газу від 07.10.2016 №16-425-Н/44-кгп.
Суддя Паламарчук В.В.
Секретар судового засідання Рожко О.П.
Представники сторін у судовому засіданні 06.12.2018:
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
Представники сторін у судовому засіданні 20.12.2018:
від позивача: ОСОБА_3
від відповідача: ОСОБА_2
Ухвала приймається в умовах перерви, оголошеної у судовому засіданні 06.12.2018 до 20.12.2018р. на підставі ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст. 234, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукгаз-постачання" про зупинення провадження у справі (вхід. №11413 від 06.12.2018р.) - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 917/1216/18 до набрання чинності рішення у справі №826/9959/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною та скасування постанови №853 від 26.10.2016р.

3. Учасникам процесу письмово повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №826/9959/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст.235,255 ГПК України).

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.Справа № 922/3093/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Агропромисловий союз Харківщини", м. Харків 3-я особа , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 та ТОВ 2.ЕЙ.ЕКС.АГРОСЛАВІНВЕСТ
до 1.ТОВ "Борошно Покровське", м. Чугуїв , 2. ДП "Новопокровський КХП",смт. Новопокровка 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне агенство резерву України
про визнання недійсним договору
за участю представників:

Від позивача: адвокат ОСОБА_2І, .(ордер №106914 від 03.12.18р.)

3-тя особа 1: не з*явилась

3-тя особа 2: не з*явились

Від (першого) відповідача: не з*явились

Від (другого) відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 4 від 11.01.2018р.

3-тя особа: не з*явилась

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/3093/18 було відкладено ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 20.12.2018.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про те, що підготовче засідання у справі №922/3093/18 відкладено на 15.01.19 об 12:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №201.

3. Учасникам справи забезпечити явку в підготовче засідання повноважних представників, у випадку неможливості такої неявки, повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

19 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/485/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Онуфрієнко М.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного вищого навчального закладу Тернопільський інститут соціальних та інформаційних технологій, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008

до відповідача ОСОБА_1 Управління по господарському обслуговуванню, заснованого Тернопільською обласною радою профспілок, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тернопільська обласна рада профспілок, вул. Танцорова, 51, м. Тернопіль, 46008.

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 307 477,38 грн

За участі представників:

Позивача: ОСОБА_2 уповноваженого (адвоката)

Відповідача: не прибув

Третя особа: не прибув

Керуючись ст. ст. 177, 181-183, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 16.01.2019.

2.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 3, 5 й поверх).

3. Запропонувати учасникам справи подати/надіслати суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Відповідачу:

- заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), оформлені згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- письмові пояснення щодо позову та відзиву на позов;

- заяви з процесуальних питань (при наявності).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

20.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2365/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія вул. Геологічна 8,Балаклія,Балаклійський район, Харківська область,640 ,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів, як

учасників провадження у справі № 922/2365/13

за заявою ТОВ "Промперфоратор", м. Чапаєвськ
до ТОВ "Українська геофізична компанія", м. Балаклія
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться 12 березня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/583/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 14 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 13 грудня 2018 року
Наказ виданий 17 грудня 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Любов Миколаївна Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Справа № 923/959/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (м. Херсон),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново Енержі" (смт. Новотроїцьке Херсонська область),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АРС Енерджи" (м. Херсон),

про зміну правочину шляхом визнання договору укладеним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить змінити правочин (Технічні умови № 36/89-919 від 15.11.2012) шляхом визнання договору про заміну сторони в зобов'язанні укладеним в наданій позивачем редакції.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року (суддя Задорожна Н.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У зв'язку із звільненням судді Задорожної Н.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/959/18. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 26.11.18 справу прийнято до провадження суддею Гридасовим Ю.В. Підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 20 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Відповідач та третя особа, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в підготовче засідання, яке відбулось 20.12.18, не прибули, про причини неявки суд не повідоми.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 15.01.2019 року.

Враховуючи необхідність повідомлення відповідача та третьої особи про розгляд справи по суті, керуючись ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити відповідача та третю особу про час, дату та місце проведення судового засідання, яке відбудеться 15 січня 2019 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 20.12.18.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 920/601/18

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Котельницької В.Л., суддів Костенко Л.А., Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи №920/601/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Юридична консалтингова група», м. Суми

про стягнення 382 169,46 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в проваджені колегії суддів: головуючий - Котельницька В.Л., судді Костенко Л.А., Спиридонова Н.О.

У підготовчому засіданні 12.11.2018 було задоволено клопотання представника відповідача про колегіальний розгляд справи, призначено колегіальний розгляд даної справи, відкладено підготовче засідання до 10.12.2018 до 11 год. 30 хв.

Станом на 10.12.2018 головуючий суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому підготовче засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи факт виходу судді Котельницької В.Л. з відпустки та положення ч.13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання підлягає призначенню.

Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.02.2019.

2. Призначити підготовче засідання у справі № 920/6010/18 у засідання на 23.01.2019, на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.Л.Котельницька

Суддя Л.А.Костенко

Суддя Н.О.Спиридонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.12.2018 Справа № 920/1001/18
про видачу судового наказу про стягнення з
16 604 грн. 68 коп. заборгованості за договором поставки наркотичних та психотропних та лікарських засобів № 12НП/Х від 14.01.2013,-
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.1 , ч.3 ст. 549, ч.2 ст. 550, 610, ч.1 ст. 611 ч.2 ст.
625 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,-
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк предявлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.
Суддя ОСОБА_1
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред'явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 920/948/18

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали справи

за позовом Сумського будівельного колледжу

до - фізичної особи-підприємця Ілюхіна Ігоря Володимировича,

про стягнення 26027 грн. 80 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 30.11.2018 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати в розмірі 26 396 грн. 28 коп. за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 29.04.2011 договору оренди державного майна № 1669.

Ухвалою від 04.12.2018 було відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Судом, після відкриття провадження у справі, було встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано документів, які підтверджують сплату судового збору.

Ухвалою суду від 11.12.2018 було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу строк для надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1762 грн.

18.12.2018 позивачем було надано суду платіжне доручення № 484 від 14.12.2018.

Згідно з ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Тому, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, то суд продовжує розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 20.12.2018.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/759/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 22 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 20 грудня 2018 року
Наказ виданий 20 грудня 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

18.12.2018 м. ХарківСправа № 922/2864/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Васюк Сергій Євгенович, АДРЕСА_1 НОМЕР_1

як відповідача у справі № 922/2864/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк народний капітал" (03067, м. Київ, бул. Івана Лепсе, 4)
до Фізичної особи-підприємця Васюка Сергія Євгеновича (АДРЕСА_1)
про стягнення коштів

про наступне судове засідання по суті 15 січня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя О.О. Присяжнюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 920/532/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/532/18 за заявою боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Максіпром-С» (49000, Сумська область, м. Суми, Майдан Незалежності, 3/1, ) в особі ліквідатора Удовенко Романа Петровича про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2018 порушено провадження у справі № 920/532/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Максіпром-С", відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 16.08.2018 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Максіпром-С" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ліквідатора позасудової процедури ліквідації Удовенко Романа Петровича.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор подав до суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за доцільне призначити розгляд справи в судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіт ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута ТОВ «Максіпром-С» в судове засідання на 29.01.2019 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т ім. Т.Г. Шевченка, 18/1, 1-й пов., зал засідань № 4.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази закриття рахунку боржника у Філії Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Суми та докази звернення до банківської установи щодо закриття рахунків.

3. Запропонувати кредиторам надати суду письмові пояснення стосовно звіту ліквідатора.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

СУДДЯ Н.О. Спиридонова