ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р., м. Київ Справа № 910/14244/18

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) до 1. ОСОБА_2 (49018, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2, 2. Приватного орендного підприємства "Агрофірма Узинська" (09161, Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Волі, буд. 26, ), 3. Форте Інтеллідженс Лімітед (Forte Intellegence LTD) (130 Шам Пенг Тонг Плаза, Вікторія, Махе, Сейшельські острови, номер компанії 201481) про визнання недійсними рішення засновника від 12.09.2018, від 13.09.2018, визнання недійсними договорів купівля-продажу частки (корпоративних прав) у статутному капіталі б/н від 12.09.2018, б/н від 13.09.2018 та застосування наслідків недійсного правочину,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №16/10 від 16.10.2018 ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2, 2. Приватного орендного підприємства "Агрофірма Узинська", 3. Форте Інтеллідженс Лімітед (Forte Intellegence LTD) про визнання недійсними рішення засновника від 12.09.2018, від 13.09.2018, визнання недійсними договорів купівля-продажу частки (корпоративних прав) у статутному капіталі б/н від 12.09.2018, б/н від 13.09.2018 та застосування наслідків недійсного правочину.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.11.2018 вказану позовну заяву передано на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Київської області.

Перевіривши матеріали позовної заяви №16/10 від 16.10.2018 господарський суд Київської області встановив наступне.

Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, у вступній частині позовної заяви позивач зазначає адресу відповідача-2 (Приватного орендного підприємства "Агрофірма Узинська") 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 18А, водночас, судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № станом на 19.12.2018 та встановлено, що місцезнаходження відповідача-2 - 09161, Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Волі, буд. 26.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

Відтак, у пункті 6 прохальної частині позовної заяви позивач, просить суд застосувати наслідки недійсного правочину та повернути Приватному орендному підприємству "Агрофірма Узинська" в особі ОСОБА_1 майно, що обліковується на балансі Приватного орендного підприємства "Агрофірма Узинська" станом на 12.09.2018, водночас, не зазначає щодо якого саме правочину повинні бути застосовані наслідки його недійсності. Також, позивач не додає облікового балансу майна Приватного орендного підприємства "Агрофірма Узинська" станом на 12.09.2018, у звязку з чим, суд не має можливості перевірити правильність сплати судового збору за дану вимогу.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач, посилаючись у позовній заяві на рішення засновника Приватного орендного підприємства "Агрофірма Узинська" від 13.09.2018 та на договір купівлі-продажу частки (корпоративних прав) у статутному капіталі б/н від 13.09.2018 не додає копій останніх до позовної заяви та не зазначає щодо їх наявності у інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Під час перевірки судом документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів було встановлено, що позивач, згідно опису вкладення №987 від 16.10.2018, відправив позовну заяву 16.10.2018 на адресу Відповідача-2 - 01030, м. Київ, вул. Івана Франка, буд. 18А, проте, судом було зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № станом на 16.10.2018 та встановлено, що місцезнаходження відповідача-2 - 09161, Київська обл., Білоцерківський район, м. Узин, вул. Волі, буд. 26, у звязку з цим, опис вкладення №987 від 16.10.2018 не може вважатись належним доказом відправлення відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву №16/10 від 16.10.2018 ОСОБА_1 до 1. ОСОБА_2, 2. Приватного орендного підприємства "Агрофірма Узинська", 3. Форте Інтеллідженс Лімітед (Forte Intellegence LTD) про визнання недійсними рішення засновника від 12.09.2018, від 13.09.2018, визнання недійсними договорів купівля-продажу частки (корпоративних прав) у статутному капіталі б/н від 12.09.2018, б/н від 13.09.2018 та застосування наслідків недійсного правочину залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №16/10 від 16.10.2018 наступним чином:

- зазначити вірну адресу відповідача-2;

- уточнити позовні вимоги зазначені у пункті 6 прохальної частини позовної заяви;

- надати суду копію рішення засновника Приватного орендного підприємства "Агрофірма Узинська" від 13.09.2018 та копію договору купівлі-продажу частки (корпоративних прав) у статутному капіталі б/н від 13.09.2018 (у разі наявності) або зазначити інформацію щодо наявності даних документів у інших осіб.

- надати суду докази відправлення на адресу місцезнаходження відповідача-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.

4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.12.2018.

Суддя А.Ф. Черногуз