ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. Справа № 924/150/17

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судового експерта ОСОБА_1 (від 29.11.2018р. №2628/6249/17-16) про надання додаткових матеріалів по справі

за позовом ОСОБА_2 м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" м.Хмельницький

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудсервіс" м.Хмельницький

про стягнення вартості частини майна ТОВ "Комунпостачсервіс", пропорційну належній частці в статутному капіталі товариства

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_2; ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 05.09.2017р.

відповідача: Друченко А.Ю. - представник за довіреністю від 07.03.2017р.

від третьої особи: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну і резолютивну частину ухвали.

Ухвалою суду від 24.10.2017р. по справі №924/150/17 призначено комплексну судову експертизу (будівельно-технічну, автотоварознавчу, товарознавчу, економічну), проведення якої доручено Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

04.12.2018р. на адресу суду від Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судового експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, а саме:

1. Прибутково-касові ордери та інші документи, які б підтверджували внесення учасником ОСОБА_2 грошових коштів, в сумі 11460,00 грн. у вигляді внеску до Статутного капіталу ТОВ „Комунпостачсервіс", до каси товариства або до банківської установи;

2. Розрахунок залишкової вартості основних фондів ТОВ „Комунпостачсервіс" станом на 31.12.2015р. (в якому мають бути зазначені первісна вартість, знос, залишкова вартість основних засобів:

- нежитлового приміщення, загальною площею 253,2 кв.м, розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 4, яке на праві спільної часткової власності (частка 50/100) належить товариству з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс" (, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд.4):

- офісних приміщень загальною площею 135,6 кв.м., розташованих за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький вул. Проскурівська, буд. 4, які на праві спільної часткової власності (частка 49/100) належить товариству з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс" (, місцезнаходження: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 4);

- напівпричіп вантажний ОДАЗ;

- автомобіль вантажний FAWСА1051R2614К5;

- автомобіль вантажний ГАЗ 33021-212;

- напівпричіп вантажний ОДАЗ;

- автомобіль вантажний ЗиЛ-431510;

- автомобіль вантажний ЗиЛ-133ГЯ;

- автомобіль вантажний ГАЗ-5312;

- автомобіль вантажний КРАЗ 260В;

- автомобіль вантажний ЗиЛ-ММЗ 4502;

- напівпричіп вантажний Н/ПП;

3. Установчі документи, протоколи зборів ТОВ „Рембудсервіс" щодо встановлення частки у статутному капіталі ТОВ „Рембудсервіс" у розмірі 54,53%, яка належить товариству з обмеженою відповідальністю „Комунпостачсервіс" станом на 29.12.2015р.;

4. Прибутково-касові ордери та інші документи, які б підтверджувати внесення ТОВ „Комунпостачсервіс" грошових коштів у вигляді внеску до Статутного капіталу ТОВ „Рембудсервіс", до каси товариства або до банківської установи;

5. Фінансові звіти ТОВ „Рембудсервіс" станом на 31.12.2015 року:

6. Розрахунок залишкової вартості основних фондів ТОВ „Рембудсервіс" станом на 31.12.2015р. (в якому мають бути зазначені первісна вартість, знос, залишкова вартість основних засобів:

- нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Кобилянської, буд. 29/1, яке на праві власності належить товариству з обмеженою відповідальністю „Рембудсервіс";

- транспортний засіб марки ЕАРЗ, 1992 року випуску.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Аналогічні положення містяться в ч. 1 ст. 13 Закону України „Про судову експертизу" та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. № 53/5.

Згідно з абз. 3 пунктом 2.3. Інструкції експерту заборонено самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Положеннями абз. 5 п. 11 постанови пленуму ВГСУ від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" визначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Ухвалою суду від 07.12.2018р. провадження у справі №924/150/17 поновлено та призначено до розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Представник позивача в судовому засіданні та у поясненні від 20.12.2018р. зазначає, що не має можливості надати витребувані документи, а саме, прибутково-касові ордери та інші документи, які б підтверджували внесення позивачем грошових коштів в сумі 11460,00 грн. у вигляді вкладу до Статутного капіталу відповідача.

Повідомляє, що 10.07,1991 року Хмельницьким міським управлінням житлово-комунального господарства було видано наказ, яким створено мале підприємство «Комунпостачсервіс» (МП «Комунпостачсервіс»).

01.08.1991 року між Хмельницьким міським управлінням житлово-комунального господарства та МП «Комунпостачсервіс» було укладено договір засновника №1, яким визначено правові засади діяльності МП «Комунпостачсервіс». В ст. 4 даного договору передбачено, що для забезпечення діяльності МП «Комунпостачсервіс» створюється статутний фонд, який формується за рахунок коштів та майна засновника.

18.07.1991 року виконавчим комітетом Хмельницької міської Ради народних депутатів було прийнято рішення №162-Ж, яким зареєстровано МП «Комунпостачсервіс». Вказаним рішенням Виконавчий комітет також затвердив статут МП «Комунпостачсервіс».

Зазначає, що 01.10.1991 року між МП «Комунпостачсервіс» та Хмельницьким міським управлінням житлово-комунального господарства підписано додаткові умови до договору засновника №1/1, якими передбачено, що для забезпечення господарської діяльності підприємства та на виконання умов договору засновника Хмельницьке міське управлінням житлово-комунального господарства передає МП «Комунпостачсервіс» майно, зокрема: матеріальні цінності на суму 133033 крб. 41 коп., складські приміщення загальною площею 258,2 кв.м. та виділяє ділянку під складування матеріалів площею 864,0 кв.м. по провул. Пересипкіна, 1.

25.11.1991 року між МП «Комунпостачсервіс» та Хмельницьким міським управлінням житлово-комунального господарства підписано додаткові умови до договору засновника №1/2, якими передбачено, що для забезпечення господарської діяльності підприємства та на виконання умов договору засновника Хмельницьке міське управлінням житлово-комунального господарства передає МП «Комунпостачсервіс» з обов'язковою виплатою залишковою вартістю автомобілі:

- ЗІЛ-130 державний номер 29-51 ХМО вартістю 2119,50 крб.;

- ІЖ-2715 державний номер 11-54 ХМО вартістю 1273,43 крб.;

- УАЗ - 469 державний номер 20-16 ХМО вартістю 494,29 крб.

Позивач вказує, що зі змісту листа Управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської Ради народних депутатів від 20.11.1995 року №466 вбачається, що на виконання умов договору заснування та додатків до нього МП «Комунпостачсервіс» було передано матеріальні цінності для Формування статутного капіталу підприємства. В листі також зазначається, що станом на 01.11.1995 року МП «Комунпостачсервіс» повністю розрахувалось з міським управлінням житлово-комунального, господарства за отримані кошти та майно і на його балансі немає власності міськжитлокомунуправління.

Зазначає, що згідно листа МП «Комунпостачсервіс» від 05.05.1996 року постійними працівниками МП «Комунпостачсервіс» були: ОСОБА_2 (позивач), ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прийнято рішення про реорганізацію МП «Комунпостачсервіс» в ТОВ «Комунпостачсервіс», яке було оформлено протоколом №4 зборів працівників МП «Комунпостачсервіс» від 25.03.1996 року. Вказаним протоколом було затверджено статут ТОВ «Комунпостачсервіс».

25.04.1996 року затверджено Договір про створення ТОВ «Комунпостачсервіс» (надалі -договір).

В п. 3.1. Договору передбачено, що статутний капітал товариства становить 13 431 000 000 (тринадцять мільярдів чотириста тридцять один мільйон) карбованців з балансу малого підприємства «Комунпостачсервіс», який розподіляється між учасниками у наступних розмірах:

- внесок ОСОБА_5 -15%, що становить 2014650 тис, карбованців;

- внесок ОСОБА_2 -15%, що становить 2014650 тис. карбованців;

- внесок ОСОБА_6 - 70%, що становить 2014650 тис. карбованців.

Повідомляє, що 06.03.2009 року на підставі поданої Відповідачем ОСОБА_7 картки про включення відомостей про юридичну особу форма №6-включення), до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію про відповідача, зокрема зазначено, що учасниками товариства є: ОСОБА_2 (позивач) частка якого в статутному фонді, товариства становить 5730,00 гри., ОСОБА_5, частка якої в статутному фонді товариства становить 5730,00 гри. та ОСОБА_6, частка якого в статутному фонді товариства становить 26740,00 грн.

04.03.2009 року загальними зборами учасників ТОВ «Комунпостачсервіс» було прийнято рішення, оформлене протоколом №2, яким ОСОБА_5 було виключено з складу учасників товариства в зв'язку з передачею нею частки позивачу - ОСОБА_2, про що ОСОБА_5 (після розірвання шлюбу - Майорова) ОСОБА_8 подала відповідну заяву. Вказаним рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Комунпостачсервіс» також було припинено дію установчого договору ТОВ «Комунпостачсервіс» та викладено статут ТОВ «Комунпостачсервіс» у новій редакції.

Таким чином позивач зазначає, що викладені обставини та вказані вище документи, копії яких знаходяться в матеріалах судової справи, свідчать про те, що статутний фонд (капітал) відповідача було сформовано за рахунок майна, яке перебувало на балансі МП «Комунпостачсервіс». При цьому, як вбачається із змісту п. 3.1. договору про створення ТОВ «Комунпостачсервіс» частка в розмірі 15% статутного фонду (капіталу) ТОВ «Комунпостачсервіс» набута позивачем за рахунок майна МП «Комунпостачсервіс», шляхом реорганізації якого і було створено ТОВ «Комунпостачсервіс».

Крім того, іншу частку розмірі 15% статутного фонду (капіталу) ТОВ «Комунпостачсервіс» позивач набув у 2009 році від учасника цього товариства - ОСОБА_5.

Таким чином, починаючи з 06.03.2009 року і до дня виходу Позивача із ТОВ «Комунпостачсервіс» його частка в статутному фонді (капіталі) цього товариства становила 30% (11460 грн.).

Крім того, звертає увагу, що зміст фінансових звітів (річні та; квартальні, звіти за формою №1 «Баланс» та №2 «Звіт про фінансові результати») ТОВ «Комунпостачсервіс», які надані Головним управління статистики у Хмельницькій області на запит господарського суду, свідчить про те, що згідно даних бухгалтерського обліку статутний капітал відповідача у 2015 році становив 38400,00 грн. а в 2016 році після виходу позивача статутний капітал товариства зменшився до 26900,00 грн. Тобто, статутний капітал в відповідач було зменшено на розмір частки (вкладу) Позивача.

Таким чином, викладені вище обставини унеможливлюють виконання позиваче наведених в ухвалі суду від 07.12.2018 року вимог щодо надання документів з об'єктивної, на його переконання причини.

При цьому звертає увагу, що в матеріалах справи знаходиться копії усіх матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Комунпостачсервіс».

Також позивач просить суд надати дозвіл Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на проведення судової експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

Представник відповідача у письмовому поясненні від 17.12.2018р. зазначає, що у відзиві на позов від 10.03.2017р. та письмових поясненнях від 29.03.2017р. та 19.04.2017р. відповідач зазначав, позивачем не було внесено своєї частки у розмірі 11460 грн. до статутного фонду ТОВ «Комунпостачсервіс», тому, відповідач не має можливості надати прибутково-касові ордери та інші документи, які б підтверджували внесення учасником ОСОБА_9 грошових коштів в сумі 11460,00 грн. у вигляді внеску до статутного капіталу ТОВ «Комунпостачсервіс» до каси товариства або до банківської установи у зв'язку з фактичною відсутністю таких.

Звертає увагу, що в матеріалах справи №924/150/17 знаходиться копії усіх матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Комунпостачсервіс».

Також зазначає, що відповідач не має можливості надати розрахунок залишкової вартості основних фондів ТОВ «Комунпостачсервіс» станом на 31.12.2015р., прибутково-касові ордери та/або інші документи, які б підтверджувати внесення ТОВ «Комунпостачсервіс» грошових коштів у вигляді внеску до Статутного капіталу ТОВ «Рембудсервіс» до каси товариства або до банківської установи, у зв'язку з тим, що 17.01.2017р. в офісному приміщенні ТОВ «Комунпостачсервіс» відбулося залиття приміщення в результаті чого було затоплено усю бухгалтерську документацію та постраждав системний блок бухгалтера. (акт №23 від 17.01.2017р. та акт №1 від 17.01.2017р.). Звертає увагу, що про вказані обставини було повідомлено у клопотанні про долучення доказів від 29.03.2017р. та письмових поясненнях від 06.06.2017р. При цьому зазначає, що у матеріалах справи №924/150/17 знаходиться оборотно-сальдові відомості за 2017р. та 2018р. і фінансова звітність (баланс, звіт) по квартальний та за 2015 р. та 2016 р. ТОВ «Комунпостачсервіс».

Третя особа - ТОВ „Рембудсервіс" у встановлений судом строк витребуваних документів не подала.

Враховуючи надані позивачем та відповідачем пояснення щодо відсутності у них документи, які просить надати експерт, клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судового експерта ОСОБА_1 про надання додаткових документів залишається без задоволення.

Відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта (крім об'єктів почеркознавчих досліджень), його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Таким чином, суд вважає за необхідне надати дозвіл судовому експерту на проведення судової експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи, що ухвалою суду від 07.12.2018р. провадження у справі №924/150/17 було поновлено з метою розгляду клопотання експерта про надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 102, 228, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судового експерта ОСОБА_1 (від 29.11.2018р. №2628/6249/17-16) про надання додаткових документів залишити без задоволення.

2. Надати дозвіл Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судовому експерту ОСОБА_1 на проведення судової експертизи за наявними в матеріалах справи документами.

3. Провадження у справі №924/150/17 зупинити до отримання результатів експертизи.

4. Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведеної експертизи повернути матеріали справи на адресу суду разом з експертним висновком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 20.12.2018р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим. :1 - до справи, 2 - позивачу, ОСОБА_2 ( 29000, АДРЕСА_1); 3 - відповідачу , Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунпостачсервіс" ( 29000. м. Хмельницький. вул. Проскурівська. буд.4);

4 - третій особі - ТОВ "Рембудсервіс" (29000, м. Хмельницький, вул. О. Кобилянської, буд.29/1); 5 - Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109). Всім рек. з пов.