ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"12" грудня 2018 р. Cправа № 902/721/18

Суддя господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Юга-Бум" (21000, м. Вінниця, вул. Гонти, 24Б)

до:Приватного підприємства "Афіна БК" (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Магістральна, буд. 20)

про стягнення 432174,80 грн. заборгованості згідно договору поставки

За участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: Степанова С.С. - за довіреністю від 01.11.2018 р.

відповідача: не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

08.11.2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юга-Бум" звернулося до Господарського суду Вінницької області із позовом до Приватного підприємства "Афіна БК" про стягнення 432174,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №1-08/18 від 22.08.2018 р. в частині своєчасного проведення розрахунків за поставлений товар.

Ухвалою від 12.11.2018 р. було відкрито провадження у справі № 902/721/18; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження Підготовче засідання у справі було призначено на 12.12.2018 р.

На визначену судом дату - 12.12.2018 р. в підготовче засідання з"явився представник позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання - 12.12.2018 р. не з'явився. Про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином - ухвалою суду від 12.11.2018 року, яка надсилалась рекомендованою кореспонденцією. Клопотань про розгляд справи без участі представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В судовому засіданні судом з'ясовано, що відповідачем не виконано вимог ухвали суду від 12.11.2018р., а від позивача необхідно витребувати додаткові докази.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з метою подачі додаткових доказів.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність задоволити клопотання представника позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, з метою забезпечення права відповідача на участь в судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 42, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/721/18 на 30 днів

2. Відкласти підготовче засідання на 29 січня 2019 р. о 12:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх.

3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; а позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду.

5. Позивачу надіслати до суду та відповідачу відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч. ч. 3 - 6 ст. 165, ст. 166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

Окрім того, позивачу надати суду довідку про заборгованість відповідача станом на день наступного судового засідання або докази погашення боргу в разі наявності.

6. Зобов'язати відповідача надіслати суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив до 11.12.2018 р. у порядку, передбаченому ч. ч. 3 - 6 ст. 165, ст. 167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

Окрім того, відповідачу надати до суду бухгалтерські документи, які підтверджують всі розрахунки за товар, які проводились в рамках виконання зобовязань по договору поставки.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України.

8. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити сторони та третіх осіб про обов'язок повідомити суд про причини неявки в судове засідання та про те, що відповідно до ч.1 ст.202, п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, а якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки суд може залишити позов без розгляду.

12. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

13. Відповідно до ч. 2 ст. 234 ГПК України, ухвала постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

14. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.12.2018р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Гонти, 24Б)

3 - відповідачу (23100, Вінницька область, м. Жмеринка, вул. Магістральна, буд. 20)