ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2018 м.Дніпро Справа №904/3305/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Кощеєва І.М. , Подобєда І.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестов" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 у справі №904/3305/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестов", м.Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Петрішина Сергія Миколайовича, м.Дніпро

про стягнення 40 953 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Тестов" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Петрішина Сергія Миколайовича на свою користь суму 37 230 грн. компенсації за порушення авторських прав, 1 762 грн. понесених витрат по сплаті судового збору та на користь Державного бюджету України 3 723 грн. штрафу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 у справі №904/3305/18 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тестов" подало апеляційну скаргу, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.

В апеляційній скарзі також наведено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване отриманням Товариством з обмеженою відповідальністю "Тестов" копії оскаржуваного рішення суду 26.11.2018, про що надано відповідний доказ.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/3305/18.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 234 235, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/3305/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тестов" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018 у справі №904/3305/18.

3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Фізичній особі-підприємцю Петрішину Сергіяю Миколайовичу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тестов" має право подати до суду відповідь на відзив, а Фізична особа-підприємець Петрішин Сергій Миколайович - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 28.01.2019 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

5. Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.М. Подобєд