ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" грудня 2018 р. Справа № 925/1242/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представника арбітражного керуючого Лойфера А.Е. - Лойфер А.О.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 07.08.2018 (суддя С.С.Боровик)

у справі № 925/1242/15

за заявою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

до фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.08.2018 у справі №925/1242/15 задоволено клопотання ліквідатора Лойфера А.Е., затверджено ліквідатору арбітражному керуючому Лойферу А.Е. оплату послуг в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плати за кожен місяць здійснення повноважень, затверджено ліквідатору арбітражному керуючому Лойферу А.Е. додаткову грошову винагороду в розмірі 3% від обсягу погашення вимог конкурсних кредиторів; визначено, що оплата основної та додаткової грошової винагороди ліквідатору, відшкодування його витрат має здійснюватись виключно за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних в результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, стягнення дебіторської заборгованості.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, боржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.08.2018 у справі №925/1242/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою боржника, запропоновано учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу.

Ліквідатор подав відзив, в якому заперечив доводи апеляційної скарги, просить залишити ухвалу суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, докази належного повідомлення учасників справи в матеріалах справи відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 202 ГПК України підставами для відкладення розгляду справи в судовому засіданні, зокрема, є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 18 грудня 2018 року колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Присутнього в судовому засіданні представника ліквідатора повідомлено про дату і час наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 925/1242/15 на 10.01.2019 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

Б.В. Отрюх