УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 920/874/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Сумської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про повернення судового збору у справі

за позовом Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Сумської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про стягнення 78 584,86 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.11.2018 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Сумської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 та рішення Господарського суду Сумської області від 09.10.2017.

12.12.2018 Публічне акціонерне товариство "Укрпошта" в особі Сумської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" звернулося до Касаційного господарського суду із заявою, в якій просить розглянути питання про повернення судового збору та надає оригінал платіжного доручення № 6502 від 12.09.2018 на суму 3 524,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018 заява передана на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів вважає, що заява Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Сумської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3 524, 00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Сумської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Сумської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" (код - 22981300) з Державного бюджету України - 3 524 (три тисячи п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 6502 від 12.09.2018.

3. Оригінал платіжного доручення № 6502 від 12.09.2018 на суму 3 524 (три тисячи п'ятсот двадцять чотири) грн 00 коп повернути Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Сумської дирекції Публічного акціонерного товариства "Укрпошта".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір