ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018

Справа № 910/10405/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрянка" (08132, обл. Київська, р-н Києво-Святошинський, м. Вишневе, вул. Першотравнева, 7; ідентифікаційний код 01565276)

до 1) Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" (02002, м. Київ, вул. Челябінська, будинок 9-Г; ідентифікаційний код 39606435)

2) Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31; ідентифікаційний код 00131305)

про визнання недійсним договору в частині

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Дніпрянка" з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" та Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання недійсним договору в частині.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що як на підставу укладення договору № 621354 відповідач-1 посилається на розпорядження № 61 Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації , відповідно до додатку № 2 якого нежитлові приміщення загальною площею 1 043, 24 кв.м. за адресою м. Київ, вул. Малишка? 15/1 з 16.02.2015 були закріплені на праві господарського відання за комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" та відповідно до акту приймання-передачі від 01.04.2015 від зазначеного підприємства передані безоплатно на праві господарського відання на баланс відповідача-1.

Із договору вбачається № 621354 вбачається, що плаща приміщень, відповідно до умов якого повинні опалюватись складає 1 660, 4 кв.м., а передано відповідачеві-1 на праві господарського відання відповідно додатку № 2 розпорядження № 61 Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації 1 043, 24 кв.м., отже, як про це вказує позивач, різниця складає 617,16 кв.м.

Відтак, відповідачі уклавши договір № 621354, в додатку № 8 та 9 до цього договору зазначили не тільки приміщення, які передані відповідачу-1 на праві повного господарського відання, а і інші приміщення.

Як вказує, позивач згідно з договором № 131/46-КП купівлі-продажу нежитлового приміщення, укладеного 31.07.1996, позивачу на праві власності належать нежитлові приміщення загальною площею 408, 2 кв.м., які розташовані в нежитловій будівлі № 15/1 по вул. Малишка 15/1 в м. Києві.

Позивач вказує про те, що у відповідача-1 відсутні підстави брати на баланс належні на праві власності Приватному акціонерному товариству "Дніпрянка" приміщення.

Оскільки, відповідач-1 не є балансоутримувачем та не є управителем (тощо) нерухомого майна, що належить позивачу на праві власності, то у Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва" відсутнє право відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 24 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" укладати відповідні договори про надання житлово-комунальних послуг щодо такого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Дніпрянка" залишено без руху, позивачу встановлено п’ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів надіслання Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва та Публічному акціонерному товариству "Київенерго" копії позовної заяви та доданих до неї документів.

20.08.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства "Дніпрянка", до якого були додані докази надіслання (опис вкладенні в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 17.08.2018 та фіскальний чек від 17.08.2018) відповідачам копії позовної заяви № 03-08/01 від 27.07.2018 та доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.10.2018.

10.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від відповідача-1, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

11.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від відповідача-2, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

20.09.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

У підготовчому засіданні 03.10.2018 судом було оголошено перерву до 24.10.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

22.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення на відповідь на відзив від відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.11.2018.

У судовому засіданні 28.11.2018 судом було оголошено перерву до 14.12.2018 у порядку ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Судове засідання 14.12.2018 не відбулося у зв’язку з перебуванням судді Баранова Д.О. на лікарняному.

З огляду на викладене вище, керуючись ст. 120, 196 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/10405/18 призначити на 18.01.19 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

3. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 17.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя           Баранов Д.О.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/