ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.12.2018р. Справа № 905/1637/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Грабчаку Г.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрэнергосервис", м.Донецьк

до відповідача: Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі", м.Краматорськ Донецької області

про стягнення заборгованості за договором підряду №45-ДОЭ-ДГЭС від 10.01.2017р. у розмірі 282920,89 грн., з яких 232963,20грн. - сума основного боргу, 4849,27грн. - пеня, 10559,12 грн. - 3% річних та 34549,30 грн. інфляційні втрати, -

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрэнергосервис", м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі", м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за договором підряду №45-ДОЄ-ДГЭС від 10.01.2017р. у розмірі 286 599,77 грн., з яких 232 963,20грн. - сума основного боргу, 14 645,84грн. - пеня, 9 429,40 грн. - 3% річних та 29 561,33 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором підряду №46-ДОЄ-ДГЭС від 10.01.2017р., внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 232 963,20 грн. та виникли підстави для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1637/18 визначено суддю Чернову О.В.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 18.09.2018р. позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1637/18 за правилами загального позовного провадження.

01 листопада 2018 року на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява від 30.10.2018р., в якій, останній просить суд зменшити розмір позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі з урахуванням положень ст. 231 ГК України, ст. 258 ЦК України. Також, внаслідок збільшення періоду нарахування 3% річних та інфляційних витрат за період по 30.10.2018, позивач просив стягнути з Відповідача заборгованість у розмірі 282 920,89 грн., з яких з яких 232 963,20грн. - сума основного боргу, 4 849,27 грн. - пеня, 10 559,12 грн. - 3% річних та 34 549,30 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява про зменшення позовних вимог в частині стягнення пені у розмірі 4 849,27 грн. та збільшення позовних вимог в частині стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 10 559,12 грн. та інфляційних витрат у розмірі 34 549,30 грн. подана до закінчення підготовчого засідання, суд приймає заяву Позивача до розгляду.

11 грудня 2018 року через канцелярію господарського суду Донецької області від Відповідача надійшла заява про затвердження мирової угоди по справі №905/1637/18.

Представники сторін у судове засідання 11.12.2018р. не з'явилися, про дату та час підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст. 192 ГПК України).

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 27.11.2018р., укладеної між Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі Електромережі», м.Краматорськк Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрэнергосервис», м.Донецьк, судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств.

За таких обставин, суд робить висновок про відповідність мирової угоди, укладеної між сторонами по справі №905/1637/18, встановленим ст. 192 ГПК України вимогам, відтак вона підлягає затвердженню судом.

За приписами п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз'яснив сторонам, що згідно з ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Беручи до уваги вищевикладене, провадження по справі №905/1637/18 підлягає закриттю.

Згідно частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви до господарського суду Донецької області розмір позовних вимог ТОВ "Укрэнергосервис", м.Донецьк становив 286599,77грн., у зв'язку з чим, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4298,98, відповідно до квитанції №0.0..2 від 30.08.2018 року.

В подальшому позивачем було зменшено розмір позовних вимог (заява про зменшення б/н від 30.10.2018) до 282920,89грн.

Таким чином, на даний час існує переплата судового збору в розмірі 55,16грн., який підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. 192, п.7 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 27.11.2018р. по справі №905/1637/18, укладену між Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі Електромережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Островського, 8, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрэнергосервис» (83058, м. Донецьк, вул.Лівобережна,35, ) в наступній редакції:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» (), далі Відповідач, в особі генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмежено відповідальністю «Укрэнергосервис» (), далі Позивач, в особі генерального директора ОСОБА_2, яка діє на підставі Статуту, уклали дану угоду про наступне.

Даною угодою Сторони підтверджують наявність заборгованості Відповідача перед Позивачем у справі № 905/1637/18, яка розглядається у Господарському суді Донецької області.

На час підписання Мирової угоди сума заборгованості по справі № 905/1637/18 складається з наступного:

· заборгованість за Договором підряду № 45-ДОЭ-ДГЭС від 10.01.2017 року у сумі 232 963,20 грн.;

· пеня за несвоєчасне виконання основного зобов'язання у розмірі 4 849,27 грн.;

· 3 % річних від простроченої суми за прострочення оплати за виконані роботи у сумі 10 559,12 грн.;

· інфляційні збитки через прострочення оплати за виконані роботи у сумі 34 549,30 грн.

Загальна сума заборгованості станом на 30.10.2018 року становить 282 920,89 грн.

Крім того, судові витрати по справі становлять:

· витрати на правову допомогу в розмірі 26 711,25 грн.;

· судовий збір в розмірі 4 243,80 грн.

1. Сторони домовились врегулювати спір у справі № 905/1637/18 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди. У разі затвердження Мирової угоди господарським судом провадження у справі № 905/1637/18 закривається.

2. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві у строк до 31 грудня 2018 року:

- заборгованість за Договором підряду № 45-ДОЭ-ДГЭС від 10.01.2017 року у розмірі 232 963,20 (двісті тридцять дві тисячі дев'ятсот шістдесят три) гривні 20 копійок;

- пеня за несвоєчасне виконання основного зобов'язання у розмірі 4 849,27 (чотири тисячі вісімсот сорок дев'ять) гривень 27 копійок;

- 3 % річних від простроченої суми за прострочення оплати за виконані роботи у сумі 10 559,12 (десять тисяч п'ятсот п'ятдесят дев'ять) гривень 12 копійок.;

- інфляційні збитки через прострочення оплати за виконані роботи у сумі 34 549,30 (тридцять чотири тисячі п'ятсот сорок дев'ять) гривень 30 копійок.

3. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача у строк до 31 грудня 2018 року судовий збір у сумі 4 243,80 (чотири тисячі двісті сорок три) гривні 80 копійок.

4. Відповідач здійснює оплату на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами: п/р № 260026547 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, .

5. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача суми судових витрат на правову допомогу у розмірі 26 711,25 (двадцять шість тисяч сімсот одинадцять) гривень 25 копійок.

6. Сторони погодили, що за умови належного виконання даної угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати заборгованості за виконані роботи за Договором підряду № 45-ДОЭ-ДГЭС від 10.01.2017 року, пені, інфляційних втрат і 3 % річних, нарахованих за прострочення оплати основного боргу, судових витрат по справі № 905/1637/18.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

8. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Донецької області та діє до повного виконання Сторонами її умов.

9. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Донецької області.

10. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

11. Ухвала господарського суду Донецької області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

Сягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрэнергосервис» (83058, м. Донецьк, вул.Лівобережна,35, ).

Боржник: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Островського, 8, ).

2. Закрити провадження у справі №905/1637/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрэнергосервис", м.Донецьк до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі", м.Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за договором підряду №46-ДОЄ-ДГЭС від 10.01.2017р. у розмірі 282920,89 грн., з яких 232963,20грн. - сума основного боргу, 4849,27грн. - пеня, 10559,12 грн. - 3% річних та 34549,30 грн. інфляційні втрати.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрэнергосервис", м.Донецьк (83058, м. Донецьк, вул.Лівобережна,35, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 55,16 грн., сплачений відповідно до квитанції №0.0..2 від 30.08.2018 року.

Ухвала складена та підписана 11.12.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова