ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. Справа № 924/1039/16

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у колегіальному складі: головуючий суддя Танасюк О.Є., суддя Виноградова В.В., суддя Заверуха С.В., розглянувши скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на дії ДВС по справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" м.Львів

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" м. Львів

до 1) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал ОСОБА_2" м.Хмельницький.

про визнання за товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" всіх прав іпотекодержателя та звернення стягнення на предмет іпотеки

Представники сторін:

Позивача (скаржника): ОСОБА_3 - представник за довіреністю №119 від 01.11.2018р.

Відповідача-1: не викликався

Відповідача-1: не викликався

Третьої особи: не викликався

Відділ ДВС: не викликався

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено встпну та резолютивну частину ухвали.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.11.2017р. позов ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" було задоволено частково. Визнано за товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ідеа Капітал (ідентифікаційний код 37854056; адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 43) всі права іпотекодержателя, які визначені чинним законодавством України та умовами іпотечного договору від 22.06.2005 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 4171 (із змінами та доповненнями, що внесені додатковим правочином від 07.12.2006 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 9756; додатковим правочином від 13.04.2007 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 3558; додатковим договором від 13.01.2009 року, який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 32), в тому числі право задовольнити свої вимоги до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором № 06/77 від 07.12.2006 року (із змінами та доповненнями, що внесені додатковим правочином від 31.01.2008 року, додатковим правочином від 31.12.2008 року) шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - приміщення кондитерського цеху (площею 1186,1 м кв., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6/4-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01) та приміщення кулінарного цеху (площею 1162,2 м кв., яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Курчатова, 6/4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01), що зареєстровані на праві власності за товариством з обмеженою відповідальністю Глобал ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: 39213932; адреса: 29025, м. Хмельницька вул. Курчатова, 6/4). В решті позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018р. рішення господарського суду Хмельницької від 28.11.2017р. у справі №924/1039/16 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки і прийнято в цій частині нове, яким в рахунок погашення заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1; адреса: 29001, АДРЕСА_1) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (ідентифікаційний код: 37854056; адреса: 79026, м. Львів, вул.Сахарова, 43) за кредитним договором №06/77 від 07.12.2006р. (із змінами та доповненнями, що внесені Додатковим правочином від 31.01.2008р., Додатковим правочином від 31.12.2008р.) у розмірі 3 014 579,17грн. (з яких 2 936 372,55грн. заборгованості по кредиту, 52603,71грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 536,05грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 24 837,00грн. державного мита, 229,86грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення), який встановлений рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.07.2011р. у справі №12/5025/505/11, звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 22.06.2005р., який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №4171 (із змінами та доповненнями, що внесені додатковим правочином від 07.12.2006р., який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №9756; додатковим правочином від 13.04.2007р., який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за №3558; додатковим договором від 13.01.2009р., який посвідчено приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за №32) - приміщення кондитерського цеху (площею 1186,1м.кв., яке знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6/4-А, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01) та приміщення кулінарного цеху (площею 1162,2м.кв., яке знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Курчатова, 6/4, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01), що зареєстровані на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал ОСОБА_2" (ідентифікаційний код: 39213932; адреса: 29025, м. Хмельницький вул.Курчатова, 6/4), шляхом проведення прилюдних торгів із початковою ціною, яка визначається на підставі оцінки, проведеної відповідно до законодавства України про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність. Прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позову. Також змінено рішення в частині стягнення судових витрат. В решті рішення залишити без змін.

06.06.2018р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018р. видано накази по справі.

Згідно супровідного листа від 18.06.2018р. справа №924/1039/16 направлена до Верховного Суду у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову апеляційної інстанції.

25.09.2018р. до суду надійшла скарга ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" від 20.09.2018р. №489/2012, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_6 про відкриття виконавчого провадження №57130271, зобовязати Франківський ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області невідкладно виключити відомості про ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою суду від 27.09.2018р. питання про прийняття до розгляду скарги ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на дії ДВС від 20.09.2018р. №489/2012 по справі №924/1039/16 було відкладено до повернення матеріалів справи №924/1039/16 до господарського суду Хмельницької області.

28.11.2018р. матеріали справи №924/1039/16 були повернуті з Верховного Суду до господарського суду Хмельницької області.

Постановою Верховного Суду від 16.10.2018р. залишено без змін постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018р.

Ухвалою господарського суду від 04.12.2018р. скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на дії відділу ДВС призначено до розгляду. В обґрунтування скарги посилається на те, що постанова про відкриття виконавчого провадження №57130271 є незаконною. Зазначає, що ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" належним чином виконало судове рішення, добровільно сплативши до Державного бюджету України 43840,69 грн. що підтверджується платіжним дорученням №1057 від 11.09.2018р.

Наголошує, що 12.09.2018 року Франківський ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області був повідомлений про повне добровільне виконання ТОВ „Фінансова компанія „Ідеа Капітал своїх зобов'язань перед Державним бюджетом України на суму 43840,69 грн.

Проте, будучи обізнаним із фактом добровільного виконання судового рішення, 12.09.2018 року (як вбачається з відбитку календарного штемпеля відділення поштового зв'язку) Франківський ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області надіслав на адресу ТОВ „Фінансова компанія „Ідеа Капітал постанову про відкриття виконавчого провадження №57130271.

На думку ТОВ „Фінансова компанія „Ідеа Капітал початок примусового виконання судового рішення, яке вже повністю добровільно виконано боржником, суперечить меті виконавчого провадження, яка визначена ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження.

Також зауважує, що станом на 20.09.2018 року в Єдиному реєстрі боржників наявні відомості про ТОВ „Фінансова компанія „Ідеа Капітал у зв'язку з відкриттям виконавчого провадження №57130271.

Стверджує, що скаржник не має невиконаних майнових зобов'язань, тому підстави для внесення відомостей до Єдиного реєстру боржників відсутні. Зазначає, що внесення відомостей про ТОВ „Фінансова компанія „Ідеа Капітал до Єдиного реєстру боржників може завдати шкоду діловій репутації та протиправно обмежити право товариства на розпорядження своїм майном.

Франківський ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області у письмових поясненнях від 12.12.2018р. зазначає, що згідно повідомлення ТОВ Фінансова компанія „Ідеа Капітал від 12.09.2018р. заборгованість згідно виконавчого документа погашено 11.09.2018р., тобто після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Повідомляє, що 01.10.2018р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та постанову про арешт коштів боржника.

Вказує, що відповідно до п. 7 ст. 9 Закону відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 цього Закону або повернення виконавчого документа до суду на підставі статті 38 цього Закону чи в день встановлення виконавцем факту відсутності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів.

Наголошує, що станом на 12.12.2018р. ТОВ „ФК „Ідеа Капітал виконавчий збір та витрати виконавчого провадження у встановленому Законом України „Про виконавче провадження порядку не сплачений.

При розгляді скарги ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на дії ДВС судом враховується таке.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно положень ч. 5 ст. 74 Закону України „Про виконавче провадження (далі Закон) рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність визначених у цьому Законі дій органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, які визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2018р. господарським судом Хмельницької області на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 22.05.2018р. видано наказ по справі №924/1039/16 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" в дохід Державного бюджету України 43840,69 грн. судового збору за подання позовної заяви.

06.09.2018р. державним виконавцем Франківського ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №57130271 щодо виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/1039/16 від 22.05.2018р.

11.09.2018р. товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" сплачено до Державного бюджету України 43840,69 грн. згідно платіжного доручення №1057 від 11.09.2018р.

Постанова про відкриття виконавчого провадження була відправлена Франківським ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області на адресу ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" 12.09.2018р., що підтверджується поштовим штампом відділення поштового звязку на конверті

Зазначена постанова отримана скаржником 18.09.2018р., що підтверджується інформацією із офіційного сайту Укрпошти.

12.09.2018р. ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" 12.09.2018р. повідомило Франківський ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області про повне виконання судового рішення (повідомлення №92 від 12.09.2018р.). Також зауважує, що станом на 12.09.2018р. ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" не отримувало постанову про відкриття виконавчого провадження №57130271. За таких обставин, товариство просило закінчити виконавче провадження №57130271 та невідкладно виключити відомості про ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" з Єдиного реєстру боржників.

Зазначене повідомлення було отримане Франківським ВДВС м. Львів ГТУюстиції у Львівській області 12.09.2018р., про що свідчить штамп відділу ДВС.

Частиною 5 ст. 26 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обовязок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Як слідує з положень ч. 1 ст. 28 Закону України „Про виконавче провадження постанова про відкриття виконавчого провадження надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Однак, як вбачається із копії конверта та проставленого на ньому штампа відділення поштового звязку, постанова про відкриття виконавчого провадження №57130271 від 06.09.2018р. була направлена Франківським ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області на адресу ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" 12.09.2018р. та отримана скаржником 18.09.2018р., що підтверджується інформацією із офіційного сайту Укрпошти.

Таким чином, саме неправомірні дії Франківського ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області щодо порушення терміну відправлення постанови про відкриття виконавчого провадження призвели до виникнення спірних відносин та звернення ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" до суду з даною скаргою, оскільки на момент надіслання та отримання постанови про відкриття виконавчого провадження сума в розмірі 43840,69 грн., яка присуджена до стягнення, була сплачена ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" згідно платіжного доручення №1057 від 11.09.2018р.

У випадку ж направлення вказаної постанови у термін, визначений ч. 1 ст. 28 Закону, права та інтереси ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" не були б порушені.

Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 29.06.2006 року у справі "Пантелеєнко проти України" зазначив, що засіб юридичного захисту має бути ефективним, як на практиці, так і за законом.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 31.07.2003 року у справі "ОСОБА_6 проти Ірландії" поняття "ефективний засіб" передбачає запобігання порушенню або припиненню порушення, а так само встановлення механізму відновлення, поновлення порушеного права. Причому, ефективний засіб - це запобігання тому, щоб відбулося виконання заходів, які суперечать Конвенції, або настала подія, наслідки якої будуть незворотними.

Також, при вирішенні справи "Каіч та інші проти Хорватії" (рішення від 17.07.2008 року) Європейський Суд з прав людини вказав, що для Конвенції було б неприйнятно, якби стаття 13 декларувала право на ефективний засіб захисту, але без його практичного застосування. Таким чином, обов'язковим є практичне застосування ефективного механізму захисту. Протилежний підхід суперечитиме принципу верховенства права.

Аналогічна правова позиція міститься в пункті 4 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 року №15-рп/2004 у справі №1-33/2004, згідно з яким верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовчу діяльність, яка здійснюється, зокрема і судом як основним засобом захисту прав, свобод та інтересів у державі.

Враховуючи, що ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" було виконано рішення суду до моменту його повідомлення про початок примусового виконання рішення, суд погоджується з позицією скаржника, що ефективним способом захисту його прав є скасування постанови державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_6 про відкриття виконавчого провадження №57130271 від 06.09.2018р.

Крім того, як вбачається з матеріалів скарги, на момент відправлення постанови про відкриття виконавчого провадження - 12.09.2018р., Франківський ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області був повідомлений про повне виконання ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" судового рішення (повідомлення №92 від 12.09.2018р.).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 39 Закону України „Про виконавче провадження передбачено, що виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

Однак, державним виконавцем після отримання повідомлення про виконання рішення не було закінчено виконавче провадження. Як слідує з пояснень Франківського ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" не було сплачено виконавчий збір та витрати виконавчого провадження, тому відсутні підстави для закінчення виконавчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 27 Закону державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про стягнення виконавчого збору (крім виконавчих документів про стягнення аліментів).

Однак, згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, державним виконавцем не виносилася постанова про стягнення виконавчого збору.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що ТОВ "ФК "Ідеа Капітал" виконав рішення суду до моменту його повідомлення про початок примусового виконання рішення, суд вбачає підстави для скасування постанови державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_6 про відкриття виконавчого провадження №57130271 від 06.09.2018р.

З приводу вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про зобовязання Франківський ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області невідкладно виключити відомості про ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" з Єдиного реєстру боржників, суд зазначає таке.

Згідно положень ч. 5 ст. 9 Закону України „Про виконавче провадження відомості про боржника вносяться до Єдиного реєстру боржників (крім відомостей щодо боржників, якими є державні органи, органи місцевого самоврядування, а також боржників, які не мають заборгованості за виконавчим документом про стягнення періодичних платежів більше трьох місяців, та боржників за рішенням немайнового характеру) одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження.

Частиною 7 ст. 9 Закону передбачено, що відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пунктів 1, 3, 11 частини першої статті 37 цього Закону або повернення виконавчого документа до суду на підставі статті 38 цього Закону чи в день встановлення виконавцем факту відсутності заборгованості за виконавчими документами про стягнення періодичних платежів.

Згідно з п. 1 розділу X Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 05.08.2016р. №2432/5, Єдиний реєстр боржників формується з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобов'язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна.

Враховуючи, що у ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" відсутні невиконані майнові зобов'язання, оскільки 11.09.2018р. товариство сплатило до Державного бюджету України суму присуджену до стягнення, про що було повідомлено Франківський ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області 12.09.2018р., а також враховуючи скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для виключення з Єдиного реєстру боржників відомостей про ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал".

Статтею 343 ГПК України передбачено, що за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" від 20.09.2018р. №489/2012 на дії державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області ОСОБА_6 по справі №924/1039/16 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" від 20.09.2018р. №489/2012 на дії державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6 по справі №924/1039/16 задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_6 про відкриття виконавчого провадження №57130271 від 06.09.2018р.

Зобовязати Франківський відділ ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області невідкладно виключити відомості про ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" з Єдиного реєстру боржників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 14.12.2018р.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 6 прим. : 1 - до справи,

2 - позивачу, товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (79026, м.Львів, вул. Сахарова,43);

3 - відповідачу-1, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (29001, м.Хмельницький; АДРЕСА_2);

4- відповідачу-2, товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал ОСОБА_2" (29025, м.Хмельницький, вул. Курчатова, 6/4),

5- третій особі, Публічне акціонерне товариство "Кредобанк" (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78),

6 - Франківський ВДВС м. Львів ГТУ юстиції у Львівській області (79044, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8).

Всім рек. з повід.