СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

20 грудня 2018 року           Справа № 917/397/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» (вх.№1213П/1 від 28.11.2018) та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» (вх.№1304П/1 від 06.12.2018) на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 (м. Полтава, суддя Паламарчук В.В., повний текст складено 05.11.2018) у справі №917/397/18,

за позовом Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління», м. Кременчук, Полтавська обл.,

до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго», м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради, м. Кременчук, Полтавська обл.,

про визнання незаконним дій та зобов'язання відшкодувати завдані збитки у розмірі 72765,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство «Кременчуцьке тролейбусне управління» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання незаконним припинення електропостачання та зобов'язання відшкодувати завдані збитки у розмірі 72765,00 грн.

Позивач просить суд визнати незаконними дії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» з припинення електропостачання Комунальному підприємству «Кременчуцьке тролейбусне управління» 28.03.2018 на підставі Попереджень про припинення постачання електроенергії від 22.03.2018 №346/1901 та від 22.03.2018 №346/1902 та стягнути з Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» збитки, завдані внаслідок незаконних дій з припинення електропостачання у розмірі 72765,00грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 позов задоволено частково. Визнано незаконними дії Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» з припинення електропостачання Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» 28.03.2018 на підставі Попереджень про припинення постачання електроенергії від 22.03.2018 №346/1901 та від 22.03.2018 №346/1902. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» на користь Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» судовий збір у розмірі 1762,00 грн. В решті позову - відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 в частині визнання незаконними дій та ухвалити нове рішення, яким відмовити в позовних вимогах в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Попереджено сторони, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи - за відсутності клопотань учасників справи про розгляд справи з їх повідомленням (викликом).

Позивач, також, з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить:

- скасувати частково рішення Господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 у справі №917/397/18 в частині відмови у другій позовній вимозі щодо стягнення коштів з ПАТ «Полтаваобленерго» за збитки завдані внаслідок незаконних дій з припинення електропостачання, в загальному розмірі 72765,00 грн;

- прийняти нове рішення, яким позовну вимогу про стягнення коштів за збитки, завдані внаслідок незаконних дій з припинення електропостачання, в загальному розмірі 72765,00 грн задовольнити в повному обсязі;

- надати у новому рішенні оцінку обставинам: щодо нікчемності частини правочину, викладеної у пунктах 3 та 4 Додаткової угоди в редакції від 12.10.2017 до Договору постачання електричної енергії від 07.10.2008 №346 та щодо зловживання ПАТ «Полтаваобленерго» монопольним становищем;

- стягнути з ПАТ «Полтаваобленерго» на користь КП «Кременчуцьке тролейбусне управління» судовий збір у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.12.2018 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» на рішення Господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 у справі №917/397/18 залишено без руху, з огляду на те, що апеляційна скарга подана з пропущенням встановленого процесуального строку, без клопотання про поновлення цього строку. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п’ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 поновлено Комунальному підприємству «Кременчуцьке тролейбусне управління» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження у справі №917/397/18. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою. Зупинено дію рішення Господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 справі №917/397/18. Встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи, що апеляційні скарги позивача та відповідача у справі подані на одне й теж рішення Господарського суду Полтавської області від 23.10.2018 у справі №917/397/18, вони об’єднані в одне апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи від Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№2512 від 18.12.2018), в якому позивач просить розглядати апеляційні скарги в одному апеляційному провадженні; задовольнити апеляційну скаргу позивача в повному обсязі.

Також позивачем було надано клопотання, в якому просить призначити проведення судового засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Отже, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо проведення підготовчих дій в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду у відповідності до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду з повідомленням та викликом сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.120, 121, 234, 251, 263, 267, 268, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Призначити апеляційні скарги Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» та Комунального підприємства «Кременчуцьке тролейбусне управління» у справі №917/397/18 до розгляду на 21.01.2019 о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3.Викликати в судове засідання учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук