overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.Справа № 922/952/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Колеснікова М.З., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.12.15 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22.04.2016 р. звільнено Капустіна В.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Черкасова С.А.

До господарського суду надійшла заява від ТОВ "ТДМ Стиль" про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій заявник просить суд витребувтаи з чужого незаконного володіння ТОВ "Рекламна агенція "Х1" на користь ТОВ "ТДМ Стиль" на ступне нерухоме майно: нежитлова будівля літера А-2 заг. пл. 3270,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, проспект Перемоги, будинок 55Є; нежитлова будівля літера Б-1, заг.пл. 398,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Котельниківська, будинок 2.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні, залучивши до розгляду даної заяви ліквідатора ТОВ "Аккобудсервіс" та ТОВ "Рекламна агенція "Х1".

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України в редакції від 15.12.17 р.,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "ТДМ Стиль" про витребування майна з чужого незаконного володіння на "26" грудня 2018 р. о(об) 12:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 342.

2. Залучити до розгляду даної заяви ліквідатора ТОВ "Аккобудсервіс" та ТОВ "Рекламна агенція "Х1".

3. Зобов'язати залучених осіб надати суду відзив на заяву ТОВ "ТДМ Стиль".

4. Ухвалу направити ТОВ "ТДМ Стиль", ліквідатору ТОВ "Аккобудсервіс", ТОВ "Рекламна агенція "Х1".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.Справа № 922/952/13-г вх. № 952/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши за власною ініциативою

по справі за заявою ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

до ТОВ "Аккобудсервіс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 09.04.13 ТОВ "Аккобудсервіс" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Колеснікова М.З., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 10.12.15 р. ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Постановою Харківського апеляційного суду від 22.04.2016 р. звільнено Капустіна В.В. та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Ухвалою від 06.11.18 р., в зв'язку із надходженням звіту ліквідатора, в якому він посилається на завершення ліквідаційної процедури, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні 20.11.18 р. судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.12.18 р.

Ухвалою суду від 11.12.18 р. судом було відкладено розгляд звіту ліквідатора, в зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що в резолютивній частині ухвали суду від 11.12.18 р. допущено описку, невірно зазначена дата наступного судового засідання.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що виправлення описки не зачіпає суті ухвали, суд, керуючись ст.ст. 243, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину ухвали суду від 11.12.2018 р.

Зазначити дату та час розгляду звіту ліквідатора: "26" грудня 2018 р. о(об) 12:30 год.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала підписана 18.12.2018 р.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1018/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - за довіреностями;

розглянувши матеріали справи за позовом виконавчого комітету Смілянської міської ради (м. Сміла, Черкаська область) до приватного акціонерного товариства "Смілянське АТП 17128" (м. Сміла, Черкаська область) про виконання договірних зобов'язань в натурі

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- зобов'язання ПрАТ "Смілянське АТП 17128" здійснювати перевезення пасажирів на маршрутах № 13 та № 36 у відповідності до умов Договорів №13/13 та № 36/13, затвердженого графіку руху та визначеного маршрутом руху;

- зобов'язання ПрАТ "Смілянське АТП 17128" здійснювати перевезення пасажирів за Договорами з перевезення пасажирів на міських автобусних маршрутах загального користування № 3/13, № 5/13, № 10/13, №13/13, № 17/13, № 30/13, № 34/13, № 35/13, № 36/13 від 26.12.2013 за тарифами, затвердженими рішенням виконавчого комітету № 405 від 07.09.2017 "Про встановлення тарифу на перевезення пасажирів міськими автобусами загального користування ПрАТ "Смілянське АТП 17128" в розмірі 4,50 грн. за 1 поїздку.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження, строк продовжено до 02 січня 2019.

Представник позивача в засідання не з'явився, причини неявки не відомі. Явка обов'язковою не визнавалася.

В минулому засіданні сторонами висловлено думку про можливість досягнення примирення у спорі, в зв'язку із чим суд відклав засідання.

Представник відповідача вказав суду, що переговори щодо мирного врегулювання спору між сторонами ще не завершені, тому він просить суд засідання повторно відкласти.

У відповідності до п.2) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами.

В ході підготовчого провадження суд з'ясовує питання про бажання сторін укласти мирову угоду (п.2) ч. 2 ст. 182 ГПК) і якщо передбачені ст. 182 ГПК України питання не можуть бути вирішені у підготовчому засіданні, суд відкладає його в межах строку підготовчого провадження.

Отже, розгляд справи слід відкласти в межах строків підготовчого провадження.

Керуючись ст. 182, п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 02 січня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

2. Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників учасників судового процесу в засідання визнати не обов'язковою.

Запропонувати сторонам подати докази мирного врегулювання спору (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 грудня 2018 року, м. Херсон, cправа № 923/1060/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали судового доручення Економічного суду Мінської області (Республіка Білорусь) про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Пивдень агро мясо» процесуальних документів у справі № 189-6/2018,

у с т а н о в и в:

18.12.2018 до суду надійшло судове доручення Економічного суду Мінської області про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Пивдень агро мясо» (адреса: 73000 м. Херсон, вул. Нефтяників, 82; ідентифікаційний код 39825886) ухвали суду про порушення провадження у справі № 189-6/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Двенадцать месяцев» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивдень агро мясо» про стягнення 1 498 460 рос. Руб, а також про вручення копії позовної заяви.

Вирішуючи питання виконання доручення суд зазначає, що у відповідності до положень статті 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення документів виконується у судовому засіданні, а тому суд вважає, що для виконання судового доручення необхідне призначення судового засідання з метою виконання вказаного правового припису.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 369, 370 ГПК України,

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти судове доручення до виконання.

2. Призначити судове засідання у справі на 28 грудня 2018 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати у судове засідання для отримання вказаних в ухвалі документів представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пивдень агро мясо» з повноваженнями на представництво (довіреність) та визнати його явку обов’язковою.

4. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Пивдень агро м'ясо», що у разі неявки до суду без поважних причин належного представника, документи, вказані в ухвалі вважаються врученими, а доручення іноземного суду виконаним.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1461/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю:

АТ «Райффайзен Банк Аваль»: Побийвовк В.В. (по довіреності),

ліквідатор банкрута Новосельцев В.П.: (особисто), Мисан В.М. (по довіреності),

ПАТ «ВЕКТОР БАНК»: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну кредитора

у справі №925/1461/15

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-Черкаси»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Для вивчення матеріалів справи, суд відкладає розгляд заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну кредитора.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви АТ «Райффайзен Банк Аваль» про заміну кредитора в судовому засіданні на 20 лютого 2019 року об 1200 годині.

Зобов'язати АТ «Райффайзен Банк Аваль» надати суду для огляду оригінали документів, які були подані банком в обґрунтування своєї заяви .

Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Справа № 923/641/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Підприємства споживчої кооперації "Голопристанський ринок " районної спілки споживчих товариств (м. Гола Пристань Херсонська область),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кравченко Леонори Яківни (м. Гола Пристань Херсонська область),

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні майном,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати відповідача усунути перешкоди в користуванні торгівельним місцем № 131, розташованим на території ринку за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. 1 Травня, 111, шляхом демонтажу тимчасової металевої споруди (кіоску).

Ухвалою суду від 31.07.2018 року (суддя Задорожна Н.О.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У зв'язку із звільненням судді Задорожної Н.О., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/641/18. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2018 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 26.11.18 справу прийнято до провадження суддею Гридасовим Ю.В. Підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 20 грудня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Відповідач в підготовче засідання, яке відбулось 20.12.18, не прибув та надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, яке залишено судом без задоволення.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин 10.01.2019 року.

Враховуючи необхідність повідомлення відповідача про розгляд справи по суті, керуючись ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання, яке відбудеться 10 січня 2019 року об 11:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 20.12.18.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/412/17
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06 грудня 2018 року, яка набрала законної сили 06 грудня 2018 року
Наказ виданий 20 грудня 2018 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Любов Миколаївна Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Справа № 923/1105/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1 банк" (м. Київ),

до відповідача-1: Закритого акціонерного товариства "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Херсонресурси" (м. Херсон),

до відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції в м.Херсон (м. Херсон),

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17.04.2018 року в задоволені позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 року апеляційну скаргу ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" залишено без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 17.04.2018 року залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 31.10.2018 року касаційну скаргу ПАТ "Перший Український ОСОБА_1" задоволено частково.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 року та рішення господарського суду Херсонської області від 17.04.2018 року скасовано.

Справу № 923/1105/17 передано на новий розгляд до господарського суду Херсонської області.

Відповідно до протоколу повторного атоматизованого розподілу справ між суддями від 26.11.2018 справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 27.11.18 справу прийнято до провадження суддею Гридасовим Ю.В. Підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 20 грудня 2018 року о 14 годині 30 хвилин.

Представники сторін в підготовче засідання, яке відбулось 20.12.18, не прибули, про причини неявки суд не повідоми.

За результатами підготовчого засідання суд постановив ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання) про відкладення розгляду справи на 15 годину 30 хвилин 10.01.2019 року.

Враховуючи необхідність повідомлення представників сторін про розгляд справи по суті, керуючись ст. 120, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Повідомити представників сторін про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, яке відбудеться 10 січня 2019 року о 15:30 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 20.12.18.

Суддя Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 грудня 2018 рокуСправа № 921/897/15-г/11
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.,
про заміну кредитора у справі про банкрутство
у справі за заявою
кредитора: Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", вул. Володимирська, 46, м. Київ, 34, Київська область
до боржника: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, 19 офіс 8, м. Тернопіль
про визнання банкрутом
Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 23.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрселко" вул. Живова, 19 офіс 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34696482; введено процедуру розпорядження майном боржника та розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 149 від 18.02.2013р.; прож. Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф.48; адреса для листування: а/с 48, м. Київ/
Супровідним листом № 921/897/15-г/11/524/18 від 16.08.2018року матеріали справи № 921/897/15-г/11 направлено до Львівського апеляційного господарського суду.
14.12.2018 року супровідним листом № 09-01/222/18 від 07.12.2018 року матеріали справ № 921/897/15-г/11 повернуто на адресу господарського суду Тернопільської області, у зв"язку із закінченням апеляційного провадження.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання у справі № 921/897/15-г/11.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -
2. Запропонувати ліквідатору боржника надати суду письмові пояснення щодо поданої заяви.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року Справа № 926/1611/18

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до фізичної особи- підприємця Ільїної Людмили Вікторівни, м. Чернівці

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя О.В. Гончарук

Представники:

від позивача - Рокіщук М.Ю., довіреність від 18.07.2018;

від відповідача - Волос С.І.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" завернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Ільїної Людмили Вікторівни про усунення перешкод у користуванні майном.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на обставини, пов'язані з зверненням стягнення на предмет іпотеки у позасудовому порядку шляхом реєстрації права власності на предмет іпотеки, а саме: відокремлених 50/100 ідеальних частин нежилого приміщення за номером 21-Б, розташованого на вулиці Південно-Кільцевій, у м. Чернівці, які відповідно до реєстру прав власності на нерухоме майно належить позивачу та яке відповідачем у добровільному порядку не звільнене.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.10.2018 позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

05 листопада 2018 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від позивача надійшла заява (вх.3554) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області суду від 05.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.11.2018.

Ухвалою суду від 15.11.2018, у зв'язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у відрядженні, підготовче засідання призначено на 30.11.2018.

Ухвалою суду від 30.11.2018 відкладено підготовче засідання на 20.12.2018.

Присутній у підготовчому засідання 20.12.2018 представник відповідача просить суд відкласти засідання на інший час, що обумовлено необхідністю надання йому часу на ознайомлення з матеріалами справи.

Представник позивача відносить розгляд цього питання відносить на розсуд суду.

Враховуючи, що договір про надання правової допомоги між відповідачем та його представником укладено безпосередньо у день підготовчого засідання - 20.12.2018, з метою надання представнику відповідача часу для ознайомлення з матеріалами справи, суд оголошує у підготовчому засіданні перерву.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Оголосити у підготовчому засіданні перерву до 12 год. 30 хв. "27" грудня 2018 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Суддя О.В. Гончарук