ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 Справа №914/1943/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА-ТРЕЙД» (18021, м.Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 53/99; ідент.код 33585132)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» (79016, м.Львів, пл. Князя Святослава, 5; ідент.код 40840881)

про: стягнення заборгованості у сумі 46276,25грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІВА-ТРЕЙД» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» боргу у сумі 46276,25грн., що виник у зв’язку з порушенням Відповідачем грошових зобов’язань з оплати вартості товарів, поставлених на підставі Договору №696 від 01.01.2017.

Судом, Ухвалою від 22.10.2018, відкрито провадження у справі №914/1943/18 та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачем подано Заяву, - на виконання вимог п.6 Ухвали суду від 22.10.2018.

Відповідачем жодних заяв (клопотань) – не подано.

Справу, згідно нормами статей 12, 247 ГПК України, розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження (у межах строку, встановленого нормою ст.248 ГПК України).

У ході дослідження обставин спору та поданих доказів, - суд встановив:

01.01.2017 Сторонами укладено Договір №696, згідно з умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІВА-ТРЕЙД» (Постачальник, Позивач), упродовж вересня місяця 2017 року – січня місяця 2018 року, здійснювало поставку Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» (Покупець, Відповідач) обумовлених товарів, що підтверджують відповідні двосторонні Видаткові накладні (№4631 від 14.09.2017; №5508 від 25.10.2017; №5507 від 25.10.2017; №5506 від 25.10.2017; №6088 від 14.11.2017; №6190 від 21.11.2017; №61 від 05.01.2018; №237 від 16.01.2018; №238 від 16.01.2018; №239 від 16.01.2018; №488 від 25.01.2018).

Згідно з даними, зазначеними у Видаткових накладних, загальна вартість поставлених товарів складає 209399,59грн.

Згідно з умовами п.4.5 Договору, Відповідач зобов’язався здійснювати попередню оплату вартості товару, проте, фактично, поставка здійснювалась Позивачем без отримання попередньої оплати.

Тому, згідно з нормою ч.1 ст.692 ЦК України, у Відповідача виник обов’язок з оплати вартості товарів після їх прийняття.

Відповідачем лише частково виконано грошові зобов’язання і сума боргу складає 46276,25грн.

Оскільки Відповідачем, згідно з нормами статей 173- 175, 193, 265 ГК України, статей 509, 526, 530, 610, 612, 629, 692, 712 ЦК України, допущено порушення грошових зобов’язань (з оплати вартості поставлених товарів), тому, - позовна вимога про стягнення боргу у сумі 46276,25грн. – повністю обґрунтована та, відповідно, - підлягає задоволенню.

Згідно з нормою п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, наявні підстави для покладення на Відповідача судових витрат у справі, понесених Позивачем: витрат на судовий збір у сумі 1762,00грн.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 73-80, 86, 91, 129, 161, 165 (ч.9), 232, 233, 236-238, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити (частково).

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Фідленс» (79016, м.Львів, пл. Князя Святослава, 5; ідент.код 40840881) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВА-ТРЕЙД» (18021, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 53/99; ідент.код 33585132) борг у сумі 46276,25грн. та витрати на судовий збір у сумі 1762,00грн.

Дане Рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:

- у випадку відсутності апеляційного оскарження – після закінчення 20-денного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Львівського апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;

- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування – після ухвалення Львівським апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.

Повне Рішення складено 20.12.2018.

Суддя Стороженко О.Ф.