ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2018 року м. Херсон Справа № 923/1018/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства позаміський заклад оздоровлення та відпочинку Дитячий оздоровчий табір "Аврора" (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 31793187)

до: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (73000, м. Херсон, вул. Кірова, буд. 24, ідентифікаційний код 01273243)

про припинення права постійного користування земельною ділянкою та визнання права користування земельною ділянкою

в с т а н о в и в :

Приватне підприємство позаміський заклад оздоровлення та відпочинку Дитячий оздоровчий табір "Аврора" (позивач) звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд" (відповідач), яким просить:

- припинити право постійного користування земельними ділянками за кадастровими номерами № :43:001:0008 та :43:001:0009, що належить Публічному акціонерному товариству проектно-будівельна фірма «Херсонбуд» Ідентифікаційний код юридичної особи: 01273243 та анулювати Державний акт від 10.02.1998 І-ХС 000400 та Державний акт від 10.02.1998 І-ХС 000400 про право постійного користування земельними ділянками;

- визнати право користування земельними ділянками за кадастровими номерами № :43:001:0008 та :43:001:0009 за Приватним підприємством позаміський заклад оздоровлення та відпочинку Дитячий оздоровчий табір «Аврора» ідентифікаційний код юридичної особи: 31793187.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такими документами, виходячи з п. 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270 (далі Правила поштового зв'язку), є касовий чек, який підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку з надсилання особі листа та, в розрізі ст. 172 ГПК України опис вкладення, який підтверджує, що саме надсилалося у відповідному листі.

До позовної заяви заявником серед іншого додані: фіскальний чек №0747 від 06.12.2018, накладна № 310 від 06.12.2018, фіскальний чек № 0746 від 06.12.2018, накладна № 328, які свідчать про надсилання кореспонденції та не можуть бути належними доказами відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки лише опис вкладення підтверджує перелік документів, надісланих адресату.

Отже, заявником не додано до матеріалів позовної заяви описів вкладення, якіб підтверджували надсилання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Приписами ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити серед іншого:

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши Приватному підприємству позаміський заклад оздоровлення та відпочинку Дитячий оздоровчий табір "Аврора" строк для усунення зазначених недоліків.

У вступній частині позовної заяви позивач зазначив третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Херсонську обласну державну адміністрацію.

Відповідно до статті 50 ГПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, саме лише зазначення в позовній заяві та/або певної особи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Заявником у позовній заяві жодним чином необґрунтовано підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи Херсонську обласну державну адміністрацію, не вказано на чиїй стороні має бути залучено вказану особу, не зазначено, на які права та обов'язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

Крім того, до позовної заяви позивачем не додано заяви про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Позовну заяву Приватного підприємства позаміський заклад оздоровлення та відпочинку Дитячий оздоровчий табір "Аврора"залишити без руху.

2.Надати Приватному підприємству позаміський заклад оздоровлення та відпочинку Дитячий оздоровчий табір "Аврора" строк десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку - а саме надати до суду:

- оригінали описів вкладення до цінного листа, які свідчать про надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу та третій особі;

- заяву про залучення до розгляду справи третьої особи, що зазначена в позовній заяві із визначенням на чиїй стороні має бути залучено вказану особу, на які права та обов'язки вказаної особи може вплинути ухвалене рішення з даного спору.

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3.Роз'яснити Приватному підприємству позаміський заклад оздоровлення та відпочинку Дитячий оздоровчий табір "Аврора", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Звернути увагу Приватного підприємства позаміський заклад оздоровлення та відпочинку Дитячий оздоровчий табір "Аврора", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити Приватному підприємству позаміський заклад оздоровлення та відпочинку Дитячий оздоровчий табір "Аврора".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Суддя Л.М. Немченко