ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 19/5009/1481/11

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, видачу наказу про примусове виконання рішення у справі № 19/5009/1481/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» (вул. Теплична, 18, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код 38983006)

про стягнення суми боргу в розмірі 93393155,24 грн.

за участю представників:

від позивача (заявника) – Дамірова Н.Н., довіреність № 8 від 01.01.2018;

від відповідача(боржника) – Скочій В.В., довіреність № 284 від 23.01.2018.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 у справі № 19/5009/1481/11 (суддя Даценко Л.І.) позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задоволені частково, стягнуто з Державного підприємства «Запорізький титано – магнієвий комбінат» на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» суму основного боргу у розмірі 109882156 грн. 44 коп. –заборгованість за спожиту активну електричну енергію з зарахуванням на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 01 в Філії – ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МВФ 313957, суму інфляційних втрат у розмірі 3213604 грн. 40 коп., трьох відсотків річних у розмірі 830752 грн. 69 коп. з зарахуванням на поточний рахунок № 09 в Запорізькому відділенні ВАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», МФО 320627. Розстрочено виконання рішення суду на 24 місяці шляхом сплати суми заборгованості щомісячно рівними частинами починаючи з червня 2011 року по лютий 2012 року у розмірі по - 4746938,07 грн., з березня 2012 року по травень 2013 року у розмірі по – 4746938,06 грн. Стягнуто з Державного підприємства «Запорізький титано – магнієвий комбінат» на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» шляхом сплати на поточний рахунок № 09 в Запорізькому відділенні ВАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії», МФО 320627, 624503 грн. 72 коп. пені, 236, 00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу, 25500, 00 грн. державного мита.

На виконання зазначеного рішення суду, господарським судом 30.05.2011 видано відповідні накази.

07.12.2018 на адресу Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» надійшла заява від 07.12.2018 № 008-008/18309, в якій останній просить суд:

- поновити строк пред’явлення виконавчого документа (наказу Господарського суду Запорізької області від 30.05.2011 № 19/5009/1481/11) до виконання;

- видати представнику стягувача наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.05.2011 у справі № 19/5009/1481/11.

07.12.2018 протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказана вище заяву передана на розгляд судді Даценко Л.І.

Розпорядженням керівника апарату суду від 07.12.2018 № П-799/18, враховуючи звільнення з посади судді - доповідача у справі Даценко Л.І., відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 19/5009/1481/11.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2018, справу № 19/5009/1481/11 для розгляду заяви передано судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2018 заява Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, видачу наказу про примусове виконання рішення у справі № 19/5009/1481/11 залишена без руху. Повідомлено Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» про необхідність виправлення недоліків до 18.12.2018. Також, повідомлено, що у разі усунення недоліків у встановлений судом строк, розгляд скарги відбудеться 20.09.2018 об 11 год. 00 хв.

17.12.2018 Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго», через канцелярію суду, подано заяву про усунення недоліків заяви та уточнену заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, видачу наказу про примусове виконання рішення у справі № 19/5009/1481/11.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» 19.12.2018, через канцелярію суду, надійшли заперечення на заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго».

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 20.12.2018 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, суд з’ясував у представників чи відомі йому права та обов’язки. Права та обов’язки відомі.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник Публічним акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» оголосив заяву про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, видачу наказу про примусове виконання рішення у справі № 19/5009/1481/11.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано - магнієвий комбінат» оголосив заперечення на заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго».

Також, в судовому засіданні 20.12.2018 представники сторін повідомили суд про розгляд 17.12.2018 та 18.12.2018 у Господарському суду Запорізької області скарг Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на дії та бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому провадженні № 28960315.

У відповідності до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.76 – 79 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ст.7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 20.12.2018, заслухавши представників сторін, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд заяви для надання можливості сторонам подати додаткову пояснення та заперечення.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 216, 232-235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про поновлення строку пред’явлення виконавчого документа до виконання, видачу наказу про примусове виконання рішення у справі № 19/5009/1481/11 відкласти до 27.12.2018 о 12 год. 00 хв.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

У відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення – 20.12.2018 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам у справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян