ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"18" грудня 2018 р. Справа №921/31/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб
суддів Г.Т. Кордюк
ОСОБА_1
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
розглянувши апеляційні скарги Заступника прокурора Тернопільської області від 15.06.2018 №05/489вих та Великогаївської сільської ради від 22.06.2018 №543
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.05.2018, повний текст рішення складено 14.06.2018,
у справі № 921/31/18 (суддя Боровець Я.Я.)
за позовом: заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, м. Тернопіль в інтересах держави в особі Великогаївської сільської ради, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Птахофабрика Тернопільська, с. Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області
про: визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області та стягнення 343 307,04грн пайового внеску
за участю представників учасників справи:
прокурора: Макогона Ю.І. (посвідчення від 02.11.2018 № 051364)
позивача: не зявився (належно повідомлений);
відповідача: не зявився (належно повідомлений);
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 07.05.2018 у справі № 921/31/18 відмовлено у задоволенні позову.
З підстав, викладених в апеляційних скаргах, заступник прокурора Тернопільської області та Великогаївська сільська рада оскаржили рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 16.07.2018 у справі №921/31/18 (колегія суддів у складі: головуючого судді Матущака О.І., суддів Бонк Т.Б. та Мирутенка О.Л.) відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами заступника прокурора Тернопільської області та Великогаївська сільська рада, вказані скарги обєднано в одне апеляційне провадження.
Подальший рух справи викладено в ухвалах Львівського апеляційного господарського суду.
У звязку з ліквідацією Львівського апеляційного господарського суду та створенням Західного апеляційного господарського суду, який розпочав свою роботу з 03.10.2018, на виконання ст.31 ГПК України справи, які перебували в провадженні Львівського апеляційного господарського суду, передано до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 справу №921/31/18 прийнято до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д. та призначено розгляд справи на 20.11.2018.
У судовому засіданні 20.11.2018 оголошено перерву до 18.12.2018.
13.12.2018 надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №921/8/18. Клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Верховного Суду перебуває подібна до даної справи справа №921/8/18 за позовом заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави в інтересах держави в особі Великогаївської сільської ради до ПрАТ «Птахофабрика Тернопільська» про визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури села Великі Гаї Тернопільського району Тернопільської області та стягнення 33 779,10грн пайового внеску. Вважає, що правова позиція Верховного Суду, яка буде викладена в рішенні у справі №921/8/18, стане основою для рішення у даній справі №921/31/18. Оскільки, ухвалою Верховного Суду від 28.11.2018 у справі №921/8/18 оголошено перерву до 19.12.2018, просить зупинити провадження до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №921/8/18. Разом з тим, просить у випадку не задоволення судом клопотання про зупинення провадження відкласти розгляд справи у зв'язку з участю представника відповідача у судовому засіданні Верховного Суду по справі №921/8/18.
У звязку з перебуванням члена колегії судді Плотніцького Б.Д. у відрядженні автоматизованим розподілом (витяг з протоколу повторн6ого автоматизованого розподілу справи від 17.12.2018 ) до складу колегії замість судді Плотніцького Б.Д. введено суддю Кравчук Н.М.
У судовому засіданні 18.12.2018 прокурор вказав, що згідно з п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України підставою для зупинення провадження є перегляд судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, в той час як судові рішення у справі №921/8/18 переглядаються колегією Касаційного господарського суду.
Великогаївська сільська рада не забезпечила явки свого представника в судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Розглянувши апеляційну скаргу, матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, враховуючи зміну складу суду, з метою недопущення затягування розгляду даної справи колегія суддів дійшла висновку про недоцільність зупинення провадження у справі та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Прийняти справу №921/31/18 до провадження колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Хабіб М.І., суддів Кордюк Г.Т. та Кравчук Н.М.
2.Відкласти розгляд справи на 05.02.2019 о 10 год. 00 хв.
3. Явка представників учасників справи в судове засідання на власний розсуд.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук