ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.                               м.Ужгород                              Справа № 907/500/18

Господарський суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Васьковського О.В.,

розглянувши матеріали заяви комунального підприємства “Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради”, м.Червоноград, Львівська область про повернення судового збору у справі №907/500/18

за позовом                     комунального підприємства “Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради”, м.Червоноград, Львівська область

до відповідача           товариства з обмеженою відповідальністю “Кейтерінг Сервіс Кампані”,                                         м.Ужгород

про                               стягнення суми 426430,40 грн. заборгованості за договором оренди комунального майна та договором відшкодування витрат на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, у відповідності до ст.ст.526,530,610, 611, 629 Цивільного кодексу України та ст.218 Господарського кодексу України

та за зустрічним

позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “Кейтерінг Сервіс Кампані”, м.Ужгород

до           комунального підприємства “Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради”, м.Червоноград, Львівська область

про                               визнання недійсним договору №90/1 відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.01.2018 року, у відповідності до ст. ст. 203,227 ЦК України

ВСТАНОВИВ:

Червоноградська центральна міська лікарня, м.Червоноград, Львівська область звернулося з позовною заявою до Господарського суду Закарпатського суду до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Кейтерінг Сервіс Кампані”, м.Ужгород про стягнення суми 426430,40 грн. заборгованості за договором оренди           комунального майна та договором відшкодування витрат згідно на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю, у відповідності до ст.ст.526, 530, 610, 611, 629 Цивільного кодексу України та ст.218 Господарського кодексу України

За подання вказаної позовної заяви Червоноградською центральною міською лікарнею, м.Червоноград, Львівська область сплачено судовий збір у сумі 6396,46 грн., згідно платіжного доручення №235 від 08.08.18.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.11.18 закрито провадження у справі №907/500/18, згідно з п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом.

У вказаній ухвалі господарського суду Закарпатської області вказано, що судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету позивачу, у відповідності до ч.ч.1,3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” та ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України.

Комунальне підприємство “Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради”, м.Червоноград, Львівська область 17.12.18 звернулося до Господарського суду Закарпатського суду із заявою №6851 від 13.12.18 про повернення 50% суми сплачено судового збору при поданні позову, у відповідності до ст.7 Закону України “Про судовий збір”.

Розглянувши подану позивачем за первісним позовом заяву про повернення судового збору сплаченого за подання вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Вказана норма кореспондується з ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір”, згідно якої у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв’язку з наведеним, враховуючи те, що розгляд справи по суті не розпочато, а ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.11.18 закрито провадження у справі №907/500/18, згідно з п.7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з укладенням мирової угоди і затвердження її судом, подана заява про повернення судового збору, підлягає задоволенню, відтак судові витрати по сплаті судового збору підлягають поверненню позивачу за первісним позовом з Державного бюджету у розмірі 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить суму 3198,23 грн.

З огляду на наведене, підлягають поверненню Комунальному підприємству “Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради”, м.Червоноград, Львівська область з Державного бюджету, судові витрати у вигляді судового збору у сумі 3198,23 грн. - 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення №235 від 08.08.18- у зв’язку з укладенням мирової угоди.

Керуючись ч.ч.1,3 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст.42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

повернути Комунальному підприємству “Центральна міська лікарня Червоноградської міської ради” (, місцезнаходження: 80100, Львівська обл., місто Червоноград, вулиця Івасюка, будинок 2) з Державного бюджету судовий збір у сумі 3198,23 грн., сплачений згідно платіжного доручення №235 від 08.08.18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                        Васьковський О.В.