ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.12.2018                      Справа № 905/2337/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Енергодім», м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівський кондитерський комбінат «Королівство солодощів», м. Горлівка

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІ КОМЕРЦ», м. Київ

про солідарне стягнення заборгованості у сумі 6849823,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Енергодім», м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівський кондитерський комбінат «Королівство солодощів», м. Горлівка та Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІ КОМЕРЦ», м. Київ про солідарне стягнення заборгованості у сумі 6849823,34 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачами умов договору доручення №26 від 27 квітня 2017 року та договору поруки від 27.04.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України “Про судовій збір”.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги майнового характеру – стягнення заборгованості за договором у сумі 6849823,34 грн.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 102747,35 грн. (6849823,34 грн.*1,5%).

Проте, як встановлено судом, документів, які підтверджують сплату судового збору, Товариством з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Енергодім», м. Київ до позовної заяви не надано.

Відповідно до частин 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Енергодім», м. Київ підлягає залишенню без руху, оскільки суду не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Для усунення недоліків позовної заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Енергодім», м. Київ потрібно подати до суду заяву на усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі із зазначенням дати та номера справи або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 163, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Енергодім», м. Київ до відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Горлівський кондитерський комбінат «Королівство солодощів», м. Горлівка та Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРІ КОМЕРЦ», м. Київ про солідарне стягнення заборгованості у сумі 6849823,34 грн, залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Архітектурно-будівельна компанія «Енергодім», м. Київ строк для усунення недоліків терміном у 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, за яким позовна заява повертається, якщо заявник не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило