ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/10390/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.10.2018 (повний текст складено 16.10.2018)

у справі № 910/10390/18 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАЖСПЕЦТЕХ"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 487 468,76 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРАЖСПЕЦТЕХ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення за договором на надання послуг від 22.12.2017 №ПК/ЛВЧД-3/Одеса Гол./108 (далі - Договір): 418 004,51 грн. основного боргу, 4 735,42 грн. 3% річних, 52 916,13 грн. пені та 11 812,72 грн. втрат від інфляції, а всього 487 468,76 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі № 910/10390/18 позов задоволено частково: на підставі рішення суду з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає стягненню з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАЖСПЕЦТЕХ" 418 004 грн. 51 коп. основного боргу, 11 812 грн. 72 коп. втрат від інфляції, 4 710 грн. 59 коп. 3 % річних, 6 517 грн. 92 коп. судового збору та 22 284 грн. 91 коп. витрат за надання правової допомоги. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю. В апеляційній скарзі апелянтом одночасно заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що копію оскаржуваного рішення на адресу апелянта було направлено 17.10.2018, що підтверджується даними сайту Укрпошти, яке апелянт отримав 18.10.2018.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2018, справу № 910/10390/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 у справі №910/10390/18 апеляційну скаргу Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, оскільки відсутні докази сплати судового збору. Надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

Отже, в зазначений судом строк апелянт має подати до суду докази сплати судового збору в сумі 10 424,94 грн.

10.12.2018 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 22.11.2018 заявником подано заяву про виправлення недоліків. На підтвердження доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, заявником надано платіжне доручення №165 від 28.11.2018 на суму 2 880,00 грн. Зазначена сума є меншою ніж встановлено ухвалою суду від 22.11.2018 та яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі № 910/10390/18 (оскільки оспорювана сума складає 463 330,65 грн.).

Оскільки заявником не подано доказів сплати судового збору в сумі 10 424,94 грн., недоліки апеляційної скарги, визначені ухвалою від 22.11.2018, вважаються не усунутими.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі № 910/10390/18 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Філії "Пасажирська компанія" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі № 910/10390/18 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Матеріали справи №910/10390/18 повернути до Господарського суду міста Києва

3. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка