ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Справа № Б-50/233-09

вх. № 11117/2-50

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

за участю:

ліквідатора - не зявився

кредиторів - не зявилися

Розглянувши справу

за заявою ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

до ТОВ "Комплекс-Технолоджи",м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.01.2010р. ТОВ "Комплекс-Технолоджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого було зобовязано відповідно до ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) виконати дії передбачені вказаною статтею, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 27.09.2011 р. задоволено заяву ліквідатора про дострокове припинення його обов'язків, звільнено ліквідатора ОСОБА_1 від виконання його обовязків, призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором ТОВ "Комплекс-Технолоджи", якого зобов'язано виконати постанову суду від 27.01.2010р. в повному обсязі, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 21.03.2013 р. задоволено клопотання ліквідатора про дострокове його звільнення, припинено обов'язки ліквідатора ТОВ "Комплекс-Технолоджи" ОСОБА_2 і призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_3

15 жовтня 2013 року у звязку з відрядженням судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу № Б-50/233-09 призначено для розгляду судді Савченко А.А.

14 березня 2018 року ліквідатором надано до суду звіт ліквідатора та клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Комплекс-Технолоджи" у зв'язку з закінченням ліквідаційного процедури.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності завершення ліквідаційної процедури та з метою витребування додаткових документів до матеріалів справи. В судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.11.2018р. оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора до "18" грудня 2018 р. о(об) 12:40.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, 17.12.2018р. надав до суду звіт ліквідатора, в якому зазначив про вжиті заходи по завершенню ліквідаційної процедури, 10, 11 та 18 грудня надав до суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представники кредиторів в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, розглянувши ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, суд встановив наступне.

Постановою суду від 27.01.2010р. ТОВ "Комплекс-Технолоджи" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

При винесенні постанови про визнання боржника банкрутом судом встановлено, що боржник має зобовязання перед кредиторами: ТОВ Фірми ОДРІ в сумі 8667,76грн., яка була підтверджена рішенням господарського суду Київської області від 18.12.2008 р. по справі № 2/084-08; ТОВ АЛЬЯНС в сумі 23468,02 грн., яка була підтверджена рішенням господарського суду Київської області від 15.07.2008 р. у справі № 2/084; Підприємства зі 100% іноземним капіталом БІОС в сумі 5114,25 грн., яка була підтверджена актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.09.2009 р.

В газеті "Урядовий курєр" № 39 від 02.03.2010 ліквідатором здійснено публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом.

В ході проведення ліквідаційної процедури до банкрута були предявлені грошові вимоги від ПАТ "Перший Український міжнародний банк" в розмірі 118303,87дол. США та 168919,24грн., які визнано та включено ліквідатором до реєстру вимог кредиторів. З урахуванням еквіваленту в національній валюті України згідно з офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку, розмір заявлених та визнаних вимог ПАТ Перший Український міжнародний банк склав 1116296,64 грн. (в т.ч. 968094,98 грн. основного зобов'язання та 148201,66 грн. пені).

Ліквідатором була проведена інвентаризація майнових активів банкрута, про що складено акт інвентаризації від 30.09.2013 року. За результатами інвентаризації виявлено наступне майно:

- електростатичний розпилювач "NORDSON RDT-700",

- аргонно-дугова сварка УДГУ- 251АС/ДС,

- аргонно-дугова сварки УДГУ- 251АС/ДС,

- верстат друку "ARGON"-4 (дві лінії),

- верстат друку "SVECIA" З ELI-219 CW-801217,

- верстат правильно-відрізний И6119-00-001РЕ,

- верстат фрезерно-гравірувальний (дві ділянки) ВФГ,

- верстат фрезерно-гравірувальний PKR-DLS-100N,

- гільйотина (ножиці кривошипні листові),

- листогиб L-1000,

- машина вакуумформовочна велика VFPD/SUPER,

- машина вакуумформовочна мала УМ88.5М.ОО.ОО.ПС,

- окрасочна камера "NORDSON" NR-706200.3476.-05,

- піч полімеризації "NORDSON" ТУ.у-5462000/100-300,

- плоттер SUMMACVT D520,

- прес ДВГ-8-1600,

- прес ПВГ-18-2-0,

- контактна сварка МТ 2202,

- трибопістолет порошкового фарбування "NORDSON".

Вказане майно (виробниче обладнання) було передано в заставу ПАТ "ПУМБ" згідно договору застави рухомого майна №17/07-ЗРМ від 17.07.2008 року.

З метою виявлення інших активів ліквідатором направлялись відповідні запити. Як вбачається з отриманих відповідей інших активів не виявлено, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками:

- УДАІ ГУМВСУ в Харківській області №52/4772 від 15.06.2012р.

- УДАІ ГУМВСУ в Київській області №18/558 від 15.01.2014р.

- Державної інспекції сільського господарства в Харківській області №2253 від 19.06.2012р.

- Державної інспекції сільського господарства України №8989/9/12-13 від 25.12.2013р.

- Управляння Держкомзему у місті Харків №4455/08 від 20.07.2012р.

- Головного управляння Держземагенства у Київській області №33-10-0.32-6249/2-14 від 04.09.2014р.

- Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/03/507/НК від 15.01.2014р.

- витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №19322509 від 20.03.2014р.

- Інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно №19322541 від 20.03.2014р.

Також ліквідатором не виявлено нематеріальні активи, відсутні обєкти інтелектуальної власності, промислової власності та обєктів авторського права і суміжних прав.

Під час здійснення ліквідаційної процедури ТОВ Комплекс-Технолоджи ліквідаторами вживались заходи щодо реалізації майна банкрута.

Зокрема, 23.04.12 ліквідатором було укладено договір на організацію та проведення відкритих торгів (аукціону) №2305 із Товарною біржею Універсальний Торговий двір. З листа президента Товарної біржі Універсальний торговий дім вбачається, що 15.06.12 були проведені торги, в результаті яких реалізовано майно ТОВ Комплекс-Технолоджи. Переможцем визначено Товариство з обмеженою відповідальністю Сібірєр, але переможець не сплатив кошти за майно.

27.06.12 було укладено договір купівлі-продажу між ліквідатором ТОВ Комплекс-Технолоджи ОСОБА_2 та ТОВ Сібірєр, за умовами п.5.5 якого право власності на майно переходить до Покупця після проведення розрахунків та підписання актів прийому-передачі. Оскільки кошти не були внесені, ліквідатором вчинялись подальші дії з реалізації вказаного майна у порядку, визначеному законом. Повторні торги були призначені на 20.11.12, але на торги не зявився жоден учасник, тому торги не відбулися.

У 2013 році ліквідатором у ТОВ ЗемЮрКонсалтинг було замовлено оцінку заставного майна (основних засобів, що рахуються на балансовому рахунку № 10) банкрута, та відповідно до висновку про вартість майна №252 станом на 30.09.13 ліквідаційна вартість об`єкту оцінки - основних засобів, складає 9200 грн. В додатку до висновку зазначена ліквідаційна вартість кожного з об'єктів від 200,00 грн. до 500,00грн. Заставодержателем вказаного майна відповідно до договору застави рухомого майна №17/07-ЗРМ від 17.07.08 є ПАТ "Перший Український Міжнародний банк".

11.10.13 відбулась реалізація відповідного заставного майна, в результаті якої між ТОВ Комплекс-Технолоджи в особі ліквідатора ОСОБА_3А та ТОВ Сібірєр укладено договори купівлі-продажу майна банкрута №№001 - 0019 стосовно кожного об'єкта окремо.

Кошти, отримані від реалізації заставного майна в сумі 8945,00грн. було перераховано ПАТ Перший Український міжнародний банк, що підтверджується платіжним дорученням №1 від 15.08.2014р.

У звязку з недостатністю коштів, отриманих від продажу майна банкрута кредиторські вимоги другої та наступних черг не погашалися.

У лютому 2014 року ПАТ Перший Український міжнародний банк звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ "Сібір'єр" та арбітражного керуючого ОСОБА_3, в якому просило суд: визнати недійсними з моменту укладення договори купівлі-продажу №№001 - 0019 від 11.10.13, укладені між ТОВ "Комплекс Технолоджи", в особі ліквідатора ОСОБА_3 та ТОВ "Сібір'єр" в особі ОСОБА_4, застосувати наслідки недійсності правочину, а судові витрати покласти на відповідачів. Копію зазначеної позовної заяви було направлено позивачем на адресу ТОВ "Сібір'єр": 61075, м.Харків, вул.17 Партз'їзду, 38А, к.4-7 (справа №922/666/14, а.с.107).

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.07.14 у справі №922/666/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Дзюба О.А., суддя Шатерніков М.І.) в частині позовних вимог щодо визнання недійсними з моменту укладення договорів купівлі-продажу №№001 - 0019 від 11.10.13, укладених між ТОВ "Комплекс Технолоджи", в особі ліквідатора ОСОБА_3 та ТОВ "Сібір'єр" в особі ОСОБА_4 провадження у справі припинено. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.14 рішення господарського суду Харківської області від 11.07.14 у справі №922/666/14 скасовано, справу №922/666/14 передано до господарського суду Харківської області на стадію реєстрації в межах справи про банкрутство №Б-50/233-09.

26 лютого 2015 року до суду надійшла уточнена заява ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна банкрута.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.03.15 заяву ПАТ Перший Український міжнародний банк задоволено, визнано недійсними з моменту укладення договори купівлі-продажу №№001 - 0019 від 11.10.13, укладені між ТОВ "Комплекс Технолоджи", в особі ліквідатора ОСОБА_3 та ТОВ "Сібір'єр" в особі ОСОБА_4. Зобовязано ліквідатора ОСОБА_3 здійснити заходи щодо повернення майна боржника, реалізованого за договорами купівлі-продажу №№001 - 0019 від 11.10.13, та повернення перерахованих коштів від його реалізації.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.13 ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.09. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.06.13 в даній справі скасовано, справу передано на новий апеляційний розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26.11.2015 ухвалу господарського суду Харківської області від 24.03.15 у справі № Б-50/233-09 скасовано. Заяву ПАТ Перший Український міжнародний банк в частині визнання недійсними договорів задоволено. Визнано недійсними з моменту укладення договори купівлі-продажу №№001 - 0019 від 11.10.13, укладені між ТОВ Комплекс Технолоджи, в особі ліквідатора ОСОБА_3 та ТОВ Сібір'єр в особі ОСОБА_4.

З метою повернення реалізованого майна боржника ліквідатор звертався до ТОВ Сібір'єр з відповідними запитами. Проте, листом від 17.10.2017р. ТОВ Сібір'єр повідомило ліквідатора про неможливість повернення зазначеного майна, оскільки воно було реалізоване іншим особам.

Відповідно до ст. 216 ЦК України у разі недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

Як свідчать матеріали справи, ТОВ Сібір'єр повернуло кошти у сумі 9200,00грн. за отримане майно за низкою договорів купівлі-продажу майна №№001-0019 від 11.10.2013р., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 22.12.2017р. та прибутковим касовим ордером №221217/1 від 22.12.2017р. Також ТОВ "Сібірєр" відшкодував ліквідатору витрати зі сплати судового збору в сумі 1600,00грн., що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 22.12.2017р. та прибутковим касовим ордером №221217/2 від 22.12.2017р. В подальшому ліквідатор ТОВ Комплекс-Технолоджи повернув ТОВ "Сібірєр" кошти у сумі 9200,00грн., сплачені за договорами купівлі-продажу №№001-0019 від 11.10.2013р., що підтверджується видатковим касовим ордером від 22.12.2017р. та квитанцією до прибуткового касового ордеру №1 від 22.12.2017р.

На час порушення провадження у справі про банкрутство мала місце дебіторська заборгованість боржника в сумі 161620,22 грн. В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що 11.02.2008р. між ЗАТ "Крафт Фудз Україна" та ТОВ "Комплекс-Технолоджи" було укладено договір поставки №МС08/02-2424. За період з 12.02.2008р. по 27.06.2008р. ЗАТ "Крафт Фудз Україна" було поставлено товару на загальну суму 1859905,06грн. та отримано коштів за поставлений товар в сумі 1698284,84грн. Заборгованість склала 161620,22грн.

Ліквідатором на адресу ПАТ "Крафт Фудз Україна" було направлено претензію №27/12-001 від 27.12.2013р. з вимогою сплатити заборгованість, на яку отримано відповідь ПАТ «Монделіс Україна» (нове найменування ПАТ "Крафт Фудз Україна") №501 від 30.01.2014р., в якій зазначено, що 22.07.2008р. між ЗАТ "Крафт Фудз Україна" та ТОВ "Комплекс-Технолоджи" було укладено Додаток №2 до договору поставки №МС08/02-2424, яким сторонами було погоджено зарахування зустрічних грошових вимог. Так, оскільки ТОВ "Комплекс-Технолоджи" було порушено строки поставки товару у ЗАТ "Крафт Фудз Україна" виникло право грошових вимог про стягнення штрафних санкцій на суму 168619,50грн. Оскільки ЗАТ "Крафт Фудз Україна" на той момент повинен був сплатити вартість за поставлений товар в сумі 161620,22грн., сторони домовились про зарахування своїх зустрічних вимог. Таким чином, заборгованість за договором поставки №МС08/02-2424 відсутня. Крім того, в претензії зазначається про сплив строку позовної давності.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.03.2017р. здійснено заміну у справі №Б-50/233-09 про банкрутство ТОВ "Комплекс-Технолоджи" кредитора ПАТ "ПУМБ" на ТОВ "АСА Сістемс".

Документи боржника, які підлягають тривалому зберіганню, та будь-які інші документи, зокрема документи господарської діяльності товариства, фінансова документація, звітність товариства банкрута ліквідатору не передавались.

Оскільки встановити місцезнаходження бухгалтерської, статутної та іншої документації ТОВ "Комплекс-Технолоджи" не вдалось, ліквідатором в газеті Премьер №164 (6683) від 12.07.2018р. розміщено оголошення про їх недійсність.

Ліквідатором документи довгострокового зберігання до архіву не здавалися з причин їх відсутності.

Печатка банкрута була знищена ліквідатором, про що складено акт від 18.12.2018р., а фрагменти знищеної печатки долучено до матеріалів справи.

Згідно довідки ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області №1293/10/18-02-219 від 25.12.2013р. ТОВ "Комплекс-Технолоджи" має відкриті банківські рахунки в АТ "Банк "Фінанси та Кредит" та ПАТ АКБ "Київ".

Довідкою №20.2.1/236 від 04.02.2014р. ПАТ АКБ "Київ" повідомив про відсутність в банку клієнта ТОВ "Комплекс-Технолоджи" (код 34509327).

Рахунок банкрута №8701, відкритий в Філії "Центральне РУ" АТ Банк "Фінанси та Кредит", було закрито 18.08.2014р., що підтверджується довідкою банку №30-14/177 від 18.08.2014р.

Згідно довідки Комінтернівського ВДВС ХМУЮ №14975/14-29 від 27.06.2012р. на виконанні у відділі не перебувають виконавчі документи, де боржником є ТОВ "Комплекс-Технолоджи".

Ліквідатором сповіщено відповідні державні органи про закінчення ліквідаційної процедури, складений реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

Також ліквідатор звернувся до ТОВ "АСА Сістемс" з запитом повідомити щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Комплекс-Технолоджи", або надати свої заперечення.

Листом від 16.01.2018р. ТОВ "АСА Сістемс" повідомило ліквідатора про те, що не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ "Комплекс-Технолоджи".

У звязку з недостатністю у банкрута активів ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 1145,0тис.грн.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013) (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Згідно з абз. 5 ст.1 Закону про банкрутство передбачено, що ліквідацією є припинення діяльності субєкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Згідно ст. 32 Закону про банкрутство передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих його кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 Закону про банкрутство якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, визначеному статтею 32 цього Закону.

Отже, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 1145,0тис.грн., суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22-32, п. 6 ч. 1 ст. 40, ст.. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 232-235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс-Технолоджи", код 34509327, зареєстроване 11.07.2006 року, номер запису 0003331, місцезнаходження: 61000, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 7.

Визнати вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними, а саме вимоги:

- ТОВ "АСА Сістемс" в розмірі 1107351,64грн.,

- ТОВ Фірми ОДРІ в розмірі 8667,76грн.,

- ТОВ АЛЬЯНС в розмірі 23468,02грн.,

- Підприємства зі 100% іноземним капіталом БІОС в розмірі 5114,25 грн.

Провадження по справі припинити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, державному реєстратору, органу державної статистики, Східній ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2018р.

Суддя Савченко А.А.