ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

20.12.2018

Справа № 910/16950/18

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" (03170, м.Київ, вул.Перемоги, 9а, )

до 1) Національної гвардії України (03151, м.Київ, вул.Народного ополчення, 9а, ),

2) Військової частини 3018 (08291, Київська область, смт.Гостомель, вул.Проскурівська, 18, )

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до 1) Національної гвардії України, 2) Військової частини 3018 про зобов'язання відповідача 1 та відповідача 2 вчинити дії по контракту № 318т від 19.12.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір", за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою – підприємцем справляється судовий збір у ромірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 01.01.2018 встановлено прожитковий мінімум для працездатних у сумі 1762,00 грн.

У позовній заяві позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, за розгляд яких належить сплатити по 1762,00 грн.

Судом встановлено, що за дві вимоги немайнового характеру позивачем було сплачено судовий збір на підставі платіжних доручень № 8495 від 12.12.2018 на суму 1762,00 грн., та № 8496 від 12.12.2018 на суму 1762,00 грн., всього 3524,00 грн., а належало сплатити 5286,00 грн.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір у розмірі меншому, аніж встановленому законодавством, недоплата складає 1762,00 грн.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до чч.2-3 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Як вбачається з наданих матеріалів, позивачем заявлено вимоги про контракту № 318т від 19.12.2017.

Однак, позивачем оригінал чи належним чином завірену копії вказаного правочину з усіма додатками та внесеними змінами і доповненнями, суду не надано.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" до 1) Національної гвардії України, 2) Військової частини 3018 про зобов'язання відповідача 1 та відповідача 2 вчинити дії по контракту № 318т від 19.12.2017, підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано оригінали доказів доплати судового збору у сумі 1762,00 грн.; оригінал чи належним чином завірена копія контракту № 318т від 21.12.2017 з усіма додатками та внесеними змінами і доповненнями;

- докази надсилання заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідачам.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 20.12.2018

Суддя                                          О.М.Ярмак