ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/516/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

розглянувши заяву про виправлення описок

за позовом: Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" ОСОБА_1 міської ради

до відповідача: ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №4

про стягнення заборгованості в сумі 296 772,55 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Здолбунівкомуненергія" ОСОБА_1 міської ради звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №4 про стягнення заборгованості в сумі 296 772,55 грн., з яких: 260 226,09 грн. борг за використану теплову енергію, 2281,70 грн. інфляційні втрати, 2 767,73 три відсотки річних та 31 497,03 грн. пені, позовні вимоги аргументувавши неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору на купівлю-продаж теплової енергії від 25.01.2018 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21 серпня 2018 року у справі №918/516/18 позов задоволено частково. Стягнуто зі ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-3 ступеня №4 ОСОБА_1 районної ради на користь Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" ОСОБА_1 міської ради 0 грн. 21 коп. основної заборгованості, 2 281 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 2 767 грн. 73 грн. 3% річних, 31 497 грн. 03 коп. пені та 548 грн. 22 коп. судового збору. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 260 225,88 грн. основного боргу.

На виконання рішення видано наказ від 17.09.2018 р.

Від КП "Здолбунівкомуненергія" надійшла заява №09-2208 від 29.11.2018 р. про виправлення описок в рішенні від 21.08.2018 р. та наказі від 17.09.2018 р.

Ухвалою від 03.12.2018 р. дана заява призначена до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2018р.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив її задоволити.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно положень ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За умовами ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовує вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з приписами ч.1 ст.73 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Наказ суду є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України „Про виконавче провадження", тому він має відповідати вимогам ст.4 Закону України „Про виконавче провадження", що встановлюються до виконавчого документа.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Рівненської області вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки дійсно у рішенні та наказі суду замість вірного номеру школи 1-3 ступенів " №4" помилково вказано номер школи 1-3 ступенів "№3".

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву КП "Здолбунівкомуненергія" про внесення виправлень у рішення та наказ, в порядку ст.ст. 243, 328 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 160, 233, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити заяву Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" ОСОБА_1 міської ради про виправлення описок в рішенні від 21.08.2018 р. та наказі від 17.09.2018 р. у справі №918/516/18.

2. Виправити помилки, допущені у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 21.08.2018 р. та у абзаці 2 наказу від 17.09.2018 р. у справі №918/516/18.

3. У пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 21.08.2018 р. та у абзаці 2 наказу від 17.09.2018 р. у справі №918/516/18 замість назви відповідача: "ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №3", слід читати правильно: "ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №4".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Рівненської області від 21.08.2018 р. та наказу від 17.09.2018 р. у справі №918/516/18 за позовом Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" ОСОБА_1 міської ради до відповідача ОСОБА_1 загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №4.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 11.12.2018 р. та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.