ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018

Справа № 910/15195/18

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал»

до

Київської міської клінічної лікарні №5 Департаменту охорони

здоров’я виконавчого органу Київської міської ради

про

стягнення 97 024,72 грн.

Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської клінічної лікарні №5 Департаменту охорони здоров’я виконавчого органу Київської міської ради про стягнення 97 024,72 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

29.11.2018 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал» надійшла заява, в якій заявник просить суд залишити позов без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Матеріалами справи підтверджується, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 вирішено розгляд справи №910/15195/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, тобто без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Таким чином, судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана заявником до початку розгляду справи по суті та особа, яка підписала заяву, має повноваження для подання такого роду заяв від імені позивача, а відтак суд дійшов висновку про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал» без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши клопотання позивача про повернення сплаченого ним судового збору у розмірі 1 762,00 грн., суд зазначає наступне.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал», тобто, самого позивача, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 5 ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал» залишити без розгляду.

3. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Ренессанс-Медикал» про повернення судового збору відмовити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя                                                                                                                В.П. Босий