ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

18.12.2018

Справа № 910/15763/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення грошових коштів

Господарський суд міста Києва у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання б/н від 12.12.2018 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект", -

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" (позивач) надійшла позовна заява № 2037 від 13.11.2018 року до Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (відповідач) про стягнення заборгованості за договором про закупівлю робіт № 33/ТЕЦ5-27-18 від 14.03.2018 року в сумі 709 075,37 грн., з них: основного боргу – 614 301,97 грн. (шістсот чотирнадцять тисяч триста одна гривня 97 копійок), пені – 80 616,49 грн. (вісімдесят тисяч шістсот шістнадцять гривень 49 копійок), 3% річних – 6867,00 грн. (шість тисяч вісімсот шістдесят сім гривень) та індексу інфляції – 7289,91 грн. (сім тисяч двісті вісімдесят дев’ять гривень 91 копійка).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором про закупівлю робіт № 33/ТЕЦ5-27-18 від 14.03.2018 року, зокрема, у визначені договором строки в повному обсязі не здійснив оплату вартості виконаних позивачем робіт, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі № 910/15763/18, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.12.2018р.

17.12.2018 року через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" надійшло клопотання б/н від 12.12.2018 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції».

Розглянувши вказане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Клопотання обгрунтоване територіальною віддаленістю від між м. Харків (місце здійснення діяльності позивача) та м. Києвом, зайнятістю представника позивача – адвоката в інших судових справах, а також неможливістю придбати квитки, у зв’язку з чим прибуття представника позивача в судові засідання не вбачається за можливе.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Проте, позивачем у поданому клопотанні не надано суду жодних обґрунтувань та доказів на підтвердження тієї обставини, що за об'єктивних причин представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" позбавлений можливості приймати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 27.12.2018 року.

В той же час, відповідно до п.17.6 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Так, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане в межах встановленого строку, однак відсутня технічна можливість для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаного клопотання.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в підготовче засідання 27.12.2018 року позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання б/н від 12.12.2018 року «Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції» Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Ременергокомплект" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.В.Котков