ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 18/1073/12

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву (вхід. № 11085 від 27.11.2018р.) Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про відновлення втраченого судового провадження у справі № 18/1073/12

за позовом Державного підприємства "Південна залізниця", м.Харків

до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава

про стягнення грошових коштів у сумі 136886,94 грн.

Представники сторін:

від заявника: ОСОБА_1, дов.№ 3971 від 31.10.2018 року

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі № 18/1073/12.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018р. дана справа була передана на розгляд судді Іванко Л.А.

Ухвалою від 03.12.2018р. відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження по справі № 18/1073/12.

Відповідно до ч.3 ст. 362 ГПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбаченим розділом VIII ГПК.

Разом з заявою про відновлення судового провадження у справі заявником були надані наступні документи в належним чином посвідчених копіях, а саме:

- копія позовної заяви (вих.№ Т-01/966 від 05.06.2012 року) Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава про стягнення 136886,94 грн. вартості неповернутої давальницької сировини;

- копія ухвали Господарського суду Полтавської області від 16.08.2012р. про відкладення розгляду справи;

- копія клопотання Державного підприємства "Південна залізниця" від 18.06.2012р. № Т-01/1051 про відкладення розгляду справи та надання доказів до матеріалів справи;

- копія заперечення Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" від 15.06.2012р. на позовну заяву у справі № 18/1073/12;

- копія пояснень по справі Державного підприємства "Південна залізниця" від 20.08.2012 р. № Т-01/1412 у справі № 18/1073/12;

- копія довідки Державного підприємства "Південна залізниця" від 20.08.2012р. № Т-01/1419 у справі № 18/1073/12;

- копія рішення Господарського суду Полтавської області від 23.08.2012р. по справі № 18/1073/12;

- копія наказу Господарського суду Полтавської області від 07.09.2012р. по справі № 18/1073/12;

- копія заяви Державного підприємства "Південна залізниця" від 21.09.2012р. № Т-01/1591 про примусове виконання рішення у справі № 18/1073/12, адресована Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області;

- копія постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 08.10.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 34616156 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 07.09.2012р. по справі № 18/1073/12;

- копія заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 24.10.2018р. № НЮ-12/421/3 про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками у справі № 18/1073/12.

Відповідач відзив на заяву та документів по справі суду не надав.

У відповідності до ст. 357 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із ст. 358 ГПК України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ГПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: а) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); б) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; в) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; г) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; ґ) відомості Єдиного державного реєстру судових рішень; д) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; е) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

За змістом ст. 363 ГПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Суд, дослідивши наявні матеріали встановив, що втрачене судове провадження по справі № 18/1073/12 підлягає відновленню частково, з огляду на наступне.

Згідно акту господарського суду Полтавської області від 15.02.2018р. за №11 "Про вилучення для знищення документів, не внесених до Національного архівного фонду", справа № 18/1073/12 була знищена за закінченням терміну зберігання.

В Господарському суді Полтавської області на зберіганні архівного відділу перебуває оригінал рішення Господарського суду Полтавської області від 23.08.2012р. по справі № 18/1073/12.

В Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна ухвала Господарського суду Полтавської області від 11.06.2012р. про порушення провадження у справі № 18/1073/12 та рішення Господарського суду Полтавської області від 23.08.2012р. у справі № 18/1073/12.

В судовому засіданні були досліджені копії документів поданих позивачем. Відповідач документів для відновлення справи не надав.

Для відновлення судового провадження судом враховуються лише копії тих документів, на які є посилання у рішенні Господарського суду Полтавської області від 23.08.2012р. у справі № 18/1073/12, або на яких є відмітка канцелярії Господарського суду Полтавської області про їх прийняття, а саме:

- копія позовної заяви (вих.№ Т-01/966 від 05.06.2012 року) Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава про стягнення 136886,94 грн. вартості неповернутої давальницької сировини;

- копія ухвали Господарського суду Полтавської області від 16.08.2012р. про відкладення розгляду справи;

- копія заперечення Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" від 15.06.2012р. на позовну заяву у справі № 18/1073/12;

- копія пояснень по справі Державного підприємства "Південна залізниця" від 20.08.2012 р. № Т-01/1412 у справі № 18/1073/12;

- копія довідки Державного підприємства "Південна залізниця" від 20.08.2012р. № Т-01/1419 у справі № 18/1073/12;

- копія рішення Господарського суду Полтавської області від 23.08.2012р. по справі № 18/1073/12;

- копія наказу Господарського суду Полтавської області від 07.09.2012р. по справі № 18/1073/12;

- копія заяви Державного підприємства "Південна залізниця" від 21.09.2012р. № Т-01/1591 про примусове виконання рішення у справі № 18/1073/12, адресована Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області;

- копія постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 08.10.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 34616156 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 07.09.2012р. по справі № 18/1073/12;

- копія заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 24.10.2018р. № НЮ-12/421/3 про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками у справі № 18/1073/12.

Копії інших документів судом не можуть бути враховані при відновленні провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 360 ГПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною пятою цієї статті.

В ч.5 ст. 360 ГПК України вказано, що заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Постановою Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 08.10.2012р. було відкрито виконавче провадження ВП № 34616156 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 07.09.2012р. по справі № 18/1073/12.

В п.1 ч.4 ст.12 Закону України Про виконавче провадження вказано, що строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі предявлення виконавчого документа до виконання.

Отже, заява про відновлення втраченого судового провадження подана з метою заміни сторін у виконавчому провадженні та в межах строку, визначеного ч.4 та ч. 5 ст. 361 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає наявні документи достатніми для часткового відновлення втраченого судового провадження у справі № 18/1073/12 в обсязі матеріалів, наданих позивачем та перевірених судом, процесуальних документів, наявних у суду та розміщених у Єдиному державному реєстрі судових рішень, а саме в частині:

- копія позовної заяви (вих.№ Т-01/966 від 05.06.2012 року) Державного підприємства "Південна залізниця", м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод", м. Полтава про стягнення 136886,94 грн. вартості неповернутої давальницької сировини;

- копія ухвали Господарського суду Полтавської області від 16.08.2012р. про відкладення розгляду справи;

- копія заперечення Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" від 15.06.2012р. на позовну заяву у справі № 18/1073/12;

- копія пояснень по справі Державного підприємства "Південна залізниця" від 20.08.2012 р. № Т-01/1412 у справі № 18/1073/12;

- копія довідки Державного підприємства "Південна залізниця" від 20.08.2012р. № Т-01/1419 у справі № 18/1073/12;

- копія рішення Господарського суду Полтавської області від 23.08.2012р. по справі № 18/1073/12;

- копія наказу Господарського суду Полтавської області від 07.09.2012р. по справі № 18/1073/12;

- копія заяви Державного підприємства "Південна залізниця" від 21.09.2012р. № Т-01/1591 про примусове виконання рішення у справі № 18/1073/12, адресована Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області;

- копія постанови Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області від 08.10.2012р. про відкриття виконавчого провадження ВП № 34616156 з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 07.09.2012р. по справі № 18/1073/12;

- копія заяви Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" від 24.10.2018р. № НЮ-12/421/3 про заміну сторін виконавчого провадження їх правонаступниками у справі № 18/1073/12.

Керуючись ст.ст. 234, 357-363 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадження у справі господарського суду Полтавської області № 18/1073/12 за позовом Державного підприємства "Південна залізниця" до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення грошових коштів у сумі 136886,94 грн. частково - в частині поданих позивачем та розміщених у Єдиному державному реєстрі судових рішень та наявних у суду документів.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її прийняття шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп.17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений: 20.12.2018р.

Суддя Іванко Л.А.