ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

14 грудня 2018 року Справа № 926/4729/16

За позовом ОСОБА_1, м. Чернівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Зевс", м. Чернівці

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичного управління Чернівецької міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Ейч Компані";

3. ОСОБА_2;

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства та скасування записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до установчих документів

Головуючи суддя Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
представники:

від позивача ОСОБА_1, ОСОБА_6, договір від 29.11.2016 та ордер від 25.09.2018;

відповідача ОСОБА_7, довіреність від 12.08.2016;

третьої особи 1. ОСОБА_8, довіреність від 05.07.2016 № 01/02-05/1817;

третьої особи 2. не зявився;

третьої особи 3. ОСОБА_7, довіреність від 26.04.2016.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Зевс" (далі ТОВ "ТКФ "Зевс"), в якому з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить визнати недійсними рішення загальних зборів засновників ТОВ "ТКФ "Зевс", що оформлені протоколами № 49 від 19.12.2013, № 50 від 21.10.2014 та № 1 від 16.06.2016, а також скасувати записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "ТКФ "Зевс", здійснених 14.01.2014 за № 7000696, 23.10.2014 за № 9000696, 14.07.2016 за № 4000696.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що зазначені рішення загальних зборів засновників ТОВ "ТКВ "Зевс" є неправомірними з огляду на те, що ОСОБА_1 як учасник, який володіє часткою статутного капіталу відповідача у розмірі 100%, перебуваючи за межами України, не брала участь у загальних зборах засновників товариства, тому рішення прийняті за відсутності кворуму.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсними: рішення загальних зборів засновників ТОВ "ТКФ "Зевс", оформлені протоколом № 49 від 19.12.2013; рішення загальних зборів учасників ТОВ "ТКФ "Зевс", оформлені протоколом № 50 від 21.10.2014; рішення загальних зборів засновників ТОВ "ТКФ "Зевс", оформлені протоколом № 1 від 16.06.2016, а також скасовано записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію змін до установчих документів ТОВ "ТКФ "Зевс", здійснені 14.01.2014 за номером 7000696, 23.10.2014 за номером 9000696 та 14.07.2016 за номером 4000696.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 скасовано рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017 року та прийнято нове рішення, яким відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог та вирішено питання про розподіл судових витрат.

Разом з тим, постановою Верховного Суду від 02.05.2018 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.11.2017 року та рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.07.2017 року скасовано, а справу № 926/4729/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2018 справу № 926/4729/16 передано на розгляд колегії суддів у складі ОСОБА_3 (головуючий), ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Ухвалою суду від 26.09.2018 колегія суддів прийняла справу № 926/4729/16 до розгляду та призначила підготовче засідання на 16.10.2018.

16 жовтня 2018 року керівник апарату суду письмово повідомив учасників справи, що призначене на 16.10.2018 підготовче судове засідання не відбудеться у звязку з перебуванням члена колегії судді Гончарука О.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 07.11.2018 призначено підготовче засідання на 19.11.2018.

Ухвалою суду від 19.11.2018 витребувано певні документи, продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 11:30 12.12.2018.

Водночас у звязку з тим, що, на підставі наказу Голови суду від 23.11.2018 суддя Гончарук О.В. перебуватиме 12.12.2018 у Чернівецькому регіональному відділенні Національної школи суддів України, суд ухвалою від 04.12.2018 призначено підготовче засідання на 14.12.2018.

06 грудня 2018 року від позивача надійшла заява про визнання доказів недопустимими та недостовірними і про проведення почеркознавчої експертизи, в якому останній просить суд визнати недопустимим та недостовірними доказами рішення засновника ТОВ «Зевс» ОСОБА_9 № 45 від 30.12.2012, довіреність № 3 від 20.11.2012, зміни та доповнення до статуту ТОВ «ТКФ «Зевс» від 30.12.2012, довіреність № 6 від 13.12.2012, протокол № 1 загальних зборів засновників ТОВ «Керуюча компанія «Сі Ейч Кепітал Менеджмент» від 05.11.2013, а також призначити у справі почеркознавчу експертизу, на яку поставити питання: «Підпис вчинено особисто ОСОБА_1 або іншою особою на таких документах рішення засновника ТОВ «Зевс» ОСОБА_9 № 45 від 30.12.2012, , зміни та доповнення до статуту ТОВ «ТКФ «Зевс» від 30.12.2012, довіреність № 6 від 13.12.2012, протокол № 1 загальних зборів засновників ТОВ «Керуюча компанія «Сі Ейч Кепітал Менеджмент» від 05.11.2013.

Того ж дня, 06.12.2018, від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області до суду надійшли оригінали звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за 2012 рік, подані відповідачем.

12 грудня 2018 року третя особа-1 на виконання ухвали від 19.11.2018 надала суду оригінали протоколу від 05.11.2013 № 1, рішення від 30.12.2012 № 46, від 22.11.2013 № 48, зміни та доповнення до статуту відповідача, зареєстровані 12.02.2013, довіреності від 30.12.2012 № 6, а також копії рішення від 30.12.2012 № 45, протоколів від 18.12.2013 № 48, від 21.10.2014 № 50, від 16.06.2016 № 1. При цьому, третя особа-1 повідомила, що довіреність від 20.11.2018 № 3 і реєстраційні справі відповідача відсутня, а тому надати немає можливості.

Також з архіву Господарського суду Чернівецької області витребувано справу №5027/688/2012.

Третя особа-2 явку свого представника у підготовче засідання 14.12.2018 не забезпечила.

Позивач та її представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, надали клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: «Підпис на протоколі загальних зборів засновників ТОВ «ТКФ «Зевс» від 19.12.2013 № 49 вчинено ОСОБА_1 чи іншою особою?»

Крім того, позивач та її представник просили відібрати зразки підпису позивача для проведення почеркознавчої експертизи у підготовчому засіданні 14.12.2018 у звязку з тим, що ОСОБА_1 перебуватиме на території України по 27.12.2018 р.

Натомість представник відповідача та третьої особи-3 проти позовних вимог заперечив, натомість призначення судом почеркознавчої експертизи підтримав з огляду на вказівки Верховного Суду, викладені ним у постанові від 02.05.2018 у даній справі, проте просив час для надання своєї редакції питань, що будуть поставлені на вирішення експерта.

Судом у підготовчому засіданні 14.12.2018 відібрано експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 вчинені нею в стані спокою та активному стані.

Представник третьої особи-1 повідомив суду, що оригінали рішення від 30.12.2012 № 45, протоколів від 18.12.2013 № 48, від 21.10.2014 № 50, від 16.06.2016 № 1 вилучені з реєстраційної справи відповідача слідчим на підставі ухвали слідчого судді, на підтвердження чого надав відповідні документи (копії долучено до матеріалів справи).

У свою чергу суд дослідив, що ухвалою Шевченківського районному м. Чернівці від 11.07.2017 у справі № 727/6603/17 надано слідчому відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення на період проведення експертизи, які знаходяться у володінні третьої особи-1, а саме до документів з вільними зразками підписів ОСОБА_10 та документів, які стосуються ТОВ «Зевс», документів з відтисками печатки ТОВ «Зевс», в кількості не менше 15-ти документів, печатки ТОВ «Зевс».

Так, як слідує з опису речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді, суду (складеного 21.07.2017), слідчим вилучено оригінали рішення засновника № 50 від 20.12.2014, рішення засновника № 45 від 30.12.2012, внутрішній опис на документах в оригіналах на 9 арк. При цьому, представник третьої особи-1 пояснив, що у внутрішньому описі на документах в оригіналах на 9 арк. містився оригінал протоколу загальних зборів відповідача від 16.06.2016 № 2.

Крім того, ухвалою Шевченківського районному м. Чернівці від 17.05.2017 у справі № 727/4471/17 надано слідчому СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у третьої особи-1 з можливістю їх вилучення на період проведення експертизи, а саме оригіналу протоколу загальних зборів засновників ТОВ «ТКФ «Зевс» від 19.12.2013 № 49.

Зазначений протокол від 19.12.2013 № 49 вилучений слідчим, що підтверджується описом речей і документів, складеного 24.05.2017, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 17.05.2017 справа № 727/4471/17.

У ході підготовчого засідання представник відповідача звернувся до суду із усним клопотанням про витребування із слідчих органів оригіналів документів, на яких міститься підпис ОСОБА_1 Зазначене клопотання підтримано представником позивача.

В свою представник позивача звернувся до суду із усним клопотанням про витребування в ТОВ «ТКФ «Зевс» органів оригіналів документів, на яких міститься підпис ОСОБА_1 та які вилучені із реєстраційної справи відповідача слідчими органами, мотивуючи їх ймовірною наявністю у відповідача, оскільки вони ним же й виносились.

У світлі викладеного колегія суддів постановила витребувати з:

А) Слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області оригінали рішення засновника ТОВ «ТКФ «Зевс» від 20.12.2014 № 50 та рішення засновника ТОВ «ВКФ «Зевс» від 30.12.2012 № 45;

Б) СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області оригінал протоколу загальних зборів засновників ТОВ «ТКФ «Зевс» від 19.12.2013 № 49;

В) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Зевс" оригінали рішення засновника ТОВ «ТКФ «Зевс» від 20.12.2014 № 50, рішення засновника ТОВ «ВКФ «Зевс» від 30.12.2012 № 45 та протоколу загальних зборів засновників ТОВ «ТКФ «Зевс» від 19.12.2013 № 49.

Враховуючи зазначене, суд вважає відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та відкласти питання про вирішення питання про призначення експертизи до наступного підготовчого засідання.

Керуючись статтями 12, 81, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в:

А) Слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області оригінали рішення засновника ТОВ «ТКФ «Зевс» від 20.12.2014 № 50 та рішення засновника ТОВ «ВКФ «Зевс» від 30.12.2012 № 45;

Б) СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області оригінал протоколу загальних зборів засновників ТОВ «ТКФ «Зевс» від 19.12.2013 № 49;

В) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Зевс" оригінали рішення засновника ТОВ «ТКФ «Зевс» від 20.12.2014 № 50, рішення засновника ТОВ «ВКФ «Зевс» від 30.12.2012 № 45 та протоколу загальних зборів засновників ТОВ «ТКФ «Зевс» від 19.12.2013 № 49.

2. Встановити Слідчому управлінні ГУНП в Чернівецькій області, СВ Шевченківського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово-комерційна фірма "Зевс" строк для подання документів, що витребовуються (пункт 1 резолютивної частини цієї ухвали) до 26 грудня 2018 року.

3. Продовжити строк підготовчого провадження.

4. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 14:30 27 грудня 2018 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, у залі судових засідань № 3 (другий поверх).

5. Явку представників сторін у підготовчому засіданні визнати обовязковою.

6. Розяснити сторонам, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою обох сторін, висловленій у письмовій формі.

7. Запропонувати сторонами надати пропозиції, щодо судової експертизи (питання, експертну установу, документи які необхідно дослідити експерту).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.12.2018

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Головуючий суддяОСОБА_3
СуддяОСОБА_4
СуддяОСОБА_5