ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 13/150-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, оф. 212; )

про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну стягувача у виконавчому документі

у справі № 13/150-10

за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; )

до відповідача 1 ФОП Науменка Дмитра Миколайовича (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

та відповідача 2 ФОП Науменко Тетяни Петрівни (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_2)

про стягнення 3291284,93 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Ющенко А.В.

Представники учасників у справі не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 26.12.2011 у справі № 13/150-10 вирішено стягнути солідарно з ФОП Науменка Д.М. та ФОП Науменко Т.П. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 769460,05 грн. заборгованості, а також судові витрати: державне мито у розмірі 7694,60 грн. та 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; стягнути з ФОП Науменка Д.М. на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 1601608,89 грн. заборгованості за кредитним договором №014/95-04/05/730М та 920215,99 грн. заборгованості за кредитним договором №010/95-04/05/797М та 17805,40 грн. державного мита.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилався на невиконання Відповідачем 1 умов Генеральної кредитної угоди № 010/83/3398 та кредитних договорів. Вимоги до Відповідача 2 ґрунтуються на умовах договорів поруки № 010/83/3399 від 08.05.2007 та № 012/83/3399/1 від 08.05.2007.

10.01.2012 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази № 13/150-10.

28.11.2018 до господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» від 26.11.2018 б/№ (вх. № 33112/18) про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну стягувача у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 30.11.2018 розгляд заяви призначено на 11.12.2018.

11.12.2018 в судове засідання учасники у справі не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» щодо процесуального правонаступництва та матеріали справи в цілому, суд зазначає таке.

В заяві заявник просить суд здійснити процесуальне правонаступництво позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»; замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» в наказах про стягнення заборгованості, боржники - ФОП Науменко Д.М. та ФОП Науменко Т.П.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що згідно Договору від 11.04.2018 б/№, що укладений між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (набувач) (п. 2.1.), кредитор зобов'язується передати у власність набувачу права вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій про відступлення, в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, а набувач - зобов'язується прийняти від кредитора права вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення прав вимоги, та сплатити кредитору їх вартість.

Пунктом 2.4. Договору від 11.04.2018 б/№ передбачено, що перехід прав вимоги від кредитора і набуття їх набувачем у власність відбувається за умови сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги відповідно до п. 3.1., 3.2. Договору та з моменту підписання сторонами реєстру відступлених прав вимоги. Реєстр відступлених прав вимоги підписується сторонами у строк не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня сплати набувачем кредитору загальної вартості прав вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.10. Договору від 11.04.2018 б/№, у зв'язку з відступленням права вимоги кредитор, за умови повного виконання набувачем свого обов'язку щодо сплати кредитору загальної вартості прав вимоги згідно з п. 3.1., 3.2. цього договору, зобов'язується відступити набувачу, а набувач - зобов'язується прийняти від кредитора права за договорами забезпечення, зазначеними у Реєстрі договорів забезпечення. Для виконання зазначених зобов'язань сторони упродовж 5 (п'яти) робочих днів з дати відступлення прав вимоги окремо укладають договори відступлення прав за договорами забезпечення.

Пунктами 3.1., 3.2. Договору від 11.04.2018 б/№ встановлено, що загальна вартість прав вимоги становить 19000000,00 грн., які Набувач зобов'язаний сплатити кредитору протягом 3 (трьох) робочих днів з дня укладення цього договору.

До заяви додано копію платіжного доручення № 221 від 11.04.2018 щодо виконання встановленого п. 3.1., 3.2. обов'язку.

Також до заяви додано копію Реєстру відступлених прав вимоги від 11.04.2018, до якого в тому числі включено позичальника ФОП Науменка Д.М. за Кредитним договором № 010/95-04/05/797М від 22.10.2009, Генеральною кредитною угодою № 010/83/3398 від 08.05.2007 та укладеними до Угоди кредитними договорами № 010/83/3400, № 010/83/3401 від 08.05.2007, Кредитним договором № 010/95-04/05/730М від 13.06.2008.

Крім цього, між АТ «Райффайзен Банк Аваль» (цедент) та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» (цесіонарій) укладено Договір від 11.04.2018 б/№ відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, згідно умов якого (п. 1.1.) в порядку та на умовах, визначених цим договором, і у зв'язку з укладенням сторонами Договору відступлення прав цедент відступає та передає, а цесіонарій приймає та набуває всіх належних цеденту прав за договорами поруки, що перелічені в Додатку № 1 до Договору, який є невід'ємною частиною цього Договору (в тому числі договори поруки від 08.05.2007 № 010/83/3399, № 012/83/3399/1, що укладені з ФОП Науменко Т.П.).

Відповідно до п. 2.1., 2.2. Договір від 11.04.2018 б/№ відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, права за договорами поруки вважаються переданими (відступленими) цедентом цесіонарію з моменту підписання цього договору, але не раніше ніж з визначеного Договором відступлення прав моменту переходу від цедента до цесіонарія прав, що є предметом Договору відступлення прав. З моменту передання (відступлення) прав за договорами поруки цесіонарій змінює цедента у правовідносинах, які склалися між ним та поручителями за договорами поруки.

Пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», на підставі Договору від 11.04.2018 б/№, Договору від 11.04.2018 б/№ відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально, набуло право вимоги до ФОП Науменка Д.М. за Кредитним договором № 010/95-04/05/797М від 22.10.2009, Генеральною кредитною угодою № 010/83/3398 від 08.05.2007 та укладеними до Угоди кредитними договорами № 010/83/3400, № 010/83/3401 від 08.05.2007, Кредитним договором № 010/95-04/05/730М від 13.06.2008, а також до ФОП Науменко Т.П. за договорами поруки від 08.05.2007 № 010/83/3399, № 012/83/3399/1, що першочергово належало АТ «Райффайзен Банк Аваль» та заборгованість за якими була предметом розгляду у справі № 13/150-10.

Згідно ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Отже суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про здійснення процесуального правонаступництва Позивача у даній справі АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Крім цього, статтею 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що на виконання рішення у справі № 13/150-10 видано відповідні накази № 13/150-10 від 10.01.2012, та відкрито виконавчі провадження, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчих документах (наказах) господарського суду Київської області № 13/150-10 від 10.01.2012 АТ «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Таким чином заява ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» від 26.11.2018 б/№ (вх. № 33112/18) підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, 334, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» від 26.11.2018 б/№ (вх. № 33112/18) про здійснення процесуального правонаступництва позивача та заміну стягувача у виконавчому документі задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво позивача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, оф. 212; ).

3. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, оф. 212; ) у виконавчому документі (наказ) № 13/150-10 від 10.01.2012, виданому господарським судом Київської області на виконання рішення суду від 26.12.2011 про стягнення заборгованості, боржник - ФОП Науменко Дмитро Миколайович.

4. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 34, оф. 212; ) у виконавчому документі (наказ) № 13/150-10 від 10.01.2012, виданому господарським судом Київської області на виконання рішення суду від 26.12.2011 про стягнення заборгованості, боржник - ФОП Науменко Тетяна Петрівна.

5. Копію ухвали надіслати: АТ «Райффайзен Банк Аваль», ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», ФОП Науменко Д.М., ФОП Науменко Т.П., Бородянському РВ ДВС ГТУЮ у Київській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 17.12.2018.

Суддя С.Ю. Наріжний