ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17.12.2018 року м. Дніпро Справа № 904/2630/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач)

судді Березкіна О.В., Кузнецов В.О.

перевіривши матеріали апеляційної

скарги Публічного акціонерного товариства "Актабанк"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, м. Київ

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 року (повне рішення складено 28.09.2018 року)

у справі № 904/2630/18 (суддя - Татарчук В.О., м. Дніпро)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта", м. Дніпро

до Державного реєстратора Пекаря Андрія Львовича комунального підприємства "Бюро державної реєстрації", м. Київ;

Публічного акціонерного товариства "Актабанк"

в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Бюро державної реєстрації", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, м. Дніпро

про скасування реєстрації права власності, визнання права власності та скасування рішень державного реєстратора

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 року у даній справі позов задоволено. Скасовано державну реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства "Актабанк" на об'єкти нерухомого майна: будівлі та споруди водно-спортивної бази "ІНФОРМАЦІЯ_1", реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; нежитлову будівлю, водно-спортивну базу, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта" право власності на об'єкти нерухомого майна: будівлі та споруди водно-спортивної бази "ІНФОРМАЦІЯ_1", реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1; нежитлову будівлю, водно-спортивну базу, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 01, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40812392 від 25.04.2018 року , прийняте державним реєстратором Пекарем Андрієм Львовичем Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації". Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 40813731 від 25.04.2018 року, прийняте державним реєстратором Пекарем Андрієм Львовичем Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації". Стягнуто з державного реєстратора Пекаря Андрія Львовича Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта" витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 280,12 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліша Віктора Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта" витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 280,12 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліша В.М. подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 року. Залишено апеляційну скаргу без руху. Встановлено Публічному акціонерному товариству "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому порядку та розмірі.

Копію вказаної ухвали було направлено ПАТ "Актабанк" та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш В.М. на адреси, зазначені в апеляційній скарзі.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення представники ПАТ "Актабанк" та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" копію ухвали суду від 02.11.2018 року отримали 20.11.2018 року та 13.11.2018 року відповідно.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2018 року викладено абзац третій резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху в наступній редакції: "Встановити Публічному акціонерному товариству "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги в установленому порядку та розмірі - протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали".

Копію вказаної ухвали було направлено ПАТ "Актабанк" та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш В.М.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення представники вказаних осіб копію ухвали від 14.11.2018 року отримали 27.11.2018 року та 20.11.2018 року відповідно.

Скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Актабанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Актабанк" Куліш Віктора Миколайовича, м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2018 року у справі № 904/2630/18 повернути без розгляду.

Направити скаржнику копію даної ухвали разом із матеріалами апеляційної скарги, всього на 31 аркуші.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ О.В. Березкіна

Суддя _________________ В.О. Кузнецов