ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2018 Справа № 904/5026/18
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

До Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», м. Кривий Ріг

Про стягнення 18 400 175,70грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Кучма Т.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача : ОСОБА_1 (дов.№14-84 від 14.04.17р.);

Від відповідача : ОСОБА_2 (дов. №2 від 27.03.18р. )

СУТЬ СПОРУ :

ПАТ НАК «Нафтогаз України» ( позивач ) звернувся з позовом до КПТМ «Криворіжтепломережа» (відповідач) про стягнення 18 400 175,70 грн. ( в т.ч.: 16 216 638, 50 грн. інфляційні втрати та 2 183 537, 20 грн. 3% річних) штрафних санкцій за порушення строків оплати вартості природного газу , поставленого в період з 01.06.16р. по 30.04.18р. за договором купівлі-продажу природного газу №653/14-БО-4 від 05.12.13 р. (укладеного між сторонами).

КПТМ «Криворіжтепломережа» (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечував , посилаючись на наступні обставини: 02.11.18р. між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за споживчий природний газ №176/10/1730-РЗ, відповідно до умов якого кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, використаний боржником для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з опалення та постачання гарячої води, що виникла у боржника перед кредитором станом на 01.07.16р. та не погашена до 31.12.16 р. згідно з договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 05.12.13р. №653/14-БО-5 ; шляхом розстрочення на 60 календарних місяців без відстрочення її погашення. До складу заборгованості, реструктуризація якої здійснюється за договором про реструктуризацію, не включаються суми неустойки (штрафів, пені), процентів річних, інфляційних нарахувань в обсязі 40 474 713, 19 грн., нарахованих на заборгованість, у тому числі 40 474 713, 19 грн., підтверджені судовим рішенням (п.2. договору); пунктом 3 договору про реструктуризацію визначено, що сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до пунктів 1 і 2 вказаного договору становить 39 734 730, 26 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків, який в обов'язковому порядку додається до договору та є його невід'ємною частиною.

30.11.16р. набрав чинності ЗУ «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання та водовідведення за спожиті енергоносії» , відповідно до ст. 5 якого боржника (відповідача) звільнено від відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у сфері теплопостачання . Доказів порушення відповідачем умов договору про реструктуризацію в частині здійснення платежів по основному боргу позивач не надав, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

ПАТ НАК «Нафтогаз України» (позивач) у відповіді на відзив зазначив, що навіть у разі врахування доводів відповідача про зміну порядку та строків проведення розрахунків , ці зміни вступили в силу лише з моменту укладання договору реструктуризації; цей договір було укладено 02.11.18р., в той же час предметом позовних вимог є стягнення нарахувань , здійснених станом на 04.06.18р. (тобто на цю дату діяли договірні відносини у редакції первісного договору від 05.12.13р. №653/14-БО-5) . Позивачем згідно приписів ст.5. Закону здійснено нарахування саме на реструктуризовану заборгованість, а тому позовні вимоги є обґрунтованими.

КПТМ «Криворіжтепломережа» (відповідач) у запереченнях на відповідь на відзив зазначає про їх хибність, посилаючись на зміст постанови Верховного Суду по аналогічний справі №914/51/18 від 11.09.18р., в якій зазначено, що підписавши в силу Закону договір про реструктуризацію , сторони фактично тим самим змінили порядок і строки проведення розрахунків між ними; відповідно до приписів частини третьої ст.5 Закону, яка є нормою прямої дії та відповідно до якої умова щодо не нарахування неустойки , інфляційних втрат, річних на реструктуризовану заборгованість не ставиться у залежність від будь-яких інших умов; виключенням є лише повне або часткове нездійснення платежів саме за договором про реструктуризацію заборгованості, укладеним відповідно до Закону.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

05.12.13р. між ПАТ НАК «Нафтогаз України» (продавець) та КПТМ «Криворіжтепломережа» (покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу №653/14-БО-5, відповідно до умов якого продавець зобовязався передати у власність покупцю у 2014р. природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтобаз України» за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобовязався прийняти та оплатити цей природний газ (далі газ), на умовах цього договору (п.1.1. договору). Газ, що подається за цим договором, використовується покупцем виключно для виробництва теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (далі споживачам покупця) (п.1.2. договору).

Пунктом 6.1. договору встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу; Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

В платіжних дорученнях покупець повинен обовязково зазначати номер договору, дату його підписання та призначення платежу без зазначення періоду, за який здійснюється оплата; за наявності заборгованості у покупця за цим договором продавець має право зарахувати кошти, що надійшли від покупця, як погашення заборгованості за газ, поставлений в минулі періоди по цьому договору, в порядку календарної черговості виникнення заборгованості; кошти, які надійшли від покупця, будуть зараховані як передоплата за умови відсутності заборгованості за цим договором (п.6.3. договору).

Пунктом 7.2 договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов п.6.1. договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку пропорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості; у разі невиконання покупцем п.6.1. умов цього договору він у безспірному порядку зобовязується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 9.3. договору встановлено, що строк у межах якого сторони можуть звернутися до суду з вимогою про захист своїх прав за цим договором (строк позовної давності), у тому числі щодо стягнення основної заборгованості, штрафів, пені, відсотків річних, інфляційних нарахувань, встановлюється тривалістю у п'ять років. (а.с.18-23)

На виконання умов договору у січні-грудні 2014р. позивач поставив, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 105 066 373,84 грн., що підтверджуються актами приймання - передачі природного газу (від 31.01.14р. за січень - на суму 15 465 473,52 грн., від 31.01.14р.- на суму 1 855 059,45 грн., від 28.02.14р. - на суму 17 364 751,16 грн., від 28.02.14р. - на суму 1 709 953,90 грн., від 31.03.14р. - на суму 13 214 768,81 грн., від 31.03.14р. - на суму 1 532 202,50 грн., від 30.04.14р. - на суму 5 227 731,02 грн., від 30.04.14р. - на суму 1 007 919,16 грн., від 31.05.14р. - на суму 1 780 250 35 грн., від 31.05.14р. на суму 81 618,90 грн., від 30.06.16р. - на суму 4 038,22 грн., від 30.06.14р. - на суму 1 049 619,39 грн., від 31.07.14р.- на суму 499 992,40 грн., від 31.08.14р. - на суму 141 374,97 грн., від 30.09.14р. - на суму 13 503,46 грн., від 30.09.14р. - на суму 297 191,43 грн., від 31.10.14р. - на суму 1 765 449,30 грн., від 31.10.14р. - на суму 511 036,79 грн., від 30.11.14р. - на суму 2 012 002,50 грн., від 30.11.14р. - на суму 13 873 420,37 грн., від 31.12.14р. - на суму 22 796 344,05 грн., від 31.12.14р. - на суму 2 862 672,19 грн.

Оплату за поставлений газ відповідач здійснював несвоєчасно.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6406/15 від 21.09.15р. з відповідача на користь позивача стягнуто основний борг, пеню, інфляційні втрати, 3 % річних відповідно до договору №653/14-БО-5 від 05.12.13р. за отриманий протягом січня-грудня 2014р. природний газ, нараховані за прострочку платежу станом на 28.04.15р.

Вищезазначені обставини були встановлені рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.16р. у справі №904/8991/16 (а.с.72-75). Цим рішенням позовні вимоги було задоволено частково, стягнуто з КПТМ «Криворіжтепломережа» на користь ПАТ НАК «Нафтогаз України» пеню у розмірі 4 335 307,75 грн., 3% річних 1 513 434,14 грн. та інфляційних втрат 12 231 215,02 грн. (за період з 29.04.15р. по 04.08.16р. ); в решті позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується сторонами, 02.11.18р. між ПАТ НАК «Нафтогаз України» (кредитор) та КПТМ «Криворіжтепломережа» (боржник) укладено договір про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ №176/10/1730-РЗ, відповідно до умов якого кредитор та боржник домовилися про реструктуризацію кредиторської заборгованості за спожитий природний газ, використаний боржником для виробництва теплової та електричної енергії, надання послуг з опалення та постачання гарячої води, що виникла у боржника перед кредитором станом на 01.07.16р. та не погашена до 31.12.16р. згідно з договором купівлі-продажу (постачання) природного газу від 05.12.13р. №653/14-БО-5, шляхом розстрочення на 60 календарних місяців без відстрочення її погашення (п.1.1. договору).

Згідно п.2. договору : до складу заборгованості, реструктуризація якої здійснюється за договором про реструктуризацію, не включаються суми неустойки (штрафів, пені), процентів річних, інфляційних нарахувань в обсязі 40 474 713, 19 грн., нарахованих на заборгованість, у тому числі 40 474 713, 19 грн., підтверджені судовим рішенням (п.2. договору).

Пунктом 3 договору про реструктуризацію визначено, що сума заборгованості, що підлягає реструктуризації відповідно до пунктів 1 і 2 вказаного договору , становить 39 734 730, 26 грн., що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків , який в обов'язковому порядку додається до договору та є його невід'ємною частиною.

В п.8 договору сторони погодили, що укладений договір про реструктуризацію не припиняє зобов'язання боржника (не є новацією) за договором від 05.12.13р. №653/14-БО-5 (а.с.87-88)

У цій справі позивач звернувся про стягнення з відповідача 18 400 175, 70 грн. ( в т.ч.: 16 216 638, 50 грн. інфляційні втрати та 2 183 537, 20 грн. 3% річних) штрафних санкцій за порушення строків оплати відповідачем вартості природного газу , поставленого в період з 01.06.16р. по 30.04.18р. за договором купівлі-продажу природного газу №653/14-БО-4 від 05.12.13 р. (укладеного між сторонами).

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 526 ЦК України, яка кореспондується з частиною першою статті 193 ГК України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

30.11.16р. набрав чинності Закон № 1730-VIII, у преамбулі якого зазначено, що цей Закон визначає комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Статтею 2 Закону № 1730-VIII передбачено, що дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

Відповідно до статті 1 Закону № 1730-VIII процедура врегулювання заборгованості - це заходи, спрямовані на зменшення, списання та/або реструктуризацію заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиту електричну енергію шляхом проведення взаєморозрахунків, реструктуризації та списання заборгованості.

Згідно з частинами першою - четвертою статті 5 Закону № 1730-VIII реструктуризації підлягає кредиторська заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ, використаний станом на 1 липня 2016 року для виробництва теплової та електричної енергії, послуг з опалення та постачання гарячої води (без урахування суми неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожитий природний газ), не погашена станом на 31 грудня 2016 року.

Реструктуризація заборгованості за спожитий природний газ, що підлягає врегулюванню відповідно до цього закону, здійснюється шляхом розстрочення на 60 календарних місяців рівними частинами з першого числа місяця укладення договору без відстрочення погашення заборгованості та з можливістю дострокового погашення.

На реструктуризовану заборгованість не нараховуються неустойка (штрафи, пені), проценти річних, інфляційні нарахування, крім випадків повного або часткового нездійснення платежів за договором про реструктуризацію заборгованості, укладеним відповідно до цього Закону.

Виконання зобов'язань теплопостачальної або теплогенеруючої організації за договором про реструктуризацію заборгованості забезпечується шляхом прийняття відповідного рішення органом місцевого самоврядування, що представляє відповідну територіальну громаду, до комунальної власності якої належить така теплопостачальна або теплогенеруюча організація, та який виступає гарантом виконання такого договору на суму реструктуризації (крім суми заборгованості з різниці в тарифах, погашення якої проводиться за рахунок видатків державного бюджету).

Для підприємств, що не належать до комунального сектору економіки, фінансові та/або інші гарантії на суму реструктуризації (крім суми заборгованості з різниці в тарифах, погашення якої проводиться за рахунок видатків державного бюджету) надає державний орган, підприємство, установа, організація, до сфери управління якого (якої) належить така теплопостачальна або теплогенеруюча організація, або будь-який вид забезпечення, передбачений законодавством України, на виконання договору реструктуризації надається суб'єктом господарювання, заборгованість якого підлягає реструктуризації, на суму реструктуризації (крім суми заборгованості з різниці в тарифах, погашення якої проводиться за рахунок видатків державного бюджету).

Таким чином, підписавши в силу вимог Закону № 1730-VIII договір про реструктуризацію від 02.11.18р. №176/10/1730-РЗ, сторони фактично тим самим змінили порядок і строки проведення розрахунків між ними. В той же час, звертаючись з цим позовом до суду, позивач не врахував приписи частини третьої статті 5 Закону № 1730-VIII, яка є нормою прямої дії та відповідно до якої умова щодо ненарахування неустойки, інфляційних втрат, річних на реструктуризовану заборгованість не ставиться у залежність від будь-яких інших умов. Виключенням є повне або часткове нездійснення платежів саме за договором про реструктуризацію заборгованості, укладеним відповідно до Закону № 1730-VIII.

На час ухвалення рішення у справі № 904/5026/18 договір про реструктуризацію був підписаний сторонами спору, тобто з моменту його укладення є таким, що породжує правові наслідки.

Таким чином, для застосування санкцій та наслідків порушення грошового зобов'язання, встановлених частиною другою статті 625 ЦК України, необхідно, щоб оплату було здійснено поза межами порядку і строків, визначених договором про реструктуризацію. Водночас ,доказів порушень виконання відповідачем умов договору про реструктуризацію в частині здійснення платежів позивачем не надано.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про безпідставне нарахування позивачем відповідачу інфляційних втрат та 3% річних за порушення строків оплати поставленого позивачем відповідачу газу за договором купівлі-продажу природного газу №653/14-БО-4 від 05.12.2013 року, а тому в задоволенні позовних вимог слід відмовити у повному обсязі. ( Аналогічної правової позиції дотримується Верховний Суд у своїй постанові по справі №914/51/18 від 11.09.18р.) .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.13, 73, 74, 79, 86, 232, 233, 236, 237, 238, ГПК України; господарський суд , -

ВИРІШИВ :

В задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі , судові витрати покласти на позивача .

Відповідно до вимог ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно до вимог ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення .

Відповідно до вимог ст. 257 ГПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

Суддя Васильєв О.Ю.

Повне рішення складено 21.12.2018