ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19.12.2018

Справа № 910/16848/18

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Підйомник» (28006, Кіровоградська обл., м. Олександрія, шосе Кіровоградське, 157) до Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (01004, м. Київ, б-р Шевченка/вул. Пушкінська, 8/26) про зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Підйомник» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 13.12.2018 року до Акціонерного товариства «ВТБ Банк» (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- зобов'язати AT «ВТБ Банк» виконати банківські операції з перерахування коштів з банківського рахунку ТОВ НВФ «Підйомник» № 7627 за платіжними дорученнями від 09.11.2018 p.: № 9 у сумі 6 766 050,00 руб. РФ (шість мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч п’ятдесят руб. РФ) на розрахунковий рахунок Товариства № 1 у ПАТ АБ «Укргазбанк» та № 4222 у сумі 535 000,00 грн. з банківського рахунку Товариства № 7627 № 1006 Олександрійського ДКСУ код 37944584, МФО 899998 Казначейство України (електронне адміністрування податків) з призначенням платежу «*;101;22215468;11021000; 01 Податок на прибуток за 3 квартал 2018 року» відповідно, та сплатити на користь ТОВ НВФ «Підйомник» пеню за невиконання за платіжних доручень: № 9 від 09.11.2018 року – 121 788,90 руб. РФ, що є еквівалентом 50 988,14 грн. та № 4221 від 09.11.2018 року - 9630,00 грн., а також проценти за користування чужими грошима: за платіжним дорученням № 9 від 09.11.2018 року – 60 060,28 руб. РФ, що є еквівалентом 25 144,84 грн. та платіжним дорученням № 4221 від 09.11.2018 року – 4749 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не виконано взяті на себе зобов’язання за договором банківського рахунку № KIR MF73057627 від 18.10.2010 року щодо перерахування належних ТОВ НВФ «Підйомник» грошових коштів із його поточного банківського рахунку на рахунки в інших банках, у зв’язку з чим позивач звернувся за захистом своїх прав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 грн.

Відтак, звертаючись до суду з даним позовом, в якому заявлено 1 (одна) позовна вимога немайнового характеру про зобов’язання виконати банківські операції та 1 (одна) позовна вимога майнового характеру про стягнення пені та процентів за користування грошовими коштами в розмірі – 90 511,98 грн., позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3524,00 грн., тоді як сплатив лише 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 4339 від 12.12.2018 року.

Отже, позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством України.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1, 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 13.12.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Підйомник» до Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Підйомник» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Підйомник» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- письмові пояснення щодо нарахування пені та процентів за користування грошовими коштами саме з 09.11.2018 року;

- письмові пояснення щодо правових підстав нарахування пені в розмірі 0,1%, виходячи з умов п. 5.3 договору банківського рахунку № KIR MF73057627 від 18.10.2010 року;

- письмові пояснення щодо нарахування відсотків за використання грошовими коштами в розмірі 18% з посиланням на норми чинного законодавства;

- докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі в сумі 1762,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 19 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                          О.В.Котков