ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" грудня 2018 р.           м. Черкаси справа № 925/1202/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року господарський суд Черкаської області у складі судді Чевгуза О.В. в порядку наказного провадження за заявою приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» видав судовий наказ у справі № 925/1202/18 про стягнення з приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» на користь заявника 18517,38 грн. (вісімнадцять тисяч п’ятсот сімнадцять гривень 38 коп) основного боргу, 4934,06 грн. (чотири тисячі дев’ятсот тридцять чотири гривні 06 коп) інфляційних, 1340,75 грн. (одну тисячу триста сорок гривень 75 коп.) – 3% річних, 5369,03 грн. (п’ять тисяч триста шістдесят дев’ять гривень 03 коп.) пені, 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок) судового збору.

17.12.2018 року до господарського суду Черкаської області від представника боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 37385/18).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Черкаської області від 17.12.2018 для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість і незаконність.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника (вх. № 37385/18, від 17.12.2018 року) про скасування судового наказу від 26.11.2018 у справі № 925/1202/18 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 26.11.2018 у справі № 925/1202/18 підлягає скасуванню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Черкаської області від 26.11.2018 у справі № 925/1202/18 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Продінвест» (, м. Черкаси, Проїзд Залізничний, 18, а/с 3583, 18000 МСП) на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» 18517,38 грн. (вісімнадцять тисяч п’ятсот сімнадцять гривень 38 коп.) основного боргу, 4934,06 грн. (чотири тисячі дев’ятсот тридцять чотири гривні 06 коп.) інфляційних, 1340,75 грн. (одну тисячу триста сорок гривень 75 коп.) – 3% річних, 5369,03 грн. (п’ять тисяч триста шістдесят дев’ять гривень 03 коп.) пені, 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень 20 копійок) судового збору.

2. Роз'яснити приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», що воно має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя                               В.М. Грачов