ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" грудня 2018 р. Справа№ 910/9638/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 р.

у справі № 910/9638/18 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо"

до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 5 630,40 грн, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року до господарського суду надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 5 630,40 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2018 р. позов задоволено повністю: стягнуто з публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" 5 630 (п'ять тисяч шістсот тридцять) грн 40 коп. збитків, які виникли у зв'язку із незбереженням вантажу при перевезенні та судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням, публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 р. у справі № 910/9638/18 повністю і постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства "Вінницяоблпаливо" до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 р. апеляційну скаргу акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 2 643, 00 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За положенням ч.ч. 4,6-8 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованих повідомлень про надсилання поштових відправлень:

- публічному акціонерному товариству "Українська залізниця", ухвала Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 р. отримана останнім 19.11.2018 р.

- регіональній філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", ухвала Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 р. отримана останнім 19.11.2018 р.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 р. було надіслано судом 15.11.2018, зареєстровано 15.11.2018 та оприлюднено 16.11.2018 у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" закінчився 29.11.2018, а з урахуванням поштового перебігу - 07.12.18 р.

Станом на 13.12.2018 р. на адресу суду заява про усунення недоліків апеляційної скарги від публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" не надходила.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" підлягає поверненню завнику разом з додатками на підставі ч. 4 ст. 174 Господраського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2018 р. у справі № 910/9638/18 заявнику з додатками.

2. Копію ухвали у справі №910/9638/18 надіслати учасникам справи.

3. Повернути матеріали справи № 910/9638/18 до господарського суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко