overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

20.12.2018

Справа № 910/11989/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАНДАРТ ЛТД»

про стягнення 15 689 991,65 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – не з’явився.

Керуючись ст.ст. 86, 126, 129, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕКТРОСТАНДАРТ ЛТД» (03150, м. Київ, вул. Горького, 112, ідентифікаційний код 39003119) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД» (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 2/1, ідентифікаційний код 39003119) 14 757 135 (чотирнадцять мільйонів сімсот п’ятдесят сім тисяч сто тридцять п’ять) грн. 96 коп. основного боргу, 858 766 (вісімсот п’ятдесят вісім тисяч сімсот шістдесят шість) грн. 21 коп. пені, 74 089 (сімдесят чотири тисячі вісімдесят дев’ять) грн. 48 коп. 3% річних та 235 350 (двісті тридцять п’ять тисяч триста п’ятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 327 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення набирає законної сили в порядку встановленому в ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.07.2018

Справа № 910/22374/17

За позовом Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

до Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція"

про стягнення 101 622,70 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва та реконструкції "Київбудреконструкція" про стягнення 101 622,70 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №2013-103 від 30.09.2013, у зв’язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 101 622,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі № 910/22374/17. Розгляд справи призначено на 06.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 ухвалено розглядати справу №910/22374/17 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.03.2018 .

Розгляд справи відкладався.

В підготовчому засіданні 03.07.2018 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. При цьому представники сторін подали суду Клопотання про призначення розгляд справи по суті на вересень 2018р. у зв’язку з неможливістю раніше прибути в судове засідання.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/22374/17 .

2. Призначити розгляд справи №910/22374/17 по суті на 04.09.18 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили 03.07.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

18.12.2018Справа № 910/12223/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Корпорейтед"

про стягнення 36 580,08 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Холодна Н.С.

Представники сторін:

від позивача - Пономаренко Ю.І. за дов.;

від відповідача - Хомич Я.В. за дов.

Керуючись ст. ст. 129, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволені позову Товариству з обмеженою відповідальністю "Альянс Будівельників України" відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

13.03.2018

Справа № 910/22230/17

За позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ"

про стягнення 1 422 203,81 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІНІТІ" про стягнення 1 422 203,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином виконав свої зобов’язання за Договором №286/3/16/96 про поставку для державних потреб матеріально-технічних засобів речової служби від 09.09.2016, у зв’язку з чим позивач нарахував відповідачу 829 163,81 грн. пені, 593 040, 00 грн. штрафу за порушення умов вищезазначеного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 порушено провадження у справі №910/22230/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2017 у справі №910/22230/17 ухвалено здійснювати розгляд справи №910/22230/17 у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 13.03.2018р.

В підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст. 182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/22230/17.

2.Призначити розгляд справи №910/22230/17 по суті на 13.03.18 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4.Ухвала набирає законної сили 13.03.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                                     І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

24.07.2018Справа № 903/795/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Ковельського об'єднання управління Пенсійного фонду України

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

про стягнення зайво сплаченої пенсії в сумі 9 277,94 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу"

(03038, м. Київ, вул. Ямська, 32)

у судове засідання на 31.07.18 о 17:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.І.Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19.12.2018 Справа № 905/1958/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (ЄРДПОУ 03337119, адреса: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2),

до відповідача: Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (ЄРДПОУ 00191678, адреса: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, буд. 177А),

про: стягнення 2342382,16грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №юр/3251 від 29.12.2017);

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю №03-38 від 14.12.2017);

Керуючись ст.ст. 73-86, 91, 123, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (ЄРДПОУ 03337119, адреса: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2) до Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (ЄРДПОУ 00191678, адреса: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К.Лібкнехта, буд. 177А) про стягнення 2342382,16грн. задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу (ЄРДПОУ 00191678, адреса: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. К.Лібкнехта, буд. 177А) на користь Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго (ЄРДПОУ 03337119, адреса: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, пров. Земляний, буд. 2) збитки в розмірі 2068158,32грн., 3% річних в розмірі 67434,44грн., інфляційні втрати в розмірі 206787,26грн., а також відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 35135,70грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня підписання повного тексту у порядку, передбаченому Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 19.12.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде підписано протягом 10 днів.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті

20.12.2018 р. Справа № 917/693/18

м. Полтава

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область,39600

до Приватного підприємства "Мега-Кременчук", проспект Лесі Укранки, 138, м. Кременчук, Полтавська область,39627

про визнання укладеним договору оренди землі

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про визнання укладеним договору оренди землі.

Представники сторін в судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (пошт. повід. в мат. справи).

Представник позивача надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника та призначити розгляд справи по суті (вх.№ 11907 від 19.12.18р.)

Відповідач заперечень на відповідь на відзив не надав.

Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.182-184, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу № 917/693/18 до судового розгляду по суті на 25.01.19р. на 09:00 год.

Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.

3.Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.12.2018 р. Справа № 917/497/18

м. Полтава

за позовною заявою Хорольської міської ради вул. Незалежності,37, м.Хорол, Полтавської області, 37800

до Фізичної особи-підприємця Прощенко Генадія Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 17 982,56 грн. збитків

Суддя Солодюк О.В.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 17 982,56 грн. збитків за користування земельною ділянкою без оформлення відповідних документів у період з 01.01.2017р. по 01.05.2017р.

Від позивача в порядку ст.207 ГПК України надійшло клопотання (вх. № 11853 від 18.12.18р.) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Ухвала суду від 25.10.2018 р. про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 18.12.2018 р. на 11 год. 00 хв., яка направлялась судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, до суду не повернулась.

Відповідно інформації офіційного сайта ПАТ "Укрпошта" вищезазначену ухвалу 01.11.18р. відправлено до точки видачі/доставки с.Шульгівка.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ч.2 ст.202, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.02.19р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
(вступна та резолютивна частини)
20.12.2018 р. Справа № 917/996/18
м. Полтава
про стягнення 87 160,95 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі, ОСОБА_2, дов. в протоколі
від відповідача: ОСОБА_3, дов. в протоколі
Керуючись п.5, п.7, п.10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.01.19 р. на 09:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Запропонувати позивачу до 10.01.19р. надати суду детальний розрахунок основого боргу в сумі 47 666,28 грн. з зазначенням періоду за який цей борг нарахований, а також вказати строк (дату) сплати внесків співвласниками; детальний розрахунок боргу по внескам на капітальний ремонт покрівлі в сумі 19 737,00 грн.; надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надсилання надати суду.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
20.12.2018 р. Справа № 917/996/18
м.Полтава
про стягнення 87 160,95 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, дов. в протоколі, ОСОБА_2, дов. в протоколі
від відповідача: ОСОБА_3, дов. в протоколі
Розглядається позовна заява про стягнення 87 160,95 грн., в т.ч. 60 421,60 грн. - сума основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 2 961,82 грн. - 3% річних, 4 040,53 грн. - пені, 19 737,00 грн. - борг по внескам на капітальний ремонт покрівлі.
Представники позивача позовні вимоги підтримують.
Для надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив та детальний розрахунок суми боргу, розгляд справи підлягає відкладенню.
Клопотання про зупинення провадження у справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Керуючись п.5, п.7, п.10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.01.19 р. на 09:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Запропонувати позивачу до 10.01.19р. надати суду детальний розрахунок основного боргу в сумі 47 666,28 грн. з зазначенням періоду за який цей борг нарахований, а також вказати строк (дату) сплати внесків співвласниками; детальний розрахунок боргу по внескам на капітальний ремонт покрівлі в сумі 19 737,00 грн.; надати суду відповідь на відзив, копію відповіді на відзив надіслати відповідачу, докази надсилання надати суду.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22.12.2018 Справа № 905/2368/15
На виконання рішення суду від 12.09.2018 по справі №905/2368/15.
Рішення набрало чинності з 06.12.2018.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Головуючий суддя Ганна Євгеніївна Курило

Суддя Катерина Іллівна Стукаленко

Суддя Ірина Кузьмінічна Чорненька

Г.Є. Курило

Суддя К.І. Стукаленко

Суддя І.К. Чорненька
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

26 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/989/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області

від 17 жовтня 2018 року (повний текст складено 26.10.2018р.)

по справі № 916/989/18

за позовом Керівника Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі:

1. Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

2. Дунайського регіонального офісу водних ресурсів

до відповідачів: 1. Ізмаїльської районної державної адміністрації

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерофіс-Лімітед

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Матроської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання договору недійсним, витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.10.2018р. по справі №916/989/18, встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження

17.12.2018р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерофіс-Лімітед до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Інших письмових пояснень, заяв, клопотань до суду не надходило.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Одеської області закінчені, відтак, судова колегія вважає за можливе призначити справу №916/989/18 до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу № 916/989/18 до розгляду на 23 січня 2019 року о 11:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429.

3. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

4. Попередити учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська