ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1689/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.12.2018, постановлену суддею Лічманом Л.В. м. Одеса, про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 916/1689/18

за позовом ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанії «Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х»; Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний»

про визнання недійсними рішень загальних зборів та ради акціонерів, стягнення 100000 грн,

за позовом ОСОБА_4

до Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Компанії «Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х»; Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний»

про визнання недійсними рішень загальних зборів та ради акціонерів,

за позовом третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору: ОСОБА_5

до Приватного акціонерного товариства «Столичний завод шампанських вин»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Компанії «Хенкель Ц Ко. Зекткеллерай Гес.м.б.Х» (Henkell Ц Co. Sektkellerei GmbH); Приватного акціонерного товариства «Київський завод шампанських вин «Столичний»

про визнання недійсними рішень загальних зборів та ради акціонерів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.12.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі ст. 118 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 3 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником до апеляційної скарги надано п'ять примірників апеляційної скарги для кожної із сторін, при цьому докази їх надсилання іншим учасникам справи в матеріалах апеляційної скарги відсутні.

Судова колегія звертає увагу апелянта на те, що у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України саме на скаржника покладено обов'язок надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 05.12.2018 про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 916/1689/18 - залишити без руху.

2. ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: (надати докази направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Роз'яснити ОСОБА_1, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя О.Ю. Аленін