ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

20 грудня 2018 року справа № 923/647/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко О.А.,

представники учасників процесу не з'явились,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Пром-Переробка", Голопристанський район

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк", м. Київ

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Сяйво", Київська область;

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович

про визнання договору недійсним

встановив:

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 01.08.2018р. за позовною заявою ТОВ "Еко-Пром-Переробка" з вимогою про визнання недійсним договору іпотеки, укладеного між позивачем та відповідачем (Публічне акціонерне товариство "Інтеграл-банк") 10 липня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Каплуном Ю.В. (третя особа-2) за № 5326.

Справа знаходиться на стадії повторного підготовчого провадження.

Представники учасників процесу у підготовче засідання не з'явились.

Копії ухвал суду від 13.11.2018р., 26.11.2018, що надсилались за адресою позивача, повернуті Укрпоштою до суду з довідками "за закінченням терміну зберігання".

Позивач із клопотаннями, заявами до суду не звертався.

Матеріали справи не містять відзиву на позовну заяву, будь-яких інших заяв по суті спору учасників процесу.

18.12.2018 судом електронною поштою отримано клопотання ПАТ "Інтеграл-банк", у якому зазначається про неотримання копії позовної заяви, неможливість подання відзиву за названих обставин. Відповідач звернувся з клопотання про зобов'язання позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, надати час для підготовки відзиву.

Матеріали справи містять документи, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів 10.07.2018р.

Відповідач, як учасник справи, наділений правами, передбаченими ст.42 ГПК України, зокрема, правом на ознайомлення з матеріалами справи. Проте, вказана норма також зобов'язує учасників справи, зокрема, сприяти своєчасному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні докази в порядку та у строки, встановлені законом або судом, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Ураховуючи, що провадження у справі відкрито 01.08.2018, отримання відповідачем процесуальних документів, наявність доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу клопотання відповідача про зобов'язання позивача надіслати повторно копію позовної заяви та доданих до неї документів не підлягає задоволенню.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, завданнями якого, відповідно ч.1 177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, зібрання відповідних доказів, з'ясування заперечень.

Неявка учасників процесу у підготовче засідання, неподання відзиву унеможливлюють з'ясування питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та закінчення підготовчого провадження, що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання до 22 січня 2019 року об 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 10.01.2019р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відзив на позовну заяву.

4. Запропонувати позивачу у строк до 21.01.2019р. через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відповідь на відзив на позовну заяву.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 20.12.2018р. і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко