ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення

17 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/33/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гречаного Сергія Юрійовича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018, прийняте суддею Ковалем С.М., м. Миколаїв, повний текст складено 21.03.2018,

у справі № 915/33/18

за позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача Фізичної особи-підприємця Гречаного Сергія Юрійовича

про стягнення штрафу та пені у загальній сумі 204000,00 грн., зобов'язання надати інформацію,

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 19.09.2018 зупинено провадження у справі № 915/33/18 до вирішення справи № 915/352/18 за позовом Фізичної особи-підприємця Гречаного Сергія Юрійовича до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.12.2016 № 53-ріш «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу». При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що станом на 19.09.2018 рішення у справі №915/352/18 не набрало законної сили.

Указом Президента України №454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Одеський апеляційний господарський суд та утворено Південно-західний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» опубліковано повідомлення про початок роботи Південного-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання положень абз. 2 ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ч. 5 ст. 31 ГПК України, матеріали справи №915/33/18 передані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

17.10.2018 апеляційна скарга зареєстрована відповідальним працівником відділу документообігу (канцелярії) Південно-західного апеляційного господарського суду (вх. №212/18).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 17.10.2018, для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів М.А. Мишкіної, С.В. Таран. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2018 прийнято справу №915/33/18 до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Поліщук Л.В., суддів Мишкіної М.А., Таран С.В.

05.12.2018 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення провадження у справі з посиланням на те, що 28.11.2018 Південно-західним апеляційним господарським судом прийнято постанову у справі №915/352/18, якою апеляційну скаргу Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України задоволено; рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.09.2018 у справі №915/352/18 скасовано; у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно із ч.2 ст. 232 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі № 915/33/18 та призначити апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гречаного Сергія Юрійовича на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.03.2018 до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про поновлення провадження у справі №915/33/18 задовольнити.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №915/33/18.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 31.01.2019 об 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресом: пр-т Шевченка, 29, м. Одеса, в залі судових засідань №1, тел. 301-426.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран