ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р. Справа № 903/778/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Волинь- Лада" в особі голови ліквідаційної комісії з припинення/ліквідатора ОСОБА_1

про зобов'язання включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторську вимогу в розмірі 452 937,44 дол. США, що еквівалентно 12 544 863,34грн., як визнану

встановила: позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача - ЗАТ "Волинь-Лада" в особі голови ліквідаційної комісії з припинення або ліквідатора включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторську вимогу ПАТ "Дельта Банк" у загальному розмірі 452937, 44дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ станом на 21.08.2018р. складає 12554863грн. 34коп., як визнану. Також просить стягнути з відповідача 1762грн. витрат на оплату судового збору.

Ухвалою суду від 31.10.2018р. відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.11.2018р.; встановлено відповідачу строк до 20.11.2018р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

У встановлений судом строк відповідач відзиву на позов не надав.

З метою надання відповідачем відзиву, ухвалою від 26.11.2018р. підготовче засідання відкладено на 18.12.2018р. та повторно встановлено сторонам строк до 14.12.2018р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

18.12.2018р. через відділ документального забезпечення та контролю господарського суду представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить поновити строк для предявлення відзиву, а також заперечує проти позову та просить відмовити в позові повністю.

Крім того, 18.12.2018р. через відділ документального забезпечення та контролю господарського суду представником відповідача було подано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

В підготовчому судовому засіданні 18.12.2018р., представником відповідача подано заяву про відвід головуючої судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 18.12.2018р. зупинено провадження у справі № 903/778/18 до вирішення питання про відвід судді за заявою представника ЗАТ «Волинь-Лада».

Ухвалою суду від 20.12.2018р. суддею Шумом М.С. відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача - ЗАТ «Волинь-Лада» про відвід судді Слободян О.Г. від участі у розгляді справи №903/778/18.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі слід поновити.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на те, що у підготовчому засіданні 18.12.2018р. суд не розглянув питання, визначені ч.2 ст. 182 ГПК України, у звязку із заявленим представником відповідача відводом судді Слободян О.Г. та з врахуванням приписів ч.3 ст. 230 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження.

Частиною 8 ст.165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Згідно ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення принципу змагальності сторін, рівності щодо здійснення учасниками справи всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених ГПК України, суд вважає за необхідне поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та надати можливість позивачу для подання відповіді на відзив.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження до 25.01.2019р.

3. Призначити підготовче засідання на "17" січня 2019 р. на 11:30 год.

4. Повідомити сторони, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

5. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

6. Встановити позивачу строк до 04.01.2019р. для подання відповіді на відзив (за наявності), в порядку ст.166 ГПК України. Надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк до 14.01.2019р. для подання заперечень на відповідь позивача (за наявності), із урахуванням вимог ст.167 ГПК України. Надати суду заперечення та докази надіслання заперечень позивачу.

8. Визнати явку представників сторін у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян