overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

13 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2273/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: М.А. Мишкіної, С.В. Таран,

секретар судового засідання - О.В. Клименко,

за участю представників:

від позивача за первісним позовом: Сивак А.Л.,

від відповідача за первісним позовом: Охотська Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2018 (головуючий суддя Рога Н.В., судді Невінгловська Ю.М., Погребна К.Ф., м. Одеса, повний текст рішення складено 26.10.2018)

у справі № 916/2273/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "Інфоксводоканал"

до відповідача: Приватного підприємства "УПТК"

про стягнення

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "УПТК"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал"

про скасування оперативно-господарської санкції,

встановив:

До суду апеляційної інстанції 13.12.2018 від представника Приватного підприємства "УПТК" електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю представника бути присутнім в судовому засіданні апеляційної інстанції через знаходження на стаціонарному лікуванні.

Апеляційна інстанція вважає вказані відповідачем за первісним позовом причини неявки в судове засідання поважними, у зв'язку з чим задовольняє клопотання.

Керуючись п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 216, 234, п. 11 ст. 270 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Клопотання Приватного підприємства "УПТК" задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 14.01.2019 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-426.

4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя С.В. Таран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа№ 910/1270/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/1270/18 (суддя Усатенко І.В, повний текст складено - 17.07.2018) за позовом Комунального підприємства "Київський метрополітен" до Київського творчо - виробничого комбінату "Художник" про стягнення 38 086, 13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/1270/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 оголошено перерву на 10.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/1270/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г. На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київський метрополітен" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2018 у справі №910/1270/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа№ 911/485/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Жук Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2018 у справі №911/485/18 (суддя Чонгова С.І., повний текст складено - 19.07.2018) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Девелопмент Ріелті" про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Жук Г.А., Руденко М.А. перебуває справа №911/485/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 відкладено розгляд справи на 10.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №911/485/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Жук Г.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Київської області від 12.07.2018 у справі №911/485/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Г.А. Жук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" грудня 2018 р. Справа№ 925/127/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Уманської районної ради Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2018 у справі №925/127/18 (суддя Кучеренко О.І., повний текст складено - 29.05.2018) за позовом Уманської районної ради Черкаської області до Уманської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - державного реєстратора реєстраційної служби Олійник Аліни Анатоліївни, Відділу з питань комунальної власності та земельних відносин Уманської міської ради про визнання права власності, скасування рішення про державну реєстрацію та визнання недійсним свідоцтва про право власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №925/127/18, розгляд якої відкладено на 10.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №925/127/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Уманської районної ради Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.05.2018 у справі №925/127/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. Справа№ 911/589/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області

на рішення господарського суду Київській області від 18.04.2017 р.

у справі № 911/589/17 (суддя - Конюх О.В)

за позовом Бородянської районної ради

до відповідача Бородянської селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Державна інспекція сільського господарства в Київській області,

2) комунальне підприємство Київської обласної ради "Північне бюро технічної інвентаризації"

про скасування рішення від 29.03.2005 №39 та свідоцтва про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа 911/589/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/589/17 та призначено справу до розгляду на 04.12.2018 р.

У судовому засіданні 04.12.2018 року суддею Дикунською С.Я. було заявлено самовідвід від розгляду апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення господарського суду Київській області від 18.04.2017 р. у справі № 911/589/17, мотивований тим, що постановою Верховного Суду від 10.08.2018 р. касаційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області задоволено: ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 (головуючий суддя Дикунська С.Я.) у справі №911/589/17 скасовано.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 р. заяву про самовідвід судді Дикунської С.Я. від розгляду апеляційної скарги Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення господарського суду Київській області від 18.04.2017 р. у справі № 911/589/17 - задоволено. Матеріали справи № 911/589/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2018 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області на рішення господарського суду Київській області від 18.04.2017 р. у справі № 911/589/17 до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи призначити на 05.02.2019р. о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 14.

3. Попередити сторони, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/6340/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Сан Бьюті"

на постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р.

(повний текст складено 19.06.2018р.)

у справі № 910/6340/18 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Спец-Інвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. у справі №910/6340/18 визнано ТОВ "Спец-Інвест" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Мартинюка Артема Володимировича; підприємницьку діяльність банкрута завершено; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з винесеною постановою суду, ТОВ "Сан Бьюті" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. у справі №910/6340/18 в частині призначення арбітражного керуючого.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Сан Бьюті", Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга ТОВ "Сан Бьюті" №28 від 18.09.2018р. не містить підпису директора ОСОБА_3.

Отже, апеляційна скарга, на підставі п.1 ч.5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, ч.5 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на постанову господарського суду м.Києва від 14.06.2018р. по справі №910/6340/18 (з доданими до неї матеріалами) повернути ТОВ "Сан Бьюті".

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/1674/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. №09.1-04.1/2100/18 від 13.11.2018) Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018

у справі №910/1674/16 (суддя - Ярмак О.М.)

за позовом Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Мік Мега"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК-Альянс"

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал"

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус К"

5) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання прав іпотекодержателя, визнання прав заставодержателя, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/1674/16 . Відповідачу та третім особам встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, та учасникам справи - заяв, клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

04.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надійшов відзив на апеляційну скаргу.

10.12.2018 до суду від відповідача - Публічного акціонерного товариства "Банк "Софійський" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/1674/16 призначити до розгляду на 09.01.2019 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" грудня 2018 р.           Справа№ 873/8/18
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі №873/8/18, яка набрала законної сили 10.12.2018.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання до 10.12.2021.
Суддя                                                                                          М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" грудня 2018 р. Справа№ 910/9584/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керрот «Будівельні матеріали»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018

у справі № 910/9584/18 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Приватного підприємства «Київ-Ресурс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Керрот «Будівельні матеріали»

про стягнення заборгованості в розмірі 228 594, 86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 910/9584/18 позов задоволено повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керрот «Будівельні матеріали» на користь Приватного підприємства «Київ-Ресурс» заборгованість в розмірі 201 740, 00 грн., 3 % річних в розмірі 2 274, 24 грн., пеню в розмірі 24 580, 62 грн. Та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 428, 93 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Керрот «Будівельні матеріали» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 по справі № 910/9584/18 скасувати, в задоволенні позову ПП «Київ-Ресурс» відмовити.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2018 справа № 910/9584/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Зубець Л.П., Буравльов С.І.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керрот «Будівельні матеріали» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 у справі № 910/9584/18.

2. Справу № 910/9584/18 призначити до розгляду на 16.01.2019 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 28.12.2018.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/9453/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 3229/15-70-10 від 23.10.2018 (вх. №09.1-04.1/2292/18 від 14.11.2018) Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2018

у справі №910/9453/18 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Толк консалтинг"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрутарія"

про стягнення 754 831,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2018 у справі №910/9453/18. Відповідачу та третій особі встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

03.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду повернулось поштове відправлення з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження, направлене на адресу відповідача (згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), оскільки за вказаною адресою відповідач не знаходиться.

05.12.2018 до Північного апеляційного господарського суду від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

10.12.2018 до суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/9453/18 призначити до розгляду на 09.01.2019 на 10:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко