overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.12.2018 Справа № 905/2305/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м.Краматорськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «МАШЗАВОД», м.Новогродівка

про стягнення заборгованості в розмірі 4 010,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», м.Краматорськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «МАШЗАВОД», м.Новогродівка про стягнення боргу за реактивну електричну енергію, спожиту за період з березня по травень 2016 року у розмірі 3007,29 грн., суми трьох відсотків річних, нарахованої за період з 09.04.2016 по 30.09.2018 за невиконання грошових зобов’язань по сплаті електроенергії, спожитої за період з березня по травень 2016 року – 222,16 грн., суми інфляційних, нарахованих за період з 01.04.2016 по 30.09.2018 за невиконання грошових зобов’язань по сплаті електроенергії, спожитої за період з березня по травень 2016 року – 781,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов’язань зі сплати вартості реактивної електричної енергії за договором про постачання електричної енергії №25А від 02.02.2009.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2305/18.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче судове засідання призначити на 09.01.2019 року о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 09.01.2019 року о 10:20 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 09.01.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя            Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

17.12.2018 Справа № 905/30/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Конько В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Костянтинівської місцевої прокуратури, м.Костянтинівка, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача Костянтинівської міської ради, м.Костянтинівка, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-ЗЕРНОРЕСУРС", м.Костянтинівка

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати

Представники сторін:

прокурор: Хряк О.О. (посвідчення №028256 від 15.08.2014);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Фесечко О.В. - за довіреністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 185, п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Костянтинівської місцевої прокуратури, м.Костянтинівка про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору частково.

Закрити провадження у справі №905/30/17 за позовом Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача - Костянтинівської міської ради до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-ЗЕРНОРЕСУРС" про стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 39424,13грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Провадження у справі, в частині решти вимог продовжити на загальних підставах.

У зв'язку з запереченнями позивача стосовно заяви №90-14141вих-18 від 20.11.2018 про зміну позовних вимог Костянтинівської місцевої прокуратури, м.Костянтинівка суд не приймає до уваги означену заяву та розглядає позовні вимоги, викладені в заяві прокуратури від 24.01.2017 №90-676вих.-17.

Закрити підготовче провадження у справі № 905/30/17.

Призначити розгляд справи по суті на 10.01.2019 о 09:45 год.

Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті на 10.01.2019 о 09:45 год.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали буде підписаний протягом 5 днів.

Відповідно до п.17.5 п.17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України ухвала в частині закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Г.Є. Курило
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 906/744/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" ЛОКО ДІДЖІТАЛ" (м.Київ)

про зобов'язання повернення орендованого нерухомого майна та стягнення 1262,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" орендоване нерухоме майно, а саме майданчик площею 3,2 кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Радомишльський район, Іршанська сільська рада, станція Ірша, у смузі полоси відводу залізниці у відповідності до п.10.7-10.10 договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2014р №1574; стягнення 1262,32грн неустойки та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2018р закрито підготовче провадження та призначено справу №906/744/18 до судового розгляду по суті на 20.12.2018р.

У зв'язку з тим, що 20.12.2018р суддя Кравець С.Г. перебуватиме у відпустці, розгляд справи №906/744/18, призначеної на "20" грудня 2018 р. о 15:30 необхідно перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "15" січня 2019 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб № 204, про що повідомити представників сторін.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/886/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Фермерського господарства "Україна"

до Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 1435982,75 грн.,

за участю:

представника позивача: Лесик В.В.- довіреність № б/н від 18.12.17;

представника відповідача: Носарєв І.О.- довіреність № 01/06/2018 від 01.06.18.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Україна" звернулось до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 1435982,75 грн., з яких: 429575,41 грн. пені; 75302,88 грн. 3% річних; 931104,46 грн. збитків, завданих у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем договору №43 від 16.03.2018.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.11.2018.

Ухвалою господарського суду від 12.11.2018 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/886/18 до судового розгляду по суті на 29.11.2018.

В судовому засіданні від 29.11.2018 оголошувалась перерва до 12.12.2018.

В судовому засіданні представники сторін надали пояснення по суті спору.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з метою витребування матеріалів справи № 906/7/8 та дослідження доказів, які в ній містяться.

При дослідженні обставин справи суд дійшов висновку про оголошення в судовому засіданні перерви до 15:00 год. з метою перевірки розрахунку розрахунку пені та 3% річних.

Після оголошеної перерви суд продовжив судове засідання без участі представників сторін.

В процесі дослідження матеріалів справи та огляду матеріалів справи № 906/7/18 суд прийняв рішення про оголошення в судовому засіданні перерви до 16:00 год. 18.12.2018.

Керуючись ст. ст. 202, 234 ГПК України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "18" грудня 2018 р. до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 401.

2. Повідомити учасників справи, розгляд справи по суті буде продовжено "18" грудня 2018 о 16 год. 00 хв.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам ( р ек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 906/1052/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська дорожньо-будівельна компанія" (м.Васильків, Київська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про стягнення 937626,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська дорожньо-будівельна компанія" звернулося до господарського суду з позовом до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 937626,00грн боргу та судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2018р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 20.12.2018р.

У зв'язку з тим, що 20.12.2018р суддя Кравець С.Г. перебуватиме у відпустці, розгляд справи № 906/1052/18, призначеної на "20" грудня 2018 р. о 10:00 необхідно перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання призначити на "10" січня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб № 204, про що повідомити сторони.

2. Зобов'язати сторони: виконати у повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від "28" листопада 2018 р.

3. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек. з пов.).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/20/16
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2018 року у справі № 907/20/16
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "15" 11 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "16" 11 2021 року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"17" грудня 2018 р. Справа № 906/790/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Маріщенко Л.О. розглянувши заяву БМПП "Сприяння" про збільшення позовних вимог по справі № 906/790/18

За позовом: Багатопрофільного малого приватного підприємства "Сприяння"

До: Житомирської міської ради

про визнання укладеними додаткові угоди до договорів оренди землі від 10.12.2012, зареєстрованого 10.12.2012 за № 00430 та від 10.12.2012 зареєстрованого 10.12.2012 за № 00429

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

1.Визнання Додаткової угоди до договору оренди землі від 10.12.2012 зареєстрованого 10.12.2012 за № 00430 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Ожиновий 16, 18, 20, проїзд Галичський 17, 19, 21 з кадастровим номером :01:007:0022, площею 0,3250 га .

2. Визнання Додаткової угоди до Договору оренди землі від 10.12.2012 року, зареєстрованого 10.12.2012 року за №00429 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: м. Житомир, пров. Ожиновий 4, 6, 8, 10 з кадастровим номером :01:007:0021, площею 0,2183 га.

12.12.2018 до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог № 261-18 від 12.12.2018. Відповідно до даної заяви позивач вважає, що Житомирська міська рада, ліквідувавши комунальне підприємство «Житомирський міський центр земельних відносин», на даний момент має перед позивачем (БМПП «Сприяння») наступні борги в загальній сумі 125946,13 грн.

14.12.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про повернення заяви про збільшення позовних вимог № 261-18 від 12.12.2018 без розгляду.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Суд звертає увагу, що в заяві про збільшення позовних вимог, позивачем зазначено інший предмет та підстави позову, спір на підставі яких, повинен розглядатися в окремому позовному провадженні.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог та враховуючи клопотання про повернення заяви про збільшення позовних вимог № 261-18 від 12.12.2018 без розгляду, яке направив до суду позивач, суд зазначає про необхідність для повернення заяви про збільшення позовних вимог заявнику.

Керуючись ст. ст. 46, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про збільшення позовних вимог у справі № 906/790/18 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає апеляційному оскарженню

Додаток: на 35 аркушах в тому числі квитанція № 87 від 12.12.2018

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк:

1 - в справу

2 заявнику (рек. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/20/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю боржник: «ОПТСЕРВІСОЙЛ», м. Мукачеве про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів виданих 24.05.2018р. господарським судом Закарпатської області на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 8.05.18 у даній справі

за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Оптсервісойл", м. Мукачево

та до публічного акціонерного товариства „Закарпатнафтопродукт - Мукачево", м. Мукачево

про стягнення солідарно з відповідачів суми 130704712,64 грн., в т. ч. 78500000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 30409785,55 грн. - заборгованість за процентами, 21794927,09 грн. - пеня (в т.ч. 17033736,05 грн. - пеня за тілом кредиту, 4761191,04 грн. - пеня за процентами) з урахуванням збільшення позовних вимог, суми 71883,29 грн.,

керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву призначити до розгляду у судовому засіданні на 26 грудня 2018 р. на 10:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а зал судових засідань № 1.

Суддя Ушак І.Г.
Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. Справа № 906/746/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ) в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" ЛОКО ДІДЖІТАЛ" (м.Київ)

про зобов'язання повернення орендованого нерухомого майна та стягнення 1338,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОКО ДІДЖІТАЛ" повернути Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" ПАТ "Укрзалізниця" орендоване нерухоме майно, а саме майданчик площею 3,2кв.м., що знаходиться за адресою: Житомирська область, Коростенський район, Бондарівська сільрада, село Ушиця, станція Ушиця, у смузі полоси відводу залізниці у відповідності до п.10.7-10.10 договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.09.2014р №1573; стягнення 1338,24грн неустойки та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2018р закрито підготовче провадження та призначено справу №906/746/18 до судового розгляду по суті на 20.12.2018р.

У зв'язку з тим, що 20.12.2018р суддя Кравець С.Г. перебуватиме у відпустці, розгляд справи №906/746/18, призначеної на "20" грудня 2018 р. о 16:15 необхідно перенести на іншу дату.

Керуючись ст. 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "15" січня 2019 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб № 204, про що повідомити представників сторін.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з пов.)
Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. № 906/858/18

Господарський суд Житомирської області у складі cудді: Машевської О.П.

розглядаючи у загальному позовному провадженні справу

за позовом:Приватного підприємства "Султан плюс" (м. Житомир)

до Індивідуального підприємця Деркача Євгенія Генадійовича (Республіка Білорусь, Мінська область, Черненський район, м. Рудня)

про стягнення 331976,00 руб.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Султан плюс" (м. Житомир) просить стягнути з нерезидента України Індивідуального підприємця Деркача Євгенія Геннадійовича (АДРЕСА_1) 331976,00 руб. на підставі Контракту № 05/06/16 від 05.06.16р. Правові підстави позову: ст. 526, ч.1 ст. 626, 629, 692 ЦК України.

Ухвалою суду від 12.10. 2018 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження , призначено підготовче засідання на 17.12.18 та вжито заходи щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце його проведення в порядку п.п. "в" ч. 1 та ч. 2 статті 4 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності ( чинна для України з 19.12.1992 р.) та на підставі ст. 367 ГПК України.

07.12 2018 року до суду надійшло підтвердження Економічного суду Мінської області про виконання судового доручення Господарського суду Житомирської області, щодо вручення відповідачу процесуальних документів у цій справі.

Ухвалою суду від 31. 10.18 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинено провадження у справі зупинив до 17.12.2018 року у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Станом на 17.12.2018 року провадження у справі №906/858/18 підлягає поновленню, про суд виносить ухвалу (ч. 1 ст. 230 ГПК України).

Керуючись ст. 230, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/858/18 поновити.

Ухвала набрала законної сили 17.12.18 р та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

1 - в справу , 2- 3 сторонам (рек. з повідомл.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"17" грудня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/542/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 07.11.2018 року у справі № 907/542/18
Наказ може бути пред'явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "04" 12 2018 року.

Строк пред'явлення до виконання "05» 12 2021року.

Суддя господарського суду

Закарпатської області Ушак І.Г.