ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. Справа № 924/1126/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, м. Київ

до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Перший національний аграрний кооператив», м. Хмельницький

про стягнення 71670,87 грн.

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, м. Київ до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Перший національний аграрний кооператив», м. Хмельницький про стягнення 71670,87 грн., що являє собою плату за фактичне користування обєктом лізингу з урахуванням інфляційних втрат та трьох відсотків річних за час прострочення.

Ухвалою суду від 07.12.2018 р. вищезазначену позовну заяву залишено без руху, надано строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.02.2018 р., постанови про виправлення помилки у процесуальному документі від 14.02.2018 р., постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.02.2018 р., постанови про виправлення помилки у процесуальному документі від 14.02.2018 р. доданих до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем (відповідно до заяви від 13.12.2018 р. з доданими документами) було усунуто недоліки, допущені при поданні позову до суду, позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі.

При цьому враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Враховуючи зміст позовних вимог та обставини справ, положення ст. 173 ГПК України, суд вважає за необхідне об'єднати справи №924/1225/18 та №924/1226/18 в одне провадження у справі №924/1225/18.

Одночасно до позовної заяви позивачем додано клопотання, в якому просить судовий розгляд справи проводити в режимі відеоконференції з судом міста Києва, в якому буде наявна технічна та організаційна можливість зв'язку, серед переліку яких: Деснянський районний суд міста Києва, господарський суд міста Києва, господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з ч. ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене та перевіривши технічну можливість, суд вважає за належне клопотання представника позивача задовольнити та доручити господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення відеоконференції у справі №924/1125/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг України", м. Київ до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький про стягнення 71670,87 грн. під час засідання для участі представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг України".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 173, 174, 176, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю Порше Лізинг Україна, м. Київ до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу «Перший національний аграрний кооператив», м. Хмельницький про стягнення 71670,87 грн., для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10:00 год. 15 січня 2019 р.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг України" про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі №924/1126/18 задовольнити.

6. Доручити господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення відеоконференції у справі №924/1126/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг України", м. Київ до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький про стягнення 71670,87 грн. під час засідання о 10:00 год. 15 січня 2019 року для участі представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг України".

7. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

8. Встановити строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 14 січня 2019 року.

9. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є обовязковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

10. Розяснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст. 202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

11. Розяснити учасникам справи, що:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;

- докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;

- клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80, ст. 81 ГПК України;

- письмові докази відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (п. 9 ст. 165 ГПК України).

12. Об'єднати справи №924/1125/18 та № 924/1126/18 в одне провадження у справі №924/1125/18.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.12.2018 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (02152, м. Київ, пр. Павла Тичини, 1-В), 3 - представнику позивача ОСОБА_1 (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 34/2, оф. 3), 4 відповідачу (29017, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок 5/2-1), 5 - господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108). Всім рек. з пов. про вруч.