СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" грудня 2018 р.            Справа №905/1792/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», м.Добропілля, Донецька область, (вх.№1185Д/1-40) на рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2018 року (м. Харків, суддя Чернова О.В., повний текст рішення складено 30.10.2018 року) у справі №905/1792/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», м.Добропілля, Донецька область,

про стягнення штрафу у розмірі 33005,00 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» про стягнення штрафу у розмірі 33005,00 грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 30.10.2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» про стягнення штрафу у розмірі 33005,00 грн. - задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» на користь Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» суму штрафу в розмірі 33005,00 грн., витрати на оплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2018 року скасувати; прийняти нове, яким зменшити п’ятикратний штраф у розмірі 33005,00 грн. до однієї провізної плати у розмірі 6601,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.11.2018 року апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», на рішення Господарського суду Донецької області від 30.10.2018 року по справі №905/1792/18 залишено без руху з посиланням на те, що апелянтом в порушення п.п. 2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Повідомлено заявнику, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п’ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Крім того, роз’яснено заявнику апеляційної скарги – Товариству з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля», що наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260 та 261 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 року, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Гетьмана Р.А., для розгляду справи №905/1792/18 сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Тихий П.В.

Як встановлено Східним апеляційним господарським судом на підставі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№537), яке повернулось до суду з відділення поштового зв’язку та долучено до матеріалів справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля» отримало ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 11.12.2018 року. Відомостями з офіційного сайту «Укрпошта» (пошук поштових відправлень) також підтверджується факт отримання апелянтом ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 11.12.2018 року.

Отже, встановлений апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків апеляційної скарги сплив 21.12.2018 року.

Протягом зазначеного строку та станом на момент винесення даної ухвали до Східного апеляційного господарського суду від апелянта заяви про усунення недоліків не надійшло, що є підставою для повернення апеляційної скарги її заявникові.

Відповідно до пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч.ч. 4, 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За приписами ч.ч. 6, 7, 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику – Товариству з обмеженою відповідальністю «Донінтервугілля».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: матеріали апеляційної скарги на 15 арк., у тому числі оригінал чеку «Укрпошта» від 19.11.2018 року на 1 арк. та оригінал опису вкладення до цінного листа від 19.11.2018 року на 1 арк. про направлення позивачу матеріалів апеляційної скарги.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя П.В. Тихий