УХВАЛА

13 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 50/279

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва,

боржник - Закрите акціонерне товариство "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко",

ліквідатор - арбітражний керуючий Тарасенко Т.П.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_5

про роз'яснення постанови Верховного Суду від 04.09.2018

у справі за заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва

до Закритого акціонерного товариства "Молодіжний житловий комплекс "Академмістечко"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

04.09.2018 постановою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Погребняка В.Я.) касаційну скаргу ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5.) задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 у справі № 50/279 скасовано, а справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.04.2017 направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

02.11.2018 ОСОБА_5 поштовим відправленням подано до Верховного Суду заяву про роз'яснення постанови Верховного Суду від 04.09.2018 у справі № 50/279.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду зазначеної заяви визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Жукова С.В., суддя - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 09.11.2018.

12.11.2018 ухвалою Верховного Суду заяву ОСОБА_5 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 04.09.2018 у справі № 50/279 залишено без руху, з наданням заявнику строку на усунення недоліків поданої ним заяви про роз'яснення судового рішення.

19.11.2018 ОСОБА_5 отримано ухвалу Верховного Суду від 12.11.2018, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу. Таким чином, останнім днем строку на усунення недоліків заяви про роз'яснення судового рішення є 03.12.2018.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини п'ятої статті 292 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки станом на 13.12.2018 ОСОБА_5 не усунуто недоліки поданої заяви та не надано Суду належних доказів сплати судового збору в сумі 881 грн, колегія суддів дійшла висновку про повернення заяви ОСОБА_5 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 04.09.2018 у справі № 50/279 заявнику.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_5 про роз'яснення постанови Верховного Суду від 04.09.2018 у справі № 50/279 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді С.В. Жуков

В.Я. Погребняк