ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р.                                                             Справа № 924/955/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет1", м. Запоріжжя

до державного підприємства "Нігинський кар'єр", с. Сахкамінь, Кам'янець - Подільський р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

встановив:

Ухвалою суду від 29.10.18 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання призначено на 29.11.18.

Ухвалою суду від 29.11.18 підготовче засідання відкладено на 20.12.18, яке постановлено провести в режимі відеоконференції. Проте, 20.12.18 підготовче засідання не відбулося у зв'язку з технічними проблемами, що унеможливили участь позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладаєпідготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Враховуючи вищевказані обставини, та те, що відеоконференція призначалась за клопотанням позивача, підготовче засідання необхідно відкласти.

Також, суд відмічає, що 20.12.18 відповідач направив клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24). Клопотання мотивоване тим, що відповідач заснований на державній власності і входить до сфери управління Міністерства.

Вирішуючи дане клопотання, суд приймає до уваги, що підприємство відповідача дійсно засноване на державній власності, органом управління якого є зазначене вище міністерство, а тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього. З огляду на вказане, а також з урахуванням ст. 50 ГПК, клопотання задовольняється.

Необхідність залучення до участі у справі третьої особи, згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК також є підставою відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання та сплив строків підготовчого провадження, суд, з урахуванням ст. 177 ГПК, продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Також суд зазначає, що 10.12.18 позивачем подано клопотання про те, що в зв'язку з механічною помилкою, допущеною в позові, ціною позову необхідно вважати 1 846 262, 55 грн., замість вказаної в позові1 843 425, 90 грн. Дане клопотання буде вирішено в наступному засіданні.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів.

Підготовче засідання у справі відкласти на 14.01.19 на 12:30 год. та провести його в режимі відеоконференції.

Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 24).

Позивачу направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

Третій особі направити на адресу всіх учасників спраи та суду свою позицію з приводу поданого позову.

Доручити господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечення проведення судового засідання у справі № 924/955/18, яке відбудеться 14.01.19 о 12:30 год. в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 20.12.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (69013, м. Запоріжжя, Шевченківський р-н., вул. Базова, буд.9)

3 - відповідачу(32332, Хмельницька обл., Кам'янець - Подільський р-н, с. Сахкамінь, вул. Радянська, буд. 1А)

4 - господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

5 - третійособі (

Всім рекомендованим з повідомленням