ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 грудня 2018 року Справа № 912/2977/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/2977/17

за позовом Фермерського господарства "АгроРос", 28055, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Щасливе, вул. Центральна, буд. 20

до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрійської районної державної адміністрації, 28001, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 132 та Куколівської сільської ради Олександрійського району, 28052, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Куколівка, вул. Червоноармійська, буд. 5, корп. А

про визнання неправомірними дій, визнання укладеною додаткової угоди

Представники сторін:

від позивача - Гулий А.В., довіреність № 1 від 02.06.17;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи (Олександрійська РДА) - участі не брали;

від 3-ї особи (Куколівська сільська рада) - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "АгроРос" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області в якому просить:

- визнати неправомірним зволікання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з укладення додаткової угоди до договору оренди землі від 22.08.2007, укладеного між Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області та ФГ "АгроРос", зареєстрованого у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.08.2007 за №165;

- визнати укладеною додаткову угоду між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "АгроРос" до договору оренди землі від 22.08.2007, зареєстрованого у Олександрійському районному відділі КРФ ДП "Центр державного земельного кадастру" про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 30.08.2007 за №165 на тих самих умовах, які були передбачені договором оренди землі у редакції, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

Також позивач просив забезпечити позов шляхом заборони Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області вчиняти будь-які дії стосовно відчуження, передачі у власність чи передачі в користування, в оренду земельної ділянки площею 12,20га, кадастровий номер :02:000:9030, що знаходиться на території Куколівської сільської ради іншим особам, до вирішення справи по суті.

Ухвалою від 09.10.2017 господарський суд порушив провадження у справі, розгляд справи та заяви про забезпечення позову призначив на 24.10.2017, залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрійську районну державну адміністрацію Кіровоградської області та Куколівську сільську раду, а також витребував від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою від 24.10.2017 господарський суд відмовив у задоволенні заяви фермерського господарства "АгроРос" про забезпечення позову.

Ухвалою від 24.10.2017 господарський суд зупинив провадження у справі №912/2977/17 до набрання законної сили рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2678/17.

06.02.2018 на адресу господарського суду від Фермерського господарства "АгроРос" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у якому позивач зазначає, що 18.01.2018 ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фермерського господарства "АгроРос" на рішення господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2678/17 повернуто скаржнику та просить поновити провадження у справі №912/2977/17 за позовною заявою Фермерського господарства "АгроРос" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Ухвалою від 07.02.2018 господарський суд поновив провадження у справі, постановив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 06.03.2018 на 15:00.

Ухвалою від 06.03.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання до 22.03.2018 на 14:30 год.

Ухвалою від 29.03.2018 господарський суд призначив підготовче засіданні у справі на 18.04.2018.

Ухвалою від 18.04.2018 справу № 912/2977/17 прийнято суддею Кабаковою В.Г. до свого провадження.

Ухвалою від 18.04.2018 підготовче засідання відкладалося до 27.04.2018.

Від сторін у справі надійшли клопотання про зупинення провадження у справі № 912/2977/18 до перегляду у касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду справи № 920/739/17.

Ухвалою від 27.04.2018 господарський суд клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 16.04.2018 та позивача від 24.04.2018 про зупинення провадження у справі задовольнити. Зупинив провадження у справі №912/2977/17 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 920/739/17. Зобов'язав учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з прикладенням відповідних доказів.

До господарського суду 03.05.2018 надійшли пояснення № б/н від 24.04.2018 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідача - Олександрійської районної державної адміністрації про проведення розгляду справи № 912/2977/17 за відсутності представника останньої.

12.11.2018 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 10.09.2018 у справі № 920/739/17.

Ухвалою від 21.11.2018 господарський суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 14.12.2018.

14.12.2018 позивач подав суду додаткові пояснення по справі.

В підготовчому засіданні 14.12.2018 представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач та треті особи участь повноважних представників у засідання суду не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне у відповідача відібрати пояснення щодо права розпорядження спірною земельною ділянкою.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/2977/17 до судового розгляду по суті на 08.01.2019 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

3. Відповідачу надати суду пояснення щодо права розпорядження спірною земельною ділянкою.

4. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

6. Примірники ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Повний текст ухвали складено 17.12.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.