УХВАЛА

21 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/5542/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.

розглянувши заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного суду Студенця В.І., Вронської Г.О., Стратієнко Л.В.

про самовідвід у здійсненні касаційного перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018

за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління

у справі № 910/5542/18

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

до Київського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Київським квартирно-експлуатаційним управлінням 28.11.2018, що підтверджується реєстраційним штампом Північного апеляційного господарського суду, подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.11.2018 у справі №910/5542/18.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного господарського суду від 13.12.2018 вказану касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого Студенця В.І., суддів: Вронської Г.О., Стратієнко Л.В.

Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Частинами шостою та сьомою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у Касаційному господарському суді обов'язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в тому числі суддів судової палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів, зокрема, суддів Студенець В.І., Вронська Г.О., Стратієнко Л.В. - спори щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів; спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні, визнанні недійсними договорів та виконанні господарських зобов'язань та з інших підстав.

У цій справі предметом спору є стягнення заборгованості за надані архітектурні, інженерні та геодезичні послуги (послуги по виготовленню технічних документацій із землеустрою щодо інвентаризації земель Міністерства оборони України для експлуатації та обслуговування адміністративно-господарських будівель і споруд військових містечок) Лот №4 - Технічна документація із землеустрою щодо інвентаризації земель на вул. Зеленогірській, 4 у Солом'янському районі міста Києва.

Тобто, спір у справі пов'язаний з земельними відносинами. Вказана категорія справ є спеціалізацією судової палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності.

Водночас, при здійсненні автоматичного розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Наведені у заяві суддів Студенця В.І. (головуючого), Вронської Г.О., Стратієнко Л.В обставини, у розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу у розгляді вказаної справи.

Керуючись статтями 32, 35, 39 Господарського процесуального кодексу України Суд-,

У Х В А Л И В:

1. Заяву суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Студенця В.І. (головуючого), Вронської Г.О., Стратієнко Л.В. про самовідвід у справі № 910/5542/18 задовольнити.

2. Справу № 910/5542/18 передати для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Головуючий В.Студенець

Судді Г.Вронська

Л.Стратієнко