ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р.Справа № 922/1666/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Златко груп" (вх.№34931 від 17.12.2018 року) на дії державного виконавця Подільського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві та начальника відділу ОСОБА_1 районного ВДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві та зобов'язання вчинити певні дії

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Златко груп" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 3)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК Газ" (61082, м. Харків, Московський проспект, буд. 142) , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс енерджі" (61082, м. Харків, Московський проспект, буд. 142)
про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.09.2018 року, в позові відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Златко груп" (04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 3, код 39721764) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вірекс енерджі" (61082, м. Харків, Московський проспект, буд. 142, код 40281969) - витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 36 168,46грн., витрати по сплаті судового збору за подачу касаційної скарги в сумі 39 456,51грн., витрати на оплату послуг адвоката в сумі 14300,0грн.

02.10.2018 року на виконання вищезазначеної постанови господарським судом Харківської області було видано відповідні накази.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 17.12.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Златко груп" (вх.№34931 від 17.12.2018 року) надійшла скарга на дії державного виконавця Подільського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві та начальника відділу ОСОБА_1 районного ВДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві , в якій останній просить суд :

- Визнати неправомірними дії державного виконавця Подільського районного ВДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1

- Визнати неправомірними дії начальника відділу ОСОБА_1 районного ВДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3;

- Зобов'язати державного виконавця Подільського районного ВДВС міста ОСОБА_2 вловного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_1 вчинити певні дії по -скасуванню постанови про арешт майна боржника від 26.10.2018 року ВП№ 5751 1079

- Зобов'язати державного начальника відділу ОСОБА_1 районного ВДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3В вчинити певні дії по скасуванню постанови про арешт коштів боржника від 31.10.2018 року ВП№ 5751 1079

- Зобов'язати державного виконавця Подільського районного ВДВС міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у місті ОСОБА_2 ОСОБА_1 вчинити певні дії щодо надання ТОВ ЗЛАТКО ГРУП боржника від 26.10.2018 року ВП № 57511079 виконати добровільно резолютивну частину виконавчого документу - Наказу Господарського суду Харківської області від 02.10.2018 року №922/1666/17.

Частиною першою статті 342 ГПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На підставі викладеного, суд приймає скаргу до провадження та призначає її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 120, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Златко груп" (вх.№34931 від 17.12.2018 року) на дії державного виконавця Подільського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві та начальника відділу ОСОБА_1 районного ВДВС міста ОСОБА_2 ГТУЮ у місті Києві та зобов*язання вчинити певні дії до розгляду.

Розгляд призначити на "26" грудня 2018 р. о(об) 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал № 217.

Запропонувати боржнику та державному виконавцю надати пояснення щодо скарги.

Крім того, державному виконавцю надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження № 57511079 по справі № 922/1666/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 17.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_4