Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" грудня 2018 р. Справа № 906/922/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К.

За позовом: ОСОБА_1 (м. Житомир)

До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр" (м. Житомир)

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (м. Житомир)

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - ОСОБА_2 (м. Житомир)

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - ОСОБА_3 (м. Житомир).

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ

"Форпласт-Укр"

За участю повноважних представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - (паспорт НОМЕР_1 від 18.10.1995);

Макарська К.О. - адвокат (посвідчення №191 від 19.12.2011);

від відповідача: Давиденко В.В. - довіреність б/н від 13.11.2018;

від третьої особи: ОСОБА_2

від третьої особи ОСОБА_3: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт - Укр" про:

- визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр", оформленого протоколом № 11.06. від 11 червня 2015 року, яким ОСОБА_1 було виключено з числа учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт- Укр", зареєстрованого в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація установчих документів змін до установчих документів юридичної особи № 9001827 12.06.2015;

- визнання недійсним та скасування рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр", оформленого протоколом №10.09. від 10 вересня 2015 року, яким включено ОСОБА_3, що проживає за адресою м. Житомир провулок 5 Першотравневий 4а, до складу учасників TOB "Форпласт- Укр", передавши йому належну TOB "Форпласт -Укр" нерозподілену частку в статутному капіталі в розмірі 56560,00грн., що становить 10% статутного капіталу Товариства, що зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державна реєстрація внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах № 10011827 від 10.09.2015;

- зобов'язання третьої особи Департамент реєстрації Житомирської міської ради скасувати реєстраційні дії, а саме, державну реєстрацію установчих документів змін до установчих документів юридичної особи № 9001827 12.06.2015, протокол позачергових загальних зборів TOB "Форпласт- Укр" № 11.06 від 11.06.2015;

- зобов'язання третьої особи Департамент реєстрації Житомирської міської ради скасувати реєстраційні дії, а саме, державну реєстрацію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах №10011827 від 10.09.2015.

Ухвалою суду від 19.10.2018 справу призначено до розгляду на 12.11.2018, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 12.11.2018 зокрема, залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2; витребувано у Департаменту реєстрації Житомирської міської ради реєстраційну справу ТОВ "Форпласт -Укр"; витребувано з Господарського суду Житомирської області справу №906/592/17 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форпласт-Укр" про визнання недійсними та скасування рішень, прийнятих 12.08.2014р., які оформлені протоколами від 12.08.2014р. №12.08-1 та №12.08-2..

19.11.2018 на адресу суду від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради із супровідним листом №463 від 19.11.2018 надійшли матеріали реєстраційної справи ТОВ "Форпласт -Укр".

Ухвалою суду від 21.11.2018 залучено до участі у справі у якості відповідача-2 - Департамент реєстрації Житомирської міської ради; залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3; витребувано з Господарського суду Житомирської області справу №906/437/17 за позовом учасників ТОВ "Елкопласт-Укр" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елкопласт-Укр" про визнання недійсним рішення загальних зборів від 10.10.2013.

17.12.2018 від відповідача - 2 (Департамент реєстрації Житомирської міської ради) надійшов відзив на позовну заяву з додатками. Одночасно відповідач-2 просить суд розглядати справу за відсутності повноважного представника Департаменту реєстрації Житомирської міської ради.

20.12.2018 на адресу суду від відповідача-1 (ТОВ "Форпласт-Укр" ) надійшли наступні документи:

- клопотання про приєднання до матеріалів справи копії повідомлення про проведення позачергових загальних зборів учасників товариства від 08.05.2015 та доказів направлення клопотання з додатками учасникам процесу;

- письмове обґрунтування початку перебігу строку позовної давності.

В судовому засіданні позивач та його представник подали клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_2 (третя особа) подав письмові пояснення по справі.

Учасники процесу щодо відкладення розгляду справи не заперечили.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає, а питання, які суд вирішує у підготовчому засіданні, не вирішені, позивач в порядку ст.177 ГПК України подав клопотання, відповідно до якого просить суд продовжити розгляд справи у підготовчому провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду справи у підготовчому провадженні на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "17" січня 2019 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 201.

3. Сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду в строк до 14.01.2019 разом з доказами направлення копій вказаних документів іншій стороні. За наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду у строк до 14.01.2019.

4. Позивачу:

- направити на адресу всіх учасників процесу письмові пояснення та відповідь на відзив, докази направлення надати суду;

- надати письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо заяви ТОВ "Форпласт-Укр" про застосування строків позовної давності при вирішенні справи 906/922/18;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

5. Відповідачу-1:

- надати заперечення на відповідь позивача на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України (за наявності); надіслати копію заперечень всім учасникам процесу, докази надіслання надати суду;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Відповідачу-2:

- надати заперечення на відповідь позивача на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України (за наявності); надіслати копію заперечень всім учасникам процесу, докази надіслання надати суду;

- до початку судового засідання подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

7. Треті особи:

- відповідно до ст.42 ГПК України вправі подати суду пояснення на позовну заяву.

8. В судове засідання викликати учасників справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу-1

4 - відповідачу-2 (рек. з пов.)

5, 6 - третім особам (рек. з пов.)