ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. Справа № 914/1968/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.

суддів Плотніцького Б.Д.

Хабіб М.І.

одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", б/н від 14.11.2018 (вх. № 01-05/1233/18 від 22.11.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2018

про відмову у відкритті провадження

у справі №914/1968/18 (суддя Стороженко О.Ф.)

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпро

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАС - ВАД", м. Стрий, Львівська область

до відповідача - 2: ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська область

про: стягнення (солідарно) грошових коштів у сумі 160000,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.10.2018 у справі №914/1968/18 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2018 у справі №914/1968/18 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/1968/18 розподілено до розгляду судді - доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів - Плотніцького Б.Д., Хабіб М.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху та зобов'язано скаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги.

17.12.2018 на адресу апеляційного суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшов лист від 12.12.2018, яким усунуто недоліки апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018.

При цьому, при поданні апеляційної скарги, скаржник просив про поновлення строку на подання апеляційної скарги оскільки оскаржувана ухвала не була вручена позивачу у день її винесення та отримана скаржником 07.11.2018.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що апеляційна скарга подана скаржником 15.11.2018 (згідно з відміткою поштового відділення на конверті), тобто в межах визначеного ч.2 ст. 256 ГПК України строку, а відтак наявні підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 29.10.2018 у справі №914/1968/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.10.2018 у справі №914/1968/18.

3. Відповідачам - подати апеляційному суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу до 10.01.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Хабіб М.І.