УХВАЛА

18 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/8923/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 (головуючий суддя Босий В.П.)

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 (головуючий Андрієнко В.В., судді: Власов Ю.Л. і Буравльов С.І.)

у справі № 910/8923/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інженерний центр "Енергомаш"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімсен",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4 (далі -ОСОБА_4.);

приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дегтярьова Ангеліна Володимирівна,

про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_4 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 зі справи № 910/8923/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.04.2018 було відкрито касаційне провадження у справі № 910/8923/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 12.06.2018.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.06.2018 зупинено касаційне провадження у справі № 910/8923/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018 до прийняття відповідного рішення об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 910/7547/17.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

07.12.2018 об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було постановлено постанову у справі № 910/7547/17 (в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено 13.12.2018).

З огляду на те, що об'єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду прийняла рішення у справі № 910/7547/17, касаційне провадження у справі № 910/8923/17 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/8923/17 за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.01.2018.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 15 січня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко