overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1184/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача - Харитонов А.В. за довіреністю , відповідача - не з'явилися, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" до фізичної особи-підприємця Лотоцького Олександра Віталійовича про стягнення 56440 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн Карго Партс" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Лотоцького Олександра Віталійовича (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 49103 грн. 08 коп. основної заборгованості, 4790 грн. 58 коп. пені, 932 грн. 96 коп. інфляційних втрат, 1614 грн. 35 коп. 12% річних, що разом становить 56440 грн. 97 коп. та відшкодувати судовий збір.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі №925/1184/18 за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання 11.12.2018 року з'явився представник позивача, відповідач явку свого представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, відзив на позов не подав, причини неявки не повідомив.

Позивач в особі свого представника в засіданні суду не заперечував проти закриття підготовчого провадження, призначення справи № 925/1184/18 до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі № 925/1184/18 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 27 грудня 2018 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/1323/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довганя К.І., розглянувши позовну заяву керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Золотоніської районної державної адміністрації та Золотоніської районної ради до товариства з обмеженою відповідальності "Альтер Енерджі" про визнання недійсним договору та зобов"язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ Золотоніського району від 01.09.2018 року №1-ШБ та зобов"язання повернути нежитлове приміщення твердопаливної котельні Шабельниківського навчально - виховного комплексу, загальною площею 65 м.кв., яке розташоване за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Шабельники, вул. Горького, 21.

Підстави для залишення позовної заяви керівника Золотоніської місцевої прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 17 січня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.                               Повідомити прокурора, позивачів та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачам відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для прокурора строк для подання господарському суду та відповідачу відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз’яснити парокурору, позивачам та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя           Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 грудня 2018 року м. Черкаси справа № 925/1330/18

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «ОНІЯ» про стягнення 71166 грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ОНІЯ» (далі - відповідач), у якому просить суд:

стягнути з відповідача на користь позивача 67215 грн. 41 коп. орендної плати за договором оренди об’єкта нерухомості №2074 від 30.05.2018 року, 3950 грн. 66 коп. пені;

розірвати договір оренди об’єкта нерухомості №2074 від 30.05.2018 року, укладений між позивачем та відповідачем;

відшкодувати судові витрати.

Підстави для залишення позовної заяви Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 121, ч. 1, 2, 3, 5 ст.176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/1330/18 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на на 09:00 22 січня 2019 року.          Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Явку у судове засідання представників обох сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань щодо позивача та відповідачів станом на день розгляду справи.

5. Зобов'язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити позивачу письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності; довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя           Грачов В.М.
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/801/18

Суддя Господарського суду Чернігівської області Ноувен М.П., у судовій справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

вул. Промислова,20, м. Обухів, Київська обл., 08702

до відповідача1: Сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю «ШАБАЛИНІВСЬКЕ»

вул. Поштова,5, смт. Короп, Чернігівська обл., 16200

до відповідача 2: ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 1 391 033,38 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/801/18, суд, керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача 1 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ШАБАЛИНІВСЬКЕ» (вул. Поштова,5, смт. Короп, Чернігівська обл., 16200) про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/801/18 до "17" січня 2019 року до 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 201.

2. Повідомити відповідача 2 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/801/18 до "17" січня 2019 року до 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 201.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Голосіївському районному суду міста Києва (вул. Полковника Потєхіна,14А, м.Київ, 03127).

4. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 17.01.2019 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва (вул. Полковника Потєхіна,14А, м.Київ, 03127) зал судових засідань № 1 позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО».

5. Викликати у судове засідання, яке відбудеться 17.01.2019 о 12:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201, відповідача 1 - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ШАБАЛИНІВСЬКЕ» та відповідача 2 - ОСОБА_1.

6. Неявка представників учасників справи у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду : пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17 грудня 2018 року Справа № 926/914-б/14

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД", м.Чернівці

про банкрутство

Суддя Дутка В.В.

Представники сторін: не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД".

Постановою від 30.06.2015 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.03.2016 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.

Ухвалою від 02.11.2017 припинено повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" Вознякевич Надії Іванівни. Призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Боянівка Імпекс ЛТД" арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 02.11.2017 у справі №926/914-б/14 скасовано та прийнято нове рішення: Відмовити публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" у задоволенні клопотання про припинення повноважень арбітражного керуючого Вознякевич Н.І. та призначення нового ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гупала Т.В.

Ухвалою від 05.12.2018 призначено розгляд звіту ліквідатора на 26.12.2018 о 11:30 год.

17.12.2018 через канцелярію суду від кредитора ПАТ АК «Укргазбанк» надійшло клопотання про призначення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідальним за організацію та проведення відеоконференції визначити Касаційний господарський суд у складі Верховного суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання кредитора від 11.12.2018 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважає, що воно відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання кредитора ПАТ АК «Укргазбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Судове засідання у справі № 926/914-б/14 призначене на 26.12.2018 о 11 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

3.Забезпечення проведення відеоконференції за участю кредитора покласти на Касаційний господарський суд у складі Верховного суду, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 Справа № 920/605/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/605/18
за позовом Військової частини НОМЕР_1 (09610, Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці; ід. код НОМЕР_2 )
до Фізичної особи-підприємця Хертнер Ксенії Петрівни ( АДРЕСА_1 ; ід. номер НОМЕР_3 )
про стягнення 38838,98 грн.,
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Хертнер Ксенії Петрівни ( АДРЕСА_1 ; ід. номер НОМЕР_3 )
до Військової частини НОМЕР_1 (09610, Київська область, Рокитнянський район, с. Савинці; ід. код НОМЕР_2 )
про визнання пункту 7.7 договору недійсним та стягнення з замовника забезпечення виконання договору у сумі 57189,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в проваджені судді Котельницької В.Л.
У підготовчому засіданні 08.11.2018 за згодою представників сторін оголошено протокольну ухвалу про перерву до 10.12.2018 до 11 год. 00 хв.
Станом на 10.12.2018 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому підготовче засідання у даній справі не відбулось.
Враховуючи факт виходу судді Котельницької В.Л. з відпустки та положення ч.13 ст.32, ст.177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання у даній справі.
Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.01.2019.
2. Призначити підготовче засідання у справі № 920/605/18 у судове засідання на 10.01.2019, на 14 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
5. Ухвалу надіслати учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 Справа № 920/737/18
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи №920/737/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамиріс», м. Харків

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Правдинське» Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України», с. Іванівка Великописарівського району Сумської області

про стягнення 302633,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в проваджені судді Котельницької В.Л.

Ухвалою суду від 26.11.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі №920/737/18 на 11.12.2018 на 12 год. 45 хв.

Станом на 11.12.2018 суддя Котельницька В.Л. перебувала у відпустці, а тому підготовче засідання у даній справі не відбулось.

Враховуючи факт виходу судді Котельницької В.Л. з відпустки та положення ч.13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання підлягає призначенню.

Керуючись ст.ст. 12, 32, 42, 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі № 920/737/18 у судове засідання на 14.01.2019, на 11 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

2. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л.Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
17.12.2018 Справа № 920/667/18
рішення господарського суду Сумської області від 22.11.2018 № 920/667/18

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Колодко Тетяни Петрівни (41101, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Імпульс" (41101, Сумська область, м. Шостка, вул. Заводська, 41, ) 2 398,28 грн. заборгованості, 190,68 грн. пені, 16,76 грн. 3% річних; 1 762,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення набрало законної сили 13 грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 13 грудня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
на примусове виконання
17.12.2018 Справа № 920/697/18
рішення господарського суду Сумської області від 22.11.2018 № 920/697/18

Стягнути з Приватного підприємства "СУМИ-РУНО" (40020, м. Суми, проспект Курський, будинок 147, ) на користь HAYROCK SALES L.P. (Велика Британія, Шотландія, DD2 1DZ, м. Данді, Тайтс лейн 35, 2/1) 49 527 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот двадцять сім) доларів США, що, станом на 07.09.2018, еквівалентно 1 397 881,35 грн. (один мільйон триста дев'яносто сім тисяч вісімсот вісімдесят одна гривня) 35 копійок заборгованості; 20 968,22 грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення набрало законної сили 17 грудня 2018 року.

Наказ дійсний для пред'явлення до 17 грудня 2021 року.

Суддя Оксана Юріївна Соп'яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 Справа № 920/1131/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1131/17

за заявою Головного управління ДФС у Сумській області, м. Суми

до боржника Приватне підприємство "Синтекс" (40021, м.Суми, проспект Курський, 81, )

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 16.01.2018 року порушено справу про банкрутство ПП "Синтекс", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Цифру Ганну Маратівну.

Постановою господарського суду від 29.05.2018 припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Удовенка Р.П.

До суду надійшло клопотання № 02-01/418 від 10.12.2018 ліквідатора Удовенка Р.П. про скасування обтяжень (вх. 2778).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд клопотання у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ухвалив:

1. Призначити розгляд клопотання № 02-01/418 від 10.12.2018 ліквідатора Удовенка Р.П. про скасування обтяжень (вх. 2778) в судове засідання 22.01.2019 року на 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр. ім. Т.Г. Шевченка 18/1, каб.№ 115.

2. АТ КБ "ПриватБанк" та СОУ ПАТ "Державний ощадний банк України" надати суду відзиви на клопотання ліквідатора.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору, АТ КБ "ПриватБанк" та СОУ ПАТ "Державний ощадний банк України".

Суддя О.Ю. Соп'яненко