ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Суми

18.12.2018 Справа № 920/816/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 08/10-2018 від 08.10.2018

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамиріс" (вул. Новгородська, буд. 1, кім. 2, м. Харків, 61145, ),

до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України" (вул. Іванівська, буд. 1, с. Іванівка, Великописарівський район, Сумська область, 42839, код 00497727),

про стягнення заборгованості в сумі 163028,43 грн. за Договором підряду № 46 від 08.08.2017,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Дослідне господарство "Правдинське" Миронівського інституту пшениці імені ОСОБА_1 Національної академії аграрних наук України" заборгованість в сумі 163028,43 грн., з яких: 137359,22 грн. - основна сума боргу, 17311,00 грн. - пеня, 6867,96 грн. штраф, 1490,25 грн. - 3% річних, за неналежне виконання умов договору підряду № 46 від 08.08.2017. А також просить стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2018 у справі №920/816/18 позовну заяву № 08/10-2018 від 08.10.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамиріс" залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків (зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви). Такі докази позивач повинен був подати протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до роздруківки з сайту Укрпошта (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku), ухвала суду від 16.10.2018 надіслана на адресу позивача вул. Новгородська, буд. 1, кім. 2, м. Харків, 61145, була вручена позивачу 23.11.2018.

Зі змісту ч. 4 ст. 174 ГПК України вбачається, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позивачем не усунуто недоліки в межах строку, встановленого ухвалою господарського суду Сумської області від 16.10.2018, у звязку з чим матеріали позовної заяви та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

При цьому, суд доводить до відома, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу.

2. Ухвалу надіслати сторонам, позивачу разом із позовною заявою № 08/10-2018 від 08.10.2018 на 5-ти аркушах з додатками на 37-ми аркушах, в т.ч. платіжне доручення № 427 від 08.10.2018 на 1-му аркуші; накладна №983 від 08.10.2018 на 1-му аркуші; опис вкладення у цінний лист на 1-му аркуші; опис вкладення у цінний лист на адресу Господарського суду Сумської області на 1 аркуші; конверт.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.В. Коваленко