ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 грудня 2018 року

м. Одеса

Справа № 916/1911/17

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Таран С.В.

суддів Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2018 про задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльність Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, прийняту суддею Волковим Р.В., м. Одеса, повний текст складено 05.11.2018,

у справі №916/1911/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”

до відповідачів:

- Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ”;

- Товариства з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО”;

про стягнення 2700 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2018 у справі №916/1911/17 (суддя Волков Р.В.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльність державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (далі- Кременчуцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області) у виконавчих провадженнях: №55038435, №55038398, №55038328 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 18.10.2017 задоволено: визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Кременчуцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області у виконавчому провадженні №57243284 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по оправі №916/1911/17 від 18.10.2017, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №57243284 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 18.10.2017 з урахуванням положень Закону України “Про виконавче провадження”; зобов'язано державного виконавця або іншу посадову особу Кременчуцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №57243284 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 18.10.2017 із врахуванням статей 10, 18, 26, 48 Закону України “Про виконавче провадження”, та котрі були б направлені та свідчили б про перевірку майнового стану та примусове виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 18.10.2017; зобов'язано державного виконавця або іншу посадову особу Кременчуцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області внести всі документи, які стосуються виконавчого провадження №57243284 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області по справі №916/1911/17 від 18.10.2017 до Автоматизованої системи виконавчого провадження; стягнуто з Кременчуцького районного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” 1800 грн витрат на правничу допомогу у розмірі згідно з договором №28-09-2018 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 28.09.2018.

Не погодившись з прийнятою ухвалою суду, Кременчуцький районний відділ ДВС ГТУЮ у Полтавській області звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2018 у справі №916/1911/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС” на бездіяльністю відділу ДВС відмовити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 апеляційну скаргу Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Кременчуцьким районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області протягом встановленого судом строку було усунено виявлені судом недоліки та подано до суду докази сплати судового збору за апеляційний перегляд ухвали місцевого господарського суду в сумі 1762 грн (платіжне доручення №5205 від 03.12.2018) та докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю “Компанія “НІКО-ТАЙС”, Товариству з обмеженою відповідальністю “ВІДРОДЖЕННЯ” та Товариству з обмеженою відповідальністю “СОВАГРО”, що підтверджується листами з описами вкладення у цінні листи та фіскальними чеками від 12.12.2018.

Враховуючи викладене, а також те, що апеляційна скарга Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/1911/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.11.2018 у справі №916/1911/17.

Встановити строк для подання позивачу та відповідачам відзивів на апеляційну скаргу до 06.01.2019. До відзивів мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи . Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз’яснити учасникам справи про їх право в строк до 06.01.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Зобов'язати Господарський суд Одеської області направити на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду (65119, м. Одеса, проспект Шевченка,29) матеріали справи №916/1911/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.В. Поліщук