overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

12.12.2018 Справа № 905/1846/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 139640 грн. 66 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача - Заруцький Р.М. (за довіреністю);

від відповідача - Костікова О.О. (за довіреністю);

Керуючись статтями 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" до Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" про стягнення заборгованості у розмірі 139640 грн. 66 коп. - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" (01021, м.Киъв, Кловський узвіз, 7А, оф.8-21, ) заборгованість у розмірі 138292,53 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 130080 грн. 90 коп.;

- 3 % річних у розмірі 3479 грн. 56 коп.;

- інфляційні втрати у розмірі 4732 грн. 07 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87501, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Лепорського, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПІ ІНЖИНІРІНГ" (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 7А, оф.8-21, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2074 (дві тисячі сімдесят чотири гривні) 39 коп.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 12 грудня 2018 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17 грудня 2018 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3591/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ХОЛДИНГ", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, Заводський район, проспект Тараса Шевченка, будинок 46, кімната 205,

про визнання грошових вимог на суму 22 089 200,49грн. та судового збору у розмірі 3 524, 00 грн., -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД-ХОЛДИНГ", 51931, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, Заводський район, проспект Тараса Шевченка, будинок 46, кімната 205, перебуває на стадії ліквідації.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати ліквідатора Гелашвілі Олену Олександрівну, розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 26.12.2018р. о 10:40год., зал судового засідання №3-402.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута Гелашвілі О.О. у строк до 26.12.2018р. розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

4. Копію ухвали надіслати ліквідатору та кредитору - Головному управлінню Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2018р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
14.12.2018р. м.Харків Справа № 905/708/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.07.2018р.
Рішення набрало чинності 07.12.2018р.

Наказ може бути пред'явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.12.2018                      Справа № 905/1918/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи без виклику представників сторін, за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас СМД Україна” про стягнення неустойки у розмірі 1646376,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2018 року у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Атлас СМД Україна” про стягнення неустойки у розмірі 1646376,00 грн. відкладено підготовче судове засідання на 17.12.2018 на 14:30 год.

Проте судом, при виготовлені тексту зазначеної ухвали допущено описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме зазначено: «Закрити підготовче провадження у справі № 905/1918/18 та призначити розгляд справи по суті на 17.12.2018 року о 14:30 год. замість «Відкласти підготовче судове засідання на 17.12.2018 року о 14:30 год.».

Відповідно до ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначена описка підлягає виправленню, оскільки це не змінює змісту прийнятого рішення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 243, ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити в першому резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 29.11.2018 року допущену описку.

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 29.11.2018 року наступним чином:

«Відкласти підготовче судове засідання на 17.12.2018 року о 14:30 год.».

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"18" грудня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/935/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

до Селянсько-фермерського господарства "Аграрник" (смт. Ружин, Житомирська область)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця Волкодава Дмитра Едуардовича (м. Київ)

про внесення змін до договору №402 про постачання електроенергії від 23.03.2015,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Акціонерне товариство "Житомиробленерго" про відкладення розгляду справи по суті на "26" грудня 2018 р. о 14:10 та те, що засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, залі судових засідань №107.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана: 18.12.2018

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17.12.2018 Справа № 905/2328/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотокс" до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні про стягнення грошових коштів у розмірі 139149грн. 73 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нотокс" звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Комунальної лікувально-профілактичної установи Селидівської центральної міської лікарні про стягнення грошових коштів у розмірі 139149грн. 73 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором поставки природного газу №НТ-15-47 від 06.02.2017.

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження .

Керуючись ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -,

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/2328/18.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 10.01.2019 року о 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 309.

4. Зобов'язати позивача надати до суду:

- оригінал договору №16-10/18 від 16.10.2018 про надання правової допомоги (для огляду);

- належним чином завірену копію довіреності на представника позивача або ордер.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

05.12.2018 Справа № 905/1679/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Нарожна М.С.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 4 А, )

до відповідача-1: Приватного підприємства "Агро-Фуд" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, 33, )

до відповідача-2: громадянина України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

про стягнення 757 228, 84 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Міщенко А.Л., за довіреністю № 363 від 01.05.18

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" до відповідача-1 Приватного підприємства "Агро-Фуд"; відповідача-2 громадянина України ОСОБА_1 про стягнення 593 298,21 грн. основної заборгованості, 102 280,46 грн. штрафу, 35 125,66 грн. пені, 3 024,51 грн. 3% річних - задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Агро-Фуд" та громадянина України ОСОБА_1 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" 593 298,21 грн. - основної заборгованості, 102 280,46 грн. - штрафу, 35 125,66 грн. - пені, 3 024,51 грн. - 3% річних та 11 005,93 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17.12.2018р.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, 4 А, ).

Відповідач-1 - Приватне підприємство "Агро-Фуд" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Луніна, 33, ).

Відповідач-2 - громадянин України ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

17.12.2018 Справа № 905/1918/18 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас СМД Україна" про стягнення неустойки у розмірі 1646376,00 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача- Мендрух О.М. (за довіреністю);

від відповідача - Борсук В.М. (за довіреністю);

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас СМД Україна" про стягнення неустойки у розмірі 1646376,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.10.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/1918/18. Підготовче судове засідання призначено на 15.11.2018.

12.11.2018 від представника відповідача надійшов відзив по справі.

14.11.2018 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.11.2018 відкладено підготовче судове засідання на 29.11.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.11.2018 відкладено підготовче судове засідання на 17.12.2018.

У судове засідання 17.12.2018 року представники сторін з'явились.

Відповідно до ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що розгляд справи неодноразово відкладався та сторони надали всі витребувані та додаткові документи які мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, керуючись ст.177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 905/1918/18 та призначити розгляд справи по суті на 14.01.2019 року о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м.Харків, пр.Науки,5, кімната № 309.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 грудня 2018 року м. Житомир Справа № 906/910/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу

за позовом: Приватного виробничо-комерційне підприємство "СЕВІД" (м. Херсон)

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (смт. Новогуйвинське Житомирський район)

про стягнення 2105603,86 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Тетерич Н.В. - дов. б/н від 14.11.2018;

Казанцева С.А. - адвокат, ордер ХС №015906 від 15.11.2018;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне виробничо-комерційне підприємство "СЕВІД" звернулося з позовом до суду про стягнення з ДП "Житомирський бронетанковий завод" заборгованості за договором №381/ДК від 03.11.2017.

Ухвалою суду від 04.12.2018 через неявку представника відповідача підготовче засідання відкладено на 18.12.2018 о 12:00.

Представники позивача в засіданні суду подали документи на підтвердження витрат адвоката, пов'язаних з забезпеченням його участі в судових засіданнях від 04.12.2018 та 18.12.2018. Разом з тим, повідомили, що сума заборгованості за договором не змінилася.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, про причини неявки не повідомив. Відповідно до даних з сайту ПАТ "Укрпошта" (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) поштове відправлення за номером (штрихкодовий ідентифікатор) 410, яке направлялося рекомендованою кореспонденцією з копією ухвали від 04.12.2018, вручене адресату за довіреністю 07.12.2018.

Згідно з ч.2 ст.177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/910/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" січня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу (рек.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4340/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.2018, яке набрало законної сили 18.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.12.2021.
Суддя В.Д. Воронько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3135/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018р., яке набрало законної сили 18.12.2018р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.12.2021р.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" грудня 2018 р.                     м. Ужгород                              Справа № 907/363/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

при секретарі судового засідання Лазар С.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ "Укртелеком", м. Ужгород

до відповідача управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради м. Мукачево

за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - головного управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, м. Ужгород

про стягнення суми 311046,77 грн.,

представники:

позивача – не з’явився

відповідача – не з'явився

третя особа - не з’явився

Ухвалою суду від 22.11.2018р. провадження у даній справі поновлено, призначено підготовче засідання на 18 грудня 2018 р.

Сторони та третя особа, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, будь-яких пояснень, клопотань суду не надали.

Разом з тим, матеріали справи містять обґрунтовані позиції сторін по суті спірних відносин, тому суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 18 січня 2019 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4407/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2018, яке набрало законної сили 18.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.12.2021.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/3203/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018, яке набрало законної сили 18.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.12.2021.
Суддя В.Д. Воронько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
18.12.2018 Справа № 905/1740/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2018.
Рішення набрало законної сили 17 грудня 2018 року.

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(Фурсова Світлана Миколаївна)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4249/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2018, яке набрало законної сили 18.12.2018.
Наказ дійсний для пред'явлення до 19.12.2021.
Суддя В.Г. Бєлік