overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.12.2018 р. Справа № 914/1456/18

За позовом: Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі:

позивача: ОСОБА_1 міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідне виробниче підприємство Джерело, м. Львів,

про: внесення змін до договору оренди землі.

Суддя Ділай У.І.

Cекретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від прокуратури: ОСОБА_2 прокурор (Посвідчення №047912 від 13.09.17р.)

Від позивача: не зявився

Від відповідача: не зявився

Розглядається справа за позовом Заступника керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі позивача ОСОБА_1 міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідне виробниче підприємство «Джерело» про внесення змін до договору оренди землі.

У звязку з самовідводом судді Козак І.Б. у справі № 914/1456/18, протоколом автоматичного розподілу судової справи від 20.09.2018р. було призначено головуючу суддю Ділай У.І.

Ухвалою суду від 24.09.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 09.10.2018р.

Ухвалою суду від 04.12.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 18.12.2018р.

Прокурор в судовому засіданні, надав суду усні пояснення, просив позовні вимоги задоволити.

Позивач та відповідач явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи неявку позивача та відповідача з невідомих причин у судове засідання, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд приходить до висновку розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 26.12.18 р. о 15:00 год.

2. Зобовязати Сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3. Прокурору, Позивачу: надати суду відповідь на відзив до 26.12.2018р.

4. Звернути увагу ОСОБА_1 міської ради, на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" червня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1207/18
Керуючись 147-148, 154-155,159 Господарського кодексу України та ст. ст. 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України
Боржник - Фізична особа-підприємець Костенко Людмила Василівна (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний № НОМЕР_1)
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Повідомити про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ набрав законної сили "23" липня 2018 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "23" липня 2021 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "21" грудня 2018 року.
Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 р. Справа № 914/2099/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Рентал, м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з приміщення 1 поверху адміністративного корпусу літ. А-5 площею 80,6 кв. м., яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. А. Сахарова, буд.43.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Довіреність №б/н від 01.11.18р.)

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (Довіреність №112-2827 від 08.05.18р.)

Встановила:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Рентал, м. Львів, до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю шляхом виселення з приміщення 1 поверху адміністративного корпусу літ. А-5 площею 80,6 кв. м., яке знаходиться за адресою м. Львів, вул. А. Сахарова, буд.43.

Ухвалою суду від 19.11.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11.12.2018р.

Ухвалою суду від 11.12.2018р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ріал Рентал, м. Львів, залишено без руху.

13.12.2018р. за вх.№47936/18 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Позивач усунув вказані в ухвалі суду від 11.12.2018р. недоліки, а відтак позовна заява відповідає встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав суду усні пояснення, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду усні пояснення, проти позову заперечив.

З метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності та рівності перед судом, суд вважає за доцільне підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 21.01.19 р. о 11:00 год.

2.Зобовязати позивача та відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 910/12350/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегапак"

49050, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Жовтневий р-н, вул. Панфілова, буд. 1, кв. 2,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕФ СІ Бейкері Продакшн"

07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Набережна, буд. 7/1,

про стягнення боргу

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегапак" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕФ СІ Бейкері Продакшн" про стягнення боргу, задоволено клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

03.12.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла спільна заява позивача та відповідача (вх. № 33475/18) про затвердження мирової угоди у справі.

19.12.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява позивача (вх. № 34803/18) про перенесення розгляду заяви (вх. № 33475/18) про затвердження мирової угоди у справі на строк не раніше 28.12.2018.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на вказане та з метою всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про затвердження мирової угоди у справі у судовому засіданні за участі представників сторін.

Керуючи статтями 192, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Призначити розгляд спільної заяви (вх. № 33475/18) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Мегапак" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖИ ЕФ СІ Бейкері Продакшн" про затвердження мирової угоди у справі до розгляду у судовому засіданні за участю представнкиів сторін 10.01.19 о 12:30.

Викликати сторін у судове засідання, що відбудеться 10.01.2019 о 12:30 за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 р. Справа№ 914/223/18

За позовом: Приватного підприємства «Охоронно-юридична фірма «Аутпост-4» (79005, м. Львів, вул.Коцюбинського, 6; ідент.код 37776298)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бельгійське містечко «Городок» (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького, 106; ідент.код 40879793)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 59768,12грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Представники сторін: не викликались

Суд встановив:

22.11.2018 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу про поновлення провадження у справі №914/223/18.

У зазначеніq Ухвалі допущено описку: у п.2 резолютивної частини помилково вказано про призначення «підготовчого» засідання, хоча фактично призначено «судове» засідання, - враховуючи, що Ухвалою суду від 12.02.2018 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, згідно з нормами ст.243 ГПК України, наявні підстави для виправлення описки в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 22.11.2018 у справі №914/223/18, а саме: у пункті 2 резолютивної частини Ухвали, після слова «Призначити», слово «підготовче» замінити словом «судове».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду).

Судддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2018 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2337/18

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофюелс», м.Львів

про стягнення 700000,00грн.

Встановив:          Товариство з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофюелс», м.Львів про стягнення 700000,00грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем до позовної заяви долучено копію платіжного доручення від 06.12.2018р. про сплату 10500,00грн. судового збору, яка не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Про надання копії платіжного доручення № 448 від 06.12.2018р. зазначено позивачем й у позовній заяві. Докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (підпункт 2.21 пункту 2 постанови пленуму Вищого Господарського суду України від 21.02.2013р. № 7).

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фітофюелс», м.Львів про стягнення 700000,00грн. - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1)Подати оригінал платіжного доручення № 448 від 06.12.2018р. про сплату 10500,00грн. судового збору.

3.Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ексіс Індастріз», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засіданні

22.12.2018 р. Справа №914/1851/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю “Обрій”

як відповідача у справі № 914/1851/18

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Східницької селищної ради, смт. Східниця, Львівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій”, смт. Східниця, Львівська область,

предмет спору: розірвання договору оренди землі від 15.01.2008 року та повернення у розпорядження земельної ділянки,

підстава позову: порушення умов договору оренди землі №04.08.439.00008 від 15.01.2008 року,

в судове засідання для розгляду справи по суті, відкладене на 10.01.19 р. о 17:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю “Обрій” є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.12.2018 р.                                                              Справа № 914/832/17

Суддя ДілайУ.І. розглянувши заяву: Державної судової адміністрації України, м. Київ

про: виправлення помилки в наказі суду від 21.09.2017 у справі № 914/832/17 та поновленні строку пред’явлення його до виконання

За позовною заявою: Рожищенського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Волинської області, м. Ківерці, Волинська область

до відповідача: Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів

про стягнення переплаченої суми пенсії 32 278,55 грн.

Визнав матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти заяву до розгляду.

2.          Розгляд заяви призначити на 28.12.18 р. о 10:40 год.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

4.           Заявнику та Боржнику - явка в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя                                                                                 Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 р. Справа № 914/2045/18

За позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Акма, м. Дніпро

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства Центр САПР, м. Львів

про: стягнення 306382,95грн заборгованості за договором №09/20-01/16 від 20.06.2016

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: ОСОБА_2 директор ТзОВ "НВП"Центр САПР" (Наказ № 12/16-01/01 від 16.12.05р.)

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Акма, м. Дніпро, до відповідача ОСОБА_1 підприємства Центр САПР, м. Львів, про стягнення 306382,95грн заборгованості за договором №09/20-01/16 від 20.06.2016.

Ухвалою суду від 05.10.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.11.2018р.

Ухвалою суду від 29.11.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 20.12.2018р.

19.12.2018р. за вх.№3432/18 від позивача надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження, відкладення розгляду справи та подальшу участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в якому запропонував перелік судів, в яких можна було б провести таку.

Представник відповідача в судовому засіданні надав суду усні пояснення, проти позову заперечив.

Враховуючи вищенаведене, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, зясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд приходить до висновку, підготовче провадження продовжити та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, вважає за можливе клопотання позивача задоволити та призначити судове засідання, яке відбудеться 18.01.2019р. о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задоволити.

2. Строк підготовчого провадження в порядку ст. 177 ГПК України продовжити.

3. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 18.01.19 р. о 10:30 год.

4. Доручити проведення відеоконференції у справі №914/2045/18 Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1).

5. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма Акма заявник клопотання.

6. Зобовязати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 грудня 2018 року Справа № 11/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі №11/25 від 30.10.2010 про банкрутство ПрАТ "Кіровоградське будівельно-монтажне управління № 5", 27652, Кіровоградська обл. Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, буд. 3, про наступне:

протокольною ухвалою від 22.12.2018 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в засіданні суду по розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 06.04.2018 № 23.11./2140 з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 2 979 437,55 грн, а також судового збору в сумі 3 524,00 грн

до 10:00 - 11.01.2019

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207, тел. 0(522)22-09-70.

Копії ухвали направити кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 05.07.2017, крім Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді Кіровоградської області, для якого направити його правонаступнику - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Михайлівська, 64), банкруту (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б. 3), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 (25006, м. Кіровоград, вул. В. Чміленка, 47, офіс 2).

Суддя С.Б. Колодій

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.