ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2018м. ДніпроСправа № 904/2383/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватОфис", м.Дніпро

до ОСОБА_1 банку України, м.Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

про визнання відсутнім права вимагати повернення усієї суми заборгованості за кредитним договором

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін:

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" за участю Третьої особи, яка не замовляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" і просить суд:

- розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні;

- залучити ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д; код 14360570) до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача;

- в рахунок погашення заборгованості Публічного акціонерного товариства КБ Приватбанк (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського буд. 1Д) за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009 (з усіма змінами та доповненнями до нього) перед ОСОБА_1 банком України (,) в сумі заборгованості 3 674 478 038,00 гривень 00 копійок, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 35 від 10.03.2009 укладений між ОСОБА_1 банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю ІСТЕЙАЛЬЯНС, правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю ПРИВАТОФІС (, адреса: 49094, Дніпропетровська, обл., місто Дніпро, Соборний район, УЗВІЗ КРУТОГІРНИЙ, будинок 14, а/с 4778, що посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 389, а саме на наступне майно: будівля, відділення Апостолівське, Криворізької філії Закритого акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, загальною площею 137,10 кв. м, що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Апостолівськийр-н., м. Апостолове, вул. Ветеранів, буд. 2г (далі - Предмет іпотеки).

Встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження, за початковою ціною без 755 721,00 без ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2018 р. відкрито провадження у справі № 904/2383/18, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.07.2018 р.

19.12.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" звернулося до господарського суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 банку України, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" і просить суд визнати відсутнім у ОСОБА_1 банку України права вимагати повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" усієї суми заборгованості за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009р., укладеним між ОСОБА_1 банком України та ОСОБА_2 акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018р. справу в частині розгляду зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" до ОСОБА_1 банку України, за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання відсутнім у ОСОБА_1 банку України права вимагати повернення Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватофіс" усієї суми заборгованості за Кредитним договором № 19 від 03.03.2009р., укладеним між ОСОБА_1 банком України та ОСОБА_2 акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк", передано для розгляду за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б ).

При виготовленні ухвали господарського суду від 20.12.2018 було допущено описку, а саме у тексті ухвали щодо дати набрання законної сили з моменту її підписання, зазначено - 11.12.2018р., замість 20.12.2018р.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018 допущено описку, щодо дати набрання законної сили з моменту її підписання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши дату набрання законної сили з моменту її підписання 20.12.2018р., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018 зазначивши дату набрання законної сили з моменту її підписання - 20.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4