ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

20 грудня 2018 року Справа № 912/1696/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 912/1696/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДНЕ", 28055, Кіровоградська обл., Олександрійський район, с. Щасливе, вул. Центральна, 20

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області , 25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Олександрійської районної державної адміністрації, 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, 132

та Приютівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, 28034, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт. Приютівка, вул. Шкільна, буд. 4

про визнання додаткової угоди укладеною

Представники учасників судового процесу:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від 3-х осіб - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДНЕ" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною між ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та ТОВ "Видне" додаткової угоди до договору оренди землі, укладеного між ФГ "Видне" та Олександрійською РДА від 20.05.2008 (державна реєстрація у Кіровоградській філії ДП "Центр державного земельного кадастру", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 08.07.2008 за № 14) загальною площею 26,88 га, кадастровий номер :02:000:9015, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району на умовах проекту додаткової угоди, у редакції, викладеній позивачем у прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що продовжує користуватись орендованою земельною ділянкою та сплачувати за неї орендну плату, у визначеному законом порядку скористався своїм правом на автоматичне поновлення договору оренди, звернувшись до відповідача у встановленому законом порядку з відповідним клопотанням, однак, відповідач безпідставно відмовив в оформленні додаткової угоди про поновлення договору оренди.

Ухвалою суду від 10.07.2018 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

13.07.2018 на адресу господарського суду надійшла заява представника позивача від 13.07.2018 про усунення недоліків позову в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 16.07.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1696/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.08.2018 о 10:00 год., залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Олександрійську районну державну адміністрацію та Приютівську селищну раду Олександрійського району Кіровоградської області.

Протокольною ухвалою від 07.08.2018 на підставі п. 2 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1696/18 до 07.09.2018 до 10:00 год.

08.08.2018 на адресу господарського суду від Олександрійської районної державної адміністрації надійшли пояснення по справі від 25.07.2018.

07.09.2018 ОСОБА_1 управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти задоволення позову у повному обсязі, вважає його необґрунтованим та просить відмовити в його задоволенні.

Ухвалою від 07.09.2018 зупинено провадження у справі № 912/1696/18 до перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судових рішень у подібних правовідносинах у іншій справі №920/739/17.

12.11.2018 оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень повний текст постанови Верховного суду від 10.09.18 у справі № 920/739/17. Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі, наразі усунено.

Ухвалою від 15.11.2018 поновлено провадження у справі №912/1696/18, продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання призначено на 04.12.2018 о 15:00 год.

04.12.2018 представником позивача надані додаткові пояснення по справі.

Ухвалою від 04.12.2018 закрито підготовче провадження по справі №912/1696/18, справу призначено до судового розгляду по суті на 20.12.2018 о 11:00 год.

Позивач, відповідач та треті особи участь повноважних представників в судовому засіданні 20.12.2018 не забезпечили, хоча належним чином повідомленні про місце, дату та час засідання суду.

19.12.2018 на електронну адресу суду від Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області надійшла заява про перенесення розгляду справи №912/1696/18, мотивована неможливістю представника третьої особи ОСОБА_2 прибути в судове засідання 20.12.2018 у зв'язку з його участю в судових засіданнях в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області у справах №398/3949/17, №398/3822/18, 398/3855/17.

Крім того, 19.12.2018 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи, у зв'язку з його відрядженням до м.Києва. До заяви представником позивача додано наказ "Про відрядження ОСОБА_3 від 19.12.2018 №1В/12.

Господарський суд звертає увагу позивача та третю особу, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Станом на дату проведення судового засідання оригінали вказаних заяв на адресу суду не надходили.

Таким чином, заяви позивача та третьої особи, які надійшли засобами електронного зв'язку 19.12.2018 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційні документи та у зв'язку з чим не розглядаються.

Разом з тим, вирішення спору у даному судовому засіданні господарський суд вважає неможливим, а тому з метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 3, 4 Господарського процесуального кодексу України, керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України відкладає судовий розгляд справи №912/1696/18.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1696/18 в судовому засіданні відкласти на 08.01.2019 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

5. Примірники ухвали вручити або надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачеві (28055, Кіровоградська обл., Олександрійський район, с. Щасливе, вул. Центральна, буд. 20), його представнику ОСОБА_3 (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Першотравнева, буд. 43), відповідачеві (25030, м. Кропивницький, вул. Ак. Корольова, 26), Олександрійській районній державній адміністрації (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Шевченка, 132) та Приютівській селищній раді Олександрійського району Кіровоградської області (28034, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, смт. Приютівка, вул. Шкільна, буд. 4).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.12.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.