УХВАЛА

17 грудня 2018 року Справа № 913/537/18

Провадження №17/913/537/18

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА», м. Полтава,

до Товариство з обмеженою відповідальністю «СБИТ-ВОСТОК», м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про стягнення 412459 грн 54 коп.

Секретар судового засідання Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача представник не прибув;

від відповідача представник не прибув.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» (позивач у справі) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою без номера від 17.09.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СБИТ-ВОСТОК» (відповідач у справі) про стягнення 412459,54 грн за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень №203926 від 01.03.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.03.2018 між ТОВ «ОСОБА_1, як Експедитором (позивач у справі) та ТОВ «СБИТ-ВОСТОК», як Замовником (відповідач у справі) було укладено Договір № 203926 про надання послуг з організації перевезення відправлень (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1 Договору, Експедитор зобовязався за плату та за рахунок Замовника організовувати перевезення відправлення та надання комплексу інших послуг, повязаних із організацією перевезення відправлення (далі - послуги), а Замовник зобовязався їх прийняти й оплатити на умовах, визначених договором.

За надані Експедитором послуги Замовник сплачує Експедитору винагороду згідно з чинними тарифами Експедитора, розміщеними на офіційному сайті Експедитора novaposhta.ua (п.2.3 Договору).

Згідно з п.5.1 Договору, загальна ціна цього договору складається із вартості послуг, наданих Експедитором протягом строку дії договору. Оплата вартості наданих Експедитором послуг відбувається за чинними тарифами Експедитора на підставі акту надання послуг, шляхом перерахування Замовником на поточний рахунок Експедитора коштів у розмірі 100% вартості послуг упродовж 2 (двох) банківських днів з моменту погодження актів наданих послуг Експедитором.

На виконання умов Договору позивач надав відповідачу послуги на загальну суму 345443,60 грн, що підтверджується актами здачі-прийняття робіт (надання послуг):

- №НП/34-001309 від 10.03.2018 на суму 46179,00 грн;

- №НП/34-001511 від 20.03.2018 на суму 110313,50 грн;

- №НП/34-001734 від 31.03.2018 на суму 160160,60 грн;

- №НП/34-001764 від 10.04.2018 на суму 25010,50 грн;

- №НП/34-002113 від 20.04.2018 на суму 3780,00 грн.

Водночас, відповідач відмовився підписувати вказані Акти.

У пункті 5.4 Договору сторони передбачили, що Замовник упродовж 2 (двох) робочих днів з дня отримання актів наданих послуг від Експедитора підписує надані Експедитором 2 (два) примірники актів наданих послуг (далі акт) та повертає Експедитору 1 (один) примірник підписаного акту або в той самий строк надає Експедитору письмову мотивовану відмову від підписання актів. Не підписання Замовником актів упродовж 2 (двох) робочих днів з дати отримання актів від Експедитора без надання відповідних письмових пояснень є фактом визнання Замовником повного виконання Експедитором своїх зобовязань за договором. У такому разі вважається, що акти погоджено, послуги Експедитора надано в повному обсязі та відповідно до умов договору, претензії Замовника відсутні і Замовник зобовязаний здійснити оплату послуг згідно з отриманими документами для оплати наданих послуг.

Позивач наполягає, що він виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі, надіславши 18.05.2018 відповідачу акти здачі-приймання робіт (надання послуг) та рахунки-фактури цінним листом з описом вкладення.

Крім того, позивач факт надання послуг підтверджує виписаними і зареєстрованими відповідно до чинного законодавства податковими накладними, витяг з Єдиного реєстру податкових накладних № 5128879 від 19.10.2018 додається.

Оскільки відповідач свої зобовязання щодо повної оплати наданих послуг у березні - квітні 2018 року за Договором не виконав, у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 245443,60 грн, за стягненням яких позивач звернувся до суду.

У звязку з порушенням грошових зобовязань відповідачем, позивачем на суму боргу у розмірі 245443,60 грн, на підставі п.6.3.1 Договору, нараховано пеню за період прострочення з 04.06.2018 по 17.09.2018 у сумі 34847,15 грн та 30% річних за період прострочення з 04.06.2018 по 17.09.2018 у сумі 30096,13 грн, а також, на підставі ст.625 ЦК України, нараховано інфляційні нарахування за період прострочення з квітня по червень 2018 року у сумі 2072,66 грн.

Ухвалою суду від 01.11.2018 відкрито провадження у справі № 913/537/18, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.11.2018.

Ухвалою суду від 19.11.2018, на підставі ст.197 ГПК України, відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НОВА ПОШТА б/н від 14.11.2018 про забезпечення участі представника в судовому засіданні 26.11.2018 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, оскільки справа знаходиться на стадії розгляду у підготовчому провадженні та її розгляд призначено у підготовчому засіданні на відповідну дату.

Представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Ухвалою суду від 26.11.2018 продовжено відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов та розгляд справи в підготовчому провадженні відкладено на 17.12.2018.

Однак, в судове засідання 17.12.2018 повноважні представники сторін також не прибули.

Суд направив ухвалу від 01.11.2018 про відкриття провадження у справі та ухвалу від 26.11.2018 на адресу місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 15.05.2003 №755-IV (із змінами) якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СБИТ-ВОСТОК» є: АДРЕСА_1, 93400.

Відповідно до ст. 113 ГПК України, строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Ухвалою суду від 26.11.2018 продовжено відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Відповідач в установлений судом строк відзив із викладення власної правової позиції та будь які заяви або клопотання до матеріалів справи не надав.

Враховуючи вищевикладене, суд визначає відповідачу новий строк для подачі відзиву на позов для формування власної правової позиції та надання доказів в обґрунтування доводів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст.ст.119, 120, 165, 166, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду справи в підготовчому провадженні на 28.12.2018 об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов по 25.12.2018 (включно).

4. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - по 28.12.2018 (включно).

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Іінформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова