ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/4191/18

За позовом Приватного підприємства "Мартіус 2017", м. Київ

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Павелко Володимир Юрійович, м. Павлоград Дніпропетровська область

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Мовчан А.В., довіреність №1096 від 01 червня 2018 року, юрисконсульт департаменту з правового забезпечення продажів

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Приватне підприємство "Мартіус 2017" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить зобов'язати Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" припинити електропостачання на об'єкт, а саме: нежитлове приміщення, аптеку І черги (приміщення №1-№5), загальною площею 66,7 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 до укладення договору про постачання електроенергії між Приватним підприємством "Мартіус 2017" та Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" у порядку визначеному Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ним придбано у власність нежитлове приміщення, аптеку І черги (приміщення №1-№5), загальною площею 66,7 кв.м, розташоване за адресою: АДРЕСА_1. 13 червня 2018 року між ПП "Мартіус 2017" та АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" укладено договір про надання послуг із стандартного підключення №50064680 та видано позивачу Технічні умови №1-01/50064680 від 13.06.2018 згідно з якими змінюється схема електрозабезпечення приміщення підприємства, зокрема змінюється точка приєднання. По завершенню робіт із стандартного підключення споживача електропостачальна організація укладає договір про постачання електричної енергії.

Листом №42026 від 21.06.2018 Павлоградський ЦОК ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" повідомив позивача про те, що укладення договору про постачання електричної енергії із ним як новим власником об'єкту можливе лише після відключення зазначеного об'єкту із договору про постачання електричної енергії колишнім власником, який продав зазначену частину приміщення.

Позивач вважає, що відповідач порушує право користування позивача, як власника вказаного приміщення та порушує встановлені правила постачання електроенергії.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, зазначає, що не має технічної можливості здійснити відключення від постачання електроенергії саме приміщення позивача, оскільки відповідно до схеми електроживлення електроенергія постачається на весь об'єкт, включаючи приміщення ФОП Павелко В.Ю. у власності якого знаходяться внутрішньобудинкові мережі та з яким укладено договір про постачання електроенергії №949 від 06.03.2014 за адресою: АДРЕСА_1 Таким чином, питання щодо відключення електропостачання у власних мережах повинно вирішуватися між ФОП Павелко В.Ю. та ПП "Мартіус 2017", так як відповідач має технічну можливість відключити об'єкт лише в цілому.

12 грудня 2018 року до господарського суду надійшли пояснення Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" мотивовані тим, що правових підстав для припинення постачання електричної енергії на об'єкт споживача ФОП Павелко В.Ю., у енергопостачальника немає. Дане втручання не відповідає вимогам чинного законодавства і може бути розцінене, як перешкоджання у здійсненні господарської діяльності іншого господарюючого суб'єкта, що відповідно до ст. 224 Господарського кодексу України, є законною підставою для відшкодування зумовлених цим збитків.

13 грудня 2018 року до господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства "Мартіус 2017", яким позивач просить здійснювати розгляд справи без його участі та проти прийняття рішення не заперечує.

Позивач та третя особа у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судове засідання на 03.01.2019.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судове засідання на 03.01.2019 о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-208 (11) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 17.12.2018 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва