ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" грудня 2018 р. Справа №906/1085/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

секретар судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третіх осіб: не з'явилися

розглянувши клопотання представника ФОП Ночвай О. М. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Житомирської області

при розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" на рішення господарського суду Житомирської області від 11 червня 2018 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Оліївська сільська рада Житомирського району

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни

про зобов'язання здійснити демонтаж трьох об'єктів нерухомості

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було оголосшено перерву в судовому засіданні до 20 грудня 2018 року.

14 грудня 2018 року, від представника ФОП Ночвай О. М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Житомирської області.

19 грудня 2018 року, на підставі розпорядження керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду, повторним авторозподілом справи, у зв'язку із перебуванням на лікуванні судді Саврія В.А., було визначено колегію суддів у складі: Дужич С.П. - головуючий, Миханюк М.В., Тимошенко О.М.

20 грудня 2018 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського апеляційну скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" було прийнято до провадження колегією суддів у новому складі.

Представники сторін в судове засідання не забезпечили явки повноважних представників.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах всановленим цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповдно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції представником відповідача було направлено вчасно, проте в колегії суду була відсутня технічна можливість задоволенняклопотання, з метою надання сторонам можливості забезпечити явку повноважних представників, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Житомирської області та оголосити перерву у сукдовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "17" січня 2019 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

Задоволити клопотання представника Фізичної особи-підприємця Ночвай Оксани Миколаївни про призначення судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Житомирської області (10002, Путятинский пер., 3, Житомир, Житомирська область)

Провести дане судове засідання в режимі відеоконференції та доручити забезпечення її проведення господарському суду Житомирської області.

Роз'яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.