УХВАЛА

13 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 904/1775/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Баранець О.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" в особі ліквідатора Чикильдіна О.М.

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2018

(головуючий суддя - Дармін М.О., судді Антонік С.Г., Іванов О.Г.)

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018

про повернення зустрічної позовної заяви

(суддя Первушин Ю.Ю.)

у справі №904/1775/18

за позовом ОСОБА_5

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ",

2. Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради

про визнання рішення загальних зборів учасників товариства недійсним,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" в особі ліквідатора Чикильдіна О.М. звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018 у справі №904/1775/18.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду за № 3042 від 10.12.2018 у зв'язку з відрядженням судді Мамалуя О.О., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1775/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1775/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткач І.В. - головуючий, судді Баранець О.М., Стратієнко Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 10.12.2018.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №904/1775/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" в особі ліквідатора Чикильдіна О.М. на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2018 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2018 у справі №904/1775/18.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ" в особі ліквідатора Чикильдіна О.М. в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу №904/1775/18 за позовом ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОІНВЕСТ КОМПАНІ", Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради про визнання рішення загальних зборів учасників товариства недійсним.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області.

5. Встановити ОСОБА_5 та Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської міської ради строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 28.12.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Баранець

Л. Стратієнко