ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. м. Рівне Справа № 918/675/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Бережнюк В.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Літинський"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЗЕВС ЛТД"

про стягнення заборгованості в сумі 608 674,08 грн.

Представники сторін - не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 р. у справі №918/675/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" на користь Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Літинський" - 577 887 грн. 72 коп. основного боргу, 3 707 грн. 16 коп. 3% річних, 20 990 грн. 62 коп. інфляційних втрат та 9 038 грн. 78 коп. судового збору. В задоволенні вимог про стягнення 5 915,98 грн. інфляційних втрат та 172,60 грн. 3% річних - відмовлено.

У судовому засіданні 11.12.2018 р. за результатами розгляду спору було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Разом з тим, у пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення викладено наступне:

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" (35600, Рівненська область, місто Дубно, вул. К.Савури 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Літинський" (22343, Вінницька область, Літинський район, с. Громадське, вул. Центральна 1, ) - 577 887 (п'ятсот сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 72 коп. основного боргу, 3 753 (три тисячі сімсот п'ятдесят три) грн. 49 коп. 3% річних, 11 261 (одинадцять тисяч двісті шістдесят один) грн. 36 коп. інфляційних втрат та 8 893 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто три) грн. 55 коп. судового збору.

3. В задоволенні вимог про стягнення 5 645,24 грн. інфляційних втрат та 126,27 грн. 3% річних - відмовити.".

Судом встановлено, що у процесі виготовлення вступної та резолютивної частини рішення, під час здійснення обрахунків загальної суми інфляційних втрат та 3% річних, що підлягає стягненню з відповідача, судом допущено арифметичну помилку, яка не змінює суті рішення. А саме, замість вірного розміру інфляційних втрат - 20 990 грн. 62 коп. - помилково зазначено - 11261,36 грн. Також замість вірного розміру 3% річних - 3 707 грн. 16 коп. - помилково вказано - 3753,49грн. У зв'язку з наведеним було допущено арифметичну помилку при визначенні суми судового збору, яка підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При цьому, арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом. Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущені у пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 р. арифметичні помилки, вірно зазначивши загальну суму інфляційних втрат - 20 990 грн. 62 коп., та 3% річних - 3 707 грн. 16 коп. , що присуджені до стягнення з відповідача на користь позивача, та відповідно суми витрат по сплаті судового збору, які покладено на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог - замість 8 893,55 грн. вірно зазначивши - 9 038 грн. 78 коп.

Керуючись ст. ст. 243, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичні помилки, допущені у пункті 2 та 3 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 р. у справі №918/675/18.

2. Пункти 2 та 3 резолютивної частини рішення господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 р. у справі №918/675/18 викласти у наступній редакції :

"2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД" (35600, Рівненська область, місто Дубно, вул. К.Савури 6, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Літинський" (22343, Вінницька область, Літинський район, с. Громадське, вул. Центральна 1, ) - 577 887 (п'ятсот сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят сім) грн. 72 коп. основного боргу, 3 707 (три тисячі сімсот сім) грн. 16 коп. 3% річних, 20 990 (двадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 62 коп. інфляційних втрат та 9 038 (дев`ять тисяч тридцять вісім) грн. 78 коп. судового збору.

3. В задоволенні вимог про стягнення 5 915,98 грн. інфляційних втрат та 172,60 грн. 3% річних - відмовити.".

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду Рівненської області від 11.12.2018 р. у справі №918/675/18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Племзавод "Літинський" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс ЛТД".

Ухвала набирає законної сили в день її винесення 17.12.2018 р. та підлягає оскарженню в порядку, визначеному розділом IV ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Бережнюк В.В.