ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.12.2018м. ДніпроСправа № 904/5574/18

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м. Новомосковськ

до Виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради, с. Сурсько - Литовське

про стягнення заборгованості у розмірі 206536грн.00коп.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 206536грн.00коп.

Положеннями пункту 1 статті 173 Господарського кодексу України визначено, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до підпункту 2 пункту 5 статті 174 Господарського кодексу України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлена сума боргу у розмірі 206536грн.00коп., складається із заборгованості за шістнадцятьма окремими договорами про надання послуг. Кожний із спірних договорів має свій строк виконання зобов'язань. Наведене свідчить про порушення позивачем правила об'єднання позовних вимог, що дає підстави для застосування положень підпункту 2 пункту 5 статті 174 Господарського кодексу України.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради про стягнення заборгованості у розмірі 206536грн.00коп., підлягає поверненню.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з вимогами пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В матеріалах позовної заяви відсутні докази направлення позивачем на адресу відповідача копії позовної та копії доданих до неї документів, зокрема, відсутній опис вкладення.

Крім того, позивачем долучено до позовної заяви документи, які не засвідчені належним чином, в розумінні норм чинного законодавства.

Пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Також як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем визначено фізичну особу - ОСОБА_1. Підписантом також є фізична особа - ОСОБА_1. Отже зі змісту позовної заяви не має можливості встановити наявність у фізичної особи позивача статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Керуючись п.п. 2 п. 5 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сурсько-Литовської сільської ради про стягнення заборгованості у розмірі 206536грн.00коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Текст ухвали в електронному вигляді можна переглянути на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 17.12.2018року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): копія позовної заяви №б/н від 08.11.2018р. з додатками, в тому числі фіскальний чек підприємства зв'язку від 10.12.2018р., квитанція про сплату судового збору на суму 3036грн.18коп.

Суддя Р.Г. Новікова