ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.12.2018 р. Справа № 914/4725/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., при секретарі М. Фарина,

розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97», м. Львів про його банкрутство

за участю представників:

ліквідатор- Черевач М.М

АТ «Сбербанк» - Микитенко О.В.

ТзОВ «Ріелті Менеджмент» - Сєрова О.О.

УПФ у Франківському р-ні - н/з.

ПАТ «АК Промінвестбанк»- н/з

ТзОВ «Кримська Водочна компанія»- н/з

ТзОВ «Експансія» -н/з

ТзОВ «Тропік» - н/з

ТзОВ «Самоцвіт» - н/з.

ТзОВ «Біотрейд»- н/з.

ТзОВ «Український консервний дім» - н/з.

ДПФ «Екотехніка-М» - н/з

ТзОВ «Терра Фуд» - н/з

ТзОВ «Торі» - н/з

ТзОВ «Три Ведмеді»-н/з.

ДПІ у м.Херсоні ГУ Міндоходів у Херсонської обл.- н/з.

ПП «Торгові технології 19» - н/з

За участю ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Херсонський оптовий торговий дім-97» звернулося із заявою у порядку, встановленому ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про банкрутство ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97», м. Львів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 26.12.2013 року порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97».

Постановою господарського суду Львівської області від 09.01.2014р. у справі №914/4725/13 ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97» (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93; ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Оголошення про визнання ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Голос України» №11 (5761) від 22.01.2014р.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім -97».

В судове засідання від 26.04.2017 р. ліквідатор з'явився, подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що з огляду на те, що реалізація цілісного майнового комплексу не вдалася, виникла необхідність проведення оцінки даного майна з метою здійснення подальшої реалізації частинами. З огляду на викладене, ліквідатор звернувся з листом до заставного кредитора ПП «Торгові технології 19» щодо надання пропозицій по реалізації заставного майна. У відповідь ПП «Торгові технології19» надійшов лист від 11.04.17 р. яким погоджено початкову ціну в сумі 15 599 056,41 грн. без ПДВ для продажу окремим лотом на аукціоні заставного майна банкрута, а саме: рухомого майна банкрута в кількості 2722 одиниць, яке перебуває в заставі ПП «Торгові технології 19» згідно з договором застави майна від 25.06.10 р. та договором застави майна від 23.-6.10 р.

Одержавши згоду на продаж майна банкрута, яке перебуває в заставі, ПП «Укрторгцентр» подано для оприлюднення на сайтах ВГС України та Міністерства юстиції України оголошення про проведення 25.05.17 р. аукціону (відкритих торгів) з визначення переможця щодо придбання оціненого майна банкрута Пат «ХОТД-97», сформованого на лоти.

Також протягом звітного періоду, повідомив ліквідатор, ним подано у Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Львівській області відповідну звітність.

З огляду на викладене, з метою завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи відкладено.

21.06.17 р. ліквідатор в судове засідання з'явився, подав звіт про виконану роботу відповідно до якого повідомив суд, що аукціон з продажу майна банкрута, призначений на 25.05.17 р., не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників.

У відповідності до ч. 1 ст. 65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців), організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон.

Частиною 3 ст. 65 Закону визначено, що якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Одержавши згоду заставного кредитора на здійснення продажу майна за зменшеною ціною, організатором аукціону подано для оприлюднення на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України оголошення про проведення аукціону (відкритих торгів) з визначення переможця щодо придбання майна банкрута ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97» за зменшеною початковою ціною. Проведення вказаного аукціону призначено на 19.07.2017 року.

Ухвалою суду від 21.06.17 р. розгляд справи відкладено на 16.08.17 р.

В судовому засіданні 16.08.17 р. ліквідатор повідомив суд, що аукціон (відкриті торги) з визначення переможця щодо придбання майна банкрута ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97» призначений на 19.07.2017 р. не відбувся у зв'язку із відсутністю учасників аукціону.

У відповідності до ч.1 ст.65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що якщо інше не встановлено договором, у разі закінчення аукціону без визначення переможця протягом місяця (у разі продажу нерухомого майна - двох місяців) організатор аукціону зобов'язаний провести повторний аукціон.

Згідно з ч.3 ст.65 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Згідно ч.3 ст.66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що якщо інше не встановлено договором про проведення аукціону, другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової вартості.

Зважаючи на це ліквідатор звернувся до ПП «Торгові технології 19» з листом від 27.07.2017 р. про надання погодження на продаж частини рухомого майна банкрута, яке перебуває в заставі згідно з Договором застави майна від 25.06.2010 р., посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, за реєстровим №3611 та Договором застави майна від 23.06.2010 р., посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, за реєстровим №2173 за стартовою ціною в розмірі 9 983 396,10 грн. без ПДВ (-20% від початкової вартості попереднього повторного аукціону) з можливістю зниження початкової вартості.

У відповідь ПП «Торгові технології 19» своїм листом від 31.07.2017 р. надало погодження на продаж майна за зменшеною стартовою ціною з можливістю пониження стартової ціни. У зв'язку з цим ліквідатором спільно з організатором аукціону ПП «Укрторгцентр» подано для оприлюднення на сайтах Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України оголошення про проведення аукціону (відкритих торгів) з визначення переможця щодо придбання рухомого майна банкрута ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97».Проведення аукціону призначено на 14.09.2017 р.

В судове засідання ліквідатор з'явився, подав через канцелярію суду звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час проводиться робота по реалізації майна банкрута. З метою завершення ліквідаційної процедури ліквідатор просить суд відкласти розгляд справи № 914/4725/13 про банкрутство ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97» строком на два -три місяці.

Ухвалою суду від 25.10.17 р. розгляд справи відкладено на 20.12.17 р.

20.12.17 р. ліквідатор в судове засідання з'явився, пода звіт про виконану роботу відповідно до якого повідомив суд 14 вересня спеціалізованою торговельною організацією було проведено відкриті торги (аукціон) з визначення переможця на придбання майна банкрута ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97» (частини вільного та заставного рухомого майна).

Вищевказане майно банкрута ПрАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97» (частини вільного та заставного рухомого майна) реалізоване на аукціоні на загальну суму 667 224,51 грн.

З переможцем аукціонів було укладено відповідні договори купівлі-продажу та оформлено акти приймання-передачі рухомого майна.

Кошти одержані від реалізації частини заставного рухомого майна банкрута за мінусом витрат на його реалізацію спрямовано на часткове погашення вимог заставного кредитора (ПП «Торгові технології 19»).

Так, платіжним дорученням №1 від 09.10.2017 р. в часткове погашення вимог ПП «Торгові технології 19» перераховано 379 369,14 грн.

На даний момент проводиться робота спрямована на забезпечення можливості реалізації іншого майна банкрута (залишків вільного та заставного рухомого майна). Зокрема, матеріали щодо даного майна передано суб'єкту оціночної діяльності з метою забезпечення проведення оцінки майна з метою його подальшої реалізації в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судове засідання від 14.03.2018р. ліквідатор з'явився, подав звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час 13.02.2018р. ТзОВ «Профоцінка» завершено роботу по проведенню оцінки майнових прав, що належать ПрАТ «ХОТД-97», а саме дебіторської заборгованості банкрута. Також продовжується робота по проведенню оцінки залишків вільного та заставного рухомого майна банкрута. Просить розгляд справи відкласти на три місяці з метою завершення ліквідаційної процедури. Розгляд справи відкладено на 23.05.18 р.

23.05.18р. ліквідатор в судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду подав клопотання за вх.№18295/18 від 22.05.18 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням. Розгляд справи відкладено на 25.07.18 р.

25.07.18р. через канцелярію господарського суду ліквідатором Перуновим В.В. подано заяву за вх.№1979/18 про звільнення від виконання повноважень ліквідатора бакрута. Вказану заяву мотивує тим, що з огляду на перебування в липні-серпні 2018 р. у черговій відпустці, а після її завершення перебування у тривалому службовому відрядженні в м. Київ ліквідатор не взмозі належним чином виконувати повноваження ліквідатора ПАТ «ХОТД-97», м. Львів.

25.07.18 р. через канцелярію господарського суду арбітражним керуючим Черевачем М.М. подано заяву про призначення його ліквідатором ПАТ «ХОТД-97».

В судовому засіданні 25.07.18 р. ліквідатор Перунов В.В. підтримав подану заяву про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ПАТ «ХОТД-97» та просить її задоволити.

Арбітражний керуючий Черевач М.М. в судове засідання з'явився, просить суд розглянути подану ним заяву та призначити ліквідатором у даній справі.

Ухвалою суду від 25.07.18 р. задоволено заяву ліквідатора Перунова Віктора Володимировича за вх.№1979/18 від 25.07.18 р. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора банкрута. Звільнено арбітражного керуючого Перунова Віктора Володимировича від виконання ним повноважень ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97», м.Львів. Призначено ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97», м. Львів арбітражного керуючого Черевача Миколу Михайловича (свідоцтво №954 від 30.04.13 р. ). Зобов'язано арбітражного керуючого Перунова В.В. передати усю фінансово-господарську документацію підприємства боржника ліквідатору Черевачу М.М. протягом 15-ти днів. Розгляд справи відкладено на 12.09.2018 р.

12.09.18 р. ліквідатор в судове засідання з'явився, надав суду звіт про виконану роботу за вх№33383/18 відповідно до якого повідомив суд, що в рамках здійснення ліквідаційної процедури боржника, для отримання необхідної інформації, ліквідатором було направлено відповідні запити до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, Державного космічного агентства України, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, ПрАТ «Львівобленерго», Головного управління регіональної статистики у м. Києві, Державної адміністрації залізничного транспорту України Укрзалізниця, Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Головного управління Держпраці у Львівській області, Фонду державного майна України. З метою заміни особи, що має право розпорядчого підпису, в АТ Сбербанк подано відповідні документи.

Крім цього ліквідатором подано клопотання за вх.№2379/18 від 12.09.18 р. про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого Черевача М.М. за виконання ним повноважень ліквідатора в процедурі банкрутства Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць починаючи з дня призначення ліквідатором.

Відповідно до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Враховуючи вказане, суд в порядку ст. 115 Закону дійшов висновку задоволити клопотання ліквідатора та встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому Черевачу Миколі Михайловичу (свідоцтво №954 від 30.04.13 р.) за виконання ним повноважень ліквідатора в процедурі банкрутства Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць, починаючи з дня призначення ліквідатором.

Крім цього, через канцелярію господарського суду ліквідатором подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури з огляду на те, що попереднім ліквідатором виконано не всі дії, передбачені законом, і є необхідність їх виконання в ліквідаційній процедурі.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що під час здійснення провадження у справі №914/4725/13 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97» підлягають застосуванню положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, яка набрала чинності 19.01.2103 р.

Суд зазначає, що ліквідаційна процедура Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97» не завершена у зв'язку з тим, що на даний час ще продовжується процедура продажу майна банкрута.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд, у судовому засіданні, за участю сторін, приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

При цьому, Законом про банкрутство не передбачено можливості строку, визначеного ч.1 ст.37 вказаного Закону.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подане ліквідатором банкрута клопотання №2380/18 від 12.09.2018 про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного акціонерного товариства «Херсонський оптовий торговий дім-97» не підлягає задоволенню з підстав його необґрунтованості.

В той же час суд відзначає, що згідно з приписами ч.3 ст. 40 Закону про банкрутство, ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, а також відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Крім цього, ліквідатором подано клопотання за вх.№2380/18 про закриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «ХОТД-97» в частині вимог кредитора ПП «ТОРІ». Вказане клопотання розглядатиметься судом в наступному судовому засіданні.

Одночасно судом розглянуто та в порядку ст. 52 ГПК України задоволено подане Головним управлінням ПФ України у л/о клопотання за вх.№2015/18 від 30.07.18 р. про заміну кредитора у справі, а саме Залізничне об'єднане управління ПФ України м. Львова на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

В судове засідання від 12.12.2018р. ліквідатор з'явився, поточний звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на ряд запитів ліквідатора на даний час отримано відповідь від Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, згідно якої в Єдиному реєстрі відсутня інформація про видачу/реєстрацію документів дозвільного та декларативного характеру на виконання підготовчих та будівельних робіт і готовність об'єктів до експлуатації ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97»; Державного космічного агентства України про відсутність відомостей про космічні об'єкти, зареєстровані за ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97»; ПрАТ «Львівобленерго» про відсутність інформації щодо навності електроенергетичних об'єктів (електромережі, трансформатори, електроопори, стаціонарні електрогенератори та інше) власником яких є ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97»; національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері зв'язку та інформатизації, згідно якої ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97» до Реєстру операторів, провайдерів телекомунікацій не включено, ліцензії на види діяльності у сфері телекомунікацій, ліцензії на користування радіочастотним ресурсом України, дозволи на використання номерного ресурсу, дозволи на ексалуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не отримувало; Фонду державного майна України, що в Реєстрі корпоративних прав держави ПАТ «Херсонський оптовий торговий дім-97» не обліковується.

Ліквідатором закрито рахунки боржника в АТ «Сбербанк» та відкрито відповідні рахунки в АТ КБ «Приватбанк». Залишки грошових коштів на рахунках в АТ «Сбербанк» переведено на відповідні рахунки в АТ КБ «Приватбанк». В АТ «Сбербанк» отримано виписки щодо руху коштів на закритих рахунках за період з дати відкриття по дату закриття.

В ході ліквідаційної процедури в результаті отримання та аналізу інформації щодо активів боржника ліквідатором підготовлено та подано до Господарського суду Львівської області заяву про визнання недійсними результатів аукціону, договорів купівлі-продажу і свідоцтв про придбання майна на аукціоні, про скасування рішень про державну реєстрацію прав і їх обтяжень та записів про право власності.

З метою завершення ліквідаційної процедури, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючисть ст.ст.216,234 ГПК України господарський суд Львівської області, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.01.19 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Ліквідатору - повідомити усіх наявних кредиторів про час та місце розгляду справи, звіт про виконану роботу.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.