ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

17.12.2018

Справа № 910/16464/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Якименко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Монополія-Н» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, ВУЛИЦЯ ЛІСНА, будинок 63; )

до ТОВ «Інекс Буд» (04050, м. Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 77; )

про стягнення 457 497,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Монополія-Н» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Інекс Буд» про стягнення 457 497,08 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Якименко М.М.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Зі змісту ст. 90 ЦК України вбачається, що юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Найменування юридичної особи - це її ідентифікуюча ознака. Найменування складається з двох частин: організаційно - правової форми і назви. Назва це індивідуальна частина найменування.

Повне найменування юридичної особи зазначається в її установчих документах, змінах до них, усіх офіційних документах і вноситься до Єдиного державного реєстру.

У позовній заяві від 06.12.2018 року у якості позивача вказано ТОВ «Монополія-Н», а відповідача - ТОВ «Інекс Буд», таким чином позивачем не зазначено організаційно-правової форми позивача та відповідача, через що їх найменування у вказаній позовній заяві не може вважатися повним, що є порушенням п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.

Однак, у поданій позовній заяві, позивачем лише констатовано розмір пені в суму 69 787,08 грн., без наведення самого обґрунтованого розрахунку таких вимог (за який період стягується сума пені з…. по….; по якій накладній стягується сума пені, і т.д.)

Відтак, позивачем не дотримано приписів ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Разом з тим надані позивачем копії додатків до позовної заяви є не чіткими та не читабельними, тому позивачу необхідно забезпечити такий формат документів, який буде зручним для читання наявної інформації, в тому числі завдяки відповідним полям, а також належного рівня контрастності зображення.

З врахуванням чого суд дійшов до висновку, що позивачем порушено п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву ТОВ «Монополія-Н» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, ВУЛИЦЯ ЛІСНА, будинок 63; ) без руху.

2. Встановити ТОВ «Монополія-Н» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, ВУЛИЦЯ ЛІСНА, будинок 63; ) строк на усунення недоліків позовної заяви – 10 (днів) з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити ТОВ «Монополія-Н» (08301, Київська обл., місто Бориспіль, ВУЛИЦЯ ЛІСНА, будинок 63; ) спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви в якій вказати повне найменування позивача та відповідача (найменування юридичної особи складається з двох частин: організаційно-правової форми і назви).

- належним чином завірені, чіткі та читабельні копії додатків до позовної заяви, які перераховані в позовній заяві;

- подання до суду обґрунтованого розрахунку пені, виклавши його наступним чином:

№ (номер) видаткової накладної (по кожному акту окремо)

Сума видаткової накладної

Строк оплати товару за видатковою накладною

Оплата товару за накладною (дата та номер платіжного доручення, якщо послуга була оплачений)

Термі (період) прострочення оплати товару

Кількість днів прострочення оплати

Розмір пені який, передбачений умовами Договору (вказати також пункт договору)

Сума пені за період прострочення

Приклад:

№1 від 01.01.2018

Приклад: 1000,00 грн.

Приклад:

до 01.08.2018 (включно)

Приклад:

№154 від 17.07.2018 на суму 900,00 грн.

Приклад:

З 02.08.2018 по 05.09.2018

Приклад:

50 днів

Приклад:

№2 від 02.02.2018

Приклад: 1000,00 грн.

Приклад:

до 02.08.2018 (включно)

Приклад:

З 03.08.2018 по 05.09.2018

Приклад:

32 днів

Сума

Вказати загальну суму

Надати суду докази (опис вкладення в лис та фіскальний чек) направлення вказаних документів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили 17.12.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Якименко