ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"13" грудня 2018 р.           Справа№ 910/9096/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:           Дідиченко М.А.

суддів:           Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Аїсі Ілво"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 року

у справі №910/9096/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Атлон"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Ілво"

про визнання договору частково недійсним та стягнення 4 123 021,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Атлон" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Ілво" про:

- визнання недійсними п.п. 2.1.2. п.п. 2.1. п. 2 та п.п. 9.1 п. 9 Попереднього договору купівлі-продажу Частки в статутному капіталі від 15.06.2017, укладеного між Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Атлон" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аїсі Ілво" і громадянином Республіки Греція Андреасом Пантелакісом, в частині, яка визначає, що в разі відмови Покупця від укладення Договору купівлі-продажу Частки у статутному капіталі дві третини забезпечувального платежу, сплаченого Покупцем – залишаються у Продавця 1;

- стягнення суми коштів, сплачених на підставі Попереднього договору купівлі-продажу Частки в статутному капіталі від 15.06.2017, у розмірі 3 965 697, 45 грн., що еквівалентно 150 000, 00 доларів США; суми інфляційних втрат у розмірі 111 039, 53 грн.; суми трьох процентів річних у розмірі 46 284, 58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 р. позовні вимоги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Атлон" задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аїсі Ілво" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 р. було відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9096/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аїсі Ілво" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 р. у справі № 910/9096/18 та запропоновано учасникам судового процесу у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України подати свої міркування або заперечення з приводу залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - громадянина Республіки Греція Андреаса Пантелакіса, Секюр Проперті Девелопмент Енд Інвестмент Пі-Ел-Сі та надати суду відомості щодо наявності повноважних представників вказаних осіб на території України.

05.12.2018 р. через відділ документального забезпечення суду від відповідача надійшли пояснення на виконання ухвали суду від 13.11.2018 р.

12.12.2018 р. через відділ документального забезпечення суду від позивача надійшли заперечення проти залучення третіх осіб.

Згідно з пунктом ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з умов попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 15.06.2017 р., покупцем за вказаним договором є Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Атлон", продавцем 1 - ТОВ “Аїсі Ілво”, подавцем 2 – Громадянин Республіки Греція Андреас Пантелакіс.

Також, у вказаному договорі зазначено, що Секюр Проперті Девелопмент Енд Інвестмент Пі-Ел-Сі, володіє часткою статутного капіталу в розмірі 104 176 874,88 грн. (частка 1), що складає 99,9997 % статутного капіталу ТОВ “Аїсі Україна”, та продавець 2 (Громадянин Республіки Греція Андреас Пантелакіс) володіє часткою статутного капіталу в розмірі 332,00 грн., що складає 0,0003 % статутного капіталу ТОВ “Аїсі Україна”.

Беручи до уваги, що Секюр Проперті Девелопмент Енд Інвестмент Пі-Ел-Сі та громадянин Республіки Греція Андреас Пантелакіс є учасниками ТОВ “Аїсі Україна”, частки яких є предметом попереднього договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі від 15.06.2017 р., та те, що громадянин Республіки Греція Андреас Пантелакіс є продавцем 2 за вказаним вище договором, а тому оскаржуване судове рішення може вплинути на права та обов’язки Секюр Проперті Девелопмент Енд Інвестмент Пі-Ел-Сі та громадянина Республіки Греція Андреаса Пантелакіса, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за доцільне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, Секюр Проперті Девелопмент Енд Інвестмент Пі-Ел-Сі (місцезнаходження: Киріяку Матсі, 16, Ігл Хаус, 10 поверх, Агіо Омологітес, 1082, Нікосія, Кіпр) та громадянин Республіки Греція Андреас Пантелакіс (місцезнаходження: Пальо Психіко, м. Афіни, Роіді, буд. 9, Греція) є нерезидентами, достовірної інформації щодо наявності на території України зареєстрованих представників на момент здійснення апеляційного провадження у справі у суду немає, а тому про розгляд даної справи вказаного відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Статтею 365 ГПК України визначено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 15.11.1965 р. (надалі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 р. № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями. Україна, Греція та Кіпр приєднались до зазначеної Конвенції.

Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).

Згідно ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Відповідно до ст. 10 Конвенції якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує, зокрема, можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Враховуючи відсутність обмежень чи заперечень запитуваних держав щодо можливості надсилання судових документів безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном, колегія суддів дійшла до висновку про можливість направлення безпосередньо на поштову адресу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Секюр Проперті Девелопмент Енд Інвестмент Пі-Ел-Сі (місцезнаходження: Киріяку Матсі, 16, Ігл Хаус, 10 поверх, Агіо Омологітес, 1082, Нікосія, Кіпр) та громадянину Республіки Греція Андреасу Пантелакісу (місцезнаходження: Пальо Психіко, м. Афіни, Роіді, буд. 9, Греція) судових документів у справі № 910/9096/18.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Секюр Проперті Девелопмент Енд Інвестмент Пі-Ел-Сі (місцезнаходження: Киріяку Матсі, 16, Ігл Хаус, 10 поверх, Агіо Омологітес, 1082, Нікосія, Кіпр) та громадянина Республіки Греція Андреаса Пантелакіса у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2. Призначити справу до розгляду на 14.01.2019 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 11.01.2019.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя                                                            М.А. Дідиченко

Судді                                                                                Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко