ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 грудня 2018 року Справа № 915/1346/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинська фондова компанія”, вул.Вахтангова, 16, м.Луцьк, Волиньска область, 43006

до відповідача: Приватного підприємства “Чернецький”, вул.Шкільна, буд.3, с.Широколанівка, Веселинівський район, Миколаївська область, 57063

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство “Волинська фондова компанія”, вул.Вахтангова, 16, м.Луцьк, Волиньска область, 43006

про: стягнення 292 567,52 грн.

29.11.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю “Волинська фондова компанія” звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №156 від 26.11.2018 в якій просить суд стягнути з Приватного підприємства “Чернецький” заборгованість у розмірі 292 567,52 грн. з якої:

- 166 654,00 грн. – прострочена орендна плата;

- 31 173,32 грн. – пеня за прострочення оплати;

- 25 348,52 грн. – сума, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням 28% річних;

- 9 805,08 грн. – розмір суми на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції;

- 59 586,60 грн. – штраф за прострочення передачі майна з оренди.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору оренди №7 від 07.07.2017 в частині своєчасної оплати за об’єкт оренди.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 04.12.2018 позовну заяву №156 від 26.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю “Волинська фондова компанія” залишено без руху, оскільки в позові не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Позивачем всупереч вимог статті 164 ГПК України не надано доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви №156 від 26.11.2018, оскільки в доданому до позовної заяви описі вкладення у цінний лист зазначено лише про відправлення окремих документів (додатків).

05.12.2018 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшов лист №158 від 29.11.2018 в якому позивач зазначив, що ним при подачі позову помилково не було відправлено позовну заяву відповідачу та третій особі та на усунення вказаних недоліків надає докази направлення на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви №156 від 26.11.2018.

Ухвалу суду від 04.12.2018 було отримано позивачем 10.12.2018, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №549.

18.12.2018 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області на виконання вимог ухвали суду від 04.12.2018 надав заяву №173 від 13.12.2018 про усунення недоліків позовної заяви в якій зазначив інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів доданих до позовної заяви.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство “Волинська фондова компанія”.

У відповідності до ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Приватного акціонерного товариства “Волинська фондова компанія”, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство “Волинська фондова компанія».

Керуючись ст.50, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство “Волинська фондова компанія».

4. Призначити підготовче засідання у справі на « 21» січня 2019 року, о 12 год. 00 хв. у господарському суді Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв вул.Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

5. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати Приватному акціонерному товариству “Волинська фондова компанія» в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду пояснення на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

8. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

9. Роз’яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

10. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме – www.court.gov.ua.

11. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                             Н.О.Семенчук