ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.12.2018 Справа № 917/1577/18

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства «Приватбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрейд»

про стягнення 84578820.90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Приватбанк» звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контрейд» про стягнення 84578820.90 грн., з яких: 47642445,67 грн. прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна; 26681809,13 грн. прострочена заборгованість з винагороди за користування майном; 10254565,90 грн. пеня за прострочення грошового зобов’язання..

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017, передбачено, що позовна заява повинна містити 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, позивачем у позовній заяві, яка надійшла до суду 14.12.2018, не вказано:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині вимог про стягнення 47642445,67 грн. простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів.

Так, позивач у позовній заяві лише констатує, що з виписки по рахунку 2071 станом на 30.10.18р. значиться заборгованість по сплаті лізингових платежів в розмірі 360080235,02 грн., а з графіку лізингових платежів вбачається, що після сплати лізингового платежу 25.09.18 р. у розмірі 4463396,99 грн. залишок заборгованості по сплаті лізингових платежів повинен складати 312437789,15 грн.

Позовна заява не містить посилання на обставини щодо платіжних документів за якими здійснювалася сплата лізингових платежів та конкретні терміни платежів по яким допущено прострочення відповідно до затвердженого графіку лізингових платежів, з визначенням розміру заборгованості по кожному такому платежу.

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині вимог про стягнення 26681809,13 грн. простроченої заборгованості з винагороди за користування майном.

Так, позивач у позовній заяві лише констатує, що відповідно до п. 2.3.2 договору фінансового лізингу № 4К16071ЛИ від 20.08.16 р. Лізингоодержувач сплачує відсоткову винагороду за користування майном у розмірі 12 % річних від суми залишку несплаченої вартості майна, виходячи з фактичної кількості днів користування майном, та 360 днів у році, щомісяця в період з 25-го числа місяця по останній день місяця.

Позовна заява не містить посилання на обставини щодо суми залишку несплаченої вартості майна, на яку нараховуються річні; не вказано фактичну кількість днів користування майном та період нарахування.

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині вимог про стягнення 10254565,90 грн. пені за прострочення грошового зобов’язання.

Позовна заява не містить посилання на обставини щодо періоду за який нараховано пеню.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені у наступні способи:

- шляхом подання до суду доповнення до позову, в якому зазначити обставини щодо платіжних документів за якими здійснювалася сплата лізингових платежів; конкретні терміни платежів по яким допущено прострочення відповідно до затвердженого графіку лізингових платежів, з визначенням розміру заборгованості по кожному такому платежу; суми залишку несплаченої вартості майна, на яку нараховуються річні; фактичну кількість днів користування майном та період нарахування відсоткової винагороди; період за який нараховано пеню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 91, 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.