ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1708/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розпорядника майна СФГ «Аграрник» Косенка С.Г. про зобов'язання учасника боржника надати інформацію

у справі №911/1708/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур», м.Київ

про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14, ідентифікаційний код 31826023)

Учасники справи у судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

03.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» (далі - кредитор, ТОВ «Шакур») звернулось до Господарського суду Київської області (далі - суд) у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (далі - боржник, СФГ «Аграрник») у зв'язку із нездатністю останнього у повному обсязі розрахуватися із ТОВ «Шакур».

Ухвалою суду від 20.08.2018, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство СФГ «Аграрник»; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна СФГ «Аграрник» арбітражного керуючого Косенка С.Г. (свідоцтво №645 від 26.03.2013); вирішено інші процедурні питання по справі.

Додатковою ухвалою суду від 30.08.2018 визнано безспірні грошові вимоги ТОВ «Шакур» у розмірі 1 231 353,41грн.

28.11.2018 до суду звернувся розпорядник майна боржника із клопотання №01-02/11-22 від 27.11.2018 (вх. №33100/18 від 28.11.2018) про зобов'язання учасника СФГ «Аграрник», що виконував повноваження голови боржника - ОСОБА_2, надати розпоряднику майна відповідну інформацію та належним чином засвідчені копії бухгалтерських документів, які необхідні для здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника; виявлення наявності/відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності; проведення інвентаризації майна боржника. Крім того, у вказаному клопотанні зазначає, що розпорядником майна було направлено відповідні вимоги до керівника СФГ «Аграрник», проте, останні залишились без задоволення.

Ухвалою суду від 29.11.2018 зазначене клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні 03.12.2018.

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

На підставі ст.ст. 202, 216 ГПК України, розгляд клопотання розпорядника майна, зокрема, про витребування доказів було відкладено до 17.12.2018.

У судове засідання розпорядник майна не з'явився, проте, подав до суду клопотання у якому просив здійснювати розгляд, зокрема, клопотання про витребування доказів без його участі, яке суд з урахуванням положень ст. 42 ГПК України визнав за можливе задовольнити.

Крім того, у судове засідання представники кредитора та боржника також не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно, явка обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе провести дане судове засідання без участі представників останніх.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний, зокрема, аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Як зазначає розпорядник майна у своєму клопотанні, для здійснення, визначених ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство повноважень, останньому необхідно отримати від боржника відповідну бухгалтерську документацію, списки працівників підприємства із зазначенням сум заборгованості із виплати по заробітній платі, відомості про відкриті у банківських установах рахунки боржника, та залишок коштів на поточну дату, тощо. У зв'язку із чим, розпорядник майна звернувся до керівника боржника із вимогою №01-02/08-59 від 28.08.2018 у якому просив надати зазначену інформацію. Проте, керівник СФГ «Аграрник» зазначену вимогу розпорядника майна протягом значного часу залишив без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Ураховуючи те, що розпорядником майна самостійно вживались заходи щодо отримання відповідної інформації та зважаючи на те, що вимога щодо надання відповідних документів керівником боржника виконана не була, а також з метою дотримання строків судової процедури розпорядження майном боржника, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідного клопотання.

Згідно ч. 5 ст.81 ГПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч.7-8 ст.81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 22 Закону про банкрутство, ст.ст. 81, 234-235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна СФГ «Аграрник» Косенка С.Г. №01-02/11-22 від 27.11.2018 (вх. №33100/18 від 28.11.2018) про зобов'язання учасника СФГ «Аграрник» (ідентифікаційний код 31826023), що виконував повноваження голови боржника ОСОБА_2 надати інформацію - задовольнити.

2. Витребувати у керівника СФГ «Аграрник» (ідентифікаційний код 31826023) наступну інформацію та належним чином засвідчені копії документів:

форми бухгалтерської звітності за останні три роки, що передували порушенню справи про банкрутство, а саме: Ф.1 «Баланс», Ф.2 «Звіт про фінансові результати», Ф.3 «Звіт про рух грошових коштів», Ф.4 «Звіт про власний капітал», Ф.1-ПВ «Звіт з праці», Ф.5 «Примітки до річної фінансової звітності»;

пояснювальні записки до звіту про результати господарської діяльності за останні три роки: перелік активів (майна рухомого та нерухомого, майнових прав), місце його знаходження, найменування, копії інвентаризаційних відомостей за останній рік майнових активів, що належать СФГ «Аграрник» (ідентифікаційний код 31826023);

повний перелік кредиторської заборгованості станом на 01.12.2018 з інформацією про найменування кредитора, його адреси, коду, суми, дати та підстави виникнення заборгованості;

список працівників підприємства із зазначенням сум заборгованості із виплати по заробітній платі;

повний перелік сум дебіторської заборгованості із зазначенням найменування дебітора, його реквізитів, дати, суми, підстави виникнення;

акти звіряння розрахунків із кредиторами та дебіторами боржника;

відомості щодо наявних корпоративних прав в участі інших юридичних осіб, а також наявності цінних паперів, якими володіє СФГ «Аграрник» (ідентифікаційний код 31826023);

перелік кредиторської заборгованості із датою та підставами її виникнення та документами, що її підтверджують;

відомості про відкриті розрахункові рахунки СФГ «Аграрник» (ідентифікаційний код 31826023), які відкриті в банківських установах, та залишок коштів на поточну дату;

відомості про рух коштів по рахунках з 01.01.2017 по 01.12.2018;

наявність банківських та інших кредитів із переліком заставного майна;

інформацію про угоди укладені СФГ «Аграрник» (ідентифікаційний код 31826023) з 01.01.2017 по 01.12.2018 щодо відчуження основних засобів, відступлення прав вимоги, інших активів підприємства, з наданням належним чином засвідчених копій договорів та актів приймання-передачі майна.

3. Уповноважити на отримання зазначених доказів розпорядника майна СФГ «Аграрник» - арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 645 видане 26.03.2013 Міністерством юстиції України.

Зазначені докази направити на адресу уповноваженої особи: 73003, м.Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. 209; контактний телефон: НОМЕР_1; факс: НОМЕР_2; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1).

4. У разі відсутності зазначених у п. 2 цієї ухвали документів, надати суду та розпоряднику майна письмові пояснення щодо неможливості їх надання.

5. Документи зазначені у п.п. 2, 4 цієї ухвали надати розпоряднику майна не пізніше 10 днів з дня отримання зазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 21.12.2018