УХВАЛА

м. Київ

11.12.2018Справа № 910/8533/18

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «ППМ»
про ухвалення додаткового рішення
у справі№ 910/8533/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ППМ»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»
про стягнення 440 413,47 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників процесу:

від позивачаБрагіна Н.О., довіреність б/н від 12.06.18;
від відповідачаПопова Ю.В., довіреність № 369-УМ-18 від 17.07.18.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ППМ» звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд» 440413,47 грн, з яких 373140,96 грн основної заборгованості, 52065,93 грн пені, 4661,69 грн 3% річних, 10544,89 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018 у справі №910/8533/18 затверджено мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ППМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільпо-Фуд»; провадження у справі закрито у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

29.11.2018 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ППМ» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8533/18, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення про повернення йому з державного бюджету 3303,50 грн (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі №910/8533/18), яка за своїм змістом по суті є заявою про повернення судового збору на підставі ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2018 заяву призначено до розгляду на 11.12.2018.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Таким чином, у зв'язку з тим, що мирову угоду у справі № 910/8533/18 було затверджено ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2018, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у розмірі 3 303,00 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ППМ» про ухвалення додаткового рішення про повернення з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ППМ» (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, корп. 2, ідентифікаційний код 39251590) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3 303 (три тисячі триста три) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення № 426 від 22.06.2018.

3. Оригінал платіжного доручення № 426 від 22.06.2018 про сплату судового збору в сумі 6 606,20 грн. залишити в матеріалах справи № 910/8533/18.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «ППМ» (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, корп. 2, ідентифікаційний код 39251590).

5. Боржником за даною ухвалою є Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м.Київ, вулиця Терещенківська, будинок 11-А, ідентифікаційний код 37993783).

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Смирнова