УХВАЛА

м. Київ

13.12.2018Справа № 910/19987/15

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АБС"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР

КАРКАСНОГО БУДІВНИЦТВА" (ідентифікаційний код 32820849)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймали участь: Титаренко В.М. - предст. за дов. ОСОБА_2, ОСОБА_3 - предст. за дов. ГУ ДФС у м. Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.15 порушено провадження у справі № 910/19987/15 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 11.02.16 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду міста Києва від 17.03.16 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.09.16 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 7.271.555, 88 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.01.17 визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Прушиньскі" кредитором боржника на суму 530.927,70 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.04.17 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 04.10.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.11.17 замінено кредиторів у справі № 910/19987/15 товариство з обмеженою відповідальністю "Прушинські" (ідентифікаційний код 32925902) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ЛС ПРОФІ" (ідентифікаційний код 38957259), товариство з обмеженою відповідальністю "АБС" (ідентифікаційний код 32773863) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ЛС ПРОФІ" (ідентифікаційний код 38957259) та продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 02.05.18.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.06.18 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 07.12.18, замінено кредиторів у справі № 910/19987/15, а саме: товариство з обмеженою відповідальністю "СЕВЕРСТАЛЬ ДИСТРИБУЦІЯ" (ідентифікаційний код 35268354) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ЛС ПРОФІ" (ідентифікаційний код 38957259) та публічне акціонерне товариство "УКРСОЦБАНК" (ідентифікаційний код 00039019) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю "ЛС ПРОФІ" (ідентифікаційний код 38957259).

14.08.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

14.09.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

27.09.18 від ОСОБА_2 надійшли заяви про заміну кредитора у справі № 910/19987/15.

Враховуючи викладене вище, розгляд справи призначено на 06.11.18.

11.10.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

06.11.18 від ліквідатора боржника надійшли відзиви на заяви ОСОБА_2 про заміну кредитора у справі № 910/19987/15.

06.11.18 від ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У судовому засідання 06.11.18 відкладено розгляд справи на 04.12.18.

12.11.18 від ліквідатора боржника надійшов поточний звіт.

29.11.18 від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну кредитора у справі № 910/19987/15.

29.11.18 від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення без розгляду заяви про заміну кредитора № 2409/2242 від 17.09.18 на суму вимог 1.525.994,75 грн.

04.12.18 судове засідання не відбулось.

Враховуючи викладене вище, розгляд спарви призначено на 13.12.18.

У судовому засіданні, розглянувши заяви ОСОБА_2 про заміну кредитора у справі, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 є правонаступником товариство з обмеженою відповідальністю "ЛС ПРОФІ" в частині грошових вимог на загальну суму 6.842.974,20 грн., що підтверджується поясненнями ліквідатора боржника та наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Згідно ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України однією із підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 3 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. Інших обмежень права кредитора на укладення договору уступки вимог законодавство не містить.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.09 визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов'язанні не впливає на права та обов'язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Вказаної правової позиції дотримається також Вищий господарський суд України у постановах № 5/173/б від 09.06.11, № 10/52-05 від 07.07.11, № 1/82-Б від 07.12.11.

Враховуючи, що подані заяви обґрунтовані об'єктивними причинами, суд визнав за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 53, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяви ОСОБА_2 про заміну кредитора у справі.

2.Замінити кредитора у справі товариство з обмеженою відповідальністю "ЛС ПРОФІ" (ідентифікаційний код 38957259) на загальну суму 6.842.974,20 грн. його правонаступником - ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1).

3.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 14.12.18.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.