ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/6722/17

за позовом Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС", с. Широке, Криворізький р-н., Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, Печерський район, бул. ОСОБА_1, буд. 34, офіс 212, )

Третя особа-1, яка не заявляє самос

про зобов'язання вчинити певні дії стосовно нерухомого майна

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, Печерський район, бул. ОСОБА_1, буд. 34, офіс 212, )

до Фермерського господарства "СІЛЬГОСПНОВАЦІЯ ПЛЮС", с. Широке, Криворізький р-н., Дніпропетровська обл.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 -представник дов.№11/01-1/18 від. 12.01.2018р.

від відповідача: не з'явився

третя особа-1: не з'явився

третя особа-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство "Сільгоспновація плюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" про зобов'язання вчинити певні дії стосовно нерухомого майна.

Ухвалою суду від 19.06.2017р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду.

14.05.2018 р. від Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль", м. Київ в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" надійшла зустрічна позовна заява до ФГ "Сільгоспновація Плюс", в якій позивач просить в рахунок погашення заборгованості по процентам за кредитним договором № 014/03-03/105 від 15.02.2007 р. у розмірі 56 047,91 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлову окремо розташовану одноповерхову будівлю центральної механічної майстерні під літерою "А-1", загальною площею 1140,2 кв.м., яка знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький р-н, с. Широке, пров. Центральний, б. 25-Б, розташовану на земельній ділянці площею 1,7 га, яка надана в тимчасове користування, предмет іпотеки належить на праві власності фермерському господарству "Сільгоспновація Плюс" на підставі договору купівлі-продажу від 13..10.2005 р. шляхом проведення прилюдних торгів з дотриманням вимог Закону України "Про іпотеку", встановивши початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації у розмірі 608 273,00 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2018р. відкрито провадження за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_3 АВАЛЬ" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "ОСОБА_3 Аваль" та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом по справі №904/6722/17.

Ухвалою суду від 19.10.2018р. Здійснено процесуальне правонаступництво відносно відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ОСОБА_3 Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, ) у справі № 904/6722/17 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" (01133, м. Київ, Печерський район, бул. ОСОБА_1, буд. 34, офіс 212, ).

Вподальшому, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.18р. розгляд справи було відкладено на 07.11.18р.

У зв'язку із знаходженням судді Панни С.П. на лікарняному слухання справи №904/6722/17 не відбулось, про що повідомлено сторін листом господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.18р.

12.11.18р. суддя Панна С.П. повернулася з лікарняного, у зв'язку з чим, справу № 904/6722/17 призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 06.12.2018р.

Ухвалою від 06.12.2018р. закрито підготовче засідання та призначенно розгляд справи по суті на 21.12.2018р. .

Відповідач явку поважного представника у судове засідання 21.12.2018р. не забезпечив.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2, п. 1, ст. 202, ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи по суті.

2. Відкласти наступне судове засідання на 28.12.2018 року о 15:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -21.12.2018р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_4