ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 Справа № 920/789/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи № 920/789/18

за позовом: Спільного агрохімічного підприємства «Родючисть» (товариства з обмеженою відповідальністю) (вул. Молодіжна, буд. 1, с. Склярівка, Сумський район, Сумська область, 42302, код 19369021),

до відповідача: Фермерського господарства «НАТОН» (вул. Центральна, буд. 89, с.Постольне, Сумський район, Сумська область, 42324, код 34878603),

про визнання недійсним договору оренди землі від 21.09.2017,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 19.11.2018 у справі №920/789/18 розгляд справи по суті відкладено на 18.12.2018 на 12 год. 40 хв.

10.12.2018 від відповідача - Фермерського господарства «НАТОН» до суду надійшла заява про відвід судді Коваленко О.В.

Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 12.12.2018 у справі № 920/789/18 заяву Фермерського господарства «НАТОН» про відвід судді Коваленко О.В. у справі № 920/789/18 визнано необґрунтованою; зазначену заяву передано на розгляд іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, якого буде визначено в порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України та розгляд справи № 920/789/18 зупинено до вирішення питання про відвід судді Коваленко О.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.12.2018 заявлено та задоволено самовідвід судді Заєць С.В. у справі №920/789/18 та справу передано для повторного автоматичного розподілу для розгляду заяви ФГ «НАТОН» про відвід судді Коваленко О.В.

17.12.2018 господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши заяву ФГ «НАТОН», ухвалив відмовити відповідачу Фермерському господарству «НАТОН» в задоволенні заяви про відвід судді Коваленко О.В. та всім суддям господарського суду Сумської області (вх. № 2774к від 10.12.2018). Зазначена ухвала набрала чинності 17.12.2018 року.

Згідно п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Частиною 1 ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 920/789/18.

2. Призначити розгляд справи по суті на «18» грудня 2018 року на 12 год. 40 хв. з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1