overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 915/635/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

за участю представників учасників справи:

від ФГ "Матриця" - адвокат ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства Матриця

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017

по справі №915/635/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство АВІС

до Фермерського господарства Матриця

про стягнення 2 275 507,62 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №915/635/17 за апеляційною скаргою Фермерського господарства Матриця на рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.09.2017, розгляд якої призначено на 19.12.2018.

Відповідно до ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Так судова колегія зазначає, що у судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 р. у справі №915/635/17 оголошено перерву до 15.01.2019 о 15:30.

Повноважного представника ФГ "Матриця" про оголошення перерви було повідомлено у судовому засіданні під розписку.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство АВІС у судове засідання не зявився.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням незявлення у судове засідання від 19.12.2018 представника Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство АВІС, колегія суддів вважає за необхідне повідомити останнє про розгляд справи №915/635/17 - 15.01.2019 о 15:30.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство АВІС про розгляд справи №915/635/17 - 15.01.2019 о 15:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-418.

Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" грудня 2018 р. Справа№ Б11/013-10

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення господарського суду Київської області від 25.04.2018 року

у справі № Б11/013-10 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Хрещатик"

до 1. Закритого акціонерного товариства „Київський м'ясопереробний завод"

2. Товарної біржі „Міжрегіональна товарна біржа"

про визнання недійсними результатів торгів

в межах справи № Б11/013-10

за заявою Малого підприємства „Плай" у формі ТОВ

до Закритого акціонерного товариства „Київський м'ясопереробний завод"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Київської області від 25.04.2018 року у справі № Б11/013-10 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 25.04.2018 року у справі № Б11/013-10 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ „Комерційний банк „Хрещатик" відмовити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2018 справу № Б11/013-10 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Доманської М.Л. Пантелієнка В.О..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 прийнято до провадження у визначеному складі, апеляційну скаргу ОСОБА_2.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/556/18 від 13.12.2018 у зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б11/013-10.

У відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2018 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа №Б11/013-10 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та додані до неї документи на рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі №Б11/013-10 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В., Пантелієнко В.О.

2. Роз'яснити учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" грудня 2018 р. Справа№ 910/4336/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від позивача (скаржника): Дзецько Д.А., Глушков В.О.;

від відповідача: Гурський М.Р.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбізнесхолдинг"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.08.2018 (повний текст рішення підписано 18.09.2018)

у справі №910/4336/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київбізнесхолдинг"

до Корпорації Комунальна корпорація "Київавтодор"

про відшкодування шкоди, заподіяної в наслідок пожежі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/4336/18, розгляд якої призначено на 13.12.2018.

30.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідно до якого просить суд залишити рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 у справі №910/4336/18 - без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

30.11.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про призначення судової експертизи у справі.

В судове засідання 13.12.2018 з'явилися представники позивача, які надали пояснення по суті поданого клопотання про призначення судової експертизи у справі та просили суд призначити у справі №910/4336/18 судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

В судове засідання 13.12.2018 з'явився представник позивача, який повністю заперечував щодо призначення у справі судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників позивача (скаржника) та відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Суд керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 24.01.2019 об 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

2. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" грудня 2018 р. Справа№ 910/6624/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/6624/17 (суддя Турчин С.О., повний текст складено - 15.06.2018) за первісним позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРАРІЙ", ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБУД", ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Херсонської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого позивача - ОСОБА_6, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_7 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним статуту, визнання недійсними договорів, зобов'язання вчинити дії та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "АГРАРІЙ" про визнання права власності на частку у статутному капіталі та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/6624/17, розгляд якої відкладено на 12.12.2018.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2018 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/6624/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Смірнова Л.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2018 у справі №910/6624/17 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

Л.Г. Смірнова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"13" грудня 2018 р. Справа№ 910/6631/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Дідиченко М.А.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від позивача (скаржника): Оніщук В.М.;

від відповідача: Перцев Д.П.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 28.08.2018 ( повний текст рішення складено 04.09.2018)

у справі №910/6631/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

оформлених протоколом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Дідиченко М.А., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/6631/18, розгляд якої призначено на 13.12.2018.

11.12.2018 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу відповідно до якого просить суд залишити рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2018 у справі №910/6631/18 - без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

В судове засідання 13.12.2018 з'явилися представники сторін, які надали пояснення по справі.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши представників сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 31.01.2019 об 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

2. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/31716/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед) (Нікосія, Кіпр)

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018

у справі №910/31716/15 (суддя Головіна К.І.)

за позовною заявою Компанії Quickcom Limited (Квікком Лімітед)

до 1) Національного банку України

2) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

про розірвання кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

Компанія Quickcom Limited (Квікком Лімітед) (Нікосія, Кіпр) звернулась до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 15.11.2018 у справі №910/31716/15.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/31716/15.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/31716/15.

2. Учасникам апеляційного провадження подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Учасникам апеляційного провадження подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 17.01.2019 року о 15:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/11508/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Дідиченко М.А.

Коротун О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЧАРОІТБУД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018

у справі №910/11508/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Чароітбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93"

про стягнення 17 104,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЧАРОІТБУД» звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2018 у справі №910/11508/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ЧАРОІТБУД» у справі №910/11508/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Руденко М.А., Дідиченко М.А.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад: головуючого судді - Смірнової Л.Г., суддів Дідиченко М.А., Коротун О.М.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/11508/18.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/11508/18.

2. Учасникам апеляційного провадження подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Учасникам апеляційного провадження подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 17.01.2019 року о 15:05 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Дідиченко

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" грудня 2018 р. Справа№ 910/9907/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максмед Інтернешнл»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018

у справі №910/9907/18 (суддя Удалова О.Г.)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр управління промисловістю» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максмед Інтернешнл»

про стягнення 446 218,67 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максмед Інтернешнл»

до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання недійсним договору та повернення тендерного забезпечення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Максмед Інтернешнл» звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2018 у справі №910/9907/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9907/18.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/9907/18.

2. Учасникам апеляційного провадження подати до суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Учасникам апеляційного провадження подати до суду та направити іншим учасникам справи свої письмові пояснення та заперечення на відзив на апеляційну скаргу.

4. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

5. Призначити справу до розгляду на 17.01.2019 року о 15:35 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко