ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" грудня 2018 р. Справа№ 910/10043/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В

Чорногуза М.Г.

за апеляційною скаргою Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 (повний текст складено 26.09.2018)

у справі № 910/10043/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України

до Міністерства оборони України

про стягнення 23 471, 38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/10043/18 від 13.09.2018 позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задоволено частково. Стягнуто з Міністерства оборони України на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 22 171, 38 грн страхового відшкодування, 1 664, 38 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Міністерство оборони України 22.10.2018 (згідно відтиску штемпеля поштового відділення зв'язку) звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.11.2018 вказану апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України. Зокрема, відхилено клопотання про відстрочку сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та запропоновано скаржнику сплатити судовий збір у розмірі 2 643, 00 грн. Надано десять днів з дня вручення даної ухвали для вчинення відповідних дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч. 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно ч. 6 ст. ст. 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу від 19.11.2018 про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 23.11.2018 (згідно наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення). Отже, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 03.12.2018 (останній день).

Проте, станом на 13.12.2018 (навіть з урахуванням строку на поштовий перебіг), скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 19.11.2018 (не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у встановленому відповідним законодавством розмірі) шляхом подання відповідної заяви.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особа, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись статями 234, ч. 4 ст. 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 910/10043/18 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 910/10043/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

М.Г. Чорногуз