ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.12.2018 Справа № 920/678/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю. при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши матеріали справи № 920/678/18

за позовом: Фінансового управління Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області, м. Кролевець Сумської області

до відповідачів:

1) Кролевецької міської ради, м. Кролевець Сумської області

2) Виконавчого комітету Кролевецької міської ради, м. Кролевець Сумської області

3) Кролевецької районної ради, м. Кролевець Сумської області

про визнання права власності,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

від відповідачів 1) ОСОБА_2В.(в режимі відеконференції),

2) ОСОБА_2В.(в режимі відеконференції),

3) не прибув.

Суть спору: позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати право власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю з надвірними спорудами за адресою по вул. Франка, 10, м. Кролевець Сумської області у складі: адміністративна будівля загальною площею 247,4 кв.м. (основна та підсобна частина); гараж загальною площею 73,2 кв.м.; господарська будівля (сарай) загальною площею 26,0 кв.м.; господарська будівля (сарай (прибудова до сараю)) загальною площею 3,0 кв.м.; огорожа загальною площею 91,5 кв.м.; вбиральня (надвірна) загальною площею 1,2 кв.м.

Позивач письмово повідомив суд, що 14.11.2018 Кролевецькій районній раді вручені документи по справі, а саме: позовна заява з доданими до неї документами, докази вручення надані суду.

Третій відповідач Кролевецька районна рада подала суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому вважає, що позивач з 26.02.1990 добросовісно володіє спірним майном, воно не було передане при здійсненні розмежування майна із державної до комунальної власності, власник майна Промстрахкаса, який вказаний у облікових даних комунального підприємства «Кролевецьке РБТІ», ліквідований ще у 1960, Кролевецька районна рада не заперечує проти визнання за фінансовим управлінням Кролевецької районної державної адміністрації права державної власності на нежитлову будівлю з надвірними спорудами по вул. Франка, буд. 10. Крім того третій відповідач просить суд здійснювати розгляд справи без участі представника Кролевецької районної ради.

Другий відповідача подав суду письмове клопотання, в якому просить суд: залучити в якості доказів по справі квитанції про поштові відправлення та повідомлення про вручення Кролевецькій районній раді та фінансовому управлінню Кролевецької районної державної адміністрації заяви про закриття провадження у справі з доданими документами; витребувати оригінали матеріалів технічної інвентаризації у Кролевецького БТІ, в звязку з тим, що в зазначених матеріалах є оригінал свідоцтва про право власності на нерухоме майно (нежитлову будівлю з господарськими будівлями і спорудами) по вулиці Франка, буд. 10 міста Кролевець Сумської області.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Клопотання першого відповідача про витребування оригіналів документів від Кролевецького БТІ, суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 19.12.2018 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Позивач у підготовчому засіданні 19.12.2018 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу та надав докази, на які посилається у позові. Розмір заявлений позивачем судових витрат складає 1762 грн. 00коп. судового збору.

З урахуванням викладених обставин, суд, закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні першого відповідача Кролевецької міської ради № 02-14/3576 від 19.12.2018 (вх. № 2862к від 19.12.2018) про витребування доказів відмовити.

2. Закрити підготовче провадження.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 21 січня 2019 року з повідомленням сторін.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 1.

3. Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області (вул. Франка, 13, м. Кролевець, Сумська область, 41300) забезпечити проведення судового засідання по справі №920/678/18, призначене на 21 січня 2019 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь) представник Фінансового управління Кролевецької районної державної адміністрації Сумської області (вул. Франка, 10, м. Кролевець, Сумська область, 41300).

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити Кролевецькому районному суду Сумської області, в тому числі електронною поштою, сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3