overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р. Справа № 914/751/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Чудійовича Ігора Васильовича б/н від 28.11.2018р. (вх. № 01-05/1321/18 від 29.11.2018р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 05.11.2018р.

у справі № 914/751/18

за позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (надалі Сихівська районна адміністрація)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Чудійовича Ігора Васильовича (надалі ФОП Чудійович І.В.)

про зобов'язання звільнити земельну ділянку шляхом демонтажу тимчасової споруди та привести земельну ділянку до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. (суддя О.В.Зварич) залишено без руху апеляційну скаргу ФОП Чудійовича І.В. б/н від 28.11.2018р. (вх. № 01-05/1321/18 від 29.11.2018р.) на рішення господарського суду Львівської області від 05.11.2018р. у справі №914/751/18. Зобов'язано скаржника до 14.12.2018р. надати (надіслати) суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а саме - в сумі 2643,00 грн.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. Надіслав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги (вх. № 01-04/1489/18 від 17.12.2018р.).

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Чудійовича Ігора Васильовича на рішення господарського суду Львівської області від 05.11.2018р. у справі № 914/751/18.

Позивачу - в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/751/18.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1588/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства Бессарабія-В

на рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р., проголошене о 15:09:32 суддею Малярчук І.А. у м. Одесі, повний текст якого складено 06.12.2018р.

у справі № 916/1588/18

за позовом Приватного підприємства Бессарабія-В

до відповідачів:

- Акціонерного товариства Кристалбанк;

- Публічного акціонерного товариства Терра Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Терра Банк - ОСОБА_1;

- Товариства з обмеженою відповідальністю Віват АПК

про зобовязання вчинити певні дії та визнання прав припиненими,

В С Т А Н О В И Л А:

18.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства Бессарабія-В на рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. у справі № 916/1588/18.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/1588/18 за апеляційною скаргою Приватного підприємства Бессарабія-В на рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розяснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Бессарабія-В на рішення Господарського суду Одеської області від 26.11.2018р. у справі №916/1588/18.

2.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.01.2019р. згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2783/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Разюк Г.П.,
суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ"
на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018р., проголошене о 13:07:09 суддею Гут С.Ф. у м. Одесі, повний текст якого складено 10.12.2018р.
у справі № 916/2783/17
за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Міністерства оборони України
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И Л А:

18.12.2018 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018р. у справі № 916/2783/17.
Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/2783/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018р.
При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.
Керуючись статтями 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГТРАНС-ТЕРМІНАЛ" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.11.2018р. у справі №916/2783/17.
2.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.01.2019р. згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.
Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/955/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

за апеляційними скаргами

- Заступника прокурора Одеської області;

- Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 14 червня 2017 року

у справі № 916/955/17

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради;

Фізичної особи-підприємця Тімофєєвої Марини Вікторівни

про визнання недійсним договору про співробітництво та організацію взаємовідносин, зобов'язання повернути комунальне майно

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західний апеляційного господарського суду від 10.12.2018 року поновлено провадження у справі № 916/955/17 з 24.01.2019 року. Призначено розгляд апеляційних скарг Заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради на 24 січня 2019 року о 10:00 год.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.121 ГПК України ухвала, якою суд повідомляє про призначення судового засідання або вчинення іншої процесуальної дії повинна містити найменування та адресу суду, назву справи, зазначення процесуального статусу особи, яка повідомляється, вказівку про те, яку дію буде вчинено, дату, час і місце її вчинення, а також про те, що участь у її вчиненні для цієї особи не є обов'язковою.

Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд апеляційних скарг Заступника прокурора Одеської області та Одеської міської ради на інший час.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 270 Господарського

процесуального кодексу України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Повідомити Заступника прокурора Одеської області, Одеську міську раду, Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради та Фізичну особу-підприємця Тімофєєву Марину Вікторівну про те, що розгляд апеляційних скарг у справі №916/955/17 відбудеться 24.01.2019р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, тел. 301-435, електрона пошта:

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Колоколов С.І.

Суддя Ярош А.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2229/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2018

суддя Літвінов С.В.

часта місце ухвалення: 11:33:37 год., м. Одеса

повний текст складено 15.11.2018

у справі № 916/2229/18

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна»

про стягнення 562 582 100,00 грн. та зобовязання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2229/18 за апеляційною скаргою Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.11.2018.

Відповідно до приписів статті 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Антимонопольного комітету України закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Колегією суддів встановлено, що відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 14.11.2018 за клопотанням Антимонопольного комітету України, розгляд справи № 916/2229/18 здійснюється у закритому судовому режимі.

Керуючись статтями 8, 121, 234, 267, 268, частиною першою, третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2229/18 до розгляду на 15.01.2019 о 16:00 год. в закритому судовому режимі.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1275/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів,

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

секретарі судового засідання: Полінецька В.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від Куяльницької сільської ради: не з'явився

від СТОВ агрофірми "Нива+": не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Нива+"

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.09.2018 року, повний текст складено 04.10.2018 року

у справі № 916/1275/18

за позовом: Фізичної особи - підприємця Мойсеєнко Ігора Васильовича

до відповідачів:

- Куяльницької сільської ради;

- Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми "Нива+";

про визнання недійсною та скасування угоди

в с т а н о в и в :

20.12.2018 року повноважні представники в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги були належним чином повідомлені.

17.12.2018 року до суду від представника Куяльницької сільської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

За змістом п.6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.

Керуючись статтями ст.ст. 197, 216, 234, 252, 270

Господарського процесуального кодексу

України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги до „26" грудня 2018 року об 11:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301-435, електрона пошта:

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 922/2875/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.11.2018 про залишення позовної заяви без розгляду

суддя - Остапенко Т.А.

місце ухвалення - м. Херсон

по справі № 922/2875/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Тріус»

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс»

2. Фізичної особи-підприємця Кривошеєва Олександра Івановича

про стягнення 52 379 548,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 30.11.2018 у справі № 922/2875/18.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида-Плюс», у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/2875/18 до розгляду на 15.01.2019 о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №5, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

21 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1380/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2018

суддя Смелянець Г.Є.

час та місце ухвалення 18:56:15 год, м. Одеса

повний текст рішення складено 07.12.2018

по справі № 916/1380/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Бойко Світлани Миколаївни

2. Державного підприємства «ТВК»

3. ОСОБА_2

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс»

про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2018 у справі № 916/1380/18.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України судовою колегією встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Міністерства оборони України, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/1380/18 до розгляду на 31.01.2019 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1380/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.,

суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2018

суддя Смелянець Г.Є.

час та місце ухвалення 18:56:15 год, м. Одеса

повний текст рішення складено 07.12.2018

по справі № 916/1380/18

за позовом Міністерства оборони України

до відповідачів:

1. Фізичної особи-підприємця Бойко Світлани Миколаївни

2. Державного підприємства «ТВК»

3. ОСОБА_2

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Концерн «Військторгсервіс» в особі філії «Одеське управління військової торгівлі» Концерну «Військторгсервіс»

про визнання додаткової угоди недійсною та усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Міністерства оборони України відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/1380/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262, 263 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Господарського суду Одеської області від 28.11.2018 по справі № 916/1380/18.

2. Запропонувати іншим представникам учасників провадження протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко