ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 грудня 2018 року           м. Черкаси справа № 925/1344/18

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕГАЛПЛЕЙС" (м. Київ) до Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) про скасування рішення від 22.09.2017 № 1009,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про скасування рішення Виконавчого комітету Черкаської міської ради від 22.09.2017 № 1009, яким затверджено акт про визначення збитків власнику землі від 02.08.2017 № 26-2017 стосовно земельної ділянки по вул. Чигиринській, 60/7 кадастровий № :03:008:0013.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Одночасно за текстом позовної заяви позивач просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Корпорацію "Співдружність КОМП" (с. Комунар, Харківський район, Харківська область);

- Черкаську міську раду (м. Черкаси);

- Департамент фінансової політики Черкаської міської ради (м. Черкаси).

Дане клопотання підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Позивач у позові вказує, що ТОВ "ЛЕГАЛПЛЕЙС" ніколи не було орендарем земельної ділянки по вул. Чигиринській, 60/7 кадастровий № :03:008:0013, а сплачує за неї земельний податок. Фактичним орендарем є Корпорація "Співдружність КОМП" (колишні назви Корпорація "Автоінвестстрой" та Корпорація "АИС").

Позивач вказує, що підставами для залучення Корпорації "Співдружність КОМП" у якості третьої особи є те, що Корпорація має можливість підтвердити чинність її договору оренди земельної ділянки по вул. Чигиринській, 60/7 кадастровий № :03:008:0013 зареєстрованого за № 841 від 02.09.2004 і може надати інформацію щодо сплати орендних платежів за земельну ділянку за спірний період з 22.09.2014 по 30.04.2017, в той час коли відповідач може упереджено не надати суду вказану інформацію, що в свою чергу може вплинути на повноту та об'єктивність розгляду справи.

ТОВ "ЛЕГАЛПЛЕЙС" зазначає, що підставами для залучення Черкаської міської ради у якості третьої особи є те, що Черкаська міська рада є власником земельної ділянки, переданої в оренду Корпорації "Співдружність КОМП", також має можливість підтвердити чинність договору оренди земельної ділянки за № 841 від 02.09.2004, може надати інформацію щодо сплати Корпорацією "Співдружність КОМП" орендних платежів за земельну ділянку (кадастровий № :03:008:0013) на підставі вказаного договору.

ТОВ "ЛЕГАЛПЛЕЙС" вважає, що підставами для залучення Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 38764629) у якості третьої особи є те, що Департамент фінансової політики Черкаської міської ради має достовірну інформацію, кому нараховується орендна плата за договором оренди земельної ділянки № 841 від 02.09.2004, може підтвердити наявність заборгованості Корпорації "Співдружність КОМП" за договором оренди, може надати інформацію щодо сплати Корпорацією "Сівдружність КОМП" орендних платежів за земельну ділянку (кадастровий № :03:008:0013) на підставі договору, зареєстрованого за № 841 від 02.09.2004.

Суд вважає, що встановлення судом обставин щодо оренди земельної ділянки по вул. Чигиринській, 60/7 кадастровий № :03:008:0013 у м. Черкаси повинно проводитися лише за участі у справі осіб, які є сторонами цих відносин, платниками орендних платежів чи земельного податку та осіб, які є власниками земельної ділянки і здійснюють нарахування та утримання платежів за земельну ділянку.

При цьому суд враховує, що згідно п.4) ч. 3 ст. 277 ГПК України порушення норм процесуального права є обов'язковою підставою для скасування судового рішення якщо суд прийняв судове рішення про права, інтереси та (або) обов'язки осіб, що не були залучені до участі у справі.

Отже, оскільки рішення по справі може вплинути на права чи обов'язки третіх осіб щодо однієї із сторін спору з приводу нарахування і стягнення орендної плати чи будь-яких інших платежів за земельну ділянку по вул. Чигиринській, 60/7, то до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору слід залучити Корпорацію "Співдружність КОМП", Черкаську міську раду та Департамент фінансової політики Черкаської міської ради.

Залучення до участі у справі третіх осіб не змінює юрисдикцію спору.

Копію позовної заяви на адреси третіх осіб позивачем надіслано при зверненні до суду з позовом.

Оскільки відсутнє клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, то справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 50, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 11 січня 2019 року

4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб - задовольнити повністю.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Корпорацію "Співдружність КОМП" (вул. Озерна, 5, с. Комунар, Харківський район, Харківська область, 62490);

- Черкаську міську раду (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18002);

- Департамент фінансової політики Черкаської міської ради (вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18002).

6. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 11 січня 2019.

Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача (за наявності).

7.          Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз’яснити учасникам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

9. Роз’яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Повідомити сторони та третіх осіб про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін і третіх осіб визнати не обов'язковою.

11.          Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

12. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя           Спаських Н.М.