ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.12.2018 Справа № 917/1330/18

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

при секретарі Михатило А.В.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

"Церматт", вул.Шевченка, 208, м. Черкаси, Черкаська область,18001

до Селянського фермерського господарства "Криниця",

с. Пашківка, Козельщинський район, Полтавська область, 39143

про стягнення 30 082,59 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Церматт" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Селянського фермерського господарства "Криниця" про стягнення 30 082,59 грн., з яких 25 419,59 грн. інфляційних втрат та 4 663, 00 грн. 3 % річних, посилаючись на невиконання рішення господарського суду Полтавської області від 08.02.2011 року по справі №9/158, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 року.

Ухвалою від 31.10.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 27.11.2018. Справа розглядається у порядку загального позовного провадження.

27.11.2018 року підготовче засідання було відкладено на 20.12.2018 року у зв'язку з неявкою представників сторін.

27.11.2018 позивачем через засоби електронної пошти подано відзив на заяву про застосування строків позовної давності.

Представники сторін в підготовче засідання 20.12.2018 року не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причини неявки до суду сторони не повідомили.

Отже, учасники процесу завчасно та належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 184 Господарського процесуального кодексу України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення; інші учасники справи мають право подати письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/1330/18.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 16.01.19 р. на 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 30.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи-з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України)

Суддя Кульбако М.М.