ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 грудня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/3001/17
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.,

секретар судового засідання Молодов В.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Інтал

на рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2018 року (суддя Степанова Л.В.)

у справі №916/3001/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Інтал

про стягнення 106 666,66грн.

за участю представників учасників процесу :

Від відповідача - ОСОБА_1, угода про надання правової допомоги № б/н, від 03.01.17;

Представник позивача в судове засідання не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача ОСОБА_2, суддів: Савицького Я.Ф., Колоколова С.І.. знаходиться справа №916/3001/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Інтал на рішення господарського суду Одеської області від 09.10.2018 року.

В судове засідання 18.12.2018 представник Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк не зявився. Про час, дату і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

30.11.2018 року до суду надійшло клопотання ТОВ «ТК Інтал» про витребування, огляд судом та приєднання до матеріалів справи документів, в якому апелянт просить Зобов'язати ПАТ «Західінкомбанк» під час судового засідання по справі (05.12.2018 року) надати суду для огляду та приєднання до матеріалів справи копії кредитного договору №2309/10-96 від 23.09.2010 року разом із змінами та доповненнями засвідчені у нотаріальному порядку, а при відмові витребувати їх судом у відповідному порядку.

Скаржник зазначає, що в матеріалах справи взагалі відсутні засвідчені особисто суддею нотаріальні копії кредитного договору із змінами та доповненнями.

Згідно приписів ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до положень Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року №55, зокрема на п.5.23 ДСТУ 4163-2003 "Вимоги до оформлювання документів", підпис складається з назви посади особи, яка підписує документ (повної, якщо документ надруковано не на бланку, скороченої - на документі, надрукованому на бланку), особистого підпису, ініціалу(-ів) і прізвища.

Виходячи з вище вказаного, у даному випадку, подані на підтвердження позовних вимог копії документів повинні містити посаду, прізвище, ініціали та підпис особи, яка відповідно до установчих документів правомочна діяти в інтересах юридичної особи або підпис особи, яка відповідно до вимог закону наділена правом підписання відповідних документів, при цьому учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

З огляду на викладене, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта, запропонувати позивачу по справі надати до суду нотаріально посвідчену копію кредитного договору № 2309/10-96 від 23.09.2010 року разом із змінами та доповненнями, меморіальні ордери, які підтверджують надання кредитних коштів відповідачу, а також належним чином засвідчені копії банківських виписок, які підтверджують банківські операції ПАТ «Західкомбанк» та ТОВ ТК «ІНТАЛ».

З метою повного та всебічного розгляду всіх обставин справи та зясування позиції сторін, судова колегія вважає за необхідне викликати до суду представника ПАТ «Західкомбанк» для надання пояснень з викладенням правової позиції по справі, визнавши його явку обовязковою.

Відповідно до ч.2 ст.42 ГПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Згідно із ч.ч.1-3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, колегія суддів викликає в наступне судове засідання, яке відбудеться 08.01.2019 року, представника Публічного акціонерного товариства Західінкомбанк, визнавши його явку обовязковою, в порядку ст.ст.120-121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 23.07.2014 року №63 розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Західкомбанк» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію ПАТ «Західкомбанк» ОСОБА_3 строком на 1 рік з 23.07.2014 по 23.07.2015; рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 10.07.2015 року №132 призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію Банку ОСОБА_4 з 13.07.2015 року, судова колегія вважає за необхідне залучити до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У звязку з викладеним, позивачу слід направити третій особі копію позовної заяви з додатками, апелянту - копії апеляційної скарги з додатками, та надати докази направлення до суду.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 102, 120, 121, 197, 216, 234-235, 270 ГПК України,

колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 08 січня 2019 року об 11-30 год.

2. Залучити до участі у даній справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Запропонувати третій особи надати письмові пояснення по справі з викладенням правової позиції по справі.

4. Зобовязати позивача направити копію позову з додатками Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати до суду докази направлення.

5. Зобовязати апелянта направити копію апеляційної скарги з додатками Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та надати до суду докази направлення.

6. Викликати позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство Західінкомбанк до Південно-західного апеляційного господарського суду (у приміщенні суду за адресою м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал №7) в наступне судове засідання по справі №916/3001/17, яке відбудеться 08.01.2019 року об 11-30 год. для надання пояснень по справі.

7. Визнати явку сторін до суду обовязковою.

8. Попередити сторони про наслідки неявки до суду в судове засідання, передбачені ст.ст.131, 132 ГПК України, та про обов'язок повідомити суд про причини неявки до суду.

9. Позивачу по справі - надати до суду нотаріально посвідчену копію кредитного договору № 2309/10-96 від 23.09.2010 року разом із змінами та доповненнями, а також належним чином засвідчені копії банківських виписок, які підтверджують банківські операції ПАТ «Західкомбанк» та ТОВ ТК «ІНТАЛ», меморіальні ордери про надання кредитних коштів, та кредитну справу для огляду в судовому засіданні.

10. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер. електронна адреса - .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий А.І. Ярош

Судді: С.І. Колоколов

ОСОБА_6