overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26.12.2018р. справа №922/1350/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача не зявився;
від відповідача ОСОБА_5 (адвокат, довіреність від 04.06.2018р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с. Старовірівка Харківської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухваленого 19.09.2018р. (повний текст підписано 01.10.2018р.) у м. Харкові
у справі №922/1350/18 (суддя Калантай М.В.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с. Старовірівка Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Новаагро», м. Харків
про визнання недійсним договору

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с. Старовірівка Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 19.09.2018р. (повний текст підписано 01.10.2018р.) у справі №922/1350/18 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 19.09.2018р. (повний текст підписано 01.10.2018р.) у справі №922/1350/18 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Старовірівський птахокомплекс», с. Старовірівка Харківської області.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2018 року           Справа № 913/169/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх.582) на рішення господарського суду Луганської області від 30.07.2018 (повний текст складено 09.08.2018, суддя Косенко Т.В.) у справі №913/169/18

за позовом Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Боремер”, м.Київ

про стягнення 465116,69 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м.Сєвєродонецьк в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах – Сєвєродонецької міської ради звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Боремер” про стягнення 465116,69 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді несплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою.

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.07.2018 у справі №913/169/18 в позові відмовлено.

Прокурор із вказаним рішенням суду не погодився, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.11.2018 зупинено апеляційне провадження у справі № 913/169/18 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №922/3412/17.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, справу №922/3412/17 розглянуто та за результатами її розгляду Великою Палатою Верховного Суду винесено постанову від 20.11.2018 року, повний текст якої опубліковано на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до частини 1 статті 317 Господарського процесуального кодексу України постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на рішення господарського суду Луганської області від 30.07.2018 у справі №913/169/18 підлягає поновленню у зв'язку із усуненням обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.230 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 913/169/18.

2. Розгляд справи призначити на 07.02.2019 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

26.12.2018 Справа № 913/205/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І., суддя Тихий П.В.,

за участю секретаря судового засідання Шило А.М.,

за участю:прокурора прокуратури Харківскої області Перегонцевої Н.С., посвідчення №044395 від 04.10.2016;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Комунального закладу Луганський обласний ліцей - інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії (вх. №508 Л/1-42) на рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі № 913/205/18 (суддя Масловський С.В., повний текст підписано 15.07.2018),

за позовом Заступника прокурора Луганської області, м.Сєвєродонецьк Луганської області в інтересах держави в особі 1.Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м.Київ 2.Луганської обласної державної адміністрації - обласної військово-цивільної адміністрації, м.Сєвєродонецьк Луганської області;

до 1.Комунального закладу "Луганський обласний ліцей - інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії", м.Кремінна Луганської області 2.Фізичної особи - підприємця Нестеренко Юлії Миколаївни, м.Кремінна Луганської області;

про визнання недійсним договору,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Комунального закладу "Луганський обласний ліцей - інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії" задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі № 913/205/18 скасувати в частині задоволення позовних вимог Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до Комунального закладу "Луганський обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус імені героїв Молодої гвардії" та фізичної особи-підприємця Нестеренко Юлії Миколаївни про визнання недійсним договору поставки №4 від 19.01.2018.

В цій частині прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

В іншій частині рішення Господарського суду Луганської області від 10.07.2018 у справі № 913/205/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28 грудня 2018 року           Справа № 905/1306/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Барбашова С.В., суддя Пушай В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.616) на рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2018 (повний текст складено 11.10.2018, суддя Зекунов Е.В.) у справі №905/1306/18

за позовом Публічного акціонерного товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м.Київ

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради “Донецькміськтепломережа”, м.Донецьк

про стягнення 125035448,74 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 розгляд справи №905/1306/18 відкладено на 29.01.2019 о 11:00 год.

У зв’язку із відпусткою судді Медуниці О.Є. 29.01.2019 та відсутністю визначених ч.9 ст.32 ГПК України підстав для повторного автоматизованого розподілу справи, враховуючи достатність часу для розгляду апеляційної скарги у строки, визначені ст.273 ГПК України, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи на іншу дату, визначену в цій ухвалі.

Керуючись статтями 268, 273 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи призначити на 05.02.2019 о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб.№118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошенням суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28.12.2018р. справа №905/958/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2, ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача ОСОБА_5А (адвокат, довіреність №21 від 27.11.2018р.);
від відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги 1. Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ, 2. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області
на рішення господарського суду Донецької області
ухваленого 16.10.2018р. (повний текст підписано 17.10.2018р.) у м. Харкові
у справі №905/958/17 (головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Курило Г.Є., Матюхін В.І. (окрема думка)
за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ
до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 394141,37грн.

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275-277, 281 - 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційні скарги Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ та Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ Донецької області на рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. (повний текст підписано 17.10.2018р.) у справі №905/958/17 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 16.10.2018р. (повний текст підписано 17.10.2018р.) у справі №905/958/17 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у звязку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ та Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ Донецької області відповідно.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач ОСОБА_1

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 грудня 2018 року

м. Одеса

Справа № 923/1742/14

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”

на ухвалу господарського суду Херсонської області від „23” листопада 2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 923/1742/14

за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Теплотехніка”

за первісним позовом про стягнення 1 788 497,91 грн,

за зустрічним позовом про визнання недійсним кредитного договору, укладеного між сторонами,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2018 року відкрито апеляційне провадження у справі № 923/1742/14 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Банк Форум”.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” на ухвалу господарського суду Херсонської області від 23 листопада 2018 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 923/1742/14 до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу

України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “Банк Форум” на 31 січня 2019 року об 11:00 год.

2.Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                    С.І. Колоколов

Суддя                                                                       Н.М. Принцевська

Суддя                                                                                 Я.Ф. Савицький
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2018 року Справа № 917/689/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за вх. №1488 на рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.18 (повний текст складено та підписано 08.11.18, суддя Семчук О.С.) у справі № 917/689/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Транс Груп", м.Полтава,

до Фізичної особи - підприємця Осташко Романа Миколайовича, с.Трубайці, Хорольський район, Полтавська область,

про стягнення 275 455, 32 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 07.11.2018 у справі №917/689/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Транс Груп" до Фізичної особи - підприємця Осташко Романа Миколайовича про стягнення 275 455, 32. задоволені частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Осташко Романа Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК Транс Груп" 153178,84 грн. збитків від втрати вантажу, 4170,70 витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 262, 267, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Осташко Романа Миколайовича, с.Трубайці, Хорольський район, Полтавська область, на рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.18 у справі № 917/689/18.

2.Зобов'язати учасників справи до 16.01.2019 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 грудня 2018 р. Справа № 902/198/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2018 р. у справі №902/198/18, яке набрало законної сили 13 грудня 2018 р., відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 13 грудня 2018р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описку

27 грудня 2018 року Справа № 905/1421/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с. Дашуківка, Лисянський р-н, Черкаська область,

на рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2018 у справі №905/1421/18 (суддя Лейба М.О.) ухвалене у м. Харкові об 11 год.11 хв, повний текст якого складений 22.11.2018

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти», с.Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Завод обважнювачів», м.Костянтинівка, Донецька область,

про визнання недійсним договору від 25.09.2015 №К-ДБ-4-0925/1,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №905/1421/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» на рішення Господарського суду Донецької області від 21.11.2018 у справі №905/1421/18; призначено справу до розгляду на 12.02.2019 о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань № 105.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №905/1421/18 допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали, а саме: замість дати «…12.02.2019…» вказано дату «… 12.12.2019 .…».

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши правильну дату слухання справи у п.2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №905/1421/18, а саме: замість дати «…12.12.2019 .…» слід читати «…12.02.2019 …».

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №905/1421/18, а саме: замість дати «…12.12.2019 …» читати «…12.02.2019 …».

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 грудня 2018 р. Справа № 902/269/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 липня 2018 р. у справі № 902/269/17, яке набрало законної сили 03 грудня 2018 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" грудня 2018 р. Cправа № 902/1159/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали справи

за заявою: Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, )

до: Фермерського господарства "Тріум-Вірат" (вул. Л.Яковчука, 11, смт. Літин, Вінницька область, 22300, )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області до Фермерського господарства "Тріум-Вірат" про визнання банкрутом.

Постановою суду від 05.06.2018 року Фермерське господарство "Тріум-Вірат" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором банкрута у даній справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 та призначено судове засідання на 04.09.2018 року.

Ухвалою суду від 04.09.2018 року, окрім іншого, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2018 року.

Разом з тим, супровідним листом від 24.09.2018 року матеріали справи надіслано до суду апеляційної інстанції разом зі скаргою Головного управління ДФС у Вінницькій області на ухвалу суду від 04.09.2018 року.

27.12.2018 року матеріали справи повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Враховуючи наведене, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 37-48 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 234, 235 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Справу призначити до розгляду на 04.02.2019 року - 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Арбітражному керуючому ОСОБА_1 надати до суду звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута ФГ "Тріум-Вірат".

3. Ухвалу надіслати згідно переліку.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 28.12.2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - Головне управління ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ФГ "Тріум-Вірат" (вул. Л. Яковчука, 11, смт. Літин, Вінницька область, 22300);

4 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1 (вул. Соборна 8, а/с 8060, м. Вінниця, 21050).